Učiteljski pravnik. — § Krivična uvrstitev učiteljic žen. roč- del in otroških vrtnaric. Spodaj smo navedli stališče oblasti glede uvrstitve otroških vrtnaric in učiteljic žen. roč. del po zakonu o draginjskih dokladah. Vlada se sklicuje na člen 29 srb. šol. zak. in na besedo »sta'nost« v členu 5. zakona o drag. dokl. in člen 29 srb. šol. zakona. Naše nineiije je, da je to popolnoma nanapačna podlaga, ki so si jo vzele oblasti. — Pri presoji za uvrstitev so merodajne le faktične razmere in pa uvrstitev katetrorij z enako izobrazbo pri drugih strokah državne službe. tako da bodo vse stroke enako uvrščeue. Faktične razmere so sledeče: S plačo 600 Din danes noben samostojen človek ne more živeti. Plača 600 I>in je nevredna poklica vzgojiteljice mladine. kateremu poklicu in stroki je dati prednost pred drugimi strokami državne službe s pisarniškim poslom. Otroške vrtnarice in učiteljice žen. roč. del morajo plačevati stanovanje enako drago kakor vsc drugo učiteljstvo torej morajo pre.iemati tudi stanovanjske doklade. — Po analogiji: Poštne uslužbenke. ki imajo isto predizobrazbo in strokovni izpit, enake vrednosti kot otroške \rtnarice in učiteljiee žen. roč. del so uvrščene pod člen 5 zakona o drag. dokl. in prejemajo po tem členu oseb. dokl. in stanovanjsko doklado: torej je popolnoma krivično. da se otroške vrtnarice in učit. žen. roč. del ki imajo istovredno kvalifikacijo in odgovornejši noklic. uvršča v nižji člen. —§ Neredno prejemanje mesečne plače in vzrok zakasnitve. Pred kratkim smo priobčili tozadeven dopis na računski oddelek pri pokrajinski upravi, da nekatere šole dobe mesečno plačo šele 5. ali 8. \r mesecu. Prejeli smo pojasnilo. da računski oddelek najkasneje 25. vsakega meseca likvidira plače. torej bi se izpla,čilo lahko izvršilo 1. v mesecu- Krivda leži pa na lokalnem poštnem uradu. ki prejme sicer nakazilo, a čaka na razpoložljiv denar za izplačilo. Zaradi tega tudi često zataji in se izgovarja na nakazMo. Šolskim vodstvom, ki ne prejemajo redno plače svetujemo. naj se obrnejo uradno direktno na poštno ravnateljstvo in na.i prosijo. da naj točno 1. vsakega meseca oskrbi podrejenim uradom potrebne vsote da bo učiteljstvo lahko redno prejemalo svoie plače vsakega 1. v mesecu. — Prepričani smo', da se da to urediti! —§ So H uSposobljenostni izpiti otr. vrtnaric in usposobljenostni izpiti učitelflc ročnih del, položeni na državnih učheljiščih pod sedanio upravo brez veljave? Menda že. Drugače bi pač ne mogli uvrstiti otroških vrtnaric in učiteljic ročnih del pod člen 6.. kannor spadajo sluge in drugi uslužbenci brez vsakih izpitov. Do 1. oktobra 1922- uvrščene so bile med prejemke ppd členom 5. Po devetih me- secih pa se jih je brez vsakega obvestila uvrstilo pod olen 6.. češ, da ne spadajo med činovnike. ker nimajo mature. Kaj so njihovi državni strokovni izpiti, kar naenkrat prišli ob svojo veljavo? Saj so različne kategorije nameščencev, ki tudi nimajo mature. a so po svojih strokovnih izpitih uvrščeni med činovnike in dobivaio draginjske doklade po členu 5. — Apeliramo na merodajne kroge. da se zavzameio za nas in izposlujejo. da se nas zopet uvrsti pod člen 5., kamor smo bile uvrščene do 1. oktobra 1922. —§ Nezaslišano! Vsakdo toži. da ne more s to plačo izhajati in res je nemogoče. A kaj naj porečemo me vrtnarice učiteljice žen. roč. del? Čujte kaka vnebovpijoča krivica se nam godi. Vsem se vsaj malo plače izboljšujejo a nam, ki imamo najmanj — se odteguje. — Preteklo leto smo imele dobrih 100 K dnevno, s 1. okt. pr. 1. se nam je pri plači odtegnilo 600 K: zakaj. ne vemo- Mislile smo, da je kaka pomota in nestrpno čakale mes. november. a glej, zopet isti odbitek. Pisale snio na vse strani. nobenega odgovora a tudi denarja ne, le slišati je bilo, da ni denarja. Vprašamo ali ga samo za nas ni? Če ga res ni. naj bi se odtegnilo vsakemu par kron. ne pa samo nam pri že itak bori plači kar celih 600 K mesečno in to traja že 6 mesecev. JeM mogoče pri tej draginji z 2400 K mesečno živeti, se obleoi in obuti? Ali res ni nikogar, ki bi se zavzel za nas? Dolga imamo že čez glavo ker bose nismo mogle hoditi ix> zimi zato se tokrat javno obračamo na organizacijo s prošn.io. da nam izposluje vrnitev mesečnih odtegljajev in našo prejšnjo plaoo, da poravnamo kar dolgujemo, vedne teriatve in beda nas ubijajo. — Druga gorostasna krivica nas je zadela danes kot strela z neba. Mnogo upanja se je stavilo v nove doklade. a na izplačilni poli stojita danes dve nam v obraz se režeči številki; 31 Din doklad. za marec. Hvaležnejše bi bile ko bi tudi teh ne bilo. kajti to je sramotno. Učiteljica-začetnica prejnne 186 Din a jaz, po dvajsetletnem trudapolnem delu beri in reci 31 Dln, torej 1 Din dnevno. Povejte nam, proslmo Vas. kam se nas pravzaprav prišteva, k slugam? Mar ima sluga tudi usposobljenostni izpit? Sram nas ie, da bi se posrreznile v zeniljo in sram je laho tudi one, ki nas puste kot vzgojiteljice z usposoblienostnim izpitom prištevati k slugam in ne preprečijo te gorostasne krivice. Kakor ie potrebna učiteljica tako je tudi vrtnarica in učiteJjica ženskih ročnih delObe-ste vzgojiteljici, obe se trudita. vrtnaričina pljuča še več trpe. Res. da je učiteljica delj časa študirala. zato naj bo razlika pri plači, a od ene do druge je le korak. pri teh drag- dokladah je naravnost prepad. Kje je pravica? Kako se rešuje socijalno vprašanje? — Še enkrat prosimo organizacijo, da napne vse sile da se nam poravna storjena krivica. saj Vam mora biti pri srcu ne samo blagor učiteljstva, temveč tudi blagor vrtnarice in učiteljice žen. roč. del, ker tudi te spada- jo pod Vaše okrilje. — a Informirali smo se na merodajnem mestu in prejeli sledeče informacije: Na podlagi člena 29 srbskega šol. zakona iz L 1904. ki tvori dopolnilo k za nas veljavnemu členu 33 istega zakona so stalni oni učitelji in učiteljice, in spadajo pod člen 5 zakona o draginjskih dokladah z dne 28. febr. 1922, ki Imajo polni zrelostni izpit na učiteljišču. Državna oblast ne sniatra usposobljenostnega izpita otroških vrtnaric iu učiteljic žen. roč. del za enakovredncga z zrclostnim izpitom (maturo), ki ga literarno učiteljstvo dela iz vseh predmetov, in ki ie težji in zahteva znatno več študije. Zato je uvrstila otroške vrtnarice in učit. žen. roč. del pod člen 6 zakona o drag. dokladah. med neukazne državne uslužbence. Državni sluge so uvrščeni še za en člen nižje in spadajo pod člen 7 zakona o draginjskih dokladah. Pokrajinska uprava je, v dobri veri, uvrstila prvotno pri prosvetnem oddelku otroške vrtnarice in učiteljice žen. roč. del pod člen 5 zakona o draginjskih dokladah; po ministerijalni odredbi pa jih je morala premestiti v člen 6 istega zakona. Zaradi tega jim ie pričela odtegovati preveč izplačane zneske. Glede stanovanjskih doklad smo že zadnjič pojasnili položaj, ki bazira na istem členu šestem in snno zavzeli stališče Organizacija vztraja na stališču. da se imajo uvrstiti vse stalne učiteljice žen. roč. del in otroške vrtnarice ood člen 5 zakona o draginjskih dokladah in je že napravljena tozadevna vloga od strani organizacije in oddelka za prosveto v Ljubljani; brezpogojno zahteva organizacija, da se izplačajo stanovanjske doklade tudi tema dvema kategorijama in da lse takoj uredba v teni oziru popravi, neozi- raje se na zahtevo uvrstitve teh dveh kategorij pod člen 5 zak. o drag. dokladah—§ V zadniem »pravniku« je v notici »Osebne in stanovanjske doklade« tlskarski škrat zannešal nekaj vrstic- »1Člen 5.«, kar je ob koncu, ima priti spredaj, takoj pod »A. Aktivni uslužbenci«Nadalje se ima v drugi koloni 14 vrstica zameniati z 20 vrstico. ker je tudi prenešena.