Enotna fronta drzavnega uradništva v Sloveniji. Občni zbor Osrednje zveze drž. nameščencev. — Še je premalo zavednosh med držaonim uradništvom. — Sprejetje novih pravil pokrajinske zveze državnih nameščencev. — Določitev članarine na 1 Din mesečno. V nedeljo 2. jan. t. 1. se je vršil občni zbor v veliki dvorani Mestnega doma v Ljubljani. Udeležba je bila primeroma mala, kar kaže, da bo treba še mnogo dela, preden bo ustvarjena baza za enotno fronto vsega dr« žavnega uradništva in da dobimo res tako borbeno organizacijo državnega uradništva, kakor si jo želimo. Vendar je pa zavest pričela prodirati tudi v širše kroge državnega uradništva. Otvoritev. Občni zbor je otvoril predsednik gosp. Lilleg, ki je v svojem. nagovoru obžaloval slabo udeležbo. Omenjal je dolžne razlike, na katere lahko čakamo 22 let, če se bodo izplačevale po sedanji praksi vlade. Kronaki upokojenci še vedno čakajo na ugodno res šitev njihovega vprašanja. Omenja krivice, ki se gode penzionistom tobačnih tovarn. Nevarnosti stanovanjskega zakona se zaves damo še premalo. Ko poteče ta zakon, nam preti nevarnost, da bo mnogo državnih urad« nikov na cesti, ker ne bodo zmogli visoke najemnine, ki nam preti. Govornik se spo* minja odtegljajev za poplave, ki jih je dr* žava izrabila za stalno znižanje draginjskih doklad. Vse te krivice in nasilja nas silijo v enotno organizacijo in bojno fronto. Poslu* žiti se bomo morali izdatnejših sredstev ka« kor do sedaj. Govornik se spominja nato finančnega zakona za 1. 1927/28, iz katerega sp v zad; njem trenotku izpadle nevarnosti, ki so gro« zile drž. uradništvu. Nevarnost pa ni še od* stranjena! Komisija za izpremembo uradni* škega zakona deluje in treba se bo boriti za sodelovanje. Grozi nam zopet redukeija drž. uradništva, ki je pa ne upravičujejo stvarni razlogi in bomo morali strniti vso pozornost, da ne bodo merodajni le politič* ni vidiki. V drugih državah padajo vlade zaradi uradniškega vprašanja, pri nas so pa vse po« litične stranke skrajno nenaklonjene drž. uradništvu. To vse mora najti v nas le en klic: enotna fronta! Tajniško poročilo. Tajniško poročilo je podal g. Joža Bekš, ki je omenil, da nima Zveza letos niti enega uspeha, kakor ga nimajo druge pokrajinske organizacije, niti glavni savez sam. Nismo pa držali rok križem. Padli smo pod nivo v 1. 1925. Velika pomanjkljivost je v tem, da se nižji uslužbenci ne pridružijo skupnemu gi= banju. Dokler tega nc bo, ne zasluži Zvcza svojega imena. Zveza je skušala zainteresis rati tudi javnost za uradniška vprašanja. Priredila je manifestacijska zborovanja v Celju, Mariboru itd., ki so dobro uspela. Ni= so pa imele uspeha razne spomenice, de= peše in drugo, kar je storila Zveza. Državnega uradništva se je lotevala nc* ka apatija. Pri tem se je pojavljal klic o reorgani* zaciji Glavnega Saveza in Pokrajinskih zvez. Pričela so se pripravljati nova enotna pra* vila. i Tudi v sredstvih si je hotela pomagati Zveza. Storila je prenagljen sklep glede iz« stopa iz kulturnih, karitativnih in političnih društev, še preden je bil za to potreben te= ren ustvarjen. Politično časopisje 'je pri* čelo pri tem z abecedno vojsko. A mi nismo reagirali, zato so hitro utihnili. (Časopisi so celo priporočali, naj drž. uradništvo raje opusti tobak, kakor da izstopa iz društcv.) Naš edini spas pa je, da pritegnemo še druge, vse nevčlanjene organizacije v Zvezo. Združiti je vkup vsaj vse stroke, tako tudi vse upokojence pod eno streho. Tajnik je omenjal zagrebški kongres, ki je sprejel nova pravila Činovniškcga Sa= veza. Omenjal je pristop profesoi-skega drus štva v Zvezo, nadalje Poštne Zveze, ki je pristopila s 700 člani k Zvezi in nekaterih drugih organizacij. Zaključil je svoja izvajanja z besedas mi, da si sami kujemo svojo usodo. Blagajniško poročilo. G. blagajnik Paternoster je podal po* ročilo o blagajniškem stanju. ki izkazuje prebitek. V imenu nadzorstva je poročal geometer g. Brinšek razrešnico upravi, ki je bila sprejeta. V debati o tajniškem poročilu se je posebno povdarjalo, da naj se ne pride več s prevedbo kronskih upokojencev na dinar* sko pokojnino na dnevni red, temveč le z zahtevo izjednačenja vseh petizij po preds pisih urad. zakona. Tov. Šestan iz Ptuja je povdarjal, da je neuspehov največ kriva ideologija. v kas teri živi državno uradništvo. Stano%ska ideologija in zavest je skoro pri vseh stro* kah drž. uradništva nerazvita in jo pre* vlada strankarska zavest m idcologija. Vprašati se moramo v prvi vrsti, koliko smo storili, da se dvigne in utrdi stanovska ideologija in stanovska zavest? G. Svetek, preds. upokojencev, povdar* ja škodljivost razcepljenosti posameznih strok, stanov in internih skupin državnega uradništva. Tako je sedem društev upoko* jencev samo v Ljubljani, kar je skrajno nezdravo. Z upokojenci v Celju bi prišli v tem pogledu še v stik, težje pa z upokoj'.-n= ci v Mariboru, ki imajo svoje težnje in svo= je poglede. G. Vidic je vprašal za#vzrok, zakaj so izstopili iz Zveze nižji uslužbenci? G. prof. Rajič iz Celja povdarja, da mu dve stvari niso po godu. Pričakoval je, da bomo na skupščini v Zagrebu rohneli proti Glavnemu Savezu. Ne more se znebiti vti« sa, da je Glavni Savez le vladina kulisa. Fakt je, da Glavni Savez ni storil svoje dolžnosti. Interveniral je le na videz. Zakaj ni bilo ostrejše kritike, ki smo jo pričako* vali na kongresu v Zagrebu. — Nadalje je omenjal razmerje med »Našim Glasom« in Zvezo. Državno uradništvo želi od »Naše« ga Glasa« informativnih vesti o vsem giba* nju in vseh korakih, ki jih je Zveza storila. Pri debati o gospodarskem stanju in računih se je oglasil tov. Dimnik, ki je pred* lagal, naj se račun in bilanca Zveze natisne vselej pred občnim zborom v »Našem Gla> su«. G. Pirc je omenjal račun in proračun »Našega Glasa«, ki naj pride v skupen račun. Clanarina. Glede članarine so bila mnenja delje* na. Ena skupina je bila za 1*50 Din meseč* no od člana, druga za nižjo odmero. Pro* račun je bil sestavljen na podlagi T50 Din od člana na mesec. Prva sKupina je'utemeljevala svoje sta« lišče s tem, da Zveza brez dohodkov ne more delovati, kar je upoštevanja vredno. (Treba bo na novo osnovati in formirati stalno pisarno itd.) Tudi mora pokrajinska Zveza od vsakega člana po pravilih oddati Glavnemu Savezu v Beogradu, ki mu je tudi potreba gmotne garancije, ako hočemo od njega zahtevati garancijo, za redno po* slovanje po 0'50 Din. Druga skupina je bila za nižjo člana^ rino, vsaj znižano na 1 Din mesečno od člana, dokler se mora dajati Glavnemu Savezu po 0'50 Din od član. Treba je mi* sliti na to, da se pritegnejo vse večje orga« nizacije in bo s tem pridobila Zveza nova sredstva, brez katerih organizacija biti ne more in katera ji moramo dati, ako hoče* mo, da bo sposobna za funkcioniranje. Večje organizacije pa bomo pritegnili le z nizko članarino. Pov. UJU Skulj je izjavil, da lahko prb stane le najvišje na članarino 1 Din me* sečno od člana. Predsednik Poštne zveze g. Jakše je utemeljeval predlog učiteljske in poštne or= ganizacije, da naj se z nizko članarino raje pritegne vse organizacije, kakor pa z vi« soko članarino nekatere odbije. O obeh stališčih se je vnela precej trda in nepopustljiva debata, v katero so posegli gg. prof. Rajič, tov. Šestan, preds. Lilleg, Beguš, Bekš in drugi. Predsednik Lilleg in blagajnik Paterno« ster sta izjavila, da bi Zveza lahko izhaja* la z 1 Din od člana mesečno le, ako dobimo od večjih organizacij, kakor je n. pr. UJU, garancijo, da takoj pristopi celokupno v Zvezo. Pov. UJU tov. A. Skulj je na to izja* vil, da se je od 32 društev .30 žc izjavilo za vstop v Zvezo državnih nameščencev. Treba bo sedaj le še izvesti to in urediti takoj pobiranje članarine a 1 Din mesečno od člana za Zvezo (oziroma 1*20 Din mes sečno, ker se pobira članarina v 10 meseč* nih obrokih), o čemer bo dal takoj izdelati okrožnico na vsa okrajna društva. Le z ozirom na to izjavo je sklenil ob* čni zbor, da je članarina 1 Din mesečno od člana. Nova pravila Zveze. Nova pravila je izdelal podpredsednik Zveze, dvorni svetnik g. dr. Ferjančič. Pra= vila so moderno sestavljena po pravilih vseh uradniških organizacij v državi in na podlagi modernih pravil, ki jih imajo urads niške organizacije v Avstriji in drugje. K pravilom je tudi Pov. UJU stavilo svoje pripombe, tako glede »strokovnega sveta« in dr., kar je bilo že pred občnim zborom sprejeto. Na podlagi dogovorov med »Poštno Zvezo«, »Zelezničarsko Zvezo« in Pov. UJU je Poštna Zveza in Pov. UJU stavilo še nekatere nadaljnje izpreminjevalne pred? loge, ki si jih je osvojil odbor že na seji tik pred občnim zborom. Sporen je ostal le člen 6., ki sta ga Pov. UJU in Poštna Zveza smatrala za na* čelno stališče. Šlo je za princip, da se dr* žavno uradništvo ne cepi v male skupine, temveč naj že pravla Zveze v tem pogledu dajejo direktive, da se vse vkup spadajoče skupine združijo ir organizirajo v svojih strokovnih organiza(ijah, ki naj bodo baza Zvezi. Zveza naj ns sprejema posameznib. državnih nameščenccv in ne od svojih stro« kovnih organizacij cdpadlih skupin, tako* zvanih divjakpv. V tem je bil smiiel predloga Pov. UJU in Poštne Zveze. Predlog Pov. UJV in Poštne Zveze je utemeljeval najprej :ov. Dimnik in nato predsednik Poštne "Z\eze g. Jakše. Proti je nastopal g. Epih in še lekateri člani. Podpi« ral je predlog tudi to\ Šestan. Po precej dolgi dtbati in ker ni prišlo pri splošnem glasovaiju do rezultata, je moralo priti do poinenskega glasovanja, pri katerem je prodrl L bil sprejet predlog Pov. UJU in Poštne Z-eze. Nova pravila pokajinske Zveze in Glavnega Saveza prin6emo zaradi infor« macije našemu članstvu ki pristopi, da se bo vedelo ravnati, v en prihodnjih številk v celoti. Volitve novegi odbora . Odpovedali so se ivolitvi gg. Lilleg, dr. Ferjančič in dr. Hubd. Na podlagi novih pivil je bila spre« jeta nato sledeča lista Dvih odbornikov, namestnikov in pregledovlcev računov: Odborniki: 1. Drol Jaob, 2. prof. Raič Slavko, 3. Mahkovec Fran,4. Mašič Stanko, 5. Paternoster Milan, 6. Ekš Josip, 7. dr. Stegenšek Fran, 8. Skulj \ndrej, 9. Rus Ignacij, 10. Hočevar Kuno.ll. Epih Tilen, 12. Čampa Josip, 13. Stavc Ivan, 14. Pe= trovčič Fran, 15. Petročnik van, 16. Zupan Josip, 17. Cch Josip, 18. Golb Fran, 19. Sve= tek Anton, 20. Matjašič Mko. Namestniki: 1. Stibler liloš, 2. Kobal Josip, 3. Pirc Josip, 4. Mikk Davorin, 5. Kopič Ivan (Maribor). Pregledovalci računov: lHruška Aleks sander, 2. Gogala Janko, 3. žpanc Ivan. ' Virilni člani odbora so polno močjo urednik »Našega Glasa« An Adamič in s posv. glasom, urednik »Poštsga Glasnika« J. Jakše in »Učit. Tovariša«Ivan Dimnik, kar je določeno v pravilih. Nato predlaga g.. predsaiik dr. upok. Svetek, naj se izvoli g. M. lleg, dolgolet« ni predsednik O. Z., aa čitnega odbor* nika Zveze državnih namešaicev, kar je mogoče po pravilih, ker si je ridobil neven* ljivih zaslug za uradniško ganje. Občni zbor je sprejel ta predlog z -\likim odobra^ vanjem in aplavzom. Ginjense je zahvalil predaednik Lilleg za to počaienje, povdar« jajoč, da bo rad z dobrim feto.m na raz* polago. Sprejeta je bila nato slecča resolucija »Zveze javnih nameščenceA za Slovenijo« povodom rcdnega občnega bori z dne 2. januarja 1927 v Mestnem dciu vLjubljani. 1. Pozivamo vse še e otjanizirane aktivne in upokojene držane mmeščence v Sloveniji brez izjeme, da svrh. najkoms paktnejšega strnjenja v eDtno ldruženje brez odloga pristopijo k svjim oganizaci« jam. Te organizacije naj s, kolilor se to že ni zgodilo, preko naše Ž^eze tsoj včlas nijo pri »Glavnem Savezudržavnh činov« nika i alužbenika« v Beogrdu. 2. Z enakim pozivomin v iso svrho se obračamo do vseh pokijinskihzvez, ki naj v svojem področju oraniziraj' za nas daljnje uspešnejše delovane in ko:čno do» sego skupnih ciljev zadnjt^a državega na» meščenca. 3. Pozivamo vlado, daprične z ?so res« nostjo voditi račun o vser državnii name« ščencem in najširši javncti znanil zahte« vah »Glavnega Saveza drivnih čincnika i službenika« v Beogradu. —k.