94 RmtMllü zur Laibaclier Zeitung Rr. 1^. Donnerstag den IK.Iiinncr 1896. (196)3—2 Z. 426. Kundmachung. Vom Stadtmagistrate Laibach wird kundgemacht: 1.) Die Verzeichnisse der zur diesjährigen regelmäßigen Stellung berufenen, in den Jahren: 1875, 1874 und 1873 geborenen einheimischen Jünglinge werden vom 12. bis inclus 20. d. M. im magistratlichen Expedite zur freien Einficht aufliegen. Jedermann, welcher a) eine Auslassung oder unrichtige Ein» tragung anher anzeigen; d) gegen die Reclamation eines Stellungspflichtigen oder gegen dessen Ansuchen um die Zuerkenuung einer der in den H§ 31, 32, 33 und 34 des Wehrgesetzes angeführten Begünstigungen Einsprache erheben will, ist berechtigt, dieselbe in der vorerwähnten Frist einzubringen und deren Begründung nachzuweisen. 2.) Die Losung für die im Jahre 1875 geborenen Stellungspflichtigeu wird am 21. Jänner l. I. um 11 Uhr vormittags im magistratlichen Expedite vorgenommen werden, und es bleibt den Stellungspflichtigen das persönliche Erscheinen freigestellt. Magistrat ün LanieskauMaitt taMH am 4. Jänner 1896. (66) 3-3 3- 30. Kundmachung der k. k.Steuer-Local-Commission in Laibach, betreffend die Ueber-reichung der Einkommenäteuer-Bekenntnisse für das Jahr 189(J. Auf Grund des Gesetzes vom 27sten December 1895, R. G. BL Nr. 200, wird Nachstellendes kundgemacht: Zur Ueberreichung der Bekenntnisse fiber das Einkommen von Handels-, Ge-werbs- und sonstigen steuerpflichtigen Unternehmungen, von Pachtungen und Renten und endlich der Anzeigen über stehende Jahresbeztige «um Zwecke der Einkommennteuerbomessung pro 1896 wird mit Bezug auf den hohen k. k. Finanz-Ministerial-Erlass vom 8. October 1864, Z. 4H.Ö07 213 die Frist bis Ende Jänner 1896 festgesetzt, und werden die Einkommen-steuerpflichtigen der Stadt Laibach unter Hinweisung auf den § 32 des Einkommensteuerpatentes vom 29. October 1849, R. G. Bl. Nr. 439, eingeladen, ihre Fas-sioneu, beziehungsweise Anzeigen innerhalb der obbezeichneten Frist bei der k. k. Steuer-Local-Commission in Laibach zuverlässig zu überreichen. Die gedruckten Blauketten zu den Fassionen und Anzeigen werden hier-amts unentgeltlich verabfolgt. Bezüglich der Fassions-Verfassung wird mit Berufung auf den § 33 des obbezogenen Einkommensteuerpatentes bemerkt: 1.) Bei den Bekenntnissen über das Einkommen der ersten Classe von Handels-, Fabriks- und Gewerbsunternehmuu-gen sowie von Pachtungen sind zur Ermittlung des durchschnittlichen Einkommens im Sinne der §§ 10 und 11 des Einkommensteuerpatentes die Einnahmen und Ausgaben der Jahre 1893, 1894 und 1895 zu Grunde zu legen. 2.) Jene, welche ihr Gewerbe verpachtet haben, wollen in den Bekenntnissen die Pächter namhaft machen und angeben, in welchem Stadttheile nnd in welchem Hause der Gewerbsbetrieb stattfindet, dann welchen Betrag sie für die Ueberlassung der Gewerbs-Concession erhalten. Die Gewerbspächter haben für sich abgesonderte Bekenntnisse zu überreichen. 3.) Die stehenden, d. i. die vorhinein festgesetzten Bezüge der Privatbediensteten sind von den Privatcassen oder den Dienstgebern, von welchen die Auszahlung an die Bezugsberechtigten geschieht, anzuzeigen und überdies haben auch die Bezugsberechtigten ihre Fassionen vorzulegen. Diese Anzeigen haben auch in den Fällen zu geschehen, wenn der eigentliche JahresgehaJt den Betrag von 630 fl. nicht tibersteigen sollte, und es sind alle wie immer Namen habenden Nebengenusse ohne Rücksicht auf deren allfällige Steuerbefreiung speciell anzuführen, indem die Ausscheidung der , der Steuerpflicht nicht unterliegenden Tangenten nach den bestehenden Normen nur der Steuerbehörde zukommt. Andere Arten des nicht in stehenden Jahresgebüren vorhinein bestimmten Einkommens der zweiten Classe sind von den Steuerpflichtigen auf gleiche Art, wie für die erste Classe vorgezeichnet ist, einzubekennen. 4 ) Die Bekenntnisse über Zinsen und Renten sind nach dem Stande des Vermögens vom 31. December 1895 zu verfassen. Es sind zu fatieren die Interessen und Renten von allen Capitalien, bezüglich welcher dem Schuldner das Recht zum Abzüge der Einkommensteuer ge- setzlich nicht zusteht, beispielsweise: die Zinsen von Dienst-, Heirats- und sonstigen wie immer gearteten Bar-Cau-tionen der Civil- und Militärpersonen, die Zinsen von Privatobligationen, die Leibrenten, die Zinsen von auf steuerfreien Häusern versicherten Capitalien, dann die Zinsen von Pfandbriefen oder Schuldverschreibungen der k. k. priv. allg. österreichischen Bodencreditanstalt, die Zinsen von den Obligationen des Grazer Stadtanlehens vom Jahre 1873, die Zinsen des auf Grnnd des Landesgesetzes vom 21. Jänner 1873, beziehungsweise 11. Jänner 1874 emittierten Wiener-Communal-Anlehens und die Zinsen von Darlehen und Spareinlagen bei den nach dem Gesetze vom 27. December 1880, R. G. Bl. Nr. 151 , steuerpflichtigen Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften. Von der Fatierung ausgeschlossen sind nur die Zinsen von Staats- und öfl'ent-lichen Fonds-, dann von den städtischen Obligationen, von welehen die Einkommensteuer unmittelbar bei der Zinsenzahlung in Abzug gebracht wird. K. k. Steuer - Local- Commission Laibach am 2. Jänner 1896. Št. 30. Razglas c. kr. davöne krajevne komisije v Ljubljani, kako uaj se predlagajo izpovedi o dohodarini za 1. 1896. Na podstavi zakona z dne 27. de-cembra 1895., drž.zak. št. 200, objavlja se nastopno: Za izročitev izpoyedij o dohodku trgovskih, obrtnijskih in drugih davku podvrženih podjetij, zakupoy in rent in slednjič za inročitev naznanil o stalnih letnih plačilih v svrho odmerjenja doho-darine za 1. 1896. določuje se z ozirom na odlok visokega c. kr. finančnega iui-nisterntva z dne 8. oktobra 1864., 1. štev. 43.507/213, obrok do konca januvarja 1896. 1. ter se vabijo, kazaje na § 32 zakona o dohodarini z dne 29. oktobra 1849.1., St. 439 drž. zak., vsi dohodarini podvrieni prebivalci Ljubljanskega mesta,da izroče gotovo c. kr. davčnej krajevnej komisiji v Ljubljani svoje izpovedi, odnosno na-znanila v zgoraj navedenem obroku. Tiskane golice za izpovedi in na-znanila dobivajo se brezplačno pri tem uradu. Glede izdelovanja izpovedij omen ja se — sklicevaje se na § 33 zakona o dohodarini — sledeče: 1.) Pri izpovedih o dohodku prv«(J razreda od trgovskih, tovarniskih.' obrtnijskih podjetij ter od najemov» računa se povprečni dohodek tako. ® se — oziraje se na §§ 10 in 11 «ako"" o dohodarini — vzemo se za temelj P? jetki in izdatki leta 1893, 1894 in \W 2.) Oni, ki so dali obrt v zab proti Jakobu Kovaču iz Bre-zovce v izterjanje terjatve 989 gold 48 kr. s pr. z mandata dne 6. marca 1895, št. 4040, dovolila izvräilna dražba na 6270 gold, cenjenega nepremak-Ijivega posestva vlož. fit. 119, 120, 121 in 122 kat. obč. Brezovca in vložna št. 284 zemljiske knjige kat. obö. Log. Za to izvröitev odrejena sta dva roka, na 1. febru varja in na 4. marca 1896, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tem sodisču s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem roku le za ah nad cenilno vrednostjo, pri drugem pa tudi pod isto oddalo. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiske knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tem sodišči pregledati. C. kr. m. d. okrajno sodižče v Ljubljani dne 12. decembra 1896. (184) 3—2 St. 26.649. Razglas. C. kr. za m. del. okrajno sodisöe v Ljubljani naznanja, da se je vsled tožbe Franceta Gradišarja iz Straho-niera proti Janezu in Mariji Gradisar, oziroma njenim nepoznanim pravnim naslednikom, pcto.priznanja zastaranja terjatve de praes. 24. decembra 1895, st. 26.649, slednjim postavil Janez Glavan, posestnik v Strahoraeru, skrb-nikom na čin in da se je za malotno razpravo doloöil dan na 11. marca 1896, dopoldne ob 9. uri, pri tem sodisču. Ljubljana, 27. decembra 1895. (5819) 3—3 St. 6500. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Ribnici daje na znanje, da se je na prošnjo Alojzua Arkota iz Vinic proti Valen-tinu Silcu iz Zamosteca v izterjanje terjatve 100 gold, s pr. dovolila izvr-silna dražba na 548 gold, cenjenega nepremakljivega posestva vložna st. 4 zemljiske knjige kat. obč. Zamostec. Za to izvrSilev odrejena sta dva röka, na 11. februvarja in na 10. marca 1896, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem röku le za ali nad cenilno vrednostjo, pri drugem pa tudi pod njo oddalo, Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiske knjige se mcrejo v na-vadnih uradnih urah pri tem sodiäöi vpogledati. C. kr. okrajno sodišče v Ribnici dne 15. decembra 1895. (82) 3^3 St. 32. Oklic. C. kr. okrajno sodiSče na Krškem daje na znanje: Alojzija Vehovc iz Rake je proti Mariji Jurman, roj. Žgajnar iz Rake, neznanega bivališča in njenim nezna-nim pravnim naslednikom tožbo de praes. 2. januvarja 1896, št. 32, za dovoljenje izbrisa služnosti pri vlogi št. 168 k. o. Raka pri tem sodišču vložila. Ker temu sodiäcu ni znano, kje da biva in mu tudi njeni pravni na- sledniki znani niso, se jim je nft hovo škodo in njihove troške * pravdno reö Franc Drnovšek ti\ skrbnikom postavil in se mu je{ vročila. To se jim v to svrho naz*%; da si bodo mogli o praveiu \ druzega zastopnika izvoliti io ^ sodisöu naznaniti ali pa p°stil ' nemu skrbniku vse pripomo^.) svojo obrano zoper tožbo izro&^ bi se sicer le s poatavljenini ^ nikom razpravljalo in na podl°* razprave spoznalo, kar je prct-v°'• C. kr. okrajno sodisče na ^r ( dne 3. januvarja 1896. j , (165) 3—2 Nl. ^' ^ Zweite exec. Feilbiet^ Am 24. Jänner Is^s, um 10 Uhr vormittags wird hie^je die zweite executive Feilvietung ^M lität des Mathias Lavrenciil vo" 3 !^i berg Einlage ZZ. 152 und HH Catastralgemeinde Ad^lsberg st" ^ 0 K. l. Bezirksgericht Aoelsbels ^ 10. Jänner 1896. _____________________________95 ___________________________ 16. Iü^r 1896. Oznanilo. V St. 3O iz 1. 1895. ,. . I. Tožbe. Mrvtri U^ Mariji' Neži in Janezu pSSu. lz T^ke Gore; 3.) Francetu ^««Hrüiöe; 4.) Andreju Hro- VaW,Valte Vasi' 50 in 6.) Mihi aSSS U 1Z Mahar<>vca in njih ne- *mm naslednikom se naznanja, da in a iAr? sodišči vložili tožbe ad 1 Priznan Raker iz Trške «ore pcto. pr 9?Dja zastarelosti terjatve ad 1 StiS S 54 kr- knv- den-> oziroma Pcif ^ *t 3° kr- a- V-' in ad 2 Slejkovoi g« ' °'s'c-; ad 3 Jožef teriatvl zflHrušoe pcto. zastarelosti k ValtaPu g0ld-; ad 4 Jožef Hrovat «tatareLt?8! (p° dr' ScheSuli) Pcta 45goldoV/eriatVe 118 gold. 20 kr., c.s7d-ff/4kr-in59gold. 16V3kr. iz do( ^,5 >n 6 ndl. Franc Paulin Hudovenaharovca (P° Aleksandru njevici) I',1 Cl kr- nofarju v Kosta-ad 5 vL* PriP°sestovanja zemljisö katastraIr;Št'?13inad6vlož-at-214 ter se je ne Bela Cerkev cs*c' narok n» V SVr'10 obravnave dolo^il ob 83U?: J,anuvarja 1896 s Dr:'." , doPoldne pri tem sodišči § J?8*vkom § 29. o. s. r., oziroma j sum. pat. ^uenibivališča 2at0ženih temu so- 8°SP K»S°i2nana' P°stavil se je nJim 1 ^ratori ° Zupančič iz Novega Mesta • toženi ;, ad acfUQi, o öemur se I ' v smislu § 391. o. s. r. obvestijo. ! Sle* D°stavljenje odlokov. ; lišoa in^?1 Osebara neznanega biva-', Postavi ' neznanim naslednikom ; H aeturr!n dekretira se kuratorjem ' se ojem 8Osp' Karo1 Zl»panöiö ter J °^loki dostavijo sledeöi tabularni I St. l3?| dne 21. novembra 1895, \ J°*eta T i- Za RozaliJ°> Franceta in ' 4-dec^u ana iz Uorenjega Bilbaha; 1 riJ° ia M? 1895' st- 14597> za Ma: O*bra ^90, st, 14.581, za Ano 1 l2. «• 14946> za An~ , brai8ocastelic iz Graca; 26. novem- i2Mubr. *]'14289> zaMarkota Kapša ?l 2a AndS- 4'decembra 1895, St. 14.640, " 7l ^cp^r Pe6averja iz Srednje Vasi; öeza s^ra 1895, St. 14.729, za Ja-iM-decfcn?ldo iz Vrha pri Podtjubnu; jj ^ sSl-a 1895' št-14-6055 za Ja- ^ ^>ai«JqLa iz BušinJe Vasi; 6. no- rVia 95' št- 13-364, z» Florijana 5> St i^^P^wka; 3. decembra ^ Sl«W ;?83' za Janeza Lokarja T llßS e Vasi' 3- decembra 1895, iSa vZa Janeza Draginana iz j 2-U.607 rha! .4. decembra 1895, J « ^&A'.2a Marijo, Franceta in Ano \ M>aiRegerčeVasi: in ll.de- % **K Ä st- iö-Ol4, za Franceta of v G.kr12 Velikih Brusnic. ^vetn MrraJßo za m. d. sodišče v > rt^r^!8tu dne 31. decembra 1895. Eftc m^?. Nr. 11.056. !, äa .'^er Ansuchen der Maria > 3^ H N ^'' "' Schöppl) die exe-K> ^N"ung der dem Georg Lo-^0 Flosse '«..Hauptmanca, bezw. Ein, ^ 9esÄ^ gehörigen, gerichtlich auf ' «.^V^ten Realität Grundbuchs' ' 2"t betym".^".'^e. Karlstädter-! s au ^ ^ und hiezu zwei Feilbie- ^ ! "'den"'Mngen, und zwar die erste, an- l.^-U. ,?. AmtsgMude. Chrüngasse 'L> H '"An^^ angeordnet ^ehür h°'s die P andrealität sammt °b«r Z ber ersten Feilbietung nur oem Schätzungswerte, bei der zweiten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitations-Bedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können m der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden.' Laibach am 17. December 1895. (5775) 3-3 St. 6992, 7465, 7651, 8048, 8145, 8146, 8273, 8731; 8753, 4014. Oklic. C. kr. okrajno sodišče na Krškem naznanja, da so se sledečim tožencem, oziroma njihovim neznanim pravnim naslednikom, postavili skrbaiki na čin : 1.) na tožbo Jakoba Povhe iz Arta proti Boštjanu Fritzu iz Leskovca zaradi zastaranja terjatve 58 gld. 47 kr. pri vlogi št. 660 kat. obc. Ravno; 2.) Janeza Blatnika od Sv. Primoža proti Mariji in Marjeti Blatnik zaradi zastaranja terjatev po 24 gld. 32 V2 kr. pri vlogi št. 32 kat. obč. Hubajnica; 3.) Jožefa Zehnerja z Krškega proti Antonu, Lizabeti in Mariji Grozina iz Leskovca zaradi zastaranja terjatev po 11 gld. 45% kr. pri vlogi št. 903 kat. obč. Ravno; 4.) Janeza Mlakarja iz Jajčjega Vrha proti Matiji Dobriha iz Zajčič zaradi priposestovanja zemljišča vlož. St. 151 kat. obč. Bučka; 5.) Martina Dvornika iz Drnovega proti Atitonu Cudovanu iz Leskovca zaradi priposestovanja zemljišča vlož. ät. 210 kat. obč. Leskovec — in sicer so se postavili skrbniki: ad 1 Franc Bizjak iz Arta; ad 2, 4 in 5 gospod dr. Janez Mencinger na Krškera; ad 3 gospod Jean Pfeifer vLeskovcu. To se daje udeležencem s tem na znanje, da si smejo druzega zastopnika izbrati ali pa postavljenemu skrbniku pripomočke v svojo obrano podati in da se je o gorenjih tožbah v skraj-sano razpravo določil dan na 7. februvarja 1896, dopoldne ob 8. uri, pri tem sodišču s pristavkom § 18. sum. reda. 6.) Neznano kje bivajočemu Ignaciju Milaču, na zadnje v Karlovcu, postavil se je gospod dr. Janez Mencinger na Krskem kuratorjem na čin ter se je temu dostavil tusodni odlok od 26. oktobra 1895, št. 7200; 7.) bebastim, oziroma blaznim spo-znanim postavil se je skrbnikom in sicer: a) bebastemu Antonu Rolihu izStraže Sv. Valentina — Jože Sribar od tod; b) bebasti Marjeti Krištof iz PovrSja — Miha Krištof od tod; c) blazni Ani Stanič iz Gorice Andrej Urbanč iz Gorice; d) blaznemu Jožefu Radiču z Krškega št. 35 pa gospod Franc Rumpret, posestnik in usnjar na Krškem. C. kr. okrajno sodišče na Krskem dne 27. decembra 1895. ~(5658y3^3~ St. 11.0367 Oklic. C. kr. deželno sodišče v Ljubljani daje na znanje: Miha Dimnik, posestnik iz Jarä, je proti umrlima Jakobu in UrSuli Grakar in njunim neznanim pravnim naslednikom tožbo de praes. 12. decembra 1895, St. 11.036, zaradi priposestovanja zemljišča vl. št. 227 ad Petersko pred-'mestje pri tem sodišču vložil. j Ker temu sodišču pravni nasledniki tožencev znani niso, se jim je na nji-hovo škodo in njihove troške za to pravdno reö dr. Albin Suyer, odvetnik v Ljubljani, skrbnikom postavil in se o tožbi določil dan v skrajšano ob-ravnavo na 16. marca 1896, 1 dopoldne ob 9. uri, pri tem sodišči. To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli o pravem času druzega zastopnika izvoliti in temu so-disču naznaniti ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper to tožbo izroöiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo. ___V Ljubljani dne 14. decembra 1895. (5725) 3-^3 St 11.123T Oklic. C. kr. deželno sodisce v Ljubljani daje na znanje: Jože Hribar iz Bizovika je proti Jakobu Židanu (Schidanu) in nj ego vim neznanim pravnim naslednikom tožbo de praes. 16. decembra 1895, št. 11.123, zaradi pripoznanja priposestovane last-ninske pravice glede zemljišča št. 1234 kat. obč. Trnovsko predmestje pri tem sodiaču vložil. Ker temu sodišču ni znano, kje da biva obtoženec in mu tudi nje-govi pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in njihove troške za to pravdno reö dr. Albin Suyer, odvetnik v Ljubljani, skrbnikom postavil in se o tožbi določil dan v skraj-sano obravnavo na 16. marca 1896, dopoldne ob 9. uri, pri tem sodišču. To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli o pravem času druzega zastopnika izvoliti in temu so-dišču naznaniti ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikora razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo. V Ljubljani dne 17. decembra 1895. (5659) 3—3 St.. 11.035. Oklic. C. kr. deželno sodišče v Ljubljani daje na znanje: Miha Dimnik, posestnik iz Jarš, je proti umrlima Jakobu in Ursi Srakar in njunim neznanim pravnim naslednikom tožbo de praes. 12. decembra 1895, st. 11.035, zaradi priposestovanja zemljišča vl. St. 226 kat. obč. Petersko predmestje pri tem sodišči vložil. Ker temu sodišču pravni nasledniki tožencev znani niso, se jim je na njihovo Skodo in na njihove troSke za to pravdno reö dr. Fran Munda, odvetnik v Ljubljani, skrbnikom postavil in se o tožbi doloöil dan v skrajšano obravnavo na 16. marca 1896, dopoldne ob 9. uri, pri tem sodišču. To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli o pravem času drugega zastopnika izvoliti in temu sodišču naznaniti, ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper tožbo izroöiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlagi te razprave spoznalo, kar je pravo. V Ljubljani dne 14. decembra 1895. (39) 3—3 St. 5177. Oklic. C. kr. okrajno sodisöe v Idriji daje na znanje, da se je na prošnjo up-nika Tomaža Gantarja dovolila reli-citacija Janez Bezeljakovega, na 360 goldinarjev cenjenega, pri dražbi 5. decembra 1894 od Ane Bezeljak za 451 gold, kupljenega posestva vl. št. 84 kat. obö. Jeliöinega Vrha in za to prodajo odredil jeden rok, na 2 5. januvarja 1896, dopoldne ob 11. uri, pri tem sodisöu s tem pristavkom, da mora vsak li-citant 10% vadija založiti, da se bo posestvo vl. št. 84 kat. obč. Jelisiinega Vrha za 360 gold, izklicalo in pri tem roku za vsako ceno prodalo. C. kr. okrajno sodisöe v Idriji dne 15. decembra 1895. ~(40) 3—3 St. 4917. Oklic izvršilne zemljiščine dražbe. C. kr. okrajno sodisöe v Idriji daje na znanje: Na prošnjo Jerice Lapajne v Cr-nomlju dovoljuje se izvršilna dražba Janezu Žustu iz Dolov Iastnega, sodno na 8927 gold, cenjenega zemljisöa vlož. fit. 9 kat. obö. Dole. Za to se določujeta dva dražbena dneva, prvi na 25. janu varj a in drugi na 29. februvarja 1896, vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne, pri tem sodišoi s pristavkom, da se bode to zemljišoe pri prvem roku le za ali öez cenitveno vrednost, pri drugem roku pa tudi pod to vred-nostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je sdsebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 °/0 varšoine v roke draž-benega koraisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek lež^ v registraturi na vpogled. C. kr. okrajno sodišče v Idriji dne 281novembra 1895. (13)1-^ ~ St. 7482." Oklic. C. kr. okrajno sodisöe v Kranji daje na znanje: Jože Markun, delavec v Tržiou, (po dr. Stempiharju) je proti neznano kje bivajočemu Matevžu Jenkerlu in njegovim neznanim pravnim naslednikom, tožbo de praes. 2. decembra 1895, št. 7482, za zastarelost terjatve 27 gold. 74 kr. s pp. pri tem sodišou vložil, vsled katere se je odredil narok v skrajšanem postopku na 4. februvarja 1 896, dopoldne ob 9. uri, pri tem sodisču. Ker temu sodiäcu ni znano, kje da biva in mu tudi njegovi pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in njihove troške za to pravdno reö Leopold Markiö iz Kranja skrbnikom postavil in se mu tožba na odgovor v 90 dneh vroöila. To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli o pravem casu druzega zastopnika izvoliti in temu so-disöu naznaniti, ali pa postavljenerau skrbniku vse pripomoöke za svojo obrano zoper to tožbo izroöiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo. G. kr. okrajno sodišče v Kranji dne 2. decembra 1895. 7iij"3^ suSSr Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Loži naznanja neznanim pravnim naslednikom zamrlih Antona, Blaža in Janeza Avseca iz Vrha, da je Anton Avsec iz Vrha št. 2 vložil zoper nje tožbe de praes. 17. decembra 1895, št. 6885 do 6887, zaradi pripoznanja zastaranja terjatve iz izroöilne po-godbe z dne 20. januvarja 1842, vknjižene na njegovem zemljišču vložek št. 5 kat. obč. Vrh za vsacega v znesku 25 gold, s pr., na katere se je narok za sumarno razpravo doloöil na 7. februvarja 1896, dopoldne ob 9. uri, pri tukajsnjem sodisču z dodatkom § 18. sumarnega postopka. Tožencem postavil se je Gregor Lah iz Loža St. 18 skrbnikom na öin, s katerim se bo slvar razpravljala, dokler se ne imenuje drug zastopnik. V Loži dne 17. decembra 1895. (5816) 3—2 Z. 7474. Curatorsbestellunss. Dem unbekannt wo in Amerika befindlichen Peter Metes von Unterwald wird Pasqual Bcmo von Svibnik zum Curator iiä <^ctum bestellt und ihm der Grundbuchsbescheid vom 13. August 1895 Z. 997 und der h. g. Unterbeschcid vom 26. August 1895, Z. 6101. betreffend die Anmerkung des ex. Pfandrechtes für die Forderung des Peter Maurin von Oberberg und Peter Pesel von Unterwald per 974 Mark 61 Pf. s. A. bei seiner Realität E. Z. 69 der Cat.-Gde. Unterberg zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tschernembl am 22. October 1895. Laibachei Zeitung Nl, 12, 96 Iß, Jänner »8»« Monatzimmer gut möbliert, licht, mit separatem Eingänge, sehr bequem, ist an einen oder zwei Herren, auch Studenten, mit oder ohne Verpflegung sogleich Ku vergeben: Polanaplatz Nr. 1, I. Btook (das Haus vor der Zuckerfabrik). (142) ö neu hergerichtet, mit vier Zimmern, massiven Parketen, Spiegelscheiben, Sparherd-küche mit Wasserleitung, Speisekammer, Keller und Holzlege, ist am Alten Markt Nr. 21, IX. Stook, sofort oder mit Februar-Termin zu vermieten. (108) 2—2 J. Klauers ' chemisch-reiner hygienischer kra.in isolier Alpenkräuter-Liqueur wirkt in hohem Grade erfrischend und belebend bei Unbehagen, Erschlaffung»- und Schwächungs-Zuständen, fördert die Verdauung und ist als tägliches diätetisches Getränk bestens zu empfehlen. Er ist ein garantiert reiner Extract und mit keinem anderen Liqueur in Vergleich zu stellen, da er an wohlthuender, heilsamer Wirkung alle anderen weitaus übertrifft. (4642) 50—39 Dieses in seiner Art einzige helmlsohe Product sollte überall voll gewürdiget werden und in keinem Hause, in keiner Restauration und in keinem Cafe fehlen. Echt nur zu haben bei J. Klauer in Laibach. --«¦ Gesetzlich geschützt. •#— vou lzyrlc.k.priv.llol- H^V Uullllkriklluten Ullä llol- ^Wz Ueler»nteu «ill». l»lu,. Wlen «nil w. siollles. «lm kuwie »,l»6ere ln- un1iln^ v«^^ »>,, z^ >> ^^> ^N» «^^^oahcr achte man n»! diese ». wrlse mi»' Herbabny s aromatische ! ^z-K ^ I». K » M^» » ^ «2. ^« Veit Jahren bewährte schmerzstillende Einreibung bei allen schmerzhaften (nicht entzündlichen) Zuständen, wie sie infolge von Zugluft oder Erkältung in den Knochen, Gelenken und Muskeln frisch auftreten oder bei Wittcrungs-^<»«»»_ , Wechsel und feuchtem Wetter periodisch wiederlehren. Wirkt > ^MM^-^^As«« n i!D' auch belebend und stärkend auf die Musculatur. PreiS: 1 Flacon 1 ft., per Post für 1 bis 3 Flacons l^RM, N^>MW 2« lr. mchr für Emballage. MU^ Nur echt mit nebenstehender Schuh- '^"""""°"^"'k"iV Centtlll-zUersendungS-DcM: Wien, Apotheke „zur Barmherzigkeit" DeMS fern« bei den Herren «uothelern; ftlr Laibach: ?l Mardelschlägcr. Vabr, Piccoll. Nbalb v. Trnlüczy, .<. Äiiayr; fern« DcM« ln bam, N. Schindler, M. M>z,an, Diog.; Friesach: A. «uppcrl! Gmünd: H. Hiüllner; »la» yenfnrt: P, Hauler, P. Äirnbacher. I. »ometter. «. Egger, Mud»lfSwert: «.v. Sladov,c,,- St. Belt: Ä. «eichel; TarvlH: I. Siegl; Trieft: -^ ^. Bezeichnung der ^ Z^5 Z Masse ^ ilV66 9./5 Johann Verderber ^ 1865 inNesselthal,V.'^ 2 V 76 28,/9. Theresia IerneO - 1865 in Grahovo. E-^c 3 V 85 24./11. Anton Pvssorcvc w ,, 1865 Liplje, E°M- Es wetten daher alle jeN^ Eigenthumsansprüche auf die ^ zu erheben vermeinen, aufgefo^ selben ^j binnen einem Jahre, ', Wochen und drei Tas ss vom Tage der Einschaltung die!^. >o gewiss hieigerichts urtundUl! zuweism, widrigen« nach Ab>" ! Fr,st obige D pusiten als cad" ^ und dem Fiscus werden iibergeve ) K. k. Ä^irksgecicht Loitsch "^ December 1695. > Druct nnd Berlag von Iy. v. Nleinmayr H Feb. Vamberg.