Na jami je jama...
V torek, 28. maja sem v Dnevniku v rub-riki »Zeleni telefon« prebral vprašanje obča-na, ki ga zanima, kdaj bo urejeno dvorišče pred blaki Na jami 10 in 12. Gre za veliko jamo, blato in številne odpadke, ki temu delu Siške, ki je sicer lepo urejen, daje kaj kla-vrno podobo. Povsod je asfaLt, zelenje, le naše dvorišče je oatalo neurejeno, čeprav je minilo že več kot 10 let, odkar smo se vselili. Stano-valci smo že večkrat skušali dobiti ustrezno pojasnilo, toida vselej smo naleteli na gluha ušesa. Nihče noče prevzeti odgovomosti za nered na našem dvorišču.
No, vse to je opisal tudi bralec v Dnevniku. Zelo pa me je razburil odgovor, ki ga je re-porter dobil na Standard-investu. »Ce želi bralec natančnejše pojasnilo, bi bilo prav, da navede poleg drugih potrebnih podatkov tudi obračunsko področje, v katerem sta omenjena bloka.«
Je to kakšen odgovor, se moramo za to in-formacijo stanovalci sedaj lepo zahvaliti? Mi-slim, da dajanje takšnih izjav meče Standard v kaj čudno luč!
I. B., Na jami 10
STANDARD-INVEST: Res je izjava, ki je zapisana v Dnevniku, precej neodgovorna. Za-enkrat še nismo ugotovili, s kom se je repor-ter pogovarjal. Ni namreč stvar občanov, da bi morali ugotavljati obračunska področja, za to smo tu mi.
Sicer pa gre za to: omenjena bloka sta bila zgrajena še pred ustanovitvijo sklada za ko-munalno urejanje zemljišč, zato urejanja kompleksa ob teh objektih naš sklad nima v programu. Glede na to, da sklada ob vselitvi
blokov še ni bilo, ureditev tega problema ni v naši pristojnosti. Verjetno se bodo morali občani obrniti na krajevno skupnost, kl dobi del sredstev iz prispevka za uporabo mestnega zemljišča in se uporabljajo v te namene.
KRAJEVNA SKUPNOST ZG. SlSKA: Ml doslej nismo dobili še nobene prošnje, pritož-be ali predloga zaradi tega dvorišča in tudi na zboru občanov ni tega problema nihče na-čenjal.