Slovenska meščnnska šola v nevamosti? Nakazujejo nove plače. Mimogre^e omenim, da si gotovo polovica učiteljstva ni na jasnem glede vsot, ki so nakazane; posebno nerazumljive so vsote izplačane naknadno za december-januar. Po daljšem primerjanju sem dognal, da obstojajo sedaj naši prejemki iz 1. stalne plače, 2. triletnice, kdaj se te pričnejo šteti, je pa že nejasno, 3. vodstvene nagrade po znani naredbi za Slovenijo, 4. nagrad za službovanje na meščanski šoli, 5. draginjske doklade, a ne po starem ključu, ampak enostavno iste, ki smo jih prejcmali poprej. Priznati moram, da kakšne odškod- nine za stanovanja in kurjavo ne morem j izslediti. So sicer v računu še velike ne- jasnosti, ne pripisujem pa teh kakšni morebitni nagradi, ampak silnemu naporu, ki ga je moraio dež. knjigovodstvo izvršiti v razmeroma kratkem časn. Mislim si: slab gospodar, ki prejme denar pa ga ne preštejg, slab gosnodar, ki četudi vsote ne razume, molči. Ne smc biti premalo in seveda ne preveč. Zato se rni zdi, da bi ne bilo odveč, če bi recimo naše strok. tajništvo poiskalo pri viš. šol. svetu vse potrebne podatke o naših prejemkih (in tudi ev. odbitkih) z vsemi odredbami glede preračunavanja našnjih razmerah predvsem meščansko šolo, ker na:n manjka, če se hočcmo otresti tujega vpliva na vseh poljih. najbolj ravno inteligentnih strokovnih delavccv. B. |ter to objavilo v ..Tovarišu", da vsak vc dice te krivice bomo krrfalu čutili, in žalibog jo bo čutil tudi narod sam, kajti: ta krivica naj traja le nekaj časa — pa bo naša meščanska šola — ubita. Ali naj bo to namen? Ali res ni mogoče dvigniti naših južnih bratov k sebi kvišku? Alinaj se pogreznemo mi dol samo' zaradi pri čem je.* Deželno knjigovodstvo bo itak fnoralo revidirati še vse pole, potrebno bo in menda tudi ne zastonj. Toliko y splošnem. Danes me pa bolj zanima primera dohodkov ljudskošol- skega učiteljstva z dohodki meščansko- šolskcga. Tu dožcnem, da ima stalni strokovni učitelj za svoje delo na me- ščanski šoli mesečno 50 K reci (petdeset) kron več, kakor če bi služboval na ljudski šoli, na meščansko šolo prideljeni ljudskošolski učitelj 30 K reci (trideset) kron več, in ravnatelj meščanske šolc sploli niti vinarja več kakor če bi bil vodja enorazrednice. Hm, srbski ali bolje jugoslovanski zakon res ne pozna meščanske šole, a obetali so nam, da sc je bodo v Sloveniji spomnili naredbenim potom. Nič, ostalo je pri tisti dokladi mesečnih 30—50 K iz dobe, ko je prejemalo meščanskošolsko učiteljstvo najmanj za en činovni razred višje prejemke. Po zakonu so nas sedaj izenačili, špecijalne doklade se pa vkljub temu niso zvišale. In to je krivica. Posle- ljube enakosti? Meščanske šole ne bo več, ker ne bo več strokovnih učiteljev. Vemo sicer, da tiči v večini učitcljstva želja po širši izobrazbi, a s tem še ni rečeno, da se pripravlja učiteljstvo za izpitc iz te želje. Vsak ve, da se je treba učiti za izpit poleg priljubljene snovi gotovo tudi precej nepriljubljenc. K temu pa je treba napora. Le pojdite in vprašajte vse tiste, ki so sedaj v meščanskošolskih tečajih, kako se kaj počutijo, če uživajo poleg resničnega užitka tudi kaj grenkobe ali ne! Le vprašajte vse tiste, ki so prideljeni meščanskim šolam, kaj porečejo ti glede dela? Tovariši in tovarišice v najlepši delavni dobi, ki imajo ljudsko šolo takorekoč v mezincu, pa tičijo po cele dneve v laboratorijih, pri knjigah, pri pripravi za pouk (za 1 uro pouka povprečno najmanj 1 dq 2 uri priprave!). Res, čudovito lepo je biti meščanskošolski učitelj. Pa saj.bi bilo, če bi dobil človek za ves ta trud primerno priznanje; tako pa dobiš na mesec 30 K, če imaš že izpit 50 K! Bože mili! Veliko idealizma daš strokovnemu učitelju, da vztraja! Vse pa ima svoj konec, tudi idealizem ne more biti brez mej. Zato že danes vidimo, da izstopajo posamezniki iz tečajev (čemu napor, ki ne misli dati sadu?), vidimo, da prideljenci željno gledajo nazaj na ljudsko šolo, vidimo, da stalni strokovni učitelji s prav vidnim zanimanjem zasledujejo razpise služb na Ijudskih šolah, in ravnatelji? ti pa naravnost zavidajo svoje tovariše na ljudskih šolah; tam skoro povsod primerno stanovanje, vrt, enostavno delo v pisarni, — tu pa vsega tega ni, pač pa naj bi človek še jedel in spal v pisarni, da ne bi preveč zamudil. Danes je financijalno vsak nadučitelj na kmetih na boljšem od ravnatelja meščanske šole. Mogoče so kje izjeme — a v splošnem je to istina brez pretiravanja. Neizogibna posledica tega mora biti, da bo upadlo tisto stremljenje navzgor, ki ga vidimo pri meščanskošolskem uči- teljstvu — s tem pade seveda nivo me- ščanske šole — dobrega učiteljskega na- raščaja ne bo — in s tem bo zadan me- ; ščanski šoli smrtni udarec. Škoda bi bilo! | Mogoče se bo zdelo to komu preveč i črnogledno; tega opozorim, da je tudi j učitelj samo človek, in predrzno grešiti i na njegov idealizem bi bila velika samo-¦ prevara, ki bi se maščevala žalibog na | celokupnem narodu. I Opozoriti sem hotel na pretečo ne- ! varnost dokler je še čas, vse, ki jim je pri srcu razvoj naroda, vse, ki morajo vedeti, da potrebujemo Slovenci posebno v da- * Glej tozadevni članek v današnji številki! Uredn.