r^aspana politika. Clanek v zadnjem našetn listu pod tem naslovom je našel odmev na Kranjskem. Naša izvajanja o zaspanosti v spodnjeStaierski politiki se v dopisu iz Maribora v naprednonarodnem dnevniku odobravajo. Pričakovali bi, da vsled tega dopisnik v kranjskem listu istotako povzdigne glas, naj se da naši politiki življenje in organizacija. A to se ni zgodilo, ampak obregnil se je zopet ob štajerske duhovnike ter rekel, da so oni vsega krivi, kajti oni so neomejeni (absolutni) gospodarji v spodnještajerski politiki. Ta trditev se rada ponavlja in mi vemo iz lastnega prepričanja, da jo mnogi, ki malo mislijo, tudi verjamejo. In ker se hoče to mnenje zanesti tudi med kmetski stan ter se v njem vzbuditi nezadovoljnost s stanom, ki stoletja in stoletja že živi ž njim v miru in prijateljstvu, zato hočemo danes na to odgovoriti. Naš odgo^or bo stvaren in miren ter nima nobenega drugega namena, nego poučiti javnost o dejstvu političnega položaja na Spodnjem Štajerskem. Kdo ima najvažnejša polilična druStva na Spodnjem Štajerskem v rokah, posebno ona, ki si prisvajajo pravico, sicer nič delati, a postavijati nam kandidate za različne zbornice? V Mariboru je predsednik političnega druStva advokat (dr. Glaser), v Ptuju je predsednik političnega druStva advokat (dr. Brumen), v Celju je predsedsednik političnega društva a d v o k a t (dr. Dečko). To so naša najvažnejša druStva in v odločilnih trenutkih so vedno na političnem pozorišču. Kdo ima spodnieštajerske p o s o j i 1 n i c e v rokah, torej nekako razpoložno pravico čez spodnještajerski denar? V Zvezi slovenskih posojilnic sedi pet advokatov in e n duhovnik.* Močno celjsko posojilnico vodi a d v o k a t (dr. Sernec) in 8e ima zraven sebe sedem j u r i s t o v. Podatki za Južnostajersko hranilnico nam niso pri rokah. Predsednik mariborske posojilnice je a d v okat (dr. Glančnik), predsednik ptujske je a d v o k a t (dr. Jurtela), predsednik 1. ormožke a dv o k a t (dr. Omulec), predsednik 2. ormožke notar (dr. Geršak), predsednik šoštanjske a d v o k a t (dr. Mayer), predsednik slovenjebistriške advokat (dr. Urban Lemež). Vse važnejše naše posojilnice niso torej v duh o vn i 8 ki h rokah. Nihče pač ne bo zanikal, da je velikega pomena za politiko, v katerih rokah so posojilnice. V deželnem zboru sta med osmimi poslanci dva duhovnika in štirie advoicati, torcj tudi duhovniki nimajo Deomejene (absolutne) večine. Vdržavnem zboru sotrije poslanci posvetnega stanu, in samo eden duhovnik. Kdor torej trdi, da iroajo na Spodnjem Štajerskem neomejeno politično gospodarstvo duhovniki v rokah, ta je, kakor bi čreSnjevski Kresnik rekel, Se zelen politik. Tak ne pozna ali razmer ali ima slab namen, javnost nahujskati proti duhovščini, da bi jo kmetsko ljudstvo črtelo in sovražilo. Po političnem gospodarstvu spodnjeStajerske duhovščine mlatiti, je mahanje po * Podatke smo povzeli iz XI. letopisa Zveze. zraku. Dejstveno ona ni imela nikdar tako malo v naši politiki govoriti, kakor sedaj. Toda mi smo prepričani, da je to ne boli. Sedaj ni čas, da mlatimo pu kakem stanu, ampak najbolj umestno bi bilo, da se opusti že enkrat neutemeljeno sovraStvo do namišljenega gospodarstva naše duhovščine ter se začne skupno delati za reSitev našega kmeta iz gospodarskega propadaaja in za reSitev slovenske narodnosti.