Naš voditelj o zahtevah Slovenije in o sporazumu. ˇ narodni skupščini obravnavajo sedaj drzavni jpraraeun. Pri razpravi o proračuim je nastopil 8. t. m. kot glavni govornik naš voditelj dr. Anton Korošec, ki jw izvajal v glavnem tole: fftališče naših poslaneev napram davčni preobremenitvi Slovenije. Jugoslovanski klub je predložil narodni skupščini «tbšimo in stvarno mišljenje o proračunu. V njem z gospodarskih in finančnih vidikov ocenjujs letošnji proračun. lz te ocene lahko vsakdo povzame, da je Slo»enija z davki preobremenjena, da so proračunana bremena prekomerna, da se davki iztirjujejo neusmiljeno, tabko rečemo, več kakor preostro in da je Slovenija v gospodarskem pogledu zanemarjena in zapostavljena. Jugoslovanslti klub je zadnjič v četrtek pozival nasodno skupščino in celokupno javnost v državi, da naj «e zmanjšajo bremena in da naj se neusmiljena davčna praksa omiii, pa ni našel niti najmanjšega odmeva. Vi «este, kakšen je bil uspeh: Mi nismo našli odm«va niti aa drugi strani. V čl. 116. naše ustave je reČeno, da morajo biti bremena razdeljena v enaki meri na vse dcle «bžaYe in da na) se davki plačujejo samo po davčni •moči. Ker pa to ustavno določilo za Slovenijo ne velja, mora slovensko ljudstvo samo razmišljati o tem, da «rganizira na učinkovit način odpor proti takemu pre•obremenjevanju in takeniu iztirjevanju davkov, kakorinemu je sedaj izpostavljeno. Za porzdigo slovenske indastrije in odpraro breeposelnosti. Držara ima dolžnost, da pomaga narodti t vseh ajegoTih težkočah. Ni pa njena naloga, da narode uni razvita in pričakovati bi bilo, da država, v katero «mo po preobratu vstopili, to industrijo podpre, doživeli nno pa nasprotno. Vsa industrijska politika ministrstva trgovine in industrije gre za tem, da ubije vsako večjo fadustrijo v Sloveniji, še manj pa da dovoli, da bi se astanovila kaka nova industrija. Vsa naša zemlja pa je ležka in neplodovita. Zato pa naš narod dobiva svoj jjjrub. v reliki meri v industriji. Pravijo nam, da delajo tako radi tega, ker to zahtevajo koristi državne obrambe. Koristi državne obrambe bi mogle torej narekovati, da iiničimo ves narod, da iiničimo vse gozdove, \se železnice, vse ceste, kajti priznati iuorate, da se mora sovražnik prav tako okoristiti z našimi šumami in rudami, kakor se more z našo industrijo. Cudna je ta »narodna obrainba«, ki že v naprej prepuŁŁa sovražniku vse narodno bogastvo v obmejnih pokrajinah. Industrija v \saki deželi se razvija po zakomi uinnega gospodarstva. Pri nas pa bi se morala industrija razvijati po nazorih nezrelega in nedo- raslega militarizma in kakor za nalaič je postavljen za najvišjega poveljnika v Sloveniji oni, ki se je izpostavil kot največji sovražnik slovenskega napredlia. Zato bi se morala industrija povsod1 pospeševati, naj si bo v sredini ali na mejah dj-žave. Saj morate priznati, da je naša železniška industrija mala kovačnica v primeri z železniško industrijo Nemčije in Francije. Oni pa, ki velike industrije niso nikdar videli, pač pa si ogledali našo malo industrijo, so mislili takoj, da jenaša industrija Krupp in Škoda, katere bi se v strahoviti meri laMco poslužili naii sovražniki, če bi prišli vdeželo. Radi te industrijske politike imamo v naši drža-vi nad 30.000 brezposebiib., v katero število poljedelski delavci niso niti všteti. Vi veste, da imamo v Slovenijitakoimenovane sezonske delavce, ki so pozimi doma,poleti pa bodijo na delo v Bosno, Vojvodino in na Hrvatsko, lani pa so šli celo v Nemčijo. Lahlco si mislite, kako navdušeni morajo biti ti de-Iavci za tako državno politiko, ki jim ne daje kruha,ampak morajo gladovati in od gladu umirati. Za obrambo našega zadružništva. Naš klub v svojem posebnem mišljenju ni samo rekel, da je industrijska politika naše vlade proti slovenskemu narodu napačna, nego smo tudi dokazali, zakaj propada tudi naš kmetski stan. iPrcStojte ekseku-cije lanskega kta v Sloveniji in dolgove, ki so bili vpisani v zemljiško knjigo! Stevilke so strašne. Eksekucij je bilo 48.000, dolgov pa vpisanih 50 do 60 milijonov.Vsaj eno pomoč in eno nado je imelo ljudstvo vSloveniji; namreč svobodno zadružiiištvo, ki si ga je ustvarilo v desetletja trajajoči borbi z oderuhi in bankirji, ki so organizirani nastopali proti Ijudstvu. Nihčc ni mogel preprečiti ustvarjanja tega svobodnega gospodarstva, niti oderubi s spletkami, niti banke s Svojo finančno močjo. Ali na žalost je prišla država sama in pričela uničevati ono, kar je bilo narodu1 ponos in opora tako v Sloveniji, kakor tudi na Hrvatskem in v Srbiji, to je svobodno narodno gospodarstvo. Država j«s takozvanim zakonom o poljedelskih kreditib ustvarila djržavno zadružništvo. Državne zadruge niso pričelt niti delovati, pa so že postavljeni krediti v proračun. A mi baš sedaj preživljamo težko gospodarsko krizo. Kmetijstvu bi bili poljedelski krediti sedaj bolj potrebni, kakor kedaj poprej. Toda vlada teh kreditov ne more in niti noče izplačati, ker mora preje urediti aparat drž. zadružništva, potem bodo šele začeli izplačevati kredite. Po mojem mišljenju državno zadružništvo, ki ga jbo ustvaril zakon o poljedelskib kreditih, ne bo moglo niti najmanj koristiti našemu kmetu. Kmet se bo kmalu prepričal, da se bo po teh zadrugah denar samo za-< pravljal in da bo močno oškodovan tisti, ki bo imel do teh drža\nih zadrug toliko zaupanja, da bo vanje nar* lagal svoje prihranke. Državna oblast s svojo politiko samo ruši to, kar je celokupen narod spoznal za dobro. Kadarkoli država prevzame v svoje roke kako go** spodarsko panogo, jo v korenini uniči, ker narodno go* spodarstvo prospeva samo v svobodi in zato je naloga. vsake kulturne države, da odstranja vse, kar bi mogla škoditi tej svobodi in da pomaga svohtodnemu razvojm. gospodarstva v svobodnem narodu. Naprošen sem od glavnega Zadružnega saveza, da pri tej priliki opozorim vlado in posebej predsednika* finančnega odbora, da Savez nestrpno pričakuje, da se končno že enkrat razpravlja o carinski tarifi. Lani sa že naši kmetje težko pričakovali nove carinske tarife, ki bi mogle upostaviti zopet prinosljivost našega polje-* delstva. Istotako s-rm bil naprošen, da opozorim vlad-» no večino in posebno finančni odbor, da je zelo škodljivo za naše pošteno in solidno gospodarstvo, da me-» ¦njajo carinske tarife brez priprav in znanja gospodarskih krogov. To večno menjanje škoduje sedaj tej, sedaj oni gospodarski panogi, v bistvu pa vsem, ker sa med seboj zvezane in druga od druge odvisne. Zato je tako menjavanje na škodo celokupnemu gospodarstvu. Vsi gospodarski krogi prosijo in zahtevajo, da vlade ne ubijajo gospodarstva na tak brezglaven način. 0 vprašanju narodnega sporazuma. Dobro razumcm tiste stranke, ki so za narodno edinstvo, ki pravijo, da smo Srbi, Hrvati in Slovenci en narodl. Te stranke, ki so za narodno edinstvo, ne mo-» rejo biti za naroden sporazum. Lahko so za sporazun* posameznib poikrajin, lahko so za sporazum pasivnih ia> aktivnih jkrajev, za sporazum bolj ali manj obremenje-* nih krajev. Hrvati in Slovenci stojimo na stališču, da amo Slovenci bistTeno bližnji Srbom in Hrvatom, bliž¦ji «nim in drugim, nismo pa isti. Mi nismo neprijalelji narodlnega edinstva, ker narodno edinstvo, kakor ga Ti hočete, ne obstoja. Tisti, ki praTijo, da obstoja, izKažajo svojo željo, ne izražajo pa dejstva. Oni govorijo samo tisto, kar bi želeli, da bo, česar pa ni, ali kar nameraTajo doseči. Če namreč obstoja narodno edinstro ftcrt držara, potem o tem ni treba več gOToriti.^Ii Slovenci pa labko s sigurnostjo trdimo, da se čutimo kot e» naro