Hmelj. Celie, drte 3, nov, Hmelj je postal dražii za 20 odstotkov, takodaje naš poslanec Roblek razglasiti v zadnjem MNa-rodnem Listu." Seveda, sedaj ko je hmeli v rokahhmeljskih trgovcev, sedaj postaja dražji! Ko so ku->ppvaii hmeljski trgovci hmelij zasigxirali so si do-biček z izredno nizko ceno; sedaj, ko je hmelj vnjihovili skladiščih, sedaj še množijo svoj dobičeks tem, da so dosegli zvišanje ceue na hmeljskemtrgu, Neumno smešno je, ako -Narodni Lišt" trditda so ceno zvišale izvršikie naredbe k hmeliski po*stavi, in da je to zasluga poslanca Robleka! Tr-govci, in med njimi tudi Roblek, znali bi nizko cenohmelju, ko je bil enkrat v njihovih rokah, zvišatitudi takrat, ako bi ne bilo nobenih izvrSilnih na- redb k bmeljski postavi. Noben pameten Clovek ne more dvomiti o tem. In če bi to bilo res, da se jo po zaslugi Roblekovi zvišala cena, potem je morai on že vedeti ali vsaj slutiti za časa glavne hmeljske kupčije za to zvišanje, kajti žje takrat bi moral posredovati zaradi izvršilnili naredb, Zakaj pe ni naznanil, da ]8 dosegel pri posredovanju uspehe, da bi tako koristil ne samo svojim volilcem, ampak vsem avstrijskim hmeljartjem? Zakaj ni tega storil dični ljudski prijatelj Roblek? Razglasiterv, da je sedaj postal hmelj d žji, ko je v rokah hineljskih trgovcev, je zasmehovauje našega hmeljarstva, katero so si dovolili drzni hmeljskj trgovci! Prepričani smo, da bodo Savinjčani vendar enkral sprevideli! ,,Narodni List" mi na moja izvajanja dosledno odgovarja, da sem »hmeljski strokovnjak, ki pa ša limelja videl ni." Recimo samo, da bi bilo to res, potem pa še vkljub temu ostane res, da so hmeljske postave in gibanje na hnieljskem trgu vašemu poročevalcu bolj znane, nego vsemi jiašim mnogobrojnim ceJjskinj uifednikom, čemur se sicer ni čuditi, kec so sami ,,negotovi" Študentje. Sploh boste morali javnosi na to vefikrai opozarjati, da so voditelji na« šib celjskih listov skoro sami politično nefzreli djjakL Toda nazaj k hmelju. Clanek »Narodnega Lista" o izvršilnih naredbah k hmeljski postavi je skrajno neumen in upravičen je sum, da pisatelj ter njegov navdihovalec, ki je očividno hmeljski trgovec in poslanec Roblek, nista še prečitala ne hmeljske postave, še manj pa izvršilnih naredb. Samoumevno je, da so Lzvršilne naredbe popolnoma v smislu hmeljske postave, in za to je ne^ spametna trditev, ,,da je najnevarnejša ost te postave potom izvrSilnih naredb odlomljena." To laž je moral dopisnik storiti, da je lahko Robleku pripisal sploh kake zasluge in da še nadalje ostane pri Kmeljarjih dr. Korošec hudodelec. ŠAmpak izvršilne naredbe kažejo, da cela postava vendar ni bila tako preklicano slaba, kakor so je razglasila (pa samo pri nas!) v zadnjem volilnem boju, in da so agitatorji delali le z lažmi in obrekovanjem. Se pet let se bo^lahko prodajal naš savinjski kot češki hmelj, kot Bbohemian hops* in 3ve leti še kot ,,houblon de Boheme.* Tega pa ni dosegel Roblek; ampak že v postavi par. 7 je bilo flovoljeno, da se smejo v izvršilnih naredbah dov