Landesgesehölatt
für das
H e r j o i] t ö u m -K r u in.
--X--
Jahrgang 1892.
VI. Stück.
Äusgegeben und versendet am 13. August 1892.
Deželni zakonik
z a
vejvediae K r « » j « k «.
--X-
Leto 1892.
VI. kos.
Izdan in razposlan 13. avgusta 1892.
Druck von Klein & Kovač in Laibach. — Natisnila Klein in Kovač v Ljubljani.
7.
Zakon
z dne 8. julija 1892. 1., o uravnavanji potoka Mirne.
Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako:
§ 1.
Uravnavanje potoka Mirne med Mirno in Dulami se spoznava za podjetje, katero je izvršiti iz deželnih pripomočkov, s tem pogojem, da primere državni izboljsevalni zaklad v zmislu državnega zakona z dne 30. junija 1884. 1., drž. zak. št. 116, s petdesetimi odstotki na 140.000 gld. pro-računjene potrebščine, torej z doneskom 70.000 gld., in da se udeleženci pri tem udeleže z doneskom dvajsetih odstotkov, tedaj z 28.000 gld., od katere vsote pride 22.000 gld. na neposredno udeležene zemljiške posestnike, 3.000 gld. na udeležene občine in 3.000 gld. na okrajni cestni odbor Mokronoški.
Kar se tiče omenjenega doneska udeleženih občin, razdeli ga, ako se o tem ne morejo zjedi-niti občine same, med nje deželni odbor.
§ 2.
Natančneje določiti, kako je izvršiti podjetje, kadaj pričeti ter nadaljevati in kako voditi gradbo, kako je nakazovati v izplačilo doneske državnega izboljševalnega zaklada in dežele, in kako sme vplivati vlada na napredovanje podjetja, pridržano je posebnemu dogovoru med vlado in deželnim odborom.
§ 3.
Ako bi stroški gradbenih in popravnih del no dosegli zneska proračunjenega na 140.000 gld., omejiti je primerno temu, kar se prihrani, jednako-merno doneske državnega izboljševalnega zaklada, dežele, kakor tudi udeležencev, oziroma povrniti je že vplačani prebitek, ki se pokaže.
7.
Gesetz
vom 8. Juli 1892, betreffend die Regulirung deS Reuringbaches.
Ueber Antrag des Landtages Meines Herzog-thumes Krain finde Ich anzuvrdnen, wie folgt:
§ 1.
Die Regulirung des Neuringbaches zwischen Neudegg und Dule wird als ein aus Landesmitteln auszuführendes Unternehmen unter der Voraussetzung erklärt, dass der staatliche Meliorationsfond im Sinne des Reichsgesetzes vom 30. Juni 1884, R. G. B. Nr. 116, fünfzig Procent des auf 140.000 fl. veranschlagten Erfordernisses, somit 70.000 fl., beitrage, und dass sich die Interessenten hiebei mit einer Beitragslcistnng von zwanzig Procent, sonach mit
28.000 fl. betheiligcu, von welchem Betrage 22.000 fl. auf die unmittelbar interessirten Grundbesitzer,
3.000 fl. auf die interessirten Gemeinden, 3.000 fl. auf den Bezirksstraßenausschuß von Nassenfuß entfallen.
Was den gedachten Beitrag der interessirten Gemeinden betrifft, so ist die Vcrtheilung desselben, sofern sich diesbezüglich die Gemeinden selbst nicht einigen können, vom Landcsausschusse vorzunchmen.
§ 2.
Die näheren Bestimmungen über die Art und Weise der Ausführung des Unternehmens, über die Bauzeit, die Bauleitung, die Flüssigmachung der Beiträge des staatlichen Meliorationsfondes und des Landes, sowie über die Einflussnahme der Regierung auf den Gang des Unternehmens sind einem besonderen, zwischen dieser und dem Landcsausschusse abzuschließenden Ucbcreinkommen Vorbehalten.
§ 3.
Sollten die Mosten der Berbaunngs- und Eor-rectionsarbeitcn den auf 140.000 fl. veranschlagten Betrag nicht erreichen, so sind die Beiträge des staatlichen Meliorationsfondes, des Landes, sowie der Interessenten, der eintrctcnden Ersparung entsprechend, gleichmäßig zu beschränken, beziehungsweise ist der sich ergebende, bereits eingezahlte lieber-schliss rückzuvcrgüten.
§ 4-
V ta namen, da se pripravi donesek, ki pride na udeležence, in da se morejo vzdrževati vse uravnavne in obrambene gradbe, osnovati je upravnim potom vodno zadrugo posestnikov tistih nepremičnin in naprav, ki se po teh gradbah izboljšujejo in obvarujejo, ter je uravnati prispevno dolžnost zadružnikov po namenu deželnega zakona z dne 15. maja 1872. 1., dež. zak. št. 16.
§ 5.
Mojemu poljedelskemu ministru je naročeno, izvršiti ta zakon.
Išl, dne 8. julija 1892.
Frančišek Jožef s. r.
Taafte s. r.	Falkenliayn	s.	r.
8.
Ukaz c. kr. finančnega ravnateljstva za Kranjsko z dne 15. julija 1892.1., št. 9823,
o olajšavah glede prošenj za začasno oprostitev od davka pri novih stavbah, prizidava!, in prezidavah na podstavi zakona z dnč 25. marcija 1880. I., drž. zak. št. :!!».
Ker se slišijo mnogotere tožbe, da zlasti kmečko ljudstvo zato, ker ne pozna materijalnih in formalnih določil veljavnih za dosego začasno oprostitve od davka pri novih stavbah, prizidava!, in prezidavah, ne samo ni deležno dobrote dotič-nega zakona, ampak mora pozneje poleg davka za več let tudi še globo plačevati, zategadelj je želeti, da se dovolijo kar naj večje olajšave glede prošenj za začasno oprostitev od davka.
Zatorej se v tem oziru na podstavi razpisa visokega c. kr. finančnega ministerstva z dne 2. julija 1892. >., št. 18603, ukazuje tako:
1. Dotična prošnja se sme pismeno staviti, ali pa tudi samo ustno na zapisnik podati.
2. Prošnje na zapisnik se ne sprejemajo samo pri davčnem oblastvu I. stopnje, ampak tudi pri davčnih uradih. V zadnjem slučaji mora davčni urad zapisnik nemudoma predložiti davčnemu oblastvu I. stopnje.
§ 4.
Behufs Aufbringung des auf die Interessenten entfallenden Beitrages und Erhaltung der gesammten Regulirungs- und Schutzbauten ist eine Wassergenossenschaft aus den Besitzern der durch diese Bauten meliorirlen und geschützten Liegenschaften und Anlagen im Verwaltungswege zu bilden und die Beitragspflicht der Genossen nach Maßgabe des Landesgesetzes vom 15. Mai 1872, L. G. B. Nr. 16, zu regeln.
§ 5.
Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes ist Mein Ackerbau-Minister beauftragt.
Ischl, am 8. Juli 1892.
Fron; Joseph m. P.
Taaffc m. p.	Falkcnhayn	m.	p.
8.
Anordnung der K. K. Jinanzdirection für Kram vom 15. Juli 1892, Z. 9823,
betreffend die Erleichterungen in Bezug auf die Anbringung der Gesuche um zeitliche Steuerfreiheit für Neu-, Zu- und Umbauten auf Grund des Gesetzes vom 25. März 1880, R. G. Bl. Nr. 30.
Mehrfache Klagen darüber, dass insbesondere die Landbevölkerung aus Unkenntnis der materiellen und formellen Bestimmungen in Bezug auf die Erlangung der zeitlichen Steuerfreiheit für Neu-, Zu-und Umbauten nicht nur oft der Wohlthat des Gesetzes nicht theilhaftig wird, sondern nachträglich zu der Steuer für mehrere Jahre und auch zu Strafbeträgcn hcrangezogen wird, lassen es wünschenswert!) erscheinen, in Bezug auf die Anbringung der Gesuche, um zeitliche Steuerfreiheit die thunlichsten Erleichterungen eintretcn zu lassen.
In dieser Beziehung >vird zufolge des hohen Finanzministerial - Erlasses vom 2. Juli 1892, Z. 18603, Nachstehendes verordnet:
1. Das bezügliche Ansuchen kann nicht blos schriftlich, sondern auch mündlich zu Protokoll gestellt werben.
2. Die Protokollsaufnahme kann nicht blos bei der Steuerbehörde I. Instanz, sondern auch bei den Steuerämtern erfolgen. Im letzteren Falle hat das Steueramt das Protokoll unverweilt der Steuerbehörde I. Instanz vorzulegen.
3. Županstva so glede prošenj za začasno oprostitev od davka smatrati za pooblaščence stavbnih podjetnikov.
4. Zaradi pomanjkanja pripomočkov, zazna-menovanih k § 4., odstavek 1. ukaza z dne 1. decembra 1880. 1., drž. zak. št. 140, se prošnja ne sme zavrniti, oziroma se nje sprejetje na zapisnik ne sme odreči, ampak davčno oblastvo I. stopnje mora dovoliti primeren rok, da se dotični pripomočki pozneje predlože.
Plachki s. r.
3 Die Gemeindevorstände sind in Bezug auf das Ansuchen um zeitliche Steuerfreiheit als Bevollmächtigte der Bauunternehmer zu behandeln.
4.	Wegen Abgang der ad § 4 alinea 1 der Verordnung vom 1. December 1880, R. G. Bl. Nr. 140, bezeichneien Behelfe hat die Zurückweisung des Gesuches, beziehungsweise Verweigerung der protokollarischen Aufnahme nicht stattzufinden, sondern es hat die Steuerbehörde I. Instanz eine angemessene Frist zur nachträglichen Beibringung derselben zu gewähren.
Plachki m. p.