Aii smo za ceiibak? Glavna misel članka »Nesrečni celibat« v prejšnji številki »Učiteljskega tovariša« je tale: Učiteljice naj se bore za to, da dobe po 10 letnem službovanju v primeru poroke pokojnino. Drugi prcdlog pa je, naj se podaljša službena doba za dosego pokojnine na 20 lct in naj se upokoje vse poročene učiteljice, tudi one, ki po sedanjih zakonskih odredbah še imajo pravico ostati v službi. Tovarišica načelno ni proti celibatu, češ, gospodinjstvo in materinstvo je poklic, ki zahteva celega človeka in je zato najbolje, da pusti porcčena žena službo. Že večkrat so se pojavili v naši javnosti glasovi, ki pričajo o ganljivi skrbi za učiteljice-gospodinje in matere. Ta skrb pa se omejuje le na to, kako bi poročene učiteljice izri- nila iz službe. Razumeli bi jo vsaj nekoliko, če bi se bo vendar enkrat že tudi sama odgovorna za svoje delo doma. Gotovo pa je, da bo laže izbirala med enim in drugim, ko bo tudi gospodinjstvo priznano kot poklic s pripadajočo plačo, ker se bo popolnoma svobodno odločila za ono delo, za katero bo imela več nagnjenja. V polni meri pa se strinjam s pozivom v članku, naj bi tovarišice začele odločnejšo borbo za svoje pravice, toda ne samo prizadcte, ampak složno vse skupaj. Čeprav so bile naše zahteve že ponovno pojasnjene >na merodajnih mestih, so ostale neizpulnjene. Zato se je treba vedno na novo oglašati in izkoristiti vsako priložnost, da pokažemo na krivice, ki se nam gode. Tudi na naše skupščine bi morale prihajati tovarišice kot delegatinje v večjem štcvilu kakor doslej, saj je bilo n. pr. letos izmed delegatov komaj 7io tovarišic. Zavedajmo pa se tudi, da bodo mnoge zahteve, ki danes nalete le na gluha ušesa, izpolnjene takrat, ko bo učiteljica poleg drugih žen lahko odločala s svojim , V: 'C K. L.