Vestnik učit. ženskih ročnih del. nDanes ima srp v rokah. . ." »Uč?t. Tov.« 26. jan. 1922. Ne spadam sicer med one učiteljice ženskih ročnih del, ki so jih na zadnji seji višjega šolskega sveta inenili z gornjimi besedami, vendar moram reagirati na Ut nenavadno označbo. Srp v rokah vibteč vrši ženska polj sko delo, ki je že marsikakega poeta na vdušila do izraza lepih, vzvišenih misli: sploh je žetev žita pri raznih narodih in ne najmanj pri slovanskib — zelo pottično shvatano opravilo. Mislim torej, da bi ravno to opravilo ne bilo v nečast slovenski deklici, ki začuti v sebi željo postati učitcljica žen. ročnih del. Edmondi' d' Amicis opisuje v svojem romanu »1! romanzo d' un maestro« učiteljice, ki ostanejo tudi po doseženi učiteljski službi zveste običajem seljakinje, ki obdeluje svoj vrt in polje v krilu preproste žetie ter tudi v nedeljo ne nosi svilnate obleke. Mislim torej, da delo, pošteno delo preproste ženc ne more biti ovira postaii učiteljica ž. r. del. ako se ugodi drugii!l stvarnim pogojcm. Vem, žal še predobr" da je dosedanja pripravljalna izobrazba učiteljic ž. r. d. prepičla, a krive temu niso te učiteljice same, ampak oni, ki s'1 doslej inieli nalogo to izobrazbo voditi Statut naših učlteljišč obsega tudi določ be v enoletnih tečajih za izobrazbo uči teljic ž. r. d. v katere imajo pravico vstopiti najmanj 17 let stare deklice na po^' lagi vsprejemnega izpita. Zakaj pri nas v Sloveniji ni bilo ne pod prejšnjo, ne P'-"' sedanjo upravo tečajev v smislu tega statuta, mi ni znano, vem pa, da je bilo '\ j zanemarjanje pouka ž. r. d. na osnovi'1 šcli. Kot surogat takih tečajev so se P posamezne ženske pripuščale k izpit* kot privatistinje in tam seveda se je veC krat premilo sodilo. V tem je glavni vzrok slabib učfl'1 uspehov takih učit. ž. r. d., ne sme se Fa pozabiti, da se ta predmet sploh bag3te' lizira. Saj se ne zahteva niti od š. voditt ljev niti od nadzornikov, da imej vpog'c' v bistvo tega pouka. . ,, Čehi so že pred več leti ustanovilij' ž. r. d. posebne ženske nadzornice, jzlSlej iz vrst učiteljic ž. r. del., pri nas se d°s'* na to ni mislilo. Ne bilo bi pa nič P/^^' če bi za vse šole — osnovne, meščans in ženska učiteljišča — določile pokraj ske nadzornice ž. roč. del. .jj Če se pa z gornjimi besedarni J" ^ na premalo — modernost učiteljic 5.'Jijic« mislini da ni ravno prva naloga ycl^e .^ — in bodisi že naučna ali veščinsK^., preveč slediti izumom pariških kroJ i Klementina Vrščajevaf učiteljica ženskih ročnih del na drza ,