URN_NBN_SI_DOC-Y6HSLULX

KNIHOVNIK. Časopis U strodni knihovnicke rad v. Ročnik VII. 1'ra­ lia 1962. 8“. V kljub naši tradicionalni k u l­ turni povezavi s Čehi so češke knjižničarsk e rev ije pri nas raz­ m erom a malo znane. Na ena strani je temu kriv zastoj, ki je zlasti v zadnjih petnajstih letih vladal v naših m edsebojnih odnosih, na drugi strani pa m ajh n o število in za Cehe iprecej skrom na strokovna vrednost samiih revij. Ta sk ro m ­ nost ni v skladu s sicer visoko ravnijo češkega k n jižn ičarstv a in z razvitostjo njihove k n již n ič a r­ ske vede, saj im ajo Čehi npr. na praški univerzi eno izmed prvih stolic za knjižničarstvo. Omeniti pa moramo, da o bja v lja jo Čehi in Slovaki svoje obsežnejše An tehtn ejše strokovne prispevke v zbornikih, ki jih izdajajo vodilne knjižnice. D va taka zibomika sta »Kiiuihovna« in »Češka bibliogra- fie«. P rv i zbornik prinača članke s področja samega knjižničarstva, drugi pa obravnava teorijo, m eto­ diko. zgodovino in kritik o bibli­ ografije. To pot se bomo omejili samo na njihovo vodilno knjižničarsko revijo »Knihovnfk«. Ta revija, k i ima za seboj osem let izhajanja, je glasilo O sred n jeg a k n již n ič ar­ skega sveta (Ustredni knihovnieke rady), posvetovalnega, iniciativ­ nega in k oordinacijskega organa ministrstva za šolstvo in kulturo. Izhaja v P ragi d esetk rat na leto. sedanji ured n ik je znani češki knjižničarski strokovnjak dr. J a ­ roslav D rtina. V splošnem nas preseneča skrom ­ na raven to revije. Pred seboj imamo letnik 1962, iki visebuje pretežno članke aktivistično-pro- pagandnega zn ačaja in ki v glav­ nem obrav n av ajo naloge čeških k njižnic in knjižničarstva. V vsaki številki se p retira n o p o u d arja vlo­ ga knjižnic, bodisi pri politični iz­ obrazbi, pri vzgoji mladine, pri splošnem in strokovnem izobraže­ vanj ii delovnih lj udi, bodisi pri raz­ voju znanosti in raziskovalnega d e­ la ter pri reševanjiu perečih gospo­ darskih v p raša n j (npr. problem kmetijstva). Načelno je tako s ta ­ lišče pravilno, samo njegovo izva­ ja n je je p reveč vsiljivo in zato precej odbijajoče. Poleg navedenih propagandnih člankov prinaša revija še poroči­ la o organizaciji češkoslovaških knjižnic, o njihovih dejavnostih in problemih. D alje nas navedeni letnik seznanja s problem atiko so­ dobne češke bibliografske term i­ nologije in s potrebo po dviganju kvalifikacij knjižn ičarsk ih kadrov. L etnik p rin aša precej poročil o knjižnicah drugih držav, daleč pred vsemi o k njižničarstvu Sov­ je tsk e zveze. Zanimivo je poročilo (št. 8) dr. D rtin e o D rugi m ednarodni kon­ ferenci držav socialističnega bloka o v iso k o šo lsk em 'štu d iju kn již n i­ čarjev. Konferenca, ki je zasedala v m aju 1962 v Berlinu, je o brav