Uilteljska samopomoč ogroiena V zvezi z ukrepi, pojasnjenimi v članku »Humanitarne ustanove in naša Učiteljska samopomoč«, objavljenem v prejšnji številki »Učiteljskega tovariša« je bil v nedcljo, 27. nov., sklican sestanek vseh prizadetih ustanov. O tem sestanku posnemamo iz »Jutra« od 28. nov. sledeče poročilo. Osnutek pravilnika za vse ustanovc socialnega značaja, ki poslujejo po sistemu samopomoči (zadruge, društva in podobno), je dal povod za to, da je Zadruga učiteljske samopomoči v Ljubljani sklicala za danes dopoldne v uradne prostore Banovinskega društva državnih upokojencev v Wolfovi ulici sestanek vseh takih ustanov, ki jih osnutek tega pravilnika neprijetno prizadeva v glavnem s tem, da jih stavlja v isto vrsto s profesionalnimi zavarovalnicami. Sestanka se je udeležilo 20 zastopnikov povabljenih socialnih ustanov: Profesorske in Učiteljske isamopomoči in Samopomoči za učiteljske otroke, Pogrebnega in podpornega društva državnih uslužbencev, Zvezne organizacije SGRJ, Banovinskega društva državnih upokojencev, Podporne zadruge državnih policistov, društva poštarjev »Ddbrota«, društva sodnikov, Podpornega društva državnih in banovinskih uslužbencev, gasilske zajednice, Društva upokojenega učiteljstva, Jugoslovenskega učiteljskega združen.ja in Zveze slovenskih zadrug. Na sestanku je g. Kocjančič obširneje navajal vse tiste razloge, ki govoriio proti uveljavljenju osnutka pravilnika. Ti razlogi bi bili v glavnem naslednji: Osnutek nima pravne podlage, ker uredba o takih ustanovah iz 1. 1937. točno loči socialne ustanove od pro- fesionalnih zavarovalnic, osnutek pa stavi oboje v isto vrsto. Nadalje zahteva osnutek za vse tiste socialne ustanove, ki imajo nad 800 članov in izplačujejo dajatve nad 2000 din, matematične rezerve, to je kapitalno kritje, zahteva nastavitev matematičnega aktuarja in prepoveduje vscm socialnim ustanovam višja izplačila kakor 5000 din. Sistem samopomoči z dokladnim kritjem pa dopušča samo manjšim socialnim ustanovam. V kratkem povedano vse'buje osnutek take določbe, po katerih so osnovane profesionalne zavarovalnicc, socialne ustanove pa bi morale na njegovi podlagi izginiti, ker ne bi imelc sposobnosti postati tudi one trgovinska podjetja, kakor so profesionalne zavarovalnice. Zbrani zastopniki socialnih ustanov so soglasno izrazili odklonilno stališče do takega pravilnika. Zahtevali so, naj se ta osnutek zavrne, izmed prizadetih pa so izvolili tesnejši odbor, ki naj izdela nov osnutek in ga predloži na vsa odločilna mesta. Odbor bo nadaljeval in vodil začeto akcijo, ker smatrajo prizadeti, da je osnutek škodljiv in zato nesprejemljiv. V svojem pokretu pa se odbor nadeja podpore vse javnosti v prepričanju, da je tudi v interesu države, če se agilno socialno delo po incjativi privatnih stanovskih ustanov ne zatre, temveč poživi, poglobi in razšri. V tesnejši odbor, katerega naloga bo predvsem izdelava novega osnutka pravilnika za poslovanje socialnih ustanov po isistemu samopomoči z dokladnim kritjem, so bili izvoljeni višji sodni svetnik Zigon, višji poštni svetnik Matjašič, tajnik Zveze slovenskih zadrug Schauer, Drago Kosem. Korošec, Šmajdek in Kocjančič. V »Politiki« od 27. novembra čitamo, da je uredba o nadzoru zavarovalnih podjetij sprejeta. Učiteljska samopomoč bo podvzela vse korake, da njeno delovanje v dosedanjem obsegu ne bo okrnjeno.