Glavni odbor JUU v Beogradu (Poročilo iz seje z dne 19. in 20. aprila.) Prilike v organizaciji. zlasti zaključki izredne ban. skupščine v Skoplju, so zahtevale, da je sklical izvršni odbor sejo glavnega odbora JUU v Beogradu v dneh 19. in 20. aprila t. 1. Člani glavnega odbora so: člani izvršnega odbora, vsi predsedniki sekcij in zastopniki iz posameznih banovinskih sekcij. Število se ravna po višini sekcijskega članstva. Našo sekcijo so zastopali poleg predsednika tovariša Ivana Dimnika še tovariši Anton Hren, Jos. Kobal in Dušan Šestan. Otvoritev: Ob napovedani uri je otvoril sejo predsednik JUU tov. Damnjan Rašič, ugotovil sklepčnost in želel glavnemu odboru kar največ uspeha. Izredna ban. skupšcina v Skoplju. Predsednik tov. Rašič prečita došli dopis, ki ga je poslala izvršnemu odboru nova uprava vardarske sekcije, javljajoč novi upravni in nadzorni odbor. V dopisu poudarjajo ugotovitev skupščine same, da ni bilo v ban. organizaciji nikakih nepravilnosti. Skupščina je izrekla dosedanji upravi zaupanje. Zato se tov. predsednik čudi, kako je mogla priti skupščina do takih nelegalnih zaključkov. Poudarja, da je bil na skupščini glavni govornik upokojeni učitelj Todorovič. Iz spisov je razvidno, da je prenehal biti član JUU, ko je stopil v pokoj. Kot gost je bil navzoč tudi Milinko Lazič, slušatelj višje ped. šole v Beogradu. Tov. Rašič ugotavlja, da je vse, kar se navaja v zaključkih, neresnica in kleveta. To je pojav, ki ne dela časti učiteljski organizaciji. Pozval je nato navzočega tov. Fišiča, novega predsednika vardarske sekcije, naj točno pojasni potek dogodkov na skupščini v Skoplju, da bodo mogli člani glavnega odbora pravilno presoditi položaj. v Govoril je tudi tov. Radojčič, ki je bil doslej zastopnik vardarske sekcije v glavnem odboru. Opisuje dosodke zadnjih dveh lct med učiteljstvom vardarske banovine. Poudarja, da je sam večkrat lovoril proti glavnemu odboru. Ugotavlia, da so vodili skupščino 3—4 člani. Prepričan je, da bi nikdar ne prišlo na skupščini do takih sklepov, ako bi navzočemu članstvu pojasnil ves položaj on ali kak član izvršnega odbora. Uverjen je, da je med vardarskim učiteljstvom ogromna večina, ki misli s svojo glavo. Priporoča, naj glavni odbor pusti, da se zadeva reši v Skoplju. Končno izjavlja, da odlaga mesto v glavnem odboru, ker ne more več zastopati učiteljstva te banovine. K besedi se oglasi še tov. Markovič koi novi zastopnik učiteljstva vardarske sekcije in izjavlja, da ne more govoriti in dajati pojasnila, dokler glavni odbor ne prizna njegovega mandata. Po daljši debati ugotovi predsednik tov. Rašič, da je bila izredna skupščina V Skoplju nelegalna. Gazila je pravila in poslovnik. Novih zastopnikov ne smatra za legitimne, zato jih ne moremo priznati. Predlaga tročlanski odsek. Ta je redigiral nastopno resolucijo: SKLEPI GLAVNEGA ODBORA O IZREDNI SKUPŠCINI V SKOPLJU. Glavni odbor je soglasno razveljavil delo izredne učit. skupščine sekcije za vardarsko banovino, ki je bila 9. in 10. aprila t. 1. v Skoplju, ker je bilo delo te skupščine v nasprotju s predpisi pravil in poslovnika udruženja. Sklep se glasi: Z izredne skupščine Jugoslovenskega učiteljskega udruženja sekcije za vardarsko banovino. ki je bila 9. in 10. aprila t. I. v SkopIju, je bil poslan vsem sreskim učit. društvom kraljevine Jugoslavije proglas in poziv za izglasovanje nezaupnice glavnemu in izvršnemu odboru našega udruženja. Glavni odbor je na svoji seji dne 19. in 20. aprila t. 1. v Beogradu pretresal vse sklepe in resolucijo, kakor tudi delo te izredne skupščine in je konstatiral naslednje: 1. Da je izredno skupščino sekcije za vardarsko banovino sklical nadzorni odbor edinole radi finančnih nepravilnosti. Na skupščini je bilo z zapisnikom ugotovljeno, da ni bilo povoda za sklicanje izredne skupščine. 2. Dasi je bil dnevni red skupščine s tem dovršen in je bila izglasovana razrešnica odboru, je skupščina prekoračila dnevni red in stavila vprašanje nezaupnice glavnemu odboru, nakar je odbor podal ostavko. Skupščina je prekoračila dnevni red tudi s tem, da je volila nov odbor in tudi nove delegate glavnega odbora, ki so bili izvoljeni na redni skupščini. Skupščina je kršila naša pravila in poslovnik, je volila nov sekcijski odbor in člane delegate glavnega odbora te sekcije, dasi ni bilo to na dnevnem redu in niso bila o tem obveščena vsa sreska društva dotične sekcije. Ravno tako so izključili vsako možnost, da bi predsednik ali delegat glavnega odbora prišel na skupščino in branil delovanje glavnega izvršnega odbora. S tem postopkom so tudi preprečili možnost, da bi se na tej skupščini slišal tudi zagovor in ne samo neosnovane in neofojektivne obtožbe, katere je iznašala opozicija po instrukcijah odposlanca opozicije izven vardarske banovine, ki je bil odposlan prav zato: da organizira ta napad. Ta postopek, ki meče temno senco na mnoge naše nedolžne in neobveščene tovariše iz vardarske banovine, so izvršili oni, ki so z demagoškimi parolami vplivali na skupščino in pripeljali nanjo tudi delegata izven vrst aktivnega učiteljstva, ki je bil izvoljen popolnoma nepravilno in v nasprotju s pravili. Glavni odbor je ugotovil tudi to: a) Neresnica je, da je prišel Damnjan Rašič do predsedniškega mesta na ta način, da je kršil dotedanji svoboden način volitev. Izvoljen je bil redno po pravilih. b) Neresnična in nedostojna je trditev, da je deloval izvršni odbor proti stanovskim interesom. Ta trditev je bila iznešena pred skupščino kot navadna demagoška fraza brez vsakih konkretnih dokazov. — Izvršni odbor je vedno branil interese stanu. c) Neresnica je, da bi izvršni odbor na glavnih skupščinah dušil svobodo misli; na- sprotno je ugotovljeno, da je to delala opozicija, ki je hotela s pomočjo galerije in ulice vsiliti svoje in onemogočiti vse ostale govornike. Dasiravno je bila v manjšini, je hotela opozicija s krikom in izgredi onemogoeiti delo glavne skupščine. Ravno tako so preprečili svobodno misel tudi na izredni sekcijski skupščini v Skoplju s tem, da so preprečili glavnemu odboru zagovor. Tudi niso dali na dnevni red volitve novega odbora, a je glavni odbor kljub temu dal novemu odboru popolno svobodo, da pred glavnim odborom brani svoje sklepe in svojo izvolitev. č) Tudi ni točno, da je sedanji izvršni odbor menjal pravila, pač pa je resnica, da je predložil ministrstvu prosvete pravila še stari izvršni odbor pod predsedstvom tov. Milana Rabrenoviča. Gospod minister je po sprejetju uradniškega zakona odredil vnesti nekatere spremembe in nato pravila potrdil. d) Neresnica je, da je šel izvršni odbor molče preko preganjanja svobodomiselnejših članov organizacije, ali celo pomagal pri preganjanju; nasprotno pa je res, da se je izvršni odbor vsestransko zavzel za vse člane enako in ravno oni člani opozicije, ki so zahtevali intervencijo in jim je izvršni odbor v resnici pomagal, so iz hvaležnosti napadali v opozicijskem listu izvršni odbor in predsednika. e) Neresnica je, da je »Narodna prosveta« napadala opozicijo, marveč se je branila, ker se je moral prepričati vsakdo, ki je čital opozicijski list, kako besno in nelojalno kampanjo je vodila in še vedno vodi opozicija proti predsedniku in proti celokupnemu odboru. Na podlagi ugotovljenih nepravilnosti in kršenja pravil in poslovnika je glavni odbor razveljavil delo izredne skupščine v Skoplju, kakor tudi volitev novega odbora, in pooblastil stari odbor, katerega mandat še traja, da nadalje vodi posle sekcije. Glavni odbor je s tem razveljavljenjem dal sekciji možnost, da točno obvesti svoje sreze o vsem. Ko se bo razpravljalo q delu glavnega odbora pa zahteva, da more tudi sam izreči kako besedo, nakar pušča svobodo vsemu učiteljstvu vardarske banovine, da se tako obveščeno opredeli kakor in kamor hoče. Ta proglas pošilja glavni odbor vsem sreskim društvom kraljevine Jugoslavije in vsem članom organizacije vardarske banovine radi potrebne orientacije glede dela v glavnem odboru, kakor tudi glede postopanja in delovanja izredne skupščine sekcije za vardarsko banovino. Tajnik: Blagoje Radojevič 1. r. Predsednik: Damnjan Rašič 1. r. Podpredsednika: Julka Patriarh 1. r. in Živojin Savič 1, r.; člani glavnega odbora (predsedniki sekcij): Duro Logomerac I. r., Dorde Mirkov I. r., Ivan Dimnik 1. r., Risto Šušljič 1. r., Svetolik Jankovid 1. r., Andrija Vuldč 1. r., Isaije Mitrovič 1. r., Petar Grego 1. r., Svetolik Avramovič 1. r.; člani izvršnega odbora: Vujica Petkovič 1. r., Milič Majstorovič 1. r., Petrija Simička 1. r., Bisenija Lukička 1. r., Radiša Stepanovič 1. r., Svetozar Popovič 1. r., Tihorrdr Jeftič 1. r.; izvoljeni člani glavnega odbora: Jovo Milojevič 1. r., Josip Pezelj 1. r., Branko Jagerovič 1. r., Vukosava Špahovska 1. r., Anton Hren 1. r., Josip Kobal 1. r., Dušan Šestan I. r., Aleksander Adamovič 1. r., Špiro Vukotič 1. r., Petar Bogunovič 1. r. Določitev odborov. Ker je nemogoče, da bi mogel plenum glavnega odbora izvršiti vse delo, predlaga tov. Rašič izvolitev potrebnih odsekov, kar člani odobre. Nominirajo se člani v odbor za pravila, za razsodišče, za predloge in resolucijo, za izpremembo zakona in tročlanski odsek za redigiranje resolucije glede izredne skupščine v Skoplju. Člani teh odborov so se sestali popoldne in pričeli z delom. Odobritev zapisnika dopoldanske seje. Popoldne ob 4. uri je tov. Rašič otvoril nadaljevanje seje. Tajnik udruženja tov. Blagojevič čita zapisnik o dopoldanski seji, ki se po kratki debati sprejme. Delo izvršnega odbora. Nato je poročal predsednik tov. Rašič o delu izvršnega odbora od glavne skupščine pa do današnje seje. Predvsem poudarja načela v organizaciji, ki so: edinstvo, jugoslovanski nacionalizem, ljubezen do kralja, nadstrankarstvo. Nadalje govori o opoziciji, ki je grešila, ker je provocirala nered. Tehnična stran na skupščini se mora urediti, da se s tem omogoči delo. Poroča o delu, ki ga je vršil glavni prosvetni svet. Opozarja na odlok, ki nalaga učitelju 48 urni delavnik, ker je protizakonit. Obžaluje, da ga je napisal učitelj. Uvedba zaščite članstva se napačno tolmači. Dnevno prejme do 20 zaščitnih pol. Z njimi zahteva članstvo večinoma ureditev materijalnih zadev. To ga tako obremenjuje, da zaostaja drugo važno organizačno delo. Premeščajo se po večini mladi učitelji, ki vse negirajo, potem pa iščejo zaščite. Izreka zahvalo vsem onim učiteljem — narodnim poslancem, ki so v narodni skupščini pravilno tolmačili želje učiteljstva in članstva. Obžaluje, da izvršni odbor ni uspel s svojo predstavko v za- devi amandmanov, ki so prišli v finančni zakon. Narodna Prosveta izhaja sedaj samo enkrat na teden. Temu primerno so se znižali tudi honorarji. Predlagal bo Nar. Prosveto za obvezen stanovski list. Dalje govori o Jugoslovenčetu, o Učit. domovih v Zagrebu, katero vprašanje je zašlo na politično polje, o povračilu stanarine učiteljstvu po nekaterih banovinah, o šolskem nadzorstvu, ki trenutno ni aktualno, o povračilu vplačanih 360 Din za Nabavljalno zadrugo, ki naj bi se porabili za fond Učiteljske kreditne zadruge. Poziva članstvo, naj v obilni meri pristopa k novi zadrugi. Nato izraža zahvalo urednikom stanovskega tiska, ki je v polni meri vršil svojo dolžnost. Končno omenja še pisanje opozicionalnega časopisja, na katero ne bo odgovarjal. Mnenja je, naj vodijo stanovsko organizacijo le aktivni učitelji. Splošno delo sekcij in sreskih učiteljskih društev je bilo intcnzivno. Le malo društev ni v redu vršilo svojih dolžnosti. Poročila predsednikov sekcij. Izčrpnemu poročilu predsednika udruženja tov. Rašiča so sledila zanimiva poročila predsednikov sekcij. Omenjali so: 1. Stanje članstva po sekcijah. 2. Delovanje sekcij v pogledu raznih gospodarskih ustanov in tečajev. 3. Stanje šolstva in učiteljstva v banovini. 4. Položaj učiteljstva: premeščanje, uporaiba pravilnika o zaščiti i. dr. 5. Delovanje sreskih društev. Pregled. 6. Delovanje sekcij za opis v Jugoslovensko učiteljsko kreditno zadrugo. 7. Stališče in mišljenje sreskih društev o delu glavne uprave. 8. Zelje in predlogi sreskih društev. Poročila so bila tako zanimiva, da je skle- nil glavni odbor natisniti glavne podatke in razposlati vsem sreskim učiteljskim društvom Narodno Prosveto, ki prinaša poročilo o seji glavnega odbora. Pravila Jugoslov. učiteljskega udruženja. Predsednik tov. Rašič preide na to k naslednji točki dnevnega reda t j. k izpremembi pravil. Pripominja, da izvršni odbor ne misli, naj glavni odbor takoj izdela dokončno redakcijo izpremembe pravil, pač pa sprejme predlog izvršnega odbora, da doda glavni odbor svoje mišljenje in izpreminjevalne predloge k pravilom. V imenu odbora za pravila je poročal tov. Šestan. Razložil je glavna načela, kakor jih je določil odbor, ter prečital vse izpremembe. Po kratki stvarni debati je glavni odbor sprejel v načelu načrt o izpremembi pravil in naročil izvršnemu odboru, da dokončno redigira poedine člene v smislu sklepa glavnega odbora in dostavi tako redigirana pravila sekcijam v nadaljnji postopek. Učiteljska stalnost in disciplinski predpisL Predsednik tov. Rašič predoči glavnemu odboru, da je vedno večja želja in zahteva članstva, da se učiteljstvu z zakonom povrne stalnost na mestu in podelitev službenega mesta z razpisom. Prav tako je potrebno, da se uvedejo z zakonom disciplinski predpisi za učiteljstvo. Sekcija za dravsko banovino je doposlala za današnjo sejo glavnega odbora projekt o postavljanju in premeščanju učiteljstva kakor tudi načrt glede izpremembe disciplinskih predpisov. Odbor je proučil oba osnutka in priporoča glavnemu odboru, da ju sprejme. Sklene se oba načrta razmnožiti in dosta- -*viti vsem narodnim poslancem in senatorjem, kakor tudi vsem pristojnim prosv. oblastvom. Stanovsko razsodišče. Ker ni imela naša organizacija nobenega poslovnika o častnem in stanovskem razsodišču, ga je izdelala naša sekcija za sejo glavnega odbora. Izvoljeni odbor je pregledal projekt in si ga osvojil. Glavni odbor je sklenil, da stopi poslovnik v veljavo takoj, ko se izmenja § 40. sedanjih organizačnih pravil. Poslovnik naj se dostavi vsem sekcijskim upravam. Zaključek. Glavni odbor pritrdi sklepu izvršnega odbora glede novega urednika Jugoslovenčeta, ki mu je tov. Miloš Matovič. Odobril je tudi sklep izvršnega odbora glede dvanajstin za čas od 1. julija 1933. do glavne skupščine v okviru sedanjega proračuna. K besedi se prijavi I. podpredsednica udruženja tov. Julka Patrijarh, ki se zahvaljuje predsedniku tov. Rašiču za njegovo tolerantno in objektivno vodstvo. Izraža svoje zadovoljstvo, ker vidi, da se dela v udruženju sistematično in v duhu napredka. Žal ji je, da je glavni odbor zgubil skoro ves prvi dan z obravnavanjem izredne skupščine v Skoplju. Apelira na vse člane udruženja, da opuste vsa osebna nasprotstva in osredotočijo vso svojo energijo za kralja in domovino. Predsednik tov. Rašič se zahvaljuje članom glavnega odbora za sodelovanje in obIjublja storiti vse, da nam prinese naporno delo tudi koristen sad. Ko sklene glavni odbor, da se bo vršila prihodnja glavna skupščina 19., 20. in 21. avgusta 1933. v Ljubljani, zaključi plodonosno sejo. Jos. Kobal.