SKUPSCINA OBCINE LJUBLJANA-SlSKA Zbor krajevnih skupnosti
St.: 1-06-4/86-614/86 Datum: 1.10.1986
l
ZAPISNIK
5. seje zbora krajevnih skupnosti skupščine občine Ljubljana-Siška, ki je bila v četrtek, dne 25. septembra 1986 po skupnem zasedanju vseh treh zborov občinske skupščine v levi sejni dvorani SO Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskih brigad 1.
Sejo je vodil predsednik zbora, tov. Alojz Izlakar. Predlagal je razširitev dnevnega reda seje zbora z »-Os-nutkom odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davkih občanov«. Delegati so z razširitvijo soglašali in so soglasno potrdili naslednji
dnevni red:
1.  Poročilo predsednika komisije za verifikacijo po-oblastil in imunitetna vprašanja zbora
2.  Potrditev zapisnika 3. in 4. seje zbora
3.  Predlogi in vprašanja delegatov
4.  Poročilo o stanovanjskem gospodarstvu v SR Slo-veniji
5.  Predlog odloka o ustanovitvi, organizaciji in de-lovnem področju upravnih organov in strokovnih služb občine Ljubljana-Siška
6.  Predlog odloka o organizaciji in delovnem pod-ročju sekretariata skupščine občine Ljubljana-Šiška
7.  Osnutek   odloka   o   spremembah   in   dopolnitvah odloka o davkih občanov
8.  Osnutek dogovora o spremembah in dopolnitvah dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev sploš-ne porabe v občinah in mestu Ljubljana za leto 1986
9.  Osnutek   odloka   o   spremembah   in   dopolnitvah odloka   o   proračunu   občine   Ljubljana-Šiška   za   leto 1986
10.  Osnutek odloka o organizaciji in delovanju civil-ne zaščite
11.  Sklep o soglasju k statutu OŠ Miška Kranjca
12.  Sklep o soglasju k določbam statuta Vodnogospo-darskega podjetja Hidrotehnik, ki se nanašajo na de-javnosti  posebnega družbenega pomena
13.  Osnutek    periodičnega    programa    dela    zborov skupščine občine
14.  Obravnava gradiva za sejo ZO SML
15.  Kadrovske zadeve
K 1. točki dnevnega reda:
2e na skupnem zasedanju je bila predlagana in so-glasno izvoljena komisija za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja v sestavi:
—  Slavko Podmenik — predsednik,
—  Stane Juvan — član in
—  Andreja Steblovnik — član.
Tov. Podmenik je poročal, da je od 32 delegatskih mest v zboru na seji prisotnih 29 delegatov. Brez opra-vičila so bili odsotni delegati krajevnih skupnosti Vo-dice, Bukovica-Šinkov turen in Trnovec-Topol.
K 2. točki dnevnega reda:
Delegati so brez razprave zapisnik 3. in 4. seje zbora soglasno potrdili.
K 3. točki dnevnega reda:
Pisna delegatska vprašanja so posredovale delegacije krajevnih skupnosti:
MEDVODE — Kdaj bo Integral TOZD MPP postavil nadstrešek na postajališču proge št. 15 v Medvodah?
Vprašanje bo posredovano Integralu TOZD MPP in Komunalni skupnosti ljubljanskih občin.
STANEZICE-MEDNO — Kdaj bo zgrajeno postaja-lišče v Stanežičah — ob magistralni cesti Ljubljana— Kranj — za smer proti Medvodam?
Vprašanje bo posredovano Komunalni skupnosti ljubljanskih občin in Integralu TOZD MPP.
KOMANDANTA STANETA III — Vprašanje v zve-zi s postavitvijo varnostne ograje med voznima paso-voma na Celovški cesti od križišča Slovenija avto do križišča z obvoznico.
Vprašanje bo posredovano Mestnemu komiteju za promet in zveze.
Vprašanje v zvezi s parkirišči pred stolpnico Celov-ška 185 pa bo posredovano Komunalni skupnosti ljub-ljanskih občin.
ZGORNJA SlSKA — V kakšni fazi je pridobitev teh-nične dokumentacije za rekonstrukcijo ceste Pod hri-bom in kdaj bo začetek izvajanja del?
Vprašanje bo posredovano Komunalni skupnosti ljubljanskih občin.
Vprašanje v zvezi z ureditvijo stanja v delovni skup-nosti krajevnih skupnosti pa bo posredovano izvršne-mu svetu občinske skupščine.
SENTVID — Vprašanje v zvezi s kmetijo Hočevar bo ponovno posredovano komiteju za urejanje prostora, da poda dodatna pojasnila.
Glede izgradnje kanalizacije na Poljanah bomo vpra-šanje posredovali komunalni skupnosti ljubljanskih občin.
GAMELJNE-RASlCA — Vprašanje oziroma zahteva za rušenje hiše v Sr. Gameljnah 19 bo posredovano komiteju za urejanje prostora in inšpekcijskim služ-bam SML.
Vprašanje v zvezi z ureditvijo prometnih znakov pa bo posredovano mestnemu komiteju za promet in zve-ze.
EDVARD KARDELJ — Ponovno vprašanje v zvezi z ureditvijo pločnika ob Cesti vstaje bo posredovano komunalni skupnosti ljubljanskih občin, da poda pisni odgovor, prav tako tudi vprašanje v zvezi z ureditvijo parkirnega prostora pod Šmarno goro.
Na vprašanja o podpisovanju SaS komunalne skup-nosti je odgovorila tov. Maruška Letnar, podpredsed-nica izvršnega sveta SO Ljubljana-Šiška, in sicer:
V Siški je k sporazumu pristopilo že več kot 60 %, pa tudi v drugih občinah že več kot 50 %. Tako se bo financiranje komunalnih dejavnosti lahko kmalu nor-maliziralo.
Delegata iz KS VA5E-GORICANE in KS PIRNlCE sta prav tako želela zastaviti vprašanja s področja ko-munalne in cestne dejavnosti, vendar je tov. Letnar-jeva opozorila, da tovrstna vprašanja ne spadajo na zasedanja občinske skupščine, saj so za posamezna področja odgovorne SIS s področja materialnih dejav-nosti. KS oziroma delegacije naj v bodoče vprašanja
s  takšno problematiko  naslavljajo neposredno na od-govorne skupnosti oziroma službe.
K 4. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev in stališča izvršnega sveta k tej točki je podala tov. Maruška Letnar — podpredsedni-ca izvršnega sveta, že na skupnem zasedanju vseh zbo-rov.
O tej točki so razpravljali: koordinacijski odbor za urejanje prostora, varstvo okolja, komunalna in stano-vanjska vprašanja pri predsedstvu OK SZDL, čigar stališča je že povzela tov. Letnarjeva v uvodu, pred-sedstvo OS ZSS in odbor za komunalna in stanovanj-ska vprašanja pri OS ZSS, stališča so delegati prejeli na mizo.
Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosti Ljubo Šercer. O njih niso razpravljali, ker niso prejeli gradiva. Pojasnilo je podal predsednik zbo-ra, tov. Izlakar, ki je delegatom povedal, da republiški Poročevalec prejema vsaka krajevna skupnost. Naloga vodje delegacije pa je, da od tajništva KS priskrbi po-trebno številko omenjenega glasila za obravnavo na delegaciji.
KS Koseze ocenjuje, da je gradivo kvalitetno, ven-dar v njem pogrešajo predloge ukrepov z nosilci in roki.
KS Komandanta Staneta II pripominja k poročilu, da je stanovanjski problem za mlade družine zaradi draginje nerešljiv in zahtevajo odločno družbeno ak-cijo proti temu. Zahtevajo dosledno spoštovanje druž-beno sprejemljivih stanovanjskih površin na stanoval-ca, ker velika stanovanja ponekod zaseda le en sam štanovalec. Zahtevajo tudi odgovor, ali so vsi tisti, ki so zgradili lastne hiše, vrnili družbeno stanovanje. Po-globiti se morajo odnosi med KS, hišnimi sveti in skup-nostmi stanovalcev.
KS Milan Majcen ugotavlja, da je ob dobro podani problematiki v poročilu premalo pobud za izboljšanje stanja. Premalo je stanovanj za mlade, za delavce in socialno šibke kategorije prebivalstva. Tudi samo-upravljanje v stanovanjskem gospodarstvu ni zaživelo, v poročilu pa tudi niso nakazani konkretni ukrepi, da bi do tega prišlo. Menijo tudi, da se z reorganizacijami in spremembami predpisov ne bo doseglo izboljšanja, ker so prepogoste.
V razpravi je delegat KS Milan Majcen predlagal, da bi pripombe na to poročilo skupine delegatov za skupščino SRS prenesle na seji republiške skupščine ob obravnavi tega poročila, konkretne razmere in pro-bleme s področja stanovanjskega gospodarstva v Siški in mestu Ljubljani pa bo občinska skupščina obravna-vala v novembru ob poročilu stanovanjske skupnosti.
Delegati so se s tem predlogom strinjali in soglasno sprejeli naslednja
sklcpa:
1.  Zbor   sprejema  poročilo   o   stanovanjskem   gospo-darstvu v SR Sloveniji s pripombami izvršnega sveta skupščine občine Ljubljana-Šiška, OK SZDL, OS ZSS in delegacij.
2.  Vse pripombe se prek skupin delegatov posredu-jejo skupščini SR Slovenije ob obravnavi tega poro-čila v republiški skupščini.
K 5. točki dnevnega reda:
O tej točki so razpravljali OK SZDL, ki na predlog odloka ni imela pripomb in je predlagala sprejem, sta-tutarno-pravna komisija, ki je predlagala štiri amand-maje — delegati so jih prejeli na mizo — in izvršni svet SO Siška, ki je III. amandma statutarno-pravne komisije konkretiziral.
Delegati so z njegovimi stališči bili seznanjeni ustno na seji.
Pisne pripombe sta posredovali delegaciji KS Milan Majcen in KS Koseze.
Krajevna skupnost Milan Majcen predlaga enak amandma k 34. členu, kot statutarno-pravna komisija, z namenom, da naj bo ponavljanje mandata funkcio-narjev izključno rezultat pozitivno ocenjenega dela v preteklem mandatu in ne avtomatizem. Njihov amand-ma je podprl tudi izvršni svet občinske skupščine.
KS Koseze nasprotuje sprejemu odloka, ker vztraja-jo pri svoji zahtevi, podani ob obravnavi osnutka od-
loka, da naj se ustanovi služba za krajevne skupnosti ali pa se zadolži člana izvršnega sveta za to področje.
Delegati so bili ustno seznanjeni s pojasnilom izvrš-nega sveta glede stališča KS Koseze, in sicer:
Posebni upravni organ ali služba za krajevne skup-nosti ni predviden, ker so vsi upravni organi odgovor-ni za reševanje problemov s svojega delovnega pod-ročja tudi v KS. Sekretariat za občo upravo je posebej zadolžen za pomoč pri delovanju krajevnih skupnosti, delo v zvezi s krajevnimi skupnostmi pa koordinira tov. Premože Rafko, član IS.
V razpravi je delegat KS Zbilje posredoval pripom-bo delegacije na sestav komiteja za urejanje prostora — k 28. členu. Tov. Letnarjeva je odgovorila, da je v predlogu odloka povečano število članov komiteja za 6, od tega iz krajevnih skupnosti za 2, ob tem pa po-jasnila, da v fazi predloga pripombe niso več mogoče, razen amandmajev. V kolikor bodo člani komiteja pra-vilno kadrovani, bo tudi tak sestav uspešno reševal probleme, ki  tarejo krajevne skupnosti.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednja
sklepa:
L Zbor krajevnih skupnosti. sprejema amandmaje k predlogu odloka o ustanovitvi, organizaciji in delovnem področju upravnih organov in strokovnih služb občine Ljubljana-Šiška, in sicer:
Amandma I: V 3. členu se v tretji vrsti za besedo »načrtov« črta vejica.
Amandma II: V peti vrsti 3. člena se za besedo »dru-gih« doda naslednje besedilo: »organizacij oziroma skupnosti«.
Amandma III: V 27. členu se 1., 2. in 4. alinea nado-mestijo z besedilom:
l.alinea: »-- organizacije združenega dela s področ-ja elektroindustrije,«;
2. alinea: »—• organizacije združenega dela s področ-ja kovinske in strojne industrije,«;
4. alinea: »— organizacije združenega dela s področ-ja kemične industrije,«.
Amandma IV: V 34. členu se v tretji vrsti za besedo »dobe« doda beseda »lahko«.
2. Zbor sprejema predlog odloka o ustanovitvi, or-ganizaciji in delovnem področju upravnih organov in strokovnih služb občine Ljubljana-Siška v celoti.
K 6. točki dnevnega reda:
O tej točki sta razpravljala statutarno-pravna komi-sija in izvršni odbor predsedstva OK SZDL, ki na pred-log nimata pripomb in predlagata sprejem odloka.
Krajevne skupnosti k tej točki niso poslale pisnih pripomb.
Brez razprave so delegati soglasno sprejeli naslednji
sklep:
Zbor sprejema predlog odloka o organizaciji in de-lovnem področju sekretariata skupščine občine Ljub-ljana-Šiška.
K 7. točki dnevnega reda:
Delegati so gradivo za to točko prejeli na mizo. Raz-loge za naknadno uvrstitev te točke na dnevni red sej zborov je pojasnila tov. Anica Kuhar, direktorica upra-ve za družbene prihodke. Izvršni svet občinske skup-ščine je predlagal, da delegati v primeru nebistvenih pripomb na predloženi osnutek le-tega prekvalificirajo v predlog in ga sprejmejo.
Brez razprave in pripomb so delegati zbora soglasno sprejeli naslednje
sklepe:
1.  Zbor  sprejema osnutek odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davkih občanov.
2.  Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v pred-  . log odloka.
3.  Zbor sprejema predlog odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davkih občanov.
K 8. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev je podala tov. Kuharjeva. Kra-jevne skupnosti niso posredovale pisnih pripomb. Brez razprave so delegati zbora sprejeli naslednje
sklcpe:
1.  Zbor  sprejema  osnutek  dogovora   o   spremembah in dopolnitvah dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu Ljubljana za leto 1986.
2.  Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v pred-log odloka.
3.  Zbor sprejema predlog odloka.
K 9. točki dnevnega reda:
Pripombe delegacij na to gradivo, ki je bilo objav-Ijeno že v Delegatski prilogi JT v mesecu juniju, je predlagatelj gradiva obravnaval na sestanku s pred-stavniki KS. Krajevne skupnosti na današnjo obrav-navo tega gradiva niso imele pisnih pripomb. Brez raz-prave so tako delegati sprejeli naslednje
sklepe:
1.  Zbor sprejema osnutek odloka o spremembah in dopolnitvah  odloka o  proračunu  občine Ljubljana-Si-ška za leto 1986.
2.  Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v pred-log odloka.
3.  Zbor sprejema predlog odloka.
K 10. točki dnevnega reda:
O tej točki sta razpravljala statutarno-pravna komi-sija in predsedstvo OK SZDL, ki nimata vsebinskih pripomb in predlagata zboru sprejem osnutka odloka. Pisne pripombe so posredovale delegacije KS Hinko Smrekar, Litostroj in Milan Majcen.
KS Hinko Smrekar zahteva, da se na poklicne dolž-nosti s tega področja nastavi mlade, usposobljene lju-di, ne pa upokojence. KS Litostroj predlaga, da se v 13. členu določi obvezna ustanovitev štaba CZ za vo-denje splošnih enot CZ v stanovanjskih hišah; v 23. členu pa želijo preciznejšo opredelitev strokovne od-govornosti štabov za CZ v organizacijah združenega dela, občinskem štabu CZ in štabu CZ v krajevnih skupnostih. KS Milan Majcen navaja, da pogreša na-tančnejšo opredelitev 13. člena, kdaj se enote CZ usta-novijo v skupinah hiš, in kdaj v posamezni hiši. K 14. členu meni, da ni potrebe, da bi občinski štab za CZ dajal soglasja k ustanovitvi enot CZ v krajevnih skup-nostih, saj KS lažje oceni potrebe po ustanovitvi teh enot. Poleg tega ugotavlja, da osnutek odloka ne do-loča roka uskladitve delovanja obstoječih enot CZ z določbami novega odloka; ni razvidno, kdo financira izvajanje nalog iz odloka. Imajo tudi pripombo k na-zivu odloka.
Na pripombe je deloma odgovoril sekretar sekreta-riata za LO, tov. Hubert Ocvirk. Pripombe bodo upo-števane pri oblikovanju predloga tega odloka ter pisno obrazložene.
Delegati so brez razprave soglasno sprejeli naslednji
sklep:
Zbor sprejema osnutek odloka o organizaciji in de-lovanju civilne zaščite s pripombami delegacij, ki se posredujejo predlagatelju, da jih prouči in upošteva pri pripravi predloga odloka oziroma obrazloži tiste, kate-rih ne bo mogel upoštevati.
K 11. točki dnevnega reda:
O tej točki je razpravljala statutarno-pravna komi-sija, ki predlaga spremembo II. dela sklepa tako, da sklep začne veljati z dnem objave v Ur. listu SRS.
Delegacija KS Komandanta Staneta III izreka po-hvalo osnovni šoli, da se je uspela v tako kratkem ro-ku samoupravno organizirati. Drugih pripomb s strani KS ni bilo.
Brez razprave so delegati soglasno sprejeli naslednji
sklep:
Zbor daje soglasje k statutu OS Miška Kranjca.
K 12. točki dnevnega reda:
O tej točki je razpravljala statutarno-pravna komi-sija, ki na predlog sklepa nima pripomb.
KS Milana Majcna želi pojasnilo, katere dejavnosti, ki  jih opravlja Vodnogospodarsko podjetje Hidroteh-
nik, so posebnega družbenega pomena. Sekretariat za občo upravo je pripravil pojasnilo, s katerim so bili de-legati ustno seznanjeni na seji zbora, s katerim je bil delegat KS zadovoljen.
Brez razprave so delegati spi^ejeli naslednji
sklep:
Zbor daje soglasje k statutu OŠ Miška Kranjca.
K 13. točki dnevnega reda:
O tej točki so razpravl jali: predsedstvo OS ZSS, ka-terega stališče je že upoštevano v predlogu izvršnega sveta, ter OK SZDL in IS, ki predlagata, da se na seje zborov, dne 27.  novembra 1986, uvrstita točki:
1.  SaS o združevanju in  uporabi sredstev za izbolj-šanje materialnih pogojev za delo KS v občini Ljublja-na-Siška in
2.  Poročilo  o  delovanju  delovne  skupnosti  delavcev krajevnih skupnosti občine Ljubljana-Šiška.
Izvršni svet predlaga umik 3. točke z dnevnega reda sej zborov dne 30. 10. 1986, ker so to poročilo obravna-vale že vse družbenopolitične organizacije in premik 4. točke z istega dnevnega reda na decembrske seje zbo-rov, ker družbeni dogovor, ki je podlaga tega akta, še ni sprejet.
Predsednik zbora, tov. Izakar, je predlagal, da se os-nutek resolucije o politiki izvajanja družbenega plana občine v letu 1987 premakne iz oktobrske seje zborov na sejo zborov dne 13. novembra 1986.
Pisne pripombe so poslale delegacije KS Ljubo Šer-cer, Komandanta Staneta III ter Zg. Siška.
KS Ljubo Šercer sprašuje, zakaj se naloge, začrtane v periodičnih programih dela, ne izvajajo dosledno, saj večje število načrtovanih zadev še ni bilo obrav-navanih.
KS Komandanta Staneta II, prav tako tudi delegat KS Edvarda Kardelja na sami seji, navajajo, da v pro-gramu manjka obravnava programa IV. samoprispev-ka v Ljubljani. Predsednik zbora je pojasnil, da bo zbor na oktobrski seji obravnaval informacijo o pote-ku priprav za izvedbo referenduma o samoprispevku IV.
KS Zg. Šiška sprašuje v zvezi z obravnavo proble-matike delovne skupnosti delavcev krajevnih skupno-sti občine. Problematika bo obravnavana na predlog izvršnega sveta SO in OK SZDL na sejah zborov dne 27. novembra 1986.
V razpravi je tov. Milan Zagorc, delegat KS Litostroj in predsednik komisije za odlikovanja in priznanja ob-čine predlagal, da bi skupščina obravnavala v decem-bru poročilo o uresničevanju politike odlikovanj in pri-znanj v letu 1986. Delegati so se s predlogom strinjali.
Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednje
sklepe:
1.  Zbor sprejema osnutek programa dela z naslednji-mi popravki:
a)  z dnevnega reda oktobrske seje zborov se umakne:
—  Poročilo o izvajanju resolucije za leto 1986 glede razporejanja dohodka in OD v prvem polletju leta 1986 in
—  Osnutek odloka o priznavalninah in drugih obli-kah družbene pomoči udeležencem NOV, ki bo pred-ložen za decembrsko sejo zborov;
b)  na seje zborov dne 27. novembra se uvrsti:
—  SaS o združevanju in uporabi sredstev za izbolj-šanje materialnih pogojev za delo krajevnih skupnosti v občini Ljubljana-Siška in
—  Informacija  o  delovanju  delovne  skupnosti  kra-jevnih skupnosti;
c)  v dnevni red decembrske seje zborov se uvrsti:
—  Poročilo   o  uresničevanju  politike  odlikovanj   in priznanj v občini v letu 1986.
2.  Zbor sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v pred-log programa dela z navedenimi popravki.
3.  Zbor sprejema predlog periodičnega programa de-la zborov občinske skupščine za IV. trimesečje 1986.
K 14. točki dnevnega reda:
O tej točki dnevnega reda so razpravljali: predsed-stvo OS ZSS — stališča k »Poročilu o srednjem usmer-jenem izobraževanju v Ljubljani« so delegati prejeli
na mizo; svet za vzgojo in izobraževanje pri P OK SZDL — stališča k vrsti točk: izpostavljajo nekatere ugotovitve in zahteve IS SML ter MK SZDL iz razpra-ve o tem poročilu na obeh organih. Izvršni svet občin-ske skupščine nima pripomb in se strinja z ostalimi točkami dnevnega reda ter podpira stališča IS SML, razen k Osnutku odloka o organizaciji in delovnem področju upravnih organov mesta Ljubljane, kjer pred-laga:
—  v  1.   členu   naj   se  4.  točka  opredeli  kot  Mestna uprava inšpekcijskih služb za področje družbenih pri-hodkov. Ta pripomba je že posredovana IS SML.
—  Mestni urad za cene ne sodi v mestni komite za gospodarstvo  in   turizem,   temveč   v   sestavo  mestnega komiteja za družbeno planiranje.
S stališči OK SZDL in IS SO so bili delegati sezna-njeni ustno na seji. Pisne pripombe so poslale dele-gacije KS Milan Majcen in Dolomitski odred. KS Milan Majcen meni k točki: Okvirni program razvoja in iz-boljšanja okolja v ljubljanskih občinah za obdobje 1986—90, da je program dober in pravočasen ter pred-laga, da ga zbor občin SML po obravnavi da ponovno v javno razpravo ter sprejme še pred referendumom za IV. samoprispevek.
K poročilu o srednjem usmerjenem izobraževanju v Ljubljani predlagajo, da naj ga zbor občin SML po-sreduje v javno razpravo, sprejme pa naj se s skup-ščino SIS za izobraževanje kot četrtim zborom SML.
KS Dolomitski odred k Poročilu poslovodnega odbo-ra Konzorcija za ravnanje s posebnimi odpadki izraža dvom, da bi lahko konzorcij sam dosegel obveznost vključevanja vseh lastnikov posebnih odpadkov. Me-nijo, da bo za to potrebna širša družbena akcija.
V razpravi je delegat KS Milan Majcen opozoril, da v Ljubljani deluje pri MK SZDL koordinacijski odbor za čisto in zeleno Ljubljano, ki je zelo aktiven in bi moral k poročilu konzorcija podati kompetentno mne-nje. S tem mnenjem je potrebno predloženo poročilo dopolniti, saj obravnavana problematika v veliki meri vpliva na nujnost uvedbe IV. samoprispevka v Ljub-Ijani.
Pisno pripombo k srednjemu usmerjenemu izobraže-vanju je na sejo, h gradivu SML, posredovala tudi de-legacija KS Edvarda Kardelja; KS dr. Petra Držaja pa k Osnutku odloka o javnem mestnem potniškem pro-metu.
Po  razpravi  so  delegati  soglasno  spre.ieli  naslednja
sklepa:
1.  Delegate za sejo ZO SML pooblaščamo, da glasu-jejo za sprejem predloženih gradiv s tem, da uveljav-ljajo  podane  pripombe in  predloge delegacij,  IS,  OK SZDL  in  OS   ZSS.   Skupna  stališča  pripravi   sekreta-riat skupščine.
2.  Delegati za sejo ZO SML, dne 7. 10. 1986, iz zbora KS so:
—  Milan Zagorc — KS Litostroj,
—  Slavko Podmenik — KS Zbilje,
—  Milan Vukašinovič — KS Vižmarje-Brod.
K 15. točki dnevnega reda:
Delegati zbora so soglasno sprejeli naslednja
sklepa:
1.  Tov. Perič-Vlaj  Nado, roj. 28. 5. 1953, dipl. prav-nico s pravosodnim izpitom, stanujočo v Ljubljani, Trg komandanta Staneta 4, se razreši funkcije vodje skup-ne   strokovne   službe   občine  Ljubljana-Siška  z   dnem 30. 9. 1986 in z dnem 1. 10. 1986 imenuje za sekrelarja občinske skupščine.
2.  Tov. Tatjano Komac, roj. 4. 10. 1954, dipl. sociolog, stanujočo v Ljubljani, Chengdujska 8, se z dnem 30. 9. 1986 razreši funkcije nadomeščanja vodje skupne stro-kovne službe občine Ljubljana-Siška in z dnem 1. 10. 1986   imenuje   za   nadomeščanje   sekretarja   občinske skupščine, do vrnitve tov. Perič-Vlaj Nade s porodni-škega dopusta.
Seja je bila končana ob 18.30.
Tajnik
zbora krajevnih skupnosti
Bojan Makovecki, I. r.
Predsednik
zbora krajevnih skupnosti AIojz Izlakar, I. r.