Vse o prvem, drugem in tretjem samoprispevku Čisti računi — dobri prijatelji V pripravah na referendum, ki bo 23.11.1986, (ko se bomo odločali o četrtem enotnem programu Ljubljane), so bila večkrat zastavlj >na tudi vprašanja glede uresničevanja programov iz prvega, dnjgega in tretjega samoprispevka — predvsem z vidika na-menske porabe sredstev vseh treh samoprispev-kov. Čeprav smo v našem glasilu tekoče objavljali po-datke o izvajanju treh samoprispevkov, želimo s to informacijo celovito povzeti uresničevanje vseh treh enotnih programov mesta Ljubljane, s poudarkom na objektih, ki so bili zgrajeni v občini Ljubljana-Šiška. S tem zaokrožujemo podobo naših skupnih prizadevanj, ki so nedvomno obrodila bogate sa-dove na področju pridobivanja in zagotavljanja pre-potrebnega prostora za varstvo in vzgojo predšol-skih otrok, za izvajanje osnovnošolskega pouka, osnovnega zdravstvenega varstva, varstva starejših občanov in drugih objektov, ki so bili podrobneje opredeljeni v enotnih programih mesta Ljubljane. I. PRV! SAMOPRISPEVEK — zanj smo glasovali 21. 11. 1971 Nareferendumusmoseodločili.dabomoizsred-stev prvega samoprispevka in iz sredstev SIS ter proračunov občin zgradili v Ljubljani skupaj 50 ob-jektov in sicer: 16 osnovnih šol s telovadnicami, 3 osnovne šole brez telovadnic, 1 vzgojpo posvetovalnico, 1 posebno osnovno šolo pri Vzgojnem zavodu J. Levec, 24 vrtcev, 4 telovadnice k obstoječim osnovnim šolam, 1 adaptacijo vrtca. 50 objektov skupaj Iz povzetka prikazane vrednosti programa gra-denj, ki se nanašajo na prvi samoprispevek, je ra-zvidno, da je znašala skupna investicijska vrednost za 50 objektov 823,388.282din, od katere odpade na objekte, ki so bili zgrajeni v občini Šiška 27,2 % vrednostt oziroma 224,001.845din. V ta znesek so vključeni vsi stroški gradbenih, obrtniških in instala-cijskih del, opreme in zaklonišč. II. DRUGI SAMOPRISPEVEK — zanj smo glasovali 21. 11. 1976 Na drugem referendumu smo se odločili ponovno za izgradnjo 50 objektov in sicer: — za 20 osnovnošolskih objektov, — za 21 vrtcev, — za 5 zdravstvenih domov, — in za 4 domove starejših občanov. V občini Ljubljana Šiška smo bili v program dru-gega samoprispevka vključeni s 15 gradnjami. V občini Ljubljana Šiška smo bili v prvi enotni program l.jubljane vključeni s 14 objekti: OBSEG OBJEKTOV IZ PRVEGA SAMOPRISPEVKA V OBČINI LJUBLJANA-ŠIŠKA objekt vrsta gradenj št. št. brutto cena predan VVZ:____________________odd,_______otrck________m2_________vrednost________m2_______namenu 1. VVZ M. Koman 12 210 1258 6.311.534 5.017 1973 2. VVZ Andersen III 15 256 2000 12.226.417 6.113 1975 3. VVZ R. Dragar 14 248 1971 18.321.045 9.295 1976 4. VVZ Litostroj 9 124 1421 17.377.664 12.229 1977 5. VVZ Koseze 10 168 1482 18.259.684 13.320 1978 6. VVZ Medvode 8 124 1137 18.478.500 16.251 1979 skupaj: 68 1130 9269 90.974.844 OSNOVNE ŠOLE: 7. V. Vodnik — velika in mala Jelovadnica 1333 6.190.951 4.641 1974 8. F. Bukovec — Medvode, velika in mala telovadnica, večnamenski prostor 1035 4.664.225 4.506 1975 9. I. Novak-Očka, Brod, I. faza, 14 učilnlc, telovadnica, kuhinja, večnamenski prostor 3882 25.118.892 6.470 1975 10. Vzgojna posvetovalnica 800 4.509.862 5.637 1974 11. T. Rožanc, 10 učilnic, telovadnica, kuhi- nja, večnamenski prostor ' 3747 25.060.937 6.686 1975 12. Z. Runko, 7 učilnic, velika in mala telovad- nica, večnamenski prostor 1887 17.332.697 9.185,30 1977 13. F. Marn — Vodice, telovadnica, kuhinja, večnamenski prostor 1365 11.808.810 8.649 1977 14. V. Vlahovič, I. faza, 24 učilnic, velika in mala telovadnica, kuhinja, večnamenski prostor 4158 38.340.627 9.220 1977 skupaj: 18207 133.027.001 54.994,30 Povzetek brutto m2 in vrednosti zgrajenih objektov iz prvega samoprispevka v občini Ljubljana Šiška brutto m2 vrednost VVO OŠ povprečna cena za m2 9269 18207 90.974.844 133.027.001 9.814 7.306 skupaj: 27476 224.001.845 8.152 V skupni vrednosti 224.001 845din, ki se nanaša na objekte, zgrajene iz prvega samoprispevka v ob-čini Ljubljana Siška, niso vključeni stroški komunal- nih priključkov in zunanjih ureditev, katerih pokriva-nje je bilo zagotovljeno iz proračuna občine, iz kate-rega so se zagotovili tudi odkupi zemljišč. V ta namen je bilo porabljenih iz proračuna 75miodin PRvfllMOPm?PEVEKNCIRANJA EN0TNEGA PR0GRAMA LJUBLJANE, Kl SE JE NANAŠAL NA Celotni program (50 objektov) iz prvega samoprispevka smo izvedli iz naslednjih virov: struktura virov zbrana in porabljena sredstva skupaj — sredstva samoprispevka I. 327.615.866,87 39,8% — soudeležba proračunov občin 322.072.591,28 — prispevek skupnosti otroškega varstva 148.794.000,00 — sredstva sklada Ijubljanskih občin za gradnjo VVZ in OŠ 24.905.824,64 skupaj: OBSEG PROGRAMA GRADENJ OBJEKTOV IZ DRUGEGA SAMOPRISPEVKA V OBČINI LJUBUANA ŠIŠKA objekt vrsta gradenj . št. št. brutto Cena predan VVZ: odd. otrok im2 vrednost m2 namenu 1. VVZ Dravlje, bloki 2. VVZ Dravlje 3. VVZ Dravlje 4. VVZAndersenlll 5. WZ Medvode-Preska VVZ Andersen 6 12 11 7 6. 120 204 180 124 84 60 6-99 1398 1560 1138 416 450 8,765.000 29,249.000 25,002.000 36,779.000 10,187.000 29,500.000 12.539 20.207 16.027 32.319 24.488 64.444 1979 1890 1981 1981 1981 1985 skupaj: 43 772 5S61 139.482.000 OSNOVNE ŠOLE: 7. F. Marn-Vodice, 4 učilnice, večnamenski prostor 8. Koseze, II. faza, 6 učilnic 9. Brod, II. faza, 6 učilnic, večnamenski prostor 10. S. Jenko — Smlednik, telovadnica, ku-hinja, večnamenski prostor 11. Dravlje, 18 učilnic, 2 telovadnici, kuhinja, večnamenski prostor 12. F. Rozman-Stane, šentvid, telovadnica. večnamenski prostor, zaklonišče 13. Medvode — Svetje, 12 učilnic, telovadni-ca, kuhinja, večnamenski prostor, zaklo-nišče 758 8,569.000 11.304 6>64 5,273.000 7.941 786 10,093.000 12.841 1388 23,648.000 17.038 4S20 70,029.000 14.529 1017 16,903.000 16.621 3473 66,439.000 19.130 1978 1977 1979 1980 1981 1979 1981 skupaj: 12906 200,954.000 99.404 14. ZD Šiška, prizidek 15. Dom starejših občanov, 228 postelj 5360 8495 78,384.000 88,000.000 14.624 10.359 1979 1978 Povzetek brutto m2 in vrednosti zgrajenih objektovr iz drugega samoprispevka v občini Ljubljana Šiška brutto m2 vrednost povprečna cena za rfi2 VVO OŠ ZD Šiška Dom starejših občanov 5661 12906 5360 8495 139.482.000 200.954.000 78.384.000 88,000.000 24.639 15.570 14.624 10.359 skupaj: 32422 506.820.000 15.630 POVZETEK VIROV FINANCIRANJA PROGRAMA DRIUGEGA SAMOPRISPEVKA Program drugega samoprispevka smo izvedli iz nasledinjih virov: vrednost v: 000 struktura virov zbrana in porabljena sredstva skupaj _______ — sredstva samoprispevka II. — zdravstvene skupnosti — stanovanjske skupnosti Ljubljana — izobraževalne skupnosti — skupnosti otroškega varstva — SPIZ — SIS dnjžbenih dejavnosti iz leta 1979 — drugi prihodki, obresti na avanse 1,496.845 230.331 96.578 50.864 212.218 133.320 206.521 195.151 57% skupaj: 2,621.828 823.388.282,79 Če upoštevamo, da je znašala skupna investicij-ska vrednost vseh zgrajenih objektov iz drugega samoprispevka v Ljubljani 2,621,828.000, vrednost 15 objektov v Šiški pa 506.820.OOOdin, pomeni, da je bilo območje naše občine udeleženo glede sred- stev Vskupni program Ljubljane z 19,3%. Ce pa upoštevamo, da je bilo na območju občine (od skupno 123.423 brutto m2, kolikor znaša brutto po-vršina za 50 objektov) pridobljenih s 15 objekti v Šiškj 32.422 brutto površine, lahko ugotovimo, da smo bili v programu drugega samoprispevka udele-ženi s 26,3 % brutto površinami. To pa hkrati po-meni, da smo tudi drugi program izvajali racionalno in hitro. III. TRETJI SAMOPRISPEVEK — zanj smo glasovali 22. 11. 1981 Na tretjem referendumu smo seodločili za40ob-jektov in sicer: za 13 vrtcev, 12 osnovnih šol, 7 zdravstvenih objektov, s porodnišnico, center za slušno in govorno prizadeto mladino, glasbeno šolo v občini Vič, mestno lutkovno gledališče, varstveno delovni center, ter za 4 projektne do-kumentacije. KAKO IZVAJAMO PROGRAM TRETJEGA SAMOPRISPEVKA Po stanju november 1986 je bilo iz tretjega enot-nega programa Ljubljane že predanih namenu skupno 26 objektov, od tega: 9 VVZ, 11 osnovnošol-skih objektov, 2 zdravstvena objekta, audiologo-pedski oddelek pri Centru za slušno in govorno pri-zadeto mladino, glasbena šola na Viču, Varstveno delovni center in Mestno lutkovno gledališče. V gradnji je 5 objektov in sicer; OŠ A. Jakla v Mostah, Mladinsko okrevališče na Rakitni, Vrtec na Lavrici, zdravstvena postaja na Škofljici in največji objekt tretjega samoprispevka — porodnišnica, ki je v zaključni fazi. 5 objektov iz tretjega samoprispevka bo zgrajenih po letu 1986 (ZD Moste, ZD Bežigrad, Vrtec Koroški partizani v Bežigradu, VVZ Štepanjsko naselje in VVZ Viško polje). Kasnejši pričetek navedenih gra-denj se navezuje na dejstvo, da prvotno načrtovana stanovanjska gradnja na teh območjih časovno bi-slvenozaostaja, kar jevplivalo načasovnizamikpri-četka gradrije navedenih objektov. Pri tem je po-' trebno še poudariti ugotovitev, da zdravstvene skupnosti zaradi interventnega zakona v letu 1986 niso mogle zagotoviti potrebnih sredstev za sofinan-ciranje izgradnje zdravstvenega doma v občini Moste in Bežigrad. Izpad teh sredstev bo zagotov-Ijen na podlagi samoupravnega sporazuma (0,5 iz čistega dohodka), tako da bo možno v naslednjih dveh letih v celoti uresničiti program tretjega samo-prispevka, kar je bilo predvideno že v samem odlo-ku, s katerim je bilo uvedeno plačevanje tretjega samoprispevka, ki se konča 31. 12. 1986, izvedba celotnega programa pa je opredeljena z dvoletnim zamikom in bo realizirana do leta 1988. KAKO SMO URESNIČEVALI PROGRAM TRETJEGA SAMOPRISPEVKA V ŠIŠKI Območje občine Ljubljana Šiška je bilo vključeno v program tretjega samoprispevka s 5 objekti in 2 projektnima dokumentacijama. PREGLED NAČRTOVANIH IN IZVEDENIH GRADENJ V OBČINI ŠIŠKA, Kl SO BILE VKLJUČENE V PROGRAM TRETJEGA SAMOPRISPEVKA objekt brutto cena predan vrsta grafienj m2 vrednost m2 namenu —— OŠ Stane Kosec, telovadnica, kuhinja, večnamenski prostor, 4 učilnice — ZD Medvode — OŠ Miško Kranjec, KS Bratov Babnik — Varstveno delovni center — VVZ Dolomitski odred 206 otrok 1.759 129.353.927 73.523 1984 3.178 " 145.783.830 45.872 1,984 4.343 314.955.000 74.246 1985 3.547 247.670.000 69.825 1985 1.393 81.283.368 58.351 1985 skupaj: 14.220 919.046.125 64.630 — v povprečju Razen zgoraj navedenih objektov, ki so bili pre-dani namenu na območju občine Ljubljana-Šiška 3 leta pred rokom, jš bilo v enotnem programu Ljub-Ijane predvideno tudi, da se za OŠ Hinko Smrekar izdela le projektna dokumentacija za izgradnjo pri-zidka. Dokumentacijajevizdelavi. V program je bila vključena izdelava projektne dokumentacije za VVZ v KS Gunclje, ki pa je verjetno ne bo potrebno prido-biti, ker ima VVZ Rezke Dragar dovolj prostorskih zmogljivosti za vključevanje otrok iz KS Gunclje ir• drugih KS, ki se vključujejogledevarstvaotrokvna-vedeni VVZ. ZAKLJUČEK: Menimo, da smo odgovorili na vsa bistvena vpra-šanja, ki so bila na zborih občanov in delovnih Ijudi zastavljena v zvezi s porabo sredstev dosedanjih samoprispevkov in lahko ugotovimo tudi naslednje: — Vsa zbrana sredstva iz prvega (39%), iz drugega (57 %) in iz tretjega (preko 80 %) ter manj-kajoča sredstva, ki so jih zagotavljali proračuni občin (pri izvajanju programa prvega samoprispev-ka) ter sredstva SIS so bila strogo namensko in racionalno uporabljena, o čemer nas prepnčuje predvsem cenazam2zgrajfenih objektov, kijebilav vseh obdobjih uresničevanja enotnih programov Ljubljane — bistveno nižja v primerjavi s ceno za m2 stanovanjske gradnje. Pri odločanju na referendumu za četrti samo-prispevek naj nas vodi zavest, da lahko le s skupnimi prizadevanji uresničujemo velike cilje in pomembne naloge, ki jih vključuje tudi četrti enotni program mesta Ljubljane. Ta program je nedvomno celovit, pred vsem z vidi ka izboljšanja ekološkega stanja našega glavnega mesta, za karbomosčetrtimsamoprispevkomzbrali nekaj več kot 49% potrebnih sredstev, manjkajoči del pa bodd^zagotovili Komunalna skupnost Ijub-Ijanskih občin, Območna vodna jkupnost in drugi soinvestitorji, ki so podrobneje oprede-Ijeni v programu četrtega samoprispevka. Vaš ZA — četrti samoprispevek bo torej veliko pri-speval k hitrejšemu razreševanju nakopičenih eko-loških problemov v mestu Ljubljana in s tem tudi v naši občini. OK SZDL Ljubljana-Šiška