PRENOVA ŠIŠKE SKUPŠCINA občine Ljubljana-Siška je prek svojega Sklada za komunalno urejanje zemljišč naročila pri Urbani-stičnem inštitutu SRS izdelavo načrta prenove za območje dveh sosesk v sta-ri Šiški, (ki sta označeni v generalnem načrtu mesta z oznakama ŠS-1 in ŠS-2). Vzrokov za to odločitev je bilo več: Območje ima izredno pomembno lego, saj leži v neposredni bližini centra mesta in je pravzaprav njegov po-daljšek, to pa pomeni, da je primerno za mnoge druge, ne samo stanovanj-ske, skromne obrtne ter servisne de-javnosti in trgovinice. Stanje, v kakršnem je fizično okolje tega območja, ki je — razen v neka-terih conah — neurejeno, propadajoče ali popolnoma propadlo, kar je ob pri-merjavi s sosednjo novo Šiško še bolj očitno in vznemirljivo. Neprimerni pogoji za prebivanje in delo v tem propadajočem oziroma pro-padlem fizičnem okolju. Spoznanje, da se z reševanjem po po-sameznih lokacijah, t. j. z zgradbami na sproščenih parcelah in z raznimi pre- in dozidavami ne da izboljšati celotnega okolja; ravno nasprotno, okolje postaja zaradi razlik med no-vimi in starimi zgradbami ter zaradi vedno večje zazidanosti vse slabše in slabše. Neracionalno izrabljene komunalne naprave in napeljave, ki potekajo čez območje. Dejstvo, da bo zaradi razširitve neka-terih cest, ki potekajo čez to ob-močje in ki so tako regionalnega kot mestnega pomena (Celovška cesta, Drenikova ulica, Frankopanska ulica), že v bližnji prihodnosti porušeno mno-go zgradb. Vzroki, ki smo jih našteli, so, kakor vidimo, socialnega, higienskega, eko-nomskega, funkcionalnega in oblikov-nega, s tem pa seveda v največji meri tudi družbenopolitičnega pomena. Prenova tako velikega območja je se-veda zahtevno delo, mnogo težje kot gradnja novega stanovanjskega na-selja. Izvršiti jo je možno postopoma in le z dobro organizacijo ter po skrbni tehnični in ekonomski pripravi, pri čemer je treba računati tudi s koli-činsko neizmerljivimi, a pomembnimi faktorji, ki so psihološkega, socialnega in estetskega (oblikovnega) značaja. Tako naročnik kakor izdelovalec na-črta prenove sta soglašala, da je treba s potekom dela sproti in odkrito seznanjati vse prizadete prebivalce in jim omogočiti, da v pravem času povedo svoje mnenje. Pravi čas pa je tisti, ko je še možno, brez večjih pretresov in posledic program in na-črt dopolnjevati ali spreminjati in ta-ko doseči racionalno ravnotežje med željami prebivalcev in možnostimi za njihovo uresničitev. Kaj želimo torej s to prvo zasnovo programa prenove, ki jo dajemo v jav-no razpravo in ki je pripravljena na podlagi raznih analiz in pregledov stanja, doseči? Želimo, da prebivalci, vzporedno pa tudi razni strokovnjaki in organiza-cije, s svojimi mnenji in predlogi aktivno sodelujejo pri oblikovanju programa prenove celotnega območja. Ta program bo nato v dokončni, t. j. izpopolnjeni obliki, dan ponovno v javno razpravo in uradno potrditev. Posamezne cone bodo nato po fazah in postopoma, glede na svojo »zre-lost« za prenovo, obdelane z zazidal-nimi načrti, zgrajene in urejene. Upamo, da bodo prebivalci območja, pa tudi ostali občani, ter prizadete de-lovne in gospodarske organizacije, s takim načinom urbanističnega progra-miranja in projektiranja, ki je za nas nov in, kot smo prepričani, res demo-kratičen, zadovoljni in da se bodo v proces oblikovanja programa radi in učinkovito vključili. Naročnik kakor tudi izdelovalec načr-tov sta vedno pripravljena dati — na organiziran način — pojasnila, ki bodo potrebna. Razprava bo pomagala odgovoriti na vprašanja: 1. v kakšnem obsegu naj bo prenova (v razstavljenem gradivu so prikazane tudi osnovne možnosti), t. j. odločitev o conah in objektih — ki naj jih porušijo — ki naj jih asanirajo — ki naj ostanejo; 2. kakšne dejavnosti prihajajo, razen stanovanjskih in spremljajočih (šole, vrtci, igrišča, osnovna preskrba, druž-beni center) na tem območju predvsem v poštev; 3. kateri in kakšni so socialni in ostali individualni problemi, pa tudi želje, ki jih imajo prebivalci ob predlagani prenovi. Zelja naročnika je, da bi se celotno ob-močje uredilo in prenovilo v kar naj-večjem obsegu, t. j., da bi zgradili zdrava in racionalno zasnovana, vsem dostopna stanovanja, uredili okolico zgradb in promet, zgradili spremljajo-če objekte in omogočili tiste dejav-nosti, za katere na tem območju tako pogrešamo prostora in možnosti.