TEŽKO, A USPEŠNO LETO
Na območju občine je bilo za leto 1982 predloženih skupno 37 zaključnih računov poslovnega uspeha organizacij združenega dda iz gospodarstva, medtem ko jih je bilo za 1981 leto 35. Na novo sta organizirani 2 organizaciji združenega dela in sicer: DO Agro stroj TOZD Albin Grajzer Ivančna gorica na področju industrije in Zavod za prostorsko, komunalno in stanovanjsko urejanje Grosup-lje na področju stanovanjske komunalne dejavnosti.
V preteklem letu je poslovanje organizacij zdmženega dela otež-kočala visoka inflacija, pomanjkanje repromateriala, razkorak med cenami, vse manj ugodni plačilni pogoji in drugi dejavniki. Problemi oskrbe s surovinami in materialom so onemogočali nemoten potek proizvodnega procesa. Kljub skromnejšim rezultatom, ki jih izkazu-jejo finančni pokazatelji poslovanja, v občini Grosuplje nobena go-spodarska organizacija združenega dela v letu 1982 ne beleži izgu-be> Na manjšem poslovnem uspehu gospodarstva kot celote se močno odraža vpliv gradbeništva, ki je v preteklem letu poslovalo v znamenju omejevanja investicij in drugih ukrepov gospodarske po-litike.
Celotni prihodek gospodarstva občine je bil v preteklem letu v znesku 9.363.514 tisoč din za 21% višji kot vietu 1981. Razlike v rasti celotnega prihodka med posameznimi gospodarskimi področji so bile precejšne, od 0% vgradbeništvu do 43% v kmetijstvu. Tudi pri nosilcih gospodarske dejavnosti ugotavljamo visoke razlike v , rasti celotnega prihodka. Nižjicelotni prihodek kot v letu 1981 jebil dosežen v SGP TOZD Splošne gradnje, zelo visoko rast je imelo le manjše število organizacij združenega dela.
Za doseženi celotni prihodek je gospodarstvopotrošilo6.589.863 tisoč din porabljenih sredstev, ki so imela nekoliko močnejšo dina-miko rasti (za 2 indeksne točke) kot celotni prihodek. Hitrejša rast porabljenih sredstev je delno posledica intenzivne rasti cen surovin, materiala, storitev in energije. Z izjemo gradbeništva, prometa in zvez ter stanovanjske komunalne dejavnosti je rast porabljenih
sredstev v vseh ostalih področjih presegla rast celotnega prihodka, za največ v industriji in sicer za 9 indeksnih točk. Ekonomičnost po-slovanja se je nekoliko znižala, saj je gospodarstvo vletu 1982 s 100 din porabljenih sredstev doseglo 142,1 din celotnega prihodka, medtem ko je v letu 1981 144 din.
V preteklera letu so organizacije združenega dela dosegle 2.773.651 tisoč din dohodka, kar je le slabih 18% več kot v letu 1981, tako da je ob visoki rasti cen realni dohodek celo padel. Če prištejemo k dohodku še amortizacijo po predpisanih minimalnih stopnjah, ki je višja za 89%, in s tem izločimo vplivnovegazakona o amortizaciji na višino dohodka, dobimo primerljivi dohodek, ki je primernejši pokazatelj poslovnega uspeha, kakor tudi z vidika pri-merjave posameznih vrst porabe. Rast primerljivega dohodka (22%) je tako višja od rasti dohodka. Največji porast primerljivega dohodka je bil dosežen na področju industrije (32 %) in v stanovanj-sko komunalni dejavnosti (43%), najmanjši pa v gradbeništvu (9%). Delež gradbeništva se je v primerljivem dohodku celotnega gospodarstva precej znižal, od41,2% v letu 1981 na 36,8%, precej se je zvišal v industriji, ki je ustvarila 44,3 % celotnega primerljivega dohodka, medtem ko je delež ostalih področij gospodarstva ostal skoraj nespremenjen.
Znatno višja rast od poprečne rasti primerljivega dohodka je bila dosežena v: DO Livar TOZD Livama sive in modularne litine (42%), TOZD Hladnovodne armature (77%), Black and Decker Grosuplje (67%), Stolarna Dobrepolje (103% — v letu 1981 je po-slovala z izgubo), TOZD Sinoles Ivančna gorica (41%), KZ Stična (51% — nove investicije), Guma Grosuplje (52%), ter Partner Grosuplje (53 %).
Razporeditev dohodka v preteklem letu ni zadovoljiva, saj so vse obveznosti za skupno, splošno in osebno porabo rasle hitre je od rasti primerljivega dohodka. Za akumulacijo so organizacije združenega
dela razporedile 508.779 tisoČ din, kar je za 7% manj kot v letu 1981. Tako se je delež akumulacije v primerljivem dohodku znižal za 5 strukturnih točk. Če izločimo vpliv amortizacije po predpisanih minimalnih stopnjah in vzamemo za primerjavo sredstva za repro-dukcijo je stanje nekoliko ugodnejŠe. Sredstva za reprodukcijo so se vprimerjavizletom 1981 povečalaza 13%. Nizko akumulacijo ozi-roma velik padec sredstev za akumulacijo beležimo v: DO Stolarna Dobrepolje (brez sredstev za akumulacijo), TOZD Motvoz in platno (nižja za : 41% — pomanjkanje surovin), Agrostroi TOZD Albin Grajzar, KZ Stična (za 67%), TOZD Prašičereja Sticna (za 79%), Instalacije Grosuplje (za 59%), TZO Grosuplje (za 78%) in TOZD Motel Grosuplje (za 71 %).
Za osebne dohodke so organizacije združenega dela razporedile za 23,49% več sredstev kot v letu 1981. Dogovor o uresničevanju družbene usmeritve razporejanja dohodka v letu 1982 določa sora-zmerno počasnejšo rast sredstev za osebne dohodke od rasti primer-Ijivega dohodka in hitrejšo rast sredstev za razširitev in izboljšanje materialne osnove dela. Glede na doseženo rast primerljivega do-hodka bi biladovoljena rast sredstev za osebne dohodke 20,24 %. Iz dosežene rasti (23,49) ocenjujemo, da precej organizacij združene-ga dela niso upoštevale določila dogovora, kar bo razvidno iz poseb-ne informacije o delitvenih razmerjih, ki jo bo Izvrišni svet skupaj s predlogom ukrepov posredoval zborom skupščine na eni izmed na-slednjih sej.
Skladno z dogovorom naj bi vsi poslovodni delavci pripravili po-slovna poročila o doteženih rezultatih v organizacijah združenega dela, na osnovi katerih bi poleg razprav v samih temeljnih organiza-cijah potekala tudi razprava v okviru zbora združenega dela skupš-čine občine. Od 37 delovnih in temeljnih organizacij je poslovno po-ročilo posredovalo 24 temeljnih organizacij in delovnih organizacij, ki so vsebinsko orisale pogoje in možnosti poslovanja v preteklem letu ter okvirno problematiko v posameznih organizacijab.