ÜmkAaü zur Laibucher Zeitung. t9. Jänner. (27-2) Nr. 303. Kundmachung. Aus Anlaß der noch immer in Zivilkroa» tien und in der Militärgrenze in bedeutender Ausbreitung helrschend^n Rinderpest und deb neuerlichen Ausdruches dieser Seuche in Wcinitz, wohin sie durch zwei aus Ul^nnc« dahin ein> geschmuggelte Ochsen verschleppt wurde, findet sich die Lande5bchöl,dc bestimmt, zur Hintan Haltung des gefährlichen Schmuggels fur das Anhalten und Anzeigen eines versuchten Ein-schniuggclns von Groß- und Kleinhornvieh und dessen Rohstoffen aus dem nachbarlichen Zivil-kroalien und der Militärgrenze Prämien unter folgenden Modalitäten einzuführen: 1) Jedem, der während der Dauer der Gränz» sperre aus Anlaß der Rinderpest ein gegen das bestehende Verbot eingeschmuggeltes Horn. Vieh oder dessen Rohstoffe, Punkt 5, §. 4U der Thicrseuchen.Vorschrift vom Jahre !«59, zu Stande bringt, oder durch Anzeige die Zustaudebringung veranlaßt, wird eine Prämie zugesichert, welche für ein erwachsenes Großhornvieh per Stück mit 5 fl. — für Jungvieh, Kleinhornvieh und für rohe Häute u dgl. mit » st. — festgesetzt wird. 2) Für die 'Prämie hastet das zu Stande gebrachte Vieh oder die ergriffenen Gegen, stände, Häute u. dgl. und dieselbe ist in jedem Falle, ohne Rücksicht auf die aUfälli» gen gegen die Schuldtragenden einzuleitenden Ürafgcnchtlichen oder politischen Amtshand« lungen, zu entrichten. 3) Zur Durchführung der vorstehenden Bestimmungen, die sogleich nach der Verlautbarung in Wirksamkeil zu treten haben, sind die k. k Bezirksämter nach Maßgabe der kaiftrl. Abordnung vom 20. April ,854 berufen. Diese durch die Umstände gebotene polizeiliche Maßregel wird mit dem Beifügen zur öffentlichen Kenntniß gebracht, daß die k. k. Bezirksämter noch besonders zur Kundmachung derselben aufgefordert werden. Von der k. k. Landesdchö'rde für Kram. Laibach am lavijo in ovadijo okužcno tiholapslvo govcje živinc in drob-uice in nju kusinalovinc (kosmatih kož i. I. d.) vl civiliu'ga llorvasküga in vojaške Krajinc. To proniijc so bodo delile na sledeèi naèin : 1) Ysaklcreiiiu, ki ob casu, ko je miya zavoljo govejo kugc zaperla, zasaci rogalo živino al» nje kosinaloviiiu, zoper obstojeco prepoved skrivaj prignano ali pripeljano, clcn 5 §. 40 ukaza zastran živir^ke kugc od Ivta 1859, ali ki po svoji ovadi napravi, da se zasaci, je zagolovljcna premija, ktera je postavljena za euo doraseno govejo iivino na 5 gld. — za euo mlado govejo iivino, drobnico in za ko-srnatc ko/.e i. t. d. na 1 g'J- 2) Za to premijo je porok zusncena Aivinn ali zasacene rcci — kože i. '. J« — in se mora ta premija izrociti vsakokrat brez obzira na to, ali se ulegnc zoper krivca vpcljati kazno-pravno ali polilisko uredovanje. 3) V izpeJjjivo kit odlocb, kfere prccej po raz-gla.senju veljavo dobili imajo, so poklicane c. k. okrajne gwpo^ke po primcri cesarskcga ukaza od 20. aprila 1854. Ta policijska naredba, ktere tirjajo okolsine, se obcno nizgla.sa s lem prfctuvkoin, da so c. k. okrnjnim gosposkain naroca; jo se posebno razgla-ssili. Od c. k. dežrlnu obiaslnijo za Kranjsko. V Ljubljani 6. januarja 1865. (»8-3) Nr. l2!98. , Edikt. Das k. k. vereinte Oberlandesgericht für Steiermark, Karntcn und Krain zu Graz gibt öffentlich bekannt, daß auf Grund des Paragraphs 2!^ der St. P. O. in die Vertheidiger-Liste für das Jahr l8<55 aufgenommen Wurden, und zwar für Steiermark die nachver-zeichneten in Graz wohnhaften, die Advokatur wirklich ausübenden Advokaten: 1. Herr Ol-. Baithl Franz. 2. v » Berze Ignaz. . 3. » » Boeß Ignaz. 4. » » Dißauer Franz. 5. » » Fleckh Johann. «. » » Illeö Gustav. ^- » » Iutmann Josef. «- » >, Kaiserfeld Josef Edler v. !>> » » Kienzl Wilhelm. > l<». » » Kotzmuth Matthäus. 11. ,, „ May Georg, zugleich Wechsel-'^ notar. 12. « „ Merk Albert. 13. » >> Potpeschnig Josef. 14. » » Rechbauer Karl. 15. » » Nupnik Franz. ltt. ,> » Schreiner Moriz. l7. » » Sterger Franz. l^. » » Thomann Ludwig. lft. » » Wasserfall Anton Edler v. Rheinbrausen, Ritter des Franz Josef-Ordens 20. >> „ Wurniscr Anton Edler v. Dann folgende die Advokatur wirklich ausübende Advokaten auf dem flachen Lande: l. Herr !)>-. Adamch Emanucl in Weih. 2- » » Altmann Alois in Feldbach. 3 » » Bouvier Franz in Radkersburg. 4. Herr Or. Detitscheg Michael in Win- disch.Feistritz. 5. » >, Dominkusch Ferdinand in Marburg. 6. » » Duchatsch Franz in Marburg. 7. » „ Hiebaum Karl in Iudenburg ^ » ,) Hiegersperger Karl in Cilll. 9. ,, « Hundegger Josef in Murau. Itt. >> » Klein ^'eo in Leibnitz, l». » » Krischan Kajclan in Pcttau >2. « „ Ludescher Eduard in VoitSberg. »3 . „ Michelitsch Anton in Cilli. >4. >, „ Mörtl Johann in Cilli. >5. ^ „ Muschler Karl in Leoben. l«. » >, Naöko Johann in Stainz l?. » » Overmayer Franz in Leoben. 18. » >, Ploi Jakob in Luttenberg. 19. » » Razlag Jakob in Rann. 2U, » » Rottenst.incr Ant. in Kindbcrg. 2». >> « Schoepfer Friedr. in Hartberg. 22 » » Schormann Anton in Murek. 23. „ „ Schurbi August in Cilli. 24. » u Sölder Leopold v. in Liezen. 25. „ » StrafeUa Franz in Pcttau, 2<». » >, Traun Jakob in Marburg. 27. >, » Wagner Alois in Nindischgraz. 28. , — Wannisch Wilhelm in Brück. Endlich die nachstehenden Doktoren und k. k, Notare: l. Herr Dr, Valtl Josef, ^ ,n- , Kokoschinegg Gujtav,)tcnm Ma». 11. v » Kottrk Karl, Advokalurs. Konzipicnt in Leoben. 12. » » Langer Eduard, Konzepts- Prakttkant bei der Füianz» Prokuratu!'. ^3. » », Layer August, Advokaturö- Konzipient in Graz. ,4. »> » Mayerhofer Ignaz, k. k. No, tar in Liezen. ,5. ,) >» Neumayer Vincenz,^.^^^^ lll. » » Pendl August, Konzipimten l?. » » Posener Heinrich, > '" Gr°z. l8. „ » SauersikIosef, ^ Km^pts- ,9. » ., Scaria Ferdinand, ^^'^ 2tt. »> » Schönborn Albert,! Protean,!-. 21. » „ Schloffer Alois, Advokalurs- Konzipient in Graz. 22. >> » Schwarz Moriz, k. k. Notar in Mürzzuschlag. 23. " " Scrnec Josef, Advokalurs- Konzipient in Marburg. 24. " " Tripold Wolfgang, öffentli« cher Agent in Graz. 25. " " Webenau Gustav Edler von, Advokaturskonzip. in Stainz. 2«. " " Wenedikter Julius, Advoka. turskonzipicnt in Graz. Sodann für Kärnten die nachfolgenden, die Advokatur wirklich ausübenden Advokaten, so wie diejenigen Individuen, welche die Aufnahme in die Vertheidiger-Liste bereits erwirkt haben: 1. Herr Nl>. Knapitsch Franz, Edl. v., 2. " " Edelmann Friedr.,k, Rath, Y 3. " " Slicgcr Johann, K 4. " " Schönberg Franz, Z 5. » " Mittcrdorfer Wilhelm, .'« «. " " Horrakh Ludwig, 3 7. " " Erwein Josef, D 8- " " Plasch Johann, Z «, " " Gaggl?ldolf, lU. " " Moro Friedrich, Advokat in St Veit. ll. " " Feldner Franz, ) Atwolaw, »2. " " Mathis Maxim, v., )wBillach. »3. " " Löschnigg Karl, Advokat in Wolföbcrg. ,4. >' » Luggin Josef, .^ ^ ,5. " « Ubl Karl, Z^_H l«. " — Staudinger Albin ZK"« ,7. " l)r. Knapitsch Friedrich, ^ 2« Endlich' für Krain folgende, die Advokatur wirk' lich ausübende Advokaten, und zur Vertheidigung in Strafsachen ermächtigte Individuen: 1. Herr Vr. Suppantschitsch Franz, - 2. " " Rudolph Anton, - . 3. " " Suppan Josef, Z H" 4. " " Wurzbach Julius von, ^ ^ 5. " " Pongratz Oskar, Z" 6. " " Uranitjch Anton, ^ 7. " " Rosina Josef, ) Advokaten in 8. " " Skedl Johann,) Neustadtl. 9. " " Burger Josef,) Advokaten in ltt. " ' PollakJohann,) Krainburg. ll. " " Tomann Lovro, Advokat in Radmannsdorf. !2. " " Bullar Johann, ?ldvokat in Adelsberg. »3. " " Spazzapan Stephan, Advo- kat in Wippach. »4. " " Wenedikter Ignaz, Advokat in Gottschee. ,5. " " Prcuz Valentin, )ldvokat in Tscherncmbl. ,6. " " Ribitsch Wilhelm, k. k. No. tar in Neustadtl. l7 " " Pfefferer Anton, ) Advolaturs- ,8. " " Costa Ethb.Heinr,)^°ibU''" Graz den 30. Dezember !8ti4.