DELEGATSKl ŽAROMET
Vrsta odločnih sklepov občinske skupščine
Draveljska gmajna pa kar poka
Predvidevanja, da bo nesolidnost gradnje stanovanjske soseske ŠS10 — Draveljska gmajna na seji občinske skupščine razburka-la duhove, da se bo vsak skušal izvleči iz ne-ugodnega položaja kakor bo vedel in znal, so se uresničila.
•  Razprava, v kateri so sodelovali številni gradbeni strokovnjaki, ki so skušali odgovo-riti   na   konkretna   vprašanja   delegatov,  je končno le pripeljala do izoblikovanja osmih sklepov, ki jih bo treba kar najhitreje ures-ničiti, da bi ta primer že končno dobil svoj epilog. Ob tem naj le še pripomnimo, da je razprava včasih zavila v strogo strokovne vo-de in je bila y tistih trenutkih za večino de-legatov precej nezanimiva.
•  In kakšni so bili sprejeti sklepi?
•  Takoj je treba začeti s sanacijo razpok in čim hitreje končati odpravljanje ostalih napak pri gradnji, Standard invest pa mora na oktobrski seji občinske skupščine podati poročilo o sanaciji.
•  Standard invest mora določiti nove ga-rancijske roke za odpravo morebitnih ponov-nih napak.
•  Samoupravna    stanovanjska    skupnost mora takoj ustaviti vsako nesolidno gradnjo na območju občine Šiška.
• Izvajalci, ki svojih napak, ki so jih na-pravili pri gradnji, ne bodo v roku odstranili, ne bodo smeli več graditi v Šiški, dokler na-pak ne bodo odstranili.
•  Izvršni svet SO Ljubljana-Šiška naj po-speši postopek pri okrožnem tožilcu, ki sku-paj z organi UJV preučuje situacijo v Dra-veljski gmajni in bo tudi ugotovil krivce za nastalo situacijo.
•  Ustanovljena je bila posebna šestčlan-ska komisija, ki bo kritično pregledala stano-vanja in na oktobrski seji občinske skupšči-ne predlagala morebitne izselitve iz najbolj ogroženih stanovanj. Ta sklep je bil sprejet zaradi tega, ker so nekateri delegati zahtevali izselitev stanovalcev iz slabo narejenih stano-vanj.
•  To so najpomembnejši  sklepi.  Seveda pa je nekaj sklepe sprejeti, drugo pa jih ures-ničiti, vendar pa pokazana volja vseh prisot-nih na skupščini daje slutiti, da se primer Draveljska gmajna počasi približuje svojemu koncu.
•  Ob vseh že znanih dejstvih o nesolidno-sti gradnje v Draveljski gmajni pa smo na seji skupščine slišali tudi razlago, zakaj je prišlo do razpok na novih stanovanjskih blo kih, ki jo je utemeljil profesor FAGG tovariš Vesel. Razpoke naj bi nastale predvsem zara-di izredno slabega materiala, na katerem sto-jijo te zgradbe, pa tudi zato, ker so fasade blokov precej svetlejše kot pa balkoni in zato pride zaradi različne insolacije do različnega raztezanja materialov, to pa seveda povzroči razpoke. Sprva čisto majčkene, nato pa iz dneva v dan veoje. Do razpok pa je prišlo tu-di zaradi nekaterih konstrukcijskih napak.
•  Zanimivo je bilo tudi dejstvo, da pod-jetji Pionir in Gradbinec že izvajata poskus-no sanacijo na dveh objektih in da je priprav-ljen tudi že sanacijski načrt, ki predvideva odpravo razpok v šestih fazah.
•  Ob vseh naštetih dejstvih pa se na kon-cu lahko le zamislimo, ali je bilo res treba na seji občinske skupščine razpravljati o nastali situaciji. Ali ni tako premetavanje krivde s svojih ramen na tuja, kot so to poeeli gradi-telji Draveljske gmajne, nekoliko otročje, pa tudi družbeno nesprejemljivo? Ali smo res prišli že tako daleč, da bo moralo sodišče u-gotoviti krivca, ki bo seveda moral plačati vse stroške sanacije? Ti stroški pa ne bodo nič kaj majhni in jasno je tudi, da bo šlo za skupna, družbena sredstva. Jasno pa je tudi, da je tako razmetavanje z družbenimi sred-stvi velika malomarnost, pa še kaj več tudi!
F. Kmetič