____91 ----- Znanstvene stvari. „Matice Slovenske" občni zbor v Ljubljani 12. marca 1879. Predsednik dr. Jan. Bleiweis, ko konstatira pravilno število pričujočih družbenikov, prične zborovanje s sledečim govorom: Zbrali smo se danes, prečastiti gospodje, v občni zbor, ki je 14. v vrati rednih , Matičinih" zborov, da rešimo vse to, kar po pravilih našega društva pripada področju občnega zbora. Zboroval je pa lani novembra meseca pod predsedstvom preč. gOBp. dr. Jarca izvan-redui zbor, ki je meni naklonil največo čast, ki jo »Matica" more nakloniti svojim članom, namreč, da me je imenoval častnega uda. Dolžnost mi je, da slavnemu zboru danes za toliko odlikovanje izrekam najtoplejšo zabvalo, kateri dodajam zatrdno obljubo, da hočem, dokler le morem, delati tudi za našo, slovenskemu narodu živo potrebno literarno društvo. Ne morem pa si kaj, da ne bi na tem mestu tudi ponavljal, kako mi v spominu na to, kar se je meseca novembra godilo v Ljubljani, še zmirom srce veselja igra, da je sedemdesetletnica moja dala povod sijajnim dokazom, kako srčne simpatije uživa naš narod slovenski pri druzih sinovih matere Slave, in to moje veselje je zdaj tem veče, ko vem, da nikdo zaradi mene ne trpi žalosti, česar smo se bali, ko je počil glas, da slavnoznani rodoljub, prečastiti gosp. Biankini utegne zaradi svojega govora kake neprijetnosti doživeti, a zdaj radostni čujemo, da ne. Dolžnost mi je dalje omeniti, da „Matičin" odbor obžaluje zgubo mnogoletnega, mnogostransko izvedenega in vzlaati v odseku za izdavanje knjig (šolskih in drugih) marljivega odbornika gosp. Ivana Šolarja, ki premeščen v Dalmacijo zdaj kot nadzornik oodašnjih srednjih šol posluje v Zadru , kjer narod slovanski od nJega pričakuje zvesto varstvo narodnih pravic v on-dašnjih šolah. Med knjigami, ki jih je Matica lani izdala, ste dve prišli na svitlo po sklepu lanskega občnega zbora (»Potovanje okoli sveta" po Jul. Verneju in »Slovnica hrvatska za Slovence" Marnova), ena pa bila je navadni Matičin »Letopis", obsegajoč na blizo 30 polah mnogovrstno gradivo, obdelano od odličnih pisateljev naših. Te knjige so od ene strani hudo grajane, od druge pa toplo hvaljene; — a to je uže navadna osoda »Matičinib" tiskovin, ki še le čez leta najdejo zasluženo priznanj e. Tako se je godilo s šolskimi knjigami, zemljevidi itd. Kritika mora biti, to je prav, — brez kritike in opozicije ni nikjer pravega življenja; za naj boljo kritiko pa povsod veljd le tista, ki z delom svojim kaže, da zna to ali ono bolje narediti, kakor drugi. Pot do delovanja na »Matičinem" polji je vsa-cemu pisatelju odprta; ni tedaj lojalno gledati le „od strani". O delovanji »Matičinega" odbora v preteklem letu bode gospod tajnik, o novčnem gospodarstvu pa gosp. blagajnik poročal. Prijetna dolžnost pa mi je, da poleg tega, da rečem, da vsi gospodje odborniki, ki morejo v seje dohajati, marljivo sodelujejo, se še posebno gosp. Praprotniku in g. Vilharju javno zahvaljujem za marljivo in vestno opravljanje njunega težavnega posla. Prečastiti gospodje! KonČaje svoj govor priporočam posebno Vasi pozornosti 7. točko današnjega dnevnega reda, to je, zaostale dolgove družabnikov. Odbor »Matičin" ni nikoli zanemarjal tega važnega finančnega vprašanja; ko pa je v odbor stopil gosp. Luka Robič, 92 ----- strokovnjak v tej stroki, dobil je ugodno priliko, temeljito oe lotiti rešitve te novčine zadeve. In res ooairoo preiskavo od začetka „Matičiaega'k do letošnjega leta je izvršil gosp. Kobic s toliko natančnostjo, da se čuditi mora, kdor pregleduje njegov operat. Zato mi je dolžnost javne zahvale za tako trudapolno delo gosp. Robiča , ki daje odboru podlago, dognati to sitno stvar do konca s pripomočjo današnjega zbora. — Tajnik gosp. Praprotnik poroča o delovaoji društva na drobneje. Udov je nekoliko prirastlo, vendar se je pa njih število zmanjšalo zavoljo neke druge reči. Novih je 52, število vseh pa 1977. Znižalo se je število zato, ker so se zbrisali vsi tisti, ki so letnino na dolgu ostajali. Nekaj jih je tudi umrlo, med njimi več odhčnib. Za častnega uda voljeni gosp. Davorin Tratenj a k se je zahvalil v posebnem pismu, ki se prebere. Lansko leto sklenjeno štirikratno tiskanje ia razpošiljanje letopisa se je skazalo tako nepraktično, zamudno in drago, da stavi odbor nasvet, naj se izdaja ves skup in pošilja udom z drugimi knjigami vred. K temu poročilu tajnikovemu se oglasi g. Jurčič, ki graja posebno imenik društvenikov, ki se mu zdi nenatančen in glede udov večkrat čisto napačen, ker veliko tam za ude tiskanih uže ni živih ali so pa v drugih krajih. Tajnik gosp. Praprotnik se izgovarja na poverjenike, ki več&rat ne pošljejo pol o pravem času, in to je posebno v Trstu glede poverjeniisa g. D., ki ne da nič glasu od sebe. Blagajnik gosp. Ivan Vilhar bere račun lanskega leta , po katerem je dohodkov bilo 8151 gold. 80 kr., stroškov pa 66*J0 gold. 91 kr., toraj je oatalo čez še 1473 gold., ki se bodo pa deloma še porabili za do-zdaj še ne podane račune. Skupnega premoženja je 58.083 gold. 89 kr. Po proračunu, ki znaša dohodkov 4231 gold. 62 kr., oskrbovalnih stroškov pa 860 gold., toraj ostane za izdavanje knjig za letos 3371 gld. 62 kraje. Ta račun in proračun zbor odobri in^ za pregled ae po predsednikovem nasvetu volijo gg* Žagar, Ce-lestina in Kadilnik. (Koa. prih.) Znanstvene stvari. „Matice Slovenske" občni zbor v Ljubljani 12. marca 1879. (Konec.) Šesta točka dnevnega reda, to je, odborov nasvet o le enkratnem razpošiljanji društvenega ,,letopisa'', ki ga je tajnik v svojem poročilu motiviral, se sprejme brez razgovora. Odbornik Klun poroča v imenu odborovem o zaostalih letnih doneskih družabnikov in ustanovnih udov „Matice". Odbornik Robič je namreč po trimesečnem trudu iz zapisnikov društvenih našel, da udje so na dolgu Čez 9000 goid. Po natančnem prevdarku pa se je pokazalo, da ta znesek je previsoko cenjen, kajti med dolžniki so nekatera po trikrat vpisana ena in ista imena, dalje udje, ki so že davno umrli, pa niso bili o pravem času izbrisani, pa tudi drugi, ki knjig niso dobivali. Zaostanki se po takem izdatno znižajo. Odbor je prevdarjal, kako bi se vsaj nekaj tega denarja dobilo in kako bi se zabranilo daljnemu zaostajanju udov z letnimi doneski, pa bi se vendar število njihovo ne zmanjšalo. Nasveti njegovi so tile: 1. Tistim udom, ki so zadnja tri leta bili redni plače-valci, se zbriše prejšnji dolg (ker je misliti, da je v zapisniku kaka pomota); 2. nastavi se poverjenikov več kakor jih je zdaj, in 3. vprihodnje so udje in dobč družbine knjige le tisti, ki letnino plačajo do konca do-tiČnega leta. Pri tej točki se vname živahen razgovor. Gospod Jurčič meni, da so tega zaostanka krivi menda največ tajniki „Matični", kateri so biii v teh letih z drugimi posli tako preobloženi, da so za „Matico" imeli premalo časa; tako rajnka profesorja Lesar in Tu še k, tako tudi sedanji tajnik. Zato bi bilo treba , da bi si društvo dobilo stalnega tajnika, čegar glavni posel bi bilo tajništvo; se ve, da bi moral imeti več plače, nego so je imeli dosedanji. Gosp. Klun odgovarja na to povdarjaje, da je med dolžniki blizo 200 tistih, ki so se leta 1871. na-glorua vpisali (znani „chabrus") in za katere je bila letnina za prvo leto plačana, pozneje pa nikdar več, in to znaša samo uže čez 2000 gold. Za te takrat vpisane društvenike se nič več ne ve, toraj je ta znesek gotovo zgubljen. Doba tajnika rajncega g. Lesarja kaže lep red, isto tako je pri sedanjem tajniku, le v dobi rajncega prof. Tuška so zaostanki največi. Na to odgovarja gosp. Jurčič nekoliko, gosp. Re-gali pa pravi, da knjige, kakoršne izdaja „Matica", niso za priprosti narod, ampak le za nekoliko (kakih 20) profesorjev, velika večina jih se celo ne prereže ne. Njemu se toraj zdi, da zaostanki izvirajo zelo tudi od tod, ker velika večina družbinih knjig ne mara. Gosp. Klun opomni na to, da „Matica" je društvo bolj za omikane Slovence, ne pa za priprosto ljudstvo; za ljudstvo je „Mohorjevo društvo". *) Potem se sprejmeta prvi in drugi predlog odbora, o tretjem pa se zopet prične razgovor, ki se suče večidel o tem, kateri trmin naj bi se odločil kot zadnji za vplačevanje letnih doneskov. Nekateri po dr. Staretu žele, da bi se vplačevanje sklepalo s koncem julija, drugi, da je dosti, ako ud plača le do konca leta, tretji, naj bi se počasni udje opominjali k vplačevanju, po mestu Ljubljani pa naj bi se denar pobiral, četrti, naj bi se ravnalo tako, kakor ravna družba sv. Mohorja v Celovcu. Slednjič po dr. Zupancu obveljd *) O tej zadevi bo vendar treba, da se Maticin odbor javno oglasi. Vred, ----- 100----- določba „Matičinih" pravil, da ima odbor pravico iabri-sati vsacega uda, ki svoje ietnine ne plača do 1. julija, da se toraj za tacega tudi knjige ne tiskajo. Ker posameznih predlogov ni bilo , zato se je vršila volitev tistih odbornikov, ki so morali po pravilih letos izstopiti. Oddano je bilo namreč 142 glasovnic, od katerih ste bili 2 neveljavni. Dr. J. BIei wei a, B, Raič, dr. J. Ulaga so dobili po 140 glasov, — grof Bar bo in J. Suman do 139, V. Ur bas 138, L» Svetec, J.Vavru in Fel. Stegnar 137 glasov.