KAJ PRAVI SODNIK ZA PREKRŠKE?
Lani se je zaostrila kaznovalna politika predvsem pri prekrških zoper varnost cestnega prometa, nadalje za fizična obračuna-vanja med vinjenimi osebami po gostiščih in drugih javnih mestih. Težave so povzročali zlasti notorični alkoholiki in ne-katere skupine - mladih razgrajačev.
ODKOD  PRIHAJAJO  PRIJAVE PREKRŠKOV?
Največ prijav raznih prekr-škov (zlasti prometnih) dajejo postaje milice (4.566), nato občinski organi za notranje zadeve (368), uprave za no-tranje zadeve (269), razne in-špekcije (208), javna tožilstva (112) in razni organi občinske skupščine   (147)   itd.
Zelo malo je zasebnih ovadb (16) in ovadb s strani hišnih svetov (2) itd.
ŠTEVILO PRIJAV PADA, DELO SODNIKOV ZA PREKRŠKE PA NARAŠČA
Statistični podatki kažejo, da se vsako leto postopoma nekoliko znižuje števito prijav in postopkov o prekrških, toda delo sodnika za prekrške -narašča. Kje so vzroki? Vse-kakor v naraščanju števila postopkov, pri katerih je pred-pisano   zasiiševanje   strank.
REZULTATI POSTOPKOV
Od 7.348 spisov je sodnik za prekrške lani odstopil 506 predlogov sodnikom za prekr-ške v drugih občinah. V 692 primerih je bil postopek ustav-Ijen pretežno zaradi pomanj-kanja dokazov, zastaranja, ne-prištevnosti   krivcev  itd.
Skupno je bilo lani izreče-nih 5.066 kazni za prekrške in sicer:
—  367     zapornih     kazni     (v skupnem   trajanju   4.427   dni),
—  4.643 denarnih kazni,
—  56   ukorov,
—  216    voznikom     motornih vozil  je  bilo  odvzeto vozniško dovoljenje za dobo od  15 dni do  6   mesecev,
—  v 75  primerih   pa  so  bili odvzeti   razni   predmeti   (igral-ne  karte,  noži,  bokserji,  strel-no   orožje,   gumijevke,   sekire itd.).
PREKRŠKI ZOPER JAVNI RED
Zaradi breidelja in klate-štva je bilo lani prijavljenih v naši občini 227 oseb. 11 žensk je bilo kaznovanih zaradi pro-stitucije. Večina prijavljenih in kaznovanih klatežev in brez-delnežev ni iz območja naše občine, temveč iz raznih dru-gih  krajev.
Tudi za hujše pretepe vi-njenih oseb na javnih mestih in v gostinskih lokalih so bile izrečene zaporne kczni.
Krošnjarjenje in drugi po-dobni prekrški postopoma upadajo.
Prijave prekrškov pri čišče-nju snega, ureditvi cestnega prometa, vzdrževanju snage, ureditvi mestnega potniškega prometa, tržnem redu na ži-vilskem trgu in podobnem se ne izvajajo dosledno v vseh nujnih   primerih.
Žaradi nelegalnih prehodov (ali poizkusov) čez državno mejo je bilo lani v postopku 60  oseb.
PREKRŠKI   ZOPER  VARNOST PROMETA
Ove tretjini poslovanja sod-nika za prekrške predstavljajo prekrški    zoper   varnost   cest-
nega prometa. Lažje prekrške (zlasti kolesarjev in pešcev) kaznujejo miličniki z opomi-nom ali mandatno kaznijo na kraju   samem.
Zaradi manjših prometnih nesreč je bilo izdanih 647 kaznovalnih  odločb.
Zaradi vožnje v vinjenem stanju je bilo izdanih 259 ka-zenskih odločb. V 216 prime-rih je bilo odvzeto tudi vozni-ško dovoljenje za čas do ma-ksimalno  6   mesecev.
Zelo pogoste so vožnje z motornimi vozili brez ustrez-nega   vozniškega   dovoljenja.
RAZNI   DRUGI  PREKRŠKI
Zaradi gradenj brez loka-cijske odločbe in gradbenega dovoljenja je bilo lani izdanih 29 kazenskih odločb, drugi tovrstni prekrški pa so še v postopku.
Zaradi nedovoljene sečnje gozdnega drevja je bilo ka-znovanih   9   oseb.
Zaradi nedovoljenega ribo-lova je bilo kaznovanih 9 div-jih ribičev.
Zaradi malomarnosti v po-šiljanju obveznih poročil je bilo   kaznovanih  28  malomai-
Zaradi kršenja predpisov o gostinstvu (nehigienske raz-mere) je bilo izrečenih 16 kazni.
Zaradi kršenja predpisov o blagovnem prometu je bilo lani izdanih 26 kazenskih od-ločb. Štiri kazni pa so bile izrečene v zvezi z zdravstve-nim   nadzorom  nad  živili.
Zaradi prekrškov zoper za-tiranje nalezljivih bolezni (cep-Ijenje psov itd.) je bilo kazno-vanih 26 oseb.
Tudi starši so bili kaznovani in sicer v 3 primerih zaradi nerednega pošiljanja otrok k obveznemu   šolskemu   pouku.
SPREMEMBE  V  TEMELJNEM ZAKONU O PREKRŠKIH
V marcu 1965 je bil nove-liran temeljni zakon o prekr-ških. Sodniki za prekrške ta-ko ne spadajo več v pristoj-nost republiškega sekretariata za notranje zadeve, temveč v pristojnost republiškega se-kretariata za pravosodje in občo upravo.
Od 1. oktobra letos so se občinski sodniki za prekrške na območju Ijubljanskih ob-čin združili v en organ, ki ima sedež  na  Resljevi  cesti   18.