KS Grosuplje
Referendum za samoprispevek uspel
Na volitvah dne 16. marca smo imeli krajani Grosupljega na    glasov, ki so bili za uvedbo samoprispevka, so po posameznih
svojih sedmih voliščih še po eno dodatno skrinjico, namenjeno    voliščih takile:
glasovanju za samoprispevek.                                                   Gasilski dom na Gatini                                      90,6%
Pri preštevanju glasov se je pokazalo, da je 55,6 volilcev, ki so    Dom upokojencev V Grosuplj.                          60,0%
imeli pravico glasovati, glasovalo za samoprispevek. Procenti     Dotn starejših občanov                                      58,7%
Družbeni dom                                                 58,09c
Nova šola                                                        50,4%
Stara šola                                                        48,7%
Čebelarski dom na Sp. Blatu                   .       42,0%
Primerjava volišč samo po procentih glasov, ki so bili za uvedbo samoprispevka, je seveda nemogoča; število volilcev je po posameznih voliščih različno in se giblje od 75 na Gatini do več kot 1100 v novi šoli. To pa pomeni, da bi bil izid po voliščih ob drugačni teritorialni razdelitvi povsem različen od zdajšnjega, četudi bi bil skupni rezultat celotne krajevne skupnosti enak. Če bi imeli vaščani Sp. Blata in Sp. Duplic, ki na svojem volišču niso izglasovali samoprispevka, in vaščani Gatine, ki so zanj glasovali devetdesetodstotno, skupno volišče, bi bil izid pozitiven, čeprav po odstotkih malo nižji. Po drugi strani pa bi, denimo, največje volišče krajevne skupnosti v novi šoli, če bi bilo razdeljeno na manjša volišča po sto volilcev, pokazalo bolj jasno sliko, kateri predel Grosupljega je za samoprispevek manj navdušen.
Samo tistemu, ki pozablja na krizo, ki v njej živimo, pa tudi na raznolikost prebivalstva krajevne skupnosti Grosuplje, se zdi odstotek glasov za uvedbo samoprispevka majhen. Grosuplje je naselje mestnega značaja, katerega prebivalci se med seboj razli-kujejo tako po času življenja v njem kot po željah. Čc k temu prištejemo še okoliške vasi, ki se bojujejo s popolnoma drugačni-mi težavami kot osrednje naselje, je jasno, da bi moral biti prog-ram samoprispevka, ki bi zadovolji! vse želje, prava umetnina. To pa seveda ni mogoče: ljudje, ki delamo v krajevni skupnosti, smo le navadni zemljani, ki se poleg tega, da opravljamo svoje poklicno delo, trudimo, da bi čimbolj uskladili različne želje s pi-člimi možnostmi, ki jih imamo. Glede na vse to pa se nam zdi odstotek, s katerim je bil referendum izglasovan, velik.
Samoprispevek je torej izglasovan in krajevno skupnost Uro-suplje čaka zdaj trdo delo pri uresničevanju njegovega progra-ma. Rezultati tega dela pa bodo, tako kot referendum, odvisni od podpore krajanov tudi tistih, ki so glasovali proti uvedbi samoprispevka.
Krajevna skupnost Grosuplje