146. številka. Ljubljana, v četrtek 30. junija. XXV. leto, 1892 Izhaja Taak dan aveeer, irimli nedelje in praznike, ter velja po polti prejemati sa »Titro-ogerake dežele sa vse leto lb gld., ca pol leta S gld., ca Četrt leta 4 gld., za jedeo mesec 1 gld. 40 kr. — Za Ljubljano brez pošiljanja na dom ca vse leto IS gld., ca Četrt leta 3 gld. 30 kr., za jeden mesec 1 gld. 10 kr. Za pošiljanje na dom računa se po 10 kr. na mesec, po 30 kr. ca Četrt leta. — Za t nje dežele toliko več, kolikor poštnina znaš«. Za osnanila pladnje se od četiristopne petit-vrBte po ti kr., Ce se oznanilo jedenkrat tiska, po 6 kr., Ce se dvakrat, in po 4 kr., Ce se trikrat ali veCkrat tiska. Dopisi naj se izvoli frankirati. — Rokopisi se ne vračajo. — Uredništvo in npravnistvo je v Gospodskih ulicah fit. I "J. U p r a v n i s t v vi naj se blagovolijo pošiljati naročnine, reklamacije, osnanila, t. j. vbb administrativne stvari. -L Vabilo na naročbo. Slavno p. ii. občinstvo ulj a ti no vabimo na novo naročiti«, atare gospode naročnike pa, katerim l»o potekla koncem meseca naročnina, prosimo« da Jo o pravem času ponove, da poal-IJanJe ne prenetia in da dobe vse številke. „SLOVENSKI NAROD" /elja sa Ljubljanske naročnike brei pošilja- n|a sa dom: Vse leto . . . gld. 18«— I Četrt leta . . gld. »•»« Pol leta ... ,, 6*80 | Jeden mesce. ,, l'lO Za pošiljanje na dom uc računa IO kr. na meneč, »O kr. sa četrt leta. S pošiljanjem po posti veljat Vse leto . . . gld. 15*— I Četrt leta . . . gld. 4- — Pol leta ... ,i S«— I Jeden mesce . „ 1-40 0n7~~ Naročaje se laliko a vsakim dnevom, a b bratn se mora poalatl tudi naročnina, drugnee se ne oziramo na dotično naročilo. Upravništvo „Slovenskoga Naroda". 0 našem političnem položaji. v. Ali so mogli, ali so smeli slovenski poslanci odobriti izjavo prof. šukljeja s ozirom na notranjo politiko? (Konec.) V seji dne 12. decembra 181 »1 govoril je dr. Gregorčič o pravosodnih razmerah na Goriškem. Pritožil se je zlasti, da mnogi c. kr. sodni uradniki, službujoči v čisto slovenskem prebivalstvu, ne znajo slovenskega jezika nič ali jako malo, da ga nečejo rabiti in da s tem ne delajo samo proti določbam državnega temeljnega zakona, nego tudi proti takšnim naredbam ministerstva, katere dajejo nekaj ali ne zadosti mesta slovenskemu jeziku, — in zahteval je tudi za Primorje naredeb, s katerimi se bode priznalo slovenskemu jeziku več pravice nego je ima sedaj. Pritožil se je tudi, da se rabijo tolmači in da porotniki ne razumejo jezika slovenskih obtožencev, tako da bi treba bilo ustrojiti dve poroti za Primorje, slovensko in italijansko. — Pravosodni minister je odgovoril, da zadevna nareba z dne 5. septembra 1807., katero je g. govornik iz nekega južnega dela države zahteval tudi za Primorje, že itak tudi za Primorje velja, a kolikor se ne izvršuje, da so to godi proti nameram pravosodnega ministra. V ostalem minister ne more zamolčati, da je v Pri-morji težak položaj, ker je treba znati č ve t ero jezikov, a da se ne najdejo lahko uradniki, ki jih znajo; da je zbok tega v takšni deželi težko izvrševati sodne posle brez tolmača; da ni moči odobriti razdelitve porote v italijansko in slovensko; da je govornik navel mnogo primerov o katerih on ne more reči niti da so resnični, niti da so neresnični, a če je prav umel, da so to stvari', katere pozna govornik samo iz pripovedovanja in iz časniških poročil; da jih bode vzlic temu dal preiskati in kjer bode potrebna kakšna poprava, da jo bode kolikor mogoče izvedel. Tudi to je nekakov sistem. O popolnem izvršenji ravnopravnosti, katero zahtevajo državni temeljni zakoni, ni niti govora v naredbah, kakeršne so sedaj. Ako se deluje zoper te nedostatne naredbe, deluje se proti intencijam pravosodnega ministerstva (to mora reči minister pravosodja, ki je izdal te naredbe) a vsega tega ni moči izvesti, ker ni uradnikov, kateri bi 'znali čvetero jezikov, kakor je treba v Primorji. Zakoni se torej niti ne omenjajo, naredbe, da, ali teh ni moči izvesti, ni moči izhajati brez tolmača — in obe te in vse druge ne-možnosti temelje na krivi predpostavi čveterih jezikov, o tem pa niti ne govorimo, da so bili sodni uradniki, znajoči čvetero jezikov, zapostavljeni uradnikom, ki ne znajo več nego jednega, in to tam, kjer je potrebno, kjer je neobhodno potrebno znati dva jezika. Porotniki Italijani in sami Italijani smejo soditi Italijane, če bi pa slovenski porotniki sodili Slovence, bilo bi to že zoper potrebno nepristranost razsojanja. Ako je minister dobro umel, posnel je govornik vse to iz pripovedovanja in iz časnikarskih vesti. Pri razpravi financijalnega zakona za leto 1892 govorila sta mej drugimi tudi dr. Ferjančič in dr. Grego rec. Prvi je tožil zaradi postopanja političnih odnosno tudi šolskih oblastev na Kranjskem, Koroškem in Goriškem. Jedro svojega govora reasumiral je po priliki tako: pogleda li slovenski poslanec v preteklost, tako vidi, koliko nadej se mu ni izpolnilo; pogled v bodočnost mu kaže, koliko napora, koliko borb naroda še čaka, dokler si pridobi ono, kar mu gre po pravu in po zakonu. Torej neizpolnjene nadeje in predstoječe borbe glede na uzakonjena prava slovenskega naroda ! Od koga so se slovenski poslanci nadejali izvršitve uzakonjenih prav V — Od c. kr. vlade t Proti komu se jim bode boriti za izvršitev uzakonjenih prav? Proti c. kr. vladi, oziroma proti njenim organom. Dr. Gregorec ozrl se je v svojem državno-zborskem govoru na zadnjih 40 let vladanja v monarhiji in trdil, da so bili vsi sistemi te dobe naperjeni zoper Slovane torej tudi zoper Slovence. „Tako absolutistični centralizem Bachov; tako ustavni centralizem Schmerlingov ; tako obstoječi dualizem, ki hoče ustanoviti prevlado Madjarov v jedni, in prevlado Nemcev v drugi polovici monarhije, prevlado nad Slovani. V tej polovici monarhije težil je za prevlado Giska rezko, Auersperg brezobzirno, Taatfe pa teži lokavo. Samo v tem, v načinu je razlika mej to trojico, svrha jim je ista. Tudi pod Taatteom se širita germanizacija in laži-liberalizem. Res pravi TaatVe, da hoče deliti vsem jednako pravo, ali istodobno skrbi, da se imenujejo za vrhovne upravitelje slovenskih in hrvatskih dežel, kakor so Štajerska, Koroška, Primorje, možje, katerim manjka dobrohotnosti proti Slovencem in Hrvatom, kateri zavirajo, kjer koli morejo, slovensko in hrvatsko uradovanje, kateri sploh ne izvršujejo uzakonjenih prav Slovencem in Hrvatom". — „Ti upravitelji zopet skrbe, da se nameščajo samo takšni okrajni glavarji, kateri delajo kakor bi ne znali, da so zakoni veljavni tudi za Slovence in Hrvate. Za vse to odgovoren je konečno Taaffe. On je kriv, da se tako dela. Njegov je sistem, po katerem se deluje, po katerem se neče omogočiti, da bi Slovenci in Hrvati niti drugi Slovani prišli do vojih uzakonjenih prav". Državni zbor. Na Duuaji 28. junija. Poslanska zbornica. Današnja seja bila je jako burna. Povod k temu bila je izjava vladnega zastopnika, da vlada ne bode predložila cesarju v odobrenje po nasvetu Zalliugerja premen jeni § 2. stavbenega zakona s katerim ae določa, da mora vsak stavbeni podjetnik naročati obrtniška dela pri obrtnikih ne pa jih izdelovati na svoj račun. Začetkom seje naznani predsednik dr. Smolka smrt poslanca HerbBta in povabi poslance, da v znak HoŽalja ustanejo raz sedeže. Naučni minister Gautsch odgovarja na dve interpelaciji, na kar stavijo nekateri poslanci razne interpelacije, izmej katerih sta najbolj zanimivi interpelaciji poslancev dr. Kramar in tovariši ter dr. Fanderlik in tovariši radi šiloma izvedene odstranitev čeških grbov raz hišo Brnske „Besede". Na doevnem redu je nadaljevanje razprave o uredbi koncesijonovanih stavbenih obrtov. Poročevalec Exner omeni, da je znova prevzel poročanje in opozarja, da bode v zakon došla zadnjič sklenjena prememba, s katero se določa: Ministerstvo notranjih rečij razsodi dogovorno b trgovinskim ministerstvom in soglasno z dež. odborom, v katerih okrajih ne veljajo določbe tega zakona. PobI. Ebenhoch sodi, da poročevalec ni upravičen staviti kakega predloga, Ce ni v to "od odseka pooblaščen. To je nadaljevanje tistih poskusov, kateri bo se pojavili, čim je bil v/prejet predlog Zallingerjev, da mora podjetnik obrtniška dela naročevati pri obrtovaldb. Glasovanje o tem predlogu je bilo legalno. Govorilo se je sicer, da se je to zgodilo slučajno, da smo na nedostojen način porabili priliko, a to ni resnično. Vodja nemško levice je ob začetku seje vedel, da se bode stavil ta predlog in obljubil glasovati zanj. Ker se je bil vsled glasovanja odpovedal poročevalec, sklical se je obrtni odsek v sejo. Tudi vladni zastopnik je prišel v to sejo, čeprav ga volitev poročevalca nič ne briga. Vsled neke interpelacije izjavil je v tej seji vladni zastopnik, da se po predlogu Zallin-gerjevem prenarejeni § 2. ne bode predložil cesarju v potrditev. (Klici: To je nečuveno ! To je škandal! Velika vznemirjenost.) Vsled te izjave prevzel je posl. Kxner zopet poročanje iu nasvetuje za vspre-jem predlog, katerega od odseka ni pooblaščen priporočati. To aituvacijo treba rediti. PraSam torej vladnega zastopnika, jo-Li bil od pristojnih ministrov pooblaščen v tisto izjavo, katero je storil v obrtnem oeseku, če pa ni bil pooblaščen, kako more opravičiti to neupravičeno in nedopustno ravnanje proti legalnemu ukrepu zbornice. (Živo odobravanje.) Dokler se nam ta reč ne pojasni, ne bodemo se udeleževali razprave o tem zakonu. V imenu konservativnega kluba pozivljem gosp. vladnega zastopnika, da nam poda nemudoma tirjana pojasnila. Predsednik da besedo posl. baronu NV i »1-m a n nu, ki se je bil že prej oglasil. (Nemir. Klici: Kje je vladni zastopnik? Zakaj ne odgovarja! PobI. Wrabetz: Vladni zastopnik ni korporal.) Predsednik: Jaz ne morem vladnega zastopnika prisiliti, uaj odgovori; morda bo pozneje odgovoril. (Živo ugovarjanje.) Vladni zastopnik govoril bo po poBl. Widmannu. (Novo atraBtno ugovarjanje. Velik nered. Klici: Vladni zastopnik najprej odgovarja! Takoj naj odgovarja!) Vladni zastopnik sekcijski načelnik baron Plappart: Gospod govornik ni samo vprašal, ampak me kar obtožil, da sem ee kot vladni zastopnik izjavil v izveBtnem zmislu. Ker se je dvignila proti meni zatožba, mi ni moči odgovarjati, ker je to stvar gospodov ministrov, mojih predstojnikov, in visokega ministerske6a Bveta. (Velik hrup. Klici: Ali ste bili pooblaščeni, ali ne? Škandal! Nečuveno! Kje so ministri?) Predsednik (zvoni): Besedo ima poBlanec baron VVidmann. (Velikausk hrup. Klici: Dokler ne pridejo min-stri, ne sme govoriti- Ministri naj se obvestijo!) Posl. dr. Lueger: Ministri naj pridejo sem pred nas ia naj odgovarjajo. (Strahovit hrup in ropot.) Posl. P le ne r: Ker ni moči vzdržati reda, predlagam, da se seja zaključi. (Živahen ugovor.) Poslanec dr. Pattai odobrava stališče Eben-hochovo in pravi, da je izjava vladnega zastopnika več kakor čudna, želi pa, da se seja ne zaključi. Posl. dr. Lueger pravi, da more poročevalec zastopati samo odsekove predloge, drugih pa ne. Meritorne razprave ni nadaljevati, dokler se vlada ni o tej stvari jasno izjavila. Beseda „cesarska sankcija" je sveta, s to se ni igrati. Ministri so bili tukaj, zakaj so odšli? (Klici: Zbežali so!) Ministrom moramo pokazati, da so oni naši sluge, ne pa mi njihovi. (Živo odobravanje.) Pri glasovanji odkloni se predlog Plenerjev, za katerega so glasovali samo levičarji. Poti. VVidmann pravi, če se bode glasovalo o Zallingerjevem predlogu znova, glasovati je tudi o njegovem predlogu, da namreč vlada določi tiste kraje, M katere naj ta zakon začasno ne velja, a da mora prej dotični deželni odbor vprašati za svet. Posl. dr. Lueger pravi, da je nasvetoval dr. Pattai, naj se ne vrši meritorna obravnava, nego nadaljuje debata o izjavi vladnega zastopnika v obrtnem odseku. Če bi se o tem predlogu ne glasovalo, predlagal bode on, da se seja zaustavi, da morejo ministri priti in dati potrebna pojasnila. Mi hočemo vedeti, kako in kaj je s tisto stvarjo in ne trpimo, da bi vlada dogovarjala se s posamnimi Btrankami na takov način. (Živahno odobravanje ) Podpredsednik dr. Kathrein pravi, da mu dr. Pattaijev predlog ni znan, Pattai je izrekel željo, pismenega predloga pa ni stavil. Posl. dr. Zucker govori stvarno o §. 3. in nasvetuje nekatere premembe, posl. Zalliuger pa opomni glede predidoče debate, da vladni zastopnik najbrže ni bil pooblaščen storiti znano izjavo. V stvarnem obziru predlaga, naj bo vlada vezana dovoljevati izjeme soglasno z dež. odborom. Podpredsednik dr. Kathrein naznani, kdaj bode pogreb Iierbsto v, posla ud Spindler, Schnei-der in dr. Kaizl stavijo nekatere interpelacije potem pa se seja zaključi. Prihodnja Heja v soboto. Oospodska zbornica. Začetkom seje predlaga predsednik, naj se postavi na dnevni red volitev komisije za posvetovanje o predlogi zaradi dragiojakih priklad državnim uradnikom. Predlog b6 vBprejme in zbornica voli v to komisijo devet članov. Baron Pusswald poroča o vladni predlogi glede državne garancije za južno-severonemško železnico. Zbornica vsprejme predlog* jednoglasno. Barun Hye predlaga, da se volijo takoj člani državnega sodišča. Zbornica VBprejme predlog in voli v državno sodišče 12 članov. Prihodnja seja naznanila se bode pismeno. Kritični moment v Hohenvvartovem klubu. Na Dunaj i 28. junija. Klub grofa Ilohemvarta prebil je danes pred plenarno sejo hudo in nevarno krizo, katera je pretresla stebre njegove formacije. Malo je manjkalo in eksodus 20 poslancev z Ebenhochom in Morsevem na čelu bi se bil izvršil. Danes dogodilo bo je prvikrat v tem klubu, da je grofa Hoheti-vvarta preglasovala opozicija v njegovi lastni stranki in je klub prisilila v potrdilo k akciji, brez katerega bi bila gotovo izstopila iz kluba. Še bolj ne prilično dela krizo to, ker so vezi tega kluba v poslednjem času posebno tudi z valutnimi predlogami poHtale jako rahle. Klub se je sklical zastran zakona ob ureditvi Stavbenih obrtov. Seja bila je jako živahna. Grof lii') m in grof Sv Iva Tarouca čula sta mnogo očitanj, ker sta proti svojim politiškim prijateljem in navzlic razmeri mej klubom in nemško levico glasovala v sobotni seji obrtnega odseka pri volitvi poročevalca o stavbenih obrtih za dosedanjega poročevalca, dvornega svetnika EMierju, namestu dr. Engla. To je dalo povod razdraženim replikum in polemikam. Poglavitno pu je šlo za znano izjavo vladnega zastopnika barona Plapparta v omenjeni seji obrtnega odseka, da se namreč zakon ob ureditvi stavbenih obrtov ne bode predložil v sankcijo, ako ostane nespremenjen člen 2., ki je bil prenarejen po predlogu poslanca Zaliingerja. Katoliško - konservativni poslanci so zahtevali, da dovoli klub dr. Ebenhochu danes v imenu konservativcev staviti v plenarni seji vladnemu zastopniku izvestna vprašanja. (Glej poročilo o plenarni seji v današnjem listu. Op. ured.) O teh vprašanjih se je vnela dolga debata, v kateri se je izrekel načelnik grof Hobenvvart proti tem vprašanjem. Pri glasovanji ostal je pa grof Hohenwart v manjšini in vprašanja posl. Ebenhocha bila so vsprejeta z večino glasov. Ko bi se zahteva katoliško - konservativne skupine ne bila odobrila, bili bi člani te skupine vsi izstopili iz kluba. Pred I. slov. katoliškim shodom. V Ljubljani 30. junija. Včerajšnji list „E linoBti", glasila slovenskega političnega društva za Primorsko, ima na prvem mestu nastopno izja-Tro: „ Prejeli smo poziv pripravljalnega odbora za katoliški shod s prošnjo, da ga prijavimo. Shod se bode vršil v Ljubljani koncem meseca avgusta. Z oziroin na ta poziv izjaviti nam je — v spo-razumljenju s predsedništvom političnega društva „ E linost" ter po vestnem posvetovanju z nekaterimi razsodnimi možmi, vršivšem se v soboto doe 2 5. t. m. — nastopno: Kot verni sinovi sv. katoliške Cerkve pozdravljamo z veseljem vsak ukrep, ki utegne krepiti mej nami krščansko moralo. Zato bi tudi radi in z veseljem priobčili poziv na katoliški shod v Ljubljani. A za sedaj ne moremo storiti tega radi mnogih tehtnih pomislikov. Ti bi bili: Ker se bodo na shodu obravnavala tudi gospodarska in kulturelna vprašanja, ki niso v neposredni zvezi z vero, a je oklic pisan tako na splošno, da ni moči razvideti iz njega, v katerem zmislu se bodo obravnavala taka vprašanja; ker so se z neke jako odlične strani katoliškemu shodu podtikali nameni, dijametralno nasprotni našemu narodnemu programu ; ker iz oklica ni razvidno, ali in v koliko se snovatelji katoliškega shoda identifikujejo s to stranjo; ker ni razvidno iz oklica, ali se hoče v Ljubljani prirediti le kopija raznih nemških katoliških shodov, ali pa se bodo pošte-vali posebni narodno-politiški o d n o -šaji mej Slovenci, osobito ob periferiji; ker oklic sam povsem nedostatno omenja narodnega načela; in slednjič, ker iz oklica niti to ni razvidno, ali se hoče katoliški shod potezati za neodvisnost Cerkve in nje služabnikov od vladinih organov. To so pomisliki, ki so nas primorali, da ostanemo v rezervi, dokler nam pripravljalni odbor ne dopošlje nataučnega in avtentičnega programa. Ko dobimo ta program, priporočali bodemo drage volje vse ono, kar utegne pospeševati mej narodom slovenskim krščansko moralo ter zajedno utrjevati narodno zavest; a tudi zavračali bodemo odkritosrčno, ako bi pri katerikoli točki zapazili, da se huče po sili stlačiti v nekako na-sprotBtvo krščansko- katoliško mišljenje z narodno samozavestjo." Polit ioni razgled. Notranje cija velik del otoka Veliki Saugir pri Celebesu v indijskem arhipelu. Pogreznilo se je več vasi in na stotino ljudi prišlo je ob življenje. Slovensko ferijalno društvo „SAVA" v Ljubljani. Razglas. Osnovalni odbor uovopotrjenegs društva vspre-jema pričenši s 1. julijem t. I. člane po določbi § 4. dr. pr. lit. I/, r, i/ iu ki slove: b) Ust a 'm v n i k postane, kdor plača na k rat vsaj 10 gld. v ili u>t vene namene. o) Podpornik je vsakdo, kdor plača vsaj 2 gld. na leto v društvene nameue. d) Starešine so- absolvirani slovenski velikošoici, ki plačajo vsaj 2 gld. na leto. e) Redni člani morejo biti slovenski v*dikošolci za časa svojih ukov in abiturijeutje. *) Kdor želi pristopiti društvu, naj blagovoli to javiti osnovalnemu od »oru do 15 julija na Dunaji, pod naslovom: VIII., "VVickenburggasse Nr. 12; po 15. juliju pa v Ljubljano. Na Dunaji, dne 29. junija 1892. Osnovalni odbor. *) O prispevkih rudnih članov določa -i. H.: c) Vsak rudni član ima dolžnont, da pluća na loto 1 gld. uduiiiH, na novo ustopiv&i ra/.von tega Se 1 gld. ustopiiirit- v društveno glavnico. Nadaljne doneske določa obrni zbor. Kedni oIhii, ki si hoče naročiti čopiču, naj to javi a mero vred. Narodno-gospodarske stvari. Kako^bode z novim denarjem. (Poljudna razpravica.) (Konec.) Z mnogih stranij se je čulo vprašanje : Čemu pa ta prememba, saj lahko ostane vse pri starem, pa ni tako. Če ostane vse pri starem, imeli bi tndi papirnati denar, katerega ni moči zamenjati za kovani denar. Kdor ima kos srebra ali zlata, ima v rokah kovino, kateri ni moči vzeti vrednosti. Zlato je povsod zlato. In s kovanim denarjem je prav tako. ue imamo papirnati denar, kateri lahko vsak hip zamenjamo za kovani denar, je ta papir prav toliko vreden, kakor suho zlato ali srebro. Kaj pa, če imamo papirnati denar, katerega ni moči zamenjati ; papir sam ob sebi ni vreden nič. V inozemstvu se mnogo zgubi, če se menja. Današnji papirnati denar ima samo za to nekaj vrednosti, ker se ve, da stoji avstro-ogerska banka na trdnih nogah in ker so državne finance v najlepšem redu. Če se danes primeri kakšna nesreča, izgubi papir lahko veliko vrednosti. Še nesreče ni treba; če si ljudje le domišljajo, da bi se moglo kaj primeriti, že bi lahko izgubil papir vso svojo vrednost. Zato imamo dovolj dokazov. 0 vojni 1. 1860 izgubil je papirnati goldinar svoje vrednosti toliko, da si dobil zanj samo 75 kr., pred vojno I. 1859. pa je bil postal goldinar vreden samo 66 kr. Ce pa se spominjamo še starejših časov, imamo zato še dosti več in žalostnejših dokazov. Začetkom tega stoletja imeli smo takozvano Dunajsko veljavo, papirnati goldinar bil je imenoma vreden 1 gld. starega ali konvencijskega goldinarja (= 60 kr.) dejanski pa je veljal samo 42 kr., 1. 1810. vsled vojska in drugih nesreč je pa padel na 12 kr. To se mora zgoditi samo nefundiranemu denarju, če država nima dolžnosti zamenjati ga. To pa ni jedina nesreča. Koliko več izgublja papirnati denar svoje vrednosti, toliko bolj se podraži vsaka stvar. Ce postane n. pr. papirnati goldinar vreden samo 80 kr., postane vsaka reč dražja za četrti del svoje vrednosti. Kadar bo imela država dovolj zlata v zalogi, da bo lahko začela plačevati v gotovini, vzela bo, kakor rečeno, sedanje note in bankovce iz prometa ter izdala papirnati denar, katerega bo pa vsakdor rad jemal v plačilo, ker bo zanj vsak hip mogel dobiti zlatega denarja. Ce bi skušali zameniti papirnati denar s srebrom, dobili bi čisto srebrno veljavo, pomnožitev srebrnega denarja je pa jako nevarna reč. Surovo srebro postalo je od 1. 1879. sem zelo po ceni. Tako srebro je na prodaj v Londonu. Če kdo kupi v Londonu kilogram srebra, plača zanj 75 gld. 60 kr., iz njega bi pa mogel skovati 00 srebrnih goldinarjev. Ko bi bilo državnim kovač-nicam dovoljeno kovati srebrnjake za vsakega, kdor prinese kaj srebra, hiteli bi ljudje kar trumoma tja, da si pridobe pri kilogramu srebra kar 14 gld. 40 kr. dobička. Kolikor več bi pa bilo srebrnjakov, toliko bolj bi se podražile vse reči, po priliki za kakih 16 do 20%, kar velja zdaj samo 1 gld., veljalo bi potem 1 gld. 16 kr. ali 1 gld. 20 kr. Vrh tega bi se pa cene še vedno preminjale, ker se tudi cena surovega srebra preminja dan na dan. Zgodilo bi se tudi lahko, da bi se srebro kar čez noč podražilo in potem bi izgubilo vsakršno blago nekaj vrednosti, Kako slabo pa je za kupovalca in za prodajalca, če se cene dan na dan pieminjajo, tega pač ni treba posebe še naglašati, saj imamo že sedaj dosti sitnostij, ker vsa trgovina trpi veliko škodo po ved ni premembi knrsov. Ako kdo, recimo v Italiji, kupi svile, katero mu je plačati tri mesece po kupu, ali če kupi v Londonu pavole, katero mu je plačati pet mesecev po kupu, tako ne ve, ali bo pri tej kupčiji imel kaj dobička ali nič. Kupljeno blago mu je plačati z laškim oziroma angleškim denarjem, ta pa preminja vsak dan svojo vrednost in zato ne ve kupec kako postaviti ceno, da se kolikor mogoče varuje škode. Da prouzroča to tudi drugim škodo, je umevno. Kdo od nas ne potrebuje izdelkov tujih dežel, a vse te izdelke moramo jdačevati dosti dražje kakor je prav, samo da se prekupec varuje škode. Zlata veljava odpomogla bo tem že nesnosnim razmeram korenito. Zlati denar ne bo podražil cene, a tudi vrednost tujega denarja se ne bo več preminjala. Tuji denarji so kovani iz zlata, naši bodo prav takšni in določilo se je z relacijo natanko, koliko frankov ali mark bo vredna naša krona. Kdor bo kupil v inozemstvu kaj blaga, vedel bode, koliko mora plačati, vedel bode, koliko bode imel pri prodaji dobička in postavil po tem ceno blagu. Zadnje vprašanje, na katero bi bilo še odgovoriti, je to: zakaj se uvede za denarno jednoto krona v vrednosti pol goldinarja? Tudi na to je odgovor lahak. Cene raznemu blagu je treba izravnati. Nihče ne mara pol krajcarja in prodajalec poviša ceno, če je n. pr. stavljena na 51 , kr., vedno na 6 kr. Odalej ne bo tega več in zato dobivali bodemo marsikatero stvar ceneje, kakor doslej. To je jedro nove veljave, katero utegnemo dobiti že v kratkem, vsaj na papirji, druge reči, ki so z izvršitvijo regulacije v zvezi, nimajo z veljavo samo nič opraviti in zato se tu nanje ne oziramo. Premorano 1. 1891. « «HHino diplomo c. in kr. trgovlnskeg-n mlnlateratva. Prirodna S tudenčna sol iz Marijanskih kopeli (v praških in kristalizovano). Dobljena iz na|bogate)Aega zdravilnega vrelea v Itlarljunakih kopelili, iz Ferdinandovega vrelca, po izhlapenji brem drugih prime«, in ima po analizi prof. dr. Erneata Lndwlg-a v sebi naj nplivnejftc t v ar Ine slavnega tega zdravilnega vrelca ter upliva njemu analogno: lahko clatllno, kiseline uničujoče, ugodno na prebavne organe, toldcobo odpravi |a|oC itd. (73—17) l*rlntn<» samo v flfakonih ali v praških v kartonih, na katerih je natisnjena varnostna znamka. Pastile iz Marijanskih kopeli narejene iz naravne vrelcne soli iz Marijanskih kopeli — v originalnih škatljicah. Dobiva se v trgovinah z mineral išk i mi vodami, dišavami in v lekarnah. Na. I k - Sini - Werk Jlur U>iiI»h«1 (Bohmen). Bi■itliiliiiaii „LJUBLJANSKI ZY0H" »tojl za vse leto 4 gld. 60 kr.; za pol leta 2 gld. 30 kr.; za četrt leta 1 gld. 15 kr. Zahirala. Kakor prejšnja leta, je tudi v zadnjem zasedanji visoka deželna zbornica, blagoizvolila skleniti, da se nakloni za I. 1H92. „Narodni Soli14 podpore dveh sto goldinarjev. Podpisani odbor je ta veledušni dar vsled uaukaza slavnega deželnega odbora izplačan vsprejel in se zanj najtoplejše zahvaljuje. Ilog povrni in daj stoteren sad! las oilborn „Narodno Šole" v Ljubljani, dne 26. junija 1892. F. Stegaar« načelnik. Tr/iie cene v LJubljani dne 28. junija t. 1. ti. kr «1. kr. Plenica, hktl. . . . 6 »0 Špeh povojen, kgr. . — 64 Kei, • . 5 80 Surovo maslo, „ — 72 Ječmen, ■ . 4 40 Jajce, jedno : . , . Mleko, liter .... 2 O 'OB, s . 2 75 — 10 Ajda, Prono, . 5 90 Goveje meso, kgr. — B9 . 471 Telečje — 54 &.OH1ZM, Krumpir, ■ . 4 60 Svinjsko , „ — 64 ■ . 2 8« Kostrunovo , , — 3S Leća, rt • • . 12 — — 45 Grah, • . 10 — _ 18 Fižol, ■ . 9 — Seno, 100 kilo . . . 1 78 Maslo, k-gr. . — 86 Slama, „ , . . . 2 14 Mast, • . -—166 Drva trda, 4 Qiuetr. « 50 »pob trite . — M „ mehka, 4 „ 4 50 Meteorolocrično poročilo. Dan Čas opa-■ovanja Stanje barometra v mm. Temperatura Vetrovi Nebo Mo-krina v mm. 28.junija 27.junija 7. zjutraj 2. popoj. 9. zvečer 739 6 mu. 739 8 mm. 741 0 mm. 18-40 C si. szh. 24 3° C si. svz. 19 6° C !Bi. svz. obl. d. jas. obl. 000mm., 7. zjutraj 2. popol. 9.zvečer 741*9 mm. 741-2 mm. 741 *5 mm. 21-3° C 25 4° C 19 9« C si. szh. jasno si. vzh. jasno s), vzh. jasno I 00-5 mm. dežja. : a B cs o* 7. zjutraj. 2. popol. 9. zvečer 740-9 mm. 738*1 mm. 737-0 mm. 198° C 230« C 20 9« C si. vzh. si. vzh. si. vzh. jasno jasno jasno OOOm. Srednja temperatura 20*8n, 220u in 22-6°, 33" in 3 7" nad normalom. 1-9» I.oterijne a recite 28. junija. V Pragi : 47, 53, 28, 13, JDimaJelcsi borza dne 30. junija t. 1. včeraj — Papirna renta.....gld. 95-30 — gld Srebrna renta.....„ 95-— _ *data renta......, 11260 — " 5°/o marčna renta .. . „ 100-80 — „ Akcije narodne banke . . , 998-— — Kreditne akcije .... „ 315-75 — * London......., 119*45 — „ Srebro.......„ —•— _ Napol......... 9-497, — l C kr. cekini...... 5 67 - J Nemške marke .... , 58-57 >/, — „ 4"/n državne srećke iz 1. 1854 . 250 gld. 140 Državne srečke iz 1. 1864 . . 100 „ 181 Ogerska zlata renta 47„.......110 Ogerska papirna renta 5°/0......100 Dunava reg. srečke 5°/0 ... 100 gld. 122 Zemlj. obfi. avstr. 4'/t<>/0 zlati zast. listi . . 117 Kreditne srečke......100 gld. 188 Rudolf o ve srečke...... 10 J v8 Akcije anglo-avstr. banke . . 120 m 163 Tramway-drust. velj. 170 gld. a. v.....237 danes . 95-35 95 10 11275 100 85 996-— 318*25 119-50 9-49 5-67 58-57 gld. — kr. , 50 „ . 65 „ n 40 , n • . 25 „ . 75 , . 50 . . 90 . Tugepolni naznanjamo žalostilno vest, da je naš iskreno ljubljeni oče, gospod JAKOB LUKAN distriktni zdravnik, odlikovan z zlatim križcem, danes ob 3\ na 8. uro zjutraj, v 50 letu svoje dobe, po kratki, mučni bolezni, previden s sv. zakramenti za umirajoče, mirno v Gospodu zaspal. Pogreb bode v petek, dne 1. julija, ob Štirih popoludne. Kanj ki bodi priporočen pobožnemu spominu, št. Vid pri Zatičini, dne 29. junija 1892. Stanislav Lukan, Miroslav Lukan, Roza Lukan, otroci. (756) Sianieato vaacega poaebnega naznanila. Srajce za turiste. tkane iz najboljega materijala, gladko nli progasto barvane, s širokim ovratnikom in dvema žepoma na prsih, popolna velikost, Izborno delo. 1 komad gld. l.ao. Svileni pasi 1 meter dolgi, 6 cm. široki, z dvojno in posrebreno zapono v obliki kače. 1 komad Bo kr.__ Klobuki za turiste iz kosmine, prve vrste, s širokim svilenim trakom in peresi. Gld. . Kravate za turiste. Trije komadi gld. 1.— razpoSilja (755-1) s povz*t5em HlllaS|t<*MMO Nt. OD. J Tujci: 29. junija. Pri t1»licit Kuhi, Lhren-ste m, 1 litini I, Ivankovic, \Vol-lisch z Dunaja. — Hohn I« Kočevja. — Bischitz iz Prage. — Steinharter iz Moriitkovega. Pri Mnnn : Bahrisch, An- Hterlitz z Dunaja. — Porcia, Pordunone. liuchta iz Gorice. - Dr. Maver iz Celja. — Haroii Minotillo iz Pulja. — Pretner iz Trsta. — Pavlov-čič iz Starega tr^a. — Glo-bo&nlk iz Velikih Lašč. — Wortuian z Keke. Pri MVMlrl|Nki»iM (lesarja : Sobo\vitsch it Maribora. — Mozetič, (iorkič iz Gorice. Pri Juaueiu kolodvoru : Vitas iz Trsta. Pri bavarakeni dvoru : Krauland z Dunaja. — Mu-hitseh iz Kočevja. VIZITNICE priporoča »NARODNA TISKARNA" v Ljubljani. Lepo kožo, fino polt, svežo In mlado dobiti je sigurno po porabi fl^fcS*^ ^**^a^a^afsP^^^^"~ (i lasom zdravniških potrdil je to najboljše nevtralno toiletno milo sedanje dobe. — Jako čistilno. — ^r's jetna vonjava. — Ceneno. — Majhna poraba. Neobhodno potrebno za žensko toileto. yV Doerlngovo milo n sovo jo Jedino, katero morejo rabiti usebe a močno občutno kuto. BSV" /-a umivanje otrok iu dojencev jako priporočljivo. Kemifiko preiskano in potrjeno kot III. (355—4) najboljše milo na »vetu* Vsakemu pristnemu komadu Doeringovega mila je utisnjena varnoataa znamka, aova, odtod imenovanju Doerlugovo milo m sovo. ~ Dobiva se po SO kr. komad pri: .Z Avg. Auer. Ferd. Bilina A Kaseta, lekar Grotschel, Ant. Krisper, Ed. Mahr, Mavr jeva lekarna ,.pri zlatem jelena", Piceoli-jeva lekarna „pri angeljn", Ub. pl. Trnkdctv, lekar. — V Kranji: Martin Pettan, Kad. Starovasuik. tieneralno aa-■t»p«tvo aa Avatro-Ogerakot A. MOTSCH A Co., »uuaj. I., I.ugeck S. Izdajatelj in odgovorni urednik: Josip No Hi. Lastnina in tisk .Narodne Tiskar ne".