Amtsblatt zur Lailacher Zeitung. ^. 7^. Dinstag den 4. April 1854. I. 181. u (3) Nr. 317. 1'«'. Concurs - Kundmachung. Bei der k. k. Finanz-Landes« Direction für Croatien und Slavonien kömmt eine neu sistemi-sirte FinanzsccretarSstelle mit dem Iahresgehalte von 12U9 ft. zu verleihen, wofür der Concurs bib 30. April o. I. ausgeschrieben ist. Bewerber um diesen Dicnstposten haben ihre Gesuche im vorgeschriebenen Wege bis dahin Hieher zu leiten, und sich über die zurückgelegten juridisch-politischen Studien, das Lebensalter, ihre Moralität, die im Conceptsdienste bei leitenden Finanz-Behörden erworbenen höhern Fachkenntnisse und in Kenntniß der deutschen und kroatischen oder einer derselben verwandten slavischen Sprache legal auszuweisen, zugleich aber auch anzugeben, ob und mit welchem hierländigen Fmanz-beamten der Bewerber verwandt oder verschwägert sei. Agtam am 27. März 1851. Vom Präsidium der k. k. Finanz-Landes-Dircc« tlon sür Croatien und Slavonien. Z. 183. a (1) Nr. 3511. Kundmachung. Von der k. k. Bezirkshauptmanlischaft Adelö-berg wird zur allgemeinen Kenntniß und Darnach» achtung gebracht, daß die Laibach.-TrlVster Reicds« und Commercialstraße, in der Strecke des Militär-W^chtyauseä auf dcr Maunitzer Anhöhe, w.gen dchllcder Ahndung der dawider Handelnden, — verboten > Werde. Von der k. k. B.'znkShauvtmaniischast AdelS-derg am 39 März »854. Z. 182 u (3) Nr. 9^7. Kundmachung. Von dem k. k. Verwallungsamte Landstraß Wird hirmit allgemein kund gemacht, daß mit Bezug auf die löbliche k. k. Camera! - Bezirks-Verwaltungs - Verordnung «^cio. Neustadt! 25. November »853, Nr. 1I2U9, wegen Ausführung der zur Unterbringung des k. k. Bezirksamtes im staatSh.rrschaftlichcn Schloßgebäude ^thwend'g gewordenen Bauherstellungcn, am ^ Ami! d. I. Vormittags 9—12 Uhr Hieramt ^?t Vlinuendoversteigerung abgehalten werden Die betreffenden Bal,kosten bestehen: s"l Maurerarbeit sammt Material 6.',3 si. 5 kr. " Eteinmetzardeit „ (lllc. 52 „ 44 „ " ^'mmermannsarbrit „ " Tischlerarbeit ., cluo. 179 „ 3« „ " Glasnarbeit ., cMo. 29 ., 12 „ " Schlüssel arbeit " (lu<>. 397 ., 45 „ " Hafnerarbeit „ llllo. 89 „ — „ " ^lnstreichcrarbeit „ ^ll.u>. 86 „45 „ " Maleraibeit » <^U>>. 69 ,. — „ " Gußciscnarbcit „ lluo. l22 „ 9 „ " Epen^lerarbeit " ^^"' ^ ., — „ Zusammen 2Nl8st755,kr. Die Unttrnchmuligslustigen werden zur Theil- "ahme mit dem Beisätze hiemit eingeladen, daß ^le .icitatiolisbednigmss'', der Plan, das Vor- usmaß li^d die detailirte Baubeschrcibung in ^en ^mlbstunden täglich hieramts eingesehen wcr- K- k. Verwaltungöamt Landstraß am 25. März 1^45. H. !77. a (3) Nr. 39. LicitationS-Kundmachung. Die löbliche k. k. Landcsbau-Direction für Krain hat mit dem Erlasse vom 14. Jänner 1854, Z. 4409, mehrere in die Straßen -Praliminar - Repartition für das Vcrwaltungsjahr 1854 gehörige Bau- und Lieferungsgegenstande genehmiget. Dem zufolge wird die Minucndo - Verhandlung bei der k. k. Bezirkshauptmannschaftö-Expo-situr Gurkfeld am 8. April d.I., Vormittags 9 Uhr, und im erforderlichen Falle fortgesetzt Nach« mittag 3 Uhr abgehalten werden. Die zur Auöbietung kommenden Gegenstande sind folgende: ^ Ausrufs- Zu etle« 65 «, ^ preis in gendes ^ Gegenstand C. M. 5)6 Vad. ^ ! "tt. j kr. st. j kr." 1 Straßcnsicherheits-Geländer von Eichenholz, und zwar: u) mit eingeladenen Ständern, im Distanz-Zeichen M/8 —14, 86«, « 1 ft. 49 >, kr............. l51cltt, enifaUendc 5^ Vadium zu Handen der Licitationo-le^t sind. Mit Beginn der mündlichen ?lusbietunq wild kein schriftliches Offert, nach Abschluß di.ser aber übel Haupt kein Anbot mehr angenommen wcrden. ^ei gleichen schliftlichen und mündlichen Best« boten hat der letzttre, bei gleichen ,ch»lfllickl'„ aber derjenige den Vorzug, welcher fiüyel el»,? lanszt ist, und dahcr den tleil>ern Polt NummelUÜ trägt. " K. k, Savcbau-Elposilur Gutkfeld am 4. März 1654. Z. l«4. l. (!) Nr. 4l. Licitations - Kundmachung. Ueber einige bei der am 25. Februar l. I. abgeführten öffentlichen Versteigerung nicht an Mann gebrachten Bauobjccte wird über Aufttag der löblichen k. k. Landebbaudirection vom 26. März l. I., Z. k96, am l8 April l. I. bei der löblichen k. k. Bezirkühauptmannschaft Kram-bürg Vormittag vo<» 9 bis l2 Uhr und nöthigen FaUs auch Nachmittag von 3 biS 6 Uhr eine neuerliche Limitations. Verhandlung abgehalten werden, bei welcher folgende Bauobjectc zur Ausbietung g/langen werden, und zwar: ^ ..)Die Reconstrultlon des schadhaften Durchlaß- Eanals an der Loibler Straße, im Distanz- Zeichen lIl/3-4, im adjustirten AuSbots, ' betrage von......469 ft. 4l kr. l^) Die Reconstruction del sogenannten Broschza-Brücke, an der Wurzner Straße im Ottocker Wegmeister-D'stlicte, nach dem readjustirten Kostenbeträge pr. 358 st. 24 kr. c) Die Reconstruction der unter dem Schwamderger befindlichen ^ e <- schenza - Brücke, zwischen dem Distanz - Zeichen (^/ 9 - l9, mit 1ttl7 st. 25 kr. ganzen. und dkfe biä zum Auegange d.t bedungenen einjährigen Has. tl'Ngszeit, vom Tage der erfolgten CoUaudlrung und Uedelnahlnc dtb vollendeten Bauobject.s an gerechnet, be, der betreffenden D.positencasse de-ponirt zu verbleiben habt-n wird. Die Zeit für die wirkliche Ausfühlung dieser Bauobjccte ist, vom Tage der Uebel gäbe derselben an den betreffenden Unternehmer gerechnet, bei dem aci «) vorkommenden Baue binnen 4 Wochen, und bei den übrigen 3, u. April 1854. 25« Z 479. (l) Nr. 340. Edict. Von dem k. k. Bezirksgericht« Seisenberg wird allgemein bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen deS Hrn. Anton Echeniza vonTrc,ta, wegen ihm schuldigen ,63 fi. I5kr c «. c., in oie executive Feilbiclung der, den. Hm Mathias Kinkopf gehörigen, zu Kolnutzen 5uli Consc. Nr. l0 gelegenen, lm vormals Htr»scha>t Gottscheer Grundbuche 5ur» Rectif. Nr. 769 vorkommenden, gerichtlich auf 352 fi geschätzte,, Realität gewilliget worden, und werden zu deren Vornahme drei Feil» bietungstagsatzungen, nämlich: die erste auf den 22 Februar, ^ die zweite auf den 22. März ^ d. I , und die dlilte aus den 22. April ) jedesmal Vormittags um 0 Uhr in der hiesigen Gerichlskanzlei mit dem Beisätze angeordnet, daß diese Realität nur bei der dritten Feilbielung unter dem Schätzungswerthe hinlangegeben werdln würde. Der Giundbuchsextract, das Schätzungspro. tocoll u»d die üicilationsbedingnisje, nach denen je. der Licitant cin Vadium von «0 fi zu erlegen ha. ben wird, können in der dießgerichllichen Registra» tur zu den gewöhnlichen Amlsstunden eingesehen werden. Seisenberg am 2l. Februar »834. Anmerkung. Bei der ersten und zweiten Feil vietungsiagsahung Hai sich kein Licilations lustiger gemeldet. 3. 484. (,) Nr. 4605. E d i c t. Von dem k. k. Bezirlsgerichte St. Martin wird hiemit kund gemacht: Eö wlirve die erecutive Fcilbiltung der, im vorbestandenen Grundduche del Gült Stangen zul) Urd. Nr. 94. Rcclf, Nr. 88 volkommenden, zu Großstangen zul) Eonsc. Nr. 66 gelegenen, dem Josef Buzhar vulg« Uzhakar von ebe»dort gchöli-grn, und zu Folge Plvtocolles l!« pt-Hu». 27. Sep» lcmder .853, -i. 3786, auf 8.34 fi. 55 kr. ge-lichtlich geschätzten i'/» Freisaßhube, wegen dem Herrn Mathias Dobrautz von Laidach, aus dem lonvesgerichllichen Urtheile dro. 9. November .852, schuldigen ,600 fi. t-. §. c. bewilliget, und zu deren Vornahme die Feildietungstermine auf ben 22. Fe. Viu.,l ,854, den 22. März «854 und den 26. April :854, jedesmal Früh 9 Uhr vor diesem Ge» richte mit bem Beisätze angeordnet, daß die frag lichc Realität nur bei der dritten Ftill'ielungslag. satzung auch unter dem Schätzungswerlhe Hintange, gebcn werden wird, und daß jeder Licitanl gemäß der Licitalionsbedingnisse vor dem Beginne der Ll> citation cin Radium von 810 ss, zu Handen der Vilitations.Kommission zu erlegen habe. Das SchahUügsprotocoll, der Grundbuchsex. tlact llnd die Licilalionsdedingnisse können zu den gcwölinlichrn Amtsstunden hieramtö eing.sehen werden. St. Mallin am 3. December 1853. Anmclkung. Bei der ersten und zweiten Feil oietmigstagsi'tzung ist kein Anbot geschehen. St. Maitm au, 25. März ,854. Z. 4,^3. (,) Nr. «42,. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Idria wird bekannt gemacht: Es hade die erecutiue Feilbietung der dem Andreas Mliner von D^bi-^uvn, gehörigen, im Grunddnche der Herrschaft Lak zuli Urb. Nr. 264 vorkommenden, gerichtlich auf U70 fi. geschätzten Realität, wegen dem AndreaS Kermel von Sailach. berg, aus dem gerichtlichen Vergleiche . , 6j22. Jänner .Lö4, Z. 204 schuldigen 350 fi., nebst Ne-benverbindlichkeiten bewilliget und hiezu die Tag. siitzungen, und zwar: auf den 22. April, 16. Mai und 24. Juni .654, jedesmal Vormittag von 9 bis ,2 Uhr, im Orte der Realität mit dem angeordnet, daß die Realität bei der dritten Tagsatzu„g auch unter dem Schätzungswerthe hintangegeden werden wird. Der Grundbuchsextract, das Schätzungsproto. coll und die Licitationst'eoingnisse können in den gewöhnlichen Amlsstunden hieramtS eingesehen werden. K. k. BezilkSgtlichl Idria am 25. März .654. 2" 48I7I5) Nr. 169 l. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Gotlschee wird hiemit bekannt gegeben: Eb hade die executive Feil-biewnn der dem Jacob Tscherne gehörigen, im Grund-buche 'I'cmn V. Fvl 732. luk Reclf, Nr. 487'/,, voilommenden, lout ProtocollS vom l l. März l. I,, Z. l^«2, aus 230 fi geschätzten Viertel.Hübe zu Licnfeld Nr, 44, wegen den mj. Ferdinand und Johann Mallner von Rieg aus dem gerichtlichen Vergleiche vom 29. April 1853, Z, 2456, schuldigen Intcressenlückstandes pr. 20 si. c 5. c bewilliget und zu deren Vornahme drei Feilbietungstaqsatzun. gen und zwar: auf den ll. Mai, auf den 12. Iun, und auf bell >3. Juli l. I., jedetM Vormittags von 9 bis i2 Uhr, ,m Amtbsitze zu Gottschee mit dem Beisätze beraumt, daß oblge Hud« nur bei der dritten Feilbl'etung auch unter dem Schätzungswerthe werde hintangsgeben weiden. DaS SchatzungSpiotocoll, der Grundbuchsextract und die Liclt^tionSbloingnisse können hleramlS ein. gesehen werden. K. k. Beziltsgericht Gotlschee am 22. März ,854. Z. 466. (.) Nr. .593. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird hiemil bekannt gem.icht: Es habe über Ansuchendes Herrn Georg Muchitsch von Obergraß, als Macht. Haber des Georg und Filip Knaus von Mlltergraß, die lrecutioe Feilbietung der, auf Namen der Ehcleute Jacob und Anna Glatz vergewählten, im Grund, buche 'I'oino 28, Folio 9 vorkommenden, laut ProtocoUes <1l1c,. 20. December ,653, Z. 6954, auf 200 fi. geschätzten Wielelacker. Realität zu Mitter-graß, Nr. 3i, wtgcn schuldigen 39 si. 50 kr. c. 5. <.-. bewilliget uno zur Volnahme derselben die Tagsatzun. gen auf den <9. Mai, ans den 23. Juni und auf den 24. Juli ,654, jedesmal Vormittags von 9 l'iS ,2 Uhr, in der Gerichtskanzlei zu Goltschee mit dem Beisätze anberaumt, daß die Realität bel der dritten Feilbiclung auch unter dem Schatzungs-werthe werde hintangegebcn werden. DaS SchätznngsprolocoU, der Grundbuchsexelact und die lticilationsbedingnlsse, erliegen hieramls zur Einsicht. K. k. Bezirksgericht Gotlschee am .8. März .654. Z. 487. (7) 3ir."l6, ^. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird bekannt gemacht.- ES habe lk'cr Ansuchen des Hrn. Michael Lack ncr von Gottschee, als Machthaber der Vormünder des mj, Josef Ionkc von Obermösel, die RelicitaNon der laut Protocolls vom 24 Mai .853, Z. 3036, von dcr 3)laria Rapuse um den Meistbol von 276 fi, erstandenen, im Gruxdduche 5u^> Reclf. 3ir. ll67 auf Mathias Raduse uergewähiten unbchausten '/,« Hübe zu Viessellhal bewilliget, und zu deren Bornahme die einzige Tagsatzmig auf den 3. Mai 1854 Vormittags um 9 Uhr in der Gerichtskanzlei zu Gottschee mit dem Beisätze angeordnet, raß obige Hübe um den lll'ihcrn Meistdot pr. 27u fi< aus. gerufen, bei keinem gleichen oder höhern Anbote adcr um jedin Meistool auch unter dem Schäz, zungSwerthe von 200 fl, werde hintangegeben werden. Das Schatzungsprolocoll, der Grundduchslx. tract und die ^icitalionsbcoingnisse erliegen hier» amlS zur Einsicht. K.k. Bezirksgericht Goltschce am l 9. März 1854. Z. 489. (.) Nr. 1433. Edict. Von dem k. t. Bezirksgerichte Gottschee wird blkannt gemacht: Es habe die crecutive Fcilbietung der, dem Mathias Kump gehörigen, in Unterbuchderg Nr. «0 gel.genen. im Grunrbuche'I'o.n, »3 Fol. »873, 5uk Recls. ^iir. »393 vorkommenden, laut ProtocoUeS vom i0. November ,853, Z. «»00, auf 343 fi. dewerlhetcn '/« Hübe, oann der auf 22 fi. »0 kr, geschätzten Fährnisse, wegen den Andreas Loschke'schcn PuppiUen auS dem w. ä. Vergleiche vom 5. Juli i849 noch schuldigen ,l)^ fi, 59 kr. c. 5. c bewil-liget, zur Vornahme derselben drei Feilbielungstag» Atzungen, und zwar: auf ten 8. Mal, auf den 8. Juni und auf den 5. Juli .854, jederzeit Vormil-tags von 9 bis >2 Uhr in loco Unterbuchberg mit dem Beisatze beraumt, daß die Realität und die Fährnisse nur bei der dritten Fcildietung auch unter dem Schätzungswerthe hintangegeden werden Das SchätzungbprotocoU, der Grundduchscr' tract und die ilicilationsbedingnisse können hieramtS eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Gotlschee am »». März ,844.____________________________ 37490. (») Nr. .697. Edict. Von dem k. k. Bezilkögllichtc Goltschee wird bekannt gemacht: Es habe die executive Fo'lbietung der, den Ehegatten Peter und Maria Sterbenz gehörigen, zu Graflinden Nr. z8 gelegenen, im Glundbuche 'I^oin, ,2 Fol. .65,, 5ul) Rectf. Nr. ,097 vorkom« menden, laut PlolocoUs vom 7 Februar ,854, Z. 759, auf 300 fl. geschätzten '/2, Hübe, und der auf 6 fi, 22 kr. bewirtheten Fährnisse, wegen, dem Georg Lackncr von Grasiinden, aus dem Vergleiche vom 3. Juli ,834 uno aus der (Zession vom 20. September ,845 schuldigen 87 si. 30 kr. c. 5 «. bewilliget, und zu deren Vornahme dlei Feilblttungs-tagsatzungen, und zwar, aus dln 15. Mai, aus dcn l4. Juni und auf den »5. Juli l. I., jeder, zeit Vormittags von 9 bis »2 Uhr in loco Graf, linden mit dem Beisätze angeordnet, daß die Rca. lität nur dci der dritten, die Fahrnisse aber auch bei der zweiten Feilbietung unter dem Schatzungs, werthe, letztere jedoch nur gegen gleich bare Bczah. lung werden hintangegeden werden. Der Grundbuchöertract, daß Schätzungsproto, coll und die Licitationsbedingnisse erliegen hiclamts zur Einsicht. K. k, Bezirksgericht Gottschee am 23. März',854. 3. 498. <,,) Nr. 1537. Edict. Vom r. r. Bezirksgerichte Gottschee wird be« kannt gemacht: Es habe über Ansuchen der Ehcleute Simon und Ursula Erker von Milterdocf, die executive Fcilbietung der, den Eheleuten Johann und Maria Göderer gehörigen, zu Mitteroorf Eonsc. Nr. 24 gelegenen, im Grundbuche Tom. I, Fol. 160 «t «67, 5l,K Ncctif. Nr. 102 ot, 102 ^.^ vorkommen^ den, gerichtlich auf 565 fl. bewerlheten 2 Achtel-hllden, liclo. l00 fi. 45 kr. e. 5. ^. bewilliget, zu deren Vornahme die Tagsatzungen auf dcil 20. April, auf den 20. Mai und auf den 22. Juni l. I., je» deSmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr in der Ge-richtskanzlei zu Goltschee mit dem Beisatze a>igort>, net, daß die Realitäten nur bei der dritten Fcilbie« tung auch unter dem Schätzungswerthe werden hintangsgrben werden. Das Schätzungsprotocoll, der Grundbuchser« tract und die Licitationsbedingnisse erliegen hieramts zur Einsicht. K.k. Bezirksgericht Gottschee am 16. März 1854. Z. 499. (1) Nr. 157l. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Gotlschee wird hiemit bekannt gemacht: Es habe die executive Feilbittung der, den Ehe> leutcn Andreas und Maria Fiitt gehörigen, in Milterdorf Nr. 4 gelegenen, im Grundbuche Tom. l.. Fol. 137, »UK Rectif. Nr. 101 vorkommenden, auf 610 fi. geschätzten Viertelhube, wegeil dem Hrn. Josef Erker jun in Mlttcroorf schuldigen I0l fl. <:.«, c. bewilliget, und zur Vornahme die erste Tag. lahrl auf den 2l. April, die zweite auf den 26. Mai und die drille au» den 26. Juni »854, jedes, mal um 9 Uhr Früh in der Getichtskanzlei zu Gottschee mit dem Beisatze angeordnet, daß die 'liealität erst bei der drillen Tagsahrt auch unter dem Schätzungswerthe werde hintai'gegcben werden. Die LicitationZbedingnisse, das Schätzungspro, tocoll und der Grundbuchsexlract können hiergerichtS eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Gotlschee am 16. Märzi854. Z. 502. (l) Nr. 340,. Edict. Von dem geferetiglen k. k. Bezirksgerichte wird hiemit zur allgemeinen Kenntniß gebracht, daß man über Ansuchen des Herrn Anton Dolnizhar von Vtlbazc, m die srciwiUige öffentliche Veräußerung nachstehender, ihm gehöriger Realitäten, als: 2) der zu Resdertu H..Z. 6 liegenden, im Grund.- buche des GuleS Thurnan der Laibach zuli Urd. Nr. 5>, Reclf. Nr .45 vorkommenden Drittel» hübe, sammt der Wiese Lichtenbergcrza; li) des ebendaselbst liegenden, und im nämlichen Grundduchc 5lili Urb. Nr. 40, Rectif. Nr. ,34 '/^, vorkommenden Ackers, sammt darauf stehendem Gebäude; c) der ebendaselbst suk Nr. 6 liegenden, und im nämlichen Glundbuche «uli Ulb. Nr. 47 '/^, Reclf. Nr. ,4.'/, vorkommenden Hosstatt; ) der zu Gro^lupp befindlichen, und im Grund, buche Sittich 5ul, Rectf. Nr. 44 vorkommenden Mahl. und Sägemühle sammt Zugehöl, und endlich i) der zu Unterblattu liegenden, und im Grund- buche Weinegg -uk Nects. Nr. »5 vorkommenden G.'nzl)ube gewilliget, und zu diesem Ende die die Tagsatznng auf den.,,. April d. ^. und allenfalls auf die nächstfolgenden Tage, in loco der einzelnen Realitäten, mit dem Beisätze angeordnet habe, daß obige Realitäten parzellenweisc ausgerufen und an die Meistbietenden hintangegcben werden, und die Licitalion in Resdertu eröffnet werde. Die Kauflustigen wilden insbesondere noch »n'l dem Beisatze verständiget, daß sie die betleff.ndesl Schätzungsprotocolle und die Licitationsbdingmsse z" den gewöhnlichen Amtsstunden hiergcrichtS, am Tage der Vornahme aber bei der Licitations'Eommission selbst einsehen können, und daß ein ,0 "/« VadiurN zu erlegen ,ein wird. K. k. Bezirksgericht Umgebung öaibach am »". März zö54. 277 3. «86. a (l) Nr. 3^3. Den 31. v. M. wurde in der Bpitalgafse eine Brieftasche, worin 4 Stt'ick Banknoten ä 5 si. und ein Paß - Recepisse sich befanden, verloren. Der redliche Fmder wolle selbe sammt Inhalt bei der k. k. Polizeidirection gegen Veradfolgung des gesetzlichen Finderlohnes abgeben. K. k. Polizeidirectlon ^!aibach am 1. April 1854. ___________ g. 185. 2^1) Nr. 3402. Kundmachung. Von dem k. k. Eisenbahnamte in Laibach Wurden dieser k. k. Polizei'Direction verschiedene, in den Waggons von Reisenden zurückgelassene Effecten übergeben. Die Verlusttragcr wollen sich daher wegen Rü'ckerlangung derselben Hieramts melden. Vun der k. k. Polizei-Direction Laibach am 2». März 1854.____________________ Z. 507.^1) Nr. 1633. Edict. Vom k. k. BeziiksgerichtePlanma, als Nealmstanz, wird bekannt gegeben, daß über die Klage des Andreas Iuliz von Läse, wider die Erben der Frau Maria v. Schildenfeld, Herrn Franz Xaver und Frau Elisabeth v. Schildcüfeld, u»berai,nre» Aufenthaltes, wegen Verjährt, und Erloschenerklärmig des, auf der im Haas-berger Grundbuche 5ub Urb. Nr. ^/,02? vo>kommenden Kaische, ob 9508 fi. 5l^ kr, haftenden AbhandlungS--protocolleS vom 9. September »795, inlak. l8. December ,795, die Tagsatzung zur mmidlichen Verhandlung mit dem Anhange deS §. 2!) G. O. auf de» 7, Juli itt54, Früh 9 llhr hiergeiichts anderamnl wurde. Nachdem der Aufenthalt der Geklagten unbekannt >st, so ist denselben zu ihrer Vertretung Herr Mathias Wolfinger von Planina als Kurator acl »clum bei-gegeben worden, mit welchem die angberachte Rechts-fache verhandelt we:der> wiid. Davon werden die Geklagten wegen allfalliger eigener Wahrnehmung ihrer Rechte mit den» Anhange verständiget, daß sie entweder persönlich zu erscheinen, oder dirjVm Gerichte ein.'n Sachwalter namhaft z» ma-ch.n, oder dem besteUten Curator ihre Behelfe an die Hand z>, geben, überhaupt ab.r oidiumg^tnäßig ein^ zuschreite!, haben, widrigens sich di»sclbe<> d,e Folge« ihrer Veiabsäumung in,r selbst zlljlischrecheii hätte». Platina den i». Februar »854. Z. 508. (,)' Nr. 205V. Edict' In der Executionssache des Herrn Anton v. Re-dang, von Mauniz, wider Georg Millauz von do>t, ist die Nealfellbietlmgsrubrit vom Besch. 2!^. Jänner I- I-, Z. 1080, betreffend die unbekannt wo befindlichen Tablllargläubigcr Franz Not von Prawald und die Helena ^uv3,il:!« von Mauniz. zu Handen deS denselben hiemit bestellten <Üu^u,rt acl .»clum^ Herrn Georg Puntar von Maunij, zugestellt werden, welchem auch dle dieszbezüglichen Schrlfren zugefeitigct weiden. Dessen werden die Gläubiger wegen allfälliger Wahrnehmung ihrer Rechte verständiget. K. k. Bezirksgericht Plauma am ,,. März,854. 3. 506. (l) Nl. ,500. Edict. Vom k. k. Bezirksgericht! Planina wild d«l slit dem Jahre »808 verschollene Jacob Tegel von 2heuza aufgesordett, sich binnen Jahresfrist, vom Tage der ersten Einschaltung dieses Edittes in die wacher Zeitung, sogcwiß hiergcrichts zu melden, ^tr daß Gericht, oder den demselben zur Wahrung '""er Rechte bestellten Curator Hrn, Anton Sorre !°^ Unterloitsch, von seiner Existenz gehörig zu ver. llütidigen, widrigens dersclde todt erklärt und über dessen Nachl^ßvcrmögcn die Abhandlung eröffnet Melden wird. Planina am 9. Februar ,854. Der k. k. Bezirksrichtcr: Gertscher. ^- üttI. (,) Nr. 66«. Edict. Vom gefertigtei, k. k. Bezirksgerichte Mottling ""^d bekannt gemacht: Es sei üder Ansuchen des Matlnas Haberle, ^vn Obrern Nr. 14, in cie trecutive Feilbieluxg der, "krn Blarko Stefanizd von Sleindorf ^lir. » gehör» Akn, gerichtlich auf 92« si. geschätzten, in SlelN' ^lf «üb Eonsc. Nr. l gclegenrn, im Grundbuchs ^" D. N. D. (Zommenda Mötllin^ »>^ Rectis. ^"- Ü3 vvskommenden Halden Hübe s^mmt An» ""d Zugehör, p. schuldigen ,84 si. 3 kr. ye. ""Ulgtt, und sel.n hiezu drei Feilbielungsta^jsatzun-3tn auf den 20. April, aul dichtskanzlei mit dem Beisatze angeordnet, daß die Realität bei der ersten oder «wellen Tagsatzung nur um oder über de» Echäz.-»lmgi'welth, bti der dritten aber auch unter tem- 1 selben an den Meiilbliteildell hlnlangegeben wer. ^ den wird. Das Schähungsplotocoll, die Licitationsbeding. nisse u»d der neueste Glundbuchsertract können in den gewöhnlichen Amlsstunden hiergerichts einge-schrn werden. K. k. Bezirksgericht Mottling am 30. Jänner ,854. Z. 455. » l2) Nr. ,483. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Wallenberg wird dem unbekannt wo befindlichen Herrn Leopold Thon-hauser und seinen Erben hiemit erinnert: Es habe Herr Dr. Mathias Burger zu Laibach wider ihn die Klage de plÄes. »?. März »854, Nr. ,483, au, Zahlung deS Eapltales pr. 354 ft. (öonv. Münze, sammt Nebenverbindlichktilen, aus dem Schuldscheine llliu. i5. September »837, und Rechtfertigung drr mir Bescheid vom 27. Februar .854, 3ir. 3»2, bewilligten 8uf)el-^iac:liol2liun desselben auf den, auf der Wiese 3u^zl<» Urb. Nr. 249, zu Gunsten des Herrn Leopold Thonhauser haftenden Schuldschein <^u. >5. Februar ,830 pr. 400 fi. eingebracht, worüber die Tagsatzung auf den 28. Juni l. I. Früh um 9 Uhr vor diesem k. k. Bezirksgerichte anberaumt worden ist. Hievon werden nun Herr Leopold Thonhauser und dessen unbekannt wo befind« liche Erben mit dem Beisatze in Kenntniß gesetzt, daß ihnen zu ihrer Vertretung Herr Ignaz Rabizh von Tufstein bereits mit dießgeiichtlichcm Decrete vom 27. Februar l. I., Nr. ,, »2, aufgestlllt wolden ist, an welchen sie nun ihre Rechtsbehelfe einzu^ scndcn, oder selbst zur Tagsatzung zu erscheinen habe», widrigens sie sich »vegen Nichtbefolgung dieser Er-iimcrlmg die weitern Folgen selbst zuzuschreiben haben werden. Wartenberg am ,8. März ,854. Der k. k. Bezitkstichler: Peerz. Z. 478. (2) Nr. ».»,. Citations-Edict. Von dem k. k. Beziltsgerichle Seisenbcrg wird über Ansuchen der Maria und Katharina Rosmann der l'ider 25 Jahre unbekannt wo abwesende Josef Rosmann, von Drazhvorf Nr. »>, aufgefor, dert, binnen Jahresfrist selbst hier zu erschline.,, oder dieses Gcricht, odil> Nectif. Nr. 273 vorkommenden, au! !275 fi. gerichtlich geschaßten Halb hub, (Zonsc. Nr. 20 zu Sichtlich aus 3,4 fi. I kr. g schätzten Neali-täten, als: der m Gradac liegenden ^albhube 5ub Ulb. Nr. 168, und der Weingarten znli Berg°N>. «67^1 und »67^4 in Troben; Sttr< gar von Pristava bekannt gemacht: Es habe wider ihn Josef Ruperzhizh von St. Ruprecht die Klag« l5. d.M. auf Zah' lung eines Wlilikaust. Da der Aufenthalt des Geklagten i^orenzStcr-gar diesem berichte unbekannt ist, so hat ln^'N ihm auf seine Gefahr und Kosten den Johann Paulin von Ratschach zum (Kurator aufgestellt, mit welchem dirse Rechtssache der Gerichlsordnung gemäß uer-handclt lind entschieden wird. Dcssm wird der Geklagte mit dem verständiget, daß er zur aligeolducten Tagsatzung persönlich zu erscheinen, odcr dem augestelllen Kurator die Be> helfe an die Hand zu geben, oder einen andern Sachwalter zu bestellen und Hieher namhaft zu machen , und überhaupt im getichtsordmlngsmäßigen Wege linzllsckreittn habe, widrigenb er sich die Folgen feiner Versäumniß nur selbst beizumcsscn hätte. K. k. Bezirksgericht Weichselstein am »9. März ,854. Z. 470. (3) Nr. ,,8l. Edict. In der Executionssache deS ?lnton Poniquar von Peschenjck, wider Josef K.nüchek von Greisen brrg, pcto. »50 fl. c. ». c,, wird die executive Feil-vielung der, den, lic^crn gehörig, n, aus ,^52 ft. exelulive geschätzten, m Greiscnberg gelegenen Nea» litat, und der auf ,7 fl. dewcttheten Fährnisse den 4. Mai, ,. Juni und 26. Juni l. I., jedesmal vormittags 9 Uhr im Hause des Execute» gegen dem vorgenommen werden, daß die Fährnisse gegen bare Bezahlung und fell)?, so wie die Realität, nur bei der dritten Tagsatzung unter dem Schäz-zungswerlhe hintanf,egcben werden würden. Das Schätzungsprotocoll, der Extract und die ein ,0"/» Vodium eifordernden Bedinqnissc tonnen , hieramtb eingeschen werden. K. k. Bezirksgericht Sittich 25. Februar ,854. Z. ».'.<>. (3) Nr. 204, Edict. In der Excculionssachc deS Herrn Franz H,i' lilir von Pod^abrr. q>gen Mathias Fielen von?iio ll)>nkall, sic!«». 200 ft. <-. 5. c. wird über daS Re ojsunuruligt'gcslich vom »3, Jänner l I zur Vor-' nähme der executive» Fcildietung der, dem Letzter» grhöri^en, im Grundbuche der vormaligen Her,-stl'asl Sittich zu!» Urb Nr. 69 vorkommenden Ganzhube „„d der we^vcrkautcen Parzelle Nr. 285, die Tagsatzung auf d.'N »5. März, »9. April und 17, Mai l I. , jedesmal Vvrmilt^gs l, Uhr im Gerichtshausc mit dem Beisätze best,mmt, taß selb» nur bei der letzten Tagsatzung auch unter dem Schätzuügßwelthc pr. 2,05 fl. hint.uMgibcn wer-den würde. Der Extract, d'>s Schatzungsprotocoll und cie Bedingniffe , nach wrläei, ein Vadium von 300 fl. zu lllegrn ist, tonnen hieraints eingesehen werden K. k. Bezirksgericht Sittich am ,5. Jänner ,854 Nr. l557. Bei der ,. Feilbietung erfolgte kein günstiger Anbot. K. k. B.zilksgericht Sittich am ,8. März ,854. Z. 433. (3) Nr. 1252 Edict. Vom k k. Beziltsgcrichte Egg wild bekannt gemacht-. Es sei in der Executionssache des Johann Lo-schar, Vormundes der mj. Schubel'schen Kinder von Nadomle, wider Georg Tertschck von L>,ibach. die executive Ftilbietuug der, im G>undbuchc dcs Gutes Rothcnbüchel ,ub Urb. ^,r. .3, Recli. ^.r 5 vcrkon'mcnden, auf 27l fi. 55 kr. geschätzten Kaiscyenrealität in Aich, wcgen, au^ dcm Vergleiche ddo. 8. October ,853, Nr. 9548, schuldiger 78 ft. 48 kr. c. 5. c. bewilliget worden. Es werden daher des Vollzuges wegen drei Tags^tzungen. auf den 3. Mai, 2. Juni und 5. Juli l. I. Vormittags, jedesmal um 9 Uhr in der hiermtigen Gerichtsr'anzlei mit dem Anhange be ! stimmt, daß eine Veräußerung unter dei Schäz-zung »ur bei der dritten Tagsatzung stattfinde. Die Schätzung, der Grundbuchsertract und die L!citat!0!,sotdma.mssc können in der hicrottigin Ge< lichtsr'anzlei eingesehen werden. Egg am 28. Februar »854. Z^34. (3) I ' Nr. ,134. Edict. Vom k, k. Bezirksgerichte Egg wird bekannt gemacht: Es habe Georg Dolmschek von Dupelne. wider den, unbekannten Aufenthaltes abwesenden Michael Gcrlschar die Klage auf Verjährt < und Erloschener, tlärung der Forderung pr. 224 fl. 4 5 kr. aus dem, auf der in, Grundbuche des Gutes Gerlachstcin sul) Urb, Nl. 46 vorkommenden Halbhube intabulirten Schuldschein ddo. 26. November .795, inlab. ,0, Mai l?96 angebracht. - Da der Aufenthalt des Geklagten und seiner allsälligen Erben den, Gerichte unbekannt ist, so wurde zur Vcrlrctung seiner illechte Herr Peter Ta-bernik von ^)revojc als Kurator ausgestellt, und die Verhandlungslagsahuüg auf den 8. Mai l. I., Vormiltags um 9 Uhr angeordnet. Der Geklagte oder sc>ne Erben haben hiczu persönlich zu erscheinen, das Gericht von ihrem Auf' enthalte in Kenntniß zu sctzen, oder selbst einen Sachwalter zu bestcll'N, widrigen» der Streitgegenstand nur mit dcm bestellten Eurator ausgetragen werden wmde. Egg am 23. Februar »854. Z. 435. (°3)^" Nr. 1460. Edict. Vom k k. Bezirksgerichte Egg wird hicmil bekannt gemacht: Es wurde in der Executionssache des üorenz Krivitz von Kraxe", gegen Anton l!euz von Klain-bcrdu, die 3ic>lfflimirung der mil Bescheide vonl 18. Juni l853, Zahl 3>63, bewilligten erecutiven Feil-bictung der, im Grundbuche deS Gutes Bischofl^ »>,!, Urb. Nr. 83 und der Pfarrgült Stein sub Ulb. Nr. 79, 80 nnd 8l uo>kommende>, R. (3) Nr. »133. Edict. Vom k. k. B«zi>ksgr>ichte Egg wird bekannt gemacht: Es habe Georg Oolinschek von Dupelne, wider Aildrcas UI<^»r, Maria u»d Katharixa Stuiz, unbekann» len Ansenihal<<ß, die Klage auf Verjährt' undErloscheN' elklälllüg ihrer, lius dein Heirathöveitragc ll<^(,. <>t intal». t. Mai ,80> , aus der i>r> Grundbuche des Gutes Gerlachstei,! «>ili Un der Exccutionssache des Kaspar Kon tschar von St. lZantian, wider Primus Zörer von ebenda , die executive Fe'lbiclung der im Grundbuche derHcrrjchafi Krluz 5ul) Nliilii. Nr. 535 vorkommenden, anf ,045 fi. 40 kr. geschätzten Vier. telhube in St. Eantian, wegen aus dcm Ulthcilc vom 2.. Iul l853, Nr 3741, schuldigen »00 fl. — c. 5,l-. bewilliget worde,'. Es werden des Vollzuges wcgen drei Tcrnune, auf den 2. Mai, l. Juni und 4. Juli l, I,, jedesmal Vonniltags um 9 Uhr in der hier. orligen Gcrichlskanzlci mit dem Anhange bestinnnt, daß eine Veräußerung unter der Schätzung nur bei der driltcn Lmtalion stattfinde. Der Grundbllchöcxtract, die Schätzungs- und die Licitationsbedingnisse können in der hiermtigen Gerichlskanzlei einglsehcn werden. Egg am »,. Februar ,854. Z. 465. (3) Nr. 1048. Edict. Das k. k. Bezirksgericht Gurkfeld macht be-kannt: Es habe Josef Salmitsch von Langenarch, wi» der Andreas Salmilsch, von ebendort, und dessen unbekannte Erben die Klage »uli s»r2l.'z. 2. März l. I., Zahl »048, auf Anerkennung des Eigenthums der, im Grundduclie Arch 5uli Be,g-Nr. 324 vorkommenden Bergrealitä't in Savinek, aus dem Titel der Ersitzung kieramts angebracht, worüber die Tagsatzung zum ordentlichen Verfahren auf den 13. Juni l. I., Früh um 9 Uhr mit dem Anhange des §. 29 a. G. O. anberaumt worden ist. Das Gericht, dem der Aufenthalt des Bekla^ ten und dessen allfälliger Erben unbekannt ist, hat denselben einen (Zuiator, in der Person des Martin Schuln von Selo, aufzustellen befunden. Dessen werden dieselben zu dcm Ende erinnert, daß sie entweder dem aufgestellten Curator ihre Behelfe an die Hand zu geben oder auch allenfalls einen andern Vertreter zu wählen und namhaft zu machen haben, widrigens sie sich die alls ihrer Verab« säumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden. Gurkscld am 4. März 1854. Der k. k. Bezirksrichter: S ch u l l e r. 3. 38 l. (3) Nr. 1272. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Stein in Krain wird hiemit bekannt gemacht: Es seien zur Vornahme d^r in der Executions» sache dcs Michail und der Helena Noppe von Nud» nig, gegen Anton Stupper von Hudo, i>cl.li. 224 fi. c. 5. c, bewilliglen Feilbietu»g des, im Grund-buche Gut Mannsburg i>uk Uib. Nr. 37 vorkom» menden, auf 120 si. 40 kr. bewerthclcn Ackers u. ilil'i'iliin po! 2i» gl-alinuiN) die drei Termine auf 0 en «8. April, «8. M" i und den 19. Juni l. I., jedesmal von Früh l l bis l2 Uhr in dieser Osrichlslanzlei mit dem Beisatze anberaumt wor» den, daß der Acker erst bei der drillen Hagsatzung auch u»ter dem Schätzuogswerthe hintangegeben wcrdcn wird. Das Schatzungsprotocoll, der Grundbuchs,rtract und die iÜcilationsbedingnlsse toilnen hieramls ein» gesehen wesden. K. k. Bezirksgericht Stein am 17. Februar 1854. D«r k. k. Bezirksrichter: Ko n schlgg. 3, 382. (3) Nr. ,362. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Stein in Krain wird hlennt bekannt gemacht! Es seien zur Vornahme der, in der Executions' sachc des Herrn Josef Maußer von La,bach, gegen Andreas Maroulh von Domschale, s><:t<>. 4l7 st. c. z. t^, bewilligten Feilbielung der, im Grundbuche Kreuz sul, Urb, Nr. 679 und Nect. Nr. 50l vor« kvmmenoen, z>i Domschalc Haus-Nr. «9 lieaenden, auf »500 Gulden beiverlhctcn Mahlmühle die Termine auf den 19. April, > 9. Mai und l 0. Juni l. I. . jedesmal vuli früh ll bis l2 Uhr in dieser Gericht6tai>zlei mit dem Bnsatze anberaumt, daß die Mahlmühle erst bei der dritte» Tagsatzung auch unter dem Schätzungswerthe hintangcgebcn werde. Das Schätzungsprotocoll, der Glundbuchsex» tract und die i!ttitationsbcdlng»isse können hieramts eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Stein am 17. Februar 1854. Der k. k. Bezirksrichter: K onschegg. Z. 450. (3) Nr. ,23,. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Krainbürg wird den unbekainN wo befindlichen Johann Pauli» und Josef Palllm vo>, Klaii'blüc, , lmd deren gleichfalls unbekannten Nechtsliachfolgern emiilelt: Es habe lvider sie b»'i diesein Gerichte die Frau Gertralid Stroi, verehelichte Bescheq von Krainburg, die Klage auf Verjährt.- uud Eiloscheneiklälung der, für sie auf dein Haus Nl'. ,90 in Klainbura und den dazu gehöii^ci, ^ Pilkachaiuheilcn mit dem Uebergabsoertage voni »7. Aplil »8,» ve>sichelten i^e-liäge von 128 fi u»d .200 si. angelacht und um die richterliche Hilfe gebeten. Das Gerichr, dem der Olt d<'s Auf.nlhalteS der Beklagten unbekannt ist, und da sle vieUelcht aus de» t. k. Staaten abwesend sind, hat zu ihlei' Veitretung lind auf ihre Gefahr und Unkosten den hicroltiger», Advocate» Herrn Dr. Victor Hradcczky alS Curator beltellt, mit welchem die ainicbrachte Rechtssache ausgeführt u»d entschieden lverden wird. Die Beklagten werden dessen mit diesem Edicte ;u dem Ende erinnert, damit sie allenfalls zu rechrer Zeit selbst erscheinen, oder in zwischen den, bestimmten Vertreter ihre Rechtsbchelfe mirzutheilel,, oder allch sich selbst einen andern Sachwalter zi, bestellen u»d diesem Gcrichte »amhafr zu machcn, und überhaupt in die rechtliche» ordnungsmasü'a/l! Wege einzuschreiten wisse» mo'a.en, die sie zu ihrcr Verlheldic,!N,g diensa" finden würden; indem sie sich die aus ih-er Verabsal" mung entstehenden Folgen selbst beijumessen Haber, werden. Krainburg am s. Märj «854. 259 ¦E «1 1 e i. 3. !52. a (2) In der dicßgerichtlichen Iudizialdepositen^Lassa erliegen seit Z2 Jahren und darüber», zu Gunsten nachstehender Parteien folgende Privat-Schuldurkunden: Nennwert!) <5rli,gt yepositirt Ns Vejtichnung unV Vatum ver Mrbunve 'n C. M. — > ^ ^-— —..---.. für - von ^ "^ , Schuldbrief der Elisabeth Iaklilsch von Olterbach Nr. tZ. l2, «l.lo. 9 45^ Maria Kump Otterbach !2 «80l et intab. 5. Jänner I80l. 2 Schuldbrief der Maria Stampscl von Nicderloschin Nr. C 4, cicia 19 3^ Johann Stampfe! Niederloschln 4 >8N4 30, Mai, intab. 25. Juni ,804. 3 Abhandlungscrtract nach Mathias Eisenzopf von Krapfenfeld, li.lo 293 4»"^ Josef und Mathias Eisenzopf Kravfenfeld 20 !8N4 28. October 1800, lnl«u, 23. Jänner »804, und Heirathsoertrag zwischen Ursula Eisenzopf und Johann Rölhel von Hrapfenjeld Nr. (ä. 2», l!. 7., inwli l>9 26 Joses und Maria Rom Lichteuback " ,«n' 8, Juni 1805. > ^ ^ ' " 7 Schuldblief der Maria Krenn und des Mathias Tscherne von Obrern 86 6'^^ Gertraud Perz Obrern l3 > Nr. C. »8, lllln. ,9 November 1804, in!-,!). 29 Jänner 1806- 8 Schuldbrief des Andreas Meditz von Taubcnbmn Nr C. 8, clcio. 5 , ,9 33'/» Georg, Maria und Josef Mcditz Taubendrunn 8 ilNal) 6. FcblU.ir l^06, 9 S^.uldbricf del Maria Parthc von Nieg Nr. l l, ljclo 8., inlnb. l0 64 26 Georg Palthe Niea !l Februar »806. 10 Schuldbrief deS Mathias Sticne von Ncicheilau Nr. 3«,'clllo, 27, 68 33 Johann, MlUhias, Audreas und Ncichenau 36 März. inlab. «6. Apnl l806. Thomas Sticne 11 Schuldbrief dcS Johann Trampojch von Dberteutschau Nr. l, 6l!c> 7, 35!^ Ios.f Rom Dbertcutschau l l4 , inlab. l5. April 1806. !2 Schuldbrief des Jacob Schuster von Warmbcrg Nr. 8, lkw. ,5 , 34 12'/^ Gertraud Schuster Warmberg 8 ini2r>. l6. April 1806, 13 Schuldbrief des Lconhard Meditz von Ncsselthal Nr. 43, D. 28 Apsil l806, 14 Ichuldbrief der Marie PlösW von Dbcrmösel Nr. 46, »!,K. 5. Juli' l,^0t>. >8 Schllldklicf der Eiis^delt) illld.iklihl vu>, Morolny Ns >0, «ll!... >9, 2li ii! Elisablth Aliderkuhl M'orodin ><> ^ nNlll,. 2N. Juli ,80«. "l ? <« 19 Scbuldb.ies des Simon uud der Margar,td Echager von Ossiuuitz 39 2l»/ AntlM Oschura ^,ssi„„Il. > , Nr. »4. ,., 12 , ...l.l.. 24, Juli »806, ' ^',N'"'Y , l 20 Schuldlnie! der Magd.'lcua Maltin von Rieg Nr. 50, n al). l0. August ,806. 22 Schuldbrief 5es Ios.f Knaus!von Obergraß Nr. 22, ibl «2 23. August ,506. ^ 24 Scl uldl'lief des Fr.'nz Hllttel von Rieg Nr. ,7, cicic,. 28 , inlilli ,2! 45t/ Leonhard Hulter R,^ ,- 2". August ,806. * " 25 Schuldbrief dcs Josef Haas von Hinterberg Nr. 20, cidli. ol inllll, ,,^ .^ , Johann Haas H^iut rd ra '0 4. September «806, ^ >V ' U > 26 Schuldblilf des Stefan u»d der Gertraud Oschura vl)» Miltergraß 273 58'/ Dism^s, Matthäus und (^ertr^r Mill rarest >), Nr. E. 2». 0 ^ inial,. 28. December »806 ^ 30 Schuldbrief des Johann MicheUitsch von Unltiteutschan Nr. I, llcio 5 yß Michael und Georg M'chellilsch U"te>t.u!sch.>u l »3., iiillili. »4 Februar ,807. 2l Schuldbrief des Johann Weiß von Unterteutschau Nr. 32, «llic,, >3 62 42 I^or«, Maria und Micharl Weiß Unterteulschau 32 Februar, inlalH 3 März «807. ' .^2 Schuldbrief des Josef Weber von Plöse Nr, l, 34 Schuldbrief dcs Andreas und der Elisabeth Kikel uo» Hochenberg 27 39 Mathias uud Margiretba Samide Hochenderg 5 <« Nr. 5, 807. » 35 Schultbrief des G 4„ i>»l<^ 5 5,2^ Johann Eppich Ti.seitthal 4 l 5. Aptii l807. 36 Schuldbrief der Agnes KuseUc von Ob>lia, 7^'sef u»d Mag Ol'cr^,><"^ 6 l,i!«>l>, 4. Mai ,807. dalena .V!ulH 13 Mai !808. Schweiger 40 Sch,.lobricf des Stefan ^cherzer von Sürgern Nr. ll, 08. , ^ 4> Schullb.ief des Anton Maurin von Mittergraß Nr. »0, ., 84 23'/. Maria. Agnes, Magdalena, Josef Mittelgraß »0 ^ ir>i»li. 22. August »808. und Johanu Maurin 42 Schuldbrief dcs Josef Slimetz von Wisgarn Nr. 7, nt»d. 28 32 Thomas Kuselle Podwcrch I l 29. Juli 1808. 48 Schuldbrief des Johann Stampf! von Obertiesenbach Nr. 4, llllo 99 4; Agnes und Michael Nauch Oberliefenbach 4 «t inlab. 29. Juli l808. 49 Schuldbrief des Georg Schneider von Grmtovitz Nr. l, <1cla. 2. August, ,99 42 Maria und Johann Schneider Grintovitz l intab. 2. September »808. 50 Schuldbrief des Johann üluvpe von Römerglund Nr 6, 8 Maria und Mina Klindorf «6 Nr. l6. 0. Jänner »809. 65 Schuldbrief des MathiaS Verderbet von Durnbach Nr. »0, ci^li. et 3! l3'/, Anton Verderber Durnbach la inlali. l l. Jänner »809. 66 Schuldbrief des Andreas Stalzer von Altsliesach Nr. 15, lida. 10. 76 52^ Mathias, Mickael und Mathias Altfri.sach !5 Iaüner 1808, intilk. »9. Jänner «809. Stalzer 67 Schuldbrief d«s Michael Stiene von Reichenau Nr. 3», lili«, 7. 49 9^ Maria Stiene Neichenau 31 August 1808. ililal) 20. Jannlr ,809. 68 Schuldbrief des ^eonhard Hrakrr von Nesselthal Nr, 28, lillu. 15 53 39'/, Mathias Krater Nesselthal 28 Ixli 1808, inllili. 20. Jänner 1809. 69 Schuldbricf d,s Mathias Stomlsch von Nesjelthal Nr 48, 9 3» l6^, Andreas Stalzer Kumerdorf l Juli »808, il>ll»lH. 30. Jänner »809. 71 Schuldbrief des Mathias Stalzer von Reichenau Nr. »2, U«lu. ö. 32 29'/. Thomas Stalzer Reichenau »2 August 1808. il>tak l. Februar »809. 72 Schuldbrief des «eonhard Erker von Oberkahendorf Nr. 3, ll<1<,. 20. 49 20^ Maria und Thomas Erker Obersatzendorf 3 Juli »808, il,'llt>. l. Februar »809 73 Schuldbll 67 22 Georg und Johann Plösche Händlern >5 tober 1808, illti,!,. 2l. April 1809 89 Schuldbrief des Bartelma H«nn von Obrern Nr. 8, 6clo. et intali 48 l?^ Maria Krenn Obrcrn « 26. April 1809. 90 Schuldbrief des Josef Fink von Neuberg Nr. I, 660. 26, intab. 20 7'/4 Josef Hönigmann Neulag l 27. April 1809. tfti Nennwerlh Orliegt Vepositirt «>, Vejeichnung unv Vatum ver Arkunve ln C M. ^ -"^ ^T ^ ^"' ^_____________, fur von -2^^^ ________________^^^^____________ ! fl l ^71_________________^_______________'s^ .K^ 91 Schuldbrief des Josef Kresse von Oberlofchin Nr. l6, <^<'. 26., 96 34'/, Johann Kresse Oderloschin >6 intild. 27, April »809. 92 Schuldbrief des Mathias Haberle von Mitterdorf Nr. 8, ädo. 28„ 48 i7'/4 Josef, Anton und Rosalia Mitterdorf 8 intüb. 29. April 1809. Haderle 93 Schuldbrics deS Georg Schwaschnig von Schwarzenbach Nr. 12, 2> 36 Jacob Schwaschnig Schwarzenbach ,2 clclu. et lnUlk. 30. April l809. 94 Schuldbrief des Paul Schager von Sella Nr. 5, . 3. Mai «809. , ^ < , 97 Schuldbrief des Jakob Pcrz von Tiefenräulher Nr, 3, acic). el 14 34V, Ursula Honlgmann Tief«nrauther 3 i»li»l). 5. Mai 1809. . , ^5 98 Schuldbrief des Andreas Skibar von Katztndorf Nr. 6, licla. 3.. 10 5IV4 Peter SNmpfel Katzendorf 6 ">^lo. 5. Mai 1809. , 89 Schuldbrief des Mathias Hutter von Zwischlern Nr. 21, clljo. 10., 18 13 Georg Hutter Zwischlern ^l illllld, l2. Mai 1809. . ^ c^ s - 100 Schuldbrief des Paul Stampsel von Srobotnig Nr. 7, licio <^> 30 59^ Blastus, Andreas und ^o,es Srobotmg 7 il.^l>, 3. Juni ,80!'. ^ Stampfel 101 Schuldbrief dts Lukas Kraker von Tanzbüchel Nr. 5, llclo. l8 24 8'/, Johann Kraker Tanzbüch, 5. Juni ,809. «« ^, -« 1l)2 Schuldbrief des Peter Weiß von Allfriesach Nr. 7, lidu 6. Mai, 36 25»/. Mathias Wclß Altfricsach 7 »Mali. I. Juni 1809. ^. ^, . 103 Schuldbrief des Peter Vogrin von Proribl Nr. 1, cldu. 5. März, 20 15^ Michael VogrM Proribl 4 int«!). 5. Juni ltt09. 104 Schulobrie, des Andreas Tcutschman von Lüchel Nr. ,7. li6l). ^. 15 36'/^ Leonhard Tcutschmann Bü'chel 1? ^ Jänner, iilli»!^». 5, Juni l809. _ «, . ^ «- » «« ) «> 105 Schuldbrief der Gertraud Fink von Malgern Nr. 5, <1<1o. 21. i»!ul., 80 24'/. Gertraud Fmk Malgern 5 106 Schuldbrief des^Mathias Meditz von Bü'chel Nr. 30, . m, .. ^ . ^ 108 Schuldbrief des Stefan Maichen von Dmnbach Nr. 5, cici... ,9. 72 26V. Gertraud, Mar.a und Durnbach 5 April, ,.Uad. 6. Juni .809. ,.. ^a'.n ^.mp li 109 Schuldbrief dcs Johann Haberle von Grintovitz Nr. 5, l1nl<»l>. 2l. December l809 ^2» Schuldbrief dcs Thomas Köstner von Suchen Nr. l, llcic,. 16. Au- 133 40 Jacob und Georg Köslner Suchen ! -^ gust, lliub. 2l. December 1809. ^, ^24 Schulddlies dcs Kaspar Fritz von Neichenau Nr. 23, licl.,. 3 Au. Iß 10 Mathias Fritz Rcichenau 21 gust, >>,tali. 22. December 1809 .. "- ^25 Schuldbrief des Andreas Knöspler von 3leichenau Nr. ,5, t iulgl), 25 53 Georg Ionte Hornbcrg 1 27. December ,809. ^ 129 Schuldbrief des Mathias und der Geltraud Kump von Allfriesacr 25 19 Gertraud und Margareth Kump Allssl,sach 2 Nr. 2, c1. 3. August 1808, ',rilgti. 30 Iäl,n.r 18,1. 5»0 Schuldbrief dcs Josef Krisch von Untcrwehcnbach Nr. 2, «i^. 2l. 25 — Mathias Krisch Unt/lw,hendach 2 . ^Fcbruar ,8 0, iill-,1). 30. Jänner ,6'l. 21 Schuldbrief d.s Georg St^mpss von Unterwehenbach Nr. 1, 25 -- Mathias und Michael Stampiel UnteliretzlNbach 1 . 2». Februar ,8,0. inl!»li. 15. Februar ,81 l. ^22 Schuldbrief des Michael Witlreich von Klindorf Nr. 18, . 4. 75 l3 Jacob Wittreich Klindmf 18 ^ ^Mai ,8,0, iritllli 28. Februar ,8l1. ^23 Schuldbrief des Andreas Kresse von Koflern Nr. 21. " 18,0, inlal^. ,5. März l81I. . <» 2i Schuldbrief des Andreas Perz von Klindorf Nr. 2,, . II. April 2»- 38 Magdalena Wittreich Klindorf 2l ,8,0, i.nal,. ,5. März 18,1. "5 Schuldbrief des Josef Surge von Kölschen Nr. ,9. (!>lu. 2. Mai 21 3 Paul, Mathias und Maria Surge Kölschen 19 13« -'^'"' '"'"!'' 30. Mai ,8,l. Schuldbrief des Jacob Poje von Sella Nr. i, lllio. 3. Juni l8I0 12b 3»2/. Leonhard, Anton und Magdalena Sella < I«,? n"^'- ^' 2um I8ll. Muchitsch vergleich mlt Ursula Mallner von Gehak Nr. 3, 6clo. 6. Mai l810. 21 22°/. Blasius Mallner Gehack 5 wläb. gl». Juli lSll. 282 Nennwerth Orliegt vepositirt Post- . _________________ ____________ ^ Nr. Vejeichnung unv Vatum ver Urkunde ln Georg, 'Mathias, Anton, Gertraud, Loschetz 2 1817 tembcr. mliik. 20. October !8l7. Magdal. Maria u. Mina Stampfel 147 Schuldbrief der Gertraud Kresse von Oberloschin Nr. l6, <1l^o. 24. 160 ^ Magdalena und Margaretl) Kresse Oberloschin l6 I8i9 April, inlab. 2 August ,8l8. 148 Schuldbrief dcS Georg Zekoll von Moos Nr. l7, llciu. 2l. Juli 15 47^ P^ler Zekoll Moos 17 1813 18 l8. int2^>. «9. August l8l9. 149 Schuldbrief der Maria Gasparilsch von Katzendorf Nr. l l, ^lls>. 100 — Paul Koficr Katzendorf 11 I8i9 2!, im»!,. 27. Februar 18,8, 150 Schuldbrief des Johann Hulter von Kü'chlern Nr. ,, ll<1u. 2,. April, 100 — Mathias und Maria Huttcr Küchlein 1 1ßi9 ir,ts!). 7. Mai ,8.8, 151 Schuldbrief des Georg Stampfet von UntertsclMschitsch Nr. ,, cUlo, 90 — Anton, Maria und Helena Stampfel Unteltschatschilsch 1 18^9 e> llllill,. 3. Juli ,8»9. 152 Schuldbrief der Maiia Kikel von Altlat Nr. t, lllio 9. Juni, 94 56 Johann und Agnes Kikel Altlag 1 1819 in'ali 3. Juli l8l9. 153 Schuldbrief deS Andreas Nöthcl von Mrauen Nr. 5, ltlio. 23. ^8 "l0 Johann, Peter, A^nes und Maria Miauen 5 I8I9 März, iiNad. 7. April ,8.9. Rölhel 154 Schuldbrief des AndreaS Grabner von Götlenitz Nr. »2, lltlo. 4 10 — Andreas Grabner Göttenitz ^ I8I9 August, ilil-ld. 4. September ,8l9. 155 Schuldbrief des Leonhard Schleimer von Niedermösel Nr. 21, . 7. ^ — Johann, Josef und Maria Handlern 5 lgzy September, iollll,. 7. October l8l9. Schn.ider 158 Schuldbrief des Johann Stu>m von Schalkendorf Nr. l0, . 3. Juli »8l9. 159 Schuldbrief der Maria Tschcrne von Nlcdertirfenbach Nr. 2, <>. 189 49'/z Johann Schimonilsch und Maria Niedertiefenbach 2 !819 2l. Juli, i,»t<>^, l0 August >8l9. Tscherne 160 Schuldbrief des Michael Knapfel von Reinthal Nr. !2, < 380 40 Josef und Maria LLolf Krapfenfeld 28 l8t0 ilttijl) 4. Stplembcr I8l5. 1s)3 Abhandlung nach Andreas Verdtrber von Nain Nr. 2, lillu. l8. 250 — Johann, Mathias, Andreas, An- Rain 2 1620 Iainier !8l6, ii,l«r>. l9. Fedruar l820, ton und Maria Verderber 164 Schuldbrief det Maria Michitsch von Göttcnilz Nr. 5, . l6. Juli, 200 -- Johann und Josef Namor Goltschce 2 I82I il, »l>. '^«. August l82l. 1<>6 Ucbergabsvettraa zwischen Johann Stampfe! zonil,,' und Johann 80 ^ Mathias u»d Maria Stampsel Göttenitz 29 182t Slampsel j'i'l. von Göttenitz i)tr. 29, cicic». 7., intali. 2l. Au< gllst l82l. 167 Sanllobrief des Joses Stampfel von Katzendorf Nr. 5, . 20. i«z — MathiaS, Maria und Magdale- Katzendorf 5 ^Hi Juli. illtllb^ 29. August ,82«. na Stampfe! 168 Schuldbrief deS Andreas Sturm von Schalkcndorf Nr. l2, «lliu. 141 — Jacob, Johann und Mathias Schalkendorf I2 1821 23, Februar !820, inluk 5. October l82l. Sturm 169 Schuldbrief d.s Paul Grabner von Pröse .'Ilr, 8, . 19 41 Johann Grabner Pröse 8 I82I ' 28 October l82l. 170 Schuldbrief des Mathias Weber von Göltenitz Nr. 60, 9. 7^ 50 Margareth Weber Göttenitz t>0 I82i October, irilg^. 3. November l82l. 1?1 Schuldbrief des Josef Braune von Goltschee Nr. 83, «. « Fe- 250 — Josef Braune Goltschee 88 1821 bruar, li>l..li. l3. März l82l. 172 Scl uldblilf der Barbara Kreuzmayer von Gottschee Nr. 78, llbe,wahlung hinterlegt werden. K. l. Bezirks, Gericht Gotlschee an, 28. Februar 1854. '! 2. 469. (2) Nr. ,520. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Oberlaibach wird den unbekannt wo besindlichcn Verlaßerben des ver« storbenen Malhia Pettouschek aus Saplana hiemit bekannt gtgcbrn! Es hade wider sie Andreas Iereb von Liber-sche, die Kl^e auf Nc»jährt ^ und Erlofchenerkla' rung der, auf seiner Realität zu Siberschc Reclf. Nr. 587 i!oitscher Grundbuchs, aus dem Vergleiche ddo. 15. Hornung 180t haftenden Fordtruüg pr, 280 si. D. W. sannnt 4°/« ^i„se„ ^i t)^^,„ G^.. richte eingebracht, worüber zur Verhandlung dieses Gecienstandes die Tagsatzung auf den 7. Ium l. I. Früh 9 Uhr unter dem Anhange des §. 29 der G. O. in dieser Gcrichtskanzlei angeordnet worden ist. Da der Ausenthalt der Verlaßerben nach dern verstorbenen Mathia Pelkouschek diesem Gerichte un. bekannt sind, so hat man zur Wahrung ihrer )n. terc'ssen auf deren Gefahr und Kosten einen Curator in der Person des Jacob Nagode, Gemeindevor. stehers in Sibersche, aufgestellt, mit welchem diese Rechtssache verhandelt und entschieden werden wird. Welches den unbekannten Erben zu dem Ende erinnert wird, das, sie entweder zu rechter Z,it selbst erscheinen, oder sich einen andern Sachwalter er nennen und dicscm Gerichte bekannt zugeben wissen mögen, widrigens sie sich die nachtheiligen Folgen selbst zuzuschreiben haben werden. Oberlaib ach am lH März l«54. Z. 463. (2) Nr. 673. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Oberlaibach wird kund gemacht: Es sei in die crecutioe Feilbietung der, dem Georg Rodde, vul^c) Paar, gehörigen, zu Oberlaibach buK Haus'Nr. >22 liegenden, im Gruildbuche der gewesenen Herrschaft Loitsch 5»l> Urd. Nr. 350 vor» kommenden, und laut Schätzungs. Protocol! vom >0. Jänner 1854, Z. 155, gerichtlich auf 631 fi» — kr. bewertheten Eindrittelhube, wegen dem Stefan Novak in Oberlaibach, schuldigen 192 fl. — kr. l-. 5. c. gewilliget, und zu deren Vornahme dit Tag^ satzungcn auf den 29. April, 29. Mai und 30. IU"' l. I., jedesmal Vormittags l0 Uhr in dieser Amts' kanzlei mit dem Beisätze angeordnet worden, daß die Realität bei den zwei ersten Tagsatzungtn nur u>n oder über den Schätzungswert!), bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werde. . Hiezu werden die Kauflustigen mit dem 23^» satze eingeladen, daß das SchätzungZvrotocoll. dle Üicitationsbedingnissc und der neucste Grundbuchs"' tract zu Jedermanns Einsicht hieramls bereit, liegt. K. k" Bezirksgericht Oberlaibach am 16. F^ bluar lsö4.