Iz naše organizaclje. Skupne zadeve. + Kongres v jBeogradu. Legitimacije za železnico so došle. Udeleženci iz Ljub- ljane in bližnje okolice naj jih osebno dvignejo v pisarni strokovnega tajništva Zaveze. Zunanjim udeležencem jih raz- pošljemo prihodnje dni po pošti. Natančen vozni red objavimo y prihodnji številki ,.Uč. Toy.", ki izide 8. julija. Društvene vesti. + Zborovanje Ijubljanskega tičltelistva. Kratek poziv je zadostoval; v telovadnici I. m. d. ljudske šole se je zbralo nad 150 ljublj. tovarišev in tova- rišic, — 16 jih je odsotnost opravičilo —• da pro- testirajo članku, ki ga je pod naslovom »Razoča- ranje« prinesel »Slovenec« dne 20. junija. Članek ki jt naperjen proti uradnemu poročilu višjega šolskega nadzornika E. Oangla, ža!i tudi pri kon- ferenci navzoče učiteljstvo. Tovariš predsednik otvori zborovanje tn po- roča: Nesrečen element je zagrešil v dnevniku ,.Slovenec" dne 20. junija sledeči članek: JRaz- očaranje". Na okrajnih učiteljskih konferencah naj bi okraj. Sol. nadzorniki poučevali učiteljstvo v vseh šolozadevajočih zadevah. Veselilo se je ua- teljstvo mestne okrajne konference, ker je priča- kovalo, da sliši po tako slovečem možu res kaj klenega. Pa koliko razoiaranje! Iz pedagogike nič, iz didaktike nič in tudi iz metodike nič. Ves Oanglov referat je izzvenel v praznih frazah. Skoraj me je srain, ker so poslušali te pleve celo profesorji z učiteljišča. Kakšno šodbo si bodo ustvarili o učiteljstvu, če se višji šolski nadzornik. ki bi moral stati na višku pedagoške vede, tako diskreditira. Take prazne fraze bi morda nekolikc učinkovale po par litrih pri Stepiču v Šiški — ne pa na uradni učiteljski konferenci. Prav je zadel učtelj, ki je Gangla po tem nastopu označil tako- le: Kar je D'Annunzio v italijanski armadi, to ie Gangl v našem šolstvu. Veliko boljša sta bila referata tov. Rapeta in Kunaverja fti je učiteljstvo izreklo željo, da se objavlta. Oanglov referat te časti ni doseKel in je res boljše, da ga ne razgaK. Učiteljstvo, ki je slišalo tudi referat višjega šolskega nadzornika Dr. Poljanca, je povešalo oSL Ugled učiteljskega stanu zahteva, da nam naS višji šolski nadzornlk ne bode točil več take IImonade.« — O takih osebnih napadih, ki ponižajejo našega, po nas samih izbranega moža, v katerega imamo glede šolstva in dobrobit učiteljstva neomejeno zaupanje, se čuti naš stan globoko užaljen. Odločno in brezobzirno povemo, da bomo vsikdar in proti vsakomur z vso resnostjo m z vso močjo, ki jo nudijo naše stanovske organlzacije in naš stanovski ponos ia naša zavednost ter ugled učiteljskega stanu, katerega si v javnosti ne pustimo blatiti nikjer in po nikomur — storili svojo dolžnost in se ne bomo strašili najskrajnejših konsekvenc, da izvojujemo osebno svobodo možu, kadar nastopa' kot naš predpostavljeni v svoji službeni funkciji. Članek sam po svoji famozni vsebini je tako nizkoten, da bi bilo nas nevredno izgubljati o njera najmanjšo besedo, sad je moralno pokvarjene duše. Mislim, da imamo vsi toliko stanovskega ponosa da le pomilovalno zremo na dotičnega duševnega reveža in vse tiste njegove privržence, ki tnorejo kaj enako podlo nizkega zagrešiti. S toliko večjim gnjevom in z žalostjo v duši pa moramo obžalovati in pomilovati krivce tedaj. če nosijo njih nevredno, a nam prcvzvišeno ime učltelj. Vaša udeležba in pritrjevanje mojini izvajanjein mi spričuje, da je ljubljansko učiteljstvo stanovsko zavedno in pripravljeno braniti čast in poštenje svojega, za šolstvo vnetega moža, kateremu zaupamo in bomo zaupali, dokler bo hodil do tej pcti poštenosti. Zavedajo naj se vsi nasprotniki učiteljstva da smo močni dovolj, da bomo izvojevali pravo prostost svojim predstojnlkom in nam samim. Napad je toliko nizkotnejši, ker vlači uradno, p-avsem strokovno stvar na pot političnega strankarstva z namenom razvneti med vrstami učitelistva nov razdor, nove prepire in neslogo tudl v strogo strokoviiO-stanovskih zadevah. — Naša pot je k solidarnosti, k toleranci v skupno stanovsko nepolitično organizacijo. Nasprotnikom učit. stanu je naš program neljub, zato jim je tudi vsako, še tako nizko sredstvo dovolj dobro, da naš ugled in slogo uničijo. Deviza političnih strank je: ,,Ubij svoiega nasprotnika! — — naša stanovska deviza pa bodi: ,,Vzljubimo se v slogi nas!" Tajnik prečita na to resolucije, ki jih prinaSanio na drugem mestu, katere je učiteljstvo z burnim odobravanjem sprejelo. Naslednji dan je odšla deputaciia učiieljstva na višji šolski svet in jc višjemu šolskemu nadzorniku izrekla obžalovanje na I vse obsodbe vrednim napadom. + Savinjsko učit društvo je zborovalo dne 17. junlja v Oomllskem ob lepi udeležbL Po pozdravu tov. predsednika nam je ta lzročil tudl pozdrave tov. Rožanca Iz Srbije in Sevnika Iz Koroške. Vračamo enako tovarišem z željo: Setev jugoslovanskega jedinstva naj raste in zort!« Saleškemu učit. društvu hvala za vabilo in na svidenje na Oljki! Resoluclje, koje je sprejelo uCit dnštvo za Maribcr in okolico, so bile razgovarjane in tudl od našega druStva sprejete. Jugoslovanskemn učitelju bodi stanovska edinosl višek organlzacije! UčJtelisko razsodišče: Savinjsko učit. društvo se strinja z uvedbo »Učitelj. razsodišča«, predlaga pa nekatere spremembe v poslovnikiu Tozadevni predlogi so bili stavljeni po tov. Mejovšeku, in sicer: k členu II.: 1. Posebna anketa. n. pr. sedanji odbor J?okrajinskeca razsodišča«, naj sestavl seznam vseh dejanj, ki jih je sm^trati kot nečastna, bi bila tudi sodnim potom kaznjiva. Po potrebi naj to ugotovi tudi sodni Izvedenec. (Ta predlog ima namen, da bi ,,Učit razsodišča« prl enakih dejanjih ttidi enotno postopala.) 2. Zoper učiteljstvo vložene ovadbe ta prltožbe na dkr. §ol. svet, kf vsebujejo obsojanja nečastnih dejanj, naj se odstopijo »Društvenemu razsodišču". Šele po preiskavi In izjavi istesa, nai se uvede kazensko postopanje šolske oblasti, zoker osebo, oziroma isto oprostl. K č!enu IV. 1. V vsakern okr. glavarstvu naj se osnuje >Okrajno učit. razsodišče«, čigar odbor volijo vsa učitcljska društva, dotičnega okraj. glavarstvaUprava bodi taka: a) Društveno učiteljsko razsodišče. b) Okrajno učiteljsko razsodišCe. c) Pokrajinsko učiteljsko razsodišče. K členu VIII. 1. Določa naj se, katere zadeve naj reSuJeJo posamezria »Učit. razsodišča«. »PDkraJinsko raZsodišče naj vrši posle prizivnega senata. Prizlvi nižjih razsodlšč naj se predložijo »Prlzivnemu senatu«. 2. Vsak član razsodišča }e z obljubo in P»smeno Izjavo vezan, na tainost obravnave In razsodb. ¦ 3. Razsodbe naj se dostavijo strankam pis-| meno. I Po tov. Lorberju je bil stavljen predlog, da naj se šolsk} voditelji oproste dolžr.osti samostojnega klasificiranja podrejenega učiteljstva. Predlog je bil sprejet. ,,Načrt zakonov", objavljen v 23. štev. ,,Tov.", bo obravnavan pri prihodnjem zborovanju. Tov. predsednik priporoča temeljito proučevanje istega! Tudi o »Samopomoči« smo govorili, in si povedali, da nam deželanom, ni v veliko pomoč. — O priliki prihodnjega zborovanja sumiramo svoja mnenja napram Samopornoči. 0 priliki kongresa v Beogradu bc zastopala naše društvo tov. J. Ahtikova. Delegatom za celjsko zborovanje sta bila voIjena tov.: Jakše in Petrak. Namestnikom: tov. Brišnikova in tov. Zotter. Končno belježimo: V 16. št. »Učit. Tov.« je | Jbil objavljen članek: »V Srbiji in pri nas«. Taj članek je radi nesporaz.umlienja povzročil nespo- \ razum. — Zadeva se je razjasnila in tovariški poravnala. — Tajnica. -r (Jčiteljsko društvo za laški okraj zboruje v soboto dne 10. julija 1920 ob poluštirinajsti uri v šolskem poslopju na Zidajnem mostu po nastopnem sporedu: 1. Zapisnik. 2. Društvene in stanovske zadeve. 3. Načrt za preosnovo pravil okrajnih učiteljskih društev. 4. Razgovor o »Načrtu zakona o narodnih šolah za kraljevino SHS«, predelanenij po Zavezi. 5. Volitev društvenega učiteljskega razsodišča. 6. Slučajnosti in predlogi. Ob 13. uri pevska vaja. Z ozirom na pri zadnjem zborovanju izraženo željo, da naj zboruje društvo še enkrat v tekočem šolskem letu, pričakuje polnoštevilne udeležbe — odbor. + Belokranjsko učit. društvo je zborovalo dne 27. maja t. 1. v Metliki; ker pa ni bil dnevni red tega zborovanja izčrpan, pa 19. t. m. v Semiču. Dnevni red je obsegal volitve, referat o jugoslovanski ornamentiki in drugo. 1. Tov. Račič je poučno in zanimivo referiral. Predavanje je oživil z raznimi risbami, predlogami, vezeninami v originalu itd. 2. Delegati za Zavezino zborovanje v Celju: Barle, Bevkova, Račič, namestniki: Gostiševa, Jurečič, Novak. 3. Učiteljskega kongresa v Beogradu se udeležita Blinčeva in Novak. 4, Volitev v društveni odbor: Barle, predsednik; Vrtačičeva, podpredsednica; Megušarjeva, blagajničarka; Bukovčeva, tajnica; Erzincva, odbornica. 5. Volitev v učiteljsko razsodišče: Barle, predsednik; Megušarjeva. namestnica; Vardjanova in Račič, prisednika; Jurečičava In Gruden, zastopnika strank. 6. Soglasno se je sprejela resolucija: Pripoznali bomo javno kvalifikacijo, izvršeno le od okrajnih in višjih šolskih nadzornikov. Istotako so se sprejele vse resolucije, katere nam je predložilo »Učit. dmštvo za Maribor in bližnjo okolico«. -f- Društvo upokoienega učiteljstva je imelo svoj letni občni zbor dne 16. junija t. 1. v šoli na Ledini. Po predsednikovem nagovoru in pozdravu le poročal tajnik A. Javoršek, ki pravi, da je društvo napredovalo. Ono šteje danes 128 pravih in osem podpornih članov, to je 14 več nego ob zadnjem občnem zboru. Podpornina članoma Fr. Ivancu z vsoto 53 K in K. Hrovatu z vsoto 10 K Izrekamo posebno zahvalo. Med letom je umrlo pet članov. zadnji je bil 18. smrtni slučaj od 1. 1912. Iz okupiranega ozemlja se je moralo nekai članov črtati, ker ne plačujejo. Odbor ]e sestavljal in odpošiljal razne prošnje na višja šolska oblastva, prošnje, kl se tičejo graotnega stanja, vsied katerega so žal upokoJenci dandanes zelo, zelo nazaj potisnjeni. Kdaj nam zasije tozadevno milejše solnce, ne vemo. Blagajnik S. Punčah poroča, da je izplačal po umrlih članlh preteklega leta skupno znesek 930 K; v rezervni sklad ,.Zaveze" 100 K in poravnal 117 K režiških stroškov, ki so se vsled draglnje tako zdatno pomnožill. Poleg dohodkov v znesku 2098.23 K je bllo izdatkov v znesku 1396 K 68 vin., nakar preostaja svota 701.55 K. Vpeljati ie bilo treba čekovni promet Odbor je bil dalje prisiljen povišati plačevanje ob smrti članov znesek od 2.30 K na 2. 60 K, kar je občni zbor naknadno in soglasno odobril: Zbor je vobče izrekel svoje mnenje, da je povišek premajhen ter naročil odboru, da proučava do prihodnjega občnega zbora, kako in za koliko n&i se še prispevek dvigne z namenom, da bo pogrebna podpora za pokojnikom večja in da se morejo režfški stroški kriti. Odbor le vpelial tudi pri sprejemanju novih članov zdravniški certifikat, čemur zbor tudi naknadno in soglasno pritrdi. Skazalo se 3e, da se }e hotelo društvo zlorabiti. Pregledovalca računov sta našla dohodke kakor izdatke vse v polnem redu. Izvolitev novega odbora se Je izvršila pu vzkliku ter je ostal dosedanj! nadalje. Na mesto gospe Felic. Kokalj je stopil v nov odbor Ivan j Lokar. Ce bi imel kaj potožiti, rekel bi: TovarišHice.! Malo več zanimanja, malo bolj se udeležulte obč. j zbora, da se vam ne bo treba potem s praznimi j besedami opravičevati! S. P. i + Učiteljsko društvo za IJubljansko okollco ie i zborovalo 16. junija 1920 v Ljubljani v telovad- j nici šole na I.edini ob obllni udeležbi (66 članov). j Predsednik tov. Žirovnik ie toplo pozdravil navzoče ter predaval nato o splošnem položaju učiteljstva in prav poljudno in pou.no o razvitku liudske šole ter o zgodovini našega stanu. Izbornemu poročilu je sledilo splošno odobravanje in so vsi navzoči izrekli željo, da priobči tovarfš Zirovnik svoje poročilo v podlistku Učit. Tovariša. Predsednik se je spomnll umrllh ravnateljev Bež- ka in Schrelnerja, katera sta s svojim pedagoškirn delovanjem povzdignila šolstvo na visoko stopnjo. Navzoči so zaklicali: »Slava njihovemu spominu!« Delegatom za Zavezino zborovanje v Celju sta bila voljena tov. Urbančič iz Polhovega Gradca in gospa Majer-Hromec iz D. M. v Polju; namestnikom pa tov. Kumeli z Viča ter tovarišica gdč. Kalanova iz št. Vida. Tov. Engelsberger je predaval »O idejni strani dobrovoljskega pokreta v Rusiji«. Njegovo predavanje je bilo jako zanimivo in je bila žeijavseh, da se tudi to predavanje priobči v »Učit. Tov.«. Občnl zbor je sprejel sledeče predloge, ozir. resolucije: (Žirovnik): 1. Vsi učitelji moramo biti v stanovskih, posebno materijalnih zadevah strnieni, da se nam nc godi krivlca. Pozdravljamo torej Udruženje vsega jugoslovanskega učiteljstva v eno telo — eno društvo. Dokler pa to udruženje ni izvršeno, ostanejo učit. društva, kakoršna so a do sedaj pod vodstvom »Zaveze«. JedtK* pravila okr. učit društev se potrdijo, Članarino uaj pobira tajništvo »Zaveze«, katero potem pošlje društvom njihov delež. 2. Voditelj šole mora biti posebno zmožen In vzoren učltelj in kot tak prijatelj in oče svojim prideljenim učiteljem. Tak vodja pa ne more in ne sme javn« grajati svojih tovarišev, nego raje kar med štirimi očmi, v potrebi tudi pri domačih konferencah, a le v skrajni sili pred višjo gosposko. Zato pa zbor sklene: Vli. io). svet se naprosi, da odveže voditelja šole dolžnosti sodelovati pri Javni kvaHHbaciji njegovega učlteljstva. 3. Ueitelj se ne vtikaj v politiko in njene spletke. Kot kulturni delavec mora biti v javnem žtvljenju nad političnimi strankami in lahko sodeluje pri vsaki kulturni prireditvi in rad pomaga vsakemu stanu do napredka. Kmeta bodo učitelji najbolj podpirali, če bodo imeli lepe šol. vrte, velike drevesnice in zbirali mlado in staro pri gospodarskih predavanjih. Politično sodelovanje pa učitelji odklanjajo. (Mikuš:) 4. Zveza učit. društev naj tiaprosi viš. šol. svet, da se daje učiteljiščnikom prednost pri vzprejemu v učiteljske tečaje, ker učiteljiščnik, ki vstopi že z veseljem do stanu v učiteljišče, bo pač boljši šolnik, kakor pa kak gimnazijec, ki samo zaradi hitre lastne preskrbe vstopi v stan. 5. Na deških šolah naj se da prednost moškim prosilcem zlasti v mestu. (Urbančič:) 6. Zastopniki učiteljstva v vlš. šol. svetu se pozivljajo, da dosledno pri sodelovanju pri sestavi važnih odredb zbero mnenja ukr. učit. drnštev. 7. Glede nadzorovanja učiteljstva po voditeljili šole se izreka občni zbor za resolucije ljubljanskega učit. društva. (Mihelič:) 8. Predsednik tiaj izposluje, da se izvrše volitve učiteljskih zastopnikov v okr. šol. svet. (Korbar:) 9. Naše društvo naj posreduje pri »Zavezi«, da ta izposlule na merodajnem mestu, da imej uiHteljstvo ne samo aktivne, ampak tudi pasivno volilno pravico. 10. Zaveza deluj na to, da se za mesto okr. šol. nadzornika za naš okraj vzameio v poštev v prvl vrsti tovariši: Kante, Trošt, Rape. (Štrans:) 11. Učit. društvo liubl. okolice je mnenja, da naj bo »Učit. Tovariš« stanovsko glasilo .n naj po možnosti na osebne napade le kratko odgovarja. (Eugclsberger:) 12. Današnjl občni zbor izreka soglasno zaupnico viš. šol. nadzomiku tov. Ganglu. Ta predlog je bll sprejet z vsem navdušenjem in učlteljstvo 3e z burnlm odobravanjem In ploskanjem pokazalo, kako ceni svojega vli. Sol. nadzornlka in kako nad vse prlljubllen raa ie tov. viš. šol. nadzor-nlk Gangl. Predsednik je pazdravil med zborovanjem došlega okr. šol. nadzornlka M. Kanteta, ki je pokazal, da ve ceniti delo učiteljstva in ki kot niegov pravi prijatelj, 5e le možno, poseča učit. zborovanja ter dviga moralno zavest učiteljstva. Q. nadzornik je povedal, da radl gmotnih razmer ne bo letos okr. učit. konference, pač pa je mogoč sestanek vseh voditeliev šol v okraju. — Vse zborovanje je bilo jako živahno ter je podalo živo zanimanje učiteljstva za povzdigo šo!e in našega stanu. Naš starosta predsednik tov. Žirovnik, ki ie z mladeniško spretnostjo vodil zborovanje. ie imel prav, ko je poudarjal v svojem znamenitein, aktualnem poročihi: >