72 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 Priporočila Onkološkega inštituta za zdravljenje bolnikov z adenokarcinomom želodca Recommendations from the Institute of Oncology Ljubljana for the treatment of patients with gastric cancer Brecelj Erik1, Zadnik Vesna1, Volk Neva1, Krajc Mateja1, Blatnik Ana1, Strojnik Ksenija1, Boc Nina1, Marianna Yasmin Hunt1, Gorana Gašljević1, Jeruc Jera1, Novaković Srdjan1, Boc Marko1, Anderluh Franc1, Reberšek Martina1, Štabuc Borut1, Oblak Irena1, Ocvirk Janja1, Jeromen Peressutti Ana1, Hlebanja Zvezdana1, Mesti Tanja1, Ignjatović Marija1, Hribernik Nežka1, Edhemović Ibrahim1, Pilko Gašper1, Petrič Rok1, Šečerov Ermenc Ajra1, Rotovnik Kozjek Nada1, Velenik Vaneja1, Kramer Sonja1, Ebert Moltara Maja1, Benedik Jernej1 1Onkološki inštitut Ljubljana, Zaloška cesta 2, 1000 Ljubljana Korespondenca: dr. Erik Brecelj, dr. med. E-mail: ebrcelj@onko-i.si Poslano / Received: 20.5.2021 Sprejeto / Accepted: 1.9.2021 doi:10.25670/oi2021-020on UVOD V Sloveniji vsako leto zboli zaradi raka želodca okrog 450 bolnikov, od tega ima tri četrtine bolnikov ob postavitvi diagnoze razširjeno ali razsejano bolezen. Zato je pomembno, da imamo razvito sodobno multidisciplinarno zdravljenje. Onkološki inštitut je na poti pridobitve evropske onkološke akreditacije, ki jo podeljuje priznana Evropska organizacija onkoloških inštitutov (OECI), katere član je tudi Onkološki inštitut Ljubljana. Namen tega projekta je razvoj kliničnih poti, ki bodo omogočile celostno obravnavo bolnikov z rakom. Slovenskih priporočil za zdravljenje adenokarcinoma želodca trenutno nimamo, zato smo bili primorani sprejeti te, ki jim bomo sledili na Onkološkem inštitutu. V teh priporočilih, zaradi drugačne narave bolezni, ni zajeto zdravljenje raka ezofago- gastričnega stika. EPIDEMIOLOGIJA IN PREVENTIVA Kljub pomembnemu zmanjšanju bremena želodčnega raka v zadnjih desetletjih v razvitem svetu, je želodčni rak še vedno peti najpogostejši rak v svetu. Skoraj tri četrtine vseh bolnikov prihaja iz Azije, predvsem iz Kitajske in Japonske. Leta 2018 je za želodčnim rakom zbolelo več kot milijon ljudi, kar predsta- vlja 5,7 % vseh novih primerov raka. V nasprotju s padajočim časovnim trendom incidence želodčnega raka v celoti, pa se v zadnjih tridesetih letih, predvsem v najrazvitejših državah, incidenca adenokarcinoma želodčne kardije veča. V Evropi je bila v okviru Evropskega informacijskega sistema za raka (ECIS) leta 2020 ocenjena incidenca želodčnega raka največja v pribaltskih državah in nekaterih državah vzhodne Evrope. Povprečna starostno standardizirana incidenčna stopnja v Evropski zvezi je bila 14,2/100.000 pri moških in 6,7 pri ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 73 ženskah. Slovenija je to povprečje presegala pri obeh spolih, saj je bila pri nas incidencna stopnja 18,0/100.000 pri moških in 8,5/100.000 pri ženskah. Prognoza bolezni v splošnem ni dobra, zato je ta bolezen tretja po vrsti med vzroki smrti za rakom; leta 2018 je za njo umrlo nekaj manj kot 800.000 ljudi, v Evropi več kot 50.000. V primerjavi umrljivosti je Slovenija v evropskem povprečju. V Sloveniji je med leti 2013 in 2017 povprečno letno za želodčnim rakom zbolelo 456 ljudi, 284 (27,7/100.000) moških in 172 (16,6/100.000) žensk. Pri moških tako zavzema šesto, pri ženskah pa deveto mesto po pogostnosti med vsemi raki. Želodčni rak je bil najpogostejši rak med Slovenci do leta 1967, ko ga je na tem mestu zamenjal pljučni rak pri moških in rak dojke pri ženskah. Incidenca želodčnega raka se je povečevala od leta 1950 (29/100.000) do prve polovice šestdesetih let, ko je dosegla vrh z več kot 40 primeri na 100.000 prebivalcev. Sledil je strm upad do sredine osemdesetih let, ko se je krivulja grobe incidenčne stopnje ustalila, starostno standardizirana incidenč- na stopnja pa se še vedno značilno zmanjšuje. V zadnjih desetih letih se SSS zmanjša vsako leto za 2 %. Povprečno letno za želodčnim rakom v Sloveniji umre 342 oseb, starostno standar- dizirana umrljivostna stopnja se značilno zmanjšuje, vsako leto za približno 3 %. Med nami je konec leta 2017 bivalo 2.056 oseb z diagnozo želodčnega raka (prevalenca). Od 337 primerov, ki so imeli leta 2017 opredeljeno mesto vznika tumorja v želodcu, je bilo to najpogosteje antrum (29,7 %), sledijo kardija (25,8 %), korpus (17,8 %), mala krivina (11,9 %), velika krivina (3,4 %) in pilorus ter dno s po manj kot 1 %. Pri 12 % bolnikov je bila bolezen tako razširjena, da mesta nastanka ni bilo mogoče določiti. Ker ima želodčni rak, omejen le na kardijo, drugačne epidemiološke značilnosti v primerjavi z rakom na drugih mestih v želodcu, ju pogosto prikazujemo ločeno. Ob zmernem manjšanju incidence vseh mest želodčnega raka skupaj in večanju incidence opredeljenih mest se nakazuje zmerno rastoč trend raka kardije. Incidenca se veča s starostjo, v vseh starostnih skupinah pa je incidenca večja pri moških kot pri ženskah. Največ bolnikov ima ob diagnozi razširjeno bolezen, leta 2017 je imelo tri četrtine bolnic in bolnikov ob diagnozi razširjeno ali razsejano bolezen. Leta 2017 je bilo 98 % primerov mikroskopsko potrjenih. Med njimi je bilo 89 % žleznih karcinomov, 7 % (27 primerov) gastrointestinalnih stromalnih tumorjev, ostali pa so bili druge vrste opredeljeni ali neopredeljeni karcinomi. Med žleznimi karcinomi je bilo pet primerov opredeljenih kot nevroendokrini tumorji. Čisto preživetje bolnikov z želodčnim rakom se glede na leto postavitve diagnoze postopno povečuje. V zadnjih dvajsetih letih se je petletno čisto preživetje povečalo za 9 odstotnih točk in danes pri slovenskih bolnikih presega 30 %. V preži- vetju bolnikov z želodčnim rakom večjih razlik med spoloma ni opaziti, a je najnižje pri osebah, ki so bile stare 75 let in več. Najpomembnejši prognostični dejavnik je stadij ob diagnozi: petletno čisto preživetje bolnikov z omejeno obliko bolezni že dosega skoraj 70 %, pri bolnikih z razširjenim stadijem se približuje 40 %, pri bolnikih z razsejano boleznijo ob diagnozi pa je le 3 %. Rezultati študije CONCORD-3 za zbolele v obdobju 2010–2014 postavljajo Slovenijo med 28. evropskimi državami na 8. mesto. Med najpomembnejše dejavnike tveganja želodčnega raka spadajo: okužba s Helicobacter pylori, nekateri dejavniki v prehrani ter kajenje. Mednarodna agencija za raziskovanje raka je okužbo z bakterijo Helicobacter pylori že leta 1994 uvrstila v prvo skupino karcinogenov, ki so dokazano vzročno povezani z rakom pri človeku. Med prehranskimi dejavniki ogrožajo predvsem nezadosten vnos svežega sadja in zelenjave, preslana hrana ter uživanje večje količine mesa, mesnih izdelkov in prekajenega mesa. Z bakterijo Helicobacter pylori (H. pylori), ki je glavni povzro- čitelj raka želodca, je okužene približno 50 % svetovne popula- cije, pogostejša je v manj razvitih okoljih in v starejši populacij. V Sloveniji je prevalenca okužbe s H. pylori 25,1 %. H. pylori povzroča aktivni kronični gastritis, peptični ulkus, atrofični gastritis, intestinalno metaplazijo, limfom tipa MALT. H. pylori je vzrok več kot 90 % primerov raka želodca brez raka kardije. Kronična okužba s H. pylori vodi v atrofični kronični gastritis, ki se po več desetletjih pri približno 8 % bolnikov razvije v kronični večžariščni atrofični gastritis z intestinal- no metaplazijo. Pri približno 1 % okuženih bolnikov se prek displazije razvije rak želodca. Z eradikacijo H. pylori izzveni vnetni odgovor, zgodnje zdravljenje kroničnega aktivnega gastritisa prepreči napredovanje v predrakave spremembe. Na stopnji intestinalne metaplazije spremembe sluznice niso več popolnoma reverzibilne, se pa upočasni napredovanje. Čeprav je odkritje Helocobacter pylori pred dobrim četrtletjem spreme- nilo razumevanje nastanka distalnega želodčnega raka in ga uvrstilo med nalezljive bolezni, še vedno ostaja veliko neznank, ki bi pojasnile, kateri dodatni dejavniki so pomembni, da se pri zelo majhnem odstotku okuženih kronično vnetje razvije v raka. Nižji socialnoekonomski položaj so v večini raziskav povezali z večjo incidenco želodčnega raka. Tudi v Sloveniji opazujemo, da je v regijah, kjer vlada relativno večje blagostanje, manj želodčnega raka (zahodni del države). Socialnoekonomski položaj je posreden dejavnik tveganja želodčnega raka. Ljudje v revnejših slojev so bolj izpostavljeni več neposrednim dejavni- kom tveganja: zaradi slabših materialnih in higienskih razmer so že v zgodnjem otroštvu bolj izpostavljeni infekcijam (tudi okužbi s Helicobacter pylori), prehranjujejo se manj zdravo, v povprečju več kadijo itd. Za razliko od ostalih delov želodca pa rak kardije želodca povezujejo z višjim socialnoekonomskim položajem. Dejavniki, ki jih povezujemo s povečanim tveganjem za nastanek raka kardije želodca so debelost, hrana, bogata z živalskimi proteini in maščobami ter gastroezofagealni refluks. Primarna preventiva Mednarodna agencija za raziskavo raka Svetovne zdravstvene organizacije je na osnovi epidemioloških raziskav leta 1994 H. pylori klasificirala kot karcinogen I. reda. Eradikacija H. pylori bi lahko učinkovito zmanjšala incidenco raka želodca, zato je IARC leta 2014 priporočila, da se v državah s srednjim in visokim tveganjem za nastanek raka želodca organizirajo programi primarne in sekundarne preventive. Mednarodne smernice priporočajo eradikacijsko terapijo H. pylori kot najboljšo strategijo v primarni preventivi raka želodca, še posebno, če še ni prišlo do nastanka intestinalne metaplazije. Raziskave so pokazale zmanjšanje tveganja za pojav raka želodca eradikaciji na 0,54 (95 % Iz 0,46-0,65). Nacionalni programi primarnega preprečevanja raka želodca so zaživeli v posameznih državah z visoko incidenco raka želodca. Na Japonskem izvajajo populacijsko presejanje raka želodca s kontrastno gastrografijo enkrat letno ali z endoskopijo (EGDs) na dve do tri leta pri starejših od 50 let. V Koreji izvajajo EGDS na dve leti v starosti od 40. do 75. leta. Leta 2008 so na Azijsko-pacifiški konferenci priporočili populacijsko presejanje na prisotnost okužbe H.pylori z urea dihalnom testom v državah, kjer je incidenca raka želodca višja od 20/100.00 prebivalcev z začetkom presejanja v starosti 20 let. Tveganje zbolevanja za rakom želodca se tako lahko zmanjša 74 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 za do 45 %. Možno je tudi populacijsko presejanje s serumskimi testi (pepsinogen, gastrin, protitelesa proti bakteriji H. pylori). V Republiki Sloveniji od leta 2010 velja priporočilo, da se zdravi vsakega bolnika s H. pylori okužbo. V pripravi je tudi program primarne preventive raka želodca z izkoreninjenjem H. pylori. Vključeni bi bili zdravi prebivalci RS v starosti 20 do 30 let, testirani pa s serološkim testom na prisotnost H. pylori proti- teles in v primeru pozitivnega izvida še z UDT, nato bi prejeli eradikacijsko zdravljenje po trenutno veljavnih priporočilih. Na razvoj raka želodca vplivajo tudi drugi dejavniki: bolj ogroženi so moški, pomembna je starost ob okužbi s H. pylori, genetske značilnosti tako bolnika (mutacije gena E-kadherin, polimorfizmi nekaterih provnetnih citokinov) kot bakterije in dejavniki okolja. Med slednje spadajo hrana (sol, nitrozamini, premajhen vnos sadja, zelenjave), kajenje in izpostavljenost sevanju. V primarni preventivi je poleg zmanjšanja dejavnikov tveganja smiselno povečati vpliv zaščitnih dejavnikov. Kar 20 % primerov raka želodca bi lahko preprečili z zdravim načinom življenja, gibanjem, izogibanjem kajenju, vzdrževanju primer- nega prehranskega statusa. Na podlagi podatkov Registra raka pa smo izračunali, da lahko v Sloveniji na letni ravni kajenju pripišemo 100 primerov želodčnega raka. Zmanjšanje incidence želodčnega raka v preteklih desetletjih se je zgodilo brez kakih posebnih ciljanih intervencij, zagotovo pa je v razvitem zahodnem svetu k temu pripomoglo splošno zbolj- šanje življenjskih (predvsem higienskih) razmer in socialno ekonomskega položaja. Spoznanje vseh mejnikov na poti od okužbe do raka bo omogočilo bolj ciljane preventivne ukrepe. Sekundarna preventiva Dejavniki tveganja za razvoj raka želodca so tudi prisotnost prekurzorskih sprememb kot je kronični atrofični gastritis, in- testinalna metaplazija, perniciozna anemija, želodčni adenoma- tozni polipi, stanje 20 let po resekcijskih operacijah želodca, sindroma Lynch in Peutz-Jeghers. Pri teh bolnikih je potrebno redno sledenje po veljavnih priporočilih. RAK ŽELODCA IN DEDNE GENETSKE PREDISPOZICIJE Velika večina rakov želodcev je sporadičnih, približno 5-10 % primerov je družinskih, 3-5 % pa je posledica katerega izmed dednih sindromov, ki ogrožajo za razvoj raka. Z rakom želodca povezujemo predvsem naslednje sindrome: • sindrom dednega difuznega raka želodca (HDGC), • sindrom Li-Fraumeni, • sindrom Lynch, • sindrom Peutz-Jeghers, • dedni sindrom raka dojk in/ali jajčnikov, • družinska adenomatozna polipoza, • sindrom juvenilne polipoze in • sindrom Cowden. Ogroženost za nastanek raka želodca se med sindromi razlikuje in je, z izjemo sindroma HDGC, sindroma Peutz-Jeghers in sindroma juvenilne polipoze, razmeroma majhna. Pri nekaterih naštetih dednih sindromih (npr. dedni sindrom raka dojk in jajčnikov, sindrom Li-Fraumeni, sindrom Cowden) ni jasnih priporočil glede spremljanja nosilcev. V smernicah bomo predstavili predvsem sindrom HDGC, ki je povezan z največjo ogroženostjo za razvoj raka želodca. Sindrom dednega difuznega raka želodca (HDGC) Sindrom dednega difuznega raka želodca je avtosomno domi- nantno dedna genetska predispozicija za nastanek difuznega raka želodca ter invazivnega lobularnega raka dojk. Je posledica inaktivirajočih zarodnih okvar gena CDH1 (E-kad- herin). V družinah, kjer se dedujejo te okvare, včasih zasledimo tudi posameznike z razcepom ustnic/neba. Verjetnost, da bo nosilec okvare CDH1 do osemdesetega leta starosti zbolel za rakom želodca je ocenjena na do 80 % (95 % CI, 59-80 %), za ženske nosilke pa do 56 % (95 % CI, 44-69 %). Ženske nosilke imajo dodatno še približno 40 % tveganje za nastanek lobu- larnega raka dojk. Novejše raziskave sicer kažejo na manjšo penetranco okvar gena CDH1, kar otežuje natančno oceno ogroženosti nosilcev. V povprečju se rak želodca pri nosilcih patogenih različic v genu CDH1 pojavi že v starosti 38 let, čeprav ga glede na izsledke v literaturi lahko odkrijemo kadarkoli med 14. in 85. letom starosti, vendar redko pri mlajših kot 20 let. Tumorji želodca v sklopu tega dednega sindroma ne tvorijo enotne tumorske mase, nahajajo se pod mukozno površino in jih je težko odkriti z endoskopskimi preiskavami. Velikokrat so tudi multifokalni, kar predstavlja veliko omejitev pri zgodnjem odkrivanju z gastroskopijo. Posamezne tumorske celice prodirajo v okolno tkivo, v preparatih ni vidnih žleznih struktur. V večini primerov mucin izrine jedro na rob celice in takšne celice imenujemo pečatnice. Nekaj raziskav je ugotovilo, da je pri nosilcih patogenih različic v CDH1 genu histopatološko lahko prisotna tipična predinvazivna lezija in situ pečatnic in/ali pagetoidne rasti pečatnic. Intestinalni tip raka želodca ne sodi v spekter rakov, ki jih povezujemo v sindrom HDGC, zato analiza gena CDH1 pri teh posameznikih ni indicirana. Poleg gena CDH1 poznamo tudi nekaj kandidatih genov, ki so lahko vpleteni v patogenezo HDGC v družinah, ki ustrezajo kriterijem za testiranje za HDGC in kjer ne najdemo CDH1 okvare. Ti geni so: CTNNA1 (gen, ki kodira beljakovino alfa-katenin), BRCA2 (gen, ki je povezan s sindromom raka dojk in/ali jajčnikov), STK11 (gen, ki je povezan s sindromom Peutz-Jeghers) in še nekaj drugih: SDHB, PRSS1, ATM, MSR1 in PALB2. Dedni difuzni rak želodca je močno invaziven tumor. Ob diagnozi je običajno odkrit v visokih stadijih in ima slabo prognozo. Ker pri difuznem raku želodca ne poznamo učin- kovite sekundarne preventive, visoko ogroženim posamezni- kom svetujemo profilaktično gastrektomijo. Poseg mora biti opravljen v visoko specializiranem centru, v okviru multidi- sciplinarnih timov in z možnostjo vključevanja v raziskave. Ta operacija pomembno vpliva na kakovost življenja, zato bolniki potrebujejo doživljenjsko nego in podporo zdravstvenih timov. Genetsko svetovanje Ogroženost za nastanek difuznega raka želodca in lobularnega raka dojk je pri nosilcih visoka, zato je smiselno tem družinam omogočiti genetsko svetovanje in testiranje. Pri asimptomat- skih nosilcih patogenih ali verjetno patogenih različic gena CDH1 lahko tako svetujemo preventivne ukrepe. Predvsem je pomembno, da že pred testiranjem v sklopu genetskega svetovanja posameznikom predstavimo možnost profilaktične operacije – profilaktične totalne gastrektomije, pri ženskah tudi spremljanje za visoko ogrožene za raka dojk z možnostjo preventivne mastektomije z rekonstrukcijo. Optimalna starost preventivne gastrektomije pri nosilcih patogenih in verjetno ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 75 patogenih različic gena CDH1 ni jasno določena, prav tako še ni z dokazi podprto optimalno spremljanje za zgodnje odkrivanje in preprečevanje raka dojk pri ženskah s CDH1 okvaro. Kriteriji genetskega testiranja za HDGC Trenutno velja, da je smiselno genetsko testiranje, po predho- dnem izčrpnem genetskem posvetu pri kliničnem genetiku, omogočiti vsem posameznikom, kjer je izpolnjen vsaj eden od naslednjih kriterijev: • dva ali več primerov raka želodca v družini po isti krvni veji, ne glede na starost ob diagnozi, pri čemer je vsaj en rak želodca potrjeno difuzni tip; • difuzni rak želodca pri bolniku, ki je zbolel pred 50. letom starosti; • osebna anamneza difuznega raka želodca in lobularnega raka dojk, pri čemer sta obe diagnozi postavljeni pred 70. letom starosti. Prav tako se lahko za testiranje odločimo, kadar imamo primere: • družine, kjer sta dve ali več sorodnic zboleli za lobularnim rakom dojk mlajši od 50 let; • bolnice z bilateralnim lobularnim rakom dojk pred 70. letom starosti; • družine z vsaj enim primerom difuznega raka želodca ne glede na starost ob diagnozi in enim primerom lobularnega raka dojk pred 70. letom, pri različnih družinskih članih; • osebna ali družinska anamneza (prvo ali drugo koleno) razcepa ustnic/neba pri pacientu z difuznim rakom želodca; • posameznik, ki so mu ob odvzemu biopsijskih gastroskop- skih vzorcev odkrili in situ pečatnice in/ali pagetoidno rast pečatnic pred 50. letom. Genetsko testiranje Genetsko testiranje na zarodne mutacije opravimo po odvzemu krvi posameznika, ki ima v družini največjo verjetnost, da je nosilec CDH1 okvare (glede na zgoraj opisana merila). Čeprav je pri sindromu HDGC dedovanje avtosomno dominantno, vsi nosilci patogenih in verjetno patogenih različic ne razvijejo raka. To je potrebno upoštevati tudi pri analizi družinskega drevesa. Če je možno in kadar ne moremo testirati nekoga, ki je že zbolel, se za razjasnitev prisotnosti HDGC v družini svetuje testiranje tkiva pokojnikov, obolelih za difuznim rakom želodca in/ali lobularnim rakom dojk. Optimalna starost, pri kateri je smiselno opraviti genetsko testi- ranje, ni jasno določena. Redki primeri difuznega raka želodca so bili opisani že pred 18. letom starosti, a je verjetnost, da se rak želodca pojavi že pred 18. letom starosti, zelo majhna (manjša od 1 %). Do 30. leta starosti se verjetnost raka želodca poviša na 4 %. Načeloma se raziskovalne skupine strinjajo, da je smiselno testiranje opraviti pri posameznikih, ki so dosegli starost, ko lahko sami odločajo glede testiranja (16 – 18 let, glede na pravno ureditev države). Ne glede na to pa je smiselno odločitev o tem sprejeti glede na družinsko anamnezo - ob upoštevanju starosti, ko je najmlajši v družini zbolel za difuznim rakom želodca. Pred testiranjem moramo preiskovancem predstaviti možnost, da bo genetski test negativen, kljub osebni in/ali družinski obre- menjenosti z difuznim rakom želodca in/ali lobularnim rakom dojk. V tem primeru njihova ogroženost za nastanek raka želodca ne bo jasno določena. Te posameznike je smiselno vključevati v raziskave in endoskopsko spremljati ter obveščati o novostih s tega področja. Prav tako ni jasno ukrepanje pri posameznikih, kjer se med genetsko analizo za kakšen drugi dedni sindrom naključno najde okvara v genu CDH1, vendar se v družini difuzni rak želodca in/ali lobularni rak dojk ne pojavljata. Obravnava nosilcev patogenih in verjetno patogenih različic v CDH1 genu • PROFILAKTIČNA GASTREKTOMIJA Profilaktično totalno gastrektomijo priporočamo vsem posame- znikom, ki so nosilci patogene ali verjetno patogene različice v CDH1 genu ob obremenilni družinski anamnezi difuznega raka želodca, praviloma med 20. in 30. letom starosti. Ne glede na to, da je povprečna starost ob diagnozi difuznega raka želodca 38 let, poznamo družine, kjer se rak pojavlja veliko prej. V teh družinah je smiselno razmisliti o možnosti preventivne operacije pet let prej, preden je najmlajši v družini zbolel za difuznim rakom želodca. Prav tako se ob določitvi starosti, pri kateri je smiselno opraviti preventivno gastrektomijo, ob upoštevanju zgornjega merila, upošteva tudi želje, fizični ter psihološki status nosilcev. Pri posameznikih, ki se za profilaktično gastrektomijo ne morejo ali ne želijo odločiti, je pomembno, da jim omogočimo endoskop- sko spremljanje z namenom zgodnjega odkrivanja predrakavih in rakavih sprememb v želodcu. V takem primeru jih je potrebno dobro poučiti o omejitvah endoskopskega spremljanja, ter poudariti, da je le profilaktična gastrektomija edina zares učinko- vita oblika preprečevanja smrti zaradi invazivnega raka želodca. Pri nosilcih patogenih različic v CDH1 genu, ki v družini ne navajajo obremenitve z difuznim rakom želodca, je ogroženost za razvoj te bolezni težko opredeliti – predvidoma je nižja, kot v družinah, kjer se bolezen pojavlja. Profilaktično gastrektomijo jim lahko ponudimo, a jih je treba opozoriti, da je ogroženost za razvoj difuznega raka želodca pri njih še slabo opredeljena. • ENDOSKOPSKO SPREMLJANJE Trenutno ne poznamo presejalnega testa, ki bi omogočal zgodnje odkrivanje difuzne oblike raka želodca pri nosilcih CDH1 okvare. Prav zato nosilcem priporočamo preventivno gastrektomijo in ne spremljanja z gastroskopijami. Kljub temu pa nedavno objavlje- ne študije kažejo, da se zmožnost zaznavanja pečatnoceličnih karcinomov želodca ob endoskopijah z leti izboljšuje. Letno endoskopsko spremljanje s posebnim protokolom, kjer se odvzame minimalno 30 biopsijskih vzorcev, lahko (ob jasni predstavitvi vseh omejitev) ponudimo kadar: • najdemo patogeno ali verjetno patogeno različico CDH1 gena pri mlajšem od 20 let in jih zato spremljamo do profi- laktične operacije z gastroskopijami; • nosilci, ki so starejši od 20 let in se za operacijo zaradi različnih razlogov še niso odločili; • posamezniki, kjer nismo našli patogene različice v CDH1 genu in prihajajo iz družin, ki ustrezajo kriterijem za testiranje za HDGC. Kot že omenjeno, ima zgornje spremljanje, kljub zagotovlje- ni visoki kakovosti tehnične izvedbe, veliko omejitev in ne zagotavlja, da raka vedno odkrijemo dovolj zgodaj. Infiltrati rakastih celic so majhni in široko razpršeni, kar predsta- vlja veliko težavo pri njihovem odkrivanju ob naključnih biopsijskih vzorčenjih, zato jih velikokrat zgrešimo. 76 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 Prav tako se druge presejalno-diagnostične metode (kromo-en- doskopija, PET CT slikanje) niso izkazale za učinkovite. • Rak dojk pri nosilkah CDH1 mutacij Pri nosilkah mutacij CDH1 gena je treba zaradi visoke ogrože- nosti za nastanek lobularnega raka dojk organizirati spremlja- nje v terciarnih ustanovah, ki se ciljano ukvarjajo s spre- mljanjem visoko ogroženih za nastanek raka dojk. Načeloma nosilkam CDH1 priporočamo podobne preventivne opcije kot nosilkam BRCA1/2 okvar. • Rak debelega črevesa in danke V literaturi obstajajo posamezni opisani primeri družin, kjer so nosilci okvar v CDH1 genu oboleli za pečatnoceličnim karcinomom debelega črevesa in danke ali apendiksa. Zaenkrat ni dokazov, da imajo vsi nosilci okvar v CDH1 genu povišano tveganje za razvoj kolorektalnega karcinoma. Po najnovejših priporočilih tako nosilcem CDH1 okvar priporočamo presejalni program za zgodnje odkrivanje raka debelega črevesja in danke kot velja za ostale v splošni populaciji oziroma upoštevamo družinsko obremenitev z rakom debelega črevesa. V družinah, kjer se difuzni rak želodca pojavlja pri mlajših od 50 let in/ali pri več družinskih članih, lahko najdemo dedne okvare v genu CDH1. Nosilci teh okvar so načeloma močno ogroženi, da bodo do 80. leta starosti zboleli za rakom želodca. Pri nosilkah je povečana verjetnost za razvoj lobularnega raka dojk. Tumorje želodca v sklopu tega dednega sindroma je težko odkriti z endoskopskimi preiskavami. Posameznikom, ki so močno ogroženi, zato svetujemo preventivno gastrektomijo, ki mora biti opravljena v visoko specializiranem centru in v okviru multidisciplinarne obravnave. Ta operacija pomembno vpliva na kakovost življenja in bolniki potrebujejo doživljenjsko nego in podporo zdravstvenih timov. Ženskam z mutacijo v CDH1 genu zaradi velike ogroženosti za lobu- larnega raka dojk svetujemo letno spremljanje z magnetno resonanco in mamografijami ter ponudimo možnost preven- tivne mastektomije s sočasno rekonstrukcijo. Paciente in svojce je zato smiselno napotiti na onkološki genetski posvet h kliničnemu genetiku, saj lahko izvid pomembno vpliva na načrtovanje preventive raka. Indikacije za napotitev v ambulanto oddelka za onkološko klinično genetiko OIL Ob že naštetih indikacijah za testiranje ob sumu na HDGC je genetska obravnava smiselna tudi v primerih, kjer je izpolnjen vsaj eden od naslednjih kriterijev (prirejeno po: Gastric Cancer, Version 3.2020, NCCN Clinical Practice guidelines in Oncology). Bolnik z rakom želodca: • rak želodca pred 40. letom starosti, • rak želodca pred 50. letom starosti pri bolniku, ki ima sorodnika v 1. ali 2. kolenu z rakom želodca, • rak želodca pri bolniku, ki ima dva ali več sorodnikov v 1. ali 2. kolenu, ki so zboleli za rakom želodca, • rak želodca in rak dojk, kjer je bila vsaj ena od diagnoz postavljena pred 50. letom, • rak želodca pri bolniku, ki ima sorodnico z rakom dojke v 1. ali 2. kolenu, če je ta zbolela pred 50. letom, • rak želodca pri bolniku, kjer se v družini pojavljajo juvenilni polipi ali polipoza želodca in/ali debelega črevesa, • rak želodca pri bolniku, kjer se v družini pojavljajo raki, značilni za sindrom Lynch (rak debelega črevesa, telesa maternice, jajčnikov, tankega črevesa, sečil). Pozitivna družinska anamneza: • znana patogena različica v genu, povezanem s predispozici- jo za razvoj raka želodca, • sorodnik z rakom želodca v 1. ali 2. kolenu, ki je zbolel z rakom želodca pred 40. letom, • rak želodca pri dveh sorodnikih v 1. ali 2. kolenu, kjer je vsaj eden zbolel pred 50. letom, • rak želodca pri treh sorodnikih v 1. ali 2. kolenu, rak želodca in dojk pri isti sorodnici z eno diagnozo pred 50. letom ali prisotnost juvenilnih polipov ali polipoze debelega črevesa/želodca v družini. PRIMARNA DIAGNOSTIKA Anamneza: Simptomi: • bolečine v zgornjem delu trebuha; • bruhanje; • slab apetit; • slabost; • nelagodje v trebuhu; • hiter občutek sitosti med jedjo; • napetost po jedi; • prebavne motnje; • napihnjenost; • zgaga; • kri v blatu; • kri v izbruhanini. Pogosti splošni simptomi: • hitra utrujenost; • razdražljivost; • izrazita izguba telesne teže (kaheksija); • apatija. Klinični pregled: status abdomna- tipne rezistence, bolečina, napihnjenost, Virchow-ova bezgavka (Troisierjev znak), suprak- lavikularne bezgavke. Preiskave: • Test blata na okultno kri. • Endoskopija zgornjega prebavnega trakta – cilj je ugotav- ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 77 ljanje prisotnosti in lokacije maligne bolezni ter biopsija sumljivih lezij. Lokacija in oddaljenost od ezofagogastrič- nega prehoda in pilorusa so pomembni podatki za načrto- vanje zdravljenja. • Odvzem krvi za hemogram in biokemične preiskave ter tumorski marker CEA, CA19-9, CA 72-4. • Biopsija – standardni odvzem 6-8 biopsij vzorcev makroskop- sko patološkega želodčnega tkiva za histološko preiskavo. • Endoskopska mukozna resekcija ali endoskopska submu- kozna disekcija – bistvena za natančno določanje stadija zgodnje bolezni (T1a ali T1b), omogoča ugotavljanje prisotnosti limfovaskularne invazije, globine infiltracije, lahko pa je tudi terapevtska (v primeru lezije <2cm, ki ne infiltrira submukoze). • EUZ zgornjega GIT (ob sumu na zgodnjo bolezen ali za oceno lokalne razširjenosti) – pomembna preiskava za določanje kliničnega stadija bolezni (globina infiltrata – T, prisotnost suspektnih bezgavk – N, možen prikaz oddalje- nih metastaz ali ascites – M). • Računalniška tomografija (CT) prsnega koša in trebuha z intravensko aplikacijo kontrasta. • CT angiografija v primeru vraščanja v vaskularne strukture za oceno eventuelne resektabilnosti. • RTG kontrastno slikanje zgornjega prebavnega trakta (ocena stenoze ). • Biopsija oddaljenih metastaz – po klinični presoji. • PET CT – po klinični presoji. • MRI abdomna po protokoli za karcinozo pri sumu na karcinozo peritoneja. • Laparoskopija –pri bolnikih za oceno razširjenosti bolezni. Priporoča se pred vsako kirurško resekcijo želodca. Pred začetkom zdravljenja se za laparoskopijo odločimo pri sumu na metastatsko bolezen, ki jo ne moremo potrditi z drugimi preiskavami. • Citološki pregled izpirka abdomna se priporoča v ustanovah, kjer je možno to opraviti. Pri pozitivnem citološkem izpirku priporočamo predstavitev na multidi- sciplinarnem konziliju. TNM klasifikacija Za določitev stadija raka želodca uporabljamo TNM klasifikaci- jo bolezni (8. revizija, 2017): TNM stadij T - primarni tumor TX - primarnega tumorja ni moč opredeliti T0 - primarni tumor ni dokazan Tis - Karcinom “in situ”: intraepitelijski tumor brez vraščanja v lamino proprio, displazija visokega gradusa T1 - Tumor vrašča v lamino proprio, muskularis mukozo ali submukozo T1a - Tumor vrašča v lamino proprio ali muskularis mukozo T1b - Tumor vrašča v submukozo T2 - Tumor vrašča v muskularis propio* T3 - Tumor prerašča subserozno konektivno tkivo brez vraščanja v visceralni peritonej ali okolne strukture**.*** T4 - Tumor vrašča v serozo (visceralni peritonej) ali okolne strukture**, *** T4a - Tumor vrašča v serozo (visceralni peritonej) T4b - Tumor vrašča v okolne strukture/organe *Tumor lahko prerašča muskularis propio s širjenjem v gastrokolični ali gastrohepatični ligament ali v veliki oz. mali omentum, brez preraščanja visceralnega peritoneja, ki prekriva omenjene strukture. V tem primeru tumor klasificiramo kot T3. Če je prisotno preraščanje visceralnega peritoneja, ki prekriva gastrične ligament ali omentum, tumor klasificiramo kot T4. **Med bližnje strukture želodca spadajo vranica, tranzverzni kolon, jetra, prepona, trebušna slinavka, trebušna stena, nadled- vičnica, ledvica, tanko črevo in retroperitonej. ***Intramuralna ekstenzija v dvanajstnik ali požiralnik se ne štejeta kot vraščanje v bližnje strukture, klasificiramo jo z pomočjo globine največjega vraščanja v katerokoli od obeh struktur N - Regionalne bezgavke NX - Prizadetosti regionalnih bezgavk ni možno opredeliti N0 - Brez zasevkov v regionalnih bezgavkah N1 - Zasevki v eni ali dveh regionalnih bezgavkah N2 - Zasevki v treh do šestih regionalnih bezgavkah N3 - Zasevki v sedmih in več regionalnih bezgavkah N3a - Zasevki v sedmih do petnajstih regionalnih bezgavkah N3b - Zasevki v šestnajstih in več regionalnih bezgavkah M - oddaljeni zasevki M0 - brez oddaljenih zasevkov M1 - z oddaljenimi zasevki G - histološki gradus* GX - histološkega gradusa ni moč opredeliti G1 - dobro diferenciran tumor G2 - zmerno diferenciran tumor G3 - slabo diferenciran/nediferenciran tumor * Klasifikacija WHO 2019 priporoča dvostopenjsko klasifikaci- jo - na tumorje nizkega gradusa (po prejšnji klasifikaciji dobro in zmerno diferencirani tumorji z ≥50% žlezne diferenciacije) in visokega gradusa (po prejšnji klasifikaciji slabo diferencirani <50% žlezne diferenciacije). Po WHO klasifikaciji gradiramo le tubularne in papilarne karcinome, drugih tipov pa ne. 78 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 cT cN M Stadij 0 Tis N0 M0 Stadij I T1 N0 M0 T2 N0 M0 Stadij IIA T1 N1, N2, N3 M0 T2 N1, N2, N3 M0 Stadij IIB T3 N0 M0 T4a N0 M0 Stadij III T3 N1, N2, N3 M0 T4a N1, N2, N3 M0 Stadij IVa T4b katerikoli N M0 Stadij IVb katerikoli T katerikoli N M1 pT pN M Stadij 0 Tis N0 M0 Stadij IA T1 N0 M0 Stadij IB T1 N1 M0 T2 N0 M0 Stadij IIA T1 N2 M0 T2 N1 M0 T3 N0 M0 Stadij IIB T1 N3a M0 T2 N2 M0 T3 N1 M0 T4a N0 M0 Stadij IIIA T2 N3a M0 T3 N2 M0 T4a N1-2 M0 T4b N0 M0 Stadij IIIB T1 N3b M0 T2 N3b M0 T3 N3a M0 T4a N3a M0 T4b N1-2 M0 Stadij IIIC T3 N3b M0 T4a N3b M0 T4b N3a-3b M0 Stadij IV kterikoli T katerikoli N M1 Celokupni stadiji Klinični stadij (cTNM) Patološki stadij (pTNM) ypT ypN M Stadij I T1 N0 M0 T2 N0 M0 T1 N1 M0 Stadij II T3 N0 M0 T2 N1 M0 T1 N2 M0 T4a N0 M0 T3 N1 M0 T2 N2 M0 T1 N3 M0 Stadij III T4a N1 M0 T3 N2 M0 T2 N3 M0 T4b N0 M0 T4b N1 M0 T4a N2 M0 T3 N3 M0 T4b N2 M0 T4b N3 M0 T4a N3 M0 Stadij IV katerikoli T katerikoli N M0 Stadij po predoperativnem zdravljenju (ypTNM) Prognostični dejavniki Najboljši prognostični dejavnik je sicer postoperativni TNM stadij, vendar imajo na prognozo bolezni velik vpliv tudi limfovaskularna invazija, gradus, tip resekcije, status ekspresije biomarkerjev, stanje zmogljivosti bolnika in preoperativno prehransko stanje. ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 79 SMERNICE ZA PATOLOŠKO OBDELAVO RESEKTATOV KARCINOMA ŽELODCA • Namenjene so za karcinome z infiltracijo ezofagogastrične- ga stičišča (EGJ), čigar centralni del lahko leži tudi >2 cm stran od EGJ v proksimalnem delu želodca in karcinome kardije oz. proksimalnega dela želodca brez preraščanja EGJ v primeru, ko središče tumorja leži na oddaljenosti ≤2 cm od EGJ v proksimalnem delu želodca. Protokola ne uporabljamo v primerih, ko gre za: • Rekurentni tumor, zasevke ali revizijo iz druge ustanove. • Citološki vzorec. • Karcinom, ki prerašča EGJ s centrom tumorja, ki leži na razdalji ≤2 cm od EGJ v proksimalnem želodcu (protokol za požiralnik). • Nevroendokrine tumorje (želodec NET protokol). • Limfom (protokol za Hodgkinove in non-Hodgkinove limfome). • Gastrointestinalni stromalni tumor (protokol za GIST želodca). • Non-GIST sarkom(protokol za mehkotkivne tumorje). Vsi nujno potrebni podatki morajo biti podani v strukturiranem izvidu. Kirurški resektati Skrben in natančen (tako makroskopski kot mikroskopski) pregled kirurških resektatov karcinoma želodca je pogoj za ka- kovosten patološki izvid, ki je osnova za odločitev o nadaljnjem zdravljenju bolnika. Minimalni podatki, ki jih mora vsebovati kirurgova napotnica (še posebej v primeru neoadjuvantnega zdravljenja), so: • tip operacije • lokacija tumorja pri inicialni diagnozi • preraščanje tumorja preko EGJ • podatek o predhodnih patohistoloških preiskavah (pa- tohistoloških izvidih) in laboratoriju, v katerem so bile opravljene • predoperativni stadij tumorja • podatki o morebitni družinski obremenjenosti z rakom in dokazanem dednem karcinomu želodca • predoperativna terapija (če jo je pacient dobil, je nujen podatek o točni lokaciji tumorja!) • informacija o vključenosti pacienta v klinično študijo (zaradi vpoštevanja posebnih procedur, ki jih narekujejo študije). Makroskopska obravnava vzorca Najboljše je, če se resektat na patologijo pošlje svež, čim prej po operaciji. Če pa to ni možno (npr. dislociran oddelek za patologijo), je potrebno, da kirurg delno odpre resektat, izprazni želodčno vsebino in ga potopi v večjo posodo z zadostno količino formalina, ob tem pa z ustavljanjem gaze ali podobnega pripo- močka omogoči enakomerno fiksacijo notranjosti vzorca oz. sluznice. Vzorce, ki so bili sprejeti sveži ali delno fiksirani, odpiramo na sprednji strani vzdolž velike krivine. Izogibamo se rezanju skozi tumor (ocena seroznega preraščanja!) ali vzorec odpremo ob mali krivini. Po odprtju in izpiranju vzorec napnemo na stiropor in fiksiramo v zadostni količini formalina 24-48 ur. Če je le možno, po 24 urah odstranimo igle za pripenjanje, vzorec obrnemo in na ta način omogočimo fiksacijo seroze. Če gre za vzorec po predhodni parcialni gastrektomiji, se je potrebno izogibati rezanju skozi anastomozo. V teh primerih je potrebno posebej odpreti vijugo ozkega črevesa. V primerih, ko se tumor nahaja v ali v bližini kardije oz. v skrajnje distalnem, posteriornem delu antruma, je potrebno natančno pregledati zunanjo površino vzorca. Področja, ki niso pokrita s serozo, je treba označiti s tušem, ker predstavljajo radialni resekcijski rob. Odločitev o nadaljni obravnavi vzorca, ki je bil sprejet v formalinu, je odvisna od adekvatnosti fiksacije. Če je vzorec zadostno fiksiran, je možno takojšnje vzorčenje, če pa je le delno fiksiran, ga je potrebo adekvatno odpreti, napeti in dofiksirati. Vzorčenje • Sporadični karcinom- minimalni odvzem blokov: • proksimalni resekcijski rob • distalni resekcijski rob • tumor – zadostno število blokov (vsaj 4 za vzorce brez neoad- juvantne kemoterapije) - mesto najglobljega preraščanja - tumor na mestu najbližjem serozi - tumor na mestu najbližjem cirkumferentnem oz. radialnem resekcijskem robu (če je prisoten) - tumor proti proksimalnem in distalnem resekcijskem robu - področje perforacije (če je prisotno) • vse bezgavke • vzorci neprizadetega želodca, dvanajstnika oz. požiralnika • vzorci vranice, omentuma ali drugih organov (če so prisotni). • Po neoadjuvantni kemoterapiji: • potrebno je obilnejše vzorčenje zaradi ocene regresije tumorja • najbolj idealno je vzorčenje celotnega področja regresivnih sprememb z rezidualnim tumorjem oz. celotnega fibrozne- ga nidusa v primeru, ko je prisotna popolna regresija. • Pri profilaktički gastrektomiji (dokazana CDH1 mutacija): • Reprezentativni vzorci robov • Želodec v celoti, rezine velikosti cca 3x20 mm (100-300 parafinskih blokov). 80 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 Ključni podatki, ki jih mora patolog zabeležiti pri resektatih karcinoma želodca Makroskopski: • Tip operacije • Dimenzije resektata v mm (dolžina male/velike krivine, požiralnika, dvanajstnika, reseciranih drugih organov npr. vranice, trebušne slinavke...) • Lokacija tumorja (del želodca (kardija, fundus, korpus, antrum, pilorus), sprednja/zadnja stena, mala/velika krivina) • Velikost (največji premer) tumorja • Razdalja do bližjega intestinalnega in radialnega kirurške- ga roba. Mikroskopski: • Histološki tip tumorja • Klasifikacija tumorja po Laurenu (intestinalni, difuzni in mešani) • Podtipi tumorja po klasifikaciji WHO 2019: papilarni, tubularni, mucinozni (>50% ekstracelularnega mucina), slabo kohezivni karcinom vključno s pečatnoceličnim, mešani karcinom, adenoskvamozni karcinom (ploščato- celična komponenta mora predstavljati vsaj 25% volumna tumorja), karcinom z limfoidno stromo (medularni karcinom), hepatoidni karcinom, ploščatocelični karcinom (keratinizirajoči in nekeratinizirajoči), nediferencirani karcinom, neuroendokrini karcinom, velikocelični neuroen- dokrini karcinom, drobnocelični nevroendokrini karcinom, mešani adenonevroendokrini karcinom (vsaka komponenta mora predstavljati vsaj 30% volumna tumorja) • Opcijsko: klasifikacija po Ming-u: ekspanzivni, infiltrativni • Obstoj in situ komponente (displazije visoke stopnje). • Stopnja diferenciacije tumorja (gradus) • Gradiramo le tubularne in papilarne karcinome, drugih tipov pa ne. • Gradiranje je bazirano na deležu tumorskega tkiva, ki tvori žleze oz. papile. Klasifikacija WHO 2019 priporoča dvo- stopenjsko klasifikacijo - na tumorje nizkega gradusa (po prejšnji klasifikaciji dobro in zmerno diferencirani tumorji z ≥50% žlezne diferenciacije) in visokega gradusa (po prejšnji klasifikaciji slabo diferencirani <50% žlezne diferenciacije). • Obseg lokalne invazije (pT – po TNM 8). • Pri pT1 tumorjih je potrebno določiti obseg invazije: pT1a: v lamino proprijo ali muskularis mukoze pT1b: v submukozo • pT3 tumorji so definirani s preraščanjem subseroze. Tumorji, ki vraščajo v gastrokolični ali gastrohepatalni ligament oz. v mali/veliki omentum brez perforacije visce- ralnega peritoneja so T3 tumorji. • Pri pT4 tumorjih (preraščanje visceralnega peritoneja) je potrebno opredeliti: T4a: tumor prerašča serozo T4b: tumor prerašča v sosednje strukture/organe. Sosednji organi/strukture so: vranica, transverzum, jetra, diafragma, trebušna slinavka, trebušna stena, nadledvičnica, ledvica, ozko črevo in retroperitoneum. Če se tumor intra- muralno širi v dvanajstnik ali požiralnik, kot mesto najglo- blje invazije, je treba upoštevati tisto, na katerem najgloblje infiltrira katerokoli od teh treh struktur (želodec, dvanajstnik ali požiralnik). • Radikalnost posega Status proksimalnega, distalnega in radialnega resekcijskega roba (radialni resekcijski rob je rob neperitonealiziranih mehkih tkiv, na mestu, kjer je najbližji tumorju, ki vrašča v mehka tkiva. V želodcu sta dva radialna resekcijska robova in sicer mali omentum (hepatoduodenalni in hepatogastrični ligament) in veliki omentum. • Razdaljo med tumorjem in robom natančno izmerimo. Če je razdalja ≤1 mm, štejemo resekcijo za neradikalno. • Robove opredelimo kot pozitivne tudi v primeru, ko je prisotna karcinomska limfangioza oz. vaskularna invazija ali infiltrirana bezgavka oz mehka tkiva na razdalji ≤1mm. • Status bezgavk (pN – po TNM 8): • število histološko verificiranih bezgavk • število metastatskih bezgavk V lokalne bezgavke vštevamo: ob veliki krivini (velika krivina in omentum), ob mali krivini (mala krivina, mali omentum), desne in leve parakardialne bezgavke (kardioezofagealne), suprapilorične (vključno z gastroduodenalnimi), infrapilorične (vključno z gastroepiploičnimi), ob levi gastrični arteriji, ob celiačni arteriji, ob skupni hepatični arteriji, hepatoduodenalne, ob splenični arteriji). Potrebna je histološka verifikacija vsaj 16-ih regionalnih bezgavk. Zasevki v preostalih intraabdominalnih bezgavkah (kot so retropankreatične, pankreatikoduodenalne, peripankreatične, zgornje mezenterične, srednje količne, para-aortalne in retrope- ritonealne) klasificiramo kot oddaljene metastaze. Metastatski tumorski depoziti v subseroznem maščevju v bližini karcinoma brez rezidualnega limfatičnega tkiva veljajo za metastatske bezgavke.Tumorski depoziti na peritonealni površini veljajo za oddaljene metastaze (M1). • Limfovaskularna invazija • Perinevralna invazija • Ocena regresije tumorja (v primeru neoadjuvantne terapije) • Potrebno je opisati odgovor tumorja na kemo in/ali radio- terapijo. • Ni priporočil za uporabo kateregakoli od sistemov za oceno regresije po neoadjuvantni terapiji, odločitev je odvisna od dogovora med klinikom in patologom. Lahko uporabljamo npr. petstopenjsko delitev po Mandardu: 1: ni rezidualnega karcinoma; 2: redke rezidualne tumorske celice; 3: regre- sivne spremembe prevladujejo nad rezidualnim karcino- mom; 4: rezidualnega karcinoma je več kot regresivnih sprememb; 5: odsotnost regresivnih sprememb. • Otočki acelularnega mucina, ki so lahko prisotni po neoad- juvantnem zdravljenju, ne veljajo za rezidualno bolezen. ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 81 • Druge spremembe • HP gastritis • avtoimuni kronični atrofični gastritis • intestinalna metaplazija • displazija (nizke in visoke stopnje) • polipi (tip in število) • druge značilnosti • Histološko potrjene oddaljene metastaze • Imunohistokemične in molekularnobiološke lastnosti tumorja, pomembne za načrtovanje zdravljenja in prognozo (Her-2, MMR, EBER, PD-L1 »CPS score«) • Stadij pTNM (po 8. izdaji UICC) Lokalne ekscizije pri zgodnjem karcinomu Endoskopske mukozne resekcije (EMR) in endoskopske sub- mukozne disekcije (ESD) se uporabljajo za zdravljenje zgodnjih karcinomov in displazije. • Tip vzorca S sedanjimi tehnologijami EMR lahko zagotovi ekscizijo spremembe velikosti do 15 mm. Ekscizija sprememb >15 mm se dela po delih in so vzorci fragmentirani, kar pomeni, da ocena ekscizijskih robov ni možna. • Priprava vzorca • napeti na stiropor/pluto ali izravnati med dvema gobicama v sami kaseti, preden se jih vloži v formalin • Makroskopski opis • vzorec izmeriti v treh dimenzijah • če je fragmentiran, je vsak fragment potrebno izmeriti v treh dimenzijah • opisati videz in velikost lezije (polipoidna, privzdvignjena, vleknjena, v nivoju sluznice) • izmeriti oddaljenost lezije od najbližjega ekscizijskega roba • če je le možno, bi bilo potrebno vzorec fotografirati pri sprejemu, kot tudi narezanega. • Vzorčenje • rezine debeline cca 2 mm in v celoti vklopiti v parafin • smer rezanja mora biti optimizirana na način, da se omogoči evaluacija oddaljenosti lezije od najbližjega ekscizijskega roba. • Mikroskopske karakteristike • Velikost invazivnega tumorja v mm - tudi histološko (makroskopska ocena lahko podceni velikost; velikost invazivne komponente je eden od faktorjev, ki narekuje nadaljnje terapijsko ukrepanje) • Globina invazije v mm - je proporcionalna riziku obstoja metastaz v bezgavkah - infiltracija sluznice: pT1a; infiltracija submukoze: pT1b - globina submukozne infiltracije se deli na tri kategorije (SM1/SM2/SM3) in je izrazito povezana z rizikom obstoja zasevkov v bezgavkah. Slaba stran je dejstvo, da pri ESD in EMR vzorcih ni zajete musku laris proprije in je zaradi tega praktično nemogoče submukozo razdeliti v tretjine. • Histološki podtip tumorja - diferencirane oblike karcinomov (dobro do zmerno diferenciran tubularni oz. papilarni karcinom) vs slabo oz. nediferencirani karcinom (slabo diferenciran intestinalni tip, pečatnocelični karcinom) - če je prisoten > kot 1 histološki tip, je potrebno prijaviti predominantnega - če je prisotna infiltracija submukoze, je potrebno opredeliti histološki tip tega dela invazivne komponente. • Prisotnost limfatične ali venske invazije - indikacija za resekcijo • Oddaljenost roba lezije od najbližjega lateralnega roba in globokega roba - v milimetrih - zaenkrat za ESD in EMR vzorce ne velja pravilo, da je rob pozitiven , če je lezija od njega oddaljena ≤ 1 mm. Endoskopska ekscizija se v želodcu smatra za kurativno, če je narejena v enem kosu (»en block«), velikost tumorja je ≤2 cm, lezija je intramukozna, tumor je iz skupine diferenciranih karcinomov, ekscizijski rob je negativen in ni limfovaskularne invazije, ulceracije oz. brazgotine. Podatki, ki jih mora patolog zabeležiti pri lokalnih ekscizijah v želodcu • Tip vzorca (polipektomija, EMR, ESD) in lokacija tumorja • Dimenzije vzorca, morebitna fragmentiranost • Histološki tip karcinoma • Stopnja diferenciacije (gradus) karcinoma • Globina invazije preko lamine muskularis mukoze v submukozo (v milimetrih) • Velikost celotne lezije in največji horizontalni premer karcinoma • Invazija v manjše žile prostore (limfovaskularna invazija) in/ali vene • Prizadetost robov (razdalja med invazivnim karcinomom in ekscizijskim robom) • Prisotnost intratumorske brazgotine ali ulceracije Kazalniki kakovosti dela patologa Oddelek za patologijo, ki obravnava vzorce ekscizij in resekcij želodčnega raka, naj bi redno sledil kazalnike kakovosti dela po- sameznega patologa in oddelka kot celote. Pri tem se priporoča slediti naslednje kazalnike: 1. Čas do diagnoze a. Znotraj 7-ih koledarskih dneh od sprejema vzorca (vsaj 80%) 82 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 b. Znotraj 10-ih koledarskih dneh od sprejema vzorca (vsaj 90%) 2. Število izoliranih bezgavk za parcialne in kompletne gastrektomije 3. Delež pT3 primerov, ki so hkrati N1 4. Delež vzorcev v katerih je prisotna limfovaskularna in perinevralna invazija 5. Popolnost izvidov, glede priporočenih kriterijev, nomen- klature in nabora podatkov, ki jih je potrebno poročati v izvidu, v skladu z veljavnimi smernicami – potrebno je ugotoviti ali obstajajo odstopanja, katera so ta odstopanja in koliko pogosto se javljajo 6. Delež R0 ekscizj pri EMR/ESD vzorcih ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 83 Obrazec za sinoptično poročanje patološkega pregleda resektata pri karcinomu želodca Priimek in ime bolnika ........………………………………………………............................................................................ Datum rojstva ……………………................................ Datum operacije........................................ Napotna ustanova / oddelek....................................................... Kirurg...................................................................... Naziv laboratorija za patologijo ...........................…........……............................................................................ Številka biopsije …………………................................ Datum sprejema vzorca............................Datum avtorizacije izvida ..........................................................Patolog ..................................................................... Neoadjuvantno zdravljenje: ne da __________________(navedi) ni podatka Vrsta operacije: Delna gastrektomija, proksimalna Delna gastrektomija, distalna Delna gastrektomija, drugo (navedi): _________________________________ Totalna gastrektomija Drugo (navedi): _________________________________ Nespecificirano/nedoločljivo _________________________________ Dimenzije resektata Želodec Mala krivina: _____cm Velika krivina: _____cm Požiralnik: ________cm Dvanajstnik: _______cm Omentum: ___x___x___cm Vranica: ___ x____x____cm Pankreas: ____x_____cm Druge strukture/organi (navedi in izmeri v cm): _________________________________ Lokacija tumorja (označi vse prizadete lokacije) Kardija Fundus - sprednja stena - zadnja stena Telo - sprednja stena - zadnja stena - mala krivina - velika krivina Antrum - sprednja stena - zadnja stena - mala krivina - velika krivina Pilorus Drugo (navedi): __________________________________ Nespecificirano Velikost tumorja Največji premer : ___ cm dodatne dimenzije : ___ x ___ cm velikosti ni možno določiti (razloži): _________________________________ Histološki tip Adenokarcinom Laurenova klasifikacija: - Intestinalni tip - Difuzni tip - Mešani WHO klasifikacija: - tubularni - slabo kohezivni - Mucinozni - Papilarni Mešani karcinom Hepatoidni karcinom Karcinom z limfoidno stromo (medularni) Ploščatocelični Adenoskvamozni Nediferencirani karcinom Nevroendokrini karcinom - Drobnocelični - Velikocelični Mešani nevroendokrini-ne-nevroendokrini tumor (MiNEM) Drugi histološki tip (navedi): ________________________________ Histološki gradus G1: dobro diferenciran G2: zmerno diferenciran G3: slabo diferenciran, nediferenciran GX: gradusa ni možno določiti Določitev ni smislena glede na histološki tip 84 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 Globina invazije Ni tumorja (pT0) In situ/displazija visoke stopnje (pTis) V lamino proprio ali muskularis mukoze (pT1a) V submukozo (pT1b) V muskularis proprio (pT2) V subserozo brez invazije visceralnega peritoneja ali sosednjih struktur (pT3) Tumor prerašča serozo (visceralni peritonej) (pT4a) Tumor vrašča v sosednje organe/strukture* (pT4b) (navedi) ____________________ globine invazije ni mogoče evaluirati *sosednje strukture so: vranica, transverzni kolon, jetra, diafragma, trebušna slinavka, ledvica, nadledvičnica, ozko črevo, trebušna stena in retroperitoneum. Intramuralna ekstenzija v dvanajstnik ali požiralnik ne predstavlja preraščanja v sosednje strukture. Robovi Vsi robovi potekajo v zdravem glede na karcinom in displazijo Analizirani robovi (navedi): ___________ Opomba: Robovi vključujejo proksimalni, distalni, omentalni (radialni) in druge. Oddaljenost invazivnega karcinoma od najbližjega roba ( v mm ali cm): ___ mm ali ___ cm Navedi kateri je najbližji rob: __________________________ Posamezne individualne robove je potrebno opisati, če so infiltrirani s tumorjem ali če jih ni mogoče evaluirati Proksimalni rob: - Evaluacija ni možna - Infiltriran z invazivnim karcinomom - Ni infiltriran z invazivnim karcinomom - Ni displazije - Karcinom in situ (displazija visoke stopnje) - Displazija nizke stopnje Distalni rob - Evaluacija ni možna - Ni invazivnega karcinoma - Invazivni karcinom v robu - Ni displazije - Karcinom in situ (displazija visoke stopnje) - Displazija nizke stopnje Omentalni (Radialni) rob - Evaluacija ni možna - Ni invazivnega karcinoma - Invazivni karcinom v robu - Invazivni karcinom v robu velikega omentuma - Invazivni karcinom v robu malega omentuma Drugi robovi Navedi rob (robove): __________________ - Evaluacija ni mogoča - Ni invazivnega karcinoma - Invazivni karcinom v robu Učinek terapije Ni bilo neoadjuvantnega zdravljenja Po neoadjuvantnem zdravljenju - Ni vitalnih karcinomskih celic (kompletni odgovor, »score« 0) - Posamezne ali manjše skupine vitalnih karcinomskih celic (skoraj kompletni odgovor, »score« 1) - Rezidualne vitalne karcinomske celice, več kot posamezne ali manjši skupki s prisotnimi evidentnimi regresivnimi spremembami (delni odgovor, »score« 2) - Obsežen rezidualni tumor brez regresivnih sprememb (odgovor je slab ali ga ni, » score« 3) - Ni regresivnih sprememb (»score« 4) Evaluacija ni mogoča Opomba: izbira sistema za oceno odgovora na neoadjuvantno terapijo je stvar dogovora med patologi in kliniki. Lahko se uporablja katerikoli od sistemov opisanih v literaturi. Potrebno je navesti sistem ocenjevanja regresije. Limfovaskularna invazija Ni prisotna Prisotna Sumnjiva Evaluacija ni mogoča Perineuralna Invazija Ni prisotna Prisotna Sumnjiva Evaluacija ni mogoča Regionalne bezgavke Ni bezgavk za analizo (bezgavke niso bile poslane ali izolirane) Število metastatskih bezgavk: ____ - števila ni mogoče določiti (obrazložitev): ______________________ Število vseh pregledanih bezgavk: ____ - števila ni mogoče določiti (obrazložitev): ______________________ Histološko potrjene oddaljene metastaze: ne da____________________(lokacija) Patološka klasifikacija stadija (pTNM, AJCC 8th Edition) pT______N______M___________ ypT_____N______M___________ Dodatne patološke najdbe (vse, kar je prisotno) Ni Intestinalna metaplazija Displazija nizke stopnje Displazija visoke stopnje Helicobacter pylori gastritis Autoimuni atrofični kronični gastritis Polipi (tip): ____________________ Drugo (navedi):________________ ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 85 Imunohistokemija za MMR proteine: ni testirano ni mogoče interpretirati zaradi ____________________________ ni izgube ekspresije MMR proteinov izguba ekspresije MLH1/PMS2 izguba ekspresije MSH2/MSH6 izguba ekspresije PMS2 izguba ekspresije MSH6 drugo ______________________________________ Status Her-2: imunohistokemija: - Ni testirano - Interpretacija ni možna, navedi razlog: ___________________________ - 0 - 1+ - 2+ - 3+ FISH/ISH - Ni testirano - Interpretacija ni možna, navedi razlog: ________________________________ - Količnik: _________________________ - Število kopij gena Her2: _____________ Imunohistokemično testiranje pan-TRK proteina: Ni testirano Interpretacija ni možna, navedi razlog ______________________________ Negativno Pozitivno EBV status (ISH EBV, EBER) Ni testirano Interpretacija ni možna, navedi razlog: ______________________________ Negativna Pozitivna PD-L1 testiranje (klon 22C3): Ni testirano Interpretacija ni možna, navedi razlog: _____________________________ CPS »score«:___________________ Komentar/opomba (npr. pri pošiljanju vzorca na nadaljnja moleku- larna testiranja): ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ 86 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 Obrazec za sinoptično poročanje patološkega pregleda ekscizijskih biopsij iz želodca (ESD in EMR) Priimek in ime bolnika ………………………………………………………………................................................. Datum rojstva ……………………....................... Datum operacije.................................... Napotna ustanova / oddelek ............................................. Endoskopist................................................... Naziv laboratorija za patologijo ...........................…........……………..................................................... Številka biopsije …………………...................... Datum sprejema vzorca.............................. Datum avtorizacije izvida ......................................... Patolog........................................................... Obseg operacije / tip vzorca ni podatka polipektomija / endoskopska mukozna resekcija (ELR / EMR / REMR) endoskopska submukozna disekcija (ESD) drugo____________________(specificiraj) Lokacija tumorja/spremembe Kardija Fundus - Sprednja stena - Zadnja stena Korpus - sprednja stena - zadnja stena - mala krivina - velika krivina Antrum - prednja stena - zadnja stena - mala krivina - velika krivina Pilorus Drugo (navedi)______________________ Endoskopska velikost lezije: ni podatka ________(mm) Vzorec Nefragmentiran Fragmentiran Velikost vzorca _____mm x _____mm x _____mm Makroskopski videz lezije Polipoidna Ulcerirajoča Difuzno infiltrirajoča Aplanirana Ni jasno vidna Velikost lezije _____mm x _____mm x _____mm Histološki tip tumorja / karcinoma: Displazija visoke stopnje/karcinom in situ Adenokarcinom Laurenova klasifikacija - Intestinalni tip - Difuzni tip - Mešani tip WHO klasifikacija - Tubularni - Slabo kohezivni - Mucinozni - Papilarni - Mešani Hepatoidni karcinom Medularni karcinom Ploščatocelični karcinom Adenoskvamozni karcinom Nediferencirani karcinom Drugi (navedi):____________ Mešani nevroendokrini-ne-nevroendokrini tumor (MiNEM) Drugo:____________________________ ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 87 Stopnja diferenciacije tumorja: nizkega gradusa (dobro /zmerno diferenciran) visokega gradusa (slabo diferenciran) določitev ni smiselna glede na histološki tip gradusa ni možno določiti (razlog):_________ Največji premer celotnega tumorja: ________________mm nedoločljivo zaradi _____________________ Globina invazije: pT0 ni tumorja pTis karcinom in situ /displazija visoke stopnje pT1 invazija lamine proprije, muskularisa mukoze ali submukoze - pT1a: lamina propria/muskularis mukoze - pT1b: submukoza pT2: muskularis proprije nedoločljivo zaradi _______________________ Limfovaskularna invazija Ni prisotna Prisotna Sumnjiva Evaluacija ni mogoča Perinevralna invazija: ne da sumljiva Oddaljenost tumorja / karcinoma od lateralnega (sluzničnega) roba: tumor v robu ≤ 1 mm __________mm nedoločljivo zaradi _________________________ displazija visoke stopnje/karcinom in situ v robu displazija nizke stopnje v robu Oddaljenost tumorja / karcinoma od globokega roba: tumor v robu ≤ 1 mm __________mm nedoločljivo zaradi _________________________ Imunohistokemija za MMR proteine: ni testirano ni mogoče interpretirati zaradi ____________________________ ni izgube ekspresije MMR proteinov izguba ekspresije MLH1/PMS2 izguba ekspresije MSH2/MSH6 izguba ekspresije PMS2 izguba ekspresije MSH6 drugo ______________________________________ Status Her-2: imunohistokemija: - Ni testirano - Interpretacija ni možna, navedi razlog: ___________________________ - 0 - 1+ - 2+ - 3+ FISH/ISH - Ni testirano - Interpretacija ni možna, navedi razlog: ________________________________ - Količnik: _________________________ - Število kopij gena Her2: _____________ Imunohistokemično testiranje pan-TRK proteina: Ni testirano Interpretacija ni možna, navedi razlog ______________________________ Negativno Pozitivno EBV status (ISH EBV, EBER) Ni testirano Interpretacija ni možna, navedi razlog: ______________________________ Negativna Pozitivna PD-L1 testiranje (klon 22C3): Ni testirano Interpretacija ni možna, navedi razlog: _____________________________ CPS »score«:___________________ Komentar/opomba (npr. pri pošiljanju vzorca na nadaljnja molekularna testiranja): ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ 88 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 MOLEKULARNO GENETSKO TESTIRANJE PRI KARCINOMU ŽELODCA Rake želodca delimo v skupino sporadičnih rakov (cca 80 %) ter manjšo skupino družinskih rakov (5 %-10 %), glede na vrsto celic (zarodne ali somatske), v katerih nastanejo molekularno genetske spremembe, ki so vzrok za nastanek raka želodca. Od vseh rakov želodca gre samo v 1,%-3,% primerov za dedni difuzni rak želodca, katerega povezujemo z zarodnimi pato- genimi ali verjetno patogenimi različicami (mutacijami) v genu CDH1. Poleg sindroma dednega difuznega raka želodca se rak želodca pojavlja tudi pri drugih dednih sindromih (glej poglavje Rak želodca in dedne genetske predispozicije). Molekularno genetsko testiranje pri dednem difuznem raku želodca Značilne genetske spremembe pri dednem difuznem raku želodca so v genu CDH1, ki nosi zapis za nastanek E-kadherina in se nahaja na kromosomu 16q22.1. Gen CDH1 spada v skupino tumorskih supresorskih genov in so za nedelovanje proteina potrebne genetske ali epigenetske spremembe na obeh alelih. Patogene in verjetno patogene različice (PR/VPR) v tem genu so inaktivacijske različice, ki se dedujejo autosomno dominan- tno in so prisotne v 30 %-50 % primerov dednega difuznega raka želodca. PR/VPR niso omejene na določena (značilna) mesta (»hotspot«), ampak so razpršene po celem genu in jih lahko dokažemo v različnih eksonih gena. Za dokazovanje zarodnih PR/VPR v CDH1 so zato primerne molekularno genetske metode, s katerimi lahko zaznamo različice v različnih delih gena. Največkrat se uporablja metoda NGS (angl. next generation sequencing), neposredno sekvenci- ranje po Sangerju ali MLPA (metoda hkratnega pomnoževanja od ligacije odvisnih sond; angl. Multiplex Ligation-dependent Probe Amplification). Metoda MLPA omogoča zaznavanje večjih delecij ali insercij na DNK, ki jih z metodo direktnega sekvenciranja ne zaznamo. Pri določanju zarodnih PR/VPR se uporablja netumorsko tkivo (najpogosteje kri). (https://www.onko-.si/dejavnosti/zdravstvena_dejavnost/di- agnosticna_dejavnost/oddelek_za_molekularno_diagnostiko/ dedni_raki). Ženske, nosilke PR/VPR v genu CDH1, imajo poleg povečanega tveganja za difuzni rak želodca tudi povečano tveganje, da zbolijo za lobularnim rakom dojk. Natančni podatki o ogrože- nosti nosilcev PR/VPR v genu CDH1, da zbolijo za difuznim rakom želodca ali drugimi vrstami raka, so opisani v poglavju Rak želodca in dedne genetske predispozicije. Rak želodca se pojavlja tudi v sklopu drugih sindromov, zato je potrebno biti pozoren tudi na različice v drugih genih (npr. EPCAM, MLH1, MSH2, MSH6, PMS2, SMAD4, BMPR1A, STK11, APC, ATM, BRCA1, BRCA2, PALB2) pri bolnikih brez različic v genu CDH1. Molekularno genetsko testiranje pri sporadičnem raku želodca Kot pri ostalih sporadičnih oblikah raka je tudi pri raku želodca paleta spremenjenih genov oz. genskih skupin široka in raznolika, in sicer glede na tip in stadij bolezni. Iz skupine onkogenov je mogoče dokazati prisotnost PR/VPR (mutacij) v genu KR AS in pomnožitve gena c-MET. Pri približno polovici rakov želodca intestinalnega tipa je mogoče pričakovati izgubo heterozigotnosti ali inaktivacijske PR/VPR (mutacije) v tumor supresorskih genih kot so TP53, APC, CDKN1B, TP73, TFF in DCC. Poleg izgube heterozigotnosti ali inaktivacijskih PR/ VPR (mutacij) je delovanje tumorskih supresorskih genov pogosto zavrto tudi zaradi epigenetskih sprememb v njihovih promotorskih regijah. Povišana stopnja metilacije v promotor- ski regiji gena CDH1 je prisotna pri raku želodca intestinalnega tipa. Molekularno genetske spremembe pri sporadičnem raku želodca določamo na vzorcih tumorskega tkiva (ponavadi iz FFPE vzorcev). Glede na trenutne ESMO in NCCN smernice je pri metastatskem raku želodca priporočljivo določanje amplifikacije gena ERBB2 (HER2), določanje mikrosatelitske nestabilnosti (MSI) ter določanje fuzij genov NTRK. Po istih smernicah je priporočljivo, da se, kjer je mogoče, najprej izpelje diagnostika z IHC/FISH. Na Oddelku za molekularno dia- gnostiko določamo amplifikacijo gena ERBB2 (HER2), fuzije genov NTRK z metodo NGS ter MSI z metodo PCR skupaj s fragmentno analizo. MULTIDISCIPLIANRNO ZDRAVLJENJE PERIOPERATIVNO ZDRAVLJENJE Splošni principi: • Vsi bolniki morajo biti po histološki verifikaciji bolezni in opravljenih ustreznih zamejitvenih preiskavah predstavlje- ni na ustreznem multidisciplinarnem konziliju za odločitev o načinu specifičnega onkološkega zdravljenja. • Pri bolnikih s primarno resektabilno nemetastatsko obliko bolezni stadija ≥ cT2 Nx, je indicirana perioperativna sistemska kemoterapija (glej točko 1) • Primarna operacija je indicirana, če bolnik ni kandidat za kemoterapijo ali pa ima hude težave zaradi samega tumorja (zapora prebavne cevi, hujša krvavitev). • Pri nemetastatskih bolnikih, pri katerih predvidevamo, da R0 resekcija ne bo možna, je po sklepu konzilija možno predoperativno zdravljenje z obsevanjem in kemoterapijo za poskus znižanja stadija z namenom R0 resekcije. • Pri bolnikih z nemetastatsko obliko bolezni po primarni R0 resekciji stadija pTis ali pT1 N0 prihaja v poštev redno sledenje pri operaterju. • Pri bolnikih z nemetastatsko obliko bolezni brez predo- perativnega zdravljenja se po primarni R0 resekciji stadija pT2 N0 priporoča spremljanje. Ob prisotnosti neugodnih napovednih dejavnikov (slabo diferencirani tumorji ali prisotna limfovaskularna ali perinevralna invazija ali so mlajši od 50 let in je bila napravljena < D2 limfadenekto- mija), se po presoji multidisciplinarnega konzilija lahko odločamo tudi za pooperativno (dopolnilno) kemoradiote- rapijo (glej točko 3). Če bolnik obsevanje zavrača, multi- disciplinarni konzilij odloča o dobrobiti le pooperativne (dopolnilne) kemoterapije (glej točko 4). • Pri bolnikih z nemetastatsko obliko bolezni po primarni R0 resekciji stadija pT3-4 N0 ali pTx N+, pri katerih je bila napravljena ≥ D2 limfadenektomija, se priporoča poopera- tivna (dopolnilna) kemoterapija (glej točko 4). • Pri bolnikih z nemetastatsko obliko bolezni po primarni R0 resekciji stadija > pT2 Nx, pri katerih je bila napravljena < kot D2 limfadenektomija, se priporoča pooperativna (dopolnilna) kemoradioterapijo (glej točko 3). • Pri bolnikih z nemetastatsko obliko bolezni po primarni R1 ali R2 resekciji, se priporoča pooperativna (dopolnilna) kemoradioterapija (glej točko 3). ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 89 • Dodatek epirubicina kemoterapiji po shemi FOLFOX ali XELOX se v perioperativnem sistemskem zdravljenju ne uporablja. • Ne glede na priporočeno specifično onkološko zdravljenje je potrebno pri dokončni odločitvi upoštevati bolnikova sočasna obolenja, splošno klinično stanje in pričakovano preživetje. Bolniki pred pričetkom specifičnega sistemske- ga zdravljenja in med zdravljenjem potrebujejo primerno delujočo prehransko pot, oceno prehranskega stanja in glede na to obravnavo pri ustreznem specialistu za klinično dietetiko. • Pri bolnikih z nemetastatsko obliko bolezni, ki niso kandidati za specifično onkološko zdravljenje, je indicirano paliativno in podporno zdravljenje. 1. Perioperativno zdravljenje raka želodca s sistemsko kemoterapijo V perioperativnem sistemskem zdravljenju uporabljamo naslednje citostatske sheme: • FOLFOX / XELOX kot shema prvega izbora pri starejših bolnikih ali bolnikih v slabšem splošnem stanju zmogljivosti. FOLFOX 4x → OP → FOLFOX 4x ali XELOX 3x → OP→ XELOX 3x • FLOT kot shema prvega izbora pri bolnikih v dobrem splošnem stanju zmogljivosti. FLOT 4x → OP → FLOT 4x Pri bolnikih po prejeti predoperativni kemoterapiji se po operaciji v primeru R0 resekcije priporoča dokončanje zdravlje- nja s pooperativno kemoterapijo, praviloma s kombinacijo citostatikov, ki jih je bolnik prejemal v sklopu predoperativnega zdravljenja (glej točko 1). Po sklepu multidisciplinarnega konzilija je shema pooperativne kemoterapije lahko tudi drugačna. V primeru neradikalne (R1 ali R2) resekcije prihaja v poštev razmislek o možnosti reresekcije in/ali pooperativna kemoradioterapija. 2. Predoperativno zdravljenje raka želodca s kemoradioterapijo Pri predoperativni kemoradioterapiji uporabljamo naslednje citostatske sheme: 1. Fluoropirimidini (5-FU ali kapecitabin) in oksaliplatin 2. Fluoropirimidini 5-FU ali kapecitabin) in cisplatin: Bolniki se obsevajo na linearnem pospeševalniku z energijo ≥ 6 MV. Pri načrtovanju obsevanja se priporoča uporaba inten- zitetno modulirane radioterapije (IMRT), s katero zmanjšamo prejeto dozo na zdrave rizične organe. Skupna doza obsevanja je 45 Gy, po 1.8 Gy/frakcijo. Po presoji radioterapevta se lahko glede na specifično klinično situacijo odločamo o dodatku doze (“boost”) na visokorizično področje do skupne doze 50.4-54 Gy. Pri bolnikih po prejeti predoperativni kemoradioterapiji, se v primeru R0 resekcije priporoča le sledenje, v primeru neradi- kalne (R1 ali R2) resekcije pa razmislek o možnosti reresekcije oz., če ta ni možna, spremljanje. 3. Pooperativno (dopolnilno) zdravljenje raka želodca s kemo- in/ali radioterapijo Pri pooperativni kemoradioterapiji uporabljamo naslednje citostatske sheme: 1. 5-FU + levofolin 2. Kapecitabin Obsevanje priključujemo po prejetem drugem ali tretjem ciklusu kemoterapije. Bolniki se obsevajo na linearnem pospeševalniku z energijo ≥ 6 MV. Pri načrtovanju obsevanja se priporoča uporaba IMRT, s katero zmanjšamo prejeto dozo na zdrave rizične organe. Skupna doza obsevanja na ležišče tumorja in regionalnih bezgavčnih lož je 45 Gy, po 1.8 Gy/frakcijo. V primeru neradikalne (R1 ali R2) resekcije se odločamo o smiselnosti dodatka doze (“boost”a) na visokorizič- no področje do skupne doze 50.4-54 Gy. 4. Pooperativno (dopolnilno) zdravljenje raka želodca s sistemsko kemoterapijo V dopolnilnem sistemskem zdravljenju uporabljamo: • FOLFOX (6 mesecev) • XELOX (6 mesecev ) SISTEMSKO ZDRAVLJENJE METASTATSKEGA IN LOKALNO NAPREDOVALEGA INOPERABILNEGA RAKA ŽELODCA Splošni principi: Glede specifičnega sistemskega zdravljenja lokalno napredo- valega inoperabilnega in metastatskega raka želodca se vedno odločamo na podlagi splošnega stanja bolnika, obsega njegove bolezni, pridruženih bolezni, prehranskega statusa in pa priča- kovanega preživetja. • Bolniki s splošnim stanjem zmogljivosti po WHO klasifi- kaciji ≥ 2 so kandidati za podporno in paliatvno zdravljenje, brez specifičnega sistemskega onkološkega zdravljenja. • Bolniki pred pričetkom specifičnega sistemskega zdravlje- nja in med zdravljenjem potrebujejo presejanje na prehran- sko ogroženost in individualno prilagojeno prehransko podporo glede na strokovna priporočila klinične prehrane. • Pri vseh bolnikih, ki so kandidati za specifično sistemsko onkološko zdravljenje, je potrebno pred pričetkom zdravljenja določiti pomnožitev gena ERBB2 (prekomerna ekspresija HER2 receptorja). Bolniki s prekomerno ekspresijo HER2 receptorja (IHC 3+ oz. FISH ≥ 2) so kandidati za zdravljenje z trastuzumabom. • Pri bolnikih, ki so kandidati za zdravljenje z imunoterapijo (zaviralci imunskih kontrolnih točk), je potrebna določitev mikrosatelitne nestabilnosti (MSI) oz. okvar v “DNA MisMatch Repair – MMR” genih. Bolniki z mikrosatelitno nestabilnimi tumorji (MSI-H) oz. dMMR so kandidati za zdravljenje z zaviralci imunskih kontrolnih točk*. • Pri bolnikih, ki so kandidati za zdravljenje s TRK inhibi- torji, je potrebna določitev NTRK genskih fuzij. Bolniki s pozitivnimi NTRK genskimi fuzijami so kandidati za zdravljenje s TRK inhibitorji*. 90 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 * Po registraciji TRK zaviralcev in zaviralcev imunskih kontro- lnih točk s strani EMA in umestitvi na B-listo zdravil in s tem zagotovljenim financiranjem zdravljenja s strani ZZZS. 1. Prvi red zdravljenja s sistemsko terapijo: • Zaradi manjše toksičnosti je zaželjeno kombinirano zdravljenje z dvema citostatikoma. • Citostatske sheme, kjer kombiniramo več kot dva citosta- tika, naj se uporabljajo le pri bolnikih z dobrim splošnim stanjem zmogljivosti (WHO 0-1). • Zaželjeno je, da citostatska shema v prvem redu zdravljenja vsebuje fluoropirimidine in derivate platine, zaradi manjše toksičnosti naj se namesto cisplatina uporabi oksaliplatin. • Kapecitabin in S1 sta enakovredna 5-FU. • Bolniki s prekomerno ekspresijo HER2 receptorja (IHC 3+ oz. FISH ≥ 2) so kandidati za zdravljenje s trastuzuma- bom v kombinaciji s sistemsko kemoterapijo po shemi FOLFOX/XELOX. • Zdravljenje s trastuzumabom se ne sme uporabljati sočasno z zdravljenjem z antraciklini. Sheme sistemskega zdravljenja prvega izbora: FOLFOX (5-FU + oksaliplatin) / XELOX (kapecitabin + oksaliplatin)/ S1 + OXALIPLATIN H-XELOX / FOLFOX (standardno zdravljenje pri prekomerni ekspresiji HER2 receptorjev) 5-FU / kapecitabin/ S1 + cisplatin Sheme sistemskega zdravljenja drugega izbora: FOLFIRI (5-FU + irinotekan) paklitaksel + karboplatin 5-FU / kapecitabin/ S1 monoterapija docetaksel monoterapija DCF (docetaksel + cisplatin + 5-FU) DCX (docetaksel + cisplatin + 5-FU) docetaksel + oksaliplatin + 5-FU docetaksel + oksaliplatin + kapecitabin ECF (epirubicin + cisplatin + 5-FU) EOF (epirubicin + oksaliplatin + 5-FU) ECX (epirubicin + cisplatin + kapecitabin) EOX (epirubicin + oksaliplatin + kapecitabin) 2. Drugi red in kasnejši redi zdravljenja s sistemsko terapijo: • Za sistemsko terapijo drugega reda so primerni bolniki, ki so še vedno v dobrem splošnem stanju zmogljivosti (WHO 0-1). • Izbira sheme zdravljenja je odvisna od sheme, ki je bila uporabljena v prvem oz. prejšnjem redu zdravljenja. • Ramucirumab v kombinaciji s paklitakselom se uporablja kot standardno zdravljenje drugega reda. Sheme sistemskega zdravljenja prvega izbora: ramucirumab + paklitaksel docetaksel monoterapija paklitaksel monoterapija irinotekan monoterapija FOLFIRI (5-FU + irinotekan) trifluridin / tiperacil • tretja in kasnejše linije zdravljenja pembrolizumab • v drugi in kasnejših linijah zdravljenja pri MSI-H oz. dMMR tumorjih* • v tretji in kasnejših linijah zdravljenja pri PD-L1 ekspresiji CPS ≥ 1*,** Sheme sistemskega zdravljenja drugega izbora ramucirumab monoterapija entrektinib / larotrektinib pri NTRK genskih fuzijah* * Po registraciji TRK zaviralcev in zaviralcev imunskih kontro- lnih točk s strani EMA in umestitvi na B-listo zdravil in s tem zagotovljenega financiranja zdravljenja s strani ZZZS. ** CPS = Combined Positive Score«. ZDRAVLJENJE LOKOREGIONALNE RESEKTABILNE BOLEZNI KIRURŠKO ZDRAVLJENJE Endoskopsko zdravljenje začetnega raka želodca Endoskopska mukozna resekcija (EMR) ali endoskopska submukozna disekcija (ESD) sta možna načina zdravljenja pri dobro in zmerno diferenciranih tumorjih velikosti do vključno 2 cm, ki ne penetrirajo globje od povrhnje submukoze, nimajo limfovaskularne invazije in imajo prost stranski in globoki kirurški rob. ESD je bolj uspešna kot EMD, vendar je tehnično bolj zahtevna in je povezana z več zapleti, kot je npr. perforacija. Pri tumorjih, ki so slabo diferencirani, imajo limfovaskularno invazijo, penetrirajo v globoko submukozo, imajo pozitivne robove ali zasevke v bezgavkah, EMR in ESD nista dovolj in je potrebno kirurško zdravljenje z gastrektomijo in limfadenektomijo. Gastrektomije Radikalna kirurška resekcija želodca edina ponuja možnost ozdravitve. Edina izjema od tega pravila je endoskopsko zdravljenje, ki je možno le pri zelo zgodnjih oblikah bolezni v za to specializiranih ustanovah. Radikalno kirurško zdravljenje vključuje: a) odstranitev dela (resekcija želodca, subtotalna gastrektomija) ali celotnega želodca (totalna gastrektomija), b) odstranitev bezgavk (limfadenektomija), c) vzpostavitev prehodnosti prebavne cevi. ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 91 Radikalno kirurško zdravljenje lahko izvajamo z odprtim, laparoskopskim ali robotskim pristopom. Ne glede na način pristopa, obseg operacije oz. kakovost preparata mora biti enaka pri vseh treh pristopih. Obseg resekcije določajo: lega tumorja, velikost tumorja in histološke lastnosti. Namen odstranitve želodca je odstrani- tev tumorja v celoti z ustreznim proksimalnim, distalnim in obodnim robom. Dva osnovna histološka tipa določata proksimalni in distalni varnostni rob. To sta: intestinalni tip in difuzni tip. Pri intesti- nalnem tipu je potreben rob od 5 cm, pri difuznem pa 8 cm. Pri tumorjih v srednji ali proksimalni tretjini je vedno potrebno narediti totalno gastrektomijo, ker edino le-ta omogoča ustrezen proksimalni rob. Pri tumorjih v distalni tretjini je možna tudi subtotalna gastrektomija, pod pogojem, da je proksimalni resekcijski rob ustrezen. Kar se tiče distalnega resekcijskega roba, le-tega vedno postavimo v višini bulbusa duodenuma. Na takšen način zagotovimo najboljši možen distalni resekcijski rob, obenem pa omogočimo dober pristop za ustrezno limfade- nektomijo. Pri tumorjih v področju kardije želodca, je potrebno vedno resecirati tudi del distalnega požiralnika zaradi možnosti submukoznega širjenja v požiralnik. Manjših resekcij (segmentna resekcija, proksimalna rekcija) pri raku želodca praviloma ne izvajamo. Pri metastatski bolezni kirurškega zdravljenja praviloma ne izvajamo, razen v primeru grozeče ali že prisotne krvavitve ali želodčne obstrukcije, perforacije. Za kirurško zdravljenje oligometastatske bolezni se odločimo individualno po obravnavi na multidisciplinarnem konziliju. V primeru nepričakovane karcinoze odstopimo od kirurškega zdravljenja. Zato je potrebno na začetku operacije narediti eksplorativno laparoskopijo z namenom ugotavljanja dejanske stopnje razširjenosti bolezni. Bolnike s karcinozo peritoneja zdravimo kirurško v sklopu študij. Vranice praviloma ne odstranjujemo, razen če gre za tumorsko preraščanje oz. načrtovano odstranitev bezgavk iz področju hilusa vranice. Omentum vedno odstranimo skupaj z želodcem, ostale organe ali dele organov lahko odstranimo v mono-blok resekciji, glede na stopnjo razširjenosti oz. resektabilnosti. Citološko poziriven peritonealen izpirek pomeni slabo prognozo. Jasnih smernic za zdravljenje takih bolnikov še ni, poteka pa več študij. Laparoskopija z citološkim pregledom je lahko pomembna metoda za oceno prognoze pri lokalno napre- dovalih tumorjih želodca. Standardno zdravljenje je sistemska terapija. V primeru negativne citologije po neoadjuvantni kemoterapiji pride v poštev kirurška resekcija želodca. Opcije so tudi intraperitonealna kemoterapija in hipertermična intraperi- tonealna keoterapija v študijah. Kontinuiteto prebavne cevi po totalni gastrektomiji vzposta- vimo z ezofago-jejuno-anastomozo po tipu »Roux en Y« ali »Omega«, po subtotalni gastrektomiji z gastro-jejuno-anastmo- zo po tipu »Omega« oz. njenimi variantami glede na anatomske razmere. Redkeje se odločamo za druge rekonstrukcije, npr. interpozicijo jejunuma. D1,D2 limfadenektomija Ob resekciji želodca je potrebno opraviti tudi odstranitev peri- gastričnih bezgavk (D1) in bezgavk ob imenovanih žilah (D2) z namenom odstranitve najmanj 16 bezgavk za ustrezen staging. Po obsegu limfadenektomije ločimo več stopenj. D1 limfade- nektomija zajema perigastrične bezgavke v malem in velikem omentumu (sem spadajo bezgavke ob kardiji, veliki in mali krivini želodca ter supra in infrapilorične bezgavke). V D2 lim- fadenektomijo spadajo odstranjene D1 bezgavke ter bezgavke ob skupni hepatični arteriji, levi gastrični, ob trunkusu in ob splenični arteriji. Rutinsko ne delamo splenektomije, razen, če je vranica zajeta v tumor ali so v hilusu vranice patološke bezgavke. Pri paliativnih resekcijah z namenom lajšanja simptomov limfadenektomija ni potrebna. V Azijskih študijah je kirurška resekcija z D2 limfadenekto- mijo pokazala izboljšano preživetje pri operiranih bolnikih. V zahodnih študijah se izboljšanje preživetja nakazuje ob sicer večji postoperativni morbiditeti in mortaliteti. Sprejet je konsenzus, da se pri bolnikih, ki so v primerni fizični kondiciji, opravlja D2 limfadenektomija v ustanovah, ki imajo dovolj izkušenj in primerno perioperativno oskrbo bolnikov, s katero laho dosežemo nizko pooperativno morbiditeto (okrog 15%) in mortaliteto (do okrog 3%). Zato je potrebno upoštevati smernice in priporočila ER AS-a (kirurgije s pospešenim okre- vanjem). Bolniki morajo biti tudi ustrezno prehransko vodeni. Paraortalna limfadenektomija ni del standardne operacije. ZDRAVLJENJE LOKALNEGA RECIDIVA V primeru lokalnega recidiva po predhodnem zdravljenju, je potrebno oceniti možnost kirurškega zdravljenja z odstranitvijo recidivne bolezni v zdravo. Pri izoliranih resektabilnih lokalnih recidivih in če je bolnik sposoben za operativni poseg, je indici- rano kirurško zdravljenje. Pri neresektabilnem lokalnem recidivu je indicirano paliativno zdravljenje z radioterapijo, sistemsko zdravljenje ali podporno zdravljenje (odvisno od dosedaj prejetega zdravljenja in kondicije bolnika). KIRURŠKO ZDRAVLJENJE METASTATSKE BOLEZNI Načeloma se le redko odločimo za kirurško zdravljenje me- tastatskega raka želodca. V prvi vrsti pride v poštev pri me- tastaski bolezni sistemska terapija, ki je v študijah pokazala izboljšanje preživetja v primerjavi samo s podpornim paliativ- nim zdravljenjem. V nekaterih retrospektivnih študijah so dokazali boljše preživetje bolnikov z oligometastatsko boleznijo na jetrih, ki so bili zdravljeni tudi s kirurškim lokalnim zdravljenjem jetrnih metastaz, pa tudi z ablacjskimi metodami. Delež bolnikov z metastazami na jetrih, ki so bili operirani, je v vseh študijah zelo nizek. Bolnike, ki bi bili zaradi oligometastatske bolezni potencialno primerni za kirurško zdravljenje, morajo biti pred- stavljeni na multidisciplinarnem konziliju. Citoreduktivna kirurgija (crs) in HIPEC pri raku želodca Na osnovi znanih podatkov ima približno 20 % do 30 % bolnikov z karcinomom želodca ob odkritju bolezni že prisotno karcinozo peritoneja (KP) oziroma pride do nje pri približno 70 % bolnikov v naravnem poteku bolezni. KP je lahko izolirana, lahko je v kombinaciji z zasevki na drugih lokacijah. Srednje preživetje teh bolnikov je pričakovano nizko, od 4 do 7 mesecev. Citoreduktivna kirurgija oziroma odstranitev vseh makroskop- skih bolezenskih sprememb v trebušni votlini v kombinaciji s hipertermično intraperitonealno kemoterapijo (HIPEC) sta metodi zdravljenja izbranih bolnikov, s katero bi lahko dosegli izboljšanje preživetja teh bolnikov. Omenjena metoda kombi- 92 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 niranega zdravljenja dokazano vpliva na preživetje bolnikov z znano KP pri psevdomiksomu peritoneja, rezultati raziskav pri raku debelega črevesa in danke kažejo tendenco pozitiv- nega vpliva na preživetje, med tem ko so rezultati raziskav o vplivu pri karcinomu želodca zaenkrat precej heterogeni, zato izvajanje omenjenih posegov v večini držav poteka v okviru kliničnih raziskav. HIPEC v okviru kliničnih raziskav pri karcinomu želodca pride v poštev: • preventivno za profilakso peritonealnih zasevkov pri bolnikih po operaciji, ki imajo visoko tveganje za ponovitev • terapevtsko za zdravljenje peritonealnih zasevkov pri bolnikih z znano KP in pozitivnim citološkim izvidom izpirka abdominalne votline • paliativno za obvladovanje simptomov zaradi malignega ascitesa kot posledice KP • neoadjuvantno kot del neoadjuvantnega zdravljenja pri bolnikih s KP. Za pravilen izbor bolnikov obstaja več znanih kvantitativnih prognostičnih kazalcev: biološka agresivnost tumorja, lokacija tumorja, prizadetost regionalnih bezgavk, najpomembnejši med njimi pa je indeks peritonealne karcinomatoze (PCI), ki ga najbolj natančno določamo intraoperativno ob kirurški eksploraciji. Ob sumu na karcinozo peritoneja pri KŽ je smiselno opraviti sledeče preiskave: • CT trebuha in prsnega koša in/ali • PET-CT • MR trebuha z difuzijo poprotokolu za ugotavljanje karcinoze Tudi v okviru kliničnih raziskav obstajajo absolutne kontraindi- kacije za CRS in HIPEC pri KŽ: • PCI nad 12 • metastatska bolezen jeter • prisotnost neresektabilne bolezni izven abdomna • difuzna in obsežna KP • progres KP ob sistemskem zdravljenju • nezmožnost kompletne citoredukcije ob op. posegu (CCRS nad 1) • prizadetost več kot 2/3 tankega črevesa oziroma mezente- rija tankega črevesa • maligna obstrukcija črevesa • starost več kot 70 let • resna spremljajoča obolenja (kardiopulmonalna in ledvična obolenja, WHO index >2) Bolniki z visokim tveganjem za KP: • tisti z minimalno KP ob primarni operaciji KŽ • tisti z pozitivnim citološkim izvidom izpirka trebuha ob laparoskopiji • tisti s prisotnim ascitesom pred pričetkom zdravljenja Pri bolnikih z visokim tveganjem za KP je indicirano sledenje s CT trebuha. Ob pojavu KP je smiselno bolnika predstaviti na konziliju in kirurgu za HIPEC za presojo, ali je kandidat za operacijo v okviru klinične raziskave. PIPAC (Pressurized intraperitoneal aerosol chemothe- rapy ali intraperitonealna aerosolna kemoterapija pod povišanim pritiskom) Pipac se uporablja pri zdravljenju karcinoze peritoneja z namenom zmanjšanja simptomov zaradi karcinoze. Zdravimo predvsem bolnike, ki ne prejemajo več sistemske terapije. Lahko se daje tudi ob sistemskem zdravljenju med enim in drugim ciklusom kemote- rapije. PIPAC ni zamenjava za sistemsko terapijo. STEREOTAKTIČNO OBSEVANJE OLIGOMETASTATSKE BOLEZNI Stereotaktično obsevanje (SBRT – angl. Stereotactic body radiotherapy) postaja v zadnjih letih pomemben del zdravljenja oligometastatske bolezni (poleg kirurgije in drugih ablativnih metod). Gre za visoko natančno, neinvazivno in slikovno vodeno obliko hipofrakcioniranega obsevanja, s katero tumorsko tkivo prejme 1–8 visokodoznih obsevalnih odmerkov, ob tem pa so zdrava tkiva čim manj obsevana. S SBRT dosežemo odlično lokalno kontrolo in malo toksičnih sopojavov. Za stereotaktično obsevanje so primerni izbrani bolniki z daljšim pričakovanim preživetjem (≥ 6 mesecev ) in z dobrim stanjem zmogljivosti. Odločitev o zdravljenju s SBRT tehniko prejmemo na multi- disciplinarnem konziliju, upoštevamo bolnikove pridružene bolezni, predvideno sistemsko zdravljenja in breme raka (število in velikost zasevkov). Obsevamo lahko zasevke v pljučih, jetrih, trebušni votlini (npr.: patološke bezgavke) in v kosteh. Obsevamo običajno v 1- 8 frakcijah, z dozo na frakcijo 6-20Gy, odvisno od mesta zasevka in bližine zdravih organov. SMERNICE ZA ZDRAVLJENJE RAKA ŽELODCA PRI STAREJŠI POPULACIJI Obstaja relativno malo raziskav namenjenih populaciji starejših bolnikov z rakom želodca. Gre za skupino bolnikov, pri katerih ima rak želodca nekoliko drugačne značilnosti kot pri mlajših bolnikih. Pomembno vlogo pri odločitvi glede zdravljenja imajo funkcionalni status, pridružene bolezni in prehransko stanje starostnika. Pri kliničnih raziskavah o zdravljenju bolnikov z rakom želodca so starejši bolniki slabše zastopani zaradi strogih kriterijev izbire bolnikov. V bistvu ne obstaja enoten starostni prag, ki bi opredelil bolnike kot »starejše«. Pojavljajo se različne definicije starostni- kov, kot starejši od 65, 70, 75 in 80 let. Razlike v definiciji si lahko razlagamo tudi zaradi funkcionalne ali t.i. »biološke« starosti, ki jo težko ovrednotimo. Nekatere raziskave uporabljajo točkovne sisteme, ki bolje opredelijo stanje starostnika (npr. ASA, Progno- stic Nutritional Index, Charlson Risk Index). Rak želodca pri starejših kaže nekoliko drugačne epidemiološke značilnosti kot pri mlajši populaciji. Pogosteje zbolevajo možki kot ženske. Razlog naj bi bila večji vpliv karcinogenov, ki so jim moški pogosteje izpostavljeni kot ženske. Kaže se tudi ugotovi- tev, da je dednih oblik raka želodca pri starostnikih precej manj kot pri bolnikih mlajših od 45 let. Pri starejših bolnikih najdemo karcinome pogosteje v distalni tretjini želodca, ne glede na patološki stadij. Pogostejše so polipoidne oblike malignomov, čeprav je še vedno slaba polovica ulceroznih rakov. Histološko gre pri starejših bolnikih večkrat kot pri mlajših za dobro diferencirane malignome želodca ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 93 (tubularne oz. papilarne adenokarcinome). Slabo diferencirane in pečatnocelične karcinome naj bi po nekaterih raziskavah našli le pri 10% starostnikov z rakom želodca. V napredovalih stadijih rakov želodca pri starejših bolnikih so našli velikokrat otočke agresivnejših oblik karcinoma, kar nakazuje na postopno progresivnost bolezni za razliko od mlajše populacije, pri katerih se slabo diferencirane oblike karcinomov pojavljajo že v zelo zgodnji fazi bolezni. S starostjo narašča tudi incidenca sinhronih želodčnih rakov, najpogosteje pri intestinalnih oblikah, ki vzniknejo iz predhodno atrofične sluznice želodca. Raziskave so pokazale tudi, da rak želodca pri starostnikih zaseva pogosteje hematogeno v jetra, peritonealni zasevki pa so redkejši kot pri mlajših bolnikih. Lokoregionalne bezgavke naj bi bile pri starejših od 75 let redkeje prizadete, šlo pa naj bi za majhne razlike med starostnimi skupinami. Bolniki z resektabilno boleznijo so primerni za kirurško zdravljenje, odločitev mora biti prilagojena bolnikovemu funkcionalnemu stanju. Pridružene bolezni, slabo nutricijsko stanje in PS sta povezana z večjo pooperativno smrtnostjo in zapleti. Pri bolnikih s slabšo oceno večina avtorjev člankov priporočajo subtotalno gastrektomijo z omejeno limfadenekto- mijo. Vprašljiva je tudi varnost splenektomije pri tej starostni skupini. Nekateri avtorji sicer poročajo, da tudi starejši bolniki, ki so v dobri kondiciji brez večjih zapletov tolerirajo agresivnejši kirurški prisop. Pri bolnikih starejših od 80 let niso potrdili boljšega 5 letnega preživetja vezanega na raka pri D2 limfade- nektomji v primerjavi z D1, so bili pa v tej skupini pogostejši pooperativni zapleti in smrtnost. ESMO smernice priporočajo da se pri odločitvi o zdravljenju starostnikov z rakom želodca upošteva funkcionalna starost, komorbidnost in PS, svetuje se geriatrična in prehranska ocena. Oceniti je potrebno pričakovano življenjsko dobo in kvaliteto življenja po zaključku zdravljenja. Obstaja nekaj kliničnih raziskav, kjer so starostnike zdravili s prilagojenim režimom sistemske terapije. Večina teh raziskav ni uspela potrditi razlik v preživetju ali PFS pri aplikaciji različnih režimov. Evropske smernice priporočajo enak pristop in obravnavo pri vseh bolnikih z rakom z upoštevanjem zgoraj navedenih navodil. SLEDENJE BOLNIKOV PO RADIKALNEM ZDRAVLJEJU Sledenje bolnikov po endoskopskem zdravljenju raka želodca Po endoskopskem zdravljenju raka želodca, se le-ta ponovi v 3.3-14 odstotkih. Tis: • priporočen je klinični pregled na 3-6 mes prvi dve leti, nato na 6-12 mes še 3-5 leta in nato na 1 leto, • gastroskopija na 6 mesecev v prvem letu, nato letno naslednja 3 leta (Tis) ali 5 let (T1a), predvsem zaradi tveganja spregleda multiplih sinhronih rakov. pT1a, T1b, N0-1 po kirurški resekciji ali T1a po endoskopskem kirurškem posegu: • priporočen je klinični pregled na 3-6 mes prvi dve leti, nato na 6-12 mes še 3-5 leta in nato na 1 leto, • pri bolnikih po endoskopski resekciji priporočamo gastrosko- pijo na 6 mes prvo leto, nato na 1 leto do skupaj 5 let, • pri bolnikih po kirurški resekciji se gastroskopija izvede le ob kliničnih indikacijah, • po kirurški resekciji (posebno po totalni gastrektomiji) je potrebno sledenje vrednosti B12 in železa in nadomeščanje, če je potrebno. Slikovna diagnostika (CT prsnega koša in trebuha) in labora- torijske preiskave se pri bolnikih s patološkim stadijem I in Tis priporoča le, če je klinično indicirano. Sledenje bolnikov po kombiniranem radikalnem zdravljenju raka želodca (stadij ii, iii) Posledice kompleksnosti in agresivnosti zdravljenja raka želodca lahko negativno vplivajo na z zdravjem povezano kakovost življenja bolnikov. Z rednim spremljanjem bolnikov lahko: • ugotavljamo zgodnje ponovitve bolezni • odkrivamo in zdravimo kasne zaplete zdravljenja, ki lahko negativno vplivajo na z zdravjem povezano kakovost življenja bolnikov • nudimo psihološko podporo. Dokazov, da bi redno sledenje izboljšalo rezultate 5-letnega preživetja, ni. Le-to naj bi bilo smiselno pretežno pri bolnikih, ki bi bili ob morebitni ugotovitvi ponovitve bolezni sposobni nadaljnega zdravljenja z operacijo, obsevanjem ali sistemskim zdravljenjem. Večina posameznih nacionalnih smernic se naslanja na NCCN priporočila z le manjšimi odstopanji: • priporočen je klinični pregled na 3-6 mes prvi dve leti, nato na 6-12 mes še 3-5 leta in nato na 1 leto, • ob vsaki kontroli laboratorijske preiskave: hemogram, DKS, elektroliti, magnezij, fosfat, urea, kreatinin, holeste- roli, albumini, feritin, železo, CRP, B12, tomorski markerji (CEA, Ca 19-9 in Ca 72-4), • CT prsnega koša in trebuha z oralnim in i.v. kontrastom na 6-12 mes prvi dve leti, nato letno do skupaj 5 let, • po kirurški resekciji (posebno po totalni gastrektomiji) je potrebno sledenje vrednosti B12 in železa in nadomeščanje, če je potrebno (1000 mg na teden do zapolnitve zalog, nato na 1-3 mes 1000 mg glede na nivo B12), • pri subtotalni resekciji se priporoča kontrolna gastroskopi- ja vsako leto prva 3 leta in v 5 letu po operaciji, pri bolnikih, ki so kandidati za morebitno specifično zdravljenje. PREHRANSKA PODPORA BOLNIKA Z RAKOM ŽELODCA Povzetek 1. Vsak bolnik z rakom želodca potrebuje presejanje na prehransko ogroženost in prehranski pregled ob posta- vitvi diagnoze. (Shema 1) 2. Bolniki, ki niso prehransko ogroženi → prehransko svetovanje o prehrani bolnikov z rakom želodca med zdravljenjem. 3. Bolniki, ki so prehransko ogroženi → individualizira- na prehranska obravnava in postavitev prehranske/ presnovne diagnoze: Podhranjenost (Shema 1.), kaheksija s stadiji kaheksije (Shema 2.), sarkopenija. 4. Debelost, Sarkopenična debelost 94 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 5. Prehranske potrebe in obravnava bolnikov za rakom želodca Energijski vnos: 30-35kcal/kg TM/dan aktivni bolniki, 20-25kcal/kg TM/dan ležeči bolniki Ta ocena je manj zanesljiva za bolnike z zelo zmanjšano telesno težo (aktualna poraba energije/kg/tt je večja v tej skupini) in debele bolnike (ITT > 30), pri katerih računamo porabo glede na idealno telesno težo + 25 %. Beljakovinski vnos: 1,2–2 g/kg TM/dan, pri starostni kih do 1,5g/kg/TM/dan. Pri bolnikih s kaheksijo lahko uporabimo modulacijo presnove z omega-3 maščobnimi kislinami (EPA 1,4-2g/d), pri bolnikih s sarkopenijo pa modulator proteinske sinteze HMB (hidroksimetilbutrat) v odmerku 1,5 -3g/d. Prehrana bolnika z rakom mora vsebovati tudi ustrezne količine elektrolitov, elementov v sledovih (železo) in vitaminov (B12, folna kislina, vitamin D)). 6. Kadar bolniki z rakom nimajo prehranskih težav, lahko vse prehranske potrebe pokrijejo z normalno prehrano in ne potrebujejo prehranskih dodatkov. Seznanimo jih z načeli prehranske podpore bolnikov z rakom in opozorimo pred nekritično uporabo različnih prehran- skih manipulacij in dopolnil. Vendar je to pri bolnikih z rakom zgornjih prebavil redko. 7. Pri bolnikih je potrebno resno spremljanje prehran- skega stanja in agresivno zdravljenje simptomov, da ne pride do prekinitve terapije ali zmanjšanje njenega odmerka. 8. Prehranska obravnavi bolnikov z rakom želodca je individualno naravnavana. Pri kahektičnih bolnikih sledimo prehranski obravnavi v okviru kliničnega algoritma kaheksije (Shema 2). 9. Kirurško zdravljenje: - Perioperativno prehransko podporo vključimo v sistem ER AS. - Podhranjeni bolniki potrebujejo 7-10 dni prehranske priprave z medicinsko hrano (EN, PP) pred operativnim posegom. - Vnos hrane po operativnem posegu je prilagojen bolniko vemu stanju in stanju prebavil. - Pri bolnikih pri katerih predvidevamo moten vnos hrane po operativnem posegu, je indicirana hranilna jejunostoma. - Po operativnem posegu je pogost razvoj postgastrektomijskega sindroma: motnje prehoda hrane, sindrom majhnega želodca zgodnji in pozni dumping sindrom, refluksni ezofagitis, motnje prebave maščob z steatorejo, laktozna in kazeinska intoleranca in malabsorbcijski sindrom. Posledice postgastrektomijskega sindroma so energijsko-beljakovinska podhranjenost, anemija, nevropatije. 10. Prehranska podpora med kemoterapijo ali /in radioterapijo Pogosti sopojavi radioterapije in kemoterapije so slabost, bruhanje, bolečina, driska in mukozitis (vnetje sluznic). Potrebna je hitra in agresivna terapija medikamentozna in prehranska terapija, da ne pride do poslabšanje prehran skega stanja in prekinitve zdravljenja. 11. Bolnike se redno spremlja: - Med zdravljenjem: 1x/ teden presejanje na prehransko ogroženost (MUST ali NRS 2020 ali MNA). - Po zdravljenju: Presejanje na prehransko ogroženost na 3 mes prvo leto, 6 – 12 mes v 2-5 letih po zaključenem zdravljenju. 12. Pri oceni prehranskega stanja uporabimo laborato- rijske preiskave: hemogram, DKS, elektroliti, magnezij, fosfat, urea, kreatinin, holesteroli, albumini, feritin, železo, CRP, B12, in meritev sestave telesa z bioimpedančno metodo. 13. Pri paliativnih rakastih bolnikih z odpovedjo prebavil se pri možnosti preživetja > 3mes lahko odločimo za paliativno parenteralno prehrano. Presejanje z validiranim orodjem (MUST – malnutrition universal tool, NRS 2002 – nutrition risk screening 2002, MNA – mini nutritionaL assesment). 1. Pozitivno presejanje – diagnostični kriteriji GLIM (Global leadership initiative for malnutrition) za podhranjenost: Fenotipski • Izguba telesne mase (TM) • Nizek indeks telesne mase (ITM) • Zmanjšana mišična masa Etiološki • Zmanjšan vnos hrane • Bolezen/vnetje Za diagnozo je potreben 1 fenotipski in 1 vzročni kriterij 2. Določitev stopnje podhranjenosti Zmerna podhranjenost: Huda podhranjenost: Shema 1: Diagnostični proces podhranjenosti ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 95 Shema 2: Klinični algoritem kaheksije kaheksijaprekaheksija Staging reflaktarna kaheksija Izguba telesne teže BMI ali direktno merjenje mišične mase Presejanje pregled resnost ---------------------------------- fenotip: anoreksija in vnos hrane stopnja katabolizma mišična masa in moč vpliv na funkcionalno in pihično stanje obravnava kaheksijaprekaheksija reflaktarna kaheksija multimodalna obravnava gledena fenotip (v ospredju obravnava reverzibilnih dejavnikov) spremljanje preventivne intervencije paliacija simptomov psihosocialna podpora etična razprava o prehranski podpori Rakasta obolenja želodca spadajo v skupino rakastih boleznih, ki je najpogosteje povezana z izgubo telesne mase. Večina bolnikov po gastrektomiji izgubi 10 % - 30 % telesne mase, kar vodi v podhranjenost in pospešuje razvoj kaheksije. Izguba telesne mase je eden glavnih prognostičnih znakov slabšega preživetja in slabšega odziva na specifično protirakavo zdravljenje, le-to spremlja več neželenih sopojavov ter znižuje kakovost življenja bolnikov z rakom želodca. Vzroki za hujšanje in razvoj podhranjenosti so pri bolnikih s tumorji zgornjih prebavil številni in se pogosto pojavijo že ob začetku bolezni. Zato naj diagnostika podhranjenosti (Shema 1) in kaheksije ter prehranska obravnava bolnika potekata vzporedno z zdravljenjem rakaste bolezni in pri tem upošteva klinični algoritem obravnave kaheksije (Shema 2). Podhranjenost Posledice podhranjenosti so: povečano tveganje za razvoj zapletov, zmanjšan odziv na zdravljenje in slabša toleranca zdravljenja, slabša kakovost življenja, krajše preživetje in večji stroški. Tudi samo zdravljenje raka je povezano z izgubo telesne mase, kar lahko neposredno vpliva na vnos hrane. Z zgodnjo in ustrezno prehransko podporo, ki je individualno naravnana, lahko omilimo vpliv zdravljenja na vnos hrane in tako pomagamo bolniku, da lažje ohranja telesno maso. Patogeneza podhranjenosti pri bolnikih z rakom želodca Vzroki za hujšanje in razvoj podhranjenosti so pri bolnikih s tumorji zgornjih prebavil številni. Izguba telesne mase je 96 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 pogosto prvi simptom rakaste bolezni in huda nehotena izguba telesne mase (za > 5-10 % osnovne telesne teže v 6 mesecih) se pri številnih bolnikih z rakom zgornjih prebavil pojavi že ob diagnozi. Pri bolnikih s tumorji zgornjih prebavil je zaradi hitrega razvoja kaheksije že v zgodnjih fazah boleznih pogosto prisotna anore- ksija, ki spada med klasične presnovne znake kaheksije. Ano- reksiji se neredko pridružijo še mehanične ovire vnosa hrane zaradi tumorskih sprememb in prehranske težave zaradi sopojavov specifične terapije: kemoterapije in radioterapije. Poleg klasičnih prehranskih problemov ob radio- in kemote- rapiji, kot so izsušene in vnete sluznice, spremenjen občutek okusa v ustih imajo bolniki z rakom požiralnika pogosto težave z uživanjem trde hrane. Na delovanje prebavil vplivajo tudi operativni posegi na zgornjih prebavilih. Pri bolnikih se lahko razvije postgastrekto- mijski sindrom. Kadar pa je vzrok izgube telesne mase kaheksija, takrat bolnik izgublja telesno težo zaradi spremenjene presnove tudi ob zadostnem vnosu hrane. Prehransko stanje bolnika odraža stanje njegove presnove. Ker diagnoza presnovnega stanja opredeli tudi razvoj kaheksije pri bolniku z rakom, lahko pri prehranski obravnavi bolnikov z rakom uporabimo klinični algoritem za obravnavo kaheksije (Shema 2). Na ta način integriramo presnovno podporo bolnikov v zdravljenje rakastih bolnikov, kar omogoča modulacijo stresnih presnovnih sprememb in tako bolj uspešno zdravljenje rakaste bolezni. Kaheksija Podhranjenost pospešuje razvoj rakave kaheksije, ki je vzrok smrti 30–50 % rakavih bolnikov; mnogi umrejo neposredno zaradi telesnega propadanja, ki je posledica razvoja rakave kaheksije. Zato bolnike, ki so prehransko ogroženi in pri njih med prehransko obravnavo ugotovimo presnovno stanje kaheksije, obravnavamo skladno z kliničnim algoritmom za obravnavo kaheksije (Shema 2). Na ta način integriramo presnovno podporo bolnikov v zdravljenje rakastih bolnikov, kar omogoča modulacijo stresnih presnovnih sprememb in tako bolj uspešno obvladovanje rakaste bolezni. Zdravljenje s kemoterapijo in/ali radioterapijo Pogosti sopojavi radioterapije in kemoterapije so slabost, bruhanje, bolečina, driska in mukozitis (vnetje sluznic). Med zdravljenjem z radioterapijo in kemoterapijo je potrebno: • Redno presejanje na prehransko ogroženost na 1 teden. To dosežemo z rednim presejanjem na prehransko ogroženost (NRS 2002), ki vključuje tehtanje in oceno prehranskega vnosa (zaželjeno > 1500 kcal/d). V primeru prehranske ogroženosti je takoj potrebna prehranska obravnava in prilagoditev prehranskega vnosa oziroma uvedba medicin- ske hrane z OPD – oralni prehranski dodatki ali v primeru prizadetosti prebavil EN – enteralna prehrana preko NGS ali hranilno jejunostomo. Pri delni ali popolni odpovedi prebavil je potrebna PP – parenteralna prehrana, delna ali popolna, prilagojeno bolnikovim potrebam. Enakim izhodiščem sledi režim spremljanja med kemo in ali kemo-radioterapijo, v preoperativni ali pooperativni fazi. Perioperativna prehranska terapija Pri perioperativni prehranski terapiji sledimo strokovnim smernicam za velike kirurške posege v zgornjem abdomnu in jih smiselno vključujemo v protokol ER AS (Enhaced recovery after surgery – program pospešenega okrevanja po operativnih posegih). Pred kirurškim zdravljenjem Vsi bolniki z rakom želodca potrebujejo presejanje na pre- hransko ogroženost in prehransko obravnavo ob postavitvi diagnoze. Podhranjene bolnike na kirurški poseg pripravimo s prilagojenim vnosom medicinske hrane (EP, PP) 7-10 dni pred operativnim posegom. Predoperativna prehranska podpora zmanjša stopnjo vseh zapletov od 40-30 %. Priporočen predoperativni energijski vnos je 30-35/kcal/kg/dan in beljakovinski vnos 1 -1,2 g/kg7d. Po kirurškem zdravljenju Po operativnem posegu bolnika je prehrana prilagojena bolni- kovemu splošnemu stanju, stanju presnove in funkciji prebavil. Za normalno prehranjenega bolnika je glavni cilj pooperativne oskrbe vzpostavitev normalne funkcije prebavil. Pri normalno prehranjenih bolnikih, ki pred operacijo nimajo nobenega pre- hranskega primanjkljaja in je operacija potekala brez zapletov, se funkcija prebavil praviloma vzpostavi takoj po operaciji. Nasprotno pa imajo podhranjeni bolniki povečano tveganje vseh po operativnih zapletov in mortalitete, zato jih hranimo z medicinsko prehrano. Pri podhranjenih bolnikih je velika možnost razvoja sindroma ponovnega hranjenja. Optimalno pooperativno hranjenje bolnikov po operaciji želodca Oralno hranjenje po operaciji naj bi začeli čimprej, ko je možno. Meta analiza kontroliranih študij (11 študij, 837 bolnikov ) je pokazala, da ni jasne prednosti režima ”nič preko ust” v primer- javi z zgornjim enteralnim hranjenjem po elektivnih resekcijah prebavil. Zgodnje enteralno hranje zmanjša tveganje vsake okužbe in dolžino hospitalizacije. Pri bolnikih, ki se hranijo zgodaj, pa se poveča nevarnost bruhanja. Za bolnike z anastomozami v zgornjih delih prebavil, kot je gastrektomija, je vnos čvrste hrane lahko zakasnjen za nekaj dni. Tudi pri tej skupini bolnikov so že raziskave, ki so opredelile prednosti zgodnjega enteralnega hranjenja. Zato je za zdaj verjetno najbolj optimalen praktičen pristop ta, da hranimo bolnike preko nazojejunalne sonde, ki poteka preko anastomoze, ali jejunostome. Pri bolnikih, ki pred operacijo niso podhranjeni, in je prisotna pareza črevesa iz katerega koli razloga več kot 5 dni, je potrebna parenteralna prehrana. Pooperativna prehranska podpora podhranjenih bolnikov Pri vseh bolnikih, pri katerih je pred operativnim posegom bila ugotovljena podhranjenost, je potrebno tesno sledenje pre- snovnega stanja in ustrezno prilagajanje prehranskega vnosa. Izhajamo iz energijskih in hranilnih potreb bolnika z rakom in bolnika v intenzivni terapiji. ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 97 Pri prehranski podpori spremljamo utilizacijo hranil (krvni sladkor, sečnina, trigliceridi) in pazimo, da se ne razvije sindrom ponovnega hranjenja (spremljamo tudi vrednosti kalija, fosfata in magnezija). Količino energije in pot vnosa hranil prilagajamo funkciji prebavil in bolnikovemu presnovnemu stanju. Po operativnem posegu se svetuje majhne, pogoste obroke (6 ali večna dan), izogibanje koncentriranim sladkorjem in čimprejšnje uvajanje polnovrednih živil (vlaknine). Na splošno velja, naj bolniki ne uživajo tekočin med samimi obroki, temveč vmes. Beljakovine naj bodo zastopane v vsakem obroku, le tako je mogoče doseči zadosten beljakovinski vnos. Pogosto bolnikom po operaciji želodca dodamo v prehrano tudi preparat z prebavnimi encimi in vitaminsko mineralni dodatek. Pri bolnikih s steatorejo predlagajo manipulacijo prehranskih maščob in del maščob nadomestimo s srednjeverižnimi ma- ščobnimi kislinami (MCT). Teh izhodišč se morajo zlasti držati bolniki, ki imajo težave s količino obrokov in/ali dumping sindromom. V primeru, da je vnos hranil z normalno prehrano nezadosten, bolnikom svetujejo dodatek oralnih prehranskih dodatkov (OPD) v obliki napitkov, pudingov ali praškov. Kadar vnos trdne hrane zaradi disfagije ali delne zapore zgornji prebavil ni možen, je potrebno hrano spasirati ali utekočiniti. V teh primerih uporabljamo farmacevtsko prip- ravljene OPD, ki nam omogočajo kontroliran vnos energije in posameznih hranil. V primeru, da dopolnilni vnos hrane z OPD-ji ni možen, lahko tudi hranilno cevko (nasogastrično, nasojejunalno). Za hranjenje preko hranilnih cevk je priporočena izključno uporaba farmacevtsko pripravljenih hranilnih raztopin. Pri bolnikih, ki potrebujejo ta način umetne prehrane več kot 3 tedne, je smiselna formacija hranilnih stom. Hranjenje preko jejunostome zahteva izključno uporabo farmacevtsko priprav- ljene hranilne raztopine in njeno kontinuirano apliciranje s pomočjo črpalke. Kadar pa se pri bolnikih z rakom želodca med zdravljenjem pojavi delna ali popolna odpoved prebavil in vnos hranil preko prebavil ni možen, bolnike dohranjujemo ali prehodno tudi popolnoma hranimo preko venskega dostopa. Delna ali popolna parenteralna prehrana zahteva vključitev prehranskega tima in zdravnika s subspecialističnimi znanji klinične prehrane. Prehranski zapleti po operaciji želodca (postgastrektomijski sindrom) S postgastrektomijskim sindromom opredelimo bolezenska stanja zaradi intolerance hrane in/ali pomanjkanja hranil. Najpogostejši intolerančni problem so motnje prehoda hrane, sindrom majhnega želodca, zgodnji in pozni dumping sindrom, refluksni ezofagitis, motnje prebave maščob z steatorejo, laktozna in kazeinska intoleranca in malabsor- bcijski sindrom. Kombinacija teh dejavnikov vodi do akutne, pooperativne izgube telesne mase, ki je najpogostejši zaplet po operacijah želodca, in razvoja bolezni zaradi pomanjkanja mikrohranil: anemije, osteopatije in polinevropatije. Težave najpogosteje rešujemo s prehranskimi ukrepi in le redko z reoperacijo, kot je na primer korekcija želodčnega rezervoar- ja. Zato je pomembno ustrezno redno pooperativno sledenje presnovnih in prehranskih parametrov ter hitro simptomatsko in substitucijsko zdravljenje. Proteinsko energijska podhranjenost po operativnem posegu Razvoj podhranjenosti z izgubo 10-30% predoperativne telesne mase je zelo pogost, vzrokov je praviloma več in so med seboj povezani. Raziskave so prikazale, da je približno enaka izguba telesne teže prisotna pri bolnikih po delni ali popolni resekciji želodca. Prav tako so opisane podobne težave po hranjenju pri obeh skupinah bolnikov. Večina bolnikov ima občutek zgodnje sitosti, občutek polnosti v epigastriju in simptome dumping sindroma. Te težave povzročajo zmanjšan vnos hrane in so hkrati lahko neposredno povezane z drugimi pogostimi vzroki za razvoj podhranjenosti: • nezadosten vnos energije • skrajšan čas prehoda hrane • nezadostno eksokrino delovanje trebušne slinavke • neusklajen prehod hrane iz trebušne slinavke • steatoreja • razrast bakterij • laktozna intoleranca • spremembe na črevesni sluznici • pooperativno adjuvantno zdravljenje • ponovitev maligne bolezni. Najpomembnejši ukrep za preprečevanje njene izgube in razvoja podhranjenosti pri bolnikih po operativnih posegih na želodcu je ustrezeno redno presejanje na prehransko ogroženost in prehranska obravanava pri tistih bolnikih, ki so podhranjeni. Prehransko obravnavo izvaja klinični dietetik. Da bi zmanjšali možnost nastanka podhranjenosti, mora biti bolnik odpuščen domov z ustreznimi navodili, kaj in kako jesti ter kaj storiti v primeru težav. Prehranska navodila in simpto- matski ukrepi so še zlasti pomembni, če ima bolnik po operaciji tumorja zgornjih prebavil pred sabo še dodatno specifično zdravljenje. Osnovni prehranski ukrepi: • majhni, pogosti obroki (6 ali več na dan) • visokokalorični napitki med dvema obrokoma, če jih bolnik tolerira; če ima bolnik laktozno intoleranco, naj bodo ti napitki brez mleka • vitaminsko-mineralni prehranski dodatek • dodatek preparata z digestivnimi encimi • prehrana z malo maščobami ali uporaba MCT (srednjeve- rižnih)maščob, kadar je vzrok steatoreja • uporaba prehranskih dodatkov (proteinsko/energijski napitki) • uporaba hranil, ki delujejo zdravilno (EPA-omega3 maščobna kislina) pri ponovitvi malignoma. Prehranska obravnava je potrebna tudi pri diagnozi vseh stanj, ki spadajo v Postgastrektomijski sindrom. 98 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 PALIATIVNA OSKRBA Paliativna oskrba je obravnava bolnikov z napredovalo kronično neozdravljivo boleznijo ter pomoč njihovim bližnjim, slednjim tako v času bolezni kot v procesu žalovanja. Njen namen je skrb za človeka kot celoto, kot osebo z individualnimi telesnimi, psihološkimi, socialnimi in duhovnimi potrebami. Predstavlja dinamičen proces, saj se mora ves čas prilagajati trenutnim potrebam bolnika in njegovih bližnjih ter z aktivnim načrto- vanjem učinkovito preprečevati nove in nepotrebne zaplete. Zagotavljanje paliativne oskrbe mora biti dosegljivo kadarkoli in kjerkoli je to potrebno. Večino težav se lahko rešuje v okviru osnovne paliativne oskrbe (družinski zdravnik, patronažna sestra), nekateri zapleti pa potrebujejo vključevanje specializi- rane paliativne oskrbe. Ključnega pomena predstavlja zgodnje vključevanje bolnikovih bližnjih, kar jim omogoča postopno prevzemanje bremena oskrbe, ko se prične bolnikovo stanje slabšati. Le s pravočasnim vključevanjem bolnika in njegovih bližnjih v soodločanje glede zdravljenja in oskrbe lahko dosežemo zadajanje dosegljivih ciljev, ki so v skladu z bolnikovimi prioritetami in vrednotami. Osnovni cilj paliativne oskrbe je izboljševanje kvalitete življenja in ohranjanje bolnikove avtonomije ter dostojanstva. Ocena potreb po paliativni oskrbi pri bolnikih z rakom želodca V zadnjih desetletjih opažamo postopno zmanjševanje obo- levnosti in umrljivosti za rakom želodca, a še vedno spada med rake z visoko umrljivostjo. Med leti 2012-2016 je bilo letno povprečno na novo diagnosticiranih 463 bolnikov z rakom želodca, umrlo pa jih je povprečno 346 bolnikov na leto. Glavna težava je tih, prikrit začetek razvoja, brez specifičnih znakov in simptomov v več kot 80 % primerov, zaradi česar je v večini primerov rak želodca odkrit šele v napredovali fazi. 5-letna stopnja preživetja je med najnižjimi med vsemi raki. Obdobja paliativne oskrbe Paliativna oskrba se začne ob diagnozi neozdravljive bolezni in se sprva aktivno prepleta s specifičnim onkološkim zdravlje- njem (obdobje zgodnje paliativne oskrbe). V tem obdobju s paliativnim pristopom skrbimo za čim boljše bolnikovo splošno stanje, čim lažje spoprijemanje z boleznijo in neželenimi učinki specifičnega zdravljenja. Z več raziskavami je bilo dokazano, da je paliativna oskrba najbolj učinkovita, če se z njo začne dovolj zgodaj v procesu neozdravljive bolezni, saj z njo vplivamo tako na trenutno kvaliteto življenja, obvladovanje simptom zaradi raka in specifičnega zdravljenja kot tudi sprejemanje nove življenjske situacije, kar vse skupaj vodi v podaljšano preživetje. Ko postane specifična onkološka terapija neučinkovita ali prenaporna za bolnika in z njo ne moremo več vplivati na izbolj- šanja bolnikovega stanja, takrat se obravnava bolnika usmeri le v obvladovanje simptomov napredovale bolezni, na potek same bolezni pa ne moremo več vplivati (obdobje pozne paliativne oskrbe). V temu obdobju se je potrebno, zaradi zagotavljanja bolnikovih vrednot in dostojanstva, vedno znova premišljeno in strokovno odločati o najprimernejših korakih v zdravljenju in oskrbi ter se hkrati zavestno izogibati agresivnim, škodljivim in neučinkovitim načinom zdravljenja. Z nadaljnjim progresom bolezni in slabšanjem bolnikovega stanja paliativna oskrba postopoma preide v oskrbo umira- jočega bolnika (obdobje oskrbe umirajočega). To je obdobje, ko je posebna pozornost usmerjena v zagotavljanje udobja in dostojanstva bolnikov in dodatni podpori bližnjim. Obravnava bolnikov z napredovalim rakom Vsak bolnik z novo odkritim rakom želodca mora biti pred- stavljen na multidisciplinarnem konziliju, kjer se dogovori za najbolj optimalno kombinacijo zdravljenja. Zaradi komple- ksnosti simptomov, ki jih povzroča napredovali rak želodca, je lahko potrebno kirurško zdravljenje in/ali obsevanje in/ali sistemsko zdravljenje in podporna oziroma paliativna oskrba. Najpogostejše težave bolnikov z rakom želodca v paliativni oskrbi Bolniki z rakom želodca v napredovali fazi imajo številne simptome. Povprečno število simptomov pri bolnikih v palia- tivni oskrbi je 10 (0-25). Njihova izraženost in intenzivnost je odvisna od vrste raka, razširjenosti bolezni, vrste zdravljenja ter tudi značilnosti bolnika (starost, spol, pridružena bolezenska stanja). Najpogostejši simptomi pri bolnikih z napredovalim rakom, tudi z rakom želodca, so: utrujenost (74%), bolečina (71%), pomanjkanje energije (69%), šibkost (60%), izguba apetita (53%), napetost (48%), izguba telesne teže (46%), suha usta (40%), nespečnost (36%), težko dihanje (35%) in drugi. Pri razsejanem raku želodca so bolj pogosti in izraženi simptomi slabosti, disfagija in krvavitve. Pri lajšanju simptomov je pomembno, da obravnavo prilagajamo bolnikovemu splošnemu stanju, stanju bolezni in bolniko- vim željam. Načeloma ob reverzibilnih simptomih vzročno ukrepamo (primer: plevralni izliv – izpraznilna punkcija), ob ireveribilnih vzrokih pa simptome lajšamo z medikamento- znimi in ne-medikamentoznimi ukrepi (primer: dispneja ob difuzni metastatski prizadetosti pljučnega tkiva – medikamen- tozni in ne-medikamentozni ukrepi za lajšanje dispneje). Bolniki z napredovalim rakom želodca imajo z napredovanjem bolezni številne simptome in zato ob specifičnem onkološkem zdravljenju nujno čim prej potrebujejo sočasno izvajanje paliativnega pristopa. Celostna obravnava bolnika in učinkovita podporo bližnjih omogoča kvalitetno oskrbo skladno z bolniko- vimi željami in vrednotami. Paliativni endoskopski, kirurški in drugi posegi pri simpto- matskem neresektabilnem raku želodca Pri neresektabilnem raku želodca pogosto pride do poslabšanja simptomatike, ki jo povzroča tumor. Zaradi tega se občutno poslabša bolnikova kvaliteta življenja, zmanjša vnos hranil, zapleti pa vplivajo na slabo preživetje teh bolnikov. Najpogo- stejši simptomi pri neoperiranem raku želodca so obstrukcija prebavil, krvavitev in perforacija. Kadar je pri bolniku ugotovljen rak želodca z oddaljenimi zasevki (M1) je kirurško zdravljenje z namenom ozdravitve večinoma odsvetovano. Pri teh bolnikih se najpogosteje odločamo za uvedbo paliativne kemoradioterapije, če bolnikovo stanje to omogoča. Že v času zdravljenja ali pa po zaključku le tega se osredotočamo predvsem na bolnikovo simptomatiko. Pri tem je pomembno sodelovanje različnih strok v zdravstvu, predvsem kirurgov, endoskopistov in interventnih radiologov. Najpogostejši simptom neoperiranega raka v predelu želodca je ovirana prebavna pot zaradi tumorske mase ali zažetja prebavne cevi. Nivo obstrukcije je odvisen od lege tumorja in zato pri reševanju tega simptoma uporabljamo različne pristope. Pri tumorjih GE prehoda je prisotna disfagija, bolnik postopoma ne zmore uživati niti tekočin. Pri zažetju v predelu telesa želodca ali končnega dela je v ospredju bruhanje, občutek tiščanja v žlički in bolečine. Kasneje se lahko pojavi tudi ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 99 zlatenica kot posledica zapore žolčnih poti. Ukrepi, s katerimi omilimo težave so naslednji: • Endoskopska dilatacija zožitve preko balona ali bužija. Pri tem pride do takojšnjega olajšanja simptomov, ki pa brez opornice traja le kratek čas. • Postavitev stenta – opornice ob endoskopski dilataciji bistveno podaljša čas do ponovne zožitve. Na voljo so kovinski in plastični stenti, lahko prevlečeni s plastjo, ki preprečuje vraščanje tumorja. Zapleti pri tem so perfora- cija prebavne poti, fistule in migracija stenta, še zlasti v primeru prevlečenih opornic. Po postavitvi stenta bolniki lahko takoj uživajo tekočine, krajša je doba okrevanja v primerjavi s kirurškim posegom. Ti posegi se lahko uporabljajo tako pri zožitvi GE prehoda kot tudi v gastrodo- uodenalem predelu. • Kirurška razrešitev zožitve po navadi napravimo pri distalni obstrukciji želodca. Pri tem napravimo povezavo med jejunumom in prestenotičnim delom telesa želodca. Ti posegi so primerni za bolnike v dovolj dobrem splošnem stanju, ki dovoljuje operacijo in se zelo pogosto uporabljajo. Učinek je trajnejši od endoskopskih posegov. • Paliativna resekcija želodca je rezervirana za bolnike v dobri splošni kondiciji in naj bi po nekaterih retrospektiv- nih raziskavah celo izboljšala preživetje teh bolnikov. Pri tem je treba seveda upoštevati, da ne gre za standardne postopke in da je izbor bolnikov najbrž tudi vplival na rezultate. • Ablativne tehnike se uporabljajo pri malignih zožitvah GE prehoda pa tudi želodca, pri tem se poslužujemo različnih tehnik; argon plazma, lokalni laser, krioterapija (tekoči dušik), fotodinamična terapija, injiciranje kemote- rapije ali čistega alkohola v tumorsko maso. Vsi ti postopki povzročijo lokalno nekrozo tumorja in njegovo zmanjšanje kar lahko vodi do izboljšanja simptomatike. Uporabljajo se lahko tudi pri preraščenih stentih in restenozah. Učinek teh postopkov traja običajno le od 4 – 8 tednov. Zapleti so tudi tu neredki, predvsem perforacija in tvorba fistul. Krvavitev je drug pomembne zaplet napredovalega raka želodca, ki lahko ogroža pacientovo življenje. Bolnik lahko krvavi občasno v manjših količinah ali pa je krvavitev masivna in življenje ogrožujoča. V primeru krvavitve se lahko poslužuje- mo različnih načinov zdravljenja: • Endoskopska terapija je prva metoda izbora, kjer s koagulacijskimi metodami zaustavljamo krvavitev (argon plazma, krioablacija, laserska terapija) ali pa endoskopsko klipanje krvaveče žile. • Embolizacija tumorskega žilja s strani interventnih radiologov pride v poštev še zlasti pri masivni neobvladljivi krvavitvi. • Hemostiptično obsevanje pri difuznih krvavitvah iz tumorja. Rak želodca lahko perforira. Najprej težimo k manj invazivnim postopkom. Če bolnikovo splošno stanje omogoča in gre za manjšo perforacijo potem se odločimo za endoskopsko stenti- ranje. Pri večjih perforacijah in ogroženem bolniku je potrebno kirurško zdravljenje. Pri tem imamo več možnosti, glede na bolnikov stanje, stadij raka in mesto oz. velikost perforacije: • Prešitje defekta in omentoplastika. • Klinasta resekcija prizadetega dela želodca. • Gastrektomija Nedavna metaanaliza je pokazala, da so imeli bolniki s perforacijo raka želodca boljše preživetje v primeru R0 resekcije, če je bila ta dosežena. Seveda pa je že sama perforacija tumorja slab napovedni dejavnik pri raku želodca in le redki bolniki so dobri kandidati za ta ukrep. Glede na težave zaradi obstrukcije prebavnega trakta pri bolnikih z neresektabilnim rakom želodca pogosto pride do nezadostnega vnosa hranil. Pri obravnavi teh bolnikov je vedno potrebno v multidisciplinarni tim vključiti tudi ekipo za prehransko podporo in se dogovoriti za možne načine hranjenja. Pri bolnikih z rakom želodca, ki imajo obstruktivne motnje prebavil lahko uporabimo alternativne prehranske poti, ki zagotavljajo enteralno prehrano: • Gastrostoma je primerna za bolnike z rakom GE prehoda in požiralnika, lahko je kirurško ali perkutano vstavljena (endoskopsko ali pa s pomočjo UZ). Občasno jo uporablja- mo tudi za razbremenitev želodčne vsebine pri bolnikih z zaporo pilorusa oz. dvanajstnika. • Jejunostoma je alternativna pot za vnos hranil pri maligni obstrukciji končnega dela želodca, vstavi se lahko odprto, laparoskopsko ali celo perkutano. Največkrat je uporablje- na kot premostitvena hranilna pot med različnimi modali- tetami zdravljenja in ne kot dokončna možnost. Paliativno obsevanje Paliativno obsevamo bolnike, ki imajo težave (krvavitev, bolečina, obstrukcija…), radikalno obsevanje pa v njihovem primeru ni možno zaradi preobsežne bolezni ali slabega splošnega stanja ali sočasnih bolezni. Obsevanje primarnega tumorja ali recidiva: Običajna frakci- onacija je TD=8-30 Gy v 1-10 frakcijah. V primeru ponovnega obsevanja je režim obsevanja in TD individualen, uporabimo konformno ali IMRT tehniko. Zasevki v kosteh: režim obsevanja je 1-10 frakcij do TD=8-30 Gy Obsevanje CŽS: Pri difuznem razsoju v CŽS obsevamo celo glavo s TD=20-30 Gy v 4-10 frakcijah. V primeru oligome- tastatske bolezni v CŽS je lahko obsevanje pooperativno, v obsevalno polje je zajeto ležišče tumorja in/ali celoten CŽS. Skupna prejeta doza je običajno TD=20-30 Gy na CŽS v 4-10 frakcijah in do TD=39 Gy v 13 frakcijah na ležišče tumorja. Pri manjših zasevkih je možno visokodozno stereotaktično obsevanje zasevkov z ali brez obsevanja celotnega CŽS. Obsevanje jeter: v primeru bolečih jetrnih zasevkov, ki ne reagirajo na zdravljenje s kemoterapijo obsevamo cela jetra s TD=8-30 Gy v 1-10 frakcijah. Obsevanje pljuč: v primeru dispneje, bolečine, krvavitve in drugih težav obsevamo zasevke, običajno z dvema ali več polji, s TD=8-30 Gy v 1-10 frakcijah. Boleči oddaljeni zasevki kjerkoli drugje: obsevamo s TD=8-30 Gy v 1-10 frakcijah. Akutna pareza zaradi zasevka, ki utesnjuje spinalni kanal: V veljavi je protokol za akutno paraparezo Sektorja radioterapije OIL. Običajno obsevamo s TD=8-30 Gy v 1-10 frakcijah. 100 | ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 LITERATURA 1. Smyth EC, Verheij M, Allum W, Cunningham D, Cervantes A, Arnold D. Gastric cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2016 Sep;27(suppl 5):v38-v49. doi: 10.1093/annonc/ mdw350. 2. National Comprehensive Cancer network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Gastric Cancer [e-knjiga]. Version 2.2020. Pridobljeno 10.7.2020 s spletne strani: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/ gastric.pdf. 3. Japanese Gastric Cancer Association. Japanese gastric cancer treatment guidelines 2018 (5th edition). Gastric Cancer 2021 Jan;24(1):1-21. doi: 10.1007/s10120-020- 01042-y. 4. Ferlay J, Ervik M, Lam F, Colombet M, Mery L, Piñeros M, et al. Global Cancer Observatory: Cancer Today. Lyon, International Agency for Research on Cancer; 2019. Pridobljeno s spletne strani: https://gco.iarc.fr/today. 5. ECIS - European Cancer Information System. Brussels: Joint Research Centre, European Commission. Pridobljeno s spletne strani: https://ecis.jrc.ec.europa.eu. 6. Zadnik V, Primic Zakelj M, Lokar K, Jarm K, Ivanus U, Zagar T. Cancer burden in Slovenia with the time trends analysis. Radiol Oncol 2017; 51: 47–55. doi: 10.1515/raon- 2017-0008. 7. Allemani C, Matsuda T, Di Carlo V, Harewood R, Matz M, Nikšić M et al. Global surveillance of trends in cancer survival 2000-14 (CONCORD-3): analysis of individual records for 37 513 025 patients diagnosed with one of 18 cancers from 322 population-based registries in 71 countries. Lancet 2018; 391:1023-75. doi: 10.1016/S0140- 6736(17)33326-3. 8. Thun M, Linet MS, Cerhan JR, Haiman CA, Schottenfeld A. Cancer Epidemiology and Prevention. 4th ed. New York: Oxford University Press, 2018. 9. Buckland G, Travier N, Huerta JM, Bueno-de-Mesquita HB, Siersema PD, Skeie G. Healthy lifestyle index and risk of gastric adenocarcinoma in the EPIC cohort study. Int J Cancer 2015; 137(3): 598–606. doi: 10.1002/ijc.29411. 10. Eusebi LH, Telese A, Marasco G, Bazzoli F, Zagari RM. Gastric cancer prevention strategies: A global perspective. J Gastroenterol Hepatol 2020 Sep;35(9):1495-1502. doi: 10.1111/jgh.15037. 11. IARC/WHO. Helicobacter pylori eradication as a strategy for preventing gastric cancer (IARC Working Group Reports, No. 8). Lyon: International Agency for Research on Cancer, 2014. Pridobljeno s spletne strani: https://www.iarc. fr/en/publications/pdfs-online/wrk/wrk8/Helicobacter_ pylori_Eradication.pdf 12. Tepeš B, Štabuc B. Strokovna stališča Slovenskega združenja za gastroenterologijo in hepatologijo o obravnavi bolnikov, okuženih z bakterijo Helicobacter pylori. Zdrav Vestn 2018;87(3/4):176-190. doi: 10.6016/ZdravVestn.2615. 13. van der Post RS, Oliveira C, Guilford P, Carneiro F, Hansford S, Kaurah P, Li-Chang H, et al. Hereditary gastric cancer: what’s new? Update 2013–2018. Fam Cancer 2019; 18(3):363-367. doi: 10.1007/s10689-019-00127-7. 14. Hebbard P, Schrader K A. Hereditary diffuse gastric cancer. Philadelphia: Wolters Kluwer Health, 2020. Pridobljeno 10.7.2020 s spletne strani: https://www.uptodate.com/ contents/hereditary-diffuse-gastric-cancer. 15. Brierley JD, Gospodarowicz MK , Wittekind C, urednik: TNM Classification of Malignant Tumours. 8th ed. Chichester: Wiley-Blackwell, 2016. 16. Bosman FT, Carreiro F, Ralph H. Hruban, Teise N, uredniki. World Health Organization Classification of Tumours of the DIgestive System. 4th ed. Geneva: WHO Press, 2010. 17. WHO classification of tumors: Digestive system tumors, 5th ed. Lyon: International Agency for Research on Cancer, 2019. 18. Shi C, Berlin J, Branton PA, Fitzgibbons PL, Frankel WL, Hofstetter WL, et al. Protocol for the Examination of Specimens From Patients With Carcinoma of the Stomach. Washington, College of American Pathologists, 2017. Pridobljeno s spletne strani: https://cap.objects.frb.io/ protocols/cp-stomach-17protocol-4000.pdf. 19. Grabsch HI, Mapstone NP, Novelli M. Standards and datasets for reporting cancers: Datasetfor histopathological reporting of oesophageal and gastric carcinoma. London: The Royal College of Pathologists, 2018. Pridobljeno s spletne strani: https://www.rcpath.org/uploads/assets/ f8b1ea3d-5529-4f85-984c8d4d8556e0b7/g006-dataset- for-histopathological-reporting-of-oesophageal-and- gastric-carcinoma.pdf. 20. Gastric Cancerstructured Reporting Protocol. 2nd ed. Surry Hills: The Royal College of Pathologists of Australasia, 2020. Pridobljeno s spletne strani: https://www.rcpa.edu.au/ getattachment/28e69978-d362-4500-907a-f40b5bae33f9/ Protocol-gastric-cancer.aspx. 21. Smith MG, Hold GL, Tahara E, El-Omar EM. Cellular and molecular aspects of gastric cancer. World J Gastroenterol 2006;12(19):2979-90. doi: 10.3748/wjg.v12.i19.2979. 22. Mansfield P F. Surgical management of invasive gastric cancer. Philadelphia: Wolters Kluwer Health, 2020. Pridobljeno 10.7.2020 s spletne strani https://www. uptodate.com/contents/surgical-management-of-invasive- gastric-cancer. 23. Pimentel-Nunes P, Dinis-Ribeiro M, Ponchon T, Repici A, Vieth M, De Ceglie A, et al. Endoscopic submucosal dissection: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2015 Sep;47(9):829-54. doi: 10.1055/s-0034-1392882. 24. Nimura S, Yahagi N, Iishi H, Oka M, Ajioka Y, Fujimoto K. Guidelines for endoscopic submucosal dissection and endoscopic mucosal resection for early gastric cancer (second ed.). Dig Endosc. 2021 Jan;33(1):4-20. doi: 10.1111/ den.13883. 25. Oki E, Tokunaga S, Emi Y, Kusumoto T, Yamamoto M, Fukuzawa K, et al. Surgical treatment of liver metastasis of gastric cancer: a retrospective multicenter cohort study (KSCC1302). Gastric Cancer 2016 Jul;19(3):968-76. doi: 10.1007/s10120-015-0530-z. 26. Guner A, Yildirim R. Surgical management of metastatic gastric cancer: moving beyond the guidelines. Transl Gastroenterol Hepatol 2019;4:58. doi: 10.21037/ tgh.2019.08.03. ONKOLOGIJA | ISSN 1408-1741 | SMERNICE | LETO XXV | ŠT. 2 | DECEMBER 2021 | 101 27. Hotopp T. HIPEC and CRS in peritoneal metastatic gastric cancer - who really benefits? Surg Oncol 2019;28:159-166. doi: 10.1016/j.suronc.2019.01.005. 28. Gamboa AC, Winer JH. Cytoreductive Surgery and Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy for Gastric Cancer. Cancers (Basel) 2019 Oct 26;11(11). doi: 10.3390/ cancers11111662. 29. van der Kaaij RT, Wassenaar ECE, Koemans WJ, Sikorska K, Grootscholten C, Los M, et al. Treatment of PERItoneal disease in Stomach Cancer with cytOreductive surgery and hyperthermic intraPEritoneal chemotherapy: PERISCOPE I initial results. Br J Surg. 2020 Oct;107(11):1520-1528. doi: 10.1002/bjs.11588. 30. Saif MW, Makrilia N, Zalonis A, Merikas M, Syrigos K. Gastric cancer in the elderly: an overview. Eur J Surg Oncol 2010 Aug;36(8):709-17. doi: 10.1016/j.ejso.2010.05.023. 31. Fearon K, Strasser F, Anker SD, Bosaeus I, Bruera E, Fainsinger RL, et al. Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus. Lancet Oncol 2011; 12: 489-95. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70218-7. 32. Cerović O, Hren I, Knap B, Kompan L, Lainščak M, Lavrinec J, et al. Priporočila za prehransko obravnavo bolnikov v bolnišnicah in starostnikov v domovih za starejše občane. Ljubljana: Ministrstvo za zdravje, 2006. Pridobljeno s spletne strani: https://www.gov.si/teme/varovanje-in- krepitev-zdravja. 33. Yang Y, Gao P, Song Y, Sun J, Chen X, Zhao J, et al. The prognostic nutritional index is a predictive indicator of prognosis and postoperative complications in gastric cancer: A metaanalysis. Eur J Surg Oncol 2016 Aug;42(8):1176-82. doi: 10.1016/j.ejso.2016.05.029. 34. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines): Palliative Care. Version 1.2018. Plymouth: National Comprehensive Cancer Network, 2017. Pridobljeno s spletne strani: https://www.nccn.org/guidelines/ 35. Državni program paliativne oskrbe. Ljubljana, Ministrstvo za zdravje, 2010. Pridobljeno s spletne strani: https://www. gov.si/assets/Ministrstva/MZ/DOKUMENTI/pomembni- dokumenti/47cbef2cb3/Drzavni-program-paliativne- oskrbe.pdf 36. Schrijvers D, Cherny NI; ESMO Guidelines Working Group. ESMO Clinical Practice Guidelines on palliative care: advanced care planning. Ann Oncol 2014 Sep;25 Suppl 3:iii138-42. doi: 10.1093/annonc/mdu241. © Avtor(ji). To delo je objavljeno pod licenco Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0. © The author(s). This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0. International License (CC-BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/