Ljudska sodba nad demokrati. Demokrati so stranka liberalne gospode brez Ijudstva. To so z vso jasnostjo pokazale jugoslovanski ia svetovni javnosti občinske volitve na Hrvatskem. Demokrati so biljV tako tepeni, da so se jim kosti ne sarao pokvarile, marveč docela polomile. Kot politič- ni invalidi s polomljeni udi stojijo pred vsem svetora. Kakor vitezi na čilih konjičkin s prešerno jugoslo - vansko perjanico so pred letom prihiteli v Narodno predstavništvo. Zahoteio se jim je boja zoper lastne brate. Izzivali so boj, drugim so ga vsilili. Kjer bi se tnorala glasiti beseda bratske ljubezni in miru, so in- tonirali bojno pesem. TVisti, ki so bili izzivani, so ta nelepi, skupni domovini zelo škodljivi boj, morali sprejoti. V ta boj so demokrati pritegnili tudi ljud - slvo. Začeli so.s Hrvatsko, ker so upali, da bodo na tem bojišču najprej. zmagali. Tjoda Pribičevič je na tera bojiiem pozorišču doživel slično razočaranje ka- kor Hindenburg na francoskem bojišču. Z razbito liujše nego decimirano četo je pognan z bojnega po- Ija To strahovKc Ijudsko sodbo so demokrati popolgoma zaslužili. Imenovali so se državotvorni edino SŠržavo-tvorni Pa so tako delali in vladali, da so državo spravili v resno nevarnost. Sam dr. Smodlaka, ki jp po svojera mišljenju tudi demokrat liberalne bsže. jim j(' v Narodnem predstavništvu povedal v obraz, da so clržavo spravili v opasnost meS6an&ke voj- Karkoli so ti ,,državotvorniki" storili in .stvo: 1U, jje bTlO državi in ljudstvu v kvar, njim samim pa v prid. & izvoznioami so stvorili milijonarje. Niso do pustilil <k' bi ljudstvo imelo korist in dobiček od lastnih pridelkov, ki so se izvažali. Le demokratski prijatelji so bili z^ to sposobni in kompetentni.l Za milijonske zaslužke,- ki so jih pridobili s trgovino ljud ¦skih pridelkov, so se skazali svojim dobičkotvorni kom s tem hvaležne, da so številne tisočake, ki so se _ned tem razrastli v railijone, oddali za demokratski novinski in volilni fond. Sirokiifl masara so naiagali *isok carinski davek, svoje prijatelje' pa so oproščali od uarine. Skoda, ki jo je stem pretrpela država, raaša več kakor 100 milijonov. Sedanji trgovski miniter stari Ribarac je napovedal obsežna razkritja. Ko Jp prejšnji trgovinski niinister, slovenski demokrat dr. fvramer hotel braniti postopanje demokratske vlade, ,mu je Ribarao v zbornici odgovoril da bodo takSne reči prišle na dan, da bo nazadnje dr. Kramerju kopa ostala pusta, to pomeni po srbski prislovici, da bo izgubil politično glavo. Na zastavi, pod katero je demokratično-socijalistična vlada krmarila državni voz, blosti kot naj -enamenitejSi znak korupoij . Njej so jo pridružila nje,,a sestra. Omeniti liočemo samo ono veliko goljulijo,ki jo je prejšnja vlada izvršila na ljudskem premo -fenju z odvzetjem 20% denarno imovine ob priliki markiranja avstrijskili kron. Kei% so bilo državne blagajnp. prazne, je si vlada iz zadrege pocnagala s tem. da je denar vzela tam, kjer ga je še bilo, iz žopov Ijudstva. Kot razlog je navedla to, 6eš, da je v obtoMv preveliko denarnega novca iu da je torejnanožino Tl novca treba zmanjšati. Tiako se je izrazil !inan6iii minister dr. Veljkovič v Beogradu, tako je modroval liberalni Zerjav v Ljubljani. Mi pa vlada nikdar izjavila, da smatra odvzeto petino ljudskega denarnega imetka kot prisilno državno posojilo, ki ga bo obre slovala in v gotovem roku vrnila. Se le sedanja vlada, v kateri je tudi naša stranka, je storila, konac temu goljulivnemu počenjanju, ko je odvzetih 20 % ljudskega denarnega imetka proglasila kot državno posojilo, ki se bo obrestovalo z 1% ter se bo vrnilo ljudstvu tekom petih let, Sploh pa je način, kako je demokratifino-socijalistiena vlada dosedaj vršila relormo naše valute, ne samo madež za' demokrate in socijaliste, marveč tudi voliko breme, ki sta si ti dve. stranki navaiili na svojo vest, če ti ljudje sploh še imajo kaj vesti. Razmerje 1:4 med dinarjem in krono ne odgovarja do janskim gospodarskim razmerain, marveč je to bila zahteva bankirskih krogov v Beogradu in drugod.Deinokratični finančni mhuster dr. Veljkovič, milijonar po premoženju in sam prešinjen bankirskega mišflenja, je to bankirsko zahtevo z lahkim srcem iz poJnil. Veliko večja krivda nego Veljkoviča zadeva v tem oziru demokratp iz lirvatskega jn slovenskega ozemlja, kjer je v obtoku nekdanja avstrijska: krona. T-em ljudem pa ni bilo do tega. da< bi branili gospodarske koristi ^udstva, njiio je šlo lo za to. da se obdržijo na politiCni vladi. Zato so razmerje 1:4 ne samo sprejeli, uiarveč brezobzb-au branili. Miuister zii agrarno roformo dr. Krizinan, Hrvat iz Varažclina. je po hrvatskih listib uastopal kot branitelj raz merja 1:4. ter menil, da bi še višje razmerje bilo upravičeno. Socijalnodemokratski miuister. Korač, sam railijonar, je izjavil, da bi ne( samo 1:4 bilo upravičeno razmerje, temvee 1:10; dogfavil je; če kmet izgubi /« in še veo svojegajmetja, to fiič ne de, saj je po Korafievem mnenju kmet oderuh. In voditelj slovenskih demokratovivekoslavni Kukovec je v posebni knjižici dokazoval, da je celo razmerje 1:10 na mestu Co je srbski minister dr. Veljkovič imel. okoli sebe (akšne sloveuske in hrvatske demokratičiie ministre in poslanoe. ni,,6uda, da je razmerje 1:4 bilo ne samo sprojeto od pro.jšnje, vlade, raarvefi tudi ovekove čeno na novih dinarsko-kronskih bankovcih. Kakšen udarec so s teoi demokrati in socijalisti prizadeli Ijudskomu prpmoženju v območju kronske valute, bo še le pokazala prihodnjost. Takšne greho je demokratska vlada zagrešila ua našem ljudstvu, njegovem gospodarstvu in premožtMiju. Ijjmlstvo to dobro ve in zato se s studoni in ogorčenjem obrača zoper to stranko. Na Hrvatskem je zadnji čas pri oi)činskih volitvab ljudstvo izreklo bTnrtno obsodbo nad to stranko. Isto sairtno obsodbo bo tudi slovensko ljudstvo \m bodočib volitvah z nromkim glasom. izgovorilo nad dcraokrati in vsemi njihovimi prikritimi m neprikritimi priveski: nezntčajiiimi samostojneži. Kar je lil>eralno, nima ne vosti ne srca za ljudstvo, in zato mora zginiti s povrAja slo^nske zemlje.