LDS
LIBERALNO-DEMOKRATSKA STRANKA Občinski odbor Ljubljana Vič-Rudnik
A ti je res vseeno, kaj se dogaja v našem mestu?
Ljubljanska skupščina preživlja hudo parlamentar-no krizo, je v popolni blokadi in ne kaže, da bi se stvari obrnile na bolje. Poslanci krščanskih demokra-tov, narodnih demokratov in Ijudske stranke vedno znova povzročajo nesklepčnost pri obravnavi neza-upnice mestni vladi, češ, da so proceduralna vpraša-nja nerazčiščena. Opozicija (zeleni, socialdemokrati, Demokrati, SDP in LDS) pa je z rezultati javnih glasovanj, povezanih z nezaupnico mestni vladi. do-kazala, da ima v ljubljanskem parlamentu večino, kar ji omogoča, da mestni vladi in Jožetu Strgarju izglasuje nezaupnico. Od tod namerna nesklepčnost Demosovih poslancev.
Dejstvo, da v republiškem parlamentu SKD, SDZ-NDS in SLS pristajajo na postopek konstruk-tivne nezaupnice, kaže na to, da spoštujejo pravila, da v parlamentu odloča večina in da so, glede na vse razlike, resne parlamentarne stranke, kar pa ni moč trditi za ljubljanske izpostave istih strank.
Očitno je, da bosta g. Vidmar (SDZ-NDS) in g. Strgar storila vse, da preprečita glasovanje in s tem lastno zamenjavo. Zato g. Strgar povzroča vedno nove zaplete in postavlja nove, nemogoče pogoje. V svojem članku, objavljenem v javnih medijih, je zapisal, da bo SML »lahko razpravljala o glasovanju o ne-zaupnici ob predložitvi pravil igre in če bodo
predlagatelji imeli resničen razlog za svoj prcdlog (razrešitev in nezaupnico)«. Potrcbno je navcsti. da bo »pravila igre« predložila ncka komisija »pravnih strokovnjakov«, ki jo je g. Strgar pred kratkim last-noročno izbral in imenoval. Ta komisija ponovno obravnava, le žc znan predlog, medtcm. ko sc ji ne zdi vredno k sodelovanju povabiti ali vsaj obravnavii-ti ekspertno mnenje mag. Igorja Kavčiča iz ustavne katedre Pravne fakultete. ki je bilo posrcdovano vsem poslancem SML.
Ob vsem tem je težko verjeti v skorajšen koncc zapletov. Pričakujemo lahko. da bo po razrešitvi proceduralnih zapletov nov predmet in razlog ob-strukcije ne-resničen razlog predlagateljev. O tem ali je resničen ali ne, pa bodo odločali tisti. ki se jih želi razrešiti.
Predstavljajte si, kakšen ugled in kakšne uspehe bi dosegla Republika Slovenija v svetu. če bi bil g. Jože Strgar predsednik predsedstva RS ali skupščine, g. Marjan Vidmar pa predsednik republiškega izvršne-ga sveta. opisana dogajanja pa bi se namesto v mest-ni dogajala v republiški skupščini.
Bilo bi grozno. tako kot je v Ljubljani. Ali je res vseeno, kaj se v našem mestu dogaja? Je res vseeno, kako vlada mestna oblasl? Smo rcs tako kot nekoč vsi krivi za vse, kar se dogaja? Vprašajmo se. kako nas g. Strgar prezentira po svetu ob množici poto-vanj, ki jih ima in jih v zadnjem času povsem naključ-no deli s svojirn sinom Andrejem?
Očitno imamo v mestni skupščini opravka z Ijud-mi, ki niso dojeli, da jim oblast ni dana za vekomaj. Edino, kar mestne oblastnike moti. so denarne teža-ve, ki so nastale z nesprejemom mestnega proraču-na, če pa bi uspeli rešiti tudi to (pa ne bodo) bi imeli skupščino tam nekje v naslednjem letu, ko bi bilo potrebno ponovno sprejeli proračun. Sicer bi bila skupščina mesta le nepotreben element v mirnem dremežu nesposobne mestne oblasti. Pa ne bo, verje-mite!
Marko Golob poslancc v SML