Tu smo - vaši smo Podatki o razvitosti osnovnošolske mreže in vključenosti otrok v celodnevno osnovno šolo v Ljubljani (Moste nimajo nobene COŠ, Šiška pa je na 3. mestu v Ljubljani z 12,59 % vključitvijo) in podaljšano bivanje samo pod-krepijo prejšnje ugotovitve. Tako v Ljubljani še vedno irnamo 1,26 izmenski pouk, medtem ko nekatere občine v SRS vključujejo že 80 1o otrok v COŠ. Glede vključitve otrok v VVO so v najslabšem položaju delovni Ijudje in ob-čani na Viču (38,2) in v Bežigradu (45,4), ki precej zaostajajo za vključevanjem otrok v Siški (52) in Centru (88). Tako na vključifev v VVZ čaka v Ljubljani 6880 otrok od tega pa po zadnjih podatkih v Šiški 600 otrok. Na področju razvijanja osnovnega zdravstva nastajajo zaradi dokaj hitrega naraščanja pre-bivalstva in izgradnje novih sosesk zelo veliki problemi, ki zahtevajo izgradnjo novih objek-tov. Na osnovi teh in drugih podatkov ter ana-liz je nastajal skoraj eno leto program v SIS in v usklajevanju med občinami. Če se vprašamo, katere so osnovne značil-nosti programa samoprispevka III, potem lali-ko poudarimo naslednje ugotovitve: 1. Program izhaja iz srednjeročnih planskih dokumentov in zajema izgradnjo 34 objektov. Stevilni objekti, ki so sicer opredeljeni v plan skih dokumentih, niso bili upoštevani v pro-gramu samoprispevka (na primer — v Šiški je črtanih 12 objektov, ki so v planih SIS) za-radi omejene višine sredstev. Program je obli-kovan na načelu selektivnosti in pospešitve izenačevanja družbenega standarda. 2. S prvim samoprispevkom smo zbrali 43 °/o potrebnih sredstev, z drugim 63 % in s tretjim naj bi zbrali 78,7 % potrebnih sredstev. Pri tem prograrau je glede na prejšnje programe zmanj-šan delež SIS in odpade soudeležba proračunov občin in možnost najemanja kreditov. To po-meni, da je izvajanje tretjega programa v glav-nem odvisno od priliva sredstev iz 1,5 prispev-ne stopnje. 3. Vrednost celotnega programa znaša 4,837.600 milijonov dinarjev. Z 1,5% prispevno stopnjo se bo zdruižlo 78,80 potrebnih sredstev, kar znaša 3,700.000 din vrednosti programa. Ostalo razliko bodo pokrile posamezne SIS in Zveza društev za duševno prizadete. 4. Predloženi program objektov je izdelan na osnovi veljavnih normativov in standardov ter vrednoten po cenah na dan 30. 6. 81. V vrednost programa so vključeni vsi stroški od nakupa zemljišč do komunalne opremljenosii, projektne dokumentacije in upoštevana rast. cen v gradbeništvu 2,5 % mesečno oziroma 30% letno. Za najmanj 11 objektov se lahko ponovijo tipski projekti, in sicer za 8 VVZ in 3 OŠ. V fazi pi"iprav smo preverili tudi vse loka-cije in ugotavljamo, da so zemljišča v pretežni meri pridobljena, ali pa vključena v plane srednjeročnega obdobja. V izdelavi so tudi programske osnove za posamezne objekte, na osnovi katerih bomo ponovno preverili investicijske vrednosti in terminski plan izgradnje. Občinska konSerenca SZDL Ljubljana-Šiška je na zadnji seji obravnavala in ocenila dose-danji potek priprav za izvedbo referenduma ter sprejela naslednje ugotovitve: 1. Osnovna in bistvena značilnost doseda-njega poteka aktivnosti in razprav o progra-mu samoprispevka je v tem, da te aktivnosti na nivoju občine, v KS in OZD potekajo do-kaj usklajeno in povezano in da je program samoprispevka v vseh dosedanjih razpravah dobil vsestransko podporo pri najširšem krogu aktivistov v KS in OZD oziroma v nekaterih primerih že na zborih občanov in zborih de-lavcev. Kvaliteta dosedanje javne razprave z vidika priprav na skupščino občine opozarja, da lahko organiziramo učinkovito razpravo, če smo dobro organizirani ter dogovorjeni in usklajeni glede aktivnosti. 2. Na osnovi enotnega programa družbeno-politične aktivnosti v občini so vse subjektiv-ne sile obravnavale program samoprispevka, opredelile svojo vlogo in odgovornost in spre-jele tudi lasten program aklivnosti. Tako je bilo na ravni občine organiziranih 12 širših posvetovanj. Od 31 KS je 30 oblikovalo akcij-ske odbore pri predsedstvih KK SZDL in v večini KS so bile organizirane širše razprave (razen v dveh) z aktivisti, v nekaterih prime-rih pa tudi že na zborih občanov bziroma zbo-rih stanovalcev. V OZD so od 270 v 90 orga-nizirali akcijske odbore pri IO OO ZS. Poseben akcijski program je sprejet v 150 OZD in v več kot 100 OZD so bile že izvedene določene oblike javne razprave. Po informacijah se in-tenzivno pripravljajo tudi v ostalih OZD in pripravljajo razprave v samoupravnih in sindi-kalnih skupinah, ponekod pa na zborih delav-cev, povezano s pripravo devetmesečnega pe-riodičnega obračuna. Na osnovi tako široko organiziianega pote-ka javne razprave Občinska konferenca SZDL ocenjuje, da je v občini ustvarjena ustrezna družbenopolitična klima v večini temeljnih in drugih samoupravnih skupnostih. S tem so ustvarjeni določeni pogoji, da se sklicujejo zbori občanov v KS in zbori delavcev v TOZD. 3. Z informativno dejavnostjo smo z izdaio biltena št. 1 mestnega Operativnega štaba (6000 izvodov), s pripravo posebne priloge v ob-činskem glasilu Javna tribuna, ki ga prejme vsako gospodinjstvo in s posebno prilogo v Dnevniku ustvarili pogoje, da je lahko vsak delovni človek in občan informiran z rezultati dosedanjih samoprispevkov in z razlogi za uvedbd samoprispevka III. 4. V dosedanji javni razpravi je bilo postav-ljenih nekaj deset vprašanj in oblikovane so bile določene pripombe in stališča. Večina vprašanj je bila takšne narave, da je zahte-vala določena pojasnila v zvezi s posameznimi objekti oziroma z osnovami in viri za novi samoprispevek. — Določene pripombe in stališča (na pri-mer KS Litostroj in 2 TOZD DO Litostroj, KS Gunclje) zahtevajo razširitev programa z vklju-čitvijo priprave projektne dokumentacije za izgradnjo prizidka k OŠ Hinko Smrekar in pripravo dokumentacije za VVZ v KS Gunclje. V zvezi s temi pobudami pa je potrebno ve-deti, da je višina sredstev omejena in da vsa- (Nadaljevanje na 6. strani) (Nadaljevanje s prejšnje strani) ka razširitev programa pomeni, da nekje v programu določen del sredstev odvzamemo. — Dokajšnje število pripomb in predlogov se nanaša v zvezi z možnostmi ponavljairja projektne dokumentacije in tipizacije opreme in racionalizacije ter skromnosti pri izgradnji posameznih vrst objektov. Tako se na primer za zdravstvene domove preverjajo program-ske zasnove in funkcionalnost objektov. — Pripombe in stališča, ki pomenijo dvom o upravičenosti izgradnje posameznih objek-tov, so bile naslovljene na Lutkovno gledališče v zvezi s proučitvijo možnosti in pogojev nji-hovega delovanja v KDIC in na Glasbeno šolo na Viču. V zvezi z adaptacijo doma zdravilišča na Rakitni pa se zahteva dodatna pojasnila in oceno odgovornosti, ker so bila že pred leti dana ustrezna opozorila, vendar pa odgovorni dejavniki niso ustrezno reagirali. V zvezi z osnovami in viri za samoprispe-vek ter s cenzusi so bile na posameznih zbo-rih oblikovane določene pripombe in stališča v tem sraislu, da je na primer nerealno, da bi plačevali samoprispevek tisti občani, ki imajo, na primer, 7.200 din pokojnine, ob tem pa pre-življajo ženo, ki nima poojnine. V nekaterih društvih upokojencev so pred-lagali, da samoprispevka III ne bi obračuna-vali od letnih regresov za dopuste. Določeno število pripomb in predlogov za-hteva, da se v 6. členu osnutka sklepa črta beseda »lahko« in da se opredeli, da mora skupščina občine vsako leto valorizirati mejni cenzus.