Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Izvirni znanstveni članek / Original scientific paper GOZDNO IN DRUGO RASTJE NA LEVEM BREGU IŠKEGA VINTGARJA FOREST AND OTHER PLANT COMMUNITIES ON THE IŠKI VINTGAR LEFT BANK Posvečeno najboljšima poznavalcema slovenskih gozdov in nepozabnima prijateljema Dušanu Robiču in Boštjanu Anku This work is dedicated to Dušan Robič and Boštjan Anko, two of the leading authorities of Slovenian forests and unforgettable friends Marko ACCETTO1 (1) Trnovski pristan 18, SI - 1000 Ljubljana, Slovenija IZVLEČEK V srednjem porečju Iške, to je na levem bregu Iškega vintgarja (dinarsko fitogeografsko območje, površina raziskanega območja 170,3 ha), smo med letoma 2008 in 2013 po standardni srednjeevropski fitocenološki metodi preučevali in v letu 2013 kartirali gozdno vegetacijo, ki je dotlej podrobno še niso ne preučili ne kartirali. Na osnovi analiz in primerjav številnih analitičnih in sinteznih preglednic vegetacije [tudi s pomočjo matematično-statističnih metod (Podani, 2001)], smo določili naslednje sintaksone: Primulo carniolicae-Pinetum nigrae, Fraxino orni-Pinetum nigrae var. geogr. Primula carniolica rhododendretosum hirsuti var. Laserpitium krapfii, Thymo praecocis-Pinetum nigrae s. lat., Querco-Ostryetum carpinifoliae s. lat., Carici sempervi-rentis-Ostryetum carpinifoliae, Omphalodo-Fagetum s. lat., Rhododendro hirsuti-Fagetum s. lat., Rhododendro hirsuti-Ostryetum s. lat., Hacquetio epipactis-Fagetum, Arunco-Fagetum s. lat., Lamio orvalae-Fagetum s. lat., Seslerio autumnalis-Fagetum s. lat., Ostryo carpinifoliae-Fagetum s. lat, Ostryo carpinifoliae-Piceetum in druge negozdne fitocenoze. Večino navedenih sintaksonov smo členili še na nižje sintaksonomske enote. Izsledki vegetacijskih preučevanj kažejo na izredno vegetacijsko in ekološko pisanost levega brega Iškega vintgarja, ki mu v bližnji in daljni okolici ne najdemo primerjave. Ključne besede: vegetacija, ekologija, Iški vintgar, dinarsko fitogeografsko območje, Slovenija ABSTRACT Between 2004 and 2013, we studied and in 2013 also mapped the vegetation (applying the standard Central-European phyto-coenological method) on the left bank of the Iški vintgar gorge (the central river basin of the Iška River, Dinaric phytogeograph-ical region, research area 170,3 ha), which had never been studied in detail till then. On the basis of analysis of numerous analytic and synoptic tables (analyzed also by mathematical and statistical methods (Podani, 2001), the following syntaxa were identified: Primulo carniolicae-Pinetum nigrae, Fraxino orni-Pinetum nigrae var. geogr. Primula carniolica rhododendretosum hirsuti var. Laserpitium krapfii, Thymopraecocis-Pinetum nigrae s. lat., Querco-Ostryetum carpinifoliae s. lat., Carici semperviren-tis-Ostryetum carpinifoliae, Omphalodo-Fagetum s. lat., Rhododendro hirsuti-Fagetum s. lat., Rhododendro hirsuti-Ostryetum s. lat., Hacquetio epipactis-Fagetum s. lat., Arunco-Fagetum s. lat., Lamio orvalae-Fagetum s. lat., Seslerio autumnalis-Fagetum s. lat., Ostryo carpinifoliae-Fagetum s. lat., Ostryo carpinifoliae-Piceetum and other nonforest communities. The majority of these syntaxa were identified even down to the lower syntaxonomic units. The results of our vegetation investigations highlight extraordinary vegetational and ecological diversity of the Iški vintgar left bank, which is without comparison in its immediate and wider vicinity. Key words: vegetation, ecology, Iški vintgar gorge, Dinaric phytogeographical region, Slovenia 1 UVOD 1 INTRODUCTION Del srednjega porečja Iške med gostiščem v Iški in Vrbico (sotočju Iške in Zale), ki ga na kratko označujemo Iški vintgar (slika 1), je postal pojem pisanosti naravnih lepot in zanimivosti ter bogatosti rastlinstva in rastja. Ne po naključju. Njegovo rastlinstvo preučujemo že 170 let, njegovo rastje okoli 80 let, na kar kaže zaključek raziskovanj borovih gozdov G. Tomaži-ča (1940) v prvem tiskanem, klasičnem delu slovenske fitocenološke literature.V njem je v predalpskem in GDK= 187(497.4Iški vintgar)(045)=163.6 Prispelo / Received: 08. 12. 2014 Sprejeto / Accepted: 30. 04. 2015 deloma preddinarskem ter dinarskem območju Slove-nijeopisal rdeča borovja z imenom Genisto januensis-Pinetum sylvestris Tomažič 1940, v Iškem vintgarju in Polhograjskem hribovju pa subasociacijo te združbe s črnim borom Genisto januensis-Pinetum sylvestris pine-tosum nigrae (ibid.). Drugo zelo pomembno delo je žal neobjavljeno. Pod mentorstvom prof. G. Tomažiča ga je izdelal Dušan Robič (1960 a) in na njegovi podlagi je pripravljena tudi prilogah Gozdnogospodarskemu načrtu enote Mokrec (1962-1971, Robič (1960 b). V njih je avtor(ibid.) prvi podrobneje predstavil rastlinske združbe (s prvo pri- 1 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Slika 1: Približna lega raziskovanega območja merjalno vegetacijsko preglednico)v natančno prostorsko omejenih vegetacijskih enotah na vegetacijski karti v merilu 1 : 10 000 in v posebnem prikazu tudi njihova tla. Sestavni del tega širšega prostora pa so tudi gozdne združbe na pobočjih desnega brega Iškega vintgarja. V letu 1962 so vegetacijsko kartirali tudi gozdove levega in deloma desnega brega Iškega vintgarja, ki so sodili k območju takratne Kmetijske zadruge Ig (Ma-rinček in sod., 1962). Zaradi visokih stroškov dela pri kartiranjih vegetacije sotedaj kartirali predvsem gospodarsko pomembne gozdove. Na levem bregu Iškega vintgarja s površino 170,3 ha pa prevladujejo varovalni gozdovi. Zato so te lahko kartirali le na laže prehodnih in dostopnih krajih. Ugotovitev Robiča (1960 a, b) ne omenjajo in njegovega dela tudi ne citirajo (ibid). Ugotavljamo, da izdelana vegetacijska karta tega dela v merilu 1: 10 000 (Marinček in sod., 1962) ne ustreza dejanskemu stanju. Ne po številu izločenih vegetacijskih enot, ne po njihovi prostorski razmestitvi. Izjema v tem pogledu so le zelo majhne kartirane površine ob Iški (Hacquetio-Fagetum s. lat.), ob zgornjem robu vintgarja (Omphalodo-Fagetum s. lat.) in v severnem delu enote nad gostiščem v Iškem vintgarju (Omphalodo-Fagetum asaretosum). Pri kartiranju vegetacije so tedaj izločili 8 (ibid.), pri tokratnem preu-čevanjupasmo ugotovili 41 in zaradi težke prehodnosti kartirali 28 vegetacijskih enot. Vegetacijsko podobo Iškega vintgarja dobimo tudi na vegetacijski karti Postojna L 33-77 v merilu 1 : 100000 (Puncer in sod., 1982). V primerjavi s karto Robič (1961 b) so manjše razlike ugotovljene le na desnem bregu vintgarja. Fig. 1: Approximate position of the investigated area (Slovenia) Drugih poskusov vegetacijskih preučevanj Iškega vintgarja, še posebej njegovega levega brega, ne poznamo. Ugotavljamo, da levi breg Iškega vintgarja podrobno vegetacijsko še ni bil preučen. Prav to pa je naloga pričujočega dela in enaizmedpodlag za predolgopriča-kovano vključitev celotnega Iškega vintgarja v naravni krajinski park. 2 OPIS RAZISKOVANEGA OBMOČJA 2 DESCRIPTION OF THE INVESTIGATED AREA Raziskovano območje (sliki 2 in 3) leži na pobočjih levega brega Iškega vintgarja med domom v Iški (355 m n. m.) in Vrbico (422 m n. m, ob sotočju Iške in Zale). Njegova spodnja meja med navedenima krajema je reka Iška na dolžini 3,7 km. Severna meja je planinska pot med Domom in Spodnjimi senožetmi (710 m n. m.). Zgornja meja poteka ob gozdni cesti in deloma pod njo (cesta na geografskih kartah ni vrisana) med Spodnjimi senožetmi in Gozdcem, koncem gozdne ceste na nadmorski višini okoli 740 m. Od tod poteka navzgor po gozdni vlaki do vrha Trenka (769 m n. m) ter od tod navzdol po markirani poti do Vrbice. Celotna površina raziskovanega območja je 170,3 ha. Po mreži srednjeevropskega florističnega kartira-nja (Niklfeld, 1971) sodi območje v kvadrant 0152/2 in 0052/4 (slika 3). 2.1 Geološke in geomorfološke razmere 2.1 Geological and geomorphological conditions Pri opisu geoloških razmer smo upoštevali predvsem osnovno geološko karto Postojna L 33-65 (Pleni- 2 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Slika 2: Meje raziskovanega območja levega brega Iškega vintgarja čar,1970) in tolmač k tej karti. Poleg tega smo upoštevali še podrobnejši opis geoloških razmer Iškega vintgarja (Ramovš, 2003) ter opis geomorfoloških razmer Kunaverja (2001, In: Kočar, 2001). Strugo današnje Iške zapolnjujejo mlade naplavine (skalovje in prod). Prodne ravnice so redke, nekoliko obsežnejše lahko opazujemo pri Grabljicah in pri Vrbici. Od gostišča v Iškem vintgarju in naprej proti jugu opazujemo siv dolomitni grušč, ki je viden še višje na brežinah izgrajenih gozdnih vlak. Nad dvema spomin- Fig. 2: Borders of the investigated Iški vintgar left bank skima obeležjema na brežini gozdne vlake se pokaže svetlosiv triasni dolomit. Od tod naprej proti jugu se v ostenju Oskrinka pojavi svojevrstna kamnina, ne-drobljiv zrnat silificiran dolomit (Ramovš, 2003), ki je posebnost obravnavanega levega brega vintgarja. To kamnino sledimo do Grabljic, po lastnih opažanjih pa še naprej proti jugu v ostenjih Čondre, Borovega plazu, grape pri Kolih in Goveje doline. V pobočjih se ponekod pojavlja tudi apnenec, kar dokazujejo lehnjakove skorje pri solzajih in občasnih drsečih slapovih (zahodno J6 ¡it 16 15 » S1 53 M H H 55 V » » BO 61 51 «3 55 Slika 3: Lega Iškega vintgarja (levi breg) po kvadrantih srednjeevropskega kartiranja flore Fig. 3: Position of the Iski vintgar (left bank) by quadrants of the Central European Flora Mapping 3 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Fotografija 1: Pogled na del levega brega Iškega vintgarja Photo 1: View of a part of the Iški vintgar left bank kraški izviri, katerih vode tečejo po grapah Mokočne in Goveje doline, Čondre, Šumnika, Krvavice, Črnega potoka in Kotlenke (voda v njej se pojavi le po večjih deževjih). Posebno mesto med navedenimi grapami ima Krvavica, ki je z dolžino okoli 900 m najdaljša in hkrati s srednjim naklonom okoli 21o tudi najmanj strma grapa na levem bregu vintgarja. Zaradi njene izrazite stopničasto oblikovane skalnate in s skalovjem (tudi gruščem) zasute struge, kar ob prehodu vode zmanjšuje njeno hitrost, nima povsod značaj izrazitega hudourniškega potoka. To je tudi vzrok, da v njeni grapi ponekod uspeva tudi gozdno rastje. Pobočja levega brega so odprta proti vzhodu, bolj strma, orografsko razmeroma enotna s številnimi od daleč vidnimi ostenji (Orlek, Kačji žleb, Borovljak, Trenk) ter globokimi, ozkimi, zelo strmimi že omenjenimi grapami. Otočke sredi Iške, ki jih doslej niso omenjali, smo prvič omenili pri preučevanju rastlinstva (Accetto, 2010). Zanimivi so zaradi svojega nastanka, ki smo ga tudi opisali (ibid). Danes jih poraščajo različne razvojne stopnje obrečne vegetacije (Salicetum eleagno-pur-pureae s. lat.). 2.1 Podnebje 2.1 Climate od Grabljic in pred grapo Čondra). Nad robom strmih ostenij se v spodnjem delu Spodnjih senožeti pojavlja presip rožencev. Relativne višinske razlike med dnom vintgarja in zgornjimi robovi uravnanega sveta so v primerjavi z desnim bregom nekoliko nižje: med Trenkom in Vrbi-co okoli 363 m, med domačijo Benko in Iško okoli 300 m, ter med izlivom Krvavice in njenim izvirom 343 m. Med Krimom im dnom vintgarja pa je relativna razlika kar okoli 700 m. Druga posebnost vintgarja je, da zaradi velikih relativnih višinskih razlik Iška tod nima nobenega površinskega pritoka (Kunaver, 2001, In: Kočar, 2001). To so le Preglednica 1: Srednje letne padavine (mm) po letnih časih (Zupančič B., 1995) Pri opisovanju podnebnih razmer se opiramo na podatke vremenskih opazovalnic v neposredni okolici. Za Iški vintgar pa smo to storili že dvakrat (Accetto, 2009, 2010). Zato ob tej priložnosti navajamo samo zaključke o podnebnih razmerah in prilagamo preglednici o padavinah in temperaturah. Po padavinskih podatkih je območje Iškega vintgar-ja srednje namočeno. Padavine so najnižje v zimskem času, povečajo se v pomladnem in še bolj v poletnem času, z maksimumom padavin v juniju, pogosto v obliki neviht. Nižje so v jesenskem obdobju, v primerjavi s pomladnim časom pa nekoliko višje. V vegetacijskem času pade glavnina padavin. Table 1: Mean annual precipitation (mm) by seasons (Zupančič B., 1995) Vremenska opazovalnica ZIMA POMLAD POLETJE JESEN (Weather station) (Wintei) (Spring) (Summer) (Autumn) Rakitna (787 m) 338 417 471 467 Nova vas (Bloke) (722 m) 279 346 403 376 Rob (540 m) 309 387 482 444 Sv. Vid (846 m) 301 385 460 424 Zima (winter): december, januar, februar; pomlad (spring): marec, april, maj; poletje (summer): junij, julij, avgust; jesen (autumn): september, oktober, november 4 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Preglednica 2: Srednja letna temperatura zraka (0 C) po le- Table 2: Mean annual air temperature (0 C) by seasons (Me-tnih časih (Mekinda-Majaron, 1995) kinda-Majaron, 1995) Vremenska opazovalnica (Weather station) ZIMA (Winter) POMLAD (Spring) POLETJE (Summer) JESEN (Autumn) LETO (Year) Babno polje (756 m) -2,6 5,5 14,6 6,7 6,1 Nova vas (Bloke) (722 m) -1,9 6,4 15,4 7,9 6,9 Rakitna (787 m) -1,8 * 6,4 * 15,2 * 7,5 * 6,8 * Vrhnika (310 m) -0,1 * 9,3 18,3 9,9 * 9,3 * Ljubljana (299 m) 0,1 10,0 18,9 10,2 9,8 Glej legendo pod preglednico 2 (See the legend under Table 2). * interpolirane vrednosti (interpolated values) Temperaturne razmere na osnovi podatkov po le- merjena na postaji Babno polje (6,1), precej podobne tnih časih treh vremenskih opazovalnic (preglednica temperaturne razmere pa izkazujeta vremenski opa- 2) kažejo, da je najnižja srednja letna temperatura iz- zovalnici Nova vas in Rakitna (približno 6,8 0 C). Na Slika 4: Vegetacijska karta Fig. 4: Manjka prevod Barve nov 11 Manjka tekst 5 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja vremenskih opazovalnicah Vrhnika in Ljubljana je srednja letna temperatura precej višja (Mekinda-Majaron, 1995). Če upoštevamo še najnižje izmerjene temperature zraka na prvih treh opazovalnicah, ki so povsod pod -30 0C, lahko ugotovimo, da gre za razmeroma hladno območje. 3 METODA DELA 3 WORK METHOD Z vegetacijskimi preučevanji levega brega smo pričeli leta 2004, nadaljevali v letih 2008, 2010 in 2013. S kartiranjem vegetacije smo pričeli in končali v letu 2013. Pri tem so bili dobrodošli tudi v času floristič-nih preučevanj na številnih krajih vintgarja že določeni sintaksoni (Accetto, 2010). Pri kartiranju vegetacije pa opozarjamo, da v primerih globokih grap s strmimi, prepadnimi in previsnimi ostenji, kakršna dobimo v grapah Čondre, Borovega plazu, grapi Pri kolih, pri nekoliko težko prehodnih površinah borovih gozdov (pod Trenkom in v območju Borovljaka) in nad obema bregovoma potoka Krvavice, prostorsko ni bilo mogoče razmejiti vegetacijskih enot. Te smo fitocenološko popisali in zanje tudi izdelali vegetacijske preglednice. Na vegetacijski karti pa jih prikazujemo kot mozaike dveh ali več različnih vegetacijskih enot in golega skalovja (glej legendo), kot jih priporočajo tudi pri vegetacijski kartografiji (Pun-cer, 1984). Vegetacijsko karto rastja smo izdelali v merilu 1 : 10 000. Pri raziskavah rastja smo uporabljali srednjeevropsko metodo Braun-Blanquet (1964), dopolnjeno s kasnejšimi dognanji (Westhoff in van der Maarel, 1973), ter upoštevali tudi načelo večrazsežne členitve vegetacijskih enot (W. in A. Matuszkiewicz, 1981). Urejanje fitocenoloških popisov smo opravili po kvalitativni presoji (ibid.) ter ga primerjali s postopki hierarhične klasifikacije in ordinacije po računalniškem programskem paketu SYN-TAX (Podani, 2001: [FNC - kopičenje na osnovi najbolj oddaljenega soseda (Complete Linkage Clustering), UPGMA - kopičenje na osnovi povezovanja srednjih razdalj (Average Linkage Clustering), MISSQ - metodo minimalnega porasta vsote kvadratov ostanka (Minimization of the Increase of Error Sum of Squares)] in ordinacije [PCoA - ordinacij-sko metodo glavnih koordinat (Principal Coordinates Analysis) ter nemetrično ordinacijsko metodo NMDS (Non-metric Multidimensional Scaling] in količnikom Goodman-Kruskal lambda. Pri tem smo kombinirane ocene zastiranja in pogostosti pretvorili po van der Maarel (1979). Vsaka vegetacijska enota (z izjemo tistih, za katere nismo dobili dovolj fitocenoloških popisov) je določena na osnovi vegetacijskih in sinteznih preglednic, ki so priložene. Osnova poimenovanja sintaksonomskih enot so dela: Oberdorfer (1979), Ellenberg (1988), Theurillat in sod. (1994), Aeschimann in sod. (2004), Robič in Accetto (2001) ter Surina in sod. (2004). Horološko pripadnost in uvrstitev v biološke skupine povzemamo po Poldini (1991), deloma po Aeschimann in sod., (2004). Poimenovanja mahovnih in lišajskih vrst pa v fitocenoloških popisih povzemamo po Düll (1991) oz. Wirth (1991). Pri določevanju in poimenovanju rastlin smo uporabljali predvsem novo izdajo Male flore Slovenije (Martinčič in sod., 2007), Excursionsflora für Österreich, Liechenstein und Südtirol (Fischer M. A. in sod. 2008), zbirko knjig Illustrierte Flora von Mitteleuropa (Hegi, 1935-2008) in Pflanzensoziologische Exkursions Flora (Oberdorfer, 1979). Nabrane rastline smo primerjali tudi s slikovnimi ključi Javorka in Csapody, 1991, Rothmaler, 1991 ter Aeschimann in sod., 2004. Težko določljive taksone smo primerjali s primerki Herbarija Univerze Ljubljana (LJU). Pri presoji o ogroženosti taksonov smo upoštevali dela: Wraber in Skoberne, 1989, Wraber in sod., 2002, Martinčič in sod., 2007. Vse prvič opisane sintaksone predstavljamo z vegetacijskimi preglednicami in holotipi oz. lektotipi. Druge, že opisane sintaksone zgolj navajamo. Pregled vseh ugotovljenih sintaksonov na levem bregu Iškega vintgarja dobimo v pregledu na strani ... ????? 4 IZSLEDKI RAZISKAVE IN RAZPRAVA 4 RESULTS AND DISCUSSION 4.1 Črna borovja 4.1 Pinus nigra communities Črna borovja v Iškem vintgarju je Tomažič (1940) uvrstil v subasociacijo Genisto januensis-Pinetum sylvestris pinetosum nigrae (ibid.). Opisal jo je na osnovi petih fitocenoloških popisov. Podrobnih lokacij popisov avtor ni navedel. Koliko od teh je naredil v Iškem vintgarju in koliko v območju Polhograjskega hribovja, pa po mnenju žal prezgodaj umrlega fitocenologa Dušana Robiča, najboljšega poznavalca Tomažičevega dela in življenja, niso ugotovili tudi v njegovi zapuščini. Zagotovo pa prof. Tomažič črnih borovij, ki jih opisujemo v tem delu, ni preučeval, sicer bi moral v njih opaziti vrsto Daphne alpina, ki je ne najdemo v nobenem od njegovih fitocenoloških popisov (ibid.). Pri 6 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx preučevanju rastlinstva Iškega vintgarja smo to vrsto opazili v vseh desetih enotah levega in sedmih enotah desnega brega vintgarja (Accetto, 2010). Hkrati bi moral v neposredni soseščini črnih borovij opaziti tudi stična bukovja in črna gabrovja z dlakavim slečem (Rhododendro hirsuti-Fagetum s. lat., Rhododendro hir-suti-Ostryetum s. lat.) ter črna borovja z dlakavim slečem (danes poznana z imenom Fraxino orni-Pinetum nigrae var. geogr. Primula carniolica rhododedretosum hirsuti Dakskobler, (1998, 1999), ki so bolj razširjena v območju Trnovskega gozda. Ta borovja smo sicer že omenili (Accetto, 2008), v tem razdelku pa jih opisujemo prvič. Kolikor vemo, prof. Tomažič fitocenoz omenjenih sintaksonov ni nikjer omenil. Razen tega smo v obravnavanem območju opazili in opisali še fitocenoze dveh novih črnih borovij. Zunaj obravnavanega območja, to je v neposredni soseščini v laže dostopnem zgornjem delu ostenja Lopate (v bližini Gornjega Iga), danes vežbališču mladih plezalcev, pa po opravljenem fitocenološkem popisu črnega borovja sklepamo, da gre za fitocenoze subaso-ciacije Genisto januensis-Pinetum sylvestris pinetosum nigrae Tomažič 1940. Dokaj verjetno je Tomažič (ibid.) enega (ali dva) izmed popisov naredil prav v omenjenem kraju oz. njegovi severni soseščini. Črna borovja so v obravnavanem delu Iškega vintgarja (glej fitocenološko karto) raztreseno razširjena i ¡p, 1 e s ¡3 Slika 4: Dendrogram hierarhičnega kopičenja 43 fitocenolo-ških popisov črnih borovij na levem bregu Iškega vintgarja (popisi 1 - 11, Primulo carniolicae-Pinetum nigrae, 12 - 22, Fraxino orni-Pinetum nigrae var. geogr. Primula carniolica rhododendretosum hirsuti, 23 - 33, Thymo praecocis-Pinetum nigrae daphnetosum alpinae ter 34 - 43, Thymo praecocis-Pi-netum nigrae ericetosum carneae (MISSQ, similarity ratio) na manjših in srednje velikih površinah. Uspevajo v skrajnih rastiščnih razmerah na strmih do zelo strmih grebenih, pobočjih in v ostenjih v toplih in hladnih legah. Zato sodijo med najmanj po človeku vplivane fitocenoze v preučevanem območju. Po zunanjih znakih na posamičnih suhih borovcih sklepamo, da gre za vplive strel. Gre za samonikla črna borovja, za posamično in malopovršinsko raznodobne, stopničaste in vrzelaste sestoje. To potrjuje tudi priložnostna, v letu 2004 opravljena analiza ugotavljanja približne starosti odraslih borov s prirastnim svedrom v različnih krajih vintgar-ja. Ugotovljene starosti so 115, 131, 145, 156, 158, 163, 165, 169, 175, 187 in 219 let (premer 22 cm v višini 1,3 m). Zastrto drevesce s premerom 4,5 cm in višino 1,8 m je doseglo starost 166 let. Ne dvomimo, da bi s povečanjem vzorca in štetjem letnic na zato specializiranih pripravah ugotovili še višje starosti [za primerjavo: najvišjo starost črnega bora (Pinus nigra s. lat.) 384 let smo ugotovili v pragozdnih črnih borovjih zahodne Bosne (Accetto, 1979) in pri nas v ostenjih nad Ribjekom ob Kolpi 354 + približno 20 let. (Ž. Accetto, 1999: 7]. Črna borovja v Iškem vintgarju smo fitocenološko popisovali v letih 2004, 2008 in 2013. Skupaj smo naredili 48 fitocenoloških popisov. Po kvalitativni presoji smo jih 43 uvrstili v enotno analitično fitocenološko preglednico ter jih primerjali s postopki klasifikacije in Fig. 4: Dendrogram of hierarchical classification of 43 phy-tosociological relevés of black pine forests on the left bank of Iski vintgar (relevés 1 - 11, Primulo carniolicae-Pinetum nigrae, 12 - 22, Fraxino orni-Pinetum nigrae var. geogr. Primula carniolica rhododendretosum hirsuti, 23 - 33, Thymo praeco-cis-Pinetum nigrae daphnetosum alpinae and 34 - 43, Thymo praecocis-Pinetum nigrae ericetosum carneae) (MISSQ, similarity ratio) bofo^aišoi 7 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja ordinacije (Podani, 2001). Rezultati primerjav so razvidni iz dendrograma na sliki 4. Postopki hierarhične klasifikacije so popise razdelili v dve večji skupini in znotraj njih dve manjši podskupini. V prvem primeru gre za asociaciji Primulo car-niolicae-Pinetum nigrae in Fraxino orni-Pinetum nigrae var. geogr. Primula carniolica rhododendretosum hirsu-ti, v drugem primeru za subasociaciji novega črnega borovja Thymo praecocis-Pinetum nigrae daphnetosum alpinae in Thymo praecocis-Pinetum nigrae ericetosum carneae. Skupine popisov na sliki 4 se med seboj dobro ločijo. Izjema v tem pogledu je le popis 33 v četrti podskupini. Postopki kopičenja ga sicer uvrščajo v to skupino. Podrobna kvalitativna primerjava popisov pa je pokazala, da po diagnostičnih taksonih sodi v tretjo skupino, to je v subasociacijo Thymo praecocis-Pinetum nigrae daphnetosum alpinae. Za dokončno opredelitev primerjanih sintaksonov pa smo opravili še primerjave z drugimi v Sloveniji in zunaj nje razširjenimi ter opisanimi sintaksoni. Ta je deloma razvidna iz že izdelane sintezne preglednice (Dakskobler, 1999), v katero smo vključili še štiri sintaksone iz Iškega vintgarja, nekatere po letu 1999 v Sloveniji opisane sintaksone (Accetto, 2001, grafikon 6) ter črna borovja iz Hrvaške (Trinajstic, 1999, Horvat, 1956) ter Bosne in Hercegovine (Fukarek, 1970) v prilogi 1 ter dendrogramu na sliki 5. Zaradi očitnih florističnih, fitosocioloških in ekoloških razlik v primerjavo nismo vključili fitocenoz asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae s. lat. z vzhodnega 1 e ■s ¡3 Slika 5: Dendrogram hierarhičnega kopičenja 31 črnih in rdečih borovij iz priloge 1. Številke sintaksonov ustrezajo sintaksonom v prilogi 2. (FNC, similarity ratio) obrobja jugovzhodnoalpske Slovenije (Zupančič in Žagar, 2010). Postopki hierarhičnega kopičenja so sintaksone v grobem razdelili v tri neenake skupine z več šopi. V prvem šopu se kopiči pet sintaksonov, ki razen sintaksonov 4 in 5, novih subasociacij asociacije Primulo carniolicae-Pinetum nigrae Accetto 2008, uspevajo predvsem v sušnih razmerah, sintakson 1 v skrajnih razmerah doline potoka Prušnice in nova sintaksona 6 in 7 Thymo praecocis-Pinetum nigrae s. lat. v Iškem vintgarju. Stopnja podobnosti med fitocenozami tega sintaksona in fitocenozami nove asociacije pa je približno 45 %. Še manjša je stopnja podobnosti (okoli 30 %) v primerjavi s sintaksonom 1, Daphno alpinae-Pine-tum nigrae Accetto 2001. Fitocenoze petega sintaksona 26 Euphorbio triflorae-Pinetum nigrae (I. Horvat 1956) Trinajstic 1997 nom. nov., ki so razširjene na Hrvaškem, pa se pričakovano zelo razlikujejo od vseh sintaksonov obravnavanega šopa. Te ugotovitve domnevno kažejo na floristično in s tem povezano ekološko samosvojost asociacije Thymo praecocis-Pinetum nigrae s. lat. Glede na to, da je osnova vseh teh primerjav zasnovana na primerjavah izračuna stalnosti taksonov v posamičnih preglednicah, smo iz previdnosti opravili še primerjavo vseh popisov treh sintaksonov. Ta je razvidna iz dendrograma na sliki 6, v katerem smo primerjali popise fitocenoz asociacij iz Iškega vintgarja (Thymo praecocis-Pinetum nigrae s. lat.) in Kolpske doline (Daphno alpinae-Pinetum nigrae Accetto 2001). Glavni razlog za to primerjavo je večja stalnost vrste Daphne alpina v fitocenozah črnih borovij v dolini Fig. 5: Dendrogram of hierarchical classification of 31 Pinus nigra and Pinus sylvestris syntaxa from Annex 1. The numbers refer to syntaxa in Annex 2. (FNC, similarity ratio) vsabor31 0,850,80,750,70,650,60,551 0,50,450,40,350,30,250,20,150,1" 0,050- rl 1 6 7 4 5 2 3 20 16 17 S 9 10 11 13 12 14 18 19 15 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 8 Kolpe (Accetto 2001) in v Iškem vintgarju ter vprašljiva podobnost med fitocenozami črnih borovij v obeh območjih. Iz dendrograma na sliki 6 pa je razvidno, da je bila bojazen odveč. Fitocenoze primerjanih sintakso-nov se očitno ločijo. V drugem šopu (slika 5) se povezuje pet sintakso-nov, ki vsi uspevajo v hladnih legah. Sintakson 3 Fraxi-no orni-Pinetum nigrae var. geogr. Primula carniolica rhododendretosum hirsuti Dakskobler (1998) 1999 var. Laserpitium krapfii var. nov. se presenetljivo povezuje s podobnimi fitocenozami v oddaljenem Trnovskem gozdu (Dakskobler, 1999) na stopnji podobnosti 56 %. Z manjšo stopnjo podobnosti se z njimi povezujejo tudi fitocenoze dveh variant asociacije Rhododthamno-Rhododendretum hirsuti pinetosum nigrae (var. Rhododendron hirsuti in var. Rhodothamnus chamaecystus) z južne Koroške (Martin-Bosse, 1967) (sintaksona 16 in17). V šop omenjenih sintaksonov je uvrščen tudi sintakson 2 - Carici sempervirentis-Pinetum nigrae Accetto 1999 z južne Slovenije (Kočevske), ki se po 30 % stopnji podobnosti zelo razlikuje od vseh drugih sintaksonov obravnavanega šopa. Sintaksoni tretjega, najštevilčnejšega šopa črnih borovij (8 do13 ter 15, 18 in 19), ki so razširjeni v južni Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Koroški, Karnijskih in Julijskih Alpah, na Šentviški planoti in Drnovi pri Cerknem, se od doslej obravnavanih in drugih sintaksonov očitno ločijo. Že dolgo vemo, da se fitocenoze četrtega šopa, to je asociacije Genisto januensis-Pinetum sylvestris Tomažič 1940 (sintaksoni 23 do 26), v katerega postopki primerjav vključujejo še fitocenoze sintaksonov s Šentviške planote in iz Drnove pri Cerknem (Dakskobler 1999), ločijo od vseh doslej navedenih sintaksonov (ibid.). Preseneča pa, da se od štirih sintaksonov Tomažiča (1940) celo sintakson 23 (subasociacija s črnim borom Genisto januensis-Pinetum sylvestris pinetosum nigrae), ki ga sestavljajo popisi iz Iškega vintgarja in Polhograj-skega hribovja, tako očitno razlikuje od popisov fito-cenoz asociacije Thymo praecocis-Pinetum nigrae s. lat. To je eden izmed dokazov, da fitocenoz, ki smo jih preučevali, Tomažič (ibid.) ni popisoval. Od vseh doslej navedenih sintaksonov se očitno ločijo tudi sintaksoni iz Hrvaške (sintaksona 27, 28, Tri-najstic 1999, Horvat 1956 ). Za fitocenoze šestega, zadnjega šopa (sintaksoni 29, 30 in 31, Laserpitio sileris-Pinetum nigrae Fukarek 1970, ki so jih fitocenološko popisali v območju Peruči-ce v Bosni in Hercegovini, pa smo že ugotovili (Accetto, 0,35: 0,30,250,20,150,1™ 0,05- "Vi I 0-0,05-0,1-0,15-0,2-0,25-0,3- gepidaphp9 23 M IS S % 25 30 34 3Ü " 24 ■ 15 26 27 35 2 to c a> to Q) < Acer pseudoplatanus Daphne mezereum Salvia glutinosa Cephalanthera longilolia Mélica nutans Fagus sylvatica Acer platanoides Cardamlne bulblfera Galium laevigatum Mercurlalls perennis Neottla nidus-avis Symphytum tuberosum Tilla platyphyllos QUERCETALIA ROBORIS-PETRAEAE Pterldium aqulllnum Potentllla erecta Serratula tlnctoria Melampyrum pratense ssp. vulgatum Genista germanica QUERCO-FAGETEA Corylus avellana Quercus petraea Laburnum alpinum Hepatlca nobilis Anemone nemorosa Ilex aqullollum Lonicera caprilolium ERICO-PINETALIA et ERICO-PINETEA Amelanchler ovalls Erica carnea Polygala chamaebuxus Buphthalmum saliclfollum Clrsium erlsithales Chamaecytlsus hirsutus Allium ericetorum Aquilegia nigricans Leontodon incanus Calamagrostls varia Rhamnus saxatllls Dorycnium germanicum Carex alba A2 B C A2 C A1 B C C 1 1 14 + + + + + 1 2 66 4 50 6 55 + 1 2 29 + 1 13 1 9 + + + 3 43 + + + + 1 1 33 4 50 5 45 1 + + 1 33 2 25 3 27 1 + 2 29 + 1 13 1 9 + 1 33 1 9 r 1 33 1 9 + 1 33 1 9 + 1 33 1 9 + 1 14 + 1 14 + 1 33 1 9 + 1 33 1 9 1 1 + 1 2 1 33 4 50 5 45 + + 2 29 + 1 14 1 1 33 1 9 + 1 33 1 9 1 1 13 1 9 2 1 1 3 43 1 1 2 66 2 18 + 1 33 1 9 + 1 33 1 9 2 1 33 1 9 1 1 33 1 9 + 1 33 1 9 1 1 1 2 2 1 1 2 2 66 7 88 9 82 1 2 2 + 1 1 2 7 100 2 2 + + + 1 + 1 1 2 66 7 88 9 82 2 2 2 2 1 2 2 7 100 + 1 + 1 1 2 1 33 5 63 6 55 + 1 + 1 4 57 + + + 1 + + + 2 66 5 63 7 64 1 + 1 + 1 1 6 86 1 1 + 1 2 66 2 25 4 36 1 1 1 + 1 1 1 7 100 1 + + + 4 40 4 36 + 1 1 1 1 1 6 86 + + + + + 1 33 4 50 5 45 + 1 2 29 + + + + 4 50 4 36 + 1 14 1 + + 1 33 2 25 3 27 + 1 14 3 1 33 1 9 + 33 1 13 1 9 + + 2 29 + 1 13 1 9 1 1 1 + 4 57 Q) c/> <" Q) (D O CT1 o Cotoneaster tomentosus Pinus sylvestris Rhododendron hirsutum VACCINIO-PICEETEA Picea abies Rosa pendulina Abies alba MULGEDIO-ACONITETEA Centaurea montana Aconitum variegatum Salix appendlculata TRIFOLIO-GERANIETEA Vlncetoxicum hlrundinaria Origanum vulgare Thalictrum minus Laserpitium slier Coronilla varia Libanotls slbirica ssp. montana Anthericum ramosum Polygonatum odoratum Thesium bavarum Aster amellus Achillea dlstans Clinopodlum vulgare Lilium carniolicum Silene nutans Viola hirta FESTUCO-BROMETEA Carex humilis Teucrium chamaedrys Peucedanum oreoselinum Carex flacca Brachypodlum rupestre Galium lucidum Euphorbia cyparisslas Teucrium montanum Globularia cordlfolla Asperula cynanchica Thymus praecox Inula hirta Allium carinatum ssp. pulchelum Hlppocrepis comosa Stachys recta Ajuga genevensis Centaurea pannonica A1 C + 1 13 1 9 1 2 1 1 4 57 + 1 14 1 1 + + 4 57 + 1 2 25 2 18 2 1 14 + + 2 66 2 18 + 1 33 1 9 + 1 33 1 9 + 1 14 + 1 14 + 2 1 + + + 2 1 1 1 3 100 7 88 10 91 1 1 1 1 + 1 6 86 + + + + + 2 2 3 100 4 50 7 64 + + + + 4 57 1 + + + 4 50 4 36 + + 2 29 + 1 2 66 2 18 + + + 3 43 1 + + 1 33 2 25 3 27 + + + 3 38 3 27 + + 1 33 1 13 2 18 + 1 14 + 1 33 1 9 + 1 14 + 1 33 1 9 + + 2 25 2 18 + 1 33 1 9 + 1 33 1 9 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 100 8 100 11 100 1 2 2 + 1 1 2 7 100 + 1 2 2 1 2 1 + + + 2 66 8 100 10 91 1 2 2 + 2 2 2 7 100 + 1 + + + + + + 2 66 6 75 8 73 + + + + + 5 71 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 33 8 100 9 82 + 1 1 2 4 57 3 3 1 3 3 2 2 7 88 7 64 1 2 2 3 4 57 1 + 2 + 1 3 100 2 25 5 45 + + + 3 43 + + + + + 2 66 3 38 5 45 + 2 2 1 1 1 33 4 50 5 45 1 1 2 29 1 1 1 33 3 38 3 27 1 + 2 29 1 + + 3 38 3 27 + + + 3 43 1 1 1 1 33 2 25 3 27 + + + + 1 33 3 38 4 36 + + 1 33 1 13 2 18 + 1 33 1 9 + 1 33 1 9 1 9 + 1 13 1 9 CD o N Q. O c to o a> 0) < a> 3 n> to c a> to 0) < Euphorbia verrucosa Dianthus sylvestris Helianthemum nummulariumum Koeleria pyramidata Pimpinella saxífraga Polygala comosa Salvia pratensis Prunella grandiflora Thymus longicaulis MOLINIO-ARRHENATHERETEA Molinla arundinacea Lotus corniculatus Achillea millefolium Dactylis glomerata Veronica barrelleri ssp. barrelleri ELYNO-SESLERIETEA Seslerla caerulea ssp. calcaría Betónica alopecuros Carduus crasslfollus ssp. glaucus Carex sempervlrens Laserpitium peucedanoides ASPLENIETEA TRICHOMANIS et THLASPIETEA ROTUNDIFOLII Asplenium ruta-muraria Hieracium glaucum Sedum album Asplenium trichomanes Polypodlum vulgare Campanula cespitosa Carex mucronata SPREMLJEVALKE (Companion sp.) Solidago virgaurea Betula pendula Campanula sp. Scabiosa hladniklana Hieracium sp. MAHOVI IN LIŠAJI (Mosses and lichens) Schistldium appocarpum Isotheclum myurum Neckera crispa Homalothecium sericeum Tortella tortuosa Leucobryum glaucum in drugi (and others) CM CM + 1 13 1 9 + 1 14 + 1 33 1 9 + 1 14 + 1 14 1 1 2 2 4 50 4 36 2 3 3 2 1 3 3 7 100 + 1 + 2 66 1 13 3 27 1 + 2 66 2 18 + 1 33 1 9 + 1 33 1 9 2 + 2 2 2 1 2 + 1 1 + 3 100 8 100 11 100 + + 2 + 2 1 2 7 100 + + + 1 + + + + 8 100 8 73 1 1 1 1 + 1 1 7 100 + + 2 25 2 18 + 1 + + 2 1 6 86 2 1 2 2 2 2 2 7 100 + 1 33 1 9 + + 2 66 2 18 + 1 14 + + 2 25 2 18 + 1 33 1 9 + 1 33 1 9 + 1 33 1 9 + + 2 + 1 14 + 1 14 + 1 14 + 1 33 1 9 + + + 3 38 3 27 1 1 14 1 1 33 1 9 1 1 13 1 9 + 1 33 1 9 + 1 13 1 9 1 1 14 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja 0,45- 0,4- 0,35- 0,3- 0,25- 0,20,15» 0,1 | 0,05- 15 17 ■ 12 ■ ■ 0- -0,05-0,1- 13 ■ -0,15- -0,2- -0,25- -0,3- -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 Axis 1 Slika 10: Dvorazsežni ordinacijski diagram fitocenoloških popisov hrastovih črnogabrovij v Iškem vintgarju (Querco-Ostryetum carpinifoliae laserpitietosum sileris subass. nov. (popisi 1 - 3), Querco-Ostryetum carpinifoliae cotinetosum coggygriae subass. nov. (relevés 4 - 11) in fitocenoz asociacije Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. (popisi 12 - 18) (PCoA, similarity ratio) 4.5.2 Querco-Ostryetum carpinifoliae Horvat 1938 cotinetosum coggygriae subass. nov. 4.5.2 Querco-Ostryetum carpinifoliae Horvat 1938 cotinetosum coggygriae subass. nov. Fitocenoze subasociacije z navadnim rujem (preglednica 9) so razširjene na strmih južnih in jugovzhodnih legah na nadmorski višini med 430 do 700 m. V primerjavi s prej opisanimi podobnimi fitocenozami poraščajo tudi večje strnjene površine predvsem v južnem delu Iškega vintgarja, skoraj vedno na pobočjih pod večjimi strnjenimi površinami ostenj. Grušč, ki nastaja pri krušenju le-teh, se pod vplivom nalivov in snežnih padavin ter gravitacije premešča po površju pobočij navzdol. Pri občasnem kopanju talnih profilov smo ga opazili tudi v zgornjem horizontu tal. Vse kaže na to, da je s tem verjetno povezana tudi količinska obilnost navadnega ruja v zeliščni plasti, ki daje tem fitocenozam značilno zunanjo podobo. Gre za mešane sestoje toploljubnih drevesnih in grmovnih vrst, kot so črni gaber, mali jesen, mokovec in puhasti hrast, ki se pojavlja predvsem posamič ali manjših Fig. 10: Two-dimensional scatter-diagram of phytocoenolo-gical relevés of phytocoenoses of association Querco-Ostrye-tum carpinifoliae in Iški vintgar (Querco-Ostryetum laserpitietosum sileris subass. nov. (relevés 1- 3), Querco-Ostryetum carpinifoliae cotinetosum coggygriae subass. nov. (relevés 4 - 11) and Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. (relevés 12 - 18) (PCoA, similarity ratio) šopih. Sestoji, kjer ta v drevesni plasti prevladuje, so redki. Za razlikovalnico opisanih fitocenoz smo izbrali vrsto Cotinus coggygria, ki se pojavlja v grmovni in količinsko obilneje v zeliščni plasti (površine te vegetacijske enote, na karti označene z znakom za vrsto Cotinus caggygria). Od subasociacije -laserpitietosum sileris se obravnavane fitocenoze ločijo po večjem deležu vrst razredov Erico-Pinetea in Festuco-Brometea (oboji 20, 8 %), medtem ko so deleži drugih skupin, če izvzamemo delež razredov Betulo-Adenostyletea (0 %) in Asple-nietea trichomanis (4 %), dokaj izenačeni. Nomenklaturni tip (holotypus) subasociacije Quer-co-Ostryetum carpinifoliae Horvat 1938 cotinetosum coggygriae subass. nov. je fitocenološki popis št. 12 v preglednici 8 (holotypus hoc loco). Primerjava naših popisov fitocenoz asociacije Quer-co-Ostryetum carpinifoliae s popisi Horvata (1938) po primerjalni sintezni preglednici v Zupančič in Žagar (2009: 175-188) kaže na očitne razlike. Od sedmih značilnih vrst asociacije (ibid.) je v naših popisih navzočih sicer šest vrst, njihova stalnost pa je v večini primerov nižja. Največje razlike se v primerjavi s popisi Horvata 34 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx (1938) kažejo v izostanku vrst zveze Carpinion, manjši številčnosti in stalnosti vrst reda Quercetalia pube-scenti-petraeae, razredov Molinio-Arrhenatheretea in Querco-Fagetea ter nasprotno v večji stalnosti vrst razredov Erico-Pinetea, Elyno-Seslerietea in Asplenietea trichomanis v fitocenozah naše asociacije. Te razlike so zrcalo razmer, v katerih ti sestoji uspevajo. Popisi Horvata (ibid.) so narejeni na nižjih nadmorskih višinah (podgorskem svetu), toplejših legah in neskalnatih rastiščih. Naši popisi na levem bregu Iškega vintgarja so v gorskem svetu in na rastiščih z večjo skalnatostjo. Sintaksonomsko obravnavana hrastova črnoga-brovja uvrščamo v zvezo Fraxino orni-Ostryion Toma-žič 1940, red Quercetalia pubescenti-petraeae Klika 1933 in razred Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vli-eger 1937. 4.5.3 Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. 4.5.3 Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. Prvič opisano črnogabrovje z vednozelenim šašem je razširjeno samo na treh manjših ločenih površinah v južnem delu levega brega vintgarja. Fitocenološko smo jih popisali na devetih krajih. Dva od narejenih popisov ob markirani poti Trenk-Vrbica pa prikazujeta razvojno stopnjo, to je stadij s črnim borom in smreko na rastišču obravnavanih fitocenoz, ki so jih do sedaj po zunanjem videzu uvrščali v asociacijo Genisto janu-ensis-Pinetum sylvestris pinetosum nigrae Tom. 1940 (Marinček in sod. 1962). Črnogabrovje z vednozelenim šašem je razširjeno predvsem na strmih, proti jugovzhodu odprtih pobočjih in grebenih na nadmorski višini od 450 do okoli 550 m. Po navzočnosti ter večji stalnosti in srednji za-strtosti nekaterih diagnostičnih taksonov, kot sta Carex sempervirens in Carduus crassifolius subsp. glaucus (Elyno-Seslerietea), ki sta na pobočjih in grebenih do nadmorske višine 550 m pogostejša, sklepamo, da je to najverjetneje posledica vpliva same doline Iške in z njo povezane ugodnejše zračne in posledično talne vlažnosti v vegetacijskem času. Drevesno plast, ki jo sestavljajo predvsem črni gaber, mali jesen in posamič črni bor, zastira med 50 in 80 % površja. Vrste Quercus pubescens v drevesni plasti ni. Zastrtost in pisanost grmovne plasti nista posebej veliki (okoli 30 %), med najpogostejšimi so vrste drevesne plasti ter Cotinus coggygria in Amelanchier ovalis. Zastrtost zeliščne plasti je med 50 in 70 %. Iz analitične fitocenološke preglednice 8 lahko ugotovimo, da fitocenoze asociacije sestavlja razmeroma Preglednica 9: Fitosociološke skupine v primerjanih sinta-ksonih (realativne frekvence) Table 9: Phytosociological groups in compared syntaxa (relative frequencies) Sintakson (Syntaxon) 1 2 3 FRAXINO ORNI-OSTRYION 7,1 9 9,5 QUERCETALIA PUBESCENTI-PETRAEAE 18,6 18 8,1 PRUNETALIA SPINOSAE 4 1,2 AREMONIO-FAGION 5,2 3,7 5,4 FAGETALIA SYLVATICAE 7,1 6,4 8,1 QUERCETALIA ROBORI-PETRAEAE 3 1,1 2,7 QUERCO-FAGETEA 4 1,1 1,4 ERICO-PINETALIA et ERICO-PINETEA 11,3 20,7 21,6 VACCINIO-PICEETEA 2 1,1 2,7 BETULO-ADENOSTYLETEA 2 2,7 TRIFOLIO-GERANIETEA 9,3 7,7 8,1 FESTUCO-BROMETEA 14,4 20,7 14,8 MOLINIO-ARRHENATHERETEA 4 2,5 1,7 ELYNO-SESLERIETEA 3 5,8 6,7 ASPLENIETEA TRICHOMANIS et 4 1,1 4,1 DRUGE VRSTE (Other sp.) 1 2,7 I 100 100 100 1 - Querco-Ostryetum carpinifoliae laserpitietosum sileris subass. nov. 2 - Querco-Ostryetum carpinifoliae cotinetosum coggygriae subass. nov. 3 - Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. skromno število taksonov (77). Med njimi prevladujejo cvetnice (89 %), slede praprotnice (4,9 %) in mahovi (6,1 %). Uvrstitev preučevanih fitocenoz v novo asociacijo so nam narekovale primerjave matematično statističnih metod (slika 10) ter kvalitativne primerjave, ki so po eni strani pokazale na izostanek večine značilnic fitocenoz asociacije Querco-Ostryetum carpinifoliae Ht. 1938 (uspeva le vrsta Mercurialis ovata) ter po drugi strani na uspevanje taksonov, ki jih v podobnih fitocenozah ni, so zelo redke ali pa pogostejše. Med temi sta predvsem vrsti Carex sempervirens in Carduus crassifolius subsp. glaucus, vrsti Pinus nigra in Molinia arundianacea ter Ostrya carpinifolia, ki smo jih izbrali za značilne in razlikovalne vrste nove asociacije Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. Prvi dve imenovani vrsti sta kazalki zmerno suhih do svežih bazičnih glinastih tal s spremenljivo sušno-stjo (Oberdorfer, 1979: 79, oz. 928), ki dobro označujeta rastiščne razmere asociacije v primerjavi z doslej opisanimi črnimi gabrovji, rastočimi v sušnejših razmerah (Querco-Ostryetum carpinifoliae Ht. 38.), in drugimi podobnimi sintaksoni (glej sintezno preglednico 2 (Zupančič in sod., 2009)). V značilni rastlinski kombinaciji se poleg že omenjenih značilnih in razlikovalnih vrst pojavljajo še vrste Cotinus coggygria, Fraxinus ornus, Sorbus aria (Querce-talia pubescenti-petraeae), Amelanchier ovalis, Erica carnea, Buphthalmun salicifolium, Cirsium erisithales in 35 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Chamaecytisus hirsutus (Erico-Pinetea), nadalje Carex humilis, Teucrium chamaedrys, Peucedanum oreoseli-num (Festuco-Brometea), med vrstami razreda Trifolio-Geranietea vrsta Vincetoxicum hirundinaria, od alpskih travišč razreda Elyno-Seslerietea vrsti Sesleria caerulea ssp. calcaria in Betonica alopecuros ter od vrst zveze Aremonio-Fagion vrsta Cyclamen purpurascens. V fitosociološki sestavi (preglednica 9) se v primerjavi z drugimi podobnimi sintaksoni razlike kažejo v nekoliko večjem deležu vrst zveze Fraxio orni-Ostryi-on (9,5 %), večjem deležu vrst razredov Erico-Pine-tea (21,6 %), Elyno-Seslerietea (6,7 %) in Betulo-Ade-nostyletea (2,6 %) ter za dobro polovico manjšem deležu vrst reda Quercetalia pubescenti-petraeae (8,1 %) in najnižjem deležu vrst razreda Querco-Fagetea (1,3 %). Primerjava z ustreznimi podatki v preglednici 3 (Zupančič in sod., 2009) nismo naredili iz že navedenih vzrokov (s. ..). Nomenklaturni tip (holotypus) asociacije Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. je fi-tocenološki popis št. 18 v preglednici 8 (holotypus hoc loco). Znotraj fitocenoz asociacije se sicer nakazujeta dve nižji enoti. Prvo, popisi 1 - 4, nekoliko toploljubnejšo Preglednica 9a: Fitosociološke skupine v primerjanih sin-taksonih Table 9a: Phytosociological groups in compared syntaxa 1 2 3 4 5 FRAXINO ORNY-OSTRYION 9,5 AREMONIO-FAGION 9,6 7,6 6,9 6,3 5,4 FAGETALIA SYLVATICAE 28,7 25,6 22,2 22,0 8,1 QUERCETALIA PUBESCETI-PETRAEAE 5,7 8,1 8,5 12,5 8,1 QERCO-FAGETEA 1,9 1,0 1,6 3,1 1,4 VACCINIO-PICEETEA 14,6 15,2 15,9 6,3 2,7 ERICO-PINETEA 15,3 16,6 20,6 14,1 21,6 MULGEDIO-ACONITETEA 0,7 2,2 0,6 1,5 2,7 QUERCETEA ROBORIS-PETRAEAE 1,3 2,2 2,6 1,5 2,7 ELYNO-SESLERIETEA 3,1 3,1 2,6 3,1 6,7 TRIFOLIO GERANIETEA 4,1 FESTUCO-BROMETEA 14,8 ASPLENIETEA TRICHOMANIS 12,1 11,2 14,3 21,9 4,1 PRUNETALIA SPINOSAE 8,1 DRUGE VRSTE (OTHER SP.) 2,5 4,1 2,1 3,1 MAHOVI 4,5 3,1 2,1 4,6 I 100 100 100 100 100 1 - Rhododendro hirsuti-Fagetum adenostyletosum glabrae subass. nov. var. Galium laevigatum var. nov. (Iski v.) 2 - Rhododendro hirsuti-Fagetum adenostyletosum glabrae subass. nov. var. Helleborus niger var. nov. (Iski v.) 3 - Rhododendrohirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015gymno-carpietosum robertiani subas. nov. (Iski v. 4 - Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015 paede-rotetosum luteae subass. nov. (Iski v.) 5 - Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. (Iski v.) varianto nakazujeta vrsti Pinus sylvestris in Carex alba, drugo tipično (brez izrazitih razlikovalnic) nakazujejo popisi 4 - 7, vendar obe zaradi manjšega števila popisov nista povsem prepričljivi. Primerjava obravnavanih fitocenoz (po primerjalni preglednici 2 v Zupančič in Žagar, 2009) s fitocenoza-mi asociacije Cytisantho-Ostryetum M. Wraber 1961 kaže na precejšne razlike, tako v pogledu značilnih vrst obeh sintaksonov, fitosocioloških in ekoloških razmer. Za značilnice primerjane asociacije je M. Wraber (1961) izbral vrste Genista radiata, AUium pulchellum, Betonica alopecuros, Dianthus sternbergii in Iris palli-da subsp. cengialti. Za značilnice in razlikovalnice nove asociacije smo izbrali taksone Carex sempervirens, Carduus crassifolius subsp. glaucus, Pinus nigra in Molinia arundinacea. Slednja se pojavlja v obeh primerjanih fitocenozah, vendar z večjo stalnostjo v fitocenozah nove asociacije iz Iškega vintgarja. Fitogeografsko primerjane fitocenoze označuje vrsta Anemone trifolia (M. Wraber 1961). V fitosociološki zgradbi primerjanih fitocenoz so deleži vrst Erico-Pinetea dokaj izenačeni, očitne razlike se kažejo pri vrstah fitosocioloških skupin redov Quercetalia pubescenti-petraeae, Prunetalia spinosae, Fagetalia sylvaticae, razredov Elyno seslerie-tea in Sedo-Scleranthetea, ki so številčnejše v fitoceno-zah vzhodnoalpskega sveta (ibid.), skupine taksonov zveze Aremonio-Fagion in razreda Festuco-Brometea pa so dokaj izenačene. Ugotovljene floristične, fitosociološke in z njimi povezane ekološke razlike kažejo na samosvojost prvič opisane asociacije Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov., ki sodi med vegetacijske posebnosti levega brega Iškega vintgarja in tudi širšega območja. Primerjava z asociacijo Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz (1991), ki se pojavlja na nadmorski višini 800 do 900 m v območju sosednje Avstrije, je težavna, saj jo avtor predstavlja le z dvema popisoma. Iz skromnega števila vrst ugotavljamo, da prevladujejo vrste razreda Erico-Pinetea, deloma Vaccinio-Piceetea, od drevesnih vrst uspevajo termofilne vrste Ostrya car-pinifolia, Fraxinus ornus, Sorbus aria in Amelanchier ovalis. Med najbolj zanimivimi diagnostičnimi vrstami pa so navedene še naslednje: Rhododedron hirsutum, Valeriana tripteris ter vrste Pinus mugo, Rhodotha-mnus chamaecystus, Veronica urticifolia in Paederota lutea, ki jih z izjemo skromne navzočnosti vrst Paederota lutea in Rhododedron hirsutum v naših popisih ni. Manjkajo vse diagnostične vrste nove asociacije Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae in predstavnice sintaksonomskih skupin Aremonio-Fagion, Fagetalia sylvaticae in drugih. S primerjavo ugotavljamo, da gre v Iškem vintgarju za novo asociacijo. 36 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Fitocenoze obravnavane asociacije smo primerjali tudi s fitocenozami asociacij Rhododendro hirsuti-Fa-getum in Rhododendro hirsuti-Ostryetum, razširjenimi v Iškem vintgarju. Razlike se kažejo tako med diagnostičnimi taksoni obeh primerjanih sintaksonov kot tudi v fitosociološki sestavi (preglednica 9a). Absolutno največje razlike se kažejo med deleži skupin reda Fagetalia sylvaticae, Vaccinio-Piceetea in Asplenietea trichomanis, ki so približno trikrat manjši v fitoceno-zah obravnavane asociacije, deleži vrst razredov Eri-co-Pinetea in Elyno-Seslerietea pa nasprotno večji. Med deleži vrst Quercetalia pubescenti-petraeae ni večjih razlik, vrste razredov Festuco-Brometea, Trifolio-Gera-nietea in zveze Fraxino orni-Ostryion pa rastejo samo v fitocenozah nove asociacije. Deleži drugih skupin so bolj ali manj izenačeni. Po navedenih ugotovitvah gre očitno za fitocenoze samosvoje asociacije Carici sem-pervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. Novo asociacijo moramo primerjati tudi s , fito-cenozami asociacije Fraxino orni-Ostryetum s. lat., razširjenimi v jugovzhodnoalpskem svetu. Pri tej se bomo oprli na rezultate obsežne in temeljite razprave Dakskoblerja (2015). Na osnovi primerjave več kot sto popisov z različnih območij je prišel do spoznanja, da lahko na osnovi navedenih diagnostičnih taksonov (ibid., s ...) presodimo, ali pripadajo jugovzhodnoalp-skim združbam asociacije Fraxino orni-Ostryetum s. lat. Glede na ugotovitev, da je v fitocenozah nove asociacije Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. od skupno 26 diagnostičnih vrst (ibid.) le 10 diagnostičnih vrst, med njimi pa niti ene od vrst, kot so Anemone trifolia. Aconitum angustifolium. Asperula aristata, Campanula carnica. Euphrasia cuspidata, Festuca calva. Galium purpureum, Hieracium porrifolium. Primula carniolica. Salix glabra, Saxifraga hostii in S. crustata. med katerimi so tudi številne podčrtane fito-geografsko zanimive vrste, potem fitocenoze iz Iškega vintgarja ne moremo uvrstiti v asociacijo Fraxino orni-Ostryetum s. lat. Zaradi manjšega števila diagnostičnih vrst (Daksko-bler, 2015) v fitocenozah naše asociacije pa fitosociolo-ške analize le-teh niso izvedljive. Iz vseh napravljenih primerjav fitocenoz asociacije Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. s podobnimi fitocenozami je očitno, da gre za novo asociacijo, za zdaj ugotovljeno le v Iškem vintgarju. Asociacijo Carici sempervirentis-Ostryetum carpini-foliae ass. nov. uvrščamo v zvezo Fraxino orni-Ostryion Tomažič 1940, red Quercetalia pubescenti-petraeae Klika 1933 in razred Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937. 4.6 Omphalodo-Fagetum (Treg. 1957 corr. Pun-cer 1980) Mar. & al. 1993 var. geogr. Cala-mintha grandiflora Surina 2002 subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos Surina 2002 4.6 Omphalodo-Fagetum Treg. 1957 corr. Puncer 1980) Mar. & al. 1993 var. geogr. Calamintha grandiflora Surina 2002 subvar. geogr. Car-damine pentaphyllos Surina 2002 Splošne ekološke razmere (večja skalnatost in prevladujoč strm svet) za uspevanje jelovo-bukovih gozdov v Iškem vintgarju niso najbolj ugodne. Površina teh gozdov je zato razmeroma majhna. Uspevajo na položnejšem, deloma tudi strmejšem svetu za zgornjim robom vintgarja oziroma položnejšem nižjem severnem delu vintgarja, to je nad gostiščem v Iškem vintgarju. To so hkrati gozdovi, ki so bili pod močnim vplivom človeka: predvsem s spreminjanjem njihove vrstne sestave, saj v drevesni plasti danes prevladuje vnesena smreka, in posredno s spreminjanjem zeliščne plasti. V nižjem severnem delu so večje površine teh gozdov posekali celo na golo (Kočar, 2001). Fitogeografska členitev obravnavanih jelovih buko-vij je razvidna iz spodnjega pregleda. Omphalodo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora Surina 2002 subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos Surina 2002 blechnetosum spicant subass. nov. var. Lonicera ni-gra var. nov. blechnetosum spicant subass. nov. var. Valeriana dioica var. nov. homogynetosum sylvestris Accetto 2013 var. Cardamine enneaphyllos var. nov. homogynetosum sylvestris Accetto 2013 var. Ade-nostyles glabra var. nov. (preglednica 32, In: Accetto 2013: 86 cardaminetosum pentaphylli (Treg. 1962 mscr.) Accetto 2013 var. Petasitas albus var. nov. galietosum odorati subass. nov. var. Galium rotun- difolium var. nov. mercurialetosum perennis Surina 2002 asaretosum europaei subass. nov. var. Carex alba var. nov. Kljub njihovemu majhnemu površinskemu deležu pa so rastiščno pestri, na kar kaže šest zgoraj navedenih vegetacijskih enot, ki jih členimo še na nižje vegetacijske enote. Prva dva zgoraj omenjena sintaksona po floristični sestavi in ekologiji uvrščamo med zmerno kisloljubna jelova bukovja. Prvič so ju opisali na območju Snežnika 37 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja (Tregubov, 1957), dobrih dvajset let kasneje v Kočevskem Rogu (Accetto, 1978) in tokrat v Iškem vintgar-ju ter zgornjem porečju Iške. Najbolj samosvoja so ta jelovja na območju Snežnika (Tregubov, 1957). Med podobnimi fitocenozami ostalih dveh območij pa se med razlikovalnicami suba-sociacij pojavljajo nekatere iste vrste, le njihova stalnost oz. srednja zastrtost sta različni. Zato je korekcija razlikovalnic neizbežna. Vsa omenjena fitocenološko popisana zmerno ki-sloljubna jelova-bukovja smo uvrstili v eno fitocenološko preglednico 10 ter jih primerjali s postopki klasifikacije in ordinacije (Podani, 2001, slika 11). 4.6.1 Omphalodo-Fagetum blechnetosum spicant subass. nov. 4.6.1 Omphalodo-Fagetum blechnetosum spicant subass. nov. Fitocenoze navedene subasociacije smo v Iškem vintgarju opazili le na štirih krajih, od tega v dveh stadijih s smreko na tleh s presipi rožencev. Da smo jo lahko utemeljili, smo v preglednico uvrstili še šest podobnih, v zgornjem porečju Iške fitocenološko popisanih fito-cenoz na pedološko še ne opisanih tleh na lapornatem skrilavcu in dolomitu s peščenjaki (Pleničar, 1970) ter jih primerjali s podobnimi na Kočevskem (Accetto, 1978) in z območja Snežnika (Tregubov, 1957). Iz spodnjega dvorazsežnega ordinacijskega diagrama je razvidno, da se primerjani sintaksoni med seboj dobro ločijo. Subasociaciji thelypteretosum Hmbospermae Accetto 1978 in -lycopodietosum annotini smo med seboj podrobno že primerjali (Accetto, 1978). Preostane nam le primerjava med novo subasociacijo -blechnetosum spicant in obema prej omenjenima subasociacijama (preglednica 12). Subasociacija -thelypteretosum limbospermae se v primerjavi z novo subasociacijo -blechnetosum spicant loči že po talnih razmerah: razširjena je na svojevrstnem talnem kompleksu, para avtohtonih tleh, ki leže na starejših erodiranih reliktnih tleh (Gregorič 1987, In: Accetto, 1978), medtem ko nova subasociacija uspeva na srednje globokih do globokih zakisanih tleh s presipi rožencev oz. v zgornjem porečju Iške na plasteh menjajočega se lapornatega skrilavca in dolomita s peščenjaki (Pleničar, 1970). Te razmere posredno dobro nakazuje razlikovalni-ca subasociacije, to je vrsta Thelypteris limbosperma in po korekciji razlikovalnic subasociacije -thelyptereto- 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 -0,05 -0,1 -0,15 -0,2 -0,25 -0,3 26 25 " TS T23 ■ 220 " "211" 24- - ofsamolybl3 12 -0,3 i—i—' -0,2 i—i—i-1—i-p -0,1 0 Axis 1 2930 34 ? 3? 33 28 27 11 Î To ■ ■ i—i—i—i—i—i—i—i—i—p 0,1 0,2 0,3 Slika 11: Dvorazsežni ordinacijski diagram fitocenolo-ških popisov subasociacij: -thelypteretosum limbospermae (Accetto 1978) corr. (popisi 1 - 11), -lycopodietosum annotini Treg. 1957 (popisi 12 - 26) in -blechnetosum spicant subass. nov. (popisi 27 - 35) (preglednica 12, PCoA, similarity ratio) Fig. 11: Two-dimensional scatter-diagram of phytocoeno-logical relevés of phytocoenoses of subassociations -thelypteretosum limbospermae (Accetto 1978) corr. (relevés 1 - 11), -lycopodietosum annotini Treg.1957 (relevés 12 - 26) and -blechnetosum spicant subass. nov. (relevés 27 - 35) (Table 12, PCoA, similarity ratio) 38 Preglednica 10: Omphalodo-Fagetum thelypteretosum limbospermae (Accetto 1978) corr. Table 10: Omphalodo-Fagetum thelypteretosum limbospermae (Accetto 1978) corr. Accetto Accetto (1), -lycopodietosum annotini Treg. 1957 (2), -blechnetosum spicant subass. nov. (3) (1), -lycopodietosum annotini Treg. 1957 (2), -blechnetosum spicant subass. nov. (3) Zaporedna št. popisa (Succesive no. of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Delovna št. popisa (Working no. of relevé) 182 183 639 640 642 644 645 646 Nadmorska višina v m (Altitude In m) 717 855 820 700 640 680 660 680 700 777 620 810 780 790 850 875 940 840 930 830 825 760 790 770 770 770 670 670I710 700 700 720 730 690 Leqa (Aspect) NW W N W N S E S-W S-E S-E S N-E vse NE NE SE NE N E Naqib v stopinjah (Slope In deqrees) 10 3 0-3 0 5 5 0 8 0-5 0 5 5 5 5 0-10 10 3 10 0-5 0-5 3 3 3 3 3 5 5 Skalnatost (Stonlness) 30 70 70 60 5 5 10 10 2 3 3 5 5 Zastrtost v % Tree layer A 80 80 70 80 80 70 70 80 80 70 80 50 70 100 70 80 100 90 70 60 80 90 60 60 80 80 90 80 90 90 80 90 90 90 (Cover ln%) Shrub layer B 15 15 10 10 30 20 30 20 10 10 10 5 20 10 40 20 15 50 60 50 50 30 20 40 70 30 30 30 10 30 20 30 20 Herb layer C 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 40 60 60 80 60 50 80 90 80 90 60 90 80 30 80 80 50 60 50 40 60 50 50 Moss layer D 2 5 5 80 30 30 5 30 5 2 10 Največji prsni premer v cm (Max. diameter In cm) 50 50 40 40 35 40 45 45 Največja drevesna višina v m (Max. height In m) 38 35 31 33 28 35 38 36 Velikost popisne ploskve v m2 (Relevé area In m2) 200 300 400 400 400 400 400 400 Datum popisa (Date of taking relevé) 31. 31. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 7. 7. 9. 9. 9. 9. 9. 9. 13 13 13 13 13 13 13 13 Število vrst (Number of species) 60 55 64 51 46 52 54 56 Kvadrant 0052/4 X X X X X X X X Enota (Unit) 4 4 1 2 3 ZNAČILNE IN RAZLIKOVALNE VRSTE AS. Omphalodo-Fagetum thelypteretosum Omphalodo-Fagetum lycopodietosum annotini Omphalodo-Fagetum 1 2 3 limbospermae (1978) corr. Accetto Treg. 1957 blechnetosum spicant (Ch. anddiff. sp. of ass.) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 2 3 4 5 6 7 8 Pr. Fr. Pr. Fr. Pr. Fr. Pr.? Abies alba A 3 4 3 4 3 3 3 3 + + 2 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 3 4 1 2 2 2 3 3 3 3 10 91 15 100 8 100 33 B 1 + + + 1 + 1 + 1 1 + + 1 + + + 1 + + + 1 + 1 2 10 91 11 73 2 25 24 C + 1 1 1 + + 1 + 1 + 1 2 + + + + + 1 + 1 + 1 1 + + + + + + + 11 100 13 87 6 75 30 Cardamine trifolia C + 1 2 1 1 1 1 1 1 1 + 1 1 + + 1 + 1 2 1 1 1 1 1 1 + + + 1 + 1 1 11 100 14 93 7 88 32 Omphalodes verna 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 3 1 3 3 2 3 3 2 3 2 3 2 + 1 + 3 2 2 2 2 2 11 100 12 80 8 100 31 Calamintha grandiflora 1 1 1 1 1 1 + + 1 + + + + 2 + + 2 1 + + 1 + + 1 1 1 1 1 + + + 11 100 15 100 5 63 31 Aremonia agrimonoldes 1 + 1 1 1 1 1 + + + + + + + + + + + 1 1 + + + + + + + 10 91 9 60 8 100 27 RAZLIKOVALNI VRSTI GEOGR. VAR. (Diff. sp. ofgeogr. i/ar.) Omphalodes verna C 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 3 1 3 3 2 3 3 2 3 2 3 2 + 1 + 3 2 2 2 2 2 11 100 12 80 8 100 31 Calamintha grandiflora 1 1 1 1 1 1 + + 1 + + + + 2 + + 2 1 + + 1 + + 1 1 1 1 1 + + + 11 100 15 100 5 63 31 RAZLIKOVALNA VRSTA GEOGR. SUBVAR. (Diff. sp. ofgeogr. subvar.) Cardamine pentaphyllos C + 1 13 Razlikovalne vrste subasociacij in nižjih enot (Diff. sp. ofsubass. and lower units) Thelypteris limbosperma C + 1 + 1 1 + 2 1 + + 1 11 100 Veratrum album + + + 1 1 + + + + 9 82 Cardamine waldsteinli + 1 1 + + 5 45 Rhytldiadelphus triquetrus D 142324423333434 + 1+ +1 1 2 1 1 + + 1 2 1 3 2222211 . .+ + + + 1....... 15 100 Lycopodium annotlnum 15 100 1 13 Rhytldiadelphus loreus D 12 80 Blechnum spicant C + + 2 2 + + + + 2 + + 2 1 1 2 3 2 2 2 9 82 2 13 8 100 Dryopteris expansa + 1 + + + 5 45 5 63 Galium rotundlfollum + + + + 4 36 4 50 Razlikovalni vrsti variant (Diff. sp. ofvar.j Valeriana dloica 1 1 + 1 1 + 6 55 6 75 Lonlcera nigra B + + 1 2 + 3 27 2 25 AREMONIO-FAGION Cardamine trifolla C + 1 2 1 1 1 1 1 1 1 + 1 1 + + 1 + 1 2 1 1 1 1 1 1 + + + 1 + 1 1 11 100 14 93 7 88 Calamlntha grandiflora 1 1 1 1 1 1 + + 1 + + + + 2 + + 2 1 + + 1 + + 1 1 1 1 1 + + + 11 100 15 100 5 63 Primula vulgaris + + + + + 1 + + 5 45 3 38 Cardamine enneaphyllos + + + + + 1 + 1 9 3 20 3 38 Cardamine waldstelnil + 1 1 + + 5 45 Rhamnus fallax B + + + + 1 2 18 2 13 1 13 Hacquetia eplpactis C 2 1 + + 4 50 Cyclamen purpurascens + 1 + + 4 50 Lamium on/a/a 2 + + + 4 50 Scopolla carniolica + 1 1 9 1 13 Helleborus niger + + 2 25 FAGETALIA SYLVATICAE Fagus sylvatlca A + + 1 1 1 + 1 1 1 2 2 2 1 1 + 2 1 1 2 + 2 1 1 1 3 3 2 3 2 3 9 82 13 87 8 100 B + 1 + 1 1 + + 1 1 2 1 + 2 2 2 1 2 2 2 2 3 1 2 2 1 2 2 1 7 64 14 93 7 88 C + + + + + + 1 + 2 18 3 20 3 38 Acer pseudoplatanus A + + + + + 2 + 1 1 1 1 1 7 47 5 63 B + + + + + + 1 + + 4 36 4 27 2 25 C + + + + + 1 + + 1 + + + 6 55 3 20 3 38 Ulmus glabra A + + 1 1 2 13 2 25 B + + + + + 1 + 5 33 2 25 C + + + + + + 6 74 Acer platanoides B C + 1 13 11 9 5 15 15 12 19 5 4 6 5 32 31 8 7 5 5 4 4 4 2 2 30 28 8 12 10 12 4 7 6 Fraxlnus excelsior A 1 1 2 25 B + 1 13 C + + + + 5 63 Daphne mezereum B 1 + + + 1 1 + 1 + + + + + + + + + + + + + + + + + 1 1 1 1 1 1 1 11 100 14 93 7 88 Dryopterís filix-mas C + 1 + 2 + 1 1 + + + + 1 + + + + + 1 + 1 + + 2 1 2 + 1 2 1 1 11 100 12 80 7 88 Senecio ovatus + 1 + + + + + + + + + + + + 2 + + 1 + + 1 1 8 73 7 47 7 88 Carex sylvatica + 1 + + 1 + + + + + + + + + 1 + 2 + + + 1 1 8 73 9 60 5 65 Sanícula europaea + + + + 1 + 1 1 + + + + 1 + 2 2 1 2 1 1 8 73 4 27 8 100 Galium laevlgatum agg. + + + + + + + + + + + + + + + 1 r + 1 + 1 9 15 100 3 38 París quadrífolla + + + 1 1 + + + + + + + + + + + 1 + + + 8 73 6 40 6 75 Viola relchenbachlana + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 5 45 8 53 7 88 Galeobdolon flavldum 1 + + + + + + + + + + + + + + + 1 6 55 10 67 1 13 Mercuríalls perennls + + + 1 1 + + + + 1 + 1 + + + + 3 27 8 53 5 63 Euphorbia amygdaloldes 1 + + + + + + 1 1 + + + + 1 + 1 8 73 8 53 Brachypodlum sylvatlcum + + + + + + + 1 + 2 + + 1 + + + 7 64 5 33 4 50 Festuca altlsslma + + 2 + + + + + + + + + 1 + + + 2 18 13 87 1 Ajuga reptans + + + + + + + + + + 2 + 1 1 1 9 82 6 75 Prenanthes purpurea + + + + + + + + + + + + + + 2 18 8 53 4 40 Galium odoratum 1 1 2 1 1 + + + + 1 2 2 11 100 1 13 Euphorbia dulcís + + + + + + + + + + 2 18 8 53 Asarum europaeum + + 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18 8 100 Petasltes albus + + 1 + 1 2 + + + 1 7 64 3 38 Polystlchum aculeatum + + + + + + + + + 5 45 4 50 Actaea splcata + + + + + + + + + 2 18 5 33 2 25 Lonicera alpígena B + + + + + + + + 1 9 5 33 2 25 Salvia glutinosa C + + 1 2 + 1 1 1 3 27 5 63 Ctenldlum molluscum D + 2 + + + + 1 + 8 53 Eplloblum montanum C + + + + + + + 3 27 4 27 Mycells muralls + + + + + 5 45 Symphytum tuberosum + + + + + 3 27 2 25 Polygonatum multlflorum + + + + + 3 27 2 25 Daphne laureola B 1 1 1 2 2 5 63 Ilex aqulfollum B 2 1 1 + 1 5 63 Veronica montana C + + + + + 5 45 Mélica nutans + + + + 4 27 Carex pilosa 1 1 + + 4 50 Scrophularía nodosa + + + + 4 36 Carex péndula + + + 3 27 Hordelymus europaeus + + + 3 20 Clrcaea lutetlana C + + 2 18 Tylla platyphylos + + 2 25 O) c/> <" O) a> 0 01 o Cardamme bulbifera + + 2 18 Leucojum Vernum 1 + 2 18 Epipactis helleborine + + 2 25 Heracleum sphondilium + 1 13 Aegopodium podagraria + 1 11 Prunus avium B + 1 11 Neottia nidus-avis C + 1 11 Cephalanthera longifolia + 1 11 Geranium robertianum + 1 9 QUERCETALIA PUBESCENTIS s. lat. Sorbus aria B + + + 1 + 1 4 27 2 25 QUERCO-FAGETEA Corylus avellana B + + + 2 1 1 + 1 + + + + 1 + 1 + 2 2 + 2 2 1 9 82 7 47 6 75 Anemone nemorosa C 1 1 + + + + + + + + 1 + 2 1 + 1 + 4 36 6 40 7 88 Lonicera xylosteum B + 2 2 + + + + + 1 + + + 1 1 6 36 3 20 5 63 Carex digitata C + + + + + + + + + 2 18 1 13 1 13 Hedera helix + 1 1 1 1 + 6 40 6 75 Tamus communis + 1 + + 4 50 Clematis vitalba A 1 1 13 Clematis vitalba C + + + 1 4 50 Hepatlca nobilis + 1 13 Sambucus nigra B 1 1 13 VACCINIO-PICEETEA Picea ables A + 1 + 1 + 4 3 3 3 1 + + 2 + 2 2 1 1 1 3 4 4 2 3 1 1 2 1 8 73 12 80 8 100 B 1 1 1 + 1 + 1 + 2 + + 2 2 3 3 2 2 1 2 4 2 1 2 2 5 45 15 100 4 50 C 1 + + + + + 1 + + + + 1 + + + + + 7 64 5 33 5 50 Oxalis acetosella 1 2 + 1 2 + 2 1 1 1 1 2 + 2 2 2 2 2 2 1 3 3 2 1 + 1 1 + 1 + + 1 10 91 15 100 7 88 Polytrichum lormosum D + 1 1 2 1 + 1 + 1 + + 1 + 1 + + + + + + 1 2 + 1 2 1 2 9 82 14 93 4 50 Hylocomium splendens + + 2 + 1 + 1 + 1 2 2 2 + + + + + + 1 1 + 1 + 1 + 8 73 9 60 8 100 Gentiana asclepladea C + 1 2 1 1 2 2 1 2 2 1 + + 1 + + + 1 2 1 1 1 1 1 2 11 100 6 40 8 100 Vaccinlum myrtyllus + 1 3 2 2 1 2 1 + + + + + 1 1 1 1 + 2 1 1 1 1 9 13 87 8 100 Dryopteris dilatata + 1 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 9 82 14 93 Maianthemum blfollum + + 1 + + + + + + 2 + 2 + 1 + + 1 9 12 80 3 38 Rubus hlrtus + + + + + + 1 2 + + 1 1 1 + 6 55 8 100 Rosa pendullna B + + + + + + + + + + + + + 12 80 1 13 Rhytldiadelphus triquetrus D 1 1 + + 1 1 + + + + + + + 3 27 10 67 Huperzia selago + + + 2 + + + + + + + + 1 + 13 87 Dlcranum scoparium + + 1 1 + + + + + + + 1 9 10 67 Blechnum spicant C + + 2 2 + + + + 2 + + 2 1 1 2 3 2 2 2 2 13 8 100 Gymnocarpium dryopteris + + 1 + 1 1 1 + + + 7 64 3 20 Plagiochlla asplenioldes D + 1 + 1 1 1 + + + + + 1 + 8 73 5 33 Phegopteris connectais C + 1 1 + 2 + + 6 55 1 13 2 2 2 6 22 17 14 9 6 4 1 4 1 1 28 24 17 32 27 25 25 22 23 1 8 7 Platanthera bifolia + + + + r + + 4 27 2 25 7 Veronica officinalis + + + + + + 5 33 1 13 6 Luzula pilosa + + + + + + 6 55 6 Dryopteris expansa + 1 + + + 5 63 5 Lonicera nigra B + + 1 2 + 3 27 2 25 5 Leucobryum glaucum + 1 + + 4 50 4 Luzula luzullna + + + + 4 27 4 Orthllla secunda + + + 3 20 3 Bazzania trilobata D + + 1 1 9 2 13 3 Hoockerla lucens 1 2 2 18 2 Galium rotundlfollum C + + + + 4 50 2 Dryopteris carthuslana + + 2 18 2 Hieraclum murorum + 1 13 1 MULGEDIO-ACONITETEA Athyrlum filix-temlna C 1 2 + 1 1 2 1 2 1 + 1 + + 1 2 + + 1 2 1 1 2 1 1 2 1 1 11 100 10 67 6 75 27 Veratrum album + + + 1 1 + + + + 9 82 9 Doronlcum austrlacum 1 + 1 1 1 + + 6 55 1 13 7 Stellaria nemorum 1 1 + + + 2 18 3 20 5 Chrysosplenium alternifolium + + 2 18 2 Adenostyles glabra 1 1 13 1 Knautla drymeia ssp. intermedia + 1 13 1 ERICO-PINETEA s. lat. Cirslum erislthales C + + 1 + 4 50 4 ASPLENIETEA TRICHOMANIS Valeriana tripteris 1 1 2 1 1 + + 1 + 1 r 6 55 4 27 11 Asplenium vlride + + + + 4 27 4 Asplenium trichomanes + 1 9 1 Gymnocarplum robertianum + + + + 3 20 1 13 4 SPREMLJEVALKE (Companion spj Sorbus aucuparia B + + + + + + + + + + + + + + 2 + 12 80 4 50 16 C + + 2 25 2 Rubus idaeus C + 1 + + 1 + + + + + + 1 + + + + + 6 55 11 73 17 Fragaria vesca + + + + 1 + + + + 1 + + + 1 + + 14 93 2 25 16 Pteridlum aquilinum + 1 3 + + + 2 + 2 18 6 75 8 Solidago vlrgaurea + + 1 + 1 + 1 9 5 63 6 Aposeris foetida + 1 + 1 + + 6 75 6 Rubus Iruticosus + + + + + + 6 40 6 Fragaria moschata + 1 + + 4 36 4 Hypericum perforatum + + + 3 27 3 Prunella vulgaris + + + 3 20 3 Myosotls sylvatica + + 2 13 2 Eupatorium cannabinum + + 2 18 2 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja sum Hmbospermae (Accetto 1978) corr. vrsti Veratrum album in Cardamine waldsteinii, kazalki večje vlažnosti, medtem ko smo iz le-te izločili dosedanjo razlikovalno vrsto Blechnum spicant, ki ima večjo stalnost in trikrat večjo srednjo zastrtost (1460) v novi subasociaciji -blechnetosum spicant subass. nov. V subasociaciji -ly-copodietosum annotini (Treg. 1957) je vrsta Blechnum spicant redka. Drugi dve razlikovalni vrsti Dryopteris expansa in Galium rotundifolium pa uspevata samo v fitocenozah nove subasociacije -blechnetosum spicant subass. nov. Rastišča subasociacije -lycopodietosum annotini z območja Snežnika se od nove subasocije na splošno ločijo tudi po višji nadmorski višini, večji skalnatosti ter po talnih razmerah, kjer prevladujejo močneje za-kisana tla v depresijah (Kodrič, 1957, In: Treg. in sod. 1957). Očitno se loči še po diagnostičnih vrstah, kot so Ly-copodium annotinum (v novi subasociaciji zabeležen samo med enim popisom), Rhytidiadelphus triquetrus in R. loreus. Razlike se v primerjavi z drugima sintaksonoma (1, 2) kažejo tudi v fitosociološki zgradbi (preglednica11) v večjem deležu vrst zveze Aremonio-Fagion (12,3%) in razreda Querco-Fagetea (9,4 %) ter najmanjšem deležu vrst razreda Vaccinio-Piceetea (21,7 %) in Aspleni-etea trichomanis (1,8 %) v novi subasociaciji -blechnetosum spicant. Deleža vrst reda Fagetalia sylvaticae sta v fitocenozah nove subasociacije (3) in subasociacije -thelyp-teretosum limbospermae (Accetto 1978) corr. (1) zelo izenačena (42,4 in 43,3 %). Očitno manjši je delež vrst bukovih gozdov v fitocenozah subasociacije -lycopodietosum (36,7 %), kar deloma kaže, da le-te uspevajo v skrajnih rastiščnih razmerah. Delež vrst razreda Mul-gedio-Aconitetea je najmanjši v fitocenozah subasocia-cije -lycopodietosum (2,5 %). Preglednica 11: Fitosociološke skupine v primerjanih sin-taksonih (relativne frekvence) Po opisanih značilnostih in razlikah gre v območju srednjega in deloma zgornjega toka Iške očitno za fi-tocenoze nove subasociacije jelovega bukovja, ki jih označujemo kot Omphalodo-Fagetum blechnetosum spicant subass. nov. Nomenklaturni tip (holotypus) subasociacije Omphalodo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos blechnetosum spicant subass. nov. je fitocenološki popis št. 30 v preglednici 12 (holotypus hoc loco), ki je hkrati tudi nomenklaturni tip (holotypus) variante Valeriana dioica (holotypus hoc loco). Novoopisano subasociacijo glede na floristične in deloma ekološke posebnosti členimo na dve varianti. Fitocenoze iz zgornjega porečja Iške, ki smo jih popisali na položnih pobočjih levega brega Iške pod zaselkoma Zahrib in Ravne na nadmorski višini med 690 in 730 m, ločuje od podobnih v Iškem vintgarju predvsem vrsta Valeriana dioica, ki je kazalka spreminjajoče se vlažnosti ter bolj ali manj hranilno bogatih, zmerno kislih tal (Oberddorfer, 1979: 850). Pojavlja se v vseh popisih nove variante. Zato je razlikovalnica variante. Nomenklaturni tip (holotypus) variante Omphalodo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos blechnetosum spicant subass. nov. var. Valeriana dioica var. nov. je fitocenološki popis 30 v preglednici 12 (holotypus hoc loco). Podobne fitocenoze v Iškem vintgarju označuje in od prej imenovane variante ločuje vrsta Lonicera ni-gra (Vaccinio-Piceetalia), ki je izbrana za razlikoval-nico variante. Nomenklaturni tip (holotypus) variante Omphalodo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos blechnetosum spicant subass. nov. var. Lonicera nigra var. nov. je fitocenološki popis 27 v preglednici 12 (holotypus hoc loco). Table 11: Phytosociological groups in compared syntaxa (relative frequencies) Fitosociološke skupine (Phytosociol. gr.) 1 2 3 AREMONIO-FAGION 8,9 7,6 12,3 FAGETALIA SYLVATICAE 43,3 36,7 42,4 QUERCETALIA PUBESCENTI-PETRAEAE s. lat. 1,3 1 QUERCO-FAGETEA 4,4 5,1 9,4 VACCINIO-PICEETEA 28,9 35,4 21,7 MULGEDIO-ACONITETEA 5,6 2,5 3,8 ASPLENIETEA TRICHOMANIS 2,2 3,8 1,8 ERICO-PINETEA 1 SPREMLJEVALKE (Companion sp.) 6,7 7,6 6,6 Z 100 100 100 1 - Omphalodo-Fagetum thelypteretosum limbospermae (Accetto 1978) corr. 2 - Omphalodo-Fagetum lycopodietosum annotini Treg. 1957 3 - Omphalodo-Fagetum blechnetosum spicant subass. nov. 44 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx oinfaišzavsi3 0,7 0,65 0,6 0,55 0,5 0,45 'S °'4 SO,35 ñ UL a o,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0-\ ri £ 14 2 3 5 6 3134 36 3335 32 37 7 10 231113 1412 15 1619 17 1820 212224 25 2630 27 2829 8 9 38 414243 44 4539 40 hhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhh cccc b gggggggg m aaaaaaaaaaaa bbbbbbbbbbbbbbb ccc ccccccccccccccccccc bbbb -blechnetosum spicant |ccc -cardaminetosum pent. Zala cccc -cardaminetosum pent. Iški v. m -mercurialetosum perennis aaaa -asaretosum europaei gggg -galietosum odorati hhhh -homogynetosum Iški v. hhhh -homogynetosum Zala Slika 12: Dendrogram vseh fitocenološko popisanih fitoce-noz jelovo-bukovih gozdov na levem bregu Iškega vintgarja in podobnih fitocenoz iz soteske Zale: 1 - 6 -homogynetosum (h, Iški v.), 7 - 10 -cardaminetosum pentaphylli (c, 11 - 14 -galietosum odorati (g, Iški v.), 15 - 19 -asaretosum europaei (a), 17 -mercurialetosum (m), 20 - 23 -blechnetosum spicant (b) (stadij), 24 - 29 -blechnetosum spicant (b, zg. porečje Iške), 30 - 36 -homogynetosum (h, Zala), 37 - 44 -cardaminetosum pentaphylli (c, Zala), (MISSQ, similarity ratio) Fig. 12: Dendrogram of all phytocoenoological described phytocoenoses of fir-beech forests in Iški vintgar and similar ones from Zala Gorge: 1 - 6 -homogynetosum (h, Iški v.), 7 -10 -cardaminetosum pentaphylli (c), 11 - 14 -galietosum odorati (g, Iški v.), 15 - 19 -asaretosum europaei (a), 17 -mercurialetosum (m), 20 - 23 -blechnetosum spicant (stadium), 24 - 29 -blechnetosum spicant (b uper river basin of Iška river), 30 -36 -homogynetosum (h, Zala), 37 - 44 -cardaminetosum pentaphylli (c, Zala), (MISSQ, similarity ratio). Fitosociološko se subasociacija Omphalodo-Fage-tum blechnetosum spicant subass. nov. razlikuje tudi od vseh drugih subasociacij po nekoliko večjem deležu vrst razreda Vaccinio-Piceetea (27 % oz. 25 %) (pregle-dnicall). Podobno visok delež je ugotovljen le v suba-sociaciji -homogynetosum iz Iškega vintgarja. 4.6.2 Omphalodo-Fagetum homogynetosum sylvestris var. Cardamine enneaphyllos var. nov. 4.6.2 Omphalodo-Fagetum homogynetosum sylvestris var. Cardamine enneaphyllos var. nov. Združbe subasociacije -homogynetosum sylvestris var. Cardamine enneaphyllos var. nov. se v Iškem vint-garju pojavljajo na manjših in ponekod srednje velikih površinah, na strmih, pretežno proti severovzhodu odprtih pobočjih med reko Iško in zgornjimi robovi vint-garja. V njihovi drevesni plasti prevladuje bukev (do 50 %), delež jelke je manjši in zelo različen, smreka in drugi listavci so primešani posamič. Nekoliko pogostejša je smreka v grmovni plasti (do 20 %), njena zastrtost pa ne presega skupne zastrtosti drugih grmovnih vrst. Zeliščna plast zastira med 40 in 70 % površja. Pri opredelitvi jelovo-bukovih gozdov z gozdnim planiščkom se opiramo na nedavno pridobljeno vednost (Accetto, 2013: 91-95), predvsem pa na zgoraj že omenjene primerjave (preglednica 12 in slika 12). Iz dendrograma12 je razvidno, da se med seboj povezujeta istoimenska sintaksona -homogynetosum iz Iškega vintgarja in soteske Zale. Vendar pa je ta povezava (podobnost) le 35 %, kar kaže na samosvojost obeh primerjanih sintaksonov. To deloma lahko ugotovimo že iz osnovnih ekoloških podatkov, kot so hladnejše nebesne lege in nekoliko večji nagibi v sintaksonu iz Iškega vintgarja ter nekoliko večja skalnatost v popisih iz soteske Zale. 45 Preglednica 12: Sintezna preglednica jelovo-bukovih gozdov v Iškem vintgarju (levi breg) Table 12: Synoptic table of fir-beech forests of Iški vintgar (left bank) and partly Zala gorge in deloma soteski Zale Zaporedna št. popisa (Succesive no. of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Delovna št. popisa (Working no. of relevé1 6 7 8 10 12 5 85 2 13 17 18 21 4 67 324 326 320 333 334 169 170 182 183 639 640 642 644 645 646 173 174 177 179 188 200 205 582 626 720 214 628 629 630 634 Nadmorska višina v m (Altitude in m) 660 650 630 680 660 660 660 500 680 700 730 710 720 720 690 470 440 370 400 460 650 660 670 670 710 700 700 720 730 690 660 700 670 700 740 730 750 480 580 510 600 590 560 540 500 Leqa (Aspect) NE NE NE E NNE NNE SE NE E E vse NE S E NE E E E SE vse NE NE SE NE N E NE E E NW E E E NE (S) NNE N N N N NNW Nagib v stopinjah (Slope in degrees) 30 30 25 10 60 0-60 2 25 25 0-8 0-10 0 0-10 15 20-30 15 15 10 15 15 0-20 0-5 0-5 3 2 3 3 5 5 20 15 20 20 25 30 30 25 15-20 25 25 20-30 30 25 35 Skalnatost (Stoniness) 30 20 30 10 10 20 10 40 5 10 20 10 10 20 30 30 50 5 30 Zastrtost v % Tree layer A 90 80 80 90 80 80 80 80 90 80 80 90 90 90 90 90 80 80 90 80 80 80 90 80 90 90 80 90 90 90 80 90 90 80 90 90 90 60 90 80 90 90 90 90 80 (Cover in %) Shrub layer B 20 30 20 10 30 30 30 20 30 50 30 10 10 30 30 20 10 10 30 20 40 20 30 30 30 10 30 20 30 20 10 10 10 20 10 20 10 20 10 10 20 10 20 20 30 Herb layer C 40 40 40 90 70 70 90 50 80 70 80 60 40 80 60 60 80 70 70 50 60 40 80 30 60 50 40 60 50 50 60 50 50 80 50 70 40 90 60 60 50 50 50 60 70 Moss layer D 40 Največji prsni premer v cm 40 35 40 40 40 40 50 45 45 55 60 45 1.1 50 40 45 50 40 45 45 50 50 60 50 40 40 35 40 45 45 30 40 50 30 45 40 30 50 45 50 45 35 40 40 50 (Max. diameter in cm) Največja drevesna višina v m 24 25 24 27 25 25 26 30 36 32 39 29 39 28 31 27 30 27 28 25 28 29 35 32 31 33 28 35 38 36 26 27 30 28 24 26 23 32 38 40 27 28 35 33 37 (Max. height in m) Velikost popisne ploskve v m2 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 400 400 300 300 400 400 400 400 400 300 300 200 300 400 400 400 400 400 400 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 (Relevé area in m2) ho ho ho ho ho ho cp cp cp cp gal gal gal gal mer asar asar asar asar asar st. st. bi bi bi bl bl bl bl bl hoz hoz hoz hoz hoz hoz hoz cpz cpz cpz cpz cpz cpz cpz cpz Datum popisa (Date of taking relevé) 22. 22. 22. 26. 26. 26. 22. 4. 15. 26. 26. 7. 7. 19. 1. 20. 20. 20. 26. 26. 31. 31. 31. 31. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 27. 27. 28 30. 30. 8. 8. 10. 30. 20. 22. 5. 5. 5. 7. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 7 5. 5. 5. 6. 6. 5. 7. 4.¡n 9. 4.¡n 9. 4.¡n 9. 4.¡n 9. 9. 7 7 7 7 9 9 9 9 9 9 7 7 7 7 7 8 8 5 5 6 8 9 9 9 9 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 12 12 12 12 12 12 12 11 11 11 12 12 12 12 12 Število vrst (Number of species) 41 46 36 41 36 37 53 43 40 47 46 43 47 44 42 38 44 41 49 44 33 40 61 53 64 51 46 52 54 56 51 48 43 49 44 55 43 43 41 34 43 43 42 42 55 Kvadrant 0052/4 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 0152/2 X X X X 0152/4 X X X X X Enota (Unit) 4 4 4 4 4 4 4 10 5 4 2 2 2 1 9 10 10 10 ¡zv. ¡zv. 4 4 4 4 6 6 3 24 2 2 1 23 12 ¡zv 21 29 29 29 29 1 2 3 4 5 6 7 8 ZNAČILNE VRSTE ASS. -homogynetosum -cardaminetosum -galietosum mer -asaretossum -blechnetosim spicant var. Ion. nigra biechnetosim spicant -homogynetosum -cardaminetosum (Charact sp. of ass.) sylvestris pentaphylli odorat! europaei var. Valeriana dioica sylvestris (Zala) pentaphylli (Zala) Abies alba A 2 3 2 + 1 1 1 1 1 2 4 2 2 3 2 3 3 2 2 2 3 2 1 2 2 2 3 3 3 3 1 1 2 1 2 3 2 2 2 3 3 2 2 1 1 B 1 1 2 2 1 1 1 + + 1 2 + 1 1 + + C + + 1 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Cardamine trifoiia C + + + + 1 + 1 1 1 1 + + + + 1 + 1 1 1 1 1 + + 2 1 + + 1 1 Omphaiodes verna 1 3 3 2 1 2 2 + 1 + 3 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 + 1 2 Caiamintha grandifiora + + 1 2 1 + 1 1 + 1 + + 1 1 + + + 1 1 1 1 + 1 + + + 1 Aremonia agrimonoides + + + + + + 1 + + + + + + + + + ZNAČILNA VRSTA GEOGR. VAR. (Charact. sp. ofgeogr. var.) Cardamine pentaphyiios C I + I I I I 2 3 1 I I I lili I I + I I I I I I I I + I I I I 1 + 1 1 2 1 RAZLIKOVALNE VRSTE NIŽJIH ENOT (DM. sp. of lower units) Homogyne syivestis C 2 2 2 1 2 2 + + 1 + 1 2 2 1 0 1 Gymnocarpium robertianum + 2 1 + 2 2 + 1 1 + 2 1 1 1 + 1 Valeriana tripteris + + + + + + r + 1 1 1 2 4>- -vi Asplenium trichomanes + + + + + + + + + Asplenium viride + + + + + + Cardamine enneaphyllos 3 3 2 3 3 1 1 2 2 1 1 2 1 2 2 + + + Vaccinium myrtillus 2 + 5 1 + 1 1 1 + 2 1 1 1 Adenostyles glabra 1 3 2 2 3 2 + 2 1 2 1 1 Cardamine pentaphyllos C + 2 3 1 + + 1 + 1 1 2 1 Scopolia carniolica + 3 3 1 1 4 2 1 2 1 1 3 3 Dryopteris filix-mas 1 + 1 2 2 2 2 1 1 3 1 2 + + + 1 2 + 1 2 1 1 1 1 1 2 2 2 2 Phyllitis scolopendrium 1 1 1 2 2 2 Athyrium filix-femina 1 1 1 2 2 1 1 + + 2 1 1 2 1 1 + + + + 1 2 1 1 Fraxinus excelsior A 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 Petsites albus 3 1 2 1 + + 1 1 1 1 1 1 Galium odoratum 1 2 2 1 3 3 + 2 Sanícula europaea 2 1 2 + + + 1 1 1 + 2 2 1 2 1 1 + Mercurialis perennis 2 2 2 + 1 1 2 2 2 1 1 2 + + 2 2 1 + 1 1 2 1 + + + + 1 + 1 1 2 1 2 2 2 2 2 1 1 1 Cyclamen purpurascens + + + + + + 1 1 + + + + + + + + + + 1 + + + + + + + + + + + Asarum europaeum 1 + 1 1 1 2 1 2 1 2 2 3 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 Primula vulgaris 1 + 1 + + + 1 + + + + + + + + Carex digitata + + + + + + + + + Blechnum spicant 2 1 1 2 3 2 2 2 Galium rotundifolium + + + + + Valeriana dioica 1 1 + 1 1 + Lonicera nigra 2 + Vaccinium myrtillus 2 + 5 + 1 + 1 1 1 + 2 1 1 1 AREM0N10-FA GION Cyclamen purpurascens + + + + + + 1 1 + + + + + + + + + + 1 + + + + + + + + + + + Lamium orvala 1 1 1 1 2 1 + 2 + + 2 + + + + + 1 1 Helleborus niger 2 2 + + 2 1 + + 1 + 1 2 + + + 3 Primula vulgaris 1 + 1 + + + 1 + + + + + + + + Hacquetia epipactis 3 1 + + + + + 2 1 + + + 1 Scopolia carniolica + 3 3 1 1 4 2 1 2 1 1 3 3 Rhamnus fallax B 2 2 2 Euphorbia carniolica + + Vicia oroboides + + Stellaria montana + Geranium nodosum + FAGETALIA SYLVATICAE Fagus sylvatica A 3 3 3 4 3 3 1 3 3 1 1 3 4 2 3 2 2 2 2 3 2 2 1 1 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 B 1 2 1 1 1 3 1 2 2 2 1 1 1 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 + 1 + 1 1 + 1 + + + + + Acer pseudoplatanus A 1 2 + 2 1 2 2 2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2 + 1 1 1 3 2 2 B 1 + 1 1 1 1 2 + 2 + + 2 1 1 + + + + 1 C 1 + + + + + + + + 1 + + + + + + + + + + + + + + Ulmus glabra A 1 1 1 1 1 + 1 1 1 1 1 2 1 2 2 B + 1 + + + + + + C + + 1 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Fraxinus excelsior 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 + 9 6 18 13 12 12 13 29 6 23 10 12 8 17 40 30 29 15 9 8 4 6 2 13 30 18 16 15 13 13 3 2 2 1 1 44 33 12 32 19 24 15 12 24 10 1 0) c/> <" 0) a> o CTl o ■p- 00 + + + + + Acer platanoides B + + 1 1 C + + Daphne mezereum B + 1 1 1 1 1 + 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 + 2 1 1 1 1 1 1 1 + 1 1 + + 1 + 2 1 1 1 + 1 Mercurialis perermis 2 2 2 + 1 1 2 2 2 1 1 2 + + 2 2 1 + 1 1 2 1 + + + + 1 + 1 1 2 1 2 2 2 2 2 1 1 1 Salvia glutinosa + + 1 1 1 1 1 2 + 1 1 1 1 + 1 2 2 + 1 1 1 2 1 2 1 2 2 2 2 1 1 + 2 2 Senecio ovatus + + 1 1 + 1 1 1 + 1 + + 1 + + + 1 + + 1 1 2 1 1 1 + 1 1 1 1 1 1 1 1 Dryopteris ñlix-mas 1 + 1 2 2 2 2 1 1 3 1 2 + + + 1 2 + 1 2 1 1 1 1 1 2 2 2 2 Asarum europaeum 1 + 1 1 1 2 1 2 1 2 2 3 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 Polystichum aculeatum + + 1 + + 1 1 2 1 1 + + 1 + + + + + 1 1 + 1 1 1 3 3 Galium laevigatum agg. 1 + + + + + + + + r + 1 + 1 + 1 2 1 1 + + + + + + Paris quadrifolia + + 1 1 + 1 + + + 1 + + + 1 + + 1 + + + + Galeobdolon flavidum 1 + + 1 1 + + 1 1 1 + + + + 1 1 + + 1 1 1 Prenanthes purpurea 1 + + + 1 1 + + 1 + + + + + + + + + Viola reichenbachiana + + + + + + + + + + + + + + + + + + Actaea spicata 0 1 + + + + 1 + + + 1 + + + 1 1 1 1 Sanícula europaea 2 1 2 + + + 1 1 1 + 2 2 1 2 1 1 + Ctenidium molluscum D 1 + 1 1 1 1 1 1 + + 1 1 2 1 + 1 Daphne laureola B 1 + + + 1 2 1 1 1 2 2 + + 1 + Lathyrus vernus + + + + + 1 + 1 + + 1 1 + + 1 Pulmonaria officinalis + + 1 + 1 1 + 1 1 1 + 1 1 + + Brachypodium sylvaticum 1 + + + + 1 + + + + + + + Polygonatum multiflorum + + + + + + + + + + + + + Lonicera alpigena + 1 2 + + + + + 1 + 1 Mycelis muralis 1 + + + + + + + + + Carex sylvatica + 1 + + + + + 1 1 + Ilex aqui folium B + 1 2 + 2 1 1 + 1 Carex pilosa + + + 1 1 + + Symphytum tuberosum 1 1 1 1 + + + 1 1 Neottia nidus-avis + + + + + + Galium odoratum 1 2 2 1 3 3 + 2 Cardamine bulbifera + + 1 1 1 + + Heracleum sphondilium 1 1 1 + + + + Ajuga reptans + 2 + 1 1 1 Phyllitis scolopendrium 1 1 1 2 2 2 Aegopodium podagraria + + + + + Aruncus dioicus + 2 + 1 1 Euphorbia amygdaloides C + 1 + + 1 Cephalanthera longifolia 1 + + + Corydalis cava 1 + + + Laburnum alpinum B + 1 1 2 Dryopteris affinis ssp. borreri + + Tylia platyphylos + + Euphorbia dulcis + + Epipactis helleborine + + Prunus avium + Arum maculatum 1 Circaea lutetiana C + 6 4 2 40 40 35 34 29 29 26 24 21 21 18 18 18 17 16 15 15 15 13 13 11 10 10 9 9 9 6 CD o c ta o a> ta c a> ta 0) < 4>-ID Taxus baccata A2 1 Isopyrum thalictroides + Festuca altissima + QUERCETALIA PUBESCENTIS Fraxinus ornus B r + 1 1 + + + Sorbus aria A2 1 + + B + 1 + Piptatherum virescens + + + 1 Ostrya carpinifolia B + 1 Viburnum lantana + + Convallaria majalis + + Cornus mas + QUERCO-FAGETEA Anemone nemorosa 2 1 1 + + + 1 1 2 2 2 2 1 + + 1 2 1 + 2 1 + 1 + 1 + + 1 1 2 Corylus avellana B 1 2 2 1 2 1 1 2 1 2 2 2 + 2 2 1 + 1 1 1 1 2 2 Hederá helix A + 1 + + Hederá helix C + + + + + + + 1 1 1 1 + + + + + + + + + + + Clematis vitalba A 1 2 1 Clematis vitalba C + + + 1 + + + 2 + + + + 1 + + 1 1 1 + + 1 1 Tamus communis 1 + 1 1 1 + 1 1 + + 1 + + + 1 Lonicera xylosteum 3 1 2 2 + 1 1 + + 1 1 1 Hepatica nobilis + + 1 1 + + 1 + + + 1 1 Sambucus nigra 1 + 2 + 1 2 2 2 2 2 Carex digitata + + + + + + + + + Galanthus nivalis + + 1 1 Cornus sanguinea 1 Sambucus racemosa B + VACCINIO-PICEETEA Picea abies A 1 1 1 1 1 3 2 1 3 1 1 1 1 1 2 3 3 3 2 2 3 4 4 2 3 1 1 2 1 1 3 3 1 3 2 3 + 1 + B 2 2 2 2 2 2 + 2 + 2 2 + 1 2 2 1 1 + 2 2 2 1 2 2 1 2 1 1 1 1 + C + + + + + + + + + + + + + + + + + Gentiana asclepiadea 1 1 + + + 1 1 1 1 + 1 + + 1 2 111112 1 + 2 2 1 + 1 1 1 1 + Oxalis acetosella 1 1 1 1 1 + + 1 1 + 1 + + 1 + + + + + 1 + 1 Rubus hirtus + + + + + + + + + 1 2 1 2 + + 1 1 1 + + + + Hylocomium splendens 1 + 1 1 + 1 + 1 + + + + 1 + Polytrichum formosum D 1 + 2 1 1 1 2 1 2 + Platanthera bifolia C + + + + r + + + + Rosa pendulina B + 1 1 + + + + Dryopteris expansa + 1 + + + Maianthemum bi folium + 1 + + Rhytidiadelphus tiquetrus + + + + Lonicera nigra 2 + Hieracium murorum + + Peltigera leucophlebia E + + Rubus saxatilis + Hoockeria lucens + Phegopteris connectilis + 1 1 1 5 2 4 3 4 2 2 2 1 30 23 4 22 3 22 15 14 12 10 9 4 1 1 39 31 17 32 22 22 14 10 8 7 5 4 4 2 2 2 1 1 1 0) C/i <" 0) a> 0 01 o U1 o MULGEDIO-ACONITETEA Athyrium filix-femina 1 1 1 2 2 1 1 + + 2 1 1 2 1 1 + + + + 1 2 1 1 Veratrum album C + 1 0 1 3 1 1 + 1 + 1 2 + 1 + 1 1 Doronicum austriacum + 1 + 1 1 1 + 1 + 1 Dryopteris carthusiana + + + Thalictrum aquilegiifolium + + Lunaria rediviva 1 Salix appendicuiata 1 Ribes aipinum 1 Poiygonatum verticiliatum + Chrysospienium aiternifolium + Knautia drymeis ssp. intermedia + ERICO-PINETEA Carex alba + 1 + + + + 1 1 3 2 3 3 2 3 + 1 + + 2 + 1 1 1 2 Cirsium erisithaies C + 1 + + + + + 1 + + + 1 + + + + 1 + + + Laserpitium krapfii C + + + + + + Caiamagrostis varia 1 1 Euonymus verrucosa + + Aquilegia nigricans + Erica carnea 1 r Pinus nigra A 1 ELYNO-SESLERIETEA Aster beilidiasrum I I I ASPLENIETEA TRICOMANIS Gymnocarpium robertianum + 2 1 + 2 2 + 1 1 + 2 1 1 1 + 1 Adenostyies glabra 1 3 2 2 3 2 + 2 1 2 1 1 Valeriana tripteris + + + + + + r + 1 1 1 2 Aspienium trichomanes + + + + + + + + + Aspienium viride + + + + + + Aspienium ruta-muraria + + + + + Moehringia muscosa + + Cystopteris fragiiis + Cardaminopsis arenosa + DRUGE VRSTE (Othersp.) Aposeris foetida C + 2 + 1 1 1 + + + 1 + + 1 + 1 + + 1 1 Pteridium aquiiinum 1 2 + + + + + 2 1 3 + + + 2 + + + Solidago virgaurea + + + + + + 1 + 1 + 1 + 1 + Sorbus aucuparia B 1 + + + + + 1 + + 2 + + C + + Fragaria vesca + + + Poiypodium vulgare 0 + Crepis paludosa 1 Equisetum sp. + Caitha palustris + Atropa bella-donna + 23 17 10 3 2 1 1 1 1 1 1 CD O c ta o 24 20 6 2 2 1 1 1 a> ta c a> ta Q) < 16 12 12 9 6 5 2 1 1 19 17 14 12 2 3 2 1 1 1 1 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Podobnost v floristični zgradbi se kaže v navzočnosti značilnih in razlikovalnih vrst jelovo-bukovih gozdov ter razlikovalnih vrst subasociacije -homogyne-tosum sylvestris, kot so: Homogyne sylvestris, Gymno-carpium robertianum, Valeriana tripteris, Asplenium trichomanes in A. viride. Na floristične in ekološke razlike med fitocenozami te subasociacije pa kažeta vrsti Cardamine enneaphyl-los, kazalka svežih tal in vrsta Adenostyles glabra, kazalka svežih skalnatih tal. Prva se z največjo stalnostjo (100) in dokajšno srednjo zastrtostjo (2875) pojavlja le v fitocenozah Iškega vintgarja, druga vrsta Ade-nostyles glabra (stalnost 86, srednja zastrtost 1823) le v fitocenozah soteske Zale (Accetto, 2013: 86). Zato ju uvrščamo med razlikovalnici variant. Tako členitev dopolnjujejo še fitosociološke analize v preglednici13. Medtem ko med variantama Cardamine enneaphyl-los in Adenostyles glabra v deležih vrst bukovih gozdov (Fagetalia sylvaticae s. lat. (35,2 % oz. 34,3 %) ni razlik, pa so ugotovljeni večji deleži vrst fitosocioloških skupin Vaccinio-Piceetea (25,8 %), Asplenietea trichoma-nis (10 %) in Erico-Pinetea (7 %) v varianti Cardamine enneaphyllos ter večji deleži vrst fitosocioloških skupin Mulgedio-Aconitetea (9,4 %), Querco-Fagetea (8,3 %) in Quercetalia pubescenti-petraeae (5,2 %) v varianti Adenostyles glabra. Nomenklaturni tip (holotypus) variante subasociacije Omphalodo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos homogyne-tosum sylvestris var. Cardamine enneaphyllos var. nov. je fitocenološki popis 1 v preglednici 12 (holotypus hoc loco), nomenklaturni tip (holotypus) variante subasociacije Adenostyles glabra var. nov. pa fitocenološki po- pis 23 (holotypus hoc loco) v preglednici 32 (Zala), In: Accetto 2013: 86. V okviru variante subasociacije -homogynetosum sylvestris var. Cardamine enneaphyllos var. nov. pa smo na lokalno izravnanih delih strmih pobočij oz. grebenov na manjših površinah opazili facies z vrsto Vacci-nium myrtillus. 4.6.3 Omphalodo-Fagetum cardaminetosum pen-taphylly var. Petasites albus var. nov. 4.6.3 Omphalodo-Fagetum cardaminetosum pen-taphylly var. Petasites albus var. nov. O sintaksonomski problematiki jelovih bukovij s plemenitimi listavci smo podrobneje že razpravljali (Accetto, 2013: 99). Podobno kot v soteski Zale se pojavljajo tudi v Iškem vintgarju, vendar razmere za njihovo uspevanje niso najbolj ugodne. Popisali smo jih le na štirih krajih. Drevesno plast, ki zastira v poprečju 80 %, grade razmeroma redka jelka, pogostejši in bolj ali manj enakovredno zastopani so bukev, po človeku pospeševana smreka in gorski javor, gorski brest se pojavljajo posamič. V grmovni plasti, ki zastira okoli 30 % površja, se pojavljajo vrste drevesne plasti, od grmovnic so najpogostejše vrste Corylus avellana, Daphne mezereum, Lonicera xylosteum in Sambucus nigra. Smreka je za zdaj še redka. Zastrtost zeliščne plasti je zelo različna in v poprečju 70 %. Prevladujejo vrste bukovih gozdov. Med njimi je iz fitogeografskega in ekološkega gledišča pomembnejša vrsta Cardamine pentaphyllos. Ekološko pomembne so še vrste razreda Mulgedio-Aconitetea kot so Athyrium filix-femina, Dryopteris filix- Preglednica 13: Fitosociološke skupine v primerjanih sin- Table 13: Phytosociological groups in compared syntaxa taksonih (relativne frekvence) (relative frequencies) SYNTAXON 1 2 3 4 5 6 7 AREMONIO-FAGION 10,2 14,8 13,4 11,8 11,3 10,4 13,7 FAGETALIA SYLVATICAE 35,1 47,5 49,0 50,7 41,6 34,3 47,9 QUERCETALIA PUBESCENTI-P. 1,3 0,4 3,9 0,5 5,2 QUERCO-FAGETEA 5,3 10,9 10,5 12,8 9,2 8,3 8,2 VACCINIO-PICEETEA 25,8 12 17,4 11,8 25,9 17,7 8,2 MULGEDIO-ACONITETEA 0,9 6,6 1,4 2 1,9 9,4 9,6 ERICO-PINETEA 7,1 1,1 2,2 3,5 1,6 4,2 ASPLENIETEA TRICHOMANIS 10,2 2,2 1,1 0,7 4,2 4,1 TILIO-ACERION 6,8 DRUGE VRSTE (Other sp.) 4,1 4,9 4,6 3,5 7,3 4,2 1,4 Z 100 100 100 100 100 100 100 1 - Omphalodo-Fagetum homogynetosum sylvestris var. cardaminetosum enneaphylli var. nov. (Iski vintgar) 2 - Omphalodo-Fagetum cardaminetosum pentaphylli (Treg. 1962 mscr.) Accetto 2013 var. Petasites albus var. nov. 3 - Omphalodo-Fagetum galietosum odorati subass. nov.var. Galium rotundifolium var. nov. 4 - Omphalodo-Fagetum asaretosum europaei subass. nov.var. Carex alba var. nov. 5 - Omphalodo-Fagetum blechnetosum spicant subass. nov. 6 - Omphalodo-Fagetum homogynetosum sylvestris Accetto 2013 (Zala) var. Adenostylesglabra var. nov. 7 - Omphalodo-Fagetum cardaminetosum pentaphylli (Treg. 1962 mscr.) Accetto 2013 var. Fraxinus excelsior Accetto 2013 (Zala) 51 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja mas, Veratrum album in še nekatere vlagoljubne vrste Scopolia carniolica in Lamium orvala iz zveze Aremo-nio-Fagion. Med zgoraj naštetimi vrstami je večina diagnostičnih vrst subasociacije -cardaminetosum pentaphylli Accetto 2013, ki smo jo opisali v soteski Zale. Mednje uvrščamo vrste Cardamine pentaphyllos, Scopolia carniolica, Phyllitis scolopendrium, Dryopteris filix-mas in Athyrium filix-femina. Poleg navedenih vrst pa se v fitocenozah obravnavane subasociacije pojavlja še vlagoljubna vrsta Pe-tasites albus (Fagetalia sylvaticae), ki ima v podobnih fitocenozah variante Fraxinus excelsior iz soteske Zale večjo srednjo zastrtost (409). Fitosociološke analize (preglednica 13) kažejo, da so deleži vrst skupin bukovih (Aremonio-Fagion, Fagetalia sylvaticae in hrastovo-gabrovih gozdov (Querco-Fagetea) zelo enakovredni, nekoliko večji je delež vrst smrekovih gozdov (12 %) in skalnatih rastišč (10,2 %) v Iškem vintgarju in obratno delež vrst visokih steblik večji (9,7 %) v območju soteske Zale, medtem ko so vrste zveze javorovih gozdov (6,8 %) ugotovljene le v soteski Zale. Nomenklaturni tip (holotypus) variante Omphalo-do-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos cardaminetosum pentaphylli var. Petasites albus var. nov. je fitocenološki popis 10 v preglednici 12 (holotypus hoc. loco). 4.6.3 Omphalodo-Fagetum galietosum odorati su-bass. nov. var. Galium rotundifolium var. nov. 4.6.3 Omphalodo-Fagetum galietosum odorati su-bass. nov. var. Galium rotundifolium var. nov. Popise relativno dobro ohranjenih gozdov smo naredili na pobočjih oz. manjših podoljih in ravnicah severovzhodno od Trenka na nadmorski višini med 710 do 730 m. Nekatere še rastoče debele bukve in jelke ter panji s premeri čez en meter posredno kažejo na potencial rastišč opisovane subasociacije. Drevesno plast gradita jelka, katere srednja zastrtost (3625) je v primerjavi z bukvijo (3062) celo nekoliko večja, kar pri današnjem stanju opisovanih sestojev ne opazimo prav pogosto. Podobno velja za posamično primešanost smreke, saj le-ta na rastiščih jelovo-bukovih gozdov drugod celo prevladuje. Vplivi presvetlitev pa se kažejo v 10 do 30 % deležu smreke in bukve ter drugih vrst v grmovni plasti. V zeliščni plasti, ki zastira med 40 in 80 % površja, prevladujejo ekološko zahtevnejše vrste reda Fagetalia sylvaticae (49 %), ki jim po deležu slede piceetalne vrste (17,4 %) in vrste ilirskih bukovij (13,4 %). Deleži drugih fitosocioloških skupin so z izjemo vrst razreda Querco-Fagetea (10,5 %) manjši. Fitogeografsko pomembno vrsto Cardamine pen-taphyllos smo zabeležili le v enem popisu. Raziskovalci vegetacije, ki so opisovali jelovo-buko-ve gozdove (Puncer, 1980, Surina, 2001, 2002, Accetto, 2002 in drugi), so za razlikovalnice podobnih fitocenoz izbrali vrsti Galium odoratum in Sanicula europaea, ki sta kot neutrofilni-bazofilni in skiofilni vrsti kazalki globljih in s hranili bogatih tal. Glede na to, da gre za sicer podobne, v primerjavi z dosedanjimi raziskavami (ibid.) pa ne povsem enake fitosociološke razmere (glej preglednico 13), smo za razlikovalnico subasociacije -galietosum odorati izbrali le vrsto Galium odoratum, ki ima največjo stalnost (100) in dokajšno srednjo zastrtost (2438). Vrsta Sanicula europaea pa v preučevanih jelovih bukovjih Iškega vintgarja doseže največjo stalnost v fitocenozah nove subasociacije -blechnetosum spicant (100). Zato v danih razmerah ni dobra razlikovalnica fitocenoz, tudi v primeru njene največje stalnosti. Po nekoliko večji stalnosti in srednji zastrtosti bi drugo razlikovalnico lahko izbirali med vrstami Lamium orvala, Paris quadrifolia in Lathyrus vernus. Izbrali pa smo vrsto Acer platanoi-des, ki je med osmimi primerjanimi sintaksoni, razen v enem primeru, navzoča le v fitocenozah novo opisane subasociacije -galietosum odorati. Vzrokov, zakaj se vrsta Acer platanoides pojavlja le v fitocenozah obravnavane subasociacije, pa zaradi skromnega števila popisov za zdaj ne moremo zanesljivo pojasniti. V fitocenozah opisovane subasociacije pa se tu in tam pojavljata vrsti Galium rotundifolium in Vaccinium myrtillus, ki sta kazalki lokalne zakisanosti. O tem je pisal že Puncer ( 1980) (sintezna preglednica 1), ki je v okviru subasociacije -asaretosum europaei izločil varianto z Galium rotundifolium, ki uspeva na nekoliko za-kisanih oziroma izpranih tleh (ibid.). Podobne primere smo opazili tudi v jelovih bukovjih v območju Stružnice na Kočevskem, v Iškem vintgarju pa v fitocenozah obravnavane subasociacije -galietosum odorati, kjer je omenjena vrsta kazalka podobnih razmer. Omenjamo pa še eno posebnost. Kjer so v bližnji okolici razširjene fitocenoze asociacije Seslerio au-tumnalis-Fagetum s. lat., se vrsta Sesleria autumnalis pojavlja posamič, v manjših šopih pa tudi v opisanih jelovih bukovjih. Nomenklaturni tip (holotypus) nove subasociacije Omphalodo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos galietosum odorati subass. nov. in hkrati variante Galium rotundifolium var. nov. je fitocenološki popis 11 v preglednici 12 (holotypus hoc loco). 52 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx 4.6.4 Omphalodo-Fagetum mercurialetosum peren-nis Surina 2002 4.6.4 Omphalodo-Fagetum mercurialetosum peren-nis Surina 2002 Fitocenoze subasociacije -mercurialetosum perenis sodijo med najmanj razširjena jelova bukovja vintgar-ja, kar v pretežno proti vzhodu odprti enoti ne preseneča. Popisali smo jih samo na enem kraju. Zato jih predstavljamo samo s popisom št. 15 v fitocenološki preglednici 12. Popis smo naredili pod gozdno cesto na pobočju levega brega Krvavice, okoli sto metrov pred njenim izvirom, ki je odprt proti jugojugovzhodu. Podrobnosti so razvidne iz popisa (preglednica 12). 4.6.5 Omphalodo-Fagetum asaretosum europaei subass. nov. var. Carex alba var. nov. 4.65 Omphalodo-Fagetum asaretosum europaei subass. nov. var. Carex alba var. nov. V najnižjih legah v pasu jelovo-bukovih gozdov v dinarskem svetu Slovenije, to je med 500 in 700 m nadmorske višine, so razširjene fitocenoze, ki so jih prvotno provizorično označevali z imenom Abieti-Fagetum din. clematidetosum (Tregubov, Zupančič 1960, mscr.), tako tudi v Iškem vintgarju (Mar. in sod., 1962). Z novim imenom jih je kasneje opisal Puncer (1980). V Iškem vintgarju so obravnavane fitocenoze razširjene v severnem, nižjem delu Iškega vintgarja od 350 do okoli 500 m nadmorske višine (glej vegetacijsko karto), ki je bil pod močnim vplivom človeka. To se danes kaže v prevladujoči smreki v drevesni plasti, morda tudi v skromnejši zastopanosti značilnih in razlikovalnih vrst jelovo-bukovih gozdov. Iz vegetacijske preglednice 12 je razvidno, da so od razlikovalnih vrst subasociacije -asaretosum europaei (Puncer, 1980) navzoče vrste Asarum europaeum in Primula vulgaris ter v enem popisu vrsta Carex digitata, medtem ko vrste Luzula pilosa nismo opazili. Z največjo stalnostjo (100) in dokajšno srednjo zastrtostjo (2950) pa se pojavlja vrsta Carex alba, po kateri podobne fitocenoze Puncer (1980) uvršča v varianto Carex alba. Med floristične in deloma ekološke posebnosti fi-tocenoz subasociacije -asaretosum europaei iz Iškega vintgarja pa lahko uvrstimo vrsto Galanthus nivalis, ki v primerjavah številnih sintaksonov jelovo-bukovih gozdov uspeva le v enem sintaksonu iz jugozahodne Hrvaške (Horvat, 1938, In: Puncer, 1980, sintezna preglednica 2). Kot redka vrsta se pojavlja tudi v sestojih sintaksona Omphalodo-Fagetum var. geogr. Saxifraga cuneifolia stellarietosum montanae (glej Surina in Dakskobler, 2013: 40). Fitosociološko se obravnavane fitocenoze (preglednica 13) od drugih ločijo po največjem deležu vrst reda Fagetalia sylvaicae (50,7 %) in razreda Querco-Fa-gatea (12,8 ) ter po izostanku vrst razreda Asplenietea trichomanis. Nomenklaturni tip (holotypus) subasociacije in variante Omphalodo-Fagetum var. geogr. Calaminthagrandiflora subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos asaretosum europaei subass. nov. var. Carex alba var. nov. je fitocenološki popis 17 v preglednici 12 (holotypus hoc loco). Vsa obravnavana jelova bukovja uvrščamo razred Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieg. 1937 red Fagetalia syl-vaticae Pawl. 1928 in zvezo Aremonio-Fagion (Horvat 1938) Borhidi 1989 in Tórók, Podani et Borhidi 1989. 4.7 Rhododendro hirsuti-Fagetum Accetto ex Dakskobler 1998 4.7 Rhododendro hirsuti-Fagetum Accetto ex Dakskobler 1998 Bukovja z dlakavim slečem so na večjih površinah razširjena predvsem v severozahodni in zahodni Sloveniji, kjer so jih fitocenološko podrobno že preučili in razčlenili na številne geografske variante, podvariante in forme (Dakskobler 1994, 1998, 2003, Dakskobler in sod., 2000). Na manjših površinah uspevajo tudi v južni Sloveniji (dolina Kolpe - Accetto 1996, 2003, na Go-teniški planini) in osrednji Sloveniji (v Zasavju (ibid., 2002), v Iškem vintgarju, soteski Zale in zgornjem porečju Iške (Accetto, 2008, 2013) ter Prušnici (ibid., 2008). Te smo fitocenološko sicer že popisali, fitoceno-loško pa še nismo opredelili. Ne glede na geografski prostor, v katerem uspevajo bukovja z dlakavim slečem, gre za posebne orografske, reliefne in talne razmere, to je osojna in zato hladna zelo strma pobočja v gorskem in deloma podgorskem pasu, na dolomitu in apnencu s primesjo drugih kamnin ter na plitvih rendzinah. Gre za izrazito intraco-nalne gozdne fitocenoze. V nadaljevanju se bomo osredotočili predvsem na fitocenološko opredelitev teh gozdov v Iškem vintgarju ter jih podrobno primerjali predvsem s podobnimi, še ne opredeljenimi fitocenozami južne Slovenije in bližnje soseščine (Prušnice). Preučevanj podobnih fitoce-noz v Zasavju (Accetto, 2002) nismo zaključili zaradi nezadostnih finančnih sredstev. Zato jih tudi ne moremo primerjati. Vse narejene fitocenološke popise bukovih gozdov z dlakavim slečem v južni (dolina Kolpe, Potoka in Modrega potoka, Borovškega turna, Goteniške gore in Goteniške planine) in osrednji Slovenije (Iški vintgar, Prušnica) smo skupaj s popisi razvojnih stopenj obrav- 53 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja navane vegetacije (Rhododendro hirsuti-Ostryetum (Iški vintgar) uvrstili v eno fitocenološko preglednico ter jih primerjali s postopki hierarhične klasifikacije in ordinacije (Podani, 2001). Rezultati le-te so prikazani na sliki 13. 4.7.1 Asociacija Rhododendro hirsuti-Fagetum s. lat. v južni Sloveniji 4.7.1 Association Rhododendro hirsuti-Fagetum s. lat. in southern Slovenia Fitocenološki popisi iz južne Slovenije se v dendro-gramu (slika 13, popisi 1 - 16) združujejo ločeno od popisov Iškega vintgarja in Prušnice. Po dosedanji vednosti (ibid.) ter po diagnostičnih vrstah (značilnicah in razlikovalnicah) prevladujoči bukvi in toploljubnih listavcih v drevesni ter dlakavega sleča v grmovni in zeliščni plasti (preglednica 14) zagotovo sodijo v asociacijo Rhododendro hirsuti-Fagetum. V floristični sestavi njihovih fitocenoz so še taksoni Sesleria juncifolia subsp. kalnikensis, Acer obtusatum, Epimedium alpinum in Campanula justiniana, ki so kljub redkosti posebej pomembni, saj kažejo na geografski prostor razširjenosti opisovanih fitocenoz. V primerjanih fitocenozah v osrednji Sloveniji (Iški vintgar, Prušni-ca) jih ni, prav tako ne v bolj oddaljenih podobnih fitocenozah zahodne in severozahodne Slovenije (Dakskobler 1994, 1998, 2003, Dakskobler in sod., 2000). Zato jih uvrščamo med fitogeografske razlikovalnice v južnem S g S P I južna Slovenija I Southern Slovenia Slika 13: Dendrogram fitocenoloških popisov bukovij in črnih gabrovij z dlakavim slečem (Rhododendro hirsuti-Fa-getum, Rhododendro hirsuti-Ostryetum) iz južne in osrednje Slovenije (vegetacijska preglednica 14, FNC, similarity ratio) delu Slovenije razširjenih fitocenoz bukovij z dlakavim slečem, to je v geografsko varianto asociacije Rhododendro hirsuti-Fagetum Accetto ex Dakskobler 1998 var. ge-ogr. Sesleria kalnikensis var. geogr. nov. Postopki klasifikacije (Podani 2001, FNC, similarity ratio) so tudi nakazali, kvalitativna primerjava pa potrdila, da fitocenoze opisovane geografske variante ekološko členimo na dve subasociaciji. Fitocenoze prve, pretežno v severozahodnih legah razširjene subasociacije Rhododendro hirsuti-Fagetum helleboretosum nigri subass. nov. označujeta razliko-valnici Helleborus niger in Lonicera alpigena, ki skupaj z nekoliko večjo stalnostjo vrst razreda Erico-Pinetea kažejo tudi na nekoliko inicialnejše in relativno sušnej-še življenjske razmere (nomenklaturni tip (holotypus) subasociacije Rhododendro hirsuti-Fagetum Accetto ex Dakskobler 1998 helleboretosum nigri subass. nov. je fitocenološki popis 7 v fitocenološki preglednici 14 holotypus hoc loco). Floristični posebnosti te subasociacije sta vrsti Ru-scus hypoglossum in Helleborus dumetorum, ki ju v podobnih primerjanih fitocenozah v območjih osrednje (preglednica 14) ter zahodne in severozahodne Slovenije (Dakskobler 1994, 1998, 2003, Dakskobler in sod., 2000) ne omenjajo. Fitocenoze druge, v nekoliko hladnejših (N, NE) legah razširjene subasociacije -vaccinietosum myrtilli subass. nov. označujeta razlikovalnici Vaccinium myr-tillus in Luzula sylvatica ssp. sylvatica, ki skupaj z neko- osrednja Slovenija I Central Slovenia Fig. 13: Dendrogram of phytocoenological relevés of the Beech and Hop Hornbeam forests (Rhododenro-hirsuti-Fage-tum, Rhododendro hirsuti-Ostryetum) from southern and central Slovenia (Vegetation Table 14 FNC, similarity ratio) priiuvsrh 54 Preglednica 14: Bukovja in črna gabrovja z dlakavim slečem (Rhododendro hirsuti-Fagetum Table 14: Beech and Hop Hornbeam forests with Hairy Alpenrose (Rhododendro hirsuti-s. lat., Rhododendro hirsuti-Ostryetum s. lat.) v južni in osrednji Sloveniji Fagetum s. lat., Rhododendro hirsuti-Ostryetum ass. nov.) in the southern and central Slovenia Zaporedna številka popisa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 (Succesive no. of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 Delovna številka (Working number) 1 3 8 2 6 4 5 7 9 11 10 12 13 14 15 16 26 28 32 27 29 30 31 58 31 54 89 76 114 127 120 98 153 158 155 157 239 154 1 2 5 3 4 Nadmorska višina v 10 m 85 103 70 90 40 100 100 80 100 80 75 100 100 105 90 80 68 825 730 840 840 720 770 56 63 62 59 58 55 44 49 50 52 59 57 60 65 53 58 46 48 50 50 (Altitude in 10 m) Lega (Aspect) N NNW N NNW NW NW NW NW N NE N E NNE N NE NNE N NNW N N N NW N NW W NNW N NW (W) N (W) N NE N NNE N NNE NE (NW) N NE (SE) (SE) Nagib v stopinjah (Slope in degrees) 40 45 30 30 35 30 30 25 40 45 40 35 40 40 35 35 15-45 40 40 40 40 35 30 30 30 40 40 30 35 25 30 30 25 35 35 40 40 35 70 20-80 70 30-40 60 Skalnatost (Stoniness in %) 1 30 30 1 10 5 10 5 10 10 20 10 20 10 20 10 20 10 30 50 30 20 20 10 20 10 10 20 20 15 10 15 20 20 20 30 10 10 60 50 60 50 20 Zastrtost v % Tree layer 80 80 80 90 90 90 90 90 60 90 50 80 80 60 80 30 70 70 7 80 70 80 70 70 80 90 90 70 70 80 70 80 80 80 70 80 80 80 30 20 70 40 60 (Cover in %) Shrub layer 60 50 50 70 60 60 60 70 70 70 80 50 60 80 70 80 60 30 30 30 40 40 50 40 50 50 70 50 40 40 30 10 40 30 20 40 40 30 30 30 20 30 60 Herb layer 30 50 30 40 50 50 60 30 20 30 20 30 30 30 20 20 80 80 6 30 40 4 40 70 40 40 40 60 70 70 60 70 30 50 70 60 50 60 40 30 30 30 40 Največji prsni premer v cm 20 30 45 25 30 25 30 40 20 35 20 30 35 25 20 25 30 40 40 30 46 30 35 30 30 40 30 35 25 35 40 50 18 30 25 25 30 30 14 11 15 15 30 (Max. diameter in cm) Največja drevesna višina v m 9 14 20 10 20 21 24 23 8 14 10 14 16 15 14 10 15 15 13 15 12 11 14 20 22 20 20 22 12 20 22 20 12 24 20 20 25 10 13 9 12 10 8 (Max. height in m) Velikost popisne ploskve (Relevé area) 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 250 250 250 250 250 Datum popisa (Date of taking relevé) 10. 10. 1. 10. 28. 15. 1. 27. 18. 18. 27. 18. 18. 18. 18. 10. 29. 28. 21. 28. 29. 4. 4. 28. 18. 25. 25. 18 6. 23. 21. 30. 24. 25. 25. 25. 19. 24. 14. 16. 16. 16. 16. 8. 8. 8. 8. 6. 7 8. 7. 7. 6. 4. 6. 6. 6. 6. 8. 4. 4. 7 4. 4. 5. 5. 5. 5. 5. 6. 6. 7 7 7 6. 7. 7 7 7 8. 7. 4. 4. 4. 4. 4. Leto (Year) 95 95 95 95 96 95 95 95 93 94 94 94 94 94 94 95 2006 2004 2013 2014 Število vrst (Number of species) 44 38 32 36 31 32 35 26 46 36 33 26 34 21 16 25 28 26 22 38 36 28 33 42 35 38 40 35 32 41 41 37 26 35 40 31 29 26 36 38 34 35 26 Enota (Unit) 2 4 2 4 4 5 7 7 7 7 9 4 4 4 1 9 4 10 10 10 10 Kvadrant (Quadrant) 0052/4 X X X X X X X X X X X X X X 0152/2 X X X X X X X Št. popisa po statist, primerjavi 1 3 8 2 6 4 5 7 9 11 10 12 13 14 15 16 26 28 32 27 29 30 31 17 18 19 20 21 22 25 23 24 33 37 35 36 38 34 39 40 43 42 43 (Nmb. of relevé after stat. treatment) Značilne vrste asociacije 1 I 2 | 3 | 4 I 5 | 6 | 7 | 1 2 3 4 5 6 7 (Char. sp. of association) Rhododendron hirsutum B 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 2 4 4 3 4 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 1 3 3 1 1 2 2 3 2 3 3 2 3 3 2 3 100 100 100 100 100 100 80 C 4 1 + 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 1 2 2 1 3 + 43 100 100 100 20 Homogyne sylvestis C 2 2 1 2 1 1 2 + 1 1 + 2 2 2 1 + + + + + + 1 + + + 1 1 + 1 1 + + + 1 88 100 43 100 100 83 40 Salix appendiculata B 2 1 + + 13 25 20 Clematis alpina C + + 13 25 Carex brachystachys + + 17 20 Razlikovalne vrste asociacije (Diff. sp. of ass.) Ostrya carpinifolia A1 + + + + + 1 1 2 1 1 2 2 2 + 4 3 3 4 4 3 2 3 2 3 3 25 13 57 100 60 100 100 B 1 2 + + 2 + 1 2 1 2 29 25 40 17 80 Fraxinus ornus B + + + + 1 + + 1 2 + + 1 1 1 1 1 1 25 13 29 25 100 33 80 C 2 2 + 1 1 + 1 29 20 50 20 Laburnum alpinum B 2 1 2 + + 2 1 r + 1 1 25 50 29 10 20 33 Convallaria majalis C 2 2 1 1 + + + + + 50 38 14 10 Melittis melissophyllum C r 10 20 RAZLIKOVALNE VRSTE GEOGR. VAR. (Diff. sp. ofgeogr. var..) Sesleria juncifolia ssp. kainikensis C 2 2 2 1 25 25 Acer obtusatum A + + + 38 Epimedium alpinum C 1 13 Campanula justiniana + 13 Razlikovalne vrste nižjih enot (Diff. sp. of lower units) 1 2 3 4 5 6 7 Helleborus niger C 2 2 2 2 2 2 + 1 2 1 1 1 2 2 + + + 2 1 1 + 1 2 2 1 1 + 75 50 75 100 67 40 Lonicera alpígena B 2 2 2 2 2 2 2 + + 2 1 2 2 + + + 2 2 88 63 20 20 Vaccinium myrtiilus C + 3 2 2 2 1 1 1 1 1 2 3 1 2 + 2 1 2 2 1 38 75 71 50 60 17 Luiuia syivatica ssp.syivatica + 1 1 1 2 + 2 2 1 1 1 1 1 1 25 63 29 80 17 Omphaiodes verna + 2 1 + + + + + + + + + + 50 50 71 Adenostyies glabra + 1 2 + 1 + + 2 2 + 1 2 1 1 1 1 2 2 2 2 + 1 + + + + 38 25 29 100 100 100 80 Gentiana asciepiadea 1 + 1 + + + + 1 + + + 1 1 + + + 13 14 75 100 83 20 Galium iaevigatum agg. 1 + 1 + + + + + + + + + + + 1 50 13 43 100 40 17 Helleborus niger 2 2 2 2 2 2 + 1 2 1 1 1 2 2 + + + 2 1 1 + 1 2 2 1 1 + 75 50 43 75 100 67 40 Diagnostične vrste asociacije Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015 Ostrya carpinifoiia A1 + + + + + 1 1 2 1 1 2 2 2 + 4 4 3 4 4 4 2 3 2 3 3 25 13 57 100 60 100 100 B 1 2 + + 2 + 1 2 1 2 29 25 40 17 80 Rhododendron hirsutum B 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 2 4 4 3 4 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 1 3 3 1 1 2 2 3 2 3 3 2 3 3 2 3 100 100 100 100 100 100 80 C 4 1 + 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 1 2 2 1 3 + 43 100 100 100 20 Fagus syivatica A2 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 2 4 4 3 4 2 4 3 4 4 4 5 4 4 5 4 5 3 4 4 5 5 + 1 100 100 100 100 100 33 B 3 1 2 1 1 + + 1 13 43 50 20 20 C + + + 1 + + + + + + + + + + 75 14 50 20 40 Acer pseudopiatanus A + + 2 1 + + 1 1 1 1 1 1 1 1 1 38 13 43 50 40 67 B + + + + 1 1 1 13 14 25 20 33 20 C + + + + + + + + + + + 1 + 75 40 83 60 Adenostyies glabra + 1 2 + 1 + + 2 2 + 1 2 1 1 1 1 2 2 2 2 1 + + + + 38 25 29 100 100 83 80 Gymnocarpium robertianum + 1 + + + + + + + 1 + + 1 + + + + 2 2 2 2 1 + + + 38 50 29 100 80 83 60 Razlikovalne vrste nižjih enot (Diff. sp. of lower units) Gymnocarpium robertianum C + 1 + + + + + + + 1 + + 1 + + + + 2 2 2 2 1 + + + 38 50 29 100 80 83 60 Salvia glutinosa + + + + + + + + + + + 1 2 1 1 2 2 2 1 2 1 1 1 2 2 38 13 43 100 80 100 80 Paederota iutea r 1 + + + + + + + + 2 1 2 2 1 43 50 20 67 100 Aspienium trichomanes + 2 + + + + 14 100 Hieracium bifidum + + + + + 100 Aspienium ruta-muraria + + + + + + 17 100 AREH/IONIO-FAGION Cyclamen purpurascens C + + 2 1 + 1 2 + + 1 + + 1 + + + 1 + + + + + + + + + + 1 + + + + + + + + + 1 88 63 86 100 100 100 100 Helleborus niger 2 2 2 2 2 2 + 1 2 1 1 1 2 2 + + + 2 1 1 + 1 2 2 1 1 + 75 50 43 75 100 67 40 Euphorbia carnioiica + + + + + + + 14 75 60 Cardamine enneaphyiios + 2 2 1 1 1 1 2 2 1 + 1 + + 1 2 + 1 50 38 43 50 20 100 Rhamnus faiiax B 2 + 2 1 + + + 68 13 25 Primula vulgaris C + + + 1 + 13 14 20 17 20 Cardamine trifoiia + + + 13 13 14 25 Aremonia agrimonoides 1 + 17 Omphaiodes verna + 2 1 + + + + + + + + + + 50 50 71 Hacquetia epipactis + + 25 U1 -vi Knautia drymeia s. lat. 1 13 Ruscus hypoglossum + 13 Helleborus dumetorum + 13 Potentilla camiolica + 13 Melampyrum velebiticum + 1 + 25 13 FAGETALIA SYLVATICAE Fagus sylvatica A2 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 2 4 4 3 4 2 4 3 4 4 4 5 4 4 5 4 5 3 4 4 5 5 + 1 100 100 100 100 100 33 B 3 1 2 1 1 + + 1 13 43 50 20 20 C + + + 1 + + + + + + + + + + 75 14 50 20 40 Acer pseudoplatanus A + + 2 1 + + 1 1 1 1 1 1 1 1 1 38 13 43 50 40 67 B + + + + 1 1 1 13 14 25 20 33 20 C + + + + + + + + + + + 1 + 75 40 83 60 Daphne mezereum B 1 + 1 1 1 1 + + 1 1 + + + + 1 + 1 2 1 1 1 1 + + 2 1 1 1 + + + 75 25 86 100 100 83 60 + + 40 Mercurialis perermis C 2 2 1 2 2 2 1 + + 2 2 1 2 2 + + + 1 1 + 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1 1 + 1 75 100 57 100 100 83 40 Polystichum aculeatum 1 1 + + 1 + 1 + + + + + 1 + + + 1 13 14 75 80 50 60 Galium laevigatum agg. 1 + 1 + + + + + + + + + + + 1 50 13 43 100 40 17 Prenanthes purpurea 1 1 + + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + + 63 63 14 25 40 17 Lonicera alpígena B 2 2 2 2 2 2 2 + + 2 1 2 2 + + + 2 2 88 63 20 Galeobdolon flavidum C + + + 1 + 40 60 Mélica nutans + + + + + 25 Epipactis heiieborine + + + + + 13 25 25 20 Cardamine pentaphyllos C + + 2 + 29 25 17 Prenanthes purpurea + + 17 Aruncus dioicus + + + 25 40 17 Hemerocaiiis iiiio-asphodelus 2 Actaea spicata + 25 20 Asarum europaeum + 25 20 Paris quadrifoiia + 25 20 Phyteuma ovatum + + 13 25 20 Symphytum tuberosum + + 1 1 + + + + 13 50 29 20 Ilex aquifoiium 1 17 Tilia piatyphyilos r 17 Dryopteris affinis ssp. borreri + 17 Viola reichenbachiana + 14 Liiium martagom + + + 13 25 Dentaria buibifera + + 25 Poiygonatum muitifiorum + + + 38 Euphorbia amygdaioides + 13 Fraxinus excelsior A + 13 Pulmonaria officinalis C + 13 QUERCETALIA PUBESCENTIS Sorbus aria A + 2 1 + + + 1 + 1 + + + 1 1 1 50 38 57 25 20 33 B + + + + + + 1 1 + 1 38 25 43 25 33 17 Carex fiacca C 1 1 17 20 Tanacetum corymbosum C + 20 Serratuia tinctoria + 20 Vincetoxicum hirundinaria + 13 0) c/> <" 0) a> o CT1 o U1 00 Cotinus coggygria r 1 13 20 Euonymus verrucosa + 20 Viburnum iantana 1 20 QUERCO-FAGETEA Hepatica nobilis C 2 + + 1 + + + + 1 1 + 13 25 50 33 80 Polypodium vulgare Hederá helix Taxus baccata B + 25 25 Corylus avellana B + + 13 20 Anemone nemorosa C 3 2 + + + 25 13 14 20 Clematis vitalba 1 17 Carex digitata + + + + + + + + + 25 43 80 VACCINIO-PICEETEA Picea abies A1 + + 2 + + + 1 + 1 2 1 1 + 1 13 63 29 25 40 17 40 B 1 + + + + + + + 1 1 + + + 1 + + 25 63 43 20 50 40 Abies alba A r + + + + + 1 + 1 + + 2 1 13 75 57 33 B + + + + + + 50 13 17 C r + 50 Gentiana asclepiadea 1 + 1 + + + + 1 + + + 1 1 + + + 13 14 75 100 83 20 Vaccinium myrtillus + 3 2 2 2 1 1 1 1 1 2 3 1 2 + 2 1 2 2 1 75 71 50 60 17 Leucobryum glaucum 2 + 1 + + 2 + + 38 14 75 60 17 Rubus saxatilis + 1 + 1 1 + 50 60 17 Polytrichum formosum D 2 1 1 + 2 2 + 1 2 2 38 57 75 Rosa pendulina B 1 + 1 1 + + + + 1 1 + + 1 1 + 1 2 1 + 50 50 71 25 40 50 Luzula sylvatica ssp. sylvatica C + 1 1 1 2 + 2 2 1 1 1 1 1 1 25 63 29 80 17 Hieracium murorum + + + 13 25 17 Huperzia selago + + + 25 20 Oxalis acetosella + 17 Rhytidiadelphus triquetrus + + 33 Hylocomium splendens 1 17 Pleurozium schreberi D 2 1 20 17 Dicranum scoparium 2 1 13 14 Dicranum montanum + 1 Hypnum cupressiforme 1 1 1 1 + 13 38 1 Maianthemum bifolium C 1 + 13 13 Veronica urticifolia + + 25 ERICO-PINETEA Pinus nigra A 1 1 1 40 B 1 + 1 1 + 1 50 60 C + 1 33 Erica carnea C 1 2 2 1 3 3 3 + 2 1 2 1 2 3 3 3 2 3 2 + + 1 1 2 2 3 3 + 1 + 2 1 3 88 75 100 75 100 50 40 Cirsium erisithales 1 + 1 1 + 1 1 + + 1 + + 1 + + + + + 1 + + + + + 1 + + + + 1 + 1 + + + + 1 88 88 86 75 100 83 80 Carex alba 2 + 1 + 1 + + + 2 1 2 1 1 + + 1 + 1 1 1 2 1 1 2 2 1 38 25 71 100 80 100 40 Calamagrostis varia 2 2 2 2 1 2 2 + + 2 + 1 2 1 88 25 14 25 40 17 Laserpitium krapfii 1 + 1 1 2 + + + 2 + + + + + 63 50 50 20 33 Platanthera bifolia + + 50 Polygala chamaebuxus + 1 + 1 + + + 1 + + + + 38 63 29 20 17 Buphthalmum salicifolium + 1 + + + + 38 20 33 CD O c to o a> to c a> to Q) < U1 ID Amelanchier ovalis B 1 1 14 17 Aquilegia nigricans C + + + + 25 25 17 40 Molinia arundinacea + 1 1 1 1 1 1 75 20 Laserpitium iatifoiium + 14 Laserpitium siier 1 1 1 + + + 38 38 Cotoneaster tomentosus + 13 Laserpitium krapfii 1 + 40 H/IULGEDIO-ACONITETEA Centaurea montana C + + 25 20 Thaiicfrum aquiiegifolium + + + + + + 13 25 29 20 Aconitum iycoctonum ssp. iycoctonum + 20 Aconitum variegatum + 20 Veratrum album + + + 13 17 20 Polygonatum verticillatum + 2 + 25 13 Aruncus dioicus + + 1 38 QUERCETALIA R0B0RIS-PETRAEAE Pteridium aquilinum C 2 2 + 1 + 2 1 1 2 + + + + + 1 1 1 1 1 1 25 75 14 50 80 67 20 Melampyrum pratensae ssp. vulgatum + 17 ELYN0-SESLERIETEA Betónica alopecuros C + + + + + + + + + 1 14 75 80 33 Sesleria caerulea ssp. calcaría 2 + 1 1 + + 1 71 25 20 Laserpitium peucedanoides + + 40 Phyteuma orbiculare C + 2 1 + + + + 25 50 25 Aster bellidiastrum + + 1 + + + + + 1 1 + 38 13 50 80 Tofieldia calyculata + 13 ASPLENIETEA TRICH0MANIS Gymnocarpium robertianum C + 1 + + + + + + + 1 + + 1 + + + + 2 2 2 2 1 + + + 38 50 29 100 80 83 60 Valeriana tripteris 1 + 2 + 2 2 + + + + + + + + 1 + + + + 2 1 1 1 + 1 + 1 + 75 63 71 50 80 50 60 Adenostyles glabra + 1 2 + 1 + + 2 2 + 1 2 1 1 1 1 2 2 2 2 1 + + + + 38 25 29 100 100 83 80 Asplenium viride + + + + + + + + + + + + + + + 63 38 75 60 17 Paederota lutea r 1 + + + + + + + + 2 1 2 2 1 43 50 20 67 100 Asplenium trichomanes + 2 + + + + 14 100 Campanula rotundifolia agg. + + 20 20 Asplenium ruta-muraria + + + + + + 17 100 Primula carniolica C r + + + + 43 40 Carex mucronata r 14 Valeriana saxatilis + 17 Rhamnus pumilus r 17 Polypodium vulgare + 13 Cardaminopsis arenosa + 20 Hieracium bifidum + + + + + 100 Cystopteris fragilis + 20 Globularia cordifolia + 20 Moehringia muscosa + 20 MONTIO-CARDAMINETEA Pinguicula alpina + 1 40 Tofieldia calyculata + 13 DRUGE VRSTE (Other sp.) 0) c/i <" 0) a> 0 01 N) O o o Solidago virgaurea C 1 1 + 1 + + 1 + 1 + + + + + + + + + 63 63 14 25 100 17 Sorbus aucuparia ssp. aucuparia A + 1 + 13 25 B 1 1 + + 1 1 1 25 63 C + + + 50 17 Digitalis grandiflora + + . 25 20 Aposeris foetida 1 2 2 + + 38 13 20 Serratilla tinctoria + + 14 20 Eupatorium cannabinum + 20 Achillea distans + + 33 Fragaria yesca + + + + + + 63 13 MAHOVI IN LISAJI (Mosses and lichens) Ctenidium moiiuscum D 2 1 1 2 1 + 2 1 + + + + + 1 1 1 63 43 75 40 17 40 Neckera crispa 1 1 2 + + 1 + + + 1 2 1 3 3 1 2 38 57 25 20 33 100 Torteiia tortuosa 1 1 + + 1 + + 63 29 Euriiinchium zetterstedtii + + 25 17 Fissidens cristatus + + + + + 25 29 25 Peitigera ieucophiebia + + 20 Orfhothecium rutescens + + + + 25 60 Isothecium myurum + 20 Piagiochiila aspienioides + + 13 14 Ciadonia sp. F + + 29 CD O N Q. O C ta o a> 0) ai" < a> 3 a> ta c a> ta 0) < 1 - Rhododendro hirsuti-Fagetum var. geogr. Sesleria juncifolia ssp. kalnikensis var. geogr. nov. subass. helleboretosum nigri subass. nov (Kočevska) 2 - Rhododendro hirsuti-Fagetum var. geogr. Sesleria juncifolia ssp. kalnikensis var. geogr. nov. subass. vaccinietosum myrtilli subass. nov. (Kočevska) 3 - Rhododendro hirsuti-Fagetum -omphalodetosum vernae subass. nov. (Iški vintgar) 4 - Rhododendro hirsuti-Fagetum adenostyletosum glabrae subass. nov. var. Galium laevigatum var. nov. (Iški vintgar) 5 - Rhododendro hirsuti-Fagetum adenostyletosum glabrae subass. nov. var. Helleborus macranthus var. nov. (Prušnica) 6 - Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015 gymnocarpietosum robertiani subas. nov. (Iški vintgar) 7 - Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015 paederotetosum luteae subas. nov. (Iški vintgar) Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx liko večjo stalnostjo vrst razreda smrekovih gozdov in hkrati številčno obubožanostjo toploljubnih vrst reda Quercetalia pubescenti-petraeae kažeta na nekoliko bolj sveže in hladnejše ekološke razmere (nomenkla-turni tip (holotypus) subasociacije Rhododendro hirsu-ti-Fagetum Accetto ex Dakskobler 1998 vaccinietosum myrtilli subass. nov. je fitocenološki popis 9 v fitoceno-loški preglednici 14 (holotypus hoc loco). Iz dendrograma na sliki 13 je tudi razvidno, da se popisi iz južne Slovenije povezujejo s popisi razvojnih stopenj fitocenoz asociacije Rhododendro hirsuti-Ostr-yetum s. lat. (izjema je popis 26, ki po diagnostičnih vrstah sodi k fitocenozam z dlakavim slečem, popisanim v osrednji Sloveniji) na tako nizki stopnji podobnosti (25 %), da gre zagotovo za samosvoje fitocenoze, ki jih bomo obravnavali v razdelku 4.7.3. 4.7.2 Rhododendro hirtsuti-Fagetum s. lat. v osrednji Sloveniji 4.7.2 Rhododendro hirtsuti-Fagetum s. lat. in central Slovenia Bukovja z dlakavim slečem so v Iškem vintgarju pogostejša na pobočjih obravnavanega levega, hladnejšega brega. Na desnem bregu smo jih opazili in fitoceno-loško popisali v grapi potoka Smrekovec, pod Počivalnikom in v zgornjem delu potoka Zeleni vir, popisov pa zaradi njihovih majhnih površin nismo uvrstili v fitoce-nološko preglednico. Manj pogosta kot v Iškem vintgarju so ta bukovja v območju Prušnice in redka v zgornjem porečju Iške ter soteski Zale (zaradi slabše ohranjenosti sestojev (primesi smreke) njihovih popisov nismo uvrstili v skupno preglednico). Fitocenološke razmere v osrednji Sloveniji razširjenih bukovij z dlakavim slečem so razvidne iz preglednice 14. Iz dendrograma na sliki 13 lahko ugotovimo, da se popisi iz osrednje Slovenije združujejo ločeno od že obravnavanih podobnih gozdov iz južne Slovenije. Na to vplivajo številni dejavniki, med njimi tudi podnebni, saj se v južni Sloveniji, v Kolpski dolini, prepletajo vplivi subpanonskega, submediteranskega in dinarskega podnebja, medtem ko v širšem zaledju Iškega vintgarja in Prušnice prevladujejo vplivi dinarskega, hladnejšega podnebja z minimalnimi temperaturami tudi pod -30 0 C (glej razdelek 2.1). V florističnem oziru se te razmere kažejo v izostanku že omenjenih razlikovalnic geografske variante Se-sleria kalnikensis (preglednica 14). Postopki klasifikacije (Podani 2001, FNC, similarity ratio) so fitocenoze osrednje Slovenije (popisi 17 do 32) razčlenili na dve skupini (slika 13): skupino popisov Iškega vintgarja (popisi 17 do 26), ki jih postopki členijo v dve podskupini, ter skupino popisov Prušnice (popisi 27 do 32). Iz fitocenološke preglednice 14 je razvidno, da popise uvrščamo v dve subasociaciji. Fitocenoze prve subasociacije -adenostyletosum glabrae subass. nov. (popisi 16 do 26), ki so v Iškem vintgarju razširjene na prehodu iz podgorskega v gorski pas (med 440 in 680 m n. m.), označujeta vrsti Ade-nostyles glabra in Gentiana asclepiadea. Njihova stalnost in srednja zastrtost (309 oz. 106) sta večji kot v popisih druge subasociacije. Obe sta kazalki svežih do vlažnih rastišč (Oberdorfer, 1979: 724, 912). Nomen-klaturni tip (holotypus) subasociacije Rhododendro hir-sutu-Fagetum adenostyletosum glabrae subass. nov. je popis 17 (holotypus hoc loco) v preglednici 14. Glede na floristične in deloma ekološke posebnosti znotraj opisane subasociacije -adenostyletosum gla-brae, ki so jih nakazali tudi postopki klasifikacije (slika 13), subasociacijo členimo v varianti (preglednica 14) Galium laevigatum in Helleborus niger, kjer imata največji stalnosti. Fitocenoze druge subasociacije označuje vrsta Omphalodes verna, ki uspeva le v tej subasociaciji z razmeroma visoko stalnostjo (83). Zato smo po njej, kljub njeni najmanjši srednji zastrtosti (8), poimenovali subasociacijo -omphalodetosum vernae subass. nov. V primerjavi s prej opisanima bukovjema z dlakavim slečem se pojavlja više, to je v gorskem pasu (med 730 in 840 m n. m.). Zaradi nekoliko večje skalnatosti sta v njej nekoliko pogostejši še vrsti Sesleria caerulea subsp. calcaria (67) in Neckera crispa (50). Njen no-menklaturni tip (holotypus) je popis 30 (holotypus hoc loco) v preglednici 14. Primerjava fitocenoz v navedenih območjih dinarskega sveta bo smiselna le, če jih bomo primerjali z že opisanimi fitocenozami asociacije Rhododendro-Fage-tum s. lat. v dinarskem svetu. Od teh prihajajo v poštev le sintaksoni geografskih variant Anemone trifolia in Phyteuma scheuchzeri ssp. columnae. Iz sintezne preglednice Dakskoblerja (2003) ni težko ugotoviti, da so fitocenoze navedenih geografskih variant (Anemone trifolia in Phyteuma columnae) flo-ristično tako bogate, da se od obravnavanih razlikujejo tako po številčnosti značilnih in razlikovalnih vrst kot tudi v vseh drugih sintaksonomskih enotah. Fitocenoze asociacije Rhododendro hirsuti-Fagetum Accetto ex Dakskobler 1998 uvrščamo v razred Quer-co-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger 1937, red Fagetalia sylvati-cae Pawl. in Pawl. et al. 1928 in zvezo Aremonio-Fagion (Horvat 1938) Borhidi in Torok, Podani et Borhidi 1989. 61 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja 4.7.3 Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015 gymnocarpietosum robertia-ni subass. nov., paederotetosum luteae subass. nov. 4.7.3 Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015 gymnocarpietosum robertia-ni subass. nov., paederotetosum luteae subass. nov. Zaradi skrajnih rastiščnih razmer, v katerih uspevajo fitocenoze asociacije Rhododendo hirsuti-Fagetum, prihaja tudi do hitrejšega izločanja drevja in s tem do različnih razvojnih stopenj vegetacije (od začetnih do zrelejših). V zrelejših razvojnih fazah se v drevesni plasti uveljavi črni gaber. Te razvojne stopnje obravnavamo v okviru asociacije Rhododendro hirsuti-Ostryetum s. lat., ki po postopkih klasifikacije (FNC, similarity ratio, slika 13) predstavljajo povsem samosvojo vegetacijsko enoto, ki smo jo preučevali v Iškem vintgarju. Zaradi težke prehodnosti teh rastišč jih prostorsko nismo omejevali. Njihove površine so zato največkrat sestavni del kartirane vegetacijske enote Rhododendro hirsuti-Fagetum. Popisali smo jih na enajstih krajih. Fitocenoze obravnavane asociacije se pojavljajo na nadmorski višini od 520 do 650 m, v izrazito hladnih legah ter na zmerno do zelo strmih pobočjih in so med vsemi primerjanimi sintaksoni vrstno najmanj bogati. V drevesni plasti z največjo stalnostjo (100) in znatno zastrtostjo (5817) prevladuje črni gaber; drugi listavci in iglavci so primešani posamič, bukev pa je nasprotno zelo redka. V grmovni in zeliščni plasti po stalnosti in srednji zastrtosti prevladuje dlakavi sleč. S podobno stalnostjo in nekaj manjšo srednjo zastrtostjo se pridružujejo vrste Salvia glutinosa, Adenostyles glabra, Carex alba in Cyclamen purpurascens. Od diagnostičnih vrst fitocenoz asociacije Rhododendro hirsuti-Ostryetum, ki jih je določil Dakskobler, 2015 (preglednica 4), uspevajo vrste Ostrya carpini-folia, Rhododendron hirsutum, Gymnocarpium rober-tianum, Adenostyles glabra in redka Valeriana saxati-lis. Vrste Fagus sylvatica, Acer pseudoplatanus in Salix appendiculata so redke, manjka pa vrsta Carex ferrugi-nea. Slednja vrsta, ki je razširjena predvsem v alpskem svetu, dobro kaže na razširjenost opisanih fitocenoz (Dakskobler 2015). Na določeno ekološko razlikovalno vrednost med primerjanima fitocenozama asociacij Rhododendro-Fagetum in Rhododendro-Ostryetum (v tem delu) pa kažeta vrsti Paederota lutea in Pinus nigra. Pojavljanje slednje vrste je v največji meri povezano z razvojem obravnavanih fitocenoz, pojavljanje vrste Paederota lu- tea pa predvsem z razvojem ekoloških razmer. Opisali smo dve novi subasociaciji. Razlikovalnici manj skalnatih fitocenoz prve subasociacije -gymno-carpietosum robertiani sta vrsti Gymnocarpium ro-bertianum in Salvia glutinosa (nomenklaturni tip (ho-lotypus) je popis 36 iz preglednice 14 (holotypus hoc loco)). Razlikovalnice v ostenjih razširjenih fitocenoz druge tipične subasociacije -typicum pa so vrste Paederota lutea, Asplenium trichomanes, A. ruta-muraria in Hieracium bifidum, ki so v drugih sintaksonih osnovne združbe redke. Vse so kazalke skalnatih rastišč. Nomenklaturni tip (holotypus) tipične subasociacije Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler typicum subass. nov. je popis 42 v preglednici 14 (ho-lotypus hoc loco). 4.7.4 Fitosociološka sestava obravnavanih združb 4.7.4 Phytosociological composition of communities discussed Fitosociološka sestava bukovij z dlakavim slečem je razvidna iz preglednice 15. Ta se od primera do primera sicer spreminja. Nas pa zanima fitosociološka sestava na splošno, posebej razlike v njeni sestavi med fitocenozami južne in osrednje Slovenije in posebej v fitocenozah asociacije Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015. Ne glede na geografski prostor v vseh oblikah bu-kovij z dlakavim slečem po deležih prevladujejo vrste bukovih gozdov (reda Fagetalia sylvaticae). Če k njim prištejemo še deleže vrst zveze Aremonio-Fagion (največji delež teh je v subasociaciji -adenostyletosum gla-brae - 38,3 %), je njihov delež večji od 30 %, razen v fitocenozah asociacije Rhododendro-Ostryetum, kjer je le-ta pod 30 %. Podobno razmerje je ugotovljeno tudi med skupnim deležem vrst sintaksonov južne in osrednje Slovenije v primerjavi s fitocenozami asociacije Rhododendro hirsuti-Ostryetum. Druga posebnost v fitosociološki sestavi obravnavanih združb je razmeroma velik delež vrst razreda bazofilnih borovih gozdov (Erico-Pinetea). Delež teh vrst je v fitocenozah južne Slovenije nekoliko večji, sicer pa dokaj izenačen, relativno največji pa v fitoce-nozah asociacije Rhododendro hirsuti-Ostryetum (20,6 %). Delež vrst razreda Erico-Pinetea je v primerjavi z deleži vrst smrekovih gozdov tudi na splošno večji. Delež slednjih je v združbah osrednje Slovenije dokaj izenačen (med 14,6 in 16,1 %), v južni Sloveniji pa zelo različen: v subasociaciji -helleboretosum absolutno najmanjši (10 %), v subasociaciji -vaccinietosum myr-tilli pa absolutno največji (23,1 %). Deleži vrst Asplenietea trichomanis so najmanjši v 62 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx fitocenozah južne (7,8 do 8,1 %), nekoliko večji v fi-tocenozah osrednje Slovenije (med 10 in 12, 1 %) in največji v fitocenozah asociacije Rhododendro hirsuti-Ostryetum (14,3 %). Deleži drugih fitosocioloških skupin so precej manjši. Med njihovimi posebnostmi omenimo še relativno največje deleže vrst reda Querceta!ia pubescen-ti-petraeae (12,5 %), razredov Querco-Fagetea (3,1%) in Elyno-Seslerietea (3,1 %) v fitocenozah asociacije Rhododendro hirsuti-Ostryetum ter Vaccinio-Piceetea (23,1 %) v fitocenozah asociacije Rhododendro hirsu-ti-Fagetum var. geogr. Sesleria caerulea ssp. kalnikensis vaccinietosum myrtilli. Fitocenoze asociacije Rhododendro hirsuti-Ostrye-tum Franz ex Dakskobler uvrščamo v razred Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger 1937, red Quercetalia pube-scenti-petraeae Klika 1933 in zvezo Fraxino orni-Ost-ryion Tomažič 1940. 4.8 Hacquetio epipactis-Fagetum var. geogr. Geranium nodosum Ž. Košir 1979 subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos subvar. geogr. nov. aconitetosum lycoctoni subass. nov. 4.8 Hacquetio epipactis-Fagetum var. geogr. Geranium nodosum Ž. Košir 1979 subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos subvar. geogr. nov. aconitetosum lycoctoni subass. nov. Preglednica 15: Fitosociološke skupine v fitocenozah asociacij Rhododendro hirsuti-Fagetum in Rhododendro hirsuti- Ostr-yetum v južni in osrednji Sloveniji (relativne frekvence) Fitocenoze asociacije Hacquetio epipactis-Fage-tum so razširjene predvsem v najnižjem, ožjem, bolj ali manj uravnanem svetu med Iško in strmimi pobočji nad njo in na nadmorski višini med 350 in 370 m. Zaradi neenotne talne podlage (ponekod vidna tudi prod in grušč) so tla različna, prevladujejo pa evtrična rjava. Pri njihovem nastajanju so bila pomembna tudi premeščanja tal s strmih pobočij. Ekološka posebnost opisovanih fitocenoz pa je zagotovo večja zračna vlažnost kot posledica neposredne bližine vodotoka Iške v debrsko oblikovani soteski (vintgarju). Floristična sestava fitocenoz subasociacije, ki sodijo po površini med manj razširjene, po številu vrst pa med bogatejše v Iškem vintgarju, je razvidna iz preglednice 16. Sestavlja jo 126 raznovrstnih taksonov, od katerih je 94 % semenk, 5 % praprotnic in 1 % mahov (ti niso bili podrobno preučeni). Asociacijo je prvi opisal Ž. Košir (1979: 164-188) ter jo po obsežnih primerjavah razčlenil na pet variant. Po diagnostičnih vrstah v preglednici 16 in ob upoštevanju dosedanje fitocenološke vednosti (Ž. Košir, 1979) ni težko ugotoviti, da gre za fitocenoze asociacije Hacquetio-Fagetum var. geogr. Geranium nodosum Košir 1979, ki jo je avtor razčlenil na subasociacijo -omphalodetosum in obliko (facies) -allietosum ursini (ibid.). Table 15: Phytosociological groups in phytocoenoses of associations Rhododendro hirsuti-Fagetum and Rhododendro hirsuti-Os-tryetum in southern and central Slovenia (relative frequencies) Zaporedna številka (Succesive number) 1 2 3 4 5 6 7 AREMONIO-FAGION 13,7 8,1 9,6 7,6 11,9 6,9 6,3 FAGETALIA SYLVATICAE 23,0 22,6 28,7 25,6 22 22,2 22 QUERCETALIA PUBESCENTI-PETRAEAE 7,8 4,3 5,7 8,1 9 8,5 12,5 QUERCO-FAGETEA 2,0 1,3 1,9 1 2,4 1,6 3,1 VACCINIO-PICEETEA 10,0 23,1 14,6 15,2 16,1 15,9 6,3 ERICO-PINETEA 17,4 18,4 15,3 16,6 16,1 20,6 14,1 MULGEDIO-ACONITETEA 3,0 2,1 0,7 2,2 1,2 0,6 1,5 QUERCETEA ROBORIS-PETRAEAE 1,0 2,6 1,3 2,2 2,6 1,5 ELYNO-SESLERIETEA 1,8 2,6 3,1 3,1 3 2,6 3,1 ASPLENIETEA TRICHOMANIS 7,8 8,1 12,1 11,2 10 14,3 21,9 DRUGE VRSTE (Other sp.) 6,6 6,8 2,5 4,1 1,2 2,1 3,1 MAHOVI IN LIŠAJI (Mosses and lichens) 5,9 4,5 3,1 7,1 2,1 4,6 I 100 100 100 100 100 100 100 1 - Rhododendro hirsuti-Fagetum var. geogr. Sesleria caerulea subsp. kalnikensis var. geogr. nov. subass. helleboretosum nigri subass. nov. (Kočevska) 2 - Rhododendro hirsuti-Fagetum var. geogr. Sesleria caerulea subsp. kalnikensis var. geogr. nov. subass. vaccinietosum myrtilli subass. nov. (Kočevska) 3 - Rhododendro hirsuti-Fagetum adenostyletosum glabrae subass. nov. var. Galium laevigatum var. nov. (Iški vintgar) 4 - Rhododendro hirsuti-Fagetum adenostyletosum glabrae subass. nov. var. Helleborus niger var. nov. (Iški vintgar) 5 - Rhododendro hirsuti-Fagetum. omphalodetosum vernae subass. nov. (Prušnica) 6 - Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015 gymnocarpietosum robertiani subas. nov. (Iški vintgar) 7 - Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015 paederotetosum luteae subass. nov. (Iški vintgar) Primerjavo fitosocioloških skupin med območji Kolpske doline, Iškega vintgarja in zahodne Slovenije (Dakskobler 2003, geografski varianti Anemone trifolia in Phyteuma columne) pa zaradi različnega grupiranja podatkov in s tem nezanesljivosti rezultatov izpuščamo. 63 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Ker je imenovana varianta Geranium nodosum že utemeljena na osnovi primerjav z drugimi variantami (ibid.), jo moramo v nadaljevanju primerjati le še s podobnimi fitocenozami iz Iškega vintgarja. Primerjave z nedavno opisanimi fitocenozami je-lovih-bukovij na ravnicah ob zgornjem toku reke Iške (Accetto 2009) pa zaradi očitnih florističnih in ekoloških razlik (evtrična rajava tla na aluvialno-koluvialnem nanosu (Prus in Kralj, 2008, v: Accetto 2009) niso smiselne. Primerjavo že opisanih bukovij s tevjem (Ž. Košir, 1979) s podobnimi v Iškem vintgarju smo opravili s postopki klasifikacije in ordinacije (Podani, 2001). Iz izbranega postopka ordinacije (PCoA, similarity ratio) na sliki 14 je razvidno, da se primerjane fitoce-noze (Hacquetio-Fagetum omphalodetosum in oblika alliosum ursini (Ž. Košir, 1979) ter Hacquetio-Fagetum aconitetosum subass. nov.) med seboj dobro ločijo ter opravičujejo izločitev nove subasociacije, razširjene v Iškem vintgarju. Iz preglednice 16 je razvidno, da se v fitocenozah iz Iškega vintgarja pojavljajo vse značilne vrste asociacije in geografske variante, od razlikovalnic asociacije pa manjkata le vrsti Rosa arvensis in Carex flacca. 0 0 0 o o o o Slika 14: Dvorazsežni ordinacijski diagram fitocenoloških popisov asociacije Hacquetio-Fagetum s. lat. Popisi 1-8 (Iški vintgar); popisi 9-20 in 21-23 (Ž. Košir, 1979). (PCoA, similarity ratio). Od petih razlikovalnic primerjane subasociacije -omphalodetosum (Ž. Košir, 1979) vrsta Omphalodes verna uspeva z enako stalnostjo (100), vendar enkrat manjšo srednjo zastrtostjo (1181), medtem ko drugih štirih razlikovalnih vrst subasociacije (Carex pilosa, Melica uniflora, Lonicera alpígena in Calamintha grandiflora) nismo opazili. To govori v prid izločitve nove subasociacije, še posebej če ob tem navedemo, da razlikovalnih vrst nove asociacije Aconitum lycoctonum, A. variegatum in številnih vrst zveze Alnion incanae s. lat. v primerjanih fitocenozah (ibid) ni. Vse navedene vrste kažejo, da gre v Iškem vintgarju za floristično in ekološko različne, vlažnejše in po skupnem številu taksonov nekoliko bogatejše fitocenoze. Podrobna primerjava z obliko -alliosum (ibid) pa zaradi očitnih florističnih in edafskih razlik ter večje strmine ni potrebna. Rezultati kvalitativnih in matematično-statistič-nih metod se ujemajo. Nomenklaturni tip (holotypus) subasociacije Hacquetio epipactidis-Fagetum aconitetosum lycoctoni subass. nov. je fitocenološki popis 7 v vegetacijski preglednici 16 (holotypus hoc loco). Znotraj subasociacije -aconitetosum lycoctoni se nakazujeta dve varianti. Varianta z vrsto Rubus saxatilis Fig. 14: Two-dimensional scatter-diagram of phytocoe-nological relevés of association Hacquetio-Fagetum s. lat. Relevés 1-8 (Iški vintgar); Relevés 9-20 and 21-23 (Ž. Košir, 1979). (PCoA, similarity ratio). hacquišgo2 0,3- 23 ,43- 2 5 0,4- 21 ■ ,33- 0,3- ,23- 0,2- ,13- 0,1- ,03- o- ,03- ■ 14 0,1- ,13- 0,2- -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 Axis 1 64 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Preglednica 16: Hacquetio-Fagetum var. geogr. Geranium Table 16: Hacquetio-Fagetum var. geogr. Geranium nodosum nodosum Ž. Košir 1979 subvar. geogr. Cardamine pentaphyl- Ž. Košir 1979 subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos subvar. los subvar. geogr. nov aconitetosum lycoctoni subass. nov. geogr. nov. aconitetosum lycoctoni subass. nov. Zaporedna št. popisa (Succesive no. of relevé) 1 6 2 7 3 5 4 8 Delovna št. popisa (Working no. of relevé) 72 197 73 129 74 76 75 420 Nadmorska višina v m (Altitude in m) 365 41 360 440 370 360 360 410 Leqa (Aspect) NE E E Naqib v stopinjah (Slope in degrees) 5 0-2 0-5 0-10 0 0 0 5 Skalnatost (Stoniness) 10 10 Zastrtost v % Tree layer A 90 70 90 90 90 90 90 90 (Cover in %) Shrub layer B 50 40 50 40 50 60 60 20 Herb layer C 70 70 80 80 70 80 80 50 Moss layer D Največji prsni premer v cm (Max. diameter in cm) 50 35 50 50 50 50 45 50 Največja drevesna višina v m (Max. height in m) 28 25 29 24 26 28 26 30 Velikost popisne ploskve v m2 (Relevé area in m2) 400 300 400 400 400 400 400 400 Datum popisa (Date of taking relevé) 2. 5. 2. 23. 2. 4. 4. 18. 7. 8. 7. 7. 3. 7. 3. 7. 3. 7. 10. 13 13 13 13 13 13 13 13 Število vrst (Number of species) 56 57 64 46 67 67 71 45 Kvadrant 0052/4 x x x x x x x x Enota (Unit) 9 9 9 6 10 10 10 6 ZNAČILNE VRSTE AS. (Ch. sp. of ass.) Pr. Fr. Hacquetia epipactis C 3 2 2 1 3 2 1 1 8 100 Aposeris foetida 2 1 1 1 1 1 1 1 8 100 Primula vulgaris + + + + 1 + 6 75 RAZLIKOVALNE VRSTE ASS. (Diff. sp. of ass.) Asarum europaeum 3 2 2 2 3 2 2 + 8 100 Viburnum lantana B + 1 + + + 1 + 7 88 Helleborus niger 1 + 2 + + + 1 7 88 Ligustrum vulgare 1 + + 1 2 5 63 Crataegus monogyna + 1 + 1 4 50 RAZLIKOVALNE VRSTE GEOGR. VAR. (Diff. sp. of geogr. var.) Euonymus verrucosa B 2 + 1 1 1 + + 7 88 Geranium nodosum C 1 1 2 + 1 1 6 75 Cornus mas B + 1 1 1 + 5 63 RAZLIKOVALNA VRSTA GEOGR. SUBVAR. Cardamine pentaphyllos C + + 2 25 Razlikovalne vrste subasociacije in niž. enot (Diff. sp. of subass. and lower units) Aconitum lycoctonum ssp. lycoctonum 1 + 2 + 1 2 + 7 88 Aconitum variegatum 1 + + + + 5 63 Rubus saxatilis C + + + 1 4 50 Vinca minor 3 3 3 1 4 50 Rubus caesius + 1 1 1 4 50 CARPINION BETULI Acer campestre A 1 1 + 3 38 B 2 2 1 3 38 C + 1 13 Prunus avium A 1 1 2 25 Carpinus betulus A 1 1 13 B 1 1 13 AREMONIO-FAGION Omphalodes verna 1 1 1 2 2 2 2 2 8 100 Hacquetia epipactis C 3 2 2 1 3 2 1 7 88 Geranium nodosum C 1 1 2 + 1 1 6 75 Helleborus niger 1 + 2 + + + 6 75 Cardamine enneaphyllos 1 2 + 1 1 5 63 Primula vulgaris + + + + 1 5 63 Cyclamen europaeum + + + + 1 5 63 Euphorbia carniolica + 1 + + 4 50 65 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Lamium orvala + + + + 4 50 Cardamine trifolia + + 1 1 4 50 Knautia drymeia ssp. drymeia + 1 + 3 38 Rhamnus fallax B + 1 + 3 38 Scopolia carniolica r 1 13 ALNIONINCANAE s. lat. Aconitum lycoctonum ssp. lycoctonum 1 + 2 + 1 2 + 7 88 Listera ovata + + + + + + 6 75 Aconitum variegatum 1 + + + + 5 63 Pleurospermum austriacum 1 1 + 3 38 Euonymus latifolia B + 1 2 25 Myrrhis odorata 1 1 13 Salix eleagnos A 1 1 13 Euphorbia villosa + 1 13 Pyrus pyraster A + 1 13 PRUNETALIA SPINOSAE Berberís vulgaris B + + 1 + + + 1 7 88 Lonicera caprifolium B + 2 + 3 38 Viburnum opulus B + 1 13 Cornus sanguinea B + 1 13 FAGETALIA SYLVATICAE Fagus sylvatica A 2 4 2 4 3 2 5 7 88 B 1 1 1 1 1 2 6 75 Acer pseudoplatanus A 1 1 1 3 1 2 1 7 88 B 1 1 2 25 Ulmus glabra A 1 1 1 2 + 5 63 B + + 1 1 1 5 63 C + + + + + 5 63 Acer platanoides B + 1 + 3 38 C + 1 + + 4 50 Fraxinus excelsior A + 1 2 25 Tilia platyphyllos B + 1 13 Mercurialis perennis C 1 1 2 2 2 1 2 1 8 100 Polygonatum multiflorum + + 1 1 1 1 + 7 88 Lonicera xylosteum B 1 + 2 1 1 6 75 Galeobdolon flavidum C + 1 1 1 + + 6 75 Daphne mezereum B 1 2 1 1 1 1 6 75 Pulmonaria officinalis C 1 1 1 + 1 5 63 Symphytum tuberosum C 1 1 + + + 5 63 Senecio ovatus 1 + 1 + 1 5 63 Brachypodium sylvaticum + + + 2 + 5 63 Lathyrus vernus 1 1 + + + 5 63 Salvia glutinosa + 2 1 1 4 50 Paris quadrifolia + 1 + + 4 50 Aruncus dioicus + 1 + + 4 50 Prenanthes purpurea + + + 1 4 50 Galium laevigatum agg. + + + + 4 50 Allium ursinum 1 1 + 3 38 Heracleum sphondylium s. lat. + + + 3 38 Phyteuma ovatum + + + 3 38 Cardamine bulbifera + + + 3 38 Carex sylvatica + + + 3 38 Melica nutans + + + 3 38 Astrantia major + 1 + 3 38 Dryopteris filix-mas 1 + 2 25 Hemerocallis lilioasphodelus 1 + 2 25 Polystichum aculeatum 1 + 2 25 Epipactis helleborine + + 2 25 Viola reichenbachiana + + 1 25 Cardamine pentaphyllos C + + 2 25 Cerastium sylvaticum + r 2 25 Lonicera alpigena B 2 1 13 Actaea spicata C 1 1 13 Allium ursinum 1 1 13 66 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Cephalanthera longifolia 1 1 13 Leucojum vernum 1 1 13 Lilium martagon + 1 13 Mycelis muralis + 1 13 Neottia nidus-avis + 1 13 Tephroseris longifolia C + 1 13 Euphorbia dulcis + 1 13 QUERCETALIA PUBESCENTIS s. lat. Ostrya carpinifolia A 1 1 + 1 4 50 Convallaria majalis C + + + 3 38 Fraxinus ornus B 3 1 13 QUERCO-FAGETEA Anemone nemorosa C 1 + 2 + 2 1 1 + 8 100 Corylus avellana B 2 1 3 2 3 3 2 7 88 Aegopodium podagraria 1 + 1 1 2 2 + 7 88 Hedera helix A 1 1 2 25 C 1 1 1 + 1 1 6 75 Hepatica nobilis + 1 + + + 5 63 Tamus communis 1 1 + 1 4 50 Galanthus nivalis + + + 3 38 Campanula trachelium + r 2 25 Clematis vitalba + 1 2 25 Carex digitata + 1 13 Polypodium vulgare + 1 13 Platanthera bifolia + 1 13 Lathraea squamaria + 1 13 VACCINIO-PICEETEA Picea abies A 3 3 2 1 3 1 1 7 88 B + + 1 1 + 5 63 Rubus saxatilis C + + + 1 4 50 Oxalis acetosella + + 1 3 38 Rhytidiadelphus triquetrus D 2 2 2 25 Gentiana asclepiadea + + 2 25 Rubus hirtus + + 2 25 Platanthera bifolia + + 2 25 Abies alba + r 2 25 Maianthemum bifolium + 1 13 Luzula sylvatica ssp. sylvatica + 1 13 MULGEDIO-ACONITETEA Veratrum album C + 1 + 1 + + + 7 88 Rosa pendulina B + 2 1 + + 5 63 Adenostyles glabra + 1 13 Thalictrum aquilegifolium + 1 13 Doronicum austriacum r 1 13 ERICO-PINETEA s. lat. Carex alba 2 1 2 2 4 50 Erica carnea + 1 13 Lathyrus laevigatus + 1 13 Laserpitium krapfii + 1 13 Laserpitium latifolium C + 1 13 MOLINIO ARRHENATHERETEA Cirsium oleraceum + + 2 25 Serratula tinctoria + 1 2 25 Dactylorhiza maculata + 1 13 SPREMLJEVALKE (Companion sp.) Pteridium aquilinum C 1 1 1 1 4 50 Spiraea chamaedrifolia B 1 2 1 3 38 C + + 2 25 Solidago virgaurea C + + + 3 38 Gymnocarpium robertianum 1 1 13 Fragaria vesca r 1 13 OSTALI MAHOVI (Other mosses) Isothecium myurum 2 + 2 33 Rhytidiadelphus triquetrus 2 1 17 67 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja var. nov., nekoliko sušnejša varianta z manjšo številčnostjo vrst zveze Carpinion in nekoliko pogostejšimi vrstami razreda Vaccinio-Piceetea. Druga, nekoliko bolj sveža varianta z vrstama Vinca minor in Rubus caesius. Razlike med primerjanimi sintaksoni se kažejo tudi v fitosociološki zgradbi (preglednica 17): v nekoliko manjšem deležu vrst zveze Aremonio-Fagion in reda Quercetalia pubescentis, v nekoliko večjem deležu vrst razreda Mulgedio-Aconitetea, v odsotnosti vrst razredov Festuco-Brometea in Quercetea robori-petraeae v fitoce-nozah nove subasociacije in nasprotno v odsotnosti vrst razreda Erico-Pinetea v primerjanih dveh sintaksonih. Rastišča preučevanih fitocenoz ogrožajo poplave ter grušč, ki ga ob izrednih vremenskih dogajanjih prenašajo vode hudournikov, ki se izlivajo v reko Iško (zadnja katastrofalna ujma v letu 2014). Op.: Kartirana enota 25 (stadij) sodi k podobnim fitocenozam asociacije Hacuetio-Fagetum s. lat., ki so razširjene zunaj (severno) od preučevanega območja. 4.9 Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. homogynetosum sylvestris subass. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. 4.9 Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. homogynetosum sylvestris subass. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. Združbe asociacije Arunco-Fagetum s. lat., ki so raz- Preglednica 17: Fitosociološke skupine v primerjanih sintaksonih širjene v različnih fitogeografskih območjih Slovenije, so vezane na dolomitno podlago s primesjo rožencev (Kolpska dolina) in hkrati na strma hladna pobočja. V takih razmerah so se razvile različno globoke, bolj ali manj skeletne rendzine, kjer prihaja do premeščanja njihovih zgornjih horizontov in s tem povezane njihove neustaljenosti (Ž. Košir, 1979: 160). Ob tem pa moramo opozoriti še na posebnost obravnavanih tal v Iškem vintgarju. Na njihovem površju lahko opazimo tudi raztresen droben grušč (ponekod tudi v zgornjih horizontih tal), ki nastaja pri kru-šenju na pobočjih raztresenih manjših in večjih ostenij ter se premešča po pobočjih navzdol. Na to posebnost kažejo tudi nekatere rastlinske vrste, še posebej vrsta Adenostyles glabra, ki jo v primerjanih podobnih gozdovih (Robič 1960 a, b, Ž. Košir, 1962, 1979, Accetto 2007) nikjer niso opazili (glej sintezno preglednico 20). Na podobno značilnost smo opozorili že pri obravnavi fitocenoz asociacije Querco-Ostryetum carpinifoli-ae cotinetosum coggygriae (s...), kjer na podobne razmere kaže vrsta Cotinus coggygria. Vrsta Adenostyles glabra pa se pojavlja v novo opisanih geografskih variantah (Dakskobler, 2015, preglednice 1, 2, 3 (mscr.). Pri fitocenološkem kartiranju levega brega Iškega vintgarja fitocenoz asociacije Arunco-Fagetum s. lat. niso opazili (Marinček in sod., 1962), pri kartiranju gozdnih združb lista Postojna (Puncer in sod., 1982) pa so te fitocenoze zaradi drugačnih strokovnih pogledov vključevali v druge kartografske enote (Ostryo-Fa- getum s. lat.)._ Table 17: Phytosociological groups in compared sintaxa Sintakson 1 2 3 N % N % N % Carpinion betuli 2 1,6 1 1 Tilio-Acerion 1 0,7 Aremonio-Fagion 15 11 18 14,4 12 12,2 Fagetalia sylvaticae 51 37 45 36 42 43 Quercetalia pubescenti-petraeae 8 5,8 14 11,2 6 6,1 Prunetalia spinosae 5 3,6 6 4,8 3 3,1 Querco-Fagetea 21 15 15 12 17 17,3 Erico-Pinetea 4 2,9 Vaccinio-Piceetea 12 8,6 9 7,2 6 6,1 Mulgedio-Aconitetea 7 5 2 1,6 1 1 Trifolio-Geranietea 2 1,4 1 1 Festuco-Brometea 1 1 1 1 Quercetea robori-petraeae 3 2,4 1 1 Alnion incanae 4 2,9 4 4,1 Molinio-Arrhenathereta 3 2,2 2 1,6 1 1 Spremljevalke (Companion sp.) 6 4,3 7 5,6 3 3,1 Z 100 100 100 1 - Hacquetio-Fagetum Ž. Košir 1979 var. geogr. Geranium nodosum subvar. geogr. Cardaminepentaphyllos aconitetosum lycoctoni subass. nov. 2 - Hacquetio-Fagetum Ž. Košir 1979 var. geogr. Geranium nodosum omphalodetosum vernae 3 - Hacquetio-Fagetum Ž. Košir 1979 var. geogr. Geranium nodosum alliosum 68 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Na desnem bregu Iškega vintgarja jih je kartiral in v sintezni preglednici pod oznako Dentario-Fagetum homogynetosum predstavil že Robič (1960 a, b). Za razlikovalnici teh fitocenoz je izbral vrsti Homogyne sil-vestris in Valeriana tripteris, ki jih je kasneje pri utemeljitvi subasociacije Arunco-Fagetum homogynetosum upošteval tudi Ž. Košir (1962). Iz analitične fitocenološke preglednice 18 lahko ugotovimo, da fitocenoze asociacije Arunco-Fagetum v Iškem vintgarju sestavlja 95 raznovrstnih rastlinskih taksonov. 90 % je cvetnic, 7 % praprotnic in 3 % mahov, pri čemer pa te nismo podrobno preučili. Povprečno število taksonov na popis je 33, največ 40 in najmanj 25. Koeficient variacije (KV %) je 13 %. Drevesna plast sestojev je razmeroma enolična. Prevladuje bukev, ki zastira med 80 in 100 % površine, gorski javor je redek, še bolj črni gaber in prav tako smreka. Zastrtost grmovne plasti je med 5 in največ 40 %. Najpogostejše so vrste drevesne plasti, od pravih gr-movnic je najpogostejša vrsta Daphne mezereum, druge vrste, kot so Corylus avellana, Lonicera xylosteum in Rosa pendulina, se pojavljajo predvsem posamič. Zastrtost zeliščne plasti je v poprečju 50 % in le v dveh primerih 70 in 80 %. Največjo stalnost in srednjo 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 r.0,05 (fc ■ "T"! 3 0 -0,05 -0,1 -0,15 -0,2 -0,25 -0,3 Slika 15: Dvorazsežni ordinacijski diagram fitocenoloških popisov treh sintaksonov asociacije Arunco-Fagetum s. lat. iz Iškega vintgarja (popisi 1-10), Gorjancev (popisi 23-45) in doline zgornje Kolpe (popisi 11- 22) (PCoA, similarity ratio) zastrtost dosežejo vrste Mercurialis perennis, Helebo-rus niger in Cardamine enneaphyllos, ki so diagnostične vrste asociacije Arunco-Fagetum. Slede vrste z večjo stalnostjo in manjšo srednjo zastrtostjo, kot so Cyclamen purpurascens, Primula acaulis, Galeobdolon flavi-dum, Polystichum aculeatum in druge, ki so predstavnice zveze (Aremonio-Fagion) in reda bukovih gozdov (Fagetalia sylvaticae). Redki panji in še redkejše panjevske oblike drevja ter redka smreka so kazalci razmeroma dobre ohranjenosti sestojev. Od asociacijskih značilnic in razlikovalnic, ki jih je določil Ž. Košir (1962, 1979), se razen vrste Spiraea chamaedryfolia v našem bukovju pojavljajo skoraj vse. Nekatere izmed njih imajo večjo, druge manjšo stalnost. Deset narejenih fitocenoloških popisov bukovih gozdov z navadnim kresničevjem, ki smo jih naredili na levem bregu vintgarja (preglednica 18), smo skupaj z doslej objavljenimi (Ž. Košir, 1962, Accetto, 2007) uvrstili v eno fitocenološko preglednico ter jih primerjali s postopki klasifikacije in ordinacije (Podani, 2001). Rezultati so razvidni is spodnjega dendrograma 15. Postopki ordinacije so popise razdelili v štiri skupine. Na spodnji desni četrtini dendrograma se razvrščajo popisi fitocenoz iz Iškega vintgarja. Z izjemo popisa 6 ■ 4 Fig. 15: Two-dimensional scatter-diagram of phytocoeno-logical relevés of three syntaxa of association Arunco-Fage-tum s. lat. from Iški vintgar (relevés 1-10), Gorjanci (relevés 23-45) and upper Kolpa river valley (relevés 11-22) atfaptim 15 16 20 m' is ■ a li" ll 27 ^ ^ 47 40 4P ■ 39 33 3g '25 V 42 14 13 22 21 75 10 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 Axis 1 40 3 B m 25 69 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Preglednica 18: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Table 18: Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Cala-Calamintha grandiflora var. geogr. nov. homogynetosum syl- mintha grandiflora var. geogr. nov. homogynetosum sylves-vestris subass. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. tris subass. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. Zaporedna št. popisa (Succes. numb. of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Delovna št. popisa (Working No. of relevé) 31 4 109 107 108 130 28 129 233 111 Nadmorska višina v 10 m (Altitude in 10 m) 51 61 62 66 62 50 73 56 76 59 Lega (Aspect) NE NE (S) E (SE) NE NNW SE (W) E Nagib v stopinjah (Slope in degrees) 30 35 30 35 35 30 40 20 30 30 Skalnatost (Stoniness in %) 20 50 10 10 40 40 Zastrtost v % Tree layer A 80 90 90 90 100 80 100 90 100 90 (Cover in %) Shrub layer B 10 30 5 5 5 10 20 40 20 10 Herb layer C 40 40 60 40 50 40 70 80 30 30 Moss layer D Največji prsni premer v cm (Max.diameter in cm) 40 40 40 50 50 50 40 50 40 35 Največja drevesna višina v m (Max. height in m) 24 28 23 27 25 27 22 24 25 22 Velikost popisne ploskve (Relevé area) 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 Datum popisa (Date of taking relevé) 13. 23. 6. 6. 6. 6. 15. 6. 9. 6. 6. 5. 7. 7. 7. 7. 4 7. 9. 7. 13 13 11 11 11 11 2004 11 2004 11 Število vrst (Number of species) 36 39 25 32 32 28 37 40 35 30 Enota (Unit) 9 4 1 1 1 6 18 6 20 1 Kvadrant (Quadrant) 0052/4 x x 0152/2 x x x x x x 0053/3 x 0153/1 x ZNAČILNE VRSTE ASOCIACIJE (Charact. sp. of ass). Pr. Fr. Helleborus niger C Laserpitium krapfii C Aruncus dioicus C 2 1 3 + 2 2 3 + + 2 10 100 + + + + 4 40 1 + 2 20 RAZLIKOVALNE VRSTE ASOCIACIJE (Diff. sp.ofass.) Mercurialis perennis C Cardamine enneaphyllos C Prenanthes purpurea C Phyteuma ovatum Rosa pendulina B Epipactis helleborine C 2 3 1 3 3 3 2 2 2 2 10 100 1 3 1 2 + 2 1 7 70 + + + + + + 6 60 + 1 10 + 1 10 + 1 10 RAZLIKOVALNA VRSTA GEOGR. VARIANTE (Diff. sp. of geogr. var.) Calamintha grandiflora C + 1 10 RAZLIKOVALNE VRSTE SUBASOCIACIJE (Diff. sp.of subass.) Valeriana tripteris C Homogyne sylvestris C Asplenium viride C 1 + + + + 2 + + 8 80 1 1 + + 4 40 + + + + + + + 7 70 RAZLIKOVALNA VRSTA VARIANTE (Diff. sp. of var.) Adenostyles glabra 2 1 1 2 1 + + 1 8 80 JUGOVZHODNOEVROPSKE-ILIRSKE VRSTE (Southeast-Europpean-Illyrian sp.) Helleborus niger C Cyclamen purpurascens C Primula acaulis C Cardamine enneaphyllos C Hacquetia epipactis C Omphalodes verna C Cardamine trifolia C Euphorbia carniolica C Lamium orvala C Rhamnus fallax B Calamintha grandiflora C Geranium nodosum 2 1 3 + 2 2 3 + + 2 10 100 + + + + + + + + + 9 90 + + + + + + + + + 9 90 1 3 1 2 + 2 1 7 70 + + + + 4 40 r + + 2 4 40 + + 2 20 + + 2 20 1 1 10 + 1 10 + 1 10 + 1 10 FAGETALIA SYLVATICAE Fagus sylvatica A1 B C Acer pseudoplatanus A2 C 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 10 100 1 2 + + 2 + 1 + 2 9 90 + + + 3 30 1 2 1 1 4 40 + + + + 4 40 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Mercurials perennis C 2 3 1 3 3 3 2 2 2 2 10 100 Daphne mezereum B 1 1 + + + 1 1 1 + 9 90 Galeobdolon flavidum C + + + + 1 + 1 + + 9 90 Polystichum aculeatum C 1 + + + + 1 + + + 9 90 Salvia glutinosa C 1 + 2 + 1 + 2 1 2 9 90 Galium laevigatum C 1 + + + + + 6 60 Senecio ovatus C + + + + + + 6 60 Mycelis muralis C + + + + + 4 40 Asarum europaeum C + 2 2 3 30 Actaea spicata C 1 + 2 20 Aruncus dioicus C 1 + 2 20 Brachypodium sylvaticum C + + 2 20 Cephalanthera longifolia C + + 2 20 Dryopteris filix-mas C + + 2 20 Melica nutans C + + 2 20 Cardamine pentaphyllos C 2 1 10 Epipactis helleborine C + 1 10 Euphorbia amygdaloides C + 1 10 Isopyrum thalictroides + 1 10 Lathyrus vernus C + 1 10 Petasites albus C + 1 10 Polygonatum multiflorum + 1 10 Sambucus nigra + 1 10 Symphytum tuberosum C + 1 10 Tammus comunis C + 1 10 QUERCETALIA PUBESCENTIS s. lat. Vincetoxicum hirundinaria C + 1 2 + + 5 50 Serratula tinctoria C + 1 10 QUERCO-FAGETEA Corylus avellana B + 1 2 3 30 Ctenidium molluscum D 1 + + 3 30 Anemone nemorosa C + + + 3 30 Hepatica nobilis C + + + 3 30 Clematis vitalba C + + + 3 30 Ilex aquifolium B 1 1 2 20 Aegopodium podagraria C + 1 10 Hedera helix C + 1 10 Heracleum sphondylium C + 1 10 Lonicera xylosteum B + 1 10 VACCINIO-PICEETEA Picea abies A1 1 1 2 + 4 40 B + + 1 + 4 40 C + 1 10 Abies alba B + 1 10 Homogyne sylvestris C 1 1 + + 4 40 Gentiana asclepiadea C 1 + + 3 30 Polytrichum formosum D 1 1 10 Hieracium murorum C + 1 10 Rosa pendulina B + 1 10 Rubus hirtus C + 1 10 FRAXINO ORNI-OSTRYION Ostrya carpinifolia A1 1 1 + 1 1 2 6 60 A2 + 1 10 Fraxinus ornus B 1 1 10 C + 1 10 Viburnum lantana B + + 2 20 Convallaria majalis C + 1 10 ERICO-PINETEA Ht. 1959 Cirsium erisithales C + + + + 1 + + 1 + 9 90 Carex alba C + 1 2 2 + + 2 7 70 Laserpitium krapfii C + + + + 4 40 Galium sp. C + 1 10 Rhododendron hirsutum C + 1 10 Erica carnea C r 1 10 71 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja ADENOSTYLETALIA Adenostyles glabra 2 1 1 2 1 + + 1 8 80 Aconitum lycoctonum ssp. lycoctonum C + + + + 1 2 6 60 Veratrum album 1 + 2 20 Thalictrum aquilegifolium C + 1 10 Phyteuma ovatum + 1 10 ELYNO-SESLERIETEA Betonica alopecuros C + 1 + + 4 40 Aquilegia nigrians C + 1 10 ASPLENIETEA TRICHOMANIS Valeriana tripteris Asplenium viride Asplenium ruta-muraria Asplenium trichomanes Paederota lutea Cardaminopsis arenosa Gymnocarpium robertianum Campanula rotundifolia agg. SPREMLJEVALKE (Companion sp.) Digitalis grandiflora Pteridium aquilinum Solidago virgaurea Aposeris foetida Eupatorium cannabinum Listera ovata Pleurospermum austriacum Rubus hirtus MAHOVI IN LIŠAJI (Mosses and lichens) Neckera crispa Ctenidium molluscum 1 + + + + 2 + + 8 80 + + + + + + + 7 70 + + + 3 30 + + + 3 30 1 + + 3 30 + + 2 20 2 + 2 20 + 1 10 60 40 40 20 10 10 10 10 2 2 + 3 30 1 + + 3 30 8 (z najmanjšim številom vrst) se ti dobro ločijo od vseh doslej opisanih podobnih sintaksonov (Ž. Košir, 1962:159-164, Accetto, 2007: 422-440). Na zgornji desni četrtini se razvrščajo popisi iz doline zgornje Kolpe (ibid.). Postopki primerjave so jih sicer razdelili v dve skupini. Po kvalitativnih analizah pa smo jih razčlenili v tri subasociacije. Na levi polovici dendrograma pa se razvrščajo popisi z Gorjancev (Ž. Košir, 1962). Iz dendrograma je razvidno, da se trije primerjani sintaksoni med seboj dobro ločijo. Zato lahko fitocenoze iz Iškega vintgarja uvrstimo v nov sintakson, ki ga v nadaljevanju tudi utemeljujemo. V sintezno preglednico 19 pa smo uvrstili tudi podatke neobjavljene sintezne preglednice Robiča (1960 b). V matematično-statističnih primerjavah navedenih podatkov (razredov stalnosti, ibid.) nismo mogli upoštevati. Po splošnih ekoloških podatkih in diagnostičnih vrstah, kot so Laserpitium krapfii, Aruncus dioicus in HeUeborus niger, ter razlikovalnih vrstah Mercurialis perennis, Cardamine enneaphyllos, Prenanthes purpurea, Rosa pendulina ugotavljamo, da gre za fitocenoze asociacije Arunco-Fagetum Ž. Košir, 1962. Od razlikovalnic doslej poznanih geografskih variant asociacije Arunco-Fagetum v Sloveniji pa v našem bukovju ni vrste Ruscus hypoglossum, niti vrste Acer obtusatum. Uspeva pa vrsta Calamintha grandiflora, ki je ni v fitocenozah geografske variante Ruscus hypoglossum (Ž. Košir, 1962). V fitocenozah geografske variante Acer obtusatum (Accetto 2007) se vrsta Calamintha grandiflora pojavlja samo v enem popisu (+), v popisu iz Iške (0153/3) pa jo v neobjavljeni fitocenolo-ški tabeli 4 navaja Dakskobler (2015, mscr). V ostalih treh preglednicah (1, 2, 3, Dakskobler 2015, mscr.) pa so opisane nove geografske variante fitocenoz asociacije Arunco-Fagetum, ki se zelo razlikujejo od podobnih fitocenoz v Iškem vintgarju. V njih (ibid.) tudi ni vrste Calamintha grandiflora. To nam omogoča (glej sintezno preglednico 19), da fitocenoze v Iškem vintgarju uvrstimo v novo geografsko varianto Calamintha grandiflora, ki jo opredeljuje in ločuje predvsem horološko. Iz sintezne preglednice 19 je nadalje razvidno, da se v fitocenozah asociacije Arunco-Fagetum s. lat. z desnega brega Iškega vintgarja (Robič, 1960 b) pojavlja z najmanjšo stalnostjo tudi vrsta Ruscus hypoglossum, ki je razlikovalnica po njej imenovane geografske variante (Ž. Košir, 1962, 1979). Po tem bi lahko sklepali, da sodi v omenjeno geografsko varianto. Floristična preučevanja pa so pokazala, da je vrsta Ruscus hypoglossum v Iškem vintgarju na splošno zelo redka (Accetto, 2013, ugotovljena samo v štirih enotah). Pogostejša je vrsta Calamintha grandiflora. V Iškem vintgarju je ugo- 6 + + 4 + 4 2 + + + 72 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Preglednica 19: Sintezna preglednica geografskih variant Table 19: Synoptic table of geographical variants of associa-asociacije Arunco-Fagetum s. lat tion Arunco-Fagetum s. lat. 1, 2 - Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. 3, 4 - Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. Ruscus hypoglosum Ž. Košir 1979 5 - Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Acer obtusatum Accetto 2007 Avtorji popisov: Accetto Robič * Ž. Košir Ž. Košir Accetto Območje (Area) Iški.v.l.b. Iški.v.d.b. Gorjanci Gorjanci Kolpa * razredi stalnosti (constancy class) Številka sintaksona (Number of syntaxon) 1 2* 3 4 5 ZNAČILNE VRSTE ASS. (Charact. sp. of ass.) Laserpitium krapfii C 40 2 88 100 92 Aruncus dioicus 20 3 75 61 100 Helleborus niger 100 5 63 67 92 Spiraea chamaedryfolia 0 0 13 17 0 RAZLIKOVALNE VRSTE ASS. (Diff. sp. of ass.) Mercurialis perennis C 100 5 100 100 100 Cardamine enneaphyllos 70 5 100 100 75 Prenanthes purpurea 60 5 100 89 75 Rosa pendulina B 0 0 88 89 50 C 10 0 0 0 33 Melampyrum velebiticum 0 0 88 39 42 Phyteuma ovatum 10 0 88 72 67 Epipactis helleborine 10 3 0 39 8 RAZLIKOVALNE V. GEOGR. VARIANT (Diff. sp. of geogr. variants.) Calamintha grandiflora 10 5 0 0 8 Ruscus hypoglossum 0 1 39 42 0 Acer obtusatum A 0 0 0 0 17 B 0 0 0 0 42 RAZLIKOVALNE V. NIŽJIH ENOT (Diff. sp. of lower units) Edafske razlikovalne vrste (Edaf. diff. sp.) Omphalodes verna C 40 3 0 0 92 Euphorbia carniolica 20 2 0 0 57 Erythronium dens-canis 0 0 0 0 33 Pulmonaria stiriaca 0 0 0 0 25 Razlikovalne v. subas. (Diff. sp. of subass.) Homogyne sylvestris C 40 5 100 11 50 Valeriana tripteris 80 4 88 17 58 Asplenium viride 70 4 13 0 8 Razlikovalni v. var. (Diff. sp. of variant.) Adenostyles glabra C 80 0 0 0 0 Tephroseris longifolia 5 Razlikovalne v. subas. (Diff. sp. of subass.) Homogyne sylvestris C 40 5 100 11 50 Valeriana tripteris 80 4 88 17 58 Hepatica nobilis 30 3 75 0 75 Fraxinus excelsior A 0 0 0 11 33 Abies alba A 10 1 0 0 25 B 0 2 0 0 17 Veronica urticifolia C 0 0 0 0 17 Homogyne sylvestris 40 5 100 11 50 Potentilla carniolica 0 0 0 0 42 Asparagus tenuifolius 0 0 0 0 50 Betonica alopecuros 40 0 0 0 25 AREMONIO-FAGION Cyclamen purpurascens C 90 5 100 94 75 Vicia oroboides 0 0 13 17 17 Hacquetia epipactis 40 2 13 0 42 Cardamine trifolia 20 2 13 22 0 Aremonia agrimonoides 0 3 0 17 0 Lamium orvala 10 3 0 11 0 Knautia drymeia 0 0 0 6 8 Primula acaulis 10 4 0 0 42 73 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Rhamnus fallax Epimedium alpinum Calamintha grandiflora Scopolia carniolica FAGETALIA SYLVATICAE Fagus sylvatica Daphne mezereum Galium laevigatum Salvia glutinosa Senecio ovatus Galeobdolon flavidum Mycelis muralis Acer pseudoplatanus Polystichum aculeatum Dryopteris fílix-mas Polygonatum multiflorum Acer platanoides Asarum europaeum agg. Aconitum lycoctonum ssp. lycoctonum Lonicera alpigena Tamus communis Ilex aquifolium Pulmonaria officinalis Dentaria bulbifera Euphorbia amygdaloides Neottia nidus-avis Actaea spicata Paris quadrifolia Lilium martagon Euonymus latifolia Viola reichenbachiana Sambucus nigra Ulmus scabra Galium odoratum Phyllitis scolopendrium Epilobium montanum Carex sylvatica Arum maculatum Festuca altissima Heracleum sphondylium Symphytum tuberosum Laburnum alpinum Melica nutans Lathyrus vernus Brachypodium sylvaticum Taxus baccata Isopyrum thalictroides Cardamine pentaphyllos Daphne laureola Euphorbia dulcis Cephalanthera longifolia Leucojum vernum Petasites albus Prunus avium Circaea lutetiana Ajuga reptans B 10 0 0 0 17 0 0 0 0 8 10 5 0 0 8 0 0 0 0 8 A 100 5 100 100 100 B 90 5 100 100 58 C 30 0 0 33 58 B 90 5 100 89 92 C 60 5 75 50 83 90 5 13 6 100 60 5 88 56 75 90 5 38 39 33 40 4 50 56 17 A 40 3 75 72 83 B 0 3 38 56 42 C 40 2 38 22 33 90 4 100 67 33 20 5 100 78 8 10 4 88 89 67 A 0 3 38 22 17 B 0 1 25 44 0 C 0 0 13 29 17 30 5 25 6 8 60 0 50 22 75 B 0 0 50 94 67 C 10 2 13 22 50 B 20 1 25 17 17 C 0 4 25 17 17 0 1 100 100 8 10 5 75 72 0 0 4 25 39 0 20 5 50 72 17 0 4 25 67 17 0 1 50 50 25 B 0 0 88 50 0 C 0 0 38 17 8 B 10 0 13 11 0 A 0 3 25 22 0 B 0 2 25 29 0 C 0 0 13 11 8 0 2 13 33 0 0 0 13 11 0 0 0 25 6 0 0 2 0 11 0 0 1 0 11 0 0 2 0 11 0 10 4 0 0 75 10 1 0 0 33 B 0 2 0 0 25 C 20 0 0 0 25 10 3 0 0 25 20 0 0 0 17 B 0 0 0 0 17 C 10 0 0 0 17 10 0 0 0 0 B 0 0 0 0 8 0 1 0 0 8 20 0 0 0 8 0 0 0 0 8 10 1 0 0 8 0 0 0 0 8 0 4 0 0 0 0 2 0 0 0 74 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Geranium robertianum 0 3 0 0 0 QUERCETALIA PUBESCENTIS Convallaria mayalis C 10 1 25 11 50 Ostrya carpinifolia A 60 2 13 0 8 B 10 0 0 0 0 Sorbus aria A 0 0 0 0 33 B 0 3 63 33 0 Fraxinus ornus A 0 1 0 0 33 B 10 4 0 0 25 Melittis melissophyllum C 0 3 0 6 17 Cornus mas B 0 1 0 0 25 Carex flacca C 0 0 0 0 25 Viburnum lantana 20 0 0 0 0 Euonymus verrucosa 0 1 0 0 0 Querco-Fagetea Clematis vitalba C 30 1 25 11 25 Anemone nemorosa 30 4 25 72 33 Carex digitata 0 5 25 39 17 Hedera helix A 0 5 0 0 8 C 10 0 13 50 25 Lonicera xylosteum B 10 3 75 61 0 Cephalanthera rubra C 0 2 38 22 0 Corylus avellana B 30 0 25 17 0 Campanula trachelium 0 1 13 0 17 Aegopodium podagraria 10 0 0 0 0 MULGEDIO-ACONITETEA Gentiana asclepiadea C 30 3 50 33 83 Athyrium filix-femina 0 2 0 11 8 Thalictrum aquilegifolium 10 0 0 11 0 Tephroseris longifolia 0 4 0 0 25 Centaurea montana 0 1 0 0 42 Veratrum album 20 0 0 0 33 Adenophora liliifolia 0 0 0 0 25 Polygonatum verticillatum 0 0 0 0 8 Doronicum austriacum 0 4 0 0 0 VACCINIO-PICEETEA Picea abies A 40 0 0 0 0 B 40 0 0 0 0 Luzula sylvatica ssp. sylvatica C 0 0 13 6 8 Pteridium aquilinum 40 0 0 11 25 Rubus saxatilis 0 1 0 0 25 Rubus hirtus 10 0 0 0 8 Hieracium murorum 10 0 0 0 0 EICO-PINETEA Platanthera bifolia C 0 3 13 33 8 Calamagrostis varia 0 1 38 11 0 Erica carnea 10 0 0 0 33 Carex alba 70 5 0 0 33 Aquilegia nigricans 10 0 0 0 8 Lathyrus laevigatus 0 0 0 0 8 Rhododendron hirsutum 10 0 0 0 0 Buphthalmum salicifolium 0 2 0 0 0 Monotropa hypopitys 0 1 0 0 0 TRIFOLIO-GERANIETEA Cirsium erisithales C 90 3 25 0 92 Digitalis grandiflora 60 5 25 0 42 Vincetoxicum hirundinaria 50 0 0 0 8 ASPLENIETEA TRICHOMANIS Valeriana tripteris C 80 4 88 17 58 Asplenium viride 70 4 13 0 8 Asplenium ruta-muraria. 30 4 0 0 0 Asplenutm trichomanes 30 3 0 0 0 Adenostyles glabra 80 0 0 0 0 Paederota lutea 30 0 0 0 0 75 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Gymnocarpium robertianum OSTALE (Other sp.) Solidago virgaurea Fragaria vesca Verbascum nigrum Aposeris foetida Eupatorium cannabinum Narcissus poeticus ssp. radiiflorus Pleurospermum austriacum Listera ovata Campanula rotundifolia Serratula tinctoria Rosa arvensis Cornus sanguinea Atropa bella-donna 20 0 0 0 0 40 5 38 17 42 0 1 38 11 0 0 0 13 39 0 20 3 0 0 75 10 1 0 0 0 0 0 0 0 8 10 0 0 0 0 10 0 0 0 0 10 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 tovljena v 17 enotah (ibid.), po Robiču (1960 b) pa se pojavlja tudi v nekaterih združbah desnega brega pod Mokrecem. To je razlog, da fitocenoze, ki jih je preučeval Robič (ibid.), lahko prav tako uvrstimo v novo geografsko varianto Calamintha grandiflora. Poleg že omenjenih značilnih in razlikovalnih vrst asociacije Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 se na obeh bregovih Iškega vintgarja pojavljajo tudi vrste Homo-gyne sylvestris, Valeriana tripteris in Asplenium viride, ki jih uvrščamo med razlikovalnice subasociacije. No-menklaturni tip subasociacije Arunco-Fagetum Košir 1962 homogynetosum sylvestris subass. nov. je fitoce-nološki popis št. 2 v vegetacijski preglednici 18 (holo-typus hoc loco). Podroben pregled sintezne preglednice 19 kaže, da fitocenoze asociacije Arunco-Fagetum s.lat., ki uspevajo na obeh bregovih vintgarja, ekološko le niso enotne. Na levem bregu uspevajo vrste, ki jih na desnem bregu nismo opazili, in obratno, ali pa so na enem bregu bolj, na drugem manj pogoste. Med njimi je najbolj zanimiva vrsta Adenostyles glabra, ki se v primerjanih združbah pojavlja le na levem bregu in kaže na obstoj drobnega grušča na površju in tudi v tleh ter na nekoliko večjo skalnatost in hladnost. Zato je razlikovalnica variante. Nomenklaturni tip variante subasociacije Arunco-Fagetum Košir 1962 homogynetosum sylvestris subass. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. (holotypus) je fitocenološki popis št. 1 v preglednici 18 (holotypus hoc loco). V fitocenozah na desnem bregu Iškega vintgarja pa smo na osnovi sintezne preglednice Robiča (1960 b) za razlikovalnico variante subasociacije izbrali vrsto Calamintha grandiflora, ki doseže v fitocenozah te variante največjo stalnost, kar je verjetno povezano tudi z bližino jelovo-bukovih gozdov. Nomenklaturni tip variante subasociacije Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 homogynetosum sylvestris su- bass. nov. var. Calamintha grandiflora var. nov. (Robič 1960 mscr.) (holotypus) je fitocenološki popis št. 9 v preglednici 18 (holotypus hoc loco). V fitocenozah te variante pa uspevajo še druge vrste, kot so Tephroseris longifolia, Circaea lutetiana, Do-ronicum austriacum, Buphthalmum salicifolium, ki jih v fitocenozah levega brega nismo opazili, ali pa so v njej bolj pogoste (Carex alba, Digitalis grandiflora, Fraxi-nus ornus v grmovni plasti, Solidago virgaurea) kot v primerjanih sintaksonih. Zadnje omenjene vrste so kazalke vplivov intenzivnejšega gospodarjenja z gozdovi na pobočjih desnega brega v preteklosti in deloma ekoloških razmer (lege). Te fitocenoze bi lahko uvrstili v varianto Tephroseris longifolia, ki je v primerjanih sintaksonih ni (preglednica 19). Njena utemeljitev pa ni mogoča, saj se popisi Robiča (1960 b) niso ohranili. Razlike med sintaksoni se kažejo tudi v fitosocio-loški zgradbi (preglednica 20). Med deleži vrst Are-monio-Fagion ni velikih razlik, deleži vrst redov Fa-getalia sylvaticae, Quercetalia pubescenti-petraeae ter razredov Mulgedio-Aconitetea in Trifolio-Geranietea pa so najmanjši v naši subasociaciji. Največja deleža vrst razredov Erico-Pinetea in Vaccinio-Piceetea sta ugotovljena v našem sintaksonu. Samo v naši subaso-ciaciji so ugotovljene vrste razredov Elyno-Seslerieta in Asplenietea trichomanis. Delež slednjih pa je očitno večji. Med deleži vrst podzveze Fraxio orni-Ostryion ni velikih razlik, delež drugih, neopredeljenih vrst pa je največji v našem sintaksonu. Razlike v fitosociološki zgradbi so očitne. Fitocenoze nove geografske variante asociacije Arun-co-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. uvrščamo v zvezo Aremonio-Fagion (Horvat 1938) Borhidi in Tórók, Podani et Borhidi 1989, red Fagetalia sylvaticae Pawl. in Pawl. et al. 1928 in razred Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieg.1937. C 76 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx 4.10 Lamio orvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 var. geogr. Cardamine pentaphyllos Mar. (1981) 1995 subvar. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. nov. scopolietosum carniolicae (Robič 1960 mscr.) subass. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. 4.10 Lamio orvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 var. geogr. Cardamine pentaphyllos Mar. (1981) 1995 subvar. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. nov. scopolietosum carniolicae Robič 1960 mscr.) subass. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. Bukovja z velecvetno mrtvo koprivo so prostorsko manj razširjena. Najdemo jih na zmerno strmih do strmih osojnih legah na srednje globokih pokarbonatnih rjavih tleh. V drevesni plasti, ki zastira med 70 in 100 % površja, prevladuje bukev. Sledi gorski javor, ki je, sodeč po stopnji stalnosti (glej sintezno preglednico 23), na splošno pogostejši v sintaksonih Iškega vintgarja kot v drugih primerjanih bukovjih z velecvetno mrtvo koprivo. Zastrtost grmovne plasti je pičla, med 10 in 20 %. Od drevesnih vrst je relativno najpogostejša bukev, med pravimi grmovnicami pa vrste Daphne mezereum, Corylus avellane in Sambucus nigra. V zeliščni plasti, ki zastira v poprečju 50 % površja fitocenoz, so najpogostejše vrste reda Fagetalia sylva-ticae (Mercurialis perennis, Salvia glutinosa, Senecio ovatus, Galeobdolon flavidum in druge) in zveze Are-monio-Fagion (Cyclamen purpurscens, Lamium orvala in Scopolia carniolica). Po ugotovljenem skupnem številu 107 vrst jih lahko uvrščamo med vrstno srednje bogata bukovja. 99 % je cvetnic in 8 % praprotnic. Mahove nismo podrobno določevali. Povprečno število vrst na popis je 33, koeficient variacije števila vrst (KV %) pa 15,6 %. Gre za gorska, gospodarsko pomembna bukovja, ki uspevajo v različnih območjih Slovenije. Prve opise teh gozdov so naredili v območju Mo-kreca in Iškega vintgarja (Robič, 1960, 1960 b). Sledili so opisi podobnih gozdov v preddinarskem svetu (Ž. Košir, 1979), v predalpskem svetu (Marinček, 1981) in ponovno v preddinarskem območju (Marinček, Puncer in Zupančič, 1983). Omenjeni avtorji so jih obravnavali v okviru geografskih variant asociacije Lamio orvalae-Fagetum. Nedavno pa so jih na osnovi novih primerjav in novih ugotovitev opredelili v okviru dveh samostojnih asociacij Rusco hypoglossi-Fagetum in Caricipendu-lae-Fagetum (Ž. Košir, 2007). Na levem bregu Iškega vintgarja razširjena in še ne preučena podobna gorska bukovja smo v letu 2013 popisali na dvanajstih krajih. Te popise in popise podobnih fitocenoz drugih avtorjev smo uvrstili v eno fitocenološko preglednico ter jih primerjali s postopki matematično-statističnih metod (Podani, 2001). Zaradi očitnih florističnih in ekoloških razlik pa v primerjavo nismo uvrstili popisov Ž. Koširja (1979), popisov subasociacije Lamio orvalae-Fagetum praeal-pinum allietosum ursini iz preglednice 1 (Mar. 1981) in popisov subasociacije Lamio orvalae-Fagetum pra-edinaricum festucetosum altissimae iz preglednice 1 (Marinček in sod., 1983). Iz iste preglednice (ibid.) pa smo v primerjavi upoštevali popise subasociacij Lamio orvalae-Fagetum praedinaricum lamietosum orvalae in Lamio orvalae-Fagetum praedinaricum athyrietosum. Postopki dvorazsežne ordinacije (slika 16) so popise razvrstili v štiri skupine, ki se med seboj očitno razlikujejo, najbolj pa popisi levega brega Iškega vint-garja, ki se razvrščajo v spodnji desni polovici diagrama. V zgornji polovici diagrama se razvrščajo popisi iz preddinarskega območja (Marinček in sod., 1983), ki so jih postopki dvorazsežne ordinacije razvrstili v dve skupini. Razen dveh popisov se v levi polovici razvrščajo popisi s pojavljanjem vrste Acer obtusatum. Niti v enem od teh popisov pa ni vrste Cardamine pentaphyl-los, razlikovalnice geografske variante. Zato ti popisi Preglednica 20: Fitosociološke skupine v primerjanih bukovjih (relativne frekvence) Tab. 20: Phytosociological groups in compared Fagus syl-vatica syntaxa (relative frequencies) ŠTEVILKA SINTAKSONA 1 2 3 4 (Number of syntaxon) Aremonio-Fagion 10,3 13,3 15,1 12,4 Fagetalia sylvaticae 47,1 49,3 39,7 30,5 Quercetalia pubescenti-petraeae 2,9 4 6,6 1,9 Querco-Fagetea 13,2 10,7 5,7 10,5 Fraxino orni-Ostryion 1,5 2,8 1,9 Erico-Pinetea 2,9 2,7 4,7 6,7 Mulgedio-Aconiteta 7,4 9,3 10,4 4,7 Vaccinio-Piceetea 7,4 6,7 9,4 10,5 Trifolio-Geranietea 2,9 2,8 1,9 Elyno-Seslerietea 1,9 Aspleniete trichomanis 9,5 Druge vrste (Other sp.) 4,4 4 2,8 7,6 SKUPAJ (Total) 100 100 100 100 1. Arunco-Fagetum var. geogr. Ruscus hypoglossum homo-gynetosum sylvestris ("Gorjanci) 2. Arunco-Fagetum var. geogr. Ruscus hypoglossum rusceto-sum hypoglossi (=typicum) (Gorjanci) 3. Arunco-Fagetum var. geogr. Acer obtusatum homogyneto-sum sylvestris (Dolina zgornje Kolpe) 4. Arunco-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. homogynetosum sylvestris (Iški vintgar, levi breg) 77 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Preglednica 21: Lamio orvalae-Fagetum var. geogr. Cardami-ne pentaphyllos subvar. geogr. Calamintha grandiflora sub-var. geogr. nov. scopolietosum carniolicae (Robič 1960 mscr.) subass. nov. Table 21: Lamio orvalae-Fagetum var. geogr. Cardamine pentaphyllos subvar. geogr. Calamintha grandiflora subavr. geogr. nov. scopolietosum carniolicae (Robič 1960 mscr.) subass. nov. Zaporedna št. popisa (Succesive No. of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Delovna št. in istočasno lokacija popisa 96 193 165 42 197 163 150 138 139 143 149 95 (Working number of relevé) Nadmorska višina v 10 m (Altitude in 10 m) 47 72 65 60 70 57 43 45 44 50 45 66 Lega (Aspect) SE (S) N NNW SW NE E NW (NW) NE E NE Nagib v stopinjah (Slope in degrees) 35 35 30 35 30 25 25 30 30 30 35 30 Skalnatost (Stoniness in %) 30 30 10 20 20 30 25 20 20 25 Zastrtost v % Tree layer A 80 100 90 90 90 90 90 90 90 70 90 90 (Cover in %) Shrub layer B 10 10 10 20 10 10 10 20 5 10 5 10 Herb layer C 60 30 60 50 30 60 50 70 50 50 50 30 Moss layer D 10 Največji prsni premer v cm (Max. diameter in cm) 35 40 30 45 40 40 30 40 40 40 40 50 Največja drevesna višina v m (Max. height in m) 25 31 32 26 23 31 24 30 30 32 21 28 Velikost popisne ploskve (Relevé area) 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 Datum popisa (Date of taking relevé) 30. 24. 13. 21. 3. 13. 10. 30. 30. 5. 5. 11. 6. 8. 8. 5. 9. 8. 8. 7. 7. 8. 8. 7. 2 0 1 3 Število vrst (Number of species) 39 30 20 39 38 30 38 31 33 33 37 33 Enota (Unit) 7 1 3 4 19 3 8 13 13 8 6 2 Kvadrant (Quadrant) 0152/2 x x x x x x x x 0052/4 x 0153/1 x x x ZNAČILNI VRSTI ASOCIACIJE (Ch. sp. of ass.) Pr. Fr. Fagus sylvatica A1 5 5 3 4 4 5 2 4 5 4 5 5 12 100 B 1 + 1 1 + 2 6 50 C + + + + + + 6 50 Lamium orvala C + + 3 1 1 1 1 1 1 9 75 RAZLIKOVALNA VRSTA geogr. subvar. (Diff. sp.ofgeogr var.) 42 Calamintha grandiflora C + + + + + 5 RAZLIKOVALNI VRSTI SUBASOCIACIJE Scopolia carniolica C + + 2 2 1 3 3 3 8 67 Cardamine enneaphyllos C 1 3 1 1 + 3 6 50 Razlikovalna vrsta var. (Diff. sp.of var.) Adenostyles glabra C 2 + + 2 1 + 2 7 58 AREMONIO-FAGION Cyclamen purpurascens C + 1 + + + 1 + + + + + 11 92 Lamium orvala C + + 3 1 1 1 1 1 1 9 75 Scopolia carniolica C + + 2 2 1 3 3 3 8 67 Cardamine enneaphyllos C 1 3 1 1 + 3 6 50 Helleborus niger C 2 1 1 3 2 2 6 50 Primula vulgaris C + + + r + 1 6 50 Calamintha grandiflora C + + + + + 5 42 Cardamine pentaphyllos C 1 2 + 1 4 33 Hacquetia epipactis C + + 2 17 Omphalodes verna C + + 2 17 Cardamine trifolia C + 1 8 Euphorbia carniolica C + 1 8 Rhamnus fallax B 1 1 8 FAGETALIA SYLVATICAE Fagus sylvatica A1 5 5 3 4 4 5 2 4 5 4 5 5 12 100 B 1 + 1 1 + 2 6 50 C + + + + + + 6 50 Acer pseudoplatanus A 1 3 2 1 2 2 1 1 1 1 10 83 B + 1 8 C + + + + + + 6 50 Acer platanoides A + 1 1 3 25 B + 1 8 C + + + 3 25 78 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Ulmus glabra A 1 1 8 B + 1 8 C 1 + + + + 5 42 Tilia platyphyllos A1 1 3 2 17 B + 1 8 Taxus baccata A2 + 1 8 Mercurialis perennis C 2 1 2 2 2 1 3 2 2 1 3 1 12 100 Salvia glutinosa C + 1 3 + 2 2 + + 2 2 2 11 92 Polystichum aculeatum C 1 + 1 2 1 + + 1 1 + 10 83 Daphne mezereum B 1 1 + 1 + + + + + 9 75 C + 1 8 Senecio ovatus + + 1 + 1 1 1 + + 9 92 Galeobdolon flavidum 1 + 1 + 1 + + + 8 67 Dryopteris filix-mas + 1 + + + 1 + 7 58 Mycelis muralis + + + + + + 6 50 Asarum europaeum 1 1 2 2 1 5 42 Galium laevigatum + + + + + 5 42 Prenanthes purpurea + + + + + 5 42 Actaea spicata + + 1 + 4 33 Sambucus nigra B 1 1 2 + 4 33 Tammus comunis C + 1 + + 4 33 Dryopteris affinis ssp. borreri C + + + 3 25 Laburnum alpinum B + + + 3 25 Aruncus dioicus C + 1 2 17 Brachypodium sylvaticum + + 2 17 Cardamine bulbifera + + 2 17 Epipactis helleborine + + 2 17 Lunaria rediviva 2 + 2 17 Melica nutans + + 2 17 Paris quadrifolia + + 2 17 Polygonatum multiflorum + + 2 17 Cephalanthera longifolia + 1 8 Isopyrum thalictroides + 1 8 Lathyrus vernus + 1 8 Lonicera alpigena B + 1 8 Neottia nidus-avis C + 1 8 Petasites albus + 1 8 Phyllitis scolopendrium + 1 8 Pulmonaria officinalis + 1 8 Symphytum tuberosum + 1 8 Scrophularia nodosa + 1 8 Tephroseris longifolia + 1 8 QUERCETALIA PUBESCENTIS s. lat. Ostrya carpinifolia A1 1 + 2 1 1 1 6 50 C + 1 8 Vincetoxicum hirundinaria C + 1 + + 1 + 6 50 Fraxinus ornus B + 1 8 Carex flacca C + 1 8 Viola hirta C + 1 8 QUERCO-FAGETEA Heracleum sphondylium C + + + 1 + + + 7 58 Clematis vitalba C + 1 + + 1 + 6 50 Corylus avellana B 1 + + 2 + 5 42 Hedera helix C + + 2 17 Hepatica nobilis C + + 2 17 Ctenidium molluscum D + + 2 17 Anemone nemorosa C + 1 8 Cornus sanguinea B 1 1 8 Ilex aquifolium B + 1 8 Lonicera xylosteum B + 1 8 VACCINIO-PICEETEA Picea abies A 1 1 1 3 25 B + 1 r + + + + 7 58 C + 1 8 Abies alba B + 1 8 C r 1 8 79 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Homogyne sylvestris + + + 3 25 Gentiana asclepiadea + + 1 3 25 Oxalis acetosella + 1 + 3 25 Bazzania trilobata D + 1 8 Clematis alpina C + 1 8 Hieracium murorum C + 1 8 Leucobryum glaucum D r 1 8 Polytrichum formosum + 1 8 Hypnum cupressiforme v. cupressiforme + 1 8 ERICO-PINETEA Carex alba C + 2 + + + 1 1 7 58 Cirsium erisithales + + 1 + + + 6 50 Laserpitium krapfii + + 2 17 Buphthalmum salicifolium + 1 8 Erica carnea + 1 8 BETULO-ADENOSTYLETEA Adenostyles glabra C 2 + + 2 1 + 2 7 58 Aconitum lycoctonum ssp. lycoctonum 1 + + + 1 5 42 Aconitum variegatum + 1 8 Thalictrum aquilegifolium + 1 8 Veratrum album + 1 8 ASPLENIETEA TRICHOMANIS Gymnocarpium robertianum C + + + 2 + 5 42 Valeriana tripteris + + + 1 4 33 Asplenium viride + + + 3 25 Moehringia muscosa 1 + + 3 25 Paederota lutea r 1 8 Asplenium trichomanes + 1 8 Cardaminopsis arenosa + + 2 17 Asplenium ruta-muraria + 1 8 SPREMLJEVALKE (Companion sp.) Clinopodium vulgare C + + 1 + 4 33 Solidago virgaurea + + + + 4 33 Sorbus aucuparia ssp. aucuparia B + 1 8 Solanum dulcamara C + + + 3 25 Eupatorium cannabinum + + 2 17 Aposeris foetida + 1 8 Achillea millefolium + 1 8 Cephalanthera rubra + 1 8 Listera ovata + 1 8 MAHOVI IN LIŠAJI (Mosses and lichens) Tortella tortuosa D + 1 8 Neckera crispa + 1 8 Homalothecium + 1 8 Schistidium appocarpum + 1 8 Cladonia sp. + 1 8 sodijo v geografsko varianto Acer obtusatum. Razvrščanja popisov v spodnji levi četrtini (Marinček, 1981) ne komentiramo. Popisov podobnih fitocenoz z desnega brega Iškega vintgarja (Robič, 1960 b) v tej primerjavi nismo mogli upoštevati, saj so v sintezni preglednici navedeni le razredi stalnosti taksonov. Zato smo sintaksone Ro-biča (ibid.) Lamio orvalae-Fagetum typicum (mscr.), tedaj Dentario-Fagetum), Lamio orvalae-Fagetum ca-ricetosum pendulae (mscr.) in Lamio orvalae-Fagetum cardaminetosum pentaphylli (mscr.) uvrstili v posebej izdelano klasično primerjalno preglednico, sestavljeno iz vseh do sedaj omenjenih sintaksonov. Primerjali smo jih s postopkom ordinacije (Podani, 2001, PCoA, S0rensen, slika 17). Iz dendrograma je razvidno, da se sintaksoni razvrščajo v treh, bolj ali manj očitnih skupinah. V spodnji levi četrtini dendrograma se razvrščajo trije sintaksoni z desnega brega vintgarja (Robič, 1960b, 1, 2, 3) in sintakson iz ribniško-kočevskega območja 5 (Marinček in sodelavci, 1983, preglednica 1). Posebnost slednjega sintaksona je, da se v sedmih popisih (2, 5, 6, 12, 15, 27 in 29) pojavlja vrsta Acer obtusatum. Niti v enem od njih pa ni vrste Cardamine pentaphyllos. Po tem in navedbi lokalitete teh popisov v območju Predgrada v dolini Kolpe (ibid.:104) sklepamo, da so v preglednici 1 (ibid.) pomešani popisi 80 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Hstišvsss3 0,35 0,3 0,25 0,2 0,1 J 0,1 "0,05 « 3 0 -0,05 -0,1 -0,15 -0,2 -0,25 -0,3 17 15 13 14 46 1? 40 4J 34 47. 35 —i—1—1—1—i—1—1—1—i— -0,3 -0,2 -0,1 32 ■ 30 29 ™ " 33 ■ ■ 24 Î 2Í2 ftP 94 ?"10 12 ■ 2 1 0 0,1 Axis 1 1—i— 0,2 0,3 Slika 16: Dvorazsežni ordinacijski diagram fitosocioloških popisov asociacije Lamio orvalae-Fagetum s. lat. z območij Iškega vintgarja (popisi 1 - 12), preddinarskega [popisi 13 - 18 in 19 - 33 (In: Marinček in sod., 1983, popisi 2,5,6, 7 - 21 in 27 - 28)] in predalpskega območja popisi 33 - 47 (In: Marinček, 1981, popisi 1-15), (PCoA, similarity ratio) Fig. 16: Two-dimensional scatter-diagram of phytocoenolog-ical relevés of association Lamio orvalae-Fagetum s. lat. from the region of Iski vintgar (relevés 1-12), from pre-Dinaric [relevés 13 - 18 and 19 - 33 (In: Marincek et al. 1983, relevés 2, 5, 6, 7-21 and 27 - 28)] and pre-Alpine region, 33 - 47 (In: Marincek, 1981, relevés 1 - 15), (PCoA, similarity ratio) dveh fitogeografskih variant (Cardamine pentaphyllos in Acer obtusatum). Pojavlja pa se tudi fitogeografsko pomembna vrsta Calamintha grandiflora. 0,250,20,150,10,05- I -0,05-0,1" -0,15-0,2-0,25: Slika 17: Dvorazsežni ordinacijski diagram različnih oblik asociacije Lamio orvalae-Fagetum s. lat. (PCoA, S0rensen). Številke in imena sintaksonov so pod preglednico 24. Sintakson 4, ki ga sestavljajo popisi z levega brega Iškega vintgarja (preglednica 21), pa kaže na precejšno samosvojost, povezano predvsem z ekološkimi 4 Fig. 17: Two-dimensional scatter-diagram of various forms of association Lamio orvalae- Fagetum s. lat. (PCoA, S0-rensen). Numbers and names of syntaxa are under Table 24. smtnii2 7 ■ 3 ■ 2 ■ —i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—i—I- -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 Axis 1 81 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja razmerami (hladne lege, nekoliko večja skalnatost in posledično večji delež vrst razreda Asplenietea tricho-manis in najmanjši delež vrst razreda Querco-Fagetea (preglednica 21). Po razširjenosti dveh fitogeografsko zanimivih vrst Cardamine pentaphyllos in Calamintha grandiflora pa sodi bolj v skupino sintaksonov z levega brega vintgarja in ribniško-kočevskega območja. Ostala dva sintaksona iz predalpskega sveta (Marin-ček, 1981, 1995) pa se ekološko in fitogeografsko ločita od prej navedenih sintaksonov, predvsem po izostanku fitogeografsko zanimive vrste Calamintha grandiflora. Druga fitogeografsko zanimiva vrsta Cardamine pentaphyllos pa se pojavlja samo v enem sintaksonu (6). Oba sintaksona se od drugih ločita še po največjem deležu vrst razreda Vaccinio-Piceetea, po najmanjšem deležu vrst zveze Aremonio-Fagion ter reda Quercetalia pube-scenti-petraeae, medtem ko med deleži vrst reda Fage-talia sylvaticae ni bistvenih razlik (glej preglednico 22). Sintaksoni z vrsto Calamintha grandiflora (1, 2, 3, 4, 5) pa se od predalpskih ločijo še po manjšem deležu vrst razreda Vaccinio-Piceetea in, nasprotno, po večjih deležih vrst zveze Aremonio-Fagion, reda Quercetalia pubescenti-petraeae in razreda Asplenietea trichomanis. Ugotovljene značilnosti in razlike so zadosten razlog za členitev sintaksonov v dve geografski enoti. Sintaksoni 1 do 5 sodijo v geografsko varianto Lamio orvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 var. geogr. Calamintha grandiflora. Sintaksona 6 in 7 pa sodita v že utemeljeno geografsko varianto Lamio orvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 var. geogr. Cardamine pentaphyllos Mar. (1981) 1995. V okviru nove geografske subvariante Lamio orva-lae-Fagetum var. geogr. Cardamine pentaphyllos subvar. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. nov. se sintaksoni razlikujejo po razlikovalnih vrstah in deležih fitosocioloških skupin. Sintaksoni desnega brega Iškega vintgarja, ki jih je preučeval Robič (1960 b), se od drugih razlikujejo po navzočnosti vrste Tephroseris longifolia, ki je razliko-valnica v okviru geografske subvariante Calamintha grandiflora, fitosociološko pa po nekoliko večjem deležu vrst redov Fagetalia sylvaticae in Quercetalia pu-bescenti-petraeae. To je najverjetneje posledica proti zahodu odprtih pobočij desnega brega vintgarja. Za značilnice tedaj imenovane asociacije Dentario-Fagetum nom. prov., ki jo je Robič (1960 b) preučeval v gozdnem predelu Mokrec, je avtor (ibid.) izbral vrste Cardamine enneaphyllos, Scopolia carniolica in Lamium orvala. Zanimiva je kombinacija kazalk svežosti rastišč. Bukve (Fagus sylvatica) ni uvrstil med značilnice. Iz svoje primerjalne preglednice je lahko ugotovil, da se bukev pojavlja v vseh drugih bukovjih. Za označbami stopenj njene stalnosti je povsod dodal klicaj (!), kar pomeni (glej komentar na koncu sintezne preglednice (ibid.), da je njena srednja zastrtost povsod večja od 1000. Zato je ni uvrstil med značilnice. Robič (1960 b) je obravnavana bukovja z desnega brega Iškega vintgarja razčlenil na tri subasociaci-je: tipično, typicum (1), ki nima očitnih razlikovalnic, drugo -caricetosum pendulae, predvsem po večji stalnosti vrste Carex pendula, ter tretjo -cardaminetosum pentaphylli po največji stalnosti vrste Cardamine pentaphyllos. Slednje, fitogeografsko pomembne razlikovalne vrste geografske variante Cardamine pentaphyllos (Mar. (1981) 1995) v prvih dveh imenovanih su-basociacijah ni, najverjetneje zaradi manjšega števila popisov. Iz florističnih raziskovanj Iškega vintgarja Preglednica 22: Fitosociološke skupine v primerjanih sin- Table 22: Phytosocilogical groups in compared syntaxa (rel-taksonih (relativne frekvence) ative frequencies) 1 2 3 4 5 6 7 AREMONIO-FAGION 12,7 10,2 9,9 11,2 15,5 10 10,4 FAGETALIA SYLVATICAE 53,5 43,5 51,5 42,4 45,6 54,4 53,1 QUERCETALIA PUBESCENTI-P. 2,9 8,3 5,9 4,8 4,8 1,1 4,2 QUERCO-FAGETEA 12,5 13,9 15,9 7,2 20,4 13,4 14,6 VACCINIO-PICEETEA 5,6 7,4 4 12 6,8 13,3 11,5 MULGEDIO-ACONITETEA 4,3 2,8 4,9 4 2 3,3 2,1 ERICO-PINETEA 0 3,7 2 4 0 0 1 ASPLENIETEA TRICHOMANIS 2,9 1,9 2,9 6,4 1,0 1,2 1 PRUNETALIA 0 1,9 1 0,8 2,9 0 0 DRUGE VRSTE (Other sp.) 5,6 6,4 2 7,2 1 3,3 2,1 Z 100 100 100 100 100 100 100 1. Lamio orvalae-Fagetum typicum Robič 1962 (mscr.) (Iški v., desni breg) 2. Lamio orvalae-Fagetum caricetosum pendulae Robič 1962 (mscr.) (Iški vintgar, desni breg) 3. Lamio orvalae-Fagetum cardaminetosum pentaphylli Robič 1962 (mscr.) (Iški vintgar, desni breg) 4. Lamio orvalae-Fagetum scopolietosum carniolicae (Robič 1960) subass. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. (Iški vintgar, levi breg) 5. Lamio orvalae-Fagetum var. geogr. Cardamine pentaphyllos subvar. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. nov. - lamietosum orvalae et -athyrietosum 6. Lamio orvalae-Fagetum var. geogr. Cardamine pentaphyllos cardaminetosum pentaphylli Marinček 1981 7. Lamio orvalae-Fagetum var. geogr. Cardamine pentaphyllos typica Marinček (1981) 1995 82 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx namreč lahko ugotovimo, da je vrsta na desnem bregu vintgarja dokaj pogosta. Od skupno trinajstih raziskanih enot smo jo opazili v 11 enotah (85 %) (Accetto, 2010, priloga 1: 100). Podobne gozdove na levem bregu vintgarja, v katerih uspevata obe fitogeografsko zanimivi vrsti Carda-mine pentaphyllos in Calamintha grandiflora, ekološko opredeljujeta vrsti Scopolia carniolica in Adenostyles glabra. Po vrsti Scopolia carniolica, ki je kazalka vlažnosti, je subasociacijo poimenoval že Robič (1960 b). Zato smo naše fitocenoze uvrstili v isto subasociacijo kot Robič (1960 b). Zaradi večje skalnatosti in s tem povezanih inicialnejših ekoloških razmer pa jo opredeljujemo kot varianto Adenostyles glabra var. nov. te subasociacije. Vrste Adenostyles glabra v fitocenozah subasociacije Lamio orvalae-Fagetum scopolietosum carniolicae na desnem bregu ni. Fitosociološko se od drugih subasociacij loči še po manjšem deležu vrst reda Fagetalia sylvaticae in razreda Querco-Fagetea ter največjem deležu vrst razreda Asplenietea trichomanis. Nomenklaturni tip subasociacije Lamio orvalae-Fa-getum scopolietosum carniolicae (Robič 1960 b, mscr.) subass. nov. (holotypus) je fitocenološki popis 10 iz vegetacijske preglednice 21 (holotypus hoc. loco). V novo geografsko subvarianto Lamio orvalae-Fa-getum var. geogr. Cadamine pentaphyllos (Mar. (1981) 1995) subvar.geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. nov. uvrščamo tudi fitocenoze subasociacij -lami-etosum orvalae in -athyrietosum (Mar. in drugi, 1983). Subasociaciji Lamio orvalae-Fagetum cardamine-tosum pentaphyllos in Lamio orvalae-Fagetum typicum (Marinček, 1981) v katerih ni vrste Calamintha grandiflora, sodita v geografsko varianto Cardamine pentaphyllos. Novo geografsko subvarianto Lamio orvalae-Fa-getum var. geogr. Cadamine pentaphyllos (Marinček (1981) 1995) subvar. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. nov. uvrščamo v zvezo Aremonio-Fagi-on (Horvat 1938) Borhidi in Tórók, Podani et Borhidi 1989, red Fagetalia sylvaticae Pawl. in Pawl. et al. 1928 in razred Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieg.1937. 4.11 Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wra-ber ex Borhidi 1963 var. geogr. Helleborus niger var. geogr. nov. helleboretosum nigri subass. nov. 4.11 Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wra-ber ex Borhidi 1963 var. geogr. Helleborus niger var. geogr. nov. helleboretosum nigri subass. nov. Na osnovi virov Robič (1960 a, b) in Accetto (2010) ugotavljamo, da bukovja z jesensko vilovino (Seslerio autumnalis-Fagetum s. lat.) na desnem bregu Iškega vintgarja ne uspevajo. Na njegovem levem bregu uspevajo na Trenku in v njegovi ožji okolici (v smeri proti Ustju in Benkotu), v širši okolici pa na pobočjih nad potokom Tračce in pobočjih nad potokom Žetovc (porečju Zale). Pri vegetacijskih kartiranjih v navedenih območjih jih niso opazili (Marinček in sod., 1962, Čampa in sod., 1967, Puncer in Zupančič, 1982). Sedem fitocenoloških popisov smo naredili na Trenku, na vetrnem robu nad Iško in Zalo, dva popisa podobnih fitocenoz pa zunaj območja nad potokom Žetovc. Površina popisanih bukovij z jesensko vilovino je v Iškem vintgarju zelo majhna. Od podobnih najbližjih gozdov na Vremščici in Nanosu so oddaljeni 40, od gozdov v Čičariji pa okoli 50 km zračne linije. Če izvzamemo podobna bukovja v dolini Kolpe, leže torej na osrednjem skrajnem vzhodnem robu areala fitocenoz asociacije Seslerio autumnalis-Fagetum s. lat. (Daksko-bler, 1991: 4). Za sedaj najbolj severovzhodno in osamljeno nahajališče fitocenoz asociacije Seslerio autumalis-Fagetum s. lat. v Sloveniji leži v prigorju Savinjskih Alp (Seliškar in Dakskobler, 2013: 187). Novo opisane fitocenoze v Iškem vintgarju uspevajo v precej drugačnih, skrajnih ekoloških razmerah, kar se kaže tudi v njihovi floristični in fitosociološki sestavi v preglednicah št. 24 in 25. V fitocenološko preglednico smo uvrstili devet fitocenoloških popisov. Sestavljajo jo 103 ugotovljene vrste. 92 % je semenk, 7 % mahov in samo 1 % praprotnic. Povprečno število vrst na popis je 39, koeficient variacije pa izjemno nizek (KV % = 8,3) in pri podobnih izračunih tudi redek. V drevesni plasti, ki zastira povprečno 85 %, prevladuje bukev, druge vrste, kot so črni gaber, gorski javor in mokovec, se pojavljajo predvsem posamič, mali jesen je razmeroma redek. V grmovni plasti z razmeroma nizko srednjo zastr-tostjo (okoli 20 %) sta poleg vrst drevesne plasti, med katerimi je najbolj redek črni gaber, najbolj pogosti vrsti Daphne mezereum in Fraxinus ornus. Druge vrste so redke. V zeliščni plasti s svojo večjo zastrtostjo in največjo stalnostjo (100) prevladuje vrsta Sesleria autumnalis, zastrtost drugih vrst, kot so Helleborus niger, Melitis melissophyllum, Salvia glutinosa, Cyclamen purpura-scens, Anemone nemorosa in druge, je precej manjša. Od diagnostičnih vrst je najpomembnejša že omenjena vrsta Sesleria autumnalis, ki daje opisovanim fitocenozam tudi značilni zunanji videz. Druge značil- 83 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Preglednica 23: Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wra- Table 23: Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex ber ex Borhidi 1963 var. geogr. Helleborus niger var. geogr. Borhidi 1963 var. geogr. Helleborus niger var. geogr. nov. hel-nov. helleboretosum nigrae subass. nov. leboretosum nigrae subass. nov. Zaporedna št. popisa (Succesive No. of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Delovna št. popisa (Working No. of relevé) 35 40 106 99 101 98 45 183 164 Nadmorska višina v 10 m (Altitude in 10 m) 69 70 70 73 73 68 76 69 68 Lega (Aspect) E E SE SE SE SW SSW S SE Nagib v stopinjah (Slope in degrees) 15 15 10 10 15 25 25 25 25 Skalnatost (Stoniness in %) 10 10 Zastrtost v % Tree layer E3 80 80 90 90 90 90 80 90 80 (Cover in %) Shrub layer E2 10 10 5 20 5 10 10 30 40 Herb layer E1 90 90 90 90 70 90 80 80 90 Moss layer E0 Največji prsni premer v cm (Max.diameterin cm) 40 40 50 50 40 30 40 30 40 Največja drevesna višina v m (Max. height in m) 24 21 22 25 21 23 25 25 15 Velikost popisne ploskve (Relevé area in m2) 300 300 300 300 300 300 300 300 300 Datum popisa (Date of taking relevé) 18. 16. 6. 1. 1. 30. 30. 20. 13. 5. 6. 7. 7. 7. 6. 10 6. 10 8. 8. Število vrst (Number of species) 34 43 37 42 36 37 39 38 43 Enota (Unit) 2 2 1 1 1 izv. izv. 1 3 Kvadrant (Quadrant) 0152/2 x x x x x x x x x ZNAČILNA VRSTA ASOCIACIJE (Charact. sp. of ass). Pr. Fr. Sesleria autumnalis C 4 5 5 4 5 4 4 4 4 9 100 RAZLIKOVALNA VRSTA GEOGR. VAR. (Diff. sp. of geogr. var.) Helleborus niger C 2 2 1 2 2 + 1 1 1 9 100 RAZLIKOVALNA VRSTA SUBASS. (Diff.sp. of subass.) Helleborus niger C 2 2 1 2 2 + 1 1 1 9 100 OSTRYO-FAGENION Ostrya carpinifolia A 1 1 1 1 + 2 3 7 78 B + 2 2 22 Fraxinus ornus A2 1 + 3 3 33 B + 1 1 + 2 2 3 7 78 + 1 11 Peucedanum austriacum C + + + + 4 44 AREMONIO-FAGION Helleborus niger C 2 2 1 2 2 + 1 1 1 9 100 Cyclamen purpurascens + + + + + + + + + 9 100 Primula acaulis + + + + + 1 6 67 Euphorbia carniolica + + + + + 5 56 Hacquetia epipactis + + 2 2 4 44 Omphalodes verna + + + + 4 44 Calamintha grandiflora 1 1 2 22 Lamium orvala Cardamine enneaphyllos + 1 11 Aremonia agrimonoides + 1 11 Calamintha grandiflora 1 1 2 22 FAGETALIA SYLVATICAE Fagus sylvatica A1 5 5 5 5 5 5 4 4 2 9 100 B + + 1 + 1 1 1 7 78 C + + + 1 + 5 56 Acer pseudoplatanus A2 1 1 1 3 33 B + + + + 4 44 C 1 + + + + + + + 8 89 Daphne mezereum B + + + + + + 1 + 8 89 Salvia glutinosa C + + + + 1 1 + 7 78 Galium laevigatum + + + + 1 + 6 67 Cephalanthera longifolia + + + + 4 44 Prenanthes purpurea + + + + 4 44 Epipactis helleborine + + + 3 33 Euphorbia amygdaloides + + + 3 33 Mercurialis perennis + 2 1 3 33 84 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Lathyrus vernus + + 2 22 Mycelis muralis + + 2 22 Viola reichenbachiana + + 2 22 Asarum europaeum 1 1 11 Euphorbia dulcis + 1 11 Galeobdolon flavidum + 1 11 Lilium martagon + 1 11 Lonicera alpigena B + 1 11 Melica nutans C + 1 11 Senecio ovatus C + 1 11 QUERCETALIA PUBESCENTIS Sorbus aria A + 1 + 1 1 2 1 + 8 89 C + + 2 22 Ostrya carpinifolia A 1 1 1 1 + 2 3 7 78 B + 2 2 22 Fraxinus ornus A2 1 + 3 3 33 B + 1 1 + 2 2 3 7 78 + 1 11 Melittis melissophyllum C + + + + + 1 1 + 8 89 Convallaria majalis + + + 1 1 + 6 67 Serratula tinctoria + + + + + 5 56 Vincetoxicum hirundinaria + + + 1 1 5 56 Carex flacca + 1 2 2 4 44 Peucedanum oreoselinum + + + 3 33 Carex flacca 2 2 2 22 Mercurialis ovata + + 2 22 Tancetum corymbosum 1 1 11 Tammus comunis 1 1 11 Polygonatum odoratum + 1 11 Carex humilis + 1 11 ERICO-PINETEA Pinus nigra A1 + + 2 22 Erica carnea C 1 2 + + + 1 + 7 78 Carex alba + + 2 2 4 44 Cirsium erisithales + + + + 4 44 Aquilegia nigricans + + + 3 33 Buphthalmum salicifolium + 1 1 3 33 Calamagrostis varia 2 3 2 22 Polygala chamaebuxus + + 2 22 ELYNO-SESLERIETEA Betonica alopecuros C + + 2 22 Sesleria caerulea ssp. calcaria C + 1 11 QUERCO-FAGETEA Anemone nemorosa C 1 + + 2 1 1 1 + + 9 100 Clematis vitalba + + + 1 + 5 56 Hepatica nobilis + + + + 4 44 Ilex aquifolium B + 1 2 3 33 Ctenidium molluscum D + + 2 22 Cephalanthera rubra C + + 2 22 Hedera helix C + + 2 22 Quercus petraea A 1 1 11 Corylus avellana B 1 1 11 Heracleum sphondylium C 1 1 11 Campanula trachelium + 1 11 VACCINIO-PICEETEA Picea abies A1 1 + 2 22 A2 + + + 3 33 B + 1 11 Abies alba 1 11 Gentiana asclepiadea C + + + + + 5 56 Vaccinium myrtillus + + 2 22 Rubus saxatilis + + 2 22 Hypnum cupressiforme v. cupressiforme D + + 2 22 Polytrichum formosum D 1 1 11 85 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Leucobryum glaucum D + 1 11 Platanthera bifolia C + 1 11 MULGEDIO-ACONITETEA Centaurea montana C + 1 11 TRIFOLIO-GERANIETEA Peucedanum austriacum C + + + + 4 44 Clinopodium vulgare + + + + 4 44 Lilium carniolicum C Lilium bulbiferum + 1 11 Libanotis sibirica ssp. montana + 1 11 FESTUCO-BROMETEA Prunella grandiflora + + + 3 33 Brachypodium rupestre C + 1 1 3 33 Euphorbia cyparissias C + 1 11 Teucrium chamaedris C + 1 11 ASPLENIETEA TRICHOMANIS Valeriana tripteris C + 1 11 Cardaminopsis arenosa + 1 11 SPREMLJEVALKE (Companion sp.) Pteridium aquilinum C 2 + + + + 2 3 7 78 Aposeris foetida + + + + + 5 56 Crocus albiflorus + + + + + 5 56 Solidago virgaurea C + + + 1 4 44 Potentilla erecta + + + + 4 44 Cruciata glabra + + + 3 33 Galium sp. + + 2 22 Betula pendula B + 1 11 Malus sylvestris B + 1 11 Achillaea millefolium C + 1 11 Iris graminea + 1 11 Clinopodium vulgare + 1 11 Listera ovata + 1 11 Origanum vulgare + 1 11 MAHOVI (Mosses) Tortella tortuosa + 1 11 Ctenidium molluscum + 1 11 Atrichum undulatum + 1 11 nice Lathyrus venetus nismo opazili. Po viru Jogan in sod. (2001: 219) za sedaj tudi ni poznana v širši okolici območja naših raziskovanj. Tretja diagnostična vrsta, Calamintha grandiflora, po kateri je poimenovana geografska subvarianta (Dakskobler, 1997: 190), pa ima v fitocenozah obravnavane asociacije stalnost II. Če v naših fitocenozah ne bi bilo vrst razreda Eri-co-Pinetea [(ki so v primerjalnih tabelah Dakskobler 1991 (preglednica 6), 1996 (preglednica 7), 1997 (preglednica 6) redke, ali jih ni], bi po pojavljanju vrst podzveze Ostryo-Fagenion, zveze Aremonio-Fagion, po vrstah najštevilčnejšega reda Fagetalia sylvaticae, ekološko posebej pomembnih vrstah reda Quercetalia pu-bescenti-petraeae in drugih sintaksonomskih skupin v grobem že lahko opredelili obravnavane fitocenoze v Iškem vintgarju. Vrste borovih gozdov pa so pogostejše v fitocenozah makroasociacije Ostryo-Fagetum s. lat. Zato moramo bukovja z jesensko vilovino iz Iške- ga vintgarja najprej primerjati z najbližjimi podobnimi gozdovi na Vremščici, Nanosu in Čičariji, predvsem zaradi ugotovitve stopnje podobnosti (čeprav že vnaprej vemo, da se po diagnostičnih vrstah in ekoloških značilnostih očitno razlikujejo), zatem pa še z v istem območju opisanimi fitocenozami asociacije Ostryo-Fa-getum. Rezultati prve primerjave, razvidne iz dendrogra-ma na sliki 18, se ujemajo z napovedjo. Podobnost med našim in primerjanimi sintaksoni je le 35 %. V Iškem vintgarju gre torej za samosvoje, fitocenološko še ne opredeljene fitocenoze. Glede na pomembno značilnost bukovij, v katerih po zastrtosti prevladuje vrsta Sesleria autumnalis, kar je odsev njene življenjske moči in s tem njene velike diagnostične vrednosti, smo v Iškem vintgarju razširjene fitocenoze, ne glede na dokajšno številčnost vrst borovih gozdov, uvrstili v asociacijo Seslerio autumnalis-Fa-getum. V njej uspevajoče vrste skupine borovih gozdov pa imajo pomembno razlikovalno vrednost v razmerah 86 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx sesfasint2 0,631 0,6 0,33 0,3 0,43 0,4 :,33 e ■g 0,3 0,23 0,2 0,13 0,1 0,03 OH Slika 18: Dendrogram fitocenoz asociacij Seslerio autumna-lis-Fagetum z območij Nanosa (1, Dakskobler, 1967), Vrem-ščice (2), Čičarije (3) in Iškega vintgarja (4) (UPGMA, similarity ratio) na skrajnem robu areala obravnavnih bukovij na prevladujoči dolomitni podlagi. Primerjava med fitocenozami asociacij Seslerio au-tumnalis-Fagetum in Ostryo-Fagetum (-mercrialetosum in -paederotetosum luteae) znotraj Iškega vintgarja, razvidna iz dendrograma na sliki 19, pa kaže, da je podobnost med njimi (ugotovljena po istem postopku) še manjša (okoli 20 %). Glede na dosedanjo geografsko-makroklimatsko členitev bukovij z jesensko vilovino (Daksobler, 1991, Fig. 18: Dendrogram of Seslerio autumnalis-Fagetum syntaxa from Nanos (1, Dakskobler, 1967), Vremščica (2), Čičarija (3) and Iški vintgar (4) (UPGMA, similarity ratio) 1996, 1997) obravnavane fitocenoze ne moremo vključiti v nobeno izmed že utemeljenih geografskih variant. To kaže tudi analiza fitosocioloških razmer (preglednica 25). Iz nje je razvidno, da se fitocenoze iz Iškega vintgarja ločijo od primerjanih predvsem po večjih deležih vrst Quercetalia pubescenti-petraeae, Trifolio-Gera-nietea in Festuco-Brometea ter najmanjših deležih vrst reda Fagetalia sylvaticae ter razredov Trifolio-Geranie-tea, Festuco-Brometea in Asplenietea trichomanis. ostrfsesf2 0,70,63 0,6 0,33 0,3 0,43 ]3 0,4 33 D 0,3 0,23 0,2 0,13 0,1 0,03 0-1 1 3 7 11 15 2 6 4 S 10 5 12 13 14 16 1J 18 13 20 24 21 22 23 25 28 27 26 2S 30 31 32 33 Slika 19: Dendrogram fitocenoloških popisov sintaksonov Ostryo-Fagetum mercurialetosum perennis (popisi 1 - 15), Ostryo-Fagetum paederotetosum luteae (popisi 16 - 24 in Seslerio autumnalis-Fagetum (popisi 25 - 33) (UPGMA, similarity ratio) Fig. 19: Dendrogram of phytocoenological relevés of syntaxa Ostryo-Fagetum mercurialetosum perennis (popisi 1 -15), Ostryo-Fagetum paederotetosum luteae (popisi 16 - 24 and Seslerio autumnalis-Fagetum (popisi 25 - 33) (UPGMA, similarity ratio) 87 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Težave pri geografski uvrstitvi nam povzroča tudi manjše število opravljenih fitocenoloških popisov z osrednjega najbolj vzhodnega roba areala obravnavane asociacije. Možnosti za izbiro nove geografske razlikovalnice niso velike. V poštev prihaja vrsta Calamintha grandiflora, ki pa je že razlikovalnica geografske subvariante (Dakskobler, 1997: 190). Vrsta Helleborus niger, ki je redka (izjema so sestoji na Otlici in Nanosu (ibid.) oz. je ni v drugih geografskih variantah obravnavanih gozdov (Dakskobler, 1991, 1996, 1997), je sicer dobra kazalka ekoloških razmer (dolomitne podlage), zaradi svoje široke razširjenosti v Sloveniji (Jogan in sod., 2001: 188 (ni je le v njenem severovzhodnem delu)) pa ni dobra geografska razlikovalnica. Kljub tem ugotovitvam fitocenoze z jesensko vilo-vino na levem bregu Iškega vintgarja in soseščini uvrščamo v novo geografsko varianto Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963 var. geogr. Helleborus niger var. geogr. nov. Nomenklaturni tip su-basociacije Seslerio autumnalis-Fagetum helleboreto-sum nigri subass. nov (holotypus) je fitocenološki popis 5 v fitocenološki preglednici 24 (holotypus hoc loco). Asociacijo Seslerio-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963 uvrščamo v podzvezo Ostryo-Fagenion Borhidi 1963, zvezo Aremonio-Fagion (Ht. 1938) ) Borhidi in Tórók, Podani et Borhidi 1989, red Fagetalia sylvati- Preglednica 24: Fitosociološke skupine v primerjanih sin-taksonih Sintakson (Svntaxon) 1 2 3 4 5 AREMONIO-FAGION 12,8 8,5 8,2 10 8 FAGETALIA SYLVATICAE 39,4 37 21,8 25 38 QUERCETALIA PUBESCENTI-PETRAEAE 11,5 13,2 18,2 15 8 PRUNETALIA SPINOSAE 2,3 2,8 QUERCETALIA ROBORIS-PETRAEAE 1,8 1,1 QUERCO-FAGETEA 16,5 15,7 10 11 236 ERICO-PINETEA 0,5 0,7 7,3 6 10 VACCINIO-PICEETEA 9,2 8,2 10 12 8 BETULO-ADENOSTYLETEA 0,5 0,7 0,9 5 TRIFOLIO-GERANIETEA 0,9 0,7 3,6 3 FESTUCO-BROMETEA 0,5 1,1 3,6 MOLINIO-ARHENATHERETEA 0,7 ELYNO-SESLERIETEA 1,9 1 3 ASPLENIETEA TRICHOMANIS 2,7 4,6 1,8 5 13 DRUGE VRSTE (Other sp.) 1,4 3,9 12,7 7 6 Z 100 100 100 100 100 1. Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963 var. geogr. Helleborus istriacus subvar. geogr. Calamintha grandiflora (prov.) Dakskobler 1997 geranietosum nodosi Accetto 1989 (mscr.), Vremscica (author of the table Accetto 1989 b mscr., In: Dakskobler, 1997 2. Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963 var. geogr. Helleborus istriacus subvar. geogr. Calamintha grandiflora (prov.), Dakskobler 1997 (mscr.), Cicarija, author of table Accetto 1989 b, In: Dakskobler, 1997 3. Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963 var. geogr. Hellleborus niger var. geogr. nov. helleboretosum nigrae subass. nov. 4. Ostryo-Fagetum M. Wraber ex Trinajstic 1972 Mar. in sod. 1983 mercurialetosum perennis subass. nov. 5. Ostryo-Fagetum M. Wraber ex Trinajstic 1972 Mar. in sod. 1983 paederotetosum luteae subass. nov. cae Pawl. in Pawl. et al. 1928 in razred Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieg.1937. 4.12 Ostryo carpinifoliae-Fagetum M. Wraber ex Trinajstic 1972 var. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. mercurialetosum perennis subass. nov., paederotetosum luteae subass. nov. 4.12 Ostryo carpinifoliae-Fagetum M. Wraber ex Trinajstic 1972 var. geogr. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. mercurialetosum perennis subass. nov., paederotetosum luteae subass. nov. V starejših fitocenoloških kartah so bukovja s črnim gabrom označevali z imenom Cephalanthero albae-Fa-getum s. lat. Na levem bregu Iškega vintgarja so karti-rali le manjše površine omenjene kartografske enote, največkrat kot mozaike le-te z drugimi združbami (Ma-rinček in sod., 1962). Na desnem bregu Iškega vintgarja jih niso opazili (ibid.). Iz vegetacijske karte gozdnogospodarske enote Mokrec (desni breg Iškega vintgarja) pa je razvidno, da je fitocenoze asociacije Cephalathero albae-Fagetum caricetosum albae kartiral Robič (1960 b). Za omenjene, še ne opredeljene vegetacijske enote, ki jih je M. Wraber omenjal že v letih 1954 in 1958, je Table 24: Phytosociological groups in compared syntaxa 88 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx leta 1966 označil z imenom Ostryo carpinifoliae-Fage-tum (M. Wraber, 1966), ki ga uporabljamo še danes. Prvi je te gozdove preučeval Robič (1960 b) na desnem bregu Iškega vintgarja. Rezultate teh vegetacijskih preučevanj z izdelano vegetacijsko karto v merilu 1 : 10 000 in prvo obsežno sintezno vegetacijsko preglednico številnih gozdnih združb dobimo v: »Priloga h gozdnogospodarskemu načrtu za desetletje 1962 in 1971. Karte in opisi gozdnovegetacijskih tipov za gozdne predele Turjak, Medvedica in Mokrec (1960 b)«. Kasnejši preučevalci gozdov črnega gabra in bukve, ki so te gozdove preučevali v preddinarskem, deloma predalpskem območju in osrednji Sloveniji (Marinček, Puncer, Zupančič, 1980, Marinček 1996 in drugi), njegovih izsledkov ne omenjajo in tudi ne citirajo. Na levem bregu Iškega vintgarja so fitocenoze asociacije Ostryo carpinifoliae-Fagetum razširjene na strmih do zelo strmih in proti jugovzhodu, vzhodu in drugim legam odprtih pobočjih in grebenih. Njihova površina pa je precej večja od prikazane na vegetacijski karti iz leta 1962 (Marinček in sod. 1962). Fitocenološko smo jih popisali na 22 krajih levega brega in dopolnili z dvema popisoma na njegovem desnem bregu. V njihovi drevesni plasti s srednjo zastrtostjo okoli 90 % prevladuje bukev, kateri se pridružujejo črni gaber ter posamič gorski javor, mokovec, smreka in druge vrste. Zastrtost grmovne plasti je zelo različna, med 5 in 50 %. V njej so poleg drevesnih vrst še vrste Daphne mezereum, Fraxinus ornus, Corylus avellana, Sambucus nigra, Picea abies in še nekatere. V zeliščni plasti, ki v povprečju zastira okoli 50 %, je od diagnostičnih vrst najpogostejši črni teloh (Hel-leborus niger), med vrstami ilirskih bukovih gozdov vrsti Primula vulgaris in Cyclamen purpurascens, med predstavnicami reda bukovih gozdov pa vrste Mercu-rialis perennis, Salvia glutinosa, Galeobdolom flavidum in druge. Od drugih fitosocioloških skupin so pogoste tudi toploljubne vrste Vincetoxicum hirundinaria, Ca-rex alba, Cirsium erisithales in druge. ostifapria 0,350,30,250,20,150,1-c-i 0,05- Vi I 0-0,05- -o,i- -0,15-0,2-0,25-0,3- 84 80 74 72 2Ü 76 7($0 65 ■ ■ 62 71" 67 17 ,54 75 57 48 = ■ 35 43 " 3| 31 30 5^ 42 5659 ■ ■ 29 ■ 37 49 ff 45 50 |7 44 51 13 14 10 ■ 9 ■ 11 ■ 5 12 196 4 ■ ■ ' i it 15 "l 2121 £ 1 24 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 Axis 1 0,2 0,3 Slika 20: Dvorazsežni ordinacijski diagram sintaksonov Ostryo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora var. geo-gr. nov. mercurialetosum perennis subass. nov. (1-15), -pae-derotetosum luteae subass. nov.(16-24), Ostryo-Fagetum var. geogr. typica ostryetosum (25-31), -homogynetosum (popisi 32-59) in -peucedanetosum oreoselini (60-88) (vse v Marinček, 1996) (PCoA, similarity ratio) Fig. 20: Two-dimensional scatter- diagram of syntaxa Os-tryo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. mercurialetosum perennis subass. nov. (1-15), -paed-erotetosum luteae subass. nov.(16-24), Ostryo-Fagetum var. geogr. typica ostryetosum (25-31), -homogynetosum (relevés 32-59) and -peucedanetosum oreoselini (60-88) (all in Marincek, 1996) (PCoA, similarity ratio) 89 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Preglednica 25: Subasociaciji Ostryo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. mercurialetosum pe-rennis subass. nov. in paederotetosum luteae subass. nov. Table 25: Subasociations Ostryo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. mercurialetosum perennis subass. nov. and paederotetosum luteae subass. nov. Zaporedna št. popisa (Succesive No. of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Delovna št. popisa (Working No. of relevé) 109 107 108 129 233 96 111 132 381 381 19 233 312 277 82 42 51 53 55 175 43 44 50 49 Nadmorska višina v 10 m (Altitude in 10 m) 62 66 62 44 66 47 67 42 53 53 65 66 46 37 69 610 610 620 570 600 630 650 600 580 Lega (Aspect) S E SE SE W SE E (W) W W E W SE SE E SE SE E SE SE E SE SE SE Nagib v stopinjah (Slope in degrees) 30 35 35 20 30 35 30 10 35 35 25 30 30 30 25 40 0-50 40 40 30-40 50 35 35-50 30-50 Skalnatost (Stoniness in %) 10 30 30 40 10 20 10 30 10 20 70 60 40 70 60 60 50 70 70 Zastrtost v % Tree layer A1 90 90 100 90 90 80 90 90 90 90 80 90 80 90 90 80 70 90 90 80 80 80 70 70 (Cover in %) Shrub layer B 5 5 5 40 20 10 10 10 10 5 10 20 50 30 10 10 10 20 20 5 10 20 20 Herb layer C 60 40 50 80 30 60 30 50 60 60 50 30 60 50 50 40 30 30 30 30 40 40 30 30 Moss layer D 30 30 30 30 20 20 20 Največji prsni premer v cm 40 50 50 50 40 35 35 40 30 30 40 35 40 30 45 40 35 50 40 35 45 45 35 40 (Max.diameterin cm) Največja drevesna višina v m 23 27 25 24 25 25 22 30 21 21 24 24 26 25 28 25 19 22 20 18 28 26 21 21 (Max. height in m) Velikost popisne ploskve (Relevé area) 300 300 300 400 300 300 300 400 300 300 400 300 300 300 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 Datum popisa (Date of taking relevé) 6. 6. 6. 6. 9. 30. 6. 28. 8. 8. 7. 7. 6. 30. 21. 20. 21. 26. 26. 2. 20. 20. 21. 21. 7. 7. 7. 7. 9. 6. 7. 7. 10. 10. 6. 6. 9. 8. 6. 6. 6. 6. 6. 8. 6. 6. 6. 6. 7 13 13 13 13 12 13 13 13 13 13 13 13 13 13 Število vrst (Number of species) 25 31 32 41 36 41 30 34 40 37 36 34 42 29 36 28 37 32 31 41 30 32 29 21 Enota (Unit) 1 1 1 6 20 7 1 11 12 12 1 6 6 10 12 3 3 3 3 2 3 3 3 3 Kvadrant (Quadrant) right bank 0053/3 x right bank 0153/1 x x x x left bank 0152/2 x x x x x x x x x x x x x x x x x x left bank 0052/4 x ZNAČILNE VRSTE ASOCIACIJE -mercurialetosum perennis -paederotetosum luteae (Charact. sp. of ass). Pr. Fr. Pr. Fr. Cyclamen purpurascens C + + + + + + + + + 1 + + + + + + + + + + + + 13 87 9 100 Ostrya carpinifolia A1 + 1 2 1 + 1 1 2 2 3 2 1 2 1 1 3 1 12 80 5 56 B 1 + 1 1 + 1 + 4 27 3 33 Helleborus niger C 3 + 2 + + 2 + 1 + + 2 2 2 2 1 2 1 11 73 6 67 Fraxinus ornus B 1 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1 1 + + 7 47 7 78 RAZLIKOVALNA VRSTA GEOGR. SUBVAR. Calamintha grandiflora C + + + + 3 20 1 11 RAZLIKOVALNE VRSTE SUBASOCIACIJ (Diff. sp. of subass.) Mercurialis perennis 1 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2 1 + 1 2 + 1 + 1 1 1 15 100 8 89 Melittis melissophyllum C + + + + + + 1 + + 9 60 Paederota lutea 2 1 + 1 1 + 1 1 1 9 100 Campanula rotundifolia agg. C + + + 1 + + + 2 13 5 56 Pinus nigra 1 1 3 3 33 AREMONIO-FAGION Primula vulgaris C + + + + + + + + + 1 + 1 + + + 1 + 1 + 1 1 1 14 93 8 89 Cyclamen purpurascens C + + + + + + + + + 1 + + + + + + + + + + + + 13 87 9 100 Helleborus niger C 3 + 2 + + 2 + 1 + + 2 2 2 2 1 2 1 11 73 6 67 Omphalodes verna C r 2 2 + + + 6 40 Cardamine enneaphyllos C 1 2 1 1 2 1 2 2 + 2 r 1 1 6 40 7 78 Hacquetia epipactis C + + + + + 5 33 Calamintha grandiflora C + + + + 3 20 1 11 Cardamine trifolia C + + + 3 13 Euphorbia carniolica C + + 2 13 Lamium orvala C 1 + + r + 2 13 3 33 Rhamnus fallax B + 1 7 Scopolia carniolica C + 1 7 FAGETALIA SYLVATICAE Fagus sylvatica A 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 3 3 5 4 4 5 3 4 4 4 4 4 0 100 9 100 B + + 1 + 2 + 2 1 2 1 1 1 2 1 1 10 67 5 56 C + + + + + 3 20 2 22 Acer pseudoplatanus A2 2 1 1 + + + 1 1 1 1 1 6 40 5 56 B + + 1 1 3 20 4 44 C + + + + + + 3 33 Mercurialis perennis 1 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2 1 + 1 2 + 1 + 1 1 1 15 100 8 89 Mycelis muralis 1 + + + + + + 7 78 Laserpitium krapfii + + + 3 33 Laburnum alpinum r 2 2 22 Cephalanthera damassonium + + + 2 22 Salvia glutinosa C 2 + 2 1 + 2 2 2 1 1 2 + 3 2 3 1 2 2 2 2 2 2 13 87 9 100 Daphne mezereum B + + + 1 + 1 + 1 1 1 + 1 + + + 1 + 13 87 4 44 90 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Galeobdolon flavidum + + 1 1 + 1 + 1 + + + 1 1 + 1 13 87 2 22 Galium laevigatum + + + + + + + + 1 + + + 11 73 1 11 Senecio ovatus + + + + + + + + + + + 10 67 1 11 Aconitum lycoctonum ssp. lycoctonum C + + 2 1 + 1 + + + 2 10 67 Polystichum aculeatum + + + + 1 + + + + 1 1 + + + 1 9 60 6 67 Prenanthes purpurea + + + + + + + + + 8 53 1 11 Asarum europaeum 2 2 1 + + 2 2 + + 7 47 2 22 Euphorbia amygdaloides + + + + + + 6 40 Melica nutans + + + + + + + 5 33 2 22 Epipactis helleborine + 1 + 3 20 Actaea spicata + + + 3 20 Lathyrus vernus C + + 2 13 Cephalanthera longifolia + + + + 2 13 2 22 Cardamine pentaphyllos C 2 + 1 7 1 11 Petasites albus + + 2 13 Aruncus dioicus + 1 7 Paris quadrifolia + 1 7 Symphytum tuberosum + 1 + 1 7 1 11 Sambucus nigra B + 2 2 1 1 7 3 33 Daphne laureola + 1 7 Ulmus glabra C + 1 7 Polygonatum multiflorum + 1 7 Sanicula europaea + 1 7 Tamus communis + + 1 7 1 11 Viola reichenbachiana + 1 7 Neottia nidus-avis + + 2 22 Tilia platyphyllos A 1 1 11 B + 1 11 Taxus baccata A + 1 11 B + 1 2 22 C r 1 11 Dryopteris affinis ssp. borreri + 1 11 QUERCETALIA PUBESCENTIS s. lat. Vincetoxicum hirundinaria C 1 2 + + + 2 2 2 + 1 + 2 1 1 1 1 + 11 73 6 67 Melittis melissophyllum C + + + + + + 1 + + 9 60 Viburnum lantana B + + + 1 1 5 33 Sorbus aria A1 + 1 1 + 4 27 1 1 11 Convallaria majalis C + + + + + 5 33 Serratula tinctoria + + + 3 20 Carex flacca + + 2 13 Euonymus verrucosa B + + + + 3 20 1 11 Peucedanum oreoselinum C + 1 1 7 Berberis vulgaris B 1 1 7 Polygonatum odoratum C + 1 7 Carex flacca + + 1 7 1 11 Piptatherum virescens + 1 7 Berberis vulgaris 1 1 7 Sesleria autumnalis Viola hirta + 2 1 3 33 + + 2 22 QUERCO-FAGETEA Clematis vitalba C + + + + + + + + + + 1 + 8 53 4 44 Hepatica nobilis + + + + + + + 6 40 1 11 Corylus avellana B 2 1 1 1 2 5 33 Hedera helix C + + + + + + 5 33 1 11 Anemone nemorosa + 1 1 3 20 Heracleum sphondylium C + + + + + + + + 3 20 5 56 Aegopodium podagraria + + 2 13 Quercus petraea A 1 1 2 13 Ilex aquifolium B 1 1 7 Campanula trachelium C + 1 7 Carex pilosa + 1 7 Lonicera xylosteum B + 1 7 Spiraea chamaedrifolia + 1 7 VACCINIO-PICEETEA Br.-Bl. 1939 Picea abies A1 2 + 1 + + 2 3 1 2 1 1 1 1 1 6 53 7 78 B + 1 + + + 2 1 1 1 + + + 6 53 6 67 C + 1 7 Abies alba A1 1 1 7 B + + 2 13 C + r 2 13 Homogyne sylvestris C + + 1 + 1 4 27 1 11 Gentiana asclepiadea C + + + + + 4 27 1 11 Oxalis acetosella C 1 1 2 13 91 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Rubus saxatilis C 1 1 2 13 Hieracium murorum + + + + + + 2 13 4 44 Maianthemum bifolium C + 1 7 Rosa pendulina B + 1 7 Rubus hirtus C + 1 7 MULGEDIO-ACONITETEA Adenostyles glabra 1 2 1 + 2 1 + + + 1 9 60 1 11 Aconitum variegatum + + + + 4 27 Thalictrum aquilegifolium C + + 2 13 Veratrum album + + 2 13 Phyteuma ovatum + + 2 7 ERICO-PINETEA Ht. 1959 Cirsium erisithales C + + 1 1 + + 2 2 + 1 1 + + + + 12 80 3 33 Carex alba C 2 2 + + 2 + + + 2 3 1 2 2 + 2 2 2 2 2 + 11 73 9 100 Laserpitium krapfii C + + + + + 1 + 3 20 4 44 Calamagrostis varia C 1 1 2 13 Galium sp. C + 1 7 Aquilegia nigricans + 1 7 Erica carnea + + 1 1 7 2 22 Polygala chamaebuxus Pinus nigra + + 2 22 A 1 1 1 3 33 ELYNO-SESLERIETEA Betonica alopecuros C + + 1 + + + + + 4 27 4 44 Aster bellidiastrum + r 2 22 TRIFOLIO-GERANIETEA Digitalis grandiflora C + + + + + + + 7 47 Pimpinella saxifraga C r 2 13 Calamintha clinopodium + 1 7 Peucedanum austriacum C + 1 7 ASPLENIETEA TRICHOMANIS Asplenium trichomanes C + + + + + + + + + + + + 1 + + + + + 12 80 6 67 Asplenium viride C + + + + + + 6 40 Valeriana tripteris C + + + + + + + 1 + 6 40 3 33 Asplenium ruta-muraria C + + + + + + + + + + + 5 33 6 67 Cardaminopsis arenosa + + + + + + + 4 27 3 33 Paederota lutea C 2 1 + 1 1 + 1 1 1 2 13 9 100 Gymnocarpium robertianum C + + 1 1 2 13 2 22 Moehringia muscosa Hieracium glaucum Carex mucronata 1 + 2 22 + 1 11 + 1 11 OSTALE VRSTE (Other sp.) Pteridium aquilinum C + + + + + 1 2 2 1 5 33 4 44 Solidago virgaurea C + + + + + + 5 33 1 11 Aposeris foetida C + + 1 1 + + 5 33 1 11 Listera ovata C + + + 3 20 Pleurospermum austriacum C + + + 3 20 Achillaea millefolium C + + 2 13 Eupatorium cannabinum C + + 1 7 1 11 Molinia arundinacea C 1 1 7 Solanum dulcamara + 1 11 Atropa bella-donna 2 1 11 OSTALI MAHOVI (Other mosses) Neckera crispa D + 1 2 2 1 2 2 2 1 2 1 2 13 9 100 Ctenidium molluscum D + + 1 3 + 3 + 1 1 3 20 6 67 Zastrtost mahovne plasti na splošno ni velika, razen v najbolj skalnatih fitocenozah. Najpogostejši sta vrsti Neckera crispa in Ctenidium molluscum. Po skupnem številu 133 rastlinskih taksonov sodijo fitocenoze te asociacije med bogatejše v obravnavanem območju. Povprečno število vrst na popis je 38. Koeficient variacije (KV %) pa je razmeroma nizek, 8,3 %. 95 % je cvetnic in le 5 % praprotnic (mahovi niso bili podrobno preučeni). Podrobno jo bomo opisali šele po opravljenih primerjavah. Neposredno smo lahko vse v Iškem vintgarju narejene fitocenološke popise primerjali le z opisanimi sintaksoni tipične variante (Marinček, 1996). Vse smo uvrstili v eno vegetacijsko preglednico ter jih primerjali s postopki ordinacije in klasifikacije (Podani, 2001). Rezultati primerjave so razvidni na sliki 20. Postopki so popise razvrstili v več skupin, med katerimi se popisi iz Iškega vintgarja (popisi 1 do 24, desna polovica dendrograma) očitno ločijo od vseh drugih primerjanih popisov in med seboj ter s tem kažejo na samosvojost fitocenoz. Razvrščanja popisov že opisanih sintaksonov na levi strani dendrograma (slika 20) ne komentiramo. Podobnih fitocenoz z desnega brega Iškega vint-garja, ki jih je že leta 1960 preučeval (Robič, 1960), in prav tako že objavljenih sintaksonov (Marinček in sod., 92 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx 1980) pa zaradi narave podatkov v tabelah (z razredi stalnosti) v zgoraj napravljeni primerjavi nismo mogli upoštevati. [Upoštevali pa smo jih v posebni klasični sintezni preglednici 29 (ki je ne prilagamo), v katero smo vključili tudi novo opisane subasociacije -ostrye-tosum, -peucedanetosum oreoselini in -homogynetosum sylvestris (Mar. 1996]. Primerjavo smo opravili s pomočjo matematično-statističnih metod (Podani, 2001), v katerih smo uporabili nemetrično ordinacijsko metodo NMDS (Non-metric Multidimensional Scaling] in količnik Good-man-Kruscal's y). Iz slike 21 je razvidno, da so postopki ordinacije sintaksone razvrstili v tri skupine. V prvi skupini se pričakovano povezujeta sintaksona z levega brega Iškega vintgarja (1, 2) ter podobno v tretji skupini sintaksoni tipične geografske variante iz predalpskega območja (4, 5, 6, 7 Mar. 1996). Med obe skupini so postopki uvrstili sintakson 3 z desnega brega Iškega vintgarja (Ostryo-Fagetum cari-cetosum albae (Robič, 1960 b). Robič (ibid.), ki tedaj ni imel nobenega primerjalnega gradiva, saj je v širšem območju in v Iškem vintgarju prvi preučeval bukovja s črnim gabrom, je subasocia-cijo (sintakson 3) poimenoval po vrsti Carex alba. Po sedanji vednosti le-ta ni dobra razlikovalnica, saj se obilno pojavlja v vseh primerjanih sintaksonih. [Iz ne-priložene preglednice 29 smo ugotovili, da se v vseh 0,45- 0,4- 0,35- 0,3- 0,25- 0,2 0,15- S 0,1- «¡ 0,05 0- -0,05 -0,1- -0,15- -0,2 -0,25 -0,3- Slika 21: Dvorazsežni ordinacijski diagram geografskih variant asociacije Ostryo-Fagetum s. lat. iz sintezne preglednice (29) (NMDS, Goodman-Kruscal's y) sintaksonih pojavljajo značilne vrste asociacije. V prvih treh sintaksonih pa se poleg značilnih vrst pojavlja fi-togeografsko pomembna vrsta Calamintha grandiflora, ki je ni v nobeni izmed doslej opisanih fitocenoz asociacij Ostryo-Fagetum s. lat]. V Iškem vintgarju gre torej za fitocenoze nove geografske variante Calamintha grandiflora. Ta se od drugih primerjanih sintaksonov (nepri-ložene preglednice 29) loči še po izostanku značilnic in razlikovalnic drugih geografskih variant in njihovih podvariant (Acer obtusatum, Anemone trifolia, Epimedium alpinum, Helleborus atrorubens in drugih) ter še posebej po pojavljanju vrst skupine Mulgedio-Aconite-tea, ki jih v preglednicah primerjanih sintaksonov ni. Novo opisano bukovje sodi tako med relativno najbolj mezofilne fitocenoze bukovij s črnim gabrom. Zato so v fitocenozah le-teh vrste reda Quercetalia pube-scenti-petraeae manj pogoste. Postopki ordinacije (slika 22) so fitocenoze levega brega Iškega vintgarja tipološko členili na dve subaso-ciaciji. Razlikovalnici prve, -mercurialetosum perenis subass. nov., razširjene na manj strmih in zmerno skalnatih fitocenozah, sta vrsti Mercurialis perennis, predvsem zaradi njune večje srednje zastrtosti, ter vrsta Aconitum lycoctonum subsp. lycoctonum, ki uspeva le v fitocenozah te subasociacije in kaže na sveže rastišče. Na to kažejo še številčnejše vrste zveze in reda bukovih gozdov in razreda Mulgedio-Aconitetea. 1 Fig. 21: Two-dimensional scatter- diagram of the geographical variants of the association Ostryo-Fagetum s. lat. from Synoptic Table 29 (NMDS, Goodman-Kruscal's y) primosfanov —i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 Axis 1 93 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Razlikovalnice druge subasociacije, -paederoteto-sum luteae subass. nov., ki je razširjena v bolj strmih in bolj skalnatih fitocenozah, so vrste Paederota lutea, Campanula rotundifolia in Pinus nigra, kazalke opisanih razmer. Zaradi pogostejših ploščatih skal v tleh je površinski koreninski pletež bukve dokaj pogost. Od prej opisane subasociacije jih ločijo številčnejše vrste razreda Asplenietea trichomanis in še posebej večja obilnost mahovnih vrst Neckera crispa in Ctenidium molluscum. Samo v fitocenozah te subasociacije se na nekaj krajih z razmeroma skromno zastrtostjo pojavlja vrsta Sesleria autumnalis. Manj številčni sta tudi skupini vrst reda Fagetalia sylvaticae in Querco-Fagetea ter presenetljivo tudi skupina vrst reda Quercetalia pube-scenti-petraeae. Asociacijo členimo na dve subasociji. Nomenklatur-ni tip subasociacije Ostryo-Fagetum mercurialetosum subass. nov. (holotypus) je fitocenološki popis št. 6 iz vegetacijske preglednice 25 (holotypus hoc loco). Nomenklaturni tip (holotypus ) subasociacije Ost-ryo-Fagetum paederotetosum luteae subass. nov. je fi- 0,33 0,3 0,2:5 0,2 0,15 0,1 ^ 0,03 ■ -i-l 3 0 -0,0:5 -0,1 -0,13 -0,2 -0,23 -0,3 Slika 22: Dvorazsežni ordinacijski diagram primerjave fito-cenoloških popisov iz Iškega vintgarja, Ostryo-Fagetum mercurialetosum perennis (1 - 15), Ostryo-Fagetum paederotetosum luteae (16 - 24) (PCoA, similarity ratio) tocenološki popis 23 v vegetacijski preglednici 25 (holotypus hoc loco). V fitocenozah te subasociacije se v strmih do navpičnih delih večjih skal pojavlja tudi mikroasociacija Campanulo rotundifoliae-Neckeretum crispae, ki uspeva tudi v drugih skalnatih fitocenozah. Asociacijo Ostryo carpinifoliae-Fagetum M. Wraber ex Trinajstic 1972 uvrščamo v podzvezo Ostryo-Fage-nion Borhidi 1963, zvezo Aremonio-Fagion (Ht. 1938) ) Borhidi in Torok, Podani et Borhidi 1989, red Fagetalia sylvaticae Pawl. in Pawl. et al. 1928 in razred Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieg.1937. 4.13 Ostryo carpinifoliae-Piceetum Accetto 2013 4.13 Ostryo carpinifoliae-Piceetum Accetto 2013 Smrečja, katerih splošna značilnost je večja količinska obilnost vrste Erica carnea v zeliščni plasti, smo na levem bregu Iškega vintgarja fitocenološko že popisovali in opredelili v letu 2013. Zato jih podrobno ne bomo obravnavali. Razširjeni so na manjših površinah Fig. 22: Two-dimensional scatter-diagram of comparison of phytocoenological relevés from Iski vintgar Ostryo-Fagetum mercurialetosum perennis (1 - 15), Ostryo-Fagetum paederotetosum luteae (16 - 24) (PCoA, similarity ratio) osteifagpaedc 1 23 ■22 16 24 19 7 3 ■ 13" 2 " 11 21 18 î° 14 ■ 20 12 3 13 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 Axis 1 94 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx v tako skrajnih rastiščnih razmerah na hladnih strmih do prepadnih pobočjih v zgornjem toku potoka Krvavice, da jih kartografsko ne moremo omejiti. Skupaj z drugimi sintaksoni, ki uspevajo v podobnih ekoloških razmerah, jih prostorsko prikazujemo kot mozaike združb. 4.14 Manj razširjene začasno opredeljene gozdne združbe 4.14 Less spread provisionally defined forest syntaxa 4.13.1 Crepido paludosae-Ostryetum nom. prov. 4.13.1 Crepido paludosae-Ostryetum nom. prov. Fitocenoze asociacije Crepido paludosae-Ostryetum carpinifoliae smo opazili samo v grapi potoka Krvavice. Ne naključno. Njena značilnost je, da je med vsemi grapami levega brega Iškega vintgarja najdaljša (okoli devetsto metrov) in hkrati tudi najmanj strma (s srednjim naklonom okoli 21o). Zaradi izrazite stopničasto oblikovane skalnate in s skalovjem (gruščem) zasute struge, kar ob prehodu vode zmanjšuje njeno hitrost, nima značaja izrazitega hudourniškega potoka. To je tudi vzrok, da se je v njeni grapi naselilo gozdno in drugo rastje in da v njej tudi uspeva. Na nadmorski višini med 420 in 470 m razširjene fitocenoze smo popisali samo na petih krajih. To so navadno ozki deli grape, z zelo strmimi skalnatimi pobočji, po katerih se v strugo izliva tudi studenčna voda. V zgodnje-spomladanskem času je vode tod obilo, v poletnem času pa se njena količina močno zmanjša, da vode v strugi celo na vidimo več. Voda tedaj teče le še po dnu s skalovjem prekrite grape, kar dokazuje v istem času v Iško se izlivajoča voda Krvavice. Dobri poznavalci razmer, predvsem domačini, vedo, da le-ta redkokdaj presahne. Drevesno plast gradita predvsem črni gaber in gorski javor, ki sta zakoreninjena ob samem robu struge, med skalovjem, ponekod celo na vrhu večjih skal. Debelega drevja ne opazimo, na težje razmere kaže prevr-njeno drevje v njeni strugi. V grmovni plasti, ki zastira okoli 50 % površja, se pojavljajo vrste Rhamnus fallax, Daphne mezereum, Picea abies in Rhododendron hirsu-tum. Zeliščno plast sestavljajo vrste Adenostyle glabra, Salviaglutinosa in Aconitum lycoctonum subsp. lycocto-num, ki imajo ob večji stalnosti hkrati tudi večjo zastr-tost, ter ekološko pomembne vrste z enako stalnostjo in manjšo zastrtostjo (Crepispaludosa, Paederota lutea, Aconitum variegatum in druge ). V mahovni plasti, ki ni podrobno preučena, se z večjo stalnostjo pojavljata Marchantia polymorpha in Neckera crispa. Med značilne in razlikovalne vrste asociacije smo uvrstili vrste Ostrya carpinifolia (Quercetalia pube-scenti-petraeae), Crepis paludosa in Adenostyles glabra (Adenostylion) ter ekološko in fitogeografsko zanimivo vrsto Primula carniolica (Physoplexido-Potentillenion caulescentis). To so vrste, ki dobro kažejo na menjajoče se vodne in sušne razmere med letom in na skalnatost. Fitocenoze asociacije sestavlja 58 vrst, od katerih jih sodi v značilno kombinacijo 24 oz. 41 %. V značilni kombinaciji je največ vrst zveze in reda bukovih gozdov (Aremonio-Fagion, Fagetalia sylvaticae, skupaj 33 %), slede vrste razreda Aspleniete trichomanis (12,5 %), razreda Mulgedio-Aconitetea, Erico-Pinetea, Vacci-nio-Piceetea in mahovi (vsi po 8,3 %) ter druge fito-sociološke skupine razredov Thlaspietea-Rotundifolii, Elyno-Seslerietea, Querco-Fagetea ter reda Quercetalia pubescenti-petraeae in spremljevalke s približno 4,1 % deležem. 4.14.1 Aceretum pseudoplatani s. lat. 4.14.1 Aceretum pseudoplatani s. lat. Fitocenoze asociacije, ki so razširjene v zgornjem delu grape Krvavice, smo zaradi zelo različnih sestoj-nih in rastiščnih razmer, ki se menjavajo na manjših razdaljah, popisali samo na enem kraju. Na splošno gre za vlažnejše fitocenoze z gorskim javorjem. Na zgornji strani sicer mejijo na jelova bukovja z gorskim javorjem, vendar pa v popisu le-teh jelke nismo zabeležili. Lokaliteta: nad nekdanjo Bercetovo partizansko bolnico, nadmorska višina 600 m, E, 0 do 20 stopinj, skalnatost 60 %, največji premer 20 cm, največja višina 22 m, površina ploskve 200 m2,1. 7. 2013; A 60 %: Acer pseudoplatanus 3, Ulmus glabra 2; B 40 %: Sambucus nigra 3, Ulmus glabra 2, Acer pseudoplatanus 1, Daphne mezereum 1, Picea abies 1; C 60 %: Scopolia carniolica 3, Cardamine pentaphyllos 2, Acer pseudoplatanus 2, Adenostyles glabra 2, Cardamine trifolia 2, Lamium orvala 2, Oxalis acetosella 2, Petasi-tes albus 2, Salvia glutinosa 2, Acer pseudoplatanus 1, Aruncus dioicus 1, Cardamine enneaphyllos 1, Dryopte-ris filix-mas 1, Petasites paradoxus 1, Polystichum acule-atum 1, Gentiana asclepiadea 1, Geranium robertianum, Mercurialis perennis 1, Phyllitis scolopendrium 1, Senecio ovatus 1, Symphytum tuberosum 1, Urtica dioica 1, Valeriana tripteris 1, Anemone nemorosa +, Aposeris foetida +, Asplenium trichomanes +, A. viridae +, Cyclamen purpurascens +, Cystopteris fragilis +, Galeobdolon flavidum +, Moehringia muscosa +, Mycelis muralis +, Paederota lutea +, Viola biflora +, D 10 %: Ctenidium molluscum 2, Neckera crispa 2, Mnium undulatum 1. 95 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Preglednica 26: Crepido paludosae-Ostryetum carpinifoliae nom. prov. Zaporedna št. popisa (Succesive no. of relevé) i 2 3 4 5 Delovna št. popisa (Working no. of relevé) 59 60 68 69 70 Nadmorska višina v m (Altitude in m) 460 490 455 460 470 Lega (Aspect) E E E E SE Nagib v stopinjah (Slope in degrees) 0-25 0-30 0-20 0-25 0-25 Skalnatost (Stoniness) 80 80 80 70 B0 Zastrtost v % Tree laver A 50 50 60 50 40 (Coverin %) Shrub laver B 30 30 20 30 30 Herb laver C 40 40 30 30 40 Največji prsni premer v cm i0 i5 20 i2 8 (Max. diameter in cm) Naivečia drevesna višina v m 9 ii i2 8 7 (Max. height in m) Velikost popisne ploskve v m2 20 20 20 20 20 (Relevé area in m2) Datum popisa (Date of taking relevé) 28. 28. 2. 2. 2. 6. 6. 7. 7. 7. i3 i3 i3 i3 i3 Število vrst (Number of species) 36 3i 30 32 23 Kvadrant 0052/4 (Square) x x x x x Enota (Unit) i0 i0 i0 i0 i0 ZNAČILNE IN RAZLIKOVALNE VRSTE AS. Ch. and diff. sp. of ass.) Pr. Fr. Ostrya carpinifolia A i 3 3 3 2 5 i00 B i i 20 Crepis paludosa C + i i + i 5 i00 Adenostyles glabra 3 3 3 2 2 5 i00 Primula carniolica + i + 3 60 AREMONIO-FAGION Cyclamen purpurascens + + + + 4 80 Rhamnus fallax B i 2 2 3 60 Scopolia carniolica C + i + 3 60 Cardamine enneaphyllos i i 20 Helleborus niger 2 i 20 Lamium orvala + i 20 Primula vulgaris + i 20 Omphalodea verna r i 20 FAGETALIA SYLVATICAE Acer pseudoplatanus A 2 2 2 2 i 5 i00 Aconitum lycoctonum subsp. lycoctonum C i i + 2 2 5 i00 Daphne mzereum B + i + + + 5 i00 C + i 20 Salvia glutinosa i 2 i i 4 80 Mercurialis perennis + + i 3 60 Asarum europaeum i i 2 40 Symphytum tuberosum + + 2 40 Laburnum alpinum A i i 20 Polystichum aculeatum i i 20 Cardamine pentaphyllos + i 20 Galium laevigatum + i 20 Heracleum sphondylium + i 20 4.14.2 Tilio-Aceretum pseudoplatani s. lat. 4.14.2 Tilio-Aceretum pseudoplatani s. lat. To so fitocenoze, ki smo jih sicer opazili na treh krajih, so pa sestojno zelo neenotne in močno spremenjene. V drevesni plasti prevladujeta gorski javor in lipa, lipovec, ki je v do sedaj opisnih gozdnih fitocenozah pogost (Ž. Košir, 1954), je tod zelo redek. Skoraj povsod pa prevladuje črni gaber. Lokaliteta: pod Kačjim žlebom, nadmorska višina 510 m, (S), 30 stopinj, melišče, največji premer 30 cm, največja višina 21 m, površina ploskve 300 m2,28. 6. Table 26: Crepido paludosae-Ostryetum carpinifoliae nom. prov. Mycelis muralis + i 20 Senecio ovatus + i 20 QUERCETALIA PUBESCENTI-PETRAEAE s. lat. Ostrya carpinifolia A i 3 3 3 2 5 i00 B i i 20 Viburnum lantana i i 2 40 Sorbus aria B i i 20 QUERCO-FAGETEA Hepatica nobilis A + + + 3 60 Anemone nemorosa + + 2 40 VACCINIO-PICEETEA Picea abies B i i + 2 i 5 i00 Homogyne sylvestris C + + + 3 60 Rubus saxatilis + i 20 Hieracium murorum + i 20 MULGEDIO-ACONITETEA Adenostyles glabra 3 3 3 2 2 5 i00 Veratrum album C i i 2 40 Petasitas paradoxus i i 2 40 Aconitum variegatum i i 20 ERICO-PINETEA s. lat. Rhododendron hirsutum B 2 i 2 3 60 Aquilegia nigricans + + + 3 60 Erica carnea i + 2 40 Laserpitium krapfii C + + 2 40 Cirsium erisithales C i i 20 Carex flacca i i 20 Molinia arundinacea i i 20 Chaerophyllum hirsutum + i 20 ELYNO-SESLERIETEA Sesleria caerulea subsp. calcaria i i i i 4 80 Aster bellidiastrum i i 2 40 Hieracium bifidum + i 20 THLASPIETEA ROTUNDIFOLII Petasites paradoxus | | i | i | | | i | 3 160 ASPLENIETEA TRICHOMANIS Paederota lutea i i i i i 5 i00 Primula carniolica i + 3 60 Valeriana tripteris C i + + 3 60 Asplenium ruta-muraria + + + 3 60 Gymnocarpium robertianum i i 2 40 Asplenium trichomanes + i 20 Cardaminopsis arenosa + i 20 SPREMLJEVALKE (Companion sp.) Aposeris foetida C + i i i + 5 i00 Berberis vulgaris 2 i 20 Solidago virgaurea + i 20 MAHOVI (Mosses) Marchantia polymorpha + + i + + 5 i00 Neckera crispa i i 2 i 4 80 2013, enota 10; A 70 %: Ostrya carpinifolia 3, Acer pseudoplatanus 2, Tilia platyphyllos 2,Tilia cordata 1; B 30: Acer pseudoplatanus 1, Corylus avellana 1, Daphne mezereum 1, Ulmusglabra 1, Rhamnus fallax +; C 40: Salvia glutinosa 3, Cardamine enneaphyllos 2, Helleborus niger 2, Myce-lis muralis 2, Vincetoxicum hirundinaria 2, Aconitum lycoctonum ssp. lycoctonum 1, Carex alba 1, Cirsium erisithales 1, Galeobdolon flavidum 1, Gymnocarpium robertianum 1, Aposeris foetida +, Betonica alopecuros, Cyclamen purpurascens +, Hepatica nobilis +, Heracle-um sphondylium +, Laburnum alpinum +, Lathyrus ver- 96 nus +, Mercurialis perennis +, Omphalodes verna +, Primula vulgaris +, Symphytum tuberosum +, Campanula rotundifolia r, Lilium carniolicum r, Viola hirta r. 4.15 Negozdno rastje 4.15 Not forest vegetation 4.15.1 Primuletum carniolicae Accetto 2008 cariceto-sum brachystachios subass. nov. 4.15.1 Primuletum carniolicae Accetto 2008 cariceto-sum brachystachios subass. nov. Med negozdnimi združbami so zagotovo najbolj zanimive združbe, ki jih grade naše endemične vrste. Mednje sodijo tudi združbe z vrsto Primula carniolica, ki so jih opisali oz. popisovali v različnih območjih Slovenije (Dakskobler (2003, 2006), Accetto, (2004, mscr, 2008), Dakskobler in sod., (2013), Dolinar in sod., (2013). V Iškem vintgarju v letu 2004 popisane in provi-zorično opredeljene fitocenoze asociacije Primuletum carniolicae var. Laserpitium krapfii var. prov. tokrat na osnovi primerjav desetih sintaksonov veljavno opisujemo v preglednici 26. Popise smo naredili v ostenjih številnih težko prehodnih grap na nadmorski višini od 470 do 680 m ter v izrazito hladnih legah. Kot lokacije popisov navajamo enote, v katerih smo preučevali floro in vegetacijo (Accetto, 2010). Deset narejenih fitocenoloških popisov iz Iškega vintgarja smo skupaj s popisi podobnih že objavljenih sintaksonov uvrstili v eno preglednico ter jih primerjali s postopki ordinacije in klasifikacije (Podani, 2001). Ti postopki (PCoA, MISSQ, FNC, UPGMA, similarity ratio in NMMS) so popise tako različno razvrščali oz. združevali, da rezultati niso skladni s kvalitativno fi-tocenološko analizo in so zato praktično neuporabni. To je zagotovo posledica majhnega in zelo različnega števila vrst v posamičnih sintaksonih ter neenotne obravnave mahovnih taksonov, kar ugotavljajo tudi drugi raziskovalci (Dakskobler in sod., 2013:11). V enem izmed primerjanih sintaksonov (Dolinar in sod., 2013:16 -18) mahov tudi niso evidentirali. Izločitev mahovnih taksonov pa ne prihaja v poštev, saj so med njimi tudi diagnostično pomembni taksoni. Boljše, s kvalitativnimi analizami skladnejše rezultate smo dobili, ko smo pri zgoraj navedenih postopkih upoštevali stalnost taksonov. Iz dendrograma v sliki 22 je razvidno, da se popisi primerjanih sintaksonov razvrščajo v štirih skupinah. Popisi prve skupine, to sta sintaksona iz Trnovskega gozda (Primulo carniolicae-Seslerietum calcariae Dakskobler (2003) 2006)), se na desni spodnji četrtini Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx dendrograma razvrščajo ločeno od drugih skupin. Ekološko in floristično se od vseh primerjanih sintaksonov očitno ločijo. Gre za kamnita travišča s srednjim naklonom 52 0 in na nadmorski višini med 210 in 1240 m, v katerih raste 20 taksonov, ki jih ni v nobenem od primerjanih osmih sintaksonov. To so vrste fitosociolo-ških skupin Caricion austroalpinae (Asperula aristata), Caricion firmae (Carex firma, Gentiana nivalis) in Caricion ferruginae (Carex ferruginea), od številnih vrst skupin razredov Elyno-Seslerietea, Asplenietea trico-manis in Thlaspietea rotundifolii, Mulgedio-Aconitetea in Erico-Pinetea pa v sintaksonih iz Prušnice (Accetto, 2008), Iškega vintgarja (levi breg, v tem delu) in srednjega porečja Iške (desni breg, Dakskobler in sod., 2013:11, Dolinar in sod., 2013:16-18) manjkajo takso-ni Gentiana clusii, Thymus alpigenus, Phyteuma sche-uchzeri subsp. columne (endemit), Primula auricula, Saxifraga crustata, Potentilla caulescens, Aquilegia ber-tolonii, Salix glabra, Rhododthamnus cahamaecystus, Pinus mugo in druge. V skrajni levi spodnji četrtini dendrograma se razvrščajo štirje sintaksoni (subasociacije) iz Prušnice (Accetto, 2008). Na sredini dendrograma spodaj se razvrščajo popisi fitocenoz nove subasociacije Primuletum carniolicae caricetosum brachystachyos subass. nov., to je naskal-nih združb v ostenjih Iškega vintgarja s srednjim naklonom okoli 700 in na nadmorski višini med 650 m in 830 m), ki se očitno ločijo od vseh do sedaj obravnavanih fitocenoz. Na sredini zgoraj pa se razvrščajo popisi srednjega porečja Iške (Dakskobler in sod., 2013:11, Dolinar in sod., 2013:16-18), ki so jih avtorji (Dolinar in sod., 2013:11) glede na 52 % podobnost (po S0rensenu, 1948) uvrstili v asociacijo Primuletum carniolicae Accetto 2008. Po našem mnenju bi po tokratnih analizah popisi sodili v novo subasociacijo asociacije Primuletum carniolicae (ibid.). Odločitev o tem prepuščamo avtorjem (Dolinar in sod., 2013). Popisi fitocenoz z vrsto Primula carniolica v Iškem vintgarju se po opravljenih primerjavah dovolj dobro ločijo od vseh do sedaj opisanih fitocenoz, da jih lahko opišemo v novi subasociaciji Primuletum carniolicae caricetosum brachystachyos subass. nov. Floristična sestava subasociacije je razvidna iz vegetacijske preglednice 29, ki jo sestavlja deset fitocenoloških popisov, narejenih v ostenjih grap Čondre, Borovega plaza, Doline pri kolih, Goveje doline in v ostenjih hudourniških potokov. Največje število vrst na popis je 22, najmanjše 11 in v poprečju 16,6. Koeficient variacije (KV %) je 19,8 % in za združbe skalnih razpok prej 97 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Preglednica 27: Asociacija Primuletum carniolicae Accetto Table 27: Association Primuletum carniolicae Accetto 2008 2008 caricetosum brachystachyos subass. nov. caricetosum brachystachyos subass.nov. Zaporedna številka popisa (Succesive number of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Delovna št. (Working number) 5 6 7 8 13 18 19 20 22 24 Površina popisne ploskve v m2 50 50 50 30 60 64 64 50 81 50 (Relevé area in m2) Nadmorska višina v 10 m 67 68 68 42 54 64 58 47 53 67 (Altitude in 10 m) Lega (Aspect) N NNE NE N NNE N N NE NNW N Nagib v stopinjah (Slope in degrees) Skalnatost v % (Stoniness in %) 5 8 O O 80 60 70 50 58 O O 58 O O 90 70 70 70 80 70 80 60 80 60 Matična podlaga (Parent material) D D D D D D D D D D Zastiranje v % (Cover in %) Drevasna plast (Tree layer) 5 Grmovna plast (Shrub layer) Zeliščna plast (Herb layer) 50 40 50 50 5 50 30 30 30 40 40 Mahovna plast (Moss layer) Datum popisa (Date of taking relevé) 23.4. 23.4. 30 23.4. 26.4. 26.4. 2004 29.4. 30.4. 10 2.5. 10 2.5. 10 14.5. Število vrst (No. of species) 19 12 11 15 16 16 17 17 21 22 Lokacije (Locations): št. enote (No.ofunit). 2 1 1 9 3 2 2 9 9 2 ZNAČILNA VRSTA ASOCIACIJE (Charact. sp. of. ass.) Pr. Fr. Primula carniolica C 1 1 2 + 1 1 1 1 + + 10 100 RAZLIKOVANI VRSTI ASS. (Diff. sp. of ass.) Orthothecium rufescens + + + + 4 40 Valeriana tripteris + + + 3 30 RAZLIKOVALNICE SUBAS. (Diff. sp. of subass.) Cyclamen purpurascens C + + + + + + 6 60 Carex brachystachys + + + + + 5 50 Laserpitium krapfii + 1 10 PHYSOPLEXIDO-POTENTILLENION CAULESCENTIS Primula carniolica C 1 1 2 + 1 1 1 1 + + 10 100 Paederota lutea + + + + 1 + 1 1 1 1 10 100 POTENTILLION CAULESCENTIS Valeriana saxatilis + + + + + + + 7 70 CYSTOPTERIDION Asplenium viride + + + + + + + 7 70 Carex brachystachys + + + + + 5 50 Valeriana tripteris + + + 3 30 ASPLENIETEA TRICHOMANIS Carex mucronata + + + + + + + + + + 10 100 Asplenium ruta-muraria C + + + + + + + + 8 80 Asplenium trichomanes + + + + + 5 50 Rhamnus pumilus + 1 10 THLASPIETEA ROTUNDIFOLII Campanula rotundifolia agg. C + 1 10 Adenostyles glabra + 1 10 Campanula cespitosa + 1 10 Hieracium bifidum + 1 10 MONTIO-CARDAMINETEA Tofieldia calyculata + + + + 4 40 ELYNO SESLERIETEA s. lat. Sesleria caerulea ssp. calcaria C 2 1 1 2 2 2 1 1 2 2 10 100 Aster bellidiastrum C + + 2 20 Phyteuma orbiculare + + 2 10 Laserpitium peucedanoides + 1 10 Betonica alopecuros + 1 10 FRAXINO ORNI-OSTRYION Pinus nigra C + 1 10 Ostrya carpinifolia B + 1 + + + + 6 60 Fraxinus ornus B + + 2 20 ERICO-PINETEA Erica carnea + + 1 + + 2 + 7 70 Rhododendron hirsutum C 1 2 1 1 4 40 98 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Amelanchier ovalis Polygala chamaebuxus Carex ornithopoda Globularia cordifolia Galium lucidum Allium ericetorum Cotoneaster tomentosus Viola hirta Laserpitium krapfii Buphthalmum salicifolium VACCINIO-PICEETEA s. lat. Homogyne sylvestris Abies alba Rosa pendulina Hieracium murorum QUERCETALIA PUBESCENTIS s. lat. Sorbus aria AREMONIO-FAGION Cyclamen purpurascens Helleborus niger Rhamnus fallax FAGETALIA SYLVATICAE Mercurialis perennis Fagus sylvatica Daphne mezereum QUERCO-FAGETEA Hepatica nobilis MULGEDIO-ACONITETEA Thalictrum aquilegiifolium Salix appendiculata FESTUCO-BROMETEA Carex humilis OSTALE VRTE (Other sp.) Juniperus intermedia Mahovi in lišaji (Mosses and lichens) Neckera crispa Lepraria crassissima Ctenidium molluscum Orthothecium rufescens Schistidium appocarpum Tortella tortuosa Brachythecium sp. Fissidens dubius Trentepohlia aurea + 1 + + 4 40 + + 3 30 + 2 20 + 1 10 + 1 10 + 1 10 + 1 10 + 1 10 + 1 10 + 1 10 + + + + 4 40 + + + 3 30 + 1 10 + 1 10 + + 2 20 + 1 10 + + + + + + 6 60 + + 2 + 4 40 + 1 10 + + + 3 30 + + 2 20 + 1 10 + 1 . 1 . 1 1 1 10 + 1 2 20 + 1 10 1 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 1 1 10 . 1 . 1 . 1 . 1 + 1 . 1 + 1 . 1 . 1 . 1 2 1 20 + 1 3 + 2 2 2 7 70 2 2 2 4 3 2 2 7 70 + + + + + + 6 60 + + + + 4 40 r 3 30 1 + + 1 5 50 + 1 10 + 1 10 + 1 10 nizek kot visok. Skupno število vrst je 60, od tega 80 % cvetnic, 5 % praprotnic, 13 % mahov in 2 % lišajev. Pri prvi opredelitvi (Accetto 2008) smo fitocenoze opredelili kot varianto asociacije Primuletum carnioli-cae var. Laserpitium krapfii var. prov. Za značilnico asociacije smo že izbrali vrsto Primula carniolica, za razlikovalnici le-te pa vrsti Orthotheci-um rufescens in Valeriana tripteris (Accetto, 2008). Med razlikovalnice subasociacije smo na osnovi večje stalnosti uvrstili vrsti Cyclamen purpurascens in Carex brachystachys. Vzrok za uvrstitev vrste Laserpitium krapfii med razlikovalnice je kljub njeni najnižji stalnosti ugotovitev, da je v primerjanih podobnih združbah skalnih razpok in tudi črnih borovij (Accetto, v tem delu) ne navajajo. Na splošno je pogostejša v združbah zahodnega dela dinarskega in preddinarskega sveta. Razlike v primerjavi z drugimi podobnimi združ- bami se kažejo tudi v fitosociološki zgradbi (Accetto, 2008 (glej preglednico 33 ). Vrste zveze Cystopteridion, kazalke večje vlažnosti, uspevajo le v popisih Iškega vintgarja in Prušnice. Deleži vrst razredov Asplenietea trichomanis, Thlaspietea rotundifolii in Elyno-Seslerie-tea so večji v podobnih fitocenozah Prušnice in Trnovskega gozda. Deleži vrst razredov Festuco-Brometea, Querco-Fagetea in reda Quercetalia pubescentis pa so nasprotno večji v fitocenozah Iškega vintgarja in Prušnice. Deleži vrst razredov Erico-Pinetea so očitno večji v območjih Trnovskega gozda in Iškega vintgarja, v območju Prušnice pa več kot za polovico manjši. Deleži vrst razreda Vaccinio-Piceetea so največji v območju Prušnice, v območju Trnovskega gozda več kot za polovico manjši in najmanjši v Iškem vintgarju. Deleži drugih fitosocioloških skupin so precej manjši, med njimi tudi ni večjih razlik. C C C C C 99 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 ^ 0,05 - T-l Z o -0,05 -0,1 -0,15 -0,2 -0,25 -0,3 23 ■22 ■ 21 17 ■ ■ 16 24 □ steifagpaedc 1 IS 20 19 15 11 14 12 13 -0,3 -0,2 -0,1 0 Axis 1 0,1 0,2 0,3 Slika 22: Dvorazsežni ordinacijski diagram združb z vrsto Fig. 22: Two-dimensional scatter-diagram of syntaxa with Primula carniolica (PCoA, similarity ratio) species Primula carniolica (PCoA, similarity ratio) 1 - Trnovski gozd, Primulo carniolicae-Seslerietum calcariae Dakskobler 2006 (popisi 1 - 8) 2 - Trnovski gozd, Primulo carniolicae-Seslerietum calcariae Dakskobler 2003 nom. prov. (popisi 1 - 5) 3 - Prušnica, Primuletum carniolicae seslerietosum calcariae Accetto 2008 (popisi 9-18) 4 - Prušnica, Primuletum carniolicae typicum (ibid.), (popisi 19 - 28, ibid.) 5 - Prušnica, Primuletum carniolicae neckeretosum crispae ibid., (popisi 29 - 33) 6 - Prušnica, Primuletum carniolicae collemetosum fuscovirentis (ibid.) (popisi 34 - 36) 7 - Iški vintgar, levi breg, Primuletum carniolicae Accetto 2008 caricetosum brachystachyos subass. nov., (popisi 37 - 46) 8 - Iška, desni breg, Primuletum carniolicae nom. prov. (popisi 47 - 60, Dakskobler in sod. 2013) 9 - Iška, desni breg, Primuletum carniolicae nom. prov. (popisi 61 - 67, Dolinar in sod. 2013) Ugotovljene razlike dovoljujejo, da novo subasoci-acijo tudi tipiziramo. Nomenklaturni tip subasociacije Primuletum carniolicae caricetosum brachystachyos subass. nov. (holotypus) je fitocenološki popis 9 v preglednici 27 (holotypus hoc loco). Mogočo uvrstitev asociacije Primuletum carniolicae v zvezo Cystopteridion (Dolinar in sod., 2013) tokratna preučevanja v Iškem vintgarju še dodatno podpirajo. Zaradi popolnejšega pregleda negozdnih združb v Iškem vintgarju dodajamo še seznam v preteklosti že objavljenih ali samo s holotipi predstavljenih naskal-nih združb in kamnitih travišč: o Heliospermetum iskense Accetto 2007 o Primulo carniolicae-Caricetum sempervirentis Accetto 2010 o Scabioso hladnikianae-Caricetum semperviren-stis Accetto 2013 5 ZAKLJUČKI 5 CONCLUSIONS Ugotavljamo, da smo s podrobno preučitvijo in kartiranjem rastja levega brega Iškega vintgarja, ki podrobno še ni bil preučen in tudi ne kartiran, dosegli osnovni cilj raziskave. Skupaj z že pred 54 leti preučenim in kartiranim desnim bregom Iškega vintgarja (Robič, 1960 b) so sedaj v celoti dane podlage za njegovo vključitev v krajinski park. Preučevanja vegetacije so zasnovana na doslej naj-podrobnejšem pregledu in popisovanju gozdnih in negozdnih fitocenoz levega brega Iškega vintgarja. To potrjuje 272 narejenih fitocenoloških popisov na levem bregu vintgarja (na površini 170,3 ha) v 39 sintaksonih različnega ranga. Od teh smo zaradi primerjav tri sintaksone preučili zunaj obravnavanega 100 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Preglednica 28: Fitosociološke skupine v primerjanih sin- Table 28: Phytosociological groups in compared syntaxa taksonih Območje (Area) Iški vint. Prušnica Tr. gozd St. sintaksona (Nmb. of syntaxon) 1 2 3 Število popisov (Nmb. of relevés) 10 28 8 ELYNO-SESLERIETEA 9,6 10 21 CYSTOPTERIDION 5 7,2 0 ASPLENIETEA TRICHOMANIS 10,4 12,1 22 THLASPIETEA ROTUNDIFOLII 1,9 1,7 4 FESTUCO-BROMETEA 7,7 3,4 3 SCHEUCHZERIO-CARICETEA FUSCAE 1,9 3,4 3 MULGEDIO-ACONITETEA 3,9 3,4 7 ERICO-PINETEA 17,3 7 19 VACCINIO-PICEETEA 3,9 9 5 FAGETALIA SYLVATICAE 11,5 12 1 QUERCETALIA PUBESCENTI-PETRAEAE 5,8 3,4 1 QUERCO-FAGETEA 1,9 5 0 DRUGE VRSTE (Other sp.) 1,9 3,4 0 MAHOVI IN LISAJI (Mosses and lichens) 17,3 19 14 Z 100 100 100 1 - Primuletum carniolicae caricetosum brachystachyos 2 - Primuletum carniolicae s. lat. 3 - Primulo carniolicae-Seslerietosum calcariae Dakskobler (2003) 2006 območja. Vsi določeni sintaksoni v Iškem vintgarju in zunaj njega so navedeni v spodnjem pregledu. PREGLED VSEH IN NOVIH SINTAKSONOV V IŠKEM VINTGARJU (LEVI BREG) IN DOLINI KOLPE SURVEY OF ALL AND NEW SYNTAXA IN THE IŠKI VINTGAR GORGE (LEFT BANK) AND IN THE KOLPA VALLEY IŠKI VINTGAR (IŠKI VINTGAR GORGE) 1 Primulo carniolicae-Pinetm nigrae Accetto 2008 ericetosum carneae subass. nov., seslerietosum calcariae subass. nov. Fraxino orni-Pinetum nigrae var. geogr. Primula carniolica rhododendretosum hirsuti Dakskobler (1998) 1999 var. Laserpitium krapfii var. nov. Thymo praecocis- Pinetum nigrae ass. nov. daphneto- sum alpinae subass. nov Thymo praecocis-Pinetum nigrae ass. nov. '.ricetosum carneae subass. nov. 4 Querco-Ostryetum carpinifoliae Horvat 1938 Querco-Ostryetum carpinifoliae laserpitietosum sileris subass. nov. Querco-Ostryetum carpinifoliae cotinetosum coggygriae subass. nov. 5 Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. caricetosum sempervirentis subass. nov. 6 Omphalodo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandi- flora Surina 2002 subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos Surina 2002 blechnetosum spicant subass. nov. var. Lonicera nigra var. nov. blechnetosum spicant subass. nov. var. Valeriana dioica var. nov. homogynetosum sylvestris Accetto 2013 var. Cardamine enneaphyllos var. nov. homogynetosum sylvestris Accetto 2013 var. Adenostylesglabra var. nov. (preglednica 2, In: Accetto 2013: 86 cardaminetosum pentaphylli (Treg. 1962 mscr.) Accetto 2013 var. Petasitas albus var. nov. galietosum odorati subass. nov. var. Galium rotundifolium var. nov. mercurialetosum perennis Surina 2002 asaretosum europaei subass. nov. var. Carex alba var. nov. 7 Rhododendro hirsuti-Fagetum Accetto ex Dakskobler 1998 adenostyletosum glabrae subass. nov., omphalodetosum vernae subass. nov. Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015 gymnocarpietosum robertiani subass. nov., paederotetosum luteae subass. nov. 8 Hacquetio epipactis-Fagetum var. geogr. Geranium nodosum Ž. Košir 1979 subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos subvar. geogr. nov. aconitetosum lycoctoni subass. nov. 9 Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. 101 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja homogynetosum sylvestris subass. nov. var. Ade-nostyles glabra var. nov. 10Lamio orvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 var. geogr. Cardamine pentaphyllos Mar. (1981) 1995 subvar. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. nov. scopolietosum carniolicae (Robic 1960, mscr.) subass. nov. var. Adenostylesglabra var. nov. 11Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963 var. geogr. Helleborus niger var. geogr. nov. helleboretosum nigrae subass. nov. 12 Ostryo carpinifoliae-Fagetum M. Wraber ex Trinaj-stic 1972 var. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. . -mercurialetosum perennis subass. nov., paederote-tosum luteae subass. nov. 13Ostryo carpinifoliae-Piceetum Accetto 2013 14Primuletum carniolicae Accetto 2008 caricetosum brachystachios subass. nov. DOLINA KOLPE (KOLPA VALLEY) 16Rhododendro hirsuti-Fagetum Accetto ex Daksko-bler 1998 var. geogr. Sesleria kalnikensis var. geogr. nov. helleboretosum nigri subass. nov., vaccini etosum myrtilli subass. nov. NOVI SINTAKSONI (NEW SYNTAXA) var. geogr. nov. subvar. geogr. nov. ass. nov subass. nov var. nov. Iz zgornjega pregleda je razvidno, da smo opisali štiri nove geografske variante, dve novi geografski podvarianti, dve novi asociaciji, triindvajset novih su-basociacij in osem novih variant oz. skupaj 39 novih vegetacijskih enot (od teh tri zunaj Iškega vintgarja). Navedene in opisane fitocenoze so predvsem rezultat podrobnejšega in več let trajajočega preučevanja gozdnih in negozdnih fitocenoz. Kljub temu pa nam vsake izmed sicer utemeljenih vegetacijski enot kartografsko ni uspelo predstaviti, zlasti tistih v težko prehodnih grapah Čondre, Borovega plazu, Doline pri kolih in ponekod v grapi Krvavice. V takih primerih jih prikazujemo v vegetacijskih mozaikih, v katerih so tudi označene. Primerjave s prvo vegetacijsko podobo Iškega vintgarja (Marinček in sod.,1962) so brezpredmetne. V sklopu kartiranja vegetacije širšega območja (ibid.) je bilo kartiranje Iškega vintgarja le nujno zlo. To potrjujejo nekatere kartirane klimazonalne gozdne združbe v najbolj skalnatih območjih vintgarja (ibid.). Med presenečenja lahko štejemo le to, da smo no-voopisane fitocenoze tako pozno opazili. Med vegetacijske posebnosti Iškega vintgarja uvrščamo fitocenoze asociacij Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 var. geogr. Primula carniolica Dakskobler (1998) 1999 rhododendretosum hirsuti Dakskobler 1998, ki so bolj razširjene v Trnovskem gozdu, kažejo pa na presenetljivo veliko podobnost z varianto Laserpitium krapfii var. nov. te asociacije v Iškem vintgarju. Med posebnostmi preučevanega območja so tudi fitocenoze asociacij Rhododendro hirsuti-Fagetum s. lat. in Rho-dodendro hirsuti-Ostryetum s. lat, Thymo praecocis-Pi-netum nigrae s. lat. in Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae, Med večje presenečenje pa sodi ugotovitev, da To-mažič (1940) v mejah obravnavane enote črnih borovij ni popisoval, kar smo tudi pojasnili (s. ...). Tod se pojavljajo podobna črna borovja, ki jih opredeljujemo v asociaciji Thymo praecocis-Pinetum nigrae ass. nov. Pri vegetacijskem preučevanju smo v obravnavanem območju opazili še druge fitocenoze (Aceretum pseudoplatani nom. prov., Tilio-Aceretum pseudoplata-ni nom. prov. in Crepido paludosae- Ostryetum carpinu-foliae nom. prov.), vendar jih zaradi majhnega števila fitocenoloških popisov nismo fitocenološko opredelili. Vse novo ugotovljene sintaksone smo primerjali tudi z drugimi podobnimi sintaksoni. Z opravljeno primerjavo fitocenoz asociacije Querco-Ostryetum Ht. 1938 z drugimi fitocenozami (Zupančič in sod. , 2009) pa se ne strinjamo. Z novimi vegetacijskimi preučevanji smo dopolnili vednost o vegetaciji levega brega in celotnega Iškega vintgarja, deloma pa tudi vednost širšega območja Slovenije. Po že dolgo znani floristični in sedaj še vegetacijski pisanosti sodi Iški vintgar med neprecenljiva in edinstvena naravna območja Slovenije, če ne celo v širšem prostoru naše soseščine. 6 POZVETEK 6 SUMMARY Introduction, description of the investigated area, methods of work Vegetation of the Iški vintgar left bank has not been studied in detail till now. The aim of this study was to research the vegetation of the Iški vintgar left bank in detail and to emphasize its individuality by comparing it to the other regions, which had been studied in the 102 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx very same manner. The Iški vintgar Gorge is part of the middle Iška River basin (Figure 1), which cuts in deeply between Mt Mokrec and Rakitniška plateau. The boundary of the area covered is shown in Figure 2. The left bank is for the most part composed of light grey Triassic dolomite and unfragmented silificated dolomite (Ramovš 2003) and, in places, by limestone. In the description of the general climatic conditions, we relied on data from the weather stations Nova vas (722 m), Sv. Vid (846 m, Rakitna (787 m) and Rob na Dolenjskem (540 m), supplied by Zupančič, 1995, and Mekinda-Majaron,1995 for the 1961-1990 period (Table 1). These are the same weather stations as used by us for the description of climatic conditions at Iški vintgar (Accetto, 2010). For that reason the description of climate of the Iški vintgar Gorge cannot be different. Bearing in mind the lowest air temperatures at the two weather stations (below -30 degrees C) and their median annual summer temperatures (Table 2), which are fairly equal, it can be concluded that it is a relatively cold region. In the areas with steep slopes, small but numerous snow avalanches occur at times of more abundant snowfall, which have a strong impact on the local surface and flora. The area under discussion, together with the wider surroundings, is in terms of phytogeographic articulation (M. Wraber,1969) located in the Dinaric phytogeographic region. The studied area covers 170.3 ha. The Iška river naturally divides the described area into two parts, i.e. the left and right banks. The Iški vintgar Gorge belongs, according to the Central European floristic mapping network (Niklfeld, 1971), to the squares 0152/2 and 0052/4 (Figure 5). Between 2004 and 2013, we studied and in 2013 also mapped the vegetation (applying the standard Central-European phytocoenological method). In processing the relevés, the methods of hierarchical classification and ordination (Podani 2001) were applied. The combined cover-abundance values were transformed into the ordinal scale following van der Maarel (1979). We tested the following methods: FNC - Complete Linkage Clustering, UPGMA - Average Linkage Clustering, MISSQ - Minimization of the Increase of Error Sum of Squares, PCoA - Principal Coordinates Analysis method and NMDS - Non-metric Multidimensional Scaling ), contained in the computer package SYN-TAX (Podani, 2001). Clustering was based on dissimilarity coefficient »1 - similarity ratio« and complements of Jaccard's or S0rensen's coefficient. The results of numerical methods were combined with the classic arrangement based on the diagnostic species. For most names of vascular plant taxa, we referred to the Mala flora Slovenije (Martinčič (Ed.) & al. 2007), while for the names of mosses we followed Dull (1991) and, for names of lichens, Wirth (1980). The phytocoe-nological groups were formed according to Oberdorfer (1979), Ellenberg (1988), Poldini (1991), Aeschimann & al. (2004). For the names of syntaxa, the following authors were taken into account: Oberdorfer (1979), Ellenberg (1988), Theurillat & al. (1994), Aeschimann & al. (2004), Surina & al. (2004), Ž. Košir (2007) and Robič & Accetto (2001). Pinus nigra syntaxa On the basis of 5 relevés conducted in Polhograjsko hribovje and Iški vintgar, Tomažič (1940) described the subassociation Genisto januensis-Pinetum sylvestris pinetosum nigrae Tom. 1940. Nevertheless, it remains unknown how many relevés he made in each of the two areas, the same as it is not exactly known in which particular part of Iški vintgar he carried out his research, given that he did not state the locations of his relevés. It is certain, however, that Tomažič (1940) did not survey pine communities on the left bank of Iški vint-gar (within the limits of the unit under consideration), as he should have noticed in their immediate vicinity the contiguous black pine stands with hairy alpenrose (Rhododendro hirsuti-Pinetum nigrae s. lat.) as well as beech stands with hairy alpenrose (Rhododendro hir-suti-Fagetum s. lat.) which, however, were never mentioned by him. The very common species in pine communities of this area, i.e. Daphne alpina that occurs on 80% of the researched area (Accetto, 2010), cannot be found in any of his relevés, while in our relevés of pine communities in the same area the character species of its association are very rare or even do not exist at all. The discrepancy between our and Tomažič's relevés becomes particularly evident when comparisons are made (Figures 4 & 5, Annex 1). Tomažič (1940) most probably surveyed black pine stands north of our area. Primulo carniolicae-Pinetum nigrae Accetto 2008 Phytocoenological conditions of the association are displayed in Table 4. Here we are dealing with phyto-coenoses that thrive in extreme site conditions, on very steep rocky slopes and rockfaces exposed to cold. The association's phytocoenoses are characterized by the unclosed tree layer. The differential and character species of the association are Pinus nigra, Primula carnio-lica, Carex mucronata and C. brachystachys. The ordination procedures (Figure 6) ranked the relevés into two subassociations: -ericetosum carneae subass. nov. and -seslerietosum calcariae subass. nov. The latter su- 103 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja bassociation can be found particularly in steep to overhanging rockwalls. Fraxino orni-Pinetum nigrae var. geogr. Primula carniolica rhododendretosum hirsuti Dakskobler (1998) 1999 var. Laserpitium krapfii var. nov. Phytocoenological conditions of this association are shown in Table 5. In Iski vintgar, the variant of this association is described for the first time. They are distributed on small to medium-sized patches of the walls in steep rocky ravines exposed to cold. The phytocoenoses of the association's variant are characterized by the unclosed tree layer (Pinus nigra) and, in the shrub layer, the species Rhododendron hirsutum with high continuity and quantity abundance. With the aid of hierarchical accumulation (Figure 4), we were able to determine that the phytocoenoses from Iski vintgar correlate with the phytocoenoses of Trnovski gozd (Dakskobler, 2009). For this reason, the differential and character species were derived from the above cited author (ibid.). The differences between the two associations of Trnovski gozd and Iski vintgar are shown in the analysis of phytocoenological (Table 4) and chorological groups (Table 5). The phytocoenoses of the new variant of black pine community with hairy alpenrose are a special feature of Iski vintgar and its wider surroundings. Thymo praecocis-Pinetum nigrae ass. nov. Phytocoenoses of the new association (Tables 6 and 7) are distributed in hard to access places. The prevailing type of soil is shallow soil (mosaic of litosol, rendzi-nas and coluvial-deluvial soil in rock crevices). At more gently sloping sites, the soil is deeper, with thick layers of undecomposed organic matter and fairly deep humus horizon and dolomite under it (after Robic. 1960, mscr.). A comparison of 31 pine stands (Synoptic Table, Annex 1) has shown that the described phytocoenoses differ from other pine stands as well as from phytocoenoses of the subassociation Genisto januensis-Pinetum sylvestris pinetosum nigrae Tom. 1940. Differences are also indicated by comparison of phytocoenological groups (Table 3). For diagnostic taxa, we selected the species Pinus nigra, Cotinus coggygria and Thymus pra-ecox subsp. praecox. The accumulation procedures (Figures 4 and 5) classified the relevés into two groups, i.e. the subassociations: -daphnetosum alpinae subass. nov. (Table 6) and -ericetosum carneae (Table 7). The first is distributed at sites with greater inclinations and rockiness, the other on somewhat deeper and humose soil. Querco-Ostryetum carpinifoliae Ht. 1938 In Slovenia, the association's phytocoenoses are distributed predominantly in 3 phytogeographical regions (pre-Alpine, pre-Dinaric and Dinaric) and partially in the sub-Pannonian region (Zupančič et al. 2009). On the left bank of Iški vintgar they are scattered or closely packed on steep slopes and ridges in mainly warm places and are, in terms of their surface area, amongst the more widespread associations in Iški vintgar. The relevés were conducted at 18 places and are listed in Table 8. After a few comparisons were made, it was established that we could classify them into two associations. The first 12 relevés are thus classified into the association Querco-Ostryetum carpinifoliae Ht. 1938, the remaining 7 into a new association, which will be described separately. The association composed of Quercus pubescens and other thermophilous species are classified into two subassociations: -laserpitieto-sum sileris and -cotinetosum coggygriae. Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. For the first time described phytocoenoses of the new association are distributed on the slopes of the earlier described forests and above the Iška River (between the altitudes of 450 and 550 m). In the tree layer, the species Ostrya carpinifolia (there is no Q. pu-bescens) prevails, accompanied by thermophilous tree and shrub species (Fraxinus ornus, Sorbus aria, etc.). The differential and character associations (Table 8) concern the species Carex sempervirens and Carduus crassifolius ssp. glaucus, which indicate certain impacts of the Iška Valley and greater air and soil moisture associated with them, and Molinia arundinacea and Pinus nigra (rare or non-existent contiguous phytocoenoses). Differences in comparison with contiguous phytocoenoses are also shown in the phytocoenologi-cal structure with greater shares of species of the classes Betulo-Adenostiletea and Elyno-Seslerietea and clearly lower shares of the order Quercetalia pubescentis. Omphalodo-Fagetum (Treg. 1957 corr. Puncer 1980) Mar. & al. 1993 var. geogr. Calamintha grandiflora Surina 2002 subvar. geogr. Cardamine pen-taphyllos Surina 2002 The general ecological conditions (greater rocki-ness and prevailing steep terrain) are not most favourable for the flourishing of fir-beech forests in Iški vint-gar. The surface area of these forests is therefore relatively small. They thrive in the gentler sloping and partially densely packed areas beyond the upper edge of Iški vintgar and in more gently sloping lower northern 104 part of Iški vintgar. These are at the same time the forests that have been subjected to great human impacts - primarily through changing of their species structure, as the introduced spruce currently prevails in the tree layer and, indirectly, through changing of the herb layer. In the lower northern part of Iški vintgar, large parts of forests were even clear cut in the past. Their phytogeographical segmentation is displayed on Page ????, phytocoenological segmentation in dendrogram in Figure 12, while phytocoenological conditions are shown in Synthesis Table 12. Rhododendro hirsuti-Fagetum Accetto ex Dakskobler 1998, Rhododenro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015 In Slovenia, beech stands with hairy alpenrose are distributed in the northeastern, northwestern, southern and central parts of the country. Wherever they thrive, we are dealing with intrazonal forest phytocoenoses. In southern Slovenia we classify them, in view of the presence of species Sesleria juncifolia ssp. kalnikensis, Acer obtusatum, Campanula justiniana and Epimediem alpinum, into geographic variant Rhododendro hirsuti-Fagetum var. geogr. Sesleria juncifolia ssp. kalnikensis var. geogr. nov. and in two subassociations -helleboretosum nigri subass. nov. and -vaccinieto-sum myrtylli subass. nov. (Table 14). The phytocoenoses in Iški vintgar (Table 14, central Slovenia) are classified into two subassociations: -adenostyletosum glabrae subass. nov. and -omphalo-detosum vernae subass. nov. Such segmentation is also supplemented by phytocoenological analyses in Table 15. Phytocoenoses of the association Rhododenro hir-suti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015 (Table14) are classified into two subassociations: -gymnocarpie-tosum robertiani and -paederotetosum luteae. Hacquetio epipactis-Fagetum var. geogr. Geranium nodosum Ž. Košir 1979 subvar. geogr. Carda-mine pentaphyllos subvar. geogr. nov. aconitetosum lycoctoni subass. nov. Phytocoenoses of the subassociation are distributed in the lowest, narrow belt (350-370 m a.s.l.) between the Iška River and steep slopes above it (on eutric brown soil). Table 16 shows that almost all diagnostic species are present in the phytocoenoses (with the exception of the species Rosa arvensis and Carex flacca), including the geographic differential species Geranium nodosum, Euonymus verrucosa and Cornus mas. From other similar phytocoenoses it differs due to Cardamine pentaphyllos, a new geographic differential species, and two differentials of the new subassocia- Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx tion Aconitum lycoctonum subsp. lycoctonum, A. vari-egatum as well as other species of the alliance Alnion incanae s. lat. The sites of the association's phytocoenoses are under threat of floods and scree carried during extreme weather events by the torrents that flow into the Iška River (the last disastrous rigours of the weather in 2014). Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Cala-mintha grandiflora var. geogr. nov. homogynetosum sylvestris subass. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. Phytocoenoses of the association Arunco-Fagetum s. lat. are restricted to dolomite substratum, cold expositions and fairly steep slopes. In the tree layer, beech prevails, while sycamore occurs only individually. Of the association's character and differential species, determined by Ž. Košir 1962, all are present, with the exception of Spiraea chamaedrifolia. The association's phytocoenoses were determined in 10 places (Table 18) and compared with the already described syntaxa (ibid., Robič 1960 mscr., Accetto 2007) by the mathematical-statistical method procedures (Podani 2001, Figure 15) as well as on the basis of Synthesis Table 19. It was ascertained that they could be classified into a new geographic variant, new subassociation and new variant Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Cardamine pentaphyllos var. geogr. nov. homogynetosum sylvestris subass. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. Lamio orvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 var. geogr. Cardamine pentaphyllos Mar. (1981) 1995 subvar. geogr. Calaminthagrandiflora subvar. geogr. nov. scopolietosum carniolicae (Robič 1960 b, mscr.) subass. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. The studied mountain beech stands do not cover large areas. They proliferate on moderately steep to steep shady places on medium deep to deep post-carbonate soils. In the tree layer, beech with individual and group admixture of sycamore prevails. Phytocoe-nologically, they were determined in 12 places (Table 21). After comparing them with other already studied similar forests in the pre-Dinaric, Dinaric and pre-Alpine regions we established, with the aid of mathematical-statistical methods (Figures 16 and 17), that they could be classified into the geographic variant Lamio orvalae-Fagetum var. geogr. Cardamine pentaphyllos subvar. Calamintha grandiflora subvar. geogr. nov. However, the already studied similar and unpublished syntaxa from the right bank of Iški vintgar could not be taken into account in the earlier mentioned com- 105 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja parison. Its syntaxa (ibid.) were therefore classified together with other syntaxa into the special classical Synthesis Table 23 (which is not attached) and compared with the PcoA procedure, S0rensen, Figure 18). In the lower quarter, syntaxa from the right bank of Iski vintgar are classified (Robic, 1960 b, mscr.) as well as relevés from the Ribnisko-Kocevsko region (5, Mar. et al., 1983, Table 1) in which, however, the species Acer obtusaum also occurs, while the species Cardamine pentaphyllos is lacking. We presume that the relevés of two phytogeographical variants were mixed up in group 5. Considering the presence of Calamintha grandiflora, the syntaxon 4 (from the left bank of Iski vintgar) belongs to the geographic subvariant Calamintha grandiflora subvar. geogr. nov., whereas the syntaxa 6 and 7 belong to the geographic variant Cardamine pentaphyllos (Mar. (1981) 1995). In view of the special ecological features within the geographic subvariant Calamintha grandiflora, the phytocoenoses are also classified into lower units (subassociations and variants). Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963 var. geogr. Helleborus niger var. geogr. nov. helleboretosum nigri subass. nov. Phytocoenoses of the association Seslerio autumna-lis-Fagetum do not cover particularly large areas on the left bank of Iski vintgar. We observed and phyto-coenologically inventoried them in 9 places (Table 23). Till now, they have not been studied here. Beech, Ost-rya carpinifolia, Sorbus aria and other species prevail In their tree layer, while in the herb layer Sesleria au-tumnalisis is prevalent with the greatest shade effect (100). The other character species, Lathyrus venetus, was not observed. We compared the phytocoenoses initially with similar and more distant phytocoenoses of the association Seslerio-Fagetum s. lat. in Cicarija and on Vremscica, and eventually also with phytocoenoses (distributed here) of the association Ostryo-Fagetum. The results of the first comparison are shown on dendrogram in Figure 18, and those from the second comparison in Figure 19. The similarity with the compared syntaxa is very small. In view of the previous classification of the association Seslerio autumnalis-Fagetum (Dakskobler 1991, 1996, 1997), the association under consideration cannot be classified into any of the already described geographic variants. This is partially also shown by the analysis of phytocoenological groups (Table 24). For this reason, Iski vintgar's phytocoenoses are classified into the new geographic variant Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963 var. geogr. Helleborus niger var. geogr. nov. Association Ostryo carpinifoliae-Fagetum M. Wraber ex Trinajstic 1972 var. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. On the left bank of Iski vintgar, the phytocoenoses of the association Ostryo carpinifoliae-Fagetum are distributed on steep to very steep slopes and ridges open towards southeast, east and other positions. Phytoco-enologically, we inventoried them in 22 places (Table 25). All phytologic inventories conducted in Iski vint-gar were placed, together with the already described syntaxa (Marincek, 1996), into one vegetation table and compared with the ordination and classification procedures (Podani, 2001, Figure 20). The relevés of Iski vintgar (1 to 24) clearly differ from all other compared relevés, thus showing originality of its phytoco-enoses. Similar phytocoenoses were studies on the right bank by Robic (1960 b). Owing to the constancy class, however, they could not have been taken into account in the above comparison . They were taken into consideration, however, in the special Synthesis Table 29 (which is not attached), into which similar phytocoenoses of the subassociation Ostryo-Fagetum typicum (Mar. & al.1980) and newly described subassociations -ostryetosum, -peucedanetosum oreoselini and -homogy(netosum sylvestris (Mar. 1996) were also included. The ordination procedures classified the syntaxa into three groups. In the first group, the syntaxa (1, 2) of the geographic variant Cardamine pentaphylllos are linked and, similarly, in the third group syntaxa of the typical geographic variant (4, 5, 6, 7, Mar. 1996). Between these two groups, the procedures classified the syntaxon 3 from the right bank of Iski vintgar (Robic, 1960 b). In it, the species Calaminta grandiflora is present. For this reason, the syntaxon in classified into the geographic variant Calamintha grandiflora. The ordination procedures (Figure 20) typologically classified the new form of association into two subassociations: -mercurialetosum perenis subass. nov. and -paederote-tosum luteae subass. nov. Ostryo carpinifoliae-Piceetum Accetto 2013 The association's phytocoenoses were described in 2013 and are therefore not described herein. To a lesser extent provisionally defined associations Owing to a smaller number of phytocoenological relevés of the phytocoenoses of the associations Crepi-do paludosae-Ostryetum nom. prov. (Table 26), Acere-tum pseudoplatani nom. prov. and Aceri-Tilietum nom. 106 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx prov. could not have been defined. Non-forest vegetation Primuletum carniolicae Accetto 2008 caricetosum brachystachyos subass. nov. Phytocoenoses with the endemic species Primula carniolica have been inventoried in various parts of Slovenia (Dakskobler (2003, 2006), Accetto, (2004, mscr.), (2008), Dakskobler & al. (2013), Dolinar & al. (2013). The phytocoenoses of the association Primuletum carniolicae var. Laserpitium krapfii var. prov., which were inventoried and provisionally identified in in Iski vintgar in 2004, are this time validly described on the basis of comparison of ten taxa in Table 27. Together with the relevés of similar and already published syn-taxa we placed them in one table and compared them with the ordination and classification procedures. The continuity of taxa was taken into account. The dendrogram in Figure 22 shows that after the carried out comparisons the relevés differ well enough from all till now described phytocoenoses. For this reason, they are classified into the new subassociation Primuletum carniolicae caricetosum brachystachyos subass. nov. For better transparency, other associations of rocky grasslands are added as well: Heliospermetum iskense Accetto 2007, Primulo carniolicae-Caricetum sempervi-rentis Accetto 2010 and Scabioso hladnikianae-Carice-tum sempervirenstis Accetto 2013. Conclusions We can assess that with a detailed study and mapping of the vegetation on the left bank of Iski vintgar, which had previously not been studied or mapped, we have reached the basic goal of our research. Together with the 54 year-old studies and mapping of the right bank of Iski vintgar (Robic, 1960 b), the bases for its inclusion into Nature (Landscape) Park are now given in full. The implemented studies of vegetation are based on till now most detailed survey and mapping of forest and non-forest phytocoenoses on the left bank of Iski vintgar. This is confirmed by 272 carried out phytocoe-nological relevés on the left bank of Iski vintgar (on the surface area of 170.3 ha) in 39 syntaxa of different ranks. For comparison purposes, three syntaxa were studied outside the area under consideration. All determined syntaxa in Iski vintgar and outside it are given in .......... Four new geographic variants, two new geographic subvariants, two new associations, twenty-three new subassociations and eight new variants were described, a total of 39 vegetation units (three of them outside Iški vintgar). The stated and described phytocoenoses are the result of a detailed and several years lasting study of forest and non-forest phytocoenoses. In spite of it all, we have not succeeded to cartographically present each of the otherwise well-grounded vegetation units, particularly in hardly passable ravines of Čondra, Borov plaz, Dolina pri kolih and in some places of Krvavica. In such cases, they are presented in vegetation mosaics, in which they are duly marked. The comparisons with the first vegetation profile of Iški vintgar (Mar. et al.,1962) are superfluous. Within the framework of mapping of the wider area (ibid.), the mapping of Iški vintgar was just a necessary evil. This is confirmed by some mapped climazonal forest associations in the rockiest areas of Iški vintgar (ibid.). Amongst the most special vegetational features of Iški vintgar are phytocoenoses of the associations Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 var. geogr., Primula carniolica Dakskobler (1998) 1999 and rhododendretosum hirsuti Dakskobler 1998, which are more widespread in Trnovski gozd but show a surprisingly great similarity with the variant Laserpitium krapfii var. nov. of this association in Iški vintgar, as well as phytocoenoses of the associations Rhododendro hir-suti-Fagetum s. lat., Rhododendro hirsuti-Ostryetum s. lat, Thymo praecocis-Pinetum nigrae ass. nov. daphne-tosum alpinae subass. nov., Thymo praecocis-Pinetum nigrae ass. nov. ericetosum carneae subass. nov. and Caricisempervirentis-Ostryetum carpinifoliae. During the study of vegetation in the area under consideration, other associations were noted as well (Aceretum pseudoplatani nom. prov., Tilio-Aceretum pseudoplatani nom. prov. and Crepido paludosae-Os-tryetum carpinufoliae nom. prov.), but could not be accurately defined owing to the small number of phyto-coenological relevés. All of the newly determined syntaxa were also compared with other similar syntaxa. We do not agree, however, with the comparison of phytocoenoses of the association Querco-Ostryetum Ht. 1938 with other phytocoenoses (Zupančič in Žagar, 2009), as we simply cannot draw impeccable conclusions with such comparison. With the new studies, we have supplemented the knowledge of the vegetation on the left bank and in the entire Iški vintgar and, partially, the knowledge of the wider part of Slovenia. In view of its long-known floristic and now also vegetational diversity, Iški vintgar is no doubt one of the priceless and unique natural areas in Slovenia, if not even in the wider region of our neighbourhood. 107 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja The communities determined were synsistemati-cally classified into following syntaxa: Erico-Pinetea Ht. 1959 Erico-Pinetalia Ht. 1959 Fraxino orni-Pinion nigrae-sylvestris Zupančič 2007 (sinonim Fraxino orni-Ericion Horvat 1959 = Erico-Fraxinion orni Horvat 1959) Helleboro nigri-Pinenion (Horvat 1959) Zupančič 2007 Primulo carniolicae-Pinetum nigrae Accetto 2008 Fraxino orni-Pinetum nigrae var. geogr. Primula carniolica 1998 -rhododendretosum hirsuti Dakskobler (1998) 1999 var. Laserpitium krapfii var. nov. Thymo praecocis-Pinetum nigrae ass.nov. -daphnetosum alpinae subass. nov. -ericetosum carneae subass. nov. Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937 Quercetalia pubescenti-petraeae Klika 1933 Fraxino orni-Ostryion carpinifoliae Tomažič 1940 Querco-Ostryetum carpinifoliae Horvat 1938 -laserpitietosum sileris subass. nov. -cotinetosum coggygriae subass. nov. Carici sempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015 -gymnocarpietosum robertiani subass. nov. -paederotetosum luteae subass. nov. Fagetalia sylvaticae Pawl. in Pawl. & al.1928 Aremonio-Fagion (Ht.1938) et Borhidi in Torok, Podani & Borhidi 1989 Omphalodo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora Surina 2002 subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos Surina 2002 -blechnetosum spicant subass. nov. var. Lonicera nigra var. nov. -blechnetosum spicant subass. nov. var. Valeriana dioica var. nov. -homogynetosum sylvestris Accetto 2013 var. Cardamine enneaphyllos var. nov. -homogynetosum sylvestris Accetto 2013 var. Adenostyles glabra var. nov. -cardaminetosum pentaphylli (Treg. 1962 mscr.) Accetto 2013 var. Petasitas albus var. nov. -galietosum odorati subass. nov. var. Galium rotundifolium var. nov. -mercurialetosum perennis Surina 2002 -asaretosum europaei subass. nov. var. Carex alba var. nov. Rhododendro hirsuti-Fagetum Accetto ex Dakskobler 1998 var. geogr. Sesleria juncifolia subsp. kalnikensis var. geogr. nov. -helleboretosum nigri subass. nov. -vaccinietosum myrtlli subass. nov. Rhododendro hirsuti-Fagetum Accetto ex Dakskobler 1998. -adenostyletosum glabrae subass. nov. var. Galium laevigatum var. nov. var. Helleborus niger var. nov. -omphalodetosum vernae subass. nov. Hacquetio epipactis-Fagetum var. geogr. Geranium nodosum Ž. Košir 1979 subvar. geogr. Cardamine pentaphyllos subvar. geogr. nov. -aconitetosum lycoctoni subass. nov. var. Rubus saxatilis var. nov. var. Vinca minor var. nov. Arunco-Fagetum Ž. Košir 1962 var. geogr. Calamintha grandiflora var. geogr. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. var. Calamintha grandiflora (Robič mscr, 1960) var. nov. Lamio orvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 var. geogr. Cardamine pentaphyllos Mar. (1981) 1995 subvar. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. nov. -scopolietosum carniolicae (Robič 1960, mscr.) subass. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. Ostryo-Fagenion Borhidi 1963 Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963 var. geogr. Helleborus nige var. geogr. nov. -helleboretosum nigri subass. nov. Ostryo carpinifoliae-Fagetum M. Wraber ex Trinajstič 1972 var. Geogr Calamintha grandiflora var. geogr. nov. -mercurialetosum perennis subass. nov. -paederotetosum luteae subass. nov. Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1939, Vaccinio-Piceetalia Br.-Bl. et al. 1939 emend. K. Lund 1967 Vaccinio-Piceion Br.-Bl. (1938), 1939 Ostryo carpinifoliae-Piceetum Accetto 2013 Asplenietea trichomanis Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934 Potentilletalia caulescentis Br.-Bl. in Br.-Bl. et. Jenny 1926 Cystopteridion J. L. Richard 1972 Primuletum carniolicae Accetto 2008 caricetosum brachysta-chyos subass. nov. 7 ZAHVALA 7 ACNOWLEDGEMENTS Za strokovni pregled prispevka se zahvaljujem recenzentoma dr. Igorju Dakskoblerju (hkrati tudi za poslano, še ne objavljeno fitocenološko gradivo ) in ...., za vsestransko tehnično pomoč in še posebej za izdelavo vegetacijske karte kolegu Lojzetu Skvarča ter za nepogrešljivo tehnično pomoč že štiri leta nezaposlenemu vnuku Andreju Accetto, ing. medijske produkcije. Doc. dr. Tinki Bačič pa se zahvaljujem za pomoč pri iskanju botaničnih literaturnih virov. Raziskavo sem opravil s sredstvi pokojnine. 8 VIRI 8 REFERENCES Accetto M. 1978. Dinarski jelovo-bukov gozd z gorsko krpačo (Abie-ti-Fagetum dinaricum Treg. 1957 thelypteretosum limbospermae subass. nova). Spominski zbornik Maksa Wraberja 1905-1972. Poroč. Vzhodnoalp.-dinar. dr. preuč. veget. 14: 105-113. Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Ljubljana. Accetto M. 1979. Obnova, rast in razvoj sestojev črnega bora (Pinus nigra Arnold) na dolomitno-apnenčastih rastiščih zahodne Bosne. Zbornik gozdarstva in lesarstva (Ljubljana), 17, 2 : 243-482. Accetto M.1999. Asociacija Carici sempervirentis-Pinetum nigrae (Accetto 1996) Accetto 1999 nom. nov. Zbornik gozdarstva in lesarstva (Ljubljana) 60: 107-151. Accetto M. 2001. Asociacija Daphno alpinae-Pinetum nigrae ass. nov. v Sloveniji. Zbornik gozdarstva in lesarstva (Ljubljana), 64: 5-39. Accetto M. 2002 a. V težko prehodnih krajih Planine in Velikega Kozjega rastejo zanimive rastline, Gozdarski vestnik (Ljubljana), 60, 1: 24-30. Accetto M. 2003. Posebnosti rastlinstva in rastja v soteskah Potoka in Modrega potoka. Gozdarski vestnik (Ljubljana), 61, 3: 115-131. 108 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Accetto M. 2007. Nova podvrsta volnatega slanozora (Heliosperma veselskyi subsp. iskense) subsp. nov. v soteski Iške. Razprave 4. razreda SAZU (Ljubljana), 48, 2: 5-24. Accetto M. 2008. Floristične in vegetacijske zanimivosti z ostenij na severnih, severozahodnih in zahodnih pobočjih doline potoka Prušnice (0152/1, del). Razprave 4. razreda SAZU (Ljubljana), 49: 5-55. Accetto M. 2009 a. Jelovo bukovje na rastiščih logov ob Iški. Hladni-kia (Ljubljana), 23: 61-75. Accetto M. 2010 a. Notulae ad floram Sloveniae. Daphne blagayana Freyer: Vrsta na prvem nahajališču v Iškem vintgarju domnevno sajena. Hladnikia (Ljubljana), 25: 47-49. Accetto M. 2010 b. Rastlinstvo Iškega vintgarja. Praprotnice in se-menke. Folia biologica et geologica (Ljubljana), 51, 4: 5-149. Accetto M. 2013. Rastlinstvo in deloma rastje soteske Zale v zgornjem porečju Iške. Zbornik gozdarstva in lesarstva (Ljubljana), 99, 1-154. Accetto, Ž. 1999. Dendrokronologija. Zaključna naloga. Srednja gozdarska in lesarska šola Postojna, 10 s. Aeschimann D., Lauber K., Moser D.M., Theurillat J.P. 2004. Flora Alpina 1, 2, 3. Bern, Stuttgart, Wien, Verlag Paul Haupt: 2600 str. Atlas - Relief Slovenije 1998, http://www.zrc-sazu.si/www/gi/ atlas-s.htm Braun-Blanquet J. 1964. Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. Wien, New York, Springer Verlag, 865 str. Čampa L., Šolar M., Torelli N. 1967. Gozdne združbe in rastiščnogoji-tveni tipi v gozdnogospodarski enoti Rakitna. Ljubljana, Biro za gozdarsko načrtovanje. Dakskobler I. 1996. Comparison between beech forests of suballiance Ostryo-Fagenion Borhidi 1963 and Cephalanthero-Fa-genion Tx. 1955 ex TX. & Oberd. 1958. Atti 24o Simposio della Societa estalpino-dinarica di fitosociologia »Flora e vegetazione dell'Insubria». Ann. Mus. Civ. Rovereto, Suplemento II vol 11: 175-196. Dakskobler, I. 1997. Geografske variante asociacije Seslerio autumna-lis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963. Razprave 4. raz. SAZU, 38 (8): 165-255, Ljubljana. Dakskobler I. 1998. Vegetacija gozdnega rezervata Govci na severozahodnem robu Trnovskega gozda (zahodna Slovenija). V: Gorski gozd. Zbornik referatov. 19. gozdarski študijski dnevi, Logarska dolina 26.-27. 3. 1998. Diaci J. (ur.). Ljubljana, Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire: 269-301. Dakskobler I. 1999. Contribution to the Knowledge of the association Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967. Wissenschaftliche Mitteilungen aus dem Niederösterreichischen Landesmuseum (St. Pölten), 12: 25-52. Dakskobler I. 2003. Asociacija Rhododendro hirsuti-Fagetum Accetto ex Dakskobler 1998 v zahodni Sloveniji. Razprave 4. razreda SAZU (Ljubljana), 44, 2: 5-85. Dakskobler I. 2015. Phytosociological description of Ostrya carpini-folia and Fraxinus ornus communities in the Julian Alps and in the northern part of the Dinaric Alps (NW and W Slovenia, NE Italy), Hacquetia, (Ljubljana), 14: 1-73. Dakskobler I. 2015. Phytosociological analysis of beech forests on steep shady slopes on mixed geological bedrock in Western Slovenia. Folia biologica et geologica (Ljubljana), v tisku. Dakskobler I., Urbančič M., Wraber T. 2000. Gozd bukve in jelke z dlakavim slečem Omphalodo-Fagetum (Tregubov in Čokl 1957) Mar. et. al. 1993 rhododendretosum hirsuti (Urbančič & al.1979 nom. nud.) subass. nova v Trnovskem gozdu (Zahodna Slovenija). Zbornik gozdarstva in lesarstva, 62: 5-52. Dakskobler I., Frajman B., Jogan N. 2004. Primula carniolica Jacq. -kranjski jeglič. V: Natura 2000 v Sloveniji. Rastline. Čušin B (ur). Ljubljana, Založba ZRC, ZRC SAZU:135-140 str. Dakskobler, I., Seliškar, A., Vreš, B., 2011: Daphnealpina L. subsp. sco-poliana Urbani x Daphne cneorum L. subsp. cneorum = Daphne x savensis nothosp. nov., a new spontaneous hybrid in the genus Daphne L. Wulfenia (Klagenfurt) 18: 1-14. Deschmann C. 1858. Über die Vegetations-Verhältnisse des Iška-Gra-bens. 2. Jahresheft d. Krainisch. Land.-Mus: 96-100. Düll R. 1991. Zeigerwerte von Laub- und Lebermoosen. Scripta geobotanica, 18: 175-214. Ellenberg H. 1988. Vegetation Ecology of Central Europe. 4. ed., New York, New Rochelle, Melbourne, Sydney, University Press, Cambridge, 731 str. European Commission, 2000: Managing NATURA 2000 Sites, The provisions of Article 6 of the "Habitats" Directive 92/43/CEE, DG Environment. Fischer, M. A., Adler, W., Oswald, K., 2005. Excursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol. 2., verbesserte und erweiterte Auflage der »Excursionsflora von Österreich« (1994). Land Oberösterreich, OÖ Landesmuseum, Linz, Austria. Franz, W. R. 2002. Die Hopfenbuche (Ostrya carpinifoliaa Scop.) in Österreich und Nord-Slowenien. Naturwisenschaftliche Verein für Kärnten, Klagenfurt. Fukarek, P. 1969. Prilog poznavanju biljnosocioloških odnosa šuma i šibljaka Naciolnalnog parka »Sutjeska«. Radovi ANUBiH, Odje-lenje prirodnih i matematičkih nauka, 11, 3: 189-291, Sarajevo. Fukarek, P. 1970. Šumske zajednice prašumskog rezervata Perucica u Bosni. ANUBiH, Posebna izdanja, 4: 157-262, Sarajevo. Hegi G. 1926. Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 5. 2 Ed. München, Carl Hanser Verlag: 1489-1490. Hegi G. 1935. Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 1. 2 Ed. München, Carl Hanser Verlag: 365-369. Hegi G. 1958. Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 4 (1). München, Carl Hanser Verlag: str. 187. Hegi G. 1961. Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 4 (2). München, Carl Hanser Verlag: str. 56, 293. Hegi G. 1964. Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 4 (3). 2. Ed. München, Carl Hanser Verlag: 1663-1664. Hegi G. 1965. Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 5 (2). München, Carl Hanser Verlag: 1041-1045. Hegi G. 1966. Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 5 (3). München, Carl Hanser Verlag. Hegi G. 1968. Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 2, (1). 2 Ed. München, Carl Hanser Verlag: 129-130 Hegi G. 1981. Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 1, 2. 3 Ed. München, Carl Hanser Verlag: str. 164. Hegi G. 1984. Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 1, (1). München, Carl Hanser Verlag: str. 32, 235-236. Hegi G. 1987. Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 6 (4), 2. Ed. München, Carl Hanser Verlag. Hegi G. 2008. Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 6 (2A). 2. Ed. Jena, Weissdorn Verlag: str. 238. Hegi G., Merxmuller H., Reisigl H. 1980. Alpska flora. Ljubljana, Državna založba Slovenije : 223 str. Horvat, I., 1956. Zanimljiv nalaz samonikle borove šume pod Obru-čem. Biol. glas. 9: 43-50. Javorka S., Csapody V. 1991. Iconographia florae partis austro-orien-talis Europae centralis. Budapest, Akademia Kiado: 576 str. Jogan N., Bačič T., Frajman B., Leskovar-Štamcar I., Naglič D., podobnik A., Rozman B., Strgulc-Krajšek S., Trčak B. 2001. Gradivo za Atlas flore Slovenije. Miklavž na Dravskem polju,Center za kartografijo flore in favne: 443 str. Kočar T. 2001. Iška, Iški vintgar. Ljubljana, Samozaložba: 192 str. 109 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Košir Ž. 1954. Gozdni tip lipovca in in črnega gabra. Diplomsko delo, Univerza v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo, Ljubljana, 40 str. Košir Ž. 1979. Ekološke, fitocenološke in gozdnogospodarske lastnosti Gorjancev v Sloveniji. Zbornik gozdarstva in lesarstva, 17: 1-242. Košir Ž. 2007. Položaj gorskih bukovih gozdov v Sloveniji. Gozdarski vestnik, 65, 9: 365-421. Kutnar, L., Veselič, Ž., Dakskobler, I., Robič, D. 2012. Tipologija gozdnih rastišč Slovenije na podlagi ekoloških in vegetacijskih razmer za potrebe usmerjanja razvoja gozdov. Gozd vestnik, 70, 4. 195-214. Maarel van der E. 1979. Transfotmation of cover-abudance values in phytosociology and its effects on community similarity. Vegeta-tio 39, 2: 97-114. Marinček L. 1962. Pregled gozdnovegetacijskih in rastiščnogojitve-nih tipov zasebnih in SLP gozdov v območju Kmetijske zadruge Ig. Biro za gozdarsko načrtovanje, Ljubljana, 85 s. Marinček L., Puncer, I., Zupančič, M. 1980. Ostryo-Fagetum in Slowenien. Biološki vestnik (Ljubljana), 28, 2: 125-136. Marinček L. 1981. Predalpski gozd bukve in mrtve koprive v Sloveniji. Razprave 4. Razr. SAZU (Ljubljana), 23, (2): 61-96. Marinček L., Puncer, I., Zupančič, M. Preddinarski gozd bukve in mrtve koprive na ribniško-kočevskem območju. Macedonian Academy of Science and Arts. Contributions, IV, 1-2, Section of biological and medical sciences, Scopje, 103-112., Marinček L. 1996. Prispevek k poznavanju asociacije Ostryo-Fage-tum M. Wraber ex Trinajstič 1972. Razprave 4. Razr. SAZU (Ljubljana)^, (6): 119-146. Martin-Bosse H. 1967. Schwartzföhrenwälder in Kärnten. Angewandte Pflanzensoziologie 20. Wien-New York, Springer Verlag: 97 str. Martinčič A., Wraber T., Jogan N., Podobnik A., Turk B., Vreš B., Ravnik V., Frajman B., Strgulc-Krajšek S., Trčak B., Bačič T., Fischer M.A., Eler K., Surina B. 2007. Mala flora Slovenije: ključ za določanje praprotnic in semenk. Ljubljana, Tehniška založba Slovenije: 967 str. Matuszkiewicz W., Matuszkiewicz A. 1981. Das prinzip der mehr-dimemzionalen Gliederung Vegetationseinheiten, erläuterd am Beispiel der Eichen-Hainbuchenwälder in Polen. V: Dierschke, H. (ur.): Syntaxonomie. Ber. Int. Symp. Int. Vereinig. Vegetationsk. Rinteln 1980, p. 123-148, Vadut. Mekinda-Majaron T. 1995. Klimatografija Slovenije. Temperature zraka 1961-1990. Ljubljana, Hidrometeorološki zavod RS: 356 str. Oberdorfer E. 1979. Pflanzensoziologische Exkursions Flora. Stuttgart, Eugen Ulmer Verlag: 997 str. Oberdorfer E. 1983. Pflanzensoziologische Exkursions Flora. Stuttgart, Eugen Ulmer Verlag: 1051 str. Pleničar M. 1970. Tolmač za list Postojna : L 33-77. Socialistična federativna republika Jugoslavija, osnovna geološka karta, 1:100.000. Beograd, Zvezni geološki zavod Beograd: 62 str. Podani J. 2001. SYN-TAX 2000. Computer programs for Data Analysis in Ecology and Systematics. Budapest, User's Manual: 53 str. Poldini L. 1991. Atlante corologico delle piante vascolari nel Friu-li-Venezia Giulia. Inventario floristico regionale. Udine, Regione Autonomo Friuli-Venezia Giulia & Universita di Trieste: 898 str. Prodromus phytocoenosum Jugoslaviae ad mapam vegetacionis M : 200 000, 1986. Naučno veče vegetacijske karte Jugoslavije. 46 s. Bribir-Ilok (B. Jovanovič, R. Lakušič, R. Rizovski, I. Trinajsič & M. Zupančič). Puncer I. 1980. Dinarski jelovo bukovi gozdovi na Kočevskem. Razprave 4. razreda SAZU (Ljubljana) 22, 6: 1-561. Puncer I., Zupančič M., Wraber T. 1982. Vegetacijska karta Postojna L 33-77. Ljubljana, Biološki inštitut Jovana Hadžija SAZU: 19651967. Ramovš A. 2003. Zanimivosti Iškega vintgarja in njegov nastanek. Proteus (Ljubljana), 9-10: 442-445. Robič D. 1960 a. Gozdna vegetacija Mokrca. Diplomska naloga. Ljubljana, Samozaložba: 67 str. Robič D. 1960 b. Priloga h gozdnogospodarskemu načrtu za desetletje 1962-1971. Karte in opisi gozdnovegetacijskih tipov za gozdne predele Turjak, Medvedica in Mokrec. Elaborat. Gozdno gospodarstvo Ljubljana. Robič D. in Accetto M., 2001. Pregled sintaksonomskega sistema gozdnega in obgozdnega rastlinja Slovenije. Ljubljana, Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire:18 str. Rothmaler W. 1991. Excursionsflora von Deutschland. Band 3. Berlin,Volk und Wissen Verlag GmBH: 752 str. Seliškar, A. in Dakskobler, I. 2013. Two associations with Sesleria au-tumnalis in the foothills of the Savinja Alps (northern Slovenia). Folia biologica et geologica 54 (2): 177-189. Skoberne P. 2007. Narava na dlani. Zavarovane rastline Slovenije: žepni vodnik. Ljubljana, Mladinska knjiga: 116 str. S0rensen, Th. 1948. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content. Det Kongelige Danske Videnscaberens Selskab, Biologiske Skrifter (K0benhavn) 5 (4): 1-34. Strgar V. 1966. Prispevek k poznavanju rastlinstva v soteski Iške. Varstvo narave (Ljubljana), 5: 81-95. Surina B. 2001. Fitocenološke raziskave jelovo-bukovega gozda (Omphalodo-Fagetum s. lat.) v zahodnem delu ilirske florne province. Magistrsko delo. Ljubljana, Oddelek za biologijo, Biotehniška fakulteta, Univerza v Ljubljani: 99 str. Surina B. 2002. Phytogeographical Differentiation of Dinaric Fir-Beech Forests (Omphalodo-Fagetum s. lat.) in the Western Part of the Illirian Floral Province. Acta Botanica Croatica (Zagreb), 62, 2: 145-178. Surina B., Dakskobler I., Kaligarič M., Seliškar A. 2004. Seznam sin-taksonov. V: Natura 2000 v Sloveniji. Rastline. Cušin B. (ur.). Ljubljana, Založba ZRC: 168-172. Theurillat J.-P., Aeschimann D., Kupfer P., Spichiger R. 1994. The higher vegetation units of the Alps. Colloques Phytosociologiques, 23: 189-239. Surina, B., I. Dakskobler 2013. Phytosociology and ecology of the Dinaric fir-beech forests (Omphalodo-Fagetum) at the northwestern part of the Illyrian floral province (NW Dinaric Alps). Hacquetia 12 (1): 11-85. Tomažič G. 1940. Asociacije borovih gozdov v Sloveniji. I. Bazifilni borovi gozdi. Razprave matematično-prirodoslovnega razreda Akademije znanosti in umetnosti (Ljubljana), 1: 77-120. Topografski vir 1. Ljubljana jug - 43, 44, 1 : 5000. Izdala Republiška geodetska uprava 1993, izdelal Geodetski zavod RS, Ljubljana. Topografski vir 2. V. Lašče - Sodražica 2, 1 : 10 000. Snemanje Geodetski zavod SRS -Ljubljana, Reprodukcija in tisk: Inštitut za geodezijo in fotogrametrijo, Ljubljana, 1972. Topografski vir 3. Topografska karta 1 : 25 000: Ig 030-1-1, Runarsko 030-1-3, Rakitna 029-2-2, Velike Bloke 029-2-4 (tiskano 1974). Izdaja in tisk Vojnogeografski inštitut Beograd. Naročnik Republiška geodetska uprava SR Slovenije. Tiskano 1986. Tregubov V, Čokl M. 1957. Prebiralni gozdovi na Snežniku : vegetacijska in gozdnogospodarska monografija. Strokovna in znanstvena dela, 4: 7-65. 110 Tregubov V., Manohin V., Vovk B. 1962. Gozdnogojitveni elaborat na osnovi gozdnih tipov za revir Hrušica. Gozdno gospodarstvo Postojna. Inštitut za gozdno in lesno gospodarstvo Slovenije: 62 str. Trinajstic, I., 1999. Syntaxonomische Übersicht der Schwarzföhrenwälder (Pinus nigra s. lat.) Kroatiens. Wiss. Mitt. Niederö-sterr. Landesmuseum, 12: 137-149, St. Pölten. Weber H.E., Moravec J., Theurillat J.-P., 2000. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3. ed. Journal of Vegetation Science, 11: 739-768. Wirth V. 1980. Flechten flora. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart. Wraber M. 1969. Pflanzengeographische Stellung und Gliederung Sloweniens. Vegetatio, 17: 176-199. Wraber, M. 1961. Termofilna združba gabrovca in omelike v Bohinju (Cytisantho-Ostryetum assoc. nova). Razprave 4. razreda SAZU (Ljubljana) 6: 5-50. Wraber T. 1990. Sto znamenitih rastlin na Slovenskem. Ljubljana, Prešernova družba: 239 str. Wraber T. 2006. 2 x Sto alpskih rastlin na Slovenskem. Koledarska zbirka 2007. Ljubljana, Prešernova družba d. d.: 230 str. Wraber T., Skoberne P. 1989. Rdeči seznam ogroženih praprotnic in semenk Slovenije. Varstvo narave, 14-15: 9-429 Wraber T. et al. 2002. Pravilnik o uvrstitvi ogroženih rastlinskih in živalskih vrst v Rdeči seznam. Priloga 1: Rdeči seznam praprotnic in semenk (Pteridophyta & Spermatophyta). Uradni list RS 12 (82): 8893-8910. Wraber M., 1966. Uber eine thermophile Buchengesellschaft (Ost-ryo-Fagetum) in Slovenien. Angewandte Pflanzensoziologie, 18, 19: 279-288, Wien. Zupančič B. 1995. Klimatografija Slovenije. Padavine 1961-1990. Ljubljana, Hidrometeorološki zavod RS: 366 str. Zupančič M. 1999. Smrekovi gozdovi Slovenije. Dela 4. razreda SAZU, 36, Ljubljana, 227 str. Zupančič M., Žagar V., Vreš B. 2009. Association Querco-Ostryetum HT. 1938 in Slovenia. Folia biologica et geologica (Ljubljana), 50, 1: 127-188. Zupančič M., Žagar, V. Association Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 in the south-eastern Alpine region. Folia biologica et geologica (Ljubljana), 51, 4: 177-225. 9 DODATEK 9 APPENDIX Fitocenološke enote (Phytocoenological groups) Aegopodion Tüxen 1967 Aremonio-Fagion (Horvat 1938) Borhidi in Török, Podani et al. Bor-hidi Arunco-Fagetum Košir 1962 Arrhenathereetalia elatioris Tx. 1931 Asplenietea trichomanis Br.-Bl. in Meier et al. Br.-Bl. 1934 Calamagrostion arundinaceae Ober. 1950 Carpinion betuli Issler 1931 Caricisempervirentis-Pinetum nigrae Accetto (1996) 1999 Caricisempervirentis-Ostryetum carpinifoliae ass. nov. Calluno-Ulicetea Br.-Bl. et al. R. Tüxen ex Klika 1998 Crepido paludosae-Ostryetum carpinifoliae nom. prov. Cystopteridion fragilis Richard 1972 Daphno alpinae-Pinetum nigrae Accetto 2001 Elyno-Seslerietea Br.-Bl. 1948 Erico-Pinetea I. Horvat 1959 Fagetalia sylvaticae Pawl. in Pawl. et al. 1928 Festuco-Brometea Br.-Bl. et al. Tx. 1943 Fraxino orni-Ostryion carpinifoliae Tomažič 1940 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 Fraxino orni-Pinetum nigrae var. geogr. Primula carniolica rhodo-dendretosum hirsuti Dakskobler (1998) 1999 var. Laserpitium krapfii var. nov. Genisto januensis-Pinetum sylvestris pinetosum nigrae Tomažič 1941 Genistojanuensis-Pinetum sylvestrisinicijalna faza (Polhograjsko hribovje). Genisto januensis-Pinetum sylvestris (Polhograjsko hribovje, Šmarna gora, Dolenjska (Turjak). Genisto januensis-Pinetum sylvestris daphnetosum blagayaneae (Pol- hograjsko hribovje). Lamioorvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 var. geogr. Cardami- nepentaphyllos (Mar. 1981) 1995 Lamioorvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 typicum Robič 1962 (mscr.) Lamio orvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 caricetosum pendu- lae Robič 1962 (mscr.) Lamio orvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 cardaminetosum pentaphylli Robič 1962 (mscr.) Lamio orvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 var. geogr. Carda-mine pentaphyllos Mar. (1981) 1995 subvar. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. nov. scopolietosum carniolicae subass. nov. var. Adenostyles glabra var. nov. Lamio orvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 var. geogr. Carda-mine pentaphyllos lamietosum orvalae et athyrietosum Marinček et al. 1981 Lamio orvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 var. geogr. Carda- mine pentaphyllos cardaminetosum pentaphylli Marinček 1981 Lamio orvalae-Fagetum (Ht. 1938) Borhidi 1963 praealpinum typi- cum Marinček 1981 Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 em. R. Tx. 1970 Montio-Cardaminetea Br.-Bl. et al. Tüxen ex Klika 1948 Mulgedio-Aconitetea Hadač et al. Klika in Klika 1948 Omphalodo-Fagetum thelypteretosum limbospermae (Accetto 1978) corr. Omphalodo-Fagetum lycopodietosum annotiniTreg. 1957 Omphalodo-Fagetum (Tregubov 1957, corr. Puncer 1980) Mar. et al. 1993 var. geogr. Calamintha grandiflora Surina 2001 subvar. geogr. Dentaria pentaphyllos Surina 2001 -aegopodietosum podagrariae Accetto 2009 Omphalodo-Fagetum (Tregubov 1957, corr. Puncer 1980) Mar. et al. 1993 var. geogr. Calamintha grandiflora Surina 2001 subvar. geogr. Dentaria pentaphyllos Surina 2001 -mercurialetosum perennis var. Festuca altissima Accetto 2013 Omphalodo-Fagetum (Tregubov 1957, corr. Puncer 1980) Mar. et al.1993 var. geogr. Calamintha grandiflora Surina 2001 subvar. geogr. Dentaria pentaphyllos Surina 2001 -homogynetosum sylvestris Accetto 2013 Omphalodo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora Surina 2002 subvar. geogr. Cardaminepentaphyllos Surina 2002 -blechnetosum spicant subass. nov. var. Lonicera nigra var. nov. -blechnetosum spicant subass. nov. var. Valeriana dioica var. nov. -homogynetosum sylvestris Accetto 2013 var. Cardamine enne-aphyllos var. nov. -homogynetosum sylvestris Accetto 2013 var. Adenostyles glabra var. nov. -cardaminetosum pentaphylli (Treg. 1962 mscr.) Accetto 2013 var. Petasitas albus var. nov. -galietosum odorati subass. nov. var. Galium rotundifolium var. nov. -mercurialetosum perennis Surina 2002 -asaretosum europaei subass. nov. var. Carex alba var. nov. 111 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Ostryo-Fagetum M. Wraber ex Trinajstic 1972 Ostryo-Fagetum typicum Marinček, Puncer, Zupančič 1980 Ostryo-Fagetum M. Wraber ex Trinajstic 1972 var. geogr. Cardamine pentaphyllos subvar. geogr. nov. geogr. nov. Ostryo-Fagetum var. geogr. Calaminthagrandiflora subvar. geogr. nov. mercurialetosum perennis subass. nov. Ostryo-Fagetum var. geogr.Calaminthagrandiflora subvar. geogr. nov. paederotetosum luteae subass. nov. Ostryo-Fagetum var. geogr. typica Mar. 1996 ostryetosum Mar. 1996 Ostryo-Fagetum var. geogr. typica Mar. 1996 peucedanetosum oreo-selini Mar. 1996 Ostryo-Fagetum var. geogr. typica Mar. 1996 homogynetosum sylvestris Mar. 1996 Ostryo carpinifoliae-Piceetum Accetto 2013 Physoplexido comosae-Potentillenion caulescentis Theurillat in The- urillat et al. 1995 Potentilletalia caulescentis Br.-Bl. et. al. Jenny 1926 Primulo carniolicae-Seslerietum calcariae Dakskobler 2006 Primulo carniolicae-Seslerietum calcariae Dakskobler 2003 nom. prov. Primuletum carniolicae seslerietosum calcariae Accetto 2008 Primuletum carniolicae typicum Accetto 2008 Primuletum carniolicaeneckeretosum crispae Accetto 2008 Primuletum carniolicae collemetosum fuscovirentis Accetto 2008 Primuletum carniolicae Accetto 2008 caricetosum brachystachyos subass. nov. Primuletum carniolicae nom. prov. Dakskobler in sod. 2013 Primuletum carniolicae nom. prov. Dolinar in sod. 2013 Primulo carniolicae-Pinetum nigrae Accetto 2008 Prunetalia spinosae Tüxen 1952 Quercetalia pubescentis Klika 1933 Querco-Fagetea Br.-Bl. et. al. Vlieg. 1937 Quercealiaa roboris-petraeae R. Tx. 1931 Querco-Ostryetum Horvat 1938 Querco-Ostryetum carpinifoliae Horvat 1938 laserpitietosum sileris subass. nov. Querco-Ostryetum carpinifoliae Horvat 1938 cotinetosum coggygriae subass. nov. Rhododendro hirsuti-Fagetum Accetto ex Dakskobler 1998 Rhododendro hirsuti-Ostryetum Franz ex Dakskobler 2015 Sedo-Scleranthetea Br.-Bl. 1955 Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963 Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963 var. geogr. Helleborus istriacus subvar. geogr. Calamintha grandiflora Dakskobler 1997 (prov.) Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963 var. geogr. Helleborus niger var. geogr. nov. Thlaspietea rotundifolii Br.-Bl. 1948 Thymo praecocis-Pinetum nigrae ass. nov. daphnetosum alpinae su-bass. nov. Thymo praecocis-Pinetum nigrae ass. nov. ericetosum carneae nov. 112 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx 10 PRILOGE 10 APPENDICES Priloga 1: Sintezna preglednica primerjanih črnih borovij. Številke odgovarjajo sintaksonom v prilogi 2 Appendix 1: Synoptic table of compared Pinus nigra syn-taxa. The numbers refere to syntaxa in appendix 2 P -P Pr -P Tp-Pne Zaporedna številka 1 2 3 4 a 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1a 16 17 18 19 20 21 22 23 24 2a 26 27 28 29 30 31 Število popisov 14 12 11 11 3 11 10 28 16 4 22 14 12 a 4 8 7 4 22 30 4 6 a 14 12 4 a 3 10 10 10 ERICO-PINETEA s. lat. Pinus nigra E3 100 100 100 100 100 100 100 100 100 76 82 21 100 100 100 100 100 100 100 100 7a 17 100 7 0 0 80 100 100 100 100 E2 93 42 36 27 100 82 60 93 a6 7a 32 21 92 100 2a 0 a7 100 100 93 a0 0 100 7 0 0 60 67 0 0 0 E1 36 42 18 91 67 aa 20 33 2a a0 36 0 0 20 0 0 14 2a 41 0 0 0 100 0 0 0 60 67 0 30 0 Erica carnea 100 100 91 100 100 100 100 100 100 100 100 86 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 86 100 100 100 67 0 0 0 Polygala chamaebuxus 93 100 91 82 0 91 100 82 87 100 82 a7 92 80 7a 7a 71 100 100 100 100 100 100 93 92 100 80 0 0 0 0 Calamagrostis varia 14 67 82 0 0 91 90 71 100 100 9a 79 100 100 100 87 71 100 82 77 100 100 60 a0 100 100 0 33 100 0 30 Buphthalmum salicifolium 7 a8 27 0 0 18 40 68 7a a0 82 a0 83 60 100 12 29 100 a9 73 7a 100 100 100 100 7a 100 0 70 0 0 Amelanchier ovalis E2b 86 7a 82 64 100 100 100 a0 87 100 23 93 100 40 a0 37 86 100 100 97 2a 100 100 14 42 a0 100 0 100 a0 a0 E2a 0 0 0 0 0 10 10 68 87 7a 68 0 0 100 0 37 a7 100 86 70 0 0 0 0 0 0 40 33 0 0 0 Pinus sylvestris E3 0 0 9 0 0 0 10 32 62 7a a0 14 a8 0 a0 2a 14 0 14 0 100 100 60 100 100 7a 0 67 0 0 0 E2 0 0 0 0 0 0 0 14 12 2a 18 21 a0 0 2a 0 0 0 9 0 a0 100 40 21 7a a0 0 33 0 0 0 E1 0 0 0 0 0 0 0 0 19 2a 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 21 67 2a 0 0 0 0 0 Asperula aristata 0 42 0 9 0 0 0 86 a0 a0 27 36 a8 100 2a 0 a7 100 77 30 0 83 0 0 0 0 0 0 60 0 0 Epipactis atropurpurea 0 0 9 9 0 0 20 32 a6 a0 91 71 42 100 100 2a 14 0 18 17 7a 100 60 36 83 a0 0 67 70 a0 70 Asperula purpurea 0 0 0 0 0 0 0 43 6 a0 18 64 42 100 0 0 14 0 14 0 0 a0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Leontodon incanus 0 17 0 0 33 9 10 32 62 7a 36 7 2a 0 0 0 14 a0 0 20 7a 100 60 93 67 2a 80 0 0 0 0 Daphne cneorum 0 0 0 0 0 0 0 43 7a 2a 14 0 0 0 a0 2a 14 0 0 0 0 0 0 36 0 0 0 0 0 0 0 Cotoneaster tomentosus E2 0 33 9 0 33 9 0 18 44 a0 36 43 a8 80 7a 37 29 a0 23 43 0 0 0 0 0 0 0 0 100 80 a0 Rhamnus saxatilis E2 0 0 0 0 0 27 20 14 44 2a 4a 64 2a 40 2a 0 0 0 0 0 0 33 80 79 7a 2a 40 0 0 0 0 Euphrasia cuspidata 0 0 0 0 0 0 0 39 6 2a 23 0 8 80 0 0 14 7a 32 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Arctostaphyllos uva-ursi 0 0 0 0 0 0 0 18 12 0 4 0 8 0 0 0 29 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 Gymnadenia odoratissima 0 0 0 0 0 0 0 14 31 7a 18 0 17 0 2a 0 0 0 4 10 0 0 0 7 8 0 0 0 0 0 0 Viola collina 0 0 0 0 0 0 0 14 44 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 29 a8 7a 0 0 0 0 0 Allium ericetosum 86 33 73 9 0 36 30 7 0 0 4a 14 8 0 0 0 14 a0 73 80 0 33 0 0 0 0 60 0 0 0 0 Carex alba 7 0 27 0 0 9 20 4 62 2a 14 71 0 0 0 2a 0 0 4 30 0 0 80 29 a8 100 0 0 0 0 0 Coronilla vaginalis 0 0 0 0 0 0 0 a0 37 2a 4 0 0 0 2a 0 0 7a 0 7 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 Bupleurum canalense 0 0 0 0 0 0 0 11 0 0 a4 21 0 0 a0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Rhodothamnus chamaecistus E2a 0 0 0 0 0 0 0 4 6 0 4 0 0 20 100 12 100 100 9a 67 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pinus mugo E2 0 0 0 0 0 0 0 4 12 0 0 0 a0 40 2a 0 43 100 4 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Euphorbia kerneri E1 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 91 36 0 0 7a 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Goodyera repens 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 32 0 2a 0 a0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Cirsium erisithales 0 7a 91 18 67 9 40 0 37 2a 0 7 0 0 2a a0 14 7a 36 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Rhododendron hirsutum E2a 0 100 100 aa 100 0 0 0 37 0 18 0 17 0 100 100 a7 100 86 97 0 0 0 0 0 2a 0 0 0 0 0 Chamaecytisus hirsutus E2 14 2a 27 9 0 aa 60 0 6 2a 4 29 0 0 0 0 0 0 0 37 100 17 80 71 100 7a 40 67 0 a0 0 Pyrola rotundifolia E1 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 Peucedanum austriacum/rablense 0 42 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 2a 12 0 2a 0 13 0 0 0 0 17 a0 0 0 0 0 0 Orthilia secunda 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 8 2a 0 33 0 0 40 Aster amellus 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 41 14 0 0 0 0 0 2a 9 0 7a a0 60 71 a8 a0 0 0 0 0 0 Genista radiata E2 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 18 14 17 20 2a 0 0 7a 0 3 0 83 60 0 0 0 0 0 0 0 0 Dorycnium germanicum et herbaceum E1 36 17 0 0 0 0 10 0 0 0 14 7 0 0 0 0 0 0 0 0 7a 0 60 93 100 0 100 0 70 70 a0 Thesium rostratum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Carex ornithopoda 0 0 0 0 0 10 10 0 0 0 0 0 0 0 a0 0 0 0 0 7 0 0 40 14 67 7a 0 0 0 0 0 Knautia ressmannii 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pyrola minor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 3 2a 0 0 0 2a 0 0 0 0 0 0 Pyrola chlorantha 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 Monotropa hypopitys 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 80 14 42 2a 0 0 0 0 0 Laserpitium krapfii 0 67 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 70 0 60 Lathyrus laevigatus 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pyrola media 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 Ranunculus thora 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 0 0 0 Genista pedunculata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 0 0 0 Digitalia lanata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 Aquilegia nigricans 0 7a 9 0 0 18 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 FRAXINO ORNI-OSTRYION CARPINIFOLIAE Ostrya carpinifolia E3 0 33 aa 27 33 18 30 18 2a 0 0 93 17 20 0 7a 29 2a a4 67 100 33 40 7 67 100 0 0 100 100 100 E2 64 a0 91 82 67 aa 90 18 2a 0 4a a0 100 100 100 a0 29 7a 100 93 100 100 100 79 100 7a 80 0 0 0 0 E1 0 0 9 9 33 18 40 7 a0 0 0 0 0 40 0 2a 14 0 41 0 0 17 0 7 2a 7a 60 67 0 0 0 Fraxinus ornus E3 0 0 0 36 67 0 0 29 a0 a0 4 64 0 20 0 2a 14 2a 27 37 2a a0 40 14 a8 100 0 0 80 100 100 E2 29 a8 27 0 0 100 80 46 81 7a 77 86 83 100 7a 37 29 a0 100 73 100 100 100 86 100 7a 100 0 0 0 0 E1 0 0 9 0 0 73 70 29 62 7a 0 0 0 80 0 37 0 0 77 40 100 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 113 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Laburnum alpinum E3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E2 0 25 9 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 25 0 43 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E1 0 0 0 0 0 0 10 7 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 47 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Crepis incarnata (C. slovenica) 0 0 0 0 0 0 0 32 19 50 45 0 17 0 25 0 0 0 0 0 75 0 60 71 67 25 0 33 30 0 0 Genista januensis 43 50 0 0 0 27 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 80 93 92 50 0 0 0 0 0 Daphne blagayana E2 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 8 100 0 0 0 0 0 Potentilla carniolica E1 7 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 14 17 100 0 0 0 0 0 Cotinus coggygria E2 0 17 9 0 0 64 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 7 0 0 80 0 0 70 0 E1 0 0 0 0 0 18 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Viola alba E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 8 0 0 0 0 0 0 Chamaecytisus purpureus 0 0 9 0 0 27 20 21 31 75 95 71 100 100 100 0 0 0 95 0 0 0 100 93 83 75 0 0 0 0 0 Dianthus hissopifolius E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 Mercurialis ovata 14 0 0 0 0 45 40 0 0 0 18 21 0 0 0 0 0 0 0 7 0 50 100 21 58 100 0 33 0 60 0 QUERCETALIA PUBESCENTIS s. lat. Sorbus aria E3 0 25 27 36 0 0 30 32 69 25 0 36 0 0 0 50 29 25 36 63 25 0 100 21 75 75 0 0 0 0 0 E2 21 83 64 0 0 36 60 21 69 50 27 43 92 80 50 25 29 100 82 90 75 67 100 64 75 100 100 33 0 0 0 E1 0 0 9 0 0 9 30 32 81 100 36 0 0 0 0 50 29 25 18 40 25 0 0 14 17 75 0 0 0 0 0 Berberis vulgaris E2 0 0 0 18 0 0 0 14 25 50 36 64 8 0 0 0 0 0 18 0 50 33 100 71 100 50 0 0 0 0 0 E1 0 0 0 0 0 0 0 7 19 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Coronilla emerus (inc. emeroides) E2 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 27 43 0 0 75 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 40 0 0 0 0 Lembotropis nigricans 0 0 0 0 0 0 0 7 25 50 54 29 8 0 75 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 Convallaria majalis E1 0 100 0 0 0 9 30 0 50 25 0 0 0 0 25 50 14 75 54 47 50 0 0 0 25 50 0 0 100 70 60 Viburnum lantana E2 0 58 9 0 33 9 30 0 31 50 27 57 0 0 0 0 0 0 0 23 0 67 100 57 75 50 0 100 70 70 20 E1 0 0 0 0 0 0 0 0 25 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Carex flacca 0 0 9 0 0 27 40 0 19 75 14 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 64 67 50 0 0 0 0 0 Clematis recta 0 0 0 0 0 0 0 0 6 25 18 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Quercus pubescens E3 0 0 0 0 0 0 30 0 0 0 0 64 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 14 25 0 80 33 0 0 0 E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 43 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 40 64 42 0 0 0 0 0 0 E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hypericum montanum 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 9 7 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 40 21 42 25 0 0 0 0 0 Rhamnus catharticus E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 21 0 0 0 0 0 0 7 3 0 0 0 50 67 25 0 0 0 0 0 Prunus mahaleb 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 Betonica officinalis/serotina E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 Frangula rupestris E2 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Melittis melissophyllum 0 17 0 0 0 27 0 0 0 0 0 14 0 0 50 0 0 25 18 30 25 0 100 21 58 50 0 0 100 70 100 Cornus mas E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 8 25 60 0 0 80 0 Euonymus verrucosus E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 25 25 0 0 0 70 0 Sorbus torminalis E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 14 0 0 0 0 40 40 0 Sesleria autumnalis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 100 70 Quercus cerris 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 0 0 0 Campanula persicifolia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 0 0 Calamintha sylvatica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 Acer obtusatum E3 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E2 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 Tanacetum corymbosum E1 0 17 18 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 50 70 Trifolium rubens 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 0 0 Leucanthemum ircutianum 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 70 Coronilla capitata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 0 Quercus dalechampii E3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 90 40 Sorbus umbelata E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 100 40 Amphoricarpus autariatus E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 0 0 Tilia psedorubra 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 70 0 Potentilla tommasiniana E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 Knautia intermedia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 Acer monspessulanum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 0 0 0 0 Dianthus sternbergii 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 80 0 0 0 0 Asparagus tenuifolius 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 0 0 0 0 Genista holopetala 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 0 0 0 0 Vicia cracca 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 Genista sericea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 80 0 0 0 0 QUERCETALIA ROBORIS s. lat. Potentilla erecta E1 0 0 18 0 0 0 0 4 31 50 82 21 67 0 75 0 0 0 18 3 0 0 40 14 50 50 40 0 0 0 0 Melampyrum pratense 0 0 0 0 0 0 0 14 44 25 14 57 0 0 25 75 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 40 0 0 Pteridium aquilinum 0 33 73 0 0 0 30 0 62 50 27 0 0 0 0 62 14 0 18 43 0 0 40 14 67 50 0 0 0 0 0 Frangula alnus E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 32 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Frangula alnus E2b 0 0 0 0 0 0 0 0 25 25 41 36 17 0 50 12 14 0 59 23 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Genista tinctoria E1 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 23 21 0 20 0 0 0 0 0 0 75 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Serratula tinctoria 0 0 18 0 0 9 0 0 0 0 45 21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 0 0 0 0 0 0 0 0 Laserpitium prutenicum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Chamaecytisus supinus E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Carex montana E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Castanea sativa E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 75 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Festuca heterophylla E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 80 0 0 114 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx AREMONIO-FAGION Cyclamen purpurascens E1 57 100 100 55 100 55 80 61 62 50 77 93 Helleborus niger 0 33 27 27 33 18 30 14 62 25 18 0 Rhamnus fallax E2 0 0 9 0 0 0 0 4 0 0 0 0 Primula vulgaris 0 8 0 0 33 0 0 4 0 0 9 0 Anemone trifolia 0 0 0 0 0 0 0 0 50 25 45 50 Knautia drymeia 0 25 0 0 0 0 0 0 37 25 0 0 Cardamine enneaphyllos 0 33 9 0 33 0 0 0 6 0 4 0 Epimedium alpinum E1 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Omphalodes verna 0 50 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Euphorbia carniolica 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 Melampyrum velebiticum 14 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hacquetia epipactis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Aremonia agrimonoides 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 FAGETALIA SYLVATICAE s. lat. Melica nutans 0 17 18 0 0 0 0 4 31 25 32 14 Euphorbia amygdaloides 0 0 0 0 0 0 0 7 37 75 4 0 Mercurialis perennis 0 33 55 0 67 18 0 4 12 0 4 0 Viola reichenbachiana 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 14 Fagus sylvatica E3 0 17 0 9 0 0 0 0 6 0 4 21 E2 0 58 55 0 0 0 0 0 31 0 4 7 E1 0 0 0 0 0 0 20 0 31 0 14 0 Acer pseudoplatanus E3 0 0 9 9 0 0 0 0 0 0 0 0 E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 E1 0 0 45 0 33 0 20 0 6 0 0 0 Neottia nidus-avis 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 Mycelis muralis 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 Daphne mezereum E2 0 0 55 27 0 0 10 0 0 0 0 0 Lonicera alpigena 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Prenanthes purpurea E1 0 50 36 0 0 0 0 0 0 0 4 0 Galium leavigatum 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 18 43 Salvia glutinosa 0 8 27 0 100 0 30 0 0 0 0 7 Aruncus dioicus 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Epipactis helleborina (incl. E. muelleri) 0 25 9 0 0 0 10 0 0 0 27 0 Euphorbia dulcis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 7 Luzula nivea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 7 Carex sylvatica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 Prunus avium E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 Lathyrus vernus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Euonymus latifolius E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 Galeobdolon flavidum E1 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 7 Dryopteris filix-mas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 Senecio ovatus 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Asarum europaeum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tilia cordata E3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tilia platyphyllos E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Carpinus betulus E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fagus moesiaca E3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Acer platanoides E3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Galium sylvaticum E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Cephalanthera damassonium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Lilium martagon 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Melica uniflora 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Galium odoratum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ajuga reptans 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Galium verrum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Geranium robertianum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Veronica montana 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Symphytum tuberosum 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Polystichum aculeatum 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pulmonaria officinalis 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Helleborus dumetorum E1 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Taxus baccata E2 0 0 0 0 33 9 20 0 0 0 0 0 QUERCO-FAGETEA s. lat. Carex digitata E1 0 0 18 0 33 9 0 14 37 25 9 14 Platanthera bifolia 0 0 0 0 0 0 0 11 62 50 64 0 Cruciata glabra 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 23 50 Quercus petraea E3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E2 0 0 0 0 0 27 0 0 0 0 9 14 E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 Crataegus monogyna E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 14 29 92 60 100 100 71 100 82 100 100 33 100 86 100 75 60 67 0 0 0 17 60 50 62 29 0 23 10 100 0 80 64 100 100 0 100 0 0 0 000 37 0 25 4 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 000 0 0 0 0 13 0 0 60 29 33 100 20 100 0 0 0 33 0 50 75 29 50 54 33 25 0 0 7 42 50 0 0 0 0 0 000 12 14 0 0 43 25 0 60 43 50 75 100 0 0 0 40 000 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 7 17 75 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 40 7 17 50 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 50 0 80 0 0 100 12 14 25 9 20 0 0 100 21 50 75 0 0 0 0 0 000 50 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 60 70 0 0 50 37 0 50 4 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 25 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 800 62 14 50 14 43 0 0 80 14 58 100 0 0 0 0 0 17 0 25 37 0 25 18 33 50 17 100 43 100 75 0 67 0 0 0 0 20 0 37 14 24 32 47 0 0 0 0 25 75 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 7 0 0 0 7 25 0 0 0 0 40 100 000 0 0 0 0 27 0 0 40 7 50 75 0 0 0 0 0 000 0 0 25 32 67 50 50 0 7 25 75 0 0 0 50 0 000 12 0 0 0 3 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 000 25 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 25 12 0 25 0 50 0 17 0 7 0 75 0 67 0 0 40 0 0 25 25 0 25 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 70 0 70 000 37 0 0 0 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 70 0 0 50 12 0 25 9 23 0 0 0 0 25 25 0 0 0 0 0 0 0 25 25 0 0 0 17 50 17 0 7 25 75 0 0 0 0 30 000 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 75 0 0 0 0 0 50 0 25 0 0 25 100 43 50 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 000 0 0 25 0 3 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 000 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 4 0 75 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 80 100 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 50 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 000 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 25 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 80 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 12 29 25 9 57 25 17 0 0 0 0 0 67 0 0 50 25 0 25 0 0 0 4 33 0 0 40 14 58 25 0 0 10 40 50 800 0 0 0 0 0 25 0 0 0 42 25 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 25 0 40 7 50 50 0 33 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 60 21 50 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 4 0 100 83 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 25 0 40 43 25 0 0 100 0 0 0 115 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Hepatica nobilis 0 0 0 0 33 9 20 0 0 0 23 43 0 0 0 12 0 0 0 37 0 0 80 29 75 100 0 67 0 0 0 Cephalanthera rubra 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 18 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 80 0 0 Corylus avellana E2 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 27 64 25 0 50 0 0 0 18 10 75 17 0 0 0 0 40 67 0 30 30 E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ligustrum vulgare E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 7 0 0 0 0 0 0 0 0 75 17 40 43 33 0 0 0 0 0 0 Clematis vitalba 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 36 0 0 0 0 0 0 0 0 50 50 0 7 42 0 40 33 0 0 0 Cornus sanguinea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ranunculus nemorosus E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 75 0 0 0 0 0 Prunus spinosa E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hedera helix 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 75 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Cephalanthera longifolia E1 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 7 8 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Lonicera xylosteum E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 40 0 0 0 0 67 70 0 70 Vinca minor E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Spirea chamaedryfolia E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 Ilex aquifolium E2 0 0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pyrus pyraster E3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 14 33 25 0 0 0 0 0 E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 21 67 25 0 0 0 0 0 Campanula trachelium E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 70 0 50 VACCINIO-PICEETEA s. lat. Picea abies E3 0 25 36 0 0 0 10 4 6 0 45 36 17 0 25 37 0 0 9 27 25 17 80 29 75 100 0 0 70 0 70 E2 0 42 55 18 67 0 20 11 37 0 14 21 58 100 50 50 14 0 18 23 100 83 60 50 92 50 0 0 0 0 0 E1 0 0 18 0 33 0 0 7 12 0 0 0 0 40 0 25 14 0 0 13 25 50 0 7 33 75 0 0 0 0 0 Hieracium murorum 0 0 36 9 0 27 30 36 87 25 23 7 0 0 25 75 71 75 4 90 50 67 0 0 75 0 0 0 50 0 70 Rubus saxatilis 0 17 55 0 0 0 10 7 56 25 41 14 17 0 0 75 14 25 54 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Vaccinium vitis-idaea 0 0 0 0 0 0 0 4 19 25 0 0 0 0 0 50 14 0 0 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Solidago virgaurea 0 42 27 0 0 9 30 0 56 25 14 7 0 20 0 75 14 25 14 73 0 17 40 14 58 75 0 0 0 100 60 Larix decidua E3 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 50 0 25 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 33 0 0 0 Rosa pendulina E2 7 75 82 0 67 0 20 0 12 0 0 7 0 0 0 37 0 50 18 37 0 0 0 0 8 25 0 0 0 0 0 Vaccinium myrtillus E1 0 0 64 0 0 0 40 0 12 0 9 0 0 0 0 12 0 25 0 53 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 40 Valeriana tripteris 0 100 45 27 33 0 0 0 6 0 9 14 8 0 25 75 0 25 0 63 0 0 0 0 0 75 0 0 0 0 80 Homogyne sylvestris 0 92 27 9 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 75 57 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Abies alba E2 0 25 27 18 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 33 50 0 100 Veronica urticifolia E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 25 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 40 0 0 Dryopteris dilatata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Gentiana asclepiadea 0 0 27 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 4 3 0 0 0 0 0 25 0 0 50 0 40 Clematis alpina E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Gymnocarpium dryopteris E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 Hieracium umbelatum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 Calamagrostis arundinacea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 0 80 0 0 Galium rotundifolium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 0 0 0 Polytrichum formosum E0 0 0 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pleurozium schreberi 0 8 55 0 0 0 10 14 0 25 9 0 0 0 25 12 0 0 0 0 0 0 60 21 83 50 0 67 0 0 0 Hookeria lucens 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Cephalozia bicuspidata 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Rhytidiadelphus loreus 0 0 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 MULGEDIO-ACONITETEA s. lat. Salix glabra E2 0 0 0 0 0 0 0 7 31 25 45 21 67 60 100 25 14 100 100 53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 31 0 0 0 0 0 0 0 14 0 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Salix appendiculata E2b 0 42 0 0 0 0 0 0 19 0 0 21 0 0 0 25 14 25 23 7 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Knautya longifolia E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 54 0 0 0 75 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Thalictrum aquilegifolium 0 17 9 9 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Polygonatum verticillatum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 Aconitum angustifolium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Grafia golaka E1 0 67 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 8 75 0 0 0 0 0 Saxifraga rotundifolia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 TRIFOLIO-GERANIETEA s. lat. Vincetoxicum hirundinaria E1 7 17 0 0 0 36 70 50 31 25 86 50 75 100 75 0 0 75 50 7 50 50 0 29 42 50 0 0 0 0 0 Anthericum ramosum 0 42 9 9 0 9 30 43 37 25 68 36 50 100 0 12 0 75 91 27 75 33 80 79 92 50 0 67 0 0 0 Polygonatum odoratum 0 0 0 0 0 0 0 32 44 50 23 0 17 40 25 12 43 25 9 3 100 0 0 7 42 50 0 0 70 80 0 Thesium bavarum 0 0 9 0 0 0 0 14 25 25 45 21 0 80 100 0 14 25 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Laserpitium siler 29 50 27 27 33 73 30 4 12 0 23 7 8 100 25 0 0 100 91 0 25 33 0 0 0 0 0 0 100 80 60 Thalictrum minus 7 0 0 0 0 18 10 4 6 0 9 21 0 0 0 12 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 60 0 Geranium sanguineum 0 0 0 0 0 9 0 0 31 25 9 7 0 0 0 0 0 0 0 0 50 17 80 21 58 50 0 33 0 0 0 Origanum vulgare 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 18 21 0 0 0 0 0 0 0 3 0 33 0 0 0 0 0 67 100 80 80 Vicia galloprovincialis (V. incana) 0 0 0 0 0 0 0 0 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Lilium carniolicum 0 0 9 0 0 0 10 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Viola hirta 0 0 0 9 0 9 10 0 0 0 68 43 67 60 25 0 0 0 27 37 75 50 0 0 0 0 0 100 0 0 0 Verbascum chaixii 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 27 29 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Clinopodium vulgare 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23 7 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 20 0 0 0 0 0 40 0 0 Peucedanum cervaria 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 14 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 0 0 0 0 0 0 0 0 Lilium bulbiferum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 7 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 Digitalis grandiflora 0 0 0 0 0 18 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 116 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Laserpitium latifolium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Verbascum nigrum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hypericum perforatum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Trifolium medium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 17 0 0 0 0 0 0 Dictamnus albus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 Inula conyza 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 Calamintha menthifolia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 20 0 0 0 0 0 FESTUCO-BROMETEA s. lat. Carex humilis E1 93 25 0 0 0 91 80 100 19 50 50 36 58 80 0 0 14 100 64 87 100 100 100 100 92 75 100 100 40 0 0 Globularia cordifolia 93 17 27 55 33 100 60 86 31 50 59 7 33 100 0 0 43 100 64 30 25 67 80 0 0 0 0 0 30 0 0 Peucedanum oreoselinum 0 0 9 0 0 36 40 61 81 75 91 64 92 100 75 12 14 0 100 23 100 0 60 86 67 25 0 0 100 100 40 Euphorbia cyparissias 7 42 0 0 0 27 40 64 69 25 23 14 17 40 0 0 14 0 0 0 100 67 40 64 58 25 0 0 0 0 0 Teucrium montanum 79 17 0 0 0 55 50 71 37 50 54 21 33 100 0 0 0 75 9 3 25 100 60 0 0 0 60 0 70 50 0 Lotus corniculatus 50 67 0 0 0 9 10 54 69 50 41 7 17 20 75 0 43 75 0 30 50 67 60 93 83 0 0 100 0 0 0 Teucrium chamaedrys 29 0 18 0 0 18 80 11 56 100 82 71 50 60 0 0 0 0 0 0 100 50 100 100 100 50 60 100 0 80 0 Brachypodium rupestre 0 17 9 0 0 0 10 7 44 75 68 57 25 20 25 0 0 0 0 13 100 17 40 57 75 25 60 0 100 100 0 Stachys recta s. lat. 0 0 0 0 0 0 0 25 6 0 0 50 25 20 0 0 0 25 0 0 25 50 0 50 33 0 0 0 80 40 60 Carlina acaulis 0 0 0 0 0 0 0 43 19 50 0 0 42 40 0 0 14 100 9 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Prunella grandiflora 0 0 0 0 0 9 10 18 37 25 82 14 50 80 50 0 0 25 0 0 57 0 0 0 58 25 0 33 0 0 0 Thymus longicaulis 71 0 0 0 0 0 10 54 12 0 50 21 0 0 25 0 29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Linum catharticum 0 8 0 0 0 0 0 18 0 25 14 0 0 0 0 0 0 25 32 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hippocrepis comosa 0 0 0 0 0 27 50 29 37 25 14 0 0 0 25 0 0 25 0 0 0 33 40 0 0 0 0 100 0 0 0 Galium verum 50 0 0 0 0 0 0 14 6 50 68 14 42 0 100 0 0 0 9 0 100 0 0 29 33 50 0 0 0 0 0 Genista germanica 0 0 0 0 0 0 0 14 12 75 64 21 0 0 75 0 0 0 0 0 25 0 40 14 33 0 0 0 0 0 0 Centaurea scabiosa ssp. fritschii 0 0 0 0 0 55 0 11 50 0 27 14 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 43 42 0 0 0 0 0 0 Lathyrus pratensis 0 0 0 0 0 0 0 7 37 50 27 7 0 0 0 12 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Gentianella ciliata 0 0 0 0 0 0 0 4 6 25 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 83 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Thesium linophyllon 0 0 0 0 0 0 0 4 0 25 0 0 0 40 0 0 0 75 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Euphorbia angulata 0 42 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 7 33 50 0 0 0 0 0 Anthyllis vulnerarias 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 14 0 0 0 25 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Linum viscosum 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Silene nutans 0 17 0 0 0 0 0 0 6 0 0 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hieracium pilloseloides 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 Centaurea jaccea agg.(inc. C. bracteata) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 45 29 0 0 0 0 0 0 0 37 50 0 40 0 0 0 40 67 0 0 0 Galium lucidum 0 0 45 64 33 91 90 0 0 0 23 29 0 0 0 0 0 0 0 73 0 0 100 86 92 100 0 67 100 80 0 Helianthemum nummularium 0 0 0 9 0 27 20 0 0 0 14 7 8 40 0 0 0 0 0 0 25 17 60 71 42 0 0 0 0 0 0 Pimpinella saxifraga 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 27 21 8 0 25 0 0 0 0 0 50 0 40 0 0 0 0 0 0 0 0 Asperula cynanchica 86 25 0 9 0 9 0 0 0 0 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 80 67 0 0 0 Polygala vulgaris 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 59 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Scabiosa graminifolia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 0 0 0 0 Gymnadenia conopsea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 7 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Centaurea dichroantha 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 25 80 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Bromus erectus 64 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 14 0 0 0 0 0 0 0 0 25 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Campanula spicata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Inula ensifolia 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 0 0 0 0 Trifolium montanum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Allium carinatum 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Inula hirta 0 0 0 0 0 19 10 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 60 0 0 0 0 0 0 0 0 Carlina vulgaris 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pseudolysimachion barrelieri 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 75 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Satureja montana 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 40 40 0 Thymus praecox 0 0 0 0 0 55 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Salvia prataensis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 75 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hypochoeris maculata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 75 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Potentilla pusila 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Scabiosa columbaria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Plantago lanceolata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 Arabis hirsuta 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Campanula glomerata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Allium pulchellum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 64 50 25 0 0 0 0 0 Scabiosa triandra 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Polygala nicaensis ssp. forojulensis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 42 0 0 0 0 0 86 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Thymus sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 78 50 50 0 0 60 50 0 Cirsium pannonicum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ophrys insectifera 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Koeleria pyramidata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Danthonia alpina 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Iris graminea 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 14 25 25 0 67 0 0 0 Libanotis montana 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 0 0 0 0 0 0 0 0 Centaurea triumfettii 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 57 0 50 0 0 0 0 0 Knautia fleischmannii 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 57 8 25 0 0 0 0 0 Scabiosa hladnikiana 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 8 0 0 0 0 0 0 Poa concinna 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 0 0 0 0 0 0 0 117 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Melica ciliata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 Aster lynosiris 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 Scabiosa leucophylla 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 Sesleria tenuifolia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 30 0 0 Cirsium acaule 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 0 0 0 Plantago media 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 33 0 0 0 Genista sagitalis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 0 0 0 Veronica jacquini 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 Helianthemumobscurum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 0 0 0 Helleborus multifidus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 0 0 0 Centaurea variegata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 Koeleria splendens 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 Stipa pennata ssp. mediterranea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 Euphorbia saxatilis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 0 0 0 0 Orchis signifera 7 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Sesleria kalnikensis 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Thymus pulegioides 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 75 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Centaurea stenolepis 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Coronilla coronata 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ELYNO-SESLERIETEA s. lat. Sesleria caerulea ssp. calcaria E1 0 0 82 100 100 100 100 86 56 50 91 93 100 100 100 12 71 100 100 100 100 100 100 57 42 0 0 0 0 0 0 Betonica alopecuros 29 100 55 9 0 27 60 14 6 0 77 14 92 80 75 0 14 100 18 73 75 17 60 43 58 100 0 0 0 0 0 Laserpitium peucedanoides 0 100 55 9 67 0 0 25 75 25 14 0 17 40 75 50 57 100 0 77 0 40 40 0 0 0 0 0 0 0 0 Carduus crassifolius (C. defloratus agg.) 0 0 0 0 0 0 0 11 6 0 50 14 75 0 25 0 0 100 0 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Dryas octopetalla 0 0 0 0 0 0 0 25 6 0 0 0 0 0 0 0 14 100 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Phyteuma orbiculare 0 50 18 27 0 0 0 0 12 0 14 7 0 0 0 0 0 50 82 0 0 0 0 0 0 0 60 33 0 0 0 Aster bellidiastrum 0 33 0 0 67 0 0 0 37 0 0 0 0 0 0 0 14 50 41 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Acinos alpinus 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 14 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Rhinanthus aristatus (R. glacialis) 0 0 0 0 0 0 0 0 31 0 0 0 0 0 0 0 0 25 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Silene alpestris 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Primula wulfeniana 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 86 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Silene alpestre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Carex firma 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 29 25 0 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pinguicula alpina 0 0 0 0 67 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 14 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Thesium alpinum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Gentiana clusii 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 50 27 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Leucanthemum adustum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 25 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Horminium pyrenaicum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Selaginella selaginoides 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Carex ferruginea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Euphrasia salisburgensis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Primula wulfeniana 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 86 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Thymus praecox subsp. polytrichus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 37 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Campanula scheuchzeri 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hieracium dentatum ? 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Senecio abrotanifolius 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Centaurea haynaldii 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Helianthemum alpestre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 36 8 0 0 0 0 0 0 Achillea clavenae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hieracium villosum 0 0 18 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Centaurea montana 0 42 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Campanula justiniana 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Gentiana lutea ssp. symphyandra 21 58 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Carex sempervirens 0 100 9 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Globularia nudicaulis 0 92 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Achillea distans 0 0 0 0 0 9 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ASPLENIETEA TRICHOMANIS Valeriama saxatilis E1 0 0 27 18 67 9 0 7 50 0 14 0 25 20 100 37 100 75 64 73 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Carex mucronata 43 0 0 91 33 18 0 29 0 0 0 0 0 100 0 0 14 100 86 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Potentilla caulescens 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 4 0 0 20 0 0 14 75 54 87 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Primula auricula 0 0 0 0 0 0 0 11 0 0 0 0 0 0 0 0 14 75 59 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Rhamnus pumilus E2a 71 0 9 18 33 45 10 11 0 0 0 0 0 60 0 0 14 50 36 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Asplenium ruta-muraria E1 21 0 0 5 4 100 73 70 4 0 0 0 0 0 60 0 0 0 25 45 73 75 50 0 0 0 0 0 0 20 50 0 Paederota lutea 0 0 45 91 100 36 20 4 0 0 0 0 0 0 0 12 29 83 0 87 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Silene hayekiana 0 0 0 0 0 9 10 4 6 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 83 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Kernera saxatilis 7 0 0 0 0 9 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Dianthus sylvestris 0 0 0 9 0 9 40 0 6 0 4 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 60 57 50 0 0 0 0 0 0 Asplenium viride 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Spiraea decumbens 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hieracium glaucum 29 50 9 0 0 18 30 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Phyteuma scheuchzeri 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 47 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Asplenium trichomanes 7 0 0 36 33 18 10 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 40 90 30 Paederota bonarota 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 27 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 118 Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx Saxífraga burseriana 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Athamanta turbith 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Saxífraga crustata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Saxífraga squarrosa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Primula carniolica 0 0 18 100 100 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Polypodium vulgare 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Globularia bellidifolia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 80 0 0 0 0 Erysimum sylvestre 0 0 0 0 0 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 28 8 0 0 0 0 0 0 Campanula rotundifolia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 80 0 0 0 0 Moehringia muscosa 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 Carex brachystachys 0 8 0 27 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Edraianthus graminifolius 29 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Daphne alpina 100 0 0 9 0 1 73 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Corydalis ochroleuca 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 Astrantia carniolica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 25 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Asplenium seelosii 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Cardaminopsis arenosa 0 0 0 9 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Silene veselskyi ssp. iskense 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 THLASPIETEA ROTUNDIFOLII s. lat. Campanula caespitosa E1 21 0 9 0 33 0 0 75 6 0 64 29 42 100 50 0 86 75 86 57 25 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hieracium porrifolium 0 0 0 0 0 0 0 71 12 0 18 0 0 100 0 0 43 50 54 37 25 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Biscutella laevigata 0 0 0 0 100 0 0 21 56 25 50 14 17 20 50 0 0 25 9 0 25 83 40 79 67 25 0 0 0 0 0 Aquilegia einseleana 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 45 0 42 100 25 0 0 50 95 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Petasites paradoxus 0 0 0 0 0 0 0 4 31 0 14 0 0 0 75 50 0 0 4 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Achnatherum calamagrostis 0 0 0 0 0 0 0 7 0 50 45 36 0 40 25 0 0 0 0 0 0 83 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Valeriana montana 0 0 0 0 0 0 0 4 12 0 0 0 0 0 0 12 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 50 0 Gypsophila repens 0 0 0 0 0 0 0 11 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Seseli austriacum/elatum 0 0 0 0 0 0 0 11 0 0 0 0 0 60 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Silene willdenovii (S. vulgaris ssp. glareosa) 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Rumex scutatus 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Gymnocarpium robertianum 0 17 9 9 33 0 0 0 12 0 9 7 0 0 100 87 29 0 14 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 Adenostyles glabra 0 8 36 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 25 0 25 4 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Trisetum argenteum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Chamaenerion palustre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Saxifraga caesia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hieracium bupleroides 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 67 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hieracium bifidum 0 25 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 25 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Sedum album 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hieracium caesium 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fumana procumbens 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 Satureja subspicata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 Leucanthemum liburnicum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 0 0 0 0 Digitalis laevigata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 DRUGE VRSTE (Other sp.) Juniperus communis E2 21 0 0 20 0 0 0 18 19 25 50 21 58 20 75 0 0 0 23 7 100 100 100 79 100 75 0 100 0 50 0 Sorbus aucuparia E3 0 0 18 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 4 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 E2 0 0 64 0 0 0 0 0 0 0 9 14 0 0 50 0 0 0 4 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E1 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 18 0 0 0 0 62 0 0 27 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Galium mollugo agg. /erectum 0 0 0 0 33 9 30 25 75 25 14 0 0 0 0 25 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 0 0 0 Aquilegia vulgaris agg. 0 0 0 0 0 0 0 7 37 25 9 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 40 7 33 75 0 0 0 0 0 Leontodon hispidus 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Carex caryophyllea 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 7 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Molinia arundinacea 0 83 27 0 0 0 10 0 6 100 59 50 42 60 25 0 0 50 91 83 50 67 0 0 0 0 100 0 0 0 0 Tofieldia calyculata 0 0 0 0 0 0 0 0 6 25 14 0 8 0 100 0 14 0 41 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fragaria vesca 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 27 21 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 67 0 0 60 Galium boreale 0 0 0 0 0 0 0 0 25 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Succisa pratensis 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Gentiana utriculosa 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Populus tremula E3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 45 0 25 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E2 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 9 0 0 0 25 0 0 0 9 3 25 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Salix eleagnos E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 4 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Parnassia palustris E1 0 25 0 0 0 0 0 0 0 25 14 0 0 0 0 0 0 0 14 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tussilago farfara 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Salix caprea E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Valeriana officinalis E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Salix alba E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Rosa canina 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 0 0 0 0 0 0 0 0 75 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Rubus corylifolius 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Listera ovata E1 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 9 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Achillea millefolium agg. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 9 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Rubus idaeus E2a 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 67 0 0 30 Juglans regia E2a 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 67 0 0 0 0 0 0 0 0 0 119 Acetto M.: Gozdno in drugo rastje na levem bregu Iškega vintgarja Hieracium laevigatum (?) E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Viscum album E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Festuca rubra agg. E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Salvia sp. E1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Salix purpurea E2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Betula pendula E3 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E2 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 7 33 0 0 0 0 0 0 Aposeris foetida 0 42 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hieracium sp. 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Hieracium cymosum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Adenophora liliifolia 0 83 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Melampyrum sp. 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 MAHOVI (Mosses) E0 Tortella sp. div. 0 67 9 55 100 82 60 39 25 0 9 0 0 0 0 0 57 100 73 0 0 0 60 64 58 0 0 0 0 0 0 Ctenidium molluscum 0 100 36 18 100 64 60 18 0 0 14 0 0 0 50 12 29 50 41 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Scleropodium purum 0 0 0 0 0 0 0 4 31 0 18 0 0 0 0 37 43 25 82 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Rhytidium rugosum 0 0 0 0 0 0 0 4 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Dicranum scoparium 0 0 9 0 0 9 10 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Neckera crispa/sp. 0 83 55 73 100 73 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29 75 64 0 0 0 80 0 0 0 0 0 0 0 0 Hylocomium splendens 0 0 27 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 12 0 4 0 0 0 60 21 92 75 0 0 0 0 0 Bazzania trilobata 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Scleropodium tourretii 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pedinophyllum interruptum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Mnium undulatum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pseudostereodon procerrimus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fissidens cristatus 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 82 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Grimmia pulvinata 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Orthothecium rufescens 0 17 0 9 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Conocephalum conicum 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Rhytidiadelphus triquetrus 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 3 0 0 60 7 67 50 0 0 0 0 0 Thuidium sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Encalypta sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Abietinella abietina 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Leucobryum glaucum 0 0 27 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Cladonia sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 0 0 0 0 0 0 0 0 Brachythecium velutinum 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Lepraria crasissima 0 58 0 45 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Schistidium appocarpum 0 0 0 0 100 64 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 120 Priloga 2: Seznam primerjanih črnih borovij Appendix 2: List of compared Pinus nigra syntaxa Acta Silvae et Ligni 106 (2015), 1-xx 1. Daphno alpinae-Pinetum nigrae - dolina zgornje Kolpe, (Kočevska, SI) - Accetto (2001, fit. tab. 1). 2. Carici sempervirentis-Pinetum nigrae - Belica (Kočevska - SI) - Accetto (1999, fit. tab. 1). 3. Fraxino orni-Pinetum nigrae var. geogr. Primula carniolica rhododendretosum hirsuti var. Laserpitium krapfii -Iški vintgar (tab.5 v tem delu). 4. Primulo carniolicae-Pinetum nigrae Accetto 2008 -ericetosum carneae subass. nov. (pozna razvojna stopnja), Iški vintgar (SI), (lectotypus v Accetto 2008). 5. Primulo carniolicae-Pinetum nigrae Accetto 2008 seslerietosum calcariae subass. nov. Iški vintgar (SI), (tab. 4 v tem delu). 6. Thymo praecocis-Pinetum nigrae daphnetosum alpinae - Iški Vintgar (SI), (tab.6 v tem delu) 7. Thymo praecocis-Pinetum nigrae ericetosum carneae - Iški Vintgar (SI) (tab.7 v tem delu). 8. Fraxino orni-Pinetum nigrae caricetosum humilis -južna Koroška (A) - Martin-Bosse (1967, fit. tab. 1); 9. Fraxino orni-Pinetum nigrae calamagrostidetosum variae - južna Koroška (A) - Martin-Bosse (1967, fit. tab 3). 10. Fraxino orni-Pinetum nigrae molinietosum arundinaceae - južna Koroška (A) - Martin-Bosse (1967, fit. tab.6). 11. Fraxino orni-Pinetum nigrae - Karnijske in Julijske Alpe (I) - Poldini (1969, fit. tab. 1); 12. Fraxino orni-Pinetum nigrae ostryetosum (= Ostryo carpinifoliae-Fraxinetum orni Eichinger 1933)- Karnijske Alpe (I) - Poldini (1982, fit. tab. 1); 13. Pinetum austroalpinum pinetosum nigrae - Julijske Alpe - dolina Koritnice (SI) - Wraber (1979, fit. tab. 1, popisi 1-12); 14. Fraxino orni-Pinetum nigrae - Julijske Alpe - dolina Trente (SI), - Dakskobler 1997 (mscr.) 15. Rhodothamno-Rhododendretum hirsuti pinetosum nigrae - Karnijske in Julijske Alpe (I) - Poldini (1969, fit. tab 16. Rhodothamno-Rhododendretum hirsuti pinetosum nigrae var. Rhododendron hirsutum - južna Koroška (A) Martin-Bosse (1967, fit. tab. 9); 17. Rhodothamneto-Rhododendretum hirsuti pinetosum nigrae var. Rhodothamnus chamaecistus - južna Koroška (A) - Martin-Bosse (1967, fit. tab. 8, popisi 5 do 11); 18. Fraxino orni-Pinetum nigrae - Julijske Alpe, dolina Tolminke (SI) - Dakskobler (1998 b, fit. tab.2). 19. Fraxino orni-Pinetum nigrae - Julijske Alpe, vzpetina Treska pri Srpenici (SI) - Dakskobler (1997). (mscr.); 20. Fraxino orni-Pinetum nigrae var. geogr. Primula carniolica rhododendretosum hirsuti - Trnovski gozd, Govci (SI) - Dakskobler (1998 a, fit. tab. 1). 21. Fraxino orni-Pinetum nigrae - Šentviška planota (Lopata, Špik) - (SI) - Dakskobler (1999, fit. tab. 2, stolpec 14). 22. Fraxino orni-Pinetum nigrae pinetosum sylvestris - hrib Drnova pri Cerknem (SI) - Dakskobler (1999, fit. tab. 2, stolpec 15). 23. Genisto januensis-Pinetum sylvestris pinetosum nigrae - Iški Vintgar (SI), Polhograjsko hribovje - Tomažič (1940, fit. tab. 2); 24. Genisto januensis-Pinetum sylvestris, inicialna faza iz Polhograjskega hribovja (SI) -Tomažič (1940, fit. tab. 1, stolpec III). 25. Genisto januensis-Pinetum sylvestris typicum - Polhograjsko hribovje, Šmarna gora, Dolenjska (Turjak, Želi-mlje- SI) - Tomažič (1940, fit. tab 1, stolpec IV); 26. Genisto januensis-Pinetum sylvestris daphnetosum blagayanae - Polhograjsko hribovje (SI) - Tomažič (1940, fit. tab. 1, stolpec V). 27. Euphorbio triflorae-Pinetum nigrae Trinajstic 1997 nom. nov. (=Chamaebuxo-Pinetum nigrae) - Obruc (HR) - I. Horvat (1956, fit. tab. 1). 28. Helleboro-Pinetum - Mala Kapela (HR) - I. Horvat (1958, fit. tab. 1, popisi 2-4). 29. Laserpitio-Pinetum nigrae arctostaphylletosum - Perucica (BiH) - Fukarek (1970, fit. tab. II a). 30. Laserpitio-Pinetum nigrae ostryetosum Perucica (BiH) - Fukarek (1970, fit. tab. II b). 31. Laserpitio-Pinetum nigrae abietetosum Perucica (BiH) - Fukarek (1970, fit. tab. II c). 2); 121