127. številka. Ljubljana, v torek 5. junija. XXI. leto, 1888 Ishaja vsak dan »veCer, izimsi nedelje in praznike, ter velja po poŠti prejemati za a v a t r 0 - o g e r s k e dežele za vse leto 15 gld., za pol leta 8 gld., za četrt leta 1 gld., za jeden mesec 1 gld. 40 kr. — Za Ljubljano brez pošiljanj a na dom za vse leto 13 gld., za četrt leta 3 gld. 30 kr., za jeden mesec 1 gld. 10 kr. Za pošiljanje na dotn računa se po 10 kr. za mesec, po 30 kr za četrt leta. — Za tuje dežele toliko več, kakor poStnina znafia Za oznanila plačuje se od četiristopne pitit-vrste po 6 kr., če se oznanilo jedenkrat tiska, po 5 kr., če se dvakrat, in po 4 kr., Če se trikrat ah večkrat tisku. Dopisi naj se izvole frankirati. — Rokopisi se ne vračajo. — Uredništvo in upravniStvoje v Gospodskih ulicah fit. 12. Dpravnifitvu naj se blagovolijo poSiljati naročnine, reklamacije, oznanila t. j. vse administrativne stvari. 0 novem davku na žganje. u. —j—. Sodbo svojo o novem špiritnem davku izražal je slovenski govornik v generalni razpravi, posl. Šuklje s sledečimi besedami : „Nihče izmej odsekovih članov, baje pa tudi nihče v visoki zbornici ne bode trdil, da je zakon, kojega obravnavamo, dober, da je primeren istinitim našim razmeram. Temu načrtu utisnen je pečat njegovega traosli-tavskega izvira, in zaman bilo je vse prizadevanje odsekovo, — izbrisati mu ogersko signaturo." Toda ob jednein je opozarjal, da pripada davek na žganje onim predmetom finančnega zakonodavstva, katare je urediti le i o skupnih načelih, dogovorjenih mej obema dižavnima polovicama. Razložil je, da v sedanjih razmerah sploh ni bilo mogoče ugodnejše lešitve doseči pn tem prevažuem predmetu, ter da zbornici preostaje le mučna alternativa, ali vsprejeti tega zakona načrt ali pa odpovedati se zvišanim državuim dohodkom in ohtičati pri s* danjem jako pomankljivem davku. Umovanje slovenskega govornika vsaj v dosedunji razpravi ni Viilo ovižeoo niti od najbolj razunetih protivnikov dotične predloge. Oglejmo si torej nekoliko najznamenitejše določbe novega davčnega zakona! Tukoj §§ L. In 2 določujeta davčno, oziroma carinsko mero. Dvojno premem bo je tu konStatovati. Davčna mera poskočila je od nominalnih 11 gld. od hektolitra, ta nastavek se je pa dejaujski spremenil v n žjo davčno svoto, koja se povprek izraža v številki 6 gld. — vsled določil novega zakona na 35, oziroma 45 gld. od hektolitra. Izdatno zvišanje, skoro inu ne znamo analogije v vsej finančni zgodovini! Davek pomnožil se je za 6 00 %; —brez pomisleka bodi naj povedano, da dizni ta skok ni narekovan po istinitih potrebah naše državne blagajnice, temveč da smo se že tu udali ogerskim zahtevam, da tiči že v davčni meri koncesija, storjena trans-litavskemu sosedu, kateri z nižjimi nastavki ne bi bil mogel shajati v znanih svojih denarnih stiskah. Nič manj važua pa je druga določba istrga paragrafa, vsle l katere se davek le pii najnižji vrsti Iganjarnah pobira od izdelovalca pri produkciji, dočim se pri vseh večjih žgaujarskih podjetjih od- rajtuje v obliki konsumnega davka, v obliki torej prave potrošni ne. Le par kratkih besedic o teh temeljnih načelih! Nečemo jim ugovarjati, — istina je, da je skok velikausk, toda priznavajoč težko breme, naloženo po zakonodavci prizadetemu davkoplačevalcu veuder iz etičnih In zdravstvenih razlogov odobravamo to zvišanje. Kajti naravna posledica mu mora biti, da se vsled silnega podra-ženja žganih opojnih tekočin, prouzročevanega po davčnem nastavku, zmanjšala bodu njih poraba. Več nego najbolj stroge postave proti žganje-pivstvu, več nego najenergičnejše odredbe dotične gosposke izdala bode podr.ižena cena alkoholovine, in že ozir na pogubne nasledke razširjajoče se žga njarske kuge, katera se bode uajbolj zatirala baš po drakoničnem davčnem EskODU, že ta ozir primora nas, da se znebimo vseh teoretičnih pomislekov ter se Strinjamo Z določbo, zadevajočo davčno mero in njeno sicer neuteljeno ter nerazmerno stopnjevanje. Po vsem zadovoljni smo tuli z obliko konsumnega davka. Opravičevati svojega stališča pa tem, ker smo že v prvem uvodnem članku bili zinili o nepovoljnih posledicah pavšalne sisteme, pač no treba. Z bistvom poirošninskih davkov je spojeno, da jih je urejati tako, do se lote davčnega objekta kolikor možno v onem trenotji, kadar se zaužije, kadar se potrosi. Pravi davkoplačevalec je vender le konsuineut, — nanj se odvaliva ali vsaj odvali-vati poskuša potrošniua tudi tedaj, če jo davčno oblaatVO pobira pri producentu. Vsako tako davčno oiivalivanje naravno je zvezano z več ali manj srditimi borbami< isto tako prouzročuje marsikatere zapreke glede obrtne produkcije, kojo finančno ob-lastvo zavira vsled nadzorovalnih naredeb itd Čim manj tedaj nepotrebnega davčnega odvalivanja (Steuer-UbeivvHJzung) pri indirektnem davku, čini manj presledka mej davčnim podinetom (Steuersubject) in dejanskim davkoplačevalcem, tem ugodnejše za gospodarstveni razvoj, tem bolje za državo iu občinstvo O drugih prednostih konsumnega davka ne bodeino govorili ni tem mestu. Će se dobrohotni čitatelj še spomina naših člankov) o slador-mni davku, — potem naj pomisli, da vse ono, kar smo bdi napisali o Bladorji, velja tudi v polni meri o špiritu in dotični ubrtnijt. Fiat applie itio! It vs ga tega sledi, da z \eseljem pozdravljamo načelo konsumnega davka, uvedeno v našo finančno zakonodavstvo po sladorui, nadaljevano po špiritni postavi. Temu načelu so prav za prav lesno ni ugovarjalo z nobene strani, ne v odseku niti v zbornici, — kar smo čuli iz ust tega ali onega poljskega poslanca proti tej davčni obliki, izviralo je zgolj iz specifično gaiiških ezirov ter se od nikogar ni zma-tralo resnim protivjem. Še jedenkrat tedaj: vsaka obrtna žga-njarna in vsa večje poljedelske spadajo pod k o n s u m n i davek z davčno mero 35, oziroma 45 gold. Le najmanjše poljedelske žga-njarne z najbolj priprostimi pripravami za kurjavo in žigauje ter s prostorom za vrenje ne nad 13 hI podvržene so tudi odslej še davku na produkcijo, toda z zvišano davčno mero 35 gld. Produkcijski ta davek odrnjtujejo ali potom pa\šalovanja ali pa potom davčnega odkupa. To je jedro temeljne določbe § 2.; ozir na njeno važnost primoral uas je, da smo nekoliko natančneje jo razkladali. V državnozborski komisiji pa so ji dodali nov odstavek s številko „2. bu, zadevajoč odškodnino za propinaci jske opravičence v Galiciji in Bukovini. Pri tej priliki sprožil je posl. Menger znani svoj predlog, mereč na to, naj država od čistega dohodka novega špiritu ega davka za-se obdrži le 2 3 milijonov n a leto. dočim se presežek razdeli naj mej posamezne dežele in sicer po številu prebivalstvu. Okolu § 2. b. sukal se je prav za prav glavni boj. OpoZrC'ja znala je, če se odškodnina za gališko propinaci jo odkloni, primorani bodo poslanci iz Galicije glasovati proti celemu zakonu. Vsled tega naperila je levica vso svojo silo baš proti temu paragrafe. Na noge je spravila vse svoj« pristale, nikogar ni manjkalo iz njenih vrat, cdo bolnike tirala je ta dan v zbor-n co: boj se jo Ml ne 1« za špiritni zakon, temveč za o b s t a n e k T a a t' f e j e v e v 1 u d e i n s e d a n j e večine. Stvar je tako izredne znamenitosti, da smo primorani, i nzniotrivati pravno stran perečega vprašanja, lazjasnujoč ob jednom nagibe, zakaj se slovenski poslanci v tem usodnem trenotku neso mogli točiti od svojih desničaiskih tovarišev. Toda — za to tuba daljšo razprave, in nikakor ne kaže, LISTEK. Črtice K a z a s k e. vČeski spisal E. J o I i n o k , poa'ovcnil V o d v i d o v s k i. (Konec.) Bil sem toiej prisiljen sem red učiniti, kar je bilo možno doseči z jedino besedo: „Plaćam ja/.a. Ničesar inega ni pieostajalo. NerazmiŠljuje se dolgo (k temu ni ostajalo v ostalem mnogo časa) stisnil sem umazanemu žiuu lordski „tri ruble" brez nekoliko griven, za kar se mi je Izak prdizljivo nasmehnil iu z nemalim po udarkom. kakor da bi se mi hotel o j me ni ti, proglasil, da sem „tine hertt. Manj uzpokojen bil je llič. Sramežljivo povesil je glavo. Ni se to ujemalo z njegovo kazaško dostojuofctjo — ali odreči bilo je težko. Zato ometa] je Žida z bogatini izborom maloruskih priimkov česar Žid nikakor ni oviral, samo da je sedaj pa sedaj prav kratko pripomnil, „da bi tega moglo biti že dosti". Ali tega ni bilo dovolj! Priznati moram, da me je Ilićevo om-tavanje izvrstno zabavalo in da ui bilo ztune brez užitka; odprl sem si lepo zapisnik iu začel sem z veliko gorečnostjo zaznamovati vse zvlasti jedrnate govore vrlega Kazaka, s čemer sem ne malo razmnožil svojo znanost v ukrajinskej frazeologiji. Bilo je tega hitro nekoliko Btrani in minila nam je tako koristno dobra ura. In bil bi imel priložnost, Bog ve, kako dolgo še za pisav ati, da nas ni v tam trenutku pretrgal dogodek scela nepričakovan. llićevn usta uaipala so naj izdatnejše innožtvo zmenjenega kraso-govora, kar se i/.nenagla Titanja projavi na pragu krčme. Ni bilo možno ne opaziti na devi takoj o prvem hipu velike razburjenosti. Vsa zasopla in plaha dohitela je jedva k nam. „Ne kiičiie nikogar . . ■ ne kličite . . • žau darma, ui potreba . • tu so »trije rubljl" . . ." nesla je istinito Židu moje naproti, ponavljaj h ža lostno, naj vender uikognl ne kliče in naj da licu mir-. Pri tem zalivala je njeno Obličje krvava rdečica in v teh krasnih modih očeh lesketalo je tisoč isker — Burne iskre skrene ljubavi, polne požrtvovalnosti in /.atajevanja same sebe. Resnično ginjen s tem pojav, m stopil Bem k devi in pogledavši Kazačko bratski, potešil sem jo uljudno: „Ne boj se, dobra devojka, I ič je že sam plačal • ■ • Žandarm no pride in tvojega Kazaka ne odvede." l\ja pi j ifMo; kosem Kazačko božal, padel jej je robec /. glave — prej, nego smo zvedeti mogli, od kod je dobila peneze. Osupnili, ustrašili smo B6 zares vsi | „Kavica!" Zire>s »jilo je za kaj us'rašiti Be. Pametujete, kako krasne lase imela je Titanja, kako sem be jim čudil, zioč bogate njihove pram me in krasen n.iliOv lesi«? Proč so bili ti krasni vla c . . . Ostrižena kakor dečko, bila je Titanja podob-n< j:a Kazaku nego d Kančki. Ali tudi to jej je pristojalo, kakor vsnkej devojki irse pristoji, a k > e rei nično lepa. CzrŠi nago osuplost in gotovo i sumljivi pogled [licev, prehitela je sama vsa naša vprašanja: BNb, predalu sem svoje črne lase, da bi odkupila Ilica." Bes de te zazvenele ho prisrčno in razkošno. Pove- upletati jo vmes mej razpravljanje poglavitnih točk žganjarske postave. Dovršimo torej najprej v velikih potezah sliko o novem zakonu na žganje, potem slede naj kot dodatek pojasnila o Mengerjevem predlogu in gališki propin teiji! Govor državnega poslanca dr. Ferjančiča v državnem zboru dne 23. maja 1888. (Dalje. Gospoda moja! Jedro te napitnice je v razločevanji Bodcev v lingviste in juriste. Praviti n;i ni treba, da smo lingvisti mi, ki se potegujemo za slovenščino v uradu, lingvisti pa oni, ki tega ne delajo. Tudi mi ni treba opažati — to je jasno iz napitnice — da so liuguisti manj vredni od ju-ristov. Resnico te trditve hočem preiskati na dveh Slučajih, ki sta se nedavno pripetila pri okrožnem sodišči v Celji. (Čujte! na desnici.) V nekej kazen-skej pravdi zadišala se je priča v slovenščini, zapisnik se je pa spisal v nemščini. Priča je pri glavni obravnavi bistveno drugače izpovedala nego po zapisniku v predpreiskavi in sic sr toliko bistveno drugače, da je državno pravdništvo predlagalo, da se zapre in proti njej začne preiskava radi krivega pričevanja Temu predlogu se pa ni ustreglo in sicer zaradi tega ne, ker nemški zapisnik o slovenskoj iz povedbi ne daje dovoljno poroštva istinitost, kajti ni prav zanesljiv. (Prav res! na desnici.) Prečital se ni bil priči in se tudi prečitati mogel ni, ker priča ni znala nemški. Iu drugI slučaj! Zaslišala se je slovenska priča in spisal se je slovenski zapisnik. Priča je v glavni obravnavi zopet drugače izpovedala nego v predpreiskavi in zopet je predlagalo državno pravdništvo, da se zapre itd. Temu predlogu se je pa ustreglo in sicer se je reklo, da se je ustreglo zaradi tega, ker je slovenski zapisnik o slovenski izpovedbi dovoljno poroštvo istinitosti. (Prav res! na desnici.) In gospoda moja, tu je bil linguist ti.-.ti, ki je slovenski zapi-saval, in jurist oni, k', je nemški. (Veselost na desnici. Sedaj pa vprašam, kdo je delal boljšo ju stico, linguist ali jurist ? (Dobro! Dobro! na desnici.) Gospoda moja, še na več druzih slučajih dokazali bi lahko, da ta trditev ni prava. Pa kdo bode še danes trdil, da je bolje v drugem jeziku zapisovati nego se izpoveduje, bolje izrekati pravico v drugem jeziku, nego se išče? (lospoda moja, tu ne gre le za napačno trditev, tu imamo opraviti s kvalifikovano napačno trditvijo. Njega ekscelenca gospod predsednik nadso-dišča izrekel je to trditev, mej juristi svojega okoliša, v katerem se slovenski narod bori za pravice svojega jezika v uradu. (Dobro! Dobro! na desnic1.) Govoril je svojo napitnico skozi okno (Tako je! na desnici); ta nnpitnica bila je učilnica (Odo bravanje na desnici) in gospod poslanec, ki je včeraj govoril, nam to dokazuje. Skrbelo se je, da se je ta napitnica doslovno dalje razširila. (Tako je! na desnici.) To so vender okolnosti, ki tej napačnej trditvi dajejo nek pomen. Sedaj vemo, v kakej mi- losti je slovenščina pri gospodu predsedniku nadso-dišSft, in vemo, kako ceni Njega ekscelenca nas, ki smo linguisti. Do včeraj še nikdar nesem čul, da bi Slovenci bili slabeji juristi, nego Nemci. Še le gospod poslanec je izrekel to trditev na način za Slovane jako razžaljiv, ta trditev je pa tudi jako podobna trditvi gospoda predsednika nadsodišča. I >a nič slabši neso linguisti, temveč še boljši in sicer za jeden jezik, naj bode tudi le toliko zaničevana slovenščina, ki je pa toliko več vredna, ker se rabi v poklici. Ko sem omenil razdelitev v linguiste in juriste — in to mi je dober povod — spregovoril bodem o imenovanjih v pravosodji, kar je sprožd že moj predgovornlk. Mislim, če Njega ekscelenca izraža take nazore zunaj urada, da je bode tudi v uradu imel in je izvrševal. Saj se vedno prigodi, da linguisti in juristi tekmujejo za kako mesto — jaz ostanem namreč pn tej razdelitvi. Jasno je, da se po nazorih, katere je izrekel predsednik nadsodišča, juristu daje prednost pred linguistom; poslednjega manj cenijo in na jurista se ozirajo. To se mora kako pokazati pri kvalifikaciji. Će se pa na drugem mestu — v čast minister-Btva bodi povedano, d t se to pri njem ne godi — ne ravnajo po teh načelih, če se na tem mestu poleg drugih Bposobnostij zahteva tudi jezikovno znanje, ki je neobhodno potrebno, če se hoče pra vosodje izvrševati, kakor se mora če se sploh rabi drugo merilo na najvišjem justičnem mestu, potem je čisto naravno, da se semtertja imenuje kdo, ki ga neso priporočili, to se je najbrž zgodilo v svo-čajih, o katerih je govoril včeraj gospod pred-govornik Gospoda moja, toliko sploh o imenovanjih. Dali.f prih ) Politični razgled. Notranje dežele. V Ljubljani 5. junija. Delegaciji bodeta letos baje zborovali do 9. ali 10. julija. — Zbornica poslancev izvolila je v delegacijo sledeče gospode: Za Češko: Adamek, Dostal, Kinskv, Mattuš, Meznik, Nadherny\ Pleva, Rieger, Sindler in Slavik, namestnika: Steidl in Wolkenstein; za Dalmacijo: Klaić, namestnik: Voj-nović; za Galiciio: Smolka, Javvorski, Chrzanovvski, Alfonz Czajkovvski, Ilausner, Bobrzynski, Madejski, namestnika: Savvczvnski in Mandycze\vski; za Dolenjo Avstrijo: Friderik Suess, Gudenus, Kichter, namestnik: Pirko; za Gorenjo Avstrijo: VVinger in Zehetmaver, namestnik: Bogi; za Solnograško: Lien bacher, namestnik: Keil; za Štajersko: Moscon in Poscb, namestnik: Kraus; za Koroško: Dumreicher, namestnik: Nisehehvitzer; za Kranjsko: Poklukar, namestnik: Klun; za Bukovino: Lupul, namestnik: Czuperkovicz; za Moravsko: Chlumeeky, Sturm, Adolf Dubskv in Mikvska, namestnika: Promber in Mathon; za Šlezijo: Datnel, namestnik: Bees; za Tirolsko: Neuner in BaZzanella, namestnik: Spauer; za Predurlsko: Thurnher, namestnik: Oelz; za Istro: Millevoi, namestnik: Franceschi; za Gorico: Coro nini, namestnik: lloheulohe; za Trst: Burgstaller, namestnik: Luzatto. Kakor vidno, voljen ni noben sila pa je dobrovoljno glavico ter dodala: „Hodila bom na dež in lasje mi zopet zraste."*) Titanja bila je v tem hipu mila, da bi so bil kar zaljubil va-njo in vsakdo bi bil rad na ta način svojo naklonjenost osvedočil. In ker ni niti moglo inače biti, učinil je to za nas vse navzoče svedoke Ilič — tako goreče in izrazito, da ni bilo možno o odkritosrčnosti tega čina dvojiti. Vsaj se je v Kaza-kovem očesu nekaj zalesketalo . . . Ilič objel je devo nežno in sklonivši glavo svojo na njeno čelo izvel |o je molče iz izbe. Toda prej, nego sem se mogel nadejati, vrnil se je Ilič nazaj v izbo — sam. Nameril je narav, nost proti meni. Obstal je, snel z glave čapko in vrnil mi molče „tri rublje". „Ne, Kazače, inače to storiva ..." Vzel sem sicer tri rublje, toda ne v samoprid-nem namenu. Ravnim potom hitel sem do nizkega zlatarjevega šotora, odkoder sem se povrnil v nekolikih trenotkih v hotel. Nesel sem Titan j i v spomin „namystečko". sicer ne drago,' vender takšno, s kakeršno se ne more ponašati vsaka Kazačka v cerkvi in pri krstu. *) Kakor pri nas hodijo i na Ukrajini dekleta „na dež", da bi jim lasje rastli, Detski zaplesala je razkošna „molodyca" in si tukoj grlo s tem nakitom okrasila. „ln kaj ti dadeš TitanijiV vprašal sem Ilica, ki je zamišljen zrl pred se. „Vse, vse . . .■ izsunil je goreče Kazak iz sebe, „in učinim tudi to, da izženem iz naše koče Titanjino teto." „In čemu izženeš Titanjino teto ?u „Ker tolče Titanjo, ako je huda . . ." „Dobro, dobro, Kazače, to stori " odgovoril sem popolnem sporazumijen z lepo namero Ilićevo. „In ako bi kdo hotel kdaj tvojo „molodyco" tolči, nastavi rajše lastna bedra, da je niti jeden udarec ne doseže. Ozri so po dalekej stepi, poleti po njej kakor orel, ali druge Titanje ne najdeš. Ilič se je zamislil, znova se globoko priklouii in iz ust njegovih izrinil se je vzdih odkritosrčnega osvedočenja: „Res je, „batko", res je, kakor mi je gospod milostiv, meni in „molodyci" mojej. Ako se mi kdaj posreči, osobno osvedočiti se, da je Titanja hodila pridno na dež in, da jej je to resnično pomoglo, vesel bodem in hvaležen. Za ta čas pa, Titanja mila, „bvvaj mni zdrova, ty čarno-brova molodvco moja!" Mladočeh. Dotični pogajanja so se razdrla, ker ao baje zahtevali drugi desniški klubi, da noben Mladočeh ne sme biti voljen v delegacije, ker MladoČehi hodijo zavsem svoje pote. Morda pa tudi vlada ni želela, da bi prišel kak Gregr ali pa Vašatv v delegacijo, ker bi utegnil kaj kritikovati vnanjo po-itiko. 1 nanje države. Če je verjeti dopisniku „Pol. Corr." na Ce-tinji, nameravali so letos v maji Crnogorci udreti v Srbijo. 2000 mož bilo je žr. 1>. („Antonu Perkotn'') i« dr. na Vidmit pri \"el. LaSčah. S tem Vam svetujem, da opustite jedenkrat za vselej posel tolmača, katerega ste opravljali pretekle dni na komindo jednega tainoSnjib uiHzi lenih mož. drugače Vas doleti bolj primerno plačilo. V Ljubljani, 4. junija 1888. (40V] ^L\-. S—XI- Telegrami „SkTvenskemu Narodu": Pariz 4. junija. V zbornici stavil Bou-langer nujni predlog, da se zbornica razpusti, ustava pa prenaredi. V svojem utemeljevanji skliceval se je na razne pojave volilcev, hudo napadal vlada in parlamentarizem, poudarjal potrebo reform in dokazoval, da bi preosnovana Francoska, oprta na silno vojsko, bila najboljše jamstvo za evropski mir. Ko mu je Floquet odgovoril in ostro ožigosal njegovo delovanje, zavrgla se je nujnost s 377 proti 186 glasom in s 335 proti 170 glasom sklenilo, da se ima Floquetov govor nabiti po vsem Francoskem. Dunaj 5. junija. Danes interpelovala Vošnjak in Gregorec s tovariši ministra Taaf-fea zaradi nejednakoga postopanja namestnika štajerskega v zadevah okrajnih zastopov Celjskega in Ptujskega. Dunaj 5. junija. „Wiener Zeitnng" objavlja razglas, da je izvažanje konj v inozemstvo zopet dovoljeno. London 5. junija. Dolenja zbornica dovolila 2,600.000 funtov šteti, za obrambo pristanišč in za premogovske postaje. m t<>I i (331—127) za vse leto gld. 4.60; za pol leta gld. 2.30; za četrt leta gld. 1.15. sam Umrli SO v IJulnlJaiii: 2. junija: Mak« F.mjaiičič, državnega pravduika namestnika sin, 19 mas.. Kongresni trg št. 3. m jetlko, 3. junija: Markua llaileger, urar, f>7 let, Trubarjevo ulice št. 1, za jetiko. Meteora logično poročilo. Q Čas opazovanja Stanje barometra v mm. Temperatura Ve-t rov i Nebo Mo-krina v mm. 3 juniju 7. zjutraj 2. p O pol. 51. zvečer 741*6 nun. 738 7 mm. 730 0 mm. is-s^c 2.V8HJ 19*0°O brezv. si. vzh. brez. v. jas. 'jas. jas. O-0O mm. i - 7. zjutraj 2. popol. S), zvečer 735)T mm. 73(> 4 mm. 737-3 nun. 15»-8° C 89*0« O 18-«» C si. ,)Z. si. vab, si. vzh ! d.jas. jas. ohl. 1 IVŠOam. dežja. Srednja temperatura 212° in 225», za 3'7° in 4-51° nad normalom. ID^jlm.3osl^3, "borza- dne 5. junija t. 1. (Izvirno telegrafično poročilo.) včeraj 78 5(5 Papirna renta..... Srebrna renta ..... Zlata renta ...... 5 , marčna renta .... Akcije narodne banke. . . Kreditne akcije..... London........ Srebro ........ Napol......... C. kr. cekini .... Nemfike marke..... 4 /, državno srečke iz 1. 1854 Državne srečke iz 1, lKti4 gld. - gld. 80-45 10950 9370 80'i-— 381 2» i -j<; 4 d lofli «/■ - » 6-96 - „ 8198 - , 2">0 {-Id. 132 gld. 100 „ 16(5 danes 7920 80/65 109*70 94 25 8t> )•— 288-91 I2'j-:C) 10-01 T.-5» i 61-5)2'/, — ki. Ogemka zlata renta 4«/u......97 Ogeraka papirna renta 5°/0 b«74 Štajerske zemljišč, odvoz, oblig. . Dunava reg. srečke 5"/0 . . 100 gld. Zemlj. obe. avstr. 4«/a°/o tUšti zast- H™ • Prior, oblig. Elizabetine zapad, železnice Prior, oblig Ferdinandove sev. žebznice Kreditne srečke......gld. Radolfove srečke..... 10 ., A.kcije anglo-avstr. banke . . 120 Trammway-društ. velj. 170 gld. a v. . 85 105 118 127 5)9 179 20 104 225» 90 ;»."> 30 : 0 »>0 50 7f> Z globoko užaljenim in jako potrtim srcem naznanjamo podpisani v svojem in v imenu vseh svojih sorodnikov tužno vest o smrti svojega dražega nepozabljiveg-a soproga, oziroma odeta, blagorodnoga gospoda RAJMUNDA ANDRETTO, tovarniškega zadružnika, hišnega in zemljiškega posestnika, kateri je danos v torek ob »M- ur0 popoludne po kratkem, a inučuoin trpljenji, prejemši sv. zakramente za umirajoče, v 54. letu svoje dobe preselil se na oni boljši svet. Pogreb bode v četrtek dne 7. junija Ob 6. uri popoludne iz hiše žalosti na .sv. lJetra cesti st. 35 na pokopališče k sv. Krištofu, kjer se bodo posvetni ostanki jako ljubjenega pokojnika položili v rodbinsko rakev. Svete zadušne maše brale se bodo v cerkvi sv. Petra. V Ljubljani, dne 5. junija 1888. JoKipiua Ainlretto, roj. OrteHclii, soproga. itiijiiniiKl. MiiK-o. Vii.in in Ari ur Audretto. sinovi. sinovi. Joalplna in Arpulice Audrctto. hčeri. I", iLTflmi /.a m nI Kruna 1>obnrlota. 3Px© ĆL3J si železniškili pragov (avelarje,). Dne 11. Junija 1HA9 dopoludne oV> 9. uri vršila se bode dražba 477 no* ili hrastovih železniških pra-Kov (Hvelerjev) ua železniški postaji na i.u sili. Taisti se bodo na zahtevanje tudi posamezno (nO okupaj) oddali (396—2) V1ZITNICE priporoča „Narodna Tiskarna4 po nizkej ceni. Zavod za pohištvo in dekoracije Frana Doberlet-a Fraiinškiitisk*1 ulice Št. II — Ljllblj3.113, — Dunajska cesta It. štev. 8 priporoča svojo jako bogato zalogo oprav za spalnice, jedilnice in salone, pohištva vsake vrste, od najpriprostejšega in najcenejšega do najfinejšega. — Velika zaloga obojev, rouleaux, okenskih karniš, zastorov, preprog in snovi za hišno opravo. Oprava za cela stanovanja, hotele, kopelji, gostilnice, kavarne. Priproste in razkošne :ž©2a.ItoT7-amosl£e t>stle, — solidno in ceno izdelane. Vsakovrstne dekoracije. Jaz prodajam pod jamstvom le dobro brezhibno blago po jako nizkih cenah, — po sporazumijen j i tudi proti obročnim plačilom — iu priporočam torej svoj zavod vsem, zlasti pa velečastitim gospodom duhovnikom za izdelavo dekoracij za cerkvene namene. (.353—3) Z velespoštovanjem Frjlll l>Ol>CI*let. i- ' I i Na prodaj je mlin v Kolioeveni li. si. 22, pri Viru, okraj Podpev, na Itrau jshem. v nepi>srednji bližini Dunajske državne ceste, 2 milji od Ljubljane, 30 minut od bodoče železniške proge nLjubljana-Kamniku, - s sedmimi kolesi, izvrstno zidan in ohranjen, na levem bregu Bistrice, s pripravnim stanovanjem vred, nadalje z mnogimi trdno stavljenimi gospodarskimi poslopji, hlevi in shrambami za žito, nadalje s pripadajočim „fundus instruetus"-om, eventuelno tudi z vsemi zemljišči, travniku in gozdi (skupaj 70 oral). — Mlin porabiti bi se dal t ih 11 v dtuge tovarniške namene. Dal nje poizvedbe pri lastnikih Jakoba Hočevarja dedičih v Trstu, Barriera vecchia št. 17. (394—2) Max-a razstava v slavnostnej dvorani velike realke. Slovečo veliko sliko GABRIJELA ££ASS-sl razstavi za kratek čas dvurna uMeljniška proflajalnica Nikolaja Letan-a v Pragi. Vsak dan od 9. ure zjutraj do 6. ure zvečer, Tls-stopniiia, SO lir. (383—4) Košnja v najem. Na Seeiiiauuo. eni travniku ,,V logu" na Viri oddala se bode košnja v nedeljo I O. 1 llllija popoludne ob 3. uri na lici mesta kosoma v najem. (390—2) Št. 544. Kazglas. (404—1) Ker se raznaša vest, da v Kamniku zarad osepnic prihodnjega sejma ne bode, se s tem razglaša, da niti v Kamniku niti v okolici osepnic ni in da se bo semenj sv. Primoža dan, to je 9. junija t. 1. 1» rezo v i ru o vršil. Mestno županstvo Kamnik, đne 3. junija t. 1. Župana namestnik: Močnik s. r. VELIKA Košnja „Mesarice"! V *re«lo «lne O. junija oddajala se ho kosoma v najem košnja »Mesarice". Dražba prične na lici mesta ol> O. url «lo|>oiii«liie. (880—8) 'van Rode-Dogan. (5000001 kot nafveeji dohitele v iiajMre »♦■-jnii »lučaji ponuja velika o«l llaui-liiirsU«- e tajamienH «lenarna loterija. Specijelno pa : 1 prem, a mark b 00000 1 dobit, a mark 200000 1 «* ».* 100000 1 dobit, a mark 00000 \ đoblt. a mark wmmam»i + Debelost, medtoal ne po novej metodi jrotovo i dpra-i Vse kofne bolesni, kol grinte, Ko Iti na, ogrci, pege, rodeče nosove In roke, beleznl > r*' Ikaluo ozdravijo. Pike i»d osepnic tn kuelue po obrazu se su z ui i raj odstranijo v vsikem kosuieticneni vprašanji daje se svet. Navodi, kako so zdraviti, dajo se pismenu, če se vse ohsirno poroči in s« priloži marka za odpia v pismu t nafilovotu: (840 — 4) dobit, a mark 1 o _ dobit, a mark 1 dobit, a mark 1 dobit, a mark 1 dobit a mark 1 dol.it. a mark fm i dobit, a mark i dobit, a mark 26 56 dobit. ;i mark dobit, a mark 106 dobit, a iu.:rk — »1 ( dol it. a mark w dobit, a mark 515 dobit, i mark $V * «) dobit, h mark dobit, a mark t. a mark 200,150, 124, 1(10, 94, 07, 40, 20. 80000 70000 60000 55000 50000 40000 30000 15000 12000 10000 5000 3000 2000 1500 1000 5 0 0 145 Najpovejia velika, od visoke državne vlado v HAMBUHOU dovoljena in B vsem državnim premoženjem zajamčena denarna loterija ima 05.500 srečk, od katerih se Izžreba 47.8O0 sredic. Za žrebanje določeni skupni kapital znaša 9,160.290 mark. Znamenita prednost te denarne loterije je ugodna naredba, da »e v srh 47.800 dobitkov, ki so zraven v tabeli, že v malo mesecih in sicer v sedmih razredih sukcesivno gotovo izžreba. Glavni dobitek prvega razreda znaša 50.000 mark, porastu v drugem ra*redu na 55.000, v tretji-m na 60.000) v četrtem na 70.1)00, v petem na SO.000, v šestem na 90.001', v sedmem pa eventuvelno na 5l)0 OOO, specijelno pa na 300.000, 200.000 mark itd. Podpisana trgovska hiša uljudno vabi k udeložitvi te velike denarne loterije. Častiti narocevalci se prosijo i'ttrućitvi pridejati dotične zneske v, avstrijskih bunkavolil ali postnih markah Tudi se denar lahko pošlje po pošlnej n tkazuici, na željo sj i.arooitve izvrše tudi proti poštnemu povzetju. Za žrebanje prvega razreda velja 1 oeln originalna srečka av. V. gld. J polov tca originalno Jtreekc av. v. gld. 1.75. 1 oolriina originalno Krećke av. v. gld.—.OO. Vsak dobi originalno srečko K državnim grbom v roke in ob jednem uradni načrt žrebanja, iz katerega se razvidi vse natančneje. Takoj po žrebanji dobi vsak udeleženec uradno, z utis-nenim državnim grbom, listo dobitkov. Dobitki se točno po načrtu izphunjo pod državnim jamstvom. Ko bi kakemu kupcu areek prori pričakovanju no ugajal nacrt žrebanja, pripravljeni smo ue Ugajajode srečke pred žrebanjem nazaj V/.eti in dotično vsoto povrniti. Na željo se madnl načrti žrebanja naprej zastonj poli-IJHJo na ogled. iJa nam bo mogočo, vsa naročila skrbno izvršiti, prosimo taista kolikor mogoče hitro, /sekako pa pred 14. junijem 1888, nam doposlati. kateri dnu bode žrebanje I. razreda, 28*—I8j VALENTIN & C0, Bankgeschaft, ■H Izdajatelj in odgovorni urednik: Dr. Josip Vodnjak. L.istuina in tisk „Narodne Ti kame- C0