DRUGO JUNIJSKO ZASEDANJE SKUPŠČINE
Še ena nesklepčna skupna seja
Predsednik občinske skupščine Bogdan Bradač je za 23. junij ponovno splical 6. skupno sejo zborov občinske skupščine z edino vsebinsko točko dnevne-ga reda - volitve predsednika in članov izvršnega sveta. Po doglednem čakanju je izmed vseh treh zborov bil edinole sklepčen zbor krajevnih skupnosti. Skupne seje torej zopet ni bilo. Vsem poslancem je pred to sejo poslal pismo vodja poslanskega kluba SDP Vilki Belič in v njem podal stališča stranke do ravnanja mandatarja in do nadaljnjega poteka izvoli-tve predsednika in članov IS. Pred samo sejo pa je predsednik poslanskega kluba LDS Slavko Slak po-sredoval navzočim poslancem stališča in razloge za postopke, ki jih vodijo v zvezi z izvolitvijo predsedni-ka in članov izvršnega sveta in ki so to stranko vodili pri dejanjih, katerih posledica sta bili tudi dve nes-klepčni skupni seji, za kar pa poslanci LDS ne čutijo nobene odgovornosti.
Stališče predsedstva skupščine
Predsedstvo skupščine občine je na 28. seji, dne 5. julija obravnavalo protesl poslanca Aleksandra Ma-rinka z izjavami osmih poslancev zbora krajevnih skupnosti ter sprejelo naslednje STALIŠČE:
Predsedstvo skupščine občine Ljubljana Vič-Rud-nik na podlagi dobesednega zapisnika zbora krajev-nib skupnosti ugotavlja, da je bil predlog proračnna občine na seji zbora KS dne 16. junija 1993 sprejet.
Predsednik zbora krajevnih skupnosti je pri vode-oju seje zbora ob ugotavljanju sklepčnosti in ugotav-Ijanju izida glasovanja, ravnal pravilno in v skladu z določili poslovnika skupščine občine.
Ker zbor KS na seji 16. junija ni bU sklepčen do konca te seje, so poslanci 23. junija to sejo nadaljeva-li. Po ugotovitvi sklepčnosti zbora so razpravljali o osnutku delitve sredstev iz vira nadomestila za uporabo stavbnih zemljišč v letu 1993 za odpravo komunalnega deficita.
Pred razpravo o tej točki je poslanec Aleksaoder Marinko iz KS Barje pri predsedniku zbora vložil protest zaradi sklepa, da je bil proračun občine 16. junija na sejah vseh zborov sprejet. Pri.tem je dejal, da je zaupanje do dela skupščine oraajano, opozoril je na blokado dela v tej skupščini, ki traja že od lanskega decembra, izrazil pa je tudi dvom o korekt-nem delu predsednika in tajnika zbora KS pri preve-ritvi prisotnosti poslancev na tisti seji. Tako kot 16.
junija je ponovno opozoril na vlogo občinskega de-narja pri »Jelinčičevi banki«, da ni občina pravilno sprejela deleža k ustanovitvi obrtne banke odnosno deleža v UBK banki, skratka, smatral je za primerno, da zaradi vsega tega zapusti sejo. Nekoliko čustveno je svojo razpravo obarval tudi Marjan Keršič-Belač iz KS Murgle, ki je dejal, da »to sejo zapušča z ugotovi-tvijo, da ne bo več sodeloval v mahinacijah, da je verjel v demokracijo, sedaj pa obupuje nad razmera-mi v katerih živi in vsled tega dokončno zapušča to skupščino in o prenehanju svojega poslanskega man-data bo obvestil KS Murgle«. Jože Knralt iz KS Tomišelj je pozval poslance, da razpravljajo o predla-ganem gradivu, saj gre za denar za razvoj naših KS in razreševanje perečih komunalnih problemov. Glede protesta pa je menil, da je v primeru kršenja potreb-no poiskati morebitne krivce. Sam dvomi v pravilnost ugotavljanja sklepčnosti, zato se zavzema za ponovno razčiščevanje, sprašuje pa se o smiselnosti delovanja skupščine na ta način. Franc Prelovšek iz KS Rakova jelša pa je menil, da dokler ne bo skupnih sej bo težko odločati, saj je premalo informacij za odloča-nje. Vprašanje o tem, ali je bil proračun na prejšnji prekinjeni seji tega zbora sprejet ali ne, pa je postavil tudi Stane Triek iz KS Vrhovci in se vprašal, kdo je merodajen da to ugotovi. Prejel je odgovor, da to ugotovitev lahko da edinole predsedstvo občinske skupščine na podlagi 88. člena poslovnika. Poslanci so dali besedo tudi Damijanu Dolinarju - poslancu družbenopolitičnega zbora, ki je menil, da če je tekla razprava o osnutku in so bili ob proračunski razpravi dani predlogi in pripombe, odlok ne more biti prek-valificiran v predlog. V svoji razpravi pa je omenil tudi to, da naj bi se sredstva sklada delila preko strokovne službe. Ciril Stanič iz KS Kolezija je opo-zoril, da je teh sredstev sklada glede na pereče pro-bleme v naši občini v primerjavi z drugimi občinami še vedno premalo in da se je treba zavzeti za več denarja. V razpravo o sredstvih so posegli še poslanci Brezovice in Pijave gorice, v imenu odbora za ureja-nje prostora in varstvo okolja pa je podal Jože Kuralt. Z večino glasov je nato zbor sprejel osnutek delitve sredstev iz vira nadomestila za uporabo stavnih zem-ljišč v letu 1993 za odpravo komunalnega deficita skupaj s stališči odbora (pri realizaciji programa deli-tve naj občinski sekretariat za urejanje prostora upo-števa lastno udeležbo krajanov — predvsem pri ce-stah — ter izdelano in predloženo ustrezno projektno dokumentacijo, strokovni nadzor naj opravlja Mestni sekretariat za komunalo, KS naj poročajo o realizaciji porabljenih sredstev) in ga nato sprejel tudi kot predlog.