Davek na pivo in stališče kmetov. t iinuvmi btaierske ile(zei|e izkazjuje pfrimanijkr Ijaja 3,700.000 kron, jV.efiina v deželnem zboru j» mislila, na fcak nafiin bi pokrila celi primanjkljai, oziroma vsaj del tega primanjkliaja-. Imela je dve poH: ali zviSati doklade, ki znašajo sedaj 50%, ea okroglo 16— 20 %3 ali pa zvišati doklado na pivo, ki znaša sedaj 2 E pri Jbl ali 2 vk^ pri litru, na 4 krone pri hl1 ali 4 vin. pri litru. Večina v deželnem ziboru pa na mislila ubrali ene izmed omenjenth poti, temveč je nameravala zvižati letos deželne doklade za okroglo 20%. prihodnje leto pa fee zvišati doklade na pivo. Ce bi w ta nakana nemško-oacioinaLne veftine posreCila, bi dobiia sredslva za pokritje primasnjkljajja in bi ^ospodarila naprej v Škodo — kmefcktega ljudstva, v Skodo slovenskega naroda, Kaj je mar zastopnikom mest, velike obrti rn trgovine, delavcevi itd., da kmefcn. ni mogoče plafievati višjih dežeMb. doklad, kaj je mar poslanoem, ki ne zastopajo kmefcke-ga ljudstvta, 9» kmefiki etan propade; oni le želijjo, tta sami in njih .•vjolilci dobro izJiajajo, račun za njih. udobno življenje pa» nai — plača kmet. Poslanci S, K. Z., so, kakor flrugekrati, lur"i tofcrai stali na straži za pravftce kmBfikega, liudstva. Njih spretnemu nastopu se imamo zaKvaliti, iia je odvrnjena nGvarnost, da ae tako obfiutno zvišajo deželne doklatle; poslanci S. K. Z. so dosegli, 3a se je aVtejnilo, zvišati dokladc jia pivo _.. Se«iaj pft nastane vpra^ainje: Ali je z.\išanje doklade na pivo za spodnieštajerske Idmete Skodljivo aii ne? Z zvišanjem doklade na pivo bo dobila naša dežela vsako leto uad 1 milljon kron novihi idohodkov. Ako se ne zviša doklada na pivo, bi morali plačevati vsi davkoplaftevalci 15 ido 20% višje deželne doklade, fcatere bi se naložile na zemljiSki, hišiii in obrtni daveJt. škodo bi trpeli, ako se djklade na davke zvišajo, vsi Idmetje in obrtniki, vsled zvišlanja doklade na pivo pa ne bodp imeli nobene take &kode, Pribiti mo ramo, da pije naše kmečko ljudstvo zelo malo' pivo, saj ima sa,dne in vinske pijače več ko dovolj. Kdor pu je poseben ljubitelj piva, pa ne ba gledal, 5e bo pri litru plačal 1 krajcar ve6, Kaj pa kmetje v Savinjski dolini, ki pridelujeJo hmelj? J>okazano je, da se ni nikijer, kjer so se sklenili davki na pivo, znižalo uživanje piva, dokazano je, dai na cefno hmelja pravi ni6 ne upliva dejstvo, all ima kaka dežela davek na) pivo ali ne, temveč se cena hmelja dolofta po množini In jfcakovosti pridelka l>b celem svetu^ dokazano pa je tu^di, da gre devet desetin vsega Stajerskega hmelja iz\ien dežele, se izven dežele uporabi; vsi hmeljarji prav fdobro vedo, da Še nikdar ni nobedeu kupec ponujal nižjili cen za hraelj, 6e je kupil iste(ga za kako deželo, v kateri imajo doHade na pivo ali pa višje cene, 5e je kupil hmelj za deželo, v kateri takega davka ni. Kdor smatra davek: na pivo \% strogo gospodarskega staligča, mora odlorito priznati, da zvišan davek na pivo ne bo uplival ne na uživanje piva, ne na cene hmelja in da torej niso z novim 'davtom na pivo popolnoma nie pri. zadoti savinjski hmeljarji. Poglejmo si sedaj ostudno početje celjskih libcralcev. Njih veleumna politika obstoji v tem, fla iiasprotujejo vsemu, kar trezno imsleSi in za blagor kmefikega Mndstva vneti poslancrS7 K. Z. za dobro spozniajo. c Celjski liberalci so proti davku na pivo, ker so iwslanci S, K. Z, zanj. Staivimo lahto glavo, da bi bili oni za davek na pivo, ako bi mu naSi poslanci nasprotovaJi. ,Ce bi pa iia&i posliajnci prepustili celo zadevo večini zbornice, da bi sklenila ona zvišanje doklad, bi pa vpili liberalci, da naši poslanci ne varujejo korisli svojih volilcev, Celjski liberalci mislijo, da bodo s hinavskim nafprotovanjem davka na pivo pridobili zaupanje v Savanjski dolini, katero so po polnbma izgubili. Ne verjamorao, du se bodo resni ipožjp, kt trezno. .or.pspii.iia_c..p|rk-3tpdevn,. v^pdli nsi- lim iiDeralcev, Poštemo kme6ko Ijiidstvo je obsojalo, obso^ ja/ in bo obsojalo nepošteno, naravnost otroSje smešno politiko celjskili liberalcev. NaŠi poslanci so po resnem preudarku, natanko uvažujoS razmere ,vseh spodnjeStajerskih kmetov. plasovali za z^i^anjp d^uv ka na pivo; niso s tem kmeSkemu Qu3stvn nig SSodo^ vali, pač pa so ga obviarovali jako občutneiga, zvišanja, deželnih doklad.