Neumestno zavlačevanje
Na posvetih s predsedniki osnovnih organizacij zveze sindikatov so izpostavili zani-miv problem, simptomatičen za našo občino. Na dan je na-mreč prišel seznam organiza-cij združenega dela, ki niso ne podpisale ne odklonile podpi-sa vrste samoupravnih spora-zumov in družbenih dogovo-rov. Gre za popolno ignoran-co nekaterih) do zelo važnih dokumentov, kot je na primer sporazum o pogojih zaposlo-vanja in minimalnih standar-dih. Dejstvo je še bolj zanimi-vo, ker so nekateri sporazumi »stari« več kot leto in pol.
Prav tako je vznemirljivo število delovnih organizacij, kulturnih ustanov in institu-cij, ki na predlagane sporazu-me ne rečejo ne črne ne bele. Tako ni do 1. 11. 78 podpisalo samoupravnega sporazuma o ustanovitvi samoupravne skupnosti za zaposlovanje ob-čine Center nič manj kot 430 temeljnih organizacij in de-lovnih skupnosti, sporazuma o pogojih zaposlovanja in mi-nimalnih standardih jih ni podpisalo 297, 214 organizacij združenega dela ni pristopilo k sporazumu o temeljih plana razvoja letališke mreže v Slo-
veniji, sporazuma o financira-nju PTT zmogljivosti ni pod-pisalo 78 uporabnikov PTT storitev, sporazuma o združe-vanju sredstev za izgradnjo kulturnega doma Ivan Can-kar pa ni podpisalo 225 delov-nih organizacij in delovnih skupnosti. Pri slednjem je najbolj zanimivo dejstvo, da so se med nepodpisniki znaš-le tudi osrednje kulturne ustanove, ki bodo v največji meri uporabljale prostore bo-dočega kultumega centra.
V razpravi o problemih, ki jih povzroča takšno nerazum-ljivo zavlačevanje podpisova-nja samoupravnih sporazu-mov, so poudarili predvsem odgovornost oziroma neodgo-vornost sindikalnih organiza-cij, ki v svojih sredinah ne or-ganizirajo javne razprave in se ne odločijo ali so za ali proti podpisu določenega sporazu-ma. Nihče ne trdi, da moramo biti vsi »za«. Toda če so delav-ci proti podpisu nekega spo-razuma, morajo svojo odloči-tev le sprejeti in jo posredova-ti naprej (ne pa, da predlog sporazuma enostavno ignori-rajo.
h. s.