URN_NBN_SI_DOC-TRLS97JA

Bibliotekar. Organ Društva biblio- tekara Srbije. XVIII/1966, št. 1—6, str. 537; X IX /1967, št. 1—4, str. 218. V naši reviji nismo že nekaj let spregovorili o glasilu Društva biblio­ tekarjev Srbije, kar velja tudi za druge jugoslovanske bibliotekarske revije in publikacije. Nekoč smo imeli jugoslovanski bibliotekarji prav lepo in koristno navado, da smo redno, skrbno in recipročno prikazovali naše strokovne publikacije in naše član­ stvo, kritično opozarjali na tisto, kar je bilo za nas zanimivo. Zadnja leta pa je to sodelovanje precej opešalo, tako kot je opešalo tudi sodelovanje v okviru Zveze bibliotekarjev Jugo­ slavije, kar vsekakor ni prav. Pred nam i sta zadnja dva letnika Bibliotekarja, brez št. 5—6 za 1. 1967, ki nam v trenutku, ko to pišemo, še nista na voljo. Na splošno lahko ugo­ tovimo prav viden napredek te naše ugledne strokovne revije, tako glede kvalitete kakor kvantitete. Obseg re­ vije dejansko vedno bolj narašča, zla­ sti v smeri širjenja tematike, saj ob­ javlja vedno več prispevkov s splošno kulturnega in literarnega področja. Seveda dobiva revija n a ta način po malem že značaj splošne kulturne pu­ blikacije, deloma na račun samega bibliotekarstva. Ne dvomimo, da ima­ jo izdajatelji za to svojo koncepcijo utemeljene razloge. Ne bi pa mogli reči, da to škodi samemu bibliotekar- stvu, nasprotno — bibliotekarstvo se na ta način propagira v še bolj za­ nimivi družbi. Naj bo že kakorkoli, oba letnika sta prav zanimiva in zelo poučna. Prostor nam ne dopušča, da bi pri­ kazali celotno gradivo obeh letnikov, zato se moramo na kratko omejiti zgolj na nekatere prispevke, ki ver­ jetno zaslužijo večjo pozornost. Dober del prvega zvezka letnika 1966 (št. 1/3) je posvečen življenju in delu tudi nam dobro znanega srbske­ ga književnika Cedomira Minderovi- ča, ki se je nekaj let, zlasti kot uprav­ nik Narodne biblioteke v Beogradu, ukvarjal tudi z aktivnim bibliotekar­ skim delom. Najbolj zanimiv in edin­ stven je prispevek o jugoslovanski državni himni, za katero je ob kon- kurzu leta 1946 bil sprejet Mindero- vičev tekst. Na ta njegov tekst so v reviji objavljene tudi skladbe Kreši- m ira Baranoviča, Oskarja Danona in Milenka Živkoviča. Do končne uve­ ljavitve te verzije him ne pa ni prišlo. V istem zvezku je prav zanimivo tudi gradivo s posvetovanja specialnih bi­ bliotek SR Srbije. Posvetovanje je obravnavalo splošne probleme teh knjižnic, organizacijo njihove matič­ ne službe in nabave knjig ter vpra­ šanje informacij in kadrov. Za nas bi utegnil biti zanimiv zla­ sti članek Nade Nedeljkovič Obrada sitnog bibliotečkog m aterij ala, čemur pravimo pri nas »drobni tisk«. Prav tako je zanimiv članek Nade Vrhovac Društveni značaj bolničke biblioteke. Snov, ki se redko obravnava. Tehtni so dalje članki Ambroža K aporja Re- nesansna biblioteka žilkovič u Kor­ čuli, Nevenke Burič Neke knjige Jagi- čeve biblioteke štam pane do 1700 go- dine in Mare Harisijadis Jedan ilumi- niran psaltir Pajsijevog doba. V št. 4 letnika 1966 opozarjam na članek Ljubice Kojič Predmetni ka­ talog, dokumentaciono-informativni instrum ent u specijalizovanim biblio­ tekama, dalje na obširen članek Lju- bomira Durkovič-Jakšiča Skolovanje bibliotekara i knjižara u Poljskoj in n a zelo zanimiv Izveštaj o radu Dru­ štva bibliotekara Srbije izmedu četr- naeste i petnaeste godišnje skupštine. št. 5/6 letnika 1966 vsebuje morda m anj gradiva, vendar pa opozarjamo n a aktualen članek Branka Burbu- 133