Ljudski pravnik Ker opažam, da prihaja dnevno mno-go stxank na akrajni ljudski odbor in sicer k referentu za stanovanjska vpra-šanja radi težkih stanovanjskiih skrbi, v katerih se nahajajo, smatram, da je po-tiebno v prvi vrsti spregovoriti nekaj besed o postopku v &tanovanjskih za-devah. Vsa snov je urejena v Zakonu o stano-vanjskiih in poslovnih prostoriih, Uradni list LRS, št. 52-324-47, v Pravilniku za izvajanje tega zakona, Uradni list LRS, štev. 24-144/48, a ureditev najemnin do-loča Uredba mmistrstva za socialno po-litiko o začasni ureditvi najemnin, Urad-ni list SNOS-a, štev. 21-165/45. Stanovanj&ke posle na prvi stopnji vrše praviloma izvršilni odbori krajevnih ljudskih odborov, v Ptuju in Ormožu mestnih ljudskih odborov. Ako torej kdo potrebuje stanovanje ali se prito-žuje proti slabemu ravnanju sostano-valca, naj se Mkar ne podaja na okrajni LO, tetnveč na ti&ti LO, v obmoiju ka-terega stanovanje leži. Rednc se obrnemo na pristojnega or-gana, torej na krajevni LO, s pismeno vlogo, kolkovano z din 10.— po t. št. 1 zakona o taksah. Nikakor ne moremo zahtevati, da si tav. tajnik ali admini-stratx>r do prihodnje seje obdrži vsebino naše ustmene pro^nje v apomiinu, zlasti, ker gre preko njega mnogo zelo važnega dela, s katerim so združeni razni termini. V vlogo navederao kratko svojo željo ali pritožbo in predlagamo določeno spremembo. Tako vlogo bo izvršilni od-bor na prvi prihodnji seji pretresal in izdal rešitev, s kaitero se predlogu ugodi ali pa se predlog zavrne. Ako je predJog zavrnjen, se lahko nezadovoljna stranka pritoži na izvršilni odbor okrajnega LO, ioda v tieh dneh po prejemu neugodne rešitve. Vse kasneje vložene pritožbe se zavrnejo kot prepozno vložene. Le v slučaju, da stranka dokaže, da ni mogla pravočasno vložiiti pritožbe v roku treh dni, lahko to stori pozneje. Priiožbo je vložiti spet pri tistem ljud-skem odboru, ki je izdal neugodno re-šitev, toref na krajevnem Ijudskem od-boru, in sicer redno pismeno in taksi-rano z din 30.— po t. št 5 taksnega zakona. Pritožba, poslana na okrajni LO naravnost, ni vložena na pravem mestu in lahko s pošiljanjem pritožbe na kra-jevni ljudslci odbor zamudite rok treh dni, s čimer ste propadli s pritožbo. Ako navaja stranka v pritožbi take navedbe, da smatra prva stopnja, to je krajevni ljudski odbor za uamestno, da se pritožbi v celoti ugodi, sme to v treh dneh po prejemu pritožbe storiti sam in mvi torej pritorbe ni treba pošiljati viš-jemu stanovanjskemu organu. Ako pa prva stopnja sma>tra, da po svoji uvidev-nosti pritožbi ne more v celoti ucroditi, pošlje istcrtako ˇ treh dneh pritožbo na izvršiini cxibor okrainega ljudskega ad-bora, ki odloči v predmetni stvari do-končno, to se pravi. da proti tej odločbi ni več redne pritožbe. Iz tega sledi, da je vsaika osebna in-tervencija za tako ali tako rešitev pri-tožbe pri izvršiilnem odboru okrajnega ljudskega odbora nepotrebna. Vsaka slra-nka naj v vseh svoiih vlocjah na-vaja vse okolnosti, ki jih je upoštevati v predmetni zadevi in k temu ni treba potem ničesar več usfcno dodajati. Da si prihranite torej nepotrebna pota in dragoceni čas, urejajte vse svoje sta-novanjske zadeve pri svoji'b kfajevnih ljudskih odborih. Tu se mi zdi potrebno opozoriti nekatere futikcionarje pri Ijud-skih odborih na njihovo dolžnost, poslo-vati v sitanovanjskih zadevah h i t r o in popolnoma nepristransko. Opazil sem sam, da nekateni odborniki KLO ne želi)o priti pri *.ej ali drugi stranki, ki ima prazno ali premalo zasedeno stanovanje, v zamero, zaradi česar morajo drugi, ki v preteklosti niso toliko zaslužili, da bi si bili lahko nabavili lastno stanovanisko hišo, trpeti stanovanjsko bedo in po-manjkanje Šest ali več ljudi stanuje marsikje vsled take »previdnosti« od-bornika, ki odgovarja za stanovanjska vprašanja, v enem prostoru, kjer si po-gostoma še pripravljajo hrano. Zdi se mi potrebno opozoriti še na eno: Ne mislim povzročati s tem mnogih pravd, vendar povem tistijn, ki jim hišni lastnik »odpoveduje stanovanje«, ker se bo vselil vanj njegov sin, ko se bo je-seni poiročil, da se takih odpovedi ni treba bati. Hižni lastnik mora odpovedati stanovanje pri okrajnem sodišču, sicer odpoved ni obvezna za najemnika i>n taka ustmena odpoved ne tvori izvršil-nega naslova, to se pravi, na osnovi vistmene odpovedi, ki je izrečena po na-vadi bolj v trenutni jezi kakor \z stvarne potrebe, ne more Narodna milica s po-močjo delavcev izprazniiti stanovanja. Pa tudi ob veljavni sodni odpovedi ali sodbi na izpraznMev stanovanja ni mogoče predlagati prisilne izpraznitve, dokler za tako stranko, ki se mora iz-seliti, tisti krajevni ljudski odbor, kjer se izselitev vrši, ne nakaže drugega, njenim družinskim in pridobitnim potre-bam odgovarjajočega stanovanja. Hišm lastnik torej ne more s sodbo v roki prirohneti nad najemnika in ga začeti metati na dvorišče, če se ni poprej obrnil na KLO s prošnjo, da temu na-jemniku nakaže drugo primerno stano-vanje. Taka prošnja mora biti poprej pravomočno rešena, odnosno ugodno re-šena. Kakor je namreč na svetu za vse ljudi dovolj prostora, tako je tudi pod sedanjo streho za vse dovolj prostora. Vojna nam je razrušila mnogo, a na drugi strani je počivala gradbena d?lav-nost vsa štiri leta okupacije in tudi se-dai ni v prvi vrsti gradr.ja stanovanj-skih hiš, dasi se te v mdustrijskih m mestnih krajah gradijo v veliik^m obsegu. O razlogih, iz katerih sme hišni last-nvk odpovedati stanovan-je svojemu na-jemniku, pa prihodnjič. Caf.