381
Naši dopisi.
Iz Chicage V Ameriki 10. novembra t, l. posnamemo iz prijateljskega došlega nam pisma sledeče res amerikanske novice: ,,Včeraj imeli smo v naših združenih državah volitve. Zmagali so s % demokrati, republikanci zgubili so veliko sedežev. Tako zvani „tempe-renci" , ki so proti prodaji piva in tu narodne pijače žganja „viski" (Whisky) propadli so splošno, in tako je prav. Ta sodrga živi kakor puščavnik ter ako bi bili ti 8uhoborci zmagali, odklenkalo bi sedaj tako lepi obrtniji in kupčiji Amerike.
Pri volitvah tu so navadne goljufije in smešne stave: Dva jako bogata meščana mesta Chicage stavila sta, eden, da zmagajo republikanci, drugi, da demokrati. — Kateri stavo zgubi, mora druzega po najživejih ulicah mesta v malem vozu vprežen peljati in pred vozom svirati močna godba.
Zmagal je demokrat in republikanec vestno izpolni stavo. Kmalu se čuje ogromna godba, za njo debel gospod v voz vprežen, v voziču (šajtrgi) fino oblečen gospod vajete v roki in debelo palico. Ljudstva vse polno, nevstrajen smeh, a debeluh v potu svojega obraza vleče kakor vprežen voliček svojega zmagovalca.
Zopet drugi je pred mestno hišo drva žagal, ki še v svojem življenji ni storil dela v vrednosti 5 ct.
Meni ide prav dobro; dragi moj rod se izvrstno drži, tako je prav, tako mora biti. Živili!"
Na Dunaji 27. nov. (Vabilo na slavnost), ki jo priredi akademično društvo „Slovenija" na Dunaji dr. Fr. Preširnu na spomin v sredo 6. dan decembra t. 1. Program: A. 1) Pozdrav društvenega predsednika g. R. Pukla. 2. Nedved „Vojaci na poti" (besede S. Gregorčiča), zbor. 3) Slavnostni govor; govori g. D. Ma-jaron. 4) Nedved: „Luna sije" (besede dr. Fr. Pre-širna), zbor, tenor solo poje g. M. Hudnik. 5) Fr. Chosein: „Polonaiee", igra na glasoviru gospodična Bogomila Š-ova. 6) J. pl. Zajec: „Srdcu" (besede Lj. Varijačica), zbor. 7) B. Smetana: Arija iz opere „Prodana nevesta", tenor g. M. Hudnik, spremlja gospodična Bogomila Š-ova. 8) Umlauf: Serenade (s sprem-ljevanjem glasovirja od gosp. Jahode-Hirtenskega), igra na citre gosp. *%. 9) A. Foerster : „V tihi noči" (besede S. Jenka), čveterospev, pojo gospodje M, Hudnik, Fr. Dolenec, M. Brajša, D. Majaron. 10) J. Kocijančič: „Venec narodnih pesni", zbor. — B. Zabava. — Pevovodja gosp. Jan Jifik. — V zboru poj6 iz posebne prijaznosti tudi nekateri gospodje članovi hrvatskega akad. društva „Zvonimira", — Začetek ob 8. uri zvečer. - Lokal: Hotel „Stadt Wien" (VIL Lange Gasse 15). — K ti slavnosti vabi najuijudniše
odbor. Novomesto 22- nov. (Občni zbor kmetijske podružnice.) Občnega zbora kmetijske podružnice vdeležilo se je lepo število častitih udov in neudov. Gospod predsednik dr. A. Poznik pozdravil je došle gosp. ude in goste , ter se spominjal v svojem govoru pokojnih gg. dr. Janeza Bleiweisa viteza Trsteniškega, prosta Simona Wilfana, Eogelthalerja in F. Seidl-a, bivših udov, oziroma odbornikov kmetijske podružnice , katerim hoče zbor ohraniti hvaležen in časten spomin. V znamenje svojega sočutja vstanejo vsi gg. družbeniki. Gosp. A. Derganec, tajnik podružnice,  poroča potem o vspešnem
382
delovanji kmetijske podružnice od tistega časa, ko se je predramila iz svojega dolzega spanja; našteva število odborovih sej in tako število občnih zborov (odborovih sej bilo je v tem času 10, občnih zborov z današnjim 2) ter otneni važnih obravnovalnih reči, ki so bile na dnevnem redu. Dalje govori o prvi dolenjski kmetijski razstavi, ki jo je osnovala kmetijska podružnica novomeška meseca oktobra lanskega leta. Zadnje omeni tudi predavanja podpredsednika A. Ogulina v Belicerkvi, v Smrjeti, v St. Petru itd. Iz vsega se razvidi, da je bilo delovanje podružnice vsestransko vspešno. Gospod Ogulin poroča o predlogu, da bi se kmetijska podružnica novomeška vdeležila razstave kmetijske jeseni dru-zega leta v Krškem; ta predlog sprejme občni zbor. Predsednik dr, Poznik poroča občnemu zboru, da je podružnični odbor odposlal občnemu zboru c. kr. kmetijske družbe v Ljubljani prošnjo zarad ustanovitve kmetijske šole v Novem mestu. Ogulin predlaga občnemu zboru, naj bi se s sporazumljenjem dveh podružnic, metliške in krške, sestavil kulturni svet, ki bi imel nalogo, podružnice oživljati, jih k delovanju spodbudovati, na kmetijski poduk vplivati, oziroma po deželi sam ljudstvo in mladino v kmetijstvu podučevati. Po nasvetu predsednika prepustil je občni zbor organizacijo tega sveta posebnemu odseku. Ogulin stavi dalje predlog, da se vzame zemljišče v najem za poskuševalni sadje-rejski vrt, in da bode potem šolske vrtove preskrbovala kmetijska podružnica v Novem mestu z divjaki, cepiči itd., ki se bodo skazali po dolgi skušnji na po-skuševalnem vrtu pripravne za Dolenjsko. Oba pred loga sprejme občni zbor. Zarad trtnih bolezni naznani podpredsednik Ogulin občnemu zboru, da se do sedaj ne nahaja še v naših vinogradih trtna uš; preteklo spomlad prikazal se je samo neki hrošec, „trtni lubadar", ki pa do sedaj ni učinil še kake posebne škode. — Tajnik A. Derganec govori o povzdigi kmetijstva in osobito sadjereje na Dolenjskem, ter nasvetva za to sledeče pomočke:
1. Da bi se ustanovile kmetijske nadaljevalne šole mesto ponovljalnih šol po deželi, v katerih bi dobili dečki, ki ne bodo imeli prilike, kmetijsko šolo obiskovati, navod k umnemu kmetijstvu in gospodarstvu.
(Konec prih.)
Iz Železnikov 26. novembra. J. L. {Burjava. Ogenj. Znamenja mehke zime,) Uni petek, to je 17. t. m. na večer med 6. in 7. uro zapazili smo pri nas, da se je proti severu jelo obnebje hipoma ze!6 rudečiti. Sprvega smo mislili, da je ves Podlonk , gorska vas pod Rati-tovcem, v ognji. Al kmalu se je pokazalo, da je to le burjava (severna luč), enaka oni, kakor smo jo videli pri nas pred nekaterimi leti ob zel6 enakem času. — Danes zjutraj pa so med prvim duhovnim opravilom zapazili v najnevarnejšem kraji spodnjega oddelka našega trga, v fužinici (cajnarci) poleg doljne Fužine, ogenj. Ljudje Bo sicer hitro pritegnili skupaj ; al ogenj razširil se je bil uže pod vsem obstrešjem, in dobil toliko moč, da je v svitlem plamenu butil skoz streho in vso vžgal. Nevarnost je bila tem veča, ker tik fužinice stoji na spodnji strani hiša štev. 124, na zgornji pa je cela vrsta lesenih ogljehramov, netila za veliki požar toraj več ko dovolj. Vendar, Bog nas je obvaroval veče nesreče, ogenj omejil se je tako, da je pogorela edino le cajnarica; škoda za lastnike pa je dosti velika, tim bolj, ker je minulo komaj leto, odkar je bila odnesla voda veliki fužinski jez. — Po znamenjih, ki jih opazujejo naši ljudje v naravi, ni se bati letos prehude zime. S tem vendar kratkomalo nočemo reči: Ravno tako in nič drugače ne bo. Bolj gotovo bi utegnil obveljati pregovor, ki ga ima naš narod o „zimi in gosposki*.
Iz kamniškega okraja 14. nov. *) — Spregovoriti
mi je o neki stvari, ki je za ves veliki okraj kamniške okrajne sodnije, a tudi za sosednje kraje mnoge važnosti. Vzlasti v našem okraji čulo se je zadnja leta ved neprilik. Temu je namreč tako: Naš kmet v sedanjih razmerah ima pri sodniji in posebno pri privatnih urad-nijah, to je , pri advokatih in notarjih mnogo posla \ skoro vsak migljaj mu je naznaniti pri eni ali drugi oblasti, z eno besedo: nobena stvar v družbinskem in posestnem občevanji nima veljave, ako ni zabilježena na c. k. papirji. Ako je tedaj naš kmet primoran izročati in zaupovati interese svoje oblastim, ki so postavljene služiti si kruh z nadvarstvovanjem in nadzorovanjem njegovih zadev — zgodi se mu mnogokrat, da je speljan na spolzek led, v opasnost njegovega imetka po zastopnikih postave, katerim je ali postava premalo znana, ali pa mnogokrat tudi vestnost samo navidezna.
Neizveden kmet, ki izroči in zaupa svoje zadeve v roke kacega mazača postave ali tudi v roke veščega jurista, ki pa ne pozna ne vesti ne usmiljenja, zabrede mnogokrat v neizrečene skrbi in nevarnosti za svoj obstanek. Tako je bilo čuti in se še čuje med našimi kmeti o marsikateri bedi, katero je provzročilo neko Človeče, ki je na račun nečega umrlega notarja opravljalo bilježniške posle in od strank prejemalo denar za naročena dela, katerih pa ni bilo nobeno postavno izvršeno, in tako spravilo v stan ogromne škode, ki za ves okraj znašajo več tisoč goldinarjev, in vrhu tega zgubljene so tacim žrtvam potrebne pravice in pisma, katera zguba je tudi provzročila veliko prepirov in novih stroškov po deželi.
Ker isto človeče nikacega premoženja nima in bi ga gosposka k večemu mogla kaznovati, trpeti je pro-vzročene škode in neprijetnosti onim, ki so se dali zapeljati tacemu človeku.
Dokazov tu ne bom navajal, čuje se jih vsaki dan dovelj in ljudstvo jih trpeče pozna. Naj mi ho tedaj pri takih razmerah dovoljeno priporočiti našemu kmetu za oskrbovanje njegovih pisemskih poslov pravičnega moža, katerega je postavila cesarska gosposka za okraj kamniški v osebi ondašnjega gosp. bilježnika dr. Schmf-dingerja. Mož je pravicoljub vseskozi in za blagor našega kmeta čuteč človek, ki ve vsacemu dati dober svet, ki pride s pravičnim namenom k njemu. Kar kdo zaupa njemu, kmalu in dobro se bode izvršilo, ne da bi se zgubila pisma in tudi se mu ni bati visocih stroškov. Mnozemu pomagal je blagi gospod iz zadrege, v katero bil je ta ali oni zabredel vsled krivičnega ravnanja brezvestnikov, kajti ustno izpeljavanje naročenih mu poslov je glavni smoter njegov, in kar tudi ne preziram, je to, da poleg pravicoljubja njegovega je urad njegov popolnem narodnega značaja z narodom.
Posestnik iz kamniškega okraja.
Iz Borovnice došel nam je popravek glede zadnjega poročila o seji močvirskega odbora, katerega sicer radi priobčimo, toda zarad pičlega prostora samo v bistvenem posnetku, pa z dostavkom, da so prejele „Novice" svoje poročilo iz U3tnih naznanil po vsem zanesljivega in nepristranskega vira. Dopis popravlja: 1) da je predlog glede glavne knjige za močvirsko premoženje stavil g. Lasnik in da je bil sprejet Še le tedaj, ko se je g. Lasnik zavezal, vsa v ta namen
*) Hvala lepa, pa zarad preobilega gradiva morali smo marsikaj izpustiti. Objavljenje napak je eno sredstvo, boljše pa utemeljena pritožba do dotičnega ministerstva, vrh tega Še spisek pritožbe državnemu poslancu Vašega okraja, in mora se pomagati!                                                           Vred.
383
potrebna dela prevzeti; 2) glede točke c) popravlja dopis, da je bilo sklenjeno: Dovrli se 14 dni pregledavati operat o osušenji močvirja le tistim odbornikom , ki se še danes za to oglasijo. — Ker o obravnavi nismo obširneje poročali, tudi ničesar ni popravljati, ker nam, kar smo uže enkrat povdarjaii, ne gre za osebo, ampak za stvar.
Iz Ljubljane. (Obletnica za ranjkim našim dr. Jan. vitezom Bleiweis-Trsteniskim) danes bila je sijajna. Sen-klavška cerkev bila je skoraj polna častilcev ranjcega iz vseh stanov in tudi iz različnih krajev dežele. Izmed navzočih omenjamo le gospoda deželnega predsednika Andr. Winklerja, bivšega deželnega predsednika in predsednika kmetijske družbe barona Wurzbacha, mestnega župana P. Grassellija, predsednika kup-čijske zbornice, narodne državne in deželne poslance itd. Naj bi pri spominji pokojnega našega očeta ostali rodoljubi in nikdar ne pozabili izgleda in naukov njegovih! — (Kujevci mestnega odbora ljubljanskega) so si premislili in pretekli petek prišli so k seji rekoč, da zadnjič po naključbi ni nobeden prišel k seji. Ker je bil zbor sklepčen, volil se je zoper ugovor dr. Sup-pana koj ud v deželni šolski svet in to prof. S u kije, v slavnostno komisijo pa tudi trije gospodje izmed narodne večine, — Iz računskih sklepov je razvideti, da se je v zadnjem letu samo pri dninah prihranilo nad 5000 gold.
—   {Glavni odbor kmetijske družbe) zboroval je dne 26. t. m. in rešil sledeče predmete:
Plemenskih Ovnov ima se prihodnji mesec nakupiti iz državne podpore 200 gld. 16 do 17 repov, kateri se bodo oddali vsled došiih prošenj sledečim gospodarjem :
Po enega ovna dobijo:
Vincencij Jan v spodnjih Gorjah,
Janez Skumijavec na Lazih pri Gorjah,
Valentin Kadu ne v Zgornjem Tuhinji,
Jože Hribar v Zgornjem Tuhinji,
Jože Grošelj iz Dobja pri Poljanah,
Ignacij Semen iz Selc,
Anton Kržišnik iz Bukovega Vrha.
Tomaž Vidi c iz Rečice v Bledu,
Anton Mer šol v Lescah,
France Brence iz Hraš,
Andrej  Kalan v Hotavljah,
Peter Štajer s Tatice Gore,
Alojzij Jaklič iz Smartna pri Litiji,
Luka K lan čar z Roba pri Lašičah,
Jakob Malavašič  iz St. Jošta pri Polh. Gradcu,
Janez Svete iz Preserja, in ako se jih kupi 17, dobi ga tudi France Petkovšek iz Zaplane, ki ni prošnje vložil, ampak bil samo oglasen po svojem županu.
Teh ovnov oddalo se bode 5 na postaji v Lescah za tamošnje gospodarje, 4, ako mogoče, na postaji Skofja Loka (Trata), ostali pa v Ljubljani.
V slavnostni odbor za 6001etnico izvoli se gospod predsednik baron Wurzbach, izvoli se pa tudi lastni odsek v ta namen, obstoječ iz gospodov M urnik, Vi-čel, Gol, dr. M. Wurzbach in Lasnik.
VeČ računov se odobri in naukaže, drugi se dajo v pregled.
Praško gozdarsko   društvo   je poslalo program raz stave, katera bo tam prihodnje leto.
Od graške kmetijske družbe doposlano poročilo o tem, kako bi bilo skupno postopati zoper trtno uš, izroči se dr. Poklukarju v poročilo.
—   („Narodni domu.) Domoljubi, ki bi želeli prodajati srečke ,,Narodnega doma", naj blagovolijo to naznaniti, kar najpreje mogoče, društvenemu odboru.
—   (Banka „Slavija") sklenila je v mesecih julij, avgust in september t. 1. 24.793 zavarovalnih pogodeb za 27,658.833 gold. 7 kr., gasilnico pa je banka med drugim dala horjulski občini.
—   (2,815.613 gold.) znaša čisti zemljiški dohodek za Kranjsko po sklepu centralne komisije, sprejetem dne 22. novembra, to je, za 722.936 gold. manj, kakor po starem katastru.
—   (Slavnostno „besedoiC) v spomin pesnika dr. Fr. Prešerna priredi dne 3. decembra t. 1. moški pevski zbor ljubljanske čitalnice v dvorani deželne redute s prav lepim sporedom.
—  (Pobirki iz Časnikov.) Razprave našega zadnjega občnega zbora kmetijske družbe dali so različnim Časnikom povod k razpravam. Med drugimi je „SI. Nar." št. 271 podal javnosti: „Novicam" v pojasnilo s podpisom „E. Kramer, tajnik c. kr. kmetijske družbe". To pojasnilo harmonira sicer krasno z vpeljavo in programom gosp. Kramerja pri občnem zboru in razkriva radovednemu svetu skrivnosti, o katerih se do zdaj še nikomur sanjalo ni, toda za kmetijske „Novice'* so ta pojasnila previsoka, cei6 nerazumljiva pa, ako moramo misliti, da je to pojasnilo odgovor na različna vprašanja, katera smo v zadnjih „Novicah" stavili do p. t. gosp. potovalnega učitelja, in za katera se imajo pravico nekoliko zanimati naši kmetovalci — tudi bralci „Novic". — Je tudi tako prav; mi samo opozorujemo na to, da nam „pojasnilo ' ni ugovarjalo, da bi „instrukcije" učiteljeve ne bili citirali natanko.
„Slovenec" v št. 133 tako-le sodi o novem tajniku: „Gosp. Kramer glavnemu odboru očita, da ne stori nikjer „iniciative", vse njegovo delovanje je edino le s tem dokončano, da od podružnice letnino tirja in pobira itd. Kar je g. Kramer zgrešil, so njegovi tovariši dostavljali tako, da prav za prav ni jasno, kdo ima tu „iniciativo". Je li g. Kramer začetnik borbe in orodje njegovo so drugi, ali je njegova svojat začetnica in orodje njeno pa g. Kramer? Bodi si, kakor rado, mi le dostavljamo: Recimo, da je to res, kar pa ni, in očitna neresnica, da več ne rečemo; prašamo: Je li tako postopanje premišljeno, modro ?
Gosp. Kramer je tajnik centralnega odbora in še le danes izvoljen. Mar li je ranjki tajnik, dr. Bieiweis, prvi dan izvolitve tako postopal? In vendar g Kramer njegove modrosti ne bo dosegel. Dalje: Je li to zahvala, da ga je glavni odbor v izvolitev priporočal? Bilo je stvarnih pomishkov več kakor eden in sicer prav tehtnih (osebnih še v misel ne vzamemo), in vendar ga je odbor priporočal. In zadnjič: Tajnik je glavni delavec odbora, pa zoper njegovo voljo vendar ničesa ne more izvršiti. Primerja naj, kdor hoče, to zadevo njegovo in postopanje njegovo! Resnično velika in predrzna nepremišljenost ali pa nepremišljena predrznost, tako postopati nasproti odboru, v katerem delujejo v raznih strokah izkušeni možje uže 30 do 36, morda še več let s tajnikom, katerega spoštuje ves slovenski svet ter ga prvega narodnjaka — očeta slovenskega naroda imenuje, katerega so nehote spoštovali tudi njegovi nasprotniki , katerega je cesar malo pred njegovo smrtjo tako poslavil, da so ga zraven druzih redov celo povzdignili v plemeniti stan.
Ali gosp. Kr. in njegovim tovarišem vendar ni na misel prišlo, da s svojo grajo zadenejo najbolj ranjcega dr. Bleiweisa ter najhujše njegovo delovanje obsodijo. Res nepremišljenost nezapopadljiva!
Gosp. Kr. je za rodovitno delovanje prav trdo vrata za seboj zaprl. Prej je imel (ga smemo zagotoviti) med glavnimi odborniki več prijateljev , ki so ga vselej zagovarjali, zdaj naj gleda, koliko mu jib je še ostalo.    Mi g. Kr. le resnično milujemo, da jo je
384
tako na napačno pot ukrenil aH' sam, aH bivši le orodje drugih — rojenih grajalcev centralnega odbora."
Tudi ,,Graz. Tagespost" od 22. dne t. m. prinesla je očividno iz Dežmanovega peresa došli ji dopis iz Ljubljane z deloma prav izmišljenimi dostavki, v obče pa z neprikrivano radostjo nad tem, kar se je godilo gledć spominja na zasluge pokojnega dr. Blei-weisa, in kakor dopisnik sodi, v namen, razdvojiti narodno našo stranko.
O stalnem Dežmanovem organu čujemo samo, da obsoja glavni odbor, z velikim priznanjem pa govori o početji novega tajnika. — Ako je res tako, bo Dežman vedel, zakaj, mi pa tudi.