INTERVJU SANJE SO 9 REALNOST I Slovenski narod, / slovenski državljani in 4 Republika Sloveniji praznujemo 15-letnico ^ samostojnosti in / neodvisnosti. Dr. Franc Perko Ne morejo se sprijazniti z resnico www.demokracija.si Št. 25, leto XI. 22. junij 2006, 550 SIT/2,29 EUR EVROPSKA UNIJA S PREDSEDOVANJEM DO PREPOZNAVNOSTI IZSELJENSTVO PROBLEMATIČNA NIZKA RODNOST 9771408049069 k n j i g a r n a Demokracija demokracija.si/knjigarna Ustava DRŽAVNA UREDITEV Republike Slovenije Združenih držav Amerike Janei Janša PREMIKI Iz arhivov slovenske politične policije Komunistične tajne službe od njihovega nastanka do leta 1950, vključno z imeni njihovih vodilnih članov. Avtor uvodnika: dr. Jože Pučnik.^s^^7g*d<0. Format: Wtr:fMavezava. Cena: 5.000,00 SIT/20,86 EUR Mati Slovenija Pesmi pesnika slovenske pomladi, tradicije, vrednot. Avtor: Tone Kuntner. Obseg: 72 strani. Format: 13,5x22,5 cm. Trda vezava. Cena: 2.200,00 SIT/9,18 EUR Med svobodo in rdečo zvezdo uspešnica Pripoved iz časa druge svetovne vojne in po njej. Dodan seznam sodelavcev Udbe. Avtor: Dušan S. Lajovic. Obseg: 347strani. Format: 17x24,5 cm. Trda vezava. Cena: 6.200,00 SIT/25,87 EUR 100 let sociaidemokracije Prikaz klasičnega obdobja slovenske sociaidemokracije in njene vnovične oživitve konec prejšnjega stoletja. Avtor: Milan Zver. Obseg: 125 strani. Format: 15x21 cm. Brošura. Cena: 2.200,00 SIT/9,18 EUR Od osvobodilnega boja pE5NVCft do banditizma Nekdanji Mačkov pomočnik opisuje svojo razburljivo življenjsko pot. Slikovito predstavlja delovanje Ozne. Avtor: Albert Svetina. Obseg: 367strani. Format: 17x24,5 cm. Trda vezava. Cena: 6.700,00 SIT/27,95 EUR Okopi USPEŠNICA Politični razvoj slovenske države od leta 1994. Prodana je bila že v več kot 17.000 izvodih! Avtor: Janez Janša. Obseg: 309 strani. Format: 16,5x24,5 cm. Trda vezava. Cena: 2.200,00 SIT/9,18 EUR Premiki uspešnica Nastajanje in obramba slovenske države 1988-1992. Prodana v več kot 61.000 izvodih! Avtor: Janez Janša. Obseg: 363 strani. Format: 15,5x23,5 cm. Trda vezava. Cena: 2.200,00 SIT/9,18 EUR Ustava Združenih držav Amerike s pojasnili Ustava Združenih držav Amerike je najstarejša veljavna pisana ustava v svetu, pa tudi najpomembnejše, najvplivnejše in najbolj študirano pravno besedilo, kar jih je bilo napisanih. Po več kot dveh stoletjih se še danes uporablja v domala nespremenjeni obliki. Neizmeren je tudi njen vpliv na ustavni razvoj v Evropi in drugod po svetu. Avtorja: mag. Klemen Jaklič in mag. Jurij Toplak. Obseg: 144 strani. Format: 11x16 cm. Trda vezava. Cena: 4.990,00 SIT/20,82 EUR Državna ureditev Republike Slovenije Knjiga prinaša aktualen pregled zakonodaje s področja države in ustavne ureditve Republike Slovenije. Uredniki: prof. dr. Rafael Cijan, mag. Jurij Toplak, Tadej Dubrovnik. Obseg: 376 strani. Format: 17x24,5 cm. Trda vezava. Cena: 8.500,00 SIT/35,46 EUR Obvestilo potrošnikom: Informativne cene v evrih so preračunane iz tolarskih cen po centralnem paritetnem rečaju 1 EUR = 239,64 SIT. Nova obzorja d. o .o., Komenskega 11, Ljubljana 'mobil ^Jf 1 storitve Vodafone live! Sony Ericsson J230i 19.900 SIT • radio FM budilka, koledar polifonična zvonjenja • zvočnik za prostoročno telefoniranje priložene stereo slušalke Nokia 3220 24.900 SIT • vgrajena digitalni fotoaparat in Videokamera • EDGE • odjemalec elektronske pošte • brskalnik XHTML • polifonična zvonjenja • melodije zvonjenja s svetlobnimi učinki nam *Predplačniški uporabniki Halo lahko odslej prejemajo mesečne bonuse. če so včlanjeni ali registrirani v Halo Bonus Klub, če je minilo najmanj šest mesecev od njihove prve aktivacije računa Halo in so v prejšnjem mesecu polnili svoj račun z najmanj 2500 SIT. Najvišji možni mesečni bonus je 3.000 SIT, saj je višina bonusa odvisna od prej naštetih kriterijev. Brezplačne SMS-e prinaša vsako polnjenje računa Halo z vrednostno kartico 2500 SIT in 5000 SIT. Več informacij o brezplačnih SMS-ih, o včlanitvi in registraciji v Halo Bonus Klub, ter o višini mesečnih bonusov dobite na www.simobil.si, na brezplačni telefonski številki 080 40 ¿0 40 ter na prodajnih mestih Si.mobil - Vodafone. Ponudba telefonov velja do prodaje zalog. Vse cene vsebujejo DDV. Si.mobil d.d., Šmartinska 134b. SI-1000 Ljubljana i www.simobil.si Ujemi svet simobil Q vodafone" KAZALO UVODNE STRANI 9 Od razmisleka k ukrepanju 10 Pogledi: Pogumni Kranjci 11 Kolumna: Študij kot poklic POLITIKA 12 Koraki do osamosvojitve 14 Premier odgovarjal poslancem 16 Utelešenje dolgoletnih sanj GOSPODARSTVO 18 Nenavadno Toplekovo ravnanje 20 Zapleti v Iskraemecu 21 Silovit odboj na borzi! 22 Kam pluje Splošna plovba? SLOVENIJA 24 Finski oklepniki kvalitetnejši 26 Vrenje na Slovenskih železnicah IZSELJENSTVO IN TUJINA i6 Utelešenje večstoletnega truda 28 Slovenski problem je demografija 30 Ohranjanje korenin in ponosa 32 Tuji tisk: ZDA izgubljajo 33 Globus: Sojenje Huseinu Nastanek samostojne slovenske države je največji zgodovinski dogodek v vsej naši zgodovini, je na nedavnem srečanju veteranov v Slovenj Gradcu dejal predsednik vlade Janez Janša. Zaradi aktualnosti njegov govor objavljamo v celoti. INTERVJU 34 Dr. Franc Perko 38 Janez Lenarčič NEKOČ IN DANES 41 Arheološki zakladi Slovenije 42 Naši kraji: Maribor KULTURA 46 Ob kresu se poje in igra 47 Celje s šestimi premierami OGLEDALO 48 Film: Potopljeni 50 Avtomobilizem: Družinski paket 52 Zdravje: Če se zaplete pri zdravniku 54 Šport: Sprehod po skupinah 56 Črna kronika: Tožijo Mladino 58 Rumeno: Moore v Sloveniji 60 TVKuloar: Premier in novinar 62 Kronika časa: 15 let Slovenije 66 Samokritična prva tožilka Demokracija, p.p. 4315, Komenskega 11,1000 Ljubljana, SI Tel.: 01/434 54 48 (uredništvo), urednik@demokracija.si; 01/230 06 66 (tajništvo), tajnistvo@demokracija.si Faks: 01/230 06 61 Glavni in odgovorni urednik: Metod Berlec Tehnični urednik: Bojan Jovan Novinarji: Peter Avsenik, Gašper Blažič, Gregor Drnovšek, Lucija Horvat, Petra Janša, Lovro Kastelic, Barbara Prevorčič, Aleš Kocjan, Vida Kocjan, Monika Maljevič, Ana Mullner, Bogdan Sajovic, Denis Vengust, Mitja Volčanšek Kolumnisti: mag. Andrej Aplenc, Esad Babačič, dr. Andrej Capuder, mag. Klemen Jaklič, dr. Janez Jerovšek, dr. Janko Kos, dr. Matej Makarovič, dr. Andrej Rahten, dr. Ljubo Sire, dr. Peter Starič Stalni zunanji sodelavci: Vera Ban, Peter Čolnar, Pavel Ferluga, Igor Gošte, Miran Mihelič, Marija Vodišek Lektoriranje: Joža Gruden Prelom: Tone Tehovnik Realizacija: Nova orbita d.o.o. Fotografija: Gregor Pohleven (urednik), Bor Slana, agencije, arhiv Demokracije Tisk: Ma-tisk d.o.o., Maribor Datum natisa: dan pred izidom Izhaja: vsak četrtek; Cena: 550 SIT/2,29 EUR Izdaja: Nova obzorja d.o.o. Direktor: Andrej Lasbaher Demokracija ■ 25/xi ■ 22. junij 2006 Naklada: 11.000 izvodov TRR: 24200-9004125033, Raiffeisen Krekova banka d. d„ Maribor Poštnina plačana pri pošti 1102. Nenaročenih člankov in fotografij ne plačujemo in ne vračamo. Na podlagi zakona o davku na dodano vrednost (Ur. I. RS, št. 89/98) sodi tednik Demokracija med proizvode, za katere se obračunava davek na dodano vrednost po stopnji 8,5 %. Naročniški oddelek: narocnine@demokracija.si; Naročniki prejmejo položnico s prvo revijo v mesecu. Odjave sprejemamo pisno do 15. v mesecu z veljavnostjo prvega v naslednjem mesecu. Letna naročnina za države članice Evropske zveze znaša 260 evrov, za druge pa 288 USD. Informativne cene v evrih so preračunane iz tolarskih cen po centralnem paritetnem tečaju 1 EUR = 239,64 SIT. Fotografija na naslovnici: Gregor Pohleven, fotomontaža 34 Intervju: dr. Franc Perko Govoril sem o preprostih resnicah, ki pa na žalost nekatere še vedno motijo in se z njimi ne morejo sprijazniti, ker so toliko časa živeli v duhu komunističnih pravljic, saj se, če jim človek pove resnico, kar ustrašijo. Nisem pa pričakoval, da bodo tako živčni odzivi. is Nenavadno Toplekovo ravnanje Rudi Belšak je 27 let iskal pravico na sodišču, generalni direktorTaluma Danilo Toplek pa mu ni pripravljen izplačati pravične odškodnine za izboljšavo, s katero jeTalumu prihranil milijarde tolarjev. 22 Kam pluje Splošna plovba? Slovensko ladjarsko podjetje, ki je bilo nekoč že tik pred propadom, danes posluje z visokim dobičkom. Pred leti seje Splošna plovba znašla v velikih poslovnih težavah in zabredla v gromozanske dolgove. Pred propadom jo je rešila država... PETA STRAN Slaba vest preteklosti Metod Berlec Govor upokojenega beograjskega nadškofa Franca Perka v Kočevskem rogu še vedno odmeva. Njegova jasna beseda je marsikoga spravila v slabo voljo. Kot pravi Perko v intervjuju za našo revijo, se nekateri resnice še vedno bojijo in se z njo ne morejo sprijazniti. Za kritike njegovega govora je sporno predvsem to, da je očital slovenskim komunistom in OF kolaboracijo s Stalinom in da je domnevno razglasil domobrance za zmagovalce. „Vodstvo partije je bilo pokorno komunističnemu centru Kominterne v Moskvi, pravzaprav Stalinu, ki je prav takrat v Sovjetski zvezi uvedel nezaslišani teror v obrambo svoje oblasti in je pospeševal teror tam, kjer se je partija še bojevala za oblast. Pod njegovim vodstvom so partije po svetu ustanavljale ljudske fronte, v katere so lovili sebi v pomoč tudi druge ljudi. Taka je bila pri nas OF, ki se je v času, ko je Stalin sodeloval s Hitlerjem, imenovala Protiimperialistična fronta ..." Zgodovinska dejstva Perku pritrjujejo. Slovenski komunisti so v precejšnji meri delovali v skladu z navodili iz Moskve in so domoljubje Slovencev spretno izkoristili za revolucijo. Z Dolomitsko izjavo so si izbojevali monopol znotraj OF in si povsem podredili politične sopotnike. Njihova odgovornost je toliko večja, ker so s pomočjo teroristične VOS že leta 1941 začeli pobijati domoljubne Slovence. V začetku leta 1942 so ubili tudi nekdanjega bana Marka Natlačena, čeprav je le-ta preprečil, da bi seznami vodilnih komunistov prišli v roke okupatorjev. In v taki situaciji je prišlo do spontanega in tudi organiziranega pro-tikomunističnega odpora, ustanavljanja vaških straž, kasneje domobranstva, sodelovanja z okupatorjem in bratomornega boja. Tu se pojavi tudi odgovornost protikomunistične strani, ki je bila v ta položaj potisnjena, hkrati pa se ji v dani situaciji ni uspelo ustrezneje odzvati. Glede očitkov, da je Perko domobrance razglasil za zmagovalce, pa moramo biti natančni in imeti pred očmi, kaj je v resnici kot duhovnik rekel. „Za nas kristjane velja pravilo: Niso zmagovalci tisti, ki delajo nasilje nad drugimi in ponižujejo človeko- vo dostojanstvo. Pravi zmagovalci so tisti, ki so kakor Kristus znali sprejeti žrtev, ne da bi žrtvovali drugega. Tu pred nami in po mnogih krajih slovenske domovine ležijo taki zmagovalci, ki jih je Bog kot mučence za vero, resnico in pravico sprejel v svoje kraljestvo resnice, pravičnosti in miru." O domobrancih torej ni govoril neposredno, ampak posredno. In o tem, kar katoliška vera uči že 2000 let; to je, da se raje žrtvuješ, kot da bi nekomu vzel življenje. Seveda je njegove besede mogoče interpretirati tudi drugače. Dejstvo pa je, da so jih številni izvzeli iz konteksta in zlorabili. V Sloveniji je za mnoge medije, komentatorje in politike še vedno spornejši stavek ali dva v nekem govoru kot pomor več kot 12.000 ljudi. V isti sapi, ko opravičujejo Mitjo Ribičiča, ki je osumljen genocida, napadajo nadškofa Perka, ki ima nedvomno v marsičem prav. Seveda bi se slednji moral zavedati, da bodo njegove stavke izvzeli iz konteksta in jih zlorabili. Nedvomno je mogoče poboje v Kočevskem rogu uvrstiti med najhujše, kar se je zgodilo slovenskemu narodu v njegovi zgodovini. Spomin na ta zločin mora ostati v slovenski zavesti kot nekaj, kar se ne sme ponoviti. Tega ne moremo odpraviti z nekaj všečnimi floskulami o preteklosti in prihodnosti. Kljub poskusom tranzicij-ske levice, da bi z zlorabo Perkovega govora spravila v zadrego vladajoče stranke, ji to ni uspelo. Predsednik vlade Janez Janša se namreč dobro zaveda, da se opozicija zaradi pomanjkanja alternativnih programov zateka v preizkušene partijske vzorce iz preteklosti, s katerimi so dolga leta blatili drugače misleče. Glede na to, da smo bili Slovenci v času druge svetovne vojne razklani, desetletja po njej pa je komunistični režim s tem nadaljevanje šele demokratizacija in zmaga Demosa na volitvah pomenila delni prelom s takšnim stanjem in postopno uveljavljanje normalnih demokratičnih standardov. Slovenska osamosvojitev, predvsem pa vojna za Slovenijo je točka, na kateri smo se Slovenci vsaj za kratek čas poenotili. In na tem moramo graditi, hkrati pa ohranjati različnost, ki je del vsake demokratične družbe. (9 V isti sapi, ko opravičujejo Mitjo Ribičiča, kije osumljen genocida, napadajo upokojenega nadškofa Franca Perka, ki ima nedvomno v marsičem prav. Demokr acija • 25/XI • 22. junij 2006 5 GLOSA/HUMOR Srebrnina Aleksander Škorc Gospod Glažek je peljal na sprehod družinsko srebrnino. Držal jo je za roko, srebrnina pa se je oglašala "uee, uue, uee". Mimo je prišel prijazen stric in vzkliknil: "Joj, kako ljubek otročiček! Je deklica?" "Aha!"je kriknll Glažek. "Pa te imam, v Slovenca preoblečeni belgijski pedofil umazani! Sedaj boš končno dobil svoje! So ti všeč deklice, kaj?!" Nemudoma je naložil srebrnino v taksi, jo poslal na varno, strica pa odvlekel v opustelo hišo. Nato je poklical prijateljico Lučko in ta se je pojavila v dveh trenutkih. Vsa rdečelična in zasopla je takoj prepoznala nastali položaj: "Umazani pedofil! So ti všeč dečki, kaj? Te ni nič sram? Kako moreš izvajati svojo nagnusno spolno prakso in hkrati mirno hoditi med poštenimi ljudmi? Si ti sploh človek?!" "Morda je res človek, a Slovenec zagotovo ni. Stavim, da ne piješ cvička," je Glažek zatulil v prestrašeno obličje. Tudi kadiš zagotovo ne. Namesto da bi bil zgled našim otročičkom, se raje bolno naslajaš ob njih nedolžnih podobah. In ob vseh možnostih, ki jih ponuja današnja družba, moraš biti ravno pedofil?! Mar ne moreš biti pošten tat avtomobilov, ropar sakralnih objektov ali kaj podobnega? Nič, Lučka, kar odrezati bo treba. Primi to svinjarijo!" Lučka si je nadela kirurško rokavico in previdno prijela, saj so jo opozorili, da se mrtvih ptičev ne sme prijemati z golo roko. Previdno tipajoči prijem pa je povzročil, da se je ptič nepričakovano in krepko zganil, zganilo pa se je tudi Lučkino osrčje: "Veš kaj, Glažek, kaj ko bi mu dala še eno možnost. Mislim celo, da bi ga bilo mogoče spreobrniti. Za kakšnega pol leta ga vzamem k sebi in stavim, da naredim iz njega spodobnega človeka." "No, če ti tako praviš. Hm, saj je pravzaprav tudi vzgojno dati nekomu še eno možnost, se ti ne zdi? Mladina bi tako dobila lep zgled, kar naj bi bilo tudi bistvo vsega, mar ne? Zgledno vzgojiti mladež, mislim ... Ampak tako poceni se ne bo izmazal. Naj dokaže, da je Slovenec. Vsak dan naj popije dva litra cvička in pokadi dve škatli cigaret brez filtra. In čez pol leta, če boš seveda zadovoljna z njim, ga čaka zaključni izpit. V dokaz, da se je spreobrnil, mi bo moral prinesti na primer, sliko brezjanske Marije z otrokom. Če bo vse opravil brez napake, bo očiščen, oproščen in kot tak primeren zgled našim otročičkom, sicer mu rezanje ne uide. Si slišal, pedofil, nemarni!? Uh, kako naporno. Na, Lučka, cukni ga malo. Imaš kakšen čik?" 6 H-umor »Ne moremo se znebiti vtisa, da gre za več kot zgolj izigravanje zakona, da gre za poskus destabilizacije in ukinitve avtonomije študentskih organizacij, ki bi jih očitno vlada in vladajoča koalicija želeli kaznovati za njihovo glasnost.« (Poslanka LDS Majda Sirca je prepričana v brezmadežnost nikoli zadovoljnih študentskih manipulatorjev.) »Nismo se razlikovali po političnem prepričanju in na neki način je bila pravzaprav sreča, da smo bili amaterji.« (Nekdanji podpredsednik Demosove vlade dr. Jože Mencinger je prepričan, da so v pre-kucnih časih amaterji najboljša rešitev.) »To so Srbi, ki so sprejeli rimskokatoliško vero, pravih Hrvatov je hudičevo malo.« (Poslanec Zmago pl. Jelinčič ne ve točno, ali imamo za južne sosede Hrvate ali Srbe.) »Saj bi me žena zmlela, če bi se odločil za kaj takega!« (Pomočnik ravnatelja Srednje šole Postojna Metod Abrahamsberg ima res tehten razlog, da se ne odloči za kandidaturo za postojnskega župana.) »Ker mi je kakšna ura odpadla. Da sem bil Jrej 'ta čas.« (Dramski igralec in profesor na AGRFT Janez Hočevar Rifle razlaga, zakaj je podprl študentske demonstracije.) »Delamo z lokalnim prebivalstvom, morate razumeti, da bo to res vaše vozilo.« (Direktor finske Patrie Jorma Witakorpi daje zagotovilo, da oklepniki, ki jih je izbralo obrambno ministrstvo, ne bodo le finski. Titovo načelo »tujega nočemo, svojega ne damo« torej odpade.) »Trst so nam vzeli, morja ne damo.« (Protestniki proti plinskim terminalom v Tržaškem zalivu ne želijo, da z izgubljenim Trstom odplava še slovensko morje.) »Niti Hrvati niti mi nismo krivi, da moramo med sabo zarisati mejo.« (Zunanji minister Dimitrij Rupel meni, da je za mejo med Slovenijo in Hrvaško kriv nekdo tretji.) Bralkam in bralcem želimo prijetno praznovanje petnajstletnice samostojne države Republike Slovenije. Uredništvo Demokracije Demokracija • 25/xi • 22. jun¡¡ 2006 ZGODBE Sporni napis se poslavlja Govorimo seveda o napisu na Sa-botinu nad Solkanom. Kamni, ki so še nedavno sestavljali znameniti napis, ležijo te dni - kot sicer že nekajkrat - razmetani. No, tokrat se zdi, da so njegovi nasprotniki vendarle nekoliko resneje ukrepali, saj naj bi bil eden od njih omenjeno zemljišče najel, nato pa »na svojem« kamenje razmetal. V zvezi s tem se nemalokrat omenja ime nekdanjega državnozborske-ga poslanca, a slednji zadeve žal ni želel komentirati. Bistveno pa je, da Sabotin spet dobiva podobo, ki si jo zasluži. Sabotin je torej še vedno prizorišče srditega, a tudi močno patetičnega ideološkega boja. »Naš Tito« je tako pred časom za nekaj ur postal »Naš Fido«, drugič »Naš Tigr«, vedno znova pa je bil tako rekoč čez noč vrnjen v prejšnjo obliko. Lokalni prebivalci prestavljanju in razmetavanju kamnov šaljivo pravijo »Sabotin Rolling Stones Open«. A kot kaže, se utegne »odprto prvenstvo« v kratkem končati, saj ga nameravata Gorici v čezmejnem projektu preurediti v park miru. »Naš Tito« na Sabotinu počasi izginja. Da nasprotniki napisa prihajajo z desnega, zagovorniki pa z levega političnega brega, verjetno ni treba poudarjati. Kljub vsemu pa je nenavadno, da kar nekaj slednjih prihaja iz vrst mladih zamejskih Slovencev, ki so za časa maršalovega življenja še vlekli palec. Tako se manipulacija z naivnimi, ki so sistemu nasedli v preteklosti, nadaljuje v današnji čas in celo v prihodnje rodove. Ob tem se zdi, da se je nadškof Perko v pridigi pod Krenom upravičeno vprašal, do kdaj bo miselnost komunističnega totalitarizma vladala nad slovenskih narodom. Čeprav simboličen in na prvi pogled nedolžen napis hvalnice totalitarnemu voditelju je namreč lahko izraz nezaceljenih ran iz preteklosti. Da jih imajo starejši borci, je bolj (a vendar ne povsem) razumljivo, saj človek na stara leta težko spremeni svoje prepričanje, čeprav je le-to zmotno. A da z njimi zastrupljajo svoje otroke, je milo rečeno podlo. P. A. Modrosti tedna »Dobrih diktatorjev rti. So samo slabi in zelo slabi.« (Poljski disident in urednik Adam Mi-chnik) »Nobena revolucija ne prinaša demokracije.« (Iranski novinar Akbar Gandži) »Krščanska smrt slovenske domobranske narodne vojske bo šla z nami skozi vso zgodovino in nas varovala. Le pozabiti je ne smemo. To je ena od stvari, kije nikakor ne smemo pozabiti.« (Publicist Justin Stanovnik) »Predvsem je jasno: dokler bodo škofje blagoslavljali vsak kič in vsako, še tako neestetsko rešitev, tako dolgo krajevna Cerkev ne bo spoštovala navodil iz Vatikana.« (Teolog dr. Ivan Štuhec) Megalomanske plače Potem ko je v začetku leta 2004 v javnost prišel podatek, da Renata Rankovič, zdaj že nekdanja direktorica Centra za izobraževanje odraslih Cene Štupar (ustanoviteljica centra je mestna občina Ljubljana), prejema več kot dva milijona tolarjev brutoplače oziroma 1,6 milijona tolarjev neto, je ta hitela pojasnjevati, da zasluži toliko, kolikor ji glede na uspešno delo pripada. Rankovičeva se je tega leta upokojila, letos pa so revizorji računskega sodišča pregledali poslovanje centra in ugotovili, da si je izplačala bistveno več, kot ji je pripadalo. Direktorica si je samo v letu 2004 nepravilno izplačala 29,135 milijona tolarjev, od tega 20,5 milijona tolarjev odpravnine, ki si jo je dala izplačati ob odhodu v pokoj, čeprav ji ni pripadala po nobenem zakonu. Previsoko plačo je prejemala tudi njena naslednica, vršilka dolžnosti, ki je samo za nekaj mesecev vodenja prejela 2,7 milijona tolarjev preveč plače. Tudi sicer so na zavodu nekaj več kot 30 zaposlenim v tem letu izplačali za 27,7 milijona tolarjev preveč plač. Revizorji so ugotovili nepravilnosti tudi pri drugih postavkah, vseh skupaj je bilo za 88,2 milijona tolarjev. Zdaj mora zavod v treh mesecih podati odzivno poročilo, po nekaterih podatkih pa naj bi bilo malo možnosti, da bi lahko izterjali nepravilno izplačane plače in odškodnine, saj jih je odobril svet zavoda. Če je tako, mora za nepravilnosti odgovarjati MOL oziroma županja. V. K. Sprememba v Simobilu Zoran Thaler, ki je pred dvema letoma na mestu predsednika uprave družbe Simobil zamenjal Bojana Dremlja (ta je po devetih letih vodenja pred iztekom mandata odstopil), se 1. avgusta, ko mu poteče dveletni mandat, ne bo potegoval za novega. O tem naj bi bil obvestil tudi nadzorni svet, čeprav ni znano, ali bi lastniki Thalerjevo vnovično kandidaturo sploh potrdili. Simobil je v stoodstotni lasti avstrijske družbe Mobilkom Austria, hčerinskega podjetja Telekom Austria. Po javnosti dostopnih podatkih naj bi bil Simobil zadnji dve leti dejansko vodil Andreas Meinho-fer, drugi član uprave, ki naj bi po napovedih postal novi predsednik uprave. Thaler pravi, da bo delo nadaljeval na področju svetovanja, in sicer prek svoje družbe Mednarodni consulting, d. o. o., ki ima sedež na Tomšičevi ulici 4 v Ljubljani. Zanimivo je, da je Thaler svojo dejavnosti v tej družbi opravljal tudi potem, ko je bil predsednik uprave Si-mobila. Leta 2004 je dosegel dobrih 19 milijonov tolarjev prihodkov, leta 2005 pa 23 milijonov. V. K. Zoran Thaler odhaja. Demokracija • 25/xi • 22. junij 2006 7 Zavod Cene Štupar DOGODKI Srečanje članov Demosove vlade Predsednik prve demokratično izvoljene slovenske vlade Alojz Peterle je v nedeljo ob 15. obletnici slovenske osamosvojitve na Blejskem otoku priredil sprejem za člane svojega takratnega kabineta in za zdajšnje veleposlanike. Prvo demokratično izvoljeno vlado RS, imenovano še izvršni svet, so sestavljali: predsednik Alojz Peterle, podpredsednik za gospodarstvo Jože Mencinger (kasneje Andrej Ocvirk), podpredsednik za družbene dejavnosti Matija Malešič, podpredsednik za varstvo okolja in regionalni razvoj Leo Šešerko, sekretar za finance Marko Kranjc (kasneje Dušan Šešok), sekretar za ljudsko obrambo Janez Janša, sekretar za notranje zadeve Igor Bavčar in sekretar za pravosodje in upravo Rajko Pirnat. Komiteje so vodili: Jožica Puhar, Igor Umek, Lojze Janko, Dimitrij Rupel, Miha Jazbinšek, Miha Tomšič, Izidor Rejc, Maks Bastl, Ingo Paš, Viktor Brezar, Jože Osterc, Marjan Kranjc, Franc Godeša, Katja Boh, Peter Vencelj, Andrej Capuder, Peter Tancig, Janez Dular in Stane Stanič (kasneje Jelko Kacin). Člani nekdanje Demosove vlade na Blejskem otoku Koalicijsko Demosovo vlado je tvorilo več strank: Slovenski krščanski demokrati, Slovenska demokratična zveza, Socialdemokratska zveza Slovenije, Slovenska kmečka zveza, Zeleni Slovenije in Slovenska obrtniška stranka (kasneje Liberalna stranka). Se pred volitvami je bilo iz teh strank sestavljeno predsedstvo oziroma svet Demosa, ki ga je vodil Jože Pučnik in je pomembno sooblikoval vladno politiko po prevzemu oblasti, predvsem pa osamosvojitveno dinamiko. Na sprejemu, ki se ga je udeležila večina (Janša in Rupel sta bila službeno zadržana) tedanje 27-članske vladne ekipe, je Peterle pou- daril, da je osamosvojitev in postavitev lastne države največji izpolnjeni narodnopolitični cilj v zgodovini Slovenije. Po njegovih besedah je tedanja vladna ekipa postavila temelje, ki so omogočili vstopanje Slovenije v mednarodne organizacije. »Na neki način smo končali z obrambnim slovenstvom, zdaj imamo pogoje, da preidemo v nove ustvarjalne možnosti.« Demosova vlada je svoj mandat nastopila maja 1990, z izglasovano nezaupnico Peterletu aprila 1992 pa ga je predčasno končala. Čeprav je bila desnosredinsko usmerjena, je bilo v njej več ljudi drugačnega političnega prepričanja, kar je tudi pripomoglo k njenemu prezgodnjemu razpadu. Vsekakor pa ima Demosova vlada neprecenljive zasluge za osamosvojitev Slovenije. M. B. 0 meji s Hrvaško Dimitrij Rupel med predstavitvijo Bele knjige Ministrstvo za zunanje zadeve je v ponedeljek predstavilo t. i. Belo knjigo o meji med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško. Kot je dejal zunanji minister Dimitrij Rupel, je knjiga namenjena širši predstavitvi slovenskih stališč o nerešenih vprašanjih meje s Hrvaško, njen namen pa ni v tem, da bi zaostrila odnose s sosedo, ampak da bi vzpodbudila razpravo o tej temi. »Temeljna izhodišča v knjigi so, da ima Slovenija prost prehod na odprto morje, da Piranski zaliv v celoti pripada Sloveniji, da so zaselki Mlini-Škrilje, Bužini in Ško-delin na slovenski strani in daje pri določanju meje na območju reke Mure treba izhajati iz stanja na dan 25. 6.1991,« je dejal Rupel. Vsa ta stališča so po Ruplovih besedah podkrepljena z ustreznimi dokumenti, ki so objavljeni tudi v knjigi, pri čemer pa, kot je dejal, niso razkrili vseh, saj so si želeh v rokavu pustiti tudi kakšnega aduta. Sicer pa po Ruplovih besedah stališče Slovenije do reševanja odrtih obmejnih vprašanj s Hrvaško ostaja še naprej enako, to je, da jih je še vedno mogoče rešiti z dialogom in ne z arbitražo. A. K. Demokracija • 25/xi ■ 22. ¡umi 2006 Razkrinkani Rop Marko Prijatelj, nekdanji direktor Slovenske odškodninske družbe (SOD), je pretekli teden pred parlamentarno preiskovalno komisijo, ki preučuje domnevno sporne prodaje deležev Kapitalske družbe (KAD) in SOD v 83 gospodarskih družbah, dejal, da je med letoma 1993 in 1998, ko je vodil SOD, naletel na »en poskus političnega vplivanja, ki pa ni uspel«. Poskus političnega vplivanja se je zgodil mesec dni pred koncem njegovega mandata. »Do mene so prišli določeni gospodje s predlogom, da SOD proda delnice določenega podjetja KAD. Jaz sem to odklonil,« je dejal Prijatelj in nekoliko pozneje rekel, da je šlo za delnice Dela. K njemu sta v družbi tretje osebe prišla Anton Rop, takratni minister za delo, ki je bil takrat tudi predsednik upravnega odbora SOD, in Janez Kopač, takratni poslanec LDS. Kdo je bila tretja oseba, pa ni razkril. Prijatelj je torej prav »nepri-jateljsko« razkrinkal Ropa in LDS. V. K. L ■ 1 f Vmešaval se je v SOD. V SREDIŠČU Od razmisleka k ukrepanju Metod Berlec;foto: Evropska unija Uspeh Slovenije in prelaganje odločitev Največji konkretni uspeh vrha EU v Bruslju je bilo gladko sprejetje Slovenije v evroobmočje. Bili smo zgodba, ki jo povezava potrebuje glede na zaplete z evropsko ustavno pogodbo in razhajanji, povezanimi s širitvijo. Odločitev je bila dokončna, svet finančnih ministrov mora le še določiti končno menjalno razmerje med slovenskim tolarjem in evrom. Slovenski premier Janez Janša je bil zato deležen številnih pohval. Voditelji EU so se tudi dogovorili, da bodo odločitev o institucionalni reformi sprejeli šele v drugi polovici leta 2008. Konec tega leta pa bo vrh opredelil absorpcijsko sposobnost EU, kar pa ne bo formalen kriterij za nadaljnje širjenje. Vrh je namreč potrdil t. i. dvotirni pristop. Po enem tiru naj bi EU skozi konkretne projekte in rezultate znova poskušala dobiti zaupanje državljanov, po drugem pa se bo nadaljevalo ukvarjanje z ustavo. Po predvidenih nadaljnjih korakih bo Nemčija kot predsedujoča v prvi polovici leta 2007 poskrbela, da bodo voditelji s posebno izjavo potrdili svojo zavezanost evropskemu projektu, do junija pa pripravila predloge za »mogoči prihodnji razvoj«. Na podlagi nemških predlogov bo EU odločila, kako nadaljevati ustavni reformni proces, pri čemer bodo, sledeč sklepu vrha, »koraki, potrebni v tej smeri, sprejeti najkasneje v drugi polovici leta 2008«, ko bo na čelu EU Francija. Pri tem bo imela pomembno vlogo tudi Slovenija, ki bo to nalogo prevzela v prvi polovici leta 2008. Kaj bo Z ustavno pogodbo? »Vrh je ostal pri zavezi, da se proces ratifikacije ustave nadaljuje, kar je v nasprotju z napovedmi nekaterih, naj bi ustavo razglasil za mrtvo,« je dogajanje komentiral premier Janez Janša. Vse je »usmerjeno v poskus, da se do rešitve pride pred naslednjimi volitvami v evropski parlament«. »Ali bo to uspešno ali ne, je težko reči ta hip. Tudi če na koncu ne pridemo do tega, da bi vse članice ratificirale ustavo v sedanji obliki, bo treba najti rešitve za vprašanja, na katera so odgovori že v ustavi. Tisti, ki verjamemo, da ustava mora biti ratificirana, pričakujemo, da bosta Francija in Nizozemska ravnali enako, kot je v primeru pogodbe iz Niče ravnala Irska, ki je o dokumentu glasovala drugič. Ali je to realno, bo jasno po volitvah v obeh državah prihodnjo pomlad,« je razložil premier. Ti državi pa nista edini problem, kajti poleg 15 držav, ki so ustavo ratificirale, in Finski, ki jo bo kmalu, je sedem takih, kjer proces ta čas stoji. Med njimi je Velika Britanija, ki odločitev vrha vidi kot dodatni dve leti za razpravo. Eni za širitev, eni proti Čeprav se vrh ni odločil za opredelitev absorpcijske sposobnosti EU kot kriterija za nadaljnjo širitev povezave, pa je kljub temu sklenil, da je njena definicija potrebna. A tempo širitve mora absorpcijsko sposobnost EU upoštevati, je poudarjeno v sklepih z dvodnevnega vrha, ki je kot minispodbudo državam, ki trkajo na vrata, potrdil, da bodo veljavne zaveze spoštovane. Nujno pa je treba poskrbeti, da bo EU, ko se bo širila, lahko delovala politično, finančno in institucionalno. Sicer pa države, ki imajo zadržke Za Slovenijo je bil vrh EU v Bruslju pomemben, ker so voditelji povezave dali politično soglasje naši državi, da s i. januarjem 2007 kot edina nova članica uvede evro. glede širitve, kot so Francija in Danska pa tudi Nemčija, poudarjajo absorpcijsko sposobnost, medtem ko druge, med njimi predvsem Velika Britanija in novinke, z njo ne želijo dobiti nove ovire za širitev. Absorpcijska sposobnost EU se znova postavlja v ospredje po lanski zavrnitvi ustavne pogodbe v Franciji in na Nizozemskem. Postavlja se vprašanje, koliko novih držav oziroma ali sploh kakšno je EU še sposobna vključiti, ne da bi to ogrozilo obstoj povezave, ki se še ni „opomogla" po zadnji širitvi. Voditelji EU so poudarili tudi pripravljenost, da se pogajanja s Srbijo o stabilizacijsko-asociacijskem sporazumu nadaljujejo, takoj ko bo Beograd polno sodeloval s haaškim sodiščem. Hrvaško so pozvali k izpolnjevanju evropskih standardov in obveznosti članstva, kot so med drugim kriteriji za vstop v unijo in dobri sosedski odnosi. Glede Bolgarije in Romunije so izrazili prepričanje, da jima bo uspelo doseči zadosten napredek pri izvajanju reform, kar jima bo omogočilo vstop v EU 1. januarja 2007. Dotaknili so se tudi vprašanja Turčije, za katero pa med nekaterimi članicami obstaja prepričanje, da bi ji morali namesto polnopravnega članstva v prihodnosti ponuditi privilegirano partnerstvo. (9 Demokracija ■ 2s/xi ■ 22. junij 2006 Voditelji EU med pogovorom v Bruslju POGLEDI Pogumni Kranjci Mitja Volčanšek V množici slovesnosti ostaja brez večjega odmeva spomin na bitko pri Sisku, kije potekala na današnji dan leta 1593. Ta slavna bitka, ki se je za več stoletij vtisnila v kolektivni spomin Slovencev, je pomenila prvi kopenski poraz kakšne turške vojske in je tako pomagala razbliniti mit o nepremagljivosti »dednega sovražnika krščanskega imena«. Treba je sicer zapisati, da ni šlo za sultanovo, temveč za lokalno otomansko vojsko, ki je delovala iz Bosne. Tudi govorjenje o veliki zmagi kranjskih odličnikov ni najbolj točno, saj so le-ti predstavljali le en, četudi pomemben člen v koaliciji zmagovitih krščanskih sil. Tudi posledice bitke razen na ravni vojaške morale niso bile najbolj pozitivne, saj je bitka pomenila uvod v vojno, ki se je vlekla tja do leta 1606. In vendar je zmaga močno odmevala. Tako močno, da so sv. Ahaca, ki je godoval na dan bitke, povzdignili v zavetnika dežele Kranjske. Vse do začetka prejšnjega stoletja je ljubljanski knezoškof, odet v škrlatni plašč, izdelan iz plašča v bitki padlega turškega poveljnika Hasana paše Predojeviča, na obletnico bitke daroval slovesno mašo. Ustavitev turškega prodiranja v slovenske dežele je ponujala idealno podlago za nastanek enega močnejših slovenskih nacionalnih mitov. Tako se je že Prešeren, ko je opeval »očetov naših imenitna dela«, spominjal, »kako pri Sisku Kolpe so pijani/ omagali pred Kranjci Otomani«. Mit je bil kasneje seveda zlorabljen v politično-propagandne namene. Retoriko usodne bitke med dobrim in zlim so tako uporabljali v sporih med liberalnim in klerikalnim taborom pa tudi še med drugo svetovno vojno. Danes, ko Turčija začenja pristopna pogajanja za vstop v Evropsko unijo, politična korektnost preprečuje, da bi na glas govorih o teh vidikih svoje zgodovine. Besedišče ideoloških in religioznih konfliktov vsekakor sodi v ropotarnico preteklosti, vendar ostaja dejstvo, da smo se Slovenci kot narod formirali tudi zaradi omenjene bitke. Čeprav nam razni »pacifisti« dopovedujejo, da slovensko državnost dolgujemo izključno književnikom in umetnikom, to ne drži. Izročilo Andreja Turjaškega so v stoletjih prevzeli še mnogi - od generala Maistra do pripadnikov Manevrske strukture narodne zaščite in TO. Ob štiristoti obletnici bitke je ljubljanski Narodni muzej gostil izredno odmevno razstavo o bitki in njenem pomenu. V času tik po osamosvojitvi Slovenije je bitka pri Sisku znova pozitivno pripomogla k utrjevanju narodne zavesti. Trinajst let pozneje ostaja nanjo le še bled spomin. Edini legitimni Pavel Ferluga Slovenija je res mlada država. Do 1991 ni bila samostojna in ni imela lastne vojske, ampak okupatorsko. Po osamosvojitvi smo le dobili svojo vojsko in nanjo bi morali biti ponosni. V resnici pa apologeti preteklega okupatorskega režima še danes rovarijo in poskušajo diskreditirati Slovensko vojsko, ki je zares naša. Opazujejo jo pod drobnogledom, da bi dobili na njej kak madež in bi jo lahko zaznamovali z zločin-stvom. Neverjetno! Če pomislimo, da imamo v Sloveniji zločince okupatorske vojske, ki nas je pohabljala več kot pol stoletja, in so privilegirani še danes, je ta res anahronizem brez primere. Še vedno imamo ZZB, ki predstavlja bojevnike tuje države; tej so hlapčevsko zvesto služili celotno diktatorsko obdobje in imeli privilegiran status borcev z vsemi materialnimi in finančnimi pritiklinami. Tudi danes jo pomaga vzdrževati davkoplačevalki denar. Kdaj se bomo zavedeli, da imamo slovenske veterane, ki bi jim morala pripadati podpora, katero uzurpira ZZB jugodiktatorskega izvora, ki še danes proslavlja nečastno polpreteklost z vsem ideološkim balastom? Odločiti se bo treba, katera organizacija je res slovenska in predstavlja slovenske vojake. Kako lahko podpiramo razne organizacije, ki za slovenstvo niso nič prispevale? Danes se še vedno podpirajo npr. »španski borci«, ki so tudi v ZZB, bojevniki boljševistične partije na tujih tleh, ki z našo državo niso imeli in nimajo nič skupnega. Če že so se bojevali za sovjetizacijo Španije, naj jim ta prizna pokojnine in drugo breme, ki ga še danes nosi naša država. Ti ljudje uživajo nelegitimne privilegije, pa kljub temu nihče niti ne črhne. Vsi ti apologeti tuje nadvlade ne morejo več predstavljati naše nove države. Mislim, da je samo po sebi umevno, da imajo pravico do vzdrževanja z davkoplačevalskim denarjem le veterani vojne za Slovenijo in nihče drug. S tem nočem reči, da se pripadnikom ZZB odvzamejo pokojnine (nezasluženo previsoke, naj jih imajo do smrti), ampak odpraviti je treba dotacije za vzdrževanje parazitskih organizacij, ki so značilne za ideološko diktatorsko obdobje, ki je izrazito zaviralo ustanovitev slovenske države. Blatenje veteranov slovenske osamosvojitve bi moralo biti kazensko preganjano, da ne govorim o nesojenih zločincih (tudi članih ZZB), ki so še vedno v posmeh »pravni« državi Sloveniji. 10 Demokracija ■ 25/xi • 22. junij 2006 KOLUMNA „._. *»-- '"Bi Študiranje za poklic Dr. Peter Starič Naprej naj povem, kako sem študiral. Že kot 15-letni fant sem se začel ukvarjati z radioamaterstvom. Vedel sem, da bo elektrotehnika moj poklic, čeprav moje takratno razmišljanje še ni seglo do univerzitetnega študija. Med vojno sem hodil v gimnazijo, zraven pa popravljal radijske aparate, pod okupacijo pa na črno delal kratkovalovne sprejemnike in adapterje, s katerimi smo poslušali zavezniške postaje. Poleti 1942 so Italijani vse gimnazijce višjih razredov in druge fante teh let poslali na »počitnice« (po Berlusconiju) v Gonars oziroma Treviso. Konec leta 1942 sem prišel nazaj na pol živ in na pol okostnjak ter imel za povrh še pljučno tuberkulozo. Moje okrevanje je trajalo 11 let. Leta 1947 sem se vpisal na Fakulteto za elektrotehniko (oddelek za šibki tok) v Ljubljani. Med študijem sem se preživljal delno z borno štipendijo, večinoma pa s svojim pomožnim asistentstvom, ko sem izdeloval elektronske merilne inštrumente, doma popravljal oziroma izdeloval radijske aparate in pisal članke, referate ali recenzije za Elektrotehniški vestnik. Pri tem mi je vseskozi zelo nagajala tuberkuloza, saj me je občasno za več mesecev odtegnila od študija, v celoti pa približno za dobri dve leti. Takrat je bil študij brezplačen in enako tudi zdravljenje oziroma okrevanje. Marca leta 1956 sem se redno zaposlil v Iskri, zaradi česar sem za tri leta pretrgal študij, potem pa sem dobil leto dni plačanega študijskega dopusta. Zaradi vsega tega sem diplomiral šele junija leta 1961. Do takrat sem uspešno razvil tri osciloskope za proizvodnjo (enega pa manj uspešno). V omenjenem času sem objavil 11 strokovnih člankov, približno 50 referatov in okoli 350 recenzij. Stroške za študij, zdravljenje in okrevanje sem bogato povrnil državi, s tem da sem dobrih 40 let delal za približno tretjino plače (in sedaj pokojnine), kot bi jo za enako delo dobival npr. v Nemčiji. In kakšen je bil študij? V takrat še manjši fizikalni oziroma matematični predavalnici v poslopju stare univerze nas je bilo toliko (prof. Plemelj nas je naštel 266), da smo sprva sedeli tudi po stopnicah, zrak v zadnjih klopeh pa je pozimi postal tako zatohel, da nam je bilo slabo. V univerzitetni knjižnici smo pozimi zmrzovali in si kvarili oči pri brleči razsvetijavi zaradi šibkih žarnic in prenizke napetosti. Enako je bilo tudi doma. Hrana je bila slaba in obupno pomanjkljiva, mnogi smo stradali. Slovenskih knjig skoraj ni bilo, le nekaj skript. Zato smo uporabljali nemške, italijanske, češke ali srbohr- Demokracua • 25/XI • 22. junij 2006 Na študentsko delo so se obesile pijavke, ki zase kopičijo milijarde, preslabo plačane študente pa silijo v demonstracije. vaške knjige, kolikor smo jih sploh lahko dobili. Proti koncu študija je bilo mogoče za drag denar kupiti tudi angleške oziroma ameriške knjige. Na predavanja smo prihajali peš, s tramvajem, nekateri pa smo imeli kolo. Profesorje smo spoštovali, oni pa so nas imeli radi. Večina od njih nas je učila za poklic in ne za izpit. Mi pa smo vztrajno študirali - za poklic! Danes so študijske razmere bistveno ostrejše, študij pa je še vedno brezplačen. V knjižnicah ali v knjigarnah so dostopne najboljše knjige z vsega sveta. Študenti ne rišejo programov več s tušem, ampak z računalnikom. Zelo veliko se jih vozi na predavanja z lastnimi avtomobili (mnogokrat boljšimi, kot jih imajo njihovi profesorji), okoli fakultet pa zmanjkuje parkirnih prostorov. Žal pa je študij usmerjen večinoma v izdelavo dokumentacij, ne pa prototipov oziroma konkretnih raziskav z uporabo inštrumentov. Kdor se odloči za ustvarjalni poklic in je pri študiju uspešen ter usmerjen v praktično delo, ima zaposlitev tako rekoč zagotovljeno. Ker je za take poklice študij težji, delo pa odgovornejše, jih veliko preveč sili na FDV, kjer je hiperprodukcija. Terjati od države zagotovilo za zaposlitev v šestih mesecih po diplomi je zato absurd. Na študentsko delo so se obesile pijavke, ki zase kopičijo milijarde (Julijana, Hotel Bellevue, hotel v toplicah idr.), preslabo plačane študente pa silijo v demonstracije za izboljšanje študijskih razmer. Na srečo pa imajo študentski funkcionarji, ki ne marajo povedati, koliko zaslužijo, čedalje manj podpore med pravimi študenti. Ulčar, študent FDV, je že moral oditi s funkcije. Morda se bo sedaj bolj posvetil študiju, ki ga je doslej verjetno zanemarjal, in končno diplomiral. Predvsem pa ne bo več mogel v imenu vseh študentov sklicevati »črnih sred« ali se z maksima-lističnimi zahtevami peteliniti pred ministrom Juretom Zupanom, ki poskuša v okviru danih možnosti študentom kar najbolj ustreči. Ko bo še ves dobiček od študentskega dela porabljen le za študente, bodo tudi »črne srede« postale nepotrebne. 13 11 Koraki slovenske osamosvojitve Aleš Kocjan, foto: arhiv Demokracije, knjiga Kronika XX. stoletja Konec tega tedna bo minilo 15 let od dneva, ko je Republika Slovenija 25. junija 1991 razglasila samostojnost. Pot do nje je bila vse prej kot lahka. Vse se je začelo konec osemdesetih let prejšnjega stoletja, ko so povsod po Evropi začeli padati komunistični režimi. Najprej je padel režim na Poljskem, nato na Češkoslovaškem, Madžarskem, v Bolgariji, Romuniji in Nemški demokratični republiki. Sočasno so se začele zaostrovati razmere v Jugoslaviji. Septembra 1987 se je začel vzpon Slobodana Miloševiča, leta 1989 so bile uvedene izredne razmere na Kosovu, odpravljena je bila avtonomija Kosova in Vojvodine, odnosi med narodi, ki so živeli v Jugoslaviji, pa so se začeli čedalje bolj krhati. Hkrati s temi dogodki se je začela tudi v Sloveniji prebujati demokratična miselnost. Sprožili sojo intelektualci, zbrani v krogu Nove revije, ki so februarja 1987 v znameniti 57. številki odkrito zahtevali ustanovitev demokratičnih strank in uvedbo demokracije. Nova revija je pri takratnih jugoslovanskih oblasteh naletela na odpor, zaradi česar je bila zaplenjena, vendar pa slednje slovenske pomladi ni moglo več preprečiti. Decembra istega leta so delavci v ljubljanskem Litostroju med stavko sprejeli sklep o ustanovitvi prvega neodvisnega sindikata in pobudo za ustanovitev socialdemokratske stranke, aprila naslednje leto pa sta društvi - Slovensko sociološko društvo in Društvo slovenskih pisateljev - predstavili t. i. pisateljsko ustavo, ki je pomenila podlago za današnjo slovensko ustavo, o slovenski suverenosti pa se je govorilo domala na vsakem koraku. Aretacija četverice čeprav je vse to pri demokratično mislečih Slovencih naletelo na odobravanje, pa vseeno ni bilo dovolj, bi ljudje od besed prešli k dejanjem. Priti je moralo do dogodkov, ki jih danes imenujemo afera JBTZ. Šlo je za to, da so maja 57 1988 oblasti aretirale Janeza Janšo, Ivana Borštnerja, Davida Tasiča in Francija Zavrla in jih z obtožbo, da so izdali vojaško skrivnost, zaprle v vojaški zapor. Čeprav so vojaške oblasti, ki so takrat dejansko vodile Jugoslavijo, verjele, da bodo s četverico opravile na hi- tro, se to ni zgodilo. Že kmalu po aretacijah so namreč Igor Bavčar in drugi Janševi prijatelji ustanovili Odbor za človekove pravice in ta je v naslednjih mesecih v Ljubljani organiziral številne proteste (največji je bil 21. junija 1988, ko se je na Kongresnem trgu zbralo okoli 40.000 ljudi). Protesti so oblasti prisilili, da je četverica dobila za takratne čase dokaj nizke kazni, hkrati z njimi Vse se je začeto z znamenito 57. številko Nove revije in nadaljevalo z afero JBTZ. 12 Demokracija ■ 25/xi • 22. ¡unij 2006 POLITIKA Demosova vlada leta 7 990 Na plebiscitu ZA samostojno državo I/ vojni je Slovenija ubranila svojo samostojnost. pa je dokončno dozorela ideja o demokratizaciji. Janez Janša je pozneje v svoji knjigi Premiki to opisal takole: »Kolegij odbora, ki je predstavljal zavidljivo intelektualno in operativno politično moč, se je pozneje porazdelil med različne stranke, vendar se Roška ni izgubila. Le tista bolj ali manj skrita pričakovanja, ki so se porodila tam, so se pred volitvami porazdelila med Demos in ZSMS. Na raznih zborovanjih, v razpravah in pogovorih, ki jih je bila predvolilna Slovenija polna, pa naj je bilo to v Ljubljani, Zasavju, na Štajerskem ali na Obali, se mi je utrjeval občutek, da so se ljudje zavedali, da takrat na Roški niso vložili samo v svobodo nas štirih posameznikov, ki se nam je takrat sodilo v njihovem imenu, temveč tudi v demokratične spremembe, ki smo si jih tako želeli.« Oblikovanje Demosa Ker je torej javnost z aretacijami spoznala vso sprevrženost takratnih jugoslovanskih civilnih in vojaških oblasti, se je v javnosti začelo pojavljati čedalje več zahtev po demokratizaciji Slovenije. Počasi so začele nastajati prve stranke. Maja 1988 je bila ustanovljena Slovenska kmečka zveza (sprva je nastopala kot stanovsko združenje), januarja 1989 Slovenska demokratična zveza, mesec pozneje Socialdemokratska zveza Slovenije, sledile pa so še Slovensko krščansko socialno gibanje, Zeleni Slovenije in Slovenska obrtniška stranka. 27. decembra 1989 je skupščina SR Slovenije sprejela zakon o političnem združevanju in zakon o volitvah v skupščino, s katerima je »legalizirala« politične stranke in jim dovolila nastopati na volitvah. 30. decembra istega leta so bile tako razpisane, 8. aprila naslednje leto pa izpeljane prve večstrankarske demokratične volitve v skupščino SR Slovenije ter volitve predsednika in članov predsedstva SR Slovenije. Na volitvah v skupščino je največ glasov dobila Demokratična opozicija - Demos (tri mesece pred volitvami jo je oblikovalo šest strank), ki ji je tako pripadla tudi pravica, da oblikuje prvo slovensko demokratično vlado. Njen predsednik je postal Lojze Peterle, poleg njega pa je bilo v njej še 26 ministrov in ministric. S prihodom Demosa na oblast je Slovenija dobila konkretne vzvode, s katerimi bi lahko legitimno izpeljala osamosvojitev. Tega so se zavedali tudi v Demosu in takoj začeli s pripravami na osamosvojitev. Marca 1990 je tako Demos na tiskovni konferenci najprej predstavil pobudo za ustanovitev slovenske vojske, ki bi lahko vojaško zavarovala slovensko osamosvojitev, štiri mesece pozneje je skupščina RS sprejela deklaracijo o suverenosti Republike Slovenije, 6. decembra istega leta pa še zakon o samostojnosti in neodvisnosti Slovenije, ki je pomenili dokončno odločitev, da bo Slovenija izpeljala plebiscit. Kljub številnim pritiskom jugoslovanskih oblasti, naj se plebiscit ne izvede, je bil ta 23. decembra izpeljan, njegov izid pa pričakovan - za samostojno državo je glasovalo 95 odstotkov volivcev, ki so prišli na volišča, in več kot 88 odstotkov vseh, ki so imeli volilno pravico. Razglasitev samostojnosti Tako visoka podpora slovenski samostojnosti je takratnim slovenskim oblastem dala legitimno pravico, da so lahko nadaljevale s postopki osamosvajanja, hkrati pa so lahko začele tudi z izpeljavo postopnega ločevanja od skupne države. V okviru tega je Slovenija januarja 1991 v celoti prevzela sistem prometnih davkov, carin in carinskih dajatev, ki jih je prej nakazovala v skupni proračun Jugoslavije, marca istega leta je sprejela svoj prvi državni proračun, kar je pomenilo, da prvič sama razpolaga s svojim denarjem, dva meseca pozneje pa je jugoslovanske oblasti obvestila, da bo 25. junija razglasila samostojnost. Svojo napoved je nato tudi uresničila. 25. junija je skupščina v današnjem državnem zboru sprejela Temeljno ustavno listino o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije, nato pa še deklaracijo o neodvisnosti, kar je pomenilo, da je Slovenija postala samostojna država. No, vse to pa je bil račun brez krčmarja, saj se takratne jugoslovanske oblasti nikakor niso bile pripravljene sprijazniti s slovensko samostojnostjo. Le nekaj ur po tem, ko je slovenski državni vrh skupaj z množico ljudi na Trgu republike pred parlamentom proslavljal svojo samostojnost, so se proti slovenskim mejnim prehodom iz Hrvaške in nekaterih vojašnic v Sloveniji začele valiti kolone tankov Jugoslovanske ljudske armade. Njihov končni cilj je bil zavzeti mejne prehode in Slovenijo prisiliti, da ostane del Jugoslavije. Na to so se takoj odzvale slovenske oblasti ter nad tanke poslale teritorialce in policiste. V desetih dneh vojne je padlo 19 slovenskih vojakov, policistov in civilistov, vendar njihove žrtve niso bile zaman. Slovenija je vojno dobila in ohranila svojo samostojnost. In kaj reči 15 let po vseh teh dogodkih? Nedvomno lahko ugotovimo, daje Slovenija danes uspešna in razvita država. Ima stabilen gospodarski in politični sistem, je članica Evropske zveze in Nata in ima, če uporabimo besede predsednika vlade Janez Janše, vse možnosti, da v prihodnje postane ena najrazvitejših držav v Evropi in svetu. Vse to pa ni prišlo samo od sebe. Za to so bili v preteklosti potrebni napori, tveganja in odrekanja ljudi, ki so verjeli v novo državo in se niso pustili prepričati, da bi nam bilo v stari bolje, zato je prav, da se ob obletnici slovenske osamosvojitve na to spomnimo in jo dostojno proslavimo. iS ANKETA Ali je samostojna Slovenija izpolnila vaša pričakovanja? a) da b) ne c) ne vem Odgovorite na www. demokracij a. s i Rezultati preteklega tedna Ali se strinjate z govorom nadškofa Perka v Kočevskem rogu? ■■■■■■■ 77,5 ne 9 20,8 ne vem 1,7 % 0 25 50 75 Too Glasovalo: 178 Demokracija DkMOKRACUA • 25/XI ■ 22. junij 2006 13 Jože Pučnik - voditelj Demosa PARLAMENT Premier odgovarjal poslancem Aleš Kocjan, foto: Bor Slana Poslanke in poslanci so v ponedeljek začeli 18. redno zasedanje državnega zbora. Kot je že običaj, seje zasedanje začelo z vprašanji, ki so jih predsedniku vlade Janezu Janši postavljali opozicijski poslanci. Poslanca SD iVlatjaža Hana je zanimalo, kdaj namerava vlada udejanjiti voljo volivcev, izraženo na referendumu leta 2002, po kateri naj bi se Slovenske železnice (SŽ) organizirale v hol-ding s tremi hčerinskimi družbami. Premier mu je odgovoril, da je vlada to vprašanje podedovala od prejšnje vlade, saj bi morali biti izidi referenduma realizirani že konec leta 2003, vendar se slednje ni zgodilo. Po njegovih besedah si vlada kljub temu prizadeva, da bi izide referenduma čim prej uresničila. Seveda pa je treba najprej izvesti sanacijo SŽ, še pred tem pa opraviti pregled celotnega stanja v sistemu. Slednji bo opravljen do konca letošnjega leta, nato pa se bo začela sanacija in končno tudi prestrukturiranje sistema, je dejal Janša. O oklepnikih... Poslanca LDS Mateja Lahovnika je zanimalo, ali bo ministru za obrambo Karlu Erjavcu naročil revizijo postopka za dobavo pehotnih bojnih vozil (oklepnikov 8x8) za Slovensko vojsko. Premier mu je odgovoril, da morajo razpisi potekati tako, kot določajo predpisi, in ker za zdaj nič ne kaže, da razpis ni potekal pravilno, Erjavcu ne bo naročil revizije postopka. Hkrati je zavrnil trditve, da je Sistemska tehnika domače podjetje. »Večinska lastnika obeh podjetij prihajata iz tujine in ponujata tuj izdelek. Ne gre za konkurenco domačega in tujega ponudnika, gre preprosto za vprašanje, koliko domačih delov ali doma proizvedenih delov, domačega znanja in dela bo vgrajeno v eno ali drugo vozilo. Pri tem je Rotiš ponudil bistveno večji delež domače proizvodnje, kar je pomembno pripomoglo k njegovi izbiri,« je dejal Janša. ... in cerkvenem davku Poslanec SNS Sašo Peče je premierja vprašal, zakaj vlada ni pripravljena uvesti t. i. cerkvenega davka, ki bi jasno kazal ločenost Cerkve od države. Kot je dejal, v njegovi stranki menijo, da bi bilo, če hoče naša država ohraniti ločenost države in Cerkve, nujno, da to določbo spoštuje tudi v obliki prostovoljnega prispevka tistih državljanov, ki se za to odločijo. Janša mu je odgovoril, da vlada takšnega davka ne predvideva, saj je, kot je dejal, davkov že preveč in bi bilo treba kvečjemu kakšnega odpraviti; nič pa nima proti davku, ki bi temeljil na prostovoljni podlagi. Ta možnost obstaja že sedaj s prostovoljnimi prispevki verskim skupnostim, ki niso obdavčeni. Reševanje javnega dolga čisto na koncu je vprašanje pre-mierju postavil poslanec DeSUS Franc Žnidaršič. Vprašanje se je nanašalo na letno poročilo evropske komisije o javnih financah v EU. Zanimalo ga je, kaj namerava vlada storiti, da bo preprečila povišanje proračunskega primanjkljaja in javnega dolga, ki ga evropska komisija pričakuje predvsem po letu 2020, in kaj bo to pomenilo za pokojninski sistem. Janša je v odgovoru povzel ugotovitve evropske komisije, za katere pravi, da »se je s tem ogromno manipuliralo«. Evropska komisija po njegovih besedah ugotavlja, da v Sloveniji ta čas niso potrebni nobeni kratkoročni ukrepi v pokojninskem sistemu in da je Slovenija sprejela pokojninsko zakonodajo, ki bo zagotovila, da bodo pokojnine primerne in vzdržne do leta 2020, šele tedaj pa bi lahko nastale zelo resne razmere. Pritisk bodo po Janševih besedah zmanjšali ukrepi, kot so povečanje gospodarske rasti, stopnje zaposlenosti,deleža zavarovancev v celotnem prebivalstvu in ohranjanje ustreznega razmerja med aktivno in upokojeno populacijo. Junijsko zasedanje DZ Poslanci in poslanke naj bi v okviru junijskega zasedanja med drugim izpeljali zadnje obravnave treh zakonov, tri zakone pa naj bi sprejemali oziroma spreminjali po hitrem postopku. Zakoni, ki bodo doživeli zadnjo obravnavo, so zakon o gospodarskih zbornicah (odpravlja obvezno članstvo v Gospodarski zbornici Slovenije), o medijih (precej spreminja pravico do popravka) in o javnem redu in miru; zakoni, ki naj bi jih sprejeli po hitrem postopku, pa so zakon o reviziji postopkov javnega naročanja (potreben je zaradi znanih zapletov pri javnih naročilih), o dodatni koncesijski dajatvi od prejemkov, izplačanih za občasna dela študentov in dijakov, in o državnem poroštvu za posojila, ki so jih ali bi jih za graditev ali prenovo študentskih domov najele univerzi v Ljubljani in Mariboru ter ŠOS. E 14 Demokracija • 25/xi • 22. junij 2006 15 LET SLOVENSKE DRŽAVE Osrednja počastitev dneva državnosti Trg republike v Ljubljani sobota, 24. junij 2006, ob 21.15 Slavnostni govornik: predsednik Vlade Republike Slovenije Janez Janša Neposredni prenos RTV Slovenija Vabyeni! www.151et.gov.si Ustvarjalci kulturnega programa so Katja Pegan, Patrik Greblo in Samo Milavec, poleg Simfoničnega orkestra RTV Slovenija pa sodeluje še 250 nastopajočih: Ditka Haberl, Nuša Derenda, Darja Švajger, Janez Bončina-Benč, Slavko Ivančič, Andraž Hribar, Anika Horvat, Eva Hren, Tomaž Klepač, Boštjan Dermol, Fake orchestra, The Session Band, Bor Zuljan, igralci Mojca Fatur, Vojko BelšaR, Rok Vihar in Dare Valič, pesnik Tone Kuntner, APZ Tone Tomšič Univerze v Ljubljani, MeMPZ Veter, OPZ CiciDO GŠ Zagorje, Plesna skupina Mojce Horvat, Akrobatsko-plesna skupina Flip Piran, plesalci Rosana Hribar, Gregor Luštek, Siniša Bukjnac, Dana Petretič in Barbara Križaj, operni pevci Matjaž Prah, Žiga Kasagič, Metod Žunec in Marko Kobal, Tina in Krištof. Spremljevalni program na prizorišču že od 19. ure: Policijski orkester. Orkester Slovenske vojske, prikaz veščine rokovanja z orožjem, Akrobatsko-plesna skupina Flip Piran, Laška pihalna godba z mažoretno skupino, godba Bežigrad z Ljubljanskimi mažoretkami. Mladinska godba Vrhpolje - Vipava in Slovensko godbeno društvo »Viktor Parma« Trebče/Trst z mažoretkami iz Povirja pri Sežani, Pihalni orkester Logatec z mažoretno skupino Logatec, Pihalni orkester SVEA Zagorje z mažoretno skupino Tvvirling klub SVEA Zagorje... Razstava in zbornik ENOTNI V ZMAGI - Osamosvojitev Slovenije, Muzej novejše zgodovine Slovenije - Nova revija TRIBUNA kupaj v vojni UPAJ V MIRU - 2006 1991 Utelešenje večstoletnega truda Janez Janša; foto: Gregor Pohleven Nastanek samostojne slovenske države je največji zgodovinski dogodek v vsej naši zgodovini, je na nedavnem srečanju veteranov v Slovenj Gradcu dejal predsednik vlade Janez Janša. Zaradi aktualnosti njegov govor objavljamo v celoti. Slovenska država je utelešenje večstoletnih slovenskih naporov za ohranitev slovenskega jezika in kulture, prizadevanj za obrambo slovenskega etničnega ozemlja, naporov za ustvaritev take družbe, v kateri si bomo, če si sposodimo Prešernovo misel, svobodno izbirali vero in postave. Njena veličina ni zgolj v državi kot taki, njena veličina je tudi v tem, da ni bila uperjena zoper nikogar. Izkoristili pravi trenutek ... v svetu mnogi niso bili navdušeni nad našo skupno voljo po lastni državi. Počasi in sistematično smo jih morali prepričati, da si ne želimo nič drugega kot tisto, kar imajo oni že desetletja ali celo stoletja. Uresničevali smo svojo naravno in zgodovinsko pravico. Dopovedovali smo jim, da ima tudi naš narod enake pravice kot oni, da želimo iz etnične skupnosti posta- 16 ti državna skupnost. Nikoli nismo dvomili, da ne delamo pravilno. Nadaljnje zgodovinsko dogajanje je naša takratna prizadevanja v celoti potrdilo. Z osamosvojitvijo Črne gore ni bilo samo dokazano, da je bila Jugoslavija v vseh svojih oblikah in vsebinah nenaravna tvorba, ampak tudi, da je bila zgolj zgodovinska faza, ki je nastala v posebnih zgodovinskih okoliščinah, tudi proti volji velikega dela njenih takratnih prebivalcev, bolj po spletu mednarodnih kot pa domačih razmer. Iz tega izhaja, da slovenska osamosvojitev ni samo naša notranja zadeva, ampak da smo se Slovenci tvorno vključili v svetovno zgodovinsko dogajanje, ki ga je označeval padec železne zavese in dokončen propad totalitarizma. Prvič smo ne samo začutili veliki trenutek zgodovine, ampak smo se nehali žrtvovati za druge in ga znali obrniti v svoj prid. Pokazali smo svetu in sebi, da naša domovina ni dolina šent-florjanska, ni prostor zatohlosti in zaostalosti, ampak da smo aktivni del evropske in mednarodne skupnosti, kjer ni pomembna velikost, ampak sposobnost aktivnega sodelovanja. Prav zato smo svoja osamosvojitvena prizadevanja kronali tudi z vključitvijo v Evropsko zvezo in Nato. Tako nismo bili deležni le dodatnega mednarodnega priznanja, ampak smo svojo osamosvojitev, skupni boj pred 15 leti ustrezno mednarodno osmislili in zavarovali. ... s pomočjo skupne volje Ze v času slovenske vojne za osamosvojitev smo bili s strani njenih prikritih ali odkritih nasprotnikov deležni različnih žalitev. Prva se je z njimi opekla jugoslovanska armada, ki je morala kljub dejstvu, da je bila po številčnosti in količinah orožja ena največjih v Evropi, priznati svoj poraz. Z njo se nam ni bilo treba spopadati v velikih in dolgotrajnih bitkah, pripravljati različnih ofenziv in podobnih akcij iz arzenalov vojaške zgodovine. Naš obračun z njo ni temeljil na sovraštvu do njenih pripadnikov, ampak na naši skupni volji, na prepričanju, da ravnamo v skupno slovensko in obče dobro. Izrabili smo svoje prednosti, svojo enotnost, smisel za red. Naš cilj niso bili potoki krvi, naš cilj ni bilo ustvarjanje legendarnih vojaških poveljnikov, naš cilj je bila zgolj in samo obramba domovine in zavarovanje samostojne slovenske države. Prav zato smo maksimalno varovali vsako človeško življenje, v ospredju je bil vselej človek, kajti le država, kjer je človek največje bogastvo, kjer je življenje največja dragocenost, ima smisel. Nismo gojili kulta žrtvovanja in smrti, vse smo delali iz spoštovanja svetosti življenja. Prav zato se še s toliko večjo grenkobo Demokracija • 25/XI • 22. junij 2006 TRIBUNA v srcih spominjamo vseh padlih in onih, ki nosijo trajne posledice vojne za Slovenijo. Zelo so si želeli slovenske države. Njihova smrt je svojevrstna zgodovinska krivica. Zato se ne spominjamo le njihove tragične smrti, ta ni bila naš cilj in ideal, spominjamo se predvsem njihovega dotedanjega dela za družino in našo narodno skupnost. Spominjamo se njihovega življenja in dela, hvaležni smo jim za njihov neprecenljivi prispevek k slovenski osamosvojitvi. Pomen veteranstva veteran- stvo je pomembna sestavina civilne družbe v kulturnem svetu. Njena poglavitna značilnost je ponos na opravljeno zgodovinsko delo in skrb za uresničitev tistih ciljev, pri katerih so veterani sodelovali in poskušali ustvariti pogoje za njihovo uresničevanje. Tega ne delajo na ideološki podlagi, ampak kot veterani ideološko ločevanje presegajo. Resnični veterani, kakršne pozna in spoštuje civiliziran svet, nikoli niso ideološko opredeljeni, ampak si v svojem življenju prizadevajo za preseganje sovraštva. Veterani smo ponosni, da smo bili na zmagoviti strani, vendar ta ponos ni v funkciji žalitev in poniževanja nasprotnikov. Tiste, ki se v vojni pregrešijo zoper človečnost ali kakšne druge zakone, po vojni obravnava sodišče, jih spozna za krive ali oprosti. S koncem vojne je sovraštva konec. Sodelovanje v vojnah na različnih straneh pri resničnih veteranih ni netivo povojne dnevne politike. Veteranstvo ima v Sloveniji veliko in slavno tradicijo. Veterani vojne za Slovenijo se čutimo del tistih, ki jim je bilo slovenstvo in njegova obramba temeljna opredelitev pri njihovem ravnanju. Veteranska organizacija ne more biti družbenopolitična organizacija. Prav tako prava veteranska organizacija ne more imeti članov, ki se v času veteranskih dejanj oz. vojne še niti rodili niso. Veteran si ali pa nisi. Tega ne moreš ne kupiti ne podedovati, niti biološko niti ideološko. Prav zaradi stranpoti, ki se pri pojmovanju veteranstva v Sloveniji pojavljajo že desetletja, moramo slovenski veterani posebno paziti, da ne pademo v pasti in zanke dnevne politike, da ostanemo veterani kot del slovenske in svetovne civilne družbe, ne pa predmet ideoloških prepirov. Blatenje osamosvojitve slovenska osamosvojitev je pogosto omalovaževana. Prav tako vsi, ki so z njo povezani, zlasti pa veterani vojne za Slovenijo. Temeljni vir tega zla je dejstvo, da je bila slovenska osamosvojitev ne le narodna, ampak tudi civilizacijska pridobitev, saj je bila tesno povezana z zlomom totalitarizma. To mnogim ni bilo všeč, saj je pomenilo tudi konec njihovih privilegijev v družbi. Zato so poskušali slovenske veterane razdvojiti na ideološki podlagi in si jih podrediti. Marsikje jim je to uspelo. Namesto da bi bili veterani vojne za Slovenijo nosilna veteranska organizacija samostojne slovenske države in bi se jim morali drugi prilagajati, se je ponekod dejansko dogajalo prav obratno. Tega je v veliki meri krivo dejstvo, da dolga leta slovenska osamosvojitev ni bila splošno priznana vrednota. Še več. Mnogi so si in si še danes prizadevajo, kako bi slovensko osamosvojitev umazali in okrnili njen ugled pri ljudeh. Ni naključje, da se prav v 15. letu slovenske države nekateri izmišljujejo razne afere, kot so Holmec, Rožna dolina in podobno. Zanimivo je dejstvo, da so vanje vključeni mnogi, ki so - tudi na zelo prefinjene načine - nasprotovali slovenski osamosvojitvi. Ni naključje, da med aktualnimi podpisniki protestov proti sodelovanju Slovenske vojske na osrednji proslavi ob dnevu državnosti najdemo predvsem tiste, ki so leta 1991 tik pred voj- no podpisovali deklaracijo proti oblikovanju slovenske vojske in javno nastopali proti zavarovanju slovenske osamosvojitve z realno silo, ker so vedeli, da brez tega ne bo samostojne slovenske države. Skrb za blaginjo Poosamosvoji-tveno obdobje Slovenije je bilo za številne veterane težko in gotovo so med njimi tudi taki, ki so razočarani nad slovensko državo. Ne samo da niso bili deležni nikakršnih priznanj, privilegijev, ki so jih imeli nakateri drugi veterani, da so jih pogosto žalili, mnogi so ostali celo brez zaposlitve. Tega seveda ni kriva slovenska država, še manj osamosvojitev, ampak dejstvo, da se njeno rojstvo ujema s koncem nekdanjega ekonomskega sistema in z rojstvom novega, ki ga ne označujejo samo druga načela ravnanja, ampak tudi velike tehnološke spremembe v svetu. Že v prejšnjem družbenem sistemu so napovedovali armado nezaposlenih, a je v samostojni Sloveniji številčno nismo nikoli dosegli. Sedanja slovenska vlada si prizadeva, da bi uresničila tudi ekonomsko plat slovenske osamosvojitve. Nujno se je treba vključiti v evropski in svetovni napredek in iz njega pridobiti prednosti, ki jih lahko uresničimo. Naš cilj je država srečnih in zadovoljnih Slovencev, država, kjer bo ljudi preveval ponos, da so del uspešne in povezane skupnosti. Če smo bili sposobni uresničiti slovensko osamosvojitev, ki je bila mogoča predvsem v takratnih razmerah, se moramo prilagoditi tudi sedanjim svetovnim gospodarskim razmeram in iz njih kar največ iztržiti. Ni lahko, ni preprosto, je pa mogoče, če bomo pri tem do- volj odločni. Pri tej naši opredelitvi politične delitve niso bistvene. Gospodarska preobrazba naše družbe in države je nadstrankar-ska zadeva, kot je bila slovenska osamosvojitev. Nekdo jo bo moral izpeljati. Zdi se, da je prav, da jo izpelje vlada, ki se čuti z dogodki pred 15 leti še posebej povezana. Z ekonomsko preobrazbo slovenske družbe, z učinkovitejšo slovensko državo se bo izboljšal tudi položaj veteranov, tako posameznikov kot organizacije. Veterani si zaslužijo zahvalo Spoštovani veterani vojne za Slovenijo. Petnajst let je v življenju države kratko obdobje, za človeka pa je vredno vsega spoštovanja. Ob 15. obletnici je jasno, da mnogi veterani vojne za Slovenijo niste bili deležni niti iskrene zahvale za svoj prispevek k slovenski osamosvojitvi. Te stvari bo treba popraviti. Braniti svojo domovino je dolžnost vsakega posameznika. Tisti, ki jo izpolnijo, pa so kljub temu vredni zahvale in spoštovanja v družbi. Ne želimo ustvarjati novega sloja družbenih privilegi-rancev, ampak ravnati zgolj tako, kot ravnajo z veterani v civiliziranih demokratičnih državah. Ministrstvo za obrambo Republike Slovenije bi lahko na tem področju opravilo bistveno več, kot je v zadnjem desetletju. Moralo bi. Vojna za Slovenijo mora biti veliko pomembnejša sestavina državljanske vzgoje in ne nazadnje tudi vzgoje slovenskih vojakov. Ti morajo vedeti, kaj in za kaj so, čigavi so in kaj je njihova primarna naloga. Vedeti morajo, da ta izhaja iz slovenske osamosvojitve in njenih najširših ciljev. Ker se generacija slovenskih veteranov nezadržno stara, bo bolj kot doslej treba poskrbeti za njihov socialni in zdravstveni položaj. Slovenija ni tako revna, da tega ne bi zmogla. Težava ni v stroških, ampak slabi organizaciji in premajhnem upoštevanju veteranstva. Naša dolžnost je, da stvari spremenimo in da veteranstvo postane trajna vrednota, ne pa samo predmet spominskih prireditev. Ob 15-letnici slovenske države iskrene čestitke in iskreno spoštovanje do vašega deleža pri njenem nastanku. 19 17 Srečanje veteranov vojne za Slovenijo in pripadnikov združenja Sever Demokracija ■ 25/xi ■ 22. junij 2006 GOSPODARSTVO Toplek dela Talumu škodo Vida Kocjan, foto: Gregor Pohleven, foto: arhiv Demokracije Rudi Belšak je 27 let iskal pravico na sodišču, Danilo Toplek pa mu ni pripravljen izplačati pravične odškodnine za izboljšavo, s katero je Talumu prihranil milijarde tolarjev. Danilo Toplek, samooklicani delivec pravice Ob vsem hvalisanju Danilo Toplek, generalni direktor Taluma, tovarne aluminija iz Kidričeva, direktor družbe T Invest in solastnik ter zastopnik Golf Kluba in družbe Golf Invest, nagrajenec GZS in še kaj, ne zmore toliko poštenja, da bi Rudiju Belšaku, nekdanjemu inovatorju v družbi Talum, izplačal odškodnino za patentno izboljšavo na elektrolizah leta 1973 in 1974. Namesto tega se Talum (Toplek je v njem zaposlen 30 let, zadnja leta kot generalni direktor) pravda po sodiščih in kljub pravnomočnosti sodbe ne privoli v plačilo pravične odškodnine. Mimogrede, samo obresti so v teh letih narasle na 343 milijonov tolarjev. Po pripovedovanju naših virov naj bi Topleku zavlačevanje uspevalo s pomočjo sorodnice na ptujskem sodišču in s pomo- čjo odvetnika, ki je bil včasih kot pripravnik zaposlen v Talumu. Primer kaže tudi na delovanje nekaterih slovenskih sodišč, kjer se sodni postopki ne končajo niti po 30 letih in posamezniki ne morejo priti do svojega denarja. Dolgih 27 let v letih 1973 in 1974 je Rudi Belšak, ki je bil zaposlen v Talumu, patentiral izboljšavo na elektrolizah. Svoj izum je patentiral tudi v Rusiji, na Madžarskem in v nekdanji SFRJ. Vodstvo družbe Talum mu kljub dokazanim večmilijonskim prihrankom pri porabi materiala in predvsem električne energije ni bilo pripravljeno izplačati odškodnine, prav tako z njim ni želelo skleniti licenčne pogodbe. Leta 1975 je zato Belšak vložil tožbo zoper Talum. Pravico na sodišču je iskal polnih 27 let. Šele leta 2002 je dočakal Igrišče za golf na Ptuju v lasti ptujskih bogatašev odločitev prvostopenjskega sodišča na Ptuju, ki je odločilo delno v njegovo korist. Talum se je leta 2003 na odločitev sodišča pritožil na Višje sodišče v Mariboru, to pa je sodbo prvostopenjskega sodišča potrdilo. Talum je nato na Vrhovno sodišče RS vložil zahtevo za revizijo. Leta 2004 je vrhovno sodišče sodbo prvostopenjskega sodišča potrdilo, kar pomeni, da je Talumovo zahtevo za revizijo zavrnilo. Zavlačevanje Vendar Talum oziroma Danilo Toplek kot generalni direktor sodbe ni pripravljen sprejeti. Dodajmo, da je bila sodba o povračilu odškodnine Rudiju Belšaku pravnomočna tistega dne, ko jo je potrdilo tudi Višje sodišče v Mariboru, to je leta 2002. Belšak je nato na ptujsko sodišče vložil predlog za izvršbo, čemur je vodstvo Taluma ugovarjalo. Sledil je seveda Belšakov odgovor na ugovor. Okrožno sodišče na Ptuju je ugovor Taluma zavrnilo, saj je Belšakov predlog za izvršbo temeljil na sodbi, Talum pa se je pritožil na višje sodišče. Ker to ni moglo odločiti drugače kot ptujsko, je Talumov ugovor zavrnilo kot neutemeljenega. Med postopkom je Talum vložil še tožbo za odpravo nepravilnosti v izvršbi zoper Rudija Belšaka, a jo je Okrožno sodišče na Ptuju zavrnilo. Talum je vnovič vložil predlog za odpravo nepravilnosti v izvršbi, v katerem se je pritoževal na izračun zamudnih obresti, pri čemer je zahteval 18 Demokracija • 25/xi • 22. ¡unij 2006 .stereo k« 05 M pobota tel;02/537' GOSPODARSTVO Slave Klavora 1 9000 Murska Sobota Slovenija tel.: 02/537 1949 fax.: 02/537 1948 GSM: 041/34 66 46 GSM: 031/34 51 51 http://www.radio-viva.com e-mail: viva@radio-viva.com izvedenca finančne stroke. Temu predlogu je sodišče na Ptuju ugodilo, sklep pa je nato potrdilo tudi Višje sodišče v Mariboru. »da je banka finančna ustanova in zato specializirana za obračun zamudnih obresti«. No, pozneje se je izkazalo, da je bila ta banka slaba finančna ustanova in da je obresti obračunala vsaj trikrat previsoko. Sodišča zamudne obresti izračunavajo po t. i. sodniškem programu, njihovi izračuni pa ne odstopajo bistveno od izračunov finančnih ustanov. Sklenemo lahko torej, da je finančni izvedenec v primeru Belšak popolnoma nepotreben; stroški, ki bi pri tem nastali, pa bi seveda bremenili Rudija Belšaka in posredno Ta-lum, saj je treba za vse izvedence sodišču predložiti predujem, stroški pa so nato všteti v končne pravdne stroške. Toplek torej dela dvojno škodo: Rudiju Belšaku in Talumu. O tem, zakaj v Talumu zavlačujejo z izplačilom odškodnine in zakaj s tem povečujejo stroške, smo želeli vprašati tudi vodilne v Talumu, vendar na naša vprašanja niso odgovorili. Druge povezave ob vsem tem je treba omeniti še nenavadno poslovanje Nove Ljubljanske banke na ptujskem območju, ki bi morala izvršiti sklep o izvršbi oziroma na podlagi sklepa blokirati poslovni račun Taluma, a tega po naših informacijah ni storila, ampak se je celo vključila v izvršilni postopek, čeprav ni stranka v postopku. Ob Obresti Če je sodišče, potem ko je postopek vleklo dolgih 27 let, v izvršilnem postopku po letu 2003 ravnalo dokaj hitro, pa se je spet zapletlo pri izračunu zamudnih obresti. Po uradnem programu sodišč za izračun zamudnih obresti so te iz danes zanemarljive glavnice (izleta 1975) narasle na 343 milijonov tolarjev. Poznavalci zatrjujejo, da je tudi ta znesek zanemarljiv v primerjavi s prihranki, ki jih je Belšak s svojo izboljšavo ustvaril za Talum. Ti prihranki naj bi presegali več milijard tolarjev, zato izplačilo obresti ne bi smelo biti sporno. Vendar v Talumu poskušajo vse, da jih ne bi izplačali. Unikum Na to, da so obresti pravilno izračunane po programu, ki ga uporabljajo vsa sodišča v Sloveniji, je sodišče na Ptuju in Višje sodišče v Mariboru večkrat opozarjal tudi Ervin Dokič, odvetnik Rudija Belšaka, vendar sodišče vztraja pri svojem. Iz obrazložitve višjega mariborskega sodišča je celo razvidno, da je treba v tem primeru postaviti izvedenca finančne stroke zato, »ker gre za tako visok znesek obresti, kar je unikum v slovenski sodni praksi«. Znesek je seveda unikum, vendar je unikum tudi to, da gre za glavnico iz leta 1975 in da seje postopek na sodišču vlekel dolgih 27 let. To dejstvo oziroma ta unikum mariborsko višje sodišče gladko prezre. Dodajmo, da smo se na nekaterih slovenskih sodiščih pozanimali, kako obračunavajo zamudne obresti, in naleteli na primer, ko je ena od strank zaradi dolga zamudnih obresti do ene od slovenskih bank zahtevala finančnega izvedenca, vendar je sodišče zahtevo gladko zavrnilo z obrazložitvijo, Kako močni so lobiji na ptujskem koncu, pove podatek, da Rudiju Belšaku prek odvetnika Ervina Dokiča ni uspelo doseči niti izločitve sodnice, čeprav je večkrat osebno pisal o tej zadevi tako sodnemu svetu kot ministru in predsedniku Višjega sodišča v Mariboru ter jih opozarjal na nepravilnosti. Rudi Belšak je zahtevo za odškodnino že vložil na strasbourško sodišče. Če mu bo to ugodilo, bomo odškodnino seveda plačali slovenski davkoplačevalci, vprašanje pa je, ali bo kdo za to odgovarjal. Sodišča na Ptuju so odločala 27 let, postopke zavlačujejo še danes. Vprašanja za Danila Topleka 1. Ali je Talum že izplačal (oz. ali namerava izplačati) znesek za patentiranje izboljšav na elektrolizah s strani Rudija Belšaka? 2. Zakaj Talum z g. Belšakom ni bil pripravljen skleniti licenčne pogodbe? 2. Kakšen je zahtevani znesek in koliko je Talum pripravljen plačati (skupaj z obrestmi)? 3. Zakaj se te stvari toliko časa vlečejo? 4. Ali je točna informacija, da je bil odvetnik Resnik nekdaj zaposlen v Talumu? 5. Ali je točna informacija, da je odvetnik Resnik zastopnik Taluma v vseh ali večini pravnih poslov? 6. Ali je točna informacija, da je podpredsednica Okrožnega sodišča na Ptuju sestra g. Danila Topleka? tem so zanimive tudi kadrovske povezave v tem kraju. Vodja enote NLB naj bi bil nekdanji pomočnik direktorja Taluma. Tudi odvetnik Branko Resnik, ki zastopa Talum, naj bi bil kot pravnik v 70. letih začel delati v Talumu. Resnik naj bi bil Toplekov prijatelj in seveda zakoniti zastopnik Taluma v vseh pravnih zadevah, kar pomeni, da Talumova plačila za Resnikove storitve niso bila prav majhna. Bogataši Ob tem se moramo vprašati, kako je vse to sploh mogoče. Naši informatorji pravijo, da je podpredsednica Okrožnega sodišča na Ptuju sestra Danila Topleka, ki na tem koncu Slovenije velja za bogataša. Direktor Taluma je od leta 1984. Skupaj z odvetnikom Brankom Resnikom in še nekaterimi naj bi bil solastnik igrišča za golf na Ptuju, njegova žena pa ima zasebno lekarno na Ptuju. Po nekaterih nepreverjenih informacijah naj bi letos jeseni kandidiral na lokalnih volitvah, in sicer v primeru, če bi mu v Talumu gorelo pod nogami. E Na Danila Topleka in tudi na Danico Hrnčlč, poslovno sekretarko, odgovorno za posredovanje odgovorov v Talumu, smo naslovili nekaj vprašanj in prosili za odgovore. Do oddaje članka v tisk odgovorov nismo prejeli. Demokracija ■ 25/xi ■ 22. junij 2006 19 Škodljivo vodstvo Vida Kocjan, foto: arhiv Demokracije Dejanja uprave kranjske družbe Iskraemeco so poslovno škodljiva, ravnanje Marije Šenk, predstavnice družbe pooblaščenke, pa ogroža interese 1.600 zaposlenih. Čeprav banke upnice kranjski družbi Iskraemeco še vedno ponujajo preobrazbo dolgov in 2 milijardi tolarjev novih posojil za tekoče financiranje, dokapitalizacijo, t. i. svež denar pa so družbi ponudili tudi trije lastniki, uprava še vedno išče poti, kako bi lastništvo družbe prenesla na celjski Tuš. Da njena aroganca ne pozna meja, je vidno iz dejanja, ko je pretekli teden na Slovensko odškodninsko družbo (SOD) in Kapitalsko družbo (KAD) naslovila prošnjo za odobritev posojila v višini 2,75 milijarde tolarjev, s čimer bi zagotovila likvidnost podjetja. Glede na to, da so SOD, KAD in KD Holding na skupščini prejšnji torek ponudili možnost dokapi-talizacije družbe, a jo je vodstvo Iskraemeca zavrnilo, v obeh državnih skladih menijo, da je poteza uprave še ena v nizu nekorektnih, poslovno nesprejemljivih in škodljivih za poslovanje družbe. Omenjene dokapitalizacije ni podprla niti Marija Šenk, direktorica družbe pooblaščenke Iskraemeco Dus, kije največja, to je 51-odsto-tna lastnica Iskraemeca. Favoriziranje Tuša v vodstvih obeh državnih skladov pravijo, da je slepo favoriziranje družbe TUŠ, ki bi naj bila po volji uprave in pooblaščenke, dokaz, da ne uprava ne družba pooblaščenka nimata interesa zavarovati družbo in njene zaposlene. Zato sta SOD in KAD pozvali upravo Iskraemeca in nadzorni svet k takojšnjemu V Iskraemecu stvari lahko presekajo le zaposleni. in nepreklicnemu odstopu. SOD in KAD sta pripravljeni dokapi-talizirati Iskraemeco, vendar pod pogoji, kot so bili predstavljeni na skupščini delničarjev. Uprava in predstavnica družbe pooblaščenke pa sta vztrajali, da Iskraemeco potrebuje prisilno poravnavo in da dokapitalizacijo izvede izključno družba TUŠ. Zreli za pregon Na podlagi obstoječih poslovnih podatkov je jasno, da družba ne potrebuje prisilne poravnave, ki bi upnike prikrajšala za dobrih 9 milijard tolarjev. Poleg tega dokapitali-zacija, ki bi jo izvedel TUŠ ter kakršno zagovarjata Šenkova in uprava, zaposlenim ne daje nika- V ozadju je spet razvpiti Uroš Korže. kršnega zagotovila, da bi proizvodnja ostala na obstoječih lokacijah in v enakem oziroma večjem obsegu. Takšna neuravnotežena dokapitalizacija je nesprejemljiva za lastnike in hkrati negotova za zaposlene. Družba pooblaščenka (v njej so običajno certifikatske delnice zaposlenih in nekdanjih zaposlenih) v posamezni družbi se je že večkrat doslej izkazala za tisto solastnico, ki ne varuje interesov lastnikov in zaposlenih. Še več, že večkrat doslej se je izkazalo, da so bili vodje teh pooblaščenk najlažji plen tistih potencialnih lastnikov, ki so želeli na ta način prevzeti podjetje, pogosto tudi sovražno. Koržetov vpliv SOD in KAD ocenjujeta, daje ravnanje uprave Iskraemeca in predstavnice največjega lastnika neodgovorno, škodljivo in ni usmerjeno v dolgoročen razvoj družbe. Če bi družba pooblaščenka zastopala interese lastnikov in zaposlenih, bi od drugega dokapi-talizatorja (družbe TUŠ) zahtevala prevzem, ki bi vsem lastnikom omogočil izstop pod razumnimi in poštenimi pogoji. Skupščina delničarjev je bila v celoti neresno zastavljena. Ob tem dodajmo, da se je ni udeležil predsednik nadzornega sveta. Uprava družbe na konkretna vprašanja lastnikov (manjših in večjih) ni bila pripravljena odgovarjati. Med drugim je ostalo odprto vprašanje namena porabe 670 milijonov tolarjev. To kaže, da ima po vsej verjetnosti pri vodenju Iskraemeca glavno besedo svetovalna ekipa pod vodstvom Uroša Koržeta. SOD in KAD sta zato upravo družbe Iskraemeco pozvali k nepreklicnemu odstopu. S svojimi stališči sta z uradnim dopisom že seznanili tudi upravo pod vodstvom Karla Rozmana. Kaj bo ta naredila, ob oddaji članka v tisk še ni bilo znano, Dejstvo pa je, da je nekdanji direktor Nikolaj Bevk družbo vodil v dobro vseh zaposlenih, zdajšnje vodstvo s Karlom Rozmanom in posredno Marijo Šenk pa jo očitno želi izročiti Mirku Tušu in Zoranu Jankoviču, za katerega se že nekaj časa šušlja, da stoji za Tuševim poskusom prevzema kranjske družbe. Dodajmo, da so nekateri vodilni po Bevkovi smrti odšli iz Iskreemeca, saj že takrat niso zaupali novemu vodstvu. E 20 Demokracija ■ 25/xi • 22. ¡unij 2006 KAPITALSKI TRGI Silovit odboj! Boštjan Kramberger, Kapitalska družba Čeprav je večina kazalcev kazala, da so delnice preprodane in da se bo prej ali slej padanje ustavilo, je moč odboja, ki smo ga doživeli v sredo in četrtek, presenetila veliko borznih igralcev. PORTFELJ 9 DELNIC NA DAN 16.06.2006 VREDNOSTNI PAPIR TRG INDEKS VALUTA ŠT. LOTOV NAKUPNI TEČAJ TEČAJ 16.6.2006 RAST DELNIC V % SKUPAJ V SIT 1 Oberthur card system Francija PAR EUR 542 7.69 5.55 -27.83 720,861 2 DJ Stoxx sm 600 oil&gas Nemčija GER EUR 98 42.52 39.2 -7.81 920,601 3 FJH AG Nemčija GER EUR 1073 3.89 2.1 -46.02 539,981 4 FJH AG nova Nemčija GER EUR 357 3 3 0.00 256,654 5 Nutreco NV Amsterdam AEX EUR 111 48.4 45.35 -6.30 1,206,312 6 Petroleo Brasileiro S.A. Amerika NYQ USD 53 96.88 79.07 -18.38 793,446 7 Conergy Nemčija GER EUR 126 49.67 41.73 -15.98 1,260,022 8 Krka Slovenija SBI SIT 10 143000 147507 3.15 1,475,070 9 Sanofi-Aventis Francija PAR EUR 82 76.15 72.25 -5.12 1,419,747 Denar v SIT 1,730,479 • Skupaj 10,323,174 Vrednost portfelja 04.11.2005+10,023,326 • Vrednost portfelja 16.06.2006-M0,323,174 • Donosnost portfelja v odstotkih->2.99 • Donos portfelja v SIT-> 299,848 EUR+239.64 * USD-H 89.335 Drama se je začela v ponedeljek, ko so tečaji nadaljevali pot navzdol, v torek se stanje ni izboljšalo, udeleženci pa so s strahom čakali sredine podatke o ameriški inflaciji. Le-ti so bili v skladu s pričakovanji, slabši je bil le kazalec, ki meri inflacijo brez vpliva cen energije in hrane, in prav ta naj bi bil po mnenju poznavalcev kritičen. V prvih minutah po objavi izidov so tečaji delnic doživeli pravo »medvedje mesarjenje«, saj so indeksi v nekaj sekundah močno padli, vendar pa se je znova izkazalo, da na borzi velja pregovor o tem, da lahko vidiš kozarec na pol prazen ali pa na pol poln, in tokrat je, kot kaže, večina investitorjev v objavljenih številkah videla na pol poln kozarec. Z odprtjem ameriškega trga se je začel eden najsilovitejših odbojev v zadnjem obdobju; v četrtek je tako ameriški indeks S & P 500 dosegel najvišjo enodnevno rast od oktobra 2003, Nasdaq pa četrtkove rasti ni bil deležen že od marca 2004. Kljub temu sta imela oba indeksa na tedenski ravni negativno rast. Podobno kot ameriškima se je godilo tudi japonskemu indeksu Nikkei 225; v torek je doživel več kot 4-odstotni padec, kar je največ v zadnjih dveh letih, nato pa je sledil obrat, kakršnega se ne bi sramoval nobeden izmed slavnih japonskih režiserjev - na tedenski ravni je zrasel za 0,87 odstotka, kar pomeni, da je prvič po šestih tednih konec tedna dočakal v zelenih številkah. Evropski indeksi so teden končali niže glede na prejšnji teden, nemški DAX je na tedenski ravni v minusu za 1,6, pariški CAC 40 pa za 1,54 odstotka. Vendar lahko rečemo, da je evropsko gospodarstvo zdravo in da bo ob morebitni nadaljnji rasti tečajev to ena izmed regij, kjer bo dobro imeti svoje prihranke. Ameriški dolar je v torek dosegel vrednost 1,2534 za evro, kar je najvišja vrednost glede na evro v zadnjih sedmih tednih, vendar pa je do konca tedna evropska valuta pridobila vrednost in proti ameriškemu dolarju na tedenski ravni zrasla za 0,2 odstotka. Zanimivo je predvsem dejstvo, da je do padca ameriškega dolarja prišlo, čeprav sedaj že vsi verjamejo, da bo ameriška osrednja banka vnovič dvignila temeljno obrestno mero. Na področju surovin smo tudi ta teden doživeli občutne padce, srebro je izgubilo 10 odstotkov vrednosti, podobno se je godilo drugim surovinam, zlato je med tednom pristalo najniže v zadnjih treh mesecih, vendar je bilo to, Demokracija ■ 25/xi ■ 22. junij 2006 kot kaže, za zdaj dno, saj je vrednost unče začela proti koncu tedna rasti in znova so oživeli tisti, ki vidijo vrednost do konca leta veliko više. Vrednost nafte je na tedenski ravni padla. V naslednjem tednu bo zanimivo videti, kako se bodo obnašali svetovni indeksi, saj so sedaj po mnenju poznavalcev vsi v svoje vrednosti že vračunali še en dvig obrestne mere s strani ameriške centralne banke. Pomembno je, da se na zdajšnjih ravneh naredijo močnejši podporni nivoji in da delnice ne zbežijo prehitro navzgor, saj bi lahko brez močnih temeljev ob močnejših prodajah na višjih nivojih tečaji zgrmeli še globlje kot do zdaj. Skratka, naslednji teden bomo verjetno dobili odgovor, ali je bila dvodnevna rast prejšnji teden le »trzaj mrtvega mačka«, kakor v žargonu rečejo manjšemu odboju navzgor, ki mu sledi močan padec, ali pa gre za vnovično rast delniških trgov. Tudi naš portfelj je ta teden padel, tako daje zdaj donosnost 2,99 odstotka, donos pa slabih 300 tisoč tolarjev. Ta teden smo prejeli dividendo iz delnic Oberthur card systema in Nutreca NV. 13 21 FINANCE Kam pluje Splošna plovba? Denis Vengust, foto: arhiv Demokracije, Splošna plovba Egon Bandelj tako ladjevje povečali za petino. Zdaj znaša nosilnost flote Splošne plovbe 684.000 ton, to pa je največ v zgodovini podjetja. Kljub zgodbi o uspehu, ki ga je Splošna plovba doživela lani, pa še vedno obstajajo nerazrešeni dialogi med pomorščaki in državo, ki utegnejo negativno vplivati na pomorski transport sam. Predsednik uprave Egon Bandelj je na tiskovni konferenci že v začetku tega leta izrazil upanje, da bo slovenska država po treh letih od podanih predlogov vendarle uvedla davek na tonažo ladjevja, ki naj bi nadomestil davek od dobička. »Davek na tonažo imajo vse evropske države, le Slovenija posluje drugače. Namen take oblike obdavčitve je, da lahko ladjarji v uspešnih letih obnovijo ladjevje. Če slovenska država razmer poslovanja svojih ladjarjev ne bo izenačila z evropskimi, bodo čez nekaj let obsojeni na propad,« je dejal Bandelj. Prodor tujega kapitala videti je bilo, da bo Slovenija kmalu izgubila svojega največjega ladjarja. Banka Koper je namreč sprejela ponudbo nemškega ladjarja Petra Dohleja, dolgoletnega poslovnega partnerja našega ladjarja, za odkup 21-odstotnega deleža v družbi z omejeno odgovornostjo. Peter Dohle je za delež Banke Koper (v večinski italijanski lasti) ponujal 16 milijonov dolarjev ali približno tri milijarde tolarjev. Banki Koper, ki je bila zelo naklonjena prihodu tujega kupca, nekateri očitajo, da si očitno želi, da bi do prodaje po- Slovensko ladjarsko podjetje, ki je bilo nekoč že tik pred propadom, danes posluje z visokim dobičkom. 22 Demokracija ■ 25/xi • 22. junij 2006 Pred leti se je Splošna plovba znašla v velikih poslovnih težavah in zabredla v gromozanske dolgove. To je bilo v časih, ko so bile razmere na trgu ladijskih prevozov izrazito slabe, družba pa je imela poleg tega za vratom še veliko izrazito neugodnih posojil. Pred propadom jo je rešila država, ki je del dolgov edinega slovenskega ladjarja prenesla na ramena davkoplačevalcev in v zameno pridobila najpomembnejši lastniški delež v podjetju, za velik del dolgov (do Banke Koper) pa so bila izdana poroštva države. Z vsem tem država pravzaprav ni sanirala le Splošne plovbe, temveč tudi Banko Koper, ki je bila takrat še večinsko v slovenski lasti. Trg ladijskih prevozov zelo niha in je izredno odvisen od gospodarske konjunkture v svetu. Zaradi velikega povpraševanja po prevozih (in posledično rekordnih cen vo-znin), ki ga podpihuje predvsem hitri gospodarski razvoj Kitajske in Indije, je bilo zadnje obdobje za ladjarje izrazito ugodno. Lansko leto je bilo posledično zelo uspešno tudi za Skupino Splošna plovba Portorož. Po kon-solidiranih rezultatih je poslovala tako kot še nikoli času svojega obstoja. Ustvarila je namreč 6,7 milijarde tolarjev dobička, kar je za 91 odstotkov več kakor leto prej. Njen skupni prihodek je znašal 29,1 milijarde tolarjev, prepeljala je 5,8 milijona ton tovora, kar pomeni cel poldrugi milijon ton več kakor leto prej. Kljub izidom, s katerimi je Splošna plovba opozorila nase, pa že letos pričakujejo bistveno manjši dobiček - po njihovih besedah »le« 2,5 milijarde tolarjev. K odličnim izidom družb Splošne plovbe so med drugim veliko pripomogle lanske ugodne razmere na trgu pomorskih prevozov. Razlika med letošnjo in lansko situacijo na tem področju Marko Pogačnik pa je v tem, da je letos položaj na pomorskem trgu slabši, voznine padajo in so že za približno polovico nižje kakor pred letom dni. Če zaokrožimo dejstva o uspešnem preboju Splošne plovbe lani, lahko izpostavimo, da je v prosti plovbi Splošna plovba prepeljala 4,8 milijona ton tovora, največ je bilo železa, železnih izdelkov, koksa, žita, cementa, rud, premoga, sladkorja in žvepla. Samo lani je za pomladitev ladjevja namenila 71,8 milijona ameriških dolarjev. S tem denarjem so kupili tri mlajše ladje - Ljubljano, Koper in Nanos - in nudniku iz tujine dejansko prišlo. Peter Mahnič, eden izmed solastnikov Mercate, sicer pa predstavnik Adrie Commerce, je na to glasno opozoril in razložil, da je v Sloveniji veliko zainteresiranih podjetij, ki bi rada prevzela lastništvo v Splošni plovbi, težava pa je v časovnem okviru, ki jim je bil postavljen - v enem mesecu je praktično nemogoče sklicati nadzorne svete, opraviti druge formalnosti, odločati in na koncu na mizo položiti 16 milijonov dolarjev. Čeprav je bila nemška ponudba za Banko Koper več kot mikavna, imajo po družbeniški pogodbi prednost pri nakupu drugi družbeniki, če so pripravljeni za isti delež plačati enak znesek in pod enakimi pogoji. Družbeniki Splošne plovbe Portorož (država Slovenija 43-odstotni delež, Mercata 19-odstotni, Pomorska družba 16- in Kad enoodstotni delež) so ponudbo Petra Dohleja Banki Koper prejeli že 10. maja. Resnost in odločenost nemškega ladjarja glede nakupa dokazuje tudi njegov vstop v Pomorsko družbo. To so ustanovili zaposleni in nekdanji zaposleni ter imeli nekaj manj kot 16-odstotni delež. Peter Dohle pa je prek švicarske dražbe v Sloveniji ustanovil družbo Istrainvest, ki je pred kratkim objavila podatek, da je prevzela več kot 50-odstotni delež Pomorske družbe. Nemški ladjar je torej skrivaj in »skozi zadnja vrata« že vstopil v slovenskega ladjarja. Seštevek Pomorske družbe in deleža Banke Koper bi mu navrgel 37 odstotkov Splošne plovbe. In kaj pravi na vse to Banka Koper? Vojko Čok, predsednik uprave, razlaga, da so namero o prodaji Splošne plovbe napovedali že pred več kot letom dni. Poudaril j e, da j e njihov namen poiskati predvsem kar najboljšega kupca, in to takega, ki bo plačal primerno ceno in bo tudi strateški lastnik. Zanikal pa je govorice, da Banka Koper daje prednost tujim kupcem, saj so po njegovih besedah svojo namero ves čas javno predstavljali, zainteresirani pa so dobro vedeli za vsak korak. Pojasnil je tudi, da so se družbeniki v enem mesecu dolžni izreči o predkupni pravici in nakazati pričakovani znesek. Uspešna reakcija Vse je najbolj presenetila država oziroma mi- Samo domači lastniki lahko zagotovijo, da sedež družbe ostane v Sloveniji. nistrstvo za finance, ki skrbi za 43,2-odstotni delež Splošne plovbe v državni lasti. Glede na javne objave o nameri prodaje državnega premoženja so vsi pričakovali, da se država ne bo potegovala za nakup dodatnega deleža, ki je bil naprodaj. Toda na predlog ministrstva za finance je vlada nedavno pod oznako zaupno celotni poslovni delež države neodplačno prenesla na Slovensko odškodninsko družbo (Sod), ta pa je v petek kot novi družbenik uveljavljala predkupno pravico in Banki Koper nakazala zahtevano kupnino v višini 16 milijonov dolarjev. »Navedeni poslovni delež je Sod pridobila od Republike Slovenije z namenom zagotovitve sredstev za izplačilo odškodnin žrtvam vojnega in povojnega nasilja za negmotno re 19-odstotni delež. V petek pa sta predkupno pravico do deleža uveljavljali še Kad (enoodstotna lastnica) in Pomorska družba, v kateri ima večinski delež nemški ladjar Peter Dohle. Sprva je kazalo, da se bosta za dodatno lastništvo potegovala samo Mercata in nemški ladjar Dohle. Očitno je država v prvem krogu obema dodobra prekrižala račune in preprečila tisto, česar so se bali mnogi - tujega lastništva Splošne plovbe. Banka Koper je tako 17. junija dokončno prodala svoj 21-odstotni delež Splošne plovbe Portorož štirim družbenikom, ki so imeli predkupno pravico. Po besedah uprave se je za njegovo prodajo odločila zato, ker meni, da ne more biti večinska lastnica v dražbi real- Italijanska Banka Koper je želela podjetje prodati Nemcem. škodo in za poplačilo obveznosti, ki jih državi nalaga zakon o denacionalizaciji. Naša naloga je, da z naložbo ravnamo kot dober gospodar in da ustvarimo dovolj sredstev za poplačilo obveznosti. Prepričani smo, da je naložba v Splošno plovbo dobra in da nam bo zagotavljala ustrezne donose,« je dejal Marko Pogačnik, direktor Soda. Prva je nakazala kupnino Mercata, finančna družba Koper, ki jo nadzira ACK Koper in premo- čene ladijskih prevozov zelo nihajo. Demokracija ■ 25/xi • 22. junij 2006 FINANCE nega sektorja, saj za to ni primerno usposobljena. Po notarskem zapisu prodajne pogodbe štirim družbenikom s predkupno pravico je vsakemu od lastnikov pripadel četrtinski del prodajanega deleža -vsakemu torej 5,25-odstotni delež. Za svoj delež je Banka Koper iztržila 16 milijonov dolarjev v tolarski vrednosti, vsak kupec ji je moral plačati po štiri milijone dolarjev. Po novem bo imela Sod 48,45-odstotni delež, Mercata finančna družba 24,25-, Pomorska družba 21,05- in Kad 6,25-odstotnega. Javni interes zavarovan Sanacija Splošne plovbe in z njo tudi Banke Koper je v preteklosti terjala veliko davkoplačevalskega denarja. Še vedno visijo v zraku tudi velika poroštva za ladjarjeva druga posojila pri Banki Koper. Zato je zelo pomembno, da si država pri privatizaciji Splošne plovbe poskuša povrniti vloženi denar in da bodo posojila zavarovana s poroštvi države normalno odplačna (da ne bi šla v javni dolg). Nekateri akterji so očitno pričakovali, da država ne bo znala pravočasno zavarovati svojih interesov. Zato so bili verjetno prepričani, da se bodo o poslu z bodočim kupcem sami dogovorili in posledično tudi sami pobasali levji delež kupnine. K sreči je ministrstvo za finance pravočasno posredovalo in zavarovalo javni interes. Vendar bo pomemben tudi nadaljnji razvoj zgodbe o edinem slovenskem ladjarju, predvsem kdo bo njegov lastnik. Prvi razlog je v tem, da je pomembno, da družba dobi korektnega lastnika, ki bo zagotavljal nemoteno poravnavanje posojil, da ne bi še ta zapadla v breme davkoplačevalcev. Nekateri lastniki bi namreč lahko dražbi pobrali premoženje, medtem ko bi dolgove prepustili državi. Drugi dejavnik pa je ta, da sedež družbe ostane v Sloveniji, saj si država lahko le tako tudi dolgoročno zagotovi njene davčne prilive. Večina tujih ladjarjev bi sedež družbe prej ali slej prenesla v tujino, saj zanje ni smiselno, da se poslovne funkcije podvajajo zunaj sedeža matičnega podjetja. Upoštevaje, da ladje Splošne plovbe že tako plujejo pod tujimi zastavami, potemtakem od Splošne plovbe v Sloveniji ne bi ostalo praktično nič. E 23 Slovenija bo kupila oklepna vozila patria 8x8, ne pa vozil krpan (v resnici gre za avstrijski licenčni oklepnik pand ur), ki bi jih izdelovala Sistemska tehnika. Patria premagala pandurja Gregor Drnovšek, foto: Gregor Pohleven, Sistemska tehnika Prejšnji ponedeljek je obrambni minister Kari Erjavec oznanil zmagovalca enega največjih javnih naročil v slovenski zgodovini. 63-milijardni posel je dobilo podjetje Rotiš, d. o. o., ki je ponudilo oklepnike 8x8 finskega izdelovalca Patrie. Ker se je za posel poleg Roti-sa potegovalo tudi podjetje Sistemska tehnika z Raven na Koroškem, ki je v poslih z Ministrstvom za obrambo Republike Slovenije (MORS) do sedaj zaslužilo že okrog 25 milijard tolarjev, je seveda predvsem na Koroškem zavrelo. Korošci se bojijo izgube delovnih mest, po najbolj črnem scenariju tudi zaprtja podjetja. A ta bojazen preprosto ne more odločati o zmagovalcu na javnem razpisu z mednarodno konkurenco. Ko namreč spoznamo vsa dejstva o izbiri, ki so bila predstavljena v zadnjem tednu, se zdi, da je minister s svojo ekipo ravnal v skladu z zakonom in gospodarskim interesom Slovenije. Rotiš je skupaj s Finci pri projektu ponudil večjo 24 gospodarsko zastopanost Slovenije kot slovenski izdelovalec. To se sicer zdi paradoksalno, a je po zagotovilih ministrstva resnično. Finska ponudba boljša Koroški poslanec iz vrst SDS Miro Petek je takoj po objavi izbranega podjetja okaral ministrstvo, češ da s to izbiro zapira delovna mesta na Koroškem. Zato je bil tudi eden glavnih pobudnikov srečanja poslanske skupine SDS z ministrom Erjavcem, na katerem je slednji poslancem pojasnil, zakaj je bilo izbrano oklepno vozilo patria in ne slovenski krpan. Po srečanju je Petek izrazil podporo ministru in njegovi odločitvi. V pogovoru z nami j e Petek med drugim okrcal vodstvo Sistemske tehnike, da je na testiranja poslalo testno in tako že večkrat uporabljeno vozilo, za nameček pa to niti ni bilo vozilo, ki naj bi ga izdelovali na Ravnah, ampak je šlo za avstrijsko licenčno vozilo. »Zakaj pa gredo s takšnim vozilom na testiranje? Zakaj se ne potrudijo in ne naredijo sodobnega vozila? Saj so se na to pripravljali tri leta.« Petek je izrazil tudi začudenje nad tem, da sedaj ljudi na Koroškem pozivajo, naj gredo na cesto. »Ko so se razprodajala železarska podjetja, ko je Viator & Vector dobil Sistemsko tehniko za drobiž, pa ni nihče odšel na cesto. Danes se sindikalni voditelji ne sprašujejo toliko o zaposlenih, ampak gre očitno za druge interese. Zame je pomembno to, da delavci ohranijo delo oz. da se število delovnih mest na Koroškem poveča.« Glede na odločitev ministrstva je po Petkovih besedah njegova naslednja naloga, da poskuša urediti, da bi se čim več dela opravilo na Koroškem. »V železarni je ogromno znanja, imajo izredno dolgo tradicijo na področju vojaške industrije, zato je zame najpomembneje, da to ostane na Demokracija ■ 25/xi ■ 22. ¡unij 2006 Poslanec SDS Miro Petek SLOVENIJA Minister odgovarjal ravenskim svetnikom Minister za obrambo Kari Erjavec se je v petek sešel z občinskimi svetniki z Raven na Koroškem in jim s svojo ekipo tri ure razlagal, zakaj ni bila izbrana ponudba Sistemske tehnike. Zaradi razočaranja nad odločitvijo MORS seje med svetniki porodila tudi absurdna zamisel, naj bi na Koroškem izvedli plebiscit za priključitev Avstriji. Očitno Korošci ne znajo prenesti poraza. Pred občinsko stavbo je ministra z nič kaj prijaznimi transparenti pričakalo nekaj deset protestnikov, večinoma zaposlenih v Sistemski tehniki. V ponedeljek so koroški delavci pripravili protest pred zgradbo MORS v Ljubljani. Ministra za obrambo je pri izbiri ponudnika podprl tudi predsednik vlade Janez Janša. Termična slika: levo krpan (vidnejši), desno patria Demokracija • 25/xi ■ 22. junij 2006 Koroškem ne glede na to pod kakšno blagovno znamko.« Glede na to, da je direktor Sistemske tehnike zavrnil vsakršno sodelovanje pri izdelavi finskih vozil v njihovem podjetju, smo Petka vprašali, ali je vendarle mogoče del posla pripeljati na Ravne. Petek je odgovoril: »Ne vem, oni pač pravijo, da to ne gre. Seveda je Sistemska tehnika v solastništvu družbe Steyr Daimler Puch, ta pa je članica ameriške korporacije General Dynamic. Verjetno bo zato težko, da bi v Sistemski tehniki oz. Styerju sestavljali patrie. Druga možnost je, da se postavi nova tovarna ali se kupi proizvodna hala znotraj železarne in se tam sestavljajo vozila. Glede na to, da ne bodo več sestavljali ne valukov ne krpanov, bodo imeli preveč delavcev in proizvodnih zmogljivosti. Mogoče se da na tem področju kaj dogovoriti. Lahko odprodajo prostor in se tam zaposlijo stari in tudi novi delavci.« Ogrožena delovna mesta v četrtek smo se na Ravnah pogovarjali tudi z direktorjem Sistemske tehnike Jožetom Studenčnikom. Čeprav je od odločitve ministrstva za finsko družbo Patria minilo že nekaj dni, je še vedno deloval jezno in izjemno prizadeto. Pravi, da so bile v postopku storjene postopkovne napake in da se bodo na te napake vsekakor pritožili, čeprav je minister Erjavec že v ponedeljek jasno dejal, da zaradi narave razpisa za vojaško opremo ni mogoča nikakršna pritožba. Studenčnik se opira predvsem na to, daje komisija zahtevala dopolnitev ponudbe do istega dne (29. 5.), kot je tudi izbrala dobavitelja. Sistemska tehnika je na to zahtevo komisije pripravila kar Direktor Jože Studenčnik ponudbo kot njihovi tekmeci. Dejstvo je, da je izbrani tip vozila boljši in tudi za 10 do 18 odstotkov cenejši. Novinarjem je bila denimo predstavljena termična slika obeh vozil ponoči, kjer je bilo jasno vidno, da je krpan precej vidnejši kot patria in zato nevarnejši za posadko v vozilu. Ne moremo pa se znebiti občutka, da so na Ravnah vendarle imeli neko zagotovilo o pridobitvi posla, saj v nobenem podjetju ne bi že pred objavo izbranega ponudnika začeli izdelovati 10 konstrukcij za vozila in to utemeljevati s poslovnim tveganjem, kot so to storili na Ravnah. Sedaj je vse odvisno od vodstva koroškega podjetja: ali bo nadaljevalo boj z mlini na veter in obtoževalo vse povprek ali pa bo poskušalo vsaj del posla pripeljati na Ravne. Iz vsega zapisanega pa je jasno predvsem eno: v Sloveniji je treba spremeniti miselnost, ki se v zvezi s takšnimi razpisi vseskozi pojavlja; če ni izbrana moja ponudba, se bom pač pritožil in zadevo zavlačeval, kolikor je le mogoče. Podobno izkušnjo imamo v zadnjem času tudi z nakupom operacijskih miz. E Minister Erjavec s sodelavci ob razglasitvi rezultatov 1.454 strani dopolnitev. Studenčnik pravi, da v enem popoldnevu komisija nikakor ni mogla preučiti vseh, saj je podobno število strani verjetno oddalo tudi konkurenčno podjetje. Tako je bil po njegovem mnenju zmagovalec razpisa izbran, preden so preučili vsa dejstva in pred samim razpisom. V Sistemski tehniki zato zahtevajo revizijo celotnega postopka, od MORS pa, naj uvede notranji nadzor in tako preuči, kako delujejo službe znotraj ministrstva. Če njihove zahteve ne bodo izpolnjene, bo podjetje zoper ministrstvo vložilo civilno tožbo. Na naše vprašanje, zakaj za testiranja niso imeli pripravljenega novega vozila, temveč so uporabljali že pet let staro avstrijsko licenčno vozilo pandur, je direktor odgovoril: »Preprosto povedano, tega se ne da narediti čez noč. Gre za vojaško zadevo, kjer je treba vsako stvar testirati. Tu je recimo protiminska zaščita, ki so jo v Avstriji posebej testirali in stane zelo veliko. Da bi jo mi testirali, bi bila norost.« Direktor tudi odločno zanika, da bi imeli s strani ministrstva kakršna koli zagotovila, da bo Sistemska tehnika dobila posel. »Ne, ne, mi tukaj v firmi teh zagotovil nismo imeli.« Studenčnik je, kot smo že omenili, zavrnil vsakršno možnost o izdelovanju oklepnikov patria v Sistemski tehniki. »Sploh ne pride v poštev, da bi o tem razmišljali, ker v tem preprosto ni logike. Kupiš licenco (za izdelovanje krpana, op. p.), delaš na tem projektu s kompletno ekipo in potem razmišljaš o tem, da boš izdeloval patrio. Imamo svoj program, proizvodnjo, prirejeno opremo in naprave za proizvodnjo krpana. Te stvari so namreč prilagojene, in če začneš delati nekaj drugega, moraš zamenjati vse. Zamenjati moraš postopke v razvoju, opremo v hali in naučiti ljudi nove proizvodnje. Njihov sistem je pač drugačen kot naš.« Po trditvah direktorja Stu-denčnika je zaradi odločitve MORS ogroženih približno dve tretjini delovnih mest od skupno 320. Izgubiti je treba dostojno žal se zdi, da so v koroškem podjetju in nasploh na Koroškem izgubili kompas pri soočanju z dejstvi. Oddali so namreč precej slabšo 3 O O O O O O iVENIJA Slovenske železnice so dobile državno posojilo za izplačilo plač in regresa zaposlenim. Vroči slovenski tiri Peter Avsenik, foto: Gregor Pohleven, Bor Slana S posojilom, ki ga je pretekli teden odobril nadzorni svet Holdinga Slovenske železnice, je podjetje vendarle izplačalo plače in regres za dopust. Čedalje več pa je ugibanj o primernosti vodenja holdinga. Ne glede na to, da so zaposleni za zdaj preskrbljeni, bi se kmalu zgodilo, da nadzorni svet posojila ne bi odobril, saj seje za to odločil zadnji hip. Nadzornike naj bi bilo po besedah Petra Verliča, predsednika nadzornega sveta holdinga in državnega sekretarja na ministrstvu za promet, v odločitev prepričalo to, daje bilo poslovodstvo v kratkem času sposobno najti nekaj sredstev in je sprejelo nekatere sklepe. Izguba v poslovanju "Poslovodstvo SŽ je za načrt zadolževanja vedelo že prej, a je nadzornike o tem obvestilo zadnji hip," je dejal Verlič. Po njegovih besedah bo poslovodstvo do 30. junija zagotovilo dodatnih 800 milijonov tolarjev, tako da bo posojila pravzaprav le v višini 2,4 milijarde tolarjev in ne, kot je bilo predvideno, 3,2 milijarde. Država je leta 2004 za sanacijo železnic namenila 47 milijard tolarjev. Leto kasneje so se po spre- 26 Generalni direktor SŽJože Jurkovič Svet delavcev vodi Silvo Berdajs. Demokracija • 25/xi ■ 22. .¡unij 2006 Jurkovič se je kljub začasni rešitvi znašel v nezavidljivem položaju, saj so nekateri zaposleni nanj pritisnili z zahtevo po odstopu. Proti njemu je ostro nastopil zlasti predsednik sveta delavcev Silvo Berdajs. Že dan pred tem, ko je bila sprejeta odločitev o posojilu holdingu, je od nadzornikov zahteval njegovo razrešitev. Čeprav je slednji niso sprejeli, svet delavcev pri zahtevi vztraja. Prvi nadzornik SŽ Peter Verlič membi kolektivne pogodbe plače in nadomestila zvišala za 8 do 10 odstotkov, kar je letne stroške povečalo za 2 milijardi tolarjev. Danes osem tisoč zaposlenih na Slovenskih železnicah prejema povprečno 311 tisoč tolarjev bmtoplače mesečno (slabih 200 tisoč neto), kar je nekaj manj kot 11 odstotkov več od slovenskega povprečja. Lani je podjetje ustvarilo 2,6 milijarde tolarjev izgube, za letos pa načrtu- jejo 839 milijonov tolarjev izgube. Jurkovič krivdo za slabe poslovne izide pripisuje slabemu poslovanju leta 2004 (sam je bil na to mesto imenovan 3. junija) pa tudi temu, da je imel pri povišanju plač ob lanski kolektivni pogodbi zvezane roke, saj jo je podpisal njegov predhodnik Boris Živec. Jurkovič na prepihu Generalni direktor Slovenskih železnic Jože SLOVENIJA Infrastruktura je zastarela. "Že pred pol leta smo opozarjali, da prihodki na enoto dela padajo, da je treba sprejeti realno odločitev, ali bomo poleg prevoznikov tudi logisti, ali bomo v celoti obvladovali posel. Moram reči, da ni bilo posluha - ne glede na to, da so se v upravi zavedali, da bomo prej ali slej prišli v likvidnostne težave," je dejal Berdajs. V svetu delavcev zahtevajo direktorja, ki bo znal poiskati rešitve. Berdajs je prepričan, da zdajšni direktor idej za rešitev nastale situacije nima. "To, da nima idej, niti ni problem, problem je, da je kljub temu še vedno na svojem delovnem mestu," dodaja predse- »papirnato«, dejanskih učinkov iz reorganizacije pa ni. Ker holding še vedno opravlja posle namesto treh družb, ki bi morale biti samostojne, je bilo 47 milijard tolarjev sredstev namenjenih za področje infrastrukture. Država po pogodbi za opravljanje gospodarskih javnih služb prek agencije sredstva zagotavlja samo za ta del SŽ. Predsednik Sindikata železniškega prometa Slovenije (SŽPS) Ivan Šenkiš, ki je prepričan, da zdajšnji direktor nosi manjši del krivde za nastale razmere, je med drugim opozoril na morebitno prelivanje denarja. Poslovanje Slovenskih železnic v letu 2004 Slovenske železnice so leta 2004 izkazale čisti dobiček v višini 254 milijonov tolarjev. Računovodsko izkazani čisti dobiček je bil predvsem posledica: • učinkovitih ukrepov vlade na področju finančne in kadrovske reorganizacije po zakonu o poslovni sanaciji, ki se za leto 2004 ocenjujejo v višini 1.790 milijonov tolarjev (1.096 milijonov tolarjev za kadrovsko sanacijo in za 694 milijonov tolarjev nižje obresti zaradi prevzema dolga in refinanciranja obstoječih posojil); • ustvarjenih prihodkov od prodaje premoženja (zemljišča, sta- novanja in drugi objekti, vozna sredstva in druga oprema) v višini 873 milijonov tolarjev neto; • manjših vlaganj od potrebnih za vzdrževanje voznih sredstev v ocenjeni višini 395 milijonov tolarjev. Zaradi manjših vlaganj v vzdrževanje voznih sredstev leta 2004 in tudi prejšnja leta ter zaradi zapadlosti večjega števila voznih sredstev v redna popravila - revizije skladno s predpisi je bilo treba leta 2005 za zagotovitev voznih sredstev vložiti milijardo tolarjev več kakor leta 2004. Kategorijo odhodkov so povečali tudi stroški vzdrževanja javne železniške infrastrukture v višini 1,5 milijarde tolarjev, ki so bili sicer pokriti s prihodki po pogodbi z AŽP. Dobri 2 milijardi tolarjev so bili večji stroški dela zaradi obveznosti, ki so nastale v prejšnjem poslovodstvu ter uskladitve plač po zakonu avgusta 2005, pri čemer niso upoštevani stroški kadrovskega prestrukturiranja v višini 0,8 milijarde tolarjev. Prav tako so Slovenske železnice v primerjavi z letom 2004 prodale za dobre 0,6 milijarde tolarjev manj stvarnega premoženja. Objektivne primerjave izidov poslovanja z letom 2004, kjer so izločeni vplivi izrednih poslovnih dogodkov, kažejo, da je ob omenjenih večjih vlaganjih v vozna sredstva ocenjena razlika v čistem izidu približno milijarda tolarjev. Problematično za zdajšnje stanje je predvsem premajhno vlaganje v infrastrukturo v preteklosti pa tudi neuspešno razbitje enotne družbe na tri dele. dnik sveta delavcev. No, Jurkovič, ki je še v ponedeljek razmišljal o odstopu, zdaj razmišlja o aktivnejšem in učinkovitejšem delu. Plaz kritik Razlogov za slabo finančno stanje Slovenskih železnic gotovo ne gre iskati le v zdajšnjem direktorju. Finančne težave sta imela tudi njegova predhodnika Živec in Miklavčič, čeprav je slednji prikazal zelo dobre poslovne izide, a je zunanja revizija pokazala, da so bili ti prirejeni. Problematično za zdajšnje stanje je tudi premajhno vlaganje v infrastrukturo v preteklosti. Poleg tega so bile leta 2004 skladno z referendumskimi izidi ustanovljene družbe Tovorni promet, Potniški promet in Infrastruktura, vendar so prejšnja vodstva to opravila le Premalo vlaganj "Slovenske železnice imajo žal svojo zgodovino," meni predsednik nadzornega sveta Peter Verlič. Prvi vzrok, da je podjetje neuspešno, je, da imajo Slovenske železnice zelo slabo infrastrukturo. Vanjo niso vlagali praktično nikoli; leta 1996 je bil sprejet nacionalni program modernizacije železniškega omrežja, ki je bil realiziran le 25-od-stotno. Danes je hitrost vlakov na slovenskih železnicah 60 ali 70 kilometrov na uro - zato se prepelje tudi manj tovora. Verlič je opozoril predvsem na tržni del poslovanja Slovenskih železnic. "V tovornem prometu, ki je sicer paradni konj železnic, je ta čas kar približno 688 milijonov tolarjev izgube. Poleg tega je treba analizirati razloge za padec cene na enoto dela. Tu so še stroški dela, kjer bodo morali skozi pogajanja, kolektivno pogodbo in tudi racionalizacijo dela v prihodnje jasno povedati nadzornemu svetu in s tem tudi lastniku, kje vidijo izhod," je do- dal predsednik nadzornega sveta. Kljub vsemu pa je Verlič tudi z vidika funkcije državnega sekretarja izrazil zadovoljstvo nad vlaganjem sedanje vlade v železniški promet. Slovenske železnice so se bolj ali manj zadolževale tudi v preteklosti - skupni dolg danes znaša 59,5 milijarde tolarjev. Prikrivanje poslovnih izidov v preteklosti je pravzaprav zelo neprimerno; podjetje bo zdravo takrat, ko zadolževanje ne bo več potrebno. E tedni k m l t U U 1 IV Demokracija Odslej tudi na okencih Pošte Slovenije! Objavimo, kar drugi zamolčijo. ŽE V PRODAJI Demokr ACIJA • 25/XI • 22. junij 2006 27 IZSELJENSTVO Slovenski problem je demografija Mitja Volčanšek; foto: Bor Slana Marko Kremžar je ena najbolj relevantnih osebnosti slovenskega izseljenstva. Kot mladenič je leta 1945 odšel v Argentino. Kot predsednik Slovenske ljudske stranke je ohranjal tradicijo slovenskega političnega pluralizma in se ukvarjal tudi z gospodarskimi vidiki izhoda matične domovine iz socializma. Ustvaril je bogat publicistični in književni opus. Te dni bomo praznovali 15. obletnico osamosvojitve Slovenije. Tu bi uporabil vaš citat: »Kjer rod je moj, kjer sin je tvoj/ tam si Slovenija!« Kako Slovenci v izseljenstvu doživljate slovensko državnost? Ideja slovenske državnosti je bila živa in v izseljenstvu navzoča prej kakor v matični državi. Lahko rečemo, da je bila slovenska država v času 2. svetovne vojne in kasneje v emigraciji bolj ali manj nedosegljiv ideal, a bila je skupna točka, ki nas je povezovala. Slovensko državnost čutim kot nekaj svojega, kot uresničenje nekdanjih sanj. Pri tem ne bi delal razlike med slovenskimi rojaki tu in tam. Menim, da gre za skupno vrednoto in da ni razlik med čutenjem Slovencev v matici in zunaj nje. Kar se citata tiče, je vzet iz pesmi Slovenija v svetu in ni povezan samo s slovensko državnostjo, ampak s pojmom slovenske dia-spore. V zadnjem stoletju živi v diaspori neprestano nad 20 odstotkov slovenskega naroda. V preteklosti so gledali na izseljen-stvo kot neke vrste rano, ki krvavi in se izgublja v zunanjem svetu. Ta pesimistični pristop sem poskušal osvetliti drugače, v slutnji nove, globalne družbene realnosti v svetu. Danes so razdalje v primerjavi s preteklostjo izredno majhne in diasporo je laže pojmovati kot del naroda. Vprašanje pa je, ali bo narodna skupnost znala in hotela to stvarnost uporabiti v skupno dobro ali ne. Če glavnina v matici ne bo gledala 28 na diasporo kot del slovenskega občestva, je diaspora za narod izgubljena. Če pa se ta miselnost spremeni, lahko člani diaspore predstavljajo slovenske postojanke v svetu. Diaspora je dala dva kardinala, nekdanjega predsednika vlade in še vrsto intelektualcev na različnih področjih. Kakšen udarec je pomenila izločitev tega dela narodnega telesa po letu 1945? Vsaka praznina, posebej nenadna in selektivna, pusti posledice. Te je občutilo tako matično telo kot mi, ki smo takrat z umikom reševali svobodo pa tudi življenje. To je bila vsekakor velika nesreča. Zdaj je vprašanje, ali lahko iz te nesreče potegnemo kaj pozitivnega. Po moje je prav zavest o živi navzočnosti slovenske diaspore v narodovem občestvu, kar je v veliki meri sad razmišljanj in prizadevanj povojne politične emigracije, lahko ključnega pomena za življenje in razmah maloštevilčnega naroda v globaliziranem svetu. S pomočjo zdomcev je postala Slovenija prepoznavna v tujem svetu, še preden se je osamosvojila kot država. Če se zavest o tretjem delu narodnega telesa (poleg matice in zamejstva) v slovenski miselnosti ohrani in okrepi, je to lahko ena od srečnih posledic velike nesreče, ki nas je pognala po svetu. Letos je bil sprejet zakon o Slovencih po svetu. Kako ga ocenjujete? Kot vsak zakon tudi ta ponuja okvir, izhodišče. Kako se bo uporabljal, pa bomo videli. Lahko imate še tak avto, če ga ne boste vozili, vam ne koristi. Na vsak način je zakon pozitiven, a pričakovati, da se bo kaj spremenilo samo zaradi zakona, je utopija. Vprašanje je, ali ga bomo znali oziroma hoteli uporabljati ali bomo čutili, daje to potreba, korist za ves narod in ne le nekakšna pietetna poteza. Danes je temeljni slovenski problem demografija, ne toliko gospodarstvo, o katerem je veliko govora. Če ne bomo rešili slovenskega demografskega problema, kmalu ne bo imelo pomena govoriti in pisati ne o zgodovini in ne o prihodnosti. Tudi pri tem temeljnem problemu je diaspora dejavnik, ki bi ga bilo dobro upoštevati. Najlaže bi bilo seveda reči, da je v tem pogledu rešitev priseljevanje rojakov iz diaspore. Pa ni tako. Gre namreč za razmeroma majhen, čeprav zelo pomemben prispevek k rešitvi slovenske demografske krize. Srečujemo se z vprašanjem preživetja, ki se ga je treba lotiti celovito, z različnih vidikov. V prvi vrsti pa je treba rešitev iskati v osebnih odločitvah rojakov in rojakinj za družino in za življenje. Že pred dvema desetletjema ste pisali o »poti iz socializma«, kot je naslov ene vaših knjig. Se je Sloveniji uspelo izvleči v dobrem ali v slabem? Pot, ki se je zgodila, je drugačna od tiste, ki sem si jo takrat predstavljal. To je razumljivo; realnost je vedno drugačna od sanj. Ko človek piše o mogočih spremembah, navadno ne upošteva vseh konkretnih težav, ki se pojavijo kasneje. Časi in sredstva so različni, včasih so tudi stranpoti, smer pa je vendarle ista. Proces, ki se je začel z rezsulom komunizma, pri nas še ni končan, ker so nekatere miselne in tudi druge strukture iz prejšnjega obdobja še navzoče. Pot iz socializma in nekdanjega totalitarnega režima bo sicer daljša, a vendar vodi v predvideno smer. Kaj pa stranpoti divjega liberalizma, ki smo mu bili priče v preteklih letih? V praksi je težko napredovati iz tako zaprtega in nasilnega politič-no-gospodarskega sistema, kot je skoraj pol stoletja oklepal Slovenijo, ne da bi zašli v kako skrajnost. Preden se družba umiri, navadno niha. Seveda je to lahko boleče. Vendar pa se spmnimo, da so izvajali t. i. divji libaralizem v svojo korist predvsem ljudje, ki so bili nedolgo prej še pripadniki t. i. divjega socialističnega totalitarizma. Človek bi si sicer res želel bolj premočrtno pot, vendar družba lahko napreduje tudi tako, da niha, ko išče samo sebe. E Demokracija ■ 25/xj • 22. junij 2006 m -v ■ rivo ciste PetiHSuper Plus 98. Nova generacija gori^H moB brez žvepla motorju vašega avtomobM bolHHiri čistejše izgorevanje, večjo moč inSj^H ter ^fcjšo porabo goriva. Tudi okolje vam bc^^^^Ho: z b^Hmi zmogljivostmi vozila boste manj obrglBMpvali ok^^B^Jovi Petrol Superplus 98 dobite na vseh večjih Pe^^Kh^Kcinskih servisih za enako ceno kot običajni Energija med nami, TUJINA Pred mestno hišo v Clevelandu bo mesec dni poleg ameriške plapolala tudi slovenska zastava. Ohranjanje korenin in ponosa Ana Mullner, foto: arhiv Demokracije V Združenih državah Amerike živeči Slovenci so dokaz, kako je kljub dolgoletnemu izseljenstvu mogoče ohranjati narodno pripadnost. Ameriško mesto Cleveland v zvezni državi Ohio bo tako kar mesec dni povsem slovensko. Petega junija so se namreč začeli Slovenski dnevi, s katerimi bodo ameriški Slovenci mesec dni proslavljali 15. obletnico osamosvojitve Slovenije. V Clevelandu, ki velja za tretje največje slovensko mesto, saj v njem živi okrog 80 tisoč Američanov slovenskega rodu, se je s Slovenskimi dnevi začel največji projekt slovenske skupnosti v mestu po osamosvojitvi Slovenije. A pojdimo po vrsti in si najprej poglejmo zgodovino slovenskega izseljenstva v ZDA. Val izseljevanja Prvi Slovenci so se v Severno Ameriko začeli preseljevati že okoli leta 1600, a do množičnega izseljevanja je prišlo več kot tri stoletja pozneje. V času Avstro-Ogrske je bilo preseljevanje iz kraja v kraj pre- povedano in tako so se v tistem času izseljevali večinoma izgnanci, vojni in drugi ubežniki. Kasneje se je začelo množično izseljevanje v Ameriko, povezano z misijonarskim delom; leta 1912 je v Ameriki delovalo že 127 slovenskih misijonarjev, ki so močno pripomogli k društvenemu in kulturnemu življenju v prvih slovenskih naselbinah. Sicer pa je bilo dolga leta težko voditi evidence o številu Slovencev v ZDA, ker so jih ameriški uradi sprva uvrščali med Avstrijce, kasneje pa so jih šteli skupaj s Hrvati. Zaradi posledic vojnih grozot v Evropi je sredi prejšnjega stoletja ZDA preplavil nov val beguncev in izseljencev. V tem času je prišlo tudi največ Slovencev, predvsem političnih emigrantov. Po letu 1953 je v ZDA prispela le še peščica ekonomskih emigrantov. Čeprav so se Slovenci naseljevali tudi drugod po ZDA, seje glavnina nastanila v zvezni državi Ohio. Sledijo ji zvezne države Pensilva-nija, Minnesota, Kolorado in Florida, drugod pa je slovenskih priseljencev precej manj. Medtem ko so prvi izseljenci večinoma živeli v hudih življenjskih razmerah, se je s prihodom večjega števila Slovencev začelo povezovanje v društva, predvsem v okviru ljubiteljske kulture. Tako je v Clevelandu, ki je med obema vojnama postal središče ameriških Slovencev, že sredi prejšnjega stoletja delovalo 19 pevskih zborov in 10 pevskih Ameriški Slovenci so se povezovali zlasti v kulturnih društvih. 30 Demokracija • 251x1 ■ 22. junij 2006 TUJINA I/ Clevelandu živi okoli 80 tisoč Slovencev. društev. Hkrati se je začela razvijati tudi književna dejavnost v okviru časopisnih uredništev, v katerih so bili uredniki slovenski pisatelji. Kmalu so začele delovati tudi prve slovenske šole, ki so jih ustanovili duhovniki, vzdrževali pa slovenski župljani. Ustanavljanje društev in klubov se je samo še nadaljevalo; konec osemdesetih je bilo 72 slovenskih domov, 38 cerkva, delovalo je 9 izobraževalnih ustanov, 24 pevskih društev, 171 glasbenih skupin, 4 plesne skupine, eno dramsko društvo, izhajalo je tudi 9 časopisnih publikacij. Dosežki, s katerimi bi se težko pohvalilo marsikatero slovensko mesto, četudi s trikrat več prebivalci. Osamosvojitev povezala čeprav so se v okviru vseh delujočih društev mnogokrat pokazala razhajanja, predvsem politična, med ameriškimi Slovenci ni nikoli prihajalo do večjih trenj. Ameriški Slovenci so kljub življenju prek oceana z zanimanjem spremljali politično in družbeno dogajanje v Sloveniji in nemalokrat odigrali pomembno vlogo pri političnih spremembah v prvotni domovini. Njihova pomembnost je še posebej prišla do izraza v času osamosvajanja Slovenije, ko so pokazali veliko navezanost na domovino. Belo hišo so zasuli s telefonskimi klici in pismi za priznanje nove države. Joseph Valenčič je bil koordinator akcije leta 1991: »Ko se je v Sloveniji začela vojna, so se naše organizacije povezale v tako imenovane Združene Američane za Slovenijo. Izmislili smo si telefonski maraton in določili en dan, ko so vsi Slovenci v Ameriki in vsi, ki se zanimajo za Slovenijo, poklicali v Belo hišo in sporočali predsedniku Bushu (očetu sedanjega predsednika), da mora priznati samostojno Slovenijo.« V akcijo so se vključile vse slovenske organizacije po Ameriki: župnije, društva, dobrodelne zveze, pevska združenja - skupaj kar 850 društev in klubov po vsej Ameriki. Toda to še ni bilo vse, pravi Valenčič: »Ob tem smo dva tedna vsak dan zbrali 10.000 podpisov in jih poslali v Belo hišo za predsednika Busha, da se bo na hitro pozanimal za Slovenijo. V časniku Washington Post smo objavili oglas prav teden dni pred tem, ko so ZDA priznale Slovenijo (7. aprila 1992). Bilo je res lepo, vsi smo skupno delali za eno stvar, za Slovenijo.« Slovenščina se izgublja Slovenci, ki so se iz Slovenije izselili v ZDA, so prva generacija ameriških Slovencev. Danes v ZDA živi že četrta oz. celo peta generacija Slovencev. Pa mlajše generacije še čutijo takšno povezanost z domovino kot njihovi predniki? Odnos priseljencev do slovenščine morda še najbolj slikovito opisuje časopis Prosveta. Tiskati so ga začeli pred 85 leti in je kot dnevnik izhajal v celoti v slovenskem jeziku. Danes izhaja na štirinajst dni, v slovenščini pa je le še ena stran. »Nove generacije sčasoma niso imele nikogar več, Generalni konzul Zvone Žigon ki bi jih naučil govoriti slovensko, zato se jezik počasi izgublja,« meni urednica slovenske strani v Prosveti Vida Košir. »Da res znajo slovensko, jih je morda nekaj tisoč, nekateri morda še poznajo kakšno besedo, počasi pa se slovenščina izgublja; novi rodovi se je ne učijo. Druga generacija se je še učila slovensko, tretja ali četrta pa ne več.« Kljub temu pa predvsem zanimanje za prireditve narašča, prav tako je večina slovenskih društev ohranila pomembno vlogo pri ohranjanju slovenske kulture. Verjetno najboljši dokaz, da med ameriškimi Slovenci domovina Slovenija še zdaleč ni pozabljena, so Slovenski dnevi, prireditev, ki bo te dni v Clevelandu dosegla vrhunec. Slovenija v malem Ko je pred mestno hišo v Clevelandu 5. junija zaplapolala slovenska zastava, so se uradno začeli Slovenski dnevi. Rdeča nit številnih kulturnih dogodkov je praznovanje 15-letnice slovenske državnosti. Uvodna slovesnost v clevelandski mestni hiši je samo dokaz več, kako pomembna je slovenska skupnost za mesto Cleveland, ki ga je tudi pomagala ustvariti. To je potrdil tudi slovenski mestni svetnik z najdaljšim stažem Michael Polenšek. Proslava je po njegovem mnenju 25/XI • 22. junij 2006 priznanje prispevka slovenske skupnosti Clevelandu, ki je imel vedno trdno vez s Slovenijo in njeno prestolnico. Iz vrst slovenske skupnosti izhaja tudi več uglednih politikov, med katerimi sta zvezni senator George Voinovich in pokojni župan Clevelanda, guverner Ohia in zvezni senator Frank Lazusche, po katerem se imenuje kar nekaj objektov v mestu. O pomembni vlogi slovenske skupnosti je v teh dneh govoril tudi generalni konzul v Clevelandu Zvone Zigon, ki mu je v osmih mesecih, kolikor je na tem položaju, uspelo pridobiti naklonjenost vseh Slovencev v Clevelandu. V svojem nagovoru se je posebej zahvalil organizacijskemu odboru Slovenskih dnevov. Predstavnik zveznega senatorja Voinvicha pa je slovenskemu veleposlaniku v ZDA Samuelu Žbogarju izročil posebno poslanico senatorja kot priznanje slovenskega prispevka razvoju Clevelanda. Osrednja prireditev v okviru Slovenskih dnevov se bo začela 25. junija z mašo v slovenski cerkvi sv. Vida, nadaljevala pa z odkritjem spominske plošče, kulturnim programom in poku-šino slovenskih vin. Enomesečno praznovanje se bo sklenilo 7. julija z odkritjem prenovljene spominske plošče v mestnem parku. Ob tako množičnem proslavljanju rojstva slovenske države pa bode v oči dejstvo, da so tako Slovenski dnevi kot tudi ameriški Slovenci v naši domovini mnogokrat precej zapostavljeni. Kot primer lahko navedemo dejstvo, da je o aktualnem dogajanju v Clevelandu poročalo zanemarljivo število slovenskih medijev, tisti pa, ki so o njem poročali, so to storili precej na kratko. Prav tako je kar malce ironično, da na tisoče kilometrov stran potomci Slovencev z večjim veseljem proslavljajo praznik slovenske državnosti, kot to počnemo v domovini. Državljani Slovenije bi se lahko v marsičem zgledovali po rojakih, ki živijo po svetu, ne pa da nanje mnogokrat pozabljamo. Primer za to so nedavne polemike glede državne proslave ob dnevu državnosti, spričo katerih je praznovanje rojstva slovenske države le še drugotnega pomena. Prav tako v Sloveniji samostojnosti države najbrž nikoli ne bomo praznovali kar ves mesec. (9 31 Ameriški Slovenci so med osamosvajanjem Slovenije odigrali pomembno vlogo. GLOBUS Pol stoletja Ob 50-letnici Evropske unije prihodnje leto bo v evropskih državah potekala vrsta zabavnih prireditev, med njimi glasbeno tekmovanje po zgledu še vedno priljubljene Evrovizije. Prireditve bodo del prizadevanj Bruslja za vnovično pridobitev zaupanja in približanje EU državljanom. S kampanjo bodo začeli kmalu, in sicer z objavo razpisa za logotip in geslo za prireditve, s katerimi želijo zaznamovati ustanovitev Evropske gospodarske skupnosti, predhodnice EU, v katero so se leta 1957 v Rimu združile Francija, Italija, Nemčija, Nizozemska, Belgija in Luksemburg. Eden od vrhuncev prireditev bo glasbeno tekmovanje, ki ga je predlagala Belgija in naj bi ga v živo predvajali v vseh članicah povezave. * * Obtožena V severnoitalijanskem mestu Bergamo se je proti pisateljici Oriani Fallaci začel sodni proces zaradi blatenja islama. Postopek proti 75-letni Italijanki je predsednik Skupnosti italijanskih muslimanov Adel Smith sprožil zaradi njene knjige Moč razuma. Hudo bolno obtoženko, ki živi v New Yorku, je na začetku procesa zastopal odvetnik. Na sodišču se ni pojavil niti Adel Smith. Leta 2005 objavljena knjiga nekdanje vojne dopisnice Fallacijeve je vzbudila zanimanje po vsem svetu. Pisateljica v njej opisuje islam kot agresivno in ekspanzivno religijo. Moč razuma je sledila knjigi Bes in ponos, prvemu protimusli-manskemu delu, ki ga je Fallacije-va napisala, ker je bila pretresena zaradi terorističnega napada 11. septembra 2001 v New Yorku. Genij Britanski muzej bo prvič v zgodovini ostajal odprt do polnoči, s čimer želijo čim več obiskovalcem omogočiti ogled razstave italijanskega renesančnega genija Michelangela. Odkar so razstavo Michelangelove risbe: Bliže moj- stru odprli konec marca, si jo je ogledalo že 140.000 ljubiteljev umetnosti. Muzej bo do zaprtja razstave 25. julija odprt vsako soboto do polnoči. Razstava, ki je prva predstavitev Michelangelo-vih del v muzeju po treh desetletjih, je združila 90 risb tega renesančnega mojstra. Rekorderka je tudi po tem, da si je že pred odprtjem kar 11.000 obiskovalcev rezerviralo vstopnice, s čimer je prekosila razstavo perzijske umetnosti, za katero si je vstopnice rezerviralo 3.670 obiskovalcev. Nov sončni sistem Ameriški astronomi so s pomočjo satelita FUSE odkrili, da mlado rumeno zvezdo Beta Pictoris obkroža oblak prahu, pomešan z veliko količino ogljikovega plina, v katerem verjetno nastajajo novi planeti. Obilje ogljikovega plina TUJI TISK The Guardian Za preživetje št na -'t?' - Pogreznjen je v dolgove, navzven spominja na ruševine, verjetno bo zaprt deset let. Zakaj se mora eno najznamenitejših gledališč sveta bojevati za preživetje? Bolšoj teater v Moskvi se je spremenil v veliko gradbišče in skoraj leto dni po nje- 32 govem zaprtju se zdi, da se bo vsak hip porušil. Operne in baletne predstave potekajo na Novi sceni, ki so jo odprh pred šestimi leti, in v Kremeljskem dvorcu. Prostora primanjkuje tako za gledalce kot za igralce. Vso notranjo opremo in leseno okrasje iz 19. stoletja so iz Velikega gledališča odnesli v restavratorske delavnice. Gledališče je bilo že dolgo v nevarnosti, naredili so sicer betonski temelj, a se je zaradi tega poslabšala akustika. Ohranitev akustike je tudi glavni razlog za to, da gledališča ni mogoče prezidati znova - cela rekonstrukcija je vojna med varnostjo in akustiko. Medtem pa se po Moskvi širijo govorice, daje Bolšoj teater že mrtev ali da bo za rekonstrukcijo potrebnih vsaj deset let. The New York Times ZDA izgubljajo ip ansnoäprtr.» i Četrto leto vojne v Iraku je prineslo še nadaljnje poslabšanje ameriškega ugleda celo med prebivalci držav, ki so sicer zveste privrženke ZDA. Količina pozitivnih pogledov se je v zadnjem letu močno zmanjšala v Španiji, kjer je samo 23 odstotkov vprašanih zatrdilo, da so Ameriki naklonjeni. V preteklem letu je bilo takšnih 41 odstotkov. Podpora ZDA se je zelo zmanjšala tudi v Indiji, Rusiji, Indoneziji in Turčiji. Manjši upad podpore ZDA je bilo zaznati v Franciji, Nemčiji in Jordaniji, na Kitajskem in v Pakistanu pa se je mnenje ljudi o Ameriki celo nekoliko izboljšalo. Tudi podpora boju proti terorizmu pod vodstvom ZDA je upadla in samo še v Rusiji in Indiji je več kot 50-odstotna. V večini držav so ljudje prepričani, da je vojna v Iraku huda grožnja svetovnemu miru. Omejitev iranske jedrske oborožitve pa podpira večina prebivalcev Evrope, Japonske in Indije. Demokracija • 25/xi • 22. junij 200s nakazuje, da bi bili nastajajoči planeti lahko bogati s svincem in metanom. V znanstvenih krogih pojav pozorno spremljajo, saj tako lahko preverjajo teorije, kako je nastajal naš Sončev sistem. 20 milijonov let stara zvezda je v naši galaksiji, od Zemlje pa je oddaljena 60 svetlobnih let. Posnetki, ki jih je napravil vesoljski teleskop Hubble, kažejo, da bi v bližini zvezde že lahko nastal Jupitru podoben planet. Blizu konca Predsednik sodišča na sojenju strmoglavljenemu iraškemu predsedniku Sadamu Hu-seinu in sedmim soobtoženim zaradi pokola v šiitski vasi Dudžail leta 1982 Rauf Abdel Rahman je razglasil konec zaslišanja prič obrambe in dejal, da bo tožilstvo predstavilo svoje sklepne argumente. Po sodnikovih besedah bo obramba svojo sklepno besedo imela 10. julija. Sadamu Huseinu in sedmim soobtoženim sodijo zaradi uboja 148 državljanov, odvzema svobode 399 družinam ter uničenja domov in zemlje v Dudžailu. Husein je bil v omenjenem kraju tarča poskusa atentata, maščeval pa naj bi se bil s pobojem večine prebivalcev. Vladar Skoraj milijon Tajcev v rumenih majicah se je v središču Bangkoka udeležilo sprejema pri kralju Bhumibolu Abulyadeju, ki je praznoval 6o-letnico vladanja. 78-letni kralj je v nagovoru s prestola na balkonu kraljeve palače po večmesečni politični krizi svoje podanike pozval k narodni enotnosti. Za navadne Tajce je bil sprejem edina priložnost, da so videli kralja med enotedenskimi slovesnostmi. Bhumibol Abulyadej je vladar z najdaljšim stažem v zgodovini mm 5nHI W Iwr IM lg W\M WfM jMf&tjJjt BaagMiBHMMKSg^Is Tajske. Preživel je 20 premierjev, 15 ustav in 17 državnih udarov. Luthrov arhiv Arhiv - dokumente in rokopise - Martina Luthra Kinga, med njimi je osnutek za njegov znameniti govor Sanjal sem ..., bodo 30. junija ponudili na dražbi v New Yorku kot celoto. Ameriška dražbena hiša je že leta GLOBUS 2003 poskušala prek pogovorov z morebitnimi kupci prodati ta del nacionalne dediščine, ki je sicer še vedno v lasti družine King, ki upa, da bo arhiv, v katerem je 10.000 enot in pokriva obdobje od 1946 do 1968, ocenjen pa je na 15 do 30 milijonov dolarjev, kupila kakšna ustanova, ki se bo odločila, da to dediščino ohrani. TUJI TISK Tagblatt Staranje TAGBLATT Ženske se starajo hitreje, a živijo dlje - tako pravi nova raziskava na to temo, ki so jo pred kratkim opravili Američani. Moški se starajo počasneje; tako se starostna daljnovidnost pri moških pojavi v povprečju kasneje, hitrost reakcije pa se ohranja dlje kot pri ženskah. Dolžine življenja ne določa hitrost staranja, ampak nagnjenost k tveganju, ki je pri moških večja. Tudi z vidika evolucije takšna razlaga ni nesmiselna. Hitro staranje bi bolj zmanjšalo možnosti za razmnoževanje pri moških, saj moški dosežejo največjo plodnost znatno kasneje kot ženske. Poleg tega pri določeni starosti staranje pri ženskah ne vpliva na pridobitev potomstva, pri moških pa ima staranje na to veliko večji vpliv. Tako je tudi biološko upravičeno partnerstvo med starejšim moškim in mlajšo žensko. The Times Živali in otoplitev . «ir är?" Globalna otoplitev se že kaže v evoluciji nekaterih živali, pravijo znanstveniki, ki povezujejo genetske spremembe s povišanjem temperature. Našli so namreč genske spremembe pri vevericah, ptičih in nekaterih vrstah žuželk, Demokracija • 25/XI ■ 22. junij 2006 ki se prilagajajo na toplejše okolje oziroma na daljša jesenska in pomladanska obdobja. Vendar to pomeni, da nekaterim vrstam grozi izumrtje. Nekatere vrste živali se selijo, valijo ali kotijo mladiče že zgodaj spomladi, kar je povezano z genskimi spremembami. V zadnjih 40 letih živali selijo svoje življenjske prostore proti poloma, populacije pa se razmnožujejo bolj zgodaj. Vse te spremembe pogosto povezujejo s plastičnostjo fenotipa, kar pomeni s sposobnostjo posameznega osebka, da prilagodi svoje vedenje, morfologijo ali psihologijo zaradi sprememb zunanjih razmer. Tako slavci iz srednje Evrope čedalje pogosteje letijo prezimovat v Veliko Britanijo, ne pa na Iberski polotok. 33 Pomoč Nepalu Evropska komisija je namenila 5 milijonov evrov za pomoč prebivalcem Nepala in beguncem iz Butana, ki so se zatekli v to državo. S temi sredstvi bodo poskušali izboljšati dostop do čiste vode, sanitarij, hrane, zdravstvene oskrbe in osebne zaščite. EU je ena od glavnih da-rovalk pomoči Nepalu, ki sodi med najrevnejše države v južni Aziji. Državo hkrati pretresata dve krizi; po eni strani v Nepalu že deset let divjajo spopadi, po drugi pa se je vanj zateklo več kot 107.000 beguncev iz Butana. Slednji v Nepalu nimajo pravice do dela in lastništva zemlje, zato so skoraj povsem odvisni od zunanje pomoči. EU je od leta 1993 za pomoč Nepalu namenila že skoraj 22 milijonov evrov. INTERVJU Ne morejo se sprijazniti z resnico Gašper Blažič, foto: Bor Slana | Ipokojeni beograjski nadškof dr. Franc i I Perko se je rodil leta 1929 v vasi Krka na KJ Dolenjskem. Po končani osnovni šoli se je leta 1941 vpisal na škofijsko klasično gimnazijo v Šentvidu, kije med vojno delovala v Ljubljani. Šolanje je po razpustitvi škofijske gimnazije nadaljeval na državni klasični gimnaziji in maturiral leta 1949. Po maturi se je vpisal na teološko fakulteto in bil leta 1953 posvečen v duhovnika. Takoj zatem je služil vojaški rok v Beogradu, nato ga je komunistična oblast zaprla za tri leta. Po prihodu iz zapora je bil najprej kaplan v Šenčurju, nato v Skaručni, hkrati pa je na ljubljanski teološki fakulteti pod mentorstvom dr. Franca Grivca doktoriral iz filozofije in teologije sv. Cirila in Metoda. Leta 1964je začel predavati na teološki fakulteti, vmes je v Rimu študiral vzhodno teologijo in zgodovino vzhodnih Cerkva ter študij končal z magisterijem. Pet let je bil dekan teološke fakultete, nekaj časa pa je bil tudi član Ciril-Metodovega društva slovenskih duhovnikov. Omenjeno društvo je nekaj časa zastopal v republiški konferenci SZDL, a so ga iz nje odstranili. Leta 1986 ga je papež Janez Pavel II. imenoval za beograjskega nadškofa in metropolita, leta 2001 pa se je upokojil in zapustil Beograd. Od tedaj živi v samostanu sester sv. Križa v bližini Ljubljane. Gospod nadškof, v teh dneh ste zaradi svojega nastopa v Kočevskem rogu v središču pozornosti. Ste pričakovali tako žolčne odzive na svojo pridigo? Moram reči da ne, čeprav sem vedel, da vsebina ne bo všeč vsem. Govoril sem o preprostih resnicah, ki pa na žalost nekatere še vedno motijo in se z njimi ne morejo sprijazniti, ker so toliko časa živeli v duhu komunističnih pravljic, saj se, če jim človek pove resnico, kar ustrašijo. Nisem pa pričakoval, da bodo tako živčni odzivi. Mislil sem, da se je mišljenje glede tega vsaj malo spremenilo, vendar reakcije kažejo, da smo še vedno daleč zadaj. Podobne usode je bil pred šestimi leti deležen tudi govor Justina Stanovnika, ko je v Kočevskem rogu opozoril, daje bil t. i. narodnoosvobodilni boj prevara in zato ne more biti temelj slovenske državnosti. Opozoril je tudi, da državljanska vojna še traja. To je resnica. Dokler so takšne reakcije na resnico, državljanska vojna še traja. Zato je imel gospod Justin Stanovnik čisto prav. Ste bili po slovesnosti v Rogu deležni kakšnih groženj? Groženj nisem bil deležen, dobil pa sem nekaj čestitk in priznanj. Za opozicijske politike je bila najspornejša vaša izjava, da »OF ni bila nekaj originalnega, bila je od zunaj navdihnjena in vsa v službi mednarodnega komunizma in Stalinovega terorja«, in da so bili slovenski komunisti »zvesti Stalinovi hlapci«. Vas to preseneča? To me pa res preseneča, ker so to take preproste resnice, da mora vsak, ki se vsaj malo spozna na zgodovino, to poznati. Zlasti če pozna zgodovino komunizma in njegovega širjenja. Poglejte, takrat je vse to vodila Ko-minterna, njeni člani so bili tudi mnogi slovenski komunisti, vsi pa so morali poslušati Kominterno. Tisti čas so v mnogih državah komunistične partije, da bi širile svoj vpliv, osnovale ljudske fronte. Ena takih je bila tudi slovenska Osvobodilna fronta oziroma Proti-imperialistična fronta, kakor se je imenovala pred nemškim napadom na Sovjetsko zvezo. Poglejte samo, kako so popolnoma onemogočili komunistko Angelo Vode, ki se je uprla kolaboraciji komunistov s Hitlerjem. Takrat komunisti niso smeli govoriti proti Nemčiji, Hitlerju in nacizmu, saj sta bila Nemčija in Sovjetska zveza v prijateljskem odnosu. Tako se vidi, da so bili slovenski komunisti dejansko Stalinovi hlapci, kar je razumljivo, saj se je bilo takrat zelo nevarno upreti Stalinu. In koliko je Stalin likvidiral svojih najožjih sodelavcev! To so znana zgodovinska dejstva, zato se čudim, da se razburjajo zaradi takih zadev. Opozorili ste tudi na komunistični ateizem. V čem je njegova največja nevarnost? Menda je antropološko plat komunistične ideologije razkrinkal tudi papež Janez Pavel II. Pred njim so jo razkrinkali že drugi. Tudi Solženicin, ki sem ga citiral v pridigi v Kočevskem rogu, je dejal, da ateizem pri komunizmu ni bil nekaj postranskega. Res pa je, da Demokracija • 25/xi ■ 22. junij 2006 so to v začetku skrivali, ker so vedeli za vernost našega naroda. Kasneje pa se je to zelo grobo pokazalo, posebej po vojni, ko so preganjali Cerkev, duhovnike, vernike. Celo škofa Vovka so zažgali. Takšen je bil naš komunizem. V pridigi ste tudi omenili, da bi si škofRo-žman zaslužil spomenik. Se ne bojite, da bi ta poteza še bolj razdelila Slovence? Slovenci smo razdeljeni, da bolj ne moremo biti. Ta poteza bi samo popravila krivico. In če nekdo nasprotuje popravi krivice, je njen sosto-rilec. Razdvaja nas kvečjemu komunistična laž. Kaj za vas pomeni sprava? Je sploh mogoča v takšnih razmerah, kot so sedaj, ko se žrtve revolucije še vedno obravnavajo kot okupatorjevi hlapci? Sprava ni enkratni akt, ampak proces. In ta proces pri nas poteka zelo počasi, ker se nekateri nikakor ne morejo pomiriti in sprijazniti s tem, da so zadeve pač drugačne, kot so nas učili petdeset let. To imenujem komunistične pravljice. Na podlagi komunističnih pravljic je sprava absolutno nemogoča. Veliko se govori o t. i. zgodovinskem revizi-onizmu... Zgodovino so revidirali komunisti ter zamolčali vse polno resnic in dejstev. To je revizija zgodovine, ki so jo spremenili v komunistične pravljice. To, kar naši zgodovinarji sedaj odkrivajo, pa ni revizija zgodovine, ampak samo zavrnitev komunističnih pravljic. Kakšno pa je vaše mnenje o kolaboraciji? Vidite, to vprašanje je zelo težko. Najprej moramo imeti pred očmi, da so tudi komunisti sodelovali s tujo silo s središčem v Moskvi in so bili zelo pokorni temu središču, sicer bi izgubili glave, kajti Stalinov teror je bil neizprosen. To se vidi tudi v tem, da se, dokler je bil Stalin prijatelj s Hitlerjem, proti nacizmu ni smelo govoriti. Omenil sem že primer Angele Vode. V začetku so torej kolaborirali komunisti, saj je vse njihove operacije usmerjala Moskva. Naša partija je tako prepovedala, da bi se kdor koli organizirano bojeval proti okupatorju, če ne bi bil pod njeno komando, saj bi ga razglasili za ► 35 INTERVJU Sprava ni enkratni akt, ampak proces. In ta proces pri nas poteka zelo počasi, ker se nekateri nikakor ne morejo pomiriti in sprijazniti s tem, da so zadeve pač drugačne, kot so nas učili petdeset let. ► narodnega izdajalca. V tem se zelo jasno vidi, da cilj KPS ni bila osvoboditev, ampak nasilen prevzem oblasti. Zato so tudi izvajali velik teror zlasti v t. i. Ljubljanski pokrajini. Temu terorju s pobijanjem nedolžnih ljudi so se ljudje uprli z ustanovitvijo vaških straž. Kasneje je prišlo do nastanka domobrancev, kar je bilo nekoliko manj opravičljivo, vendar še vedno v okviru mednarodnih določil o dovoljeni meri sodelovanja z okupatorjem. Vemo, da so različna tolmačenja domobranske prisege, jasno pa je, da domobranci niso prisegli Hitlerju, ampak samo boju proti komunizmu. Ko se že govori o kolaboraciji - prav pred petnajsto obletnico osamosvojitve Slovenije so se okrepili napadi na osamosvojitev, zlasti s strani Neve Miklavčič Predan, češ da so bili v vojni za Slovenijo storjeni hudi vojni zločini. V času osamosvajanja nisem bil v Sloveniji, zato nimam neposrednega izkustva o tem. Zdi pa se mi, da se je Slovenija osamosvojila hitro, brez večjih žrtev in brez večjih zapletov. Nisem se spuščal v te prepire in se tudi ne bom. Sloveniji lahko samo čestitam, daje izrabila enkraten zgodovinski trenutek in postala samostojna. 36 Doma ste z Dolenjskega, ki ga je revolucionarno nasilje zelo tragično zaznamovalo. Kako ste preživljali nevarno medvojno in povojno obdobje? Takrat sem bil še otrok, vse to pa sem spremljal in doživljal. Vem, kaj smo trpeli takrat. Pa nisem doma iz domobranske družine, saj je bil moj oče terenec. Domobranci so ga imeli mesec ali dva zaprtega. Vendar smo videli, kam vse to pelje. Nihče pa si ni upal govoriti o tem, ker je bilo to smrtno nevarno. Svobode ni bilo. Izpod tiranije nacizma in fašizma smo prišli pod tiranijo komunizma. Prava osvoboditev je prišla šele s propadom komunizma. V komunističnih zaporih ste preživeli tri leta. Je tudi ta izkušnja vplivala na vaš odnos do komunizma? Prav posebno ni vplivala. Zapor je bil dejansko le sredstvo za prevzgojo, vendar jim to ni uspelo. Bili ste tudi član Ciril-Metodovega društva slovenskih duhovnikov. Kakšni so bili motivi za vaše članstvo, od katerega ste kasneje odstopili? Demokracija ■ 25/xi ■ 22. junij 2006 Takrat je režim zelo pritiskal na Cerkev, le-ta pa ima svoje poslanstvo, ki ga mora opravljati. To je oznanjevanje evangelija. Pobuda za ustanovitev Ciril-Metodovega društva je prišla s strani komunistov, ki so hoteli ločiti slovensko Cerkev od Rima. Maršal Tito je to predlagal nekaterim slovenskim duhovnikom, ko so se srečali z njim, vendar so odklonili. Hoteli so, da bi vsaj društvo razdvojilo duhovnike, pa jim ni uspelo. Je pa društvo skrbelo za katehetsko literaturo in s tem omogočalo lažje delovanje Cerkve. Tako nisem videl razloga, da se ne bi včlanil vanj. Vendar me je kasneje tovariš Kučan - tedaj še ni bil gospod - praktično vrgel iz republiške konference SZDL, kjer sem zastopal duhovniško društvo, iz društva pa sem izstopil leta 1973. Če se ne motim, ste s kardinalom dr. Francem Rodetom sodelovali pri nastanku revije Znamenje. Kasneje je revija zdrsnila pod vpliv dr. Vekoslava Grmiča ... Preobrazbo revije duhovniškega društva Nova pot so svetovali v SZDL, ker društveno glasilo ni imelo odmeva med duhovniki. Zato je Nova pot nehala izhajati, začelo pa je izhajati Znamenje. Vendar se je zataknilo zaradi zahteve po nazorsko nevtralni šoli. To je bila zahteva, zaradi katere so me odstranili iz republiške konference SZDL. Kasneje je revija zaplula v druge vode. Dr. Rode je takrat pod hudimi pritiski spoznal, da ni mogoče nič spremeniti in je odstopil z mesta urednika. Konec leta bo dvajset let, odkar ste bili itneno-vaniza beograjskega nadškofa. V Beogradu ste INTERVJU tako zamenjali rojaka msgr. Alojzija Turka in postali tudi prvi beograjski metropolit. Kljub zvenečemu naslovu ste živeli v zelo skromnih razmerah. Kako ste se sploh preživljali? Preživljal sem se bolj ali manj z nekakšnim beračenjem. Poglejte, beograjska nadškofija ima majhno število katoličanov, pa še ti so večinoma revni. Zlasti ob razpadanju Jugoslavije se jih je mnogo umaknilo. Ko sem prišel v Beograd, je bilo v nadškofiji 34 tisoč katoličanov, ko pa sem odšel, jih je bilo samo še deset tisoč. Moja glavna naloga je bila prositi za denarne prispevke po svetu, da smo lahko obnavljali, kar je bilo potrebno. Prvo leto smo uredili novo stolnico, naslednik pa je začel obnavljati škofijsko hišo. Sam sem se preživljal s pokojnino, plače ali nagrade nisem dobil. Enkrat je nekaj tisoč ameriških dolarjev daroval papež Janez Pavel II. za revne duhovnike. V glavnem smo živeli od prosjačenja po svetu. Kako pa ste preživljali čas osamosvajanja Slovenije? Ko je Jugoslavija razpadala, so bili nacionalistični krogi zelo proti Vatikanu pa tudi proti Sloveniji, ki naj bi destabilizirala Veliko Srbijo. Kot katoliški škof in Slovenec sem zagovarjal stališče, ki nacionalistom ni bilo všeč, in bil deležen polno groženj in podtikanj. Pravoslavna Cerkev pa mi je pomagala, patriarh Pavle mi je celo ponudil zatočišče, če bi se čutil ogroženega. Stike sem imel tudi z diplomati in sem videl, da Zahod in ZDA nista bila za razpad Jugoslavije, ker so se bali, da bi ta negativno vplival na razpad Sovjetske zveze. To bi bilo nevarno za ves svet, ker je Sovjetska zveza imela atomsko orožje. Zato Zahod ni takoj priznal osamosvojitve Slovenije in Hrvaške. Šele ko je razpadla Sovjetska zveza, je Zahod priznal tudi Slovenijo in Hrvaško. Preživeli ste tudi vzpon in padec letos umrlega srbskega »vožda« Slobodana Miloše-viča. Ste imeli z njim kaj stikov? Bili so stiki na raznih sprejemih. Enkrat je povabil poglavarje Cerkva, vendar brez vsebinskih pogovorov. Takrat sem mu dejal, da je dobro, da imamo nekoga zgoraj, ki skrbi za usodo narodov in vsakega človeka. Prav grdo me je pogledal, rekel pa ni nič. Za vami je leta 2001 na nadškofijski sedež v Beogradu prišel Slovenec mag. Stanislav Hočevar, dotedanji predstojnik slovenskih sale-zijancev. Je torej mesto beograjskega nadškofa na neki način »rezervirano« za Slovence? Veste, ker je večina vernikov Hrvatov, sem predlagal, da bi za mojega naslednika postavili Hrvata. Vendar so mi iz Rima odgovorili, da je v Jugoslaviji med Srbi in Hrvati še vedno veliko sovraštva, zato še ni prišel čas, da bi bil Hrvat nadškof v Beogradu. S tem sem se strinjal. Omenjali ste pozitivno izkušnjo s patriarhom Pavletom. Kako ste se sicer razumeli s predstavniki Srbske pravoslavne cerkve? Je bilo kaj nacionalističnih strasti glede na dejstvo, da so katoličani v beograjski nadškofiji večinoma hrvaškega rodu? Takrat smo čutili obtoževanje Hrvaške zaradi vojne, ki se je začela. Predvsem Hrvatje pa so v teh letih odšli iz Srbije. Ostalo je le nekaj najrevnejših. Takrat so mi velikokrat grozili, vendar tega nisem jemal resno. Nedavno seje osamosvojila tudi Črna gora. Ste to pričakovali? To sem pričakoval in tudi napovedal, ko se je vse skupaj začelo. Tako ali tako bi morala Črna gora odpasti od Velike Srbije, saj je bila do prve svetovne vojne mednarodno priznana samostojna država. Tedaj so dinastijo Petrovič celo prisilili k odstopu. Kako gledate na sedanje razmere v slovenski družbi in Cerkvi? Ustanovitev novih škofij je administrativna zadeva in jo pozdravljam. Bil sem še profesor nauka o Cerkvi, ko sem zagovarjal tezo, da bi bilo za Slovenijo idealno, če bi imela eno škofovsko konferenco, tri metropolije in osem škofij. Vsaj deloma seje to uresničilo in s tem sem zelo zadovoljen. Škofija mora biti predvsem pastoralni center, škof mora poznati vse duhovnike in tudi aktivnejše laike. V velikih škofijah je to nemogoče. V sredozemskem prostoru je bil razvit model škofije, ki je bila v vsakem mestu, ob škofu pa so bili duhovniki, ki so hodili ven in so pastirovali po hišah (par oikia), od tod pa-rohija (župnija). Drugi tip je pa nemški, kjer so teritorialno in številčno velike škofije z velikimi središči. Mi smo prevzeli nemški sistem, saj smo bili dolga stoletja pod vplivom Nemcev. Vendar so administrativne zadeve stranskega pomena, resnično pomembno je izvrševanje odrešenjskega poslanstva Cerkve na Slovenskem. Moram reči, da kljub mnogim težavam Cerkev uspešno deluje. V delo se čedalje bolj vključujejo tudi laiki, ki dajejo mnoge koristne pobude. Tako se krepi zavest, da smo Cerkev vsi krščeni, ne samo duhovščina. V župnijskih skupnostih, ki so nosilke odrešenjskega poslanstva, prihaja to do izraza v aktivnih župnijskih svetih, v katerih je župnik animator dejavnosti in ne toliko voditelj. Seveda je tudi veliko kristjanov, ki stojijo ob strani. Čedalje več je tudi nekršče-nih med Slovenci. Tu se kaže potreba nove evangelizacije. Toda v primerjavi z mnogimi krajevnimi Cerkvami v Evropi je Cerkev na Slovenskem dejavna, sodobna in postaja čedalje bolj duša slovenskega naroda. V slovenski družbi je veliko takega, kar bo treba izboljšati: vprašanje skrbi za družino in nataliteto, skrb za tiste, ki so na robu družbe. Hvale vredno je, da sedanja vlada te probleme vidi in jih poskuša reševati. Zelo pa zaostajamo v odpravljanju komunistične miselnosti. Morali bi obsoditi komunistične zločine. Slovenija je polna grobišč komunističnega nasilja. V naše ljudi mora priti zavest o zločinih komunističnega totalitarizma. Na neki način je treba popraviti krivice tako pobitim kot njihovim sorodnikom. Ne gre za maščevanje, ampak za resnico in pravičnost. Nekaj je že storjenega, ne pa vse. Lju- dem je treba odpirati oči z zgodovinsko resnico na vseh ravneh. Prav moja pridiga v Kočevskem rogu in reakcija nanjo je razkrila, koliko je še zaslepljenosti ljudi, ki so jih skoraj petdeset let hranili s komunističnimi pravljicami. V Rimu ste študirali vzhodno teologijo in zgodovino vzhodnih Cerkva. Kaj vas najbolj nagovarja pri vzhodnem krščanstvu? Tu je več stvari. Vzhodno krščanstvo je vedno hotelo ohraniti pravovernost, zato so vzhodni kristjani ponosni na svojo ortodoksi-jo, kar povzroča neke vrste konservativizem, seveda v pozitivnem pomenu besede. Mnogi kristjani na Vzhodu pa so bili tudi preganjani, ne samo pod komunizmom, ampak že prej, pod Arabci in Turki. Tedaj se je število kristjanov skrčilo, vendar so mnogi vztrajali do konca. Ta pripravljenost in žrtvovanje za vero, za zvestobo Kristusu, to me pri vzhodnih kristjanih najbolj nagovarja. [9 Vemo, da so različna tolmačenja domobranske prisege, jasno pa je, da domobranci niso prisegli Hitlerju, ampak samo boju proti komunizmu. Demokracija • 25/xi • 22. junij 2006 37 EVROPA Predsedovanje EU bo pomembno Vida Kocjan, foto: Bor Slana Janez Lenarčič je državni sekretar za evropske zadeve. Pred meseci je na tem mestu nasledil Marcela Koprola. ■ odil se je leta 1967 v Ljublja-ni, po izobrazbi je univ. dipl. .X. Vpravnik. Za študijske uspehe je prejel priznanje ob 70-letnici Pravne fakultete v Ljubljani, za diplomsko delo pa nagrado dr. Slavka Zoreta. Leta 1992 se je zaposlil na ministrstvu za zunanje zadeve, v letih 1994 do 1999 je služboval v stalni misiji Slovenije pri OZN v New Yorku, med drugim kot na- 1 domestni predstavnik Slovenije v varnostnem svetu OZN. Leta 2001 je postal svetovalec predsednika vlade za mednarodne odnose, leto pozneje državni sekretar v uradu predsednika vlade in nadomestni član Konvencije o prihodnosti Evropske unije. Po končani konvenciji je leta 2003 kot izredni in pooblaščeni veleposlanik odšel na Dunaj za vodjo Stalnega predstavništva RS pri Organizaciji za varnost in sodelovanje v Evropi (OVSE). V letu 2005 je predsedoval Stalnemu svetu OVSE na Dunaju, januarja 2006 pa ga je vlada imenovala za državnega sekretarja za evropske zadeve z nastopom mandata 1. maja 2006. Od 3. maja 2006 je član uprave Ustanove - Centra za evropsko prihodnost in član sveta za promocijo Slovenije. Slovenija bo v prvi polovici leta 2008 predsedovala EU. Izziv je tako za državo kot za vas osebno velik, prav tako odgovornost, priprave pa verjetno potekajo zelo intenzivno. Nam jih lahko na kratko predstavite? Tako je, priprave na predsedovanje potekajo zelo intenzivno. Slovenska vlada je z njimi začela že v začetku leta 2005, torej zelo kmalu po odločitvi EU, da bo Slovenija kot prva izmed novih članic predsedovala EU v prvi polovici 2008. V prvi fazi priprav je bila vzpostavljena potrebna organizacijska struktura: na strateški ravni vodi priprave ožja delovna skupina pod vodstvom predsednika vlade; z operativnimi zadevami se ukvarja 38 Demokracija • 25/XI ■ 22. junij 2006 EVROPA širša delovna skupina pod mojim vodstvom, pod njenim okriljem pa deluje še pet podskupin za posamezna področja priprav: za program predsedovanja, kadre, logistiko, promocijo in finance. V podporo priprav je bila znotraj vladne službe za evropske zadeve oblikovana posebna projektna skupina za koordinacijo priprav in predsedovanja Slovenije EU, za kar najskrbnejše načrtovanje logističnih potreb pa je bil pred nedavnim ustanovljen še poseben logistični center pri generalnem sekretariatu vlade, ki bo skrbel za organizacijsko in izvedbeno fazo tega dela priprav. Naj poudarim še ključno vlogo ministrstev pred predsedovanjem in med njim, saj ta v celoti nosijo odgovornost za resorne vsebinske priprave, za kadre in za izvedbo načrtovanih dogodkov. Kako bo predsedovanje potekalo; kje bodo sestanki, kaj se bo dogajalo? Velika večina dejavnosti EU poteka v Bruslju. Tako bo tudi v času našega predsedovanja. Predsednik vlade bo vodil vsaj dve zasedanji evropskega sveta, eno v marcu in drugo v juniju 2008. To bosta po vsej verjetnosti najpomembnejša in najzahtevnejša dogodka med našim predsedovanjem. Na ravni zakonodajnega sveta EU bo potekala še vrsta ministrskih zasedanj iz vseh devetih sestav; v nekaterih se srečujejo vsaj enkrat mesečno, v drugih nekoliko redkeje. Ta zasedanja bodo vodili naši ministri. Drugi naši predstavniki bodo v Bruslju vodih tedenska zasedanja odborov in množico delovnih teles. Pri tem delu bodo posebej obremenjeni naš veleposlanik pri EU, njegova namestnica in drugi, ki bodo vodili odbore in delovne skupine. Vseh zasedanj se bo v pol leta zvrstilo nekaj tisoč. Le manjši del sestankov bo potekal v Sloveniji, od teh velja omeniti predvsem neformalna ministrska srečanja. Kot predsedujoča bo Slovenija organizirala tudi nekatera srečanja s tretjimi državami, končni nabor le-teh pa bo določila prej omenjena ožja delovna skupina. Ali to pomeni, da bo slovenski premier v tistem času premier celotne EU? Zelo poenostavljeno rečeno da. Vendar bi se raje izognil takšne- mu poimenovanju, saj lahko bralec hitro začne primerjati sistem odločanja na ravni EU s tistim na ravni posamezne članice. EU namreč ni država, ki bi imela svojo vlado. Gre za nekakšen sui gene-ris subjekt mednarodnega prava, ki združuje federalne in konfe-deralne prvine. Drži pa, da bo naš predsednik vlade tedaj vodil evropski svet, ki združuje voditelje vlad oz. držav petindvajseterice (v letu 2008 že 27). Skliceval bo seje, oblikoval dnevni red, vodil razpravo in predlagal sklepe. Poleg tega bo na najvišji ravni zastopal vladno komponento EU -1, j. svet - v odnosih z drugimi institucijami EU, predvsem z evropskim parlamentom in evropsko komisijo. Ne nazadnje bo najvišji predstavnik EU navzven, v odnosih s tretjimi državami in mednarodnimi organizacijami. Tako bo med drugim vodil vrhunska srečanja med EU in ZDA, EU in Rusko federacijo ipd. Ali pričakujete, da se bo v času predsedovanja zgodilo tudi kaj za EU zelo pomembnega; morda širitev skupnosti in sprejem novih članic? Nedvomno bodo tudi v času našega predsedovanja na dnevnem redu EU pomembne teme. Kar se širitve EU tiče, sta za članstvo na vrsti Bolgarija in Romunija. Če bosta izpolnili vse obveznosti, bosta vstopih v EU 1. januarja 2007. V nasprotnem primeru se lahko zgodi, da bo do širitve prišlo na začetku našega predsedovanja. Glede drugih kandidatk pa ni verjetno, da bi končale pogajanja do tedaj. Vsekakor pa je mogoče, da se v času slovenskega predsedovanja zgodi tudi kaj nepredvidenega. Več zadnjih predsedstev se je moralo soočiti z nepričakovanimi dogodki; teroristični napadi v Londonu, ptičja gripa, ruski plin in podobno so le nekateri od njih. V teh primerih mora predsedujoča država zagotoviti hiter odziv in predvideti potrebne akcije, saj to od nje pričakuje ne le EU, temveč celotna mednarodna skupnost. Kako je s kadri? Ali jih ima Slovenija dovolj za vodenje EU? Slovenija ima omejene vire in zmogljivosti, tudi kadrovske. Vendar ocenjujemo, da imamo dovolj kvalitetnih kadrov, ki so zmožni prevzeti naloge predsedovanja na vseh ravneh. Izbor ustreznih kadrov za predsedovanje je končan. Ministrstva so določila javne uslužbence, ki bodo opravljali strokovne naloge na stalnem predstavništvu RS pri EU. V veliki meri so določeni tudi predsedujoči posameznim delovnim skupinam - teh je več kot 250 - ter njihovi namestniki in izvedenci za posamezne dosjeje, ki bodo delovali v Ljubljani. Kadrovska evidenca se dopolnjuje tudi s podatki o odgovornih nosilcih posameznih dosjejev, ki bodo leta 2008 predvidoma v obravnavi na svetu EU. Kolikor vem, je narejen tudi program usposabljanja za predsedovanje. To verjetno že poteka. Zanima me kako in kje? Usposabljanje poteka na več ravneh in v organizaciji različnih ustanov. Glavni program usposabljanja vodi ministrstvo za javno upravo. Gre za zelo široko področje usposabljanja, od jezikovnega izobraževanja prek podrobnega spoznavanja delovanja EU do obvladovanja pogajalskih in vodstvenih veščin. Poleg tega vladna služba za evropske zadeve pripravlja posebne oblike izobraževanja za ministre in državne sekretarje, da bodo lahko v času predsedovanja uspešno vodih najvišja srečanja na svojem področju. Pripravlja se še sklop izobraževanj za generalne direktorje po ministrstvih in ločeno za širši krog državnih uslužbencev. V te dejavnosti vključujemo predvsem tuje predavatelje, torej ministre, funkcionarje, diplomate in druge državne uslužbence, ki imajo že praktične izkušnje s predsedovanjem EU. Znani so tudi stroški predsedovanja. Kolikšni bodo in kako se nam bodo povrnili? Za zdaj razpolagamo le z bolj ali manj grobo oceno stroškov. Ti naj bi dosegli 13,7 milijarde tolarjev ali približno 57 milijonov evrov. Takšna vsota je v tej fazi predvidena v proračunskem memorandumu. Ocena stroškov je na ravni držav s primerljivimi značilnostmi in sistemom priprav na predsedovanje. Raje kot o stroških govorim o priložnostih, ki nam jih predsedovanje EU prinaša. Stroški so pač del obveznosti, ki smo jih sprejeli, s tem ko smo stopili v EU. Delimo jih vse države članice EU; iluzor-no bi bilo namreč pričakovati, da od unije lahko samo jemljemo. Predsedovanje je bo Slovenijo nekakšen zrelostni izpit. Ko ga bomo opravili, ne bo nihče več mogel o nas govoriti kot o 'novi državi članici'. Naj omenim še večji ugled in prepoznavnost Slovenije v dr- ► 39 Predsedovanje bo za Slovenijo nekakšen zrelostni izpit. Ko ga bomo opravili, ne bo nihče o nas mogel več govoriti kot o 'novi državi članici'. Demokracija • 25/xi • 22. junij 2006 EVROPA Janez Lenarčič ► žavah EU in širše, ki se ne da izraziti z denarjem. To je pravzaprav neprecenljivo. Predvidevam, da bo v tem času Slovenijo obiskalo veliko tujih državnikov. Ali je država oziroma Ljubljana z vidika gostoljubja na to pripravljena? V evropskem merilu Ljubljana ni veliko mesto; sodi med najmanjše prestolnice. A vendar je izjemno uspešno gostila ministrsko zasedanje O VSE decembra lani. Ta dogodek je po velikosti, pomenu in zahtevnosti organizacije vsekakor primerljiv z dogodki, ki nas čakajo v letu 2008, s tem da jih bo tedaj več, ne en sam. Največ ministrskih srečanj načrtujemo na Brdu pri Kranju, kjer bomo povečali konferenčne zmogljivosti. Mesto Ljubljana bo tako nekoliko manj »na udaru«, a vendar je pomembno, da se dobro pripravi. Pred kratkim je bilo veliko govora o tem, da manjka tolmačev. Pomanjkanje tolmačev postaja v EU že kroničen problem, ne samo za slovenščino. Obseg in število dejavnosti stalno naraščata, sredstva za tolmačenje pa ne, vsaj ne v enaki meri. Stroški tolmačenja so visoki, pomanjkanje usposobljenih tolmačev, ki naj izpolnjujejo najvišja merila, pa je čedalje očitnejše. Na nižjih delovnih ravneh se zato dogaja, da je čedalje več srečanj brez tolmačenja - tam sta delovni jezik angleščina in francoščina. Kljub pomanjkanju tolmačev pa je delo pač treba opraviti, drugače bi se delo na ravni EU precej upočasnilo. Tolmačenje med predsedovanjem je zaradi omejenega števila tolmačev na delovnih skupinah sveta smiselno zagotoviti tam, kjer je nujno potrebno. Predsedujoči delovnim skupinam pa morajo v največjem številu biti zmožni vo- diti delovno skupino tudi v tujem jeziku - ne nazadnje so bili zato imenovani na tako pomembna in odgovorna mesta. Tiste, ki ob teh besedah zastrižejo z ušesi, češ, vnaprej se odpovedujete lastnemu jeziku, kulturi, naj takoj pomirim. Slovenščina ostaja uradni jezik v EU in se brez izjeme lahko uporablja na vseh formalnih srečanjih na ministrski ravni in više, torej pri vseh dogodkih, ki so odprti za javnost. Prav tako bodo vsi uradni dokumenti EU še naprej izhajali v slovenščini. Poleg tega naj omenim, da si Slovenija prizadeva za povečanje števi- la tolmačev. Vlada RS je v ta namen lani in letos razpisala štipendije za specialistični študij tolmačenja na filozofski fakulteti. V okviru usposabljanja za predsedovanje so organizirani tudi 'osvežitveni' tečaji tolmačenja za tolmače in prevajalce, zaposlene v državni upravi. Kako pa je s protokolom? Ali je dovolj pripravljen na to oziroma bodo potrebne kadrovske okrepitve? Tudi naš protokol ima za seboj že veliko izkušenj. Res pa je, da bo v prvi polovici 2008 izredno obremenjen, vendar to velja tudi za vse druge organe in službe, ki bodo vključene v predsedovanje. Katere težave pričakujete pri predsedovanju Slovenije EU? Najtežje bo doseganje širokega soglasja med državami članicami, brez katerega nam ne bo uspelo. To velja predvsem za Bruselj, kjer se bodo sprejemale formalne odločitve. Velja pa tudi doma. Vlada bo za predsedovanje potrebovala široko podporo tudi v parlamentu in močno upam, da jo bo imela. Treba se je zavedati, da je ključnega pomena dobra priprava vseh delovnih ravni, ki sodelujejo pri izvedbi predsedovanja. Predsedovanje moramo razumeti kot projekt nacionalnega pomena, pri katerem slabo opravljen posel ne bo koristil prav nikomur v državi. Kaj lahko predsedovanje prinese državi, morda na področju prepoznavnosti, da se nam ne bo dogajala več Slovaška? O tem sem nekoliko že govoril. Uspešno opravljeno predsedovanje bo utrdilo naš ugled v Evropi in v svetu. V imenu 500-milijonske unije bodo govorili in nastopali predstavniki Slovenije, države, ki je na svetovnem odru manj kot dvajset let. To bo vsekakor moralo povečati našo prepoznavnost. Sicer se bodo v tujini še vedno našli ljudje, ki nas bodo tudi po tem zamenjevali s Slovaško, a upam si trditi, da jih bo manj! Pa tudi na takšne se ne bi smeli preveč jeziti. Na Dunaju, kjer sem služboval, preden sem nastopil sedanjo funkcijo, v trgovinah s spominki najdete tudi majico z napisom »V Avstriji ni kengurujev«. Baje se dokaj dobro prodaja. Če nekateri zamenjujejo Avstrijo in Avstralijo, potem verjetno ni tako hudo, če nas kdaj pa kdaj zamenjajo s Slovaško. S čim se na uradu poleg priprav na predsedovanje še ukvarjate, kaj so vaše druge naloge? Naša služba je osrednji organ slovenske vlade za koordinacijo evropskih zadev. To delo se nadaljuje vzporedno s pripravami na predsedovanje. Pravzaprav je dela čedalje več, tako kot je čedalje več evropskih zadev nasploh. Skrbimo pa tudi za raznovrstne dejavnosti na področju prava EU, tesnega medinstitucional-nega sodelovanja in programov pomoči, zlasti državam kandidatkam za članstvo v EU. S čim vas je premier prepričal, da ste pustili delovno mesto na Dunaju in prišli za državnega sekretarja za evropske zadeve, kjer, predvidevam, je odgovornost bistveno večja, plačilo za opravljeno delo pa verjetno ne? Je bil to za vas izziv? Ne ženem se za vedno novimi izzivi. Pravzaprav bi mi po treh zelo napornih letih na Dunaju prav prišel nekoliko bolj umirjen, bolj normalen delavnik. Vendar je povabilo predsednika vlade zame zelo resna zadeva: razumem ga predvsem kot izraz zaupanja. In počutim se odgovornega za to, da zaupanje tudi upravičim. 19 Karitas + — . www.karitas.si — ^ Pomagajmo otrokom j. /, > ' s šolskim i potrebščinami! 'A < ]S (Q Uj f