K zborovanju županov. Kot poroča »Siovenec« so se dne 23. ju= lija zbrali v dvorani Rokodelskega doma v sLjubljani številni župani in olbčinski odbor^ niki, člani županske zveze z vse dežele k občnemu zboru. !Po dovršenem dnevnem redu so prišli na vrsto razni predlogi. Zlasti so se oglašali igovorniki k novemu šolskemu zakonu. Po» isdbno se je poudarjala velika obremenjenost ivseh občin. Zbor je ob splošnem pritrjeva» n}u in na podlagi mnogih izjav navzočih ugo= tovil, da ni treba z dajatvami za kurivo in atanarino delati razdora med Ijudstvom in ručiteljstvom. Pri vsakem občinskem prora= čunu bodo prišle zadeve učiteljskih stanarin ter kuriva na dnevni red, pb vsaki taki prU liki bodo padali očitki, zabavljice, ki ne foodo V prid, pač pa v škodo učiteljskemu stanu. •ker mu bodo jemale ug^led, pa tudi državi, 'ker ji bodo zmanjševale avtorketo. Zaradi tega naj bi se zadeva tako tiredila, da bi se ti izdatki prenesli ali na 'banovino ali na dr» •žavo, pa bi naj se pobirali v obliki davščin. llsto velja za dajatve občin okraj.nim glavar^ 'jem. odnosno glavarstvom, dalje tudi glede katehetskiih nagrad. Ugdtovilo se je tudi na »podlagi izjav učiteljev samih, da je kuriva V splošnem določenega preveč ter ga bodb hinogi prodajali, ker ga porabiti ne bodo 'mogli vsega. Zbor je dalje razmotrival vprašaaje •predsednikov krajnih šolskih svetov. Krivica (je v tem, da so po zakonu župani predsedniki teh odborov, nimajo pa istočasno pravice, 'niti da sprejemajo požto, niti da hranijo •uradno štampiljko itd. Samo par pripomb! Ugotovitev, da je kuriva v splošnem določeno preveč, ne drži. Gospodje župani naj točno izračunajo, ko« liko drv med letom sami porabijo, pa nam bodo dali prav. Ce je res, da je kak učittlj izjavil, da bo drva prodal, ker jih ne bo mo< igel porabiti, je to zasebno mnenje, ki ne drži. saj sme v imenu združenega slovenskega 'učiteljstva podajati veljavne izjavc samo po* verjeništvo UJU v Ljubljani. Tudi za Župan« l;.ko zvezo bi moralo biti merodajno v tem ¦pogledu mnenje organiziranega učiteljstva, ne pa kaka nepremišljena izjava. Kakor 'nam je Ijubo prizadevanje županov. da bi t)drinili stanarino in kurivo na državo, oziruj ma banovino, nam je pa skrajno nesimpa^ itično, da Županska zveza v istem hipu. ko Ise brani stanarine in kuriva. hoče tistega. ki |naj po mnenju Županske zveze za kurivo in istanarino skrbi, že vnaprej prepričati, da je 'V tem pogledu preveč odločenega. Take iz» 'jave so po svoji »prijaznosti« zelo zelo po» dobne izjavam tistih časov, ki se nikdar več vrniti ne smejo. Zbor županov se je izjavil tudi prati te« mu, da bi poslovodje krajnih šolskih odibo= rov pošto sprejemali in hranili pečat, čeprav vsi župani, ki imajo tajnike, občinskega psi 'čata n. pr. ne nosijo v žepu in pošte običajno 'tudi ne odpirajo, ampak prepuščajo vse to 'o^bčinskemu tajniku. Brez županovega, ozi* roma brez podpisa predsednika krajevnega šolskega odbora je pa itak vsak spis nevelja* Ven. Čemu torej navedena zah!teva županske 'zveze? Ali ne veje tudi iz ie duh starih, »zia« ¦tih«, za ugled učiteljstva tako kvarnih časov? In pa trditev: »Pri vsakem občinskem 'proračunu bodo prišle zadeve učiteljskih s'ta= 'narin in kuriva na dnevni red, ob. vsaki pri* 'liki bodo padali očitki. zabavljice, ki ne bodo iv prid, pač pa v škodo učiteljskemu stanu, iker mu bodo jemale ugled, pa tudi drzavi ker ji bodo zmanjševale avtoriteto.« Nam se izdi, da so se s temile trditvami nekateri vd* dilni gospodje 2upanske zveze če ne zaie* felTpa vPsajJzelo Jrenaglili. šolski zakon je .od Nj. Vel. kralja potrjen m nihce, najman *, od vlade postavljeni župam » oŁ™Ł lodborniki, nimajo pravice, d» J/. ""^jjfg Idelali v občinskih sejah z "^f*™ ŁŁŁ •»Spektakle«. Sploh pa je kunvo m tanari.a -zadeva šolskih in ne pohticmh obcmu. je zato še manj opravicljivo, da bi otocinski zato se rnaiu f čin protl, ,zakOnu m uŽbteU«tvu uvall. Da bi izvršitev od Nj. Vel. uciteljstvu r zakona, oziroma morebitne SčeP Kjice zmanjSevaie avtoriteto Idržav-e, je gorostasnosft. Ravno narofoe je ires, kar Županska zveza trdi, čeprav nam jc iznano, da se v nekaterih občinskih odborih inastopa proti šolskemu zakonu. i Slednjič še to: Sedanji državni vodilni 'krogi vedo, kaj delajo, izato pa naj abčinske •uprave, oziroma nekateri gospodlje županl fpokažejo v reševanju težavnejših vprašamj 'cbčinske finančne politike kaj talenta, pa bo ivse šlo. Samo nekaj dofore volje je treba, iO je tudi res. Kjer pa te ni, in ni zmožnosti, 'naj pa dobe v roke vodstvo občinskih uprav Tiovi ljudje. Dovolj je še poštenih, sposob« !nih in državi vdaniih mož, ki so se otresli starih predsodkov in ki se bodo znali poglo* ¦bfti pri vsem svojem javnem delovanju v frazmere, nastale v naši državi po 6. janu* arju 1928.