Poštnina v državi SHS pavšalirana.
Sfene:
Za celo leto.....K 30 —
za pol leta......«  15*—
za četrt leta.....«    750
za  1 mesec......«    2'50
Posamezna številka 1 K.
Uredništvo   in   upravništvo  je   v Ptuju, Slovenski trg 3 (v starem
rotovžu), pritličje, levo.
Rokopisi se ne vrnejo.
Politično gospodarski tednik.
Stev. 34
II. letnik
I   Se l stanovanjskemu vprašanju v Piijo.  I
i..........................................................:
V zadnji številki „Ptujskega lista" pojasnjuje dr. A. St. stanovanjske razmere v Ptuju. Članek je pisan brez strasti in osobnosti, na razliko od vseh dosedanjih čisto osebnih strastnih in po mojem mnenju neopravičenih javnih, zasebnih in uradnih napadov na stanovanjsko komisijo, ki nima časa odgovarjati v listih na vsak kokreten slučaj in napad. Omenjeni članek je pisan precej izčrpno, tako da prav za prav ni mnogo pripomniti k. istemu.
Omeniti je le, da so stanovanjske komisije bile javne, da je lahko vsak slišal, če je hotel, s kakšnimi pravnimi in dejanskimi težavami se je stanovanjski komisiji bilo boriti in da je ista skušala po svoji najboljši vesti in v soglasju s tozadevnimi naredbami in dejanskimi razmerami reševati posamezne slučaje.
Razume se, da vsakomur stanovanjska komisija pri najboljši volji ustreči ni mogla in dejstvo je, da so skoro vsi hišni posestniki in njih zastopniki skušali po možnosti ovirati delovanje iste znak posebno danes nevarnega protisocijalnega mišljenja in narodne nestrpnosti.
Razen tega so — in to na žalost — najuglednejši listi hrumeli proti stanovanjskim komisijam v prid hišnih posestnikov ter se sklicevali na sodnike. Tako težka socijalna vprašanja kakor je danes stanovanjska beda, se   pač   ne   rešuje   pri sodniji, ki vendar ne
čelo osebno sovraštvo. Ker tu vsako razmo-trivanje konča, so člani komisije zaprosili vlado, da se jih tega hvaležnega posla odveze in imajo sedaj vsi oni, ki se čutijo od stanovanjsko komisije prizadeti, najboljšo priliko, da se ponudijo vladi za člane nove komisije in užijejo „sladkosti" tega dola, ter popravijo to, kar je dosedanja komisija zakrivila ....                                    M. Meža.
moro  števila stanovanj  višati.........
In ravno zadnje je edini izhod iz te za prizadete usodopolne zagate. Vlada poživlja bogataše, naj zidajo, daje jim pri tem vsako-jaKe davčne ugodnosti, ampak hiš skoro nihče ne gradi.
V starih časih so cesarji in drugi mogotci prisilili podanike, da so gradili hiše in druge, če tudi večkrat nepotrobne stavbe. V novejši dobi so Amerikanci ubrali modernejšo pot, združevali so se in prostovoljno ie vsak posameznik brez razlika stanu in poklica posegel k praktičnemu telesnemu delu. Na ta način so v severni Ameriki nastale ceste in prva stanovanja ; v Pragi na'pr. so Češko narodno gledališče pomagale graditi meščanke, nosile opeko itd. in to vse brezplačno v prostih urah.
JBiii so nekdaj ideali in danes jih ni več. Ideal bi bila pač zadnja naj pravičnejša instanca tudi v sedanji težki dobi in o tem ne piše noben list in nobena politična stranka. Pohvalno pa so razumevali težko stališče stanovanjske komisije oni tukajšnji gostilničarji, ki imajo prenočišča; dajali so namreč v slučajih, kjer v naglici stanovanjska komisija ni zamogla takoj prošnjikem nakazati sobe, po nerazmerno nizkih cenah sobe vsem osebam začasno na razpolago, ki so se ligitimirale v to svrho od stanovanjske komisije.
Končno še bodi omenjeno, da so bili člani stanovanjske komisije imenovani od vlade na predlog mestnega magistrata in to gotovo ne po njihovi volji. Za to do sedaj neplačano poldrugo letno delo imajo isti danes „zadoščenje",   da se je proti njim pri-