# Strokovna razprava GDK 64/8:(497.12)«2005«(045) Poslovanje gozdarskih gospodarskih družb v letu 2005 Franci FURLAN* Iztok WINKLER** Izvleček: Furlan, F. / Winkler, I., Poslovanje gozdarskih gospodarskih družb v letu 2005. Gozdarski vestnik, 64/2006, št. 7-8. V slovenščini. Poslovanje gozdarskih gospodarskih družb se postopoma stabilizira. Povečuje se celotni prihodek od prodaje. Letos panoga spet izkazuje dobiček, realno se je povečala dodana vrednost, močno je porasel izvoz. Stroški plač in amortizacije so se letos realno povečali, prav tako število zaposlenih. Ključne besede: gozdarska gospodarska družba, prihodek, stroški, uspešnost poslovanja, število zaposlenih. 1 UVOD V Združenje za gozdarstvo se po standardni klasifikaciji dejavnosti združujejo: A – 02 – Gozdarstvo in gozdarske storitve A – 01.5 – Lov in lovske storitve. Dejavnost A - 01.5 je znotraj združenja nepomembna, saj znaša njen delež v prihodku celotnega združenja le okrog 1 %. Zato se bomo v nadaljevanju omejili le panogo A – 02. Vir podatkov: AJPES; obdelava: CIS GZS; metodologija: SKEP GZS; distribucija: INFOLINK GZS. 2 POSLOVANJE GOSPODARSKIH DRUŽB V SLOVENIJI V LETU 2005 Podatke iz letnih poročil za leto 2005 je AJPES predložilo 43.711 družb (leta 2004 42.068, 2003 39.838). Od tega je bilo 39.756 kapitalskih in 3.623 osebnih družb ter 332 zadrug. Večina družb, 96,4 %, je bila majhnih, 1,8 % srednjih in 1,8 % velikih, deleži se v primerjavi z letom 2004 niso spremenili. Na rezultate poslovanja so odločilno vplivale družbe s področja predelovalnih dejavnosti, saj so ustvarile 40,8 % neto dodane vrednosti in 36,1 % neto čistega dobička. Sledile so družbe s področja trgovine, popravil motornih vozil in izdelkov široke porabe, ki so ustvarile 18,0 % neto dodane vrednosti in 25,2 % neto čistega dobička. Skupaj so po nerevidiranih podatkih (po opravljenih revizijah bodo rezultati poslovanja lahko tudi drugačni) ustvarili 14.347 mlrd SIT prihodkov (leta 2004 13.332, 2003 12.017 mlrd SIT), kar je nominalno 9,1 % (leta 2004 14,3 %, 2003 10,1 %), realno pa 6,6 % (leta 2004 11,0 %, 2003 4,2 %) več kot v preteklem letu. Odhodkov je bilo 13.871 mlrd. SIT (leta 2004 12.890, leta 2003 11.667 mlrd SIT), kar je nominalno GozdV 64 (2006) 7-8 8,6 % (leta 2004 13,6 %, 2003 9,4 %), realno pa 6,4 % (leta 2004 10,3 %, 2003 3,2 %) več kot v prejšnjem letu. Družbe so ustvarile 615,5 mlrd SIT (leta 2004 578,8 SIT, 2003 314,8 mlrd SIT) čistega dobička, v povprečju pa so imele 474.601 (leta 2004 468.053, 2003 466.296) zaposlenih. Na poslovne rezultate družb so v letu 2005 vplivali tudi drugi dejavniki gospodarskih in finančnih gibanj (Vir podatkov o rasti cen, o obsegu industrijske proizvodnje in o zunanjetrgovinski menjavi je Statistični urad Republike Slovenije, vir podatkov o gibanju tečajev in obrestnih merah je Banka Slovenije). Cene življenjskih potrebščin so se v letu 2005 povečale za 2,5 %, kar pomeni najnižjo rast v zadnjih petih letih. Cene industrijskih izdelkov pri proizvajalcih so se povečale za 2,7 %, kar je manj kakor v letu 2004, ko je bila njihova rast 4,3 %. Obseg industrijske proizvodnje se je v letu 2005 povečal za 3,1 %, kar je manj kakor v letu 2004, ko se je povečal za 4,8 %. Po posameznih področjih dejavnosti se je obseg industrijske proizvodnje najbolj povečal v predelovalnih dejavnostih, za 3,5 % in rudarstvu, za 2,6 %. Povprečni tečaj evra je bil v letu 2005 za 0,3 % višji, povprečni tečaj ameriškega dolarja pa za 0,2 % nižji od povprečnega tečaja v letu 2004. Ob koncu leta 2005 je bil tečaj evra za 0,1 % nižji, tečaj ameriškega dolarja pa za 14,9 % višji kakor ob koncu leta 2004. Povprečna temeljna obrestna mera v letu 2005 je bila 2,95 %, povprečna aktivna bančna obrestna * F. F. uni. dipl. inž. gozd.,spec. gozd., Združenja gozdarstva, Gospodarska zbornica Slovenije, Ljubljana ** prof. dr. I. W. , Biotehniška fakulteta v Ljubljani, oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire 331 # Furlan, F., Winkler, I., Poslovanje gozdarskih gospodarskih družb v letu 2005 mera za kratkoročna posojila 7,8 % in za dolgoročna posojila 7,3 %. Vse obrestne mere so se v zadnjih petih letih občutno znižale. V letu 2005 je bila vrednost izvoza 3.430.239 milijonov tolarjev, vrednost uvoza pa 3.768.983 milijonov tolarjev. Izvoz se je povečal za 14,1 %, uvoz za 13,7 %. Pokritost uvoza z izvozom se je povečala, v letu 2005 je bilo z izvozom kritega 91,0 % uvoza, v letu 2004 pa 90,7 % uvoza. 3 POSLOVANJE PANOGE GOZDARSTVO IN GOZDARSKE STORITVE V LETU 2005 Gozdarske gospodarske družbe so ustvarile 29.444 mlrd. SIT prihodkov kar je nominalno 15,2 % (leta 2004 4,7 %, 2003 10,6 %), realno pa 12,7 % (leta 2004 1,1 %, 2003 5,0 %) več kot v letu 2004. Vseh odhodkov so izkazale 28.255 mlrd SIT, kar je nominalno 13,5 % (leta 2005 6,3 %, 2003 9,2 %), realno pa 11,0 % več kot v letu 2004. Rast prihodkov je bila v letu 2005 višja (15,2 %) kot rast odhodkov (13,5 %). To je ravno obratno kor v letu 2004, ko so prihodki glede na prejšnje leto narasli za 4,7 %, odhodki pa kar za 6,3 %. Trend padanja prodajnih cen gozdnih lesnih sortimentov, ki se je začel že v letu 1996 in je do leta 2002 znašal 2–3 % letno, se je v letu 2003 nekoliko zmanjšal in v letu 2004 nadaljeval. Po več letih so cene gozdnih lesnih sortimentov v povprečju prenehale realno padati. Vendar je povprečen porast komaj na ravni inflacije. Moramo pa seveda upoštevati, da se je temu prilagodila ponudba lesa, saj smo v letu 2002 in 2003 posekali komaj nekaj čez 2,6 mio. m3, kar je manj kot 40 % pričakovanega prirastka za obdobje 2001–2010. V letu 2004 se je obseg sečnje približal 3,0 mio m3. Na stanje prihodkov in odhodkov v letu 2005 je vplival porast prodajnih cen drv (indeks 2005/2002 = 1,09; 2006/2002 0 1,27), ki se giblje z znatnim zaostankom v ozki zvezi s porastom cen naftnih derivatov (indeks 2006/2002 = 1,95). Zato se je v slovenskih gozdovih povečal tudi letni posek na 3,253 mio. m3. Spet so se izrazito kar za 15,0 % povečali stroški blaga, materiala in storitev. Zniževanje stroškov gre že več let v veliki meri na račun nizkih osebnih dohodkov, ki znatno zaostajajo za rastjo inflacije. Interesa za izvajanje del v gozdovih, kjer se zagotavljajo tudi vse obveznosti do države, je zato vedno manj. Zato so začeli z uvajanjem delovne sile iz drugih držav Evropske unije in uporabo strojne sečnje. Obseg slednje se z uvajanjem strojev, ki so v lasti domačih 332 organizacij ali posameznikov in najemanjem strojev iz tujine hitro povečuje. V nasprotnem primeru bi morali zaposliti še več delavcev iz drugih držav Evropske unije. Iz podatkov za leto 2005 lahko ugotovimo, da je znašal delež prihodkov iz gozdarstva v prihodkih gospodarstva komaj 0,20 %, kar je več kot v letu 2004 (0,19) in manj kot v letu 2003 (0,21 %), skupaj s kmetijstvom, lovom in ribištvom pa samo še 1,05 % (2004 1,3 %, 2003 1,2 %, 2002 1,4 %). V letu 2004 je v gozdarski panogi poslovalo 69 družb, ki so skupaj zaposlovale 1.723 delavcev. To pomeni po povečanju v letu 2002 za 6,25 % padec v letu 2003 za 3,2 % in enak padec števila zaposlenih v letu 2004 ter rahel porast (1,7 %) v letu 2005. V petih (isto leta 2004 in 2003) velikih družbah je bilo 610 (leta 2004 624, leta 2003 650) zaposlenih, ustvarili pa so 45 % (leta 2004 42 %, 2003 40 %) celotnega prihodka panoge. Štiri (leta 2004 štiri, 2003 pet) srednje družbe, ki so zaposlovale 542 ljudi (leta 2004 474, 2003 541), so ustvarile 25 % (leta 2004 25 %, 2003 28 %), v 60 malih družbah pa je 570 ljudi (leta 2004 596, 2003 849) zaposlenih, ustvarilo 29 % (leta 2004 32 %, 2003 32 %) celotnega prihodka panoge. Največji prihodek na zaposlenega so ustvarile velike družbe in sicer 21,797 milijonov SIT na zaposlenega (leta 2004 17,442 SIT, 2003 13,158 SIT). Srednje družbe so realizirale 63,4 % (leta 2004 78,9 %, 2003 84,1 %), male pa 68,7 % (leta 2004 80,0 %, 2003 59,3 %) prihodkov velikih družb na zaposlenega. Povprečen prihodek za vso panogo je znašal 17,089 milijonov SIT na zaposlenega delavca (leta 2004 15,191 milijonov SIT, 2003 12,469 milijonov SIT). Povprečno povečanje prihodkov na zaposlenega je znašalo v letu 2005 12,5 % (v letu 2004 kar 21,8 %). Največje je v velikih družbah saj se je povečalo kar za 25,8 %, v srednjih za 0,3 % in majhnih za 8,8 %. Tako velik porast prihodkov v velikih družbah prispevajo druge dejavnosti (primarna predelava lesa, proizvodnja plošč, idr.), ki so vključene v te družbe. Pri srednjih družbah pa podatki kažejo na smiselnost združevanja teh družb med seboj ali povezovanje z velikimi družbami. Majhne družbe pa vse več dela opravljajo kot podizvajalci srednjih in velikih družb. Zato obratujejo z minimalnim številom zaposlenih, saj nimajo stroškov s pridobivanjem in pripravo dela, ki jih za njih opravijo velike in srednje družbe. Največ majhnih družb pa nima za to tudi ustrezne kadrovske zasedbe. Poglejmo si nekaj poslovnih rezultatov, ki jih je gozdarska panoga dosegla v letu 2005. Panoga je skupaj izkazala 952,169 milijonov SIT (1.285,207 SIT – 333,038 SIT) dobička, kar je GozdV 64 (2006) 7-8 # # Furlan, F., Winkler, I., Poslovanje gozdarskih gospodarskih družb v letu 2005 94,4 % (2004/2003 = 82,7 %) lanskega leta. Če pa upoštevamo samo rezultat panoge iz poslovanja ugotovimo, da je po izgubi v letu 2001 – 152,775 milijonov SIT in letu 2002 v višini – 188,616 milijonov SIT, v letu 2003 dobiček v višini 605,900 milijonov SIT, ki je v letu 2004 padel na 376,299 milijonov SIT, v letu 2005 spet porasel in znaša 680,196 mio. SIT (28.601,112 SIT – 27.920,916 SIT). Tako znaša porast na leto 2004 181 %. V celotni panogi pada dobiček že drugo leto, čeprav se je letos celotni dobiček povečal. Vendar se je hkrati znatno povečala tudi čista izguba. Iz tega sledi, da je 71,4 % (2004/2005 = 37,3 %) dobička ustvarjena v panogi, ostali del pa v drugih dejavnostih, s katerimi se ukvarjajo Preglednica 1: Prihodki 2005 KAZALCI 2005 (v 000 SIT) Indeks 05/04 Prihodki 29.444.142 115,2 Kosmati donos od poslovanja 28.601.112 114,2 Čisti prihodki od prodaje 28.167.535 117,4 Čisti prihodki od prodaje na domačem trgu 21.203.878 105,7 Čisti prihodki od prodaje na tujem trgu 6.963.657 177,2 Finančni prihodki 411.591 65,7 Finančni prihodki iz deležev 161.867 47,0 Finančni prihodki iz terjatev 249.724 88,6 Izredni prihodki 194.483 70,7 Preglednica 2: Odhodki 2005 KAZALCI 2005 (v 000 SIT) Indeks 05/04 Odhodki 28.255.017 113,5 Poslovni odhodki 27.920.916 113,4 Stroški blaga, materiala in storitev 18.340.818 115,0 Stroški dela 7.658.476 108,3 Stroški plač 5.205.517 107,4 Odpisi vrednosti 1.634.362 124,0 Amortizacija 1.307.969 112,4 Finančni odhodki 269.092 105,5 Finančni odhodki od obresti 163.117 113,4 Izredni odhodki 65.009 207,8 Preglednica 3: Dobiček in izguba v poslovnem letu 2005 KAZALCI 2005 (v 000 SIT) Indeks 05/04 Celotni dobiček 1.285.207 116,3 Dobiček pred davki in obrestmi (EBIT) 1.446.695 115,8 Dobiček pred davki, obrestmi in amortizacijo (EBDIT) 2.754.664 114,2 Davek (iz dobička) 210.464 125,5 Čisti dobiček 1.073.114 114,4 Celotna izguba 333.038 489,3 Čista izguba 333.038 489,3 GozdV 64 (2006) 7-8 gozdarske gospodarske družbe in druge organizacije, ki se ukvarjajo s procesom pridobivanja lesa. To nakazuje tudi na zelo izostrene pogoje poslovanja v drugih dejavnostih s katerimi se ukvarjajo te organizacije. Pogoji poslovanja v panogi so se po večletnih zaostrovanjih nekoliko stabilizirali. Po več letih je indeks porasta prihodkov komaj malo višji kot indeks porasta stroškov. Panoga je v preteklem letu ustvarila 9,973 milijarde SIT dodane vrednosti ali 111,3 % vrednosti leta 2004, ko je ta znašala 8,963 milijarde SIT. Upoštevaje inflacijo – cene življenjskih potrebščin, ki je v letu 2004 znašala 2,5 %, gre torej realno za 8,8 % povečanje dodane vrednosti. 333 # # Furlan, F., Winkler, I., Poslovanje gozdarskih gospodarskih družb v letu 2005 Preglednica 4: Sredstva panoge (aktiva bilance stanja) 2005 KAZALCI 2005 (v 000 SIT) Indeks 05/04 Sredstva 26.926.506 105,7 Stalna sredstva 16.288.020 106,7 Neopredmetena dolgoročna sredstva 167.374 369,9 Opredmetena osnovna sredstva 12.159.311 108,2 Dolgoročne finančne naložbe 3.931.335 100,1 Gibljiva sredstva 10.593.918 103,9 Zaloge 1.570.571 84,2 Preglednica 5: Viri sredstev (pasiva bilance stanja) 2005 KAZALCI 2005 (v 000 SIT) Indeks 05/04 Obveznosti do virov sredstev 26.926.506 105,7 Kapital 18.007.076 105,3 Dolgoročne finančne in poslovne obveznosti 2.142.750 147,4 Kratkoročne finančne in poslovne obveznosti 6.261.406 97,5 Primerjava med gozdarsko dejavnostjo in celotnim gospodarstvom kaže na relativno velika odstopanja pri posameznih kazalcih. Poslovanje gozdarstva je bilo v letu 2003 ugodnejše kot v prejšnjih dveh letih, v letu 2004 pa se je spet poslabšalo in na tem nivoju ostalo tudi v letu 2005, čeprav panoga še ni neto zadolžena. V letu 2002 je bila v gozdarstvu pomembno boljša donosnost sredstev in kapitala, saj se je praktično poravnala s celotnim gospodarstvom. V letu 2003 donosnost sredstev in kapitala že zaostaja za slovenskim gospodarstvom. Isto velja tudi za leti 2004 in 2005. Močan porast obveznosti in odstopanja od slovenskega gospodarstva pa beležimo zadnja tri leta (2003-2005) pri kratkoročnih finančnih in poslovnih obveznostih. Prihodek na zaposlenega pa zelo jasno nakazuje, da je gozdarstvo delovno intenzivna panoga. V letu 2003 je ta znašal 48 %, 2004 pa 53 %, 2005 pa 56 % prihodka na zaposlenega v celotnem gospodarstvu. Trend naraščanje je posledica vključevanja in izvajanja drugih dejavnosti v teh organizacijah. V letu 2003 so bili stroški dela na zaposlenega v gozdarstvu še nižji, v letu 2004 pa že višji kot v gospodarstvu in taki ostali tudi v letu 2005. Porast dodane vrednosti je v gozdarstvu (113,3 %) letos višji kot v ostalem gospodarstvu (106,8 %). Bistveno drugačno je bilo razmerje v dodani vrednosti v preteklosti, ki se je v gozdarstvu 2004/2003 znižala na 99,4 % (2003/2002 pa zvišala za 11,3 %), v celotnem gospodarstvu pa 2004/2003 zvišala za 14,1 % (2003/2002 za 10,5 %). K temu je prispeval zlasti porast cen drv in stagnacija cen ostalih lesnih sortimentov. Ta porast bi lahko bil še mnogo ugodnejši ob drugačni kakovostni sestavi gozdnih lesnih sortimentov. Vendar pa tu na žalost 334 glede na stanje v državnih gozdovih dolgoročno ne moremo pričakovati spremembe. Dodana vrednost na zaposlenega v gozdarstvu se je iz 76,8 % v letu 2003 povečala v letu 2004 na 79,2 % in v letu 2005 narasla na 83,1 % dodane vrednosti celotnega gospodarstva. Delež amortizacije, ki je zadnja leta v gozdarstvu realno padal, v celotnem gospodarstvu pa realno rasel, se je v gozdarstvu realno povečal. Porast amortizacije v gozdarstvu tako 2005/2004 znaša 112,4 %, v celotnem gospodarstvu pa 105,8 %. Zniževanje amortizacije je sicer v preteklosti izboljševala tekoče rezultate poslovanja, je pa to slaba naložba za prihodnost. Zato je sprememba trenda vsekakor ugodna. Za ostale stroške dela lahko ugotovimo, da njihov porast v naši panogi tudi letos zaostaja za porastom stroškov celotnega gospodarstva. 3 TRENDI POSLOVANJA Trende poslovanja prikazujemo za obdobje 1998 – 2005. Realne trende smo izračunali tako, da smo upoštevali stopnjo inflacije v posameznem letu iz preglednice 7. Nato smo vse kazalce po letih preračunali na vrednost v letu 2005. Povečanje števila zaposlenih je bilo v letu 2002 samo prehodno. Njihovo število se je v letu 2003 zmanjšalo za 2,9 %, v letu 2004 pa še za 3,1%, da bi se v letu 2005 spet povečalo za 1,7 %. Glede na uvajanje strojne sečnje lahko v gozdno proizvodnem delu pričakujemo zmanjševanje zaposlenih tudi v prihodnje, v drugih dejavnostih, ki jih izvajajo te organizacije pa število zaposlenih raste. GozdV 64 (2006) 7-8 # # Furlan, F., Winkler, I., Poslovanje gozdarskih gospodarskih družb v letu 2005 Preglednica 6: Primerjava nekaterih ekonomskih kazalnikov med gozdarstvom in celotnim gospodarstvom v letu 2005 KAZALCI Vrednost kazalca (koeficient oz. v 000 SIT) Gozdarstvo Gospodarstvo Finančna neodvisnost (kapital/sredstva) 0,669 0,431 Kratkoročni koeficient(kratkoročna sredstva / kratkoroč. obveznosti) 1,652 1,137 Razmerje kratkoročnih poslovnih terjatev in obveznosti (kratkor. poslovne terjatve / kratkor. posl. Obveznosti) 1,997 1,483 Finančne naložbe v sredstvih (dolg. in krat. finančne naložbe / sredstva) 0,214 0,276 Delež opredmetenih osnov. sred. (opr. osn. sred. / sredstva) 0,452 0,403 Delež zalog v sredstvih (zaloge / sredstva) 0,058 0,085 Koeficient zadolženosti (finančne in poslovne obveznosti / obveznosti do virov sred.) 0,312 0,543 Delež neto dolga(neto dolg / obveznosti do virov sredstev) - 0,170 0,056 Celotna gospodarnost (prihodki / odhodki) 1,042 1,036 Dobičkonosnost prodaje(dobiček iz poslovanja / čisti prihodki iz prodaje) 0,038 0,052 Dobičkonosnost kapitala (neto dobiček / kapital) - ROE 0,041 0,056 Dobičkonosnost sredstev (neto dobiček / sredstva) - ROA 0,027 0,024 Prihodki na zaposlenega - v tisočih (prihodki / povp. št. zap.) 17.092,948 30.286,973 Stroški dela na zaposlenega - v tisočih (str. dela / povpr. število zaposlenih) 4.445,908 4.338,167 Plače na zaposlenega - v tisočih (stroški plač / povpr. število zaposlenih) 3.021,913 3.052,698 Čisti dobiček na zaposlenega - v tisočih (čisti dobiček / povpr. število zaposlenih) 622,965 1.296,832 Čista izguba na zaposlenega - v tisočih (čista izguba / povpr. število zaposlenih) 193,341 384,220 DV na zaposlenega - v tisočih (dodana vred. / povp. število zaposlenih) 5.789,558 6.965,189 Osn. in neopredmetena sredstva na zap. - v tisočih (osn. In neopr. sredstva / povp. št. zap.) 7.155,902 16.015,305 Delež prodaje na tujih trgih (čisti prih. iz prodaje na tuj. trgih /prihodki) 0,237 0,280 Delež denarnega toka iz poslovanja v prihodkih (amort. In dobiček zmanjšan za izg. / prihodki) 0,070 0,071 Delež amortizacije (amortizacija/ odhodki) 0,046 0,042 Delež stroškov dela (stroški dela/odhodki) 0,271 0,148 Dejanska davčna stopnja dobička (davek/celotni dobiček) 0,164 0,187 Preglednica 7: Inflacija in revalorizacijski indeksi v obdobju 1998 do 2005 KAZALCI Leto 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Inflacija 7,5 7,6 8,9 7,0 7,2 5,6 3,6 2,5 Letna revalorizacija poslovnih dogodkov (indeks) 107,5 107,6 108,9 107,0 107,2 105,6 103,6 100,0 Indeks za preračun poslovnih dogodkov na leto 2005 158,1 147,0 136,7 125,5 117,3 109,4 103,6 100,0 Preglednica 8: Zaposleni in število družb v obdobju 1998 do 2004 KAZALCI Leto 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Število zaposlenih 1.959 1.782 1.739 1.695 1.801 1.749 1.694 1.723 Število družb 60 59 67 65 73 73 69 69 GozdV 64 (2006) 7-8 335 # # Furlan, F., Winkler, I., Poslovanje gozdarskih gospodarskih družb v letu 2005 Preglednica 9: Indeksi prihodkov po cenah leta 2005 KAZALCI Leto 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Prihodki 69 65 71 74 76 83 87 100 Kosmati donos od poslovanja 67 64 71 71 74 83 88 100 Čisti prihodki od prodaje 66 65 72 71 74 82 85 100 Čisti prihodki od prodaje na domačem trgu 80 79 83 79 83 94 95 100 Čisti prihodki od prodaje na tujem trgu 22 21 34 45 47 45 56 100 Finančni prihodki 102 72 85 204 166 146 152 100 Finančni prihodki iz deležev 81 72 100 164 130 98 213 100 Finančni prihodki iz terjatev 150 104 122 305 194 182 113 100 Izredni prihodki 648 458 355 583 150 163 141 100 Število družb se je v letu 2004 v primerjavi z lanskim zmanjšalo. V Združenju za gozdarstvo pri Gospodarski zbornici Slovenije je 205 registriranih poslovnih subjektov, ki se ukvarjajo z dejavnostjo gozdarstvo in gozdarske storitve. Bilanco za leto 2004 je oddalo 186 poslovnih subjektov. Glede na to ugotavljamo slabo poslovno aktivnost pri večini subjektov. V glavnem gre za samostojne podjetnike z največkrat enim, redko dvema zaposlenima. Zavezanih za plačilo članarine GZS je 113 poslovni subjektov. Kar 98 poslovnih subjektov nima niti enega zaposlenega. Po petih letih (1998 – 2002) naraščanja čistih prihodkov na tujih trgih smo v letu 2003 padec prodaje, v letu 2004 pa spet močan porast in ki je bil v letu 2005 kar 77 % višji kot v letu 2004. Pri tem se je tudi prodaja na domačem trgu po stagnaciji leta 2004 v letu 2005 realno povečala. Delež teh prihodkov je v letu 2003 v skupnem prihodku od prodaje lesa padel in nato porasel v letu 2004. Tako je v letu 1998 in 1999 delež čistih prihodkov od prodaje na Preglednica 10: Indeksi odhodkov po cenah leta 2005 tujem trgu v čistem prihodku od prodaje lesa znašal 8 %, se povečal na 12 % v letu 2000 in celo 16 % v letu 2001 in 2002, v letu 2003 pa padel na 14%, da bi v letu 2004 spet dosegel 17 % delež. V letu 2005 pa znaša ta delež kar 24 %. Kljub razmeroma zaostrenim razmeram na mednarodnem trgu lesa in nizki realizaciji sečenj se delež izvoza spet veča. Vzrokov je več. Na eni strani se manjšajo domače lesno predelovalne zmogljivosti, na drugi strani pa se gozdarske gospodarske družbe same ukvarjajo s primarno predelavo lesa in proizvodnjo plošč, kar povečuje vrednost izvoza in s tem njen delež celotnem prihodku. Z nekaterimi lastninskimi spremembami so se spremenili tudi kupci lesa. V severnem delu države precej lesa iglavcev boljše kakovosti poberejo avstrijski kupci, z vstopom v Evropsko unijo pa zelo hitro narašča izvoz manj kakovostnega lesa, predvsem drv v Italijo. V letu 2004 so se močno povečali finančni prihodki iz deležev, saj znaša indeks na lansko leto kar 218,2 %, ki so v letu 2005 močno padli. Iz tega KAZALCI Leto 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Odhodki 75 66 73 76 77 83 88 100 Poslovni odhodki 70 64 71 73 77 83 88 100 Stroški blaga, materiala in storitev 59 56 64 69 70 80 87 100 Stroški dela 89 79 79 77 89 90 92 100 Stroški pla 90 81 81 78 90 91 93 100 Odpisi vrednosti - - - - 90 78 81 100 Amortizacija 98 108 107 109 102 88 89 100 Finan ni odhodki 257 193 239 229 144 122 95 100 Finan ni odhodki od obresti - - - - 61 81 88 100 Izredni odhodki 1624 474 656 1044 50 37 48 100 336 GozdV 64 (2006) 7-8 # # Furlan, F., Winkler, I., Poslovanje gozdarskih gospodarskih družb v letu 2005 sledi, da se lastninski deleži teh organizacij v deležih gozdarstvu pri decembrskih plačah za znaten vpliv drugih gospodarskih subjektih hitro zmanjšujejo. V vremenskih pogojev dela. Indeks rasti med bruto letu 2005 so bili realizirani najnižji izredni prihodki in neto je v vseh letih različen in odvisen od po v zadnjih petih letih. Prodaja različnih sredstev, letih različnih obremenitev države na bruto plače. zlasti nepremičnin, ki niso v poslovnih funkcijah, je V letu 2005 so neto plače v gospodarstvu in zlasti v v glavnem končana in v družbah vse manj vplivala gozdarstvu naraščale počasneje kot bruto plače, kar na tekoče likvidnostno stanje. kaže, da se obremenitve bruto plač še naprej večajo. Za vse vrste odhodkov lahko ugotovimo, da Zaradi zmanjševanja števila zaposlenih se plača so realno padali vse do leta 2004, saj niso sledili posameznika povečuje, masa plač se pa v zadnjih niti inflaciji. Po več letih popolne stagnacije plač v treh letih le neznatno veča. gozdarstvu in negativne stopnje amortizacije sta se Celotni dobiček kaže v panogi po dokaj konstantni kazalca v letu 2005 tudi realno povečala. Stanje v teh vrednosti v obdobju od leta 1999 do 2001 vsako-organizacijah je bilo zelo resno, saj je bilo velike obre- letno dokaj izrazito nihanje. Tako se je po lanskem menitve možno kompenzirati le z nižjimi plačami in padcu letos tudi realno povečal. nižjo amortizacijo. Dosežene plače v letu 2005 pa še Močan realen porast je bil v letu 2003 pri davku daleč ne omogočajo zaposlovanje domače delovne iz dobička saj se je v primerjavi s prejšnjim letom sile tako, da se obseg dela, ki ga izvajajo delavci iz skoraj podvojil, da bi v letu 2004 spet padel in v drugih držav znotraj in zunaj Evropske skupnosti letu 2005 znatno porasel. Če pa raziskujemo samo še naprej povečuje. dobiček iz poslovanja, prikazan v preglednici 12 Poglejmo si še podatke o plačah v realnem sek- ugotovimo, da so vsi kazalci v zvezi z dobičkom v torju gozdarstva in celotnega gospodarstva Slove- letu 2004 negativni v letu 2005 pa pozitivni, kazalci nije, ki so prikazani v preglednici 11 (Vir: Sindikat izgube pa v obeh letih visoko pozitivni. Izguba se Gozdarstva Slovenije, Republiški odbor, Ljubljana, je v letu 2004 primerjavi z letom 2003 povečala za Dalmatinova 4). štirikrat in skoraj za petkrat v letu 2005! Po zaostanku v višini plač v gozdarstvu še v letu 2002 vidimo praktično izenačenje plač z gospodarstvom Slovenije v letu 2003, povečanje v letu 2004, v letu 2005 pa spet zaostajanje. Vendar gre v Preglednica 11: Podatki o plačah v realnem sektorju gozdarstva in gospodarstva Slovenije v decembru posameznega leta Leto Gozdarstvo Gospodarstvo Slovenije Povpr. bruto plača Indeks na prej. leto Povpr. neto plača Indeks na prej. leto Povpr. bruto plača Indeks na prej. leto Povpr. neto plača Indeks na prej. leto 2002 237.007 - 153.161 - 262.136 - 163.849 - 2003 276.200 117 177.334 116 277.591 106 173.166 106 2004 295.608 107 193.269 109 290.675 105 185.029 107 2005 264.851 90 166.912 86 290.505 100 184.159 100 Preglednica 12: Indeksi dobička in izgube gozdarstva v letu po cenah 2005 KAZALCI Leto 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Celotni dobiček 35 57 57 57 52 95 86 100 Dobiček pred davki in obrestmi (EBIT) - - - - 54 94 86 100 Dobiček pred davki, obrestmi in amortizacijo (EBDIT) - - - - 74 92 88 100 Davek (iz dobička) 15 18 40 38 43 92 80 100 Čisti dobiček 39 65 61 59 55 96 87 100 Celotna izguba 11 55 14 18 41 5 20 100 Čista izguba 98 55 14 18 41 5 20 100 GozdV 64 (2006) 7-8 337 # # Furlan, F., Winkler, I., Poslovanje gozdarskih gospodarskih družb v letu 2005 Preglednica 13: Dobiček iz poslovanja družb za obdobje 1998 do 2005 (v 000.000 SIT) KAZALCI Leto 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Dobiček, - izguba -168,5 - 38,9 518,2 -152,8 -188,6 605,9 376,3 680,2 Preglednica 14: Indeksi gibanja sredstev po cenah leta 2005 KAZALCI Leto 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Sredstva 83 81 84 85 82 86 95 100 Stalna sredstva 85 86 87 85 84 84 94 100 Neopredmetena dolgoročna sredstva 50 41 54 72 77 77 27 100 Opredmetena osnovna sredstva 99 102 99 95 91 86 92 100 Dolgoročne finančne naložbe 34 32 38 51 65 77 100 100 Gibljiva sredstva 80 72 80 83 79 90 96 100 Zaloge 80 64 81 93 82 89 119 100 Dobiček iz poslovanja družb in ostalih organizacij, ki se ukvarjajo s pridobivanjem lesa je v letu 2004 znašal 62,1 % leta 2003, v letu 2005 pa 180,8 % leta 2004. V zadnjih osmih letih je bil dobiček iz poslovanja le v letu 2000, 2003 in 2005 razmeroma visoko pozitiven. V štirih od osmih let je panoga izkazovala izgubo, ki je v treh letih presegala 150 milijonov SIT/leto. Sredstva, ki so do leta 2001 kazala rahel trend povečanja, so v letu 2002 izkazovala negativno rast, nakar do 2005 ohranjajo trend rasti. Zlasti izrazit trend prejšnjih treh let se je jasno tudi letos ohranil pri opredmetenih osnovnih sredstvih. Pomembno so se do leta 2002 zmanjšale tudi zaloge, kar je vsekakor prispevalo k zmanjševanju stroškov poslovanja. Žal pa so se te zaradi zaostrenih tržnih razmer v letu 2003 in zlasti 2004 spet povečale, da bi zaradi povečanega povpraševanja po drveh in hlodih smreke v letu 2005 spet padle. Obveznosti do virov so imele po rastočem trendu do leta 2001 v letu 2002 rahel padec, nato pa do leta 2005 spet izrazitejši porast. Prav tako se izrazitejši porast kaže v letu 2004 in 2005 pri dolgoročnih finančnih in poslovnih obveznostih, medtem ko pri kratkoročnih finančnih in poslovnih obveznostih ugotavljamo v letu 2005 rahel padec. To še vedno kaže na stopnjevanje povečanja zadolževanja panoge. Po štiriletnem padanju (1998 – 2001) se je število zaposlenih v letu 2002 povečalo za 6,2 % ali za 106 delavcev. Od 2003 do 2005 lahko rečemo, da se število zaposlenih ohranja. Število zaposlenih v čisti gozdarski dejavnosti sicer pada, k ohranjanju Preglednica 15: Gibanje indeksov obveznosti do virov sredstev po cenah leta 2005 KAZALCI Leto 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Obveznosti do virov sredstev 83 80 93 85 81 86 95 100 Kapital 99 97 106 98 93 93 95 100 Dolgoročne finančne in poslovne obveznosti 9 34 32 30 42 40 68 100 Kratkoročne finančne in poslovne obveznosti 61 52 79 72 65 81 103 100 Preglednica 16: Indeksi števila zaposlenih in dodane vrednosti KAZALCI Leto 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Povprečno število zaposlenih po delovnih urah 121 111 106 104 111 102 98 100 Dodana vrednost (DV) 80 77 81 72 82 89 88 100 338 GozdV 64 (2006) 7-8 # # Furlan, F., Winkler, I., Poslovanje gozdarskih gospodarskih družb v letu 2005 Preglednica 17: Indeksi finančnih kazalcev poslovanja (leto 2005 = 100) KAZALCI Leto 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Finančna neodvisnost (kapital/sredstva) 256 238 225 214 113 108 100 100 Kratkoročni koeficient(kratkoročna sredstva / kratkoroč. obveznosti) 171 171 146 127 122 110 94 100 Razmerje kratkoročnih poslovnih terjatev in obveznosti (kratkor. poslovne terjatve / kratkor. posl. obveznosti) 92 104 99 96 151 123 102 100 Finančne naložbe v sredstvih (dolg. in krat. finančne naložbe / sredstva) 100 89 65 66 75 82 93 100 Delež opredmetenih osnov. sred. (opr. osn. sred. / sredstva) 164 159 138 119 111 101 98 100 Delež zalog v sredstvih (zaloge / sredstva) 130 98 112 117 99 104 125 100 Koeficient zadolženosti (finančne in poslovne obveznosti / obveznosti do virov sred.) 77 67 74 77 71 82 99 100 Delež neto dolga(neto dolg / obveznosti do virov sredstev) 165 151 129 120 125 131 102 100 Celotna gospodarnost (prihodki / odhodki) 127 123 114 105 100 100 99 100 Dobičkovnost prodaje(dobiček iz poslovanja / čisti prihodki iz prodaje) - 61 86 75 40 95 64 100 Dobičkonosnost kapitala (neto dobiček / kapital) - ROE - 59 94 83 51 153 124 100 Dobičkonosnost sredstev (neto dobiček / sredstva) - ROA - 71 109 93 56 165 124 100 Prihodki na zaposlenega - v tisočih (prihodki / povp. št. zap.) 10.591 62 11.410 67 12.650 74 13.415 78 10.555 62 12.465 73 15.191 88 17.093 100 Stroški dela na zaposlenega - v tisočih (str. dela / povpr. število zaposlenih) 3.816 86 3.833 86 3.872 87 3.797 85 3.383 76 3.752 84 4.261 96 4.446 100 Plače na zaposlenega - v tisočih (stroški plač / povpr. število zaposlenih) 2.763 91 2.675 89 2.720 90 2.687 89 2.360 78 2.592 86 2.938 97 3.022 100 Čisti dobiček na zaposlenega - v tisočih (čisti dobiček / povpr. število zaposlenih) 222 36 395 63 380 61 387 62 272 44 519 83 559 90 623 100 Čista izguba na zaposlenega - v tisočih (čista izguba / povpr. število zaposlenih) 333 173 207 107 52 27 72 37 124 64 17 9 62 32 193 100 DV na zaposlenega - v tisočih (dodana vred. / povp. število zaposlenih) 4.407 76 4.617 80 5.036 87 4.600 79 3.993 69 4.704 81 5.291 91 5.790 100 Osn. in neopredmetena sredstva na zap. - v tisočih (osn. in neopr. sredstva / povp. št. zap.) 148 159 131 133 81 84 93 100 Delež prodaje na tujih trgih (čisti prih. Iz prodaje na tuj. trgih /prihodki) 42 41 55 66 62 54 65 100 Delež denarnega toka iz poslovanja v prihodkih (amort. in dobiček zmanjšan za izg. / prihodki) 90 153 144 129 101 129 114 100 Delež amortizacije (amortizacija/ odhodki) 164 183 154 142 122 106 101 100 Delež stroškov dela (stroški dela/ odhodki) 160 152 128 108 114 109 105 100 Dejanska davčna stopnja dobička (davek/ celotni dobiček) 55 53 73 85 82 97 93 100 GozdV 64 (2006) 7-8 339 # Furlan, F., Winkler, I., Poslovanje gozdarskih gospodarskih družb v letu 2005 števila pa po našem mnenju prispeva širitev v lesarsko dejavnost. Zaostritve v panogi lesarstva so vplivale na zmanjšanje števila zaposlenih v letu 2003 in 2004. Dodana vrednost iz leta v leto niha do leta 2000, za obdobje od leta 2001 do 2005 z izjemo leta 2004 pa kaže izrazit in dokaj konstanten trend naraščanja, tako da je v letu 2005 dosegla tudi najvišjo vrednost celotnega obravnavanega obdobja. Finančna neodvisnost, ki je bila v obdobju 1998 – 2001 skoraj konstantna, se je v letu 2002 pomembno poslabšala in znaša le okoli 60 % vrednosti iz omenjenega obdobja. Zmanjšanje ugotavljamo v letu 2003 in 2004, v letu 2005 pa ostaja na ravni leta 2004. Zato se kot je razvidno iz preglednic 14 in 17 ter ostalih podatkov družbe zaradi slabih poslovnih rezultatov zadolžujejo. Z dolgovi gozdarstvo tudi v letu 2005 financira nove poslovne dejavnosti kar povečuje obseg celotne dejavnosti. Žal zaenkrat to še ne povečuje donosnosti kapitala, čeprav se to za leto 2003 nakazuje, v letu 2004 in 2005 pa spet pada. Dolgoročno pa to pomeni mnogo večje tveganje poslovanja. Gozdarske gospodarske družbe in ostale organizacije, ki se ukvarjajo s pridobivanjem lesa na ta način postajajo vse bolj podobne povprečnim gospodarskim družbam v Sloveniji, ki ne morejo poslovati brez zadolževanja. Trend upadanja opredmetenih osnovnih sredstev v obdobju od leta 1998 do leta 2004 je negativen z zelo blagim porastom v letu 2005. Celotna gospodarnost gozdarstva pa v letih od 2002 do 2005 ostaja v nasprotju z rahlim pozitivnim trendom, značilnim do leta 2001, praktično nespremenjena. Prihodki na zaposlenega so v letu 2002 realno padli (padanje cen od 1996 dalje) in se večajo do leta 2005. K temu verjetno prispeva aktivirana proizvodnja v lesni industriji. Skupni stroški dela sicer rastejo, vendar pa stroški dela na zaposlenega rastejo hitreje zaradi nespremenjenega števila zaposlenih. Prav tu so prizadevanja gozdarskih gospodarskih subjektov za znižanje stroškov največja. V primerjavi z letom 2002 se je v letu 2003, 2004 in 2005 pomembno povečala dodana vrednost, dobičkonosnost kapitala ali neto dobiček pa je po porastu v letu 2003 20040 in 2005 padala. Zaradi vključevanja drugih dejavnosti (lesarstvo) se je delež prodaje na tujih trgih do leta 2002 povečeval, v letu 2003 padel in porasel spet v letu 2004. Zelo izrazit je v letu 2005 porast prodaje na tujih trgih. Glavno povečanje gre na račun lesa za kurjavo, lesne plošče in kemično predelavo listavcev in smrekove hlodovine. Ob padanju deleža stroškov del se povečuje davčna stopnja dobička, kar mnogokrat izniči prizadevanja za zmanjševanje stroškov v gospodarskih subjektih. 4 ZAKLJUČEK Pričujoča raziskava kaže še vedno na dokaj intenzivno dogajanje v gozdarskih gospodarskih subjektih. Izrazitih enosmernih trendov še vedno ni, čeprav so pri posameznih kazalcih že prisotni. Gozdarstvo še naprej intenzivno spreminja svojo poslovno strukturo. Že od leta 1996, posebej pa od leta 2003 vključuje v svojo poslovno dejavnost druge, izven gozdarske dejavnosti. S tem želi čim bolj ohraniti število zaposlenih in zagotoviti večjo stabilnost v poslovanju. To naj bi tudi zmanjšalo negotovost poslovanja, ki izhaja iz koncesijskega razmerja in traja že od leta 1994. Pri tem se stanju na trgu tako okroglega kot žaganega lesa ne da izogniti. Prodaja okroglega lesa se zaostruje zaradi vse manjših kapacitet v primarni predelavi lesa (žagarstvo, proizvodnja ivernih in panelnih plošč) in kemični predelavi lesa (proizvodnja celuloze). Konkurenčnost na trgu žaganega lesa pa izgubljamo zaradi visokih stroškov predelave, ki so tudi posledica pomembno manjših predelovalnih kapacitet v primerjavi s kapacitetami v tujini in vse slabši kakovosti lesa, ki ga predelujemo. Zato nam vedno več nepredelanega lesa prevzamejo tuji trgi. Na ta način postajamo spet izvozniki surovin. To pa pomeni daleč najnižjo možno dodano vrednost. 340 # GozdV 64 (2006) 7-8