SADIKE MEDOVITIH TRAJNIC ^ >iSlovemja 2016 prodaja sadik Trajnice golob-klančic - a hala d Specializirana vrtnarija za vzgojo trpežnih ponudbo v Sloveniji. Strokovni nasvet in brezplačne zasaditvene skice za rastline, kupljene pri nas, ter ugodno pošiljanje ali dostava na želeni naslov. Gojimo več kot 1200 vrst in sort, med njimi takšne, ki jih imajo čebele rade dišavnice, avtohtone rastline, okrasne trave in redke rastline, ki jih ne morete dobiti nikjer drugod. Tel.: 05 307 88 10 ali 031 818 010, e-pošta: trajnice@trajnice.com, spletna stran: www.trajnice.com, naslov: Vitovlje 18, 5261 Šempas U (D C o t/> (D O. NOVA TRGOVINA S ČEBELARSKO OPREMO sobota 12.3.2016 PRISRČNO VABLJENI na OTVORITEV NOVE TRGOVINE v Trzinu -20% NA VSE ARTIKLE Posebni otvoritveni popust na vse artikle. V soboto, 12.3. med 9:00 in 17:00 Kidričeva 11, industrijska cona Trzin Mlake (fi 031 6943 43 ) www.pridebellcebeli.si KAZALO UVODNIK UVODNIK Spoštovani čebelarke in čebelarji! S čebelami sem se prvič srečal sredi zime 1942/43. Na naši kmetiji v Kočevskih Poljanah je bil med drugo svetovno vojno partizanski zbirni center hrane za potrebe bolnišnic v gozdovih Kočevskega roga, za Bazo 20 in tudi za begunce, ki so bežali pred okupatorjem. In tako sem nekega zimskega dne, ko je bila snežna odeja še posebej debela, opazoval dva bolničarja, ki sta za našim podom razdirala naseljene kranjiče s čebelami. Otrple čebele sta ometala v sneg, izrezano satje z medom pa skrbno zlagala v čisto posodo. Ker so se mi uboge čebelice v snegu zasmilile, sem ju prosil, naj tega ne počneta. Eden od njiju me je zamišljeno pogledal (verjetno je bil čebelar) in dejal: »Veš pobič, tudi meni se čebele smilijo. Toda med nujno potrebujemo za oskrbo ran, pa tudi kot dobro zdravilo. Z izjemo žganja, medu in zelišč nimamo ničesar drugega.« Uboge otrple čebele sem pobiral v snegu in jih prenesel na toplo v hlev. Nekaj dni pozneje sem jih objete in združene v gručah našel mrtve. Tako je bilo moje prvo srečanje s čebelami. Pozneje se je moje žalostno prvo srečanje s čebelami spremenilo v idilično skupno bivanje med čebelarjem in čebelo. S tem živim še dandanes. Po več kot sedemdesetih letih se še vedno zelo živo spominjam tega dogodka. Nanj sem se spomnil tudi ob nedavni aferi z nedovoljenimi zdravili, saj naj bi čebelarji pridelovali strupen med. Nezaslišano in žalostno! Doživeli smo nezaslišano gonjo proti slovenskemu medu in slovenskim čebelarjem, katere izhodišče je bilo v »paličicah z Vrhnike«. Prodaja medu se je tako rekoč čez noč ustavila. Vse skupaj je kot mora leglo na naša življenja. ČZS je v tej aferi dobro odreagirala. V medijih ji je uspelo učinkovito navajati protiargumente, ki so bili v javnosti sprejeti pozitivno. Toda kljub vsemu je nastala škoda, ki ne bo hitro odpravljena. Pri tem gre za neupravičeno diskvalifikacijo naših pridelkov, to pa bo gotovo povzročilo dolgoročnejše negativne posledice pri njihovem trženju. V vsaki slabi stvari je tudi nekaj dobrega, to pa velja tudi za to afero. Ta je namreč pokazala na nekatere pomanjkljivosti, ki jih bomo morali v prihodno- Fotografija na naslovnici: »Peloda bi, matica!« Za razvoj mlade zalege je potreben kakovosten vir beljakovin - pelod. Foto: Franc Šivic August Gril OBVESTILA ČZS 81 82 AFERA Z ZDRAVILI Ivan Atelšek: Prelepo je bilo, da bi lahko trajalo 85 Vlado Pušnik: Odprto pismo ministru za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano 86 IZ ZNANOSTI IN PRAKSE_ Vlado Auguštin: Gradilni satnik - orodje v boju proti varojam in še za kaj 93 Mag. Andreja Kandolf Borovšak: Krmljenje čebeljih družin 94 Nataša Lilek: Mikroorganizmi v cvetnem prahu 96 Franc Šivic: Novice iz sveta 98 SMGO Ivan Čopar: Kontrolirana kakovost -S KNJIŽNE POLICE zaupanje kupcev 99 Vlado Pušnik: Valerij Nikolajevič Korž: Čebele nam dajejo zdravje 100 DELO ČEBELARJA Jure Justinek: Čebelarjeva opravila v marcu ZDRAVJE ČEBEL 101 103 Mag. Ivo Planinc, dr. vet. med.: Veterinarski nasveti za marec ČEBELJE PAŠE_ Jožica Golob-Klančič: Medovite trajnice in skrajne vremenske razmere 104 ZGODOVINA ČEBELARSTVA_ Prof. dr. Andrej Šalehar: 240 let prve čebelarske knjige v slovenskem jeziku DOGODKI IN OBVESTILA_ OBVESTILA ČZS MALI OGLASI V SPOMIN 1G5 1G? 1G8 114 12G INDEX EDITORIAL August Gril August Gril ANNOUNCEMENTS BY BEEKEEPING ASSOCIATION OF SLOVENIA 81 82 AN AFFAIR WITH MEDICATION Ivan Atelšek: Too Beautiful to Last 85 Vlado Pušnik: Open Letter to the Minister of Agriculture, Forestry and Food 86 FROM SCIENCE AND PRACTICAL WORK_ Vlado Auguštin: Building Frame - Tool in the Fight Against Varroa Mites and Much More 93 Andreja Kandolf Borovšak, MSc: Feeding of Bee Colonies 94 Nataša Lilek: Microorganisms in Pollen 96 Franc Šivic: World News 98 SHPGI_ Ivan Čopar: Controlled Quality - the Trust of Customers 99 OFF THE BOOKSHELF_ Vlado Pušnik: Valerij Nikolajevič Korž: Bees Give us Health 100 BEEKEEPER'S WORK_ Jure Justinek: Beekeeper's Tasks in March 101 BEES' HEALTH_ Ivo Planinc, MSc, DVM: Veterinary Advice for March 103 HONEYBEE FORAGE_ Jožica Golob-Klančič: Nectar Perennials and Extreme Weather Conditions 104 HISTORY OF BEEKEEPING_ Prof. Andrej Šalehar, DSc: 240 Years of the First Beekeeping Book in Slovenian Language 105 NEWS AND EVENTS 107 ANNOUNCEMENTS BY BEEKEEPING ASSOCIATION OF SLOVENIA SMALL ADS IN MEMORIAM 1G8 114 12G Slovenski čebelar 3/2016 Letnik CXVIII 81 UVODNIK sti urediti in popraviti. To bo tudi naloga predsednika ČZS po volitvah 5. marca 2016. V nekaterih obdobjih smo v Sloveniji težko našli kandidata za predsednika Zveze. Zdaj pa imamo konkurenco, kar je dobro. Vse življenje sem bil na čebelarskem področju izjemno dejaven tako na društveni kot tudi na zvezni ravni. Sodelovanje s čebelarji je bilo zame vedno prijetno. Čutil sem, da me je usoda privedla med ljudi, ki jih povezujejo čebele. In to so po navadi tisti, ki imajo čebele za vzor pridnosti in timskega dela. V minulih petnajstih letih nisem bil tako močno vpet v čebelarstvo. Kljub temu sem ostal čebelar in sem ves čas pozorno spremljal vse, kar se je v Sloveniji dogajalo na področju čebelarstva. Zgraditev Čebelarskega centra Slovenije na Brdu pri Lukovici leta 2002 je zaznamovala začetek novega obdobja za slovensko čebelarstvo. Novo obdobje je zahtevalo novo ekipo sposobnih mladih ljudi. Tako v ČZS kot tudi med čebelarji po vsej Sloveniji so se začele pospešeno širiti naše dejavnosti. Tudi številčno nas je bilo vedno več. Sočasno so se začele odpirati tudi možnosti za razvoj čebelarstva v okviru evropske skupnosti. Lukovica - naš dom se je po vzoru čebel spremenil v čebelji panj, v katerem vrvi dan in noč. Dandanes je stavba lahko v ponos vsem slovenskim čebelarjem, saj je brez dvoma pripomogla k slavi in svetovni razpoznavnosti slovenskega čebelarstva. Pri tem je treba omeniti tudi slovenske čebelarje, saj je graditev centra pritegnila vse. Med njimi je bilo ves čas čutiti izjemno voljo in navdušenje. Rad imam naš predalpski čebelji paradiž. Deželo z najboljšimi vrstami medu in dobrimi čebelarji. Upam, da mi bo še dano uživati pohvale čebelarjev z vsega sveta, ki naše čebelarstvo in naše pridelke postavljajo v sam vrh svetovnega čebelarstva! August Gril, nekdanji podpredsednik ČZS OBVESTILA ČZS 65. občni zbor Čebelarske zveze Slovenije 65. redni volilni občni zbor Čebelarske zveze Slovenije bo v soboto, 5. marca 2016, ob 9. uri, v prostorih ČZS na Brdu pri Lukovici. Dnevni red: 1. Slavnostni začetek in izvolitev delovnih organov občnega zbora. 2. Poročilo verifikacijske komisije. 3. Imenovanje volilne komisije. 4. Volitve predsednika, članov nadzornega odbora in častnega razsodišča ČZS. 5. Razglasitev izvoljenih članov upravnega odbora ČZS. 6. Razglasitev prejemnikov odličij in častnih diplom Antona Janše ter njihova podelitev. 7. Razglasitev prejemnikov priznanj predsednika ČZS in njihova podelitev. 8. Poročilo o uresničitvi delovnega in finančnega načrta ČZS za leto 2015 in predsednikovo poročilo. 9. Poročilo nadzornega odbora ČZS. 10. Razprava o poročilih. 11. Potrditev revidiranega poslovnega poročila ČZS za leto 2015. 12. Razrešnica predsedniku ter članom nadzornega odbora in častnega razsodišča ČZS. 13. Razglasitev volilnega rezultata volitev za predsednika, člane nadzornega odbora in častnega razsodišča ČZS. 14. Sprejem delovnega in finančnega načrta ČZS za leto 2016. 15. Delegatska vprašanja in predlogi. Občni zbor je najvišji organ ČZS, ki ga sestavljajo delegati članov naše krovne čebelarske organizacije. En delegat zastopa enega člana ČZS, zato je vseh delegatov občnega zbora ČZS 207. Posamezen delegat ima na občnem zboru pravico glasovati samo, če se ga udeležuje kot delegat oz. če ima pooblastilo društva. Delegati morajo biti člani ČZS. Občni zbor je javen. Na tem občnem zboru bomo volili predsednika ČZS, člane nadzornega odbora in častnega razsodišča ČZS, poleg tega bo občni zbor pregledal tudi delo ČZS v minulem letu, predvsem pa bo sprejel program dela za to leto. Želja in cilj vseh nas je dobro delovanje in poslovanje ČZS, zato občni zbor ponuja priložnost in možnost, da delegati povedo mnenje svojega društva oz. območne čebelarske zveze o delovanju ČZS ter da podajo svoje predloge za izboljšanje dela ČZS. Žal se občnega zbora vsako leto udeleži samo 120-150 delegatov, ki so po večini vedno člani enih in istih društev. Vsem tem se zahvaljujemo za udeležbo in s tem za konstruktivno sodelovanje pri delovanju ČZS, hkrati pa vsa tista društva, katerih delegati se ne udeležujejo občnega zbora ČZS, prosimo, da izberejo take delegate, ki se bodo občnega zbora zanesljivo udeležili. Samo skupaj, s skupnimi močmi bomo lahko uresničevali želje čebelarjev iz vse Slovenije. Boštjan Noč, predsednik ČZS 82 Slovenski čebelar 3/2016 Letnik CXVIII Pomembno obvestilo! OBVESTILA ČZS Spoštovane čebelarke in cenjeni čebelarji, urnik sobotnega dne čebelarskega posveta je letos nekoliko spremenjen, saj se bo osrednji program začel ob 13. uri. Od te ure naprej bo osrednja tema VARNOST IN KAKOVOST ČEBELJIH PRIDELKOV. V okviru tega bo »država« predstavila svoje usmeritve in tudi rešitve glede oskrbe zdravil proti va-rozi ter druge aktualne zadeve. Ob 15. uri pa se bo začela okrogla miza o SVETOVNEM DNEVU ČEBEL, na kateri bo sodelovalo več ministrov iz sosednjih držav. Gre za zgodovin- ski dogodek, saj bodo ti ministri prvi uradni sopodpisniki naše pobude. Razpravljali bomo predvsem o priložnostih, ki jih bo svetovni dan čebel omogočil čebelarjem, gospodarstvu, razvoju čebelarskega turizma ..., ne nazadnje pa tudi prizadevanjem za ohranjanje čebel. Spoštovane čebelarke in cenjeni čebelarji, prosim vas, da se tega dogodka udeležite v čim večjem številu. Še enkrat POZOR, letos se bo osrednji del začel v soboto ob 13. uri! Boštjan Noč, predsednik ČZS ApiSlovenija 39. dnevi čebelarstva v Celju ^stovenue/- Slovenija Celje, Celjski sejem, 12.-13. marec 2016 Največje, že 39. srečanje čebelarjev in vseh ljubiteljev čebel v regiji! Na njem boste lahko: • izmenjali izkušnje in znanja s čebelarskimi kolegi, • predstavili najnovejše izdelke, pripomočke in opremo za čebelarjenje ter • izrabili možnost ugodnih nakupov na mednarodni prodajni razstavi. V soboto, 12. marca 2016, bosta osrednji strokovni temi svetovni dan čebel, ki je priložnost tudi za slovensko gospodarstvo, ter prehrana čebel, v nedeljo, 13. marca 2016, pa bo osrednja strokovna tema namenjena dobrim čebelarskim praksam. PROGRAM: SOBOTA, 12. MAREC 9.00-18.00: Prodajna razstava (sejemska dvorana D in E) 9.30-12.30: Alenka Juric, dr. vet. med. - Izobraževanje čebelarjev, zlasti začetnikov o zdravstvenem varstvu čebel 13.00-13.30: ODPRTJE POSVETOVANJA IN POZDRAVNI NAGOVORI NOVEGA PREDSEDNIKA ČZS IN GOSTOV 13.30-14.30: dr. Janez Posedi in mag. Andreja Kandolf Borovšak - Varnost in kakovost čebeljih pridelkov - naša trajna skrb in odgovornost OSREDNJA TEMA: »SVETOVNI DAN ČEBEL« - PRILOŽNOST TUDI ZA SLOVENSKO GOSPODARSTVO 15.00-16.00: Okrogla miza o svetovnem dnevu čebel NEDELJA, 13. MAREC 9.00-18.00: Prodajna razstava (sejemska dvorana D in E) 9.00-9.45: Predvajanje promocijskih čebelarskih filmov 9.45-10.00: Razglasitev zmagovalcev mednarodnega natečaja čebelarske fotografije ČZS 2015 10.00-13.00: OSREDNJA TEMA: DOBRA ČEBELARSKA PRAKSA • Boris Bučar - Prehrana čebel • Marjan Dolinšek - Predstavitev osmukalnika • Franjo Podrižnik - Moj način čebelarjenja v AŽ-panju • Slavko Lešek - Moj način čebelarjenja v LR-panju • Gianfranco Cadeddu - Predstavitev novih sredstev za zatiranje varoj - Api Life Var • Dr. Ulrike Lampe - Predstavitev novih sredstev za zatiranje varoj - MAQS Vsako predavanje bo trajalo približno 30 min. Organizator si pridržuje pravico do spremembe programa. Informacije: Nina Ermenc Pangerl, tel.: 03/543 32 00 nina.ermenc@ce-sejem.si, www.czs.si,www.ce-sejem.si CELJSKI SEJEM (M) Slovenski čebelar 3/2016 Letnik CXVIII 83 OBVESTILA CZS Gremo na Štajersko Letošnji 14. čebelarski praznik bo v soor-ganizaciji Čebelarske zveze Slovenije in Čebelarskega društva Rače 21. maja 2016 v Račah. Osrednja prireditev bo potekala v občinskem in krajevnem središču v neposredni bližini raškega gradu, spomenika z burno zgodovino. Kraj leži v idiličnem okolju sredi Dravskega polja. Njegova naravna kulisa so Pohorje, Slovenske gorice in Haloze. V kraju in okolici se skrivajo številne narav- ČEBELARSKI PRAZNIK ■ 21. maj 2016 ne in zgodovinske znamenitosti. Čeprav grad ne sodi med najstarejše gradove na Slovenskem, gotovo skriva zanimive zgodbe. Vokalne skupine in oba zbora KUD Rače bodo obiskovalce 14. čebelarskega praznika s pesmijo popeljali skozi slovenske pokrajine, od vzhoda do zahoda in od severa do juga, ter tako simbolično prikazali območje, na katerem slovenski čebelarji čebelarimo z »našo« sivko. Vljudno vas vabimo, da se 21. maja 2016 udeležite 14. čebelarskega praznika v Račah. Osrednja prireditev se bo začela ob 11. uri. Z željo, da bomo izpolnili vaša pričakovanja, vas s svojo odprtostjo, gostoljubnostjo in veseljem pričakujemo čebelarji Čebelarskega društva Rače. Upravni odbor Čebelarskega društva Rače Tekmovanje v medeni kulinariki V okviru čebelarskega praznika, ki bo 21. maja 2016 v Račah, bomo tudi letos organizirali tekmovanje v medeni kulinariki. K sodelovanju vabimo mešane ekipe, ki bodo zastopale posamezna dru- štva oz. regijske zveze. Več informacij o tekmovanju dobite pri Tanji Magdič (tanja.magdic@czs.si ali 040/436 513). Tanja Magdič, svetovalka JSSČ Razpored obiskov v čebelarskih društvih v marcu 2016 - projekt »Svetovni dan čebel združuje Slovence in povezuje svet!« Čas Kraj Čebelarsko društvo Gostje Četrtek, 3. 3. 2016 - kontaktna oseba ČZS Boštjan Kojek, 030/604 015 8.00 Jožefova dvorana, Notranjska c. 6, Dolnji Logatec (pri cerkvi) Logatec Predstavniki občine, OŠ Osem talcev Logatec, gospodarstveniki, kulturna društva ... 9.15 Pred trgovskim centrom Mercator v Cerknici Rakek, Cerknica, Begunje pri Cerknici Marko Rupar, župan, OŠ Cerknica, OŠ Rakek, Matevž Podjed, Notranjski regijski park, KD Notranjska, KD Menišija, KD Rakek 10.30 Pred občinsko stavbo Nova vas, Bloke Jože Doles, župan, Oš Toneta Šraja Aljoša, lokalna društva, predstavnik podjetja JUB 11.30 MGC Gaber, Cesta Notranjskega odreda 45, Stari trg pri Ložu Loška dolina Stari trg Janez Komidar, župan Občine Loška dolina, Sonja Jozelj, ravnateljica Oš Heroja Janeza Hribarja Stari trg, Tatjana Leskovec, pomočnica ravnateljice, Vrtec Polhek Stari trg, Zdenko Truden, direktor javnega zavoda Snežnik, Janez Škerbec, Zavod za gozdove Slovenije, KE Stari trg, Slavica Čuk, članica uprave Kovinoplastike Lož, Jože Sterle, Steles, d. o. o., Marko Gorše, GO-RO LIV, d. o. o., Boris Koren, Zidarstvo Koren, s. p., Matjaž Antončič, LESTRANS, d. o. o., Matevž Žnidaršič, Samprt, d. o. o., Lojze Škulj, Kovica, d. o. o., Miha Kandare, Kandare, d. o. o., Emil Kandare, ESEA, d. o. o, Mario Žnidaršič, Janez Palčič, Čebelarstvo Palčič, Borut Kraševec, lokalni fotograf, glasilo Obrh 13.15 Kulturni dom Postojna Postojna Predstavniki občine, OEGZ Slovenije, Kmetijsko svetovalna služba, kulturna društva 14.15 Krpanov dom, Prečna ul. 1, Pivka Pivka Robert Smrdejj, župan Občine Pivka, Alenka Tomšič, ravnateljica Oš Pivka, Neva Brce, ravnateljica OŠ Košana, Janko Boštjančič, direktor Javnega zavoda za turizem, Boštjan Požar, direktor RRA Zeleni kras, David Penko, direktor KOVOD Postojna Sklepna prireditev za notranjski okoliš 84 Slovenski čebelar 2/2016 Letnik CXVIII 84 AFERA Z ZDRAVILI Prelepo je bilo, da bi lahko trajalo Ivan Atelšek*, air.maat@siol.net ČZS je z dejavnostmi ob Tradicionalnem slovenskem zajtrku okrepila zavest Slovencev o nujnosti samooskrbe z zdravo domačo hrano, številne »kmete« - proizvajalce doma pridelane hrane pa pozvala v gibanje, katerega posledica je bilo povečano povpraševanje po bolj zdravi in manj »špricani« hrani. Številne trgovine so začele naročati vrtnine, žita in tudi med pri domačih pridelovalcih, saj se je povpraševanje po doma pridelani hrani skokovito povečevalo. Po dolgih letih oskrbe naših porabnikov s pridelki iz Padske nižine, Egipta in Španije se je trg usmeril v domačo grudo. Z dejavnostmi ob razglasitvi rojstnega dneva Antona Janše 20. maja za svetovni dan čebel je ČZS pritegnila veliko pozornosti. Razglasitev so že podprli predstavniki številnih držav po vsem svetu in se zahvalili ČZS za tako domiseln predlog in dejavnosti v zvezi s tem. Čebelarji smo ponosni, saj je spoštovanje naši praksi, znanosti in kranjici kot vrhunskemu dosežku slovenskih čebelarjev, izrazila tudi svetovna čebelarska javnost. Tako majhna država, pa toliko znanja, da ne moreš verjeti. Nekomu smo hudo stopili na žulj. Interesi velikih špekulantov z drugorazredno, v vodi pridobljeno zelenjavo ... Nenadoma so bili ogroženi interesi farmacevtskih multinacionalk in njihovih lobijev na dogovorjenih tržiščih. Za ustavitev nadaljnjega gibanja za samooskrbo slovenskega prebivalstva je bilo treba nekaj narediti in s tem zaščititi tuje interese. Temu je bilo treba narediti konec! Udariti je bilo treba po populistični gonilni sili slovenske samooskrbe - po čebelarjih. Saj v vsej tej zgodbi sploh ne gre za Debevca, ne gre za ostanke dovoljenih in nedovoljenih sredstev v medu. Gre za ustavitev gibanja! Veterinarska uprava Republike Slovenije (VURS) je leta vedela, da Debevec na Vrhniki izdeluje sredstva za zaščito čebel pred varojami. Slišal sem, da mu je izrekla tudi kazni. V čebelarskih krogih je bilo kar približno 20 let slišati govorice o učinkovitem naravnem sredstvu, ki je ob odsotnosti veterinarske stroke in neučinkovitosti sredstev, ki jih je ponujala veterina, ter ob stalnem spreminjanju odločitev o tem, da je neko sredstvo dovoljeno, že nekaj mesecev pozneje pa prepovedano, reševalo številne slovenske čebelarje pred propadom. * predsednik komisije UO ČZS za ocenjevanje medu ČZS je na številnih posvetovanjih, tudi z VURS--om, zahtevala, naj Debevčeva sredstva analizirajo in povedo, ali ustrezajo normativom - naj jih legalizirajo ali zavržejo. Stroka je mimo tega dopuščala, da je Debevec neovirano nadaljeval svojo proizvodnjo. Še več, stroka, na katero smo se zanašali, je g. Vladu Auguštinu in drugim predavateljem, ki so po sklepih UO ČZS predavali o sonaravnih ukrepih za zatiranje varoj, prepovedala nastopati pred čebelarji. V čebelarstvu se že vrsto let trudimo, da bi varoje držali na vajetih z biološkimi metodami in ob pomoči organskih kislin. Žal vsi čebelarji ne ravnajo tako. Zgodil se je 16. december 2015. Na POP TV je inšpektorica Bizjakova »vehementno« zatrdila, da je med slovenskim medom vsaj 30 % zastrupljenega. Poročilo, ki ga je izdala Uprava za varno hrano, veterino in varstvo rastlin (UVHVVR), temu ne pritrjuje. Še več, potrjuje, da je od samo 20 analiziranih vzorcih medu čebelarjev, ki so uporabljali Debevčeve pripravke, 14 vzorcev popolnoma neoporečnih, le šest vzorcev pa vsebuje še dovoljeno količino ostankov amitraza. V javnost pa je bila vržena slastna kost in narejena gromozanska škoda. V podzavesti množice ljudi bo (prav gotovo) še dolga leta odzvanjala izrečena besedna zveza »zastrupljen med«, še posebej pa insinuacije medijske hiše, da smo slovenski čebelarji z medenim zajtrkom zastrupljali slovenske otroke. Kaj res je in kaj ni res? Pred nekaj več kot tridesetimi leti, ko so se pri nas pojavile varoje, smo bili čebelarji prepuščeni sami sebi. Več let smo varoje zatirali s tobakom, fluvalinatom, ušivcem, materino dušico ., proti katerim so varoje postale odporne, tako da niso več učinkovali. Naše težave - ne samo naše, saj se je to dogajalo po vsem svetu - je zaznala farmacevtska industrija. Na tržišču so se pojavili uspešni in manj uspešni proizvodi, zaradi katerih so čebelarji množično izgubljali svoje družine. Analize medu, voska in propolisa so pokazale, da je v čebeljih proizvodih veliko razgradnih elementov, pa tudi veliko ostankov, še posebej kumafosa iz sprva v Sloveniji prepovedanega ter pozneje dovoljenega v r.ibiju zofaujlj euguljivel £n£>ui I lrqipn» LLpAir.Li^i ru.. 1411*1-1:4 HWm» itn l| Ti H 34l]|ftM|h£*fl V zavest javnosti so se z neutemeljenimi izjavami ukoreninili predsodki. Slovenski čebelar 3/2016 Letnik CXVIII 85 AFERA Z ZDRAVILI »zdravila« Check Mite. ČZS in čebelarji smo z grozo spremljali angažiranje veterinarjev pri prodaji kar 18 sredstev proti varojam po izbiri in ne po stroki. Že dolgo vemo, da so učinkovita samo tista sredstva, proti katerim varoje ne razvijejo odpornosti. Menili smo, da treba po vsej državi neko leto uporabiti samo eno sredstvo in naslednje leto drugo, škodljiv strup kumafos pa le za nujne primere. Toda veterina se je iz organizacije za zaščito čebel spremenila v trgovino, v kateri so prevladali veliki interesi tujih proizvajalcev. Ponujajo najrazličnejše pripravke, a so ti po večini strupeni. Številni čebelarji posegajo/-mo po teh sredstvih in iščejo/-mo rešitve v manj strupenih, predvsem pa cenejših domačih proizvodih, kot sta mravljinčna in oksalna kislina. Ker smo se odzvali v nasprotju z interesi tujega kapitala, je bilo treba na televiziji v lasti tujcev sprožiti vojno proti slovenskim čebelarjem, saj so ti ne- poslušni, škrti in preveč samoiniciativni, da bi jih bilo mogoče ustaviti. Spoštovani gospod minister! Narejena nam je bila strahovita škoda. Inšpektorica Bizjakova je na sestanku UO ČZS 20. decembra 2015, ob navzočnosti dr. Posedija, izjavila: »Uroš Slak je name pritiskal, pa sem mislila, da je to šov.« Če je za UVHVVR nastop na TV šov, ne glede na dolgoletne posledice njene izjave in njene reklame za uživanje medu tujih grosistov - pa še to popolnoma neupravičeno, potem take državne uprave ne potrebujemo, saj propagira tujo proizvodnjo in tuj dohodek. Čebelarji znatno prispevamo v državni proračun tudi za vašo plačo in plačo ge. Bizjak, zato upravičeno pričakujemo najmanj pošteno obravnavo problema na strokovni ravni in ob upoštevanju argumentov obeh strani, ne pa izključevanja, blatenja in sejanja nezaupanja v javnosti. (26. 12. 2015) J Odprto pismo ministru za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Vlado Pušnik*, vlado.pusnik@amis.net Spoštovani g. minister Dejan Židan! Zaradi razmer, nastalih ob medijskem linču slovenskega medu in ČZS, moram opozoriti na nekaj dejstev, ki so pomembna tako za stroko kot tudi za objektivno informiranost javnosti. O tehnologiji čebelarjenja Dobra čebelarska praksa in Smernice dobrih higienskih navad v čebelarstvu na načelih sistema HA-CCAP zahtevajo, da čebelar v obdobju, ko čebele pridobivajo čebelje pridelke (od marca do avgusta, propolis pa tudi do oktobra), v gospodarske oz. pridobitne čebelje družine ne vstavlja nikakršnih zdravil oz. sredstev za zatiranje varoj, tega pa se zagotovo držijo vsi ozaveščeni čebelarji. V tem obdobju lahko čebelar v boju za ohranitev čebeljih družin izvaja apitehnične ukrepe. Gre za posebno tehnologijo odstranjevanja varoj iz čebelje družine brez uporabe kakršnih koli sredstev, torej niti sintetičnih akaricidov, ki bolj ali manj puščajo ostanke v vosku (ne glede na to, ali so registrirani ali ne), niti sonaravnih sredstev, ki jih priporoča doktrina ČZS o sonaravnem zatiranju varoj. Javna svetovalna služba v čebelarstvu (JSSČ) že od svoje ustanovitve svetuje čebelarjem, * Čebelarski mojster, zagovornik in praktik sonaravnega čebelarjenja 86 da je mogoče uspešno čebelariti tudi z izvajanjem apitehničnih ukrepov in uporabo sonaravnih sredstev, katerih uporaba je dovoljena v ekološki pridelavi čebeljih pridelkov, saj je v njihovem interesu pridobivati pridelke brez kakršnih koli ostankov. Seveda zahteva tak pristop veliko več izobraževanja, predavanj, predvsem pa praktičnega usposabljanja, saj je ta način za čebelarja tudi zahtevnejši. Apitehnični ukrepi so lahko enostavni in zahtevnejši. Enostavni ukrepi temeljijo na odstranjevanju varoj iz panja z ličinkami trotov (izrezovanje trotovine vsaj trikrat v sezoni) ter na premeščanju pokrite zalege, tj. čebeljih ličink (vsaj trikrat v sezoni) v rezervno družino. Ko se mlade čebele izležejo, jih s sonarav-nimi sredstvi očistimo varoj, potem pa tako očiščene čebele kot suhe čebele vrnemo v gospodarski panj. Če tega ne bi storili, bi nam v gospodarskem panju primanjkovalo čebel. Zahtevnejše metode so lovilni sat s pripiranjem matice, skrajšanje obdobja zalega-nja, izrezovanje zadnje čebelje zalege, obremenjene z varojami, vstavljanje lovilnega sata z nepokrito tro-tovsko ali čebeljo zalego v družino brez zalege ipd. Ta način boja proti varojam zahteva vsaj 50 odstotkov, še bolje pa enako število rezervnih družin, po možnosti nameščenih na drugem stojišču, ki je oddaljeno vsaj 10 km. To je tudi eden od odgovorov, zakaj je čebelnjakov oz. stojišč več kot čebelarjev. Slovenski čebelar 3/2016 Letnik CXVIII AFERA Z ZDRAVILI Marca 2015 smo se čebelarji zavzeli za prepoved akaricidov, ki vsebujejo kumafos. Čebelar ima čebelnjak v neokrnjeni naravi, kjer čebele pridobivajo prvovrstne čebelje pridelke, v bližini doma pa zaradi pogostih intervencij rezervne družine v narejencih ali umetnih rojih. Poglavitna pogoja za vrhunsko kakovost čebeljih pridelkov sta: 1. paša čebel v njihovi preletni razdalji v neokrnjeni naravi (zunanji dejavnik) in 2. ustrezna tehnologija, ki v čebeljih pridelkih ne pušča ostankov akaricidov. Doktrina ČZS o sonaravnem zatiranju varoj v slovenskem čebelarstvu od leta 2003 Že 25. januarja 2003 je ČZS sprejela »doktrino« Sonaravno zatirane varoj v slovenskem čebelarstvu. Ta je plod skupnih prizadevanj čebelarjev s kranjskogorskimi na čelu. Nastala je pod vodstvom Milana Megliča in sodelavcev ter veterinarjev takratnega Veterinarskega zavoda Slovenije - Oddelka za zdravstveno varstvo čebel, ki so pod motom »Alternativno zatiranje varoj - korak k ekološkemu čebelarstvu« marca 2001 v Kranju prepričevali čebelarje, naj zaradi nevarnosti ostankov v medu ob uporabi akaricidov preidejo na zatiranje varoj s sona-ravnimi sredstvi, ki so v splošni rabi in ugodno vplivajo na odpornost čebel proti temu zajedavcu. Tudi takrat so veterinarji vedeli, da sonaravna sredstva niso registrirana kot zdravilo, temveč da so v splošni rabi in da so lahko odlično alternativno sredstvo, seveda ob upoštevanju navodil, ki jih je pripravila veterinarska stroka (čas in način uporabe, koncentracije, doze itd.). ČZS je v celoti podprla in sprejela projekt ter ga pozneje ob vsestranski podpori Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano tudi realizirala. Tako je bilo od leta 2001 in predvsem od leta 2003, intenzivno pa od leta 2005-2007, v okviru Programa ukrepov na področju čebelarstva v Republiki Sloveniji opravljenih več kot 300 izobraževanj, ki se jih je že takrat udeležilo več kot 4000 čebelarjev. Poglavitni poudarki doktrine so: • nadzor nad prometom s čebelami, • pravilna razporeditev čebelnjakov (pašni red!), • sočasno zatiranje varoj na geografsko sklenjenem območju, • obvezno zatiranje varoj v rojih in narejencih, • obvezni apitehnični ukrepi. Tehnika zajema: • spremljanje naravnega odpada varoj, • obvezno zatiranje konec julija ali avgusta in vnovično zatiranje septembra z izhlapevanjem mravljinč-ne kisline s pomočjo hlapilnikov. Posebej je poudarjeno, da od pomladi do iztočenja medu zadnje paše v sezoni NI DOVOLJENA UPORABA NOBENEGA KEMIČNEGA SREDSTVA ZA ZATIRANJE VAROJ! Za zatiranje varoj v čebeljih družinah brez zalege uporabljamo oksalno kislino v končni koncentraciji približno 2,1 % ali 15-odstotno mlečno kislino. Za zimsko zatiranje uporabljamo samo oksalno kislino, in sicer po metodi kapanja zaradi varnosti čebelarja. V tem dokumentu je poudarjeno sodelovanje (citiram): »Pomembno vlogo pri uvajanju in izvajanju vseh elementov sonaravnega zatiranja varoje bodo imela čebelarska društva in po novem Zakonu o veterinarstvu veterinarski pomočniki v čebelarstvu. ČZS bo v sodelovanju z VF NVI sprejeto Doktrino prilagajala in dopolnjevala glede na nove raziskovalne dosežke, ki bodo predhodno uveljavljeni tudi v čebelarski praksi. ČZS se s sprejetjem te Doktrine aktivno vključuje v program pridelave zdrave hrane v Sloveniji. ČZS zato poziva vse člane kot tudi nečlane, da se vključijo v ta program, ki jim bo zagotavljal, zaradi višje kakovosti pridelkov, ki jih delo po tej Doktrini omogoča, tudi boljši uspeh pri trženju. Pri uvajanju te Doktrine bo ČZS v sodelovanju z VF NVI nudila svojim članom tudi vso strokovno pomoč.« Kaj se je izrodilo? VF NVI je pozabil, da skrbi za čebele izključno čebelar in da v celoti sam poplača materialno škodo, če mu čebele propadejo. Veterinarska služba ne nosi nobenega tveganja! VF NVI si želi zaradi materialnega interesa podrediti uporabo vseh registriranih sredstev za zatiranje varoj, tako akaricidov kot tudi sonaravnih organskih kislin, timola in eteričnih olj. Pri tem je strokovno nesprejemljivo, da v zadnjih petih letih sočasno ponuja obsežen nabor sintetičnih akaricidov in ne upošteva odpornosti zajedavca proti njim. Izbor je prepuščen čebelarju. VF NVI poudarja nujnost nakupa registriranih sredstev za zatiranje varoj pri veterinarjih v Sloveniji, ne glede na to, da smo vendarle v EU in da so daleč večje države v EU to področje uredile z nacionalnimi zakonodajami, močnimi raziskovalnimi institucijami in tržiščem. Kaj je s prostim pretokom blaga, ljudi SLOVENSKi ČEBELAR 3/2016 LETNIK CXVIII 87 AFERA Z ZDRAVILI itd.? Kaj je v Sloveniji s toliko dražjimi sredstvi za zatiranje varoj v primerjavi z tistimi v Nemčiji, Avstriji, Italiji, Češki, Poljski, ki so tudi članice EU? Razlike v ceni so nemogoče visoke. Vsaka drobna ekonomija je izjemno draga, zato s takimi monopolističnimi težnjami pri zdravilih in biocidih, tako za ljudi, živali in škropiva za rastline, ta naš majhen zaprti trg samo dražijo, tako da je vse bolj nekonkurenčen. Čebelarji zahtevamo, da so cene sredstev primerljive, saj je sicer neizogibno, da bo tržišče neurejeno in usmerjeno v »črni trg«. Ob tem se postavlja upravičeno vprašanje, ali vsebujejo proizvodi, ki jih na slovensko tržišče uvažamo iz držav EU, Severne in Južne Amerike, Azije in Afrike, učinkovine za zatiranje varoj, ki so registrirane v Sloveniji? Ali ni tudi to »črni trg«? Jasno je, da lobiji delujejo na najrazličnejših področjih. Posebej so močni na področju hrane, zdravil, denarja, tehnologije, informatike in še česa. Vendar ljudje ne moremo privoliti v to, da neka naravna snov postane predmet monopola določene interesne skupine, saj bosta to v skrajnem primeru postala še voda in zrak. Tako tudi čebelarji ne moremo sprejeti monopola nad uporabo mravljinčne, oksalne in mlečne kisline, tudi ne nad kakim eteričnim oljem, ki sočasno rešuje problem varoj in ostankov v čebeljih pridelkih. Prav smešna je trditev, da je celo laboratorijsko čista mravljinčna kislina »črni trg«, če ni kupljena pri veterinarju. Kaj določa 25. člen uredbe komisije ES, št. 889/2008? Ali je stroka pozabila nanjo? Veterinarski službi je povsem vseeno, katero sredstvo čebelar uporablja, samo da je registrirano in kupljeno po astronomskih cenah pri veterinarju. Čebelar sicer dobi napotek, da razpadni produkti sintetičnih akaricidov ne smejo zaiti v med, vendar ob tem ne dobi uporabnega nasveta, kako to narediti v znamenitih AŽ-panjih, s katerimi v Sloveniji čebe-lari več kot 90 odstotkov čebelarjev. Pri tako velikem naboru strokovno vprašanje o rezistenci ni predmet obravnave niti programov letnih načrtov stroke! Če bi bilo, ne bi bila že nekaj let čebelarjem prepuščena vsa skrb za ohranitev čebel. Če gre za enake aka-ricide, registrirane v Sloveniji ali v kaki drugi državi EU, je pa res vseeno, saj tako eni kot drugi puščajo ostanke v vosku, od tam pa morebiti tudi v medu. In odgovor stroke: samo, da so ostanki v mejah MRL!!! Ko smo se čebelarji marca 2015 zavzeli za prepoved akaricidov, ki vsebujejo kumafos (zdravili Pe-rizin in CheckMite), saj je to strupena učinkovina, ki nekaj let ne razpade in se kopiči v vosku, je veterinarska stoka na vseh ravneh temu nasprotovala, češ da za to ni potrebe, saj je MRL za kumafos v medu 100 ppb! Kot so zapisali, »so dozdajšnje analize pokazale vsebnost ostankov zdravil tudi v slovenskem medu, vendar njihove vrednosti glede na veljavno zakonodajo (Uredba komisije EU, št. 37/2010) niso presegle meje največje dovoljene količine ostankov (MRL, Maximal residue limits)«. Torej: registrirana in neregistrirana! Ob uporabi ostanki lahko zaidejo v pridelke! Seveda! Tudi za Upravo za varno hrano, veterino in varstvo rastlin sta pomembna le MRL in registracija sredstva v Sloveniji! Veterinarji omogočajo nakup več vrst sredstev, pri tem pa ne upoštevajo problema odpornosti in ostankov, predvsem v vosku. Tako je mogoče kupiti zdravila: • Perizin (kumafos), • CheckMite (kumafos), • Bayvarol (pimetrin, flumetrin), • Apivar (amitraz), • Varidol (amitraz). Za uporabnika čebeljih pridelkov pa je pomembno, da v njih ni niti sledu ostankov, saj jih vendarle kupujejo kot domače zdravilo. Večino medu v manjših (ljubiteljskih) čebelarstvih tako ali tako porabijo družine čebelarjev. Povprečna poraba medu na prebivalca Slovenije je namreč 1,3 kg (op. a.: z ženo, oba sva čebelarja, porabiva v gospodinjstvu približno 60 kg medu na leto, oz. povprečno 5 kg na mesec). Torej je pridelava zdravih čebeljih pridelkov daleč v največjem interesu prav čebelarjem. V Sloveniji imamo na voljo tudi sredstva za zatiranje varoj, ki ne puščajo ostankov v čebeljih pridelkih, prednost njihove uporabe pa je, da varoje proti njim niso odporne! To so: • mravljinčna kislina, registrirana (Formivar, Formic Acid 85 %, MAQS-gel), • oksalna kislina (dihidrat oksalne kisline), registrirana (Api-Bioxal 35 g - 11,77 EUR; 250 g oksal-nega dihidrata stane približno 8,00 EUR; razlika v ceni je 1050 %), • mlečna kislina, • timol (Thymovar - traki, Apiguard - gel), a pušča vonjave v vosku in propolisu, Oksalna kislina. Nekoč uradna ponudba, danes črni trg. 88 Slovenski čebelar 3/2016 Letník CXVIII AFERA Z ZDRAVILI • eterična olja (ApiLaif Var - timol, kafra, evkaliptu-sovo olje). Enaka sredstva ponujajo tudi v državah EU. Je pa problem, ker jih tam ne smemo kupovati, ker so cenejša, saj je za našo oblast to »črni trg«, čeprav smo tudi mi v EU. Saj, če ne bi bila cenejša, kaj pa bi bil motiv za nakup v tujini? Torej državni aparat sam ustvarja »črni trg« in je zanj tudi odgovoren. Kako pa je z nakupi v trgovski mreži v Sloveniji, ki državi plačuje DDV in davek od dobička? Pred 15 leti so veterinarji dejali in napisali: »Ta sonarav-na sredstva niso registrirana kot zdravilo, temveč so v splošni rabi in so lahko odlično alternativno sredstvo ob pogoju upoštevanja navodil, ki jih je izdelala veterinarska stroka (čas in način uporabe, koncentracije, doze itd.).« Zadnji dve leti pa NVI pogreša ta promet in prihodek iz dodatnih dobičkov, zato tak napad na čebelarje, našo stanovsko organizacijo in z vsemi topovi tudi nad slovenski med. Tega pridelka tako ali tako ne bo več veliko na razpolago, saj ga je »stroki« uspelo uničiti. Ob tem se sprašujem, kaj bo s čebelami, ki so zaradi najrazličnejših dejavnikov že tako ogrožene. Lobiranje stroke pri zatiranju čebelarjev je kratkovidno, saj je v končni fazi sploh ne bomo več potrebovali. V veliko večjih državah članicah EU ni veterinarjev specialistov za čebelarstvo. Kar pozanimajte se čez naše meje. Kako pa naša stroka »zdravi« čebelje bolezni in bolezni čebelje zalege: • hudo gnilobo čebelje zalege - z ognjem; • nosema ceranae ne zdravi, ker ni zdravila, zdravilo je tehnologija čebelarja, • poapnele zalege ne zdravi, ker ni zdravila, zdravilo je tehnologija čebelarja in kisline itd. Kaj torej preostane čebelarju? Bojuje se za ohranitev kranjske čebele in produktno odgovarja za svoje izdelke. Kaj pomenita produktna odgovornost čebelarja in sledljivost? ČZS, JSSČ sta poleg drugih akcij z velikimi napori izvedla program označevanja čebeljih pridelkov, na podlagi katerega lahko v Sloveniji pridelanemu medu sledimo do izvora. Čebelarji so sprejeli prakso označevanja medu, tako da so na nalepki označeni pridelovalec oz. čebelar, njegov naslov, lot (iz katerega je razvidno, kje je bil med pridelan in kdaj). Za Slovenski med z geografsko označbo, Kraški in Kočevski med pa so uvedeni še obvezno vzorčenje ter dodatne evidence in kontrole. Konzumni in uvožen med sta označena s podatki o državi izvora. Zelo čuden je podatek »med iz EU in izven EU«, pri katerem ni naveden niti odstotek me- šane strukture. Ne dvomimo, da so ostanki sintetičnih akaricidov v uvoženem medu v mejah MRL. Tak med hvali ga. Andreja Bizjak, direktorica Inšpekcije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin. Seveda ji je z nepremišljeno izjavo ob razkritju prodaje enega podjetja na podlagi števila poštnih pošiljk, za katere niti ni znano, kaj je bilo v njih, med porabniki uspelo zasejati dvom o medu slovenskega izvora in uničiti projekte za povečanje kakovosti. Podjetje Apis M&D na Vrhniki ima v svojem proizvodnem in prodajnem programu še veliko čebelarskega pribora, panjev in opreme, ki nimajo zveze z »zdravili«. Kljub temu pa na podlagi analiz vzorcev medu, odvzetih po paši v panjih, v katerih so bile uporabljene Debevčeve paličice, ni bil ugotovljen niti en primer s preseženim MRL; tudi ni bila opravljena analiza, ali je posamezni prejemnik v opazovanem obdobju prejel več pošiljk in kaj je bilo sploh v njih. Je med tistih čebelarjev, ki so v dobri veri prejeli De-bevčeve »ekološke« paličice, sploh bil na tržišču? Morda pa ga je čebelar z družino porabil sam? Seveda obsojamo zavajanje o vsebini paličic proizvajalca. Ogorčeni pa smo tudi, ker si je direktorica ga. Andreja Bizjak drznila še pred koncem sodnega postopka dati v javnosti posplošeno oceno o oporeč-nosti slovenskega medu. Sprašujemo se, ali bosta ona in njena organizacija odgovarjala in poravnala velikansko škodo, ki jo je po krivici povzročila vsem slovenskim čebelarjem. Nadzor, evidence in izobraževanje MKGP že leta podpira čebelarstvo ter izvedbo in nadzor veterinarske stroke in JSSČ. Obvezne evidence v čebelarstvu so: • čebelarski dnevnik - dnevnik veterinarskih posegov, • izpolnjevanje številnih obrazcev o notranjem nadzoru v čebelarstvu. Za OBVEZNO IZOBRAŽEVANJE čebelarjev je bilo porabljenih veliko sredstev. Taka izobraževanja so: • Smernice dobrih higienskih navad v čebelarstvu po načelih HACCAP, • veterinarsko izobraževanje pri veterinarju, • izobraževanje o apitehničnih ukrepih pri svetovalcu JSSČ in • druga specialna izobraževanja za čebelarje. Stanje je neurejeno predvsem pri tistih, ki niso člani stanovske čebelarske organizacije. Žal članstvo ni obvezno, tako kot je to pri lovcih ali ribičih, čeprav bi bilo to potrebno vsaj zaradi zdravstvenega varstva in reda. Izjemno dvolično je stališče NVI, da je za zdravstveno varstvo odgovorna ČZS, JSSČ, čeprav ve- SLOVENSKi ČEBELAR 3/2016 LETNIK CXVIII 89 AFERA Z ZDRAVILI terina JSSČ celo prepoveduje sodelovanje na tem področju. Že leta v ČZS dopovedujemo stroki, da je potrebno večje sodelovanje in celo stalni predstavnik veterine v ČZS ter da brez mreže veterinarskih pomočnikov po občinah ne bo uspeha v ČD. Zdajšnje število (8) veterinarjev zadošča zgolj za usmerjanje, usposabljanje, ne pa tudi za operativna dela in še najmanj za trgovanje s sredstvi za zatiranje va-roj. Velika škoda je, da se osem visoko izobraženih veterinarjev ukvarja s prodajo, saj bi bilo bolje, če bi svoje napore usmerili v praktično izobraževanje in svetovanje, če bi sodelovali pri koristnih raziskavah in če bili v pomoč čebelarjem. Če na tem področju ne bo večjega sodelovanja in upoštevanja potreb čebelarjev, je res škoda sredstev, ki jih država namenja VF NVI. Povzetek predlogov ob želji za izboljšanje in ureditev stanja v čebelarstvu: • Odpraviti je treba posledice afere, ki jo je povzročila ga. Andreja Bizjak, in ugotoviti, v povezavi s katerimi lobiji jo je ustvarila. • Uzakoniti je treba obvezno članstvo v ČD, ki imajo koncesijo MKGP na področju paš in pašnega reda, ter takoj urediti tudi to vprašanje, ki je na tapeti že vsaj tri leta. • »Črni trg« zdravil je treba urediti tako, da bo ta dejavnost v skladu z možnostmi, ki nam jih daje EU. • Prepovedati je treba uporabo sintetičnih akarici-dov, ki puščajo ostanke v čebeljih pridelkih, saj je to tako v interesu čebelarjev kot tudi porabnikov. • Kolikor je mogoče je treba pospešiti uvajanje sonaravnega čebelarjenja in ekološko pridelavo čebeljih pridelkov s preizkušenimi alternativnimi Visoko izobraženi veterinarji se ukvarjajo s prodajo, namesto z izobraževanjem in svetovanjem. sredstvi, tako da bodo stroški take pridelave primerljivi s stroški v drugih članicah EU. • Raziskati in dovoliti je treba uporabo sprejemljivih alternativnih sredstev za zatiranje varoj. • Reorganizirati je treba veterinarsko službo v čebelarstvu, tako da bo probleme reševala na razumen način in dobronamerno v korist slovenskega čebelarstva ter porabnikov. Problemov in naših predlogov je še veliko, samo pristojni jih morajo slišati in ukrepati. Torej, res spoštovani g. minister Dejan Židan, nam čebelarjem in kranjski čebeli pomagajte po svojih močeh, svojem strokovnem znanju in praktičnih gospodarskih izkušnjah. Pomagajte nam v boju proti povampirjeni in vsemogočni birokraciji s tako nesmiselno ureditvijo in začnite nujno regulacijo in deregulacijo, ki je v EU, še veliko bolj pa v Sloveniji, nujno potrebna. _l UVHVVR odgovarja na vprašanja Na Upravo Republike Slovenije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) smo naslovili nekaj vprašanj v zvezi z objavo »Poročila o posebnem nadzoru nad proizvodnjo, prometom in uporabo pripravkov za zatiranje varoj v letu 2015« (v nadaljnjem besedilu poročilo) ter o varnosti medu v Sloveniji. Njihove odgovore, opremljene s krajšim komentarjem, objavljamo v nadaljevanju. 1. Ali je UVHVVR pred objavo poročila preverjala v njem zapisane trditve neposredno pri javnih službah oz. pri odgovornih osebah, ki delujejo na področju čebelarstva, npr. pri Javni svetovalni službi v čebelarstvu? Odgovor: Ne. Komentar: Ker je v poročilu zapisana trditev, da je ČZS, JSSČ pomanjkljivo informirala čebelarje o načinih zatiranja varoj s kemičnimi sredstvi, napačna, saj spregleda številne dejavnosti ČZS, JSSČ na tem področju, bi bilo takšne trditve nujno preveriti pred objavo poročila. 2. Ali je UVHVVR pred objavo poročila tega dala na vpogled MKGP in ČZS? Znano je, da je vnovično posredovanje ČZS leta 2014 sprožilo preiskavo v podjetju APIS M&D. Odgovor: UVHVVR je s poročilom najprej seznanila matično ministrstvo. Zveza društev, katere člani so bili in bodo predmet nadzora v zvezi z uporabo nelegalnih sredstev, z rezultati nadzora predhodno ni bila seznanjena. Komentar: Ker je ČZS nenehno opozarjala na ta problem, bi pričakovali, da bi bila seznanjena tudi s poročilom. Pričakovali bi, da bi rezultate kot sku- 90 Slovenski čebelar 3/2016 Letnik CXVIII AFERA Z ZDRAVILI pen uspeh na skupni novinarski konferenci predstavili UVHVVR, MKGP in ČZS. Novinarska konferenca brez ČZS je bila šele dva dni po objavi poročila, torej šele po medijskem linču. 3. Na kakšen način UVHVVR izvaja ustaljen redni nadzor/monitoring za zagotavljanje varnosti hrane (pregledi pridelovalnih obratov, vzorčenje živil na tržišču, posebni nadzori...)? Katero hrano oz. živilske proizvode preverja z rednimi nadzori/monitoringi? Prosimo za opis metodologije in postopkov za med. Odgovor: Vse podrobnosti, vključno s poročili, so objavljene na spletni strani: www.uvhvvr.gov.si. Komentar: Ker se širša javnost sprašuje o varnosti medu in drugih živil, bi pričakovali, da bo UV-HVVR podrobneje predstavila sistem zagotavljanja varnosti živil na tržišču, saj bi s tem znova vzpostavila zaupanje in pomirila razburjenje porabnikov. 4. Ali je na podlagi poročila ter siceršnjega rednega nadzora/monitoringa v Sloveniji pridelan med varno živilo, torej takšno, ki po pripravi in zaužitju ne povzroči bolezni oziroma ne ogroža zdravja ljudi? Odgovor: V letu 2015 ni bilo ugotovljeno, da bi med vseboval presežno vrednost dovoljenih ostankov. Glede na to tudi ni bila ugotovljena nobena serija ali lot živila, ki bi ga bilo treba umakniti. Komentar: Odgovor je skladen z izjavo dr. Janeza Posedija, direktorja UVHVVR, da je v Sloveniji pridelan med varen. 5. Ali bo na podlagi poročila umaknjen med proizvajalcev, katerih vzorci so bili analizirani v posebnem nadzoru? Zakaj da oz. zakaj ne? Odgovor: Vsak primer je obravnavan individualno glede na ugotovljeno stanje. Načelno je bila prepovedana prodaja medu in voska do pridobitve izvidov analiz, ki naj bi pokazali stanje medu in morebiti tudi voska. Po prejetju izvidov je bila prodaja medu znova dovoljena. Dve poletji in ena zima Bližala se je pomlad. Butalskim čebelarjem se je posvetilo, da jim kot vsa leta spet nekoliko primanjkuje hrane v panjovih, pa še neka turška nadlega, imenovana varoja, njihovo živad mikasti. Sklepali so in sklenili, da to ni prav in da je treba nekaj storiti. Slišali so, da imajo v bližnji večji vasi, Ljubljena imenovani, ljudje pameti toliko, kot je gre v glavo in - hvala Bogu - na njej usta, da vsake toliko zinejo, ker bi jim sicer glavo vsled količine pameti -znabiti - razneslo. Komentar: Ta in prejšnji odgovor povesta, da leta 2015 iz prodaje ni bil umaknjen med nobenega slovenskega čebelarja. 6. Ali je bil v Sloveniji kadar koli do zdaj kak med umaknjen? Katerega pridelovalca oz. prodajalca ter iz katere države izvora, iz Slovenije ali iz tujine? Odgovor: Da, nazadnje je bil leta 2013 umaknjen med pri dveh trgovcih zaradi vsebnosti antibiotika v medu. Komentar: Da, vendar ne leta 2013, ampak julija 2015. Šlo je za umik tujega cvetličnega medu Millefiori, proizvajalca Apicoltura Piana S.p.a., iz trgovin Eurospin, ker je vseboval antibiotik. Uporaba antibiotikov je v čebelarstvu prepovedana že več let. Ali je mogoče, da je UVHVVR »pozabil« na ta nedavni umik, ki je objavljen na njihovi lastni spletni strani (www.uvhvvr. gov.si/nc/si/medijsko_sredisce/no-vica/article//5827) in ki ni bil deležen take medijske pozornosti, kot jo je dejstvo, da leta 2015 ni bil umaknjen med nobenega slovenskega čebelarja? 7. Kakšna je povprečna mesečna plača direktorja Inšpekcije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin pri UVHVVR? Odgovor: Plače v javnem sektorju so javno objavljene na spletni strani Ministrstva za javno upravo: www.mju.gov.si/si/delovna_podrocja/place_v_jav-nem_sektorju. V skladu s 5. odstavkom 6. člena Zakona o dostopu do informacij javnega značaja organ lahko prosilcu ne posreduje informacije, ki je že javno dostopna, temveč mu posreduje le napotilo, kje jo lahko dobi. Komentar: UVHVVR ni nedvoumno odgovoril na vprašanje in ni pojasnil, ali direktor Inšpekcije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin pri UVHVVR spada pod delovno mesto »direktor/inšpektor organa v sestavi ministrstva«, katerega povprečna bruto plača je 3.936,27 EUR. ČZS nad afero In odšli so v Ljubljeno, dolgo iskali sogovornika ter ga končno našli v prvem zdravniku za živino in mu potožili: »Gospod, čas za nabirek medu je vsako leto prekratek, zima predolga in še živad v panju več poje, kot ima, v vsem vmesnem času pa še šmentana varoja naredi svoje in veliko panjov je mrtvih. Kaj nam je storiti?« In jezni so bili tako, da so skoraj zakleli. Pa spoštovani in zelo cenjeni sogovornik odpre usta in jih potolaži: »Hodite zbogom, čebelarji Butal-ci, vaša prošnja in želja je uslišana. Glejte! Prihaja Dve butalski - s humorjem SLOVENSKi ČEBELAR 3/2016 LETNIK CXVIII 91 AFERA Z ZDRAVILI poletje, potem bo zima, pa spet poletje. Evo, urejeno - pa smo vse storili, da boste imeli dve poletji in eno samo zimo. Kadar koli v tem času pa varojo preganjajte z obvezno pri nas kupljenim blaževim žegnom. No, mhm, pa ne sitnarite več...« Butalski čebelarji so se hvaležno poklonili, šli domov in tja prinesli veselo novico, da bosta odslej naprej dve poletji, vmes pa ena sama zima. Pro polis Na zahodu butalskega podeželja se je sončna krogla počasi spuščala za Javornik, sence so se prek Hrušice podaljševale čez majhno ravnino. Po neposeljenih gričih je koračil možak, zamišljen sam vase. Ker je postal nekoliko upehan, se je odločil, da, malenkost časa posedi Janez - kakopak, tako je bilo gospodu ime - ob robu poraščene poti. Ko si nekoliko oddahne, zapazi, da proti njemu po robu prihaja butalski čebelar s cajnico - tako so v Butalah imenovali iz vrbovih ali leskovih viter spleteno košaro - pod roko, v njej pa je bilo nekaj s praprotnim listjem pokrito, da se ni videlo, kaj prenaša. Ko sta si dovolj blizu, se pozdravita, kot tudi butalska olika nalaga, Janez pa previdno, a vendarle firbčno povpraša: »Ali so jurčki tam pod listjem, no..., praprotjo?« Butalski čebelar, ki ni hotel kar tako odkriti, kaj prenaša, pa je odgovor zavil takole: »Ne gospod, stari Grki so temu, kar nosim, rekli obramba mesta.« Ni pa vedel, da je Janez pod kapo izobražen v tej smeri in skoraj na zadnjo plat ga je posedlo, ko mu je odgovoril: »Aja, torejpropolis prenašate!« Čebelar mu kar bistro odgovori: »No, vidim, da veste, za kaj je ta stvar dobra in koristna... Hm, od ducata majhnih stekleničk, ki jih imam v cajni, vam tri podarim, saj ste mi s tako odprto glavo presneto simpatični. Kljub temu vam bom namignil: če je Grkom stvar delovala za obrambo mesta, bi morda tudi v Butalah koristila proti nekontroliranemu razraščanju divjega slaka nad avtohtonim rastlinjem. Prmej da, pa zbogom hodite, gospod.« Zelo zadovoljen in židane volje je odpetal proti domačiji. Janez posedi še nekaj trenutkov, kima z glavo in momlja v brado: »Ne! Niso tako zaplankani ti naši butalski čebelarji.« Miro Leskovec IZ ZNANOSTI IN PRAKSE Gradilni satnik - orodje v boju proti varojam in še za kaj Vlado Auguštin*, vlado.augustin@czs.si Čebelarji za zatiranje varoj poleg uradno registriranih in dovoljenih sredstev uporabljamo tudi različne apitehnične ukrepe. Zaradi zmanjševanja učinkovitosti registriranih sredstev in zaradi spoznanja, da morajo biti med in drugi čebelji pridelki brez kakršnih koli ostankov, postajajo te metode vse pomembnejše. Z apitehničnimi ukrepi je mogoče razbremenjevati zlasti gospodarske družine, tako da varoje iz njih preprosto odnašamo in jih po potrebi zatiramo drugod. Ena izmed takšnih metod je tudi uporaba gradil-nega satnika oz. izrezovanje trotovine. Gradilni satnik je del običajnega satnika, v katerem čebele med spomladanskim in poletnim razvojem potegnejo oziroma gradijo trotovsko satje. Naredimo ga tako, da navaden satnik po sredini pokončno ali po dolgem pregradimo z leseno letvico na dva ali tri dele. Nekateri čebelarji uporabljajo za gradilni satnik tudi običajne prazne satnike. Takšen satnik primerno označimo in ga ob začetku cvetenja češnje in drugega sadnega drevja vstavimo ob rob gnezda, poleg zaleženega sata na njegovi levi ali desni strani v plodišču. V družini ga pustimo do konca paše. Gradilni satnik je pomemben dejavnik v boju proti varojam, saj se z njim lahko uspešno branimo proti čezmernemu razvoju tega zajedavca v čebeljih družinah. Dokazano je namreč, da samice varoje svoja jajčeca tudi do 8-krat pogosteje odlagajo v trotovske celice z mladimi žerkami. Počakati moramo, da čebele zaležene trotovske celice pokrijejo, potem pa jih izrežemo. Če to storimo dvakrat ali trikrat, lahko število varoj zmanjšamo približno za polovico. Ob pregledu izrezane trotovske zalege lahko ugotovimo tudi število pršic v zalegi in tako dobimo dober vpogled v napadenost čebelje družine z varojami. Postopek obglavljenja trotovske zalege ni dovolj učinkovit, saj varoje ostanejo žive in prek čebel, ki čistijo celice, preidejo v zalego, kjer nadaljujejo svoje razmnoževanje. Po obglavljenju trotovine moramo sat tako močno otresti, da trotovske bube in varoje izpadejo iz celic. Še bolje je varoje odstraniti z izpiranjem trotovskih celic z vodnim curkom. Tako očiščene trotovske sate lahko uporabimo pri šibkih družinah, pri katerih graditev trotovine ni intenzivna. Tudi na ta način odstranjujemo varoje s pomočjo trotovine. * Svetovalec JSSČ za tehnologijo čebelarjenja Ker je trot zelo pomemben nosilec genskega zapisa, ki se prenaša na potomstvo, trotovine ne smemo izrezovati v odbranih družinah, saj so troti iz teh družin dragoceni. Zato moramo pri vzreji matic za svoje čebelarstvo veliko več pozornosti nameniti od-biri družin za vzrejo trotov. Kot kaže praksa, za ohranjanje čistosti kranjske čebele ne zadostuje zgolj menjavanje matic, ampak je treba iz rasno primernih družin vzrediti tudi dovolj trotov, s katerimi se bodo sprašile matice ob njihovi naravni menjavi. Teh bo dovolj, če v svojih najboljših družinah ne bomo izrezovali gradilnih satov, temveč bomo pustili, da se bo v mladem deviškem satju izlegla ena generacija trotov (ali morda dve). Če želimo, da bomo imeli v obdobju, ko na vejah že visijo prvi roji, dovolj spolno zrelih trotov, moramo v sredino čebeljega gnezda močnih odbranih družin že sredi marca vstaviti gradilni satnik z zgrajenimi trotovskimi celicami. Matica jih bo zalegla, tako da se bodo iz njih čez 24 dni izlegli troti. Ti bodo svojo spolno zrelost dosegli prav tedaj, ko jih bodo mlade matice najbolj potrebovale, to je v začetku maja. Tako bomo lahko sami skrbeli za selekcijo v svojih čebelnjakih: v odbranih družinah bomo trotovino izrezovali glede na to, koliko je v njih že izleženih in za parjenje sposobnih trotov, v ostalih čebeljih družinah pa bomo redno izrezovali trotovsko satje. Čim več trotovske zalege, po možnosti kar vso, pa moramo uničiti v družinah, v katerih smo opazili čebele delavke z rumenimi obročki na zadkih. S tem bomo preprečili, da bi troti svoj »italijanski« genski material prenašali po širši okolici. SLOVENSKi ČEBELAR 3/2016 LETNIK CXVIII 93 IZ ZNANOSTI IN PRAKSE Gradilni satnik je koristen še za več drugih stvari: 1. Prva in največja korist je nadzor nad čebeljo družino, zato ga imenujemo tudi barometer čebelje družine. Gradilni satnik pokaže, kakšno je razpoloženje čebelje družine v različnih obdobjih njenega razvoja in življenja, tako da nam ni treba razdirati gnezda in zlagati satov na kozico. Pregledati je treba le predzadnji gradilni satnik na levi ali desni strani gnezda v plodišču in že vemo, kaj se dogaja v družini. 2. Z rednim izrezovanjem satja, ki ga čebele izdelajo v gradilnem satniku, preprečujemo rojenje. V njem čebelja družina gradi trotovino ob količkaj ugodni paši. Kadar se na satu v gradilnem satniku pojavijo matičniki, je to znak, da se družina pripravlja na rojenje. Še posebej je kritično, če se na zgrajenem satu pojavijo zaleženi ali celo pokriti matičniki. Takrat je roj neizogiben, zato moramo takoj poseči v družino, razdreti gnezdo in potrgati matičnike, če ni že prepozno. Prav tako je roj neizogiben, če čebele ne gradijo nobenega satja več in je gradilni satnik prazen. 3. Družina, ki lahko gradi trotovino v gradilnem satniku, praviloma nikdar ne bo kvarila satnic, saj bo na njih izdelovala samo čebelje celice. Le tu in tam Naravna hrana čebel sta med in cvetni prah. V izrednih razmerah, kot so priprava na zazimljenje, neugodne vremenske razmere ..., je treba čebelam dodati krmo oz. dopolniti njihove premajhne zaloge. Če jim hrane primanjkuje, čebelam pomagamo tako, da jim dodamo med ali cvetni prah iz zaloge (vrnitev njihove naravne hrane) oz. sladkor v različnih oblikah (v tekoči ali suhi obliki oz. v obliki pogač). Čebelar lahko za krmljenje čebel uporablja konzu-mni sladkor, ki ga lahko pripravi na različne načine (raztopina, pogača, suh ...), in/ali že prej pripravljene krmne pogače in/ali sirupe. Konzumni sladkor je namenjen prehrani ljudi in je dostopen v vseh trgovinah z živili. Glede na to je tovrstni sladkor že sam po sebi varno živilo, zato je to varna krma tudi za čebelje družine. Čebelarji morajo sladkor kupiti pri registriranem nosilcu dejavnosti poslovanja s krmo, ta pa mora biti označen kot posamično krmilo v skladu z Uredbo št. 767/2009 ES. Čebelarji, ki upoštevajo Smernice dobrih higienskih * Mag., svetovalka JSSČ za zagotavljanje varne hrane bomo pri kaki izjemno močni družini lahko opazili kakšno trotovsko celico tudi na drugih satih. 4. Z izrezovanjem trotovine lahko pridobimo znatne količine voska, ki ni onesnažen s kemičnimi sredstvi za zatiranje varoj, če seveda v preteklosti za zatiranje varoj nismo uporabili sintetičnih aka-ricidov. Ti na žalost v vosku puščajo ostanke, ki se jih je zelo težko znebiti še več let po njihovi uporabi. Če gradilne sate izrezujemo od pomladi do jeseni, lahko ob količkaj ugodni paši iz vsake družine zberemo približno 250 g čudovito lepega voska. Ta je najlepši, če trotovino takoj pretalimo v sončnem ali parnem talilniku. Takšen vosek je vredno zbirati in ga uporabiti za izdelavo satnic. Vstavljanje gradilnih satnikov in izrezovanje trotovine nam sicer vzameta nekaj več časa, vendar se nam bo vloženi trud kaj kmalu obrestoval z zdravimi in močnimi čebeljimi družinami, ki bodo manj obremenjene z varojami. Z gradilnim satnikom si pomagamo tudi pri ohranjanju čiste kranjske čebele - kar je konec koncev tudi zaveza slovenskih čebelarjev -, ne nazadnje pa je gradilni satnik lahko tudi orodje za pridobivanje kakovostnega voska. _l navad v čebelarstvu iz leta 2015 (3. posodobljena izdaja, v nadaljevanju: Smernice), lahko uporabljajo tudi konzumni sladkor, ki je kupljen kot hrana. Krmljenje družin in pristnost medu Ne glede na to, ali krmimo čebele s sladkorno raztopino, sladkornim sirupom, pogačami z dodatki cvetnega prahu ali medu, moramo narediti vse, da predelana krma čebel ne zaide v med. Zmotno je mišljenje, da se bomo tega problema rešili, če bomo čebele krmili s pogačami. Najpogostejše napake, katerih posledica je lahko pojav sladkorja v medu, so: • preobilno krmljenje spomladi ali v brezpašni dobi, • prevešanje satov s predelano sladkorno raztopino iz plodišča v medišče in točenje teh satov, • točenje satov iz plodišča, • neizpraznjenje medišč pred začetkom paše. Če je treba družine spomladi krmiti, jim dodamo toliko krme, kolikor je čebele lahko sproti porabijo. Bolje je dodati nekaj krme večkrat po malem kot ce- Krmljenje čebeljih družin Andreja Kandolf Borovšak*, andreja.kandolf@czs.si 94 Slovenski čebelar 3/2016 Letnik CXVIII Sladkor, dodan za krmo čebel, NIKOLI ne sme zaiti v med! lotno pogačo hkrati. Glede količine dodane krme si lahko pomagamo s spremljanjem porabe hrane na kontrolnih tehtnicah. Pri širjenju gnezda stranskih satov iz plodišča nikoli ne prevešamo v medišče, temveč jih porabimo za krmo družin ob kaki drugi priložnosti (narejenci, jesensko krmljenje ...). Prevešane sate si označimo, spomladi ali kadar samo sumimo ali celo vemo, da v njih ni med, temveč krma za čebele, pa teh satov NE SMEMO nikoli iztočiti. Če medišč čez zimo ne izpraznimo, potem moramo sate iz medišč pred prvo pašo iztočiti, saj nam sicer ostanki zimske krme lahko »onesnažijo« med, tako da se v njem znajde sladkor. Zavedati se moramo, da med ne sme vsebovati predelane sladkorne raztopine, tudi če je je samo odstotek. Takoj ko v medu najdejo snovi, ki mu niso lastne, med ni več med in takšnega izdelka ne smemo dati v promet. V knjigi Slovensko čebelarstvo v tretje tisočletje 2. del (stran 120) je g. Pavel Zdešar opisal postopek priprave pogač s cvetnim prahom, povzemamo pa ga tudi v Smernicah. V močnem mešalniku mešamo približno enake deleže neoporečnega tekočega medu in prečiščenega svežega cvetnega prahu, mešanici pa dodajamo sladkor v prahu, da nastane zelo suha testena masa, ki se ne prijema več prstov. Lahko upo- IZ ZNANOSTI IN PRAKSE rabimo tudi drugačno razmerje: 0,5 kg cvetnega prahu, 1 kg tekočega medu in približno 3,5 kg sladkorja v prahu. Priporočamo, da s pogačami, ki vsebujejo naravno hrano za čebele, nadomestite pogače z različnimi dodatki, ki jih čebele v naravi ne morejo najti. Registracija obratov nosilcev poslovanja s krmo Ker čebele tudi krmimo, moramo biti pri Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin registrirani v registru, ki opredeljuje dejavnosti poslovanja s krmo. Če čebele krmimo s sladkorjem, ki ga raztopimo v vodi, medom in cvetnim prahom ali samo s kupljenimi pogačami oz. sirupi, dodatna registracija ni potrebna. Vlogo za registracijo mora oddati čebelar, ki je vpisan v register živilskih obratov, in za svoje potrebe izdeluje pogače, v katere dodaja tudi premikse ali dodatke, kot so vitamini, minerali, mlečna kislina, kvas ... Na spletni strani www.uvhvvr.gov.si/si/delov-na_podrocja/krma/primarna_pridelava_krme/ izpolni obrazec »Vloga za registracijo obrata na področju primarne pridelave živil rastlinskega izvora in registracijo obrata na področju primarne pridelave krme ter spremembo podatkov o dejavnosti(h) obrata«. Čebelar pripravi recepture za izdelavo pogač in oceno tveganja ter se na podlagi tega odloči, ali je treba sprejeti nadaljnje korake za zagotavljanje varnosti krme po načelih HACCP. Za pomoč lahko prosi svetovalce JSSČ. Primer ocene tveganja je opisan tudi v Smernicah. J PÍM'NÍfK MARJAN $ IZDELAVA CESEiARSIfE DPREWE, UO CPftfhiA JEj isrovor »iteti 17 —. M i r .j jí» 'i ■ fh'úü'iiirc'í'i« it irtuéi. í» i AHÍ i rJ fijmutWrtfl». , Itt: K »7J OS X JU PS uri NfjinfllgiM.ciiin Prírtj iiiu'^rnp ifi-TU JJI HPfiM JupitrtikaJL: IW/JVW nfbíom'iií ÍW Čebelar, ki čebelje pridelke prodaja končnemu porabniku tudi kje drugje, kot izključno na mestu pridelave, npr. na tržnicah, v trgovini, po internetu, jih oddaja polnilcem, ali če čebelje pridelke predeluje, izdeluje npr. medico, oreške z medom, mešanico medu s cvetnim prahom ., se mora prijaviti tudi v Register živilskih obratov. To lahko stori pri rednem sporočanju staleža čebeljih družin v maju oz. novembru, kadar koli pa na spletni strani: https://storitve-mkgp.gov. si/dad/sir_javno/w_apis_census.startup. NOVA SPLETNA TRGOVINA S ČEBELARSKO OPREMO www.cebelar.net Medom d.o.o., Dolnja Bitnja 19 a, 6255 Prem Slovenski čebelar 3/2016 Letník CXVIII 95 IZ ZNANOSTI IN PRAKSE Mikroorganizmi v cvetnem prahu Nataša Lilek*, natasa.lilek@czs.si, Katarina Šimunovic in Sonja Smole Možina** Uvod Leta 2015 je ČZS v sodelovanju z Biotehniško fakulteto (BF) iz Ljubljane in ob finančni podpori evropskih skladov izvedla projekt z naslovom Identifikacija in obvladovanje tveganja mikrobiološke kontaminacije proizvodnega okolja. Posebno pozornost smo namenili cvetnemu prahu osmukancu in njegovi mikrobiološki kakovosti. V projekt so bili vključeni študenti 1. in 2. stopnje živilstva, prehrane in mikrobiologije na Biotehniški fakulteti. Študenti so pod delovnim mentorstvom ČZS delali in raziskovali na terenu, pod pedagoškim mentorstvom pa v laboratoriju za živilsko mikrobiologijo Oddelka za živilstvo BF. V prvem delu projekta so spoznali tehnologijo pridelave in predelave cvetnega prahu osmukanca, potem pa so na tej podlagi s praktičnim laboratorijskim delom prispevali k poznavanju in reševanju problematike mikrobioloških tveganj, povezanih s cvetnim prahom. Cvetni prah osmukanec je pomembno hranilo čebel, zaradi svoje sestave in ugodnega vpliva na zdravje pa je pomemben tudi v prehrani ljudi. Ker gre za sezonski pridelek z visoko vsebnostjo vode in mikroorganizmov, je izjemno občutljivo presno živilo, ki se hitro kvari. Cvetni prah lahko vsebuje zelo veliko število bakterij, kvasovk in plesni, ki vplivajo na njegovo kakovost in obstojnost. Zato je bil prvi cilj projekta ugotoviti obsežnost mikrobiološkega onesnaženja cvetnega prahu in razloge zanj. Vzorčili in mikrobiološko preiskovali smo svež, obdelan in v različnih razmerah skladiščen osmukanec, prav tako pa tudi procesno opremo, kot so osmukalniki in osmukalni predalčki različnih izvedb in iz različnih materialov. Potek dela Na terenu smo v različnih časovnih obdobjih in različnih vremenskih razmerah vzorčili cvetni prah iz osmukalnikov in čebelarsko procesno opremo z odvzemom mikrobioloških brisov. Na ta način smo želeli ugotoviti mikrobiološko sliko cvetnega prahu iz osmu-kalnikov, izdelanih iz različnih materialov, in glede na mikrobiološko onesnaženost proizvodnega okolja. V laboratoriju smo preverjali navzočnost plesni, kvasovk, sporogenih aerobnih bakterij, mezofilnih aerobnih ter koliformnih bakterij kot najpomembnejših mikrobioloških kazalnikov kakovosti in obstojnosti cvetnega prahu. Sveže in različno sušene vzorce cvetnega prahu smo nato shranili pri različnih tem- * Svetovalka JSSČ za zagotavljanje varne hrane ** Prof. dr. peraturah, sproti pa smo opravljali tudi mikrobiološke preiskave za določitev optimalnih razmer za pridelavo, obdelavo in skladiščenje, pri katerih bi dosegli čim boljšo kakovost in čim daljšo obstojnost izdelka. Ugotavljali smo vpliv hlajenja, zamrzovanja, sušenja in kombiniranega konzerviranja na mikrobiološke spremembe in s tem tudi na obstojnost izdelka. Delo je potekalo po zastavljenem načrtu, manjša ovira je bilo le vreme, saj je bilo od tega odvisno vzorčenje naravnega pridelka - osmukanca. Ugotovitve Svež, neobdelan cvetni prah je zaradi visoke mikrobiološke obremenitve hitro pokvarljivo živilo, saj je pri sobni temperaturi obstojno le nekaj dni. Obstojnost svežega cvetnega prahu smo spremljali pri sobni temperaturi, v hladilniku (4 °C) in zamrzovalniku (-20 °C). V hladilniku smo cvetni prah lahko hranili teden do dva, v zamrzovalniku pa tudi po dolgotrajnejšem shranjevanju nismo opazili sprememb. S toplotno obdelavo oz. sušenjem pri nizkih temperaturah, ki ne poslabša kakovosti in prebavljivosti, smo izdelku podaljšali obstojnost tudi pri sobni temperaturi. Optimizirali smo razmere za sušenje, in I Terensko delo - odvzem mikrobiološkega brisa čebelarske opreme 96 Slovenski čebelar 3/2016 Letník CXVIII IZ ZNANOSTI IN PRAKSE «MHAntMlEPltol hflhldlH 4 P*lTi Spremembe sestave mikrobne združbe svežega cvetnega prahu med skladiščenjem pri sobni temperaturi, ki nakazujejo vpletenost kvasovk v kvarjenje izdelka. sicer 72 ur pri 35 °C. Pri nižji temperaturi ni bilo želenega zaščitnega učinka, višja temperatura pa lahko poslabša kakovost in prebavljivost osmukanca. S sušenjem znižamo vrednost aw izdelka, omejimo dostopnost vode in s tem rast škodljivih mikroorganizmov, vključno s kvasovkami, ki se v neobdelanem cvetnem prahu najhitreje razmnožijo, zaradi česar se izdelek pokvari. Ugotovili smo, da k onesnaženju v manjši meri prispevata procesna oprema in procesiranje cvetnega prahu, večji del mikroorganizmov pa izvira iz samega cvetnega prahu, ki ga nabirajo čebele. Zelo pomembni dejavniki za ohranjanje varnosti izdelka so higiena procesne opreme, redno vzdrževanje in čiščenje, kljub temu pa na obstojnost pridelka odločilno vpliva naravna mikrobiota cvetnega prahu ter s tem čisto in naravno okolje pridelave cvetnega prahu. Sklepi ČZS je v okviru projekta po različnih odvzemih in vzorčenju različnih materialov, iz katerih so izdelane naprave za pridelavo cvetnega prahu osmukan-ca, pridobila nasploh prve rezultate o mikrobiološki sliki cvetnega prahu (osmukanca). Na podlagi rezul- tatov mikrobiološke slike po obdelavi lahko čebelarjem svetujemo najustreznejši način obdelave in shranjevanja cvetnega prahu. Tovrstna raziskava je za čebelarstvo zelo pomembna, saj so razmeroma pičli podatki dostopni le v tuji literaturi, vendar teh zaradi več dejavnikov, npr. različnih tehnologij smuka-nja, podnebnih razmer itd., ne moremo popolnoma prenesti v naše razmere. V prihodnjih letih načrtujemo nadaljevanje sodelovanja, tako da bomo lahko z gotovostjo potrdili izsledke lanske raziskave in čebelarjem svetovali ustrezne postopke pridelave in predelave cvetnega prahu osmukanca za ohranitev njegove kakovosti in mikrobiološke stabilnosti. Zahvala Avtorice se zahvaljujejo vsem sodelavcem projekta (študentom Manci Perko, Klemnu Schari, in Deja-nu Vozliču za vloženo delo ter doc. dr. Neži Čadež in predsedniku ČZS Boštjanu Noču za strokovno pomoč) ter sofinancerjem raziskave (MIZŠ in Javnemu skladu RS za razvoj kadrov in štipendije za evropska sredstva v okviru OP RČV 2007-2013; Po kreativni poti do praktičnega znanja) in podjetju Hofer. _l SLOVENSKi ČEBELAR 3/2016 LETNIK CXVIII 97 IZ ZNANOSTI IN PRAKSE Novice iz sveta numunija I I Romunija Romunski čebelar in novinar Ni-colae V. Ile§iu je leta 1980 spoznal, da piščanci, ki jih je hranil s trotov-skimi ličinkami, rastejo hitreje in so tudi bolj zdravi od drugih živali. To ga je spodbudilo, da je začel raziskovati razvoj trotovske zalege od jajčeca do odrasle čebele. Kmalu je ugotovil, da vsebuje sok iz teles sedem dni starih ličink podobne snovi kot matični mleček. Novi proizvod je patentiral in ga imenoval Apilarnil. Api izvira iz besede apis (čebela), lar iz besede larva (ličinka) in nil iz začetnic iznajditelja. V letih, ki so sledila zanimivemu odkritju, je na podlagi apilarnila izdelal kar 20 različnih sredstev in vsi so postali zelo popularni ne samo v Romuniji, ampak tudi marsikje v Zahodni Evropi. Učinke soka iz trotovskih ličink so raziskovali različni romunski inštituti, znanstveniki pa so o njem poročali na mednarodnih čebelarskih kongresih in objavljali članke v znanstveni reviji Apiacta, ki jo izdaja svetovna čebelarska organizacija Apimondia. S padcem komunizma v začetku devetdesetih let je Ile§iu padel v nemilost pri novih oblasteh, bil je celo nekaj let zaprt, ker je svoj čas prijateljeval z diktatorjem Ceau§escujem, po krivici pa je bil s trgovskih polic odstranjen tudi apilarnil. Šele v zadnjem času so ga znova »odkrili«. Sedem dni stare zmlete ličinke vsebujejo 67 % vode, 17 % proteinov, vključno z 1,30 % prostih esencialnih aminokislin, 3,2 % skladkorjev, 6 % maščob, 1,8 % mineralov in približno 6 % snovi, ki jih raziskovalcem še ni uspelo določiti. Največje presenečenje za nas poslušalce pa je bil podatek, da vsaka ličinka že sedmi dan starosti vsebuje kar 10 milijonov spermijev. Ali je to morda povezano z ugotovitvijo, da se pri moških, ki redno uživajo apilarnil, poveča mobilnost njihovih spremi-jev, to pa povečuje možnost zanositve pri njihovih partnericah? Poskusi na živalih pa so pokazali, da so samice, hranjene z zmletimi trotovskimi ličinkami, v primerjavi s tistimi iz kontrolne skupine, ki takšne hrane niso prejemale, skotile več moških kot ženskih potomcev. Še nekaj do zdaj odkritih lastnosti apilarnila: • ureja imunost (povečuje odpornost organizma ob infekcijah), • uravnava metabolizem (spodbuja metabolizem proteinov, povečuje učinkovitost glukoze, tudi pri diabetikih), • deluje protivirusno in protimikrobno, • povečuje koncentracijo in izboljšuje spomin, • povečuje hitrost impulzov v živcih in izboljšuje njihovo delovanje, • povečuje količino prolaktina ob stresu in utrujenosti, • spodbuja razvoj otrok in adolescentov, • izboljšuje laktacijo, • zmanjšuje trajanje in intenzivnost klimakterijskih težav. Za ženske udeleženke predavanja dr. Cristine Ao-san so bila morda še najzanimivejša odkritja romunskih znanstvenikov glede vpliva apilarnila na kožo: • kožo hrani, jo regenerira in biostimulira, • preprečuje prezgodnji nastanek gub, • uravnava kožni metabolizem, • pospešuje celjenje ran na koži, • hrani polt in ji daje videz svežine, • hrani suho kožo in jo obnavlja. Morda bi se kdo iz nečebelarskih vrst lahko vprašal, ali ni etično sporno, da za izboljšanje svojega videza morimo ličinke trotov. Spomnimo se na poskuse uporabe človeških zarodkov v farmaciji, kozmetiki in pri zdravljenju neplodnosti. Čebelarji bi seveda oporekali takšni primerjavi. Ena izmed ekoloških metod zatiranja varoj v čebeljih družinah je prav izrezovanje satja s trotovsko zalego, v kateri naj bi bilo desetkrat več zajedavcev kot v zalegi čebel delavk. Ta metoda, če jo vso sezono izvajamo pravilno, pomaga zmanjšati uporabo veterinarskih sredstev za zatiranje varoj in posledično tudi onesnaženje čebeljih pridelkov. In če bomo v prihodnosti tudi pri nas začeli pridelovati sok iz trotovskih ličink, bomo dosegli dva cilja: znatno bomo zmanjšali število varoj v čebeljih družinah in pridobili novo prehransko dopolnilo z vsemi navedenimi lastnostmi. Samo naučiti se bomo morali izrezovati trotovsko satje, ko so ličinke stare sedem dni. J Franc Šivic Vir: Strant, M. (2015): L'Apilarnil, un produit exceptionnel, Abeilles&Cie, jan./feb., str. 14. 98 Slovenski čebelar 3/2016 Letnik CXVIII SMGO Kontrolirana kakovost - zaupanje kupcev Ivan Čopar, copar@siol.net Že tedaj, ko je g. Milan Meglič začel slovenske čebelarje pripravljati za pridelavo in označevanje medu s kolektivno blagovno znamko (KBZ), sem prevzel to zamisel, se vključil ter začel svoj med pridelovati po zahtevah te znamke in ga tudi označevati s pre-lepko. Zavedal sem se, kaj pomeni pazljivejša pridelava ter pazljivejše točenje, shranjevanje in pakiranje medu v kozarce z oznako, kajti kontrolirana kakovost da kupcu jasno vedeti, da lahko zaradi sledenja in nadzora bolj zaupa v kakovost pridelka. Moj med je bil zato vedno tak in je tak še dandanes. Tako smo skupaj začeli nadgrajevati KBZ za slovenski med in dokazovati Evropi, da smo sposobni pridelati med, ki bo po svoji kakovosti boljši od drugih. Leta 2009 sem bil sprejet v skupino slovenskih čebelarjev, ki so bili po kontroli čebelnjaka, skladišča in točilnice sprejeti med tiste proizvajalce slovenskega medu, ki lahko uporabljajo prelepko »SLOVENSKI MED Z GEOGRAFSKO OZNAČBO« ali na kratko SMGO. Prejel sem oznako 09 0005, ki pomeni, da sem bil v to skupino proizvajalcev slovenskega medu z možnostjo uporabe prelepke sprejet kot peti čebelar v Sloveniji. Ponosen sem, da lahko svojim kupcem ponudim med s prelepko SMGO, zadovoljni pa so tudi kupci, saj ga velikokrat kupijo za darila svojim prijateljem in znancem. Pogosto postanejo dobri stalni kupci. Dandanes si ne morem niti predstavljati, da medu ne bi označeval s prelepko SMGO. Veliko čebelarjev se sklicuje na težavno izpolnjevanje potrebnih obrazcev, če bi se morebiti odločili za pridelavo medu pod oznako SMGO. Čebelar, ki prideluje med in druge čebelje pridelke, mora vo- diti in seveda upoštevati Smernico dobrih higienskih navad na načelih sistema HACCP in če doda še preverjanje vode v medu, vrednost HMF-a ter dveh obrazcev za nakup in porabo prelepk SMGO, je to taka malenkost, da jo zmore večina čebelarjev v Sloveniji. Do marca 2015 sem bil terenski svetovalec na našem območju, zdaj pa razmere v mojem čebelarstvu pregleduje čebelar, ki je prevzel to delo. Sodelovanje je odlično, saj sem imel že dotlej urejen čebelnjak, panje, sate, točilnico, posode za med in skladišče za čebelje pridelke, tako da zdaj vse to samo vzdržujem ter dodajam nova spoznanja za uporabo prelepk SMGO. Na sliki je vidna urejenost točilnice in to pa dokazuje, da sem kot čebelar upravičen do uporabe prelepke SMGO. Moji prostori so zgrajeni po zahtevah načel HACCP, za red in čistočo pa skrbim sproti. Kot pridelovalec medu z oznako SMGO sem prejel veliko značko, ki jo s ponosom nosim in za katero rad povem, kaj pomeni. Interna kontrola je potrebna, saj vemo, da se tudi čebelarji staramo in da nekateri začnejo z leti zanemarjati svoje obveznosti. Zaradi tega je treba s kontrolami ugotavljati, ali je čebelar še zmožen označevanje svojega medu upravičiti s prelepko SMGO. Čudi me, zakaj je v pridelavo slovenskega medu z oznako SMGO vključenih tako majhno število čebelarjev. Po mojem mnenju bo to postalo nujnost, saj se pojavljajo vedno novi pridelovalci medu, stari pa povečujejo svojo pridelavo. Ko bo postala pridelava večja od porabe, bo težko prodati med običajne kakovosti, torej tistega brez oznake SMGO. Zdajšnji SLOVENSKi ČEBELAR 3/2016 LETNIK CXVIII 99 SMGO pridelovalci medu z oznako SMGO se bodo tedaj morali preusmeriti v pridelavo sonaravno pridelanega medu. Pridelava tovrstnega medu je seveda še zahtevnejša, saj veljajo za pridobitev te oznake še strožji pogoji. Tako pri pridelavi kot pri prodaji svojih čebeljih pridelkov in medenih izdelkov bodo uspešni samo tisti, ki bodo sledili potrebam oz. zahtevam kupcev. Prihodnost pridelave medu je torej v uporabi prelepk SMGO in v ekološko pridelanem medu. Za čebelarje je pomembno tudi, da se nenehno izobražujejo in pridobivajo nova znanja, ki jih lahko uporabijo pri promociji in prodaji čebeljih pridelkov. Sam se ukvarjam z apiturizmom (moj apiturizem je bil ocenjen s tremi čebelicami), končal pa sem tudi tečaj za apiterapevta I. Prejel sem tudi veliko zlatih in srebrnih priznanj za med in medene likerje z dodatki (medeno-brinjev liker). Vse to mi pomaga pri prodaji čebeljih pridelkov in medenih izdelkov. J OBVESTILA - Slovenski med z zaščiteno geografsko označbo Na podlagi javno objavljene odločbe, št. U060-35/2015-75, ki jo je izdalo MKGP, Uprava RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, da za zdravljenje čebel niso bila uporabljena zdravila, ki so v prometu v Republiki Sloveniji, ter na podlagi kršitve 5. člena Pravilnika o Slovenskem medu z zaščiteno geografsko označbo (v nadaljevanju Pravilnik), ki določa, da je za zatiranje bolezni in škodljivcev dovoljeno uporabljati samo registrirana sredstva, je Komisija UO ČZS za Slovenski med z zaščiteno geografsko označbo 17. februarja 2016 na podlagi 28. člena Pravilnika sprejela sklep, da enemu čebelarju odvzame pravico do uporabe prelepk in ga izključi iz sistema SMGO. Čebelarji, pri katerih so od zadnje notranje presoje minila tri leta (torej vsi, pri katerih je bila zadnja presoja izvedena leta 2013), morajo v tem letu opraviti vnovično notranjo presojo. , SMGO š Število novih članov SMGO Število vseh članov SMGO januarja 2016 januarja 2016 WShjvi 2 285 y i l Za vključitev v kakovostno shemo »Slovenski med z zaščiteno geografsko označbo« navežite stik z go. Natašo Lilek: po tel.: 040/436 519 ali 01/729 61 29 oz. na e-naslovu: natasa.lilek@czs.si. Več informacij najdete na spletni strani www.slovenskimed.si pod rubriko SMGO. S KNJIŽNE POLICE w Valerij Nikolajevič Korž: Čebele nam dajejo zdravje Močna: Založba Finesa d.o.o. 112 strani ISBN 978-961-6461-01-6 Z izidom te knjižice žepnega formata se nadaljuje serija objav tujih strokovnjakov o apiterapiji. Zaradi prenosa tradicionalnih izkustev in znanj je apitera-pija v svetu veliko bolj znana in spoštovana veda kot pri nas. Apiterapija je pomemben del integra-tivne medicine, katere doktrina je razširjena zlasti v Rusiji in v državah, nastalih po razpadu Sovjetske zveze. Člani Kluba čebelarskih mojstrov Slovenije smo pri čebelarjih in prodajalcih čebeljih pridelkov na območju Karpatov v Ukrajini naleteli na veliko zanimi- vosti, ki so nas presenetile in razširile naše znanje o tradicionalnih pripravkih za apiterapijo. Karlu Vogrin-čiču gre zasluga, da se je povezal z ruskim avtorjem in se potrudil za izid prevoda knjižice, ki bogati tudi naše vedenje o apiterapiji. V knjižici je sicer nekaj spodrsljajev prevajalca, ker se ni v celoti naslonil na Čebelarski terminološki slovar, vendar je vsebina kljub temu razumljiva. Prevajalcu dobrohotno oprostimo tudi očitne spodrsljaje na straneh 28, 40, 41 in 46. Ti bodo prav gotovo popravljeni v prihodnji izdaji, kajti prepričan sem, da bo prvih 500 izvodov zelo hitro pošlo. Karlu Vogrinčiču čestitam, da nam je ponudil priložnost spoznati nekaj novega, še posebej pa za navezavo stika z ruskim piscem več knjig o apiterapiji. G. Korža bomo verjetno spoznali na simpoziju o apiterapiji, ki bo marca v Mariboru. J Vlado Pušnik 100 Slovenski čebelar 3/2016 Letník CXVIII „G DELO ČEBELARJA Cebelarjeva opravila v marcu Jure Justinek - Zgornja Ložnica, jure.justinek@czs.si Ta mesec se začne meteorološka pomlad. Moč sončnih žarkov se hitro krepi in dan se od začetka do konca meseca že opazno podaljša. Tudi temperaturna razlika med jutrom in popoldnevom je lahko precej velika. Marca smo pogosto izpostavljeni hitrim in velikim spremembam vremena in nič nenavadnega niso niti izraziti prodori hladnega zraka ter še povsem zimske razmere, ki jim kmalu sledijo lepi sončni dnevi. V tem obdobju se pospešeno prebuja narava in svoje prebujanje naznanja s prvim spomladanskim cvetjem, kot so zvončki, žafrani, vrba iva, trobentice, proti koncu meseca pa tudi s cvetenjem breskev, marelic in drugega cvetja. Sočasno s temi pojavi v naravi se prebujajo in odzivajo tudi naše čebele. Ta mesec bomo prvič resneje posegli v panje in postorili vse potrebno. Marec je torej že pravi čebelarski mesec. Delo pri čebelah - prvi pregled Sam ta mesec čebele pregledam dvakrat. Prvič na začetku meseca. Izberem lep in topel dan, ko je temperatura vsaj 12 °C v senci. Pripravim si vse potrebno, saj je treba prvi pregled opraviti karseda hitro. Najprej se lotim družin, ki sem jih že februarja označil kot sumljive, bodisi da so imele premalo hrane bodisi da sem posumil v njihovo brezmatičnost. Čebele narahlo pokadim in odprem panj. Krajne sate razmaknem in preverim, koliko hrane še imajo. Idealno je, če je je najmanj 7 kg v 9 in 10 satnih in 10 kg v mojih 11+3 sa-tnih AŽ-panjih, saj v tem primeru ni večjega dela. Vedno pa se dogodi, da kateri družini primanjkuje hrane. Nato preverim, kje je gnezdo in koliko ulic zaseda družina. Idealno je torej, da je hrane dovolj, da družina sedi na sredini in da zaseda šest ali več satov. Pri teh družinah samo preverim, koliko je zalege, in morebiti z ježkom naluknjam zaprt sat medu ob zalegi ter panj zaprem. Pri tem satja ne izvlečem, ampak ga razmaknem in v razmike posvetim z baterijsko svetilko. Seveda pa ni povsod idealno in zdaj je čas, da zadeve popravimo. Družinam, ki nimajo dovolj hrane in ki so dovolj številne, najraje dodam medene sate, ki jim prej nastrgam pokrovce. Vstavim jih na vsako stran ob zalego. Ob tem gnezdo, če to ni na sredini, premestim tja. Satov tudi tokrat ne izvlečem. Odstranim krajne sate, gnezdo v celoti premestim na sredino in na drugo stran vrnem prej izvlečene krajne sate. Po posegu panj znova opažim in zaprem. V družinah, za katere ugotovim, da nimajo matice, ravnam na dva načina. Po prvem sate poberem iz panja, jih zložim na kozico in jih pred čebelnjakom ometem na časopisni papir. Seveda pred tem zaprem žrelo panja, iz katerega sem jih vzel. Te čebele si hitro izprosijo nov dom v sosednjih panjih. Če ugotovim, da je kaka družina hudo napadena z nosemo in šibka, jo zažveplam. Takšnim družinam nima smisla dodajati rezervne družine, ker obstaja možnost, da dodamo prešibko dru-žinico in da bo trotovska družina ubila njihovo matico, s tem pa seveda ne bi naredili ničesar. Če naletim na izjemno šibko družino, ki zaseda le dve do tri ulice, dam ob levo ali desno stran panja en meden sat, poleg njega satje, na katerem ta družina sedi, nato pa spet en meden sat. Na obeh medenih satih prej nastrgam pokrovce. Vse preostalo satje, ki ga ne posedajo čebele, odstranim. Prazen prostor zapolnim z 10 cm debelim stiroporom v velikosti AŽ-satnika, namesto tega pa lahko uporabimo tudi enako debelo penasto gobo. Družino nato opažim in panj zaprem. Na koncu pregleda moram biti prepričan, da sem čebelam ustvaril kar najboljše razmere za nadaljnji razvoj. Drugi pregled Družine znova pregledam med cvetenjem vrbe ive, torej v drugi polovici marca, na Primorskem pa je to nekoliko prej. V tem obdobju čebele v panje prinašajo velike količine cvetnega prahu. Menjava generacij se končuje in v čebelji družini se začenja obdobje bliskovitega razvoja. Ena mlada čebela vzredi 3-4 nove čebele in panj se hitro polni, zato hitro kopnijo zaloge hrane. Konec meseca napoči 40-dnevno obdobje pred pašo na akaciji, ki začne na Primorskem cveteti okoli prvega maja, v Pre-kmurju in na jugu države pa okoli 10.-15. maja. Že star čebelarski rek pravi, da moramo dru- Kontrolni panj s tehtnico Slovenski čebelar 3/2016 Letnik CXVIII 101 DELO ČEBELARJA Hitri pregled družine s svetilko žini dodati toliko hrane, za kolikor se po 15. marcu zniža tehtnica. Tega se držim, zato jih po tem datumu vsak drugi ali tretji dan v majhnih obrokih krmim s sladkorno raztopino v razmerju 1 : 1, odvisno pač od vremena. Pri tem moramo biti zelo pazljivi, saj mora biti naš cilj, da čebele porabijo čim več zimskih zalog, vendar se zaloga ne sme zmanjšati na manj kot 6 kg, kolikor je mora biti stalno v družini. Med drugim pregledom torej znova ocenim stanje medenih zalog ter količino in kakovost zalege. Družinam, ki imajo v satju preveč hrane (toliko, da je matica blokirana), odstranim po en ali dva medena sata, ob zalego pa dodam prazen mlajši sat, s katerim matici omogočim dovolj prostora za širitev gnezda. Medeno satje shranim v skladišče, nikoli v medišče! Maja ga bom porabil za narejence ali pa ga bom še ta mesec dodal družini, ki ji primanjkuje hrane. Pri družinah, ki se lepo razvijajo in imajo že štiri ali več satov zalege, vsak drugi sat obrnem po dolžini. Tako je venec medu, ki je bil doslej zadaj, zdaj spredaj pri žrelu. Ker ga čebele tam nagonsko ne trpijo, ga začnejo prenašati okoli zalege, nekaj pa ga porabijo. S tem ustvarijo občutek paše, zato matica zaleže izpraznjene celice. Na ta način precej povečamo gnezdo in tudi območje ogrevanja, zato to naredimo šele tedaj, ko smo prepričani, da so družine dovolj močne za vzdrževanje novega stanja. Po posegu zvečer nalijem v krmilnike po pol litra sladkorne raztopine. Za dražilno krmljenje lahko v tem obdobju uporabimo tudi pogače, saj je izletnih dni več in ni toliko težav z vodo. Pogače torej uporabim šele v drugi polovici marca, in še to samo na stojiščih, ki so bolj oddaljena od mojega doma. Pri pregledih slabših družin zgolj preverim, kako se razvijajo, po potrebi dodam kak sat, če je čebel že dovolj, ter skrbim, da imajo dovolj hrane in da so odete. Sproti menjavam tudi pažni material, saj ta nikoli ne sme biti moker. Ta mesec moram biti ob koncu vsakega posega prepričan, da sem v družinah vzpostavil karseda naj- boljše razmere za nadaljnji razvoj, to je, da družina zaseda površino, ki jo z dovolj hrane lahko obvlada in da je odeta s suhim in zračnim materialom. Marca prav tako pazimo, da so žrela panjev odprta po celotni dolžini. Ob vsakem posegu moramo točno vedeti, kaj počnemo, kaj želimo s posegom doseči in kaj lahko pričakujemo. Pri tem je pomembno, da vedno pravilno ocenimo, kaj je družina sposobna prenesti in kakšno bo vreme v prihodnjih dneh. To so dejstva, ki jih je treba vedno upoštevati, pridobimo pa jih z izkušnjami. Napake, ki jih kdaj naredimo, nam pomagajo pridobivati izkušnje, zato se jih ne bojmo preveč. Kaj še lahko počnemo marca? Prazne panje, katerih družine so odmrle, temeljito očistimo. Če posumimo v kako bolezen, jih temeljito obžgemo z plinskim gorilnikom ter za 10-15 minut prekuhamo v 3-odstotnem vrelem lugu. Razkužimo tudi ves preostali že uporabljen pribor. Pripravimo in očistimo prazne prašilčke, saj jih bomo morda potrebovali že konec prihodnjega meseca. Naredimo načrt čebelarjenja v tem letu, razmislimo, na katere paše bomo prepeljali čebele, koliko satnic bomo potrebovali, uredimo naše prevozne enote in tovornjake ter pripravimo vso potrebno dokumentacijo za prevoze. Ob lepih dneh, ko se temperatura ustrezno zviša, lahko prebarvamo panje in čebelnjake, če je to potrebno. Montiramo oz. znova postavimo kontrolni panj na tehtnico in spremljamo stanje. Ti podatki nam bodo v veliko pomoč tako pri tehnoloških ukrepih v tem mesecu kot tudi vse do konca sezone. Zlasti prevaževalcem in tudi vsem drugim čebelarjem priporočam, da preberejo dva pravilnika, ki urejata čebelarstvo. Prvi je Pravilnik o označevanju čebelnjakov in stojišč, Ur. l. 55/2013, drugi pa Pravilnik o katastru čebelje paše, čebelarskem pašnem redu in programu napovedi medenja, Ur. l. 60/2013. Oba najdemo na spletu. J Prekuhavanje panjev 102 Slovenski čebelar 3/2016 Letník CXVIII ZDRAVJE ČEBEL Veterinarski nasveti za marec Ivo Planine*, ivo.planinc@vf.uni-lj.si Poapnela zalega je bolezen, ki jo povzroča plesen Ascosphaera apis. Povzročitelj lahko ostane živ v panju, na satju in čebelah, ne da bi izzval bolezen. Da se ta razvije, so poleg povzročitelja samega potrebni še nekateri stresni dejavniki, ki neugodno vplivajo na čebeljo družino, slabijo njeno odpornost ter porušijo njeno biološko ravnotežje. Vzroki, ki pospešujejo razvoj in pojav bolezni, so številni in različni. Skupno jim je to, da delujejo negativno oz. stresno na čebeljo družino. Stres je stanje zmanjšane splošne odpornosti osebka, zaradi česar lahko nanj škodljivo vplivajo tudi manj invazivni povzročitelji bolezni. Taki povzročitelji so pogojni in med te spada tudi plesen Ascosphaera apis. Stresno stanje čebelje družine se kaže v zmanjšani obrambni sposobnosti in sočasnem povečanju dovzetnosti za bolezen. Za preprečitev pojava poapnele zalege sta pomembna poznavanje stresnih dejavnikov in način čebelarjenja, s katerim se čim bolj izognemo delovanju negativnih dejavnikov na družino. Ključna stresna dejavnika v zgodnjepomladanskem obdobju sta pomanjkljiva prehrana in hitro znižanje temperature oz. podhladitev. Najpomembnejše stresno delovanje je povezano s pomanjkljivo prehrano - tako medu kot cvetnega prahu. Če je iz kakršnega koli razloga zmanjšano izločanje matičnega mlečka iz mlečne žleze čebel krmilk, je zmanjšana tudi odpornost čebeljih ličink. Pomanjkljiva prehrana se lahko pojavi v katerem koli obdobju v letu, najpogosteje pa se to dogaja prav marca. Zimsko zalogo čebele porabijo za hranjenje zalege, dotoka nove hrane pa še ni ali je minimalen. Zato moramo v začetku tega meseca preveriti zaloge hrane. Če je teh premalo, moramo družinam dodati rezervne sate s hrano. Posebej bodimo pozorni na zalogo pri najmočnejših družinah ter ob daljšem obdobju slabega vremena. Ker se poraba hrane marca hitro povečuje, pogosteje spremljajmo stanje zalog v panjih. * Mag., dr. vet. med., Veterinarska fakulteta Univerze v Ljubljani, Nacionalni veterinarski inštitut, enota Nova Gorica Nekateri raziskovalci menijo, da je za podhladitev zalege dovolj že padec temperature v panju z običajnih 35 °C na 30 °C v nekaj urah. Tudi pomanjkanje odraslih čebel iz kakršnega koli razloga povzroči nezadostno gretje zalege. Največkrat se podhladitev zalege pojavi prav zgodaj spomladi, ko se družine razvijajo. Paziti moramo, da s svojimi posegi podhladitve ne bi povzročili sami. Pregledi družin naj bodo hitri, ne prepogosti, satov ne jemljimo iz panja, preglede opravljajmo v toplejših in brezvetrnih dneh. Vsaka družina mora imeti prostor, prilagojen njeni moči. Šibkejšim družinam prostor omejimo s pregradno desko. Če smo družinam v panje namestili toplotno zaščito, je v tem obdobju še ne odstranimo, lahko pa jo zamenjamo. Če družine prezi-mujemo samo v plodišču AŽ-panja, moramo biti pozorni na to, kdaj bomo odprli matično rešetko in pustili čebele v medišče. Pred posegom ocenimo primerno moč družine in primerne temperaturne razmere vsaj za nekaj dni vnaprej. To velja tudi za družine, ki jih prezi-mujemo v medišču in jih premeščamo v plodišče. Prav tako moramo biti pozorni pri preselitvi rezervnih družin v prazne gospodarske panje. Nikoli jih ne vselimo v večji prostor, kot so ga zasedale v rezervni družini. Če se bolezen pojavi - prve bele bube na bradi panja -, moramo ukrepati hitro, dokler so mumificirane bube še bele. Predvsem moramo preveriti ključna dejavnika. Ali gre za pomanjkanje hrane, ali morda prevelik prostor, ki ga čebele ne morejo zadostno ogrevati. Te pomanjkljivosti čim prej odpravimo. Od naših hitrih in pravilnih ukrepov bo odvisno, ali bomo preprečili nadaljnje širjenje poapnele zalege ali pa bo ta bolezen v družinah vso sezono. S tem bomo verjetno izgubili večino pridelka, ki bo v tej sezoni čebelam na voljo. K manjšemu pojavljanju poapnele zalege bosta pripomogla tudi redno razkuževanje orodja in pribora ter redna menjava satja ter selekcija družin na večjo čistilno sposobnost. _l Vir: Zeba, L. (1994): Povezanost varooze i vapnenastog legla. Zagreb: Pčelarstvo, priroda, tehnika, 46-62. Vzreja matic V sodelovanju s KIS vzrejamo matice Kranjske sivke. Sprejemamo naročila. Prevzem možen osebno, po pošti ali ob petkih zvečer v ČD Škofja Loka v Brodeh. Sveti Andrej 30/a Škofja Loka - SI M: 041 / 344 - 065 041 / 531 - 423 E: info@bokal.si HMD BOKAL www.bokal.si SLOVENSKi ČEBELAR 3/2016 LETNIK CXVIII 103 ČEBELJE PASE edovite trajnice in skrajne vremenske Jožica Golob - Klančič*, trajnice@trajnice.com Kmetijstvo, v njegovem okviru pa tudi čebelarstvo in gojenje okrasnih rastlin, je zelo odvisno od podnebnih in vremenskih razmer. Zato čebelarjenje po vsem svetu ni enako, vsi čebelarji pa ne čebelarijo z isto vrsto čebel, v enakih panjih in na enak način. Tudi medovite rastline, tako divje kot kulturne, so odvisne od krajevnih razmer. V zadnjih desetletjih so vse bolj opazne podnebne spremembe, katerih posledica so tudi ekstremni vremenski pojavi, kot so nenavadne moče, suše, orkanski vetrovi, žled, neizraziti letni časi in še kaj. Zato postaja vse pomembnejše tudi poznavanje prilagojenosti rastlin na takšne razmere. To seveda velja tudi za okrasne in medovite trajnice. Preizkušanje in razmnoževanje trajnic v naših razmerah gotovo zahteva veliko več znanja in truda kot zgolj trgovanje z njimi. Zato v Sloveniji ni veliko pravih gojiteljev, cveti pa ponudba cenenih sadik trajnic iz daljnih dežel. Med njimi so tudi na prvi pogled privlačne novosti in posebnosti, vendar pri nas marsikdaj le s težavo preživijo. Zaradi takšnega trgovanja se od drugod širijo tudi rastlinske bolezni in škodljivci, zato so številni prepričani, da so trajnice nasploh težavne za gojenje in vzdrževanje. V resnici pa je treba med množico vrst in sort le pravilno izbrati med tistimi, ki so se v naših razmerah že doslej dobro izkazale, in poiskati sadike, ki med gojenjem niso bile pomehkužene, tako da bodo dobro uspevale tudi v naši zemlji in naših vremenskih razmerah. Da ni vse zlato, kar se sveti, lahko iz dneva v dan dokazujemo tudi pri trajnicah. Tako smo v naši vrtnariji preizkusili že številne trajnice, med njimi na desetine novih, npr. številne sorte ameriških slamnikov in hermelik, ki so privlačne zaradi svojega videza in ki veljajo za dolgožive in nezahtevne ter bogato medovite trajnice. Pri tem smo ugotovili, da je med novejšimi sortami ameriških slamnikov sicer tudi nekaj zelo lepih, nenavadnih in hkrati v naših razmerah trpežnih, velika večina med njimi pa ima eno ali več slabih lastnosti, zaradi katerih si ne zaslužijo, da bi jih vključili v naše nasade. Nekatere sorte, recimo, zaradi šibkega in visokega stebla ter težkega cveta na njem poležejo že ob nekoliko močnejšem vetru ali nekoliko bolj deževnem vremenu. Nekatere hitro zbolijo ali jih pobere že prva ali vsaj druga zima. Med hermelikami je večina novejših in zelo privlačnih sort občutljiva že * Univ. dipl. inž. hortikulture in krajinske arhitekture na nekoliko težjo zemljo ali celo na nekoliko dalj časa trajajoče deževno vreme. Čeprav jih posadimo v odcedno zemljo, rade zbolijo in odmrejo. Tako med ameriškimi slamniki kot tudi med her-melikami pa je kar nekaj klasičnih in/ali že preizkušenih sort, ki so domala neuničljive in so v vsaki običajni vrtni zemlji tudi zelo lepe. Če naštejemo le nekaj sort slamnikov: Echinacea purpurea 'Avalan- Sadike različnih trpežnih sort hermelik med gojenjem v lončkih sicer potrebujejo zalivanje, saj je njihov koreninski sistem utesnjen. Ko pa jih bomo posadili v vrtno zemljo na gredo, si bodo same poiskale potrebno vlago. Mešana greda trpežnih trajnic: ameriški slamnik (Echinacea purpurea 'Magnus Superior'), hermelika (Sededum telephium 'Herbstfreunde'), konjska griva (Eupatorium maculatum 'Red Dwarf'), perzikarija (Persicaria amplexicaulis) in še nekatere druge, katerim bi za brezhiben videz tudi med hudo poletno vročino in sušo zadostovalo kako temeljito zalivanje na teden ali celo na dva tedna. Brez zalivanja pa bi preživele tudi dolgotrajno sušo; morda bi porjavelo le nekaj listja in bi cvetele manj časa. 104 Slovenski čebelar 3/2016 Letník CXVIII ČEBELJE PAŠE che', E. p. 'Green Jewel', E. p. 'Lucky Star', E. p. 'Magnus Superior', E. p. 'Primadonna Deep Pink', E. p. 'Primadonna White', E. p. 'Sundown', E. p. 'Vintage Wine'. In še nekaj trpežnih sort hermelik: Sedum spectabile 'Star Dust', Sedum telephium 'Carl', Sedum telephium 'Herbstfreunde', S. t. 'Matrona' in S. t. 'Marchen'. Navedene in številne druge trajnice so v naših poskusnih nasadih na prostem preživele najrazličnej- še vremenske ujme in nobena jim ni prišla do živega. Zato si upamo trditi, da so prilagojene tudi na podnebne spremembe in z njimi povezane vedno bolj skrajne vremenske razmere. Nove sorte so morda lepše ali po nekaterih lastnostih zanimivejše, nikakor pa jih ni smiselno uvajati brez temeljitega preizkušanja in vrednotenja v različnih življenjskih razmerah. Občutljive vrste in sorte so pač primerne le za zbiratelje, ki se bodo zanje tudi posebej potrudili. _l ZGODOVINA ČEBELARSTVA 240 let prve čebelarske knjige v lovenskem jeziku Andrej Šalehar*, andrej.salehar@bf.uni-lj.si Peter Pavel Glavar je pisec prve slovenske čebelarske knjige v slovenskem jeziku, ki je z naslovom »Pogovor o čebelnih rojih« nastala leta 1776. Zgodovina njenega nastajanja sega v leto 1768, ko je Glavar napisal znameniti »Odgovor«, v katerem je na podlagi svojih 24-letnih praktičnih čebelarskih izku-šnenj kritično presodil predloge za izboljšanje čebelarstva, ki jih je dunajska dvorna pisarna posredovala tudi na Kranjsko. V njem je podrobno in strokovno opisal čebelarjenje na Kranjskem in predlagal, kako odpraviti ovire, ki zavirajo razvoj čebelarstva. Pri tem je poudaril izobraževanje čebelarjev, čebelarsko šolo in zakonodajo ter vprašanje slovenskega čebelarskega čtiva. Glavarjev »Odgovor« je prevedel Stane Mihelič in ga objavil v svoji knjigi (1934). Na koncu »Odgovora« je Glavar zapisal: »Kmetom pa hočem olajšati čebelarjenje s tem, da jim bom ob nedeljah in praznikih v prostih urah ustno tolmačil čebelarski nauk, kateremu si laskam, da sem v deželi najbolj vešč. Pokazal jim bom tudi dejansko pri svojih čebelah vsa letna čebelarska opravila in spretnosti. Da, če je slavni Kmetijski družbi do tega, se ponujam, da bom vso svojo znanost (ker sem se mogel na tako majhnem prostoru le prav maločesa dotakniti) spravil na papir, da jo potem po cirkularjih ali javnem tisku oznanim deželi.« Ali je Kranjska kmetijska družba na Glavarjevo ponudbo odgovorila, ni znano. Kot je zapisal Mihelič (1976), ga »... na misel, da bi napisal knjigo 'o praktičnem splošnem čebelarstvu', ni pripeljala Janševa leta 1771 izdana nemško pisana Abhandlung vom Schwärmen der Bienen (Ravnanje s čebelnimi roji), * Zasl. prof. dr., Univerza v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, Oddelek za zootehniko kakor bi človek sodil po naslovu Glavarjevega Pogovora, pač pa ga je verjetno spodbudila, da se je dela lotil z večjo vnemo ... Glavarjev rokopis Pogovora šteje skupaj 691 oštevilčenih odstavkov in od tega je 233 originalnih Janševih, 162 Janševih odstavkov je Glavar dopolnil, 296 odstavkov pa je originalnih od Glavarja.« Stabej (1976) je poudaril: »Primerjava Glavarjevega rokopisa z A. Janševo Abhandlung von Schwärmen der Bienen pokaže takoj, da Glavarjev Pogovor od Zhebelnih Rojou zdaleč ni kak slovenski prevod Janševe Abhandlung, ampak da je precej samosvoje Glavarjevo delo, ki pa se opira na Janševo.« Umekova (2006) poroča, da je Glavar svoj, v slovenskem jeziku napisan in dopolnjen prevod Janševe knjige o čebeljih rojih Kranjski kmetijski družbi poslal 26. julija 1779, vendar ta takrat ni izšel, ker naj bi se bil »izgubil«. Rokopis je bil leta 1951 k sreči najden, vendar je izšel šele leta 1976 v Mencejevi knjigi »Ob 200-letni-ci pisane besede o slovenskem čebelarstvu«. Rokopis opisuje Dolenc (1983/1987): Glavar P. Peter, Pogovor od Zhebelnih Rojou. Iz leta 1776, 148 listov, 33,0 x 20,0 cm; papir, trde platnice, slovenščina, bohoričica. jgsUllf* Slovenski čebelar 3/2016 Letnik CXVIII 105 ZGODOVINA ČEBELARSTVA Rechfeld (1848) je zapisal, da je imel v rokah dobro ohranjen rokopis, za katerega je Mihelič (1970) menil, da je bil prepis, ki je bil naslovljen kot: P. J. Rechfeld, objava »Peter Glavar, Mithteilungen des historischen Verein.«, 1848, str. 41. rtH;OVOB O COhl.MII HCJIK. ki po ji nip-fi-! u nfrfkfi juiAy A. JJUU Ü^T;' F^I frtaUiTjki. ir'iiifl.i. na k^njifen Pfl piftei-il m d,-.p,jLniL h hi tmjni. fciHMjlri. bim TEH KtYML1*JVJBQ nfWinn fiipm* Ktrn+wt ft* F1«!*. ttAnj idiiniA: IfliUprtikd: gOiJKjifl-V V lihi 1771 JrxiČLVJ.II | Jt Sc n rti r ODPOŠLJEMO S PAKEtMJ PO$Tl>. TO, i 0-1 25 ifl 410, inro(ii lopur-rraPUST?%m Utiu roiili ti pa hI rmtii in nofe«(AiimSta 4I ■ iirttiortiinetita . m -umi*! ^(Iji:^