Myer R. Wolfe: Zapis v spomin Author(s): Vladimir-Braco Mušič Source: Urbani Izziv, No. 10, Ob 30. letnici! (december 1989), pp. 43-44 Published by: Urbanistični inštitut Republike Slovenije Stable URL: https://www.jstor.org/stable/44179852 Accessed: 14-09-2018 10:03 UTC JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org. Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at https://about.jstor.org/terms This article is licensed under a Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Urbanistični inštitut Republike Slovenije is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Urbani Izziv This content downloaded from 194.249.154.2 on Fri, 14 Sep 2018 10:03:56 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms URBANI IZZrV Vladimir-Braco Music: Myer R. Wolfe Zapis v spomin Delavci in prìjatelji Urbanističnega institūta SR Slovenije so celo deset - let je y od druge polovice šestdesetih let do pj-ve polovice sedemdesetih, srečevali in radi poslusali odličnega predavatelja in zanimivega člověka Mika Wolfa , ki je preminil 25. jūnija letos , po dolgi in težki bolezni. N je gov prispevekJugoslovansko-ameriškemu projektu studi j regional - nega in urbanističnega planiranja je bil med najpomembnejšimi ob prispevku žal tudi že pokojné ga Johna W. Dyckmana. Mike Wolfe je kas - neje pomagał tudi pri razvoju (Fisher jevega) mednarodnega programa univerze Johns Hopkins v Baltimoru, s katerim se veže pomemben del naših mednarodnih stikov. Ob zapisu v spomin velikemu člověku in dobremu strokovnjaku ter iskrenemu prijatelju posredujemo faksimile nek- rologa iz ameriškega časopisa in nas- lednje besedilo, ki gaje podpisani poslal na vábilo děkana koledža za arhitekturo in urbanizem Washingtonské univerze iz Seattla. Arhitektūra in urbanizem danes (objavljeno v Myer R. Wolfe Festschrift) Moderno gibanje v arhitekturi je imelo tako moč, daje kazało, kot da bo trajalo věčno. Obstajalo je pričakovanje, da se bo preoblikovalo le navznoter, składno z or- ganskimi prilagajanji razvoju tehnologije in novimi zahtevami višjih standardov življenja in kultuře ... Taka prepričanja so bila verjetno zakoreninjena v dobro sinhroniziranih prebojih znanosti, tehniķe, umetniške občutljivosti, družbene odgovomosti itd. Vseje šlo od jekla in stekla k betonu, plas- tiki in drugim sintetičnim gradivom. Šlo je kar zlahka od železnic k avtomobilom, do letal in drugih hitro potujočih/letečih stroje v. Šlo je od izboljšane, oznamkane poste do telegrafa in telefona. Občutek prostora in časa seje poslej le še spremin- jal, celo ljudje so začeli živeti dije, rasti večji, začeli so vedeti vse več - vse seje zdelo obvladljivo, primerno za iz- boljšanje in dobrovoljno ... Nova zavést, nepoznana prejšnjim rodovom, je preoblikovala večino razsežnosti snovne in duhovne kultuře. Arhitekti, prevzeti s svojo dejavnostjo prilagajanja (in, zares tudi pospeševanja) novim zahtevam, ki so se postavljale pred njihovo stroko, so spregledali številne vidike svojih tradicionalnih zavzetosti in odgovomosti. (Toda tako se je godilo tudi večini drugih strok!) Cena je bila visoka, morālo jo je placati naravno okolje s svojim ekološkim ravnotežjem pa tudi grajeno (mestno) okolje in njegova notranja konzistenca: plačale sojo mar- ginalne družbene skupině in končno ar- hitekti sami. Zdelo seje, daje od arhitek- ture ostala zgolj naša metoda kot tisto, kar je nekaj vredno in smiselno. Tako smo nenadoma pričeli nuditi svoje metode namesto arhitekture, arhitekture, utelešene v trajnih oblikah, izražajočih zapletena sporočila ... S pridobivanjem razdalje od že vidnih točk obratov, pa naj bodo to pozna šestdeseta leta, z njihovimi družbenimi nemiri, ali zgodnja sedemdeseta s svojo energetsko krizo ali zgodnja osemdeseta z nastajajočim zanimanjem za for- malizem na eni strani in z domiselnostjo na drugi, bi lahko přišli do točke, na kateri se zacenja pojav ljati določeno struk- turiranjo kaosa, ki nas obdaja. Kvantitativné metodologije in tehniķe modeliranja so se umaknile kvalitativní, celo neomarksisistični razčlembi, social- no- ideološki aktivizem se je umaknil 43 This content downloaded from 194.249.154.2 on Fri, 14 Sep 2018 10:03:56 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms CTTIpy) socialnemu delu; sistemska oi^anizacija načrtovalskega pretesa se je umaknila prosvetljenim improvizācijām v polju razvoja skupnosti oz. izgradnje selišč. Zaznavna analiza z geometrično koncep- tualizacijo urbanega okolja je bila obogatena s sémantiko in semiologijo ur- bane arhitekture ob krepkem izposojanju iz sodobnega dogajanja v strukturalnem jezikoslovju. Z vsem tem je morda arhitektūra spet enkrat sposobna pokazati moč svoje posebne notranje logikę. Introvertiranje zavzetosti za ekspresivno oblikovanje je składno z zmanjšanim merilom fizičnih posegov v človeški habitat. Pri tem imamo v mislih posege v obliki velikih projektov, ki so izzvali večji del nemira in nelagodja, tako pri oblikovalcih samih kakor tudi pri njihovih naročnikih ... Modernizem je bil tako mocno gibanje, da gaje lahko nasledil le zelo šibak kon- cept, tj. neki "post-" ..., in je tudi tako močan pojav, da znotraj postmodernizma ali "poznega modernizma" še cvetejo pomembni izrastki izvirnih zasnov, npr. "high-tech", neoracionalizem z oživljan- jem Le Corbusiera in Loosa in podobno. Vendar pa je bil přelom nujen, saj je prispeval k: - novi potrditvi omejitev, ki obstajajo v okolju in v člověku, - večji občutljivosti za različno, poseb- no, da celo za nenavadno v ljudeh, - n vému poudarku umetniške in- dividuálnosti, - diverzifíkaciji orožarne oblik, ki naj jih uporablja oblikovanje. Verovanja arhitektov in urbanistov ni pretresla le kriza tehnološko pogojenega progresizma, tu je še kriza socializma, tako utopičnega kakor tudi "realnega", kajti arhitekturni in urbanistični modern- izem je stal in pádel s socializmom. In spet, zdi se, daje bil socializem tako močna zamisel, da je ne zmore zlahka zamenjati neka šibkejša zasnova. Morda še ne moremo videti, kaj se je medtem zgodilo v sistemili, ki so bili tradicionalno opredeljeni kot nasprotje socializmu na področju družbenih odnosov. Zdaj nas mora skrbeti to, da: - mladi ljudje negujejo cinizem, - řevni ljudje nimajo večjih obetov, - rasteta misticizem in metafizika, - gradijo palače za nekatere, namesto domov za mnoge... (Vse te misii so morda le fragmenti iz nekega nenapisanega pisma, odgovora na zadnjo značilno beležko s skico, ki je přispěla zgodaj v letošnjem januarju od Mika Wolfa, mojega daljnega, vedno toplega in veselega prijatelja ...). Wednesday, June 28, 1989 The Seattle Times Obituaries Myer Wolfe, 70, UW urban expert by Joanne Plank Times statt reporter Myer Wolfe, a University of Washington professor emeritus and founding dean of the university's department of urban planning, died Sunday in Seattle after a long illness. He was 70. An internationally recognized expert on urban development, Wolfe traveled widely as a consultant and lecturer. "He was always careful to maintain the practical side to his work," said Chuck Wolfe, one of his sons. Myer Wolfe worked on projects in Scandinavia, Australia, Myanma (formerly Burma), South Korea, Turkey, Yugoslavia and throughout the U.S. During World War II, he served in the Army Air Corps in the Burma-China-India theater. Wolfe joined the UW faculty in 1949 and was the founding chairman of the department of urban planning - a post he held from 1962 until 1967. His colleagues said he was instrumental in establishing the UWs programs in urban design and planning. Wolfe was the dean of the College of Architecture and Urban Planning from 1979 until 1982. He retired from the university in 1983 but in 1986 served as acting dean of architecture and urban design at Arizona State University. Both his sons followed similar professions. Chuck Wolfe, of Massachusetts, is a land-use attorney; Michael Wolfe, of Portland, is an architect. 44 This content downloaded from 194.249.154.2 on Fri, 14 Sep 2018 10:03:56 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms