450 UnzeigMtt zur HaibMer Zeitung Rr. 34. Mittwoch den ß.Mürz 1895. (SS3) Nr. 1614. Firma-Eintragung. Vei dem k. l. Landes« als Handels, gerichte in Laibach wurde die Ein» tragung der Gesellschaftsftrma: F. P. Vidic ^ Co. zum Getriebe eines Commissions' und Handelsagenturgeschäftes in Laibach im Register für Vesellschaftsfirmen sowie der Thatsachen, dass die offene Handelsgesellschaft aus den Gesellschaftern Michael Bayer, Anton Detman und Johann Oaorelec. alle Kaufleute in Laibach, bestehe, dass der Gesellschaftsvertrag vom 28sten Jänner 1895 mit dem läge der erfolgten handelsgenchtlichen Vrotokollierung in Rechtskraft tritt, dass die Gesellschaft ihren Sitz in Laibach und dass je zwei Gesellschafter das Recht haben, die Gesellschaft collectiv zu vertreten und die Firma collectiv zu zeichnen, vollzogen. Laibach am 26. Februar 1895. (652) 3—1 Nr. 7207 Euratorsbeftellung. Vom k. t. Bezirksgerichte Oberlaibach wird bekannt gemacht, dass über die Klage des Johann Majaron von Franzdorf gegen den unbekannt wo befindlichen Mat« thäus Makovc von Vrezovica poto. 45 ft. 17 kr. s. U. die Tagsahung zur Bagatell« Verhandlung auf den 22. «ürz 1895. vormittags 9 Uhr, bei diesem Gerichte angeordnet, und wurde die Klage dem für den unbekannten Geklagten bestellten Curator Johann Mavc von Drasca behändigt. Dieses wird dem unbekannt wo be« findlichen Geklagten und seinem Rechts« Nachfolger behufs Wahrung seiner Rechte bekanntgegeben. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach am 23. Februar 1895. (892) Nr. 1550. Filma«Eintragung. Vom k. t. Landes» als Handelsgerichte in Laibach wurde die Eintragung der Commanditgesellschaftsfirma: Lllibacher Torfftreu« und Torsmull-jabril O.M.Roberts van Son KCo. zur Erwerbung von Torfgründen zur sabriksmahiaen Erzeugung und zum Vertriebe von torfstreu und Torfmull und anderen Torffabrikaten in Krain sowie der Thatsachen, dass der Sitz der Gesell« schaft in Laibach, dass Owen Maurih Roberts van Son, königlich niederlän« bischer Generalconsul in Wien, öffent« licher Gesellschafter und allein zur Firma« zeichnung berechtigt ist. und dass derselbe die Firma in der Weise zeichnen wird, dass er unter die von wem immer geschriebenen oder mit Stampilie gedruckten, die obige Firma enthaltenden Worte seine eigenhändige Namensunterschrift sehen »ird, — vollzogen. Laibach am 23. Februar 1895. (876) 9—1 St. 1894, 1886, 1826, 1817. Oklic. C kr. ok raj no sodisöe v Kostanje-vici daje na znanje: France Marok iz Kostanjevice je proti neznano kje bivajoèim: 1.) Helene in Marije Seja iz Osterca; 2.) Lucije Klemenèiè iz Osterca; 3.) Katarine Klemenèiè iz Osterca; 4.) Marije Klemenèiè iz Osterca, oairoma njenim neznanim dedièem in pravnim naslednikom, tožbe, prezen-tirmne dne l.marca 1895 pod St. 1824, 1825, 1826, 1827, zaradi zaslaranja vk^»tene terjatve na podlagi sodbe razdelilnega odloka z dne 6. febru-varja 1863, at. 307, za Marijo Seje v znesku 42 gold. 79 kr.; 2.) na podlagi dolžnega pisma z dne 16. in sodnega privoljenja z dne 29. oktobra 1847, žt. 1212, za Lucijo Klemenèiè z znesku 44 gold. 19 kr.; 3.) na podlagi dolznega pisma z dne 16. in sodnega privoljenja z dne 29. oktobra 1847, st. 1212, za Katarino Klemenöiö v znesku 44 gold. 19 kr. in 4.) na podlagi dolznega pisma z dne 16. in sodnega privoljenja z dne 22. oktobra 1847, St. 1212, za Marijo Klemenöiö v znesku 44 gold. 19 kr. vložil pri tern sodišèi, in se je na njo v baga-telno razpravo po sodnem redu tukaj doloèil dan na 15. marca 1895 ob 8. uri dopoldne. Ker temu sodisèu ni znano, kje toženi bivajo in mu tudi njihovi de-dièi in pravni nasledniki znani niso, se je njim na njihovo škodo in troške za to pravdno zadevo skrbnikom ad actum imenoval Alojzij Zabukoäek iz Kostanjevice, in so se mu tožbe vro-èile. To se njim v to zvrho naznanja, da si bodo mogli o pravem öasu dru-zega zastopnika izvoliti in ga temu sodišèu naznaniti ali pa njim ime-novanemu skrbniku ad actum vse pripomoèke za svojo obrano zoper tožbo izroèiti, ker bi se sicer le z imenovanim skrbnikom ad actum o tožbi razpravljalo in na podlagi te raz-prave spoznalo, kar je pravo. C kr. okrajno sodisèe v Kostanje-vici dne 1. marca 1895. (871) 8-^3 St. 1277. Oklic Zbog nespolnenih dražbenih po-gojev vrfiila se bode relicitacija onega nadponudnici Ani Buèar iz Ledeèe Vasi st. 17 za 235 gold, privdarjenega zemljisèa Janeza Selana pod vložno St. 450 ad Ostrog dne 8. marca 1895 ob 10. uri dopoldne pri tern sodtficl C. kr. okrajno sodiäce v Kostanje-vici dne 7. februvarja 1895. (828) 3—3 St. 1467. Oklic. C. kr. okrajno sodiöfie v Kostanje-vici daje na znanje: Franèiska Cenov iz Kostanjevice je proti neznano kje bivajoèemu Koaièu iz Kostanjevice, oziroma njega neznanim dediöem in pravnim naslednikom, tožbo, presentirano dne 14. februvarja 1895, pod st. 457, zaradi dol-žnih 58 gold. 46 kr. vložila pri tern sodiaèi in se je na njo v ustno su-marno razpravo po sodnem redu tukaj doloèil dan na dne 16. maja 1895 ob 8. uri dopoldne. Ker temu sodidèu ni znano, kje toženi biva in mu tudi njegovi dedièi in pravni nasledniki znani niso, se njim je na njihovo škodo in troske za to pravno zadevo skrbnikom ad actum imenoval gospod Alojzij Zabukoäek iz Kostanjevice in se mu je tožba vroèila. To se njim v to zvrho naznanja, da si bodo mogli o pravem casu dru-zega zastopnika izvoliti in temu so-disèu naznaniti ali pa njim imeno-vanemu skrbniku ad actum vse pri-pomoèke za svojo obrano zoper tožbo izroèiti, ker bi se sicer le z imenovanim skrbnikom ad actum o tožbi razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo. : C. kr. okrajno sodiaèe Koatanje-l viftko dne 14. februvarja 1895. (808) 3—3 St. 640. Oklic. C. kr. okrajno sodišèe v Idriji daje na znanje: Anton Cožend iz Idrije je proti UrSuli Prettner in njenim neznanim pravnim naslednikom tožbo de praes. 16. februvarja 1895, St. 460, za za-staranje pri zemlj. vl. St. 211 kat. obè. mesta Idrije vknjižene terjatve pri tern sodiaèi vložil. Ker temu sodiäcu ni znano, kje da biva ta in mu tudi njeni pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in njihove troške za to pravdno rec" Franc Sinkovec v Idriji skrbnikom postavil in se mu tožba na odgovor vroèila. Dan za sumarno razpravo se je doloèil na 29. marca 1895 ob 3. uri popoldne. To se toženi v to zvrho naznanja, da si bode mogla o pravem èasu dru-zega zastopnika izvoliti in temu sodiäcu naznaniti ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomoöke za svojo obrano zoper tožbo izroèiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo. G. kr. okrajno sodiSöe v Idriji dne 16. februvarja 1895. (761) 3-3 Nr. 473. Exec. Realitäten-Versteigerung. Vom l. k. Bezirksgerichte Littai wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der krainischen Svarcasse in Laibach (durch Herrn Doctor Pfefferer) die executive Versteigerung der dem Ulrich Arch aus Dragovsek gehörigen, gerichtlich auf 200 fl. geschätzten Rea. lität Einl. Z. 60 St. Anton bewilligt und hiezu zwei Feilbietungs'Tagsahungen, und zwar die erste auf den 26. März und die zweite auf den 26. April 1895. jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswerte, bei der zweiten aber auch unter demselben hintangeaeben wird. Die Licitations-Vedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10°/« Vadium zn Handen der Licitations'llommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchs«Extract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Littai am 31sten Jänner 1895. (843) 3—2 Nr. 469. Freiw. Realitäten-Versteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte Kronau wird zur Vornahme der freiwilligen gericht» lichen Versteigerung der in den Verlass des Anton Omann gehörigen, «uk Einl. Z. 55, 143, 192. 196. 209, 211, 218, 223 und 262 Eat..Oem. Würzen vorkommenden, gerichtlich auf 495 fl., 365 fl., 150 st., 400 fl. 355 fl., 125 fl.. 62 fl, 315 fl. und 300 fl. bewerteten Realitäten unter den vorgelegten Licitations-Beding» Nissen die Tagsatzung auf den 2O.März 1895, vormittags von 10 bis 12 Uhr und nöthigenfalls nachmittags von 2 bis 6 Uhr, Hiergerichts mit dem Beisätze be» stimmt, dass kein Anbot unter dem Aus» rufspreise angenommen werden wird. Kauflustige können den Grundbuchs« stand, das Schätzungsprotololl und die Feilbietungsbedingnisse hicrgerichts während der Umtsstunden einsehen. Den auf diese Realitäten versicherten Gläubi- gern bleibt ihr Pfandrecht ohne MW auf drn Verkaufspreis vorbehalten. K. k. Bezirksgericht Kronau an, " Februar 1895. __________^- W3) ^3 Nr- ^' Erinnerung. Von dem k. k. Bezirksgerichte H nembl wird dem Josef Küre von »"' nun unbekannt wo, hiemit en«"". Es habe wider ihn bei diesem G^z Josef Banovec von Tuschenthal ^ ' die Klage i^lo. 213 fl. s. A- <" ss A 2. Jänner 1695. I. 32. eingH worüber zur summarischen Very"" die Tagsatzung auf den 1. Juni 139b. ^ vormittags 8 Uhr. Hiergerichts "^ Anhange des § 18 S. P- ""^ worden ist. ^ Da der Aufenthaltsort des ^l ^ diesem Gerichte unbekannt """^leut vielleicht aus den k. l. Erblanden ao ^ ist. so hat man zu seiner Vertre "n^ auf seine Gefahr und Kosten oe>'"^ Josef Stariha von Tschernembl al«" »6 2olum bestellt. HB Der Geklagte wird hievon i" fF Ende verständigt, damit er« M zur rechten Zeit selbst erschel"^^, sich einen andern Sachwalter ^ und diesem Gerichte namhasi ^t überhaupt im ordnungsmäßige'^'' einschreiten und die zu seM" ^B digung erforderlichen Schntle ^ ^l könne, widriaens diese Rech^A Oe-dem aufgestellten Curator nay „e^ stimmungen der Gerichts-Ordn^^^ handllt werden, und der GellaM, Ml es übrigens freisteht, seine ^ ^ h,e auch dem benannten Curator M Hand zu geben, sich die aus ew ^bs< absäumung entstehenden 6"^ beizumessen haben wird. ^ B K. k! Bezirksgericht Tsche"-" 15. Februar 1895. _ ^^^M Erinnerung, ^r Von dem k. k. Bezirksgericht nembl wird dem Jakob 6^^ Lipovec Nr. 4, nun unbelanM erinnert: .. l^O^«, Es habe wider ihn bei dle^em ^1 Marko Krasouec von BoldA ^p c (durch den Machthaber Mart'" ^ von dort Nr. 14) die Klage ^'50^ 7. Februar 1895. Z. W33, p'"^-s.A. eingebracht, worüber zU'^s^ schen Verhandlung die TaM""" 1. Juni 1995, it dH vormittags 6 Uhr, hierge"ch" e0l°" Anhange des ß 18 S. P- . worden ist. . ..» OelH Da der Aufenthaltsort d" ^ diesem Gerichte unbekannt "' ^^ vielleicht aus den e.k.Erbw^ ist. so hat man zu se"" ffhen/ > auf seine Gefahr und Koste" ^ ^B Kokevar von Lipovec Nr. i ^„bl K. k. Bezirksgericht ^ 14. Februar 1695. .^^w«!!^^ 451 6, W«„ I8S5 1 -' °-J St 900 do 936. Okiic. tf^VIO895.8OtO4bedne23e8a 7 M?hfRoR»nt « Po2irna at. U; * JeÄ?Cejiz Podl>lice st 3; ,«¦) Jem fK ?\S°re 6t 30; ").) Pelii/ii 12 Zabnice at. 7; »¦ An« fenik> Sk°fje Loke at. 78; L*» Bagata, iz Jarejega Brfa |3> *«$ PotOönik * Sv. Mohora ^ Jotfe" 'z ?ale«» Loga St. 7; St. 4™" p°ga«mk u Brer.ovnice St. 12. Ullar « Spodnjih I)anj Š *5S*cL?, ¦' K v^ab9O^riniC ll Podblice 8l«-'A*'*' Jeri Rant in Ma-PolonTVaTkobu'J'an^u,Mici, Qice g;*rancel« Fik iz 2ab- ^j KaaT? D°lenc iz L°ke, Sice V^ ^ fi'frer iz Jane*u PoWnCelV Kalan in öO goft 200 gold, 75 gold , * l2M'459gofd ZRudnaSt91° * 18 jj «old.; 911 Pr-o0gold., t ^ OS1' M°žefU' Heleni« > Ä 'MMaliji in Ma: ?^MW r^eU Rotar in u ^siSti^C;re8°rii», Mini 7Rga MoCa ^Oènik od 8ve" 6 W4, 181 'S,912 Pr- 3 Ä 1 181 «old. 10 kr., 4 ä 60 gold., 104 «old. 90 V, kr. 3 ä 14 gold. 90 V4 kr.; • 14 Jakobu, Primožu, Tomažu, Neži, Mariji in Meti Koblar iz Zelez- nikov 6t. 913 pr. 10 gold., ö ä I 19 gold. 53 Vb kr.; » 16 Rezi Belec, roj. Rozman, Vrbanu Rozman in njegovi ženi, ter Mariji Tehovnik iz Sore St. 914 pr. 500 gold., 75 gold., 50 gold.; > 16 Juriju Pogafinik, Mini Pogaènik, roj. Lotriè, Uröi, Ani, Matiji in Mini Pogaènik iz Brezovnice St. 15 pr. 60 gold., 300 gold., 4 ä 10 gold. 49 V7 kr.; » 17 Matevžu, Mici in Antonu Jen-sterle iz Spodnjih Danj St. 916 pr. 200 gold., 2 ä 50 gold.; » 18 Simnu Krek in njegovi ženi, Tinetu in Janezu Krek iz Go-renjegabrda St. 917 pr. 75 gold., 100 gold., 150 gold.; » 19 Lizi Genèiè, roj. Pintar, iz Selc, St. 918 pr. 62 gold. 49 kr.; » 20 Juriju, Lovrencu, Janezu, Neži, Mariji, Mini in Lovrencu Veber iz Zalegaloga St. 919 pr. 6 ä 9 gold. 46 7< kr., 50 gold.; » 21 Jakobu, Francetu, Andreju, Vrbanu in Mici Lavtar iz Za-legaloga St. 920 pr. 5 a 12 gold.; > 22 Pavlu Benediöiö iz Zabrekev St. 921 pr. 6 gold. 40 kr.; » 23 Leni Loönikar iz Sore St. 922 pr. 5 gold.; » 24 Francetu Kuralt iz Gorenjevaai St. 923 pr. 60 gold.; • 25 Lorencu Oblak iz Brebovnice St. 924 pr. 40 gold.; » 26 Luki, Mici, Urši, Marlinu Bizjak in Mariji Rant iz Daveè ste-vilka 925pr.75 gold., 230 gold., 100 gold., 200 gold.; » 27 Jeri Žontar in Antonu Hart-man od sv. Duha St. 926 pr. 112 gold. 30 kr., 100 gold., 67 gold. 46 kr.; » 28 Jakobu, Juriju, Marusi Canjkar, Mici Canjkar, rojeni Mahovne in Mici Canjkar iz 2irovakega-vrha St. 927 pr. 3 ä 76 gold. 67 kr., 186 gold., 2 a 110 gold. 47 kr., 2 ä 50 gold.; > 29 Francetu Benedièiè iz Loke, Jeri Kuralt iz Zabnice in Meli Arhar, roj. LuSina, od tam Ste-vilka 928 pr. 504 gold. 20 kr., 300 gold., 202 gold. 60 kr.; » 30 Nacetu, Lorencu, Janezu, Mici, Ani, Leni in Petru Peternel iz Predmosta St. 929 pr. 7 ä 20 goldinarjev; » 31 Marjani, Gregorju in Mici Vehar iz Podjelovegabrda Ste-vilka 930 pr. 300 gold, in 75 gold.; » 32 UrSi Kos iz Hotavelj St. 931 pr. 161 gold. 30 kr.; » 33 Jeri Jereb, roj. Oblak, Janezu Oblak in Francetu Jereb iz Zirovskegavrha St. 932 pr. 70 gold., 100 gold., 21 gold.; » 34 Lizi Cadež in Janezu DemSar iz Dolenjedobrave St. 933 pr. 50 gold, in 52 gold. 50 kr.; » 35 Leni, Mici, UrSi, Mici, Rezi in Mihi Weber iz Zalegaloga ste-vilka 934 pr. 2 a 19 gold. 52 % kr. in 4 h 2 gold.; » 36 Miklavžu, Blažu, Janezu in UrSi Ferlan iz Gorenjevasi St. 935 pr. 31 gold. 7 kr., 224 gold. 14 kr., 83 gold. 42 kr., 75 gold.; » 37 Matiji Ažbe, Primožu, Janezu in Katri Kalan in Meti Kokelj, roj. Tavcar, iz Javorjev št. Wo pr. 50 gold., 525 gold., 600 gold., 300 gold, ter njih neznanim pravnim naslednikom. Toženim postavili so se skrbnikom na èin: , „. ad l,31AndrejTelbanizZavoden, ad 2, 8, 10, 15, 23, 24 Ivan Kajba iz Skofjeloke; a ad 3, 4, 6. 6, 7, 11, 13, 14, 16, 19 22 Franc Slibar iz helc; 'ad 9, 27, 29 Jakob Jelovèan iz Stareloke; ad 12, 37 Jožef Mrak iz Vovfe; ad 17, 20, 21, 26, 35 Andrej Frelih iz Sorice; ad 18, 30 Valentin Subic iz Poljan; ad 25, 28, 32, 33, 34, 36 Andrej Sraj iz Gorenjevasi in se njim do-stavili prepisi, oziroma prvopisi tožeb, vsled katerih se je narok v skrajsane, oziroma redne ustne razprave od-redil na 3. aprila 1895 ob 8. uri dopoldne pri tem sodiSèi z navajanjem na § 18. skr. post, in 29, 391 o. s. r. C. kr. okrajno sodisèe Skofjaloka dne 23. februvarja 1895. (826) 3-1 Št. de 1895: 5H. 513, 387, 384, 277, 217 inat.de 1894: 4448, 4632, 4901, 4925, 4938. Oklic. C. kr. okrajno sodisèe v Cirknici naznanja: I. da je Vincenc de Toni, trgovec v Begunjah, proti 1.) Antonu Žnidar-Sièu iz Cirknice in 2) MatevžuŽnidar-Sièu iz Cirknice — nepoznanega bi-valiAèa — in njihovim nepoznanim dedièem in pravnim naslednikom pod praes. 20. februvarja 1895, St. 513 in 614, vložil tožbo zaradi pripoznanja ugasitve njihove terjatve iz dolznega pisma od 14. seplembra 1859 od a 105 gold, s pripadki vred vsled za-staranja in privoljenja v izbris zanje pri zemljiftèi pod vložno St. 458 kat. ! obö. Cirknica vknjižene zastavne pra-vice, o kateri ste doloöeni obravnavi v skrajäanem poslopku na dan lO.junija 1895, ' dopoldne ob 8. uri, pred tem sodisèem v Cirknici. Toženim in njihovim pravnim naslednikom se je na njihovo nevarnost in troske gospod Martin Pavlovciö iz Cirknice skrbnikom za ta sluèaj ime-noval, kar se njim zafo naznanja, da si izvolijo drugega zastopnika ali pa da temu svoje pravne pripomoèke izroè6, sicer bi se ž njim razpravljalo in na tej podlagi po postavi sodilo ; II. da je Matevžu Verbièu iz Cirknice — sedaj neznanega bivalisöa — dne 15. decembra 1894 v Cirkn;ci St. 53 umrla — ab intestato — mati Marjeta Verbiö, vsled Cesar se mu naroöi kot dediöu, da se v prvem letu od danes naprej pri tem sodisèi oglasi dediöem, sicer bi se zapuSèina z ostalimi dedièi in njemu imeno-vanem skrbnikom gospodom Martinom Pavlovèièem v Cirknici razpravljala. HI. da se je nastopnim osebam nepoznanega bivalisèa in njihovim ne-poznanim pravnim naslednikom — za sluèaj — imenoval oskrbnik za spre-jem odlokov, in sicer: 1.) DrobniCu Tomažu iz Žerovnice; 2.) Drobnièu Mihi iz Žerovnicei 3.) Drobnièu Janezu iz Zerovnice za sprejem odloka od 21. novembra 1894, St. 4448: a) Drobnic Jakob v Zerovnici ; 4.) Germeku Lovretu iz Cirknice za sprejem odloka od 6. decembra 1894, St. 4632: b) Germek Jakob iz Cirknice; 5.) GabrovSeku Josipu, uèitelju v Zajfnici, za sprejem odloka od 16ega decembra 1894, St. 4770; 6.) Terhlikarju Josipu iz Rakeka; 7) Maurerju Florijanu iz Ljubljane za sprejem odloka od 6. decembra 1894, fit. 4632; 8.) Novaku Antonu iz Visaje, sodni okraj Žužemberk; 9.) Papežu Josipu ix Loža st. 2 za sprejem odloka od 11. januvarja 1895, St. 11; 10.) Petriöu Francetu iz Begunj St. 51 za sprejem odloka od 28. novembra 1894, St. 4537: c) Pavlovèiè Martin v Cirknici. C. kr. okrajno sodišèe v Cirknici jdne 22. februvarja 1895. (651) 3—1 Nr. 695. Bekanntmachung. Vom l. k.Gt'zirlsg!'iichtl' Obe^Laibach Wirb bekannt gemacht, dass brim dies-g?lichtlichen Depositenamte für H^l^na 6urn (Zhurn) von Laibach «ul^» N^nd l), Fol. 355, das Sparcassabüchcl Nr. 42.704 per 236 fl. seit mehr als 30 Jahren erliegt. Die Eigenthumsansprüche auf diesls Depositum sind binnen einem Jahre, sechs Wochen und drei Tagen geltend zu machen, widriqens lltzterrs für caduc erklärt und drr Siaatscasse über» geben werden würde. K. l. Bez< jn^ruoiu^. B schrid vom 18. Februar 1895, Z 2883. Termin am 16 April und 16 Mai 1895; 2.) Executionssache Johann T oje von Neuberg Nr. 35 gegen Mathias Iuran von Gchag (durch den Curator uä a^lum Karl Supantii! von Rudolsswer!) pdbuchH« sxtwcte, Schätzungsprotololle u»'d Lici» tations B dingnisse erliegen hiergerichts zur Einsicht. II. Klagen. 1.) und 2.) dem Johann MalMe von Pöllandl; 3.) der Agnes Iumn von Obermitterdorf und deren unbekannten Rechtsnachfolgern wird hiemit erinnert: Es habe nä 1 und 2 Johann Samida von Pogorelc (durch Dr. Sch^gula in Rudolfsw^rt) poo. gestörten Brfih-s c.«,. e; »6 3 Iosefa Iuran von Obermitterdorf (durch Dr. Slanc) pclo. Aiieiken-nung des Eigenthumsrechtes an der Parcelle 99/2 der Cit..Gem. Stalldorf und Ausstellung der Abtrennungsbewil» ligung 0. ». <:. die Klagen hirgerichts eingebracht, und wurde die Tagsatzung rücksichtlich der Klage 1 und 2 auf den 20Npril 1895, vormittags 9 Uhr, an Ort und Stelle des Streitgegenstandes und rücksichtlich der Klage 3 auf den 28.März 1895, vormittags 8 Uhr, Hiergerichts unter Con-tumazfolgen des § 29 a. G. O, resp. des ß 18 des Summarpatentes. angeordnet. Da diesem Gerichte die Aufenthalts« orte der Geklagten unbekannt sind, so hat man zu ihrer Vertretung rücklichtlich der Klage 1 und 2 den Herrn Johann Pelschauer von Pöllandl und lücksichtlich der Klage 3 aber den Kirl Supankic von Rudolsswert als Curator a n l mm I L Traköczy'« «f I Magen-Bitter f L 1 Flasche 50 kr., 12 Flaschen 5 Ü. v! 9 Köstlich! jj M Von anregender, kräftigender Wir- 2 1 J3 kung auf den Magen, den Appetit g o und die Verdauung stärkend. M | 0« Zu haben bei (18) '•» ß , Ubald v. Trnköczy * I T Apotheker In Laibach. * j Umgehender Postversandt. iq1 ~ Apotheke Trnk6czy In Qraz •- D Beachtenswertes Zeugnis einer Lungenleidenden. Görsdorf b. Grottau. Ich theile Euer Wohlgeboren Herrn f E. Weidemann in Liebenburg a. Harz er- I gebenst Nachstehendes über mein Befinden I mit, nachdem ich eine 40tägige Cur bereits I durchgemacht habe. Seit vier Jahren habe ich I einen Husten, welcher sich immer ver- I schummerte, bis endlich auch Bluthusten I eintrat. Trotz der vielen angewandten Mittel I wurde ich von Tag zu Tag schwächer, und I hatte ich bereits alle Hoffnung auf Wieder- I geneBung aufgegeben. (5208) 5—4 I Eines Tages hatte mein Mann ein Mittel I in einer Zeitung gefunden, es war diü Pflanze I P o 1 y g o n u m , sofort habe ich mir 10 Pakete I von dieser Pflanze kommen lassen und I habe selbige nach der Gebrauchsanweisung I eingenommen. Die ersten Tage wurde Husten I und Auswurf immer stärker bis zum zehnten I Tage, nach dem Gebrauche der ersten Sen- I dung fühlte ich mich wohler, der Husten I ließ nach und der Schleim wurde geringer. I Der Appetit wurde besser, und ich konnte I viel ruhiger schlafen. Seit der zweiten I Sendung, Gott sei Dank, fühle ich mich wie I neugeboren und kann allen Leidenden I Nhue wärtns'«ns empfehlen. I Dank Ar *.le lahet memen «^(richtigsten I uank und senden Sie mir noch für 12 Hulden. I ___________ ÄarVe Brook«lt. | I Gasfabrik Laibach. I iDie Unterzeichnete empfiehlt sich bei herannahender Bausaison zur & Ausführung von Gas-Einrichtungen I * Wasser-Installationen jeder Art. | 9 Kostenvoranschläge stehen unentgeltlich zur Verfügung. # fi& Laib ach den 18. Februar 18%. (738)3—3 & # Die Betriebsleitung1. W Herbabny's aromatische ! ^»-M. «3 I».-ck » ^W^ » » ^ «2. 2« 2eit Jahren bewährte schmerzstillende Ginreibung bei allen schmerzhaften (nicht entzündlichen) Zuständen, wie sie infolge von gnaluft oder Erkältung in den Knochen, Gelenken und Muskeln frifch auftreten oder bei Witterungs- ^____^-5»»^. Wechsel und feuchtem Wetter periodisch wiederlehren. Wirkt !?! ^ 20 lr. mehr für Emballage. ^ M D^M^W^ PW^ Nur echt mit nebenstehender Schuh-^"—^--------------------" Central-Versendungs-Depot: Wien^ Apotheke „zur Barmherzigkeit" Dtps« ferner bei den Herren Npolh^ern; siir Lalbach: «. Maidelschlligcr. Gllbr,PiccoU. Ubalb v,Trnlal,'zy, I. Vtahr; serner Depöt« in ((llll: I Nxpftlsckmied, «aumbachs Vrbenl Flume: I. «meiner, j V. Vrob2M< N. Schindler, M. Mi,,,an, Drog,; Friesach: N. Nuvvert; Wmünd: <ö. Müllner! Kla« ! «nfnrt: P, Haul«, P, «irnbacher. I. Komettcr, «. Egger; «udolfSwert: «.v. Sladovicz; Tt. Veit: «. «cichel; Larvis: I, Siegl; Trieft: este Seli^vei^sl>latt 9 bekannt 1st, zu erhalten wiinsohen, dasselbe ^^^^. ^^y , | nur mit nebenatehonder Fabriksmarke ohne JjSB^^SSSaiiMBmK I das Wort -tSystem ^ zu verlangen. Zugleich warnen f4g[^ESS^^^3H&j\ a wir hiemit jedermann vor der unbefugten Benützung SiMf ^^^^K^^^ ^Ki^ | der uns auch in Deutschland gesetzlich geschützten J^K •? Mäf a Wortmarke „i!unÜold*S sei es mit oder ohne Zusatz l^K isjy//Äf//y,/w^mi ö von Worten wie «System» u. s. w. yf^^Jtl/tAtt^fytf^jfly 1 Zuwiderhandelnde werden wir gesetzlich belangen. V^hl *' J^mJ I New-York, November 1889. ^^t^^^^^Jr I (5465)4-3 fie canflGll RniGr Co. ^^B^^ I Dr. Gölis' I Universal - Speisenpulver (tteit 1857 HandelM-Artikel) diätetisches, die Verdauung unterstützendes Mittel. Zu haben in den meisten Apotheken und Droguenhandlungen der österreichischungarischen Monarchie. Preis einer kleinen Schachtel 84 kr., einer grossen fl. 1-26. Jede Schachtel muss mit dem Siegel «Dr. Gölis» und der registr. Schutz-' marke verschlossen, ferner die Etikette mit meinem Facsimile: «Dr. Jon. Gölis1 Nachfolger» versehen sein, und verlange man bei Ankauf immer ausdrücklich: Oi*. Crftlts^ Unlversal-Spelsenpulver. Alleiniger Erzeuger (seit 1868): Wien I., Stephansplatz 6 (Zwettlhof). ,427a, 12-8 Versandt en gros et en detail. r^OJI'Unter der Trantache Nr.a-^B 8 fliodenhüte: 1 für Touristen j a. von 9 | A. & J. Pichler, && \ E k. n. k. IlofliefemnW» \ 5 empfiehlt (2097) &¦** - È^OŽB Theaterua88e Nr. b. MSH Kin Ms Stil mit Bergsohnlblldung wird ^ $& matlen gesuoht. Derselbe ^* slavisdien Sprache miiehtig selDj neS«eu{" Schul- und bisherige VerwcnW*ä$f nisse sind an die Administrate ^j Zeitung zu sendon. _^^^0^L' t Marsala;, Ausgezeichneter.^; scher De&sertwein Wir ^ den Herren Aerz»D &t , ^^ kräftigendes : Mitte» d "^ Schwächlinge, Kra«ke Reconvalescenten empfohlen. füpf Eine halbe Liter-Flaschc^ö v-^. halbe Liter-Flaschen fl. 4-26, elSf-3cheo Flasche fl. 1-fiO, fünf liite'-J »2.J fl. 7-50. (m |.i Apotheke Piccoli „zum ^ _______in Laibach, Wienerstrasse^^ Sicheren Erfo^ bringen die i)ewälirten und ^Jb (6011) geschätzten Pfeffermünz-Caramßiltu. bei Appetitlosigkolt, Mage^ftgeD-sohleohtem, verdorbene» **. der In Pak. ä 20 kr. zu haben alleinigen Niederlage bei: ],, Jo«. Mayr, Apotheker,J^V-^^j MlrttoL* Wagcg: ^ kEüB > bereitet in dcr?«P°l>,l" ^ ! des O- ^I,,^re^ lüc> ««Pro!« « Fla,ch°„ ,. ^ l I. Moinil; T,ch"N-»"^^8«^ T>lucl und Verlag von Jg. v. Kleiumaijr ck F e d. B a m b r r g.