ZARADI »NEVARNEGA BLATA«
Povečana temperatura na seji HS
»Obvestiti moramo javnosi o našem gleda-nju na zadevo«, je bil sklep razširjene seje HS Tržaška 35 in Jadranska 2. Tisti dan je bila temperatura od 10-letnega bolehanja na višku zaradi »nevarnega blata« ob križišču Tržaške in Jadranske ulice, zaradi neurejenega prosto-ra.
Ponovno premlevanje zgodovine prizade-vanj HS, da se uredi prostor, predlaganje in sprejemanje sklepov. Morda so bili prav ti ne-koliko bolj revolucionarni kot doslej. Na vse so vplivali nekateri dogodki in to, da je neupravi-čeno določen za grešnega kozla le HS, da ob-staja »nevarno blato« prav ob križišču Tržaške in Jadranske, kakor piše novinar v »DELU« dne 16. 3. 1979. Ob tem pa smo se razveselili dejstva, ko je javno povedano v članku in obe-nem tudi ustno potrjeno na občini, da je sporni prostor, ki ni urejen, funkcionalni prostor obeh hiš. Hišni svet še ni dobil take potrditve. Ven-dar mislimo, da se ob tem dejstvu zadeva spremeni in tudi odnos do nje. Stanovalci obeh blokov vidijo svoje področje dela v ureditvi prostora. »Prostor čimprej funkcionalno ure-diti, primerno za življenje stanovalcev blo-kov«, je bil sklep seje.
Pred letom 1972 so bila za prostor samo ustna dogovarjanja, od takrat se začno kopičiti tudi papirnati dokumenti o zadevi urejanja zemljišča. HS Tržaška 35 takrat ni dal soglasja za gradnjo »nekega« objekta in to predvsem zaradi tega, ker je lokacija zgradbe posegala v prostor le 2m od balkonov hiše. Preprečitev dovoza v klet, odvzem najosnovnejšega mini-muma funkcionalnega prostora je bilo poleg ostalih argumentov tisto, zaradi česar je bil hišni svet proti taki gradnji. Dogovarjanj za ugodnejšo postavitev zgradbe ni bilo. Ostalo je pri starem. V takih okoliščinah bi verjetno vsak HS postopal približno enako.
Tako se je menda zataknilo. Zrasel je sporni prostor »nevarnega blata«. Nič se ni gradilo, nič se pa tudi ni urejalo. Ni minil zbor občanov, da ne bi omenjali tega prostora. Želja vseh je bila, da se uredi. KS »Milan Česnik« ga je dala v svoj srednjeročni program, SZDL je v pro-gramu opozarjala na nujnost rešitve tega pro-
blema, tudi širša javnost je bila obveščena o tem v »Naši komuni«. HS so se dogovorili, da ga uredijo s samoprispevkom in prostovoljnim delom. Odgovora na prošnjo HS. da se končno dogovorijo z občino o prostoru v letu 1978, ni bilo.
Ovira — skoraj bi se ne dalo ugotoviti, kje je. Vedno je ostalo le pri besedah, predvsem pa pri vprašanju, kaj namerava občina s tem pro-storom. Mislimo, da niso bila to prava dogo-varjanja, če v 10 letih ni nič uspeha. Verjetno je nekje postavljena ta stvar narobe. Dobra volja stanovalcev in HS je bila. Če bi bila dogo-varjanja demokratična, bi moralo priti do de-janj. Prostor bi moral biti urejen, čeprav samo začasno in 10 let ni tako kratka doba. Priprav-ljenost stanovalcev, da nekaj prispevajo k ure-ditvi, je bila zavrta.
Kakšno pa je stanje sedaj? Divje, blatno in tudi nevarno parkirišče. Res nimajo Ijudje kam postaviti avtomobilov, kadar pridejo nakupo-vat v trgovino, ko gredo k frizerju, pripeljejo otroke v vrtec, hodijo na delo v »Ilirijo« in drugam in predvsem, ko pridejo stavit športno napoved. Mi, ki tu živimo.se sprašujemo, kaj bi rekli vsi, ki tu otežkočajo življenje stanovalcev, če bi se tako godilo njihovim lepo ograjenim vrtičkom ali pa vsaj potkam ob hiši, kar tu počno s prostorom, ki funkcionalno pripada stanovalcem blokov. Pripominjamo, da je ta del najgosteje naseljen v KS, morda tudi v ob-čini. Prostorčkardabiotrok varnostopil izhiše, ni, o igranju sploh ne govorimo. Nič ne pomaga opozorilna tabla, da je dovo/ dovoljcn lc sta-novalcem.
Če smo že načrtno nagneteni stanovalci brez funkcionalnih prostorov, naj se prepreči vsaj to, da se ne ustvarja še večja gneča, škoda in kvari izgled okolice.
Stanovalci smo pripravljeni, da se dogovar-jamo z vsemi prizadetimi ob upoštevanju po-gojev, v katerih živimo in naj ne bi bil ob tem človek zadnji.
Po sklepu HS:
KOŽELJ ALBINA,
ZUPANČlC JOŽE,
JAKŠA FRANC