Znanstvene razprave ~------------------------- GDK: 181.45: 111: (497.12) Podnebne spremembe in slovenski gozdovi Climate Change and Slovene Forests Pnmož SIMONGIČ, Andrej KOBLER, N1ke KRAJNC , Mirko MEDVED, N1ko TORELLI , Robert ROBEK* Izvleček: Simončič, P., Kobler, A., Krajnc, N., Medved, M., Torelli, N., Robek, R.: Podnebne spremembe in slovenski gozdovi. Gozdarski vestnik, št. 4/2001. V slovenščini, cit. lit. 68. Prevod v angleščino: Eva Naglič. Prispevek obravnava pregled novejših spoznanj na področju povezav med podnebnimi spremembami, gozdom in gozdarstvom. Predstavljene so prognoze dolgoročnih posledic naraščanja koncentracij toplogrednih plinov (TGP) v ozračju na rast drevja in razvoj gozdov, mednarodni programi zmanjševanja emisij TGP, ki zadevajo gozdarstvo, in opisane so vloge slovenskih gozdov z vidika podnebnih sprememb. Sprejete mednarodne obveznosti Slovenije pri zmanjševanju emisij TGP zadevajo gozdarstvo preko obsega in stanja gozdov ter preko lesa in lesnih izdelkov. Uveljavljanje vlog gozdov in lesa pri zmanjševanju emisij TGP v Sloveniji bomo dosegli tako, da krepimo ekološko stabilnost gozdov, povečujemo rabo lesa, spodbujamo učinkovite rabe manj kakovostnega lesa in lesnih ostankov v energetske namene, opredelimo rabe kmetijskih površin v zarašča nju ter uveljavimo vloge gozdov v strategijah in programih zmanjševanja emisij TGP. Za uveljavitev vlog potrebujemo gozdarsko strategijo, ki mora biti podprta s programom raziskovalnega in strokovnega dela ter povezana z energetiko, lesnopredelovalno industrijo, kmetijstvom in varstvom okolja. Ključne besede: podnebne spremembe, gozd, gozdarstvo, lesna biomasa, lesni izdelki, Slovenija. Abstract: Simončič, P., Kobler, A., Krajnc, N., Medved, M., Torelli, N., Robek, R.: Climate Change and Slovene Forests. Gozdarski vestnik, No. 4/2001. ln Slovene, lit. quot. 68. Translated into English by Eva Naglič. This article deals with a re view of the newest understandings in the area of connections among cl imate change, forests and forestry. Presented here are the prognoses for long-term consequences of the increasing greenhouse gases (GHG) concentrations in the atmosphere on a tree growth and forest developments, furthermore, the international programs of decreasing GHG emissions concerning forestry and finally, roles of Slovene forests are described in a view of climate change. Ratified international obligations of Slovenia towards the decreasing of GHG emissions are related to the forestry through a range and condition of forests as well as through the wood and wood products. We shall to put the forest and wood rol es into force by strengthening the ecological stability of forests, increasing use of wood, encourage effective us es of low quality wood and wood residues for energy purposes, define use of abandoned agriculturalland and put forward forest role in the strategies and programs of GHG emission decrease. To put the roles into an effect a forestry strategy is needed, which should be supported by a research program and expert work and, furthermore, related to power, wood industry, agriculture, and protection of the environment. Key words: climate change, forest, forestry, wood biomass, wood product, Slovenia. • dr. P. S., univ. dipl. inž. les., mag. A. K., univ. dipl. inž. gozd., mag. N. K., univ. dipl. inž. gozd., dr. M. M., univ. dipl. inž. gozd., prof. dr. dr. h. c. N. T., univ. dipl. inž. gozd., mag. R. R., univ. dipl. inž. gozd., Gozdarski inštitut Slo- venije, Večna pot 2, Ljubljana, SLO 184 1 UVOD 1 INTRODUCTION Pri preučevanju spreminjanja podnebja ter vpliva sprememb na naše okolje se srečujemo s številnimi novimi vprašanji, na katera še ne poznamo odgovora. Od sredine devetnajstega stoletja se zaradi človeških aktivnosti v ozračje sproščajo velike količine različnih plinov, ki nastajajo pri gorenju fosilnih goriv in požiganju gozdov (C0 2 ), pri kmetijskih dejavnostih (CH 4 in Np) ter v industrijski proizvodnji (CFC, HFC ter drugi plini, npr. žveplov heksafluorid, SF 6}. Ti plini, ki jih s skupnim imenom poimenujemo toplogredni plini (v nadaljevanju TGP), povzročajo segrevanje ozračja in klimatske spremembe globalnih razsežnosti. Različni računalniški klimatski modeli napovedujejo dvig globalne temperature v naslednjem stoletju za 1 do 6,0°C (WATSON et al. 2001), kar naj bi povzročilo dvig morske gladine in ogrozilo obalna območja, ogrozilo obstoj nekaterih živalskih in rastlinskih vrst, povzročilo premik klimatskih con in s tem vplivalo na spremenjen režim GozdV 59 (2001) 4 Simončič, P., Kobler, A., Krajnc. N .. Medved. M .. Torelli, N., Robek, R.: Podnebne spremembe in slovenski gozdovi padavin, ujm in sušnih obdobij , ogrozilo pridelavo hrane in prizadelo veliko število ljudi. Do zaznavnih negativnih posledic naj bi prišlo tudi, če bi danes zmanjšali emisije co2 za 30 %, s čimer bi se koncentracija co2 ustal ila na ravni podvojene naravne koncentracije, zato lahko rečemo, da bodo podnebne spremembe dale trajen pečat življenju na Zemlji v 21. stoletju. Ker problem podnebnih sprememb večplastna zadeva tudi gozdove (povečane koncentracije C02, večje temperature, spremenjen padavinski režim ... ), s tem pa tako rekoč vsakega izmed nas, želimo na podlagi novejše tuje in domače znanstvene literature podati pregled trenutnega stanja razumevanja povezav med gozdom, gozdarstvom in problematiko podnebnih sprememb ter opozoriti na potrebo po kompleksnejši obravnavi problematike v Sloveniji v prihodnosti. 2 POSLEDICE PODNEBNIH SPREMEMB ZA GOZD 2 CONSEQUENCES OF CLIMATE CHANGE FOR THE FOREST 2.1 Ogljikov cikel in gozd 2.1 Carbon cycle and forest Dinamika terestričnih ekosistemov je odvisna od interakcij številnih bio- geokemičn ih ciklusov, še posebno od kroženja ogljika in vode, na katera vplivajo človekove aktivnosti. Kopenski ekosistemi, v katerih je ogljik (C) usklad iščen v živi biomasi, razkrajajoči se organski snovi in v tleh, imajo pomembno vlogo za globalni ciklus ogljika. Oglj ik se izmenjuje oziroma prehaja po naravni poti med sistemi in atmosfero s procesi fotosinteze, dihanja, razkraja in gorenja. Zaradi svoje prostorske razprostranjenosti so gozdovi globalno pomemben dejavnik pri krožen ju ogljika (preglednica 1 ). ZaloQe C (Gt C 1 Carbon stocks (Gt C) Bi om Površina 1 Area Vegetacija Tla Skupaj (109 ha) Vegetation S oil Total Tropski gozdovi 1,76 212 216 428 Tropica/ forests Gozdovi zmernega pasu 1,04 59 100 159 Forests of the tem pe rate z. Borealni gozdovi 1,37 88 471 559 Borea/ forests Tropske savane 2,25 66 264 330 Tropical savannahs Travniki zmernega pasu 1,25 9 295 304 Grass/and of the temp. z. Puščave in savane 4,55 8 191 199 Desserls and savannahs Tundra 1 Tundra 0,95 6 121 127 Barja, močvirja 0,35 15 225 240 Swamps, marshes Kmetijske površine 1,60 3 128 131 Agricultural areas Skupaj 1 Total 15,12 466 2.011 2.477 Vsi gozdni ekosistemi na Zemlji naj bi v tleh in vegetacij i vsebovali okoli 1.150 Gt ogljika (WATSON et al. 2001 ), pri čemer je po Watsonu (2001) v gozdovih zmernega pasu približno 2-krat več ogljika v tleh kot v vegetaciji. Po podatkih TBFRA (2000) je v Slovenji v nadzemni masi gozda usklad iščeno 88,9 t C ha-1. Na osnovi rezultatov popisa gozdnih tal na slovenski mreži 16 x 16 km (l. 1995, n = 43) je v orgaAskem horizontu in v zgornji 20-centimetrski plasti mineralnega dela tal uskladiščeno še 71 t C ha-1 (URBANČIČ 1997). GozdV 59 (200 1) 4 Preglednica 1: Globalne zaloge ogljika v nadzernni vegetaciji in v tleh do 1 m globine (WATSON et al. 2001) Table 1: Global carbon stock s in vegetation and soil carbon pools dawn to a depth of 1m (Watson et al. 2001) 185 Stmončtč, P., Kobler. A l<.rajnc, N. , Medved, M .• Torelh, N., Robek R.: Podnebne spremembe tn slovenski gozdovt Po Brownovi (1998) so emisije ter ponori C02 , ki nastaja pri razkroju in gorenju lesne biomase, v rastlinah pa se veže v zaporedju reakcij Calvino- vega cikla, za svetovno raven uravnoteženi. Človekove aktivnosti lahko vplivajo na količine uskladiščenega ogljika v posameznih zbiralnikih (paolih) in na izmenjavo ogljika med njimi zaradi rabe in sprememb rabe tal ter razl ičnih načinov gospodarjenja z gozdovi. 186 Od leta 1850 do 1998 je v atmosfero v obliki C02 prešlo približno 270 Gt C zaradi gorenja fosilnih goriv in industrije (WATSON et al. 2001 ). Približno 136 Gt C se je sprostilo zaradi spremenjene rabe tal, predvsem zaradi devastacije gozdnih ekosistemov. Takšne emisije so povzročile povečanje vsebnosti C02 v ozračju od približno 285 na 366 ppm (pribl. 28 %); 43% skupne emisije C02 se je ohranilo v atmosferi. Približno 230 Gt C se je uskladiščila v oceane oz. gozdove (WATSON et al. 2001 ). Ekosistemski modeli za kopenske ekosisteme kažejo, da bo dodatni sprejem atmosfer- skega C0 2 , ki narašča zaradi posrednega učinka človekovih aktivnosti, v gozdnih ekosistemih ostal vsaj nekaj desetletij (WATSON et al. 2001 ). 2.2 Možni vplivi podnebnih sprememb na gozdove 2.2 Possible influences of climate change on the forests Prognoze dolgoročnih posledic naraščanja koncentracij TGP v ozračju napovedujejo spremembo razmer za rast drevja in razvoj gozdov. To potr- jujejo različne študije primerov gozdnih ekosistemov v Evropi, čeprav so napovedi zelo negotove (SPIECKER 1999, MAKKONEN- SPIECKER 1 KOTAR 1999). Ugotovljeno je bilo, da se je v zadnjih nekaj desetletjih pospešila rast evropskih gozdov, možen vzrok pa naj bi bile poleg načina gospodarjenja z gozdom in rabe tal tudi podnebne spremembe oz. pove- čana koncentracija C0 2 , povečane imisije NOx, spremembe temperature zraka, padavinskega režima idr. Kumulativen učinek posledic podnebnih sprememb naj bi na osnovi modelnih ocen vplival na povečano rast, v ekstremnih primerih tudi do 30 % (CANELL 1999). Vpliv in učinek povečane temperature ter koncentracije NOX in co2 sta odvisna od preteklega (proizvodnja oglja, steljarjenje, paša) in sedanjega gospodarjenja z gozdovi in od lastnosti rastišč (GLATZEL 1999, BONNEAU 1 NYS 1999). Povečane koncentracije C0 2 naj bi v primeru C3 rastlin pov- zročile povečano fotosintetska aktivnost, rast in kopičenje biomase. Hkrati s fiziološkimi spremembami potekajo tudi morfološke spremembe (debelina listja), kopičenje oglj ika v koreninskemu pletežu (razmerje med koreninami in poganjki , izraženo v suhi masi), spreminja se sestava listja in iglic, pri čemer se povečuje vsebnost C in zmanjšujejo koncentracije mineralnih hranil, kar pomeni večje razmerje C/N (ATKINSON 1996, KRAUCHI / XU 1996, KOCH 1 MOONEY 1996). Posledice podnebnih sprememb in hitrejše rasti so tudi povečana občutljivost drevja na sušo, zmrzal in bolezni ter pogostejše poškodbe zaradi ekstremnih podnebnih dogodkov (žled, vetrolom idr.). Po Krauchiju (1996) so zaradi podnebnih sprememb ogrožene populacije drevja na robu area lov, kjer so spremembe rastiščnih dejavnikov najbolj neugodne za drevje, vrste z omejeno genetsko raznolikostjo, vrste, ki v določenem obdobju razvoja potrebujejo specifične rastiščne razmere, vrste, ki uspevajo v gorskem svetu, nižinah idr. (KRAUCHI / XU 1996). V zaključkih fenološke študije evropske mreže (FABIAN 1 MENZEL 1999) za drevje so zapisali, da se je v obdobju 1959-1993 začetek vegetacijske sezone premaknil za šest dni v zgodnjo pomlad in za štiri dni v jesen, omenjene spremembe pa avtorji povezujejo s podnebnimi spremembami. Zlasti spomladanska sprememba začetka vegetacijske dobe je vzrok pogostejših poškodb drevja. GozdV 59 (2001) 4 S1monč1č P., Kobler, A Krajnc, N , Medved, M., Torelli. N .. Robek, R.: Podnebne spremembe in slovenski gozdovi Povišane temperature naj bi vplivale tudi na povečan tok C0 2 iz gozdnih tal. Povečan naj bi bil tudi tok CH 4 in Np, kar je odvisno predvsem od vlage tal (McHALE et al. 1998). Hitrejši razkroj organske snovi v gozdnih tleh naj bi potekal, dokler je na razpolago več labilnega C oz. lahko tudi večjih količin opa da kot posledice povečane produktivnosti rastišč (McHALE et al. 1998). Razkroj organske snovi v gozdnih tleh, ki je uskladiščena dalj časa, pa naj bi bil manj občutljiv na spremembe temperatur. Od leta 1996 potekajo na mreži evropskega projekta EUROFLUX nepo- sredne meritve izmenjave ogljika v 15 gozdnih ekosistemih (VALENTIN! et al. 2000). Neto izmenjava ogljika za gozdne ekosisteme je rezultat občut­ ljivega ravnotežja med uskladiščenjem ogljika zaradi procesa fotosinteze (preko dneva, prevladuje podnevi) in njegovo izgubo, ki nastane pri dihanju zelenih rastlin (prevladuje ponoči). Za gozdne ekosisteme je zlasti pomem- bno sproščanje co2 iz tal (koreninski sistem, mikrobiološka aktivnost). Rezultati so pokazali, da na večini poskusnih objektov projekta EUROFLUX delujejo gozdni ekosistemi kot ponor, v njih pa se letno uskladišči do 6,6 t C ha·1, v primeru, da delujejo kot vir, pa se sprosti do 1 t C ha·1 leto·1. 3 ODZIVI MEDNARODNE SKUPNOSTI NA GROŽNJE PODNE- BNIH SPREMEMB 3 REACTIONS OF INTERNATIONAL COMMUNITY TO THREATS OF CLIMATE CHANGE Globalne razsežnosti in negotovost posledic tople grede so od prvih zanesljivih dokazov o naraščanju koncentracij TGP v ozračju sredi osemde- setih let prejšnjega stoletja spodbudile širok spekter aktivnosti na političnem, znanstvenem in gospodarskem področju. Kronologija najpomembnejših mednarodnih političnih dogodkov in dokumentov je naslednja: - 1988: Svetovna meteorološka organizacija pri Združenih narodih (WMO) in Program Združenih narodov za okolje (UNEP) ustanovila IPCC (lntergo- vernmental Panel for Cl imate Change- medvladno skupino strokovnjakov za spremembo podnebja). - 1990: IPCC izda prvo znanstveno in tehnično oceno o klimatskih spre- membah. - 1992: Na konferenci Združenih narodov za okolje in razvoj (Rio de Jane- iro) 9. maja 1992 udeleženci na podlagi prvega poročila IPCC sprejmejo Okvirno konvencijo Združenih narodov o spremembi podnebja (UNFCCC; v nadaljevanju konvencija). Podpisnice konvencije postanejo udeleženke konferenc pogodbenic konvencije, ki si sledijo vsako leto oziroma po potrebi. - 1995: IPCC izda drugo znanstveno in tehnično oceno o klimatskih spre- membah, v kateri napove dvig temperature v naslednjih sto letih za 1-3,5° C. - 1996: IPCC izda revidirane smernice za nacionalne inventure TGP. - 1997: Na tretji konferenci pogodbenic konvencije v Kyotu podpisnice kon- vencije sprejmejo Kyotski protokol (v nadaljevanju protokol), ki konkretizira konvencijo z instrumenti za zmanjševanje emisij TGP. - 2000: IPCC izda interpretacijo tretjega člena Kyotskega protokola, ki govori o vključevanju pogozdovanja, ogozdovanja, razgozdovanja ter ostalih dogovorjenih rabah tal, spremembah rabe tal in gozdarstvu (LULUCF: Land use, land-use change and forestry). - 2000: Šesta konferenca podpisnic klimatske konvencije v Haagu (Nizo- zemska) propade, ker ne uspejo razrešiti odprtih vprašanj, med katerimi so tudi dileme o vlogi gozdov pri uravnavanju emisij TGP. GozdV 59 (2001 ) 4 187 Simončič, P., Kobler, A., Krajnc, N., Medved, M., Torelli, N., Robek, R.: Podnebne spremembe in slovenski gozdovi Slika 1: Zmanjševanje emiSIJ TGP s pomočjo gozdov in lesa ne zmanjšuje ostalih vlog goz- dnih ekosistemov Figure 1: GHG emission reduc- tion with forests and wood shal/ not decrease other role s of forest ecosystem 188 - 2001: Na 17. konferenci IPCC objavijo delovno verzijo tretje znanstvene in tehnične ocene o klimatskih spremembah in opozorijo na potrebo po reviziji metodologije za obravnavo gozda v nacionalnih bilancah emisij držav podpisnic konvencije in protokola. Na znanstvenem področju so v ospredje stopile raziskave, ki spremljajo stanje klimatskih kazalcev in proučujejo stanja in procese v naravnem okolju. Metodam presoje vpl ivov posegov v prostor so se pridružile metode za proučevanje vplivov življenjskih ciklusov (ang. live cyc/e analysis- LCA) pro- izvodov in industrijskih procesov (VAN DEN BERG et al. 1 996}, ki omogočajo količinsko ovrednotenje in nadzor nad okoljskimi posledicami pri nj ihovi izdelavi/izgradnji, uporabi/obratovanju in razgradnji/predelavi. Posebna veja analiz življenjskih ciklusov so metode modeliranja (bilanciranje} zalog in pretokov ogljika oziroma emisij toplogrednih plinov (DEWAR 1991 , JUN- GMEIER 1999}, ki se delijo na nacionalne in projektne. Bistvo prvih je popis stanja ekvivalentov C0 2 TGP po vseh sektorjih v državi, ki dokazljivo prispevajo k izvorom ali ponorom emisij, bistvo drugih pa je opredelitev zadrževalnikov (rezervoarjev, pools} in ovrednotenje pretokov (fluxes} ogljika za načrtovani projekt glede na primerljiv/alternativni projekt oziroma izho- diščno stanje (GUSTAVSSON et al. 1 998}. Prevladujejo modeli za sestoje z eno (prevladujoča} drevesne vrsto. Večina obstoječih orodij za bilanciranje je statična z vidika podnebnih sprememb in di namična z vidika različnih načinov gospodarjenja z gozdovi in strukture gozdnih lesnih sortimentov. Pri celostnem bilanciranju emisij TGP se na strani gozdarskega sektorja vključuje naslednje zadrževalnike: sestoj, opad, gozdna tla, kurivo in ostanke predelave lesa, lesne izdelke s srednje dolgo in dolgo življenjsko dobo ter les na deponijah. Pri modeliranju je potrebno posebno pozornost posvetiti opredelitvi izhodiščnega stanja, vhodnih parametrov in mej proučevanega sistema ter kakovosti rezultatov in zanesljivosti modeliranja (SCHLAMADIN- GER et al. 1 997}. Razvoj modelov gre v smeri integracije procesnih modelov (rast sestojev, premeščanje produktov fotosinteze v drevesu} z modeli bilanciranja zalog ogljika v rezervoarjih ter ekonomskega ovrednotenja obravnavanih procesov. Čeprav je rezultat izračuna emisij TGP in zalog ogljika še močno odvisen od uporabljene metode (LIM et al. 1 997}, tovrstne raziskave kažejo, da so z vidika emisij TGP pomembni tako površina, vrsta in stanje gozda (BROWN 1997, NABUURS et al. 1 997) kot tudi način gospo- darjenja z gozdovi in način uporabe lesa (WINJUM et al. 1998, MARLAND 1 SCHLAMADINGER 1 997}. Novejši gospodarski procesi, pomembni za vrednotenje vlog gozdov in lesa z vidika zalog ogljika in emisij TGP, zajemajo renesanso rabe lesa kot energetskega vira, iniciative na področju certificiranja gozdov in prve poskuse trgovanja z emisijami na področju gozdarstva. Skupna značilnost gospodarskih ukrepov na področju zmanjševanja emisij TGP so ekonomski motiv (zmanjševanje stroškov ali povečevanje dobička}, ugodni okoljski učinki so bolj ali manj le srečna okoliščina. Pri nas (ROBEK et al. 1998, POGAČNIK 2001} je najbolj opazno povečanje zanimanja za energetsko izrabo lesa, ki je v pogledu emisij TGP pri neposrednem izgorevanju nev- tralna (enakovredno počasnemu razkroju v sestoju}, kar pa ne drži tudi za pridobivanje in pripravo lesnega goriva. Ponovno odkrita industrijska tržna niša energetske izrabe lesne biomase poveličuje samo nove tehnologije, čeprav imajo te učinek predvsem na udobje in izkoristek pri uporabi lesa kot energenta. Proces certificiranja gozdov in lesa, ki je bil prvotno tržni GozdV 59 (2001) 4 Simončič, P., Kobler, A., Krajnc, N., Medved. M., Torelli, N., Robek, R.: Podnebne spremembe in slovenski gozdovi inštrument prodaje lesa v Evropi (UPTON 1 BASS 1996), je z resolucijami ministrske konference v Lizboni o varstvu gozdov (GOLOB ed. 1998) dobil tudi politične vzvode za spodbujanje in uveljavljanje trajnostnega gospo- darjenja z gozdovi. Tudi prve primere izboljševanja bilanc emisij razvitih držav s pomočjo pogozdovanj v državah tretjega sveta (t. i. ogljikovi projekti v gozdarstvu- Carbon forestry projects (CFP)) (ROTTER 1 DANISH 2000) presojajo okoljevarstvene organizacije predvsem kot bolj ali manj prikrito navezo velikih korporacij in vlad razvitih držav za čim lažje in čim cenejše doseganje zahtev klimatske konvencije in Kyotskega protokola, s katerimi so prvotno želeli pravičneje razdeliti odgovornosti za posledice povzročenih podnebnih sprememb. 4 PROGRAMI ZMANJŠEVANJA EMISIJ 4 PROGRAMS OF EMISSION DECREASING 4.1 Okvirna konvencija Združenih narodov o spremembi podnebja 4.1 United Nation Frame Convention on Climate Change Končni cilj klimatske konvencije je doseči ustalitev koncentracije TGP v ozračju na ravni, ki bo preprečila nevarno človekovo poseganje v podne- bni sistem. Ta raven naj bi bila dosežena v 'takšnem časovnem obdobju, ki ekosistemom dovoljuje naravno prilagoditev spremembi podnebja, ki zagotavlja, da ne bo ogroženo pridobivanje hrane, in ki omogoča trajnostni gospodarski razvoj' (2001a, člen 2). Med okvirnimi obveznostmi podpisnic sta v konvenciji dve, ki neposredno omenjala gozdove in gozdarstvo (4. člen): - spodbujanje in sodelovanje pri razvoju, uporabi, širjenju in prenosu tehno- logij, običajnih delovnih postopkov in procesov, ki nadzirajo, zmanjšujejo ali preprečujejo antropogene emisije TGP, ki jih ne nadzira Montrealski protokol, v vseh pomembnih panogah, vključno z energetiko, prometom, industrijo, kmetijstvom, GOZDARSTVOM in ravnanjem z odpadki; - spodbujanje trajnostnega upravljanja ter spodbujanje in sodelovanje pri ohranitvi in izboljšanju, kot je primerno, ponorov in zbiralnikov vseh TGP, ki jih ne nadzira Montrealski protokol, vključno z BIOMASO, GOZDOVI in oceani ter z drugimi kopenskimi obalni mi in morskimi ekosistemi. Za dosego ciljev konvencije so podpisnice opredelile načela in okvirne obveznosti za raziskovanje in sistematično opazovanje klimatskih spre- memb ter za izobraževanje, usposabljanje in ozaveščanje javnosti. Kot najvišje telo konvencije za redno pregledovanje izvajanja konvencije in vseh z njo povezanih pravnih instrumentov so podpisnice konvencije ustanovile Konferenco pogodbenic. Konferenco pogodbenic in vsa njena delovna te lesa financirajo Globalni sklad za okolje Programa Združenih narodov za razvoj in Mednarodna banka za obnovo in razvoj. Konvencijo je do 7. sep- tembra 2000 podpisalo in ratificiralo 186 držav (2001c). Konvencija razlikuje med pogodbenicami države v razvoju in države Aneksa 1, v katerem so poimensko naštete razvite države ter države na prehodu v tržno gospodar- stvo. Države Aneksa 1 so izvor večine antropogenih emisij TGP, zato je osrednja naloga zmanjšanje emisij prav v teh državah. Mednje sodi tudi Slovenija, ki je konvencijo podpisala kot 146. država 1. decembra 1995 in s tem prevzela tudi obveznosti, ki sledijo iz konvencije. GozdV 59 (2001) 4 189 Simončič. P., Kobler. A., Krajnc. N .. Medved. M. Torelh N , Robek. R .. Podnebne spremembe 1n slovenski gozdovi 4.2 Instrumenti Kyotskega protokola in gozdarstvo 190 4.2 Kyoto Protocol instruments and forestry Kyotski protokol pomeni ob konvenciji udejanjanje obveznosti za države Aneksa 1 glede količinskega omejevanja in zmanjševanja emisij TGP. Jedro protokola je zaveza, da bodo pogodbenice, vključene v Aneks 1, posamič ali skupaj zagotovile, da 'njihove skupne antropogene emisije C0 2 ekviva- lenta TGP ne presegajo dodeljenih količin, izračunanih v skladu z njihovo obveznosljo za količinsko omejevanje in zmanjšanje emisij, tako da bi v prvem ciljnem obdobju od leta 2008 do 2012 zmanjšale skupne emisije teh plinov za najmanj 5 %glede na raven iz leta 1990' (1998, člen 3.3). Za izpolnjevanje obveznosti se za posamezno pogodbenica uporabljajo 'neto spremembe emisij iz virov in vseh po ponorih odstranjenih TGP, ki so tudi posledica rabe zemljišč in gozdarskih dejavnosti, omejenih na pogozdo- vanje, ogozdovanje in razgozdovanje od leta 1990, ki jih neposredno pov- zroča človek, merjene kot preverljive spremembe zaloge ogljika v vsakem ciljnem obdobju' (1998, člen 3.4 ). Podatke pogodbenica sporoča Konferenci pogodbenic po metodologiji IPCC, ki je za prvo ciljno obdobje določena , za naslednja pa bo še dodelana. Države Aneksa 1 morajo do leta 2005 pokazati očiten napredek v smeri zavez, to pa naj bi dosegle z: A. nacionalnimi polit ikami in programi: - povečevanja energetske učinkovitosti gospodarstva, - varstva in povečevanja ponorov in zbiralnikov TGP, med njimi pa izrecno spodbujanje trajnostnega gospodarjenja z gozdovi, pogozdovanja in ogoz- dovanja, - trajnostnega kmetovanja, - raziskovanja novih in obnovljivih oblik energije ter okolju primernih tehno- logij; B. instrumenti Kyotskega protokola, ki so (2001b): 1. mehanizmi čistega razvoja (Ciean development mechanism- COM) med pogodbenicami protokola, kjer: - imajo pogodbenice, ki niso vključene v Aneks 1, ugodnosti iz projektnih dejavnosti, katerih rezultat je potrjeno zmanjšanje emisij, - pogodbenice, članice Aneksa 1, ki izvajajo projekte v državi nečlanici Aneksa 1, lahko uporabijo potrjeno zmanjšanje emisij iz projektov COM kot del izpolnitve svojih obveznosti o zmanjševanju emisij; 2. inštrumenti skupnih izvaja nj (Joint implementation- JI), kjer pogodbenica, članica Aneksa 1 , izvaja projekte zmanjševanja emisij ali povečevanja ponorov TGP na področju druge države, članice Aneksa 1, dosežene učinke pa uporablja za dosego svojih ciljev zmanjševanja emisij. 3. trgovanje z emisijami (Emission trading- ET) med pogodbenicami, člani­ cami Aneksa 1, kjer je mogoče emisije (natančneje C02 ekvivalent emisij TGP) med državami kupiti ali prodati po tržni ceni. Vsi prikazani inštrumenti zadevajo gozdarstvo, saj vplivajo tako na izho- diščno stanje emisij kot tudi na ukrepe njihovega zmanjševanja (WATSON et al. 2001 ). Zaradi različnih pojmovanj gozda, različnih vrst gozdov in različnih sistemov gospodarjenja z gozdovi je pri pripravi prvih nacionalnih poročil o stanju emisij in stanju zalog ogljika po predpisani metodologiji IPCC prišlo do vrste odprtih vprašanj prav na področju gozda in sprememb rabe tal v povezavi z gozdom ter njihovim vplivom na zmanjševanje emisij TGP. Med bolj 'prizadetimi' so se znašle države z manjšim deležem krčitev gozdov in trajnostnim pristopom h gospodarjenju z gozdnim prostorom. Po veljavni GozdV 59 (2001 ) 4 ................................. Simončič. P . Kobler. A., KraJnc N. Medved. M .. Torelll. N . Robek, R. Podnebne spremembe m slovenski gozdov1 metodologiji so pri bilanciranju prikrajšane, zato so sprožile živahno stro- kovno polemiko o tem, kako njihova prizadevanja ovrednotiti v nacionalnih programih doseganja zavez Kyotskega protokola. Enega od vrhuncev so te polemike dosegle pri pripravi tretjega poročila IPCC. Posebno poročilo IPCC na področju spremembe rabe tal in gozdarstva (WATSON et al. 2001 ), ki je ena od podlag za tretje poročilo IPCC, navaja za vlogo gozdov in lesa naslednje poudarke: - globalni ekosistemski modeli nakazujejo, da bodo gozdovi še nekaj deset- letij ponor C02, njihov vpliv bo padal, kasneje lahko postanejo celo izvor C02; - pri oblikovanju nacionalnih bilanc co2 je vloga gozdov odvisna od opre- delitve gozdov ter opredelitve pojmov pogozdovanje, ogozdovanje in raz- gozdovanje, kar omogoča dva pristopa h kyotskemu vrednotenju gozdov: pristop na osnovi spremembe rabe tal (zemljiščno orientiran pristop) ter pristop na osnovi spremembe aktivnosti v gozdovih (aktivnostno orientiran pristop); - ne glede na izbran pristop je potrebno opredeliti posege, ki se upošte- vajo v obdobju od leta 1990 do prvega ciljnega obdobja 2008-2012 (t. i. applicable activities), ter opredeliti bistvene zadrževalnike ogljika v gozdu (nadzemna in podzemna biomasa, opad, lesni ostanki, v tleh vezan ogljik, lesni sortimenti); - za verifikacijo podatkov in monitoring sprememb zalog ogljika je potrebno poenotiti metode za ugotavljanje stanja gozdov in zalog ogljika v gozdovih (zlasti v gozdnih tleh); - način gospodarjenja z gozdovi, zlasti praksa pridobivanja lesa in varovanja gozdnih tal , lahko bistveno vpliva na dejansko velikost ponora ogljika v gozdu; - ni jasno, kako bodo klimatske spremembe, naravne klimatske variabilno- sti (npr. El Ninjo) in posredne človekove aktivnosti (nitrifikacija gozdov) delovale na bilance co2 na področju rabe tal in gozda; - vloga zalog ogljika v lesnih izdelkih pri bilancah ni jasno opredeljena, kar zmanjšuje pomen tega dela in ovira pripravo ukrepov za spodbujanje rabe lesa in nadomeščanje izdelkov iz nenaravnih materialov; - prvi primeri projektno orientiranih aktivnosti zmanjševanja emisij TGP na področju gozdarstva in spremembe rabe tal kažejo na neenotno in nepri- merljivo vrednotenje učinkov, različne pristope pri opredelitvi izhodiščnega stanja, pomanjkljivo vrednotenje socio-ekonomskih vidikov, 'propuščanje (leakage)' učinkov med obravnavanim sistemom in okoljem ter neustrez- nim obravnavanjem kakovosti podatkov in dolgoročnimi učinki projek- tov; - metodologijo IPCC za izračunavanje ogljika na področju spremembe rabe tal in gozdarstva, ki je bila razvita za potrebe konvencije in se uporablja za potrebe protokola, bo potrebno nadgraditi in ob tem upoštevati: 1. nove dogovore na področju pogozdovanja, ogozdovanja in razgozdo- vanja, 2. potrebo po transparentnosti , celovitosti, konsistentnosti , primerljivosti, točnosti in verodostojnosti, 3. konsistentno obravnavo sklopa spremembe rabe tal in gozdarstva z vidika negotovosti gospodarjenja in principov dobre prakse, 4. nove dogovore na področju neposrednih vplivov človeka (tudi pove- čanje lesnih zalog), vloge lesa in projektno orientiranih aktivnosti za zmanjševanja emisij TGP; - potrebno bo upoštevati sinergije in kolizije pri ukrepih za zmanjševanje emisij TGP na področju spremembe rabe tal in gozdarstva s problematiko GozdV 59 (2001) 4 191 Simončič. P .. Kobler. A. KraJnc. N ., Medved, M. Torelli . N., Robek, R .. Podnebne spremembe in slovenski gozdovi biotske pestrosti, ribištvom, vodnim gospodarstvom, pridelavo hrane in zdravjem ljudi. 192 4.3 Strategija in nacionalni program zmanjševanja emisij TGP v Sloveniji 4.3 Strategy and national program of decreasing GHG emissions in Slovenia Slovenija je bila leta 1992 med podpisnicami Okvirne konvencije Združe- nih narodov o spremembi podnebja. Leta 1997 je bil ustanovljen Nacionalni klimatski komite, ki je zajemal predstavnike takratnega Ministrstva za okolje in prostor, Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano ter Ministrstva za gospodarske dejavnosti. Leta 1998 je premier Drnovšek podpisal Kyotski protokol, ki pa ga do danes parlament še ni ratificiral. V okviru Kyotskega protokola je zaveza Slovenije zmanjšanje emisij TGP za 8 % glede na izhodiščno leto 1986. Leta 1998 je Nacionalni klimatski komite pripravil Okvirno strategijo izpol- njevanja obveznosti, izhajajočih iz Kyotskega protokola (1999), v kateri ugo- tavlja, da sta za emisije co2 najbolj odgovorna energetika in promet, katerima namenja tudi največjo pozornost pri načrtovanih ukrepih zmanjševanja emisij. Gozdarstvo je neposredno omenjeno na področju kmetijstva z usmeritvijo povečevanja lesnih zalog ter posredno na področju energetike s pospeševa- n jem energetske rabe lesne biomase pri projektih daljinskega ogrevanja. Leta 1998 je Nacionalni klimatski komite pristopil k pripravi nacionalnega poroči la o Okvirni konvenciji Združenih narodov o spremembi podnebja (v nadaljevanju nacionalno poroči lo), kar je obveznost podpisnikov konvencije. Leta 1999 je Nacionalni klimatski komite pripravil predlog nacionalnega programa zmanjševanja emisij TGP (2000b ), v katerem je pregled poten- cialov zmanjševanja emisij TGP in instrumentov za njihovo aktivacijo po posameznih področjih. Med potenciali ne omenja gozdov, omenja pa ener- getsko rabo biomase, kjer navaja kot instrumente za aktivacijo potenciala co2 takso in spodbude. Leta 2000 je vlada RS sprejela Strategijo in kratkoročni akcijski načrt zmanjševanja emisij TGP (2000a), ki ga je pripravilo Ministrstvo za okolje in prostor, in sicer Hidrometeorološki zavod. V poglavju Stanje emisij TGP in metodologija njihovega spremljanja navaja strategija med ponori C0 2 pri spremembi rabe zemljišč in gozdarstvu povečanje neto ponorov z 2,950.000 ton v letu 1986 na 5,560.000 ton v letu 1996 (2000a). Pri ukrepih za zma- njšanje emisij zasledimo v sektorju energetike energetsko izrabo lesne biomase s programom izgradnje 50 lokalnih sistemov daljinskega ogrevanja ter v sektorju kmetijstva zahtevo po zmanjševanju emisij C0 2 pri uporabi kmetijske mehanizacije ter zložbi kmetijskih zemljišč. Vloga gozda, lesa in gozdarstva ni omenjena. Obstaja velika verjetnost, da bomo v Sloveniji na strateški in programski ravni podcenili, če ne celo povsem prezrli v svetu priznane vloge ter poten- ciale gozda (BROWN 1997, NABUURS et al. 1997) in lesa (WINJUM et al. 1996, SCHLAMADINGER et al. 1997a) pri dolgoročnem zmanjševanju emisij TGP. Tudi odzivi slovenskega gozdarstva na izzive Kyotskega pro- tokola so skromni, če j ih primerjamo s tujimi (WEISS et al. 2000, ROTIER 1 DANISH 2000). Res je, da nekatere postavke trenutno nimajo neposredne veljave v predpisanih metodah bilanciranja emisij TGP in da je do medna- rodne veljavnosti Kyotskega protokola še daleč, vendar ne bo nihče razen nas samih vlog slovenskih gozdov in lesa pri zmanjševanju emisij ovrednotil, izboril in zavaroval. Gozd V 59 (2001 ) 4 .................... __________ __ Simončič, P . Kobler. A., Krajnc. N., Medved, M , Torelli , N . Robek, R . Podnebne spremembe in slovenskt gozdovt 5 VLOGE SLOVENSKIH GOZDOV IN LESA PRI ZMANJŠEVA· NJU EMISIJ TGP 5 ROLE OF SLOVENE FORESTS AND WOOD WITH DECREASING GHG EMISSIONS 5.1 Ocene emisij oz. pono ra TGP za gozdarstvo ter spremembe rabe zemljišč v obdobju 1986-1996 5.1 GHG emission or sink estimates for forestry and land-use change in the period of 1986-1996 Za Slovenijo so bile v preteklosti narejene različne ocene uskladiščenja ogljika v lesnih izdelkih, negozdnem drevju, v dendromasi ter drevnini in v lesnem prirastku (TORELLI 1996, SIMONČ IČ et al. 1999). Na osnovi grobega izračuna naj bi bilo v dendromasi, ki vključuje deblovino, vejevino in korenine, v Sloveniji uskladiščenega 117 Mt ogljika (lesna zaloga 430 Mm3), kar ustreza 431 Mt C0 2 (izračun za l. 1995). Drevnina, ki predstavlja deblovino in vejevino s premerom nad 1 O cm (TORELLI 1996), predstav- lja 58 Mt uskladiščenega ogljika, kar ustreza 215 Mt C0 2 • S pomočjo podatkov o les nem prirastku in poseku iz leta 1995 (prirastek 5,5 m3/ha in posek 2,0 m3/ha, TORELLI1996), se lahko izračuna, da se je v tem letu v slovenskih gozdovih uskladiščila 3,6 Mt C0 2 • V lesnih izdelkih paje vezanih 5,3 Mt ogljika, kar ustreza 19,69 Mt C0 2 (TORELLI 1996). Emisije C0 2 v Sloveniji v letu 1996 znašajo po podatkih HMZ (1997) 15 Mt (velikostni razred) . Ponor C0 2 , ki nastane zaradi razlike med letnim prirastkom lesne mase in posekom drevja, je znašal za obravnavano leto približno četrtino slo- venskih emisij C0 2 • Vendar takšen izračun ne upošteva emisij zaradi poža- rov, naravnega propadanja lesa v gozdu, neevidentirane sečnje in drugih vzrokov poseka lesa ter uporabe lesne biomase za energetske namene. Za izračun emisije in ponora C0 2 za gozdarstvo in spremembe rabe zemljišč je bila uporabljena revidirana metodologija IPCC (IPCC, 1996, SIMONČIČ et al. 1999). Poglavje navodil za izračun emisij zaradi člo­ veške aktivnosti vključuje dva procesa (IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas lnventories: Workbook, Reference Manual, 1996). Poleg procesa spremembe rabe zemljišč je za bilanco C0 2 za gozdar- stvo potreben tudi izračun biomase, nakopičene v lesni masi slovenskih gozdov (preglednica 2). V okvir Kyotskega protokola se lahko vključi le podatke tretjega stolpca preglednice 2, v katerem je po metodologiji IPCC predstavljen izračun vezave C0 2 v drevju na opuščenih zemljiščih (povprečje zadnjih 20 let). če sklepamo po analogiji, se zaradi zaraščanja opuščenih kmetijskih zemljišč veže vsako leto 20-krat manj C0 2 , kot je to razvidno v tretjem stolpcu. Zato znašala letni ponor zaradi zaraščanja opuščenih zemljišč in posledičnega kopičenja lesne mase od 10,8 (1996) do 11 ,O (1990) kt C0 2 • Takšno pove- Leto Vezava C02 zaradi spremembe Vezava C02 v biomasi na opuščenih Year zalog lesne biomase* zemlj iščih (povprečje zadnjih 20 let) co2 sequestration due to co2 sequestration in the biomass of aban- changes in wood biomass doned lands (average for the last 20 years) (kt C02) (kt C02) 1986 1.632 224 1990 3.036 220 1996 4.283 216 Pregledntca 2: Pregled izračuna emisij in po nora TGP za gozdar- stvo in spremembo rabe zemljišč po metodologiji IPCC Table 2: Overwiev of "GHG em is- sion and sink calcu/ation for forestry and /and use change" according to IPCC methodology Skupaj Skupaj emisije vezava* C02 v Sloveniji Sequestration Total C02 emis- total sions in Slovenia (kt C02) (kt C02) 1.856 15.662 3.256 14.172 4.499 15.641 . " .... .... " • brez emiSIJ oztroma vezav C02 tz/v tal/tleh zaradt rabe zemiJtSC tn apnenja, kot zahteva metodologiJa IPCC 1 without emissions or C02 sequestration into/from the soi/ due to a /and use and calcification as required by IPCC methodology GozdV 59 (2001 ) 4 193 Simončič. P., Kobler, A., Krajnc, N., Medved. M., Torelli, N., Robek, R · Podnebne spremembe in slovenski gozdovi čevanje lesne mase pa je »zanemarljivo« v primerjavi s povečevanjem lesne mase zaradi priraščanja v Sloveniji (drugi stolpec preglednice 2). Glede na člen 3.3 Kyotskega protokola lahko države trenutno uveljavljajo ponor co2. ki je posledica povečevanja površine gozdov na račun direktnih človekovih posegov oz. povečevanja lesne biomase po letu 1990, ne pa zaradi povečanja zalog na isti površini ali nenačrtnem povečanju površin. Slika 2: Sprememba gozdnato- sti v letih 1975-1996 (KOBLER 1 HOČEVAR 2000); naravno- geo- grafska regionalizacija (povzeto po PERKO 1 OROŽEN -ADAMIČ 1998) Figure 2: Change of woodiness 1975-1996 (KOBLER/ HOCEVAR 2000). Naturaly-geographical regionalisation (after PERKO 1 OROtEN- ADAM IC 1998) 194 Z izračunom po metodologiji IPCC smo dobili pozitivno bilanco emisij in ponora za C02 za sektor gozdarstva in spremembo rabe zemljišč, kar je posledica povečane lesne zaloge in zarašča nja kmetijskih zemljišč. Takšna razlika med emisijami C02 in njegovim kopičenjem v lesni masi je nastala zaradi razlik, ki nastajajo zaradi priraščanja gozdov in kol ičino poseka nega drevja v Sloveniji. Nekritična, neposredna uporaba modela IPCC je tvegana, saj metodologija izračuna emisij in ponora TGP za gozdarstvo in spremembo rabe zemljišč ni prilagojena slovenskim razmeram. 5.2 Pomen kmetijskih površin v zaraščanju 5.2 The importance of overgrowing agriculturalland V Sloveniji se gozd površinsko širi predvsem na račun zaraščanja opu- ščenih kmetijskih površin. Širjenje gozda, izračunana po podatkih ZGS (Statistični letopis 1997), je med letoma 1961 in 1996 znašalo 3.940 ha letno (slika 2). V letu 1996 je bilo še 67.000 ha opuščenih površin v fazi zarašča nja (TBFRA, 2000). Pričakujemo lahko, da se bo opuščanje kmetijskih površin še nadaljevalo, saj se kmetijska pridelava z odpiranjem trga in z neugodnimi demografskimi trendi v nekaterih perifernih regijah (JAKOŠ 1996) vse bolj osredotoča na najugodnejše lege. Zaraščanje kmetijskih površin z gozdom ugodno vpliva na povečanje nadzemne biomase in zmanjšuje količine co2 v atmosferi, predvsem s povečevanjem količine C v tleh. V gozdnih ekosi- stemih je zbiralnik ogljika v tleh relativno pomembnejši od tistega v nad- zemni biomasi. S pojavljanjem gozda na osiromašenih nekdanjih kmetijskih tleh se količina ogljika v talni biomasi pogosto močno poveča (DEWAR 1 CANNELL 1992, cit. v KILBRIDE in sod. 1999, str. 10), kar še povečuje pomen zarašča nja. Širitev gozdnih površin pa ima svoje meje, zato gozdovi niso edina rešitev za skladiščenje atmosferskega co2. Sprememba gozdnatosti 1975-1996 Changes ofwoodiness 1975-1996 B do+7 %/ up/o +7 % od +8 do +14 % from +8 up to +14% -+15%inveč +15 % and over GozdV 59 (2001 ) 4 Simončič, P., Kobler, A. , Krajnc. N., Medved, M .. Torelli , N .. Robek. R . Podnebne spremembe in slovenski gozdovi Države, članice Aneksa 1, lahko v prvem cilj nem obdobju (2008 do 2012) pretirane emisije co2 kompenzirajo s skladiščenjem ogljika le v tistih novih gozdnih površinah, ki so nastale kot rezultat neposrednih človekovih posegov (direct human-induced) od leta 1990 dalje (1998, člen 3.3). Ti posegi so omejeni na spremembe rabe tal kot rezultat (1) ogozdovanja do tedaj negozdnih površin (aforestation), (2) ponovnega pogozdovanja (reforestation) in (3) krčenja (deforestation). Obsežno zaraščanje opuščenih kmetijskih površin v Sloveniji, ki dejansko prispeva k skladiščenju C0 2 , poteka spontano in ga zaenkrat ne moremo uveljaviti kot ponor ogljika. Ne glede na različna mnenja o vlogi zaraščanja, bo potrebno uvesti določeno mero prostorskega načrtovanja za površine v zaraščanju in definirati krite- rije za namensko prepuščanje določenih površin v zaraščanje, za aktivno varovanje posebej dragocenih delov kulturne krajine pred zarašča njem in za različne načrtne rabe že zaraščenih kmetijskih površin. Z načrtnim pristopom bi lahko nove zaraščene kmetijske površine vsaj v omejenem geografskem in časovnem okviru uporabili kot trenutno aktualen ponor ogljika. 5.3 Vplivi socialno-ekonomskih vidikov pridobivanja lesa na zmanjševanje emisij TGP 5.3 lnfluences of socio-economical aspects of wood production on GHG emission decrease Slovensko gozdarstvo je s Programom razvoja gozdov (1997), ki ga je sprejel Državni zbor 15. 2. 1996, dobilo dokument, v katerem je z vidika TGP najpomembnejša usmeritev v dolgoročno večanje lesne zaloge. Kljub temu da takšne usmeritve sočasno manifestirajo trajnostno in sonaravno gospodarjenje ter zadostujejo konvenciji in resoluciji, pa z vidika co2 in veljavne metodologije bilanciranja TGP ne veljajo nič. Najboljši dokaz, da se ogljik kopiči v slovenskih gozdovih, je dejstvo, da v zadnjih letih po uradnih podatkih posek lesa znaša komaj 40% prirastka. Za celovito razumevanje potencialov gozdov in lesa za zmanjšanje emisij TGP je potrebno poznati dejanske podatke, predvsem pa procese, ki potekajo na podeželju. Gozdovi v Sloveniji so v večinski lasti zasebnih lastnikov gozdov (dve tretjini), slaba tretjina je državnih, 2% pa imajo v lasti ostali (cerkev, občine , podjetja ... ). Medtem ko v državnih gozdovih gospodarimo predvsem po načelih optimalnih usmeritev gozdogospodarskih načrtov, so v zasebnih goz- dovih pomembno izraženi interesi, ki jih narekujejo potrebe lastnikov gozdov. Med temi potrebami je predvsem na podeželju še vedno zelo pomemben les za kurjavo. Glede na to da je pri izračunavanju skupne bilance TGP pomembno, kakšni so izhodiščn i podatki in da so ti odvisni od uradnih evidenc, je potrebno opozoriti na nekatere dileme pri obravnavanju zasebnih gozdov, kjer pridobimo največ lesa (preglednica 3). Zasebni gozdovi Državni in ostali gozdovi Leto Private forests State and other forests Year lglavci Li stavci Skupaj lglavci Listavci Skupaj Coniferou5 Deciduous Total Coniferous Deciduous Total 1994 883.838 566.865 1,450.703 527.437 276.741 804.178 1995 727.898 501.851 1,229.749 520.059 342.101 862.160 1996 955.255 499.179 1,454.434 557.029 318.941 875.970 1997 865.955 756.947 1,622.902 521.977 422.181 944.158 1998 887.291 649.495 1,536.786 508.761 424.626 933.387 1999 856.950 641.500 1,498.450 492.167 405.698 897.865 2000 895.543 736.462 1,632.005 527.207 449.827 977.034 GozdV 59 (2001) 4 Preglednica 3: Posek v sloven- skih gozdovih (letna poročila ZGS 1994-2000) Table 3: Cutting in Slovene forests (ZGS Annual Reports 1994-2000) 195 S1[T1onč1č , P .. Kobler, A .. Krajnc. N . Medved. M .. Torelli. N., Robek, R Podnebne spremembe in slovenski gozdov1 Grafikon 1: Struktura poseka po drevesnih vrstah in sektorju las- tništva (ZG - zasebni gozdovi, OG - državni gozdovi) Graph 1 Structure of cutting according to the tree species and ownership sector (PF - private forests, SF- state forests) Preglednica 4. Struktura kmetij- skih gospodinjstev, ki imajo v lasti gozd in ki opravljajo sečnjo (neu- radni predhodni podatki popisa SURS - dec. 2000, anketa 1995 v: MEDVED 2000) Table 4· Structure of agricu/tural households that owe a forest and execute cuttings (unofficial preliminary data from the listing SURS- Dec. 2000, suNey 1995 in: MEDVED 2000) Veli kostne St. kmet. kategorije gosp.z gozdne posesti gozdom Size categories No. of of forest agricul. househ. property inc/. forest A do 1 up to 1 ha 19.598 1-5 ha 38.721 5- 15 ha 18.816 15-30 ha 4.169 30 ha in več 1.424 30 ha and over Skupaj 1 Total 82.728 196 Splošen trend kaže naraščanje količin pridobivanja lesa iz naših gozdov. Posek lesa v zasebnih gozdovih je v povprečju za 0,6 mio m3 večji kot v državnih in ostalih skupaj. Same absolutne količine nam sicer dajejo neko osnovno sliko o obsegu pridobivanja lesa, nič pa ne povedo o tem, za kaj se les porabi. Nekoliko boljšo sliko o tem, kakšna je struktura poseka v razmerju iglavci : listavci po sektorjih lastništva, kaže grafikon 1 . .8 70 u ~ 25 60 ~~ .E ~ 50 ~~ ~~ 40 .9.9 ~.~ 30 o'E o. o 20 ;N ~ Q) Cll -+- oG-igl SF-con ~ZG-list , PF-dec ~OG-list SF-dec Qi "' 10 o~ ~ o +---~====~==~====~==~====~--~ 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Leto i Year Strukturni deleži kažejo, da se je v zadnjih sedmih letih delež poseka listavcev povečeval tako v državnih kot tudi v zasebnih gozdovih. Z vidika socialno-ekonomskih vplivov in pomena lesa za razvoj podeželja in posle- dično na TGP nas zanima predvsem zasebni sektor. Glede na to da smo predvidevali pozitivne trende predvsem pri poseku listavcev v zasebnih gozdovih zaradi rasti cene fosilnih goriv, pa vsekakor preseneča izrazit pozitiven trend poseka listavcev v državnih gozdovih, ki verjetno ni v tesni korelaciji s potrebami po lesu za ogrevanje. V letu 2000 je Statističn i urad Republike Slovenije (v nadaljevanju SURS) izvedel Popis kmetijskih gospodarstev. Popisi, ki se izvajajo vsakih deset let, se izvajajo v vseh državah Evropske unije (v nadaljevanju EU). Popisi so v EU zakonsko predpisani, v vmesnem obdobju pa se opravljajo ankete na vzorcih kmetijskih gospodarstev, in sicer na 2 do 3 1eta (OREŠNIK 2000). Po prvih neuradnih podatkih je bilo leta 2000 v popisu zajetih 97.058 kmetijskih gospodinjstev. Od tega jih ima gozd v lasti 82.728. Podatke popisa smo primerjali z rezultati anketiranja lastnikov gozdov iz leta 1995 (MEDVED 2000) in jih obravnavali po velikostnih kategorijah gozdne posesti. Analizirali Stev. kmet. gosp., kjer so v Delež km. Delež kmet. gosp., kjer so v zadnjih 12 mesecih opravljali gosp. s sečnjo zad. 12. mes. opravlj. sečnjo sečnjo (ORESNIK 2000) Share of (anketa 1995- n = 818) No. of agr. h. performing agr. h. inc/. Share of agr. h. performing cutting in the last 12 months cutting cutting during the last (OREŠNIK 2000) 12 months B C = B/A (SuNey 1995- n = 818) 8.069 41,2 32,1 24.994 64,5 54,0 15.545 82,6 72,6 3.785 90,8 82,8 1.369 96,1 88,6 53.762 65,0 - GozdV 59 (2001) 4 Stmončtč, P., Kobler. A., Krajnc. N .. Medved. M .. Torelli. N .. Robek, R Podnebne spremembe in slovenski gozdovi smo, koliko kmečkih gospodarstev, ki imajo v lasti gozd, je v zadnjih 12 mesecih opravljalo sečnjo, in podatke primerjali z ugotovitvami iz ankete leta 1995 (preglednica 4). Delež kmetijskih gospodinjstev, ki so po podatkih popisa v zadnjem letu opravljali sečnjo (1 . 6. 1999 do 31 . 5. 2000), je po vseh velikostnih razredih gozdne posesti sistematično večji za 7 do 1 O % glede na podatke iz ankete 1995. Razlike so lahko metodološke narave in objektivne zaradi spremenjenih razmer na trgu energentov. Leta 2000 so pri popisu kmetij- skih gospodinjstev uporabljali ostrejše, t. i. evropsko primerljive kriterije za uvrstitev v popis (OREŠNIK 2000) v primerjavi z raziskavo leta 1995. Drugi razlog pa je verjetno tudi v tem, da je bila leta 2000 cena ostalih energentov (kurilno olje, plin, elektrika) precej višja kot v času, za katerega veljajo podatki ankete (druga polovica leta 1994 in prva polovica leta 1995), kar je povzročilo tudi večji interes za sečnjo. Ne glede na to pa je dejstvo, da so na skoraj 54.000 kmetijskih gospodinjstvih leta 2000 oz. na osnovi podatkov ankete l. 1995 na vsaj 46.000 kmetijskih gospodinjstvih opravljali sečnjo . Za proučevanje lesa v energetske namene je bistvena struktura sečnje. Medtem ko je sečnjo listavcev opravljalo skoraj 50.000 kmetijskih gospodinjstev, pa je sečnjo iglavcev opravljalo skoraj trikrat manj gospodinj- stev (17.600). Pogostnost sečnje listavcev po velikostnih kategorijah gozdne posesti kaže, da so "potrebe" gospodinjstev podobne. Sečnja listavcev je glede na delež praktično enaka in je v vseh kategorijah okrog 90 %. Sečnjo iglavcev je v kategoriji pod 1 ha opravljalo le 14 % gospodinjstev, v kategoriji 1 do 5 ha 25 %, v kategoriji 5 do 15 ha 43%, v naslednjih dveh pa 67% oz. 86 %. V skupni strukturi količin poseka nega lesa iglavcev so trendi podobni in šele v kategoriji 5 do 15 ha znašajo polovico. Tudi primerjava s podatki ankete iz leta 1995 potrjuje našo domnevo, da je bil takrat manjši interes za posek listavcev. Uradni podatki ZGS kažejo, da je bil posek listavcev leta 2000 precej večji kot leta 1995. Nekmečka gospodinjstva sicer oprav- ljajo sečnjo enkrat redkeje kot kmečka, vendar v skupni količini poseka ne zaostajajo za kmetijskimi gospodinjstvi (MEDVED 2000). Večino listavcev iz zasebnih gozdov (v kmetijskih gospodinjstvih več kot 85 %) se nameni za drva. Raba lesa na podeželju tako ni pozabljen vir energije, ampak je tradicionalno prisotna. Potrebno jo je spodbujati in razvijati, vendar tudi usmerjati, saj zaradi velikega odstotka porabe listav- cev zagotovo konča v kuriščih prenekateri dragoceni hlod. S strukturnimi spremembami rabe lesa listavcev na podeželju lahko zagotovimo, da bi več kakovostnega lesa uporabili za predelavo ter da bi z učinkovitejšo rabo manj kakovostnega lesa za kurjenje dodatno prispevali k zmanjšanju količine TGP. Rezultati primerjave uradnih podatkov o količinah posekanega lesa listav- cev in dejanski porabe tega lesa na podeželju kažejo, da pri tem prihaja do razlik in je dejanska količina porabljenega lesa precej večja. Te razlike lahko pojasnimo predvsem s tem, da ljudje izrabijo precej večji delež listavcev, ki ga v uradnih evidencah vadimo kot posek, nekaj razlik je tudi zaradi neevidentiranih sečenj, nekaj lesa pa pridobijo tudi na negozdnih površi- nah. Poznavanje dejanske rabe lesa pa je zelo pomembno za vrednotenje pomena gozdov pri energetski samooskrbi, ki večplastna prispeva k zma- njševanju emisij TGP GozdV 59 (2001) 4 197 Simončič. P .• Kobler. A. , KraJnc. N .. Medved, M , Torelli. N., Robek. R Podnebne spremembe in slovenski gozdovi 5.4 Stanje in prihodnja raba lesne biomase, uporabne v energetske namene 198 5.4 State and future use of wood biomass useful for power purposes Rabo lesne biomase lahko spremljamo na treh ravneh: pri individualnih uporabnikih (ogrevanje individualnih hiš in stanovanj), v industrij i (proizvod- nja industrijske toplote in elektrike) ter v lokalnih skupnostih (daljinsko ogre- vanje naselij). Na slovenskem podeželju je les bil in je še vedno pomemben vir energije za ogrevanje. Po uradnih podatkih (SURS, 1997) se z lesom ogreva 1/3 slovenskih gospodinjstev (200.000 gospodinjstev). Les je prav tako pomemben vir energije v industriji. Kot vir energije ga uporabljajo predvsem v lesnopredelovalni industriji. Tako je trenutno v industriji 84 večjih sistemov. Imamo pa tudi nekaj primerov kogeneracije, sočasne proizvodnje toplote in električne energije. Tretji način rabe lesa v energetske namene so skupinski, daljinski sistemi ogrevanja. Trenutno v Sloveniji deluje le nekaj sodobnih sistemov za ogrevanje naselij na lesno biomaso (Gornji Grad, Železniki) (POGAČN IK 1 KRAJNC 2000b). Za tehnologijo priprave lesne biomase pri individualnih uporabnikih je značilno, da prevladuje tradicionalna tehnologija (razžagovanje polen z motorno žago, ročno cepljenje ali cepljenje z enostavnim cepi ln im strojem) priprave polen, tehnologije priprave in rabe lesnih sekancev pa so šele v fazi uvajanja (POGAČNIK 1 KRAJNC 2000a). S podobnim problemom se srečujejo tudi v industriji, saj je večina kotlov starih že več kot 151et. Les neposredno iz gozda je pomemben vir energije pri individualnih upo- rabnikih, medtem ko so pri večjih sistemih pomembnejši drugi viri (ostanki lesno-predelovalne industrije). Po različnih analizah naj bi letno v Sloveniji v energetske namene porabili 1 ,200.000 m3 1esne biomase (2001 d). Pri navaja- nju tega podatka je potrebno opozoriti na ohlapnost razpoložljivih podatkov. Kljub vsem naštetim rabam lesa v energetske namene predstavljajo les in lesni ostanki v primarni energiji le 4 %. Strategija za učinkovito rabo energije predvideva povečanje deleža biomase v primarni energiji na 12 %. Poleg omenjene strategije, ki je bila sprejeta leta 1996, so pri akcijah v prihodnosti pomembne tudi usmeritve Evropske unije (POGAČNIK 1999) ter nacionalni program rabe lesne biomase (2001 d). Program energetske izrabe lesne biomase v Sloveniji (2001 d) bo osnovni programski dokument za pospeševanje rabe lesne biomase v energetske namene. V letih od 2001 do 2010 predvideva subvencioniranje izgradnje 50 daljinskih sistemov (povprečne moči 3 MWt), 1 OO kotlov v industriji (pov- prečne moči 300 kWt) in 5.000 majhnih kotlov za individualno ogrevanje (povprečne moči 30 kWt). S tem programom naj bi povečali delež lesne biomase v energetski bilanci Slovenije za 38,7 % (delež lesne biomase v primarni energiji bi povečali s 4,5% v letu 1999 na 6,3 % v letu 201 0), emisije C02 pa naj bi zmanjšali za 320.000 t/leto. Tako zmanjšanje emisij predstavlja 26 % k ciljnemu zmanjšanju emisij tega toplogrednega plina (obveznost Slovenije po Kyotskem protokolu je zmanjšanje emisije C02 do leta 2012 za 1,237.760 t). K povečanju deleža lesne biomase v energetski bilanci naj bi največ prispevali daljinski sistemi ogrevanja (povečanje deleža za 18 %), ki naj bi letno proizvedli 600 GWt toplote, za kar pa bi potrebovali kar 170.000 t suhe lesne biomase. Vsi načrtovani sistemi (daljinsko ogrevanje, kotli v industriji in majhni kotli za individualno rabo) naj bi v letu 2010 za letno obratovanje potrebovali okoli 500.000 m3 1esne biomase. Del te biomase bo potrebno zagotoviti iz gozdov, del pa s površin v zaraščanju (intenziviranje gojitvenih del in povečanje realizacije poseka v zasebnih gozdovih). Pomem- GozdV 59 (2001 ) 4 Simončič , P., Kobler, A., Krajnc, N .. Medved. M., Torelli , N .. Robek. R.: Podnebne spremembe in slovenski gozdovi bnejši delež biomase bi morali zagotoviti z učinkovitejšo izrabo odpadnega lesa (ostanki lesno-predelovalne industrije ter odpadni les na komunalnih deponijah). Brez ustreznih ukrepov gozdarske in energetske politike bo nemogoče zagotoviti pogoje za realizacijo tega programa. Potrebno bo dograjevati sistem subvencij za negoval na dela, kjer lahko v mlajših razvojnih fazah pridobivamo les za energetske namene in hkrati povečujemo kakovost preostalih dreves v sestoju. Poleg tega bo za uspešno realizacijo programa potrebno vlagati sredstva v infrastrukturo (ceste, vlake), sicer lesa ne bo mogoče spraviti iz gozda. Slovenski gozdovi s 16 m/ha gozdnih cest in 40 m/ha vlak še zdaleč niso primerno dostopni za spravilo lesa. 5.5 Les in globalni ogljikov cikel 5.5 Wood and global carbon cycle Med najbolj učinkovitimi ukrepi zmanjševanja emisij TGP s trajnim ali dolgoročnim učinkom je vsekakor (a) nadomeščanje »fosilne« energije z bioenergijo dendromase in (b) nadomeščanje nelesnih izdelkov, ki za svojo izdelavo potrebujejo veliko fosil ne energije, z lesenimi. Za proizvodnjo žaganega lesa potrebujemo le do 90 kWh/t, ivernih plošč do 230 kWh/t, srednje gostih vlaknenih plošč (MDF) do 230 kWh/t, za papir in karton do 2.800 kWh/t, za jeklo do 4.000 kWh/t in za aluminij kar 70.000 kWh/t. Razen energijske prednosti pa ima les še druge dobre lastnosti. Nastaja ob blagodejnem vplivu na okolje, po uporabi ga lahko brez škodljivih učinkov vrnemo v ogljikov cikel. To seveda velja le za masiven les ali za lesna tvoriva z majhno stopnjo disintegracije in minimalnim dodatkom nelesnih materialov. Materiali za površinsko obdelavo, lepila in zaščitna sredstva utegnejo biti večinoma problematični pri »čistem« vračanju v ogljikov cikel. Ideal ostaja masiven les z minimalno porabo lepil in obdelan le z okolju prijaznimi sredstvi (naravne snovi, npr. vosek). Tudi glede certifikacije je treba biti kritičen. Z njo zagotavljamo sonaravno trajnostno in večnamensko gospodarjenje z gozdovi in sledljivost lesa iz takšnih gozdov do (okoljsko ozaveščenega) kupca . Logično bi bilo, da bi morali biti leseni izdelki iz certificiranih gozdov kar se da čisti , z malo uporabljene fosilne energije in energijsko potratnih in nečistih nelesnih materialov. Kljub razveseljivemu razvoju tehnologije sodijo med neustrezne izdelke tudi lesna tvoriva iz močno disintegriranega lesa in seveda papir. Tapisone smo že zdavnaj zamenjali z dobrim starim lesenim parketom, veljalo pa bi pomisliti, kaj bi se dalo še zamenjati z lesom. To je izziv za lesarsko stroko in se mu reče diverzifrkacija, industrijsko oblikovanje in seveda dodana vrednost. Kakšna je vloga gozdarstva pri spodbujanju rabe lesa in lesnih izdelkov pa se že (pre)dolgo nismo vprašali. 6 UVELJAVLJANJE VLOG GOZDOV IN LESA PRI ZMANJŠE- VANJU EMISIJ TGP V SLOVENIJI 6 BRINGING FOREST AND WOOD ROLES INTO EFFECT FOR DECREASING OF GHG EMISSIONS IN SLOVENIA Slovenija je s podpisi Okvirne konvencije Združenih narodov o spre- membi podnebja in Kyotskega protokola pokazala pripravljenost, da kot članica držav Aneksa 1 zmanjša letne emisije TGP v obdobju 2008-2012 glede na izhodiščno leto 1986 za 8 %. Do leta 2005 naj bi dokazali očiten napredek v tej smeri, trenutne emisije TGP v Sloveniji pa presegajo izho- diščno leto in kažejo trend naraščanja. Ne glede na usodo Kyotskega pro- tokola je v kontekstu približevanja EU potrebno takoj in v vseh sektorjih GozdV 59 (2001) 4 199 S1mončič. P., Kobler, A., Krajnc, N , Medved. M., Torelli, N., Robek, R .. Podnebne spremembe in slovenski gozdov1 poiskati in uveljaviti gospodarsko učinkovite načine zmanjševanja emisij ter izkoristiti njihove sinergistične učinke. Strategija in kratkoročni akcijski načrt zmanjševanja emisij TGP neposredno opredeljujeta gozd kot ponor C02, ne obravnavata pa posledic podnebnih sprememb na stanje in obseg gozdov, vloge gozdarstva, niti povezav z lesnopredelovalno industrijo in energetiko. Pomen lesa in lesnih izdelkov je v strategiji prezrt, pomen ener- getske rabe lesne biomase pa pomanjkljivo opredeljen. 200 Slovenski gozdovi so strateški, trajnostno gospodarjen, večnamenski in obnovljiv naravi vir, ki ga moramo uveljaviti v mednarodnem procesu in programih zmanjševanja emisij toplogrednih plinov, tako da: 1. krepimo ekološko stabilnost gozdov: - s povečevanjem lesnih zalog in kakovosti gozdov ter izboljševanjem degra- diran ih gozdov, - s programom varstva gozdov in posebnim programom preprečevanja gozdnih požarov ter s skrbnim načrtovanjem posegov v gozdni prostor, - s finančnimi spodbudami ekonomsko manj donosnih trajnostnih gozdno- gospodarskih ukrepov v gozdovih (izbiralna redčenja in sonaravne pre- mene); 2. povečamo rabo lesa: - z nadomeščanjem izdelkov iz nelesnih materialov, ki za pridobivanje, obdelavo in predelavo potrebujejo fosil no energijo in neobnovljive naravne vire, z lesenimi izdelki z dolgo življenjsko dobo, - s certificiranjem gozdov, lesa in lesnih izdelkov, - s spodbujanjem dopolnilnih dejavnosti na kmetijah ter malih obratov in obrti, katerih surovinska baza je les, - z nego gozdov in s proizvodnjo kakovostnejšega lesa; 3. spodbudimo učinkovito rabo manj kakovostnega lesa in lesnih ostankov v energetske namene: - s podporo tistih projektov daljinskega ogrevanja, ki zagotavljajo večjo stopnjo zanesljivosti oskrbe z lesnimi ostanki in ki bolje zaposlujejo lokalno prebivalstvo, - s spodbujanjem vseh oblik rabe lesa v gospodinjstvih na podeželju in zlasti pri gozdnih posestnikih, - z obveznim vključevanjem gozdarstva pri izdelavah energetskih zasnov lokalnih skupnosti in pri presojah projektov daljinskega ogrevanja z lesno biomaso iz gozdov; 4. opredelimo rabe kmetijskih površin v zaraščanju: - s pripravo strategije rabe kmetijskih zemljišč v zaraščanju , - s pripravo analize možnosti in pogojev energetske rabe lesne biomase na tistih kmetijskih zemljiščih v zaraščanju, ki so v gozdnogospodarskih načrtih opredeljeni kot gozd; 5. uveljavimo vloge gozdov v strategijah in programih zmanjševanja emisij TGP: - s podporo spremembam metodologij ocenjevanja stanja zalog ogljika in emisij TGP na področju rabe tal, spremembe rabe tal in gozdarstva, - s spodbujanjem znanstvenega in strokovnega dela ter mednarodnega in medsektorskega sodelovanja na področju podnebnih sprememb in zmanjševanja emisij TGP v povezavi z gozdnimi ekosistemi ter vlogami gozda, gozdarstva in lesa. Samo na tak način bomo v Sloveniji v polni meri izkoristili vse posredne in neposredne vloge gozdov pri zmanjševanju emisij TGP ter ohranili ter uveljavili pomen gozdarske stroke pri teoriji in praksi trajnostnega razvoja in varstva okolja. GozdV 59 (2001) 4 l .................. ____________ __ Simončič, P .. Kobler. A .. KraJnc. N., Medved, M .. Torell1, N .. Robek, R: Podnebne spremembe in slovenski gozdovi Viri 1 References ATKINSON, C. J., 1996. Global Changes in Atmospheric Carbon Dioxide: The Influence on Terrestrial Vegetation. V: Yun us, M./lqbal, M., 1996. Plant Response to Air Pollution. John Wiley & Sans, s. 99-134; BONNEAU, M./ NYS, C., 1999. Effects of Atmospheric Nitrogen Deposition in Forest Stands: Recognizing the Consequemces by Foliar Analysis.- Causes and Consquences of Accelerating Tree Growth in Europe, EFI Proceedings, No. 27, 17-23 s. BROWN, S., 1997. Forest and Climate Change: Role of Forest Land as Carbon Sinks.- ln Proceedings of the Xl World Forestry Congress, Volume 1: Forest and Tree Resources, 13-22 October 1997, Antalya, Turkey, pp. 117-1 29. CANELL, M. G. R., 1999. Relative lmporatance of lncreasing Atmospheric C02, N Deposition and Temperat in Promoting European Forest Growth.- Causes and Consquences of Accelerating Tree Growth in Europe, EFI Proceedings, No. 27, 26-41 s. DEWAR, R. C., 1991. Analy1ical Model of Carbon Storage in the Trees, Soils, and Wood Products of Managed Forests.- Tree Physiology, 8, 239-258. FABIAN, P. 1 MENZEL, A. , 1999, Changes in Phenology of Trees in Europe.- Causes and Consquences of Accelerating Tree Growth in Europe, EFI Proceedings, No. 27, 43-51 s. GLATZEL, G., 1999. Historic Forest Use and its Possible lmplications to Recenlly Accelerated Tree Growth in Central Europe.- Causes and Consquences of Accelerating Tree Growth in Europe, EFI Proceedings, No. 27, 65-74 s. GOLOB, A.(ed), 1998. Dokumenti vseevropskega procesa o varovanju gozdov v Evropi.- Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Republike Slovenije, Lj., 63 s. GUSTAVSSON, L. 1 KARJALAINEN, T. 1 MARLAND, G. 1 SAVOLAINEN, l. 1 SCLAMADINGER, B. 1 APPS, M., 1998. Project-Based Greenhouse Gas Accounting - Guiding Principles With Focus on Baselines and Additionalitiy.- Proceedings of the Workshop. The Role of Bioenergy in Achieving the Targets Stipulated in the Kyoto Protocol, September 1998, Nokia Finland, IEA-Bioenergy, Task 25: Greenhouse Gas balances and Bioenergy Systems. HMZ, 1997. Onesnaženost zraka v Sloveniji v letu 1996.- HMZ & MOP, Ljubljana, 146 s. IPCC, 1996. The IPCC Guideliness For National Greenhouse Gas lnventories (Instruction manual, Workbook, Reference Manual).- WMO 1 UNEP 1 OECD / lEA. IPCC. IPCC, 2000. Summary for Policymakers. Land Use, Land Use Change, and Forestry.-ASpecial Report of the lntergovernmental Panel on Cli mate Change, IPCC. http://www.ipcc.ch/pub/srtulucf-e.pdf. IPCC, 2000. JAKOŠ, A., 1996. Projekcije prebivalstva. Analize in projekcije demografskega razvoja v Sloveniji do leta 2020 po občinah za potrebe prostorskega plana.• Urbanist i čni inštitut RS, Ljubljana. JUNGMEIER, G., 1999. Greenhouse Gas Balance of Bioenergy Systems- A Comparion of Bioenergy with Fossil Energy Systems. lEA Bioenergy, Task 25: 'Bioenergy for Mitigation of C02 Emissions: the Power, Transportation and Industrial Sectors', Workshop, Gatlingburg 27-30. September 1999, 18 pp. KILBRIDE, C. M. / BYRNE, K. A. / GARDI NER, J. J. , 1999. Carbon Sequestration & Irish Forests.- CO FORD, National Council for Forest Research and Development, Dublin, 1999, 37 str. KOBLER, A. 1 HOČEVAR, M., 2000. GIS analiza zaraščanja v Sloveniji.- Neobjavljena interno gradivo, Gozdarski inštitut Slovenije. KOCH, G. W. 1 MOONEY, H. A., 1996. Response of Terrestial Ecosystems to Elevated C02: A Synthesis and Summary.- Carbon Dioxide and Terrestia'l Ecosystems. Academic Press, London, 415-429 s. KRAUCHI, N. / XU, D., 1996. Cli mate Change Effects on Forests.- IUFRO XX World Congress, 6-12 August 1995, Tampere. Congress Report, Volumne 11, 34-45 s. LIM, B. / BROWN, S. / SCHLAMADINGER, B., 1999. Carbon Accounting for Forest Harvesting and Wood Products: Review and Evaluation of DifferentApproaches.- Environmental Science and Policy, 2, Speciallssue: Land use, Land-use Change and Forestry in the Kyoto Protocol, pp. 207-216. LUND, H. G., 2000. Defionitions of Forest, Deforestation, Afforestation, and Reforestation.- Report prepared for the USDA Forest Service, IUFRO and UNFCCC, Manassas, VA. http://home.att.netl-gklund/DEFpaper.html McHALE, P. J./ MITCHELL, M. J. / BOWELS, F. P., 1998. Soil Warming ina Northern Hardwood Forest: Tarce Gas Fluxes and Leaf Litter Decomposition.- Can. J. For. Res. 28, 1365-1372 s. MAKKONEN-SPIECKER, K. 1 KOTAR, M., 1999. Rastni trendi v evropskih gozdovih.- Gozd. vestn., let. 57, št. 3, str.141-148. MARLAND, G. 1 SCHLAMADINGER, B. , 1997. Forests for Carbon Sequestration or Fossil Fuel substitution? A Sensitivity Analysis.-ln Proceedings of the Xl. World Forestry Congress, Volu me 1: Forest and Tree Resources, 13-22 October 1997, Antalya, Turkey, pp. 139-147. MEDVED, M., 2000. Gozdnogospodarske posledice posestne sestave slovenskih zasebnih gozdov.- Doktorska disertacija, BF, Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire, Ljubljana, 227 str. NABUURS, G. J. 1 PAIVINEN, R. 1 SIKKEMA, R. 1 MOHREN, G. M. J. , 1997. The Role of European Forests in the Global Carbon Cycle- a review.- Biomas and Bioenergy, Vol. 13, No. 6, pp. 345-358. OREŠNIK, 1., 2000. Popis kmetijskih gospodarstev.- Statistični urad Republike Slovenije, Metodološko gradivo, Ljubljana, št. 5, 52 str. PERKO, D./ OROŽEN- ADAMIČ, M., 1998. Atlas pokrajin in ljudi.- MK in ZRC SAZU, Ljubljana, 735 str. POGAČNIK, N., 1999. Ocenjevanje potencialov lesne biomase iz gozdov, izkoristljive v energetske namene.- EGES: Energetika, Gospodarstvo, Ekologija, Skupaj, let. 3, št. 3, str. 77-81 . GozdV 59 (2001) 4 201 Simonč1č , P., Kobler, A.. Krajnc. N. Medved M .. Torelli, N . Robek, R : Podnebne spremembe 1n slovenski gozdovi POGAČNIK, N .. 1999. Strategija in akcijski program Evropske unije na področju izrabe obnovljivih virov energije.- Gozd. vestn., let. 57, št. 7-8, str. 322-330. POGAČNIK, N., 2000. Metode svetovanja lastnikom gozdov za učinkovito rabo lesa v energetske namene.- Magistrsko delo. UL BF Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire, 199 s. POGAČN IK, N./ KRAJNC, R., 2000a. Les kot kurivo.- Gozd. vestn., let. 58, št. 5-6, str. 281-285. POGAČN IK, N. 1 KRAJNC, R., 2000b. Potenciali lesne biomase, uporabne v energetske namene.- Gozd. vestn., let. 58, št. 7-8, str. 330-332. PROGRAM RAZVOJA GOZDOV V SLOVENIJI, 1997.- Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (MKGP), Gozdarska založba, Ljubljana. ROBEK, R. 1 MEDVED, M. 1 ŽGAJNAR, L. 1 POGAČNIK, N. 1 BITENC, B. , 1998. Analysis of Wood Biomass Potential in Slovenia: Final Report.- Gozdarski inštitut Slovenije, Ljubljana. 40 str. ROTIER, J./ DANISH, K., 2000. Forest Carbon and the Kyoto Protocol's Clean Development Mechanism.- Journal of Foresty, 5, pp. 38-46. SCHLAMADINGER, B. / CANELLA, L./ MARLAND, G./ SPITZER, J., 1997. Bioenergy Strategies and the Global Carbon Cycle.- SeL Geol. Bull. 1-4, pp. 157-182. SCLAMADINGER, B. 1 APPS, M. 1 BOHLIN, F. 1 GUSTAVSSON, L. 1 JUNGMEIER, G. 1 MARLAND, G. 1 PINGOUD, K. 1 SAVOLAINEN, 1., 1997. Towards a Standard Methodology for Greenhouse Gas Balance of Bioenergy Systems in Comparioson With Fossil Energy Systems.- Biomas and Bioenergy, Vol. 13, No. 6, pp. 359-375. SIMONČIČ, P./ KOBLER, A./ ROBEK, R. / ŽGAJNAR, L. , 1999. Ocena emisij oz. ponora TGP za gozdarstvo ter spremembe rabe zemljišč.- Gozdarski inštitut Slovenije, Ljubljana, 27 str., graf. prikazi. SPIECKER, H., 1999. Growth Trends in European Foreats -do we have Sufficient Knowledge?- Causes and Consquences of Accelerating Tree Growth in Europe, EFI Proceedings, No. 27, 157-169 s. SURS, 1997. Statistični letopis Republike Slovenije.- Statistični urad Republike Slovenije (SURS), Ljubljana. SURS, 2000. Statistični letopis Republike Slovenije.- Statistični urad Republike Slovenije (SURS), Ljubljana. TORELLI, N., 1996. Ekološki, surovinski in energijski pomen gozda in lesa.- Zbornik delavnice Biomasa, vir energije za Slovenijo. ApE & MGD, Brdo pri Kranju , 19. apri11996. 25-32 s. TBFRA 2000, 1999. Temperate and Boreal Forest Resources Assessment 2000,- UN-ECE/FAO, 1999; del. ver. ankete, Gozdarski inštitut Slovenije, Ljubljana. UPTON, C./ BASS, S. 1996. The Forest Certification Handbook.- Earthscan Publications Ltd, London, pp. 42-57. VALENTIN!, R., s sod. 2000. Respiration as the Main Determinant of Carbon Balance in European Forests.- NATURE, Letters to nature. vol. 404, 861-864 s. URBANČIČ, M., 1997. Temeljni izsledki pregleda gozdnih tal na slovenski 16 x 16 kilometrski bioindikacijski mreži.- Zbornik gozdarstva in lesarstva, 52, 223-250 s. VAN DEN BERG, N. W. /, DUTILH, C. E. 1 HUPPES, G., 1996. Beggining LCA- A Guide into Environmental Life Cycle Assessment, Leiden, Centrum voor Mileukunde.-1 11, Pu bl. under authority of Nationaal Onderzoekprogramma Hergebruik van Afvalstoffen (NOH). WATSON, R. T. 1 NOBLE, l. R. 1 SOLIN, 8. 1 RAVINDRANATH, N. H. 1 VERARDO, D. J. 1 DOKKEN, D. J., 2001. IPCC Special Report on Land Use, Land-Use Change And Forestry.- Print version URL: http:// www.grida.no/climate/ipcc/land_use/index.htm. WEISS, P. 1 SCHIELER, K. 1 SCHADAUER, K. 1 RADUNSKY, K. 1 ENGLISCH, M., 2000. Die Kohlenstoffbilanz des Osterreichischen waldes und beratrachtungen zum Kyoto-Protokoll.- Monographien, Band 106, Forstliche Bundes- ver- suchanstlalt -Austria, Wien, pp. 6-11. WINJUM, J. K. 1 BROWN, S. 1 SCHLAMADINGER, B., 1998. Forest Harvests and Wood Products: Sources and Sinks of Atmospheric Carbon Dioxide.- Forest Science, 44 (2), pp. 272-283. Zavod za gozdove Slovenije (ZGS), 1994-2000. Poročilo o gozdovih.- ZGS, Ljubljana. 1997. Program razvoja gozdov v Sloveniji.- MKGP, Gozdarska založba, Ljubljana, 58 str. 1998. Kyotski protokol k okvirni konveniciji združenih narodov o spremembi podnebja.- URL: http://www.sigov.si/mop/vsebina/ zakoni/okolje/konvenc/kiot1 .html. 1999. Okvirna strategija izpolnjevanja obveznosti, izhajajočih iz Kyotskega protokola.- URL: http://www.sigov.si/mop/vsebina/ kiot.html. 2000a. MINISTRSTVO ZA OKOLJE IN PROSTOR, HIDROMETEOROLOŠKI ZAVOD REPUBLIKE SLOVENIJE (MOP HMZ), Strategija in kratkoročni akcijski načrt zmanjševanja emisij toplogrednih plinov. Drugi osnutek, verzija 0.99i , Ljubljana, september 2000.- URL: http://www.sigov.si/mop/vsebina/strat_t.htm. 2000b. Priprava nacionalnega poročila Okvirni konvenciji Združenih narodov o spremembi podnebja in nacionalnega programa za zmanjševanje emisij toplogrednih plinov.- URL: http://www.sigov.si/mop/vsebina/zakoni/okolje/knvenc/ kon_podneb3.html. 2001a. Okvirna konvencija Združenih narodov o spremembi podnebja.- URL: http://www.sigov.si/mop/vsebina/zakoni/ okolje/knvenc/kon_podn.html. 2001b. lssues in the negotiating process, 2001 .- URL: http://www.unfccc.defissuesfmechanisms.html. 2001 c. Kyoto Protocol, Status of Ratification as on 19. March 2001.- .URL: http://www.unfccc.int/text/resource/ convkp.html. 2001d. Program energetske izrabe lesne biomase v Sloveniji (osnutek). Februar 2001.- URL: http://www.sigov.si/mop/vsebina/ oglasna.html. 202 Gozd V 59 (2001) 4 .................. ______________ _