FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA Ex: Razprave razreda za naravoslovne vede Dissertationes classis IV (Historia naturalis) 51/3 2010 SLOVENSKA AKADEMIJA ZNANOSTI IN UMETNOSTI ACADEMIA SCIENTIARUM ET ARTIUM SLOVENICA Razred za naravoslovne vede – Classis IV: Historia naturalis LJUBLJANA 2010 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA ISSN 1855-7996 Uredniški odbor / Editorial Board Matjaž Gogala, Špela Gorican, Milan Herak (Hrvaška), Ivan Kreft, Ljudevit Ilijanic (Hrvaška), Mario Plenicar, Livio Poldini (Italija) in Branko Vreš Glavni in odgovorni urednik / Editor Mitja Zupancic Tehnicni urednik / Technical Editor Dušan Merhar Oblikovanje / Design Milojka Žalik Huzjan Prelom / Layout Medija grafi cno oblikovanje Sprejeto na seji razreda za naravoslovne vede SAZU dne 18. novembra 2009 in na seji predsedstva dne 22. februarja 2010 Naslov Uredništva / Editorial Offi ce Address FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA SAZU Novi trg 3, SI-1000 Ljubljana, Slovenia Faks / Fax: +386 (0)1 4253 423, E-pošta / E-mail: sazu@sazu.si; www.sazu.si Avtorji v celoti odgovarjajo za vsebino in jezik prispevkov. The autors are responsible for the content and for the language of their contributions. Revija izhaja štirikrat letno / The Journal is published four times annually Zamenjava / Exchange Biblioteka SAZU, Novi trg 3, SI-1000 Ljubljana, Slovenia Faks / Fax: +386 (0)1 4253 462, E-pošta / E-mail: sazu-biblioteka@zrc-sazu.si FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA (Ex Razprave IV. razreda SAZU) je vkljucena v / is included into: Index to Scientific & Technical Proceedings (ISTP, Philadelphia) / Index to Social Sciences & Humanities Proceedings (ISSHP, Philadelphia) / GeoRef Serials / BIOSIS Zoological Record / Internationale Bibliographie des Zeitschriften (IBZ) / Redaktion Homo / Colorado State University Libraries / CABI (Wallingford, Oxfordshire). FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA (Ex Razprave IV. razreda SAZU) izhaja s financno pomocjo / is published with the fi nancial support Javne agencije za knjigo RS / Slovenian Book Agency. © 2010, Slovenska akademija znanosti in umetnosti Vse pravice pridržane. Noben del te izdaje ne sme biti reproduciran, shranjen ali prepisan v kateri koli obliki oz. na kateri koli nacin, bodisi elek­tronsko, mehansko, s fotokopiranjem, snemanjem ali kako drugace, brez predhodnega pisnega dovoljenja lastnikov avtorskih pravic. / All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without the prior permission of the publisher. Naslovnica: Morski ježek vrste Cyclaster declivus Cotteau, 1856 iz srednjeeocenskih plasti Copija v osrednji Istri. Velikost primerka (Cj-33) 43 x 38 x 28 mm. Cover: Sea urchin Cyclaster declivus Cotteau, 1856 from Middle Eocene beds of Copi in central Istria. Size of specimen (Cj­33) 43 x 38 x 28 mm. VSEBINA CONTENTS RAZPRAVE / ESSAYS Vasja Mikuž 5 Gorgonarijska korala iz Gracišca pri Pazinu v Istri na Hrvaškem 5 Gorgonacean coral from Gracišce near Pazin in Istria, Croatia Vasja Mikuž 17 Badenijska morska ježka iz kamnoloma Lipovica nad Brišami 17 Badenian sea urchins from the Lipovica quarry above Briše Vasja Mikuž 25 Srednjeeocenski morski ježki iz okolice Copija v osrednji Istri, Hrvaška 25 Middle eocene sea urchins from environs of Copi in central Istria, Croatia Rajko Pavlovec 91 Guido Stache in Istra 91 Guido Stache and Istria COBISS 1.01 GORGONARIJSKA KORALA IZ GRACIŠCA PRI PAZINU V ISTRI NA HRVAŠKEM GORGONACEAN CORAL FROM GRACIŠCE NEAR PAZIN IN ISTRIA, CROATIA VASJA MIKUŽ1 IZVLECEK UDK 563.62(118.1)(497.5Gracišce) Gorgonarijska korala iz Gracišca pri Pazinu v Istri na Hrvaškem V clanku je obravnavan internodijalni apnencev segment gorgonarijske korale iz olistostromnega horizonta oziroma megaplasti, ki se pojavlja znotraj vecjega istrskega paleogen­skega flišnega bazena. Internodijalni segment je najden pod zaselkom Gracišce blizu Pazina v osrednji Istri na Hrvaškem in pripada eocenski vrsti Isis nummulitica Gümbel, 1861. Najdbe teh segmentov so izredno redke. Kljucne besede: gorgonarije, oktokorale, eocen, Gracišce, Istra, Hrvaška ABSTRACT UDC 563.62(118.1)(497.5Gracišce) Gorgonacean coral from Gracišce near Pazin in Istria, Croatia The article presents an internodial calcareous segment of a gorgonacean coral from the olisthostromal horizon or meg-abed that appears within a larger Istrian Paleogene flysch basin. The internodial segment was found underneath the hamlet of Gracišce near Pazin in central Istria, Croatia, and belongs to the Eocene species Isis nummulitica Gümbel, 1861. Finds of such segments are extremly rare. Key words: Gorgonacea, Octocorals, Eocene, Gracišce, Istria, Croatia 1 Dr., Naravoslovnotehniška fakulteta, Oddelek za geologijo, Privoz 11, SI – 1000 Ljubljana, Slovenija; vasja.mikuz@ntf.uni-lj.si UVOD Zaselek Gracišce leži južnovzhodno od Pazina v osre­dnji oziroma takoimenovani zeleni Istri (slika 1). Tam izdanja eocenski fliš, znotraj katerega so razmeroma de­bele apnenceve olistostromne plasti, ki so bogate s fosil­nimi ostanki zelo razlicnih rastlinskih in živalskih sku-pin. Prav ti fosilni ostanki so že od nekdaj prava vaba za poznavalce geologe, paleontologe in druge ljubitelje ne­žive narave. Najvec pozornosti so posvecali velikim in zelo lepim kamnitim istrskim hlebcem ali morskim jež­kom vrste Conoclypus conoideus, ki jim lahko recemo tudi “velikani” med morskimi ježki. Ko so iskali ome­njeno kamnito istrsko zanimivost, so raziskovalci nale­teli tudi na druge, nekatere bolj in druge manj pomemb­ne fosilne ostanke. Tekom nekaj stoletij se je našlo in ugotovilo veliko fosilov med katerimi so tudi takšni, ki so izredno redki in še bolj zanimivi kot je “velikan”. Ko­likor nam je znano, v geološki zgodovini našega planeta Zemlje, ni živelo veliko vecjih morskih ježkov kot je ta “istrski velikan”. Razen velikosti je zanimiva tudi razlic­na oblikovanost njihovih koron tako, da še danes ne vemo, ali vsi “velikani” pridajo samo eni ali vec vrstam, morda gre le za spolni dimorfizem? Med makrofosili so tudi primerki organizmov, ki so s prostim ocesom komaj vidni. V to skupino fosilov so-dijo drobni ostanki alg, majhne foraminifere, posame­zni clenki morskih lilij, drobne bodice in skleteni deli morskih ježkov, skeletni deli roženastih koral in še mnogi drugi ostanki. Pred mnogimi leti smo našli nekaj takšnih drobnih fosilov, nekatere med njimi nismo po­znali. V letu 2008 smo enemu takšnemu ostanku posve­tili vec pozornosti in ugotovili, da pripada oktokoralam. Ta ostanek smo opisali in predstavili še istega leta. Med zakljucki predstavitve tega prvega ostanka gorgonarij­skega internodijalnega segmenta smo zapisali (Mikuž 2008b: 58), da bomo pri pregledovanju fosilnega drobir­ja v najdišcu Gracišce bolj pozorni na zelo drobne ostan­ke oktokoral in da bomo najverjetneje našli še kakšen segment enake korale. To se je tudi zgodilo, saj je letos spomladi prijatelj in velik ljubitelj narave Vili Rakovc iz Kranja našel še en majhen sestavni del vejnate oktokora­le. Ker so takšne najdbe v temu najdišcu izredno redke, predstavljamo še ta drugi najdeni segment eocenske ok­tokorale. GEOLOŠKA ZGRADBA OSREDNJE ISTRE Osrednji del Istre sestoji iz eocenskih alveolinskih in numulitnih apnencev, apnencevih brec in konglomera­tov, pešcenjakov, laporastih apnencev in laporovcev. Vse naštete kamnine pripadajo k širokemu v smeri SZ - JV potekajocemu paleogenskemu flišnemu bazenu. Ta veli­ki flišni bazen lahko razdelimo na vec manjših bazenov: tržaško-buzetskega, pazinskega, labinskega in plomin­skega. Geološka zgradba osrednjega dela Istre je lepo dokumentirana v številnih starejših in sodobnih stro­kovnih besedilih in na geoloških kartah domacih in tujih strokovnjakov. Omenimo nekaj pomembnejših: Stache (1864), Taramelli (1878), Sacco (1920-22), Piccoli & Proto Decima (1963), Polšak in Šikic (1973), Šikic & Polšak (1973), Plenicar in sodel. (1973), Šikic in Plenicar (1975), Drobne (1977), Velic in sodel. (1995), Cosovic in sodel. (2008) in drugih. O te­meljnih geoloških raziskovanjih Istre najdemo veliko podatkov v preglednem clanku Klepac-eve (2008). RAZISKAVE EOCENSKIH MAKROFOSILOV OSREDNJE ISTRE Tudi pri raziskavah makrofosilov osrednje Istre je delalo veliko domacih in tujih strokovnjakov. Vecino starejših podatkov najdemo pri avtorjih, ki so delovali v 18., 19. in 20. stoletju, veliko novih podatkov o makrofosilih osre­dnje Istre najdemo pri sodobnih in sedanjih raziskoval­cih. Med najstarejše raziskovalce in opisovalce istrskih makrofosilov lahko štejemo Hacquet-ja (1789), ki z ris­bama Vig. 3 in Vig. 4 predstavlja istrskega morskega ježka vrste Conoclypus conoideus. Hacquet (1789: 45) ježkovih pravih taksonomskih imen ni zapisal morda (Echinites irregulares?), omenja pa še številne druge fo­silne ostanke (1789: 43-47) iz vec najdišc v okolici Buze­ta, Pazina, nekdanjega Cepickega jezera, Grdosela, Gra-cišca in Picna. Stache (1864: 88) omenja med favno iz Gracišca vec morskih ježkov: Echinanthus n. sp., Pygorhynchus n. sp., Echinolampas n. sp., Schizaster n. sp. in Echinolam-pas sphaeroidalis d`Arch. Stache (1864) je opozoril na vec novih vrst morskih ježkov, ki jih kasneje ni uspel ni­koli opisati. Med ostalimi fosilnimi ostanki pa navaja poliheta vrste Serpula spirulaea in školjko Ostrea archi­aci d`Orbigny. Taramelli (1874) opisuje in predstavlja eocenske morske ježke Istre, med njimi tudi nekaj novih vrst. Bittner (1880) tudi omenja vec eocenskih mor­skih ježkov najdenih v Istri. Manek (1905 a, b) poroca o številnih najdišcih eo­censke mikro in makrofavne vecinoma iz okolice Buze­ta in Roca v Istri. Toniolo (1909) je predstavil nekaj eocenske makrofavne iz okolice Roca v Istri, predvsem mehkužce, iglokožce in rakovice. Sacco (1924: 15-30) opisuje istrske kenozojske sklade. Med srednjeeocenski-mi skladi omenja predvsem tiste, ki so zelo bogati s fosil­nimi ostanki v okolici Roca, Pazina, Gracišca, Labina in drugod. Sacco (1924: 20-22) nadalje še piše, da najdemo med foraminiferami številne numulitine, asiline, orbi­toide, številne male foraminifere, vsaj 35 razlicnih koral, polihete, briozoje, morske ježke, školjke, polže, glavo­nožce, rakovice in ribe. Šikic (1963: 331) poroca o števil­nih najdbah brahiopodov, polihetov, školjk, polžev in glavonožcev iz okolice Pazina, iz najdišc Magdalencici, Brežani, Lindar, Bertetici, Farinkaca, Škabici, Baldeti, Brtoši, Škvari in Trba. Mitrovic-Petrovic-eva (1970) opisuje in predstavlja vecino do takrat najdenih eocen­skih morskih ježkov iz vec najdišc takratne Jugoslavije,veliko tudi iz Istre. Šikic & Polšak (1973: 26) pišeta o flišu podobnih kamninah, ki so tudi v profilu Gracišce. Vecina favne v teh kamninah je alohtona. Prav pri Gra-cišcu so brece s številnimi ostanki velikih foraminifer (numulitov, asilin, diskociklin), koral, litotamnij in drugo makrofavno. Znotraj brec so lece laporovca s šte­vilno planktonsko foraminiferno favno. V zgornjem ho-rizontu širše okolice Gracišca so najdeni makrofosili: Pycnodonta archiaci, Ostrea gigantica, Ostrea sp., Lucina cf. illyrica, Velates schmidelianus, Pleurotomaria sp., Na­utilus sp., Conoclypus conoideus, Echinolampas subaffi­nis. Razen naštetih oblik so najdene še korale, mahov­njaki, ramenonožci, krinoidi, ribe in njihovi zobje.Polšak & Šikic (1973: 26) pišeta, da je na širšem obmo-cju Pazina ugotovljena sledeca makrofavna: morski ježki Cidaris subularis, Cidaris cf. verneuili, Schizaster archi­aci, Conoclypus conoideus, Echinolampas subaffinis, Co-elopleurus cf. forbesi, polži Voluta (Volutilithes) cairen-sis, Velates schmidelianus, školjke Spondylus cisalpinus, Crassatella cf. allonsensis, C. secoi, Pycnodonta archiaci, Lucina cf. illyrica, Ostrea martinisi, O. gigantica, Litho­domus zignoi, Glycimeris cf. intermedia declivis, glavo­nožci Nautilus leonicensis, N. sindensis, N. subfleurisia-nus, brahiopodi Terebratulina bayni in poliheti vrste Serpula spirulaea. Plenicar in sodel. (1973: 30-31) piše­jo o klasticnih sedimentih paleogena, predvsem o eo­censkih klastitih tržaškega, pazinskega in reškega baze­na, ki sestoje iz takoimenovanih spodnjih, srednjih in zgornjih plasti. Med favno so vecinoma navedeni mi-krofosilni ostanki, med makrofavno so omenjani samomorski ježki, školjke in polži. Šikic & Plenicar (1975: 21-22) pišeta o flišu podobnih kamninah, ki so v pazin­skem bazenu iz brec, konglomeratov, pešcenjakov, lapo­rovcev, glinastih laporovcev in glin. Predvsem v biokal­kruditih je zelo veliko odlomkov numulitin, diskociklin, asterociklin, aktinociklin, lupin mehkužcev, morskih ježkov in drugih organizmov. Pavlovec & Pavšic (1987) razglabljata o razlikah in starosti plasti z rakovicami v Istri, Tarlao, Tunis & Venturini (1995: 618, Pl. 2) s hribcka Kanuš pri Pazinu prikazujejo eocenske ostanke rakovice rodu Harpactoxanthopsis, navtilidov rodov Aturia in Nautilus, brahiopoda rodu Terebratula, mor­ske lilije rodu Pentacrinus, školjke rodu Hemicardium, polžev rodov Pleurotomaria in Ovula, morskih ježkov rodov Echinolampas, Cyclaster, Schizaster in Hemiaster ter zob morskih psov rodu ?Oxyrhina. Moosleitner (1996: Taf. Paz 1-6) predstavlja številne in zelo raznolike makrofavnisticne ostanke iz najdišca Paz v Istri, kjer so zelo podobni fosili in kamnine kot v Gracišcu. Tarlao (2000) je opisal primerke rakovic iz Istre vrste Harpactoxanthopsis quadrilobata, Mikuž (2002) je porocal o novi najdbe rakovice vrste Harpactoxanthop-sis quadrilobata iz Gracišca pri Pazinu, Mikuž (2004) je opisal najdbo rakovice Lophoranina marestiana iz fli­šnih plasti Gracišca v Istri, Schweitzer, Cosovic & Feldmann (2005) pišejo o istrskih rakovicah rodu Har­pactocarcinus, Mikuž (2005) piše o eocenskih morskih ježkih Istre, Mikša, Mezga & Cosovic (2005) porocajo o mešani ehinoidni favni iz lutetijskih plasti Grdosela, Mikuž (2006) obravnava najdbo kamenega jedra polža vrste Velates perversus iz Gracišca pri Pazinu, Mikuž (2007) predstavlja morske ježke vrste Conoclypus conoi-deus iz najdišc v Istri, Mikuž (2008a) prikazuje primer-ke serpulidnih crvov vrste Rotularia spirulaea iz Graci-šca pri Pazinu, Mikuž (2009) piše o ostankih kamenega jedra navtilida iz eocenskih plasti pri Grdoselu, Mikuž (2010) predstavlja ostanke oklepov rakovice vrste Lopho­ranina marestiana iz Copija, Mikuž (2010) izdela pre­gled vseh novih vrst eocenskih morskih ježkov Istre, Mikuž & Horvat (2010 a) predstavita nekaj eocenskih makrofosilov iz Copija v Istri in Mikuž & Horvat (2010 b)predstavita in primerjata še eocenske makrofosile iz vec najdišc osrednje Istre. RAZISKAVE EOCENSKIH OKTOKORAL V ISTRI IN BLIŽNJIH SOSEDNJIH OZEMLJIH Stache (1864: 86-89) navaja iz pazinske flišne kadunje številna imena eocenskih fosilov, med katerimi pa ne moremo zaslediti nobenih ostankov gorgonarijskih koral. Ostanke istrskih oktokoral omenja med prvimi Sacco (1924: 20-22), ki med mnogimi koralami ne na­števa ostankov gorgonarijskih koral, omenja pa ostanke rodu Heliopora, ki pripadajo drugemu redu in družini oktokoral. Moosleitner (1996: 107) omenja tudi števil­ne ostanke mikrofosilov, med katerimi so našli tudi ske­letne igle roženastih koral, vendar brez podrobnih ta­ksonomskih podatkov. Mikuž (2008b: 56-58; Tab. 1, sl. A-E) opisuje in predstavlja prvo pravo istrsko gorgona­rijsko koralo vrste Isis nummulitica Gümbel, 1861. V Sloveniji eocenskih oktokoral še nismo našli. Naj­vec ostankov oktokoral so ugotovili v sosednji Italiji, v eocenskih, oligocenskih, miocenskih in pliocenskih skladih. Med literaturo smo zasledili podatke Oppen­heim-a (1901: 49) ki poroca, da so našli ostanke korale Isis brevis D `Achiardi blizu Priabone in v okolici Verone v Italiji. Naslednje podatke smo zasledili pri Fabiani-ju (1915: 224), ki razglablja o paleogenskih skladih Benecije (Veneta) in o njihovi fosilni vsebini. Pri paleontološki obravnavi navaja, da med koralami prevladujejo ostanki heksakoral in da so ostanki alcionarij zelo picli in ome­nja samo dve vrsti: Isis brevis D`Achiardi in Heliopora bellardii Haime. Dainelli (1915: 208) piše, da so v oko­lici Tarcenta tudi našli ostanke oktokoral, ki naj bi bili podobni vrsti Isis brevis D`Achiardi. Felix (1925: 290­ 291)poroca, da so vrsto Isis brevis našli v priabonijskih, oligocenskih in celo v miocenskih skladih Italije. Ma-laroda (1950: 150-151) med alcionarijami (Alcyonaria) opisuje iz družine Pennatulidae dva rodova, Pavonaria in Graphularia, katerih ostanke so našli v zgornjeeocen­skih do spodnjeoligocenskih (priabonijskih) plasteh najdišca Monteccio di Costozza (Colli Berici) v Beneciji v Italiji. PALEONTOLOŠKI DEL Sistematika po: Bayer 1956 Classis Anthozoa Ehrenberg, 1834 Subclassis Octocorallia Haeckel, 1866 Ordo Gorgonacea Lamouroux, 1816 Subordo Holaxonia Studer, 1887 Familia Isididae Lamouroux, 1812 Subfamilia Isidinae Lamouroux, 1812 Genus Isis Linné, 1758 Alloiteau (1952: 413) piše, da je rodovno ime Isis postavil raziskovalec Lamouroux leta 1816, vendar ga Bayer (1956) pripisuje Linnéju, ki da ga je poimenoval že v 1758. letu. Na Alloiteau-jevi sliki (1952: Pl. 9, fig. 9)so predstavljeni kalcitni internodiji rodu Isis, ki so po obliki in velikosti zelo podobni najdenemu eocenskemu segmentu iz Gracišca. Podobne drobne in številne se­stavne segmente vidimo tudi pri recentni roženasti ko­rali vrste Callogorgia verticillata (Pallas) (Riedl 1983: Taf. 63). Po podatkih Müller-ja (1963: 190) so prve primer-ke rodu Isis ugotovili v zgornjekrednih skladih, rod se je obdržal vse do danes. Njegovi današnji predstavniki ži­vijo v Indijskem in Tihem oceanu. Iz sodobne strokovne literature je razvidno, da dru­žino Isididae uvršcajo k podredu Calcaxonia in k redu Alcyonacea (WoRMS: 2010). Predstavnike družine Isi­didae pa oznacujejo s skupnim zvenecim poimenova­njem Bamboo coral – “bambusove korale”. Isis nummulitica Gümbel, 1861 Tab. 1, sl. 1a-1f 1863 Isis Teisenbergensis Schfh. – Schafhäutl, 33, Taf. 4, Figs. 11 a-f 1863 Isis teisenbergensis Schfh. – Schafhäutl, Taf. 4, Figs. 11 a-c, 11 d-f 1867 Isis Treisenbergensis – Quenstedt, 798 1925 Isis nummulitica Gümbel 1861 – Felix, Pars 28, 291 1952 Isis sp. – Alloiteau, 664, Pl. 9, Fig. 9 1992 Isis teisenbergensis – Hagn, Darga & Schmid, 134, Taf. 28 1992 Isis teisenbergensis Schafhäutl – Hagn, Darga & Schmid, 136-137, Taf. 29 2008b Isis nummulitica Gümbel, 1861 – Mikuž, 56, Tab. 1, Sl. A-E Material: Druga najdba internodijalnega segmenta z obema nodijalnima površinama (tab. 1, sl. 1a-1f). Se­gment pricujoce oktokorale je našel gospod Vili Rakovc iz Kranja spomladi leta 2010. Najdišce: Kakšnih 50 višinskih metrov pod zasel­kom Gracišce ob cesti proti Picnu. Najdišce je na pobo-cjih olistostrome oziroma eocenskega nagrmadenja raz­licnih kosov kamnin in številnih najrazlicnejših fosilnih ostankov (slika 2). Opis: Polipi teh gorgonarijskih koral so imeli za oporo kalcitne segmente ali internodije in roženaste po­vezave ali nodije. Internodij je majhen, kratek in pred­stavlja le en segment gorgonarijske korale. Internodij je v precnem preseku ovalne oblike (tab. 1, sl. 1c-1d). V dol­žino meri 8 mm (tab. 1, sl. 1a-1b), ker je v eni smeri širši ima dva premera, vecjega 6 mm (tab. 1, sl. 1a-1b) in manjšega 5 mm (tab. 1, sl. 1e-1f). Zunanja površina in-ternodija ali “diafiza” je okrašena z okrog 26. debelimi vzdolžnimi rebri razlicnih širin in z globokimi vmesni-mi brazdami (tab. 1, sl. 1a-1b, 1e-1f). Vzdolžna rebra so ravna do rahlo ukrivljena. Na nekaterih mestih so vzdol­žna rebra dvojna in zato tanjša. Distalna dela internodija Slika 2. Izdanki eocenskih skladov pri Gracišcu blizu Pazina. Foto: V. Mikuž 2008 Figure 2. The outcrops of Eocene beds at Gracišce near Pazin. Photo: V. Mikuž 2008 ali “epifizi” se zakljucujeta z rahlo izboceno nodijalno površino, ki je prekrita z radialnimi rebri (tab. 1, sl. 1c­1d). Najvišja konicasta tocka oziroma os na obeh nodi­jalnih površinah je skoraj središcna (tab. 1, sl. 1a-1b, 1c­1d). Ena nodijalna površina se zakljucuje z rahlo vzdi­gnjenim ter ozkim vzdolžnim grebenom (tab.1, sl. 1d), druga sestoji iz treh razlicno visokih okroglih in topih konic (tab. 1, sl. 1c, 1e). Opomba: Ta drugi primerek eocenske gorgonarij­ske korale iz Gracišca, ki ga opisujemo in predstavljamo (tab. 1, sl. 1a-1f), je prav tako zelo podoben internodijal­nima segmentoma primerkov Schafhäutl-a (1863: Taf. 4, 11 a-f) in seveda prvemu najdenemu primerku iz Gracišca (Mikuž 2008: tab. 1, sl. A-E). So pa manjše raz-like v morfologiji in ornamentaciji ter velikosti interno­dijalnih delov, kar je ena od znacilnosti teh koral. Velikost internodija (Size of internode): Dolžina internodija (Length of internode) = 8 mm Vecji premer internodija (Largest diameter of inter-node) = 6 mm Manjši premer (Smaller diameter of internode) = 5 mm Število vzdolžnih reber (Number of longitudinal ribs) = 25-27 Stratigrafska in geografska razširjenost: Schaf­häutl (1863: Taf. 4, Figs. 11a-f) predstavlja najdbi inter-nodijev nove gorgonarijske korale vrste Isis teisenber­gensis, ki jo je poimenoval po 1189 m visoki gori Teisen Berg na Bavarskem, južnovzhodno od Traunsteina. Sis-tematik in specialist za korale Felix (1925: 291) je uvrstil Schafhäutl-ovo obliko Isis teisenbergensis med sino­nime vrste Isis nummulitica Gümbel, 1861. Njihovi ostanki so najdeni v srednjeeocenskih skladih na juž­nem Bavarskem v Nemciji. Hagn in sodel. (1992: 134) znova predstavljajo oktokoralo s starim imenom Isis tei­senbergensis najdeno na Bavarskem in sicer na original-ni Schafhäutl-ovi tabli iz leta 1863. Isti avtorji (1992: 136-137) prikazujejo na tabli 29 tri med seboj povezane segmente in nodijalno površino vrste Isis teisenbergen-sis, ki so bili najdeni v litotamnijski apnencevi breci v najdišcu Schöneck, južnovhodno od Siegsdorfa na Ba-varskem. ZAKLJUCKI Predstavljamo drugo najdbo internodijalnega segmenta oziroma apnencevega skeleta gorgonarijske korale vrste Isis nummulitica Gümbel, 1861 (tab. 1, sl. 1a-1f) iz sre­dnjeeocenskih skladov, ki izdanjajo pod zaselkom Gra-cišce blizu Pazina v Istri na Hrvaškem. Tudi ta gorgona­rijski segment je majhen in razmeroma dobro ohranjen z vsemi bistvenimi vrstnimi morfološkimi in struktur­nimi znacilnostmi. Zacudeni smo, da so ostanki teh koral v Gracišcu in drugih istrskih najdišcih tako redki, saj je bil že samo en koralit takšne gorgonarijske korale sestavljen iz zelo šte­vilnih medsebojno si podobnih skeletnih segmentov. Ocitno je tudi, da je kemicna sestava internodijalnih se­gmentov takšna, da omogoca njihovo dobro ohranitev. CONCLUSIONS Gorgonacean coral from Gracišce near Pazin inIstria, Croatia Presented is the second find of an internodial segment, i.e.calcareous skeleton of a gorgonacean coral of species Isis nummulitica Gümbel, 1861 (pl. 1, figs. 1a-1f) from Middle Eocene beds exposed below the settlement of Gracišce near Pazin in Istria, Croatia. This gorgonacean segment is also small and relatively well preserved, and exhibiting all essential morphologic and structural cha­racteristics of this species. We have been surprised at the scarcity of this coral remains at Gracišce and other Istrian localities, conside­ring the very large numbers of small and mutually simi­lar skeletal segments that form such a corallite. The che­mical composition of internodial segments is favorable for their good preservation, but the key reason for their scarcity in localities of Eocene beds in Istria is most pro­bably their small size. ZAHVALE Viliju Rakovcu iz Kranja se zahvaljujemo za podarjeni fosilni ostanek oktokorale iz Gracišca. Za prevode v anglešci-no se zahvaljujemo zaslužnemu profesorju dr. Simonu Pircu, za fotografije in ostalo tehniško dokumentacijo pa so-delavcu Marijanu Grmu. LITERATURA - REFERENCES Alloiteau, J., 1952: Classe des Anthozoaires. Sous-classe des Alcyonaria Milne-Edwards 1857. In: J. Piveteau, Traité de Paléontologie, Tome premier, Protistes, Spongiaires, Coelentérés, Bryozoaires. Masson et Cie: (Paris) 408-418, Pl. 9. Bayer, F. M., 1956: Octocorallia. In: Moore, C. R. (Edit.), Treatise on Invertebrate Paleontology. Part F, Coelenterata. Geological Society of America and University of Kansas Press (Lawrence): F1 – F498. Bittner, A., 1880: Beiträge zur Kenntniss alttertiärer Echinidenfaunen der Südalpen. I. Echinidenfauna des istro-dal­matinischen Eocaens. Beiträge Palaeont. Oesterreich.-Ungarn (Wien) 1: 43-71 + Taf. 1-12. Cosovic, V., T. Marjanac, A. Moro & V. Premec-Fucek, 2008: Paleogenski sedimenti Istre i podmorja, njihova ra­znolikost i rasprostranjenost. Acta Bullearum, Pucko otvoreno ucilište Buje (Buje) 2: 57-66. Dainelli, G., 1915: L`Eocene Friulano. Monografia geologica e paleontologica. “Memorie geografiche” (Firenze): 1-721, Tav. 1-56. Drobne, K., 1977: Alvéolines paléogenes de la Slovénie et de l`Istrie. Carte geologique sommaire de la Slovenie du SW et de l`Istrie. Mém. suis. Paléont. (Bâle) 99: 1-132, Pl. 1-21. Fabiani, R., 1915: Il Paleogene del Veneto. Mem. Ist. Geol. R. Univ. Padova (Padova) 3: XVI+1-336,Tav. 1-9. Felix, J., 1925: Anthozoa tertiaria et quaternaria. Pars 28, I. Paleocän – Oligocän. In: C. Diener (Edit.), Fossilium Catalogus, I: Animalia. W. Junk (Berlin): 35-296. Hacquet, B., 1778-1789: Oryctographia Carniolica, oder Physikalische Erdbeschreibung des Herzogthums Krain, Istri-en, und zum Theil der benachtbarten Länder. I-IV. Johann Gottlob Immanuel Breitkopf (Leipzig). Hagn, H., R. Darga & R. Schmid, 1992: Erdgeschichte und Urwelt im Raum Siegsdorf. Fossilien als Zeugen der geolo­gischen Vergangenheit. Gemeinde Siegsdorf (München): 1-241,(Taf. 1-80). Klepac, K., 2008: Slijed temeljnih geoloških istraživanja Istre. Acta Bullearum, Pucko otvoreno ucilište Buje (Buje) 2: 11-27. Malaroda, R., 1950: Il Lattorfiano del Monteccio di Costozza (Colli Berici). Parte prima: I macrofosili. Memorie Museo Civico Storia Naturale Verona (Verona) 2: (1949-50), 147-210, Tav. 1-7. Manek, F., 1905 a: Die Fundorte von Eocänfossilien bei Rozzo, unweit Pinguente. Verh. Geol. R. A. (Wien) 10: 218­221. Manek, F., 1905 b: Neue Fundorte von Eocänfossilien bei Rozzo (Istrien). Verh. Geol. R. A. (Wien) 16: 351-352. Mikša, G., A. Mezga & V. Cosovic, 2005: An Example of Mixed Echinoid Fauna from the Lutetian of Grdoselo, Cen­tral Istria. In: I., Velic, I. Vlahovic & R. Biondic (Urednici), Knjiga sažetaka – Abstracts Book, 3. Hrvatski geološki kongres Opatija 2005. Hrvatski geološki institut (Zagreb): 101-102. Mikuž, V., 1997: Roževinasta korala Keratoisis melitensis (Goldfuss, 1826) (Octocorallia) iz badenijskih plasti pri Šen­tilju (SV Slovenija). (Horny coral Keratoisis melitensis (Goldfuss, 1826) (Octocorallia) from Middle Miocene (Bade-nian) beds near Šentilj (NE Slovenia). Razprave IV. razreda SAZU (Ljubljana) 38 (3): 73-81, (1 Tab.). Mikuž, V., 2002: Nova najdba rakovice Harpactoxanthopsis quadrilobata (Desmarest) v eocenskem flišu pri Gracišcu blizu Pazina v Istri (Hrvaška). (New finding of crab Harpactoxanthopsis quadrilobata (Desmarest) in the Eocene flysch at Gracišce near Pazin in Istria (Croatia)). Geologija (Ljubljana) 45 (1): 97-102. Mikuž, V., 2004: Lophoranina marestiana iz srednjeeocenskih flišnih plasti pri Gracišcu v Istri. (Lophoranina mare-stiana from Middle Eocene flysch beds at Gracišce in Istria). Geologija (Ljubljana) 47 (1): 23-27. Mikuž, V., 2005: Eocenski ježinci Istre. (Eocene Echinoids from Istria). In: I., Velic, I. Vlahovic & R. Biondic (Ured­nici), Knjiga sažetaka – Abstracts Book, 3. Hrvatski geološki kongres Opatija 2005. Hrvatski geološki institut (Zagreb): 105-106. Mikuž, V., 2006: Novi najdbi polža rodu Velates iz eocenskega fliša Goriških brd in Gracišca v Istri. (The new findings of Velates snail from Eocene flysch in Goriška brda and Gracišce in Istria). Geologija (Ljubljana) 49 (1): 53-60. Mikuž, V., 2007: Eocenski morski ježki vrste Conoclypus conoideus iz paleontološke zbirke Oddelka za geologijo Uni-verze v Ljubljani. (Eocene sea urchins Conoclypus conoideus from the paleontological collection of the Department of Geology, University in Ljubljana). Razprave IV. razreda SAZU (Ljubljana) 48 (1): 99-143. Mikuž, V., 2008a: Serpulidni crv Rotularia spirulaea iz eocenskih plasti pri Gracišcu v Istri, Hrvaška. (The serpulid worm Rotularia spirulaea from Eocene beds near Gracišce in Istria, Croatia). Geologija (Ljubljana) 51 (2): 161­168. Mikuž, V., 2008b: Ostanek eocenske gorgonarijske korale iz okolice Gracišca pri Pazinu v Istri (Eocene gorgonacean coral remain from surroundings of Gracišce near Pazin, Istria). Razprave IV. razreda SAZU (Ljubljana) 49 (2): 51­63, (Tab. 1). Mikuž, V., 2008c: Pregled novih vrst eocenskih morskih ježkov iz Istre, opisanih v 19. in 20. stoletju. (Revision of new species of Eocene sea urchins from Istria, described in the 19th and 20th centuries). Geologija (Ljubljana) 51(1): 13­28. Mikuž, V., 2009: Navtilid iz srednjeeocenskih plasti pri Grdoselu v Istri na Hrvaškem. (A nautiloid from Middle Eoce­ne beds at Grdoselo in Istria, Croatia). Geologija (Ljubljana) 52 (1): 33-43. Mikuž, V., 2010: Loforanine iz eocenskih plasti osrednje Istre. (Lophoraninas from Eocene beds in central Istria). Ge-ologija (Ljubljana) 51 (1): 13-28. Mikuž, V. & A. Horvat, 2010a: Makrofosili iz eocenskih plasti pri Copiju v Istri na Hrvaškem. In: A. Košir et al. (ure­dniki), 3. Slovenski geološki kongres, Bovec 2010. Povzetki in ekskurzije. Znanstvenoraziskovalni center SAZU, Inštitut za raziskovanje krasa, Paleontološki inštitut Ivana Rakovca (Ljubljana): 21-26. Mikuž, V. & A. Horvat, 2010b: Makrofosili iz razlicitih nalazišta središnje Istre, Hrvatska. (Macrofossils from diffe­rent Eocene localities in central Istria, Croatia). In: M. Horvat (urednica), 4. Hrvatski geološki kongres Šibenik 2010, Knjiga sažetaka Abstracts Book, Hrvatski geološki institut (Zagreb): 99-100. Mitrovic-Petrovic, J., 1970: Eocenski ehinidi Jugoslavije. Geol. anali Balk. poluostrva (Beograd) 35: 151-190 + Tab. 1-37. Moosleitner, G., 1996: Fossilien aus dem Mittel-Eozän von Istrien. Fossilien (Korb) 1996 (2): 105-110. Müller, A. H., 1963: Lehrbuch der Paläozoologie. Band II, Invertebraten, Teil 1, Protozoa-Mollusca 1. VEB Gustav Fischer Verlag (Jena): XV+1-574, Abb. 1-712. Oppenheim, P., 1901: Die Priabonaschichten ind ihre Fauna im Zusammenhange mit gleichalterigen und analogen Ablagerungen vergleichend betrachtet. Palaeontographica (Stuttgart) 47: 1-348, Taf. 1-21. Pavlovec, R. & J. Pavšic, 1987: Biostratigrafija plasti z rakovicami v Istri. (Biostratigraphy of beds with crabs in Istria). Geologija 1985/86, (Ljubljana) 28/29: 55-68. Piccoli, G. & F. Proto Decima, 1963: Excursioni geologiche nella zona del flysch della Venezia Giulia e della Dalma­zia. La ricercha scient., Anno 33, Rendiconti A (Roma) (ser. 2), 3 (6): 857-864. Plenicar, M., A. Polšak & D. Šikic, 1973: Tolmac za list Trst, Osnovna geološka karta SFRJ 1:100.000. Zvezni geološki zavod Beograd (Beograd): 1-68. Polšak, A. & D. Šikic, 1973: Tumac za list Rovinj, Osnovna geološka karta SFRJ 1:100.000. Savezni geološki zavod Beograd (Beograd): 1-51. Quenstedt, A., 1867: Handbuch der Petrefaktenkunde. Zweite Auflage. Verlag der H. Laupp`schen Buchhandlung (Tübingen): VIII+1-982. Riedl, R., 1983: Fauna und Flora des Mittelmeeres. Ein systematischer Meeresführer für Biologen und Naturfreunde. Dritte Auflage. Verlag Paul Parey (Hamburg und Berlin): 1-836. Sacco, F., 1920-22: Schema di Carta Geologica della Venezia Giulia 1 : 200.000, zona meridionale (Istria). Composta e disegnata per la Societá Alpina delle Giulie. (Sezione di Trieste del club Alpino Italiano). Sacco, F., 1924: L`Istria. Cenni geologici generali. Memorie descrittive della Carta geologica d`Italia (Mondovi) 19: 1-105. Schafhäutl, K. E., 1863: Süd-Bayerns Lethaea Geognostica. Der Kressenberg und die südlich von ihm gelegenen Ho-chalpen geognostisch betrachtet in ihren Petrefacten. (Leipzig): XVII+1-487, Taf. 1-86. Schweitzer, C. E., V. Cosovic & R. M. Feldmann, 2005: Harpactocarcinus from the Eocene of Istria, Croatia, and the paleoecology of the Zanthopsidae Via, 1959 (Crustacea: Decapoda: Brachyura). J. Paleont. (Tulsa) 79 (4): 663­669. Stache, G., 1864: Die Eocengebiete in Inner-Krain und Istrien. Jb. Geol. R. A. (Wien) 14: 11-115, 1 Taf.. Stache, G., 1878: Geologische übersichts-karte der Küstenländer von Oesterreich Ungarn und der angrenzenden Ge-biete von Krain, Steiermark und Kroatien, M=1:1.008.000. Geol. R. A. (Wien), Verlag Alfred Hölder. Šikic, D., 1963: Eine Vergleichende Darstellung der Entwicklung des jüngeren klastischen Paläogens inIstriens, dem Kroatischen Küstenland und Dalmatien. Geol. vjesnik (1961) (Zagreb) 15 (2): 329-336. Šikic, D. & M. Plenicar, 1975: Tumac za list Ilirska Bistrica, Osnovna geološka karta SFRJ 1:100.000. – Savezni geološki zavod Beograd (Beograd): 1-51. Šikic, D. & A. Polšak, 1973: Tumac za list Labin, Osnovna geološka karta SFRJ 1:100.000. Savezni geološki zavod Beograd (Beograd): 1-55. Taramelli, T., 1874: Di alcuni Echinidi eocenici dell`Istria. Atti R. Ist. Veneto Sci. (Venezia) 3: 3-28+ Tav. 3-4. Taramelli, T., 1878: Carta geologica dell`Istria e delle isole del Quarnero. Scala della Carta 1 : 288.000. Francesco Vallardi Tip.Edit. (Milano). Tarlao, A., 2000: Considerazioni sui Decapodi Brachiuri dell`Istria e loro attribuzione a Harpactoxanthopsis quadri­lobata (Desmarest, 1822). Natura Nascosta (Monfalcone) 21: 29-34. Tarlao, A., Tunis, G. & S.Venturini, 1995: Lutetian Transgression in Central Istria: the Rogovici-Mecari Section Case. 1. hrvatski geološki kongres Opatija, Zbornik radova (Zagreb) 2: 613-618, (Pl. 1-2). Toniolo, A. R., 1909: L`Eocene dei dintorni di Rozzo in Istria e la sua fauna. Palaeontographia Italica (Pisa) 15: 237­295 + Tav. 24 (1)-26(3). Velic, I., J. Tišljar, D. Maticec & I. Vlahovic, 1995: Opci prikaz geološke grade Istre. 1. Hrvatski geološki kongres, Vodic ekskurzija (Zagreb): 5-30. WoRMS – World Register of Marine Species, 2010: Isis Linnaeus, 1758. http>//www.marinespecies.org/aphia. php?p=taxdetails&id=267517 TABLA 1 – PLATE 1 Sl. 1a Isis nummulitica Gümbel, 1861; Gracišce blizu Pazina v Istri, apnencev internodij s širše strani, x 9 Fig. 1a Isis nummulitica Gümbel, 1861; Gracišce near Pazin in Istria, calcareous internode from the largest side, x 9 Sl. 1b Isti primerek z nasprotne širše strani, x 9 Fig. 1b The same specimen from opposite largest side, x 9 Sl. 1c Isti primerek, spodnja nodijalna površina, x 9 Fig. 1c The same specimen, distal node area, x 9 Sl. 1d Isti primerek, zgornja nodijalna površina, x 9 Fig. 1d The same specimen, proximal node area, x 9 Sl. 1e Isti primerek z ožje strani, x 9 Fig. 1e The same specimen from strait side, x 9 Sl. 1f Isti primerek z nasprotne ožje strani, x 9 Fig. 1d The same specimen from opposite strait side, x 9 Fotografije (Photos): Marijan Grm COBISS 1.01 BADENIJSKA MORSKA JEŽKA IZ KAMNOLOMA LIPOVICA NAD BRIŠAMI BADENIAN SEA URCHINS FROM THE LIPOVICA QUARRY ABOVE BRIŠE VASJA MIKUŽ1 IZVLECEK UDK 563.9(118.2)(497.4) Badenijska morska ježka iz kamnoloma Lipovica nad Brišami V kamnolomu Lipovica izdanjajo srednjemiocenski – badenijski laporovci in litotamnijski apnenci. V navedenih kamninah so morski ježki razmeroma redki. Veckrat najdemo iregularne morske ježke rodu Spatangus, zelo redki pa so os­tanki regularnih morskih ježkov. Tokrat predstavljamo dve obliki regularnih morskih ježkov, primerek pri nas zelo redke vrste Stylocidaris ? schwabenaui (Laube, 1869) in bolj pogostne ostanke manjše in oblikovno bolj preproste vrste Schizechinus hungaricus (Laube, 1869). Navedeni obliki nastopata v razlicnih stratigrafskih horizontih. Kljucne besede: morski ježki, srednji miocen – badenij, Paratetida, Lipovica, Slovenija ABSTRACT UDC 563.9(118.2)(497.4) Badenian sea urchins from the Lipovica quarry above Briše In the Lipovica quarry outcrop Middle Miocene – Bade-nian marlstones and lithothamnian limestones. In these rocks the sea urchins are relatively rare. Quite often are found ir­regular sea urchins of genus Spatangus, but very rare are re­mains of the regular sea urchins. Here we present two forms of regular sea urchins, an example of the in Slovenia very rare species Stylocidaris ? schwabenaui (Laube, 1869), and of a more frequent smaller sized and of simpler form species Schi­zechinus hungaricus (Laube, 1869). The mentioned forms occur in various stratigraphic horizons. Key words: sea urchins, Middle Miocene – Badenian, Pa-ratethys, Lipovica, Slovenia UVOD Že veliko let obiskujemo, pregledujemo in raziskujemo plasti v kamnolomu Lipovica nad Brišami (slika 1 in slika 2). V kamnolomu so pretežno srednjemiocenski – bade-nijski laporovci, ponekod bolj pešceni laporovci in litota­mnijski apnenci. V omenjenih kamninah so pogostni fosilni ostanki, litotamnije, foraminifere, mehkužci, raki, mahovnjaki, ramenonožci, morski ježki in ribe. Nekatere plasti so polne morskih ježkov, prevladujejo ostanki ire-gularnih oblik. Med njimi so najbolj pogostni primerki rodu Spatangus. Regularni morski ježki so razmeroma redki in ponavadi slabo ohranjeni. Primerki rodu Styloci­daris so izredno redki, nekoliko bolj pogostni so primer-ki rodu Schizechinus. Med omenjenima rodovoma smo spoznali dve obliki Laube-jevih (1869) regularnih mor­skih ježkov, vrsti Stylocidaris schwabenaui in Schize­chinus hungaricus, ki ju predstavljamo v prispevku. PALEONTOLOŠKI DEL Sistematika po: Kroh, 2005 Classis Echinoidea Leske, 1778 Subclassis Cidaroidea Claus, 1880 Ordo Cidaroida Claus, 1880 Familia Cidaridae Gray, 1825 Subfamilia Cidarinae Gray, 1825 Genus Stylocidaris Mortensen, 1909 Fell (1966: U337-U338) piše, da so primerki rodu Stylocidaris ugotovljeni v miocenskih skladih Meditera­na in na njegovih obrobjih. Danes živijo predstavniki tega rodu v tropskih in subtropskih morjih. Stylocidaris ? schwabenaui (Laube, 1869) Tab. 1, sl. 1a-1c 1869 Cidaris Schwabenaui Laube. – Laube, 182 1870 Cidaris Schwabenaui Laube. – Laube, 314 1871 Cidaris Schwabenaui Laube. – Laube, 58, Tab. 16, Figs. 1, 1a 2005 Stylocidaris ? schwabenaui (Laube, 1869) – Kroh, 4, Pl. 1, Figs. 20-30; Pl. 2, Figs. 3-4; Pl. 4, Figs. 1-11 Material: Najdenih je zelo malo primerkov, pred­stavljamo le najbolje ohranjenega. Avtor prispevka je našel primerek, ki ga predstavljamo (tab. 1, sl. 1a-1c) in še enega z nekaj bodicami, ki je ostal neprepariran v ka­mnini. Opis: Korona je srednje velika in z lateralne ter dor­zalno-ventralne strani stisnjena. Dve tretjini korone sta ohranjeni, ena tretjina korone manjka. Apikalni del je odstranjen, ventralni ustni del ali peristom je ohranjen in precej deformiran (tab. 1, sl. 1a-1b). V peristomalnem delu se vidijo štirje demipiramidalni elementi “Aristote-love svetilke”. Korona je v interambulakralnih delih se­stavljena iz zelo reliefnih ali vizuelno bradavicastih plo-šcic (tab. 1, sl. 1c), vmes so ozka in blago cik-cakasta ter perforirana ambulakralna polja. Interambulakralne skeletne plošcice so pravokotne oblike z mocnimi in vi-sokimi nastavki za bodice. Od vrha do ustja je devet raz-licno velikih skeletnih plošcic. Na robovih interambula­kralnih skeletnih plošcic so kroglasti izrastki, ki tvorijo zunanji obroc. Sledi gladka areola, ki navzgor prehaja v poševen parapet, ta prehaja v ozko, okroglo in gladko platformo, iz katere štrli široka sklepna glavica ali ma-melon z osrednjo poro. Velikost (Size): 83 x 60 x 49 mm Pripombe: Prvi kratek opis vrste z imenoma Cida­ris schwabenaui je podal Laube (1869: 182). Kasneje so vrsto pripisali rodu Schizechinus. Danes najverjetneje pripada rodu Stylocidaris? Stratigrafska in geografska razširjenost: Laube (1870: 314) omenja najdbe opisanega morskega ježka iz najdišc na Madžarskem in Avstriji. Navaja tudi najdišce Zirknitz, ki bi lahko bilo najdišce Cirknica južno odŠentilja v Slovenskih goricah. Kroh (2005: 5) morskega ježka vrste Stylocidaris ? schwabenaui omenja iz bade-nijskih skladov Avstrije, Slovaške, Madžarske in Romu­nije. Omenjena vrsta iz enako starih skladov z obmocja Mediterana ni poznana. Ordo Echinoida Claus, 1876 Familia Toxopneustidae Troschel, 1872 Genus Schizechinus Pomel, 1869 Fell & Pawson (1966: U429) pišeta, da je rod Schi­ zechinus živel v miocenu in pliocenu, razlicne neogen­ ske vrste pa so registrirane v Evropi in severni Afriki. Schizechinus hungaricus (Laube, 1869) Tab. 1, sl. 2a-2b 1869 Echinus dux Laube. – Laube, 182 1869 Echinus hungaricus Laube. – Laube, 182 1870 Echinus dux Laube. – Laube, 314 1870 Echinus hungaricus Laube. – Laube, 314 1871 Echinus dux Laube. – Laube, 60, Tab. 16, Figs. 2, 2a 1871 Echinus hungaricus Laube. – Laube, 60, Tab. 16, Figs. 3, 3a 1915 Schizechinus hungaricus Lbe. sp. – Vadász, 110, TaTaf. 10 (4), Fig. 1 2005 Schizechinus hungaricus (Laube, 1869) – Kroh, 31, Pl. 16, Figs. 1-6 Slika 2. Badenijski litotamnijski apnenci in laporovci v kamnolomu Lipovica. Foto: V. Mikuž 2006 Figure 2. Badenian lithothamnian limestones and marls in the Lipovica quarry. Photo: V. Mikuž 2006 Material: Primerki opisane vrste so na dolocenih mestih kamnoloma razmeroma pogostni, vendar veci­noma pomanjkljivo ohranjeni. Vsi so deformirani, ali v dorzalno-ventralni ali pa v lateralni smeri. Predstavljeni primerek (tab. 1, sl. 2a-2b) je našel avtor prispevka. Opis: Korone so skoraj okrogle ali hemisfericne (tab. 1, sl. 2b), razmeroma majhne, nizke z izbocenim obodom (tab. 1, sl. 2a). Predstavljena korona je zaradi deformacij nepravilne do ovalne oblike. Skeletne plošci­ce so zelo majhne in posute s številnimi izboklinicami oziroma sklepnimi glavicami, za primarni in sekundar­ni tip bodic. Interambulakralne skeletne plošcice imajo dvakrat po tri vzdolžne nize razlicnih nastavkov za bo­dice, v osrednjem nizu so najvecji nastavki. Ambula­kralne skletene plošcice iz korone nekoliko izstopajo oziroma so bolj poudarjene z dvema izrazitima robnima nizoma enakih vzdolžnih nastavkov za bodice. Apikalni del s peripropktom je rahlo vbocen in prekrit s kamni-no, ventralni ali peristomalni del je v kamnini. Velikost (Size): 37 x 30 x 19 mm Pripombe: Prva kratka in jedrnata opisa dveh oblik regularnih morskih ježkov Echinus dux in E. hungaricus je zapisal Laube (1869: 182). Obe Laube-jevi obliki je Kroh (2005: 31) združil v eno obliko Schizechinus hun­garicus. Fell & Pawson (1966, U428-U429, Fig. 320, 3a) prikazujeta vrsto Schizechinus duciei (Wright) iz mio­censkih plasti Malte, ki je v marsicemu zelo podobna vrsti S. hungaricus. Philippe (1998: Pl. 10, Figs. 3-4) predstavlja primerke vrste Psammechinus delphinus (Defrance) iz burdigalijskih plasti Francije, ki so tudi nekoliko podobni primerkom vrste Schizechinus hun­garicus. Stratigrafska in geografska razširjenost: Laube (1871: 60-61) piše, da so morske ježke vrste Schizechinus hungaricus našli v litotamnijskih apnencih predvsem v Avstriji in na Madžarskem, oziroma v dolocenih prede­lih takratne avstroogrske. Vadász (1915: 112) jo omenja iz litotamnijskih apnencev najdišca v obmocju krajev Sopron-Rákos na Madžarskem. Kroh (2005: 34) vrsto Schizechinus hungaricus omenja iz badenijskih skladov Avstrije, od drugod v Paratetidi pa navaja njihova bade-nijska najdišca na Madžarskem, v Republiki Ceški, na Poljskem in v zahodni Ukrajini. ZAKLJUCKI Ostanke srednjemiocenskih – badenijskih regular-nih morskih ježkov vrst Stylocidaris ? schwabenaui (Laube, 1869) (tab. 1, sl. 1a-1c) in Schizechinus hungari­cus (Laube, 1869) (tab. 1, sl. 2a-2b) smo našli v laporov­cih kamnoloma Lipovica nad Brišami v osrednji Slove­niji (slika 2). V drugih miocenskih kamninah Slovenije ostankov navedenih vrst morskih ježkov nismo registri­rali. Na obmocju Evrope sta vrsti ocitno dosedaj najdeni samo v badenijskih skladih nekdanje Paratetide. Bolj malo verjetno pa je, da ugotovljeni vrsti morskih ježkov takrat nista živeli tudi na prostoru južneje ležecega in vecjega Tetidinega ali Protomediteranskega sedimenta­cijskega bazena, saj sta bila takrat oba morska bazena daljše obdobje z vec koridorji med seboj povezana. CONCLUSIONS Badenian sea urchins from the Lipovica quarry above Briše Remains of Middle Miocene – Badenian regular sea urchins of species Stylocidaris ? schwabenaui (Laube, 1869) (pl. 1, figs. 1a-1c) and Schizechinus hungaricus (Laube, 1869) (pl. 1, figs. 2a-2b) were found in marl-stones in the Lipovica quarry above Briše in central Slovenia (Figure 2). In other Miocene rocks of Slovenia remains of these sea urchin species were not registered. In the European region these species were up to present found only in Badenian beds of the Paratethys. It is quite possible, however, that the established species of sea urchins lived at that time also in the more southerly situated much larger Tethyan or Protomediterranean sedimentary basin, since these two marine basins re­mained for a longer time interconnected by several cor­ridors. ZAHVALE Za fotografije in ostalo racunalniško podporo se zahvaljujemo sodelavcu Marijanu Grmu, za prevode v anglešcino pa zaslužnemu profesorju dr. Simonu Pircu. LITERATURA – REFERENCES Fell, H. B., 1966: Cidaroids. In: R. C. Moore (Edit.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U, Echinodermata 3 (1). The Geological Society of America, Inc. and The University of Kansas Press (Lawrence):U312-U339. Fell, H. B. & D. Pawson, 1966: Systematic descriptions. In: R. C. Moore (Edit.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U, Echinodermata 3 (2). The Geological Society of America, Inc. and The University of Kansas Press (Law­rence): U375-U450. Kroh, A., 2005: Echinoidea neogenica. In: W. E. Piller (edit.), Catalogus Fossilium Austriae. Band 2. Verlag der Öster­reichischen Akademie der Wissenschaften (Wien): I-LVI, 1-210 + Pl. 1-82. Laube, G. C., 1869: Die Echinoiden der österreichisch - ungarischen oberen Tertiärablagerungen. Verh. Geol. R. A. (Wien) 3(9): 182-184. Laube, G. C., 1870: Die Echinoiden der österreichisch – ungarischen oberen Tertiärablagerungen. Verh. Geol. R. A. (Wien) 16: 313-314. Laube, G. C., 1871: Die Echinoiden der oesterreichisch – ungarischen oberen Tertiaerablagerungen. Abh. Geol. R. A. (Wien) 5 (3): 55-74 + Tab. 16-19. Philippe, M., 1998: Les Échinides Miocčnes du bassin du Rhône: révision systématique. Partie 1-2. Nouv. Arch. Mus. Hist. nat. Lyon (Lyon) 36 (1-2), 3-441 + (Pl. 1-26). Vadász, M. E., 1915: Die mediterranen Echinodermen Ungarns. Geologica Hungarica (Budapest) 1 (2): 79-254 + Taf. 7-12 (1-6). TABLA 1 – PLATE 1 Sl. 1a Stylocidaris ? schwabenaui (Laube, 1869); spodnja ali oralna stran, x 1 Fig. 1a Stylocidaris ? schwabenaui (Laube, 1869); oral view, x 1 Sl. 1b Isti primerek z zgornje ali aboralne strani, x 1 Fig. 1b The same specimen, aboral view, x 1 Sl. 1c Isti primerek z bocne strani, x 1 Fig. 1c The same specimen, lateral view, x 1 Sl. 2a Schizechinus hungaricus (Laube, 1869); pogled z bocne strani, x 1,5 Fig. 2a Schizechinus hungaricus (Laube, 1869); lateral view, x 1,5 Sl. 2b Isti primerek z zgornje strani, x 1,5 Fig. 2b The same specimen, aboral view, x 1,5 Fotografije (Photos): Marijan Grm COBISS 1.01 SREDNJEEOCENSKI MORSKI JEŽKI IZ OKOLICE COPIJA V OSREDNJI ISTRI, HRVAŠKA MIDDLE EOCENE SEA URCHINS FROM ENVIRONS OF COPI IN CENTRAL ISTRIA, CROATIA VASJA MIKUŽ1 IZVLECEK UDK 563.9(118.1)(497.5) Srednjeeocenski morski ježki iz okolice Copija v osrednji Istri, Hrvaška V prispevku so obravnavani srednjeeocenski morski ježki iz bližnje okolice zaselka Copi, ki leži južnovzhodno od Pazi­na v osrednji Istri na Hrvaškem. Vecina morskih ježkov je iz enega najdišca, kjer izdanjajo foraminiferni apnenci in fliš. Zgornji deli omenjenih apnencev so mocno prepereli, vezivo je manj odporno in v preperini so ostali številni bolj cvrsti in odpornejši ostanki makro in mikrofosilov. Veliko je numuli-tin, kamenih jeder mehkužcev, morskih ježkov in ostankov drugih morskih organizmov. Med morskimi ježki prevladuje­jo primerki iz reda Spatangoida, predvsem iz družine Brissi­dae z rodom Cyclaster, nekoliko manj jih je iz reda Cassidulo­ida, družine Echinolampadidae z rodom Echinolampas. Bi-stveno manj je primerkov iz reda Holectypoida, družine Co-noclypidae z rodom Conoclypus. V raziskovanem najdišcu je presenetljiva in zanimiva popolna odsotnost regularnih mor­skih ježkov in koral. Kljucne besede: morski ježki, srednji eocen, lutetij, Copi, osrednja Istra, Hrvaška ABSTRACT UDC 563.9(118.1)(497.5) Middle Eocene sea urchins from environs of Copi in central Istria, Croatia In contribution are considered Middle Eocene sea ur­chins from environs of the small village of Copi situated southeast of Pazin in central Istria, Croatia. Most of them come from a single locality in which foraminiferal limestones and flysch are exposed. The upper parts of limestones are in­tensely weathered, and owing to less resistant cement in the weathered material remained numerous harder and more re­sistant remains of macro-and microfossils. Abundant are nummulitinas, stone casts of molluscs, sea urchins and re­mains of other organisms. Among sea urchins prevail repre­sentatives of order Spatangoida, and especially of family Bris­sidae with genus Cyclaster, relativelly less represented are those of order Cassiduloida, family Echinolampadidae with genus Echinolampas. Significantly less abundant are speci­mens of order Holectypoida, family Conoclypidae with genus Conoclypus. In the studied locality is surprising and interest­ing the complete absence of regular sea urchins and corals. Key words: sea urchins, Middle Eocene, Lutetian, Copi, central Istria, Croatia UVOD Copi in njegova okolica ležijo v osrcju Istre (slika 1). Ne-koliko vecja bližnja kraja sta Gracišce in Pican, manjše vasi v okolici so Kukurini, Benažici, Montovani in še številni zelo majhni zaselki. Vsi našteti kraji so v nepo­sredni bližini Pazina, glavnega in upravnega mesta osre­dnje Istre na Hrvaškem. Že dolgo so znana najdišca eo­censkih ostankov najrazlicnejših organizmov iz bližnje in daljnje okolice Copija ter še drugih zelo številnih lo-kacij znotraj eocenskega flišnega obmocja Istre, ki se razteza v razmeroma širokem pasu od severozahoda proti jugovzhodu osrednjega dela istrskega polotoka. Blizu Copija (slika 2) smo pregledovali manjše ob-mocje s fosilnimi ostanki in zbrali razmeroma veliko morskih ježkov. Zanimivi sta prav številcnost in razno­likost morskih ježkov, zato jih prikazujemo v pricujo-cem prispevku v vecjem obsegu. Zavedamo se, da smo v okolici Copija našli samo nekaj in najverjetneje le tiste pogostnejše oblike morskih ježkov, saj vseh nikoli ne bomo našli in spoznali. Skoraj pri vsakem obisku smo našli kakšno novo obliko, ki jo do takrat še nismo našli ali poznali. Mislimo pa, da je zelo pomembno, da se naj­dene in determinirane oblike cimpreje predstavijo in dokumentirajo. Poznamo veliko starejših virov, ki obravnavajo eocenske morske ježke, kjer navajajo števil­na vrstna imena nedokumentiranih primerkov. Ob ta­kšnih pomanjkljivih strokovnih virih, so vsi kasnejši mlajši raziskovalci v velikih dilemah, saj so doloceni po­datki vprašljivi in prakticno nepreverljivi. DOSEDANJE RAZISKAVE EOCENSKIH MORSKIH JEŽKOV V ISTRI Kamnine in njihove fosilne vsebine, mineralne surovi­ne ter geološko zgradbo Istre so raziskovali mnogi na­ravoslovci zelo razlicnih narodnosti Evrope, o cemer izcrpno poroca Klepac-eva (2008). V zadnjem casu raziskujejo istrske eocenske rakovice tudi ameriški strokovnjaki. Morske ježke iz eocenskih skladov Istre so raziskovali ali jih samo omenjali prav tako številni evropski avtorji: Hacquet (1789), Schlotheim (1820), Grateloup (1836), Agassiz (1839), Stache (1864a; 1864b; 1889), Taramelli (1869; 1874; 1878), Bittner (1880), Cotteau (1885-1889), Oppenheim (1901), Manek (1905a; 1905b), Toniolo (1909), Dainelli (1915), Sacco (1924), Degli Innocenti (1924a; 1924b; 1925), D`Ambrosi (1926), Collignon (1930), Salopek & Kochansky (1948), Barcic (1952), Pavlovec (1960), Kochansky-Devidé (1964), Sokac & Blaškovic (1971), Mitrovic-Petrovic (1970; 1982), Moosleit­ner (1996), Mitrovic-Petrovic (2002), Mikuž & Klepac (2003), Mikša et al. (2005), Mikuž (2005) in Mikuž (2008). V 70. letih prejšnjega stoletja je Mitrovic­Petrovic-eva (1970) obravnavala eocenske morske ježke iz nekdanje Jugoslavije. V raziskavah je imela šte­vilne primerke iz najdišc na Hrvaškem, predvsem iz Istre, Bribirske Mostine v okolici Skradina, otoka Raba, iz okolice Benkovca in otoka Braca, iz Bosne in Hercego-vine oziroma širše okolice Posušja in Borojevicev pri Stolcu, iz Premicev v Crni Gori in najdišc Beli, Kocani in Zvecevo v vzhodni Makedoniji. Mitrovic-Petrovic­eva (1970: 152) piše, da so najbolj bogate združbe mor­skih ježkov v Istri najdene na obmocju Picna in omenja najdišca Copi, izvir Bacve in Kozljak. Prav iz bližnje okolice Copija navaja in predstavlja naslednjih osem vrst morskih ježkov: Echinolampas cf. linaresi Cotteau, E. dilatatus Ag., Conoclypus conoideus Ag., Schizaster le­ymeriei Cotteau, Cyclaster (Brissopneustes) dubaleni Cottr., C. declivis Cott., C. lucentinus Cott. in C. ovalis Cott.. Mitrovic-Petrovic-eva (1970) je prikazala samo primerke rodov Echinolampas, Conoclypus, Schizaster in Cyclaster. Po daljšem iskanju in zbiranju morskih jež­kov v okolici Copija smo našli tudi primerke še nekate­rih drugih rodov. Mitrovic-Petrovic-eva (2002: 95) znova razglablja o rodu Conoclypus in piše, da so najvec primerkov našli v naselju Copi in pri izviru Bacva v oko­lici mesteca Pican v Istri. Mikuž (2008) je zbral in pregledal vecino starejše literature o morskih ježkih Istre in izdelal pregled vseh novih vrst eocenskih morskih ježkov iz Istre, ki so bile opisane v 19. in 20. stoletju. Mikuž (2008) je ugotovil, da ni nobene na novo opisane vrste morskega ježka nepo­sredno iz najdišca Copi. Tisti raziskovalci eocenskih morskih ježkov, ki so dolocali nove istrske vrste, Copija sploh ne omenjajo. Obstaja možnost, da so lokacijo do-locenih primerkov pripisali Picnu. Iz omenjenega obdo­bja so na novo opisane vrste iz naslednjih istrskih naj­dišc: Urbanci, okolica Buzeta, Nugla, Butoniga, okolica Pazina, Grdoselo, Gracišce, Pican, Benažici, okolica Roca, nekdanjega Cepickega jezera in Labina. GEOLOŠKA ZGRADBA BLIŽNJE OKOLICE NAJDIŠCA Raziskovane plasti z bogato makrofavno pri Copiju predstavljajo najverjetneje prehod med spodaj ležecimi foraminifernimi apnenci in laporovci flišnih plasti nad njimi. Ti prehodni apnenci so bolj laporasti in deloma pešceni in sestoje iz množicnih hišic foraminifer, prete­žno numulitin in drugih luknjicark. Med vecjimi ostanki so zelo redki primerki aktinociklin. Laporasto vezivo je mehkejše in bolj podvrženo preperevanju. Prepereli deli plasti so polni hišic foraminifer, koron morskih ježkov, kamenih jeder polžev in školjk, najdejo se tudi posamezni deli rakovicjih oklepov in njihovih ekstremitet, najdene so posamezne rotularije in drugi ostanki. Na podlagi vecine ugotovljenih oblik morskih jež­kov, predvsem po vrstah Conoclypus conoideus, Prena­ster alpinus in Macropneustes brissoides, nekaterih pol-žev in školjk ter rakovice Lophoranina marestiana, lahko raziskovane plasti pri Copiju uvrstimo v srednji eocen oziroma v lutetij, kar potrjujejo tudi mikrofavnisticni ostanki. PALEONTOLOŠKI DEL Sistematika po: Fell 1966, Fell & Pawson 1966, 1836 Galerites conoideus. Lam. – Grateloup, 51, Pl. 2, Fischer 1966, Kier 1966, Wagner & Durham 1966 in Fig. 3 Kroh 2001; 2010 1839 Conoclypus conoideus Ag. – L. Agassiz, 64-66, Tab. 10, Figs. 14-16 Classis Echinoidea Leske, 1778 1840 Conoclypus conoideus Ag. – L. Agassiz, 5 Superordo Gnathostomata Zittel, 1879 1850 Conoclypus conoideus, Agass. – D`Archiac, 426 Ordo Holectypoida Duncan, 1889 1862 Clypeaster conoideus Lam. – Goldfuss, 123, Tab. Subordo Conoclypina Haeckel, 1896 41, Figs. 8a-8b Familia Conoclypidae Zittel, 1879 1869 Conoclypus conoideus Lamk, sp. – Taramelli, 33 Genus Conoclypus L. Agassiz, 1839 1874 Conoclypus conoideus. Lamk. – Taramelli, 20 1876 Conoclypeus conoideus (Leske), Agassiz – Lori- Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839) ol, 81, Pl. 13, Figs. 2, 2a Tab. 1, sl. 1a-1b; tab. 2, sl. 1; tab. 3, sl. 1a-1b; tab. 4, sl. 1881 Conoclypeus conoideus (Leske), Agassiz. – Lori­ 1-2; tab. 5, sl. 1a-1b ol, 80, Pl. 2, Figs. 16, 16a-16d 1883 Conoclypeus conoideus (Leske) Agassiz – Loriol, 1778 Clypeus conoideus. – Leske, 95, Tab. 43, Fig. 2 14, Taf. 2 (2), Figs. 1, 1a-1b, 2, 2a, 3, 3a-3b, 4 1789 “Echinites irregulares« – Hacquet, 45, XVI, Vig. 1891 Conoclypeus conoideus Agassiz – Cotteau, Pl. 3; 42, Vig. 4 252-255, Figs. 1, 2 1820 Echinites conoideus vel Istriacus Schloth. – 1915 Conoclypeus conoideus (Leske) Agassiz? – Schlotheim, 311 Dainelli, 363 1829 Clypeaster conoideus Lam. – Goldfuss, Tab. 41, 1918 Conoclypus conoideus Agassiz – Toula, 427, Taf. Figs. 8a-8b 25, Fig. 33 1926 Conoclypeus conoideus Agass. – D`Ambrosi, 119 1960 Conoclypeus conoideus Agassiz – Vadász, 592, Tab. 37, Fig. 13 1970 Conoclypeus conoideus Agassiz – Mitrovic­Petrovic, 172, Pl. 17, Figs. 1, 1a; Pl. 18, Fig. 1 1988 Conoclypus conoideus (Leske) – Hagn & Schmid, 84-85, Taf. 20, Fig. 1 1998 Conoclypus conoideus Goldfuss – Schultz, 47, Taf. 16, Fig. 1 2002 Conoclypus conoideus Agassiz – Mitrovic­Petrovic, 98, Pl. 1, Figs. 1-5; Pl. 2, Fig. 4 2002 Conoclypus conoideus elipsobasalis Quenstedt – Mitrovic-Petrovic, 98, Pl. 2, Figs. 1-3 2003 Conoclypus conoideus (Leske, 1778) – Mikuž & Klepac, 526-527, 155A-C 2007 Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839) – Mikuž, 103, Tab. 1-15 Material: Najdeni so trije primerki, prvi je zelo velik in lepo ohranjen (CoR/1), drugi je še lepši (CoR/9), oba je našel Vili Rakovc iz Kranja. Najdenih je še nekaj ve-cjih ostankov (Cj-1) in manjših fragmentov njihovih koron. Po pregledovanju obmocja okoli Copija smo pri­šli do spoznanja, da veliki konoklipusi niso pogostni. Opis: Obicajno zelo velike in visoke korone, hlebca­ste do konicne, z dosledno ravno oziroma plošcato bazo in ovalne do okrogle oblike z izrazitim robom. Ustje je znacilno zvezdasto in leži subcentralno, njegov notranji premer meri 14 mm, ozka ovalna analna odprtina ali pe­riprokt velikosti 15 x 8 mm je na oralni strani blizu po­steriornega roba, torej leži inframarginalno in longitu­dinalno. Zelo znacilno oblikovani so njihovi veliki am-bulakri, široki do 26 mm, ki segajo do roba korone. Ce-lotna površina korone je posuta z okroglimi nastavki za bodice. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures CoR/1 146 125 95 tab. 1, sl. 1a-1b; tab. 2, sl. 1 Cj-1 123 105 ? tab. 3, sl. 1a-1b; tab. 4, sl. 1 CoR/9 108 94 68 tab. 4, sl. 2; tab. 5, sl. 1a-1b Primerjava: Najvecji primerek v paleontološki zbir­ki Oddelka za geologijo meri 158 x 147 x 92 mm. Pregle­doval sem tudi istrske morske ježke v depoju Mestnega naravoslovnega muzeja v Trstu (Museo Civico di Storia Naturale di Trieste). Najvecja istrska konoklipusa merita 154 x 137 x 92 mm in 146 x 135 x 101 mm, žal z neznani-ma najdišcema in brez inventarnih številk. Zelo velika konoklipusa ima tudi gospod Đildo Jurcola iz Cerišnje-vice 30. Našel jih je v okolici Grdosela, merita pa 156 x 135 x 102 in 150 x 125 x 61 mm. V clanku Mitrovic­Petrovic-eve (2002: 90) izvemo, da je Mortensen leta 1948 porocal o najvecjem primerku vrste Conoclypus co-noideus, ki je meril v dolžino 136 mm. Primerek iz Co-pija (CoR/1) je vecji, saj ga po dolžini prekaša za 10 mm, najvecji primerek v paleontološki zbirki Oddleka za ge­ologijo pa za 22 mm. Primerek z oznako CoR/9 (tab. 4, sl. 2; tab. 5, sl 1a-1b) je deloma primerljiv tudi z Bittner­jevo (1880) vrsto Conoclypus subcampanaeformis. Agassiz (1839: 66) primerja svoje primerke vrste Conoclypus conoideus s primerki Goldfussa. Agassiz piše, da imajo v splošnem ovalno in visoko korono, s sprednjim bolj strmim in zadnjim bolj položnim delom. Pri Goldfussovih primerkih pa opaža in opozarja na v obodu povsem okroglo in enakomerno konicno obliko. Preverili smo risbe v Goldfuss-ovem delu iz leta 1829 (tabla 41, sl. 8a-8b) in ugotovili, da njegov primerek v obodu ni povsem okrogel. V sprednjem delu poteka rob korone v krožni do ovalni obliki, v zadnjem delu je malce zožen. Kar pomeni, da robova proti periproktu rahlo konvergirata. Mi še pripominjamo, da je pri vrsti Conoclypus co-noideus oralna stran korone povsem ravna oziroma plo-šcata. Sprednji ali anteriorni rob koronine baze je širši, polkrožen in v obliki crke U, zadnji ali posteriorni rob je ožji in oblikovan v obliki razprte crke V. Obmocje okrog ust je peterokrako in vdrto, analna odprtina je vzdolžno ovalna na oralni strani, blizu posteriornega roba korone. Opažamo, da so primerki z ovalno bazo oziroma z oval-no oralno stranjo nižji od tistih z bolj okroglo bazo, ki so bolj konicni. Ali gre tu za dve razlicni vrsti, ali za spolni dimorfizem, ali pa za polimorfizem vrste Conoclypus conoideus, žal nobene od navedenih možnosti ne more-mo potrditi. Stratigrafska in geografska razširjenost: Med pr-vimi omenja in predstavlja fosilne ostanke iz Istre Hac­quet (1789: 43-47), ki navaja vec istrskih lokacij: Buzet, Cepicko jezero, Pazin, Grdoselo, Gracišce in Pican. Hacquet (1789: Vig. 3-Vig. 4) celo prikazuje risbi mor­skega ježka, katerega vrstnega imena neposredno ne omenja, morda je mislil na imeni Echinites irregulares?, ki jih navaja v svojem besedilu. Iz risb se da zanesljivo razbrati, da gre za vrsto Conoclypus conoideus. Schlotheim (1820: 311) omenja konoidne konoklipuse iz najdišca Histerich in okolišnih hribcev, med besedi­lom jih omenja tudi iz Istre in celo razmišlja o posebni vrsti Conoclypus istriacus, ki naj bi bila podobna vrsti C. conoideus. Grateloup (1836: 52) piše, da so primerki konoklipusa najdeni v kraju Dax v Franciji ter v apnen­cih Istre, v okolici Verone in v terciarnih plasteh Traun­steina. Agassiz (1839: 65) navaja podatke drugih razi­skovalcev konoklipusov, ki jih omenjajo iz numulitnih apnencev Kressenberga v Nemciji, v okrožju kraja Dax v Franciji, polotoka Krima v Ukrajini in v obmocju Sewen v kantonu Schwitz v Švici. Agassiz (1840: 5) znova po­roca o primerkih iz Verone in Kressenberga. D`Archiac (1850: 426) piše, da so primerke našli v eocenskih skla­dih najdišca Dax v Franciji, v Španiji, v Švici (Einsiedeln, Appenzell), v Kressenbergu na Bavarskem, v Italiji, na Krimu in v Egiptu. Cotteau (1863: 112) jo omenja izeocenskih skladov Španije, Francije, Nemcije, Italije,Švice, Krima in Egipta. Ooster (1865: 90) vrsto Cono­clypus conoideus omenja iz številnih švicarskih najdišc. Taramelli (1869: 34) piše, da so konoidne konoklipuse našli v terciarnih skladih Italije (okolica Vicenze, Roncŕ, Altissimo). Nadalje še piše, da imajo v Prirodoslovnem muzeju v Vidmu (Udinah) zelo lep primerek iz Picna (Pedena) v Istri. Taramelli (1874: 20-21) navaja, da je vrsta Conoclypus conoideus pomembna in oblikovno markantna ter razširjena od Krima, Egipta, Francije, Švice do Istre in otoka Krka. Nadalje še poroca, da je ta znamenita oblika registrirana v Istri v številnih lokaci­jah: Izola (Isola), Materada (Matterada), Karšete (Car-sette), Brtonigla (Verteneglio), dolina reke Mirne (Val di Quieto), Motovun (Montona), Grdoselo (Gherdosella), Nugla (Nugla) in Cunj pri Buzetu (Pzum di Pinguente), Kubed (Covedo), Socerga (Socerga), Roc (Rozzo), Plo-min (Flanona), Labin (Albona), Pican (Pedena), Graci-šce (Gallignana), Lindar (Lindaro) in hribcek Kanuš ali Kamuš? pri Pazinu (M. Canus di Pisino). Loriol (1876: 84) poroca, da so konoklipusi najdeni v eocenskih skla­dih najdišc v Švici (Hoh-Gütsch pri kraju Waag, Gross, Blangg in Seewen v regiji Schwitz in Faehnern v obmo-cju Appenzell). Uvršca jih v takrat uporabljan stratigraf-ski clen Parisien I, kar po Pomerol-u (1973) ustreza današnjemu spodnjemu lutetiju. Loriol (1881: 81) jih omenja iz eocenskih skladov Egipta. Dve leti pozneje jih Loriol (1883: 15) znova omenja iz eocenskih numuli­tnih apnencev, tokrat iz najdišca Mokattam v Egiptu ter alveolinskih apnencev v Libijski pušcavi. Dainelli (1915: 364) omenja številna najdišca te eocenske vrste v Italiji in drugod po svetu. Piše tudi, da so v Istri številna najdišca omenjene vrste. Primerke opisane vrste iz Istre omenjajo tudi Degli Innocenti-jeva (1924a: 299), D`Ambrosi (1926: 119) in Collignon (1930: 547). Mitrovic-Petrovic-eva (1970: 172-173) poroca, da so konoklipusi najdeni v srednjeeocenskih skladih pri Bacvi, Copiju (Picnu), Promini in Benkovcu, sicer pa so najdeni tudi v Franciji in na Krimu. Mikuž & Klepac (2003: 526) porocata, da so konicni konoklipusi najdeni tudi v eocenskih – spodnjelutetijskih skladih v zalivu Vodica in lokacijah Jurandvor ter Stara Baška na otoku Krku. Conoclypus sp. Tab. 6, sl. 1a-1c, 2; tab. 7, sl. 1a-1b, 2a-2c Material: Trije delno ohranjeni primerki (CoR/10, Cj-4 in Cj-5), vsi so bistveno manjši od primerkov vrste Conoclypus conoideus. Da pripadajo omenjenemu rodu izkazujejo naslednje znacilnosti: ravna oralna stran, oster pravokoten rob, strmo dvignjene stene korone, oblikovanost peristoma in periprokta ter znacilno obli­kovani in široki ambulakri. Opis: Ohranjenost prvega primerka (tab. 6, sl 1a-1c) je zelo dobra, oralna stran je skoraj kompletna, aboralna je na sprednjem delu prekrita s kamnino. Drugi prime-rek (tab. 7, sl. 1a-1b) je vecinoma oblepljen in prekrit s kamnino, sicer pa je oblika korone z dolocenimi detajli tipicno konoklipusna. Tretji primerek (tab. 7, sl. 2a-2c) je najmanjši, vendar še veliko skromnejši. V bistvu je ohra­njena bazalna oralna ploskev s periproktom in zadnji del aboralnega dela korone, sprednji ali anteriorni del abo­ralnega dela korone manjka. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures CoR/10 78 69 58 tab. 6, sl. 1a-1c Cj-4 80 ~67 ~60 tab. 7, sl. 1a-1b Cj-5 69 ~62 ~55 tab. 7, sl. 2a-2c Primerjava: Po velikosti in še nekaterih drugih znacilnostih, istrski primerki nekoliko spominjajo na Agassiz-evo (1839: 63) vrsto Conoclypus anachoreta, vendar gre najverjetneje za mlajše, juvenilne primerke najvecje eocenske vrste Conoclypus conoideus. Naši pri­merki so podobni tudi primerku vrste Conoclypus ana­choreta, ki ga prikazuje Gocev (1933: tabl. 3, fig. 5) iz eocenskih plasti Bolgarije. Zaradi slabše ohranjenosti primerkov in nepoznavanja juvenilnih oblik vrste C. co-noideus ne moremo podati zaneslivejših taksonomskih ovrednotenj za konoklipuse manjših velikosti. Superordo Microstomata Smith, 1984 Ordo Cassiduloida Claus, 1880 Familia Echinolampadidae Gray, 1851 Genus Echinolampas Gray, 1825 Echinolampas lucianii Taramelli, 1874 Tab. 8, sl. 1a-1b, 2a-2c; tab. 9, sl. 1a-1b 1874 Echinolampas Luciani, Taram. – Taramelli, 19, Tav. 2, Figs. 1-3 1880 Echinolampas Luciani Tar. – Bittner, 58, Tab. 8 (4), Figs. 3, 3a-3c, 4-5 1924a Echinolampas Luciani, Taramelli – Degli Inno­ centi, 299 1926 Echinolampas Luciani Tar. – D`Ambrosi, 119 1965 Echinolampas luciani Taramelli 1874 – Roman, 288 2008 Echinolampas lucianii Taramelli, 1874 – Tara- melli, In: Mikuž, 16, Tab. 3, Sl. 1a-1c Material: Primerkov ni veliko, predstavljamo ehi­nolampase (CoR/2, Cj-6 in Cj-7). Vecina je pomanjkljivo ohranjenih in oblepljenih z maticno kamnino. Opis: Korona ima elipticno-ovalen obod ali ambi­tus, oster rob, v profilu je subkonicna. Oralna stran je skoraj plošcata, peristom je pomaknjen navspred, peri­prokt je ovalen, leži inframarginalno s transverzalno usmeritvijo. Petali so srednje veliki in ozki. Celotna po­vršina korone je posuta s številnimi okroglimi nastavki za bodice. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Taramelli, 1874: Tav. 4 57 49 30 - CoR/2 62 55 25 tab. 8, sl. 1a-1b Cj-6 64 56 35 tab. 8, sl. 2a-2c Cj-7 61 53 ~32 tab. 9, sl. 1a-1b Primerjava: Taramelli (1874: 19) svojo na novo opisano vrsto Echinolampas lucianii iz Grdosela primer-ja z dvema oblikovno bližnjima vrstama: z Desorjevo vrsto Echinolampas subacutus in Agassizevo Echino­lampas studeri. Stratigrafska in geografska razširjenost: Tara-melli (1874: 19) vrsto Echinolampas lucianii opisuje iz eocenskih skladov v okolici Grdosela. Bittner (1880: 58) opisuje primerke vrste Echinolampas lucanii iz Gr-dosela pri Pazinu, omenja pa tudi najdišce Pican. Stache (1889: 64) piše, da je Taramellijeva vrsta Echinolampas lucianii posebna in znacilna za istrski eocen. Echinolampas heberti Cotteau, 1862 Tab. 9, sl. 2a-2c 1890 Echinolampas Heberti, Cotteau. – Cotteau, Pl. 214, Figs. 2-3; Pl. 215, Figs. 1-4 1965 Echinolampas heberti Cotteau 1862 – Roman, 283, Pl. 1, Figs. 5-7 Material: En primerek (Cj-8), z delno ohranjeno lu­pino korone ter v celoti ohranjenim kamenim jedrom. Opis: Manjša ovalna in srednjevisoka korona z raz­meroma mocno steno ali lupino, debelo okrog 2 mm. Apikalni del je pomaknjen proti sprednjemu delu koro­ne, razmeroma velik peristom leži subcentralno. Velik in ovalen periprokt leži inframarginalno, položaj njego­ve daljše osi je transverzalen, torej v smeri od levega k desnemu robu korone. Osrednji del oralne strani korone je rahlo vbocen, robovi korone so visoki in polkrožni. Korona je spredaj široka in polkrožna, zadaj ožja in malo zašiljena. Petali so dolgi in ozki, distalna dela sprednjih parnih petalov sta nekoliko navspred ukrivljena. Na po­vršini ohranjenih delov lupine korone so številni nastav­ki za bodice. Po odmrtju morskega ježka je korona ocitno nekaj casa, morda tudi daljše obdobje ležala z oralno stranjo na površju morskega dna, na kar sklepamo po ostankih prirastlih polihetov, briozojev in ciripednih rakov na lu­pini, izkljucno na drugi aboralni strani korone. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-8 56 44 33 tab. 9, sl. 2a-2c Primerjava: Primerki vrste Echinolampas heberti so v marsicem podobni primerkom vrste Echinolampas francei, ki jih Cotteau (1889: Pl. 206-207) predstavlja v svoji monografiji (1889-1894). Stratigrafska in geografska razširjenost: Cotteau (1890: Pl. 214-215) predstavlja vrsto Echinolampas he-berti iz srednjeeocenskih skladov Francije. Roman (1965: 283) piše, da je vrsta znacilna za lutetijske plasti Francije. Echinolampas sp. Tab. 9, sl. 3a-3b, 4a-4b; tab. 10, sl. 1a-1c Material: Vec primerkov s prekritimi kljucnimi morfološkimi elementi. S kamnino so prekriti apikalni deli korone in vecji del oralne strani. Predstavljamo tri primerke (Cj-9, Cj-10 in Cj-11), ki jih ne moremo pripi­sati nobeni znani vrsti in se med seboj razlikujejo. Opis: Korona primerka (Cj-9) je ozko ovalna do elipticna, s precej ravnimi robovi na obodu. Korona je srednjevisoka z višjim zadnjim delom. Petali so ozki, pri spodnjem robu se razširijo. Periprokt je transver­zalno ovalen, inframarginalen in zelo blizu zadnjega ožjega robu. Celotna površina korone je posuta z majh­nimi in okroglimi nastavki za bodice. Ker peristom in apikalni del na primerkih iz Copija niso vidni, jih ne moremo v celoti primerjati z D`Archiac-ovo vrsto Echinolampas ellipsoidalis (1846: 203, Pl. 6, Figs. 3, 3a­3b). Dimenzije v mm (Dimensions in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-9 50 38 27 tab. 9, sl. 3a-3b Cj-10 52 45 ~25 tab. 9, sl. 4a-4b Cj-11 49 43 27 tab. 10, sl. 1a-1c Primerjava: Koroni primerkov Cj-10 in Cj-11 sta nekoliko drugacni. Prva je širša in nekoliko vecja od ko­rone Cj-9, druga korona pa se v obodu približuje okrogli obliki in ima precej poudarjen in izbocen vrh. Primerek iz Copija (Cj-9) je podoben primerkom Cotteau-jeve vrste Echinolampas linderi (Pl. 222, Figs. 1-3), razlikuje­ta se v širini in izbocenosti zadnjega dela korone. Dolo-cene skupne znacilnosti ima primerek iz Copija (Cj-10) tudi s Cotteau-jevo vrsto Echinolampas leymeriei (Pl. 227, Figs. 4-5) in (Pl. 228, Figs. 1-4). Cotteaujevi primer-ki so manjši in imajo vecji periprokt. Morda je primerek iz Copija (Cj-9) še najbolj podoben D`Archiacovi vrsti Echinolampas ellipsoidalis (Cotteau, Pl. 232, Figs. 1-6 in Pl. 233, Figs. 1-3). Pri primerku iz Copija je veliko manjši periprokt. Familia Plesiolampadidae Smith & Jeffery, 2000 Genus Plesiolampas Duncan & Sladen, 1882 Po podakih Kier-a (1966: U508) so primerki rodu Plesiolampas znacilni za paleogen, najdeni so v paleo­censkih in eocenskih skladih Indije, Afrike, Evrope in Tasmanije. Plesiolampas nov. sp.? 1 in 2 Tab. 10, sl. 2a-2c, 3a-3c Material: Dva, razmeroma dobro ohranjena pri­merka iz Copija (Cj-12 in Cj-13), oba je našel avtor tega prispevka. Sta razlicnih velikosti, malce se razlikujeta tudi v posameznih podrobnostih njunih koron. Morda gre celo za dve razlicni vrsti. Zanimivo je, da takšnih primerkov v Istri še nismo našli in da niso bili še nikjer dokumentirani. Opis prvega primerka (Cj-12): Plesiolampas nov. sp.? 1 (tab. 10, sl. 2a-2c) je vecji, ima v obodu ovalno korono, sprednji in zadnji rob sta enako oblikovana. Apeks in peristom sta subcentralna, z rahlim pomikom proti sprednjemu delu korone. Gledano s strani, je ko­rona od vrha proti sprednjemu delu položna, proti za­dnjemu delu pa tvori nekakšno grbo, od tod se strmo spušca proti zadnjemu robu korone. Petali so ozki in približno enakih dolžin in širin. Oralna stran korone je ravna, v osrednjem delu okrog peristoma je malce vbo-cena. Peristom je zakrit s kamnino. Periprokt leži infra-marginalno, z longitudinalno usmeritvijo, velikost od­prtine 8 x 4 mm. Celotna korona je posuta z zelo števil­nimi okroglimi nastavki za bodice. Leva stran korone je v zadnjem delu poškodovana tako, da je vidno tudi ka­meno jedro, hkrati se vidi debelina stene, ki meri med 2,5 in 3 mm. Videti je, da je stena njihovih koron precej debela. Opis drugega primerka (Cj-13): Plesiolampas nov. sp.? 2 (tab. 10, sl. 3a-3c) je manjši od prvega primerka in ne povsem ovalne oblike. Sprednji del je v obodu raven do polkrožen, sledi pocasna razširitev korone vse do 2/3 dolžine, nato stranska robova pod enakim kotom kon­vergirata in tvorita ozek in malce zašiljen zadnji del ko-rone. Ostale znacilnosti so takšne kot pri prvem primer-ku. Na oralni strani je razkrit peristom peterokotne oblike in velikosti 7,5 x 5 mm, periprokt je vzdolžno in-framarginalen, velik 8,5 x 4 mm. Velikost v mm (Size in mm): Primerjava velikosti paleocenske vrste Plesiolampas placenta (Kier 1966: U508), spodnjelutetijske Plesiolam-pas declivis (Lambert 1927: 77), srednjeeocenske Plesio­lampas michelini (Dainelli 1915: 374-375) in lutetijskih primerkov rodu Plesiolampas iz Copija v Istri na Hrva­škem. Vrste Species Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Najdišce (Site) Slike Figures Plesiolampas placenta 49 45 16 Indija India Kier 1966 Plesiolampas declivis 49 35 20 Španija Spain Lambert 1927 Plesiolampas michelini 65 53 29 Italija Italy Dainelli 1915 Plesiolampas nov. sp. 1 ? 65 52 30 Copi Croatia Cj-12 tab. 10, sl. 2a-2c Plesiolampas nov. sp. 2 ? 56 45 27 Copi Croatia Cj-13 tab. 10, sl. 3a-3c Velikost prvega istrskega primerka (tab. 10, sl. 2a­2c) ustreza velikosti italijanskega primerka, ki ga prika­zuje Dainelli (1915, Tav. 43, Figs. 14-15). Razlikujejo se v dolocenih detajlih korone, malce v sami obliki, v obodu in deloma v obliki periprokta. Primerjava: Lambert (1927: 77) opisuje svojo spo­dnjelutetijsko vrsto Plesiolampas declivis iz Katalonije, ki je predstavljena na 4. tabli, s slikami od 8 do10 (Lam. 4, Figs. 8-10). Primerek iz Katalonije je manjši in ima bolj široke ambulakre. Pleziolampasovi koroni iz Copija sta vecji z nekoliko ožjimi petali. Po pregledovanju šte­vilne strokovne literature in primerjavi znanih vrst s primerki iz Copija ugotavljamo, da takšni morski ježki še niso bili opisani ali predstavljeni, zato jih morda lahko uvrstimo med nove oblike. Za postavitev in imenovanje novih vrst imamo trenutno premalo primerkov! Primerki rodu Plesiolampas so zelo podobni nekate-rim primerkom rodu Echinolampas. Med rodovoma je zelo opazna razlika v oblikovanosti in položaju peri­prokta, na kar opozarja že Kier (1957: 855). Ordo Spatangoida Claus, 1876 Subordo Hemiasterina A. G. Fischer, 1966 Familia Hemiasteridae Clarck, 1917 Genus Ditremaster Munier-Chalmas, 1885 Ditremaster nux (Desor, 1853) Tab. 11, sl. 1a-1c 1853 Hemiaster nux Des. – Desor, 278 1858 Hemiaster Nux Desor – Desor, 374 1865 Hemiaster nux Desor 1853 – Ooster, 107, Pl. 26, Fig. 2 1876 Hemiaster nux, Desor. – Loriol, 92, Pl. 16, Figs. 2-4 1877 Hemiaster nux Desor. – Dames, 48 1887 Ditremaster nux (Desor), Munier-Chalmas, 1885. – Cotteau, 419, Pl. 117, Figs. 7-12; Pl. 118, Figs. 1-4 1927 Opissaster nux Desor (Hemiaster), 1853 – Lam­bert, 94 1966 Ditremaster nux Desor, 1853 – Fischer, U559, Figs. 443, 4a-4c 1973 Ditremaster nux (Desor, 1853) – Szörényi, 64, Táb. 2, ábra 6-13; Táb. 3, ábra 1-5 1988 Ditremaster nux Desor – Hagn & Schmid, 86-87, Taf. 21, Fig. 8 Material: En, nekoliko poškodovan primerek (Cj­14). Opis: Majhna korona je v obodu skoraj okrogla in razmeroma nizka. Apikalni del je subcentralen, od vrha poteka proti sprednjemu delu srednjegloboka in ozka petalna brazda, sprednja parna petala sta poglobljena, široka in kratka, zadnja dva sta krajša, ožja in blizu osre­dnjega grebena. Oralna stran je rahlo izbocena, pred­vsem na obmocju plastrona, polmesecasto ustje je v sprednjem delu in ima izrazito ustnico. Supramarginal-no locirani periprokt ni ohranjen. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-14 28 28 18,5 tab. 11, sl. 1a-1c Primerjava: Korona opisane vrste je na prvi pogled podobna koronam rodov Schizaster in Linthia. So pa manjše razlike v dolžinah in razporeditvi petalov in drugih morfoloških znacilnostih. Stratigrafska in geografska razširjenost: Desor (1853: 278) vrsto Ditremaster nux opisuje iz najdišca Sa­uerbrunnen pri Ibergu v Švici. Desor (1858: 374) jo znova omenja iz eocena istega najdišca v Švici. Hkrati jo primerja s podobno vrsto Ditremaster foveatus. Ooster (1865: 107) prikazuje primerek iz eocenskih skladov naj­dišca Sauerbrunnen blizu Iberga v Švici. Loriol (1876: 94) predstavlja primerke iz lutetijskih skladov najdišcaSauerbrunn v Švici. Dames (1877: 48-49) jih omenja izeocenskih skladov Italije in Švice. Cotteau (1887: 423) jo omenja iz zgornjeeocenskih skladov Francije (Saint-Martin, Biarritz, Montfort) ter iz eocenskih plasti Švice, Belgije in Italije. Lambert (1927: 95) opisano vrsto ome­nja iz priabonijskih plasti Katalonije v Španiji. Iz srednje­eocenskih skladov Madžarske jih prikazuje Szörényi (1973: 64), iz podobno starih eocenskih skladov Bavarske jo prikazujeta Hagn & Schmid (1988: Taf. 21, Fig. 8). Familia Pericosmidae Lambert, 1905 Genus Pericosmus L. Agassiz, 1847 Pericosmus cf. spatangoides (Desor, 1853) Tab. 11, sl. 2a-2c cf. 1853 Linthia spatangoides Des. – Desor, 279 cf. 1858 Periaster spatangoides – Desor, 385 cf. 1876 Pericosmus spatangoides (Desor), P. de Loriol. – Loriol, 112, Pl. 19, Figs. 1-5; Pl. 20, Figs. 1, 1a cf. 1880 Pericosmus spatangoides Desor spec. – Bit-tner, 66 cf. 1887 Pericosmus spatangoides (Desor), de Loriol, 1875 – Cotteau, 440 cf. 1902 Pericosmus spatangoides Desor – Oppenheim, 254, Taf. 7, Figs. 4-4a cf. 1970 Pericosmus spatangoides (Des) Lor. – Mitrovic­Petrovic, 178, Tab. 30, Figs. 2, 2a-2c Material: En razmeroma dobro ohranjen primerek (Cj-15), žal z aboralnim delom skoraj v celoti prekritim s kamnino in nekoliko poškodovanim periproktom. Opis: Srednjevelika in v obodu srcasta korona je prav tako srednjevisoka. V sprednjem delu korone je iz­razita celna zajeda ali anteriorno sedlo, robovi so zaob­ljeni, zadnji rob se malce izravna. Petali so žlebasti, peri­prokt je supramarginalen in blizu zgornjega roba. Oral-na stran je rahlo izbocena, polmesecasti peristom z dobro razvito ustnico je blizu celne zajede. Poškodovani periprokt leži marginalno. Nastavki za bodice so majh­ni, okrogli in po površju korone zelo razlicno razporeje­ni. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-15 51 50 34 tab. 11, sl. 2a-2c Primerjava: Po oblikovanosti oboda korone in veli­kosti je primerek iz Copija podoben tudi primerku vrste Linthia suborbicularis (Münster), ki ga prikazuje Schultz (1998: Taf. 14, Fig. 3). Stratigrafska in geografska razširjenost: Desor (1853: 279) in (1858: 385) jo omenja iz eocenskih plastinajdišca Stockweid, blizu Iberga v Švici. Loriol (1876: 114)jih omenja iz spodnjelutetijskih skladov (Parisien I)najdišc Trittfluh in Stoeckweid v Švici. Cotteau (1887: 441)jo omenja iz eocenskih skladov iz Švice in Italije. Oppenheim (1902: Taf. 7, Figs. 4-4a) predstavlja prime-rek iz srednjeeocenskih skladov najdišca Pozza pri kraju S.Giovanni Ilarione v Italiji. Mitrovic-Petrovic-eva (1970: 178) piše, da so to vrsto našli v eocenskih skladih takratne Jugoslavije (Bacva-Pican), Švice, Francije in Italije. Familia Schizasteridae Lambert, 1905 Genus Schizaster L. Agassiz, 1836 Schizaster archiaci Cotteau, 1863 Tab. 11, sl. 3a-3c 1848 Schizaster vicinalis, Agass. – D`Archiac, 426, Pl. 11, Figs. 4, 4a-4b 1863 Schizaster Archiaci – Cotteau, 130 1876 Schizaster Archiaci, Cotteau – Loriol, 107, Pl. 18, Figs. 6a-6c, 8a-8d 1877 Schizaster Archiaci Cotteau – Dames, 56, Taf. 9, Figs. 1a-1d 1880 Schizaster Archiaci Cotteau. – Bittner, 94 (52), Taf. 11 (7), Figs. 2, 2a-2b, 3, 3a 1886 Schizaster Archiaci, Cotteau, 1863. – Cotteau, 277, Pl. 83, Figs. 1-7 1915 Schizaster Archiaci Cotteau. – Dainelli, 387, Tav. 46, Figs. 1-4 1926 Schizaster Archiaci Cott. – D`Ambrosi, 120 1988 Schizaster archiaci Cotteau – Hagn & Schmid, 86-87, Taf. 21, Fig. 7 Material: En primerek (Cj-16) iz Copija. Opis: Majhna, v obodu ovalna korona je v spre­dnjem delu nizka in široka, v zadnjem pa ozka in visoka, z ozkim in izrazitim grebenom na sredini. Apikalni del je subcentralen, pomaknjen nekoliko navzad, od vrha proti sprednjemu delu poteka široka in položna neparna petalna brazda, sprednja parna petala sta široka in krat­ka, zadnja dva petala sta še krajša in ožja. V sprednjem delu oralne strani je peristom z dobro razvito ustnico, supramarginalen ovalen periprokt pod grebenom je v zgornjem delu zadnjega dela korone. Periprokt leži v dorzalno-ventralni smeri. Na površini korone so poseja­ni razlicno veliki nastavki za bodice. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-16 37 33,5 25 tab. 11, sl. 3a-3c Stratigrafska in geografska razširjenost: Cotteau (1863: 130) jo omenja iz eocenskih skladov najdišca Bi-arritz v Franciji. Loriol (1876: 109) prikazuje primerke vrste Schizaster archiaci iz spodnjelutetijskih skladovnajdišca Blangg pri Ibergu v Švici. Dames (1877: 57) jo opisuje iz eocenskih skladov najdišca S. Giovanni Ilari-one v Italiji. Bittner (1880: 96) jih omenja predvsem iz eocenskih skladov Italije (širša okolica Vicenze in Vero­ne). Cotteau (1886: 281) jo opisuje iz srednjeeocenskih skladov najdišca Saint-Palais v Franciji, omenja pa jih šeiz eocenskih plasti Švice in Italije. Dainelli (1915: 388)omenja številna najdišca te vrste v Italiji, Švici in Franci­ji, iz Istre omenja samo Roc. D`Ambrosi (1926: 120) jo omenja iz eocenskih skladov Istre. Mitrovic-Petrovic­eva (1970: 177) vrsto predstavlja iz najdišca Konjovac v Hercegovini in piše, da so jih našli tudi v Italiji. Iz eo­censkih plasti prikazujeta vrsto S. archiaci Hagn & Schmid (1988; Taf. 21, Fig. 7) iz Bavarske (Altenbeu­ern). Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847 Tab. 11, sl. 4a-4d; tab. 12, sl. 1a-1c 1847 Schizaster vicinalis Agass. – Agassiz & Desor, 21 1856 Schizaster vicinalis, Agassiz, 1847. – Leymerie & Cotteau, 340 1858 Schizaster vicinalis Agass. – Desor, 390 1868 Schizaster vicinalis Agassiz – Laube, 30 1877 Schizaster vicinalis Ag. – Dames, 63, Taf. 9, Figs. 4a-4b 1887 Schizaster vicinalis, Agassiz, 1847. – Cotteau, 328, Pl. 98, Figs. 1-5; Pl. 99, Figs. 1-3 1915 Schizaster vicinalis Agassiz. – Dainelli, 388, Tav. 46, Figs. 11-13 1926 Schizaster vicinalis Agass. – D`Ambrosi, 120 1970 Schizaster vicinalis Ag. – Mitrovic-Petrovic, 178, Tab. 27, Figs. 2, 2a-2b Material: Samo nekaj, vecinoma poškodovanih pri­merkov. Predstavljamo dva primerka (Cj-17 in Cj-18). Opis: Srednje velika korona je v obodu pretežno okrogla, v zadnjem delu mocno zožena. Sprednji del ko­rone je nizek, zadnji visok z zelo mocnim osrednjim gre­benom. Apikalni del je pomaknjen proti zadnjemu robu, od tod proti sprednjemu delu poteka ozka in globoka pe­talna brazda, sprednja parna petala sta daljša in širša od zadnjih dveh. Zadnji rob je raven do rahlo vbocen, su­pramarginalno leži ovalen periprokt v dorzalno-ven­tralni smeri. V sprednjem delu oralne strani leži polme-secasti peristom, ki pri naših primerkih ni ohranjen. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-17 42 39 29 tab. 11, sl. 4a-4d Cj-18 42 41,5 31 tab. 12, sl. 1a-1c Stratigrafska in geografska razširjenost: Agassiz in Desor (1847: 21) vrsto Schizaster vicinalis omenjata iz eocenskih plasti najdišc Biarritz in Saint-Palais v Franci­ji. Leymerie et Cotteau (1856: 340) jo omenjata iz Biar­ritza in Pirenejev v Franciji ter iz okolice Verone v Italiji. Desor (1858: 390) jih omenja iz eocenskih skladov naj­dišc Biarritz in Saint-Palais v Franciji. Laube (1868: 31) jih omenja iz eocenskih plasti Biarritza v Franciji in Bolca Purga v Italiji. Dames (1877: 63) piše, da so primerke vrste Schizaster vicinalis našli v eocenskih (priabonij­skih) skladih Italije (Colli Berici, Laverdŕ, Bolca in vec najdišc v okolici Verone). Bittner (1880: 110) vrsto S. vi-cinalis omenja tudi iz eocena Italije (širša okolica Vicenze in Verone). Cotteau (1887: 334) jih opisuje in omenja iz zgornjeeocenskih skladov Francije (Biarritz), Alžirije in Italije. Dainelli (1915: 390) ne omenja nobenih najdišc te vrste iz Istre, navaja pa številne kraje iz Italije in dru-god. D`Ambrosi (1926: 120) jo omenja iz eocenskih skla­dov Istre. Mitrovic-Petrovic-eva (1970: 178) jo opisuje iz zgornjeeocenskih skladov Benkovca in še omenja, da so jih našli tudi v Franciji, Italiji in Alžiriji. Genus Linthia Desor, 1853 Linthia subglobosa (Desor, 1858) Tab. 12, sl. 2a-2c 1847b Hemiaster subglobosus Desor – Agassiz et Desor, 18 1858 Periaster subglobosus – Desor, 385 1865 Periaster subglobosus Desor 1858 – Ooster, 109, Pl. 26, Figs. 5-8 1876 Linthia subglobosa (Lamarck), Desor. – Loriol, 103, Pl. 18, Figs. 1a-1d, 2a-2b, 3-5 1886 Linthia subglobosa (Lamarck), Desor, 1858 – Cotteau, 209, Pl. 59, Figs. 1-7; Pl. 60, Figs. 1-4 1930 Lutetiaster subglobosus (Lamk.) Desor – Colli­ gnon, 563, Taf. 32, Figs. 2, 2a-2b 1961 Lutetiaster subglobosus (Lamarck). – Roman, 521, Pl. 19, Figs. 5a-5b 1966 Linthia (Lutetiaster) subglobosa (Lamarck) – Fischer, U576, Figs. 458,1a-1e 1970 Linthia subglobosa (Lam) Des. – Mitrovic­Petrovic, 176, Tab. 25, Sl. 2, 2a-2c 1988 Linthia subglobosa Desor – Hagn & Schmid, 86­87, Taf. 21, Fig. 1 1998 Linthia suborbicularis (Münster) – Schultz, 44­45, Taf. 14, Fig. 3 2003 Linthia subglobosa (Lamarck, 1816) – Mikuž & Klepac, 546-547, 165A-B Material: Opisani primerek (CoR/3) je iz zbirke Vi-lija Rakovca iz Kranja. Opis: Srednje velika korona je v obodu okrogla, v zadnjem delu zožena. Apikalni del je subcentralen, po­maknjen nekoliko proti sprednjemu robu. Od vrha po­teka proti sprednjemu delu širok, globok in strm petalni žleb. Frontalni sinus je zelo izrazit. Sprednja parna peta-la sta dolga in plitva, zadnja bistveno krajša. V spre­dnjem delu oralne strani je polkrožno ustje, plastron tvori osrednji in bolj izboceni del. Periprokt leži supra-marginalno, ki pri našem primerku ni viden. Na površi­ni korone so razlicne koncentracije razlicno velikih na­stavkov za bodice. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures CoR/3 51 49 33 tab. 12, sl. 2a-2c Stratigrafska in geografska razširjenost: Desor (1858: 385) poroca, da so primerke opisane vrste našli v eocenskih skladih Francije in Švice. Ooster (1865: 109)omenja vec najdišc z obmocja Schwytz v Švici, kjer so našli primerke vrste Linthia subglobosa. Loriol (1876: 105)jo omenja iz spodnjelutetijskih skladov Švice (Stein­bach-Gross, Gschwaend, Gitzischroettli, Hoh Gütsch, Sauernbrunn, Stockweid, Blangg, Heikenflühli, Iberg v kantonu Schwytz). Cotteau (1886: 213) piše, da je vrsta Linthia subglobosa najdena v srednjeeocenskih plasteh Francije. Collignon (1930: 564) poroca, da so jo našli v srednjeeocenskih skladih najdišca Sittenberg na Koro­škem v Avstriji ter v Pariški kotlini in drugod v Franciji. Omenja še, da je najdena tudi v švicarskih Alpah in v Palestini. Roman (1961: 521) poroca o najdbah primer-kov vrste L. subglobosa iz lutetijskih plasti Turcije. Mitrovic-Petrovic-eva (1970: 176) primerke opisane vrste omenja iz najdišca Bacva (Pican) v Istri ter Francije, Švice in Turcije. Hagn & Schmid (1988: 86) jo omenjata iz eocenskih skladov najdišca v Bürgl pri kraju Altenbe­uern na Bavarskem v Nemciji. Mikuž in Klepac (2003: 546)porocata, da je lintija te vrste ugotovljena tudi v spo­dnjelutetijskih skladih na otoku Krku (Suha Ricina). Linthia cf. inflata (Desor, 1847) Tab. 12, sl. 3a-3d cf. 1847 Hemiaster inflatus Desor – Agassiz et Desor, 18 cf. 1858 Periaster inflatus – Desor, 386 cf. 1886 Linthia inflata (Desor), Cotteau, 1886. – Cot- teau, 214, Pl. 61, Figs. 1-4; Pl. 62, Figs. 1-2 cf. 1970 Linthia inflata (Des) Cott. – Mitrovic­Petrovic, 176, Tab. 26, Sl. 2, 2a-2c Material: En primerek (Cj-19), ki ima povsem pre­krito oralno stran s kamnino, na aboralni strani pa api­kalni del. Opis: Korona je v obodu skoraj okrogla ali subsfe­ricna in precej visoka. V sprednjem delu korone je razvi­ta frontalna zajeda, stranska robova sta polkrožna, za­dnji je raven. Petali so dolgi, plitvi in ozki. Med zadnji-ma parnima petaloma je neizrazit poševno potekajoc greben. Periprokt ovalne oblike leži supramarginalno in transverzalno. Površina aboralnega dela korone je posu­ta s številnimi nastavki za bodice. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-19 47 48 ~35 tab. 12, sl. 3a-3d Stratigrafska in geografska razširjenost: Agassiz in Desor (1847:18) jo omenjata iz terciarnih skladov v okolici Pariza. Desor (1858: 386-387) jo opisuje iz skla­dov Calcaire grossier v okolici Pariza. Pomerol (1973: 58) uvršca plasti imenovane “Calcaire grossier” v spo­dnji lutetij. Mitrovic-Petrovic-eva (1970: 176) piše, da je vrsta ugotovljena v srednjeeocenskih skladih takratne Jugoslavije (Bacva, Premici) in Francije. Linthia cf. aequifissa (Desor, 1847) Tab. 13, sl. 1a-1b cf. 1840 Schizaster aequifissus Ag. – Agassiz, 2-3 cf. 1847 Hemiaster aequifissus Desor. – Agassiz et Desor, 18 cf. 1858 Periaster aequifissus – Desor, 385 cf. 1886 Linthia aequifissa (Agassiz), Cotteau, 1886. – Cotteau, 259 cf. 1998 Linthia aequifissa Desor – Schultz, 44-45, Taf. 14, Fig. 4 Material: En pomanjkljivo ohranjen primerek s ka­mnino na oralni strani (Cj-20). Opis: Razmeroma majhna, subsfericna in nizka ko­rona. Apikalni del je skoraj na sredini aboralne strani, sprednji neparni petal je globok in širok, ostali parni pe-tali so ožji in prav tako globoki. Periprokt je transverzal-no ovalen in supramarginalen. Kljucni morfološki ele­menti, oblika in položaj peristoma na oralni strani, so zakriti. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-20 38 38 ~25 tab. 13, sl. 1a-1b Stratigrafska in geografska razširjenost: Agassiz in Desor (1847: 18) opisano vrsto omenjata iz eocenskih skladov najdišca Kressenberg v Nemciji. Desor (1858: 385)jo navaja iz eocenskih skladov najdišca Kressen-berg v Nemciji. Tudi Cotteau (1886: 260) jo omenja iz enako starih skladov istega najdišca na Bavarskem. Schultz (1998: 44) poroca, da so vrsto Linthia aequifis­sa našli v lutetijskih skladih najdišca St. Pankraz pri Salzburgu v Avstriji. Linthia orbignyi (Cotteau, 1856) Tab. 13, sl. 2a-2c, 3a-3b 1856 Periaster Orbignyanus, Cotteau, 1856 – Leymerie & Cotteau, 345 1863 Periaster Orbignyanus, Cotteau, 1856 – Cot- teau, 120, Pl. 7, Fig. 1 1886 Linthia Orbignyi, Cotteau, 1886 – Cotteau, 237, Pl. 73, Figs. 5-7; Pl. 74, Figs. 1-3 1970 Linthia orbignyi Cott. – Mitrovic-Petrovic, 176, Tab. 25, Sl. 3, 3a; Tab. 26, Sl. 1, 1a Material: Štirje razlicno ohranjeni primerki iz Co-pija. Dva sta prikazana s slikami (Cj-21 in Cj-22), dva nista dokumentirana (Cj-48 in Cj-49). Opis: Srednjevelika, subsfericna in nizka korona, z nizkim polkrožnim robom. Sprednji neparni petal je širok in globok z manjšo frontalno zajedo. Sprednja parna petala sta dolga, ozka in globoka, zadnja parna sta nekoliko krajša in ožja s podobnimi znacilnostmi. Apikalni del leži subcentralno, ovalen periprokt ima supramarginalen položaj. Oralna stran je rahlo izboce­na z ustjem blizu anteriornega roba. Površina je neena­komerno posuta z vecjimi in manjšimi nastavki za bo­dice. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-21 41 43 28 tab. 13, sl. 2a-2c Cj-22 41 42 ~29 tab. 13, sl. 3a-3b Cj-48 42 45 27 - Cj-49 40 42 29 - Primerjava: Morda je glavna znacilnost vrste Linthia orbignyi za spoznanje vecja širina od dolžine in razmeroma nizka korona. Korona omenjene vrste je po­dobna še Desorjevi vrsti Linthia subglobosa, Cotteaujevi vrsti L. heberti in Loriolovi L. ybergensis. Pri vseh se naj­dejo manjše razlike. Ne poznamo pa variacijskih širin pri nobeni omenjeni vrsti. Stratigrafska in geografska razširjenost: Leymerie in Cotteau (1856: 346) vrsto Linthia orbignyi omenjata iz terciarnih skladov Francije. Cotteau (1863: 121) jo navaja iz eocena Francije. Cotteau (1886: 239) jo ome­nja iz vec najdišc srednjeeocenskih skladov Francije. Mitrovic-Petrovic-eva (1970: 176) piše, da so jo našli v srednjeeocenskih skladih takratne Jugoslavije (Bacva, Pican) in Francije. Linthia (sensu lato) sp. Tab. 13, sl. 4a-4c 1886 Linthia dubia, Cotteau, 1886. – Cotteau, 247, Pl. 77, Figs. 1-4 Material: En primerek (Cj-23). Opis: Srednje velika korona, v obodu ovalna do okrogla in razmeroma nizka. Sprednji rob je polkrožen s široko frontalno zarezo (zajedo), ki se navzgor proti apeksu podaljša v brazdo. Vrh korone je pomaknjen ne­koliko navspred, od tod se v obliki zelo razprte crke “V” spušcata navspred sprednja parna petala, navzad pa za­dnja parna petala. Petali so poglobljeni, enakih širin in razlicnih dolžin. Sprednja petala sta daljša od zadnjih. Vsak petal ima po štiri nize drobnih in okroglih perfo­racij. Peristom je ovalne oblike in razmeroma blizu spre­dnje oziroma frontalne zajede. Periprokt, ki je poškodo-van, še vedno nakazuje ovalno obliko, s transverzalnim položajem na posteriornem in subvertikalnem delu ko­rone. Na oralni strani je rahlo izbocen plastron z nastav­ki za bodice, ki ima na vsaki strani pas gladkih in širo­kih periplastronalnih površin. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-23 45 44 28 tab. 13, sl. 4a-4c Primerjava: Morfološke znacilnosti istrskega pri­merka lahko vzporejamo predvsem z lintijo vrste Linthia dubia, ki jo predstavlja Cotteau (1886: Pl. 77, Figs. 1-4). Ta vrsta je sicer ugotovljena v zgornjeeocenskih plasteh pri kraju Biarritz na obrobju oziroma v predgorju fran­coskih Pirenejev (Cotteau 1886: 247-248). Cotteau­jev primerek je nekoliko vecji in meri 51 x 47 x 30 mm. Nekatere znacilnosti istrskega primerka so primerljive celo z rodom Macropneustes, ki pa ima ovalen, nekoliko vecji, vendar longitudinalno, aboralno-oralno usmerjen periprokt, prav tako na pokoncnem posteriornem delu korone. Genus Prenaster Desor, 1853 Prenaster alpinus Desor, 1853 Tab. 14, sl. 1a-1d, 2a-2d, 3a-3d (morpha 1) 1853 Prenaster alpinus Des. – Desor, 279 1856 Prenaster alpinus, Desor, 1855 – Leymerie & Cotteau, 339 1858 Prenaster alpinus. Desor – Desor, 401, Tab. 43, Figs. 6-8 1865 Prenaster Alpinus Desor 1853 – Ooster, 112, Pl. 28, Figs. 2-8 1869 Prenaster alpinus Desor. – Taramelli, 36 1874 Prenaster alpinus, Desor – Taramelli, 24 1876 Prenaster alpinus, Desor. – Loriol, 116, Pl. 20, Figs. 2, 2a-2c, 3, 3a, 4, 4a, 5, 5a-5c 1887 Prenaster alpinus, Desor, 1853. – Cotteau, 383, Pl. 109, Figs. 1-9 1915 Prenaster alpinus Desor. – Dainelli, 392, Tav. 46, Figs. 18-22, 25 1925 Prenaster alpinus Desor. – Degli Innocenti, 22 1926 Prenaster alpinus Des. – D`Ambrosi, 120 1930 Prenaster alpinus Desor. – Collignon, 562, Taf. 33, Figs. 4, 4a-4b 1933 Prenaster alpinus Desor – Gocev, 58, Tabl. 5, Figs. 2-3 1970 Prenaster alpinus Des. – Mitrovic-Petrovic, 177, Tab. 27, Sl. 1, 1a-1c Material: Primerki so razmeroma pogostni do šte­vilni in zelo razlicno ohranjeni, Predstavljeni so trije, Cj-24, Cj-25 in Cj-26. Ker so majhni, jih je pri pregledo­vanju in iskanju na terenu težko najti in marsikateri pri­merek ostane v najdišcu. Opis: Majhna in srednje visoka ovoidna korona z ekscentricnim apikalnim delom. Sprednja parna petala potekata skoraj pravokotno na daljšo os korone, zadnja parna tvorita bolj oster kot in sta blizu daljše osi korone. Petali so zelo plitvi. Peristom je polkrožen in leži na spo­dnji oralni strani blizu sprednjega dela korone. Ovalen periprokt je v zgornjem delu zadnjega strmega dela ko­rone in poteka v dorzalno-ventralni smeri. Po celotni površini korone so posuti številni nastavki za bodice, na aboralni strani so manjši nastavki, na oralni pa veliko vecji. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-24 19 16 13 tab. 14, sl. 1a-1d Cj-25 18 16 13 tab. 14, sl. 2a-2d Cj-26 19,5 16,5 13,5 tab. 14, sl. 3a-3d Pripombe: Najvec je primerkov oblike (morpha 1), ki so znotraj vrste Prenaster alpinus najmanjši. Verjetno jih je v najdišcu še bistveno vec, vendar jih je težko najti v tamkajšnji mokri in blatni ali pa v suhi in trdno sprije-ti preperini. Prenaster alpinus Desor, 1853 Tab. 14, sl. 4 4a-4d; tab. 15, sl. 1a-1d, 2a-2d (morpha 2) Material: Predstavljeni so trije primerki Cj-27, Cj-28 in Cj-29. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-27 23 20 16 tab. 14, sl. 4a-4d Cj-28 22 20 16 tab. 15, sl. 1a-1d Cj-29 22 19 15 tab. 15, sl. 2a-2d Pripombe: Primerki druge oblike (morpha 2) so pravtako pogostni kot primerki (morpha 1), so pa neko­liko vecji od prve oblike. Prenaster alpinus Desor, 1853 Tab. 15, sl. 3a-3d (morpha 3) Material: Predstavljen je en primerek Cj-30. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-30 25 22 18 tab. 15, sl. 3a-3d Pripombe: Primerki tretje oblike (morpha 3) so naj­vecji, vendar zelo redki. Stratigrafska in geografska razširjenost: Desor (1853: 279) jo opisuje iz najdišca Blangg v Švici in še omenja, da so primerki razmeroma pogostni. Desor (1858: 401) vrsto Prenaster alpinus omenja iz eocenskihskladov z numulitinami v Švici (Blangg pri kraju Einsie­deln in Aebiskraut), iz Kressenberga na Bavarskem in Benecije (Veneta) v Italiji. Ooster (1865: 113) poroca oštevilnih najdišcih v Švici (obmocji Schwytz in Appen­zell), kjer so našli primerke opisane vrste. Taramelli (1869: 37) opisuje primerke iz najdišca Buttrio v Furlani­ji, omenja še druga najdišca v Italiji, Švici, Nemciji in Franciji. Taramelli (1874: 24) piše, da so primerke omenjene vrste našli pri Labinu in Nugli blizu Buzeta ter v Furlaniji in okolici Vicenze v Italiji. Loriol (1876: 118) jih opisuje iz spodnjelutetijskih (parisien I) skladov Švice, iz številnih najdišc kantonov Schwytz in Appen­zell. Cotteau (1887: 386) poroca, da so primerke vrste Prenaster alpinus našli v srednjeeocenskih skladih Fran-cije (Monze, Aragon, Montagne-Alaric), Švice (vec loka­litet v pokrajini Schwitz in najdišce Aebiskraut Faehnern v okrožju Appenzell) in Italiji (Ciupio, San Giovani Ila-rione, Castione v okolici Vicenze). Dainelli (1915: 395­ 396)omenja najdišca v Istri (Labin, Nugla, Ucka) in iz drugih krajev Evrope, kjer so našli primerke navedene eocenske vrste. Degli Innocenti-jeva (1925: 22) poro-ca, da so primerke vrste Prenaster alpinus našli tudi v Gracišcu (Gallignana). Iz istrskih najdišc jih omneja tudi D`Ambrosi (1926: 120). Collignon (1930: 563) po­roca, da so primerke opisane vrste našli v eocenskih skladih najdišca Kleinkogel na Koroškem, najdeni so šev enako starih plasteh Francije, Švice, Nemcije, Madžar­ske in Istre. Gocev (1933: 58) jih predstavlja iz eocen­skih plasti Bolgarije. Mitrovic-Petrovic-eva (1970: 177)jih predstavlja iz eocenskih plasti Bacve (Picna) v Istri, omenja pa jih še iz Švice, Italije in Francije. Prenaster paradoxus Bittner, 1880 Tab. 15, sl. 4a-4c; tab. 16, sl. 1a-1c 1880 Prenaster paradoxus nov. sp. – Bittner, 66 (24), Tab. 7 (3), Figs. 3. 3a-3c 1887 Prenaster paradoxus, Bittner, 1880 – Cotteau, 398 1926 Prenaster paradoxus Bitt. – D`Ambrosi, 120 2008 Prenaster paradoxus Bittner, 1880 – Bittner, In: Mikuž, 17, Tab. 4, Sl. 4a-4d Material: V Copiju smo našli samo dva primerka (Cj-31 in Cj-32), vecjega in manjšega. Oba sta v paleon­tološki zbirki Oddelka za geologijo. Opis: Korona je majhna, ovalno solzaste oblike in srednje visoka. Sprednja parna petala sta daljša in široko razprta, zadnja parna sta kratka in blizu skupaj. Petali so rahlo vboceni. Apikalni del je pomaknjen proti ante-riornemu delu korone, nekako 5 mm od sprednjega roba na sredini precne osi. Prakticno nasproti, na razmeroma izboceni oralni strani je ustje ali peristom. Zanimiv in zelo znacilen ter razpoznaven je posteriorni del korone, kjer zgornji kljunasti in spodnji konicasti del korone tvorita v profilu nekakšen široko razprt kljun. Blizu zgornjega roba oziroma zgornje polovice kljuna leži okrogel periprokt. Po celotni koroni so posuti okrogli nastavki za bodice, na zgornji aboralni strani so nastav­ki za bodice majhni, na oralni pa precej vecji. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures Cj-31 31 27 22 tab. 15, sl. 4a-4c Cj-32 25 23 17,5 tab. 16, sl. 1a-1c Stratigrafska in geografska razširjenost: Bittner (1880: 66) je dolocil novo vrsto Prenaster paradoxus s pri­merki, ki so bili najdeni v eocenskih skladih pri Picnu. Cotteau (1887: 398) opisuje znacilnosti nove istrske vrste in omenja tudi najdišce Pican (Pedena). Iz istrskih najdišc jih omenja tudi D`Ambrosi (1926: 120). Mikuž (2008: 17) poroca, da je Bittnerjev primerek najden v Picnu in da je shranjen v zbirki Geološkega zavoda na Dunaju. Z dvema novima primerkoma, ki jih je našel Mikuž, dokazujemo, da nastopajo tudi v eocenskih plasteh blizu Copija, ki leži nekako nasproti oziroma južno od Picna. Subordo Micrasterina A. G. Fischer, 1966 Familia Brissidae Gray, 1855 Genus Cyclaster Cotteau, 1856 (In: Leymerie & Cotte­au, 1856) Cyclaster declivus Cotteau, 1856 Tab. 16, sl. 2a-2d, 3a-3d; tab. 17, sl. 1a-1d, 2a-2d 1856 Cyclaster declivus, Cotteau, 1856 – Leymerie & Cotteau, 345 1863 Cyclaster declivus, Cotteau, 1856 – Cotteau, 118, Pl. 6, Figs. 3-6 1865 Cyclaster declivus Leymerie et Cotteau – Ooster, 108, Pl. 26, Figs. 3-4 1876 Cyclaster declivus, Cotteau – Loriol, 90, Pl. 15, Fig. 2 1887 Cyclaster declivus, Cotteau, 1856 – Cotteau, 444, Pl. 121, Fig. 4; Pl. 122, Figs. 1-7 1970 Cyclaster declivis Cott. – Mitrovic-Petrovic, 179, Tab. 31, Sl. 2, 2a-2c 1998 Cyclaster declivus Cotteau – Schultz, 44-45, Taf. 14, Fig. 6 Material: Veliko razlicno ohranjenih primerkov, na nekaterih so tudi ostanki epibiontov. To pomeni, da so bile korone že poginulih morskih ježkov dalj casa na po­vršini morskega dna, sicer se epibionti ne bi mogli nase­liti na njihove korone. Takratni predstavniki rodu Cycla­ster so bili zakopani v substrat. Predstavljeni so ciklastri CoR/6, Cj-33, Cj-34 in Cj-35. Opis: Korona ima ovalen obod s precej odebeljenim robom. Sprednji del je polkrožen do raven, zadnji malce zožan, korona je srednje visoka in z zgornje in spodnje strani ravna. Apikalni del korone leži subcentralno, je nekoliko navspred pomaknjen. Od vrha proti sprednje-mu robu poteka ozka, položna in dolga petalna brazda, sprednja parna petala sta daljša od zadnjih dveh. Vsi parni petali so enako vboceni ali globoki. Med zadnjima petaloma je manjša vzdolžna grebenasta izboklina. Oralna stran je malce izbocena, na njenem sprednjem delu je polkoržen peristom, posteriorno je okrogel do ovalen periprokt s premerom 6 mm , ki leži supramargi­nalno. Celotna površina korone je neenakomerno pre­krita z razlicnimi nastavki za bodice. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Najdišce (Site) Slike Figures Cotteau, 1887: p. 446 29 28 17 Francija France - Cotteau, 1887: p. 446 42 38 28 Francija France - CoR/6 38 34 26 Copi tab. 16, sl. 2a-2d Cj-33 43 38 28 Copi tab. 16, sl. 3a-3d Cj-34 43 38,5 29 Copi tab. 17, sl. 1a-1d Cj-35 43,5 39 31 Copi tab. 17, sl. 2a-2d Primerjava: Primerki Cotteau-jeve vrste Cyclaster declivus so precej manjši od Taramelli-jeve vrste Cycla­ster stachei. Najmanjša Cotteau-jeva vrsta ciklastra je Cyclaster ovalis. Stratigrafska in geografska razširjenost: Vrsto Cyclaster declivus omenja in prikazuje Cotteau (1863: 119)iz eocenskih skladov vec najdišc: Bresse, Montfort in Bertranon iz prednožja Pirenejev v Franciji. Tam na­stopajo v plasteh skupaj s polihetom vrste Rotularia spi­rulaea. Ooster (1865: 108) omenja in prikazuje primer-ke iz eocena Bernskih alp (Niederhorn – Baetenberg) v Švici. Loriol (1876: 90) jo omenja pravtako iz eocenskih (bartonijskih) skladov najdišca Niederhorn pri Bernu v Švici. Cotteau (1887: 446) dodaja še najdišce Biarritz in piše, da so ciklastri najdeni v bazalnih zgornjeeocenskih skladih Pirenejev. Zunaj Francije pa so primerki opisa­nih ciklastrov najdeni v Švici (Niederhorn) in Italiji (San Giovanni Ilarione). Mitrovic-Petrovic-eva (1970: 179)vrsto Cyclaster declivus omenja iz eocenskih skla­dov Istre (Copi, Pican) in Švice. Schultz (1998: 44) jo omenja iz lutetijskih skladov najdišca St. Pankraz pri Salzburgu v Avstriji. Cyclaster stachei (Taramelli, 1874) Tab. 17, sl. 3a-3d; tab. 18, sl. 1a-1c, 2a-2d, 3a-3d; tab. 19, sl. 1a-1d 1874 Micraster Stacheanus, Tar. – Taramelli, 22, Tav. 2 (4), Figs. 4-7 1880 Cyclaster Stacheanus Taram. spec. – Bittner, 60 (18), Tab. 7 (3), Figs. 4, 4a-4c, 5, 5a-5c 1887 Cyclaster Stachei (Taramelli), Bittner, 1880. – Cotteau, 451 1926 Cyclaster Stacheanus Tar. – D`Ambrosi, 120 2008 Cyclaster stachei (Taramelli, 1874) – Taramelli, In: Mikuž, 18, Tab. 4, Sl. 6a-6d Material: Primerki te vrste so v najdišcu Copi zelo pogostni in razmeroma dobro ohranjeni. Zaradi speci­ficne oblike tudi hitro razpoznavni. Predstavljeni so: Cj­36, CoR/7, Cj-37, Cj-38 in CoR/4. Opis: Korona ima elipticen obod, z nekoliko ožjim in grebenastim zadnjim delom, ki je najvišji del koro­ne. Stena korone je zelo tanka, manj kot 1 mm debela. Apikalni del je subcentralen in malce navspred poma­knjen. Od vrha proti sprednjemu robu poteka raven osrednji in plitvo poglobljen petal, ki se zakljuci v bla-gem frontalnem sedlu ali zajedi. Ostali parni petali so kratki in zakljuceni ter skoraj enaki. Spodnja oralna stran je rahlo izbocena, z manj poudarjenim plastro­nom, peristom je polmesecaste oblike z izrazito ustni-co. Zadnji ali posteriorni rob korone je širok, raven do izbocen z okroglim do ovalnim periproktom, ki je blizu zgornjega roba. Periprokt leži supramarginalno. Celo­tna površina korone je posuta s številnimi nastavki za bodice. Na površinah številnih ciklastrov opažamo prirastle ostanke polihetov, briozojev in ciripednih rakov, kar po­meni, da so bile njihove korone po poginu dalj casa na morskem dnu. Pri nekaterih primerkih smo opazili še krajše in daljše ter plitve in ponekod bolj globoke zareze na površinah njihovih koron, ki so posledica delovanja pre­datorjev, nejverjetneje posameznih skupin artropodov. Oppenheim (1902: 228-229) opisuje Desor-jevo vrsto Cyclaster subquadratus in jo primerja predvsem s Taramelli-jevo “istrsko vrsto” Cyclaster stachei, katere primerek iz Buzeta je imel takrat v posesti. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Najdišce (Site) Slike Figures Taramelli, 1874 45 42 33 Grdoselo - Cj-36 45,5 42,5 31 Copi tab. 17, sl. 3a-3d CoR/7 47 41,5 30 Copi tab. 18, sl. 1a-1c Cj-37 48 44 32 Copi tab. 18, sl. 2a-2d Cj-38 48 44 ~32 Copi tab. 18, sl. 3a-3d CoR/4 48 44 ~32 Copi tab. 19, sl. 1a-1d Pripombe: Povedati moramo, da so ciklastri v naj­dišcu Copi razmeroma pogostni, podobno kot v najdi-šcu Grdoselo. Vecina njihovih hišic je ohranjenih v celo-ti, ceprav je njihova lupina oziroma stena korone zelo tanka. To pomeni, da so ostali v sedimentu “in situ”, kajti ce bi bili postrgani s šelfa in prenešeni na drugotno mesto, bi bila vecina hišic zdrobljenih. Nekaj podobnega velja tudi za vse ostale iregularne morske ježke. Stratigrafska in geografska razširjenost: Tara-melli (1874: 22-23) je primerke vrste Cyclaster stachei opisal iz eocenskih skladov Grdosela v Istri, našli pa so jih tudi v Nugli pri Buzetu. Bittner (1880: 60) je imel v raziskavah vecje število ciklastrov iz vec najdišc v Istri. Najveckrat omenja zaselke v okolici Picna, Nuglo pri Bu-zetu, Grdoselo in Lindar pri Pazinu. Cotteau (1887: 451) prav tako našteva nekaj istih najdišc v Istri, Pican, Nugla in Grdoselo. Opisano vrsto morskega ježka omenja iz is-trskih eocenskih kamnin še Degli Innocenti-jeva (1924a: 298). D`Ambrosi (1926: 120, 122) jih prav tako omenja iz istrskih najdišc, predvsem iz okolice Grdosela. Genus Macropneustes L. Agassiz, 1847 Macropneustes brissoides (Desor, 1857) Tab. 19, sl. 2a-2c, 3a-3b 1836 Spatangus punctatus. Lam. – Grateloup, 69, Pl. 1, Fig. 11 1847 Eupatagus brissoides Agass. – Agassiz & Desor, 10 1850 Eupatagus brissoides, Agass. – D`Archiac, 426 1856 Eupatagus brissoides, Agassiz, 1847 (Spatangus, Leske, 1778) – Leymerie et Cotteau, 338 1858 Macropneustes brissoides – Desor, 410 1863 Macropneustes brissoides, Desor, 1857 – Cot- teau, 141 1868 Macropneustes brissoides Leske. – Laube, 33, Taf. 7, Fig. 2 1874 Macropneustes brissoides, Leske – Taramelli, 26 1877 Peripneustes brissoides – Dames, 73, 98, Taf. 11, Figs. 3, 3a-3b 1880 Peripneustes brissoides Leske spec. – Bittner, 69 (27) 1886 Macropneustes brissoides (Leske), Desor, 1857 – Cotteau, 148, Pl. 36, Figs. 1-3; Pl. 37, Figs. 1-4; Pl. 38, Figs. 1-2 1902 Macropneustes brissoides Leske. – Oppenheim, 264-265 1926 Macropneustes brissoides Leske – D`Ambrosi, 120 1930 Macropneustes Brissoides Ag. – Collignon, 561 1970 Macropneustes brissoides (Lesk) Des. – Mitro­ vic-Petrovic, 179, Tab. 33, Sl. 1, 1a-1c 1973 Macropneustes brissoides (Leske) Cotteau, 1885 – Szörényi, 83, Táb, ábra 1; Táb. 12, ábra 1-2 2003 Macropneustes brissoides (Leske, 1778) – Mikuž & Klepac, 562-563, 173 A-E 2007 Macropneustes brissoides (Leske) – Fozy & Szente, 244, Figs. 8, 9 Material: Opisani primerek iz Copija (CoR/8) je iz zbirke Vilija Rakovca iz Kranja (tab. 19, sl. 2a-2c). Našli smo vsega nekaj poškodovanih primerkov in nekaj fra­gmentov njihovih koron, ki jih zlahka razpoznamo. Pred­stavljen je še en bolje ohranjen makropneustes Cj-39. Opis: Primerek (CoR/8), ki ga je našel V. Rakovc je razmeroma dobro ohranjen, poškodovana je leva stran posteriornega dela korone. Korona je ovalne oblike in srednje visoka. Apikalni del je na sredini krajše osi in pomaknjen proti sprednjemu robu, nekako 20 mm od anteriornega dela korone. Prakticno nasproti na oralni strani je ustje, periprokt je na posteriornem robu, ven­dar je prekrit s kamnino. Sprednja parna petala sta na široko razprta, zadnja parna sta si blizu in tvorita oster kot. Na vsakem petalu je vecje število parnih por. Abo-ralna stran je skoraj brez nastavkov za bodice, na oralni strani jih je veliko, na dolocenih mestih vec, ponekod pa manj ali jih ni, kjer tvorijo zanimiv in za vrsto znacilen površinski vzorec. Velikost v mm (Size in mm): Primerek (Specimen) Dolžina (Length) Širina (Width) Višina (Height) Slike Figures CoR/8 79 70 50 tab. 19, sl. 2a-2c Cj-39 ~81 70 ~47 tab. 19, sl. 3a-3b Pripombe: Primerki iz Copija so nekoliko vecji od primerkov z otoka Krka. Tudi pri rodu Macropneustes je stena korone razmeroma tanka, debela od 1 do 2 mili­metra. Ker so makropnevstesi razmeroma veliki in imajo tenko steno, so le poredkoma bolje ohranjeni, naj­pogosteje so zdrobljeni tako, da najdemo samo posame­zne dele ali fragmente njihovih koron, ki so tako znacil­ni, da so vecinoma razpoznavni. Stratigrafska in geografska razširjenost: Agassiz in Desor (1847: 10) opisano vrsto Macropneustes brisso-ides omenjata iz eocenskih numulitnih apnencev najdi-šca Montfort pri kraju Dax v Franciji. Tudi D`Archiac (1850: 426) jo omenja iz najdišc v Franciji (Montfort, Dax) in nekaterih v Italiji. Cotteau (1863: 141) jo ome­nja iz eocenskih plasti najdišc Montfort in Assez v fran­coskih Pirenejih. Taramelli (1874: 8) piše, da so vrsto Macropneustes brissoides našli v Istri blizu Labina, v Ve­netu v Italiji in najdišcu Montfort v Franciji. Bittner (1880: 69) poroca, da so opisano obliko registrirali v eo­censkih skladih blizu Labina, Picna in Cepickega jezera. Cotteau (1886: 152) vrsto Macropneustes brissoides omenja iz zgornjeeocenskih skladov Francije (Montfort, Baigt, Biarritz) in eocenskih skladov Italije (širša okolica Vicenze in Verone). Oppenheim (1902: 264) jo omenja iz srednjeeocenskih plasti v okolici Verone in S. Giovanni Ilarione v Italiji. Iz eocenskih skladov Istre jo omenja D`Ambrosi (1926: 120). Mitrovic-Petrovic-eva (1970: 179)piše, da so opisano obliko v Istri našli pri izviru Bacva (Pican), sicer pa je vrsta znacilna za srednji in zgornji eocen Francije in Italije. Szörényi (1973: 83) in Fozy & Szente (2007: 244-245) predstavljajo primerke iz eocenskih skladov Madžarske. Mikuž in Klepac-eva (2003: 562) porocata, da je opisana oblika makropnev­stesa najdena tudi v spodnjelutetijskih skladih najdišca Suha Ricina na otoku Krku. ZAKLJUCKI Po zelo markantni vrsti Conoclypus conoideus (L. Agas­siz 1839) in nekaterih drugih vrstah morskih ježkov, so Istra in mnoga njena bogata nahajališca, v svetu pozna­na že od nekdaj, zanesljivo pa od konca 18. in zacetkov 19.stoletja dalje. Raziskovano najdišce eocenske favne blizu Copija je bogato s primerki nepravilnih morskih ježkov in je prakticno neizcrpno. Razen vecjega števila morskih ježkov so ugotovljeni še ostanki foraminifer (numulitin, asterociklin, diskociklin), polžev, školjk, mnogošcetincev, rakovic, rakov viticnjakov, mahovnja­kov in morskih lilij. Najboljšo ohranjenost primerkov opazujemo prav pri morskih ježkih. Presenetljivo je, da v najdišcu ni najdenih nobenih koral, vsaj zaenkrat. Za­nimivo je tudi spoznanje, da so v najdišcu pri Copiju razmeroma pogostni ostanki rakovic vrste Lophoranina marestiana (König 1825) (Mikuž 2010). Vsi v prispevku opisani primerki pripadajo iregu­larnim morskim ježkom (tabela 1 in 2). Ugotovljeni so predstavniki treh ehinidnih redov: Holectypoida, Cas­siduloida in Spatangoida. Registriranih je sedem dru­žin in deset rodov s 16 vrstami in najverjetneje z dvema novima vrstama. Najvecjo vrstno diverziteto opazuje-mo pri redu Spatangoida, s 13 vrstami štirih družin He-miasteridae, Pericosmidae, Schizasteridae in Brissidae. Vecina koron morskih ježkov je dobro ohranjena, neka­teri v celoti, ceprav je pri vecini razmeroma tanka stena. Po tem lahko sklepamo, da njihove korone niso bile prenešene, vsaj ne na vecjo razdaljo in mislimo, da je ehinidna favna dokaj avtohtona. Razen tega vemo, da so morski ježki tudi clen prehranjevalne verige mnogih živali, zato najdemo tudi bolj ali manj poškodovane ko­rone. Nekateri plenilci naredijo na njihovih koronah manjše ali vecje odprtine, skozi katere pridejo do zalo­gaja, ali pa korone povsem zdrobijo, kar se dogaja naj­pogosteje. V Copiju so determinirane naslednje oblike mor­skih ježkov (tab. 1-19): Conoclypus conoideus (L. Agassiz 1839), Conoclypus sp., Echinolampas lucianii Taramelli 1874, E. heberti Cotteau 1962, Plesiolampas nov. sp.? 1 in P. nov. sp.? 2, Ditremaster nux (Desor 1853), Pericosmus cf. spatangoides (Desor, 1853), Schizaster archiaci Cotte­au 1863, S. vicinalis Agassiz 1847, Linthia subglobosa (Desor 1858), L. cf. inflata (Desor, 1847), L. cf. aequifissa (Desor, 1847), L. orbignyi (Cotteau, 1856), L. (sensu lato) sp., Prenaster alpinus Desor 1853, P. paradoxus Bittner 1880, Cyclaster declivus Cotteau 1856, C. stachei (Tara­melli 1874) in Macropneustes brissoides (Desor 1857). Boussac (1911: 89) je raziskoval eocenske sklade pri Biarritzu v Franciji in piše, da so med drugimi fosilnimi ostanki za zgornjelutetijske plasti znacilni tudi morski ježki: Porocidaris pseudoserrata, Echinanthus pellati, eocen, sicer pa so ostanki rakovicjega rodu Lophoranina Amblypygus dilatatus, Macropneustes brissoides in Pre-v Evropi najdeni samo v srednje in zgornjeeocenskih naster alpinus. Ce upoštevamo podatke, ki jih je zapisal skladih (Savazzi 1981: 233-234). Boussac (1911: 89), smo v Copiju ugotovili le dve zgor-Pavlovec je v letih 2007 in 2010 raziskoval nekaj pri­njelutetijski vrsti morskih ježkov Prenaster alpinus in merkov foraminifer iz Copija in ugotovil vrste: Nummu-Macropneustes brissoides. Po podatkih Mitrovic-lites boussaci Rozlozsnik 1924, N. millecaput Boubée Petrovic-eve (2002: 98) je znamenita ter hkrati najve-1832 in Assilina aff. exponens (Sowerby 1840). Pavlovec cja eocenska ehinidna vrsta Conoclypus conoideus zna-meni, da so plasti v Copiju z navedenimi oblikami fora-cilna predvsem za srednji eocen - lutetij. Tudi prisotnost minifer iz starejšega dela srednjega lutetija (Pavlovec rakovic vrste Lophoranina marestiana kažejo na srednji 2010: ustno in pisno). Tabela 1. Relativna pogostnost in ohranitev eocenskih morskih ježkov v Copiju v osrednji Istri, Hrvaška Table 1. Relative frequence and preservation of Eocene sea urchins of Copi in central Istria, Croatia EOCENSKI MORSKI JEŽKI IZ COPIJA V ISTRI EOCENE ECHINOIDEA FROM COPI IN ISTRIA POGOSTNOST FREQUENCE OHRANITEV PRESERVATION Zelo redki Very rare Redki Rare Pogostni Frequent Zelo pogostni Very frequent Dobra Good Srednja Moderate Slaba Poor Ordo HOLECTYPOIDA Familia Conoclypidae Conoclypus conoideus x x x x Conoclypus sp. x x Ordo CASSIDULOIDA Familia Echinolampadidae Echinolampas lucianii x x Echinolampas heberti x x Familia Plesiolampadidae Plesiolampas nov. sp.? 1 x x Plesiolampas nov. sp.? 2 x x Ordo SPATANGOIDA Familia Hemiasteridae Ditremaster nux x x Familia Pericosmidae Pericosmus cf. spatangoides x x Familia Schizasteridae Schizaster archiaci x x Schizaster vicinalis x x Linthia subglobosa x x Linthia cf. inflata x x Linthia cf. aequifissa x x Linthia orbignyi x x Linthia (sensu lato) sp. x Prenaster alpinus x x Prenaster paradoxus x x Familia Brissidae Cyclaster declivus x x Cyclaster stachei x x Macropneustes brissoides x x Tabela 2. Stratigrafska razširjenost morskih ježkov iz Copija v osrednji Istri, Hrvaška (po literaturi) Table 2. Stratigraphical distribution of sea urchins of Copi in central Istria, Croatia (after references) CONCLUSIONS Middle Eocene sea urchins from environs of Copiin central Istria, Croatia For the very conspicuous species Conoclypus conoideus (L. Agassiz 1839) and several other sea urchins species Istria and many of its numerous localities have been well known in the world since long, and especially since the end of 18th and beginnings of the 19th century. The studied locality of Eocene fauna near Copi is rich in specimens of irregular sea urchin which are practically inexhaustible. Next to a large number of sea urchins also remains of foraminifers (nummulitinas, asterocyclinas, discocyclinas) were recognized, further of gastropods, bivalves, polychaetes, crabs, barnacles, bryozoans and crinoids. The best state of preservation can be observed just with sea urchins. Surprisingly in the locality no cor­als were recorded, at least not so far. Interesting is also the observation in the Copi locality of relatively abun­dant remains of crabs of species Lophoranina mares-tiana (König 1825) (Mikuž 2010). All specimens described in the present contribution belong to irregular sea urchins (table 1 and 2). Recog­nized were representatives of three echinid orders: Holectypoida, Cassiduloida and Spatangoida. Regis­tered were seven families and ten genera with 16 species, and most probably two new species. The highest specific diversity is observed in order Spatangoida with 13 spe­cies from four families: Hemiasteridae, Pericosmidae, Schizasteridae and Brissidae. Most coronas of sea ur­chins are well preserved, some even in totality, notwith­standing the relatively thin wall in most of them. This allows the conclusion that their coronas were not re-worked, at least not over greater distances, and we con­sider the echinid fauna to be largely autochthonous. In addition, it is known that sea urchins take part in food chain of a number of animals, which explains the finds of more or less damaged coronas. Some predators make in their coronas smaller or larger perforations through which they come to the desired snack, or they complete­ly crush the coronas, which most often occured. In Copi the following forms of sea urchins have been determined (pl. 1-19): Conoclypus conoideus (L. Agassiz 1839), Conoclypus sp., Echinolampas lucianii Ta-ramelli 1874, E. heberti Cotteau 1862, Plesiolampas nov. sp.? 1 and P. nov. sp.? 2, Ditremaster nux (Desor 1853), Pericosmus cf. spatangoides (Desor 1853), Schizaster archiaci Cotteau 1863, S. vicinalis L. Agassiz 1847, Lin-thia subglobosa (Desor 1858), L. cf. inflata (Desor 1847), L. cf. aequifissa (Desor 1847), L. orbignyi (Cotteau 1856), L. (sensu lato) sp., Prenaster alpinus Desor 1853, P. para­doxus Bittner 1880, Cyclaster declivus Cotteau 1856, C. stachei (Taramelli 1874) and Macropneustes brissoides (Desor 1857). Boussac (1911: 89) studied Eocene beds at Biarritz in France, and he mentioned among other fossil remains characteristic for Upper Lutetian beds also the sea ur­chins: Porocidaris pseudoserrata, Echinanthus pellati, Amblypygus dilatatus, Macropneustes brissoides and Prenaster alpinus. Considering the data recorded by Boussac (1911: 89) we recognized at Copi only two Upper Lutetian sea urchin species: Prenaster alpinus and Macropneustes brissoides. According to Mitrovic­Petrovic (2002: 98) the well known and largest sized Eocene echinid species Conoclypus conoideus is charac­teristic primarily for the Middle Eocene - Lutetian. Also the presence of crab species Lophoranina marestiana in­dicates Middle Eocene; otherwise the remains of crab genus Lophoranina were found in Europe only in the Middle and Upper Eocene beds (Savazzi 1981: 233­234). Pavlovec studied in 2007 and 2010 several individu­als of foraminifers from Copi, and recognized the spe­cies: Nummulites boussaci Rozlozsnik 1924, N. mille­caput Boubée 1832 and Assilina aff. exponens (Sowerby 1840). He considers that beds at Copi with mentioned forms of foraminifers belong to the older part of Middle Lutetian (Pavlovec 2010: oral and written communica­tion). ZAHVALE Gospodu Viliju Rakovcu iz Kranja se iskreno zahvaljuje-Za prevode v anglešcino se zahvaljujemo zaslužnemu pro­mo za nekaj posredovanih in vec podarjenih fosilnih fesorju dr. Simonu Pircu, sodelavcu Marijanu Grmu pa za ostankov ter za skupni obisk novega najdišca pri Copiju. vso tehniško in zelo zamudno fotografsko podporo. LITERATURA – REFERENCES Agassiz, L., 1839: Description des Echinodermes fossiles de la Suisse. Spatangoides et Clypéastroides. Allg. Schweiz. Gesell., Neue Denkschr., Mémoires de la Société helvétique des Sciences natureles, v. 3, Premiere partie (Neuchâtel):VIII, 1-101 + Tab. 1-13 bis. Agassiz, L., 1840: Catalogus systematicus Ectyporum Echinodermatum fossilium Musei Neocomensis, secundum or-dinem zoologicum dispositus; adjectis synonymis recentioribus, nec non stratis et locis in quibus reperiuntur; sequuntur Characteres diagnostici generum novorum vel minus cognitorum. Apud Oliv. Petitpierre (Neuchâtel): 1-20. Agassiz, L. & E. Desor, 1847a: Catalogue raisonné Échinides. Catalogue raisonné des especes, des genres et des famil­les d`Échinides. Annales des Sciences Naturelles, Troisieme Série, Zoologie (Paris) 7: 5-35. Agassiz, L. & E. Desor, 1847b: Catalogue raisonné Échinides. Catalogue raisonné des especes, des genres et des famil­les d`Échinides. Annales des Sciences Naturelles, Troisieme Série, Zoologie (Paris) 7: 129-168. Barcic, B., 1952: »Hlibci sv. Stipana«. Istarska Danica (Pula): 55-58. Bittner, A., 1880: Beiträge zur Kenntniss alttertiärer Echinidenfaunen der Südalpen. I. Echinidenfauna des istro-dal­matinischen Eocaens. Beiträge Palaeont. Oesterreich.-Ungarn Orients (Wien) 1 (1): 43-71 + Taf. 1-8. Bittner, A., 1882: Beiträge zur Kenntniss alttertiärer Echinidenfaunen der Südalpen. II. Beitrag zur Kenntniss der Echinidenfauna des alttertiärs von Vicenza und Verona. Beiträge Palaeont. Oesterreich.-Ungarn Orients (Wien) 1 (2): 72-110 + Taf. 9-12. Boussac, J., 1911: Études Stratigraphiques et Paléontologiques sur le Nummulitique de Biarritz. Annales Hébert (Paris) 5: 1-95 + Pl. 1-24. Chavanon, S., 1974: L`approche statistique dans l`interpretation de la systematique, de l`evolution et de la paleoecolo­gie des Echinides des formations du Cenozoique Bordelais. Memoires Inst. Geol. Bassin d`Aquitaine, T. I-II (Bor­deaux): VI+1-457 + Pl. 1-18. Collignon, M., 1930: Beitrag zur Kenntniss der eozänen Echiniden-fauna des Krappfeldes (Kärnten). Jb. Geol. B. A. (Wien) 80: 541-570 + Taf. 31-33. Cotteau, G., 1863: Échinides fossiles des Pyrénées. F. Savy, Éditeur (Paris): 1-160, Pl. 1-9. Cotteau, G., 1885-1889: Terrain Tertiaire, Tome I. Échinides éocčnes. Paléontologie Française ou description des fos­siles de la France. Texte. G. Masson (Paris): 1-672 + Atlas (Pl. 1-200). Cotteau, G., 1889-1894: Terrain Tertiaire, Tome II. Échinides éocčnes. Paléontologie Française ou description des fossiles de la France. G. Masson (Paris): Atlas (Pl. 201-384). Dainelli, G., 1915: L`Eocene friulano. Monografia geologica e paleontologica. “Memorie geografiche” (Firenze): 1-721 + Tav. 1-56. D`Ambrosi, C., 1926: Gli Echinidi eocenici dell`Istria e la loro posizione stratigrafica. Atti Museo Civico Storia Natu­rale Trieste (Trieste) 11: 117-125. D`Archiac, A., 1846: Description des fossiles recueillis par M. Thorent dans les couches a Nummulines des environs de Bayonne. Mém. Soc. G9eol. France, Géol., 2e sér., Tome 2, Mém. (Paris) 4: 189-217 + Pl. 5-9. D`Archiac, A., 1850: Description des fossiles du groupe nummulitique recueillis par M. S. P. Pratt et M. J. Delbos aux environs de Bayonne et de Dax. Mém. Soc. Géol. France, Géol., 2e sér, Tome 3 (Paris) Mém. 6: 397-456 + Pl. 8-13. Dames, W., 1877: Die Echiniden der vicentinischen und veronesischen Tertiaerablagerungen. Palaeontographica (Cas-sel) 25 (3), N. F. 1: 1-99 + Taf. 1-11. Degli Innocenti, G., 1924 a: Fossili eocenici dell`Istria. Rendiconto R. Accad. Lincei (Roma) 33 (7-8): 298-299. Degli Innocenti, G., 1924 b: Due nuovi Echinidi dell`Eocene istriano. Rivista Ital. Paleont. (Parma) 30 (3): 41-44 + tav. 2. Degli Innocenti, G., 1925: Nuovo contributo alla paleontologia dell`Eocene istriano. Rivista Ital. Paleont. (Parma) 31 (1): 16-23 + Tav. 2. Desor, E., 1853: Notice sur les Echinides du terrain nummulitique des Alpes, avec les diagnoses de plusieurs especes et genres nouveaux. Actes de la Société Helvétique des Sciences Naturelles (Porrentruy) 38 session: 270-279. Desor, E., 1858: Synopsis des échinides fossiles. (Paris & Wiesbade): LXIII+1-490 + Pl. 1-44. Fabiani, R., 1915: Il Paleogene Veneto. Memorie Ist. Geol. R. Univ. Padova (Padova) 3: XVI+1-336 + Tav. 1-9. Fell, H. B., 1966: Cidaroids. In: R. C. Moore (edit.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U, Echinodermata 3/1. The Geological Society of America, Inc. and The University of Kansas Press (Lawrence): U312-U339. Fell, H. B. & D. L. Pawson, 1966: Echinacea. In: R. C. Moore (edit.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U, Echinodermata 3/2. The Geological Society of America, Inc. and The University of Kansas Press (Lawrence): U367-U440. Fischer, A. G., 1966: Spatangoids. In: R. C. Moore (edit.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U, Echino­dermata 3/2. The Geological Society of America, Inc. and The University of Kansas Press (Lawrence): U543­U628. Fozy, I. & I. Szente, 2007: A Kárpát – medence osmaradványai. Gondolat Kiadó (Budapest): 1-456. Gocev, P., 1933: Paleontologicni i stratigrafski izucvanija vrhu eocena v Varnensko. (Paläontologische und stratigraphi­sche Untersuchungen über das Eocän von Varna). Spisanie B`lgar. Geol. Druž. (Sofija) 5: 1-82 + Tabl. 1-7. Goldfuss, A., 1829: Petrefacta Germaniae tam ea, quae in Museo Universitatis Regiae Borussicae Fridericae Wilhel­miae Rhenanae servantur quam alia quaecunque in Museis Hoeninghusiano Muensteriano aliisque extant, Iconi-bus et Descriptionibus illustrata. Abbildungen und Beschreibungen der Petrefacten Deutschlands und der angren­zenden Länder, unter Mitwirkung des Herrn Grafen Georg zu Münster. Verlag von List & Francke (Leipzig): Tab. 26-50. Goldfuss, A., 1862: Petrefacta Germaniae tam ea, quae in Museo Universitatis Regiae Borussicae Fridericae Wilhel­miae Rhenanae servantur quam alia quaecunque in Museis Hoeninghusiano Muensteriano aliisque extant Iconi-bus et Descriptionibus illustrata. Abbildungen und Beschreibungen der Petrefacten Deutschlands und der angren­zenden Länder, unter Mitwirkung des Herrn Grafen Georg zu Münster. Zweite Auflage, Erster Theil. List & Francke (Leipzig): IV, 1-234. Grateloup, J. P. S., 1836: Mémoire de géo-zoologie sur les Oursins fossiles (Echinides), qui se rencontrent dans les ter­rains calcaires des environs de Dax, (départment des Landes). Actes Soc. Linnéenne Bordeaux (Bordeaux) T. 8 (3): 103-191 (1-89) + Pl. 1-2. Hacquet, B., 1778-1789: Oryctographia Carniolica, oder Physikalische Erdbeschreibung des Herzogthums Krain, Istri-en und zum Theil der benachtbarten Länder. I –IV. J. G. I. Breitkopf (Leipzig). Hagn, H. & R. Schmid, 1988: Fossilien von Neubeuern. Neubeuern am Inn. Bilder aus der geologischen Vergangenheit. Institut für Paläontologie und historische Geologie (München): 1-109. Kier, P. M., 1957: Tertiary Echinoidea from British Somaliland. Journ. Paleont. (Tulsa) 31 (5): 839-902 + Pl. 103-107. Kier, P. M., 1966: Cassiduloids. In: R. C. Moore (edit.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U, Echinoder­mata 3/2. The Geological Society of America, Inc. and The University of Kansas Press (Lawrence): U492-U523. Klepac, K., 2008: Slijed temeljnih geoloških istraživanja Istre. Acta Bullearum 2 (Buje): 11-28. Kochansky-Devidé, V., 1964: Paleozoologija. Školska knjiga (Zagreb): 1-451. Kroh, A., 2001: Echinoids from the Danian (Lower Paleocene) Bruderndorf Formation of Austria. In: W. E. Piller & M.Rasser (Editors), Paleogene of the Eastern Alps. Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (Wien): 377-463 + (Pl. 1-14). Kroh, A., 2010: Index of Living and Fossil Echinoids 1971 – 2008. Ann. Naturhist. Mus. Wien, Ser. A (Wien) 112: 195­470. Lambert, J., 1927: Révision des Echinides fossiles de la Catalogne, 1re partie. Mem. Museo Cienc. nat. Barcelona, ser. geol. (Barcelona) 1 (1): 1-102 + Lam. 1-4. Laube, G. C., 1868: Ein Beitrag zur Kenntniss der Echinodermen des Vicentinischen Tertiärgebietes. Denkschr. Akad. Wiss. Mathem.-naturwiss. Cl. (Wien) 29: 1-63 + Taf. 1-7. Leske, N. G., 1778: Additamenta ad Jacobi Theodori Klein naturalem dispositionem Echinodermatum et lucubratiun­culam de aculeis echinorum marinorum. (Leipzig): XXII, 1-278 + Tab. 37-54. Leymerie, A. & G. Cotteau, 1856: Catalogue des Échinides fossiles des Pyrénées. Bull. Soc. Géol. France, 2e série (Paris) 13: 319-355. Loriol, P. de, 1876: Description des Echinides tertiaires de la Suisse. – Abh. Schweiz. Paläont. Gesell., Mém. Soc. Paléont. Siusse (Paris, Basel und Genf, Berlin) 3: 64-142 + Pl. 9-23. Loriol, P. de, 1881: Monographie des Échinides contenus dans les couches nummulitiques de l`Égypte. Mém. Soc. Physique, Hist. Natur. Geneve (Geneve) 27: 59-148 + Pl. 1-11. Loriol, P. de, 1883: Eocaene Echinoideen aus Aegypten und der libyschen Wüste. Palaeontographica (Stuttgart) 30: 1-60 + Taf. 1-11. Manek, F., 1905a: Die Fundorte von Eocänfossilien bei Rozzo, unweit Pinguente (Istrien). Verh. Geol. R. A. (Wien): 218-220. Manek, F., 1905b: Neue Fundorte von Eocänfossilien bei Rozzo (Istrien). Verh. Geol. R. A. (Wien): 351-352. Mikša, G., A. Mezga & V. Cosovic, 2005: An Example of Mixed Echinoid Fauna from the Lutetian of Grdoselo, Cen­tral Istria. V: I. Velic, I. Vlahovic & R. Biondic (Edit.), Knjiga sažetaka - Abstract books. 3. hrvatski geološki kongres, Opatija. Hrvatski geološki institut (Zagreb): 101-102. Mikuž, V., 2005: Eocenski ježinci Istre. (Eocene Echinoids from Istria). V: I. Velic, I. Vlahovic & R. Biondic (Edit.), Knjiga sažetaka – Abstract books. 3. hrvatski geološki kongres, Opatija. Hrvatski geološki institut (Zagreb): 105­106. Mikuž, V., 2007: Eocenski morski ježek vrste Conoclypus conoideus iz paleontološke zbirke Oddelka za geologijo Uni-verze v Ljubljani. (Eocene sea urchins Conoclypus conoideus from the paleontological collection of the Department of Geology, University in Ljubljana). Razprave IV. razreda SAZU (Ljubljana) 48 (1): 99-143 + (Tab. 1-15). Mikuž, V., 2008: Pregled novih vrst eocenskih morskih ježkov iz Istre, opisanih v 19. in 20. stoletju. (Revision of new species of Eocene sea urchins from Istria, described in the 19th and 20th centuries). Geologija (Ljubljana) 51 (1): 13-28 + (Tab. 1-4). Mikuž, V., 2010: Loforanine iz eocenskih plasti osrednje Istre. (Lophoraninas from Eocene beds in central Istria). Ge-ologija (Ljubljana) 53 (1): 47-54 + (Tab. 1). Mikuž, V. & K. Klepac, 2003: Ježinci – Echinoidea. V: K. Klepac (Edit.), Fosilna fauna otoka Krka (Fossil fauna of the island of Krk). Prirodoslovni muzej Rijeka, Prirodoslovna biblioteka (Rijeka) 5: 516-563. Mitrovic-Petrovic, J., 1970: Eocenski ehinidi Jugoslavije. Geol. anali Balk. pol., (Beograd) 35: 151-190 + Tab. 1-37. Mitrovic-Petrovic, J., 1982: 1. Etudes taphonomiques du gisement contenant la faune des echinides (L`Eocene d`Istrie). Austr. Mus. Mem. 16: 9-16. Mitrovic-Petrovic, J., 2002: Paleoecological features and stratigraphic significance of the genus Conoclypus (Echino-idea). Geol. anali Balk. poluostrva (2001) (Beograd) 64: 89-105 + (Pl. 1-5). Moosleitner, G., 1996: Fossilien aus dem Mittel-Eozän von Istrien. Fossilien (Korb) 2: 105-110 + (Taf. 1-6). Ooster, W. A., 1865: Pétrifactions remarquables des alpes suisses. Synopsis des Échinodermes fossiles des alpes suisses. Librairie H. Georg (Geneve et Bale): 1-13 + Pl. 1-29. Oppenheim, P., 1901: Über einige alttertiäre Faunen der Österreichisch-Ungarischen Monarchie. Beitr. Palaeont. Oesterr.-Ungarn. Orients (Wien und Leipzig) 13: 1-277 + Taf. 11-19. Oppenheim, P., 1902: Revision der tertiären Echiniden Venetiens und des Trentino, unter Mittheilung neuer Formen. Zeitschrift Deutsch. geol. Gessell. (Berlin) 54: 159-283 + Taf. 7-9. Pavlovec, R., 1960: »Hlebi sv. Štefana« v Istri. Proteus (1959-1960), (Ljubljana) 22: 148-149. Pomerol, C., 1973: Čre Cénozoique (Tertiaire et Quaternaire). Stratigraphie et Paléogéographie. Doin éditeurs (Paris): 1-269. Roman, J., 1961: Echinides éocenes de la région d`Eskisehir (Anatolie occidentale). Bull. Soc. Géol. France (Paris) 7 sér., T. 3/5: 518-524 + Pl. 19. Roman, J., 1965: Morphologie et évolution des Echinolampas (Echinides Cassiduloides). Mém. Mus. Nat. Hist.-natur., Sér. C, Sci. Terre (Paris) T 15: 1-341 + Pl. 1-12. Sacco, F., 1924: L`Istria. Cenni geologici generali. Memorie descrittive della Carta Geologica d`Italia (Mondovi) 19: 5-105. Salopek, M. & V. Kochansky-Devidé, 1948: Paleontologija. Nakladni zavod Hrvatske (Zagreb): 1-328. Schlotheim, E. F. B., 1820: Die Petrefactenkunde auf ihrem jetzigen Standpunkte durch die Beschreibung seiner Sam-mlung versteinerter und fossiler Überreste des Their-und Pflanzenreichs der Vorwelt erläutert. Becker`sche Buch­handlung (Gotha): XII+1-437 + Tab. 1-15. Sokac, A. & I. Blaškovic, 1971: Atlas fosila kenozoika. Sveucilište u Zagrebu, Rudarsko-geološko-naftni fakultet Zagreb (Zagreb): Tab. 1-31. Stache, G., 1864a: Die Eocängebiete in Inner-Krain und Istrien. Jb. Geol. R. A. (Wien) 14: 11-115. Stache, G., 1864b: Geologisches Landschaftsbild des istrischen Küstenlandes. Österr. Revue (Wien) 5: 209-222. Stache, G., 1889: Uebersicht der geologischen Verhältnisse der Küstenländer von Österreich-Ungarn. Alfred Hölder (Wien): 1-84. Szörényi, E., 1973: Magyarországi eocén echinoideák. II. rész, Felso lutetiaikoru tengerisün-fauna Iszkaszentgyörgyrol (Bakony). Akadémiai Kiadó (Budapest): 54-102 + Táb. 1-18, (Táb. 31-60). Taramelli, T., 1869: Sopra alcuni Echinidi cretacei e terziarii del Friuli. Atti R. Ist. Veneto Sci., ser. 3 (Venezia) 14: 2140-2178 (1-39) + Tav. 1-2. Taramelli, T., 1874: Di alcuni Echinidi eocenici dell`Istria. Atti R. Ist. Veneto Sci., ser. 4 (Venezia): 3 + Tav. 3-4. Taramelli, T., 1878: Descrizione geognostica del Margraviato d`Istria. Edit. Francesco Vallardi (Milano): 1-196. Toniolo, A. R., 1909: L`Eocene dei dintorni di Rozzo in Istria e la sua fauna. Palaeontographia Italica (Bologna) 15: 237-295 + Tav. 24-26 (1-3). Toula, F., 1918: Lehrbuch der Geologie. Ein Leitfaden für studienrende. Dritte Auflage. Alfred Hölder (Wien und Leipzig): XI+1-556 + Taf. 1-30. Vadász, E., 1960: Magyarország Földtana. Akadémiai Kiadó (Budapest): 1-646 + Táb. 1-51. Wagner, C. D. & J. W. Durham, 1966: Holectypoids. In: (Edit. Moore, R. C.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U, Echinodermata 3 (2). The Geological Society of America, Inc. and The University of Kansas Press (Law­rence): U440-U450. Seznam in velikost morskih ježkov iz najdišca Copi v osrednji Istri na Hrvaškem A list and size of sea urchins from Copi in central Istria, Croatia (CoR/1-10) – primerki iz zbirke Vilija Rakovca (CoR/1-10 – specimens from collection of Vili Rakovc); (Cj-1 do Cj-152) = ostali primerki (the rest specimens) Primerek Specimen Dolžina Length mm Širina Width mm Višina Height mm Oblike morskih ježkov iz Copija Sea urchins from Copi CoR/1 146 125 95 Conoclypus conoideus CoR/2 62 55 ~25 Echinolampas lucianii CoR/3 51 49 33 Linthia subglobosa CoR/4 48 44 ~32 Cyclaster stachei CoR/5 47 43 35 Cyclaster stachei CoR/6 38 34 26 Cyclaster declivus CoR/7 47 41,5 30 Cyclaster stachei CoR/8 79 70 50 Macropneustes brissoides CoR/9 108 94 68 Conoclypus conoideus CoR/10 78 69 58 Conoclypus sp. Cj-1 123 105 - Conoclypus conoideus Cj-2 - - - Conoclypus conoideus (oralni del) Cj-3 79 - - Conoclypus conoideus Cj-4 ~80 ~67 ~60 Conoclypus sp. Cj-5 69 ~62 ~55 Conoclypus sp. Cj-6 64 56 35 Echinolampas lucianii Cj-7 61 53 ~32 Echinolampas lucianii Cj-8 56 44 33 Echinolampas heberti Cj-9 50 38 27 Echinolampas sp. Cj-10 52 45 ~25 Echinolampas sp. Cj-11 49 43 27 Echinolampas sp. Cj-12 65 52 30 Plesiolampas nov. sp.? 1 Cj-13 56 45 27 Plesiolampas nov. sp.? 2 Cj-14 28 28 18,5 Ditremaster nux Cj-15 51 50 34 Pericosmus cf. spatangoides Cj-16 37 33,5 25 Schizaster archiaci Cj-17 42 39 29 Schizaster vicinalis Cj-18 42 41,5 31 Schizaster vicinalis Cj-19 47 48 35 Linthia cf. inflata Cj-20 38 38 25 Linthia cf. aequifissa Cj-21 41 43 28 Linthia orbignyi Cj-22 41 42 ~29 Linthia orbignyi Cj-23 45 44 28 Linthia sp. Cj-24 19 16 13 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-25 18 16 13 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-26 19,5 16,5 13,5 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-27 23 20 16 Prenaster alpinus (morpha 2) Cj-28 22 20 16 Prenaster alpinus (morpha 2) Cj-29 22 19 15 Prenaster alpinus (morpha 2) Cj-30 25 22 18 Prenaster alpinus (morpha 3) Cj-31 31 27 22 Prenaster paradoxus Cj-32 25 23 17,5 Prenaster paradoxus Cj-33 43 38 28 Cyclaster declivus Cj-34 43 38,5 29 Cyclaster declivus Cj-35 43,5 39 31 Cyclaster declivus Cj-36 45,5 42,5 31 Cyclaster stachei Cj-37 48 44 32 Cyclaster stachei Cj-38 48 44 ~32 Cyclaster stachei Cj-39 ~81 70 ~47 Macropneustes brissoides Cj-40 55 50 ~34 Echinolampas sp. Cj-41 57 49 ~30 Echinolampas sp. Cj-42 63 57 - Echinolampas sp. Cj-43 65 55 33 Echinolampas sp. Cj-44 58 50 30 Echinolampas sp. Cj-45 ~52 43,5 30 Echinolampas sp. Cj-46 47 43 - Pericosmus sp. Cj-47 47 50 ~32 Pericosmus sp. Cj-48 42 44 27 Linthia orbignyi Cj-49 43 42 29 Linthia orbignyi Cj-50 ~37 35 ~26 Schizaster sp. ? Cj-51 21 18 14,5 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-52 20 18 15 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-53 19 17 - Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-54 18,5 17 13 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-55 18,5 17 13 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-56 20 17 15 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-57 18,5 17 13,5 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-58 18 16,5 - Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-59 19,5 18 14 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-60 18 16,5 13,5 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-61 19,5 17 13,5 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-62 17 ~14 12,5 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-63 17,5 16 12,5 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-64 19 - 14 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-65 20 17,5 13 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-66 21,5 18,5 ~16 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-67 20 18 ~14 Prenaster alpinus (morpha 1) Cj-68 21 19,5 ~16 Prenaster alpinus (morpha 2) Cj-69 21,5 20 15 Prenaster alpinus (morpha 2) Cj-70 22 20 16 Prenaster alpinus (morpha 2) Cj-71 21 20 14 Prenaster alpinus (morpha 2) Cj-72 21,5 19 16 Prenaster alpinus (morpha 2) Cj-73 ~21,5 19 14,5 Prenaster alpinus (morpha 2) Cj-74 21 18,5 ~14,5 Prenaster alpinus (morpha 2) Cj-75 21 ~19 14 Prenaster alpinus (morpha 2) Cj-76 21,5 ~19 14,5 Prenaster alpinus (morpha 2) Cj-77 22 20 ~14,5 Prenaster alpinus (morpha 2) Cj-78 26 23 17 Prenaster alpinus (morpha 3) Cj-79 22,5 22 16 Prenaster alpinus (morpha 3) Cj-80 50 43,5 ~33 Macropneustes sp. ? Cj-81 50 45 ~33 Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-82 52 ~45 35 Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-83 ~52 48 37 Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-84 51 46 34 Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-85 51 48 34 Cyclaster stachei (pp = okr.) Cj-86 48 ~43 35 Cyclaster stachei (pp = okr.) Cj-87 47 44 35 Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-88 48 43 32 Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-89 47 43 ~33 Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-90 49 ~42 32 Cyclaster stachei (pp = okr.) Cj-91 49 45 - Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-92 ~46 42 ~31 Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-93 45 41 32 Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-94 49 44 34 Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-95 48 43 - Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-96 45 42 32 Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-97 49 44 - Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-98 ~49 45 - Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-99 47 43 - Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-100 45 41 32 Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-101 45 42 32 Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-102 50 ~42 32 Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-103 46 43 34 Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-104 45 40 34 Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-105 45 41,5 32 Cyclaster stachei (pp = okr.) Cj-106 45 40 31 Cyclaster stachei (pp = okr.) Cj-107 45 40 31 Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-108 45 40,5 ~32 Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-109 44 38 31 Cyclaster stachei (pp = okr.) Cj-110 45 39 31 Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-111 44 39,5 30 Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-112 42,5 - 31 Cyclaster stachei (pp = okr.) Cj-113 45 ~40 31 Cyclaster stachei (pp = oval.) Cj-114 43 40 ~32 Cyclaster stachei (pp = okr.) Cj-115 44 40 - Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-116 44 40 - Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-117 43 39 ~30 Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-118 46 43 - Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-119 ~45 39 ~33,5 Cyclaster stachei (pp = ?) Cj-120 44 41,5 30 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-121 42 39 29 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-122 41 39 28,5 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-123 39,5 37,5 27 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = okr.) Cj-124 39 37 28 Cyclaster sp. (pp = ?) Cj-125 40 38 28,5 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = okr.) Cj-126 41,5 37,5 - Cyclaster sp. (pp = ?) Cj-127 41 38 28 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-128 - 38 31 Cyclaster sp. (pp = ?) Cj-129 42 41 29 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-130 40,5 36 28 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-131 42,5 39 30 Cyclaster (s. l.) sp. ( pp = okr.) Cj-132 42 39 30 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-133 42 39 - Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-134 43 ~38 28 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-135 42 38,5 28 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-136 40 36 28 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-137 45 41 - Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-138 41 37 31 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = okr.) Cj-139 42 36 ~28 Cyclaster sp. (pp = ?) Cj-140 43 39 31 Cyclaster sp. (pp = ?) Cj-141 41 36 30,5 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = okr.) Cj-142 39 36 ~27 Cyclaster sp. (pp = ?) Cj-143 41 ~36 28 Cyclaster sp. (pp = ?) Cj-144 40 37,5 - Cyclaster sp. (pp = ?) Cj-145 36 33 25 Cyclaster declivus (pp = oval.) Cj-146 37 33 26 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-147 37 33 25 Cyclaster (s. l.) sp. (pp = oval.) Cj-148 - - ~68 Macropneustes sp. Cj-149 - - - Macropneustes sp. Cj-150 - - - Macropneustes sp. Cj-151 ~38 35 ~25 Schizaster sp. ? Cj-152 40,5 40 - gen. sp. indet. TABLE – PLATES TABLA 1 – PLATE 1 Sl. 1a Fig. 1a Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); primerek CoR/1, zgornja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 146 x 125 x 95 mm Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); specimen CoR/1, aboral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 146 x 125 x 95 mm Sl. 1b Fig. 1b Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); primerek CoR/1, desna stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 146 x 125 x 95 mm Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); specimen CoR/1, right lateral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 146 x 125 x 95 mm TABLA 2 – PLATE 2 Sl. 1 Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); primerek CoR/1, spodnja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 146 x 125 x 95 mm Fig. 1 Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); specimen CoR/1, oral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 146 x 125 x 95 mm TABLA 3 – PLATE 3 Sl. 1a Fig. 1a Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); primerek Cj-1, zgornja stran korone, Copi, velikost 123 x 105 x ? mm Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); specimen Cj-1, aboral view, Copi, size 123 x 105 x ? mm Sl. 1b Fig. 1b Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); primerek Cj-1, desna stran korone, Copi, velikost 123 x 105 x ? mm Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); specimen Cj-1, right lateral view, Copi, size 123 x 105 x ? mm TABLA 4 – PLATE 4 Sl. 1 Fig. 1 Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); primerek Cj-1, spodnja stran korone, Copi, velikost 123 x 105 x ? mm Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); specimen Cj-1, oral view, Copi, size 123 x 105 x ? mm Sl. 2 Fig. 2 Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); primerek CoR/9, spodnja stran korone, Copi, velikost 108 x 94 x 68 mm Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); specimen CoR/9, oral view, Copi, size 108 x 94 x 68 mm TABLA 5 – PLATE 5 Sl. 1a Fig. 1a Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); primerek CoR/9, zgornja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 108 x 94 x 68 mm Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); specimen CoR/9, aboral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 108 x 94 x 68 mm Sl. 1b Fig. 1b Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); primerek CoR/9, leva stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 108 x 94 x 68 mm Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); specimen CoR/9, left lateral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 108 x 94 x 68 mm TABLA 6 – PLATE 6 Sl. 1a Conoclypus sp.; primerek CoR/10, zgornja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 78 x 69 x 58 mm Fig. 1a Conoclypus sp.; specimen CoR/10, aboral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 78 x 69 x 58 mm Sl. 1b Conoclypus sp.; primerek CoR/10, spodnja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 78 x 69 x 58 mm Fig. 1b Conoclypus sp.; specimen CoR/10, oral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 78 x 69 x 58 mm Sl. 1c Conoclypus sp.; primerek CoR/10, desna stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 78 x 69 x 58 mm Fig. 1c Conoclypus sp.; specimen CoR/10, right lateral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 78 x 69 x 58 mm Sl. 2 Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); primerek Cj-2, notranja stran ustja, Copi, velikost kosa 69 x 57 mm Fig. 2 Conoclypus conoideus (L. Agassiz, 1839); specimen Cj-2, peristom from inner side, Copi, size of piece 69 x 57 mm TABLA 7 – PLATE 7 Sl. 1a Conoclypus sp.; primerek Cj-4, zgornja stran korone, Copi, velikost 80 x 67 x ~60 mm Fig. 1a Conoclypus sp.; specimen Cj-4, aboral view, Copi, size 80 x 67 x ~60 mm Sl. 1b Conoclypus sp.; primerek Cj-4, desna stran korone, Copi, velikost 80 x 67 x ~60 mm Fig. 1b Conoclypus sp.; specimen Cj-4, right lateral view, Copi, size 80 x 67 x ~60 mm Sl. 2a Conoclypus sp.; primerek Cj-5, zgornja stran korone, Copi, velikost 69 x ~62 x ~55 Fig. 2a Conoclypus sp.; specimen Cj-5, aboral view, Copi, size 69 x ~62 x ~55 Sl. 2b Conoclypus sp.; primerek Cj-5, spodnja stran korone, Copi, velikost 69 x ~62 x ~55 Fig. 2b Conoclypus sp.; specimen Cj-5, oral view, Copi, size 69 x ~62 x ~55 Sl. 2c Conoclypus sp.; primerek Cj-5, desna stran korone, Copi, velikost 69 x ~62 x ~55 Fig. 2c Conoclypus sp.; specimen Cj-5, right lateral view, Copi, size 69 x ~62 x ~55 TABLA 8 – PLATE 8 Sl. 1a Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; primerek CoR/2, zgornja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 62 x 55 x ~25 mm Fig. 1a Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; specimen CoR/2, aboral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 62 x 55 x ~25 mm Sl. 1b Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; primerek CoR/2, leva stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 62 x 55 x ~25 mm Fig. 1b Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; specimen CoR/2, left lateral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 62 x 55 x ~25 mm Sl. 2a Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; primerek Cj-6, zgornja stran korone, Copi, velikost 64 x 56 x 35 mm Fig. 2a Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; specimen Cj-6, aboral view, Copi, size 64 x 56 x 35 mm Sl. 2b Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; primerek Cj-6, spodnja stran korone, Copi, velikost 64 x 56 x 35 mm Fig. 2b Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; specimen Cj-6, oral view, Copi, size 64 x 56 x 35 mm Sl. 2c Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; primerek Cj-6, desna stran korone, Copi, velikost 64 x 56 x 35 mm Fig. 2c Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; specimen Cj-6, right lateral view, Copi, size 64 x 56 x 35 mm TABLA 9 – PLATE 9 Sl. 1a Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; primerek Cj-7, zgornja stran korone, Copi, velikost 61 x 53 x ~32 mm Fig. 1a Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; specimen Cj-7, aboral view, Copi, size 61 x 53 x ~32 mm Sl. 1b Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; primerek Cj-7, leva stran korone, Copi, velikost 61 x 53 x ~32 mm Fig. 1b Echinolampas lucianii Taramelli, 1874; specimen Cj-7, left lateral view, Copi, size 61 x 53 x ~32 mm Sl. 2a Echinolampas heberti Cotteau, 1862; primerek Cj-8, zgornja stran korone, Copi, velikost 56 x 44 x 33 mm Fig. 2a Echinolampas heberti Cotteau, 1862; specimen Cj-8, aboral view, Copi, size 56 x 44 x 33 mm Sl. 2b Echinolampas heberti Cotteau, 1862; primerek Cj-8, desna stran korone, Copi, velikost 56 x 44 x 33 mm Fig. 2b Echinolampas heberti Cotteau, 1862; specimen Cj-8, right lateral view, Copi, size 56 x 44 x 33 mm Sl. 2c Echinolampas heberti Cotteau, 1862; primerek Cj-8, spodnja stran korone, Copi, velikost 56 x 44 x 33 mm Fig. 2c Echinolampas heberti Cotteau, 1862; specimen Cj-8, oral view, Copi, size 56 x 44 x 33 mm Sl. 3a Echinolampas sp.; primerek Cj-9, zgornja stran korone, Copi, velikost 50 x 38 x 27 mm Fig. 3a Echinolampas sp.; specimen Cj-9, aboral view, Copi, size 50 x 38 x 27 mm Sl. 3b Echinolampas sp.; primerek Cj-9, leva stran korone, Copi, velikost 50 x 38 x 27 mm Fig. 3b Echinolampas sp.; specimen Cj-9, left lateral view, Copi, size 50 x 38 x 27 mm Sl. 4a Echinolampas sp.; primerek Cj-10, zgornja stran korone, Copi, velikost 52 x 45 x 25 mm Fig. 4a Echinolampas sp.; specimen Cj-10, aboral view, Copi, size 52 x 45 x 25 mm Sl. 4b Echinolampas sp.; primerek Cj-10, desna stran korone, Copi, velikost 52 x 45 x 25 mm Fig. 4b Echinolampas sp.; specimen Cj-10, right lateral view, Copi, size 52 x 45 x 25 mm TABLA 10 – PLATE 10 Sl. 1a Echinolampas sp.; primerek Cj-11, zgornja stran korone, Copi, velikost 49 x 43 x 27 mm Fig. 1a Echinolampas sp.; specimen Cj-11, aboral view, Copi, size 49 x 43 x 27 mm Sl. 1b Echinolampas sp.; primerek Cj-11, desna stran korone, Copi, velikost 49 x 43 x 27 mm Fig. 1b Echinolampas sp.; Cj-11, right lateral view, Copi, size 49 x 43 x 27 mm Sl. 1c Echinolampas sp.; primerek Cj-11, spodnja stran korone, Copi, velikost 49 x 43 x 27 mm Fig. 1c Echinolampas sp.; specimen Cj-11, oral view, Copi, size 49 x 43 x 27 mm Sl. 2a Plesiolampas nov. sp.? 1; primerek Cj-12, zgornja stran korone, Copi, velikost 65 x 52 x 30 mm Fig. 2a Plesiolampas nov. sp.? 1; specimen Cj-12, aboral view, Copi, size 65 x 52 x 30 mm Sl. 2b Plesiolampas nov. sp.? 1; primerek Cj-12, desna stran korone, Copi, velikost 65 x 52 x 30 mm Fig. 2b Plesiolampas nov. sp.? 1; specimen Cj-12, right lateral view, Copi, size 65 x 52 x 30 mm Sl. 2c Plesiolampas nov. sp.? 1; primerek Cj-12, spodnja stran korone, Copi, velikost 65 x 52 x 30 mm Fig. 2c Plesiolampas nov. sp.? 1; specimen Cj-12, oral view, Copi, size 65 x 52 x 30 mm Sl. 3a Plesiolampas nov. sp.? 2; primerek Cj-13, zgornja stran korone, Copi, velikost 56 x 45 x 27 mm Fig. 3a Plesiolampas nov. sp.? 2; specimen Cj-13, aboral view, Copi, size 56 x 45 x 27 mm Sl. 3b Plesiolampas nov. sp.? 2; primerek Cj-13, leva stran korone, Copi, velikost 56 x 45 x 27 mm Fig. 3b Plesiolampas nov. sp.? 2; specimen Cj-13, left lateral view, Copi, size 56 x 45 x 27 mm Sl. 3c Plesiolampas nov. sp.? 2; primerek Cj-13, spodnja stran korone, Copi, velikost 56 x 45 x 27 mm Fig. 3c Plesiolampas nov. sp.? 2; specimen Cj-13, oral view, Copi, size 56 x 45 x 27 mm TABLA 11 – PLATE 11 Sl. 1a Ditremaster nux (Desor, 1853); primerek Cj-14, zgornja stran korone, Copi, velikost 28 x 28 x 18,5 mm Fig. 1a Ditremaster nux (Desor, 1853); specimen Cj-14, aboral view, Copi, size 28 x 28 x 18,5 mm Sl. 1b Ditremaster nux (Desor, 1853); primerek Cj-14, desna stran korone, Copi, 28 x 28 x 18,5 mm Fig. 1b Ditremaster nux (Desor, 1853); specimen Cj-14, right lateral view, Copi, 28 x 28 x 18,5 mm Sl. 1c Ditremaster nux (Desor, 1853); primerek Cj-14, spodnja stran korone, Copi, 28 x 28 x 18,5 mm Fig. 1c Ditremaster nux (Desor, 1853); specimen Cj-14, oral view, Copi, 28 x 28 x 18,5 mm Sl. 2a Pericosmus cf. spatangoides (Desor, 1853); primerek Cj-15, zgornja stran korone, Copi, velikost 51 x 50 x 34 mm Fig. 2a Pericosmus cf. spatangoides (Desor, 1853); specimen Cj-15, aboral view, Copi, size 51 x 50 x 34 mm Sl. 2b Pericosmus cf. spatangoides (Desor, 1853); primerek Cj-15, leva stran korone, Copi, velikost 51 x 50 x 34 mm Fig. 2b Pericosmus cf. spatangoides (Desor, 1853); specimen Cj-15, left lateral view, Copi, size 51 x 50 x 34 mm Sl. 2c Pericosmus cf. spatangoides (Desor, 1853); primerek Cj-15, spodnja stran korone, Copi, velikost 51 x 50 x 34 mm Fig. 2c Pericosmus cf. spatangoides (Desor, 1853); specimen Cj-15, oral view, Copi, size 51 x 50 x 34 mm Sl. 3a Schizaster archiaci Cotteau, 1863; primerek Cj-16, zgornja stran korone, Copi, velikost 37 x 33,5 x 25 mm Fig. 3a Schizaster archiaci Cotteau, 1863; specimen Cj-16, aboral view, Copi, size 37 x 33,5 x 25 mm Sl. 3b Schizaster archiaci Cotteau, 1863; primerek Cj-16, desna stran korone, Copi, velikost 37 x 33,5 x 25 mm Fig. 3b Schizaster archiaci Cotteau, 1863; specimen Cj-16, right lateral view, Copi, size 37 x 33,5 x 25 mm Sl. 3c Schizaster archiaci Cotteau, 1863; primerek Cj-16, spodnja stran korone, Copi, velikost 37 x 33,5 x 25 mm Fig. 3c Schizaster archiaci Cotteau, 1863; specimen Cj-16, oral view, Copi, size 37 x 33,5 x 25 mm Sl. 4a Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; primerek Cj-17, zgornja stran korone, Copi, velikost 42 x 39 x 29 mm Fig. 4a Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; specimen Cj-17, aboral view, Copi, size 42 x 39 x 29 mm Sl. 4b Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; primerek Cj-17, desna stran korone, Copi, velikost 42 x 39 x 29 mm Fig. 4b Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; specimen Cj-17, right lateral view, Copi, size 42 x 39 x 29 mm Sl. 4c Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; primerek Cj-17, zadnja stran korone, Copi, velikost 42 x 39 x 29 mm Fig. 4c Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; specimen Cj-17, posterior view, Copi, size 42 x 39 x 29 mm Sl. 4d Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; primerek Cj-17, spodnja stran korone, Copi, velikost 42 x 39 x 29 mm Fig. 4d Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; specimen Cj-17, oral view, Copi, size 42 x 39 x 29 mm TABLA 12 – PLATE 12 Sl. 1a Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; primerek Cj-18, zgornja stran korone, Copi, velikost 42 x 41,5 x 31 mm Fig. 1a Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; specimen Cj-18, aboral view, Copi, size 42 x 41,5 x 31 mm Sl. 1b Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; primerek Cj-18, desna stran korone, Copi, velikost 42 x 41,5 x 31 mm Fig. 1b Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; specimen Cj-18, right lateral view, Copi, size 42 x 41,5 x 31 mm Sl. 1c Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; primerek Cj-18, spodnja stran korone, Copi, velikost 42 x 41,5 x 31 mm Fig. 1c Schizaster vicinalis L. Agassiz, 1847; specimen Cj-18, oral view, Copi, size 42 x 41,5 x 31 mm Sl. 2a Linthia subglobosa (Desor, 1858); primerek CoR/3, zgornja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 51 x 49 x 33 mm Fig. 2a Linthia subglobosa (Desor, 1858); specimen CoR/3, aboral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 51 x 49 x 33 mm Sl. 2b Linthia subglobosa (Desor, 1858); primerek CoR/3, leva stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, ve­likost 51 x 49 x 33 mm Fig. 2b Linthia subglobosa (Desor, 1858); specimen CoR/3, left lateral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 51 x 49 x 33 mm Sl. 2c Linthia subglobosa (Desor, 1858); primerek CoR/3, spodnja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 51 x 49 x 33 mm Fig. 2c Linthia subglobosa (Desor, 1858); specimen CoR/3, oral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 51 x 49 x 33 mm Sl. 3a Linthia cf. inflata (Desor, 1847); primerek Cj-19, zgornja stran korone, Copi, velikost 47 x 48 x ~35 mm Fig. 3a Linthia cf. inflata (Desor, 1847); specimen Cj-19, aboral view, Copi, size 47 x 48 x ~35 mm Sl. 3b Linthia cf. inflata (Desor, 1847); primerek Cj-19, desna stran korone, Copi, velikost 47 x 48 x ~35 mm Fig. 3b Linthia cf. inflata (Desor, 1847); specimen Cj-19, right lateral view, Copi, size 47 x 48 x ~35 mm Sl. 3c Linthia cf. inflata (Desor, 1847); primerek Cj-19, zadnja stran korone, Copi, velikost 47 x 48 x ~35 mm Fig. 3c Linthia cf. inflata (Desor, 1847); specimen Cj-19, posterior view, Copi, size 47 x 48 x ~35 mm Sl. 3d Linthia cf. inflata (Desor, 1847); primerek Cj-19, spodnja stran korone, Copi, velikost 47 x 48 x ~35 mm Fig. 3d Linthia cf. inflata (Desor, 1847); specimen Cj-19, oral view, Copi, size 47 x 48 x ~35 mm TABLA 13 – PLATE 13 Sl. 1a Linthia cf. aequifissa (Desor, 1847); primerek Cj-20, zgornja stran korone, Copi, velikost 38 x 38 ~25 mm Fig. 1a Linthia cf. aequifissa (Desor, 1847); specimen Cj-20, aboral view, Copi, size 38 x 38 ~25 mm Sl. 1b Linthia cf. aequifissa (Desor, 1847); primerek Cj-20, leva stran korone, Copi, velikost 38 x 38 ~25 mm Fig. 1b Linthia cf. aequifissa (Desor, 1847); specimen Cj-20, left lateral view, Copi, size 38 x 38 ~25 mm Sl. 2a Linthia orbignyi (Cotteau, 1856); primerek Cj-21, zgornja stran korone, Copi, velikost 41 x 43 x 28 mm Fig. 2a Linthia orbignyi (Cotteau, 1856); specimen Cj-21, aboral view, Copi, size 41 x 43 x 28 mm Sl. 2b Linthia orbignyi (Cotteau, 1856); primerek Cj-21, desna stran korone, Copi, velikost 41 x 43 x 28 mm Fig. 2b Linthia orbignyi (Cotteau, 1856); specimen Cj-21, right lateral view, Copi, size 41 x 43 x 28 mm Sl. 2c Linthia orbignyi (Cotteau, 1856); primerek Cj-21, spodnja stran korone, Copi, velikost 41 x 43 x 28 mm Fig. 2c Linthia orbignyi (Cotteau, 1856); specimen Cj-21, oral view, Copi, size 41 x 43 x 28 mm Sl. 3a Linthia orbignyi (Cotteau, 1856); primerek Cj-22, zgornja stran korone, Copi, velikost 41 x 42 x ~29 mm Fig. 3a Linthia orbignyi (Cotteau, 1856); specimen Cj-22, aboral view, Copi, size 41 x 42 x ~29 mm Sl. 3b Linthia orbignyi (Cotteau, 1856); primerek Cj-22, desna stran korone, Copi, velikost 41 x 42 x ~29 mm Fig. 3b Linthia orbignyi (Cotteau, 1856); specimen Cj-22, right lateral view, Copi, size 41 x 42 x ~29 mm Sl. 4a Linthia (sensu lato) sp.; primerek Cj-23, zgornja stran korone, Copi, velikost 45 x 44 x 28 mm Fig. 4a Linthia (sensu lato) sp.; specimen Cj-23, aboral view, Copi, size 45 x 44 x 28 mm Sl. 4b Linthia (sensu lato) sp.; primerek Cj-23, leva stran korone, Copi, velikost 45 x 44 x 28 mm Fig. 4b Linthia (sensu lato) sp.; specimen Cj-23, left lateral view, Copi, size 45 x 44 x 28 mm Sl. 4c Linthia (sensu lato) sp.; primerek Cj-23, spodnja stran korone, Copi, velikost 45 x 44 x 28 mm Fig. 4c Linthia (sensu lato) sp.; specimen Cj-23, oral view, Copi, size 45 x 44 x 28 mm TABLA 14 – PLATE 14 Sl. 1a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); primerek Cj-24, zgornja stran korone, Copi, velikost 19 x 16 x 13 mm Fig. 1a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); specimen Cj-24, aboral view, Copi, size 19 x 16 x 13 mm Sl. 1b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); primerek Cj-24, desna stran korone, Copi, velikost 19 x 16 x 13 mm Fig. 1b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); specimen Cj-24, right lateral view, Copi, size 19 x 16 x 13 mm Sl. 1c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); primerek Cj-24, zadnja stran korone, Copi, velikost 19 x 16 x 13 mm Fig. 1c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); specimen Cj-24, posterior view, Copi, size 19 x 16 x 13 mm Sl. 1d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); primerek Cj-24, spodnja stran korone, Copi, velikost 19 x 16 x 13 mm Fig. 1d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); specimen Cj-24, oral view, Copi, size 19 x 16 x 13 mm Sl. 2a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); primerek Cj-25, zgornja stran korone, Copi, velikost 18 x 16 x 13 mm Fig. 2a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); specimen Cj-25, aboral view, Copi, size 18 x 16 x 13 mm Sl. 2b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); primerek Cj-25, leva stran korone, Copi, velikost 18 x 16 x 13 mm Fig. 2b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); specimen Cj-25, left lateral view, Copi, size 18 x 16 x 13 mm Sl. 2c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); primerek Cj-25, zadnja stran korone, Copi, velikost 18 x 16 x 13 mm Fig. 2c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); specimen Cj-25, posterior view, Copi, size 18 x 16 x 13 mm Sl. 2d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); primerek Cj-25, spodnja stran korone, Copi, velikost 18 x 16 x 13 mm Fig. 2d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); specimen Cj-25, oral view, Copi, size 18 x 16 x 13 mm Sl. 3a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); primerek Cj-26, zgornja stran korone, Copi, velikost 19,5 x 16,5 x 13,5 mm Fig. 3a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); specimen Cj-26, aboral view, Copi, size 19,5 x 16,5 x 13,5 mm Sl. 3b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); primerek Cj-26, leva stran korone, Copi, velikost 19,5 x 16,5 x 13,5 mm Fig. 3b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); specimen Cj-26, left lateral view, Copi, size 19,5 x 16,5 x 13,5 mm Sl. 3c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); primerek Cj-26, zadnja stran korone, Copi, velikost 19,5 x 16,5 x 13,5 mm Fig. 3c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); specimen Cj-26, posterior view, Copi, size 19,5 x 16,5 x 13,5 mm Sl. 3d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); primerek Cj-26, spodnja stran korone, Copi, velikost 19,5 x 16,5 x 13,5 mm Fig. 3d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 1); specimen Cj-26, oral view, Copi, size 19,5 x 16,5 x 13,5 mm Sl. 4a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); primerek Cj-27, zgornja stran korone, Copi, velikost 23 x 20 x 16 mm Fig. 4a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); specimen Cj-27, aboral view, Copi, size 23 x 20 x 16 mm Sl. 4b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); primerek Cj-27, desna stran korone, Copi, velikost 23 x 20 x 16 mm Fig. 4b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); specimen Cj-27, right lateral view, Copi, size 23 x 20 x 16 mm Sl. 4c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); primerek Cj-27, zadnja stran korone, Copi, velikost 23 x 20 x 16 mm Fig. 4c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); specimen Cj-27, posterior view, Copi, size 23 x 20 x 16 mm Sl. 4d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); primerek Cj-27, spodnja stran korone, Copi, velikost 23 x 20 x 16 mm Fig. 4d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); specimen Cj-27, oral view, Copi, size 23 x 20 x 16 mm TABLA 15 – PLATE 15 Sl. 1a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); primerek Cj-28, zgornja stran korone, Copi, velikost 22 x 20 x 16 mm Fig. 1a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); specimen Cj-28, aboral view, Copi, size 22 x 20 x 16 mm Sl. 1b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); primerek Cj-28, leva stran korone, Copi, velikost 22 x 20 x 16 mm Fig. 1b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); specimen Cj-28, left lateral view, Copi, size 22 x 20 x 16 mm Sl. 1c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); primerek Cj-28, zadnja stran korone, Copi, velikost 22 x 20 x 16 mm Fig. 1c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); specimen Cj-28, posterior view, Copi, size 22 x 20 x 16 mm Sl. 1d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); primerek Cj-28, spodnja stran korone, Copi, velikost 22 x 20 x 16 mm Fig. 1d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); specimen Cj-28, oral view, Copi, size 22 x 20 x 16 mm Sl. 2a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); primerek Cj-29, zgornja stran korone, Copi, velikost 22 x 19 x 15 mm Fig. 2a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); specimen Cj-29, aboral view, Copi, size 22 x 19 x 15 mm Sl. 2b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); primerek Cj-29, leva stran korone, Copi, velikost 22 x 19 x 15 mm Fig. 2b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); specimen Cj-29, left lateral view, Copi, size 22 x 19 x 15 mm Sl. 2c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); primerek Cj-29, zadnja stran korone, Copi, velikost 22 x 19 x 15 mm Fig. 2c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); specimen Cj-29, posterior view, Copi, size 22 x 19 x 15 mm Sl. 2d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); primerek Cj-29, spodnja stran korone, Copi, velikost 22 x 19 x 15 mm Fig. 2d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 2); specimen Cj-29, oral view, Copi, size 22 x 19 x 15 mm Sl. 3a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 3); primerek Cj-30, zgornja stran korone, Copi, velikost 25 x 22 x 18 mm Fig. 3a Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 3); specimen Cj-30, aboral view, Copi, size 25 x 22 x 18 mm Sl. 3b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 3); primerek Cj-30, desna stran korone, Copi, velikost 25 x 22 x 18 mm Fig. 3b Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 3); specimen Cj-30, right lateral view, Copi, size 25 x 22 x 18 mm Sl. 3c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 3); primerek Cj-30, zadnja stran korone, Copi, velikost 25 x 22 x 18 mm Fig. 3c Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 3); specimen Cj-30, posterior view, Copi, size 25 x 22 x 18 mm Sl. 3d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 3); primerek Cj-30, spodnja stran korone, Copi, velikost 25 x 22 x 18 mm Fig. 3d Prenaster alpinus Desor, 1853 (morpha 3); specimen Cj-30, oral view, Copi, size 25 x 22 x 18 mm Sl. 4a Prenaster paradoxus Bittner, 1880; primerek Cj-31, zgornja stran korone, Copi, velikost 31 x 27 x 22 mm Fig. 4a Prenaster paradoxus Bittner, 1880; specimen Cj-31, aboral view, Copi, size 31 x 27 x 22 mm Sl. 4b Prenaster paradoxus Bittner, 1880; primerek Cj-31, zadnja stran korone, Copi, velikost 31 x 27 x 22 mm Fig. 4b Prenaster paradoxus Bittner, 1880; specimen Cj-31, posterior view, Copi, size 31 x 27 x 22 mm Sl. 4c Prenaster paradoxus Bittner, 1880; primerek Cj-31, desna stran korone, Copi, velikost 31 x 27 x 22 mm Fig. 4c Prenaster paradoxus Bittner, 1880; specimen Cj-31, right lateral view, Copi, size 31 x 27 x 22 mm TABLA 16 – PLATE 16 Sl. 1a Prenaster paradoxus Bittner, 1880; primerek Cj-32, zgornja stran korone, Copi, velikost 25 x 23 x 17,5 mm Fig. 1a Prenaster paradoxus Bittner, 1880; specimen Cj-32, aboral view, Copi, size 25 x 23 x 17,5 mm Sl. 1b Prenaster paradoxus Bittner, 1880; primerek Cj-32, leva stran korone, Copi, velikost 25 x 23 x 17,5 mm Fig. 1b Prenaster paradoxus Bittner, 1880; specimen Cj-32, left lateral view, Copi, size 25 x 23 x 17,5 mm Sl. 1c Prenaster paradoxus Bittner, 1880; primerek Cj-32, spodnja stran korone, Copi, velikost 25 x 23 x 17,5 mm Fig. 1c Prenaster paradoxus Bittner, 1880; specimen Cj-32, oral view, Copi, size 25 x 23 x 17,5 mm Sl. 2a Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek CoR/6, zgornja stran korone, Copi, velikost 38 x 34 x 26 mm Fig. 2a Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen CoR/6, aboral view, Copi, size 38 x 34 x 26 mm Sl. 2b Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek CoR/6, leva stran korone, Copi, velikost 38 x 34 x 26 mm Fig. 2b Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen CoR/6, left lateral view, Copi, size 38 x 34 x 26 mm Sl. 2c Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek CoR/6, spodnja stran korone, Copi, velikost 38 x 34 x 26 mm Fig. 2c Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen CoR/6, oral view, Copi, size 38 x 34 x 26 mm Sl. 2d Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek CoR/6, zadnja stran korone, Copi, velikost 38 x 34 x 26 mm Fig. 2d Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen CoR/6, posterior view, Copi, size 38 x 34 x 26 mm Sl. 3a Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek Cj-33, zgornja stran korone, Copi, velikost 43 x 38 x 28 mm Fig. 3a Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen Cj-33, aboral view, Copi, size 43 x 38 x 28 mm Sl. 3b Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek Cj-33, leva stran korone, Copi, velikost 43 x 38 x 28 mm Fig. 3b Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen Cj-33, left lateral view, Copi, size 43 x 38 x 28 mm Sl. 3c Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek Cj-33, zadnja stran korone, Copi, velikost 43 x 38 x 28 mm Fig. 3c Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen Cj-33, posterior view, Copi, size 43 x 38 x 28 mm Sl. 3d Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek Cj-33, spodnja stran korone, Copi, velikost 43 x 38 x 28 mm Fig. 3d Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen Cj-33, oral view, Copi, size 43 x 38 x 28 mm TABLA 17 – PLATE 17 Sl. 1a Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek Cj-34, zgornja stran korone, Copi, velikost 43 x 38,5 x 29 mm Fig. 1a Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen Cj-34, aboral view, Copi, size 43 x 38,5 x 29 mm Sl. 1b Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek Cj-34, leva stran korone, Copi, velikost 43 x 38,5 x 29 mm Fig. 1b Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen Cj-34, left lateral view, Copi, size 43 x 38,5 x 29 mm Sl. 1c Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek Cj-34, zadnja stran korone, Copi, velikost 43 x 38,5 x 29 mm Fig. 1c Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen Cj-34, posterior view, Copi, size 43 x 38,5 x 29 mm Sl. 1d Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek Cj-34, spodnja stran korone, Copi, velikost 43 x 38,5 x 29 mm Fig. 1d Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen Cj-34, oral view, Copi, size 43 x 38,5 x 29 mm Sl. 2a Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek Cj-35, zgornja stran korone, Copi, velikost 43,5 x 39 x 31 mm Fig. 2a Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen Cj-35, aboral view, Copi, size 43,5 x 39 x 31 mm Sl. 2b Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek Cj-35, desna stran korone, Copi, velikost 43,5 x 39 x 31 mm Fig. 2b Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen Cj-35, right lateral view, Copi, size 43,5 x 39 x 31 mm Sl. 2c Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek Cj-35, zadnja stran korone, Copi, velikost 43,5 x 39 x 31 mm Fig. 2c Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen Cj-35, posterior view, Copi, size 43,5 x 39 x 31 mm Sl. 2d Cyclaster declivus Cotteau, 1856; primerek Cj-35, spodnja stran korone, Copi, velikost 43,5 x 39 x 31 mm Fig. 2d Cyclaster declivus Cotteau, 1856; specimen Cj-35, oral view, Copi, size 43,5 x 39 x 31 mm Sl. 3a Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-36, zgornja stran korone, Copi, velikost 45,5 x 42,5 x 31 mm Fig. 3a Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen Cj-36, aboral view, Copi, size 45,5 x 42,5 x 31 mm Sl. 3b Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-36, leva stran korone, Copi, velikost 45,5 x 42,5 x 31 mm Fig. 3b Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen Cj-36, left lateral view, Copi, size 45,5 x 42,5 x 31 mm Sl. 3c Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-36, zadnja stran korone, Copi, velikost 45,5 x 42,5 x 31 mm Fig. 3c Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen Cj-36, posterior view, Copi, size 45,5 x 42,5 x 31 mm Sl. 3d Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-36, spodnja stran korone, Copi, velikost 45,5 x 42,5 x 31 mm Fig. 3d Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen Cj-36, oral view, Copi, size 45,5 x 42,5 x 31 mm TABLA 18 – PLATE 18 Sl. 1a Cyclster stachei (Taramelli, 1874); primerek CoR/7, zgornja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 47 x 41,5 x 30 mm Fig. 1a Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen CoR/7, aboral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 47 x 41,5 x 30 mm Sl. 1b Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek CoR/7, desna stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 47 x 41,5 x 30 mm Fig. 1b Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen CoR/7, right lateral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 47 x 41,5 x 30 mm Sl. 1c Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek CoR/7, spodnja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 47 x 41,5 x 30 mm Fig. 1c Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen CoR/7, oral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 47 x 41,5 x 30 mm Sl. 2a Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-37, zgornja stran korone, Copi, velikost 48 x 44 x 32 mm Fig. 2a Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-37, aboral view, Copi, velikost 48 x 44 x 32 mm Sl. 2b Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-37, leva stran korone, Copi, velikost 48 x 44 x 32 mm Fig. 2b Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-37, left lateral view, Copi, velikost 48 x 44 x 32 mm Sl. 2c Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-37, zadnja stran korone, Copi, velikost 48 x 44 x 32 mm Fig. 2c Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-37, posterior view, Copi, velikost 48 x 44 x 32 mm Sl. 2d Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-37, spodnja stran korone, Copi, velikost 48 x 44 x 32 mm Fig. 2d Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-37, oral view, Copi, velikost 48 x 44 x 32 mm Sl. 3a Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-38, zgornja stran korone, Copi, velikost 48 x 44 x ~32 mm Fig. 3a Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen Cj-38, aboral view, Copi, size 48 x 44 x ~32 mm Sl. 3b Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-38, desna stran korone, Copi, velikost 48 x 44 x ~32 mm Fig. 3b Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen Cj-38, right lateral view, Copi, size 48 x 44 x ~32 mm Sl. 3c Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-38, zadnja stran korone, Copi, velikost 48 x 44 x ~32 mm Fig. 3c Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen Cj-38, posterior view, Copi, size 48 x 44 x ~32 mm Sl. 3d Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek Cj-38, spodnja stran korone, Copi, velikost 48 x 44 x ~32 mm Fig. 3d Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen Cj-38, oral view, Copi, size 48 x 44 x ~32 mm TABLA 19 – PLATE 19 Sl. 1a Fig. 1a Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek CoR/4, zgornja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 48 x 44 x ~32 mm Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen CoR/4, aboral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 48 x 44 x ~32 mm Sl. 1b Fig. 1b Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek CoR/4, zadnja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 48 x 44 x ~32 mm Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen CoR/4, posterior view, collection of V. Rakovc, Copi, size 48 x 44 x ~32 mm Sl. 1c Fig. 1c Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek CoR/4, desna stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 48 x 44 x ~32 mm Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen CoR/4, right lateral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 48 x 44 x ~32 mm Sl. 1d Fig. 1d Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); primerek CoR/4, spodnja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 48 x 44 x ~32 mm Cyclaster stachei (Taramelli, 1874); specimen CoR/4, oral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 48 x 44 x ~32 mm Sl. 2a Fig. 2a Macropneustes brissoides (Desor, 1857); primerek CoR/8, zgornja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 79 x 70 x 50 mm Macropneustes brissoides (Desor, 1857); specimen CoR/8, aboral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 79 x 70 x 50 mm Sl. 2b Fig. 2b Macropneustes brissoides (Desor, 1857); primerek CoR/8, spodnja stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 79 x 70 x 50 mm Macropneustes brissoides (Desor, 1857); specimen CoR/8, oral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 79 x 70 x 50 mm Sl. 2c Fig. 2c Macropneustes brissoides (Desor, 1857); primerek CoR/8, leva stran korone, zbirka V. Rakovca, Copi, velikost 79 x 70 x 50 mm Macropneustes brissoides (Desor, 1857); specimen CoR/8, left lateral view, collection of V. Rakovc, Copi, size 79 x 70 x 50 mm Sl. 3a Fig. 3a Macropneustes brissoides (Desor, 1857); primerek Cj-39, Copi, velikost ~81 x 70 x ~47 mm Macropneustes brissoides (Desor, 1857); specimen Cj-39, Copi, size ~81 x 70 x ~47 mm Sl. 3b Fig. 3b Macropneustes brissoides (Desor, 1857); primerek Cj-39, Copi, velikost ~81 x 70 x ~47 mm Macropneustes brissoides (Desor, 1857); specimen Cj-39, Copi, size ~81 x 70 x ~47 mm Fotografije (Photos): Marijan Grm COBISS 1.01 GUIDO STACHE IN ISTRA GUIDO STACHE AND ISTRIA RAJKO PAVLOVEC1 IZVLECEK UDK 55/56:929StacheG Guido Stache in Istra Guido Stache je v drugi polovici 19. in v zacetku 20. sto­letja veliko raziskoval v Sloveniji, Istri, Kvarnerskih otokih in Dalmaciji. V tem prispevku je pregled njegovih publikacij o Istri s kratkimi podatki o vsebini. Kljucne besede: G. Stache, Istra, kreda, paleogen. ABSTRACT UDC 55/56:929StacheG Guido Stache and Istria Guido Stache made a lot of researches in Slovenia, Istria, Dalmatia and on Kvarner islands in the second half of the 19th century and in in the early 20th. This article is a review of his publications about Istria with a short information their con­tent. Key words: G. Stache, Istria, Cretaceous, Paleogene. 1 Dr., Oddelek za geologijo, Naravoslovnotehniška fakulteta, SI-1000 Ljubljana, Privoz 11, Slovenija; E-mail: rajko. pavlovec@geo.uni-lj.si FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 51/3, 91–102, LJUBLJANA 2010 UVOD Prirodoslovni muzej na Reki je leta 2006 priredil simpo-v Istri Klepac in Pavlovec (2006). V tem sestavku je zij ob 60-letnici te ustanove. Na tamkajšnjem znanstve-razširjen pregled Stachejevih del o Istri in njihova krat­nem sestanku sta na kratko porocala o Stachejevem delu ka vsebina. GUIDO STACHE Guido Stache se je rodil v šlezijskem kraju Namyslów (Namslau) 28. marca 1833, umrl je na Dunaju 11. aprila1921. Študiral je v Wroclawu in Berlinu, študij je koncal 1855. Od leta 1857 je služboval pri Geološkem zavodu na Dunaju. Leta 1885 je postal namestnik direktorja in 1892 direktor tega zavoda, kar je ostal do upokojitve 1902. Nje­govi sodobniki so ga oznacili kot nestorja avstrijskih geo­logov (Tietze 1921), bil pa je tudi zadnji veliki pionir ge­oloških raziskav stare Avstrije (Kerner 1921; Pavlovec 1998; Pavlovec et al. 1987). Prvi je sistematicno preuce-val geološke razmere raznih dežel od južne Tirolske, preko Slovenije, Istre in Dalmacije do Sedmograške in Tater. Posegal je na zelo razlicna geološka podrocja. Bil je eden najpomembnejših avstrijskih raziskovalcev zlasti v Istri, Sloveniji in drugod. Prve raziskave v Istri in na Kranjskem je opravil takoj po vstopu na Geološki zavod, saj je dve leti zatem že objavil dokaj obsežno razpravo o tamkajšnjih geoloških razmerah, manjša porocila pa že prej, obsežen pregleden poljudno pisan clanek z zemlje­vidom pa leta 1864 (Pavlovec 2010). Tudi sam leta 1888 omenja, da je tam raziskoval že med leti 1857 in 1859. Sta-che je objavil okrog 50 razprav in clankov. Tudi pri tem je ostal zvest svoji osnovni organizaciji, to je Geološkemu zavodu na Dunaju. Zato je vecina njegovih prispevkov v revijah tega zavoda »Jahrbuch« in »Verhandlungen«. O svojih raziskavah je Stache dokaj natancno poro-cal, ponekod tudi nekoliko razvleceno in težje razumlji­vo, podatki se vcasih ponavljajo. Opisom je dodal števil­ne profile, slike in risbe. Tu in tam je omenil kake negeo­loške zanimivosti, npr. leta 1897 mocno deževje in popla­ve ob Soci, Vipavi, Pivki in Ljubljanici. Opisoval je tudi pokrajine, pri cemer je bil vcasih svojevrsten. Kot primer navedimo skoraj fantazijske opise v razpravi o eocenskih terenih Notranjske in Istre iz leta 1859. Pravi, da se vzdolž doline Reke v soncu blešcijo goli kopasti grici iz belih in rožnatih krednih plasti in so njihovi obrisi kot kitajska pokrivala. V okolici Koritnice pri Pivki je kamnit teren z groteskno, skalno in hribovito pokrajino. Stache se je posvecal predvsem stratigrafiji in pale-ontologiji pa tudi splošni geologiji, tektoniki, hidrogeo­logiji in geomorfologiji. Ob problemu vode v Pulju in severni Istri je mislil tudi na ekonomsko plat. Vodo bi lahko napeljali iz oddaljenih krajev, ce bo denar. Ce ga ne bo, naj bi gradili lovilne vodnjake za deževnico. Za­nimali so ga tudi peski na Susku, pri Marleri, Premantu­ri in drugod. Razmišljal je o nastanku rdece preperine terra rossa. Ceprav so bila njegova glavna razmišljanja posvecena stratigrafiji, ni zanemarjal paleogeografskih podatkov in si je skušal predstavljati nekdanje otoke, za-live, jezera in podobno. Najpomemebnejše in najobsežnejše delo Guida Sta-cheja je monografija iz leta 1889 »Die Liburnische Stufe«. Clenitev najmlajše krede in paleogena v Istri in južnoza­hodni Sloveniji v principu še danes drži. V monografiji je obsežen opis nekaterih fosilov, žal druga knjiga ni ni­koli izšla, ceprav so bile table že tiskane. Najmlajša Sta-chejeva dela so precej poglobljena, recimo ko razmišlja o krednih foraminiferah Keramosphaerina tergestina in Rhipidionina ter Rhapydionina liburnica. Zanimivo je, da Stache ob vsem obsežnem delu v Istri, na Kvarnerskih otokih, v Dalmaciji in drugod nipripravil geoloških kart v merilu 1:75.000. Šele malo pred smrtjo (1920) sta izšla lista Trst in Gorica pa še to na prigovarjanje F. Tellerja (Rakovec 1967). Morda je imel pri tem pomisleke, da podrobni geološki podatki še niso dovolj zreli? Leta 1888 namrec poudarja, da je za prenašanje podatkov s kart v merilu 1:144.000 na 1:75.000potrebno dvakrat do trikrat vec dela in da so nujne revizije. Ni izkljuceno, da je imel pri tem v mislih tudi vecja sredstva, saj je bil takrat namestnik direktor­ja geološkega zavoda. Nekaj Stachejevih rokopisnih ze­mljevidov je naredil skupaj s F. Hauerjem. PREGLED STACHEJEVIH PUBLIKACIJ O ISTRI Navajamo pregled publikacij s kratko vsebino (Jb. = Jahrbuch der k.k. Geologischen Reichsanstalt; Verh. = Verhandlungen der k.k. Geologischen Reichsanstalt). Žal vseh zemljevidov nismo uspeli dobiti na vpogled in jih navajamo po podatkih Geološkega zavoda na Duna­ju. Oznacujemo jih z *. 1857. Sendung von Dr. Krantz in Bonn. Jb. Geol. RA (Wien) 8: 182. Od dr. Krantza je geološki zavod na Dunaju dobil zbirko mineralov in fosilov. To je prva omemba Stacheja v dunajski publikaciji. 1858. Eisenbahndurchschnitt zwischen Laibach und Triest. Jb. Geol.RA 9, Verh. (Wien): 82. Na kratko omenja plasti med Ljubljano in Trstom. 1858. Der Tschitscher Boden. Jb. Geol. RA 9, Verh. (Wien): 93 in 112. V kratkem porocilu o terenskem delu so omenjene kredne in paleogenske plasti v okolici Kastava, Klane, v Cicariji, dolini Reke, okrog Senožec in v Vipavski dolini. To je eden prvih stikov Stacheja z Istro. 1859. Die Eocen-Gebiete in Inner Krain und Istrien. Jb. Geol. RA (Wien) 10: 272-331. To je prvi obsežen opis ozemlja Pivke, Reške kadunje, Istre, Cicarije, kvarnerske obale z otoki ter Tržaškega za­liva. Omenja mnoge podrobnosti. Na Pivki npr. so spo­dnjeforaminiferni apnenci z rudistnimi brecami (= danes vremske plasti), nato kozinske plasti s polži, zgornjefora­miniferni apnenci (= danes slivske plasti, prej miliolidni apnenec), glavni numulitni apnenec s koralami, alveoli-nami, ehinidi, terebratulami, nato pešceno laporni sedi­menti, med katerimi so vložki skrilavih apnencevih lapo­rovcev, numulitnega apnenca (= kalkarenita), konglome­ratov in brec. Slede glavne pešceno – laporne plasti (= fliš) z malo ali brez fosilov. Med opisi našteva vec vrst fosilov, besedilo dopolnjuje z risbami in podrobnimi profili. 1859. Vorlage von Blättern der Karte von Krain. Jb. Geol. RA 10, Verh. (Wien): 6-12. Raziskoval je na podrocju Istre, Cicarije, okolice Pivke, Cerknice, deloma med Gorico in Trstom, kjer je mislil tudi na traso proge Dunaj – Trst. Na tem podrocju so kvartarni, eocenski in kredni sedimenti ter premog. Usedline med rudistnim in numulitnim apnencem oznacuje kot plasti Kozine in Vrem, na kratko kozinske plasti. Rudistne apnence deli na vec con, omenja tudi tri­asne sedimente. 1859. Mittheilung über die geologischen Verhältnisse der Umgebung vom dem Bade »la Grotta di S. Stefano« in Istrien. Jb. Geol. RA 10, Verh. (Wien): 38-39. Omenja kozinske plasti, laporovce s školjkami, nu-mulitni apnenec, apnencev laporovec ali laporovec z ra­kovicami, numulitni apnenec (= danes kalkarenit) in konglomerat v menjavanju z laporovcem ter veliko fosi­lov. Govori še o sestavi tople vode pri Sv. Štefanu, dana­šnjih Istrskih toplicah. 1859. Kohle in Krain und im Küstenlande. Jb. Geol. RA 10, Verh. (Wien): 49-50. Omenja premog pri Vremah, Britofu, Škofjem, Ko­zini, Pazinu in Krapnu. Nastopa v lecah in je sladkovo­dnega nastanka. 1859. Berichte von den Insel Veglia. Jb. Geol. RA. 10, Verh. (Wien): 85. Razmere na otoku Krk primerja z Istro in pravi, da na otoku ni kozinskih plasti. 1859. Karte der Quarnerischen Inseln. Jb. Geol. RA 10, Verh. (Wien): 99-100. Kratko porocilo o Kvarnerskih otokih, vendar dela primerjavo z Istro. 1859. Bericht über die Umgebung von Carpano bei Al-bona in Istrien. Jb. Geol. RA 10, Verh. (Wien): 117-120. Omenja kraje Krapan, Rašo, Cepicko jezero, Ucko do Kastava. Med rudistnim apnencem in numulitnimi plastmi so lecasti vložki premoga. V njih so številni polži in plasti s sladkovodnimi haracejami, nad njimi so skla­di z alveolinami in orbitoliti, vendar so te plasti drugac­ne kot pri Vremah in Kozini. 1859. Die geologische Karte des istrischen Halbinsel und die Quarnerische Inseln. Jb.Geol. RA 10, Verh. (Wien): 193-194. Ocividno je takrat že razmišljal o geološkem ze­mljevidu, ceprav je v kratkem porocilu cutiti bolj podat­ke kartiranja ali splošnih geoloških raziskav. Omenja širše ozemlje, med drugim Snežnik, Pivko, Reško kadu­njo, Istro, hrvaško obalo, Cicarijo in drugo. Govori predvsem o tektonski zgradbi. 1860. Quarnerische Inseln. Jb. Geol. RA 11, Verh. (Wien): 19-21. V porocilu o raziskavah so navedeni številni geolo­ški podatki o Kvarnerskih otokih. 1860. Gebirgsbau in Istrien. Jb. Geol. RA 11, Verh. (Wien): 38-40. Veliki kredni masivi so osnovna zgradba celotnega obalnega podrocja od Trnovskega gozda, Nanosa, Sne­žnika do Cicarije, Ucke in Istre. Našteva tri osnovne gradbene enote (»Grundmauern«): Trnovski gozd, Nanos, Snežnik; Cicarija s Tržaškim Krasom; Ucka proti jugu in obalno podrocje pri Premanturi, Raši, Pazinu, Umagu. Ozemlje je nagubano in valovito, ponekod so mocne gube. Opozarja na prakticen pomen raziskav, saj so Stache in pred njim že drugi opazili, da je lega premo­govih plasti na jugu Istre pravilnejša od one pri Vremah in Kozini. 1861. Die geologische Verhältnisse Istriens, Sie­benbürgens und des Bakonyer Waldes in Ungarn. Ja­hresbericht Schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cultur (Breslau): 43-49. V Istri, na kvarnerskih otokih in nasprotni obali je precej podobna sestava krednih in eocenskih plasti. V smeri proti morju so tri gorske stopnje. Najvišja je sne­žniška, nato cicarijska, v najnižji sta razdeljena dva eo­censka bazena od Pirana proti Pulju, kjer izginja pod morje. V strukturi je veliko gub in narivov. Omenja pre­mog, sladkovodne polže in haraceje, razne foraminifere in druge fosile. 1861. (Hauer, F. & Stache, G.): Geologische Ueber­sichts- u. – Strassen-Karte des Königreich's Dalmatien (Massstab 1 WR.Zoll = 6.000 Klafter, 1861 (rocno kolori­rana litografija, 94 x 73 cm). V izdaji »Stoljece geologijskih karata Hrvatske« (Hrvatski prirodoslovni muzej, Zagreb, 1994) je geolo­ški zemljevid Strassen Karte der Croatischen Militair Grenze, 1832 (revidirano 1847, Zagreb okrog 1870). Ve­likost zemljevida je 76 x 63 cm. Hauer in Stache sta podlago te karte prevzela za geološke podatke. 1862. Aufnahmsreisen in Dalmatien. Jb. Geol. RA (1861-1862) 12, Verh. (Wien): 235-236. Stache je potoval v Dalmacijo, da bi porocal o zacet­ku raziskav in problemih dela, med drugim s prevozi. Geološke razmere primerja s Kvarnerjem in Istro. Ome­nja eocenske apnence z alveolinami, ki so neposredno na krednih apnencih brez vmesnih kozinskih plasti. Nad njimi so plasti z numuliti, mehkužci, koralami in briozoji, kar primerja s pešceno-lapornimi in konglo­meratnimi sedimenti v Istri, kjer omenja vec nahajališc. * 1862. (Hauer, F. & Stache, G.): K.K. Geologishe Uebersichts-Karte des Königreiches Dalmatien 1:424.000, Wien (rocno kolorirano, 93 x 74 cm). 1863. Sendung von Petrefacten. Jb.Geol.RA 13, Verh. (Wien): 15-16. To je porocilo o zbirki fosilov, darilo dunajskemu geološkemu zavodu. Najdeni so bili v laporno-konglo­meratnih plasteh (torej v flišu) v bližini Pazina. Primerja jih s pariškim apnencem (»Pariser Grobkalk«). Nekaj fo­silov je v Istri prvic najdenih, med drugim omenja nav­tiloide, od katerih nekaterih tudi v Pariški kotlini ne poznajo. 1863. Bau der Gebirge in Dalmatien. Jb. Geol.RA 13, Verh. (Wien): 18-19. Mimogrede omenja Rašo in Limski kanal. 1864. Die Eocengebiete in Inner-Krain und Istrien, II. Jb.Geol. RA (Wien) 14: 11-114. Navaja podatke iz okolice Bakra, Klane, Recine, Vi-nodola in Novega. Omenja tudi druge kraje, med dru­gim terasasto Cicarijo. Zaporedje plasti je enako kot v prvem delu iz leta 1859: kozinski, miliolidni ali zgornje­foraminiferni, numulitni apnenci in fliš, kjer so spodaj laporovci in konglomerati s fosili, zgoraj laporovci in pe-šcenjaki brez fosilov. Opisuje tektonsko zgradbo in samo pokrajino. Poleg dobrih risb so profili. Ni podatka, ali jih je risal Stache sam. 1864. Wasserverhältnisse von Pirano und Dignano in Istrien. Jb. Geol. RA 14, Verh. (Wien): 228-230. Stache se je ukvarjal s problemi vode. Pri raziskavah se je opiral na geološko zgradbo, meteorologijo in opa­zovanja izdatnosti izvirov. Celotno ozemlje je razdelil glede voda na kraško, flišno in obrobno podrocje. Za Piran pravi, da ima veliko množino vode v enostavno dostopni bližini. Drugod omenja slabotne izvire, ki komaj zadošcajo za potrebe ene družine. Razmišlja o na­peljavi vode iz oddaljenih krajev, kjer je vode dovolj. Ta-kšne kraje natancneje našteva. Množino vode navaja v številu veder na dan. Ponekod predlaga gradnjo vecjih cistern, ce ne bo dovolj denarja za napeljavo od dalec. 1864. Geologisches Landschaftsbild des istrischen Küstenlandes. Österreichische Revue (Wien) 2: 192-210; 5: 209-222; 6: 166-175. V treh delih je obširno prikazana geografska slika, geološka zgradba in razvoj ozemlja Istre ter deloma so-sešcine. Podnaslovi posameznih delov so 1. Fiziognomi­ja in plastika; 2. Stratigrafija in tektonika; 3. Geogenija. Dodan je pregledni geološki zemljevid Istre, Kvarner­skih otokov in dela Gradišcanske ter Kranjske, objavljen tudi pri nas (Pavlovec 2010). Stache je že takrat kar dobro poznal osnovne geološke poteze tega ozemlja. 1866. Ankergrundproben von der dalmatinischen Küste. Jb. Geol. RA 16, Verh. (Wien): 31-32. Iz publikacije leta 1864 From publication in the year of 1864 Naštete so foraminifere, ki so jih dobili v sedimen­tih na morskem dnu ob obalah Istre, Dalmacije in Alba-nije. 1867. Bausteinmuster, dann Gesteine und Petrefac-ten aus der Umgebung von Pola und Pisino in Istrien. Verh. Geol. RA (Wien): 39-40. Poroca o vzorcih kamnin, primernih za gradnjo. To je brecasti rudistni apnenec iz Brionov, ki ga je mogoce dobro obdelovati in polirati. Za razne izdelke so ga upo­rabili v Pulju, Trstu in Benetkah. Uporaben je tudi drob­nozrnati apnenec brez fosilov. J. Skuppa je nabral fosile pri Pulju (Veruda) in Pazinu. Omenjene so tudi kostne brece iz kamnoloma v okolici Pulja. 1867. Meeresgrundproben aus dem Bereich der Brio­nischen Inseln und des Hafens von Pola in Istrien. Verh. Geol. RA (Wien): 62-63. Iz morskega dna je bilo vzetih vec vzorcev. V neka­terih prevladujejo ostanki školjk, polžev, briozojev, koral ter posamezne foraminifere, med katerimi so miliolide in še nekatere. Favna je iz litoralne cone. 1867. Die Eocen-Gebiete in Inner-Krain und Istrien. Die Eocen-Striche der Quarnerischen Inseln. Jb. Geol. RA (Wien) 17: 243-290. Opisani so Kvarnerski otoki, kjer so podobne plasti kot v Istri in sosednjih pokrajinah. To so kozinske plasti, plasti s koralami, borelis apnenec (= alveolinski apnenec) in numulitni apnenec. Vse te plasti so zelo podobne, vendar niso povsem enake onim na klasicnem ozemlju. Favno in haraceje iz kozinskih plasti ima Stache zbrano iz okrog 50 nahajališc. Veckrat navrže tudi druge zani­mive podatke. V tem clanku pravi, da nekaterih delov ni mogel preiskati zaradi porušenega mostu pri Osorju. S tem v zvezi omenja francosko okupacijo Lošinja. 1871. Planorbis-Straten und Congerien-Bänke in den Cosina-Schichten Istriens. Verh. Geol. RA (Wien): 206­210. Nekoliko bolj se je posvetil kozinskim sedimentom. V premogovih plasteh pri kraju Krapan je Planorbis. Še vec je teh fosilov v bituminoznem lapornem apnencu. Omenja tudi haraceje in po vsem tem ne dvomi, da ne bi bile te plasti sladkovodnega nastanka. Nad njimi so morski sedimenti s školjkami, koralami in foraminife­rami. Plasti s številnimi alveolinami in orbitoliti kažejo na splošno prekritje te pokrajine z morjem. Nekatere po­drobnosti omenja tudi iz drugih delov Istre. 1872. Ueber die Verbreitung der Characeen in den Cosina-Schichten Istriens und Dalmatiens. Verh. Geol. RA (Wien): 115-117. Pri preiskavah horizontov med krednimi in mor­skimi eocenskimi plastmi so sladkovodni in brakicni sedimenti z rastlinskimi ostanki, predvsem s haraceja-mi. Vecinoma so sporangiji, deli stebelc se vidijo v zbru­skih. Njihovi ostanki so tudi v brakicnih plasteh ali v tistih, kjer se menjavajo z obalnimi morskimi usedlina-mi. To kaže na obcasno poplitvitev morja ali okopnitev. Stache omenja nekaj vrst haracej, med drugim Chara stacheana (= Nitella stacheana). Opise s slikami napove­duje v bodocem delu. Bogatejše s haracejami so plasti med Divaco in Ležecami ter okrog Opcin. V teh plasteh so tudi polži Stomatopsis in nekateri drugi, ki so upodo­bljeni na tabli 19 v Sandbergerjevem delu o kopenskih in sladkovodnih mehkužcih. 1872. Geologische Reisenotizen aus Istrien. Verh. Geol. RA (Wien): 215-223. Piše o liburnijski stopnji (danes formaciji) na Trža­škem krasu in v Istri, o recnem pesku na Susku, o mor­skih mehkužcih in o preperini terra rosa pri Pomru ter Labinu, o novo odkriti plasti s krednimi fosili s kacjere-pi, krinoidi, ribami in rastlinami. V tem delu prvic ja­sneje omenja liburnijsko stopnjo, ki je izstopajoci clen med kredno in eocensko »formacijo«. Deli jo na zgornji in spodnji foraminiferni apnenec ter vmesne kozinske plasti. Plasti s haracejami so skoraj povsod v spodnjem in zgornjem clenu, kar kaže na menjavanje morskih in brakicnih estuarijskih sedimentov. Njihove razvoje opi­suje nekoliko natancneje kot v starejših clankih in poro-cilih. Liburnijska stopnja se loci od morskih rudistnih apnencev in numulitnih sedimentov. Nad njimi so plasti z rakovicami in modri laporovci. Pod apnenci z alveoli-nami in orbitoliti so plasti s školjkami Perna. Pri polžih je potrebno biti previden, ker je imel Stache vecino za sladkovodne, pa se je v Istri že pokazalo, da vsi ne pripa­dajo rodu Stomatopsis ali drugim rodovom. 1872. Ueber neue Characeenreste aus der oberen Abtheilung der liburnischen Stufe bei Pisino in Istrien. Verh. Geol. RA (Wien): 316-317. Poleg podatkov, ki jih poznamo iz prejšnjih publi­kacij, omenja bogata nahajališca haracej v Fojbi pri Pazi-nu, kjer so poleg rodu Chara ugotovili še nov rod Astro­chara. 1873. Neue Petrefactenfunde aus Istrien. Verh. Geol. RA, (Wien):147-149. Stache našteva nekaj novih nahajališc fosilov iz kre­dnih plasti in iz spodnjega dela liburnijske formacije, ki jo uvršca v eocen (danes maastrichtij, vremske plasti). Omenja nov rod Peneroplis (=Rhapydionina), poleg njih Anomia tenuistriata (1889 = A. liburnica aff. tenuistria­ta). * 1873. Übertragung der Original Aufnahme der k.k. Geologischen Reichsanstalt von Istrien in Masstabe 1 Zoll = 400 Klafter. Wien (rocno kolorirana litografija, 52 x 51,8 cm). 1874. Ueber die untereocäne Localfauna von Cosina in Istrien. Verh. Geol. RA (Wien): 17-21. Zanimivo je, da se je Stache s favno iz okolice Kozi­ne zelo veliko ukvarjal, ceprav je veckrat ponavljal stare podatke. Pri Gaberku nedalec od Divace omenja Mela­nia tergestina in Paludomus cosinensis. Ugotavlja, da te plasti niso izoliran zgornjekredni sediment, ampak so poseben casovno ekvivalenten clen. Pri rodu Stomatop-sis je vec vrst in za nekatere prvic našteva nekaj osnov­nih znacilnosti. 1875. Reise nach Steiermark, Istrien u. Dalmatien, bezüglich Studien über die Cosinaschichten. Verh. Geol. RA (Wien): 148. Kratko porocilo o delu na terenu. 1876. Neue Beobachtungen in den Schichten der li­burnischen Stufe. Verh. Geol. RA (Wien): 334-338. Novi preseki plasti so se pokazali pri gradnji proge Divaca – Pulj. Stache je preuceval tudi okolico Trsta, Ko-zine, Divace in Pazina (Fojba). Na kratko opisuje razvoje in omenja nekaj fosilov. Dodan je tabelaricni pregled ra­zvojev. Omenja vrsto Bradya tergestina (= Keramosphae­rina tergestina), ki jo je prej primerjal z rodom Parkeria. 1877. Geologische Uebersichtskarte der Küstenländer von Oesterreich-Ungarn. Verh. Geol. RA (Wien): 263­264. Stache opisuje poskusni tisk geološkega zemljevida, ki bo priloga k monografiji »Die Liburnische Stufe«. Pove tudi, da je 14 tabel za to monografijo pravkar sti­skanih, ostalih 6 je še v delu. Po tem lahko sklepamo, da je bila monografija že takrat v veliki meri pripravljena. 1878. Geologische Übersichts-Karte der Küstenlän­der von Oesterreich Ungarn und der angrenzenden Gebi­ete von Krain, Steiermark und Kroatien mit besonderer Rücksicht auf die Verbreitung der Süss u. Brackwasser Facies der Liburnischen Stufe oder der untersten Schich­tengruppe der Eocänformation in Görz-Gradisca Krain Triest Istrien Kroatien und Dalmatien nach der Au-fnahmen der k.k. geologischen Reichsanstalt u. speciell auf Grundlage der in Jahre 1875, 1858, 1859 u. 1861 selbst durchgeführten Aufnahmen sowie neuerer eigenen Beo­bachtungen entworfen. Alfred Hölder Univ.-Buchhän­dler, Massstab 1:1,008000, Wien. Zemljevid je bil vsaj v zasnovi pripravljen že prej, saj nekateri citirajo leto 1861. Stache ga je leta 1889 priložil monografiji »Die Liburnische Stufe«. Na karti je 10 enot s starimi oznakami: »Primär-Bildungen« (= predsilur­ske in paleozojske), »Paläolitische« (= paleozojske), »Se­kundär-Bildungen« (= mezozojske), kamor nejasno uvr-šca še eocen, in »Tertiär-Bildungen« (= terciar). Nad ru­distnim apnencem je liburnijska formacija (= spodnja skupina eocena), nato apnenci z alveolinami in numuliti in delno še liburnijska formacija (= srednja skupina eo­cena), nato fliš in prominske plasti (= zgornja skupina eocena in oligocen). 1880. Ueber die Trinkwasserfrage von Pola in Istrien. Verh. Geol. RA (Wien): 140-146. Ker v Pulju voda ni bila najboljša, je bil podan pre­dlog, da bi prišli z vrtino do kvalitetnejše vode. Stache se je oprl predvsem na geološko zgradbo oziroma na plasti, kjer lahko pricakuje zaloge vode. Razmišljal je celo o podmorskih izvirih in o bolj oddaljenih prostorih, od koder bi morda prihajala voda, kot so Karnijske Alpe, Apenini in drugo. 1880. Die Liburnische Stufe. Verh. Geol. RA (Wien): 195-209. Podrobneje opisuje razvoj liburnijske formacije na Kranjskem, v severni, notranji in južni Istri, Kvarnerju in Dalmaciji. Istrski razvoji se nekoliko razlikujejo od severnejših. Stache domneva, da je liburnijska formacija delno starejša od spodnje eocenske meje in je »während der epicretacisch-liburnischen Eozän-Zeit«. Našteva ve­liko fosilov. Do konca leta 1881 napoveduje objavo celo­tnega dela s 26 tablami, pregledno geološko karto in lite-raturo. Karte in tabele so koncane. Število slik na tablah je okrog 2000 s 600 razlicnimi fosili. Žal je bil del pale-ontološkega gradiva natisnjen, vendar drugi del mono-grafije ni izšel. 1882. Ueber die Stellung der Stomatopsis-Horizonte in den untersten Abtheilung der liburnischen Stufe. Verh. Geol. RA (Wien): 149-151. Podobno kot v nekaterih prejšnjih prispevkih Sta-che tudi v tem razmišlja in napoveduje pripravo publi­kacije. Posveca se predvsem vmesni stopnji med rudi­stnim in numulitnim apnencem, ki ga oznacuje »Alveo-linen führende Nummulitenkalke«. Liburnijska stopnja naj bi ustrezala »garumniju« (= kredno-paleocenski ra­zvoj v zahodni Evropi), vendar sega še globje. «Garu­mnijsko-suessonijski« (= v glavnem paleocenski razvoj v zahodni Evropi) mehkužci ustrezajo favni iz drugih podrocij, ceprav so lokalne ali regionalne razlike. 1886. Ueber die »Terra rossa« und ihr Verhältniss zum Karst-Relief des Küstenlandes. Verh. Geol. RA (Wien): 61-65. Stomatopsis iz publikacije leta 1889 Stomatopsis from publication in the year of 1889 Stache razpravlja o razlicnih vzrokih za nastanek jerovice (terra rossa) in o njenem prenašanju z vodami. Upa, da bo lahko prišel do zadovoljive ugotovitve. 1888. Beobachtungen bei Revisionstouren im Nor-dabschnitt des Küstenlandes, insbesondere der Umge-bung von Flitsch, Canale, Ternova, Görz und Triest. Verh. geol. RA (Wien): 42-49 V uvodnem delu piše o problemih prenašanja po­datkov z zemljevidov v vecjem merilu na natancnejše zemljevide, pri cemer poudarja revizijo podatkov. Ome­nja, da je prvic raziskoval na Kranjskem in v Istri v letih 1857 do 1859. Za nove natancnejše raziskave se porabi dvakrat do trikrat vec casa, pri cemer misli tudi na risa­nje. V nadaljnjem navaja vrsto podatkov in vprašanj predvsem v zvezi s krednimi in eocenskimi, deloma z jurskimi plastmi. 1888. Die physischen Umbildungsepochen des istro­dalmatinischen Küstenlandes. Verh. Geol. RA (Wien): 49-53. Na morskih krednih plasteh so »protocenske« (danij in »suessonij«). Meja kreda – terciar ne more biti ostra, ampak je vec vmesnih formacij. Vmesne kopne tvorbe imenuje protocen (danes paleocen), ker se po favni in flori locijo od eocena in krede. Plasti s haracejami, ko­penskimi in sladkovodnimi polži se menjavajo z lagu­narnimi foraminifernimi sedimenti. Slede apnenci s fo­raminiferami, zlasti z alveolinami in numuliti. Na njih je fliš, ki kaže na ponavljajoce se premikanje morskega dna in na spreminjajoce se tokove, ki so nanašali mate­rial. Paleogeografske predstave o otokih, morju in ko­pnem v današnjem pojmovanju niso pravilne. 1888. Neue Beobachtungen im Südabschnitt der is-trischen Halbinsel. Verh. Geol. RA (Wien): 255-265. V prvem delu obsežno razpravlja o nanosih peska na Susku in drugih otokih pa tudi v južni Istri pri Mar-leri in Premanturi. V drugem delu piše o spremembah morske gladine v zgodovinskem casu, pri cemer omenja potopljene rimske ostanke. * 1888. Geologische Special-Karte der näheren und weiteren Umgebung des Hafen-Gebietes Pola 1:25.000 (rocno kolorirana litografija, 77,5 x 111,3 cm). 1889. Die Wasserversorgung von Pola (Geologisch­hydrographische Studie). Jb. Geol. RA (Wien) 39: 83­180. Stache obsežno opisuje probleme preskrbe Pulja z dobro vodo. Opira se na geološko zgradbo širšega pro-stora, katero dokaj podrobno opisuje. V krednih plasteh loci spodnje plastnate apnence in dolomit, zgornje pla­stnate apnence z nerinejami, zgornjekredne rudistne apnence in mlajše, terciarne ter kvartarne sedimente. Razpravlja o tektonski zgradbi in prikazuje glavni Istr-ski prelom v smeri mimo Kastava, Voloska naprej ob vzhodni istrski obali. Podrobneje navaja množino pa-davin, piše o pretakanju površinske in podzemne vode, o izvirih in kakovosti vode. Dotakne se tudi tehnicne ureditve za boljšo preskrbo mesta z vodo in dodaja nacr­te strokovnjakov za izdelavo crpališc in napeljav. Raz­pravi je priloženih vec profilov ter zemljevid z množino padavin in vrisanimi smermi odtokov vode v južni Istri. V prilogi je geološki zemljevid. * 1889. Geologische Special-Karte der näheren und weiteren Umgebung des Hafen-Gebietes von Pola 1:40.000. Hölder, Wien (b arvna litografija , 38,3 x 59 cm) 1889. Die Liburnische Stufe und deren Grenz-Hori­zonte. Abh. Geol. RA (Wien):13:1-170. To je najpomembnejša in najobsežnejša Stachejeva publikacija o Istri in sosednjih obmocjih. V prvem delu so splošni geološki podatki, v drugem podrobni opisi fo­silov. Zanimivo je, da piše najprej o tektonski zgradbi in šele potem preide na stratigrafijo. Na kratko so navedene paleozojske plasti, nekoliko natancneje opisuje triasne in jurske. Vec se ustavlja pri krednih. Podrobno predstavi liburnijsko stopnjo (danes liburnijska formacija, po Sta-cheju »Protocäne oder liburnische Zwischenbildung«) s spodnjeforaminifernimi apnenci (danes vremske plasti), kozinskimi plastmi in zgornjeforaminifernimi ali milio­lidnimi apnenci (danes slivske plasti). V njih je vec pogo-stih in zanimivih fosilov. V spodnjem delu liburnijske formacije sta foraminiferi Rhapydionina liburnica in Rhipidionina liburnica (danes spolna in nespolna gene-racija vrste Rhapydionina liburnica). V kozinskih apnen­cih so številni ostanki haracej, najvec v haracejskem apnencu, sedimentu iz zaprtih sladkovodnih jezer. V ne­katerih plasteh je veliko polžev rodu Stomatopsis in dru­gih. Nad liburnijsko formacijo so eocenski sedimenti. Slede še mladoterciarne in kvartarne usedline. Mono-grafiji je priložen geološki zemljevid iz leta 1878. 1889. Uebersicht der geologischen Verhältnisse der Küstenländer von Österreich-Ungarn. Abh. Geol. RA (Wien) 13: 1-84. Kot samostojna knjiga je odtisnjeno povsem enako besedilo, kot je v prvem delu monografije »Die Liburni­sche Stufe« (1889). Priložen je geološki zemljevid iz leta 1878 v merilu 1:1.008.000. 1891. Geologische Verhältnisse und Karte der Umge-bung von Triest. Verh. Geol. RA (Wien): 70-75. Pri opisu navaja kredo, »protocen« (liburnijski ho-rizont) in starejši terciar. Morski sedimenti segajo po Stacheju v oligocen. Navaja dva tipa fliša. Najbrž Sta-che kot prvi omenja bogat horizont z asilinami (pozne­je po Francozih asilinski apnenec; Auboin & Neu­mann 1960), poleg njih so še numuliti in alveoline. V zgornjem glavnem numulitnem apnencu so gnezda z alveolinami. Pod njim je glavni numulitni apnenec s tremi deli, ki jih ni mogoce dobro lociti. Uporablja tudi izraz spodnji alveolinski apnenec in spodnji numulitni apnenec. Pod njimi je že poznani glavni haracejski apnenec, omenja tudi Stomatopsis horizont. V kredi je zgoraj radiolitni horizont, potem brecasti nabrežinski apnenec in brecasti repenski apnenec s hamidami in nerinejami. 1892. Photographische Aufnahme geologischer Speci­alobjecte und Landschaftstypen in Kärnten und in der Umgebung von Triest. Verh. Geol. RA (Wien): 192-196. Stache je ob predavanju pokazal 105 fotografij iz Koroške in okolice Trsta. Na njih so bili pokrajinski tipi, tektonske, stratigrafske in morfološke zanimivosti. 1893. Geologische Aufnahmen und Specialuntersuc­hungen der k.k. geolog. Reichsanstalt im Sommer 1893. Verh. Geol. RA (Wien): 213-216. Raziskovanja so potekala v okolici Opcin, Kozine, Divace, Repentabora, Pazina, Picna, Labina in Rabca. Omenjene so kredne liburnijske in spodnjeeocenske plasti, alveolinski in numulitni apnenci. Poudarja trans-gresijo eocenskih plasti na kredne, pri cemer omenja zgornji eocen med Labinom in Rabcem. 1894. Jahresbericht des Directors. Verh. Geol. RA (Wien): 1-60. Posvecali so se pripravi geloških zemljevidov. Med drugim STACHE omenja, da bodo pripravljalna dela v letih 1895 in 1896 tudi za lista Trst in Gorica v merilu 1:75.000, vendar sta ta dva lista izšla šele leta 1920. Pri novi ureditvi muzeja je v nacrtu tudi tako imenovana »Adria-Saal« (jadranska dvorana), v kateri bodo vzorci iz Slovenije, Istre in Dalmacije. 1895. Jahresbericht des Directors. Verh. Geol. RA (Wien): 1-56. Omenja nekaj terenskih opazovanj na listih Sežana in Razdrto – Postojna. 1897. Jahresbericht des Direktors. Verh. Geol. RA (Wien): 1-51. Skupaj s F. Kossmatom je Stache pregledoval podro-cja listov Potojna in Sežana. Omenja mocno deževje in poplave ob Soci, Vipavi, Pivki in Ljubljanici. 1898. Jahresbericht des Directors. Verh. Geol. RA (Wien): 1-60. V zvezi z reambulacijo Koroške in obalnih dežel omenja Ajdovšcino in Kras. 1899. Jahresbericht des Directors. Verh. Geol. RA (Wien): 1-52. Poroca o reviziji na Krasu in v Istri, predvsem z na­menom, da bi podrobneje clenili kredne plasti. 1900. Jahresbericht des Directors. Verh. Geol. RA (Wien): 1-34. Revidiral je list Gorica – Gradiška in preuceval vodne razmere v soški ravnini. Omenja arteške izvire in stanje v vrtinah. 1901. Jahresbericht des Direktors. Verh. Geol. RA (Wien): 1-32. Med drugim na kratko omenja raziskave v Istri in na listu Gorica – Gradiška. 1902. Jahresbericht des Directors. Verh. Geol. RA (Wien): 1-54. Skupaj z G. Geyerjem sta revidirala list Gorica, zla­sti mejne plasti med kredo in najnižjim eocenskim nu-mulitnim horizontom. 1905. Ältere und neue Beobachtungen über die Gat-tung Bradya Stache in bezug auf ihr Verhältnis zu den Gattungen Porosphaera Steinmann und Keramosphaera Brady und auf ihre Verbreitung in den Karstgebieten des österreichischen Küstenlandes und Dalmatiens. Verh. geol. RA (Wien): 100-112. Podrobneje razpravlja o vrsti Bradya tergestina (= Keramosphaerina tergestina), predvsem o podobnosti z nekaterimi rodovi. V drugem delu razprave navaja po­drobnejše podatke o razširjenosti te vrste. 1912. Über Rhipidionina St. und Rhapydionina St. Zwei neubenannte Miliolidentypen der unteren Grenz­stufe des küstenländischen Paläogens und die Keramo­sphärinen der oberen Karstkreide. Jb. Geol. RA (Wien): 659-680. Obsežno opisuje in razpravlja o novih rodovih Rhi­pidionina in Rhapydionina (prej Pavonina in Peneroplis) z novima vrstama liburnica (danes sta to spolna in ne­spolna generacija Rhapydionina liburnica). Nastopata v vremskih plasteh, Stache jih uvršca v paleogen. Piše še o zgornjekredni vrsti Keramosphaerina tergestina (prej Bradya tergestina). 1920. Geologische Spezialkarte ... Görz und Gradisca 1:75000. Geologische Staatsanstalt (Wien). To je predvsem stratigrafska karta, pri kateri je 1920. Geologische Spezialkarte ... Triest 1: 75000. Ge-manjša pozornost posvecena tektoniki. Stratigrafska ologische Staatsanstalt (Wien). clenitev je enaka oni, kakršno je navajal v svojih publi-Znacilnosti zemljevida so podobne onim na listu kacijah. Gorica – Gradiška ZAHVALA Najlepše se zahvaljujem gospodu dr. Stanetu Klinarju za prevod v anglešcino, Geološkemu zavodu na Dunaju pa za sliko Guida Stacheja. SUMMARY Guido Stache and Istria Guido Stache was born in 1833 at Namyslów in Silesia, and died in 1921 at Vienna. He studied at Wroclaw and Berlin, and graduated in 1855. Between 1857 and 1902, when he retired, he worked at the Geological Survey in Vienna, ten years as director. On Istria alone he wrote more than 50 articles and treatises, most of which were published in the Survey’s magazines “Jahr­buch” and “Verhandlungen”. Some of his treatises fol­low a generalizing way of description, ie without citing specific geographic places. Many include other items of interest, such as observations on landscape, floods and such like. His style of presentation is now and then rather specific. In 1859 there is an article on Eocene parts of Inner Carniola and Istria; barren, loaf-like hills along the Reka river, consisting of white and pink Cretaceous beds, are believed to shine in the Sun, while their forms are reminiscent of Chinese hats. The coun­try surrounding Koritnica near Pivka is found gro­tesque. Istria with neighbouring countries was Stache’s area of investigation immediately after he had joined the Vi­ennese Geological Survey, ie between 1857 and 1859. His descriptions contain numerous profiles and pictures. Stache dedicated his attention primarily to stratigraphy and paleontology, but also to general geology, tectonics, hydrogeology and geomorphology. The problematic sit­uation concerning water supply at Pula and northern Istria also made him consider the economic side of the problem. Water could be supplied from far-off parts by means of instellation, he argued, under the condition, of course, that someone might provide sufficient means to carry out the project; in case the means were insuffi­cient, accumulative wells should be built. Among other things he showed interest for the sands at Susak, Marl-era, Premantura, and elsewhere. He tried to establish the origin of “terra rossa”, obviously the result of rock-des-integration. Naturally Stache’s observations do not ex­ceed the scientific level of the time. Even though his main train of thought was occupied by stratigraphy, he did not neglect paleogeographic data and always tried, in his imagination, to delineate islands, gulfs, lakes and such-like geographical features. The most important and the most comprehensive work of Stache’s is the 1889 monograph “Die Libur­nische Stufe”. The basic development of the Paleogene in Istria and south-west Slovenia still holds true today. The work contains extensive description of some fossils; re­grettably, the second part has never been published. The last works of Stache’s show profound concern for various topics, as is specifically evident in his treatises on Creta­ceous foraminifers Keramosphaerina tergestina or Rhip­idionina and Rhapydionina liburnica. Surprisingly, Stache, with all the extensive work in Istria, on the Kvarner Island, in Dalmatia, and else­where, never prepared geological 1:75,000 scale maps. A short time before his death only the Trieste and Görz maps were published (1920), and even these on the ini­tiative of F. Teller (Rakovec 1967). LITERATURA – REFERENCES Auboin, J. & M., Neumann 1960: Sur la géologie de l’Istrie méridionale. Comparaison avec les régions dinariques et helléniques correspondantes. Bull. Soc. géol. France (Paris) 7, II: 388-395. Kerner, F., 1921: Zur Erinnerung an Guido Stache. Jb. der Geol. Staatsanstalt (Wien) 71: 85-100. Klepac, K. & R., Pavlovec 2006: Stache i Istra. II. Znanstveni skup »Prirodoslovna istraživanja rijeckog podrucja«, knjiga sažetaka (Rijeka): 30-31 Pavlovec, R., 1998: Stache, Guido Heinrich. Enciklopedija Slovenije (Ljubljana) 12: 256. Pavlovec, R., 2010: Guido Stache leta 1864 o naših krajih. Idrijski razgledi (Idrija) 55/1: 98-101. Pavlovec, R., M., Plenicar, K., Drobne, B., Ogorelec, B. & F. Šušteršic, 1987: History of geological investigations of the Karst (Kras) region and the neighbouring territory (Western Dinarides). Mem. Soc. geol. Ital. (Roma) 40: 9-20. Rakovec, I., 1967: Stache Guido Karel Henrik. Slovenski biografski leksikon (Ljubljana) 10: 433-434. Tietze, E., 1921: Guido Stache +. Verh. der Geol. Staatsanstalt (Wien) 4/5: 59-6. NAVODILA AVTORJEM Folia biologica et geologica so znanstvena revija IV. razreda SAZU za naravoslovne vede. Objavljajo naravoslovne znanstvene razprave in pregledne clanke, ki se nanašajo predvsem na raziskave v našem etnicnem obmocju Slovenije, pa tudi raziskave na obmocju Evrope in širše, ki so pomembne, potrebne ali primerljive za naša preucevanja. 1. ZNANSTVENA RAZPRAVA Znanstvena razprava zajema celovit opis izvirne raziskave, ki vkljucuje teoreticni pregled tematike, podrobno predstavlja rezultate z razpravo in zakljucki ali sklepi in pregled citiranih avtorjev. V izjemnih primerih so namesto literaturnega pregleda dovoljeni viri, ce to zahteva vsebina razprave. Razprava naj ima klasicno razclenitev (uvod, material in metode, rezultati, diskusija z zakljucki, zahvale, literatura idr.). Dolžina razprave, vkljucno s tabelami, grafi koni, tablami, slikami ipd., praviloma ne sme presegati 2 avtorskih pol oziroma 30 strani tipkopisa. Zaželene so razprave v obsegu ene avtorske pole oziroma do dvajset strani tipkopisa. Razpravo ocenjujeta recenzenta, od katerih je eden praviloma clan SAZU, drugi pa ustrezni tuji strokovnjak. Recenzente na predlog uredniškega odbora revije Folia biologica et geologica potrdi IV. razred SAZU. Razprava gre v tisk, ko jo na predlog uredniškega odbora na seji sprejmeta IV. razred in predsedstvo SAZU. 2. PREGLEDNI CLANEK Pregledni clanek objavljamo po posvetu uredniškega odbora z avtorjem. Na predlog uredniškega odbora ga sprejmeta IV. razred in predsedstvo SAZU. Clanek naj praviloma obsega najvec 3 avtorske pole (tj. do 50 tipkanih strani). 3. IZVIRNOST PRISPEVKA Razprava oziroma clanek, objavljen v reviji Folia biologica et geologica, ne sme biti predhodno objavljen v drugih revijah ali knjigah. 4. JEZIK Razprava ali clanek sta lahko pisana v slovenšcini ali katerem od svetovnih jezikov. V slovenšcini zlasti tedaj, ce je tematika lokalnega znacaja. Prevod iz svetovnih jezikov in jezikovno lektoriranje oskrbi avtor prispevka, ce ni v uredniškem odboru dogovorjeno drugace. 5. POVZETEK Za razprave ali clanke, pisane v slovenšcini, mora biti povzetek v anglešcini, za razprave ali clanke v tujem jeziku ustrezen slovenski povzetek. Povzetek mora biti dovolj obširen, da je tematika jasno prikazana in razumljiva domacemu in tujemu bralcu. Dati mora informacijo o namenu, metodi, rezultatu in zakljuckih. Okvirno naj povzetek zajema 10 do 20 % obsega razprave oziroma clanka. 6. IZVLECEK Izvlecek mora podati jedrnato informacijo o namenu in zakljuckih razprave ali clanka. Napisan mora biti v slovenskem in angleškem jeziku. 7. KLJUCNE BESEDE Število kljucnih besed naj ne presega 10 besed. Predstaviti morajo podrocje raziskave, podane v razpravi ali clanku. Napisane morajo biti v slovenskem in angleškem jeziku. 8. NASLOV RAZPRAVE ALI CLANKA Naslov razprave ali clanka naj bo kratek in razumljiv. Za naslovom sledi ime/imena avtorja/avtorjev (ime in priimek). 9. NASLOV AVTORJA/AVTORJEV Pod kljucnimi besedami spodaj je naslov avtorja/ avtorjev, in sicer akademski naslov, ime, priimek, ustanova, mesto z oznako države in poštno številko, država, ali elektronski poštni naslov. 10. UVOD Uvod se mora nanašati le na vsebino razprave ali clanka. 11. ZAKLJUCKI ALI SKLEPI Zakljucki ali sklepi morajo vsebovati sintezo glavnih ugotovitev glede na zastavljena vprašanja in razrešujejo ali nakazujejo problem raziskaue. 12. TABELE, TABLE, GRAFIKONI, SLIKE IPD. Tabele, table, grafikoni, slike ipd. v razpravi ali clanku naj bodo jasne, njihovo mesto mora biti nedvoumno oznaceno, njihovo število naj racionalno ustreza vsebini. Tabele, table, slike, ilustracije, grafikoni ipd. skupaj z naslovi naj bodo priloženi na posebnih listih. Ce so slike v digitalni obliki, morajo biti pripravljene u zapisu .tiff v barvni skali CMYK in resoluciji vsaj 300 DPI/inch. Risane slike pa v zapisu .eps. Pri fitocenoloških tabelah se tam, kjer ni zastopana rastlinska vrsta, natisne pika. 13. LITERATURA IN VIRI Uporabljeno literaturo citiramo med besedilom. Citirane avtorje pišemo v kapitelkah. Enega avtorja pišemo » (Priimek leto)« ali »(Priimek leto: strani)« ali »Priimek leto« [npr. (Bukry 1974) ali (Oberdorfer 1979: 218) ali ... Poldini (1991) ...]. Ce citiramo vec del istega avtorja, objavljenih v istem letu, posamezno delo oznacimo po abecednem redu »Priimek leto mala crka« [npr. ...Horvatic (1963 a)... ali (Horvatic 1963 b)]. Avtorjem z enakim priimkom dodamo pred priimkom prvo crko imena (npr. R. Tuxen ali J. Tuxen). Vec avtorjev istega dela citiramo po naslednjih nacelih: delo do treh avtorjev »Priimek, Priimek & Priimek leto: strani« [npr. (Shearer, Papike & Simon 1984) ali Pearce & Cann (1973: 290-300)...]. Ce so vec kot trije avtorji, citiramo »Priimek prvega avtorja et al. leto: strani« ali »Priimek prvega avtorja s sodelavci leto« [npr. Noll et al. 1996: 590 ali ...Meusel s sodelavci (1965)]. Literaturo uredimo po abecednem redu. Imena avtorjev pišemo v kapitelkah: – Razprava ali clanek: Dakskobler, L, 1997: Geografske variante asociacije Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963. Razprave IV razreda SAZU (Ljubljana) 38 (8): 165–255. Kajfež, L. & A. Hocevar, 1984: Klima. Tlatvorni cinitelji. V D. Stepancic: Komentar k listu Murska Sobota. Osnovna pedološka karta SFRJ. Pedološka karta Slovenije 1:50.000 (Ljubljana): 7–9. Le Loeuff, J., E. Buffeaut, M. Martin & H. Tong, 1993: Decouverte d'Hadrosauridae (Dinosauria, Ornithischia) dans le Maastrichtien des Corbieres (Aude, France). C. R. Acad. Sci. Paris, t. 316, Ser. II: 1023–1029. – Knjiga: GORTANI, L. & M. GORTANI, 1905: Flora Friuliana. Udine. Ce sta razlicna kraja založbe in tiskarne, se navaja kraj založbe. – Elaborat ali porocilo: PRUS, T., 1999: Tla severne Istre. Biotehniška fakulteta. Univerza v Ljubljani. Center za pedologijo in varstvo okolja. Oddelek za agronomijo. Ljubljana. (Elaborat, 10 str.). – Atlasi, karte, nacrti ipd.: KLIMATOGRAFIJA Slovenije 1988: Prvi zvezek: Temperatura zraka 1951–1980. Hidrometeorološki zavod SR Slovenije. Ljubljana. LETNO porocilo meteorološke službe za leto 1957. Hidrometeorološki zavod SR Slovenije. Ljubljana. Za vire veljajo enaka pravila kot za literaturo. 14. LATINSKA IMENA TAKSONOV Latinska imena rodov, vrst in infraspecifi cnih taksonov se pišejo kurzivno. V fi tocenoloških razpravah ali clankih se vsi sintaksoni pišejo kurzivno. 15. FORMAT IN OBLIKA RAZPRAVE ALI CLANKA Clanek naj bo pisan v formatu RTF z medvrsticnim razmikom 1,5 na A4 (DIN) formatu. Uredniku je treba oddati izvirnik in kopijo ter zapis na disketi 3,5 ali na CD-ROM-u. Tabele in slike so posebej priložene tekstu. Slike so lahko priložene kot datoteke na CD-ROM-u, za podrobnosti se vpraša uredništvo. 16. SEPARATI Po objavi prejme avtor 50, ce sta dva ali vec avtorjev pa po 35 brezplacnih izvodov. INSTRUCTIONS FOR AUTHORS Folia biologica et geologica is a scientific periodical of the Classis IV: Natural history that publishes natural scientific proceedings and review articles referring mainly to researches in ethnic region of ours, and also in Europe and elsewhere being of importance, necessity and comparison to our researches. 1. SCIENTIFIC TREATISE It is the entire description of novel research including the theoretical review of the subjects, presenting in detail the results, conclusions, and the survey of literature of the authors cited. In exceptional cases the survey of literature may be replaced by sources, if the purport requires it. It should be composed in classic manner: introduction, material and methods, results, discussion with conclusions, acknowledgments, literature, etc. The treatise should not be longer than 30 pages, including tables, graphs, figures and others. Much desired are treatises of 20 pages. The treatises are reviewed by two reviewers, one of them being member of SASA as a rule, the other one a foreign expert. The reviewers are confirmed by the Classis IV SASA upon the proposal of the editorial board of Folia biologica et geologica. The treatise shall be printed when adopted upon the proposal of the editorial board by Classis IV and the Presidency SASA. 2. REVIEW ARTICLE On consultation with the editorial board and the author, the review article shall be published. Classis IV and the Presidency SASA upon the proposal of the editorial board adopt it. It should not be longer than 50 pages. 3. NOVELTY OF THE CONTRIBUTION The treatise or article ought not to be published previously in other periodicals or books. 4. LANGUAGE The treatise or article may be written in one of world language and in Slovenian language especially when the subjects are of local character. The author of the treatise or article provides the translation into slovenian language and corresponding editing, unless otherwise agreed by the editorial board. 5. SUMMARY When the treatise or article is written in Slovenian, the summary should be in English. When they are in foreign language, the summary should be in Slovenian. It should be so extensive that the subjects are clear and understandable to domestic and foreign reader. It should give the information about the intention, method, result, and conclusions of the treatise or article. It should not be longer than 10 to 20% of the treatise or article itself. 6. ABSTRACT It should give concise information about the intention and conclusions of the treatise or article. It must be written in English and Slovenian. 7. KEY WORDS The number of key words should not exceed 10 words. They must present the topic of the research in the treatise or article and written in English and Slovenian. 8. TITLE OF TREATISE OR ARTICLE It should be short and understandable. It is followed by the name/names of the author/authors (name and surname). 9. ADDRESS OF AUTHOR/AUTHORS The address of author/authors should be at the bottom of the page: academic title, name, surname, institution, town and state mark, post number, state, or e-mail of the author/authors. 10. INTRODUCTION Its contents should refer to the purports of the treatise or article only. 11. CONCLUSIONS Conclusions ought to include the synthesis of the main statements resolving or indicating the problems of the research. 12. TABLES, GRAPHS, FIGURES, ETC. They should be clear, their place should be marked unambiguously, and the number of them must rationally respond to the purport itself. Tables, fi gures, illustrations, graphs, etc. should be added within separated sheets. In case that pictures in digital form, TIFF format and CMYK colour scale with 300 DP1/ inch resolution should be used. For drawn pictures, EPS format should be used. In cases, when certan plant species are not repre­sented, a dot should be always printed in phytocenologic tables. 13. LITERATURE AND SOURCES The literature used is to be cited within the text. The citation of the authors is to be marked in capitals. One writes the single author as follows: “(Surname year)” or “(Surname year: pages)” or “Surname year” [(Bukry 1974) or (Oberdorfer 1979: 218) or ... Poldini (1991)...]. The works of the same author are to be cited in alphabetical order: “Surname year small letter” [... Horvatic (1963 a)... or (Horvatic (1963 b)]. Th e fi rst letter of the author’s name is to be added when the surname of several authors is the same (R. Tuxen or J. Tuxen). When there are two or three authors, the citation is to be as follows: “Surname, Surname & Surname year: pages” [(Shearer, Papike & Simon 1984) or Pearce & Cann (1973: 290-300)...]. When there are more than three authors, the citation is to be as follows: “Surname of the first one et al. year: pages” or “Surname of the fi rst one with collaborators year” [Noll et al. 1996: 590 or Meusel with collaborators (1965)]. The literature is to be cited in alphabetical order. The author’s name is written in capitals as follows: – Treatise or article: Dakskobler, L, 1997: Geografske variante asociacije Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963. Razprave IV. Razreda SAZU (Ljubljana) 38 (8): 165-255. Kajfež, L. & A. Hocevar, 1984: Klima. Tlatvorni cinitelji. V D. Stepancic: Komentar k listu Murska Sobota. Osnovna pedološka karta SFRJ. Pedološka karta Slovenije 1:50.000 (Ljubljana): 7–9. Le Loeuff, J., E. Buffeaut, M. Martin & H. Tong, 1993: Déecouverte d’Hadrosauridae (Dinosauria, Ornithis chia) dans le Maastrichtien des Corbieres (Aude, France). C. R. Acad. Sci. Paris, t. 316, Ser. II: 1023-1029. – Book: GORTANI, L. & M. GORTANI, 1905: Flora Friuliana. Udine. In case that the location of publishing and printing are different, the location of publishing is quoted. – Elaborate or report: PRUS, T., 1999: Tla severne Istre. Biotehniška fakulteta. Univerza v Ljubljani. Center za pedologijo in varstvo okolja. Oddelek za agronomijo. Ljubljana. (Elaborat, 10 str.). – Atlases, maps, plans, etc.: KLIMATOGRAFIJA Slovenije 1988: Prvi zvezek: Temperatura zraka 1951-1980. Hidrometeorološki zavod SR Slovenije. Ljubljana. LETN0 porocilo meteorološke službe za leto 1957. Hidrometeorološki zavod SR Slovenije. Ljubljana. The same rules hold for sources. 14. LATIN NAMES OF TAXA Latin names for order, series, and infraspecifi c taxa are to be written in italics. All syntaxa written in phytocoenological treatises or articles are to be in italics. 15. SIZE AND FORM OF THE TREATISE OR ARTICLE The contribution should be written in RTF format, spacing lines 1.5 on A4 (DIN) size. The original and copy ought to be sent to the editor on diskette 3.5 or on CD-Rom. Tables and figures are to be added separately. Figures may be added as files on CD-Rom. The editorial board is to your disposal giving you detailed information. 16. OFFPRINTS The author will get 50 offprints, and two or more authors 30. 17. THE TERM OF DELIVERY The latest term to deliver your contribution is May 31.