Priloga 1. — Beilage 1. 1 Št. 4598 I. 1888. Z. 4598 de 1888. Poročilo deželnega odbora, Bericht des Laiidesailsschufses 8 katerem se predlaga računski za- mit Vorlage des Rechnungsabschlusses des Rormal-kJjuček normalno-šolskega zaklada za schulfondes für das Jahr 1887. leto 1887. Slavni deželni zbor! V privitku se predlaga računski zaključek normalno-šolskega zaklada za leto 1887. s sledečimi opazkami: Po proračunu, potrjenem od visokega deželnega zbora, znašali so aktivitetni užitki učiteljev gld. 245015’— izplačalo pa se je pod tem naslovom samo ............................„ 238910-301 a torej menj.........................gld. 6104-69 V2 in je bilo sploh mimo proračuna menj troskov.......................gld. 5814-23% Tudi dohodki so se nekaj zvek-šali; vplačalo se je namreč na 10% Prikladi na davke . . gl. 148019-50 ko je bilo Proračunje- fiih le . . „ 140600"— torej se je prejelo več gld. 7419-50 na drugi strani pa se je vplačaIo na proračunjenih doneskih od zapuščin 2 ... gl. 12.584-— samo . . „ 8.539-58 torej menj . . . . „ 4044-42 torej je uže v teh dveh Naslovih bilo primeroma Ve6 dohodkov za . . gld. 3375-08 v V primeri s potrjenim prora- Un°m je pa skupni dohodek večji 29, ...........................» toreJ faktičnega prihranka . . . gld. 351315 y4 9327-39 Hoher Landtag! Beiliegend wird der Rechnungsabschluß des Normal-schulfondes für das Jahr 1887 mit folgenden Bemerkungen vorgelegt: Nach dem vom hohen Landtage genehmigten Voranschläge betrugen die Activitätsbezüge der Lehrer.............................fl- 245015-— verausgabt aber wurde unter dieser Rubrik nur ein Betrag von.............„ 238910-30 '/8 somit weniger um 6104-69 V2 und es betrugen die Ausgaben überhaupt im Vergleiche mit dem Voranschläge we- Niger um „ Auch die Einnahmen haben eine Vermehrung erfahren; an der 10% Steuerumlage wurde nämlich ein Betrag von ... fl. 148019-50 daher im Entgegenhalte mit dem Voranschläge per . „ 140600 — 5814-23% ein Mehrbetrag von . . fl. 7419-50 eingenommen; andererseits aber ergaben die mit . . . .fl. 12584-- veranschlagten Beiträge von Verlassenschaften nur eine Einnahme von . „ 8539-58 mithin weniger um . . . „ 4044-42 es zeigte sich demnach schon unter diesen beiden Rubriken eine Mehreinnahme von . fl. 3375'08 Im Vergleiche mit dem genehmigten Voranschläge betrug aber die Gesummt-einnähme mehr um 3513-15% woraus sich ein facüsches Ersparniß von fl. 9327-39 ergibt. 2 Priloga 1. — Beilage 1 Vsled večjih dohodkov oziroma manjših troskov v dejanskem iznosu se je iz deželnega zaklada na mesto proračunjenih...............gld. 103600"— v pokritje primanjkljeja normalno- šolskega zaklada potrosilo le . . „ 87116'62’/2 torej se je prihranilo............gld. 16483-37V2 Slavni deželni zbor naj izroči to poročilo finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 7. julija 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Dr. Josip Vošnjak, poročevalec. In Folge der größeren Einnahmen beziehungweise der geringeren Ausgaben in der effectiven Gebahrung ist zur Deckung des Abganges beim Normalschulfonde anstatt des präliminirten Betrages von . . fl. 103600"— nur ein Betrag von...................„ 87116"6272 aus dem Landesfonde ausbezahlt und somit ein Ersparniß von .... fl. 16483-37'/« erzielt worden. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom ftrainifcfjen £cmÖesausfcf)u|Te. Laibach am 7. Juli 1888. Für den Landeshauptmann: Wurnik. Ar. Josef Wosnjak, Referent. 1* 4 Priloga 1. — Beilage I Računski zaključek normalno-šolskega zaklada za leto 1887. S « > S5 11 5Šs g) SM *r c_> Naslovi prihodkov Ginnahms - Wubriken številka Nummer Dejanski prihodek v letu 1887 Effektiver Eingang im Jahre 1887 gl- Prištevši za-stanke koncem leta 1887 Hiezu vie Rückstände zu Ende des Jahres 1887 gl- Skupaj Zusammen gi- A. Redni — Ordentliche: I 1-5 Obresti — Interessen................................. II 6-14 Doneski — Beiträge.................................. III Prejemki od dežele po prikladah na davke Einnahmen vom Lande mittelst Steuerzuschlägen 15-19 Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen . . . Skupaj ad A — Summe ad A . . B. Izvanredni — Außerordentliche: V Doneski deželnega zaklada v pokritje primanj- kljeja — Beiträge des Landesfondes zur Bedeckung des Abganges...................................... Skupaj ad A in B — Summe ad A & B . . C. Prehajalni — Durchlausende: Povrnena predplačila................................ Zurückerhaltene Vorschüsse VII Prejeti depoziti in tuji denarji.................... Erhaltene Depositen und fremde Gelder 3847 20599 145135 20 37 78 1375 7646 18117 50 10'/, 10 5222 70 28245 163252 213 84 47'/, 887, 1038 19 V, 1252 03% 169796 19 87116 62'/, 28176 90' 256912 81'/, 28176 90'/, 2270 1710 847, 90 ’/2 160 197973 09 V, 87116 62'/, 285089 72 2430 1710 84'/, 90'A Skupaj ad C — Summe ad C . Skupna svota vseh dohodkov ad A, B in C Summe aller Einnahmen ad A, B und C Pričetni ostanek v gotovini................... Anfänglicher barer Kassarest Glavna skupna svota — Hauptsumme . . . 3981 75 160 — 4141 75 260894 56'/, 28336 90’/, 289231 47 260894 56’/■ Priloga l. — Beilage!♦ 5 -MchiNliMMWilsj des Wormalschulfondes für das Jahr 1887. Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 gl. kr. Pokritje za leto 1887 Bedeckung für das Jahr 1887 gl. kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage Proračunjeno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 gl- Pokritje znaša torej več — meiij Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gi. kr. Opomnja Anmerkung 1375 14754 15233 1027 50 18 38 V, 47 % 3847 13491 148019 224 56 20 29'A 50 3847 17416 140600 205 25 20 95 3925 7419 19 31 65 V, 50 32390 54 165582 55 % 162069 40 3513 15 V, 87116 62'A 32390 54 252699 18 2430 1710 4141 75 84'/, 90'/. 32390 54 256840 93 Ad rnbr. II. Menj, ker se je 4044 gld. 42 kr. menj vplačalo od zapuščin, nego je bilo proračunjeno. Weniger, weil on Verlassenschaftsbeiträgen 4044 ft. 42 fr. weniger eingezahlt worden sind, als präliminirt waren. Ad rubr. III. Več, ker je 10% deželna priklada več do-našala. Mehr wegen höheren Ertrages der 10% San« desninlage. 6 Priloga 1. — Beilage L Is «Z z K> Priloge Beilage- Naslovi troskov Ausgabs - Wubriken Dejanski trosek v letu 1887 Effektive Ausgabe im Jahre 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen številka Nummer gl. kr. gl. kr. gi. kr. A. Redni — Ordentliche: I 20-26 Aktivitetni užitki učiteljev — Activitätsbezüge der Lehrer 238568 44'/« 17744 91 % 256313 36 II 27-35 Nagrade in podpore — Remunerationen und Aus- Hilfen 14242 03 6255 94% 20497 97% III Dotacija tukajšnemu uršulinskemu samostanu Dotation dem hiesigen Ursulinen-Konvente . . . 2313 54 639 21 2952 75 IV Pokojnine učiteljev — Pensionen der Lehrer . . — — — — — — V 36-41 Pokojnine učiteljskih vdov — Pensionen der Lehrerswitwen 737 50 127 97 865 47 VI 42-51 Miloščine — Gnadengaben 349 16 72 27 421 43 VII Razni troski — Verschiedene Ausgaben .... 552 15 307 70 859 85 Skupaj ad A. — Summe ad A. . . 256762 82% 25148 01 281910 83% B. Prehajalni — Durchlaufende: VIII Povrnena predplačila — Zurückersetzte Vorschüsse IX Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse . . . 2430 84% — 2430 84% X Povrneni depoziti in tuji denarji — Zurückersetzte Depositen und fremde Gelder 1700 89% 370 01 2070 90% Skupaj ad B. — Summe ad B. . . 4131 74 370 01 4501 75 Skupna svota vseh troskov ad A. in B. —- Summe aller Ausgaben ad A. und B 260894 56 % 25518 02 286412 58% Končni ostanek v gotovini — Schließlicher barer Kassarest — — Glavna skupna svota — Hauptsumme .... 260894 56% Priloga 1. — Beilage 1 7 Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab tote Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Potrebščina za leto 1887 Erforderniß für das Jahr 1887 gl- kr. gl- Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proraeunjena potrebščina za leto 1887 Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1887 Potrebščina znaša tedaj več — menj Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger gl- kr. gl- kr. Opomnja Anmerkung 17403 4205 108 127 65 168 05'/, 34'/, 28 97 61 15 238910 16292 2844 737 355 691 30V, 63 47 50 82 70 245015 16288 2772 737 384 450 6104 4 72 69'/, 63 47 Ad rubr. VII. Več, ker je vsled preineščenja mnogih učiteljev velik» več selitvenih treskov narastlo, kakor se je moglo nadjati. Mehr in Folge mehrfacher Uebersiedlung der Lehrer und der hiedurch gesteigerten Uebersiedlungskostcn. 50 16 28 34 241 70 22078 259832 42'/j 360 360 22438 2430 1710 265646 66 84 V, 90’/, 4141 75 263974 17'/, 5814 23'/, 8 Priloga 1. — Beilage 1 Razkaz — Jtacf)mei|uiifl skupne imovine koncem leta 1887. — -es gesäumten Vermögens mit Ende des Z. 1887. 72 L «a ’S s! o 2. iZN- Razložba Detail Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in eft. W. za preteklo leto 1886 für das Vorjahr 1886 za tekoče leto 1887 für das laufende Jahr 1887 Opomnja Anmerkung A. Premoženje — Vermögen: I. V gotovini in zastankih — Im Baren und in Rückständen. Končni blagajnični ostanek Schließlicher barer Kassarest .... Končni zastanki dohodkov — Schließ-liche Einnahmen-Rückstände: a) redni — ordentliche................ b) prehajalni — durchlaufende . . . II. Vglavnicah — In Kapitalien. 5°/0 obligacije državnega dolga z obrestmi v bankovcih — 5°/0 Staats-schuldobligationen mit den Interessen in Banknoten: a) št. — Nr. 25.255 pr. (January) . b) „ — „ 27.394 „ (February) c) „ — „ 127.705 „ (January) . 5% obligacija enotnega državnega dolga št. 39.441 z obrestmi v srebru 5°/0 einheitliche Staatsobligation Nr. 39.441 mit den Interessen in Silber . Skupno premoženje — Gesammtver-mögen................................... B. Dolgovi — Schulden: Končni zastanki troškov — Schließ-liche Ausgaben-Rückstände: a) redni — ordentliche................. b) prehajalni — durchlaufende . . . Čisto premoženje — Reines Vermögen katero je v primeri z onim konci leta 1886 se zvekšalo ali zmanjšalo za — welches sich gegenüber jenem des Jahres 1886 vermehrt oder vermindert hat um.................................. 32390 68500 22000 100 1000 123990 21910 360 101719 36 V, 40 77 V, 28176 160 90 V, 68500 22000 100 1000 119936 90 V, 25148 370 94418 7300 01 01 88 Vj 89 K st. 3. in 4. Kurzna vrednost znašala je koncem decembra 1887. in sicer: k št 3/a-e od kapitalov z . . 68.500 gl. in z 100 „ skupaj 68.600 gl po kurzu 75.75 = . . . 51.964 gl. 50 kr. in k 3/b po kurzu 75.85 = . . . 16.665 „ - „ k št. 4 po kurzu 78.75 = . . 787 „ 50 „ skupaj . 69.417 gl. — kr. Der Courswerth betrug mit Ende Dezember 1887 und zwar: ad 3/a-e vom Kapitale per . . . 68 500 fl. und per 100 „ zusammen 68.600 fl nach betn Course: 75.75 = 51.964 fl. 50 kr. und ad 3/b nach dem Course: 75.85 = 16.665 ad 4 nach dem Course: 78.75 = 787 „ 50 „ zusammen 69.417 fl. — kr. Priloga 2. — Beilin,c 2. 9 Št. 4046 ]. 1888. Poročilo deželnega odbora o porabi izrednega kredita v znesku 12.100 gld. za vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo na Grmu leta 1887. Slavni deželni zbor! V 8. seji dne 4. januarja 1887 je slavni deželni zbor dovolil za šolo na Grmu za 1. 1887: a) Za popravljanje in adaptiranje poslopij ................................. 6000 gld. b) za nakup živine......... 1000 „ c) za nakup gospodarske oprave in gospodarskega orodja .... 1200 „ d) za nakup vozov......... 400 „ e) za nakup vinograda .... 3500 „ skupaj . . 12100 gld. O porabi tega kredita si usoja deželni odbor predložiti sledeče poročilo: A. O stavbenih delili, zvršenik tekom leta 1887 je šolsko vodstvo poročalo dne 22. januarja 1887 št. 36: Ker je pri vsaki hiši voda prva potreba, popravila se je čisto razdrapana vodovodna pompa na potoku „Težka voda“ popolnoma. Namesto prejšnje, na kolih stoječe kolibice sezidalo se je na solidnem kamnitem podnožji nova, pompo hraneča lesena hišica. Pompa sama se je na Fužinah v Dvoru popravila in vnovič lila. Namesto prejšnjega ničvrednega kolesa se je napravilo čisto novo, jako solidno. Na vrtu okraj hal se je basen vodoskoka, katerega vodovod z vodo preskrbuje, in naredile so se do vode dvojne stopničice. Z. 4046 de 1888. Bericht des Mndesausschuffes über die Verwendung des außerordentlichen Kredites von 12.100 fl. für die Landes- Wein-, Obst- und Ackerbanschnle in Standen tut Jahre 1887. Hoher Landtag! In der 8 Sitzung am 4. Jänner 1887 hat der hohe Landtag für die Schule in Stauden an außerordentlichem Kredit pro 1887 bewilliget: a) Für die1 Reparatur und Adaptirung der Gebäude .................................. 6000 fl. b) für beit Ankauf Non Vieh .... 1000 „ c) für die Anschaffung von Wirthschaftsgeschirr und Wirlhschaftsgeräthcn . . 1200 „ d) für die Anschaffung der Wägen . . 400 „ e) für den anzukaufenden Weingarten . 3:)00 „ zusammen . . 12100 ft. Ueber die Verwendung dieses Kredites erlaubt sich nun der Landcsausschuß folgenden Bericht zu unterbreiten : A. Reparaturen und Adaptirimgen der Gebäude. Ueber die im Jahre 1887 ausgeführten Baua r-b ei ten hat die Schuldirektion uuter'm 22. Jänner 1888 Z. 36 folgenden Bericht erstattet: Da zu den ersten Bedürfnissen eines jeden Hanfes ' Wasser gehört, wurde die gänzlich zerfallene Wasserpnmpe am Schwercubache vollkommen hergestellt. Anstatt der früheren, auf Pfählen rnheuden Hütte wurde auf soliden steinernen Untergrund ein hölzernes Häuschen, worin sich die Wasserpumpe befindet, aufgestellt. Die Pumpe selbst wurde im Hammerwerke zu Hof reparirt und umgegossen, namentlich ist auch das frühere unbrauchbare Rad durch ein ganz neues, sehr solides ersetzt worden. Im Garten ist das Bassin des durch die Wasserleitung gespeisten Springbrunnens frisch angeworfen und sind zu demselben zwei kleine Stiegen hergestellt worden. 10 Priloga 2. — Beilage 2. Na dvorišču v gradu samem se je napravil blizu 300 hektrolitrov držeči preobokani vodni reservoir iz betona, opeke in cementa. Iz reservoira se voda kala s posebno iz Slapa sem preneseno železno pompo. Kar je od več vode, odteka se po žlebu iz dvorišča v jamo na južni strani gradu, ki bode služila za go-denje lanu in pa za napajanje živine v prav hudi zimi. Nad vodnim reservoirom se je postavilo na štirih hrastovih stebrih podstrešje, pod čigar streho so go-lobnjaki. Umno gnojišče se je napravilo na južni strani gradu po odstranjenji lesenih svinjakov, ki so se premestili na malo dvorišče, ležeče med vshodnjo stranjo gradu in bližnjo kolnico. V to preobokano gnojno jamo izpeljana je gnojnica iz kravjega, volovskega in konjskega hleva. Med gnojiščem in med bližnjo lužo seje sezidala velika kamenilna škarpa, da se bode lahko, kadar bo viseči svet za njo z kamenjem in zemljo popolnoma zasut, od vseh strani z vozom prišlo do gnoja in da bode prostor za kompost tikoma gnojne jame za-dobljen. Leseni svinjaki, izdatno popravljeni, ker so bili vsi razdrapani, stoje zdaj poleg zida, kateri grad s kolnico veže in svinjake pred severom in buvjo brani. Vseh svinjakov je osem, na vsaki polovici zidu štirje. V sredi med njimi je pa presledek za vhod v novo zidano svinjsko in perilno kuhinjo na zvunanji strani zidu. Vsi svinjaki so pod skupno novo opeknato streho. V obširni bolnici, ki je bila brez vsega stropa, se je pod vso streho napravil soliden, z večjimi pod-piralnimi jarmami podprti pod, ki služi za shrambo sena in krme. Kol niča sama se je pregradila z leseno steno v dva dela. Večji (3/6) del služi za spravo gospodarskih vozov in stelje, manjši (s/5) del pa za spravo kočije, karete, poljedeljskega orodja in strojev. Ker je bila streha nad kolnico jako slaba, popravila se je in prekrila. Poslopje zraven kol nice (nekdaj na žandarme-rijska kosama) je imelo tako slab strešni stol, da se je že leta 188(1 pod težo snega skoraj zgrudil, ako bi se ga ne bilo hitro podprlo. Temu poslopju se je naredil nov strešni stol iz, širjavi prostora primernega, jako Im Schloßhofe selbst wurde ein nahezu 300 Hektoliter fassendes gewölbtes Wasserreservoir aus Beton, Ziegel und Cement hergestellt, woraus das Wasser mit einer besonderen, von Slap hergebrachten eisernen Pumpe gehoben wird. Das überflüssige Wasser wird aus dem Hofe durch einen Kanal in eine an der Südseite des SchloßeS gelegene Grnbe geleitet und zum Rösten von Flachs und als Viehtränke zur strenger Winterszeit benützt. Ueber dem Wasserreservoir wurde auf vier eichenen Balken das Dachgerüste aufgestellt, unter dessen Dache sich die Taubenschläge befinden. Nach Abtragung der hölzernen Schweinställe, welche auf den kleinen Hofraum zwischen der östlichen Schloßseite und der anliegenden Wagenremise transferirt wurden, ist an der Südseite des SchloßeS eine künstliche Düngergrube angelegt worden. In diese gewölbte Düngergrube ist die Mistjauche ans dem Kuh-, Ochsen- und Pferdestalle geleitet. Zwischen der Mistgrube und der naheliegenden Pfütze wurde eine große steinerne Scarpe aufgeführt, damit man, sobald der abschüssige Boden hinter derselben mit Steiu-imb Erdmateriale ausgeglichen sein wird, von allen Seiten mit dem Wagen freien Zugang zum Dünger und Raum für den Kompost neben der Düngergrube gewinnen wird. Die hölzernen, ganz zerfallenen Schweinstallungen wurden gründlich hergestellt und befinden sich jetzt neben der Mauer, welche das Schloßgebändc mit der Wageu-schupfe verbindet und dieselben vor dem Nordwinde und der Bora schützt. Es sind im Ganzen acht Schweinställe vorhanden, nämlich je vier au jeder Mauerhälfte mit einer Unterbrechung in der Mitte, woselbst sich der Eingang in die ueuerbaute Schweins- und Waschküche an der Außenseite der Mauer befindet. Sämmtliche erwähnten Stallungen sind unter einem gemeinschaftlichen neuen Ziegeldache. In der geräumigen Wagenschnpfe, die ohne jeden S turzbodcn war, wurde in ihrer ganzen Länge ein solider m it größeren Sprcugjochen versehener Boden aufgeführt de r zur Aufbewahrung von Heu und Viehfutter überhaup dient. Die Wagenschupfe selbst wurde mittelst einer hölzernen Wand in zwei Theile abgetheilt, von denen der größere (3/Z zur Aufbewahrung der Wi rthschaftswägeu und Streu, der kleinere (a/6) zur Aufbewahrung der Kutsche, des kleinen Pferdewagens, der gestimmten Wirthschafls-geräthe und Maschinen dient. Da der Dachstuhl an derselben sehr schadhaft war, ist derselbe reparirt und mit einem netten Dache versehen worden. Der Dachstuhl des neben der Wagenschnpfe gelegenen Gebäudes (ehemalige Gendarmeriekaseriie) befand sich in einem derart schlechten Zustande, daß derselbe schon im Jahre 1886 unter der Schwere des Schnees zusammengestürzt wäre, wenn er nicht sogleich unterspreitzt worden wäre. An diesem Gebäude ist somit ein neuer Dachstuhl aus sehr starkem, der Breite desselben entsprechenden Holze hergestellt und, soweit nothwendig, mit Eise» Priloga 2. — Beilage 2. 11 močnega lesa, ki se je, kjer potrebno, z železom povezal. Zdaj je tu klet za peso in repo ob tleli, pod streho pa shramba za krmo. Preobokana pritlična besnica v zapadnem traktu gradu tikoma sedajnih svinjakov je dobila novi okni in se pregradila s tanjkim opečnim zidom v dva dela, namreč: v konjski hlev in v shrambo konjske oprave. V konjski hlev so se postavile nove jasli in jarmi za štiri konje. Nasproti konjskemu hlevu se je napravil hlev za voli in mlado govedino po temeljitih popravah na pol zrušenega zidu. Okna, jasli, jarme, vse se je moralo na novo narediti. Prejšno shrambo za konjsko opravo, prejšno sobo kočijaža in kurnik, vse te tri tikoma sedajnega volovskega hleva ležeče pn store je vodstvo spremenilo z odstranjenjem prezidov v krmilnico z novima oknoma na dvorišče in z vratmi v volovski in kravji hlev. V kravjem hlevu so se postavile nove jasli in jarme, popravila okna in napravil gnojnico odvodeči kanal. V kotu med krmilnico in kravjim hlevom na dvorišču so se postavile nove stopnice, ki vodijo v prvo nadstropje k stanovanju tretjega učitelja, k bolnišnici in v žitnico. Streha nad njimi je z železno ploščevino krita. V vinski kleti se je leta 1887. dodelala kipelna klet, svetla in prostorna z opeknim tlakom, novimi vrati, novimi okni in veliko železno pečjo. V srednjem delu stare kleti je zdaj stiskalična klet, v katero se je napravilo tudi novo okno. Tla so se planirala in z opeko tla-kala. Zid, stene in stopnice so se popravile. Desni globokejši del stare kleti, v bodoče prava vinska klet, čaka poprave v letu 1888. V tehnični delavnici se je vzidal žganjarski kotel. Na dvorišču ofrajhal se je zid. V mlatilničnem poslopji se je odstranil stari kolovrat in stara mlatilnica, ter umestil nov kolovrat in nova mlatilnica. Popravila se je tudi streha, stene in vrata tega poslopja. Za kozolce trebalo je skorej polovico novih lat. Cvetličnjaku se je napravila nova streha iz desk in strop se je ometal in vse stene pobelile. Vse podrto obzidje, vrata od cvetličnjaka do kapelice sv. Ivana, kakor tudi pno mej vrtom samem in med brežino nad njem se je znova sezidalo, suho brez malte, le površje zidu se je ometalo. Kapelica sv. Ivana, na pol podrta, se je cesto popravila. V gradu pa so se z vršile še sledeče poprave: Okna stanovanja upravnikovega so dobila železne križe in nova zimska okna. V prvem nadstropji so bila narejena zimska okna za stanovanje adjunkta in vodje in v sobi za tujce, istotako namesto starih nič vrednih Vl'at, skupaj 12 velikih in ene majhne nove vrata. verbunden worden. Der ebenerdige Raum dient jetzt als Keller für Rübe und Runkelrübe, der Dachboden aber als Futterkammer. Die gewölbte ebenerdige Stube im südlichen Schloßtrakte knapp an den gegenwärtigen Schweinstallungen ist mit zwei neuen Fenstern versehen nnd durch eine dünne Ziegelmauer in zwei Abtheilungen getheilt worden, von denen die eine als Pferdestall, die andere als Kammer für Pferdegeschirr benützt wird. In dem Pferdcstalle sind neue Krippen für vier Pferde und Joche ausgestellt worden. Der Pfcrdestallnng gegenüber wurde ein Stall für Ochsen und junges Rindvieh hergestellt und die halb zerfallene Mauer gründlich reparirt. Daselbst mußten auch neue Fenster, neue Krippen und Joche errichtet werden. Die vorbestandene Pferdegeschirrkammer, das Zimmer des Kutschers und das Hühncrhaus, sämmtliche drei knapp am jetzigen Ochsenstalle gelegenen Räumlichkeiten wurden von der Direktion durch Abtragung der Zwischenmauern und nach Eröffnung von zwei neuen Fenstern hofseits und einer Thür in den Ochsen- und Kuhstall in eine Futterkammer umgewandelt. Im Kuhstalle wurden neue Krippen nnd Joche hergestellt, die Fenster ausgebessert und ein Kanal zur Ableitung der Mistjauche angelegt. In der Ecke zwischen der Futterkammcr und dem Kuh-stalle winde im Hofe eine Aufgangsstiege in das erste Stockwerk zur Wohnung des dritten Lehrers, zum Krankenzimmer nnd zur Getreidekammcr angebracht. Das Dach über derselben ist mit Eisenblech eingedeckt. 3m Weinkeller wurde im Jahre 1887 ein lichter und geräumiger Gärkeller hergestellt und mit Ziegclpfla-sterung, mit einer neuen Thür, neuen Fenstern und mit einem großen eisernen Ofen versehen. Im mittleren Theile des allen Kellers befindet sich jetzt der Preßkeller, woselbst auch ein neues Fenster hergestellt, der Boden plannt und mit ßiegcl gepflastert morden ist. Desgleichen sind auch die Mauern, die Wände und die Stiegen reparirt worden. Der rechte tiefere Theil des alten Kellers wird im Jahre 1888 adaptirt werden. Im technischen Laboratorium wurde ein Braiintwein-kessel eingcmanert, im Hofe die Mauer angeworfen. Im Dreschleiiiienacbäude wurde der alte Göppcl und die alte Dreschmaschine durch einen neuen Göppcl und eine neue Maschine ersetzt. Ferner wurden an diesem Gebäude auch das Dach, die Wände und die Thüre gründlich ausgebessert An der Harpfe mußte fast die Hälfte der Latten durch neue ersetzt werden. Am Glashause wurde cm neues Schindeldach ausgesetzt, der Stnrzbodeu angeworfen und sämmtliche Wände geweißiget. Die fast ganz zerstörte Gar-tennmfriedunqsmauer vom Glashause bis zur Kapelle des bl Johannes, sowie auch jene zwischen dem Garten selbst und der Anhöhe hinter demselben wurde neu hergestellt, jedoch nur trocken ohne Verputz, während nur die Ober-nianer angeworfen wurde. Die halbzerfallene Kapelle des hl. Johannes wurde nett hergestellt. Ferner sind in, Schlvßgebüude noch folgende Ädaptirungen vorgenommen worden: Die Fenster hei der Wohlinlig des WirthschaftcrS wurden mit grünen Kremen und neuen Winterst,,stern versehen. Im ersten Stockwerke ivnrden in der Wohnung des Direktors und Adjunkten und im Fremdenzimmer Winterfenster hergestellt; 12 Priloga 2. — Beilage 2. V sobi za tujce, kakor tudi v jedilni sobi vodjevega stanovanja in v obeh sobah stanovanja adjunkta so se postavile lončene švedske peči. Vsa okna stanovanja vodje, adjunkta in sobe za tujce dobile so rouleaux. V šolski sobi II. tečaja se je postavila namesto stare zidane peči nova železna, istotako sobi za tizi-kalije in v knjižnici. Nekdajšnja mala kuhinja zraven te sobe se je po popravi ognjišča ofrajhala ter pobelila in tako za bodoči mali kemični laboratorij pripravila. V spalnicah učencev so se popravile leta 1886. novo sezidane peči. Iz pisarnice se je pa nova, leta 1886. zidana peč odstranila ter z železno nadomestila, ker je tako razpokala, da ni bila več za rabo. Pod streho se je nad drugo spalnico učencev in nad kuhinjo vodje položil opekin tlak. Dimnik stanovanja opravnikovega se je vzdignil, oni za sobo tujcev na novo naredil. Za vsa ta dela, katera je vodstvo zvršilo v lastni režiji, potrošenih je bilo 5002 gld. 17 kr., torej za 997 gld. 83 kr. menj od dovoljenega kredita. Izplačano je bilo: Za zidarska dela 629 gld. 53 kr. mizarska dela 645 a 65 rt ključarska, kovaška dela, železna ognjišča, peči in drugo železje 634 rt 14 rt rt kleparska dela 78 » 56 rt steklarska dela 51 rt — rt les 419 rt 71 rt tesarska dela 42 rt 25 rt streho na hlevu, za svinjake in svinjsko kuhinjo 441 rt 6IV., senico nad kolarnico 362 rt 59 rt kozolec 85 rt 58 y r sesalnico 172 56 g rt gnojno jamo 99 rt 52 rt rt kipelno klet 92 r 2 rt v cvetličnjak 60 rt 68 n vrtne zidove 114 rt 59 n vodnjak 168 rt 84 V, „ rt kapelico sv. Ivana .... 19 rt — rt n opeko 262 rt 96 rt r> apno in cement .... 182 rt 98 rt rt pesek 46 v 85 rt rt potne troške inženerja . 213 rt 72 rt n razne troške 177 n 82 n skupaj 5002 gld. 17 kr. desgleichen auch neue Thüren an Stelle der alten, schadhaften, so daß im Ganzen zwölf große und eine kleine Thür neu angeschafft wurden. Im Fremdenzimmer, sowie in einem Zimmer der Direktorswohnung und in beiden Zimmern der Adjuiiktenswohnung wurden schwedische Thon-öfen aufgestellt und sämmtliche Fenster der Direktors- und Adjunktenswohnung und des Fremdenzimmers mit Rouleaux versehen. Im Schulzimmer des II. Jahrganges wurde an Stelle des alten, gemauerten Ofens ein neuer eiserner ausgestellt, desgleichen auch im sisikalischen und Bibliothekszimmer. Die ehemalige, neben diesem Zimmer liegende kleine Küche wurde nach Beseitigung des Herdes frisch angeworfen und geweißiget und auf diese Weise für das künftige kleine chemische Laboratorium hergerichtet. In den Schlafzimmern der Zöglinge wurden die int Jahre 1886 neu aufgestellten Oefen ausgebessert, der ebenfalls im Jahre 1886 im Kanzleizimmer gesetzte Ofen wurde abgetragen und durch einen eisernen ersetzt, weil er so stark gesprungen war, daß er vollkommen unbrauchbar geworden ist. Der Dachboden ober dem zweiten Schlafzimmer der Zöglinge und ober der Küche der Direktorswohnung wurde mit Ziegel gepflastert, der Rauchfang der Wohnung des Wirthschafters wurde gehoben, jener für das Fremdenzimmer aber neu hergestellt. Für alle diese Arbeiten, die von der Direktion in eigener Regie ausgeführt wurden, wurde ein Betrag von 5002 fl. 17 kr. verausgabt, somit um 997 fl. 83 kr. weniger, als der hiefür bewilligte Kredit betrug. Es wurden folgende Beträge ausbezahlt: Für Maurerarbeiten.................. 629 fl. 53 kr. „ Tischlerarbeiten............... 645 „ 65 „ „ Schloßer-, Schmiedearbeiten, für eiserne Sparherde, Oefen und sonstige Eisenlicferungen . . . 634 „ 14 „ „ Spenglerarbeiten...................78 „ 56 „ „ Glaserarbeiten..................51 „ — „ « Holz............................419 » 71 * „ Zimmermannsarbeiten .... 42 „ 25 „ „ die Bedachung der Stallung, für Schweinställe und Schweinsküche 441 „ 61V»* „ den Heuschober ober der Wagenschupfe ................................ 362 „ 59 * „ die Harpfe......................85 „ 58 * „ ,. Wasserpnmpe..................172 „ 56 * „ „ Düngergrube................... 99 * 52 „ „ den Gärkeller...................92 „ 02 * „ das Glashaus....................60 „ 68 * „ die Garteiieinfriedung . . . . 114 „ 59 „ „ den Brunnen.....................168 „ 84V»* „ die Kapelle des hl. Johannes . 19 „ — „ „ Ziegel......................... 262 „ 96 „ „ Kalk und Cement.................182 „ 98 * „ Sand............................46 „ 85 * „ Reiseauslagen des Ingenieurs . . 213 * 72 * „ verschiedene Ausgaben . . . 177 * 82 * zusammen . . 5002 fl. 17 kr. Priloga 2. -Beilage 2 13 B. Za nakup živine bilo je dovoljenih 1000 gld. Dejansko se je pa po- tresih ............................ 1567 gld. 37 kr. toda od te svote je odračunati dohodek za prodano živino v znesku 470 „ 79 „ torej se je dovoljeni kredit le prekoračil za 96 gld. 58 kr. Nakupljenih je bilo tekom leta 1887 2 dvojici volov, bik švicarskega plemena, 2 kravi, 1 svinja in 12 prašičkov, 1 telica in 2 dvojici konj, ker prva v Ljubljani nakupljena dvojica konj ni bila za rabo v gospodarstvu in se je morala zopet prodati. Vrh tega je vodstvo že leta 1886 precej po prihodu na Grm kupilo dve muricodolski kravi. Šolsko gospodarstvo je imelo koncem 1887. eno dvojico konj. pet krav. štiri telice, jed nega bika, štiri vole in devet prašičev. B. Für beit Ankauf Von Vieh torn- der Betrag von 1000 pväfimiutrt, faktisch wurden ...................................... 1567 fl. 37 kr. verausgabt, von welcher Summe jedoch der Erlös für verkauftes Vieh im Betrage von................................ 470 „ 79 , in Abzug kommt, so daß der bewilligte Kredit nur um..........................96 fl. 58 kr. überschritten wurde. Im Laufe des Jahres 1887 wurden angekauft: 2 Paar Ochsen, 1 Stier (Schweizerraoe), 2 Kühe, 1 Schwein und 12 Ferkel», 1 Kalbin und 2 Paar Pferde, weil das erste in Laibach gekaufte Paar sich für die Wirthschaft als nicht brauchbar erwies und daher wieder verkauft werden mußte. Ueberdies hat die Direktion schon int Jahre 1886 gleich nach ihrer Ankunft in Stauden zwei Mürzthaler Kühe gekauft. Die Schulwirthschast besaß Ende des Jahres 1887 ein Paar Pferde, fünf Kübe, vier Kalbinnen, einen Stier, vier Ochsen und neun Schweine. C. in D. Za nakup gospodarske oprave in orodja je bilo dovoljenih 1600 gld., a dejansko se je potrošilo 2037 gld. 49 kr. in sicer za nakup mlatilnice, kolovrata in vetrnice 410 gld. 50 kr., za kočijo 380 gld., za mali konjski voziček 57 gld. Kupil se je nadalje Zugmajerjev plug. dve češki brani, senožetna brana, en marker, hrastove kadi, dva teška gospodarska voza, sanji, kletarska oprava za kipel no klet, grozdni mlin, mreža za grozdje rebljati in vse za trgatev potrebne škafce, brente itd. E. Za nakup vinograda je bilo dovoljenih 3500 gld. O porabi tega kredita je deželni odbor že poročal v poslednji seziji. Kupnina za vinograd je znašala . 3322 gld. 18 kr. Desetek........................146 „ 13 „ Dva cekina ključnine .... 11 „ 96 B Potni troški in ekspenzar ... 46 „ 68 „ skupaj . . 3526 gld. 95 kr. C. nnd D. Für bit Anschaffung von Wirthschaftsgeschirr und Gerathen waren 1600 fl präliminirt, faktisch aber wurden 2037 fl. 49 kr. verausgabt und zwar: Für den Ankauf einer Dreschmaschine, eines Göppels und einer Getreide-putzmühle 410 fl. 50 Ir., für eine Kutsche 380 fl-, für einen kleinen Pferdewagen 57 fl. Weiters wurde angekauft ein Zugmaierscher Pflug, zwei böhmische Eggen, eine Wie-senegge, eilt Marquer, eichene Bottiche, zwei schwere Wirthschaftswagen, ein Schlitten, Kellereiurichtuug für den Gär-keller, Weintraubenmühle, ein Rebelgitter und alle für die Weinlese erforderlichen Geräthe, Schaffer etc. etc. E. Für den Ankauf eines Weingartens war präliminirt der Betrag von 3;>00 fl. Ueber die Verwendung dieses Kredites hat der Landesausschuß bereits in der verfloffenen Session berichtet. Der Kausschilling für den Weingarten betrug.................................d322 fl die Percentualgebühr.......................146 „ zwei Dukaten Schlüßelgeld .... 11 „ Reiseauslageu und Expensare . • 46 „ riisammen 18 13 96 68 3526 kl. 95 kr. Kakor je iz priloženega računskega zaključka razvidno, kaže se pri tros kovnem naslovu VI. dejanske prihranitve . .........................1176 gld. 45 kr. pri naslovih IX. in X. pa prekoračenje v skupnem znesku .... 956 , 86 „ torej presežek za..................219 gld. 59 kr. doštevši skupne dohodke s . . . . 491 „ 79 * skupni presežek s . . . 711 gld. 38 kr. Wie aus dem beiliegenden Rechnungsabschlüsse ersichtlich ist, zeigt sich bei der Ausgabs-Rubrik VI ein faktisches Ersparniß von . - • . 1176 „ 45 „ bei den Rubriken IX und X aber eine Ueberschreitung im Gesammtbetrage von 9o6 ,, 86 „ somit ein Ueberschuß von . . . • 219 fl. 59 kr. „nd es ergibt sich nach Hinzurechnung der Gesammteiiinahmen von . . . 491 „ 79 „ ein Gesammtüberschuß von . . . • 711 ft. 38 kr. Fürtrag . 711 fl. 38 kr. Odnos . 711 gld. 38 kr. 14 Priloga 2. — Beilage 2. Prenos . 711 gld. 38 kr. Ako se primerja za nakup vinograda proračunjena svota v znesku . 3500 gld.—kr. z v ta namen iz deželnega zaklada izdanimi in zara-čunj enimi svotami, katere so v priloženem računskem zaključku v opombi posamno opisane v skupnem znesku . . 3526 „ 95kr. kaže se prekora- čenje v znesku........................ 26 „ 95 „ katero s skupnim presežkom pri-merjeno še vedno kaže z dnem 31. decembra 1887 od vsega kredita 12.100 gld. prihranjenih . . . 684 gld. 43 kr. Deželni odbor je vodstvo šole na Grmu pooblastil, da s to prihranitvijo pokrije troške za neobhodno potrebne, že 1. 1887. naročene naprave in poprave, namreč za okvire pri oknih z dotičnimi kjučarskimi deli itd. Prihranitev v znesku 684 gld. 43 kr. se je torej v priloženem računskem zaključku pod troškovnim naslovom VI. kot pasivni zastanek zaračunila, vsled česar sta se prva prihranitev v znesku 1176 gld. 45 kr. na 492 gld. 02 kr. in začetni skupni presežek v znesku 711 gld. 38 kr. na 26 gld. 95 kr. znižala, kateri se s prekoračenjem pri deželnem zakladu paralizira in se je torej ves dovoljeni kredit v znesku 12.100 gld. v letu 1887. popolnoma porabil. Končno se še omenja, da se je vsa troškovna potrebščina z znesku................ 9064 gld. 84 kr. primerjena z potrebščino pokritja v znesku............................491 „ 79 „ torej v ostanku z . . r . . . 8573 „ 05 „ kakor tudi pri deželnem zakladu na ta kredit izdana svota v znesku. 3526 , 95 , skupaj torej . . . 12100 gld. — kr. oziroma po odbitku za nakup inventura in živine potrošene svote . 3086 gld. 07 kr. ostanek .... 9013 gld. 93 kr. v računskem zaključku kranjskega deželnega zaklada za leto 1887. k zemljiškemu posestvu deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu priračunil. Uebertrag . 711 fl. 38 kr. Wird nun die für den anzukaufenden Weingarten präliminirte Summe per . 3500 fl. — kr. mit den zu diesem Zwecke aus dem Landesfonde verausgabten und verrechneten Beträgen, die im beiliegenden Rechnungsabschlüsse in der Anmerkung einzeln be* detaillirt erscheinen, im Gcsammtbetrage von . 35 26 „ 95 „ entgegengehalten, so ergibt sich eine Ueber* schreikung von................... 26 fl. 95 kr. welche im Entgegenhalte mit dem Ge-sammtüberschnsse am 31. Dezember 1887 von deni hiefür bewilligten Kredit per 12100 fl. noch immer ein Ersparniß ergibt im Betrage von . . 684 fl. 43 kr. Der Landesansschuß bevollmächtigte die Schuldirektion in Stauden, mit diesem Ersparnisse die Auslagen für die bereits im Jahre 1887 begebenen Herstellungen und Adaptirnngen, nämlich für Fensterrahmen mit den bezüglichen Schloßerarbeiten u. s. w. verwenden zu dürfen. Das Ersparniß im Betrage von 684 fl. 43 kr. wurde sonach im beiliegenden Rechnungsabschlüsse unter der Ansgabs-Rnbrik VI als Passivrückstand verrechnet, in Folge dessen das erste Ersparniß per 1176 fl. 45 kr, auf 492 fl. 02 kr. und der anfängliche Gesammtübcrschuß per 711 fl. 38 kr. auf 26 fl. 95 kr. erniedriget wurden, welche Beträge mit der Ueberschreitung beim Landesfonde paral-lisirt werden und somit der gesummte bewilligte Kredit per 12100 fl im Jahre 1887 vollständig absorbirt worden ist. Schließlich wird noch erwähnt, daß das Gcsammt- erforderniß per........................ 9064 fl. 84 kr. im Entgegenhalte mit der Gesammt-bcdeckung per ... 491 „ 79 „ somit ein Restbetrag per .... 8573 fl. 05 kr. sowie auch der aus dem Landesfonde k Conto dieses Kredites verausgabte Betrag von .... 3526 „ 95 „ somit im Ganzen............................12100 fl. — kr. eigentlich nach Abschlag der für Jn-ventarialgegenstände und bei dem Viehankaufe verausgabten Beträge per......................... ■ 3086 „ 07 „ der Rest per . . 9013 fl. 93 tr- im Rechnungsabschlüsse des krainischen LandcSfondes pro 1887 zum Grundbesitze der Landes Wein-, Obst- und Ackerbauschnle in Stauden zugerechnet wurde. Priloga 2. — Beilage 2. 15 Der hohe Landtag wolle diesen Bericht zur Kenntniß nehmen und den Rechnungsabschluß über die Verwendung des außerordentlichen Kredites per 12100 fL für die Landes Wein-, Obst- und Ackcrbanschnlc in Stauden für das Jahr 1887 genehmigen. Vom krainischen Landesausschusse. Laibach am 16. Juni 1888. Graf Thurn Landeshauptmann Dr. Josef Yosnjak, Referent, Slavni deželni zbor naj blagovoli to porodilo na znanje vzeti in računski zaključek o porabi izrednega kredita v znesku 12.100 gld. za deželno vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo na Grmu za leto 1887. potrditi. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 16. junija 1888. Grof Tlmrn deželni glavar. Dr. J. Yosnjak poročevalec. 16 Priloga 2. — Beilage 2. Računski zaključek izvanredno dovoljenega kredita iz deželnega zaklada v znesku 12.100 gld. na račun zakladu vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu za leto 1887. ij II ti 11 številka Nummer Naslovi prihodkov Eimilihms-Kubrikeil Dejanski prihodek v letu 1887 Effektiver Eingang tut Jahre 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 kr. ! ZI Skupaj Zusammen A 1 kr- III III Izvanredni — Außerordentliche: Povračila pri popravljanji in adaptiranji poslopij — Ersätze bei Reparatur und Adaptirungeu der Gebäude . Skupilo za prodano živino des Viehes................. Erlös beim Verkaufe Skupaj — Zusammen 21 — I 470 I 79 491 ! 79 470 491 I 79 Priloga 2. — Beilage 2. 17 Rechnungs-Abschluß über den außerordentlich bewilligten Credit des Landesfondes pr. 12.100 fl. für Rechnung des Landes-, Wein-, Obst- und Ackerbanschul-Fondes in Stauden für das Jahr 1887. Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 gl- kr. Pokritje za leto 1887 Bedeckung für das Jahr 1887 kr. 21 470 491 ! 79 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge - Proračunjeno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das. Jahr 1887 Pokritje znaša torej več — ineuj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger kr. Opomnja An liter hung 470 491 Acl 2. Za prodane vole....................245 gld. kr. „ prodanega konja.................70 „ — „ Razni dohodki...................• „ 7.1 „ skupaj . 470 gld. 79 kr. Für verkaufte Ochsen.................24o fl. kr. „ verkauftes Pferd..................i, — » Verschiedene Einnahmen . . • ■ ■ loo ,, " „ Zusammen . 470 fl. 79 kr. 18 Priloga 2. — Beilage 2. Is Dejanski Prištevši ill Sa ,ZS v trosek V zastanke koncem Priloge i Beilage Naslovi troskov letu 1887 leta 1887 Skupaj Ausgabs-Kubriken Effektive Ausgabe im Hiezu die Rückstände zu Ende Zusammen Jahre 1887 des Jahres 1887 številka 'Jtummer gl- kr. gl- kr. gl- kr j Izvanredni — Außerordentliche: VI Za popravljanje in adaptiranje poslopij — für bic Reparatur und Adap lining der Gebäude 4788 45 270 10 5058 55 684 43 684 43 IX Za nakup gospodarske oprave in orodja — für die 954 53 5742 98 Anschaffung von Wirtschaftsgeräthen und Wirtschafts-gcschirr 1627 49 — — 1627 49 Za nakup vozov — für die Anschaffung der Wagen. 410 — — — 410 — . X Za nakup živine — für beit Ankauf von Vieh . . . 1567 37 —- — 1567 37 XI Za nakup vinograda — für den Ankauf von Wein- garten — — — — — — Skupaj — Zusammen . . 8393 31 954 53 9347 84 ! • Priloga 2. — BciliM 2. 19 Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 gl- kr: Pokritje oziroma potrebščina za leto 1887 Bedeckung respective Er-fordcriiiß für das Jahr 1887 gl- kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dent Voranschläge Proračunjeno pokritje oziroma potreb« ščina z. L 1887 Veranschlagte Bedeckung resp. Erforderniß f. d. I. 1887 gl- kr. Pokritje oziroma potrebščina znaša več — meiij Bedeckung resp. Erforderniß beträgt mehr — weniger gl- kr. Opomnja A n m c r h it n tz 235 4823 684 235 48 5507 1579 410 1567 55 43 6000 1176 684 45 43 98 49 6000 1200 400 1000 3500 283 9064 84 12100 3500 8600 492 02 379 j 49 10 ! -567 ; 37 464 84 Ad VI. Menj — weniger . . . . po prebitku povračil* z — nach Hinzurechnung des Ersatzes .................. skupaj — zusammen Dejanski troski znašajo — die effektiven Ausgaben betragen ............... po odbitku zastankov pričetkom leta 1887 in s.: — nach Abschlag der anfänglichen Rückstände pro 1887 li. zwar: za 2 nove peči — für 2 neue Ofen . .169 fl. 50 kr. za 1 železno * ognjišče — f. 1 eisern. Spar- herd .... 65 ,, 50 ,, 875 fl. 09 kr. 896 fl. 09 kr. ostanek — Rest . 4553 fl. 45 kr. po pribitku zastankov konci leta 1887 i. s.: —- nach Zuschlag der Rückstände Ende des Jahres 1887 ii. z.: Popotni troški inženirja 1. 1887 — für Reisekosten dem Ingenieur pro 1887 213 fl. 72 kr. za ključarska dela na G-rmu — f. Schlosserarbeiten in Stauden - . 56. „ 38 „ in prihranek — und des Ersparnisses pr . 684 ,, 43 ,, 954 ,, 53 Dejanski troski znašajo in sicer: — die effektiven Ausgaben betragen und zwar: Za nakup 1 telice — für den Ankauf eines Kalbes. . za 2 vola — für 2 Ochsen . ,, dvojico volov — für 1 Paar Ochsen.................. 227 za 4 mlade prešičke — für 4 junge Schweine .... 21 za 3 mlade prešičke — für 3 junge Schweine . . . . 21 za 2 mlada prešička — für 2 junge Schweine . . . protežnine za 2 prešička — Fracht und andere Spesen für 2 Schweine . . . . . za 1 kravo s teletom — für 1 Kuh sammt Kalb . . . za dvojico konj — für 1 Paar Pferde..............b . 320 „ — za švicarskega bika — für 1 schweizer Stier .... 115 ,, — za 3 majjine prešičke in 1 svinjco — f. 3 kleine Schweine und 1 San ...... 26 ,, — za 1 kravo — für 1 Kill) 60 ,, — skupaj — zusammen . 5507 fl. 98 kr. od kredita 12luo fl. za naročena razna zidarska in druga dela (vide d. o. št. 1879 1. 1888)'v primeri pre-liminara z — vom Kredite pr 12100 fl. für verschiedene schon angeschaffte Maurer it. andere Arbeiten (vide L.-A. Z. 1879 de 1888) im Vergleiche zum Präliminare pr 6000 ,, — se kaže ostanek z — zeigt sich ein Rest Pr .... 492 fl. 02 kr. Ad IX. Zarad prevelikega števila posamičnih izdatkov se ti troški niso tukaj posamuo izkazali. Poglavitni izdatki bili so za eno mlatilnico, kolovrat in veternico z — wegen der zu großen Anzahl der einzelnen Ausgaben konnten diese nicht im Detail angeführt werden. Die wichtigsten Ausgaben waren: für eine Dreschmaschine, Göppel und Getreideputzma- schine mit...................v» dva nova vozova in ene sani s — und für zwei Wägen und einen Schlitten 30 fl. — kr. eno kočijo s — f. eine Kutsche. 380 „ — „ 410 fl. 50 kr. skupaj — zusammen . 410 fl. — kr. Ad X. Potrebščina znaša več — das Erfordernis; beträgt mehr . 567 fl. 37 kr. po odbitku prodanih ži- v vin z — nach Abschlag d. Erträgnisses für verkauftes Vieh pr . . torej več 470 , demnach 96 fl. 58 kr. 15 fl. 50 kr. 260 ,, - 25 „ - skupaj — zusammen . llBOfl. 17 kr. dvojico konj (vide d. o. št. 2080 1. 1887) plačano — 1 Paar Pferde lernt L.-A.-Z. 2080 1887 bezahlt . . . . 387 ,, 20 ,, skupaj — zusammen Ad Xi. 1667 fl. 37 kr. Tek 3500 fl. se je pri deželnem zakladu direktno izplačalo in zaračunilo. Za nakup vinograda iz preliminiranih 3500 fl. so je potrosilo i. s. pri dež. zakladu — Diese 3500 fl. sind beim krain. Landes-fonde ausbezahlt und verrechnet worden. Für den Ankauf des Weingartens aus der präli-minirten Summe pr 3500 fl. wurden verbraucht ii. z. aus dem Landesfonde. Popotni trošiti—Reisekosten 29 fl. 78 kr. Kupnina za vinograd — Weingarten................-4322 ,, 18 „ Desetek—Perzentnalgebühr für den Kaufbrief. - - 146 „ 13 ! Notarski ekspenzar — Ex- pensar................... io ,, 90 ,, , 2 cekina — 2 Dukaten. 11 ,, 06 ,, skupaj — zusammen . 3526 fl. 95 kr. v primeri prelimiuara z — im Vergleiche z. Präliminare 35o0 kaže se presežek z —zeigt sich ein Überschuß pr. . . 26 ,, 95 „ izvanredui kredit v znesku —der außerordentliche Kredit 12100 fl. — kr. ii. Abschlag pr 3500 ,, — ,, pr - • • po odbitku - V ostanku — int Reste pr^. 8600 fl. — kr. se je za — wurde um . . 464 „ 84 „ prekoračil — überschritten. Odštevši od dohodkov — nach Abrechnung der Einnahmen zns. pr . . . 491 ,, /9 ,, se kaže presežek dohodkov v znesku — zeigt sich die Mehreinnahme pr. . . . od teh gornje prekoračeni izdatek z — hievon die obige Mehrausgabe beim Landesfonde .................j______26 ,, 95 ,, ostane — Rest . — fl. — kr. vsled česar se je ves dovoljeni izvanredni kredit v znesku 12100 fl. porabil— mithin ist der außerordentliche Kredit pr 12100 fl. vollkommen absorbirt. 26 fl. 95 kr. 20 Priloga 3. — Beilage 3 A. Proračun za 1.1889. Potrebščina Erfordernist 5 ill '-g ^ «as J? J5 LZ Naslovi prihodkov Einnahms-Rubriken Dejanski prihodek v letu 1887 Effektiver Eingang im Jahre 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zn Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen' številka Nummer gl- kr. 1 gl kr. gi- kr. 1 A. Redni — Ordentliche: ! I Globe za gozdne in poljske poškodbe — Forst- und Feldfrevelstrafbeträgc 2178 18 175 2353 18 II Lovski listi — Jagdkarten 2466 — 714 — 3180 — III Globe zarad prestopka postave o spuščanju privatnih žrebcev — Strafgelder in Betreff der Uebertretnng des Gesetzes bei Verwendung von Privathengsten zum Beschälen IV Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen . . . — — - — — — Skupaj ad A — Summe ad A . . 4644 18 889 — 5533 18 B. Prehodni — Durchlaufende: V Prejeta predplačila od deželnega zaklada — Erhaltene Vorschüsse vom kr. Landesfonde 185 70 185 70 VI Prejeta predplačila od Grmskega zaklada — Zurück- erhaltene Vorschüsse vom Staudnerfonde — — 2426 25 2426 25 VII Druga predplačila proti povrnitvi — Andere Vorschüsse gegen Ersatz — — 60 — 60 — Skupaj ad B — Summe ad B . 185 70 2486 25 2671 95 Skupna svota vseh dohodkov ad A in B — Summe aller Einnahmen ad A und B 4829 88 3375 25 8205 13 Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Eassa- rest pr 1314 7 Glavna svota — Hauptsumme . . 6143 95 Priloga 3. — Beilage 3. B. Rechnungs-Abschluß für das Jahr 1887. Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje za leto 1887 Bedeckung für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung tur das Jahr 1887 Pokritje znaša torej več — raenj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gl- ! kr. gl. I kr. gl. 1 kr gl- kr. Opomnja A it m e r k n n g 452 732 1184 60 1244 1901 2448 4349 18 185 70 2426 25 2611 95 6961 1900 2500 50 10 4460 1 52 50 lO ! 11© 82 ad II. Iznos.................................. 2466 gld. vsled sklepa veleslavnega deželnega zbora dne 19. oktobra 1883. I. v XIV. seji, stenograf, poročilo str. 170, priloga 37, pag. 224; (postava o nvedenji lovski kart). Der Erfolg pr............................ 2466 fl. geschah auf Grund des hohen Landtagsbeschlusses vom 19. October 1883, XIV. Sitzung stenograf. Bericht pag. 170, Beilage 37, pag. 224; (Jagdkarlengesetz). ad VI. Ta zastanek predplačila je bil leta 1888 povrnen. Dieser Vorschußrückstand wurde im Jahre 1888 znrückeisetzt. ad VH. Zastanek.................................60 gld. Zadeva c. kr. okr. glavarstvu v Radoljici dano predplačilo., za prisilno pogojzdovanje goličave posestnika Janez Tarmana iz Loga št. 3, občine Kranjske gore (gozdna pare. št. 30 — 4 orali). Dež. odb. štev. 6870 — 1886. Der Rückstand pr...........................60 fl. betrifft den an die k k. Bezirkshauptmannschast Radmanns-dorf gegebenen Vorschuß, für die zwangsweise Aufforstung des dem Grundbesitzer Johann Tarmann ans Log Nr. 3, Gemeinde Kronau gehörigen Kahlfläche (Waldparzellen Nr. 30 — 4 Joch). L. 91. Z. 6870 - 1886. 24 Priloga 3. — Beilage 3 1$ II II Oh® Naslovi troškov Ausgabs-Rubriken Dejanski trošek v leta 1887 Effektive Ausgabe im Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende Skupaj Zusammen številka Nummer Jahre 1887 des Jahres 1887 gl- kr. gl- kr. gi- kr. m A. Redni — Ordentliche: 11 Donesek k vino- in sadjerejski šoli na Grmu — Beitrag zur Wein- und Obstbauschule in Stauden 2400 — — — 2400 — i p Za deželno-kulturne namene — Für Landeskultur- 1 zwecke 1149 — 500 — 1649 — m Različni troski — Verschiedene Ausgaben 33 • — — 33 — Skupaj ad A — Summe ad A . 3582 — 500 — 4082 — B. Prehodni — Durchlaufende: ■ IV Povrnena predplačila deželnemu zakladu — Zurück» 1 bezahlte Vorschüsse an den train. Landesfond . . . 135 70 50 — 185 70 j v Dana predplačila grmskemu zakladu — Gegebene Vorschüsse an den Staudnerfond 2426 25 — — 2426 25 r Skupaj ad B — Summe ad B . 2561 95 50 — 2611 95 ■ Skupna svota vseh troškov ad A in B — Summe aller Ausgaben ad A und B 6143 95 550 — 6693 95 Končna blagajnična gotovina — Schließticher Kassarest — — . i - j j Glavna skupna svota — Hauptsumme 6143 95 Priloga 3 — Skisane 3. 25 Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 gl' Pokritje oziroma potrebščina za leto 1887 Bedeckung respective Erforderniß für das Jahr 1887 kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem _______Voranschläge Proračun)"eno pokritje oziroma potreb« ščinaz. 1.1887 Veranschlagte Bedeckung resp. Erforderniß s. d. J. 1887 gl- kr. Pokritje oziroma potrebščina znaša več — meuj Bedeckung resp. Erforderlich beträgt mehr — weniger Opomnja A n merlrung gl- ! kr- 1 100 33 2400 1549 : — 133 3949 185 2426 25 2611 95 133 6560 95 2400 2050 10 4460 501 10 511 — ad II. v dejanskem iznosu troskov za leto 1887 je zapopadeno : Podpora c. kr. kmet. družbi v Ljubljani za napravo osrednje drevesne šole za sadje na Poljanskem pripravnem dvorcu.................200 gld. Krajnemu šolskemu svetu v Spodnjem Logatcu za ograjo šolskega vrta (sklep dež. zbora, III. seja 17. decembra 1886)............ 150 „ Krajnemu šolskemu svetu v Cerknici za nakup zemljišča za razširjanje šolskega vrta.............................................. 50 n Isto tako krajnemu šolsk. svetu v Podpeč-Lukovica................... 50 „ Občini Malipristavski, o kr. Postojinski, za napravo vodnjaka ... 100 „ Občinam v Ratečah, Dvor, in Sv. Križ okr. Krški, za napravo gojzdne drevesnice v Ratečah..............- - - ' ' 50 ” Avstrijskemu vinarskemu društvu v Becu vsled sklepa visok. dez. zbora z dud 12. januvarija 1887, X. seja . ........ 50 „ Krajnemu šolskemu svetu na Dobrovi pri Ljubljani za razširjanje ^ šolskega vrta - pa n Za vinske trte baže „riparia souvage“ za Grrm....................... b* „ Krajnemu šolsk. svetu v Šiški za napravo šolskega vrta.............. 60 „ Občini Črnomaljski za drevesnico ••••••••••;• 40 ” C. kr. kmetijski družbi v Ljubljani vsled sklepa vis. dez zbora z dne 28. decembra 1886 za razstavo govedine v Bohinju m Crnomlji . . 300 „ Nadučitelju Ivan Žirovniku v Gorjah, okraj Radoljski za vrtno razstavo v Gradci..............................................' _____” Vseskupno . . 1149 gld. V za Stanku je zapopadeno : Za napravo šolskih vrtov in drevesnic krajnemu šolsk. svetu : v Pari 100 gld., v Banjiloki 50 gld., v Osilnici 30 gin., v Predvoru 60 gld., v Čatešu 40 gld., v Rudniku 30 gld. in za gojzdno drevesnico v Grmu 200 gld. Skupaj 500 gld. J„ her effektive» Aiisgučc pro 1887 ist enthalten, und zwar: Der k. k. Landwirtschaftsgesellschaft Laibach die Unterstützung zur Errichtung einer Zentralobstbaum schule im Ver,uchsho]e Polana. ... ... 200 fi. UterloitschOrtsschuiratl, für die Einfriedung des Schulgartens (h. LaudtagS- beiiiünn 111. Sitzung, 17. Dezember 1886 ...................... loU " Zirknch Ortsjchulrath zum Ankam eines Grundstückes zur Erweiterung de» ^ Podpee Lukoviz Ortsschnlrath ebenfalls zum Ankauf eines Grundstückes für ^0 Gcinestw" Malapristavi? Bez. Adelsberg zum Baue elites Brunnens . . 100 " Gemeinde von Racah, Tvor und @t.=Knici5_ tin Bezirke Gnrkfeld zur Ä’Ä”«" M.™;,»sei,.»,.: : ?vür Schnittrebell der Sorte riparia souvage tue Stauden......... . " Iiš!st Ortsschulrath zur Errichtung eines Schulgartens........... 50 „ 28 Dezember 1880 für die Riuderausstellung ... der Woche», und ^00 „ Dem Oberlehrer Johann žirom,it von Görjach, B-z. Radmann'sdors für ■ " die Gartenansstellnng in Graz • • ....................... ............. Im Ganzen . . 1149 st. Im Rückstände ist enthalten: Für die Instandsetzung von.Schulgärten und ... nrtai!fmlrnt6e in Fara 100 fl., IN Banjaloka 50 fl., IN Osilnie laIntern“ in Rudnik so ft., für die Saatschute in Stauden 200 fl. Zusammen soo fl. ad III. V dejanskem iznosu stroškov za-1887. leto je tisk lovskih kart 33 gld. zapopaden. ^ Ausgaben pro 1887 ist der Druck von Jagdkarten per 33 fl. enthalten. 26 Priloga 3. — Beilage 3. Razkaz skupne imovine koncem leta 1887. Nachweisung des gesummten Vermögens mit Ende des I. 1887. Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in österr. W. Razložba Detail za preteklo leto 1886 für das Vorjahr 1886 za tekoče leto 1887 für das laufende Jahr 1887 gl- kr. gl- kr. A. Imovina — Vermögen: Končna blagajnična gotovina — Schließlicher barer Kassarest 1314 7 Končni dohodki na zastankih — Schließlich« Einnahmen-Rückstände 1244 _ 3375 25 Skupaj ad A — Summe ad A . . 2558 7 3375 25 B. Dolgovi — Schulden: Končni zastanki troskov — Schließliche Ausgaben-Rückstände 133 550 V primeri z imovino pod štev. 3 kaže se čiste imovine koncem leta 1887 — Im Vergleiche mit dem Vermögen sub Post-Nr. 3 zeigt sich das reine Vermögen mit Ende des Jahres 1887 2425 7 2825 25 cS W -ZN- Opomnja Anmerkung ad št. 5. Koncem 1. 1887 se je imo-vina proti oni preteklega leta za gl. 400 18 zvekšala in sicer: Pokritje dohodkov v letu 1887 znaša gl. 4349 18 In potrebščina troš- kov..............„ 3949'— Toraj v primeri z dohodki kaže se preostanek . . fl. 400 18 Mit Ende des Jahres 1887 hat sich das Vermögen gegen das Vorjahr um fl. 40048 erhöht u. zw.: Die Bedeckungs-Einnahmen für das Jahr 1887 betragen zusammen ... fl. 4349-18 Die Bedeckungs-Ausgaben hingegen . „ 3949-— Im Vergleiche mit den Einnahmen, zeigt sich ein Ueber-schuß pr. ... fl. 400-18 Od deželnega odbora Kranjskega v Ljubljani dne 26. junija 1888. Janez Murnik, deželnega glavarja namestnik. Oton Detela, poročevalec. Vom krainischen Landesausschusse Laibach am 26. Juni 1888. Johann Murnik, Landeshauptmannstellvertreter. Otto Detela, Berichterstatter. Priloga 4. — Beilage 4. 27 \ Štev. 3247. Z. 3247. Izkaz o gospodarjenji s kranjskim učiteljskim pokojninskim zakladom za leto 1887» des fcmntfifien lo[fcsfdiufseftm=Penfionsfondes für das Jahr 1887. 28 Priloga 4. — Beilage 4 Pristojnost iz prejšnjih let > Razložba Dienst der Vorjahre M 1-1-3 >CQ pričetni za- iz novega o5 ti Zergliederung stanki nakazano ?-4 £x>< o ^ S1'o anfängliche neu an- Rückstände gewiesen rZ N- gi- ! kr. gl kr. Dohodki — Einnahmen. 1 Preostanek gospodarjenja z zalogo šolskih knjig — Gebarungsüber- schuß aus dem Schulbiicher-Verlage — — 951 — 2 Šolske globe — Schulstrafgelder 840 55 96 50 3 10% in 2% pokojninski odtngljeji — 10% und 2% Pensionsabzüge —, — 407 66 4 Obresti aktivnih glavnic — Interessen von Aktiv-Kapitalien .... — — — — 5 Dotacijski doneski kranjskega deželnega zaklada — Dotationsbeiträge vom krainischeu Landesfonde — — — — 6 Povrnjeni troski — Rückersetzte Ausgaben 599 96 — — 7 Skupni dohodki — Summe der Einnahmen . . 1440 51 1455 16 8 Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Kassarest — — — — 9 Skupna svota dohodkov — Gcsammteiuuahmeu 1440 51 1455 16 Troski — Ansgaben. 10 Pokojnine učiteljev — Pensionen für Lehrer 959 30 11 Pokojnine učiteljskih udov — Pensionen für Lehrerswitwen .... 349 85% — — 12 Vzgojnine — Erziehungsbeiträge 73 71% — — 13 Miloščine — Gnadengaben 140 78 — — 14 Odpravnine — Abfertigungen 130 — 15 Pogrebnine — Conductguartale 255 — — — 16 Povrnjeni dohodki — Rückersetzte Einnahmen • • i • • ■' — ' - — — 17 Skupni troski — Summe der Ausgaben . . 1908 65 — — Primerjajo troske z dohodki se kaže: — Die Ausgaben mit den Ein- nahmen verglichen, zeigt sich: 18 Končno čisto aktivno ali pasivno imetje — Das schließliche reine Aktiv- oder Passiv-Vermögen — — — — 19 Končni blagajnični ostanek — Der schließliche Kassarest — — — 20 Končni čisti aktivni ali pasivni zastanki — Der schließliche reine Aktiv- oder Passiv-Rückstand — — — — 21 Primerjajo pričetno stanje z — Im Vergleiche mit dem anfänglichen Stande mit ' — — — 22 se kaže pomnožitev (zmanjšava) imetje — zeigt sich die Ver- mögens-Vermehrnng (Verminderung) . . . — — — — 23 se kaže pomnožitev (zmanjšava) blagajničnega ostanka — zeigt sich die Kassarest-Vermehrung (Verminderung) — — — — 24 se kaže pomnožitev (zmanjšava) čistih zastankov — zeigt sich die reine Rückstände-Vennehrung (Verminderung) — — — — 1 Prlioga 4. — Beilage 4. 29 — Gebühr I Zastanki 1 za tekoče leto Skupaj Opravljenje koncem leta 1887 Opomnja Abstattuna Rückstände iQuyeuoer Dienst Zusammen mit Ende des Jahres 1887 Anmerkung gl. kr. gl- kr. gl- kr. gl. ' 1 kr. 951 951 1936 39 2873 44 812 89 2060 55 5179 03 V, 5586 691/. 5586 691/2 — — 1346 10 1346 10 1346 10 — — 9830 9830 9830 — — — — — 599 96 112 56 487 40 18291 52V* 21187 191/2 18639 241/2 2547 95 32198 04 32198 04 32198 04 — — 50489 56 V* 53385 231/2 50837 281/, 2547 95 11812 21 12771 51 11860 26 911 25 ■ 3659 901/, 4009 76 3683 09 326 67 - • j 675 57 749 281/2 635 ODA 114 27 1 1485 — 1625 78 1464 12 161 66 775 — 905 — 230 — 675 — 512 50 767 50 767 50 — — 15 — 15 — 15 —- — ■—- 18935 18V2 20843 831/2 18654 981/2 2188 85 K štev. 19. — ad Pofl-Nr. IS. Blagajnični ostanek koncem leta 1887 obstoji iz državnih obveznic štev. 35753 in 126392 v skupni ÖOR/I 1 10 in iz sotovine 132 „ 30 „ 32182 30 — skupaj . . 32182 gld. 30 kr. Der Kassarest mit Ende Dezember 1887 besteht aus — — — — — — 359 10 den Notenrenten Nr. 35753 und 126392 zusammen pr 32050 fl. — fr. — — 32300 63 32198 04 102 59 und ans der Barscbaft pr. . . . 132 „ 30 „ zusammen pr . . 32182 fl. 30 kr. — — 240 77 — — — — — — — 15 74 — — — — — — — — 256 51 Od deželnega odbora kranjskega. Vom krainischen Landesansschusse. V Ljubljani, dne 17. julija 1888. Laibach, 17. Juli 1888. Za deželnega glavarja: Für den Landeshauptmann: I. Murnik. J. Murnik. Dr. Vošniak, Dr. Vošnjak, poročevalec. Berichterstatter. Priloga 5. — Beilage 5. 31 Št. 4721 1. 1888. Z. 4721 de 1888. Poročilo deželnega odbora o nakupu knjige „Vrtnarstvo“ za ljudske šole. betreffend den Ankauf des Buches „Vrtnarstvo“ für die Volks schulen. Slavni deželni zbor! Glavni odbor kmetijske družbe je z dopisom dne 7. julija 1888 št. 404 naznanil deželnemu odboru, da je izdal novo kmetijsko knjigo „Vrtnarstvo,“ koje namen je pospeševati umno oskrbovanje šolskih vrtov. C. kr. poljedelsko ministerstvo je namreč naročilo izdajo te knjige ter v ta namen dovolilo 200 gld. državne podpore. A vzlic tej podpori in da si tudi pisatelj ni dobil nobenega honorara, bi glavni odbor imel precejšnjo materijelno škodo, ko ne bi deželni odbor hotel kupiti za vse ljudske šole potrebno število te knjige, kateri je za vezani izvod postavljena jako nizka cena po 1 gld. V 15. seji slavnega deželnega zbora dne 19. januarja 1888 je bilo med drugim nasvetovano od odseka za letno poročilo: „Obdelovanje in vzdržavanje šolskih vrtov se mora vršiti po navodilu, katero bode popotni učitelj vsled naročila vis. c. kr. poljedelskega ministerstva še tekom tega jeta na svitlo dal. Deželnemu odboru se dovoljuje potrebni kredit v nakup tega navodila in se pooblaščuje, da vsem ljudskim šolam prepusti po jeden izvod brezplačno“. Slavni deželni zbor je sklenil, da je deželnemu odboru tudi ta predlog z drugimi vred natanko pretresati in zaradi zvršitve v dogovor stopiti z deželnim šolskim oblastvom. Knjiga „Vrtnarstvo“, katero je spisal tajnik kmetijske družbe g. A. Pirc, obsega ne le vrtnarstvo v ožjem po-ouenu besede, temuč uči, kakor kažejo naslovi oddelkov, sadjarstvo, vinarstvo, zelenjadarstvo in lepotično vrtnarstvo. Namenjena je v prvi vrsti šolam, ter uči, kako obdelovati olske vrte. Razpravlja pa vse stroke vrtnarstva in ustreza Y 0 sploh vsem, ki se banjo s to stroko kmetijstva. v Pojasnilo je dodanih 180, večinoma nalašč za to knjigo Hoher Landtag! Der Centralausschuß der krainischen Landwirthschafts-gesellschaft^für Krain hat mit Note vom 7. Juli 1888 Z. 404 dem Landesausschusse mitgetheilt, daß er ein neues laudwirthschaftliches Buch „Vrtnarstvo“, dessen Zweck in der Förderung der rationellen Pflege der Schulgärten besteht, im eigenen Verlage herausgegeben habe, nachdem das k. k. Ackerbauministerium, über dessen Auftrag die Herausgabe erfolgte, zu diesem Zwecke eine Staatssubvention per 200 fl. bewilliget hatte. Trotz dieser Subvention jedoch und ungeachtet dessen, daß auch der Verfasser kein Honorar angesprochen hat, würde der Ccntralausschuß dennoch einen ziemlich bedeutenden materiellen Schaden erleiden, falls sich der Landcsausschuß nicht entschließen sollte, für sämmtliche Volksschulen die erforderliche Anzahl dieses Buches anzukaufen, dessen Preis per 1 fl. für ein gebundenes Exemplar sehr niedrig gehalten ist. In der 15. Sitzung des hohen Landtages am 19. Jänner 1888 hat der Rechenschaftsberichtsausschuß unter anderem folgende Resolution beantragt: „Die Pflege und Instandhaltung der Schulgärten hat nach der Anleitung zu geschehen, welche vom Wanderlehrer über Auftrag des hohen k. k. Ackerbauministeriums noch im Laufe dieses Jahres verfaßt und veröffentlicht werden wird. Zum Zwecke der Anschaffung dieser Instruction wird dem Landesausschnsse der erforderliche Credit bewilliget und wird derselbe ermächtiget, sämmtliche Volksschulen mit je Einem Exemplare unentgeltlich zu betheilen". Der hohe Landtag hat diesen Antrag gleichzeitig mit den übrigen dem Landesausschusse zur eingehenden Prüfung und Durchführung im Einvernehmen mit der Landesschulbehörde zugewiesen. Das vom Secretär der Landwirthschaftsgesellschaft Herrn A. Pirc verfaßte Werk „Vrtnarstvo“ umfaßt nicht nur die Gärtnerei im engeren Sinne des Wortes, sondern cs behandelt auch, wie die Titel der Hauptstücke bezeigen, die Obstzucht, den Weinbau, Gemüsebau und die Zier-gärtnerei. Es ist zwar in erster Linie für die Schulen bestimmt und lehrt die Bewirthschaftung der Schulgärten, behandelt jedoch alle Zweige der Gärtnerei und 32 Priloga 5. — Beilage 5. izdelanih podob. Ker sta tudi tisk in papir jako lična, mora se priznati, da je cena po 1 gld. za izvod prav nizka in le mogoča, ker pisatelj ni zahteval honorara. Šolski vrti so le pri nekaterih šolah dobro urejeni, drugod se še le napravljajo ah so zanemarjeni. Zato bode ta knjiga največje koristi, ker podaja navod, kako pravilno urejati in uspešno vzdržati šolske vrtove. Nobena šola ne bi smela biti brez te knjige. Deželni odbor torej nasvetuje: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Deželnemu odboru se naroča, da kupi 300 izvodov knjige „Vrtnarstvo“, katero je spisal A. Pirc, tajnik kmetijske družbe, in založila kmetijska družba kranjska in da brezplačno prepusti vsaki ljudski šoli po jeden izvod. 2. V ta namen se dovoli kredit v znesku 300 gld. iz deželnega zaklada. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 3. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. ist überhaupt ein Lehrbuch für Jedermann, der sich mit diesem Fache der Landwirthschaft befaßt. Der Text wird durch 180, größtentheils eigens für dieses Buch an-gefersigte, sehr gut ausgeführte Illustrationen erläutert. Da auch der Druck und das Papier allen Anforderungen entsprechen, so ist der Preis von 1 fl. per Exemplar in der That niedrig gehalten und nur dadurch ermöglicht, daß der Verfasser kein Honorar beansprucht hat. Da sich gegenwärtig nur bei einzelnen Schulen gut eingerichtete Schulgärten finden, während dieselben an vielen Orten vernachlässiget oder erst im Entstehen begriffen sind, so ist das erwähnte Buch, welches in klarer und populärer Weise die wichtige Anlage und Pflege der Schulgärten darlegt, für jede Schule nothwendig. Der Landesausschuß beantragt demnach: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der Landesausschuß wird beauftragt, 300 Exemplare des von A. Pirc, Secretär der Landwirthschaftsgesellschaft, verfaßten und von der krainischen Landwirthschaftsgesellschaft verlegten Werkes „Vrtnarstvo“ anzukaufen und damit sämmtliche Volksschulen unentgeltlich zu betheilen. 2. Zu diesem Behufe wird ein Credit im Betrage von 300 fl. aus dem Landesfonde bewilliget. Vom Krainischen Landcsausschulse. Laibach am 3. August 1888. Für den Landeshauptmann: Murnik. 3>r. I. Do8njak, Referent. Priloga S. — Beilage 6. 33 St. 4297 1. 1888. Z. 4297 de 1888. Poročilo deželnega odbora Jerici les s katerim se predlaga računski sklep de- womit der Rechnungsabschluß der Landes-želne vinarske, sadjarske in poljedelske Wein-, 06ft- und Ackerbauschule in Staudm šole na Grmu za leto 1887. für das Jahr 1887 vorgelegt wird. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga računski sklep deželne šole na Grmu s sledečimi opazkami: Skupno redno pokritje znaša 12.322 gld. 74 kr. potrebščina........................11.226 pokritje je torej višje za . . . zarad večjih aktivnih z as tankov. Potrebščina je bila višja: pri nagradah za.................... 238 ker za suplenta ni bil znesek pro-računjen; 11.226 " 58 1.096 " 16 238 " 34 2.670 33 1.437 n 65 660 44 582 » 32 1.703 n 45 400 „ 37 pri režijnih troških za . . . ker se je premalo proračunilo; za navadne gospodarstvene troške 1.437 za nove zasade..................... in za hišno opravo................. Nasproti pa so tudi dohodki bili višji in sicer iz posestev za . . . Šolska kuhinja pa je prihranila iz katerega zneska je deželni odbor kupil železno blagajno za šolo in stolpno uro. Imovina se je pomnožila za . 3.771 Slavni deželni zbor naj izroči to poročilo finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 7. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Dr. J. Vošnjak. poročevalec. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß der landschaftlichen Schule in Stauden wird vom Landesausschusse mit folgenden Bemerkungen vorgelegt: Die gestimmte ordentliche Bedeckung beträgt...................... 12.322 fl. 74 kr. das Erforderniß...................... 11.226 „ 58 „ die Bedeckung ist demnach, und zwar wegen der. größeren Aktivrückstände, höher um ............................. 1.096 „ 16 „ Das Erforderniß stellte sich höher heraus nämlich bei den Remunerationen um............................... 238 „ 34 „ weil für den Supplenten kein Betrag präliminirt wurde; bei den Regiekosten um . . . . 2.670 „ 33 „ weil zu wenig präliminirt wurde; bei den laufenden Wirthschaftskosten um 1.437 „ 65 „ weil zu wenig präliminirt wurde; für Neuanlagen.......................... 660 „ 44 „ und für die Zimmereinrichtung . . 582 „ 32 „ Dem gegenüber aber waren auch die Einnahmen höher und zwar aus dem Ertrage der Realitäten um . . . 1.703 „ 45 „ Weilers erzielte die Schulküche ein Ersparniß von..................... 400 „ 37 „ wofür vom Landesausschusse ein eiserner Cassabehälter für die Anstalt und eine Thurmuhr angekauft wurden. Das Gesammtvermögen hat sich um................................ 3.771 „ 44 „ vermehrt. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom Krainilcheu Kandesausschusse. Laibach am 7. August 1888. Für den Landeshauptmann: Wurrrik. Dr. J. Bošnjak, Referent. 34 Priloga 6. — Beilage <>, Računski sklep deželne vinarske, sadjarske in poljedeljske šole na Grmu za leto 1887. g s a> L FK =5-s Naslovi dohodkov Kinnahms - Aubrikerr Dejanski prihodek v letu 1887 Effektiver Eingang im Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezn die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen številka Nummer Jahre 1887 fl. kr. fl. kr. fl. kr. A) Bedni — Ordentliche: I 7 Dohodki posestev — Ertrag der Realitäten . . 1.061 95 2.162 64 3.224 59 n 12 Doneski — Beiträge 9-462 34 — — 9.462 34 in 17 Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen . . 507 68 152 66 660 34 Skupaj ad A -— Summe ad A . . . 11.031 97 2.315 30 13.347 27 B) Izvanredni — Außerordentliche . . — C) Prehajalni — Durchlaufende: IV — Zaračunjena predplačila iz zaloge — Zurückverrechnete Vorschüsse aus der Vcrlagsgebarung .... 12.450 — — — 12.450 — v — Prejeta predplačila proti povrnitvi iz deželnega kulturnega zaklada — Erhaltene Vorschüsse gegen Ersatz vom Landeskulturfonde 2.426 25 2.426 25 VI — Prejeta predplačila proti povrnitvi iz deželnega zaklada — Erhaltene Vorschüsse gegen Ersatz vom Landesfonde 3.631 56 7.901 52 11.533 08 vn — Iz poračuna grofa Lanthierija za leto 1886 — Aus der Abrechnung des Grafen Lanthieri pro 1886 842 10 842 10 Skupaj ad 0 — Summe ad 0 . . . 18.507 81 8.743 62 27.251 43 Skupna svota vseh dohodkov ad A, B in 0 — Summe aller Einnahmen ad A, B und C . . 29.539 78 11.058 92 40.598 70 Prieetni blagajnični ostanek v gotovini — Anfänglicher barer Kassarest 86 98 Glavna skupna svota — Hauptsumme .... 29.626 76 Prilog» G. — Beilage 6 35 Rechnung^ Mschtlch der Landes-Wein-, Obst- und Ackerbauschule in Stauden sür das Jahr 1887. Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje za leto 1887 Bedeckung für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 Pokritje znaša tedaj več — men j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 621 14 2.603 45 900 1.703 45 199 42 9.262 92 6.950 — 2.312 92 203 97 456 37 150 — 306 37 1.024 53 12.322 74 8.000 4.322 74 — — 12.450 — — — 2.426 25 — — 11.533 08 842 10 842 10 26.409 33 1.866 63 38.732 07 Opomnja Anmerkung Pokritje za leto 1887 znaša, in sicer deckung pro 1887 Beträgt, und zwar: a) dohodki posestev — An Ertrag der Realitäten............... b) različni dohodki — An verschiedenen Einnahmen................... Skupaj — Zusammen . . V primeri s potrebščino — Im Vergleiche mit den Ausgaben pr. . . Die Be- 2.603 fl. 45 kr. 456 „ 37 „ 3.059 fl. 82 kr. 11,226 „ 58 „ 8.166 fl. 76 kr. Presežek troškov — Mehrausgaben . kateri se sledeče pokrijejo — welche ihre Deckung nachstehend gefunden haben: a) Po državni subvenciji — durch die Staatssnbvent. pr. 2.400 fl. — kr. b) po donesku dež. kultur, zaklada — durch den Landes-kulturfondsbeitrag pr............v. 2.400 „ — „ c) po donesku dež. zaklada — durch den Landesfondsbeitrag pr. . . 4A62^_92_^ Skupaj — Zusammen .... 9,262 „ 92 ,, torej presežek dohodkov — mithin Mehreinnahmen um................... 1.096 fl. 16 kr. kateri znesek se v končnem aktivnem zastanku za leto 1887 nahaja. — welcher Betrag im schließlichen Aktiv-rückstande pro 1887 innenthalten ist. Ako se skupno pokritje za leto 1887 z — Die Gesammt-bedeckung pro 1887 pr. ^ . . . • 12.322 fl. 74 kr. primerja s skupno potrebščino za leto 1887 — verglichen mit dem Gesammt- erfordernisse pr.................... 11.226 „ 58 „ kaže se skupni prebitek z — zeigt einen Gesammtüberschuß pr. . . . 1.096 fl. 16 kr. 36 Priloga 6. — Beilage 6 c5 \\ ZV $ s £85 05 ", *3 " P^S? Naslovi troškov Ausgaös - Wubrikm Dejanski trošek v letu 1887 Effektive Ausgaben im Jahre 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen številka Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. A) Bedni — Ordentliche: I 8 Plače — Gehalte 2.000 — 166 74 2.166 74 II 6 Osobne in petletne doklade — Personal- und Quin- quennalzulagen 400 10 33 37 433 47 m 9 Plačila — Löhnungen 720 — 120 — 840 — IV 13 Nagrade duhovniku in ljudskemu učitelju — Re- munerationen dem Geistlichen und Volksschullehrer 363 34 75 — 438 34 v 19 Ustanove — Stipendien 1.491 13 — — 1.491 13 VI 22 Vzdrževanje poslopij — Gebäudeerhaltung . . . 258 97 — — 258 97 vn — Popotni troski in dnevščine — Reisekosten und Diäten 461 18 — — 461 18 vin — Davki in doklade — Steuern und Umlagen . . 319 05 — — 319 05 IX 32 Režij ni troski — Regiekosten 4.910 33 — — 4.910 33 X 39 Različni troski — Verschiedene Ausgaben . . . 107 87 408 37 516 24 Skupaj ad A — Summe ad A . . . 11.031 97 803 48 11.835 45 B) Izvanredni — Außerordentliche: XI Oddaj ki kranj. deželnemu zakladu — Abfuhren an den krain. Landesfond — — — — — — 0) Prehajalni — Durchlaufende: XII Na zaračunbo dana predplačila iz zaloge — Ge- gebene Vorschüsse gegen Verrechnung aus der Ver- lagsgebarung 10.400 — 2.550 — 12.950 — xra — Povrnjena predplačila proti povračilu dež. kultura. zaklada — Zurückbezahlte Vorschüsse gegen Ersatz dem Landeskulturfonde — — 2.426 25 2.426 25 XIV — Predplačila proti povrnitvi deželnemu zakladu — Vorschüsse gegen Ersatz an den Landesfond . . 7.901 52 3.631 56 11.533 08 Skupaj ad 0 — Summe ad C . . . 18.301 52 8.607 81 26.909 33 Skupna svota vseh troškov ad A, B in C — Summe aller Ausgaben ad A, B und 6 29.333 49 9.411 29 38.744 78 Končni blagajnični ostanek v gotovini — Schließ- licher barer Kassarest 293 27 Glavna skupna svota — Hauptsumme .... 29.626 76 Priloga 6. — Beilage 6, 37 Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Potrebščina za leto 1887 Erforderniß für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Prorafunjena potrebščina za leto 1887 Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1887 Potrebščina znaša tedaj več — me n j Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 166 74 2.000 2.000 33 47 400 400 _ _ _ 120 — 720 — 720 — — — 438 34 200 238 34 — — 1.491 13 1.680 — 188 87 — — 258 97 80 — 178 97 277 74 183 44 200 — 16 56 — — 319 05 250 — 69 05 — — 4.910 33 2.240 — 2.670 33 10 92 505 32 230 — 275 32 608 87 11.226 58 8.000 3.226 58 500 12.450 — — 2.426 25 ■— 11.533 08 500 26.409 33 _ 1.108 87 37.635 91 Opomnja Anmerkung Ad nasi. — Rub. IV, VT, Vlil—X. Utemeljenje glej prilogo pod zap. št. — die Begründung vide im Originale, Beilage suh Post-Nr. 12, 21, Hauptausgabsrubrik VIII, 23, 24 bis 28, 37 und 38. Ad nasl. — Rub. XIV. Od deželnega zaklada prejete zaloge znašajo skupaj za leto 1887 — die vom Landesfonde erhaltenen Verläge pro 1887 betragen im Ganzen . . 8.094 11. 48 kr. od te zaloge se je za germski zaklad delni znesek — von diesem Verlage wurde für den Staudncr Fond der Theilbetrag pr............................. 4,462 „ 92 „ porabil, ostanek z — verwendet, während der Rest pr.........................3.631 fl. 56 kr. se je pa kot od dež. zaklada prejeto predplačilo proti povračilu zaračunil. — als vom Landesfonde erhaltener Vorschuß gegen Rückersatz verrechnet wurde. Iznos z 7.901 gl. 52 kr. zadeva v posebnem izkazu (iz-vanredni kredit deželnega zaklada) posamno izkazane skupne troške z — Ter Erfolg pr. 7.901 sl. 52 kr. betrifft die in der speziellen Nachweisung (außerordentlicher Credit des Landesfondes) dctailirtcn Gesamintaus- gaben pr............................ 8.393 fl. 31 kr. po odbitku dohodkov z — nach Abschlag der Einnahmen pr...................... 491 ,, 79 ., v ostanku — daher im Reste pr. . . 7.901 fl. 52 kr. 38 Priloga 6. — Beilage G Razkaz — Mchweisung skupne imovine koncem leta 1887. — des gestimmten Vermögens mit Ende des I. 1887. cd £ >CZ2 cd Ö w S H O ,+4 nS- Razložba A et ait Denarni znesek Geldbetrag za preteklo leto 1886 für das Vorjahr 1886 za tekoče leto 1887 für das laufende Jahr 1887 kr. Opomnja Anmerkung 8 A) Imovina — Vermögen: Končna blagajnična gotovina — Schließlicher barer Kassarest . . Končni dohodki na zastankih — Schließliche Einnahmen-Rückständc Denarna vrednost vseh inventarnih reči — Geldwerth aller Inventar- gegenstände .................... Denarna vrednost materiala — Geldwerth des Materiales . . . . Skupaj ad A — Summe ad A B) Dolgovi — Schulden: Končni zastanki troškov — Schließliche Ausgabenrückstände . . . V primeri z imovino pod št. 5. kaže se čiste imovine koncem leta 1887 — Im Vergleiche mit dem Vermögen suh Post 5 zeigt sich das reine Vermögen mit Ende des Jahres 1887 ...................... Torej proti imovini koncem preteklega leta 1886 — sohin gegen den Vermögensstand mit Ende des Jahres 1886 pr.................... 86 1.866 3.593 479 98 63 09 32 293 11.058 6.246 217 6.026 1.391 4.684 11.838 pomnožen je imovine - Vcrmögensvcrmehrung eine 7204 17.816 9.411 66 8.405 4.634 3.771 27 92 84 85 5.459 fl. 37 kr. 88 ad 3 Ves šolski inventar dne 31. decembra 1887 znaša — das gesummte Schulinventar mit 31. Dez. 1887 beträgt . 2.150 fl. 34 kr. in gospodarski inventar und das Wirthschaftsinventar .................. 3.309 ,, 03 „ skupaj — zusammen . oditevsi, naüeni kakor pri zakladu deželne prisilne delavnice vsled dež. zbor. sklepa od 19. septembra 1884 III. seja zaukazani 15 % odpis z—hievon die analoge wie beim Zwangs-arbeitshausfonde zufolge h. Landtagsbeschlusses vom 19. September 1884 111. Sitzung angeordnete 15% Abschreibung pr. 818 fl. 90 kr. ostanek — Rest . . 4.640 fl. 47 kr. prištevši vso živino dne 31. decembra 1887 z — hiezu den gesammtcn Viehstaiid mit 31. Dezember 1887 pr........................ 1.606 „ 37 ,. skupaj — Summe . 6.246 fl. 84 kr. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 3. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Dr. Jožef Vošnjak, poročevalec. Vom krnmisdjcit Auldkrmnsschujfr. Laibach am 3. August 1888. Für den Landeshauptmann: Murnik. Ar. Josef WoSnjak, Referent. Priloga 7. — Beilaffe 7. 39 Št. 5287 1. 1888. Poročilo deželnega odbora s katerim se predlaga proračun deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu za leto 1889. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun deželne šole na Grmu za 1. 1889. s sledečimi opazkami: Potrebščina, VI. se je postavilo v proračun 2100 gld. in sicer za napravo nove strehe nad severnim delom grada................................. 1400 gld. za novi pod in nova okna v adjunktovem stanovanji..................................... 280 „ za nova okna v stanovanji vodje .... 100 „ za žaluzije v spalnici učencev.................. 90 „ za 8 novih dimnikov.............................160 „ in za vrtnarjevo stanovanje..................... 70 „ skupaj . . . 2100 gld. IX. 1. Leta 1889. bode se rigolala druga polovica sejalnice in tretja tabla drevesnice, prekopala parcela za ameriški vinograd in v Cerovcu druga polovica York-Madeire vinograda ter iztrebilo skalovje na njivah. 4. Za navadne gospodarstvene troske utegne zadostovati znesek 2000 gld. Slavni deželni zbor naj izroči to poročilo finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 7. avgusta 1888. Za deželnega glavarja : Murnik. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Z. 5287 de 1888. womit der Voranschlag der Landes-Wein-, Höst- und ALeröauschule in Stauden für das Jahr 1889 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der Voranschlag der landschaftlichen Schule in Stauden pro 1889 wird vom Landesausschusse mit folgenden Bemerkungen vorgelegt: In die Rubrik VI des Erfordernisses ist der Betrag vcm 2100 st. eingestellt worden und zwar für die Herstellung eines neuen Daches am Nordtrakte des Schloß- gebäudes ................................. 1400 fl. für die Herstellung eines neuen Fußbodens und neuer Fenster in der Wohnung des Adjunkten 280 „ für neue Fenster in der Wohnung des Direktors 100 „ für Jalousien im Schlafzimmer der Schüler . 90 „ für 8 neue Rauchfänge ....................160 „ und für die Herstellung der Gärtnerswohnung 70 „ zusammen . . . 2100 fl. Erforderniß-Rubrik IX. 1. Im Jahre 1889 wird die zweite Hälfte der Saatschule und die dritte Tafel der Baumschule rigolt, weiters wird die für den amerikanischen Weingarten bestimmte Parzelle und im Cerovec die zweite Hälfte des York-Madeira Weingartens umgegraben und die Aecker von Steinen und Felsen gereiniget werden. 4. Für die laufenden Wirthschaftsauslagen dürste der Betrag von 2000 fl. genügen. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom Krainischen Landesausschuste. Laibach am 7. August 1888. Für den Landeshauptmann: Murnik. Ar. I. Mosnjak, Referent. 40 Priloga 7. — Beilage 7. Proračun za deželno vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo na Grmu za leto 1889. „e -g'S «8S Potrebščina — Erfordernis CÖ 0 kd L> O-A & ° 1887 1888 1889 Naslovi troškov Ausgavs - Hluvriken Potrebščina Erforderniß Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses številka Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. I Plače — Gehalte: 1 Za vodjo — Für den Direktor 1.200 — 1.200 — 1.200 — 2 Za pristava — Für den Adjunkten 800 — 800 •— 800 — 3 Za tretjega učitelja — Für den dritten Lehrer 150 — 600 — 600 n Osobne doklade in petletnice — Personal- und Qninquennalzulagcn: 1 Za vodjo osobno doklado — Für den Direktor die Personalzulage 200 — 200 — 200 — 2 Za vodjo prvo, drugo in tretjo petletnico — Für den Direktor die erste, zweite und dritte Quinquennal- Zulage 200 — 275 — 300 — m Nagrade — Remunerationen: 1 Duhovnu za poduk v veroznanstvu — Dem Geist- lichen für den Religionsunterricht 50 — 50 — 50 — 2 Zivinozdravniku za podük v zivinozdravilstvu — Dem Thierarzte für den Unterricht in der Thier- Heilkunde — — 50 — 50 — 8 Za suplenta od januarija 1888 do konci aprila 1888 po 50 gld. — Für den Sup lenten vom Jänner 1888 bis Ende April 1888 ä 50 ft 238 34 200 — — IV Plačila — Löhnungen: 1 Za opravnika — Für den Schaffer 360 — 360 — 360 — 2 Za vrtnarja — Für den Gärtner 360 — 360 — 360 — 3 Za vinogradnika na Trški gori po 50 kr. na dan — Für den Winzer vom Stadtberge a 50 kr. pr. Tag 30 — 183 — 183 v Ustanove — Stipendien: 1 Ustanove za 10 učencev po 120 gld. na leto — Stipendien für 10 Zöglinge a 120 fl. ... 1.011 13 1.200 — 1.200 2 V svrho predavanja o vino in sadjereji za ljudske učitelje in učiteljske kandidate — Zum Zwecke der Abhaltung von Lehrcursen in Wein- und Obst- bau für Volksschullehrer und Lehramtskandidaten 400 — 400 — 400 3 Nagrada za vodjo — Remuneration für den Direktor 50 — 50 — 50 — 4 Nagrada pristavil — Remuneration für den Adjunkten 30 — 30 — 30 —V Odnesek — Fürtrag . . 5.079 47 5.958 — 5.783 — Priloga 7. — Beilage 7. 41 Voranschlag der Landes-Wein-, Obst- und Ackerbauschule in Stauden für das Jahr 1889. Potrebščina — Erforderniß s 2 ■g'i c3 Ö 1887 1888 1889 258 97 — — 5 — vn Popotni troski in dnevščine oziroma za izlet učencev na druge gospodarske šole — Reisekosten und Diäten rücksichtlich Ausflüge der Schüler an andere landwirtyschaftliche Lehranstalten 188 44 200 _ 200 VIII Davki in doklade — Steuern und Umlagen . 319 05 250 — 320 — IX Itezijni troski — Regiekosten: 1 Za nove nasade — Für Neuanlagen 1.090 44 500 — 450 — 2 Sobna oprava — Zimmereinrichtung 582 32 — — 100 — 3 Hišna, kletarska in gospodarska oprava — Haus-, 200 Keller- und Wirthschaftscinrichtung — — — — 4 Za navadne gospodarstvene troske — Für laufende 1.400 2.000 Wirthschaftskosten . . . . : 2.887 65 — 5 Učni pripomočki, novine in knjige — Lehrmittel, 146 100 120 Zeitschriften und Bücher 37 — 6 Pavšal za uradne in pisarne potrebščine — Pauschal 46 30 für Amts- und Kanzleierfordernisse .... 65 50 7 Za kurjavo, svečavo in čiščenje šolskih prostorov — Beheizung, Beleuchtung und Reinigung der 126 90 80 100 Schullokalitäten X 1 Različni troski — Verschiedene Ausgaben: Za inserate, tiskovine, knjigovezne troške in za poštnino — Für Insertionen, Drucksorten, Buch-binderarbeiteu und Postporto 104 95 200 — 200 — Skupna potrebščina — Gesummt-Erforderniß . 10.826 21 10.918 11.428 42 Priloga 7. — Beilage 7. Zaklada — Bedeckung « c3 Ö 1887 1888 1889 Rubrike Rubrikei nd .......................... 12400 gld. — kr. II „ „ učiteljske vdove — Witwenpensionen.................................... 4300 „ — „ HI. Vzgojnine — Erziehnngsbeiträge ....................................................... 800 „ — „ IV. Miloščine — Gnadengaben........................................................ 1700 „ — „ V. Odpravnine — Abfertigungen..................................................... 300 „ — „ VI. Pogrebnine — Conductquartale................................................... 400 „ — „ VII Uradne in pisarnične potrebščine — Amts- und Kanzleierfordernisse .... 50 „ — „ Skupni znesek potrebščine — Summe des Erfordernisses . 19950 gld. — kr. B. Zaklada — Medium}. I. Presežek gospodarjenja z zalogo šolskih knjig — Gebarungsilberschüsse des Schulbücherverlages ..............................,....................................... 930 gld. — kr. II. Šolske globe — Strafgelder...................................................... 800 „ — „ HI. Odstotni odtegljeji za penzijski zaklad — Perzentualabzüge für den Pensionsfond . 5500 „ — „ IV. Obresti od kapitalov — Capitalsinteressen......................................... 1346 „ — „ V. Povračila — Rückersätze................................................................ 112 „ — „ Skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung . 8688 gld. -— kr. V primeri k skupni potrebščini z — Im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses pr. . 19950 „ — „ Se kaže primanjkava — zeigt sich ein Abgang pr........................................... 11262 gld. — kr. katera je pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken sein wird. Od deželnega odbora kranjskega. Ti o m lirmmschen CunbcsnusfdjulJe. V Ljubljani dne 9. avgusta 1888. Laibach am 9. August 1888. Za deželnega glavarja: Für den Landeshauptmann: J. Murnik. Z. Murnik. Dr. Josip Vošnjak, Ar. Zosef Mošnjak, poročevalec. Referent. 44 Priloga 9. — Beilage 9. Štev. 5461 de 1888. Z. 5461 de 1888. Proračun Voranschlag normalno-šolskega zaklada za leto 1889. des Normalschulfondes für das Jahr 1889. Potrebščina — Erfordernis^ 1887 1888 1889 . Potrjeni Nasvet dežel- 1 Naslovi Pristojbina proračun nega odbora ¥ a Gebühr Genehmigter Antrag des Lan- Rubriken Voranschlag desausschusses v avstrijski veljavi — in österreichischer Währung gl- kr. gl- kr. gl- 1 kr. I. Akti vitetni užitki učiteljev: — Ac tvi- täts-Bezüge der Lehrer: l. Plače učiteljev ■— Gehalte der Lehrer 207541 92 V. 218890 — 224176 — 2. Dopolnilne doklade k plačam — Gehalts-Ergänzungs- zulagen 1476 91 1450 — 1350 — 3. Službene doklade — Dienstalterszulagen 15742 24V, 18181 — 21437 — 4. Opravilne doklade — Fuuctionszulagen 11708 42V. 12493 — 12831 — 5. Opravilne dopolnilne doklade —■ Fnnctions-Ecgänzungs - Zulagen 123 24 150 — 125 — 6. Stanovnine — Quartiergelder 2317 56 2318 — 2318 — Skupaj — Summe ad I. . . . 238910 30V- 253482 — 262237 — II. Dotacije — Dotationen 2844 47 2912 — 2912 — III. Remuneracij e in podpore: — Remnnera» tionen und Aushilfen: 1. Za vzdrževanje šol za silo — Für Nothschulen . . . 2965 33 3000 — 3000 — 2. Za pouk v kmetijstvu — Für Ertheilung des land- 3. wirthschaftlid)cn Unterrichtes • Za pouk v ženskih ročnih delih -— Für den Unterricht 1679 1500 1500 in den weiblichen Handarbeiten 1455 25 1200 — 1200 — 4. Podpore vsled bolezni in druge podpore — Krank- heitskosten-Anshilfen und sonstige Unterstützungen . . 1235 2500 — 2500 — 5. Za neobligaten pouk slovenščine na večrazrednih nem- ških ljudskih in nemščine na večrazrednih sloven- skih ljudskih šolah —• Für den unobligaten Unterricht in der slovenischen Sprache an mehrklassigen den- tschen und der deutschen Sprache an mehrklassigen slove-nischen Volksschulen 625 600 — 600 — 6. Remuneracije za nadomestovanja — Remunerationen 2000 für Substitutionen 2207 37 1300 — 7. Stalne» remuneracije — Fixe Remunerationen .... 5565 68 6368 — 7558 8. Za ekskurendo pouk — Für den Excnrrendo-Unterricht. 560 — 1285 — 910 Skupaj — Summe ad III. . . 16292 63 1 17753 i — 19268 — 1 1 1 ! Priloga 9. — Beilage 9. 45 t 1 Potrebššina — Erfordernis; 1887 1888 1889 1 ! Potrjeni Nasvet dežel- S Naslovi Pristojbina proračun nega odbora K/2 Gebühr Genehmigter Antrag des, Lan- Rubriken Voranschlag desaussch usses 1 rH §* H v avstrijski veljavi — in österreichischer Währung ' N S)- g1- kr gl- kr. 1 gl- kr. IV. P e n z i j e za učiteljske vdove: — Pen- si o n e n der Lehr es-Witwen : 1. Elizi Margreiter-jevi — Elise Margreiter 100 — 100 — 100 — 2. Mariji Stattin-ovi — Marie Statlin 200 — 200 — 200 — 3. Katarini Zentrich-ovi — Katharina Zentrich 140 — 140 — 140 — 4. Elizi Maschek-ovi — Elise Maschek 157 50 157 50 157 50 5. Katarini Stupar-jevi — Katharina.Stnp.tr 140 : 140 — 140 — Skupaj — Summe ad IV. . . 737 50 737. 50 737 50 V. Miloščine: — Gnadengaben: 1. Rozaliji Dorfmeister-jevi — Rosalia Dorfmeister . . . 52 50 52 50 52 50 2 Rozaliji^ Ramovsch-ovi — Rosalia Ramousch .... 36 66 40 — 3. Mariji Cilman-ovi — Maria Oilman 40 — 40 40 4. Jovani čižman-ovi — Johanna Oilman 40 — 40 — 40 5. Matevlu Pibernik — Matthäus Pibernik . . v . . . — — 25 — 6. Ani Stöckel-ovi — Anna Stöckel 50 — 50 ' 50 7. Jovani Maschek-ovi — Johanna Mischet 50 — 50 — 50 8. Ani Adamič-evi —■ Anna Adamič 60 — 60 — 60 9. Ani Zupančič-evi — Anna Supančič 26 66 26 66 26 66 ■ Skupaj — Summe ad V. . . 355 82 384 16 319 16 j VI. Različni troski: — Verschiedene Ausgaben I Povračila in drugi naključni izdatki — Vergütungen und sonstige zufällige Auslagen • 691 70 470 650 Rekapitulacija — Recapitulation. 1 ad I 238910 30 V, 253482 — 262237 — j ad II 2844 47 2912 — 2912 j Is ' ad III 16292 63 17753 — 19268 j 1 ad IV 737 50 737 50 737 50 1 ad V '. . 355 82 384 16 319 16 i ad VI, 691 70 470 — 650 . - ( Skupni znesek potrebščine — Gesammt-Erfordcrniß . 259832 42 V. 275738 66 286123 66 , j 1 1 46 Priloga 9. — Beilage 9. s " Zaklada — Bedeckung 1887 1888 1889 . Potrjeni Nasvet dežel- ' “ >72 Naslovi Pristojbina proračun nega odbora Z Gebühr Genehmigter Antrag des Lan- si» Rubriken Voranschlag desausschnsses NS3- v avstrijski veljavi — in österreichischer Währung gl- I kr. 1 gl. 1 kr. 1 gl. kr. I. Aktivne obresti: — Activ-Jnteressen: j 1. Od 5% obligacije v papirju št. 25255 z 68500 gld. j — Von der Notenrente Nr. 25255 pr. 68500 fl. . 2877 — 2877 — 2877 : 2. Od 5% obligacije v papirju št. 27394 z 22000 gld. — Von der Notenrente Nr. 27394 pr. 22000 fl. . 924 — 924 — 924 — 3. Od 5% obligacije v srebru št. 39441 z 1000 gld — Von der Silberrente Nr. 39441 pr. 1000 fl. . . . 42 — 42 — 42 — j 4. Od 5% obligacije v papirju št. 127705 z 100 gld. — Von der Notenrente Nr. 127705 pr. 100 fl 4 20 4 20 4 20 1 Skupaj — Summe ad I. . . 3847 20 ! 3847 j 20 3847 20 II. Doneski: — Beiträge: L Aversum od kranjskega učnega zaklada — Aversum des train. Studienfondes 1293 60 1294 — 1294 — 2. Od verskega zaklada — Vom Religionsfonde .... 212 62 Vs 212 — 212 — 3. Od ljubljanskega' škofijstva — Vom Laibacher Bis- thume 105 — 105 — 105 — 4. Od cerkev ljubljanske škofije — Von den Kirchen der Diöccse Laibach 754 35 757 95 757 95 : 5. Od zapuščin Von Verlassenschaften 8539 58 14880 — 15350 j 6. Od Janez Withreich-ove učiteljske ustanove —> Von der Johann Withreich'schen Lehrerstiftung 414 14 180 — 180 — 7. Državni donesek Staatszuschnß 2172 — 2172 — 2172 — 8. Od dež. odbora v Poreču za šolo v Ostrožnem-Brdu — Vom Landcsansschusse in Parenzo für die Schule in Ostrožno-Brdo 112 112 j Skupaj — Summe ad II. . . 13491 29'/, 19712 65 20182 95 Ill, Različni dohodki: — Verschiedene E in- nahmen: 1. Povračila in drugi naključni dohodki — Vergütungen und sonstige zufällige Einnahmen 154 03 100 — 100 : 2. Užitki od njiv, vrtov, travnikov in gozdov — Nutzun- gen von Acckern, Gärten, Wiesen und Waldungen . . 70 53 105 25 105 25 Skupaj - Summe ad III. . . 224 56 ! 205 25 205 25 Priloga 9. — Beilage 9. 47 Zaklada — Bedeckung > 'S u Sg B-'s" N83- Naslovi Rubriken 1887 Pristojbina Gebühr 1888 Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag 1889 Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses v avstrijski veljavi — in österreichischer Währung Ji kr. kr. gl- I >rr. Rekapitulacija — Recapitulation. ad I. .......................... ad II........................................ ad III....................................... Skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung 3847 13491 224 20 29 V. 56 3847 19712 205 17563 05% 23765 20 95 25 3847 '20 20182 95 205 '25 V primeri s potrebščino — Im Vergleiche mit dem Erfordernisse Pr.............................. se kaže primanjkava — zeigt sich ein Abgang .................................................. katera naj se na podlagi § 2, drugi odstavek, deželnega zakona dne 28. decembra 1884 poplača z 10°/0 prikladami za normalno-šolski zaklad na vse, neposrednji prikladi deželnega in zemljiško-odveznega zaklada podvržene davke - welcher auf Grund des § 2, zweiter Absatz, des Landesgesetzes vom 28. Dezember 1884 durch eine 10% Normal- schulfonds-Umlage auf die dem Zuschlage für den Landes- und Grund-entlnstnngs-Fond unterliegenden directen Steuern seine Deckung zu finden hat. Tako uredjeni neposredni davki so po državnem proračunu slavnega c. kr. finančnega ministerstva za leto 1888 predpisani z — Die sogestaltigen directen Stenern sind nach dem Staatsvoranschlage des hohen k. k. Finanzministeriums für das Jahr 1888 vorgeschrieben mit............................................. 1443688 gld. — kr. 10% šolska priklada znaša torej — Die 10% Schulumlage beträgt daher.............................................. 144368 gld. — kr. ali če se zavolj odpisanih davkov vsled ujima na prikladi odbije blizu — oder nach Abschlag der wegen Steuernachlässen in Folge von Elementar-Ereignissen bei der Umlage resultirenden Ausfälle von circa .................................................. le — nur............................................................. ali v okroglem znesku — oder rund pr.......................................................... torej se kaže primanjkava z — es resultirt sonach noch ein Abgang pr........................................... ' ' ' ' \ ’ 'l' ',Šq1 katera se bode poravnala v smislu § 2, tretji odstavek, dež. zak. z dne 28. Jce™b ^ 1000 „ — 143368 gld. — kr. iz deželnega zaklada — welcher im Sinne des § 2, 28. Dezember 1884 aus deni Landesfonde bedeckt wird. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 10. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: Murnik, dr. Josip Vošnjak, poročevalec. 24235 40 286123 261888 143300 66 118588 dritter Absatz, des Landesgesctzes vom Vom krainischen Landesausschusse Laibach am 10. August 1888. Für den Landeshauptmann: Murnik, Dr. Josef Vošnjak, Berichterstatter. 48 Priloga 10. — Beilage 10, Št. 5065 I. 1888. Poročilo deželnega odbora o nakupu gozda za deželno vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo na Grmu. Slavni deželni zbor! V 4. seji dne 16. decembra 1887 je slavni deželni zbor naročil deželnemu odboru, da kupi za šolo na Grmu primeren gozd in je v ta namen dovolil kredit 3000 gld. Zajedno se je deželnemu odboru naročilo, da za nakup ponujeni gozd pregledati da po strokovnjaku. Deželni odbor, kateremu je med tem časom že več ponudeb došlo, naročil je torej deželnemu nadinženirju, da pregleda vse ponujene gozde in da poroča o uspehu. Zvrševaje ta nalog je deželni nadinženir skupno z vodjem šole na Grmu začetkom meseca maja 1888. 1. ogledal sledeče gozde: 1. Gozd prejšnjega posestnika grmske grajščine, gospoda Smole, ki leži v davčni občini Dedni Dol pri vasi Laze in ki meri okoli 76 oralov; 2. gozd zemljiškega posestnika Janeza Goloba iz Vrhah.št. 1, ki se nahaja v davčni občini VelikiPodljuben in ki obsega 34 oralov 362Q sežnjev, in 3. gozd gospoda Franceta Kastelica iz Novega Mesta, h. št. 87, kateri leži v davčni občini Veliki Podljuben in meri 9 oralov 1423Q sežnjev. Poročilo o uspehu tega ogledovanja glasi se tako: „K 1. Gozd gospoda Smole, katerega je ponudil po 30 gld. za vsak oral, bi bil za šolo prav primeren in to z ozirom na njegovo stajališče in lego, z ozirom Z. 5065 de 1888. üöer den Ankauf einer Watdparceke für die-Landes-Wein-, Höst- und Ackeröauschule in Stauden. Hoher Landtag! In der 4. Sitzung am 16. Dezember 1887 hat der hohe Landtag den Landesausschuß beauftragt, für die Schule in Stauden eine Waldparzelle zu erwerben, und hat zu diesem Zwecke einen Kredit von 3000 ft. bewilliget. Zugleich wurde der Landesausfchuß beauftragt, den zum Ankäufe angebotenen Wald durch einen Fachmann besichtigen zu lassen. Der Landesausschuß hat daher den Landesoberingenieur mit der Aufgabe betraut, alle offerirten Waldparzellen, da inzwischen mehrere Anbote an den Laudesausschuß eingelaufen waren, zu besichtigen und über die gemachten Wahrnehmungen dem Landesausschusse zu berichten. In Ausführung dieser Weisung hat der Landes-oberingenieur Anfangs Mai 1888 in Gemeinschaft mit dem Direktor der Schule in Standen folgende Waldkomplexe der Besichtigung unterzogen: 1. Den dem vormaligen Besitzer des Schlosses Stauden Herrn Smola gehörigen, in der Steuergemeinde Eichenthal nächst der Ortschaft Laase gelegenen Waldantheil int Flächenmaße von circa 76 Joch; 2. den dem Grundbesitzer Johann Golob, H. Nr. 1, aus Berh gehörigen, in der Steuergemeinde Großpodluben gelegenen Waldantheil im Ausmaße von 34 Joch 372 □ Klft., und 3. den dem Herrn Franz Kastelic aus Rudolfswerth, H. Nr. 87, gehörigen, in der Steuergemeinde Großpod-lnben gelegenen Waldcomplex im Flächenmaße von 9 Joch 1423 m Klftr. Der über das Ergebniß der Amtshandlung erstattete Bericht lautet: „Ad 1. Der vom Herrn Smola um den Preis von 30 fl. per Joch zum Kaufe angebotene Waldcomplex wäre mit Rücksicht auf die vorgefundenen günstigen Standorts-, Priloga 10. — Beilage 10. 49 na to, da je dobro zarašen in lepo raste in bi pri umnem gospodarjenji dajal dosti dobička. Zaraščen je največ z gabrom in bukovim lesom, na majhnem oddelku raste tudi cer (hrast.) Po starosti je večinoma šibek les in pa les, ki bo kmalu dorasel. Sem ter tj e nahajajo se tudi prestara drevesa. Drevje v gozdu je deloma nakopičeno, deloma gosto zaraščeno, sem ter tj e pa tudi iztrebljeno, ker so se prestara drevesa posekala. Sploh pa se sme reči, da je gozd pravilno zaraščen. Zemlja je izvrstna, debela in rodovitna in bi posebno ugajala tudi smereki in jelki. Izvažanje iz gozda do vasi Laze, katera leži na Novomeško-Cernomeljski okrajni cesti, ni težavno, žalibog da znaša pot od Grma do šume, kakor se je približno zmerilo na generalnoštabskem zemljevidu, 17 km. Z ozirom na te okolščine se na pridobitev navedenega gozda zarad velike oddaljenosti ne bode moglo misliti, ker celo dva uprežena konja z naloženim vozom ne moreta več kot enkrat na dan privoziti (v gozd in nazaj), kar sicer glede dovažanja lesa ni tolikega pomena, pač pa bi bilo nemogoče preskrbeti si listje za steljo, ker se mora jeseni in v kratki dobi domu spraviti. K 2. Ta gozd je ravno tisti, katerega je vodstvo v svojem poročilu dne 23. novembra 1887.1. pod št. 666 (dež. odb. št. 8526) priporočalo za nakup po 100 gld. oral in natančneje popisalo glede zaraščenja. kar se je tudi pri ogledu ravno tako našlo. Prav toplo bi bilo želeti, da bi se kupil ta gozd, ki ima jako ugodno lego in je od Grma le okoli 4 5 km oddaljen. Vender pa se ne more nanj ozir jemati, ker posestnik zahteva 8000 gld. kupnine, torej poprečno po 233 gld. 71 kr. za oral, zarad česar se je moralo opustiti vse daljno obravnavanje in odpade tudi natančneji Popis te šume. K 3. Gozd gospoda Franjo Kastelica iz Novega Mesta O' št. 87, meri 9 oralov 1423Q sežnjev in obstoji iz treh Parcel, ki pa so druga od druge le po gozdnih potih ločene, sicer pa se drže skupaj. Od vzhodnega konca parcele št. 542 visi svet sploh nekoliko proti zahodu, zemlja je večinoma Prav debela in črna in ugaja vsem vrstam lesovja, ki se jjodi nahaja. V neki gošči rastejo hrasti, ki so že blizo dorasli, sicer pa stoji le tu in tam kaki hrast med gabri in Jukvami, katera vrsta lesa je najbolj zaraščena. Na naj-večih krajih tega prostora drevje ni le pravilno zaraščeno, sin več je še nakupieeno in ga bode treba nekoliko iznebiti in posekati, da se bode les bolj redil. Po starosti Mi več močnega šibovja, ki prav čvrsto raste in v tej c °bi največ stelje daje. Ker je drevje večinoma prav §osto zaraščeno, sme se zdaj ne le iztrebiti, temveč je o sredstvo še celo potrebno, in se bode vsled tega precej °bil užitek, vender pa je pri tem delu treba postopati Pjevidno in le polagoma. Tla so sicer z žlebastimi glo-tu in tam presekana, po katerih pa se vender-le 1 tehko vozi z vozom. Izvažanje ni težavno; za to služi Bestockungs- und Wachsthumsverhältnisse eine sehr vor-theilhafte und bei rationeller Wirthschaft auch eine lukrative Acquisition. Die Bestockung bilden als herrschende Holzarten die Roth- und die Weißbuche, auf einer geringen Theilfläche kommen Zereichen vor. Dem Alter nach überwiegt Stangen- und angehend haubares Holz, Uebcrständer erscheinen eingesprengt. Der Bestand ist theils gedrängt, theils geschlossen, da und dort räumlich, als Folge des Aushiebes der Uebcrständer, im Großen und Ganzen ist jedoch der Bestandesschluß ein normaler. Der Boden ist ein vorzüglicher und humusreicher und würde auch der Fichte und Tanne besonders zusagen. Die Ausfuhrsverhältirisse vom Walde bis zu der an der Rudolfswerth-Tschernembler Bezirksstraße gelegenen Ortschaft Laase sind nicht schwierig, leider beträgt jedoch die Entfernung von Standen bis in den Waldcomplex auf Grund der Abzirkelung auf der Generalstabskarte circa 17 km. In Folge dieses letzteren Umstandes wird auf die Erwerbung des in Rede stehenden Complexes wegen der weiten Bringung nicht rcstectirt werden können, da selbst ein Pferdedoppelgcspann diesen Weg mit beladenem Wagen nur einmal im Tage (hin und zurück) zurücklegen kann, was bezüglich der Holzzufuhr zwar nicht eben schwer ins Gewicht fallen, die Gewinnung der Laubeinstreu jedoch, welche im Herbste und in kurzer Frist eingebracht werden muß, illusorisch machen würde. Ad 2. Dieser Waldantheil ist identisch mit jenem, dessen Erwerbung die Direction gemäß dem Berichte vom 23. November 1887, Nr. 666 (L. A. Z. 8526), mit 100 st. per Joch angeregt und bezüglich seiner Bestockungsverhältnisse näher beschrieben hat, welche auch bei der Besichtigung vorgefunden worden sind. Die Erwerbung dieses günstig situirten Waldantheilcs, welcher leicht zugänglich und von Stauden circa 4 5 km entfernt ist, wäre recht wünschenswerth. Doch muß hierauf verzichtet werden, indem der Besitzer einen Kaufpreis von 8000 fl., also int Durchschnitte 233 st. 71 kr. per Joch fordert, aus welchem Grunde jede weitere Verhandlung abgebrochen werden mußte und die Nothwendigkeit einer weiteren Charakterisirung dieses Objectes entfällt. Ad 3. Der dem Herrn Franz Kastelic aus Rudolfswerth, H. Nr. 87, gehörige Waldcomplex im Flächenmaße per 9 Joch 1423 □ Klftr. besteht aus 3 Parzellen, welche jedoch nur durch Waldwege getrennt sind, sonst aber im Zusammenhange stehen. Das Terrain ist von der östlichen Spitze der Parzelle 542 im Allgemeinen gegen Westen mäßig abfallend, der Boden im größten Theile des Complexes humusreich und dem Gedeihen der auf demselben vorkommenden Holzarten zusagend; von letzteren findet sich ein Horst mit angehend schlagbaren Eichen vor, sonst erscheint dieselbe zwischen den die herrschenden Holzarten bildenden Roth- und Weißbuchen eingesprengt. Der Bestandesschluß ist auf dem größten Theile der Fläche nicht blos ein normaler, sondern ein gedrängter und bedarf einer Lichtung um die Holzmassenproduttion zu steigern. Dem Alter nach überwiegen kräftige Stangenhölzer, welche im besten Wachsthume begriffen sind und in diesem Stadium den meisten Strcuertrag liefern. Der Bestand ist vermöge des meist gedrängten Schlusses dermalen nicht allein durchforstungsfähig, sondern dieser Cultnr- 50 i*i*iioga 10. — Beilage 10. gozdna pot, katera se blizu vasi Škerjance stikav z okrajno cesto držečo iz Novega Mesta skozi Šmihel v Cernomelj. Od Grma je gozd oddaljen blizo 4s/4 do 5 km. Posestnik je prvotno zahteval po 130 gld. kupnine za vsak oral, kar bi za ves gozd zneslo 1285 gld. 70 kr.; precej prvi dan po dovršenem ogledu pa je znižal kupno ceno ter jo končno veljavno postavil za ves prostor na pavšalni znesek 1100 gld., tako da pride oral po 111 gld. 22 kr., katera cena je primerna. Glede na to, da razun gozdov pripadajočih posestvu Graben oziroma gospodu Smoli, ni nobenega gozda blizu Grma na prodaj, nasvetuje stavbni urad, da se kupi gozd Franceta Kastelica iz Novega Mesta za pavšalni znesek 1100 gld. in naj bi se vodstvo pooblastilo, da s posredovanjem c. kr. notarja sklene kupno pogodbo. Ker pa se bode iz navedenega gozda dobivalo iz ene strani le majhen del jako potrebne listnate stelje, in ker je iz druge strani še 1900 gld. kredita na razpolaganje, naj bi se vodstvu naročilo in se pooblastilo, da z drugimi posestniki gozdov v okolici stopi v razgovor, ako morebiti prodajo svoje gozde. Stavbni urad še posebno opozarja na posestnike iz Petan in Velikega Pod-Ijubna, katerih gozdi mejijo na parcele, ki se kupujejo od Kastelica, ter bi se na ta način lahko skupaj spravil gozd, ki bi bil primeren potrebam šolskega gospodarstva.“ Na podlagi tega poročila je sklenil deželni odbor kupiti za šolo gozdne parcele Franceta Kastelica za dogovorjeno kupnino 1100 gld. Kupna pogodba se je sklenila in podpisala dne 27. julija 1888. Ker pa ta delež gozda za šolsko posestvo nikakor ne zadostuje in ker je tudi slavni deželni zbor za nakup primernega gozda dovolil 3000 gld. kredita, naročil je deželni odbor šolskemu vodstvu, naj se dogovarja s posestniki sosednih gozdnih parcel, ako bi bili pri volji, prodati svoje gozde po primernih cenah. Po poročilu šolkega vodstva dne 14. avgusta 1888 pa so gozdne parcele, ki mejijo na kupljeni gozd, skorej popolnoma gole, kamnite in z grmovjem zaraščene, tako da bi ne kazalo jih kupiti ne glede na to, da so tudi od šole jako oddaljene. Med tem časom pa je posestnik J. Golob iz Vrha objavil vodstvu, da ga je volja, od gozda, katerega je o svojem času ponujal na prodaj, prodati deželi 15 oralov in sicer kjer si ga vodstvo izbere, za ceno po 121 gld. oral. Maßregel bedürftig, gestattet daher sofort eine Zwischennutzung, wobei jedoch mit Borsicht und mir allmälig vorgegangen werden darf. Das Terrain ist zwar durch trichterförmige Vertiefungen unterbrochen, welche jedoch auch mit Fuhrwerk leicht zugänglich sind. Die Ausfuhr ist nicht schwierig, sie erfolgt auf einem Waldwege, welcher in der Nähe der Ortschaft Lerchendors in die von Rudolfswerth über St. Michael nach Tfchernembl führende Bezirksstraße einmündet; die Entfernung von Standen in das Object beträgt circa 4 3/4 bis 5 km. Der Besitzer beanspruchte ursprünglich als Kaufpreis 130 fl. für Ein Joch, wvrnach für den ganzen Complex 1285 fl. 70 kr. entfallen würden, ermäßigte jedoch an dem der stattgehabten Besichtigung darauf folgenden Tage den Kaufpreis für das ganze Object endgiltig auf den Pauschalbetrag von 1100 fl., was dem mäßigen Joch-preife von 111 fl. 22 kr. entspricht. Im Hinblicke auf den Umstand, daß mit Ausnahme der zu dem Gute Graben, beziehungsweise dem Herrn Smola gehörigen Waldungen kein Waldterrain in der Nähe von Standen fituirt und verkäuflich ist, wird auf die Erwerbung des dem Herrn Franz Kastelic aus Rndvlfswerth gehörigen Complexes um den Pauschalbetrag von 1100 fl. eingerathen, und es wäre die Direction zum Abschlüsse des Kaufvertrages unter Intervention des k. k. Notars zn ermächtigen. Nachdem jedoch einerseits der in Rede stehende Wald-complex nur einen Bruchtheil des so nothwendigen Laubstreubedarfes decken kann, andererseits aber noch ein verfügbarer Kredit von 1900 fl. erübriget, so wäre die Direction anzuweisen und zu ermächtigen, mit anderen Waldbesitzern aus der Umgebung wegen eventuellen Verkaufes ihrer Waldantheile in Unterhandlung zu treten, wobei insbesondere auf die Insassen von Petane und Großpodlnben hingewiesen wird, welche mit ihren Waldantheilen an die zu erwerbenden Kastelic'fchen Parzellen angrenzen, welche bei einem solchen Vorgänge zu einem größeren, dem Bedarfe thunlichst angemessenen Waldcomplexe arrondirt werden könnten." Auf Grund dieses Berichtes hat der Landesausschuß beschlossen, die Waldparzellen des Franz Kastelic um den vereinbarten Kaufschilling von 1100 fl. für die Schule zu erwerben. Der Kaufvertrag wurde am 27. Juli 1888 abgeschlossen und unterfertiget. Da jedoch dieser Waldantheil für den Grundbesitz der Schule durchaus nicht genügt und da auch der hohe Landtag für den Ankauf eines entsprechenden Waldcvm-plexes den Kredit von 3000 fl. bewilliget hat, so wurde die Direction vom Landesausschnsse beauftragt, mit den Besitzern der benachbarten Waldparzellen in Unterhandlung zu treten, sofern dieselben geneigt wären, ihre Parzellen um entsprechende Preise zu verkaufen. Laut Berichtes der Schuldirektion vom 14. August 1888 sind jedoch die an den gekauften Waldbesitz angrenzenden Waldparzellen fast kahl, steinig und nur mit Gestrüpp bewachsen, daher ein Ankauf derselben, abgesehen von der zu großen Entfernung von der Schule, nicht angezeigt wäre. Inzwischen hat jedoch der Besitzer J. Golob von Vrh der Direktion erklärt, daß er bereit wäre, von seinem Walde, welchen er seinerzeit zum Kaufe angeboten hatt^ 15 Joch und zwar nach Wahl der Direktion, um den Preis von 121 fl. dem Lande käuflich zu überlassen. Priloga 10. — Beilage 10, 51 Ker se je deželni stavbni urad v svojem poročilu izrazil, da je ta kupna cena primerna in ker je od slavnega deželnega zbora v ta namen dovoljeni kredit še zadostoval, sklenil je deželni odbor, da se vodstvo pooblasti, da sme kupiti gozd s tem pogojem, da se izroči deželi v last brez vsega dolga in brez vseh bremen. Zajedno se je naročilo vodstvu, da postavi mejnike ob kupljeni parceli in naj jo zagradi z ograjo in izkoplje jarke, da se ne bode tuja živina po nji pasla. Slavni deželni zbor naj torej sklene: Po deželnem odboru z vršen! nakup gozdnih parcel za šolo na Grmu se vzame na znanje in potrjuje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 28. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Dr. J. ToSiijak, poročevalec. Da das Landesbauamt in seiner Aeußerung diesen Kaufpreis als einen entsprechenden bezeichnete und der Vom hohen Landtage zu diesem Zwecke bewilligte Kredit noch ausreichte, beschloß der Landesausschuß, die Direktion zum Ankäufe zu ermächtigen unter der Bedingung, daß die Parzelle lastenfrei dem Lande in das Eigenthum übergeben werde. Zugleich wurde die Direktion beauftragt, nach durchgeführter Abgrenzung der Parzelle, dieselbe durch Gruben und Verzäunung gegen Beweidung zu schützen. Der hohe Landtag wolle daher beschließen: Der vom Landesausschusse durchgeführte Ankauf der Waldparzellen für die Schule in Stauden wird genehmigend zur Kenntniß genommen. Vom krainischen Kmdesausschiljse. Laibach am 28. August 1888. Für den Landeshauptmann: Murnik. Ar. I. WoSnjak, Referent. 52 Priloga 11,— Beilage 11, Št. 3653 1. 1888. Poročilo deželnega odbora, gledč nižje gimnazije v Kran ji. Slavni deželni zbor! Slavni deželni zbor je v 16. seji dne 21. ja-nnarija 1888 to-le sklenil: 1. Deželni zbor priznava potrebo nižje gimnazije v Kranj i in 2. nalaga deželnemu odboru, storiti še dalje vse korake, da se ta gimnazija zopet oživi. Zvršuje te sklepe je deželni odbor vložil sledečo prošnjo do c. kr. naučnega ministerstva potom c. kr. deželne vlade. „Državna nižja gimnazija v Kranji obstoji že celih 26 let ter je med tem časom vzgojila stotero in stotero izvrstnih dijakov, kateri so po dovršenem izšolanji v različnih stanovih upešno delovali deželi in državi na korist. Vsa gorenjska stran s svojimi duhovitimi in ukaželjnimi prebivalci, katerih je 150.000 duš, s tremi mesti, z mnogimi trgi in vasmi, z tisoči obrtnikov in kupčevalcev, nakazana je na ta učni zavod. Kako hudo je glas o razpustu te gimnazije zadel in razdražil vse prebivalstvo Gorenjskega in kako globoko občuti pretečo zgubo tega učnega zavoda, to spričeva, prošnja do deželnega zbora kranjskega, katera je bila podpisana od občinskih zastopov mesta Kranja, Radoljice in Škofjeloke, trgov Krope in Železnikov in od 31 najveljavnejših občin Gorenjskega. Mesto Kranj dokazalo je največjo požrtvovalnost s tem, ker ni le preskrbelo gimnazijskega poslopja, temveč prevzelo je tudi njeno vzdrževanje in se zavezalo za letni donesek 1000 gld. Prosilci v navedeni prošnji se dalje sklicujejo na to, da je nižja gimnazija v Kranji edina srednja šola Gorenjskega in da so v Kranji združeni vsi pogoji za razvoj in napredek zavoda in v dosego njegovega didaktičnega namena. Posebno pa še poudarjajo neenakost glede razdelitve srednjih šol, ker se namreč na Dolenjskem nahajate dve, izmed katerih je nemška spodnja gimnazija v Kočevji še celo manj obiskovana, kakor ona v Kranji, in bi pri vsem tem Gorenjska stran morala zgubiti še edini učni zavod. Z. 3653 de 1888. Bericht des Laildcsmisschusses betreffend das Untergymnaftum in Krainburg. Hoher Landtag! Der hohe Landtag hat in der 16. Sitzung am 21. Jänner 1888 beschloßen: 1. Der Landtag anerkennt die Nothwendigkeit des Untergymnasiums in Krainbnrg und 2. der Landesausschnß wird beauftragt, alle zur Erhaltung dieser Lehranstalt nöthigen Schritte auch weiterhin zu unternehmen. Der Landesausschuß hat in Ausführung dieser Beschlüße folgende Petition an das k. k. Unterrichtsministerium im Wege der k. k. Landesregierung vorgelegt: „Das Staats-Untergymnasium inKrainburg besteht schon seit 26 Jahren und hat während dieses seines Bestandes Hunderte von vorzüglichen Schülern herangebildet, welche nach vollendeten Studien in den verschiedendsten Lebensstellungen dem Lande und Reiche ersprießliche Dienste geleistet haben. Ganz Oberkrain mit seiner intelligenten und wißbegierigen Bevölkerung von 150.000 Seelen, mit 3 Städten, vielen Märkten und Dörfern, mit Tausenden von Gewerbe- und Handeltreibenden ist an diese Lehranstalt angewiesen. Wie sehr durch die beschlossene Aufhebung die Gesammtbevölkernng Oberkrains irritirt ist und wie tief dieselbe den ihr drohenden Verlust empfindet, beweist die an den krainischen Landtag gerichtete Petition, welche von den Gemeindeverhetungen der Städte Krainburg, Rad-mannsdorf und Bischoflack, der Märkte Kropp, Eisnern und von 31 der bedeutendsten Gemeinden Oberkrains unterfertiget ist. Die Stadt Krainburg hat die größte Opferwilligkeit bewiesen, indem dieselbe nicht nur das Gymnasialgebäude beigestellt, sondern auch dessen Erhaltung übernommen und sich zu einem Jahresbeiträge von 1000 fl. verpflichtet hat. Die Petenten weisen weiters darauf hin, dass das Untergymnasium in Krainburg die einzige Mittelschule Oberkrains ist und dass in Krainburg alle Bedingungen zum Prosperiren der Anstalt und zur Erreichung der didaktischen Ziele vorhanden sind. Dieselben betonen ins-bensonders die Ungleichheit in der Vertheilung der Mittelschulen, indem für Unterkrain zwei bestehen, wovon das deutsche Untergymnasium in Gottschee sogar eine geringere Frequenz, als Krainburg aufweist, während Oberkrain der einzigen Anstalt entbehren soll. Priloga ii. — Beilage 11. 53 Škoda, katera vsled tega zadene ta važni del dežele, je toliko občutljivejša, ker je za ljubljansko gimnazijo število učencev omejeno tako, da n. pr. učenci, ki so se začetkoma tekočega šolskega leta iz Gorenjskega oglasili, večinoma niso bili sprejeti, da si so dobro z vršili skušnjo za sprejem. Tako določeno število za srednje šole je v drugih deželah morebiti brez škode; toda na Kranjskem, kakor je znano, so razmere take, da se pač ni bati, da bi se vzgojilo preveč inteligence in bi vsled tega nastal tako zvani duševni proletariat. Nasprotno, v vsih strokah javnega in privatnega službovanja je videti občutljivo pomanjkanje prošnjikov. Ljubljanska gimnazija je imela že pred razpustom kranjske gimnazije tako velikansko število učencev, da se že več let razpravlja o tem, da bi se razdelila v dve gimnaziji, kar se pa do zdaj še ni vresničilo. Ustanovitev druge gimnazije v Ljubljani se bode po mnenji deželnega odbora morala z vršiti brez ozira na gimnazijo v Kranj i in bi pač nikdo ne mogel misliti, da je to pobot ali nadomestek za razpust gimnazije v Kranji. Deželni odbor je vsled tega tudi teh misli, da bode visoko c. kr. ministerstvo zopet temeljito pretresovalo te važne uzroke in da mu bodo dali povod, da bode pri Njegovem ces. in kr. Apostolskem Veličanstvu nasvetovalo še daljni obstanek državne nižje gimnazije v Kranji.“ Z dopisom dne 20. maja 1888 je c. kr. deželna vlada naznanila deželnemu odboru, da vsled ukaza prevzvišenega gospoda ministra za uk in bogočastje dnč 10 maja 1888 št. 7950 istemu ni mogoče, želji ustreči zarad obstanka državne nižje gimnazije v Kranji. Ker pa se je med tem časom v visoki državni zbornici obravnavalo vprašanje zarad obstanka kranjske nižje gimnazije in se je tudi finančnemu odseku izročila dotična resolucija v poročanje, misli deželni odbor, da še niso pozajeta vsa sredstva in pota v dosego obstanka tega za vso deželo važnega učnega zavoda. Še celö mnogo in jako važnih uzrokov je za daljni obstanek navedene gimnazije, ker se je tudi letos že meseca julija toliko učencev oglasilo za sprejem v ljubljansko gimnazijo, da za vse nikakor ue zadostuje prvotni razred z dvema paralelkama vred in bi se morala otvoriti vsaj še tretja paralelka, sicer bi dežela po zavrnitvi za srednje šole sposobnih učencev trpela občutljivo škodo. Pri sprejemnem izpitu, kateri se je meseca julija t. 1. vršil v Ljubljani, je bilo sprejetih za obe slovenski Paralelki uže 143 učencev, izmed teh mnogo iz Gorenjskega, tako da za vse te ne zadostujete obe obstoječi paralelki. Ker je pričakovati, da se bodo ludi še začetkom šolskega leta oglašali učenci za sprejem, je razvidno, da se mora ustanoviti še en Paralelni razred, za katerega bi se še le moral Preskrbeti potrebni prostor, medtem, ko prazno Die diesem wichtigen Landestheile erwachsenden Nachtheile sind um so empfindlicher, als für das Laibacher Gymnasium die Schülerzahl beschränkt ist, so dass z. B. die Schüler, welche sich bei Beginn des gegenwärtigen Schuljahres aus Oberkrain gemeldet haben, zum großen Theile trotz der gut bestandenen Aufnahmsprüfung abgewiesen worden sind. Wenn ein solcher numerus clausus für Mittelschulen in anderen Ländern möglicherweise ohne Nachtheil ertragen werden kann, so liegen in Krain bekanntlich die Verhältnisse so, dass eine Überproduetion von Intelligenzen und die Schaffung eines sogenannten geistigen Proletariates wohl nicht zu besorgen steht. Im Gegentheile zeigt sich auf allen Gebieten des öffentlichen und Privatdienstes ein empfindlicher Mangel von (kompetenten. Das Laibacher Gymnasium hatte schon vor der Aufhebung der Lehranstalt in Krainburg eine so imense Schülerzahl, dass dessen Theilung in zwei Gymnasien schon seit Jahren an der Tagesordnung ist, ohne bisher effektuirt worden zu sein. Die Errichtung eines zweiten Gymnasiums in Laibach wird nach Ansicht des Landcsausschußes ohne Rücksich sauf das Gymnasium in Krainburg erfolgen müssen und könnte wohl von Niemandem als eine Compensation für die Aufhebung der Krainburger Lehranstalt betrachtet werden. Der Landesausschuß hält daher auch dafür, dass das hohe k. k. Ministerium diese triftigen Gründe in neuerliche eingehende Erwägung ziehen und sich bewogen finden wird, bei Seiner k. u. k. Apostolischen Majestät den Fortbestand des Staatsuntergymnasiums in Krainburg zu beantragen". Mit Note der k. k. Landesregierung vom 20. Mai 1888 wurde dem Landesausschusse mitgetheilt, daß zufolge Erlasses Sr. Excellenz des Herrn Ministers für Cultus und Unterricht vom 10. Mai 1888 Z. 7950 derselbe nicht in der Lage ist, dem Wunsche wegen Belassung des Staatsuntergymnasiums in Krainburg zu entsprechen. Da inzwischen im hohen Abgeordnetenhause die Frage der Erhaltung des Krainburger Untergymnasiums zur Sprache gekommen und eine diesbezügliche Resolution dem Budgetausschusse zur Berichterstattung zugewiesen worden ist, so erachtet der Landesausschuß noch nicht alle Mittel und Wege für erschöpft, um diese für das ganze Land wichtige Lehranstalt demselben zu erhalten. Es sprechen sogar noch mehrere und höchst gewichtige Gründe für den Fortbestand derselben, nachdem sich auch in diesem Jahre bereits im Juli so viele Schüler zur Aufnahme in das Laibacher Gymnasium gemeldet haben, daß die Mutterklasse sammt den zwei Parallelklassen durchaus nicht genügt und mindestens eine dritte Parallelklasse eröffnet ' werden müßte, soll das Land durch die Zurückweisung der für die Mittelschulen befähigten Schüler nicht empfindlichen Schaden leiden. Bei der im Juli d. I. in Laibach stattgefundeuen Aufnahmsprüfung wurden für die beiden slovenischen Parallelklassen bereits 143 Schüler, darunter viele ans Oberkrain, aufgenommen, so daß für diese die zwei bestehenden Parallelklassen nicht genügen. Da zu erwarten ist, daß sich auch am Beginne des Semesters noch Schüler zur Aufnahme melden werden, so ist ersichtlich, daß noch eine Parallelklasse errichtet werden muß, wozu die Localitäten erst adaptirt werden müßten, während 54 Priloga 11. — Beilage 11. stoji gimnazijsko poslopje v Kranji, ki ga je napravilo mesto z veliki denarnimi žrtvami. Obstanek nižje gimnazije v Kranji bi bil torej tudi v gospodarskem oziru za državo ugodneji, kakor pa naprava novih šolskih prostorov kje drugod. Ker se bode visoka državna zbornica še ba-vila s tem vprašanjem, je pač treba, da ji slavni deželni zbor kranjski v posebni prošnji razloži vse jako tehtne razloge, ki so za to, da se obdrži nižja gimnazija v Kranji in jo prosi, da se poteguje za obstanek tega učilišča. Deželni odbor si torej dovoljuje nasvetovati: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Glede na to, da je bila vsa dežela izne-mirjena, ko se je začetkom šolskega leta 1887/8 pri sprejemanji učencev na državni gimnaziji v Ljubljani zarad pomanjkanja prostora zavrnilo mnogo učencev, ki so sprejemni izpit z vršili z dobrim uspehom, in da se je bati, da se bode začetkom šolskega leta 1888/9 enako postopalo; gledč na to, da se s takim postopanjem deželnim koristim godi velika škoda, ker se domačim sinovom s tem zaperajo srednje šole in se deželi jemlje nujno potreben naraščaj pravnikov, profesorjev, zdravnikov in duhovnikov; in slednjič glede na to, da je mesto Kranj o svojem času za ta učni zavod žrtvovalo neprimerno velike žrtve v lojalnem pričakovanji, da vsaj vlada sama ne bode spodkopovala njegov obstanek in tako uničila vse troške in žrtve, ki si jih je napravila mestna občina, gledč na vse to deželni zbor še vnovič priznava, da je obstanek nižje gimnazije v Kranji živa korist ne le za mesto Kranj in za Gorenjsko, ampak za vso deželo kranjsko. 2. Deželnemu odboru se naroča, da naznani ta sklep visoki državni zbornici in da v prošnji do visokoiste temeljito razloži razloge, ki govore za obstanek državne nižje gimnazije v Kranji. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dnš 14. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: J. Murnik. Dr. Josip Vosiyak, poročevalec. das Gymnasialgebäude in Krainburg, welches von der Stadt mit großen Geldopfern hergestellt worden ist, leer steht. Somit wäre auch in ökonomischer Beziehung der Fortbestand des Untergymnasiums in Krainburg für den Staat vortheilhafter, als die Neubeschaffung von Lokalitäten anderwärts. Da sich das hohe Abgeordnetenhaus noch mit diesem Gegenstände beschäftigen wird, so erscheint es geboten, daß demselben die für die Erhaltung des Untergymnasiums in Krainburg sprechenden, höchst gewichtigen Grunde in einer über Beschluß des hohen krainischen Landtages vorzulegenden Petition dargelegt und dasselbe ersucht werde, für den Fortbestand dieser Lehranstalt einzustehen. Der Landesausschuß erlaubt sich daher zu beantragen: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. In Erwägung des das ganze Land beunruhigenden Umstandes, daß zu Anfang des Schuljahres 1887/88 bei der Schüleraufnahme am Staatsgymnasium in Laibach viele Schüler, welche die Aufnahmsprüfung mit gutem Erfolge abgelegt haben, wegen Platzmangel zurückgewiesen worden sind, und daß zu Beginn des Schuljahres 1888/89 der gleiche Vorgang zu besorgen ist; in Erwägung, daß durch einen solchen Vorgang dem Lande eine schwere Schädigung seiner Interessen zugefügt wird, indem hiedurch den Landessöhnen die Mittelschulen verschlossen werden und dem Lande der dringend nöthige Zuwachs an Juristen, Professoren, Aerzten und Geistlichen' entzogen wird; und in endlicher Erwägung, daß die Stadt Krainburg seinerzeit unverhältnißmäßig große Opfer für diese Lehranstalt gebracht hat in der loyalen Voraussetzung, daß die Regierung nicht selbst an dem Bestände derselben rütteln und hiedurch die von der Stadt gebrachten Opfer zu nichte machen werde, erklärt der Landtag nochmals, daß der Fortbestand des Staatsuntergymnasiums in Krainburg ein vitales Interesse nicht nur der Stadt Krainburg und Ober-krains, sondern des ganzen Kronlandes bildet. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, diesen Beschluß dem hohen Abgeordnetenhause zur Kenntniß zu bringen und in einer an dasselbe zu richtenden Petition die für den Fortbestand des Staatsuntergymnasiums in Krainburg sprechenden Gründe eingehend darzulegen. TJom klinischen L'anhesnussdjnfl'. Laibach am 14. August 1888. Für den Landeshauptmann: I. Murnik. Ar. Josef Wosnjak. Berichterstatter. Štev. 4564/88. Z. 4564/88. Računski sklep zaklada prisilne delalnice za leto 1887. --- - s---- bes Z iv a n g s arbeits h a »s - Z o n d e s für das Jahr 1887. ---------—---------------- lova 56 Priloga 12. — Beilage 12. Računski sklep zaklada prisilne delalnice za leto 1887. a § L "m H ca e S H £ Z 'S 1 L a >CQ S Naslovi dohodkov Ein n a h m s - Rubriken 1 Dejanski | dohodek v | letu 1887 j Effeetiver j Eingang im ! Jahre 1887 i ! Prištevši za-stanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen gi. kr. j gl- kr. gh kr. A. Redni — Ordentliche: I Obresti — Interessen 86 10 35 87 V, 121 97-/2 II Dohodki fabriškega zavoda in zaslužki prisiljencev — Ertrag der Fabrik und Verdienste der Zwänglinge 32422 65 17527 78 49950 43 III Odškodnina za oskrbovanje, ozdravljevanje in po- grebščine prisiljencev — Vcrpflegs-, Heil- und Leichenkosten-Vergütnng für Zwänglinge .... 57380 05 15577 25-/2 72957 30-/2 IV Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen . . 3545 29 293 73 3839 02 Skupaj ad A — Summe ad A . . 93434 09 33434 64 126868 73 B. Izvanredni — Außerordentliche: V Na zaračumbo dana predplačila, in sicer za oskrbo- vanje prisiljencev v lastni režiji —Vorschüsse gegen Verrechnung, und zwar für die Verpflegung der Zwänglinge in eigener Regie 24470 35 — — 24470 35 VI Zaloge iz deželnega zaklada — Verlage aus dem Landesfonde 21895 15^2 — — 21895 15-/2 Skupaj ad B — Summe ad B . . 46365 50-/2 — — 46365 50-/2 Skupaj ad A in B — Summe ad A und B . . 139799 59 V. 33434 64 173234 23-/2 C. Preliajalni — Durchlaufende: VII Na zaračumbo dana predplačila, in sicer: —■ Vor- schasse gegen Verrechnung, und zwar: Za tekoče režij ne troske — Für die laufenden Regiekosten 9452 30 — — 9452 30 VIII Na povrnitev prejeta predplačila — Erhaltene Vorschüsse gegen Ersatz 8517 62 V, — — 8517 62-/2 IX Povračila predplačil na služnine in letnine —■ Ersähe , an Gehalts- und Löhnnngsvorschüssen .... 768 96 Ö83 — löb 1 96 Deposit! in tuji denarji—Depositen und fremde Gelder 4156 29-/2 — — 4156 29-/2 X Skupaj ad C — Summe ad C . . 22895 18 583 — 23478 18 Vsi dohodki ad A, B in C skupaj — Summe aller Einnahmen ad A, B und C 162694 77 V, 34017 64 196712 4I-/2 Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Kasfarest 3594 56-/2 Glavna svota — Hauptsumme . . 166289 34 Priloga 12. — Beilage 12. 5 7 Rechnungs-Abschluß des Zwangsarbeitshaus-Fondes für das Jahr 1887. Odštevši zastarite pričetkom leta Pokritje za Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja. Anmerkung 1887 Hievon ab die Nückstäiwe zu Anfang des Jahres 1887 leto 1887 Bedeckung für das Jahr 1887 Proračun]eno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 Pokritje znaša torej več — iiii-iij Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gl- kr. I gl- kr. gl- kr. gl- kr. 35 87-/2 86 10 86 10 p 1 11337 59 ■ 38612 84 26900 — 11712 84 .. 19893 24 53064 O6-/2 42050 — 11014 06-/2 557 19 3281 83 1750 — 1531 83 31823 89 Vs 95044 83-/2 70786 24258 88-/2 :: 1 29 07 24441 I 28 < i — — 21895 15-/2 29 07 46336 43-v 31852 96-/2 141381 27 9452 30 ! 1 — — 8517 62-/2 477 96 874 4156 29-/2 477 96 23000 22 32330 92-/2 164381 49 58 Priloga 12. — Beilage 12. d J> O cö M _š >m § Z I š Naslovi dohodkov Ein n a h m s - Rubriken Dejanski dohodek v letu 1887 Effective! Eingang im Jahre 1887 Prištevši za-stanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen gl. j kr. gl. 1 kr.-: gl. 1 kr. A. Redni — Ordentliche: I Letne plače, petletnice in procenti —• Gehalte, Quinquenalzulagen und Procente................... II Stanovnine — Quartiergelder.......... HI Emolumenti — Emolumente ......... IV Stalne nagrade — Bestallungen.......... V Letne plače paznikov in procenti — Löhnungen der Aufseher und Procente........................ Remuneracije in podpore — Remunerationen und Aushilfen VII Cerkvene potrebščine — Kirchenerfordernisse . . VIII Potrebščina za monturo in orožje — Erfordernisse für Montur und Armatur........................... Uradne, pisarniške in učne potrebščine — Amts-, Kanzlei- und Unterrichtserforderuisse.............. X Potrebščine za fabriko — Fabrikserfordernisse . . XI Vzdrževanje poslopij — Erhaltung der Gebäude . XII Davki in davščine — Steuern und Gaben . . . XIII Troski režije — Regiekosten....... XIV Pokojnine in vzgojnine — Pensionen und Erziehungs- beiträgc......................................... XV Provizije — Provisionen............................ XVI Miloščine — Gnadengaben............................ XVII Različni troški — Verschiedene Ausgaben . . . XVIII Za stavbe in nakup zemljišč — Für Bauten und Ankauf von Grundstücken.......................... Skupaj ad A — Summe ad A . . B. Izvanredni — Außerordentliche: XIX Na zaračumbo dana predplačila za oskrbovanje pri-siljencev v lastni režiji — Vorschüsse gegen Verrechnung für die Verpflegung der Zwänglinge in eigener Regie................................ Odprave deželnemu zakladu — Abfuhren cm den Landcsfond........................................ Skupaj ad B — Summe ad B . . Odnos ad A in B — Fürtrag ad A und B . . 3305 51 l/s 66' — 1209 65 636 40 10347 93 300 — 660 99 117184 203 27 24700 08Va 22033 2 I8-/2 37682 19 Vs 410 — 1771 75 801; — 7840 28 — 5 50 52 50 154 12066 87-/2 95634 41 Vs 24441 28 18808 82V« 43250 101/, 138884 52 15 25 786 24 2549107 2330 85Vs 4 50 375 — 5509I — 3333 51 Vs 71 50 1209 65 688 90 10502 42 300 — 660 99 1171 84 21852 25486 32 Vs 2769 40 2 18V* 40013 05 410 I77i 75 805 50 453.40 17575 87 V» 11810140V» 11810 40 V 107444 82 24441 28 18808 82 Vs 43250 10 Vs 150694 92'/! Priloga 12. — Beilage 12. 59 fc Odštevši za-stanke pričetkom leta 1887 Hievon ab Die Rückstänüe zu An fa no des Jahres 1887 Pokritje za leto 1887 Bedeckung für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge I Opomnja. Anmerkung Proračun jeno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 Pokritje znaša torej več — menj Die Bedeckung betrügt daher mehr — weniger gl- kr. g>- kr. gl- kr. gl- kr. 3333 51V. ! 3334 48 V. Ad Rub. Ill, IV, VII, X, XI bis XVIII. 5 50 66 66 — — — 1209 65 1156 — 53 65 Večji troški so popolnoma pokriti z večjimi do- 52 50 636 40 636 40 hodki. - Die Mehraußgaben finden ihre vollständige Bedeckung 109 12 10393 30 10415 — 21 70 in den Mehreinnahmen. 300 300 — — — — 660 99 580 — 80 99 — 1171 84 14001 — 228 16 _ 218 52 240 2148 705 601/. 24780 72 18150 — 6630 72 75 84 2693 56 429 .— 2264 56 — ' 2 18 V. 2 — — 18V. 2428 89V. 37584 15V. 28938 — 8646 15 V. — 410 410 — — — — 177175 1771 — — 75 — 805 50 761 — 44 50 — — 45340 100 — 353 40 1663 76 15912 11V. 15500 — 412 UV. 5041 22 102403 60 84188 — 18215 60 i_ 24441 28 . — — 18808 82 V. - 4 43250 10V. 1 • 5041 22 14565370V. 1 I • 60 Priloga 12. — Beilage 12. 53 > '<-> - s I I cs ^ Z £ Z >co S5 Naslovi troškov Aus g abs-Rubriken Dej ar ski trosek v letu 1887 Effektive Ausgabe im Prištevši za-stanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende Jahre 1887 desJahres!887 kr. I gl. kr. Skupaj Zusammen gl- XXI XXII XXIII XXIV Prenos ad A in B — Uebertrag ad A und B . . C. Prehajalni — Durchlaufende: Na zaračumbo dana predplačila za tekoče režij ne troske — Vorschüsse gegen Verrechnung für die laufenden Regiekosten................................. Povrnena predplačila — Zurückbezahlte Vorschüsse Predplačila na služnine in letnine — Gehalts- und Löhnungsvorschüsse............................... Deposit! in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder............................................. Skupaj ad C — Summe ad C . . Vsi troski ad A, B in C skupaj — Summe aller Ausgaben ad X, B und C............................. Končni blagajnieni ostanek — Schließlicher Kassarest .............................................. Glavna skupna svota — Hauptsumme . . 138884 9452 30 8858 13 874; - 3627 O71/2 22811 50 Vs 161696 02V. 4593 166289 34 31V. 11810 401/2 150694 92V. 391 2447 2838 14649 12V. 81 Vs 9452 9249 874 6074 30 25 V. 89 25650 441/2 341/2 176345 Priloga 12. — Beilage 12 61 Odštevši za-stanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 gl- Potrebščina za leto 1887 Das Erforderniß für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge gl- Proračuujena potrebščina za leto 1887 Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1887 Potrebščina znaša torej več — inenj Erforderniß beträgt daher mehr — weniger gl- 5041 22 145653I701', 731 9452 8517 874 30 621/2 1918 59-/2 4156 29-/2 2650i221/a 23000 22 7691 44-/2 168653 92-/2 Opomnja Anmerkung Zaporedna Post-Nr. Priloga 12. — Beilage 12. -S M >GO Razkaz skupne imovine koncem leta 1887. Razložba Detail A. Imovina — Vermögen: I. V gotovini — In barem Gelde: Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest.................................. II. V zastankih— In Rückst änden: Končni zastanki, in sicer: — Schliestliche Rückstände, und zwar: A redni — ordentliche .................... C prehajalni — durchlaufende.............. III. V glavnicah — J n Kapitalien: 5proc. enotna državna obligacija dne 1. sehr u arij a 1870. L, štev. 27695 — 5proc. einheitliche Staatsschuld-Obligation ddto. 1. Februar 1870, Nr. 27695 ............ IV. V posestvih — In Realitäten: Vrednost posestva brez prihodkov — Werth der nichtrentirenden Realitäten .... 81649 gld. 244/g kr. Po odbitku z vis. dež,-zborskim sklepom dne 19. septembra 1884.1. določenega 4proc. odpisa z — Nach Abzug der mit hohem Landtagsbe-schrusse vom 19. September 1884 angeordneten 4proc. Abschreibung'pr. . . . 3265 „ 97 „ v ostanku — im Reste pr................... Odnos — Fürtrag . . Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. za preteklo leto 1886 für das Vorjahr 1886 gld. kr. za tekoče leto 1887 für das laufende Jahr 1887 gld- 3594 56 V. 31852 961/, 477 2050 63180 88 4593 31V: Opomnja Anmerkung 33434 64 583 — 2050 10115637 78383 27Vs 119044 23 K št. 1 - A4 Post-Nr. 1: Končni blagajnični ostanek leta 1887 razdeli se, in sicer: Der schließliche Kassarest pro 1887 vertheilt sich, und zwar: a) fabrika— Fabrik . . . . gl. 1852-37 ■/, b) režija—Regie „ — c) blagajnica — Berpflegskasse. „ 293 l2*/a d) deposit! — Depositen . . „ 2447-81‘/, skupaj — jnfnm. . gl. 4593-31 */, K št. 3 - A4 Post-Nr. 3: Kurzna vrednost po kurzu 75.75 znaša koncem leta 1887 — Der Cnrswerth der Papierrente beträgt Ende 1887 nach dem Curse pr. 75.75 = 1552 fl. 87-/, kr. K št. 4 - A4 Post-Nr. 4: Vrednost posestev brez prihodkov koncem 1.1886—Werth der nichtrentirenden Realitäten mit 31. Dez. 1886 gl. 63.180 88 Za poprave 1. 1887 — Hiezu die Conservationsko- sten pro 1887 pr. „ 18 468 36'/, Torej skupaj — zusammen . gl. 81.649-24-/, K št. 5 in 6 - A4 Post-Nr. 5 u. 6: Vrednost fabriškega in režij-nega inventara 1. 1886 se — Werth des Fabriks- und Regieinventars mit Ende 1886 pr. gl. 6512-63 Prištevši prirastek za leto 1887, sku- paj s6 — Hiezu der Zuwachs pro 1887, zusammen pr. . ._________ skupaj — zusammen gl. 8486-90 1974-27 Priloga 12. — Beilage 12. 63 Nachweisimg des gesammten Bcrmögeus mit Ende des Jahres 1887. a jsj J- I <35 OQ c3 fl 'TJ U 05 u er* D.Š-82 . cž * 1 ^ br* o " I , „XV . . 1771 75 1771 — 1771 — „ - „ „ XVI . . 805 50 855 — 815 — „ - „ „ XVII . . 453 I 40 13500 — 100 — „ - „ XVIII . . 15912 I H Vs — — — — Skupna potrebščina — Gesammt- erfordcrniß 102403 60 96259 90410 1 Rubril Priloga 13. — Beilage 13. 73 Zaklada — Bedeckung 4 vQ 3 K c5 1 p. «L -s o NJS3- Naslovi troškov Ausgabs-Rubriken I številka Nummer Obresti — Interessen: 1 5°/0 obresti od obligacije enotnega državnega dolga štev. 27.695 dne 1. februvarija 1870 v znesku 2050 gld. — 5°/0 Interessen von der einheitlichen StaatSschuldobli-gation vom 1. Februar 1870 Z. 27.695 im Betrage von 2050 fl. Skupaj ad I — Summe ad I . . II III 1 2 3 4 1 2 Dohodki fabriškega in de-lalniškega zavoda in zaslužki prisiljencev — Ertrag der Fabriks- und Ar-bei ts a nst a l t, dann V erd i enstc der Zwänglinge: Terjatve za prodane izdelke in tvorivne zaloge — Forderungen für verkaufte Fabrikate und Ma- terialvorräthe.................. Privatni zaslužek prisiljencev — Privatarbeitslohn der Zwänglinge Povračila na posojila — Vorschußrückersätze ....................... Različni prejemki — Verschiedene Empfänge........................... Skupaj ad II — Summe ad II . Odškodnina za oskrbovanje, ozdravljanje in pogrebščine — Verpflegs-, Heil- und L c i ch c n k o st e n v e r g ü t n n g e n: Za 350 prisiljencev tujih kronovin po 50 kr. — Für 350 fremd!. Zwänglinge ä 50 fr.............. Za domače prisiljence — Für heimische Zwänglinge............... Za povračila troškov od pogrebščin — Für Leichenkostenvergütuiigen. Skupaj ad III — Summe ad III. 1887 1888 1889 Potrebščina Erforderniß Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses v avstrijski veljavi - - in öftere. Währ. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 86 10 86 86 • 15071 . 15000 — 15000 — 18023 02V, 16000 — 18000 — 5346 96V, 3000 — 5000 — 171 40 100 100 — 38612 84 34100 — 38100 — 52857 36 V* 58460 63900 140 91 — — — — 65 79 100 — 100 — 53064 06V, 58560 j 64000 74 Priloga 13. — Beilage 13- Zaklada — Bedeckung 1887 1888 1889 Nasvet äM ZZ 31 C Naslovi troskov Potrebščina Odobreni proračun deželnega ! odbora o „ g*®- N» Ausgabs-Uubriken Erforderniß Genehmigter Voranschlag Antrag des Landesausschusses številka v avstrijski veljavi - - in österr. Währ. Nummer gld. I kr. gld. kr. gld. kr. ; VI Različni prihodki — Ver- schi e d e ne Einnahmen: 1 Povračilo troskov za prisiljencem oddana oblačila in drugi prihodki, kakor za prodano staro posteljno slamo, uradnikom in služabni- kom zavoda oddano vino, povračilo oskrbovalne blagajne, za prejeta drva itd. — An Vergütung für die an Zwänglinge ausgefolgten Kleidungsstücke und an sonstigen Einnahmen, als für verkauftes Lagerstroh, verabfolgten Wein an Beamte und Diener der Anstalt, Ersatz der Verpflegskasse . i für bezogenes Brennholz rc. re. . Skupaj ad IV — Summe ad IV . H 3281 83 2000 . 3000 — Recapitulation: Skupaj — Summe ad I ... 86 10 86 — 86 — 1) II n H ... 38612 84 34100 — 38100 — n n n HI • • • 53064 06-/2 58560 — 64000 — 1 ,) ft » x v • • • 3281 83 2000 — 3000 — skupna zaklada — Gesammtbedeckung V primeri k potrebščini z — Im 95044 83-/2 94746 — 105186 — Vergleiche mit dem Gesammterfor-dernisse pr 103403 60 96259 90410 se kaže presežek — zeigt sich ein Ueberschuß pr 7358 76'/2 1513 14776 Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 3. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Karol Deschmann, poročevalec. Bom komischen Landesausschusse Laibach am 3. August 1888. Für den Landeshauptmann: Murnik. Karl Deschmann, Referent. Prilog» 14. — Beilage 14» 75 Št. 4316 1. 1888. Poročilo deželnega odbora glede doneska, ki naj bi se dovolil iz deželnega zaklada za poplačan je troskov onih preiskav, katere bo zvršiti po državnih tehnikih v namen uravnave reke Krke. Slavni deželni zbor! V lanskem letnem poročilu se je poročalo, da se je deželni odbor v smislu deželnozborskega sklepa dne 21. januarija 1887 do c. kr. deželne vlade obrnil s prošnjo, da bi se preiskave zaradi uravnave reke Krke v njenem dolenjem teku zvršile po državnih tehnikih. C. kr. deželna vlada je naznanila z dopisom 14. junija 1888, št. 5434, da je z ukazom visokega c. kr. ministerstva za notranje stvari dne 16. maja 1888, št. 3552 v zvršitev omenjenih preiskav po državnih tehnikih pooblaščena, vender le s tem pridržkom, da se bojo s temi preiskavami združeni troški plačali na račun deželnega odbora. Stavbni oddelek c. kr. deželne vlade, kateremu ]e ta naročila, da izdela program za dotična dela ln da sestavi troškovni preudarek, izrekel se je 0 tej stvari tako-le: V ta namen, da se pozvedo uzroki in nasledki Povodnji reke Krke v dolgosti 40 km treba je zvrsti sledeča tehnična pripravljavna dela: A. Za napravo mape o reki je treba: popraviti lego rečnega teka pri normalnem stanji vode v sedanjih katastralnih načrtih, in sicer .am> kjer je reka svoj tek močno spremenila. Zajedno je zaznamovati vse v reki se nahajoča jezila, mostove, brodišča. Določiti je v reki z močnimi 5°h njene poprečne preseke in sicer v razdalji po . w, poiskati je dalje naravna stanovita mesta de teh ni treba, jih je preskrbeti za nivelovanje reki v razdaljih od 500—1000 m. Končno je P°zvediti vse one kraje, katere povodenj preplavlja, adar bo voda največja, in vsa ta mesta in kraje J zaznamovati v mapi reke. Z. 4316 de 1888. Bericht des Laildesailsschiisses betreffend die Geitragsleistung ans Landesmitteln ju den Koken der durch staatstechnifche Organe pflegenden Erhebungen behufs Regulirung des Gurkflußes. Hoher Landtag! Wie schon im voreinjährigen Rechenschaftsberichte mitgetheilt wurde, hat sich der Landesausschuß gemäß dem Landtagsbeschlusse vom 21. Jänner 1887 an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen gewendet, dass die Erhebungen wegen Regulirung des Gurkflusses in seinem unteren Laufe durch staatstechnische Organe gepflogen werden möchten. Die k. k. Landesregierung hat mit Note vom 14. Juni 1888, Z. 5434, mitgetheilt, dass sie mit dem Erlasse des h. k. k. Ministeriums des Innern vom 16. Mai 1888 Z. 3552, zur Vornahme der gedachten Erhebungen durch Staatstechniker ermächtiget wurde, jedoch unter der Bedingung, dass die mit diesen Operationen verbundenen Kosten auf Rechnung des krainischen Landesausschusses bestritten werden. , ,, a Das Baudepartement der k. k. Landesregierung, welches von derselben den Auftrag erhielt, diesbezüglich ein Arbeitsprogramm nebst Kostenvoranschlag zu entwerfen, hat hierüber folgende Aeußerung abgegeben: Zur Erhebung der Ursachen und der Wirkung der Überschwemmungen durch den Gurkfluß in der Strecke von 40 km Länge sind folgende technische Vorarbeiten nothwendig : A. Für die Anfertigung der Stromkarte: Die Rektification der Situation des Flußlaufes bei normalem Wasserstande in den bestehenden Katastralplänen, wo sich der Flußlauf bedeutend geändert hat, gleichzeitig die Einzeichnung aller im Fluße eingebauten Bauobjecte, Brücken, Überfuhren, die Fixirung der Flußquerprofile, welche aufgenommen werden sollen, in Abständen von 200 m durch starke Pflöcke, Aufsuchen von natürlichen Fixpunkten, in deren Ermangelung Vorbereiten von künftigen Fixpunkten für das Nivellement längs des Flußes in Abständen von 500 — 1000 m, endlich die Erhebung des Überschwemmungs - Rayons bei dem bekannten höchsten Wasserstande und Einzeichnung aller dieser Punkte und Rayons in die Stromkarte. 76 Priloga 14. — Beilage 14. B. Za napravo rečnega podolžnega preseka in poprečnih presekov je treba : nivelovati površje vode pri normalnem stanji, treba je nivelovati bregove, izmeriti globočino vode pri rečnih okoli 200 m narazen stoječih poprečnih presekih. To nivelovanje je raztegniti tudi na jezila, na vodo zgor in spod teh jezil stoječo, potem na stanovita mesta ob reki in končno na najvišje stanje vode reke Krke in Save tam, kjer se Krka v njo izliva. Kote površja nižjega stanja vode je znižati na eno in isto normalno stanje vode in v ta namen v zgornjem delu reke, kterega je treba preiskati, morebiti na mostu na okrajni cesti pri Dragi stoječem in potem v Kostanjevici napraviti trdne v prihodenj stalne vodomere ter jih urediti tako, da se bodo pri normalnem stanji vode vjemali z sedanjim vodomeri v Novemmestu in v Krški Vasi. Da bi bilo delo prav izgotovljeno, naj bi nivelovanje površja vode, potem bregov in stanovitih mest z vršila dva inženirja vsak za se, ter naj bi se vspehi tega ni velo vanj a primerjali, če ni med njimi velicega razločka, ker le pri taki kontroli biti more delo zanesljivo. B. Für die Anfertigung des Fluß-Längenprofils und der Querprofile: Die Nivellirung des Normalwasserspiegels, der Uferränder, dann Tiefenmessungen zur Flußsohle in den etwa 200 m weit abstehenden Flußquerprofilen, in welches Nivellement auch die Stauanlagen, das Ober- und Unterwasser daran, dann die Fixpunkte längs des Flusses, endlich der höchste Wasserstand der Gurk und der Save an der Mündung einzubeziehen sind. Die Niveaukoten des niederen Wasserspiegels sind auf einen und denselben Wasserstand zu reduzieren, zu welchem Zwecke am oberen Beginn der aufzunehmenden Flußstrecke, etwa an der Bezirksstraßenbrücke bei Draga und dann in Landstraß solide, für die Zukunft permanente Pegel anzubringen, und diese mit den bestehenden Pegeln in Ru-dolsswert und Munkendorf für den Normalwasierstand in Übereinstimmung zu bringen sein werden. Zur Sicherung der richtigen Arbeit soll das Nivel-liren des Wasserspiegels, der Ufer und der Fixpunkte von zwei Ingenieuren getrennt durchgeführt und die Resultate verglichen werden, ob sich Differenzen von Bedeutung ergeben, weil nur vermöge einer derartigen Controls die Arbeit als zuverlässig gelten kann. C. V katerem času se bo to delo z vršiti dalo in koliko bodo znašali troški. C. Zeitaufwand und Kosten: Za te preiskave bo pred vsem treba okoli 50 listov katastralnih načrtov, in sicer po dvoje, namreč za površno načrtanje na lici mesta in za čisto izdelovanje, toraj skupaj blizo 100 listov. Za preiskave na lici mesta bo treba: 1 inženirja kot vodje, 2 tehničnih uradnikov, 1 figuranta k letvi, 2 čolnarja, 3—4 težakov, in vsega vkup blizo 120 delavnih dni; torej, če se jemlje ozir na nedelje in praznike, na neugodno stanje vode in na deževne dni, ko se ne more delati, potrebovalo se bo za ta dela 5 do 6 mesecev in ravno toliko za izdelovanje tehničnega načrta. Troški teh preiskavnih del vštevši mape, priprave za risanje, potem vodomere, kole, signale itd. in razne vožnje znašali bojo 2300 gld. do 2500 gld. Ta preiskovalna dela brez stavbnega načrta stala bi od civilnega inženirja zvršena po navadni taksi 100 gld. od kilometra rečne dolžine s posebnim povračilom za pomočne potrebščine in za vožnjo po vodi in po suhem vred blizo 5000 gld. Ker je zvršitev prej navedenih, obširnih in veliko časa potrebujočih preiskav naročena državnim organom, usoja se podpisani stavbni oddelek visoko c. kr. deželno vlado na to opozoriti, da je te preiskave in izdelovanje načrta stavbinskemu Für diese Erhebungen wird vor Allem nothwendig die Anschaffung von beiläufig 50 Blättern Katastralplänen und zwar doppelt für die Skizzirungen im Felde und für die Reinzeichnung, daher im Ganzen circa 100 Blätter. Für die Feldarbeiten: . 1 leitender Ingenieur und 2 technische Beamte, 1 Figurant zur Latte, 2 Kahnführer, 3—4 Handlanger, und in Allem beiläufig 120 Arbeitstage im Felde, daher mit Rücksicht auf die Sonn- und Feiertage und auf ungünstige Wasserstände und Regentage, wo nicht gearbeitet werden kann, ein Zeitaufwand von 5—6 Monaten und eine gleicheZeit wird fürdieEnt-fertigung des technischen Elaborates be-nöthiget. Die Kosten der fraglichen Erhebung mit Einschluß der Anschaffung von Karten, Zeichnungsrequisiten, Pegel, Pflöke, Signale rc., dann der diversen Fahrten, werden sich auf 2 3 00 bis 2500 fl. belaufen. Diese Vorarbeiten ohne Bauprojecte, von einem Civil-ingenieur verrichtet, würden nach der üblichen Taxe von 100 fl. per Kilometer Flußlänge nebst besonderer Vergütung der Hilfsrequisiten, der Fahrten zu Schiff und zn Lande bei 5000 ft. kosten. Da die vorerwähnten umfangreichen und zeitraubenden Erhebungen der Aktenlage nach den staatlichen Organen zugedacht sind, so erlaubt sich das gefertigte Baudepartemen die hohe k. k. Landesregierung aufmersam zu machen, dap diese Erhebungen und Projektsverfassungen ob Mangel a Priloga 14. — Beilage 14 77 oddelku pri nedostatku tehničnega osobja možno le potem zvršiti, če bi se osobje najmanj za dva stavbinska uradnika pomnožilo, za ktero pomno-žitev tehničnega osobja bo treba prositi pri visokem c. kr. ministerstvu za notranje stvari. Po tej izjavi znašali bojo troski rečenih preiskav previdoma 2300 gld. do 2500 gld., katere bi po zahtevanji visokega c. kr. ministerstva za notranje stvari bilo treba plačati iz deželnega zaklada. Ker pa slavni deželni zbor gledš doneska k troskom omenjenih preiskav nij ničesar sklenil, se pa deželni odbor tudi ni videl upravičenega, da bi se izrekel glede tega, ali se prevzemo ti troski na deželni zaklad ali ne, kar se je c. kr. deželni vladi z dopisom dne 9. julija 1888, štev. 4316 dalo na znanje s pristavkom, da bo deželni odbor o tej stvari predložil posebno poročilo v prihodnjem deželnozborskem zasedanji. Z ozirom na intensivne interese, katere ima c. kr. državna uprava na uravnavi reke Krke v njenem dolenjem teku, kar je v deželnozborski seji dne 9. decembra 1885 poslanec prof. Šuklje utemeljeno in prepričevalno dokazal, misli deželni odbor, da bi bilo prav in pravično, ko bi c. kr. vlada prevzela najmanj polovico troškov za omenjene preiskave, in v tem slučaji plačala naj bi se druga polovica teh troškov iz deželnega zaklada. Deželni odbor toraj nasvetuje: Slavni deželni zbor naj sklene: Od troškov, proračunjenih na 2300 gld. do 2500 gld. za preiskave po državnih tehnikih v namen uravnave reke Krke v njenem dolenjem teku, prevzame polovico in sicer do najvišjega zneska 1250 gld. kranjski deželni zaklad. hinreichendem technischen Personale vom Baudepartement nur dann vorgenommen werden könnten, wenn eine Personalvermehrung von mindestens zwei Baubeamten stattfindet, um welche Vermehrung des technischen Personales beim hohen k. k. Ministerium des Inneren das Ansuchen zu stellen sein wird. Laut dieser Aeußerung werden sich die voraussichtlichen Kosten der fraglichen Operationen auf 2300 bis 2500 fl. belaufen, welche dem Ansinnen des hohen k. k. Ministeriums des Inneren gemäß der krainische Landesfond zu tragen hätte. Da der hohe Landtag in Betreff einer Beitragsleistung zu den Kosten der in Frage stehenden Erhebungen keinen Beschluß gefaßt hat, so erachtete sich der Landesausschuß nicht berechtiget, eine Erklärung wegen Uebernahme dieser Kosten auf den Landesfond abzugeben, was der k. k. Landesregierung mit Note vom 9. Juli 1888, Z. 4316, mit dem Beifügen eröffnet wurde, daß der Landesausschuß einen diesen Gegenstand betreffenden Bericht in der nächsten Landtagssession zur Vorlage bringen werde. Mit Rücksicht auf das intensive Interesse, welches die Regulirung der Gurkflußes in seinem unteren Laufe für die k. k. Staatsverwaltung involvirt, tote dres m der Landtagsverhandlung,vom 9. Dezember 1885 vom Abgeordneten Professor Suklje gründlich und überzeigend dar-gethan wurde, hält der Landesausschuß für recht und billig, daß die k. k. Regierung mindestens die Halste der Kosten für die in Frage stehenden Erhebungen übernimmt, in welchem Falle die andere Hälfte dieser Kosten ans dem Landesfonde zu bestreiten wäre. Der Landesausschuß stellt demnach den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die auf 2300 bis 2500 fl. veranschlagten Kosten der Erhebungen durch staatstechnische Organe wegen Regulirung des Gurkflußes in seinem unteren Laufe werden zur Hälfte und zwar bis zum Hochstbetrage von 1250 fl. aus dem krainischen Landesfonde bestritten. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 11. avgusta 1888. Vom krainischen Landesansschusse. Laibach am 11. August 1888. Deželnega glavarja namestnik: Ivan Murnik. giir den Landeshauptmann: I. Murnik. Oton Detela, poročevalec. Htto Deteta. Referent. Priloga 15. — Beilage 15. 79 Z. 5640 de 1888. Št. 5640 J. 1888. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlagata muzejskega zaklada računski sklep za leto 1887. in proračun za leto 1889. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga muzejskega zaklada računski sklep za leto 1887. in njegov proračun za leto 1889. z nasvetom: Slavni deželni zbor naj omenjena računa izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Računskemu sklepu je dodan izkaz, o stanji Viktor Smoletove zapuščine koncem julija 1888. Od. deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani, dne 20. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Oton Detela, poročevalec. Bericht des Mndesausschuffes, womit der Rechnungsabschluß des Museums-Fondes für das Jahr 1887 und der Voranschlag pro 1889 vorgelegt werden. Hoher Landtag! Der Landesausschuß legt den Rechnungs-Abschluß des Museums-Fondes für das Jahr 1887 und den Voranschlag desselben Fondes pro 1889 mit dem Antrage vor: Der hohe Landtag wolle dieselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Dem Rechnungsabschlüsse ist der Ausweis über den Stand des Victor Smole'schen Nachlasses mit Ende Juli 1888 beigeschlossen. Vom krainischen Landesansschusse. Laibach, am 20. August 1888. Für den Landeshauptmann: Murnik. Otto Detela, Referent. 80 Priloga 15. — Beilage 15. A. Proračun A. Voranschlag muzejskega zaklada za leto 1889. des Museumsfondes für das Jahr 1889. Potrebščina — Erfordernis; 1887 1888 1889 Zaporedna štev. Post-Rr. Naslovi Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses v avstrijski veljavi — in österreichischer Währung gld. kr. j gld. kr. gld. kr. I Administrativni troški — Verwaltungs-Auslagen 1. a) Službenina muzejskega kustosa — Gehalt des Musealkustos 800 800 ' 800 b) Izredna doklada — außerordentliche Zulage .... 80 — 80 ; — — — 2. a) Službenina muzejskega preparatorja — Gehalt des Mu-seums-Präparators ... 500 500 500 b) Njegovi petletnici — Quinquenalzulagen 100 — 100 — 100 — e> Osebna doklada — Personalzulage 100 — 100 ! — 100 — : d) Odškodnina za kurjavo — Beheizungspauschale . . . 80 — 80 — 80 — e) Izredna doklada — außerordentliche Zulage .... 50 — 50 — — — 3. o) Letni na muzejskega sluge in hišnika — Löhnung des Museumsdieners und Hausmeisters 300 300 • 300 j b) Odškodnina za kurjavo — Beheizungspauschale . . . 40 — 40 — 4o j — c) Izredna doklada — außerordentliche Zulage 30 — 30 — — — Skupaj — Zusammen . . 2080 - 2080 - 1920 II Nagrade — Remunerationen 90 - 50 - 90 III Troški za vzdrževanje poslopja — Auslagen für Gebäudcerhaltung 215 10 254 — i 254 — IV Muzejske naprave, vzdrževanje in prazgodovinske najdbe — Museumsanschaffungen, Conservationen und prähistorische Funde . 1188 35 1000 1000 V Uradne in pisarniške potrebščine — A IN t s- und K a n z l e i e r s o r d e r n i ff e: a) Osvitljava — Beleuchtung 20 20 20 b) Kurjava — Beheizung 299 66 300 — 300 — c) Drugi pisarniški troški — Sonstige Kanzlei-Auslagen . 67 34 40 — 40 — Skupaj — Zusammen . . 387 — 360 — 1 360 — VI Potni troški — Reisekosten 51 - 60 - 60 1 - ; VII Davki in davščine — Steuern und Gaben 5 38 12 - 12 — VIII Troški umeščenja zbirk v muzej „Rudolfinum“ — Kosten der Aufstellung der Muscalsammlungen im „Rudolfinum" . . . 400 10 200 - 200 IX Vrtni nasadi in drugi različni troški — Gartenanlagen und andere verschiedene Ausgaben 141 83 250 250 - Rekapitulacija — Rekapitulation: I. Rubrika — Rubrik 2080 2080 1920 I ! __ j II. „ „ 90 — 50 — 90 — III. „ „ 215 10 254 — 254 ■— IV. „ r . . . , 1188 35 1000 — 1000 — V . 387 — 360 — 360 — VI. „ 51 — 60 — 60 — ■ VII. „ „ 5 38 12 i 12 — VIII. „ 400 10 200 — 200 — IX. 141 83 250 — 250 —• Skupni znesek potrebščine — Gesammterforderniß . . 4558 76 4266 1 4146 1 Zaklada — Bedeckung 1887 1888 1889 ! > Potrjeni Nasvet dežel- ; Z Naslovi Pristojbina proračun nega odbora ci Rubriken Gebüh r Genehmigter Antrag des Lan- 'S» Boranschlag desaudschusses g? &a=- NS3- v avstrijski veljavi — m österreichischer Währung gld. kr. 1 Kid. kr. 1 gld kr. I Obresti — Interessen: Od zasebnih dolžnih pisem — Von den Privatschuld- bliesen: a) Rudesch Franjo pr 2.150 gld. b) Lenarčič Andrej pr 525 „ c) Cunder Ignacij pr 525 „ d) Bricelj Miha pr 210 „ Skupaj — zusammen . . . 3.410 gld. 170 50 63 — II Doneski od dobrotnikov muzeja — Beiträge von den Gönnern des Museums 309 56 50 — 50 1 III Donesek deželnega zaklada k troskom režije za muzej — Beitrag des Landesfondes zu den Regiekosten des Museums 3211 54 V, 3953 3896 i IV Ustopnine — Eintrittsgelder 358 — 200 200 — v Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen 299 88 — — — Skupni znesek zaklade — Gesammtbedeckung . . 4349 48 V, 4266 — 4146 — i V primeri s potrebščino — Im Vergleiche zum Er- 4266 4146 fordernisse pr — — — 1 ni primanjkave ne presežka — zeigt sich weder ein - 1 Abgang noch ein Ueberschuß Opomnja ad I. Od glavnic pod I. a—d se niso pro- račnnile obresti, ker se bodo prepustile še tekom 1888. leta drugim zakladom. Anmerkung ad I. Bon den Kapitalien sub I. a—d wurden die entfallenden Interessen nicht präliminirt, weil dieselben noch im Laufe de? Jahres 1888 au andere Fonde cedirt werden. 82 Priloga 15. — Beilage 15. Računski sklep muzejskega zaklada za leto 1887. c8 g L ES E g g j« H ä K 'g L S s >Z K Naslovi prihodkov E i n n a h ms -Rubriken Dejanski j prihodek v letu 1887 Effectiver Eingang im Jahre 1887 Prištevši za-stanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen gld. kr. S gld.; kr. gld. I kr. A. Redni — Ordentliche. I. Obresti — Interessen 73 120 62 V, 193 62 V, ; II Doneski od dobrotnikov muzeja — Beiträge von Gönnern des Museums 309 56 — — 309 56 III Donesek deželnega zaklada k troskom režije — Beitrag des Landesfondes zu den Regiekosten . . 3211 541/2 — — 3211 54V, rv Ustopnine — Eintrittsgelder 308 — — — 358 — v Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen . . . 75 60 224 28 299 88 Skupaj ad A — Summe ad A. . . . 4027 70 V, 344 90V. 4372 61 B. Izredni — Außerordentliche. VI Donesek kranjske hranilnice k stavbnim troskom 1 • * — Beitrag der train. Sparkasse zu den Baukosten — — 5096 28 5096 28 VII Prihodki iz Viktor Smoletove zapuščine — Ein- K nahmen aus dem Smole'schen Nachlasse 13498 — — — 13498 — Skupaj ad B — Summe ad B . . . . 13498 - 5096 28 18594 28 C. Prehajalni — Durchlaufende. VIII Prejeta predplačila — Erhaltene Vorschüsse .... 5700 44 5700 44 IX Povrnena predplačila — Zurückerhaltene Vorschüsse . 75 25 ' 100 — X Poračunjene zaloge — Verrechnete Verlage .... 353 60 — — 353 60 XI Deposit! in tuji denarji — Depositen und fremde i Gelder 387 78 — — 387 78 Skupaj ad C — Summe ad C . . . . 6516 82 25 6541 82 Skupna svota ad A, B & C — Summe ad A, B & C. 24042 52 V. 5466 18V, 1 29508 71 1 Pričetni blagajnični ostanek v gotovini — Anfang - I licher barer Kasserest 90 03 Glavna skupna svota vseh prihodkov — Haupt- summe aller Einnahmen 24132 55 V, Priloga 15. — Beilage 15 83 Rechnungs-Abschluß des Museums-Fondes für das Jahr 1887. Odštevši za-stanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstänoe zu Anfang des Jahres ' 1887 Pokritje za leto 1887 Bedeckung für das Jahr 1887 Primera s Vergleichun Voran Proračunjeno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 iroračunom g mit dem chlage Pokritje znaša torej več — menj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gl. kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. 23 12 Vs 170 50 82 56V, 87 93V, — — 309 56 50 — 259 56 3211 54V, 3570 13V, 358 59 — — 358 — 200 — 158 — — — 299 88 — — 299 88 23 12Vj 4349 48V, 3902 70 446 78V, 5096 28 — — 13498 — 5096 28 13498 5700 44 100 — — — — — 353 60 — — 387 78 100 - 6441 82 * 5219 40V, 24289 30V, 1 - Opomnja Anmerkung Ad III. Mcnj, ker se z ozirom na večje lastne prihodke pod naslovi I, II, IV in deloma V ni potrebovala cela proračunjena dotacija. Weniger, weil mit Rücksicht auf die eigenen Mehr-einnahmen sub Ruhr. I, II, IV und theilwcisc V nicht die ganze priUiminirtc Dotation benötigt wurde, ad V. Znesek dejanskega prihodka 75 gld. 60 kr. obsega skupila za nektere starinarskih najdeb in slike Gorenjskega gorovja. Zastanek 224 gld. 28 kr. pa je dolg Balbine Smoletove na poravnalnih obrestih od nakupljenih obligacij. Der Betrag per 75 fl. 60 kr betrifft Erlöse für einige antike Funde und Photografien der Gebirge Oberkrains. Der Rückstand per 224 fl. 28 kr. ist der schuldige Ersatz der Balbine Smole an Ausgleichsinteressen von angekauften Obligationen. Ad VI. Kranjska hranilnica je obljubila donesek k stavbnim troškom z ... 130000 gld. — kr. do konca leta 1887. vplačala je dejansko....................... 124903 „ 72 „ to raj je na dolgu še . . . . 5096 gld. 28 kr. Die krainische Sparkasse tiotirtc als Beitrag ?,u den Baukosten int Ganzen.............. 130000 fl. — kr. bis Ende 1887 wurden faktisch geleistet .......................124903 „ 72 „ somit ist noch der Rest per . . . 5096 fl. 28 kr. ausständig. Ad VII. Znesek 13498 gld. — obsega: skupilo za 2 travnika .... 5701 gld. — kr. izplačano zavarovano glavnico od glediške lože št. 20 ... . 600 „ — „ povračilo neke lovske kavcije . 2 „ — „ in povrnene zasebne dolžne glavnice: a) od Luka Tavčarja s 5670 gld. b) od Helene Bavdekove 1000 „ c) od Marije Kocelijeve 525 „ 7195 „ — „ skupaj . . 13498 gld. — kr. Im Betrage per 13498 fl. ist enthalten: Der Erlös für zwei verkaufte Wiesen pr. 5701 fl. — kr. das realifirte Versicherungskapital von der Theaterloge Nr. 20 Pr. . . . 600 „ — ,, eine rilckgestellte Jagdkaution Pr. . . 2 „ — „ und die rückgezalten Privatforderungeu: a) des Lukas Tavčar pr. . 5670 fl. b) der Helena Bavdek pr. . 1000 fl. c) der Maria Koeeli pr. . 525 fl. 7195 „ — „ Zusammen . . 13498 fl. — kr. 84 Priloga 15. — Beilage 15. j 1 Dejanski Prištevši za- trošek v etu stänke koncem ~~1 Ö Naslovi troškov 1887 leta 1887 Skupaj i 1 Ans g abs-Kubriken Effektive Hiezu die Rück- Zusammen ö 1 Ausgabe im stände zu Ende J k Jahre 1887 desJahres!887 -S Z |i03 S j gld. 1 kr. gld. j kr. gld. 1 kr. A. Redni — Ordentliche. I Služnine in letnine — Gehalte und Löhnungen . . 2066 52 13 48 2080 — II Nagrade — Remunerationen 90 — — — 90 — IH Vzdrževanje obstoječega poslopja — Erhaltung be- stehender Gebäude 136 11 84 65 V. 220 76 V, IV Muzejske naprave, vzdrževanje in nabiranje starinar- ■ skih najdeb — Musealanschaffungen, Conservationen und Sammlung von Alterthumsfunden 1338 551/, 1338 55V. j v Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzleierfordernisse 387 — — — 387 — VI Potni troski — Reisekosten 51 — — — 51 — VII Davki in davščine —■ Steuern und Gaben .... 5 48 — — 5 48 VIII Troški za novo umeščenje zbirk v muzej Rudolfi- 1 num — Kosten der Neuaufstellung der Musealsam-lungen im Rudoltinum 244 02 313 14 557 16 IX Različni troški — Verschiedene Ausgaben 141 83 — — 141 83 Skupaj ad A — Summe ad A ... . 4460 51 V. 411 27V. 4871 79 i B. Izredni — Außerordentliche. Troški za Viktor Smole-tovo zapuščino — Auslagen für den Viktor Smole'schen Nachlaß 13723 49 — — 13723 49 i XI Stavbni troški muzeja — Bauauslagen für das Mu- seum 5103 11 1832 28 6935 39 Skupaj ad B — Summe ad B . . . . 18826 60 1832 28 20658 88 1, C. Prehajalni — Durchlaufende. : Xu Povrnena predplačila — Zurückbezalte Vorschüsse . 464 98 29735 45 30200 43 : XIII Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse — — — — — — ! XIV Dane zaloge proti zaračumbi — Gegebene Verlage gegen Verrechnuna 353 60 — — 353 60 XV Depositi in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder 26 86 368 27 395 13 1 Skupaj ad C — Summe ad C . . . . 845 44 1 30103 72 30949 16 1 Skupna svota ad A, B & C — Gesammtsumme ad A, B & C 24132 5 51/2 32347 2 7 Vs 56479 83 1 Končni blagajnični ostanek v gotovini — Schließ- » licher barer Kassarest — — 1 Glavna skupna svota troškov — Hauptsumme der ! Ausgaben 24132 55 V, Priloga 15. — Beilage 15. 85 Odštevši za- Prirpera s proračunom stänke pričet- Potrebščina Vergleichung mit dem Voranschläge kom leta za leto 1887 1887 Hievon ab die Erforderniß für das Proracunjena potrebščina za leto 1887 Potrebščina znaša torej več — menj Rückstände zu Anfang des Jahr 1887 Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1887 Das Erforderniß beträgt daher mehr — mcnittcr Jahres 1887 gld. kr. gld. kr. gid. kr. gld. kr. 2080 1920 160 90 50 — 40 — 5 66V. 215 10 150 — 65 10 150 20V. 1188 35 1000 — 188 35 _ _ 387 360 27 — — — 51 — 60 — 9 — — 10 5 38 12 70 7 32 157 06 400 10 200 200 10 — — 141 83 150 — 8 17 313 03 4558 76 3902 !70 656 06 17 04 13706 45 5103 11 1832 28 5120 15 15538 73 24499 99 ' 5700 44 , — — 353 60 7 35 387 78 24507 34 6441 82 29940 52 26539 31 . Opomnja Anmerkung Ad I. Več, ker se je potrebščina za izredno doklado službenemu osobju z 160 gld. ustavila v proračun deželnega zaklada. Mehr, weil das Erforderniß für die außerordentlichen Zulagen des Dienstpersonales pr 160 fl. in den Voranschlag des Landessondes eingestellt wurde. Ad II, IV, V & VIII. Ootična prekoračenja skupaj s 455 gld. 45 kr. so pokrita s presežki prihodkov pod naslovoma II in IV. v znesku 417 gld. 56 kr. in v virementu. Die bezüglichen Ueberschreitungeii zusammen per 455 fl. 45 kr. finden ihre Dekung in den Üeberschüssen der Einnahmsrubriken II und IV im Gefammtbetrage von 417 fl 56 kr und im Virement. Ad X. Znesek 13723 gld. 49 kr. obsega: izdano gotovino za nakup : 1. papirne rente z.............. 2. sedmograških obveznic z . 3 v hranilnici naložilo se je . 4. dalje se je izdalo za poravnalne obresti....................... 5. za komisijske troške . . . 6. in za inserate .............. 10 79 gld. 83 kr. 12321 „ 35 „ 18 „ - „ 221 65 17 68 59 04 13723 gld. 49 kr. ist enthalten: 1079 fl. 83 kr. 12321 „ 35 „ 18 „ -221 65 17 68 59 04 skupaj . Im Betrage per 13723 fl. 49 kr. 1. der Ankaufspreis der Papierrente pr. 2. der Siebenbürger-Obligationen 3. in der Sparkasse wurden angelegt . 4. verausgabt an Ausgleichsinteressen . 5. für Cvmmiffionskosten.............. 6. und für Inserate................... zusammen . ^ 13723 fl. 49 kr. Ad XII. Koncem leta 1887 so znašale deželnemu zakladu na stavbnih troških dolžna posojila skupaj 29138 gld. 12 kr. Mit Ende 1887 betrugen die dem Landesfonde zu ersetzenden Baukostenvorschüsse zusammen 29138 fl. 12 kr. Zaporedna Pvst-Nr. 86 Priloga 15. — Beilage 15. Razkaz skupne imoviue koncem leta 1887. cti g M >CQ Razložba Detail Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. za preteklo leto 1886 für das Vorjahr 1886 gld. kr. za tekoče leto 1887 für das laufende Jahr 1887 gld. Opomnja Anmerkung A. Imovina — Vermögen: I. V gotovini in v zastankih — In Barem und in Rückständen. Končni blagaj nični ostanek v gotovini — Schließlicher barer Cassarest........... Končni zastanki prihodkov — Schließliche Einnahmen-Rückstände...................... II. V glavnicah — In Kapitalien: Zasebna dolžna pisma ä 5 °/0 — Privat-schuldbriefe ä 5 %: a) Rudesch Franc.................2150 gld. b) Lenarčič Andrej .... 525 „ c) Cunder Ignacij................ 525 „ d) Bricelj Miha.................. 210 „ III. V poslopjih in v inventarskih rečeh. — In Gebäuden und Inventar ialge genständen: Vrednost poslopja deželnega muzeja „Ru-dolfinum“ — Wert des Landesniuseums- gedäudes „Rudolsinum".................. Vrednost inventarskih reči — Wert der Jii- ventarialgegenstände................... Vrednost muzejskih zbirk — Wert der Mn-seumssammlnngen.......................... IV. V drugi imovini — In sonstigem Vermögen: Vrednost Viktor Smoletove zapuščine — Wert des Viktor Smole'schen Nachlasses . Skupna imovina — Gesammtvermögen . . 90 512 3 12i/. 3410 250698 13000 58000 94245 424566 ZU/« 5466 3410 252862 13000 58000 18V. 98455 431/2 431194 33 Ad 4. Vrednost poslopja je izkazana na podlagi vseh stavbnih troskov do vštetega leta 1887 z 265.862 gld. 71 kr., od kojih spada delni znesek 13000 gld. na vrednost inventarja (tek. štev. 5). Der Gebäudewert wurde auf Grund sämmtlicher Bauauslagen ermittelt, und zwar bis einschließlich des Jahres 1887 pr. 265.862 fl. 71 kr., wovon der Theilbetrag pr. 13.000 fl. den Jnventarial-wert darstellt (Post-Nr. 5). Ad 6. Na podlagi dotičnega cenilnega izkaza muzejskega vodstva pod d. o. št. 7102 1. 1887. Nach dem bezüglichen Schätzungsausweise der Musealvorstehung sub L. A. Z. 7102 de 1887. Ad 7. Vrednost zapuščine se je zvekšala, ker sta se dva travnika prodala nad sodno cenitvijo, in ker se je nakupilo mesto dveh izžrebanih obveznic kranjske zemlj. odveze skupaj z 2000 gld. papirne rente v imenskej vrednosti za 2500 gld., za pogorelo glediško ložo štev. 20 je plačala do-tična zavarovalnica glavnico s 600 gld. Končno izkazani so bili pri c. kr. glavnem davkarskem uradu shranjeni vrednostni papirji, prej v kurzni vrednosti, sedaj pa so zaračunjeni v imenskej vrednosti. Der Wert des Nachlasses hat sich gesteigert in Folge Veräußerung zweier Wiesen über den gerichtlichen Schätzungspreis, weiters weil an Stelle zweier verloster train. Grund-Entlastungsobligationen zusammen per 2000 fl. — Notenrente im Nominalwerte pr. 2500 fl. angekauft wurde; für die bestandene Theaterloge Nr. 20 zahlte die betreffende Gesellschaft das Versicherungskapital pr. 600 fl. aus. Schließlich wurden die beim k. k. Hauptsteueramte deponirten Wertpapiere bisher im Curswerte ausgewiesen,, während sie jetzt int Nominalwerte verrechnet erscheinen. Priloga 15. — Beilage 15. 87 Nachweisung des gestimmten Vermögens mit Ende des Jahres 1887. cd _S >oo cd 1^ j-S o> £=* O c^A Razložba Detail Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. za preteklo leto 1886 für das Vorjahr 1886 gld. kr. za tekoče leto 1887 für das laufende Jahr 1887 kr. Opomnja Anmerkung Prenos — Uebertrag . B. Dolgovi — Schulden. Končni zastanki troskov —- Schließliche Aus-gaben-Rückstände............................ V primeri s skupno imovino pod št. 8 se kaže čista imovina koncem leta 1887 — Im Vergleiche mit dem Gesammtvermögen sub Post-Nr. 8 zeigt sich das reine Vermögen mit Ende des Jahres 1887 . . . ki se je proti oni koncem leta 1886 s — welches sich gegen jenes mit Schluß des Jahres 1886 per............................. zmanjšalo za — verminderte um ... . 424566 5223 419343 08 Vs 431194 32347 2 7 Vs 55 Vs 398847 419343 05 Vs 55Vs 20496 50 Ad 12 Zmanjšanje končne čiste imovine se kaže vsled tega, ker so se na podlagi dotičnega obračuna na novo ustavila mej troškovne zastanke deželnemu zakladu dolžna posojila za stavbo s 29.138 gld. 12 kr. Die schließliche Bermögensver-minderung rührt daher, weil auf Grund der diesbezüglichen Abrechnung die dem Landesfonde schuldigen Banauslagenvorschüsse pr. 29.138 fl. 12 kr. unter die Ansgabenrnckstände neu eingestellt wurden. 88 Priloga 15. — Beilage 15. C. Izkaz Ausweis o stanji Viktor Smoletove zapuščine koncem julija 1. 1888. über den Stand des Viktor Smoleschen Nachlasses mit Ende Juli 1888. 1. Gotovina —- Barschaft . .................................................... 2.674 gld. 96 kr. 2. Javni vrednostni papirji — Oeffentliche Wertpapiere: d) Papirna renta — Papierrente.................................... 9.800 gld. — kr. b) Sedmograške obveznice zemljiške odveze — Siebenbürgische Grund-Entlast. Obligationen...................................... 20.000 gld. — kr. c) 4% založna pisma avstro-ogerske banke — 4% Pfandbriefe der öster.-ung. Bank.....................................- - 16.000 gld. —- kr. d) 41/2% založna pisma ogerske hipotekarne banke — 4'/g°/0 Pfandbriefe der ungar. Hypothekenbank.............................. 5.000 gld. — kr. e) 3°/0 založna pisma avstrijskega zemljiškega kreditnega zavoda — 3°/o Pfandbriefe der öfter. Bodenkrcditanstalt . . . . 200 gld. — kr. f) Ljubljanska srečka — Laibacher Los ................................... 20 gld.kr. g) 5% neobdačene prijoritetne Litt. B. obveznice c. kr. priv. avstrijske severo-zahodne železnice z obresti v srebru — ... ; Litt B, 5% steuerfreie Prioritätsobligationen der k. k. priti, öfter. Nordweftbahn mit der Verzinsung in Silber . . , „ , 8.000 gld. — kr. i) Hranilniška knjižica -— Sparkassebüchcl..................... 39 gld. — kr. 53.059 gld. — kr. 3. Starinarske in rokoko stvari — Antike und Rococo Gegenstände............................. 2.501 gld. 50 kr. 4. Stari denarji — Alte Münzen.................................................................... 13 gld. 97 kr. 5. Knjige — Bücher ........ 51 gld. 55 kr. 6. Zasebne terjatve — Privatforderungen....................................................... 35.950 gld. — kr. 7. Jeden travnik v davčni občini na Viču in jeden na Brezovici — Eine Wiese in der Steuergemeinde Waitsch und eine in Bresowic......................................... 3.900 gld. — kr. 8. Delež mestnega loga pate. štev. 551, 552 in 553 — Stadtwaldantheil Parz. Nr. 551, 552 und 553 .................................................................. 1.832 gld. 60 kr. 9. Močvirska pare. štev. 920a/b (Rakova jelša) davčne občine Trnovske — Morastparzelle Nr. 920a/b (Rakova jelša) der Stcuergemeinde Tirnau...................... 934 gld. 80 ki. skupaj — Summe . 100.918 gld. 38 krt Oponmja. ad 1. Znesek 2.674 gld. 66 kr. a. v. gotovine mora gospodična Balbina Smoletova povrniti zapuščini oziroma muzejskemu zakladu vsled dotičnega obračuna med njo in med deželnim odborom kot dedičem po Viktorju Smoletu; 30 kracarjev gotovine pa je bilo uže prej lastnina zapuščine. ad2. & 6. Hiša štev. 1 na Marije Terezije cesti se je prodala za . . 52.000 gld. — kr. za delni v gotovini vplačani znesek......................... 32.000 gld. — kr. se je nakupilo raznih, pod štev. 2 navedenih vrednostnih papirjev v imenskej____________________________ vrednosti 31.300 gld.; še dolžni ostanek kupnine z.......................... 20.000 gld. — kr. pa ostane vknjižen na omenjeni hiši, ter se je dotični dolg prištel zasebnim terjatvam pod štev. 6. ad 3. Vsled dotičnega sklepa veleslavnega dež. zbora iz leta 1887 se je prenesel vrednostni znesek starinarskih in rokoko stvari z 2.501 gld. 50 kr. zopet v navzoči izkaz o Smoletovi zapuščini- Priloga 15. — Beilage 15. 89 ad 1. ad 2 & 6. ad 3. Anmerkung. Den Betrag Pr. 2.674 fl. 66 kr. hat Fräulein Balbine Smole auf Grund der zwischen ihr und dem Landesauschusse als Erben nach Viktor Smole gepflogenen bezüglichen Abrechnung dem Verlasse resp. dem Museumsfonde bar zu ersetzen; der Betrag pr. 30 Kreuzer hingegen war schon früher Eigenthum des Nachlasses. Das Haus Nr. 1 auf der Maria Teresienstrasse wurde um den Betrag pr............................................................................. 52.000 fl. — kr. veräußert; um den bar eingezalten Theilbetrag hievon pr........................ 32.000 fl. — kr. wurden verschiedene sub. P. Nr. 2 angeführte Wertpapiere im Gesammt Nominal- ______________________________________ werthe pr. 31.300 fl. angekauft, der noch schuldige Kaufschillingsrestbetrag pr. . 20.000 fl. — kr. hingegen wurde aus dem genannten Hause stchergestelt, und die bezügliche Satzpost unter die Privatforderungen sub. Post-Nr. 6 aufgenommen. Im Sinne des bezüglichen hohen Landtagsbeschlusses aus der Session 1887 wurde der Wert der antiken und Rococo-Gegenstände pr. 2.501 fl. 50 kr. neuerlich in den vorliegenden Ausweis über den Smole'schen Nachlaß einbezogcn. Priloga 16. — Beilage 16. 91 St. 5515. Z- 5515. Računski sklepi Rechnungsabschlüsse D ustanovnih zakladov der StiftUNgsfonde za leto 1887. für das Jahr 1887. Naslovi Rubriken Dejanski dohodek ali trosek v letu 1887 Effectiv-Eingang oder Ausgabe itn Jahre 1887 gld- Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1887 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje ali potrebščina za leto 1887 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 gkl. Pokritje ali j potrebščina j znaša torej več — menj j Die Bedeckung ; oder das Erfordernis beträgt j daher mehr —1 weniger gld. j kr. I Dijaški zaklad — Studentcii-Stistungsfond. A. Rednii prihodki — Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interessen.................... Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen ................................. Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. Povrneni kapitali — Zurückerhobene Capitalien.............................. C. Prehodni prihodki — Durchlaufende Einnahmen. Skupäj ad A, B in C — Summe ad A, B und C.......................... Začetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest................... Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen.................................. A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. Ustanove — Stipendien . . . . Doneski — Beiträge...................... Različni troški — Verschiedene Ausgaben .................................. Skupaj ad A — Summe ad A . oziroma odnos — respective Fürlrag 29948 158 98«/* 70 12472 60 4^07'/, 42421'64 V* 162 77 */2 12414 78 4 79-/, 30006 86«/, 157 98 30107:68«/,, 5024 8650 69«/, 12476 73-/, 42584 42 5024 8650 69«/ 43782 38 462 59«/, 44244 971 25441 04«/, 1718 72«/, 12 28 12476 73«/, 3618 30«/, 1494176 " 27172:05 5114 06«. 56259 11«/, 29059 35 3213 48«/i, 13'28 32286,11«: 12419 57«/, 12439,57« 3057 71 1413 14«/, 4470:85«/, 30164 84«/, 5024 — 8630 69'/, 43819 54 26001 64 1500j 34 13 Ž8 27904168 iiol — 2801468 25518:77 1395:23 50, — 27815 27264: — 2102 18«/,; 47 98 2150 16« 482,87 105 11 36 72 551:26 92 Priloga 16. - Beilage 16. I Tekoča št. — Post-Nr. I 1 I >tš 1 a Naslovi Rubriken Dejanski dohodek ali trosek v letu 1887 Effectiv-Emgang oder Ausgabe im Jahre 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1887 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje potrebšč: leto 18 Bedeckung Erforde für das 1887 Primera s proračunom Vergleichung nt. d. Voranschlägej na za 87 oder mis Jahr Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 Pokritje ali j potrebščina znaša torej več — menj Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — meniger gld. kr. gld. Tsr. gld. kr. gid / kr. gld. kr. gld. 1 kr. gld. 1 kr. Heb ertrag — Prenos . 27172 05 ! 5114 06 V, 32286 11-/2 4470 85 V, 27815 26 27264 — 551 26 i B. Izvanredni troški — Außerordentliche Ausgaben. : IV Naloženi kapitali — Angelegte Ca- pitalien 11311 72 — — 11311 72 — — 11311 72 C. Prehodni troški — Durchlaufende Ausgaben. 5761I201/, 2869 49 8630 69 V, — — 8630 69‘/j Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 44244 97‘/, 7983 55 V, 52228 53 4470 85 V, 47757 67-/2 Končni blagajnični ostanek — Schließlich« Caffarest — — Skupni troški — Gesammtausgaben 44244 971/* 2 Dekliški ustanovni zaklad — Miidchenstistuiigsfond. A. Redni prihodki. — Ordentliche Einnahmen. I Obresti — Interessen 1065 29 414 25 V, 1479 54V, 430 14V, 1049 40 1036 30 13 10 II Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen 252 56 — — 252 56 252 56 — — — — — — Skupaj ad A — Summe ad A . 1317 85 414 25-/2 1732 IO-/, 682 70-/2 1049 40 1036 30 1 13 10 B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. III Povrnene glavnice — Zurückerhobene Capitalien 550 — — — 550 — 550 — — — C. Prehodni prihodki — Durchlaufende Einnahmen. 612 44 612 44 612 44 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 2480 29 414 25 V, 2894 54-/2 1232 -a O to" 1661 84 A. Redni troški — Ordentliche Ausgaben. I Dstanove — Stiftungen .... 955 48 351 07 V, 1306 55 V, 351 07 V, 955 48 955 48 — — II Doneski — Beiträge 48 25 40 94-/2 89 19-/, 48 25 40 94-/2 51 8I-/2 10 87 III Razni troški — Verschiedene Ausgaben — 20 — — 20 — — — 20 — — . 20 Skupaj ad A — Summe ad A . 1003 93 392 02 1395 95 399 32-/2 996 62 V, 1007 29-/2 10 67 B. Izvanredni troški — Außerordentliche Ausgaben. IV Naložene glavnice — Angelegte Ca- pitalien 686 54 — — 686 54 — — 686 54 C. Prehodni troški — Durchlaufende Ausgaben. 739 34 — — 739 34 126 90 612 44 Skupaj ad A, S in C — Summe ad A, B und C 2429 81 392 02 2821 88 526 22-/2 2295 SO*/, Končni ostanek v gotovini — Schließlich« Cassarest 50 48 I 1 Glavna skupna svota — Hauptsumme 2480 29 1 Priloga 16 — Beilage 16. S3- I d I I Naslovi Rubriken Dejanski dohodek ali trošek v letu 1887 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1887 gld. j kr. Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1887 Skupaj Zusammen gld. ' kr. Ödste vŠi zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje ali potrebščina za leto 1887 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 ________ kr. ! gld. Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 sunom ranschlage!» -ritje ali !| Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Pokritje potrebščina znaša torej več — menj Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Diiller-jevi dekliški ustanovni zaklad — Dullcr'scher Miidchcn-Stif-tungssoud. A. Redni prihodki — (Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interessen . . . . Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen................................ Skupaj ad A. — Summe ad A . B. Izredni prihodki — Außerordentliche Ein- nahmen. Povrneni kapitali — Zurückerhobene Capitalien . ................. C. Prehodni prihodki. — Durchlaufende Ein- nahmen. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C............................. I n m Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest............. Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen............................. A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. Ustanove — Stiftungen . . . . Doneski — Beiträge....................... Razni troški — Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A — Summe ad A B. Izredni troški. — Außerordentliche Ausgaben. Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien ............................. C. Prehodni troški — Dimtjlnnfcubr Ausgaben. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C............................ Končni blagajnični ostanek — Schlicß-licher Cassarest.................. Skupni troški — GesammtauSgab en 394 155 94 550 143 98 394 155 94 550 :87 143 !98 1 03 1 03 395 155 94 551 90 143 '98 406 '89 389 36 406 89 1 '03 407 92 28 V, 422 24V, 52 50 19 74-/, 52 150 20 '34 72 ,24-/, 350 — 72 84 1 03 422 24-/, 105 - 40 08-/.I 52 19 50 74-/, 52 150 20 34 145 08-/, 350 1 72 24-/, 496 11 V,I 72 j241/,, 423 87 72 '84 350 S -1 03 J, 422 24V, 389 17 53 369 19 89 V, 46 V. 317 391., — 87': 389 36 I 316 152 94 Priloga 16. — Beilage 16. k Primera s proračunom i Z i Dejanski Odštevši Pokritje ali potrebščina za leto 1887 Vergleichung m. d. Voranschläge IZ K Naslovi dohodek ali trosek v letu 1887 zastanke koncem. leta 1887 Skupaj zastanke pričetkom leta 1887 Proračunjeno pokritje ali potrebščina za Pokritje ali potrebščina znaša to :ej 1 Tekoča št. — i s 1 i Rubriken Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1887 Zusammen Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 leto 1887 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 več — menj 1 Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — meniaer Kid. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. Kid. kr. gld. kr. gld. kr. 4 tiros Saiirau-jevi ustanovni zaklad — Graf Sanrau'scher Stiftungssond. A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen. ... 1 Obresti — Interessen 123 47 49 43-/2 172 00-/2 48 74-/2 124 16 122 72 1 44 v II Različni dohodki — Verschiedene . Einnahmen — — — — — — — — — — — — ' Skupaj ad A — Summe ad A . 123 47 49 43-/2 172 00-/2 48 74-/2 124 16 122 72 1 44 B. Prehodni prihodki — durchlaufende Cin- 30«/2 30-/2 nahmen — — — — — ' 30-/2 g Skupaj ad A in B — Summe ad A und B 123 77-/2 49 43-/2 173 21 48 74-/2 124 46-/2 Pri četni blagajnični ostanek — An- 12-/2 sanglicher Cassarest • • . . 52 Skupni prihodki — Gesammtein- nahmen . 175 j 90 I A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. I Ustanove — Stiftungen .... 104 94 198 _ 94 104 104 II Doneski — Beiträge 6 17 6 20-/2 12 37-/2 6 17 6 20-/2 6 13-/2 — 7 III Donesek k troškom za sv. mašo i pri otvorenji deželnega zbora — Beitrag zn den Kosten der hl. Messe anläßlich der Landtagseröffnung 12 W-/2 — 12 68-/2 12 68-/2 12 S8-/2 — Skupaj ad A — Summe ad A . 122 75-/2 100 20-/2 222 96 100 17 122 79 122 72 7 B. Izvanredni troski — Außerordentliche Aus- gaben. IV Naloženi kapital! — Angelegte Ca. i Pitalien 11 11 — — — 11 — I C. Prehodni troski — Durchlaufende Ausgaben — 30-/2 30-/2 30-/2 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B uud C 134 06 100 20-/2 234 26 V, 100 17 134 09-/2 Končni blagajnični ostanek -Schließ- licher Cassarcst 41 84 Skupni troški — Gesammtausgaben 175 90 j i Priloga 16. — Beilage 16. 95 I us 1,8 !s Naslovi Hiilirilifii Dejanski dohodek ali trosek v letu 1887 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1887 «Id. Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1887 «ld. Skupaj Zusammen gld. ‘ kr. Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 I Pokritje ali potrebščina za leto 1887 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 gld. Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 Pokritje ali potrebščina znaša torej več — menj Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. P. P. (rlavar-jevi zaklad — P. P. Glavar'scher Fond. A. Redni prihodki — (i'rbmlliil)t Einnahmt». Obresti — Interessen......................... Verschiedene Različni prihodki Einnahmen . . Skupaj acl A — Summe ad A . B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. Povrneni kapital! Capitalien . . Zurückerhobene C. Prehodni prihodki — Durchlaufende Einnahmen. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C................... Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest................ Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen.......................... I II III IV A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. Ustanove — Stiftungen . . . . Doneski — Beiträge...................... Stavbe — Baulichkeiten.................. Različni troški — Verschiedene Ausgaben .................................. Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni troški — Außerordentliche Ausgaben. Naloženi kapitali pitalien . . . C. Prehodni troški — Ausgaben. Skupaj ad A, B in C ad A, B und C . . Angelegte Ca- Durchlaufende Summe Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest................... Skupni troški — Gesammtausgaben 7735 47'/, j 6 45 2052 07»/, 9787 2008 6 45 7741 92-/2 1000 — 9116 35‘/a 2052 07-/2 9794! - 84 1000 9117 17858 28 2008 1000 56-/- 01 7778 98-/2 7537 6 44 57 7, 7785 42-/, 7537 19’/, 9117119»/, 2052 91 V, 19911190, 3008 57»/, 16902 62 17858 4041 387 11 42-/, 150 388 542; 66 41 j 46 46*/, 94»/, 4191 776 542 44 57-/2 37 66 96 5012 65»/, 3032 9813 542 91 30 32 V, 690 18‘/, 5555 56»/, 3032 30 10503 51 17858 28 1233-09»/, 19091:37»/, 17858128 195 73»/, 387 42'/, 3995 388 542 33 96 84 94*/, 66 4689^ — 376186'/= 600: — 20* — 594 16 1386 31‘/, 4961 40 V, 5685 86-/, 3032 9117 30 19-/, 1980 47»/, 1711090 241 67 V, 6 44 24841-/z 693 12 57 16 08 34 724 46 96 Priloga 16 — Beilage 16. |S 1 is 1 u H S S š I >i S Naslovi Kuliriken Dejanski dohodek ali trosek v letu 1887 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1887 Prištevši zastanite koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1887 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje ali potrebščina za leto 1887 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 Primera s j. Vergleichung m Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 roračunom d. Voranschläge Pokritje ali potrebščina znaša torej več — menj Die Bedeckung oder das Erfordernis betrügt daher mehr — weniger gia. kr. gia. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 6 Sirotniški ustanovni zaklad — Waisen-Stiftnngsfond. A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen. I Obresti — Interessen 16633 047» 4792 35-7 21425 40 4863 48-/2 16561 91-/2 16209 16 352 757, II Doneski — Beiträge 1417 50 708 75 2126 25 708 75 1417 50 1417 50 ; III Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen 156 39 50 52 206 91 46 64 160 27 20 — 140(27 Skupaj ad A — Summe ad A . 18206 93-/2 5551 62 y2 23758 56 5618 87-/2 18139 68-/2 1764666 I 493 02-/2 Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. IV Povrneni kapital! — Zurückerhobene Capitalien — — — — — — — — — — C. Prehodni prihodki — Durchlaufende Einnahmen. 9975 01 — — 9975 01 — — 9975 01 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 28181 94-/2 5551 627, 33733(57 5618 87-/2 28114 69-/2 Pričetni blagajnični ostanek — An- fänglicher Cassarest — Skupni prihodki — Gesammtein- nahmen 28181 94-/2 A. Redni troški — Ordentliche Ausgaben. I Ustanove — Stiftungen .... 12515 96 1961 78 14477 74 1784 59 12693 15 12816 122 85 II Učnina za sirotinske dečke, ki se oddado v obrtni pouk — Lehrgeld für die in einem Gewerbe unter- gebrachten Waisenknaben .... 245 62-/2 175 55 421 I7-/2 118 53 302 64-/2 500 — 197 35-/2 III Šolski donesek za Collegium Ma- rianum — Erhaltungskasten-Beitrag für die Schule im Collegium Ma- rianum 400 — — — 400 — — — 400 — 400 — — — 1 IV Donesek k upravnim troškom — Beitrag zu den Verwaltungokosten 830 89 828 09-/2 1658 98-/2 830 89 828 09-/2 810 45-/2 17 64 v Različni troški — Verschiedene Aus- gaben 616 84 276 — 892 84 153 83 739 01 114 — 625 01 Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni troski — Außerordentliche Ausgaben. Naloženi kapital! — Angelegte Capitalien .... . . . . C. Prehodni troški — Durchlaufende Ausgaben. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, ß und C ...... Končni blagajnični ostanek — Schließlich er Cassarest.................... Skupni troški — Gesammtausgaben 14609! 311/2 ,'.000 — 10572 63 28181 94-/2 28181 91 ‘A 3241 42-/2 169 43-/2 3410 86 17850 74 3000: -10742 j06‘/2 2887 84 3159218072 767 05-/2 14962 90 3000 — 9975 01 3654'89 i Rubriken Eingang oder Ausgabe im ,3 •S Jahre 1887 3 S -s 1 gld. kr. Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1887 Skupaj Zusammen gld- Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje ali potrebščina za leto 1887 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleich u ng m. d. Voraus ch i a g c Pokritje ali potrebščina. znaša torej več — menj Proračun j eno pokritje ali potrebščina za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Ilirski ustanovni zaklad — Jllyrischer Blindeii-Stiftmigsfond. A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interessen . . . . Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen.............................. Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. Povrneni kapital! — Zurückerhobene Capitalien............................. C. Prehodni prihodki — Durchlaufende Einnahmen. Skupaj acl A, B in C — Summe ad A, B und C.......................... Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest................... Skupni prihodki—Gesammteinnahmen A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. Ustanove — Stiftungen . . . . Doneski — Beiträge..................... Različni troški — Verschiedene Ausgaben .................... . . . . Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni troški — Außerordentliche Ausgaben. Naloženi kapital! — Angelegte Capitalien .............................. c. Prehodni troški — vurchlaufcnde Ausgaben. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C.......................... Končni blagajnični ostanek — Schließ-licher Cassarest....................... Skupni troški — Gesammtausgaben 249 62 8'37- 98 34‘/ž 347 967z 8 37-2 257 997, 257 99-/2 110 75 368'74/2 34 12 267 98 34-, ., 356 34 9813472 356 34 1272-/2 7 67-/., 34 24 99 16 04-/2 87 97-,7 259 99 8 37-2 87 97-/2 268 S«-/, 87 97-1, 268 36-. 26-/ 7 67-7 34 12 72 7. 8 37 54 63-7 294 — 348 63-2 20 11 368 74-/2 20 40 20 40 75 03-/, 294 369! 03-7 19 94 55 09-/2 2941 19194 349 09-, 255 18 481 8 37-7 255 18 13 Ib-,, 130 12 96 08 8 37 64‘/= 150 j 45 95:357= Priloga 16. — Beilage 16. 99 t N 1 s 1 1 I 1 a 1 Naslovi Rubriken Dejanski dohodek ali trošek v letu 1887 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1887 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje ali potrebščina za leto 1887 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 . Primera s Vergleichung m Proračunjeno pokritje ali potrebščina z a leto 1887 ' Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 proračunom fe | d. Voranschläge Pokritje ali | potrebščina znaša torej več — menj Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger |B * gld. kr. gld. I ' kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 9 Oes. Elisabete ustanova za invalide — Kaiscriil-EIisabeth-Jnvalidciifond. 1 , A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen. ■ I Obresti — Interessen 35227 179-66 '/a 531 93V, 128 53 403140'/, 356 66 47 74'/, 11 Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen j Skupaj ad A — Summe ad A . 352i27 179 66'/, 531:93-/, 128:53 403140'/, I 355)66 j 47 741/V B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. ! III Povrneni kapital! —■ Zurückerhobene Capitalien 1280 — — 1280 — * 1280 — C. Prehodni prihodki — Durchlaufende Einnahmen. 41471 8 _ 41*47'/, — — 41147'/, , 1 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A. B und C 1673 74'/, 179I661 j 1853 41 128153 172488 Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest 90 V* 1 Skupni prihodki — Gesammtcin-»ahmen 1674 65 A Redni troski — bbrbeiitliche ausgabt«. I Ustanove — Stiftungen .... - — — — — j — — — — — 272 — 272 — II Različni troški — Verschiedene AuS-gaben j _ - — Skupaj : — — — — — — — — — — — — 3990 50 V j 1250 O3-/2 5240 54 1243 69 V. 3996|841/!ä 391032 86 rn 10641 10641 10641 5616 62 — — 5616 62 5616 62 20248 12 ‘/, 1250 03-/2 I 21498 16 1243 f 20254 I 1370 28 21618 40‘/, 3698 O71/2 3698 07-/2 3698 07 V. 3694 80‘/a 3 27 196 44 199 84 396 28 196 44 199 84 195 5I-/2 4 32-/2 — — — — — — 20 _ 20 3894 51‘/, 199 84 4094 35-/2 196 44 3897 91 Va 391032 12 40-/2 10247 10247 10247 7476 89 180 53 7657 42 2040 80 5616 62 21618 4O-/2 380 37 21998 77-/2 2237 24 19761 53-/2 ] 21618 40-/2 I II m Kalisterjevi ustanovni zaklad — Kalistcr'schcr Stiftungsfond. A. Redni prihodki — (Orbtiitlidjc einnahmen. Obresti — Interessen . . . . Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen............................... Skupaj ad A. — Summe ad A . B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. Povrneni kapitali — Zuriickerhobene Capitalien............................... C. Prehodni prihodki. — vnrchianlende Einnahmen. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C............................ Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest.................. Skupni dohodki — Gesammtein-nahmen................................... A. Redni troski — vrdcnliiche Ausgaben. Ustanove — Stiftungen . . . . Doneski — Beiträge...................... Različni troški — Verschiedene Ausgaben ................................... Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni troški — Außerordentliche Ausgabt«. Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien ............................. C. Prehodni troški — Durchlaufende Ansgaben. Skupaj ad A, B in € — Summe ad A, B und C............................ Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest .... Skupni troški — GesammtcmSgaben 104 Priloga 16. — Beilage 16. i # * i is 1 Naslovi Huhikcn E Dejanski l dohodek ali rtrosek v letu 5 1887 Prištevši j? zastanke kon- ■ cem leta 1887 ; S Primera s proračunom 1 iSir IÄ& Jahre 1887 1 1887 Skupaj Zusammen OAŠtevii j Pokritje ali ! B-rgleichung m. d. Voranschlag, zastanke pri- potrebščina za '; Proračunjeno četkom leta 1887 Jahres 1887 \i j Holdheini-ova ustanova za glulio-i neme — Holdhcim'schcr Taubstnm-men-StlstuugSsond. t A. Redni prihodki — Ärdentüche Einnahme». I j Obresti — Interessen................. II j Različni prihodki i Einnahmen . . J S Skupaj acl A — Verschiedene Summe ad A . B. Izvanredni prihodki — LußcrordenUicho Einnahmen. Ul] Povineni kapitali ! Capitalien Zuriickerhobene |’ pokritje ali [potrebščina za leto 1887 Erfordernis j Beranschlagtc Hievon ab die; Bedeckung oder Rückstände zn - Erfordernis , a>eian,n,iagie . baSlärfnr-Anfang des | f” jg|7®a®r I Bedeckung oder. bmlis gerügt ^računom I Voranschläge I Pokritje ali I Pokritje potrebščina j znaša torej več — menj j Die Bedeckung ErforderMssüri^^ __________j d°s Jahr 1887 , gid. j kr. I gld. j kr. i gl d. kr. I 78-/- 842:70«/,;> 850 69 i i 30)70 I 30 70 > - — — 7 98 V, 1257)19 414481/, I II Ul IV C. Prehodni prihodki — Durchlaufende Einnahmen. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C............................. A. Redni troški — Nrdiniiiche Iinsgaben. Ustanove — Stiftungen Doneski — Beiträge....................... Potni troški — Reise-Auslagen . . Različni troški — Verschiedene Ans- -gaben...................................... Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni troški — Xufitrovbiiitlidjc ÄII«. gnbtit. 3611707,: — 122363 395267, 579 41 60 i 180 547,j 42 1 56 Naloženi kapitali Pitalien . . . Angelegte Ca- C. Prehodni troški — vurchlanflnde kusgnbm. 622 j707, 300 — 87 09 Skupaj ad A, B 'm C ad A, B und C . . Summe 1009 Končni blagajnični ostanek — i Schließlicher Cassarest............ j Skupni troški — Gesammtansgaben 79 V. 213 837, 1223 IZV- 222 131/, 290 10 512 23-/, 361170*/,! — 842 70«/,: 850 69 798-/, — 361 >707,! 1618 89*/, j 414 48«/, 1204,41 759 60 83 68 1 56 144 90 54*/, 844 84 300 j — 377,19 1522 03 614 42 ! 70 : 13*/,' 579 42 50 186 44*/, 15 48«/, 201 93 658 300 39*/, 682 60 53 50 8 361:707,) 1320 10 10 39«/, 44 73«/, Priloga 16. - Beilage 16. 105 l4 Naslovi tiitbrikm Dejanski dohodek ali trosek v letu 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 t: Odštevši 'j. zastanke prill četkom leta ; 1887 Jahre 1887 gld. ! kr. i gld. Skupaj l'jÄta« 8,,1amn,en Anfang des Jahres 1887 Effectiv- Eingang oder ! ■ »* 7 '........ ? Rückstände zu Ausgabe im j!Ended.Sah«». Ansang des 1887 Woliova ustanova za gluhoneme — j Wolf'schcr Taubstummen-Stiftimgs- ' fond. A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen. ! Verschiedene Obresti — Interessen Različni prihodki -Einnahmen . . 1697 48 Skupaj ad A — Summe ad A B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. Povrneni kapital! — Znrückerhobene Capitalien................................ C. Prehodni (roški — vnrchiansende Ansgaden. 1697 48 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 1799 57 Pričetni blagaj nični ostanek — Anfänglicher Cassarest — — Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen 1799 57 A. Redni troški — Ordentliche Ausgabt«. Doneski — Beiträge Različni troški — Verschiedene Ausgaben 81 91 .. . č Skupaj ad A — Summe ad A . 81 91 B. Izvanredni troški — Außerordentliche Ausgaben. Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien ......... 1621 — C. Prehodni troški — Durchlaufende Ausgaben 96 66 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 179957 Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Caffarest — — Skupni troški — Gesammtausgaben . 102109 522 61V, 522161V2 522 61V, gld. I kr. i gld - kr. 2220 09'/, 2220 09'/, 102 2322 84132 I 1799,57 84 32 81 62 V, 165 94'/, 166 18'/, 23 533 66'/, 533 66 V, 53366'/, 166 23 >1621 178;28‘/, 1965151'/, f I 81 91 Pokritje ali potrebščina za leto 1887 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 Primera s proračunom n Vergleichung m.d. Voranschläge Proračunjeno Pokritje ali pokritje ali potrebščina potrebščina za znaša torej leto 1887 več — men] Die Bedeckung Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 kr. gld. ! kr. oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger 1686 43 168.6 102 09 1788 84 1570 L 1570:39 78 2 19«/, ______l. 84 1621 102 09 158 10'/,I 1807 41 I I 80 52 116 116,04 5 80 s, - 380 106 Priloga 16. — Beilage 16 1 s 1 s s K 1 S Z 1 >i 1 1 Naslovi Rubriken Dejanski dohodek ali trosek v letu 1887 Effectiv-Eingang obet' Ausgabe im Jahte 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1887 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje ali potrebščina za leto 1887 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 Prin Vergleic Prorači pokrit. potrebš leto Verans Bedeckn Erforder das Iah lera s proračunom hung m. d. Votanfchlage raje no e ali 5ina za 887 hlagte ig oder nis für r 1887 Pokritje ali | potrebščina ' znaša torej več — menj Die Bedeckung ( oder dasErfor-, dernis beträgt daher mehr — Weniger gld. 1 kr. gld. 1 kr. gid. kr. gld 1 kr. gld. 1 kr. gld. 1 kr. gld. 1 kr. 1 18 Dr. Lovro Tomanova ustanova — h. Dr. Lovro Toman'schcr Stiftungs- j fond. j A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen .. I Obresti — Interessen .... 336 — 171 29 507 29 168 339 29 336 3 29 B. Prehodni prihodki — Durchlaufende - I Einnahmen. ddO;»0 — — 335 80 — — 335 80 j Skupaj ad A in B — Summe ad 1 1. 1 A und B 671180 171129 843 j09 1681 — 675109 I,;;- Začetni blagajnični ostanek — An- sanglicher Eassarest — 20 Skupni prihodki Gesamniteimiahmen 672j — A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. I Ustanove — Stiftungen .... 31920 — — 31920 319)20 319:20 — II Doneski — Beiträge 1680 — 16 1696 — — 1696 1680 — 16 1 Skupaj ad A — Summe ad A . 336 — — 16 336 16 — — 33616 336 _ — 16 1 B. Prehodni troski — Durchlaufende Ausgaben. 336 — 9(80 345 80 — - 345:80 Skupaj ad A in B — Summe ad A und B 672 - 9 96 681:96 — — 681 96 19 Hans Ad. Engelshauserjeva usta- nova — Haus Adam Engelshauser- scher Stiftmigsfoiid. A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen. I Obresti — Interessen 1142 A0 453 95 1596 35 453 95 1142 40 1142 40 — — II Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen Skupaj ad A Summe ad A . 1142 40 453 95 1596 35 453)95 1142 40 1142(40 — — B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. III Povrneni kapital! — Zuriickerhobene Capitalien — . C. Prehodni prihodki — Durchlaufende Einnahmen. 54 05 — — 54 05 — — 54 05 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und 0 1196145 453 95 1 1650140 453 95 1196(45 Pričteni blagajnični ostanek — An- ■ sanglicher Cassarest - I27V, Glavna svota — Hauptsumme 1196 72-/. A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. I Ustanove — Stiftungen .... 1120 — 466 67 1586 67 466 67 1120 1120 — — — II Donesek k upravnim troškom — Verwaltnngskostenbeitrag .... 22 40 363 09 385'49 328 37 57 12 57 12 — III Razni troški — Verschiedene Aus- gaben — — - — — — — — — — — — — - ! Skupaj ad A — Summe ad A . . 1142140 829176 1972jl6 795 04 1177 12 1177 12 — - 1 B. Izvanredni troški — Außerordentliche ■ Ausgaben. IV Naloženi kapital! — Angelegte Ca- pitalien — — — — — — — — — — C- Prehodni troški — Durchlaufende Ausgaben. 54 05 — — 54|05 — — 54 05 Skupaj ad A, B m C — Summe ad A, B und C 1196 45 829 76 202621 795 04 1231 17 Končni blagajnični ostanek — Schließ- licher Cassarest — ■ 27 V. Skupni troški — Gesammtausgaben 1196|721/2 1 ■ Priloga 16. — Beilage 16. 107 Naslovi Rubriken Dejanski dohodek ali trošek v letu 1887 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1887 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje ali potrebščina za leto 1887 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung nt. d. Voranschläge Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1887 Pokritje ali potrebščina 1 znaša torej j več — menj j Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. 1 kr. i Kid. kr. gld. kr. gld. kr. 4577 47 1227 46 3350 01 1 3235 75 ' - 114 26 24|01 — — 24 01 — — 24 01 Fliičnigova ustanova za slepe. -Flödnig'schcr Blinde» - Stiftinigsfond. A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen Obresti — Interessen.................... Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen.............................. Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni prihodki—AnsterordentlicheEin- nahmen Povrnem kapitali — Zuriickerhobene Capitalien.......................... C. Prehodni prihodki — vnrchinnfende Ein- nahmen Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C........................ Pri četni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassaresl ■ • . . Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen................................. A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. Ustanove — Stiftungen . . . . Doneski — Beiträge..................... Potni troški — Reife-Auslagen . . Različni troški — Verschiedene Auslagen ................................. Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni troški — Austerordentliche Ans- Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien .............................. C. Prehodni troški — Hnrchlaufende Ausgaben Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C.......................... Končni blagajnični ostanek —Schließ- lichcr Caffarcst.................. Skupni troški — Gefammtausgaben 3384 24 67 01 119280 II I II 3408!68 1192 80 4601!48 1227 46 . 3374[02 731! — 1705,12 731 j — 1705| 12 7311 — 1705112 5844 80 5844 80 1689,89 168 i 741/, 71 84 119280 412 167 50 50 - 40 V, - 1 - 7037,60 2102 39 336 24V, 71 84 40V, 1930,88 2200! — 1713|92 584 t 80 5844180 580! 147,32V; 727132V; 1 25101 88 2200j - 186lj24Vgl 1227:46 36239 531 13V, 156 12 V, 6572 12' , 687j 26 5884186 y. 3235 138,27 1 5810114 1740 - 167,50 7184 40V, 1979 74 V, 2200 — 1705 12 1970 161 100 230 5 28 16 59V, 2281 302 03 V,1 108 Priloga 16. — Beilage 16. Razkaz skupne imovine ustanovnih zakladov koncem leta 1887. š j L S3- j *02 j •i Imena ustanovnih, zakladov Namen der Stistungsfonde Končna blagajnična gotovina Schließliche Cassabarschast Zastali dohodki Einnahmen- Rückstände Imenska vrednost kapitalov v av. veljavi Nennwert der Capitalien in ö. W. Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwert der Realitäten nnd Inventar-Gegenstände ! {-* gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 Dijaški ustanovni zaklad Studenten-Stiftungsfond — — 12476 73i/2 707958 34 — — j 2 I Dekliški ustanovni zaklad Mädchen-Stiftungsfond 50 48 414251/2 24965 — — — ! 3 Dullerjevi dekliški ustanovni zaklad . . . Duller'scher Mädchen-Stiftungsfond — — 155 94 9884 — — — 4 Sauraujevi ustanovni zaklad za maše . . Sanran'scher Mcssen-Stiftungsfond 41 84 49 431/2 2960 — — — 5 Glavarjevi ustanovni zaklad Glava r'scher Stiftungsfond — — 2052191i/a 183524 ' — 13998 20 6 Sirotinski ustanovni zaklad Waisen-Stiftungsfond — — 5551 62-/2 389936 50 — — 7 Učiteljski ustanovni zaklad Lehrer-Stiftnngsfond 129 96 V, 201 771/2 16215 — — — 8 Ilirski ustanovni zaklad za slepe .... Jllyrischer Blinden-Stiftungsfond 20 11 98 341/2 I 6303 50 — — 9 Cesarice Elizabete ustanova za invalide . Kaiserin-Elisabeth-Jnvaliden-Stiftungsfond — 5 7 V, 179 66i/z 9206 — — — io Postojinske jame ustanova za invalide . . Adelsberger Grotten-Jnvaliden-Stiftungsfond — 90 19 67 920 — — — I 11 Trevizinijeva ustanova za invalide .... Trevisini'scher Jnvaliden-Stiftungsfond — 42 V, 60.081/, 2078 — — — 12 Metelkova ustanova za invalide Metelko'scher Jnvalidenfond — 28 18 70 919 — — —■ 13 Ustanova ljubljanskih gospej za invalide št. I Laibach. Frauenverein-Jnvalidenstiftungsf. Nr.I — — 28 — 1600 — — ' 14 Ustanova ljubljanskih gospej za invalide št. II Laibach. Frauenverein-Jnvalidenstiftunqsf.Nr. II 30 46 194 741/2 1 11203 — — Odnesek . Fürtrag 275 03 V, 1 21501 89 1367672 34 1399820 I ladimeifung dies gesmiimfeu Derniögeiis der Stistungsfonde mit Ende des Jahres 1887 Skupni znesek Im Ganzen Zaosta'' troski koncem leta 1887 Ausgaben-Rück-stände mit Ende des Jahres 1887 čista imo-vina koicem leta 1887 Reines Vermögen mit Ende des Jahres 1887 Stanje imo-vine koncem leta 1886 Bermögensstand mit Ende des Jahres 1886 Pomnoženje Vermehrung Zmanjšanje Verminderung Kurzna vrednost kapiialov koncem leta 1887 Courswert der Capitalien mit Ende des Jahres 1887 Opomnja Anmer- kung imovine koncem leta 1887 des Vermögens mit Ende des Jahres 1887 gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr 720435 07V, 7983 551/2 712451 52 675916 98 36534 54 — — 568786 36 25429 731/2 392 02 25037 71V, 24856 48 181 231/2 — — 18929 98 10039 94 73 87 9966 07 9632 02 334 05 — — 7733 29 3051 27 V, 100 20V, 2951 07 2949 70 1 37 — — 2259 48 199575 UV, 1233 091/a 198342 02 195233 11 3108 91 — — 155498 70 395488 12V, 3410 86 392077 261/2 388867 731/2 3209 53 — — 322775 42 10546 74 648 IO1/2 15898 631/2 15776 051/2 122 58 — — 12568 60 6421 951/2 20 40 6401 551/2 6188 231/a 213 27 — — 5302 95 9386 24 — — 9386 24 8904 43-/2 481 80V, — — 7443 IO1/2 940 57 — — 940 57 939 65 — 92 — — 705 67 2138 51 13 90 2124 61 2123 40 1 21 — — 1584 201/a 937 98 — — 937 98 937 13 — 85 — — 703 70 1628 — 25 15 1602 85 1602 85 — — — — 1212 — 11428 2O-/2 182 08 11246 121/2 11212 77 33 351/2 — — 8515 77 1403447 46^ 14083 24 1389364 221/2 1 1345140 60 44223 621/2 — — 1114019 23 Tek. šti 110 Priloga 16 — Beilage 16. ä I I Imena ustanovnih zakladov Namen der Stiftungsfonde Končna blagajnična gotov:na Schließlich!! Cassabarschast Zastali dohodk’ Einnahmen- Rückstände Imenska vrednost kapitalov v av. veljavi Neiinwe». der Capitalien in ö. W. Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwert der Realitäten und Inventar-Gegenstände Kid. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 275 CO o 21501 89 1367672 34 . 13998 20 — — 1250 03-2 85344 — — 213 83 V, 395 26- z 16777 50 — — — — 522 611 o 40582 — — — — 171 29 8010 — — — — 27- g 453 95 27200 — — — — — 1192 80 80107 — — Prenesek Uebertrag Kalisterjevi ustanovni zaklad Kalister'scher Stiftungsfond Holdheimo vi ustanovni zaklad za gluhoneme Holdheim'scher Taubstiimmen-Stiftungsfond Wolfovi ustanovni zak'ad za gluhoneme . Wolf'scher Taubstummen-Stiftnngsfond Dr. Lovro Tomanovi ustanovni zaklad . . Dr. Lovro Toman-scherStiftungsfond Hans Adam Engelshauserjevi ustanovni zaklad Hans Adam EngelShauser'scher Stiftnngsfond p„ödnigovi ustanovni zaklad za slepe . . Flödnig'scher Blinden-Stiftungsfond Skupaj . Summe V prmeri k imovini koncem decembra 1886 Im Vergleiche zu dem Vermögensstande mit Ende December 1886 se kaže pomnoženje, oziroma zmanjšanje imovine koncem decembra 1887 ergibt sich eine Vermögens-Vermehrung, resp. Verminderung mit Ende December 1887 489 14 Vi 2046:32 i 25487 841 , 1625692 84 24642 69-/° 1557 17 V: 845 15 1576947 84 48745 — 13998 20 13961 — 37 20 Priloga 16. — Beilage 16 111 Skupni znesek Im Ganzen Zaostali troški koncem leta 1887 Ausgaben-Riick-stände mil Ende des Jahres 1887 Čista imo-vina koncem leta 1887 Reines Vermögen mit Ende öes Jahres 1887 Stanje imo-vine koncem leta 1886 Bermögeiisstand mit Ende des Jahres 1886 Pomnoženje Vermehrung Zmanjšanje Verminderung Kurzna vrednost kapitalov koncem leta 1887 Courswert der Capitalien mit Ende des Jahres 1887 Opomnja Anmer- kung imovine koncem leta 1887 des Vermögens mit Ende des Jahres 1887 gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1403447 461/2 14083 24 1389364 22'z 1345140 60 44223 62V2 . — 111401923 I 86594 03' ° 380 37 86213 66'/° 86114 73'/s 98 93 — — 85846 47 17386 60 512 23' 2 16874 36'/° 16659 35'/° : 21501 — — 16882 44 41104 61'/° 165 94' s 40938 67 39356 56 1582 n — — 33856 33 8181 29 9 96 817133 8168 20 3 13 — — 6313 29 27654 22'/3 829 76 26824 46 '/2 26840 85 — — 16 38'/a 20530 35 81299 80 727 32' 2 80572:47'/° 7920308'/2 1369 39 — — 64007 1665668 03 16708 83'/° 1648959 19'2 1601483 38'/3 47475 81 — — 1341455 11 1 1617597 So1/» 16114 47 1601483 38'/° 48070 17'/3 594 36'/° 47475 81 Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 22. avgusta 1888. Za deželnega glavarja : Murnik. Vom krainischen Landesausschnsse Lailmch am 22. August 1888. Für den Landeshauptmann: Murnik. Karol Deschmann, poročevalec. Karl Deschmann, Berichterstatter. 113 Priloga 17. — Beilage 17» Štev. 4032. Z. 4032. Računski sklep glediškega zaklada zn leto 1887. foes $T I) e a f e r f o n h e s für das Jahr 1887. 114 Priloga 17. — Beilage 17 Računski sklep glediškega zaklada za leto 1887. 08 M £ ’> 5 L g Naslovi prihodkov Ginnahms -Uubriken Dejanski prihodek v letu 1887 Effektiver Eingang im Jahre 1887 S>. I kr. Prištevsi zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 gl- ! kr. Skupaj Zusammen gl- kr. I II III IV A. Redni — Ordentliche: Najmovine — Miethzinse .................................... Donesek iz deželnega zaklada za deželno-zborske prostore — Beitrag aus dem Landesfonde für die Land- tagslocalitäten.......................................... Prihodki iz izvanrednih glediških predstav — Ertrag der Theatervorstellungen außer der Saison . . . Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen . . . . Skupaj ad A — Summe ad A . . 2052 50 500 61129 81V, 271 62 122 I 90 2324 500 61252 717« 63682 31V. 394 t 52 64076 837, B. Prehajalni — Durchlaufende: V VI Predplačila prejete iz deželnega zaklada — Erhaltene Vorschüsse vom Landesfonde...................... Prejeti deposit! in tuji denarji — Erhaltene Depositen und fremde Gelder . . . . :.............. Skupaj ad B — Summe ad B . . Svota vseh prihodkov ad A in B — Summe aller Einnahmen ad A und B............................... Pričetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Kafsarest . Glavna svota — Hauptsumme . . 2771 02 — — 2771 02 2419 95 — — 2419 95 5190 97 — — 5190 97 68873 317 28V, 79 394 25 69267 807, 69191 07 V, ■»H loga 17. — Beilage 17. 115 Rechnungs-Mschllch des ^healerfondes für das Jahr 1887. Odštcvši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 gl. I kr. 364 118 06% 482 18'/, 482 18% Pokritje za leto 1886 Bedeckung für das Jahr 1886 g* kr. 1960 500 61134 63594 65 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 gl. 1960 500 50 300 2810 2771 2419 02 95 5190 97 68785 Pokritje znaša torej več — m en j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger g>- kr. 50 60834 60784 65 Opomnja Anmerkung Ad Rub. VI. V iznosu so: a) doneski ložnik posestnikov (med tem doneska hranilnice s 300 gld. in glediškega komiteja 262 gld. 50 kr.) b) najmovine gled. lož ... e) in naklade od najmovin . . 1.788 gld. 75 kr. 607 24 skupaj . . . 2.419 gld. 95 kr-Jm> Erfolge sind enthalten: a) Subventionen der Logenbesitzer zusammen pr........................... 1.788 fl. 75 fr. (darunter von der fr. Sparfasse der Beitrag pr 500 fl. und vom Theater-Comite Pr. 362 fl. 50 fr.) b) Mietbzinfen von Theaterfondslogen c) und Zinsfreuzer ................. Zusammen 607 „ — „ 24 „ 20 „ 2.419 fl. 95 fr. 116 Prilega 17. — Beilage 17 dS L II > rt: 11 Naslovi troškov Ausgab - Wubriken Dejanski trosek v letu 1887 Effektive Ausgabe im Zahre 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen gl. kr. gl. kr. gl. kr. I A. Redni — Ordentliche: Letnine — Löhnungen 129 96 129 96 II Pogojena subvencija glediškemu podjetniku — Vertragsmäßige Subvention an den Theaterunternehmer . . 750 750 III Vzdrževanje poslopij — Erhaltung der Gebäude . . 509 42 366 45 875 87 IV Davki in priklade — l. f. Steuern sammt Umlagen 650 02 — — 650 02 V Troški režije — Regiekosten 11 7q — — 11 11 /3 VI Zavarovanje proti ognju — Feuerassekuranz .... 865 32 — — 865 32 VII Različni troški — Verschiedene Ausgaben 63479 40 1097 61 64577 01 Skupaj ad A. — Summe ad A. . . 66395 12% 1464 06 67859 18% VIII B. Prehajalni — Durchlaufende: Povrnena predplačila deželnemu zakladu — Zurück-bezahlte Vorschüsse an den Landesfond 500 9756 86% 10256 86'/. IX Povrneni deposit! in tuji denarji — Zurückbezahlte Depositen und fremde Gelder 2295 95 568 10 2864 05 Skupaj ad B. — Summe ad B. . . 2795 95 10324 96% 13120 91% Svota vseli troškov ad A. in B. — Summe aller Ausgaben ad A. und B 69191 07% 11789 02% 80980 10 Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Cassarest Glavna svota — Hauptsumme . . 69191 07% Prilog« 17. — Beilage 17 117 Odštevši rastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Äahres 1887 kr. Potrebščina za leto 1887 Erforderniß für das Jahr 1887 gl. kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1887 Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1887 g>. kr. Potrebščina znaša torej več - menj Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger gl. kr. Opomnja Anmerkung 16 66 486 61 7 56 35 566 62'/, 7485 444 84'/, 10 7929 94'/, 8496 57 113 750 389 650 4 865 64520 26 02 32 66 200 1000 178 713 215 391 100 86 250 211 62 211 474 64420 26 98 32 66 67292 56 2771 2419 2797 — 64495 56 02 95 5190 97 72483 Ad. Rub. III. Več, vsled večstranskih poprav in vzdrževalnih del re-dutne hiše, se stranskima hišama št. 4. in 6. V iznosu je zapopadena v letu 1886. napravljena streha iz kositarja na glediškem poslopji proti Kastnerjevi hiši v skupnem znesku 375 gld. 01 kr. ostali znesek 111 gld. 60 kr. pa odpade na redutno hišo. Mehr in Folge mehrseitiger Rcvaralurcn und Eonscrvi-rungcn tee Redoutengcbäudcs sammt Ncbcnhäuscrn Nr. 4 u. 6. Im Erfolge ist enthalten die im Jahre 1886 ausgeführte Bledtbcdadiung des Theatergedäudes gegen das Kastncr'schc Haus im Gesammtbetrage »r. 375 ff. Ol fr. während der Restbetrag pr. 111 fl. 60 fr. auf das Redoutcnhaus entfällt. Ad Bub. IV. Več zarad višjega zavarovanja gledišča. Mehr wegen der höheren Vcrflcherung des TheatergebäuLcs. Ad Bub. V111. V zastanku z ... 9.756 gld. 86'/, kr. zapopadeno je povračilo za slavnost iz 1. 1883, katero je vsled deželnozborskega sklepa z dne 10. oktobra 1884 deželnemu zakladu povrniti v znesku . . . ostanek v znesku . . . pa kaže večletno primanjkavo. Im Rückstände pr. . ist der laut hohen Landtagsbeschlusses vom 10. Oktober 1884 an den krainischen Landessond zu leistende Ersatz für die Jubelfeier im Jahre 1883 mit..........................4.814 während der Rest Pr. 4.814 ., 64 .. 4.942 gld Wst kr. 9.756 fl. 86V, kr. 4.942 fl. 22V, kr. inbegriffen, ....... den mehrjährigen Fondsabgang darstellt Ad Bub. IX. V iznosu so zapopadeni glediškemu vodji Juliju Selmlzu izplačani doneski ložnik posestnikovin naj-niovine od lož v skupnem znesku z L.069 gld. 15 kr. plačilo naklad od najmovin mest-nernu magistratu - - - - "° " '' in izročitev kavcije hišniku Gogali 266 ,. skupaj . . • 2.295 gld. 95 kr. ostanek v znesku 568 gld. 10 kr. je pa kot lastnina ložnik posestnikov zastanek depositov. Im Erfolge sind enthalten, die an den Theater« director Julius Schulz ausgefolgten Beiträge von Logenbesitzern und Miethzinse von Fondslogen im Gesammtbetrage pr................... 2.069 fl. 75 kr. Abfuhr der Zinskreuzer an den Stadt- magistrat ......................... 26 „ 20 „ und Aussolgung der Caution des Hausmeisters Gogala Pr. ... j__200^;^— zusammen . . . 2.295 fl. 95 kr. während der Rest pr. 568 fl. 10 kr. als Eigenthum der Logenbesitzer im Depositen-Rückstande verblieb. 118 Priloga I?. — Beilage 17 Haskaz — Rachweijung skupne imovine koncem leta 1887. — -es gesammten Vermögens mit Ende des 3. 1887. cfl iriS <0 >ro a U £«. Bazložba Retail Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in c ft. W. za preteklo leto 1886 für das Vorjahr 1886 kr. za tekoče leto 1887 für das laufende Jahr 1887 Opomnja Anmerkung A. Imovina — Vermögen. I. V gotovini — Im baaren Gelde: Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Cassarest . . . . II. V zastankih — In Rück- ständen: Končni zastanki in sicer — Schließliche Rückstände u. zw.: a) Redni — Ordentliche . . . b) Prehajalni — Durchlaufende . III. V glavnicah talien: J n C a pi» a) Naložitev kapitalov v kranj. hranilnici na konto korente in z 3 V3°/0 obrestovanjem — Capitalsanlage in der kram. Spar-casia mittelst Conto-Courent und 3'/8 Verzinsung pr.............. b) S'/a0/» obresti zgoraj nalože- nih kapitalov od 28. marca 1887 do 31. decembra 1887 — 3'/2°/,, Zinsen obiger Capitalsanlage seit 28. März 1887 bis 31. Dezember 1887 . . . . c) Hranilnična knjižica štev. 164.700 — Sparcassebüchel Nr. 164.700 pr................... Odnos — Fürtrag 317 482 18 V« 799 97'A 394 60000 1596 2420 64410 06 Ad Post-Nr. 3/e. Naložitev glavnice . . 2.400 gld. prištevši obresti do 31. decembra 1887 .... 20 . skupaj 2.420 gld. Ta glavnica se je vzela iz blagajniene gotovine zaklada. Capitalsanlage .... 2.400 fl. nach Hinzurechung der Zinsen bis 31. Dezember 1887 . . 20 „ zusammen . 2.420 fl. Diese Anlage wurde aus der Cassabarschaft des Fondes entnommen. Ad Post-Nr. 4. Vrednost posestev je znašala dne 31. decembra 1886 in sicer: a) glediškega poslopja . 39.500 gld. b) redutne niše se stranskima hišama . . . 23 000 ,, skupaj . 62 500 gld. Der Werth der Realitäten bestand mit 31. Dezember 1886, u. zw.: a) das Theatergebäude mit 39.500 fl. b) die Redoute sammt den beiden Nebenhäusern . . __23P00_li_ zusammen . 62 500 fl. V letu 1887, in sicer: a) Bivšo glediško poslopje se je ce- nilo vsled deželnozborske obravnave XVI. seje stran 287 kot stavbni prostor na...............gl. 20000’— b) Redutna hiša se stranskima hišama na gl. 23000.— prištevši poprave lil. in napravev 1. 1887 po naslovu za gl. 330 14 odstevši popravo vodnih sodov z 18.90 v ostanku skupaj L. 31P24 gl. 23311 24 in po odbitku 4°/0 odpisa analogno, kakor pri dež. pris. delavnici vsled dežel, zborskega sklepa 19/9 1884 III. seja z . gl, 932.45 v ostanku . . • gl. 22378 71 skupaj . gl. 42378-79 Priloga 17. — Beilage 17. 119 cS M jg >CQ c6 Ö "S iJ CD L» O Ph(Ü CÖ O NS3- Razložba A eta it Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in ost. W. za preteklo leto 1886 für das Vorjahr 1886 za tekoče leto 1887 für das laufende Jahr 1887 gl. kr. gl. kr. Prenos — Uebertrag . . 799 97'/, 64410 58 IV. V posestvih — In Reali- täten: Vrednost posestva — Werth der Realitäten 62500 — 42378 79 V. Vrednost inventarskih reči — Jnventarialwerth 12259 41 100 — Skupna im 0 vin a — Gesammtver-mogen 75559 38'/- 106889 37 B. Dolgovi — Schulden. Končni zastanki — Schließliche Rückstände: a) Bedni — Ordentliche . . . 566 62'A 1464 06 b) Prehajalni — Durchlaufende . 7929 94'2 10324 96'A Dva 4% dolžna pisma kranjskih stanov z 19.000 gld. st. d. ali av. veljave — Zwei 4% Schuldbriefe der Stände Krains pr. 19.000 fl. C. M. oder in often. Währ 19950 19950 Od pod zap. št. 3/a naloženega kapitala na 43zazebnih lož po 300 gld. odpadli delni znesek — Die von der Capitalsanlage aus Post-Nr. 3/a auf 43 '/8 Privatlogen ä 300 fl. entfallende Theilbetrag pr 13050 Odnos — Fürtrag . . 28446 57 44789 02'A Opomnja Anmerkung Im Jahre 1887, u. 3. a) das gewesene Theatergebäude als Baugrund wurde laut h. Landtags-Verhandlung XVI. Sitzung pag. 287 mit fl. 20000— aufgenommen b) das Revoutengebäude sammt d. Nebenhäusern m. ft. 23000' — nach Hinzurechnung der im Jahre 1887 vorgenommenen Reparaturen und neuen Anschaffungen laut Rub. 3 pr • fl. 33014 hievon die Reparatur der Wasserbottiche pr. . fl. 18-90 in Reste pr. fl. 311-24 zusammen fl. 2331P24 und nach Abschlag der 40/0 Abschreibung, analog wie beim Zwangs-arbeitshausfonde (laut hohen Landtagsbeschlusses vom 19. Septem 1884 III. Sitzung) pr. fl. 932 45 im Reste pr. zusammen fl. 22378-79 fl. 42378-79 Ad Post-Nr. 5. Požar gledišča je uničil ves na 12.159 gld. 41 kr. cenjeni inventar. Inventar redute obstoječi iz gasilnega orodja cenil se je na 100 gld. In Folge Theaterbrandes, wurde das gesammte Theater-Jnventar im Werthe pr. 12.159 fl. 41 kr. vernichtet. Der Jn-venterialwerth der Redoute bestehend aus den Feuerlöschrequisiten wurde mit 100 fl. bewertet. Ad Post-Nr. 8. Za prvotno stavbo glediškega poslopja so si kranjski stanovi glavnico 19.000 gld. st. d. ali 19.950 gld. av. v. iz domestikalnega sedaj dež. zaklada izposodili in zato 2 dolžni pismi i. s. z dne 10. julija 1846 z . 15.000 gld. in z dne 15. oktobra 1848 z 4.000 „ skupaj . 19.000 gld. st. d. izdali, katera sta pri dež. blagaj-niei shranjena. Ta dolg je torej pasivum edna šti 120 Rrllojga 17. — Beilage 17. 1 cö Ly Razložba Detail Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in oft. W. >02 o3 Ö XJ jj ’S -2 L S = zSS c6 a ® o -Z N- Zaklada — Bedeckung Opomnja Anmerkung Naslovi prihodkov Ginnahms - Wuöriken 1887 1888 1889 Pokritje Bedeckung Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet Antrag dež. odbora des Landesausschusses številka Nummer v avstr, veljavi — in österr. Währung gl- kr. gl- kr. 1 gl- kr. Recapitulation. Skupaj ad — Summe ad I . . , . 1960 — 1960 — 1960 — „ „ „ // H ...» 500 — 500 — 500 — „ ft It It III • • • • 228 30 190 — 2460 — Skupni znesek zaklade 2688 30 2650 4920 Gefammtbedeckung V primeri se skupno potrebščino . . — — — — 904 — Im Vergleiche zur Summe des Erfordernistes pr. se kaže presežek 4016 zeigt sich ein Ueberschuß pro 1889 pr. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dnš 17. avgusta 1888. Za deželnega glavarja : Murnik. Karol Deschmann, poročevalec. Vom klinischen £niit)esausfd)us)e. Laibach am 17. August 1888. Für den Landeshauptmann: Murnik. Karl Deschmann, Berichterstattter. Priloga 19. — Beilage 19. 125 Štev. 5540 1. 1888. Računski sklep zemljiško-odveznega zaklada za leto 1887. Slavni deželni zbor! Računski sklep zaklada zemljiške odveze za leto 1887., namreč glavni pregled, izkaz o gospodarjenji in izkaz skupne imovine se slavnemu deželnemu zboru predloži z opazko, da se je koncem leta 1887. primanj-kava tega zaklada oziroma deželni dolg za opravila zemljiške odveze s........... 59.263 gld. 25 kr. v primeri s primanjkavo koncem leta 1886. s . . . 237.154 „ 96V, „ zmanjšala za.............. 177.891 gld. 71'/, kr. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 17. avgusta 1888. Za deželnega glavarja : Murnik. Karol Desehmaim, poročevalec. Z. 5540 de 1888. Rechnungsabschluß des Grimdentlnlluiigs -Fondes für das Jahr 1887. Hoher Landtag! _ Der Rechnungsabschluß des Grundentlastungsfvn-des für das Jahr 1887, bestehend in der Hauptübersicht nebst dem Gebarungsausweise und der Vermögensnach-weisung, wird mit dem Bemerken vorgelegt, daß Ende des Jahres 1887 der Abgang des Fondes, beziehungsweise die Landesschuld für das Grundentlastungsgeschäft Pr............................ 59.263 fl. 25 kr. gegen jene zu Ende des Jahres 1886 Pr.................. 237,154 „ 96'/, „ sick) verringert hat um .... 177.891 fl. 71'/, kr. Vom Krainischen Landesausschulse. Laibach am 17. August 1888. Für ben Landeshauptmann: Murnik. Kart Deschrnairn, Berichterstatter. 126 Priloga IS. — Beilage 19. « L — E > i -L § S3 « iS t^SS Naslovi prihodkov Kinnahms -Wuöriken Dejanski prihodek za leto 1887 Effektiver Eingang im Jahre 1887 Prištevši zastavke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 fl- kr. fl. kr. I I. Itedni — Ordentliche: Prihodki od zavezancev — Einnahmen von den Verpflichteten: 1. V glavnici — An Capital 2. V 5% obrestih — An 5A Zinsen — — — — 3. V anuvitetih — An Annuitäten — — — — 4. V 5 % zamudnih obrestih — 9In 5% Verzugszinsen .... — — — — n Od dežele — Vom Lande: 1. 16% doklada k direktnim davkom — An 16% Zuschlägen zu den directen Steuern 233.016 92 29.000 71 2. 20% doklada k indirektnim davkom — An 20% Zuschlägen zu den indirecten Steuern 65.459 407g 1.472 167- ra Od države — Vom Staate: 1. Glavnice za prepisnino — An Laudemialcapitalien 41.436 2. Prihodki od prepisnine — An Laudcmialrenten 24 557g 252 647- 3. Obresti od prepisninske glavnice, po obligacijah zemljiške odveze pokrite — An Interessen von den mit Grundentlastungs-Obligationen bedeckten Laudemialcapitalien 22.359 577g 4. Državna nepovračljiva subvencija — An nicht rückzahlbarer Staatssubvention 175.000 — IV Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen 868 08 872 767- Skupaj ad I — Summe ad I . 538.1641537s, 31.598 287- v II. Prehajalni — Durchlaufende: Prejeta obrestna državna predplačila — Erhaltene verzinsliche Staats-Vorschüsse 69.950 _ VI Prejeta predplačila — Erhaltene Vorschüsse 40.640:70 — .77/ VII Povrnjena predplačila — Zurückersetzte Vorschüsse 138.884:487z 49.8t>7to /3 vra Deposit! in tuji denarji — Depositen- und fremde Gelder .... Skupaj ad II — Summe ad 11 . 126.674 19 — 376.1491437g 49.867467- Skupaj ad I in II — Summe ad I und II . 914.313 97 81.465 45 , Pričetni ostanek v gotovini — Anfänglicher barer Cassarest . Glavna svota — Gesammtsumme . 12.595 926.909 61 58 Priloga 19. — Beilage 19, 127 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje za leto 1887 Bedeckung für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračunjeno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 Pokritje znaša tedaj več — m en j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 262.017 63 24.377 08 Vs 237.640 54 Vs 226.600 — 11.040 54Vs 66.931 57 2.136 30 64.795 27 64.795 — — 27 41.436 41.436 41.436 277 20 244 88 32 32 ) f 22.391 90 — ooVs 22.359 57 V, — — 22.359 57V, ) 175.000 _ 175.000 175.000 — — 1.740 84'/« 843 30 897 54 Vs 1.000 — 102 45V, 569.762 82 27.601 56 V* 542.161 85V, 531.222 90 10.938 35V, 69.950 69.950 40.640 76 40.640 76 188.751 65 50.643 10 138.108 55 _126.674 19 — — 126.674 19 ^426.010 60 50.643 10 375.373 50 _995.779 42 78.244 66V, 917.534 75V, 128 Priloga 19. — Beilage IS. c3 & I i £ s L § © -s>s ,03 s Naslovi troškov Ausgaös-Wuöriken Dejanski trosek v letu 1887 Effektive Ausgaben im Jahre 1887 Prištevši za-stanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 fl. kr. fl. kr. I I. Bedni — Ordentliche: Bežijni troski — Regiekosten: 1. Deželne komisije — Der Landescommission 6.262 32 531 11 2. Lokalnih komisij — Der Localcommissionen 3.392 19'/- 211 64 n Izplačevanje glavnice — Capitalsrückzahlungen: 1. Po žrebovanji obligacij — Durch Verlosung von Obligationen . . 373.821 32.319 2. Po pobotanji glavnice v gotovini — Durch bare Capitalsausglei-chung 31 50 _ 3. 5 % premija — 5 % Prämienzahlung 14.267 92 1.064 70 V. m Plačevanje obresti — Jnteressenzahlungen: 1. Upravičencem — An die Berechtigten 204.871 88 61.800 39V, 2. Državi za obrestna predplačila — An den Staat für verzinsliche Vorschüsse 209.996 69 IV Različni troski — Verschiedene Ausgaben 859 75 — Skupaj ad I — Summe ad I . 603.506 56V- 305.923 54 V n. Prehajalni — Durchlaufende: Državi povrnena predplačila, i. s. — Vorschußrückersätze an den Staat, u. zw.: 1. obrestna — verzinsliche 764.350 2. brezobrestna — unverzinsliche — — 1,037.811 46 VI Povrnena predplačila — Zurückbezahlte Vorschüsse 40.640 76 — — VII Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse 137.717 71 483 25 vm Deposit! in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder Skupaj ad II — Summe ad II . 126.674 19 — - 305.032 66 1.802.644 71 Skupaj ad I in II — Summe ad I und II . Končni ostanek v gotovini — Schließlicher barer Kassarest . Glavna svota — Gesammtsumme . 908.539 22 V, 2,108.568 25 18.370 926.909 85V- 58 Priloga 19. — Beilage 19, 129 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Potrebščina za leto 1887 Erforderniß für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proraeunjena potrebščina za leto 1887 Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1887 Potrebščina znaša tedaj več — menj Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 6.793 43 682 82 6.110 61 6.149 70 39 09 3.603 83 V, 261 377, 3.342 46 4.680 ~ 1.337 54 406.140 — 28.140 — 378.000 — 378.000 — — — 31 50 _ 31 50 100 68 50 15.332 62 Vä — 15.332 627, 15.332 627, 266.672 27 V, 66.615 707, 200.056 57 199.897 95 158 62 209.996 69 173.542 27 36.454 42 — 36.454 42 859 75 — — 859 75 300 — 559 75 909.430 IO1/, 269.242 17 640.187 937, 604.460 277, 35.727 66 764.350 694.400 69.950 1,037.811 46 1,037.811 46 — — 40.640 76 — — 40.640 76 138.200 96 92 41 138.108 55 126.674 19 — — 126.674 19 2,107.677 37 1,732.303 87 375.373 50 3,017.107 2,001.546 04 1,015.561 437, laporedna 130 Priloga 19. — Beilage 19 Eazkaz skupne imovine koncem leta 1887. I s >M •S [S3 S9- Razložba Detail Denarni znesek Geldbetrag za preteklo leto 1886 für das Vorjahr 1886 za tekoče leto 1887 für das laufende Jahr 1887 kr. Opomnja Anmerkung 3 4 5 6 7 8 9 A. Terjatve — Forderungen: I. Od zavezancev — Von den Verpflichteten: V glavnici — An Capital...................... V 5% obrestih — 20t 5% Zinsen . . . . H. Od dežele — Vom Lande: Za likvidirane odškodninske glavnice — Für liqnidirte Entschädignngscapitalien . . . Za zastala plačila od rent — Für rückständige Rentenzahlungen........................... Za povračila režijnih troskov — Für Regiekostenersätze ...................................... HI. Od države za prepisnino — Vom Staate für Veränderungsgebühren: V glavnici — An Capital...................... V rentah — An Renten......................... IV. Druge terjatve — Sonstige Forderungen: V zastalih različnih prihodkih — An rückständigen verschiedenen Einnahmen .... V povračljivih predplačilih — An zurückzuer- setzenden Vorschüssen..................... Končni ostanek v gotovini — Schließlicher barer Cassarest ................................ Skupni znesek vseh terjatev — Summe aller Forderungen................................... 4,635.061 88 V; 762.091 458.069 4.724 42 Vs 147« 843 30 50.643 12.595 097, 61 5,924.028 4,568.331 771.745 416.633 4.536 872 49.867 18.370 5,830.364 837, 767, 167, 35 7, Priloga 19. — Beilage 19. 131 Nachmessung des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1887. Zaporedna številka Post-Nr. Razložba Detail Denarni znesek Geldbetrag Opomnja Anmerkung za preteklo leto 1886 für das Vorjahr 1886 za tekoče leto 1887 für das laufende Jahr 1887 fl. kr. fl. kr. B. Dolgovi — Schulden: V. Terjatve upravičencev — For- derungcn der Berechtigten: a) Iz odškodnine in odkupa — Ans der Entschädigung und Ablösung: 1 V glavnici — An Capital 3,729.752 83'/, 3,396.745 71 2 V obrestih — An Zinsen 61.891 56 57.263 56 3 V 5% premiji — An 5% Prämienzahlung . — — 1.064 70V, b) Za prepisnine — Für Vcränder- ungsgebühren: 4 V glavnici — An Capital 458.069 — 416.633 — 5 V obrestih — An Zinsen 4.724 14V, 4.536 83V, VI. Drugi dolgovi — Sonstige Schulden: 6 Zastanek režij nih troškov deželne komisije in lokalnih komisij — An rückständigen Regie- kosten der Landes- und Local-Commissionen 899 74V, 742 75 7 Dolžni 5 % obresti od obresti)ivih državnih predplačil — An schuldigen 5 % Interessen von verzinslichen Staatsvorschüssen . . . 173.542 27 209.996 69 8 Za zastala, zakladu zemljiške odveze dana državna predplačila, i. s. — An rückstän- digen, dem Grundentlastungsfonde gegebenen Staatsvorschüssen, u. zw.: a) obrestna — an verzinslichen 694.400 — 764.350 — b) brezobrestna — an unverzinslichen . . . 1,037.811 46 1,037.811 46 9 Nakazana a ne še izplačana predplačila — An angewiesenen und noch nicht ausgezahlten Bor- schüssen 92 41 483 25 10 Svota vseli dolgov — Summe aller Schulden 6,161.183 42V, 5,889.627 96 11 V primeri s svoto vseh terjatev z — Im Ver- gleiche mit der Summe aller Forderungen pr. 5,924.028 46 5,830.364 71 12 se kaže čisti dolg zemljiško odveznega za- klada z — zeigt sich die reine Schuld des Grundentlastungsfondes pr 237.154 96V, 59.263 25 132 Priloga IS. — Beilage IS. Izkaz gospodarjenja s kranjskim zemljiško - odveznim zakladom do konca leta 1887. Denarni znesek jx5 Geldbetrag CD Prihodki Opomnja oS Ö jJ Einnahmen Dolžnost Poravnanje Zastanek Anmerkung 'Tj 2 w O h-» O Gebühr Abstattung Rückstand N b*" fl. kr. fl. kr. fl. kr. I. Bedni — Ordentliche: 1 Vplačevanj e glavnice — Capitals- einzahlung: a) od zavezancev — von den Verpflichteten b) od dežele po davčnih dokladah — vom — — — — — — Lande mittelst Steuerzuschlägen .... c) od države za prepisnino — vom Staate 4,635.061 88V, 66.723 237- 4,568.338 65 für Veränderungsgebühren d) od države nepovračljivo subvencijo — 458.069 — 41.436 416.633 vom Staate an nicht rückzahlbarer Subvention 175.000 — 175.000 — — — Skupaj — Summe . 5,268.130 88V, 283.159 237- 4,984.971 65 2 Bente in obresti — Renten und Zinsen: a) od zavezancev — von den Verpflichteten b) od dežele po davčnih dokladah — vom — — — — — — Lande mittelst Steuerzuschlägen .... c) od države za prepisnino —• vom Staate 231.753 09 231.753 09 887, für Veränderungsgebühren 26.920 96 V, 22.384 13 4.536 Skupaj — Summe . 258.674 05 V, 254.137 22 4.536 887, 8 Bazni prihodki — Verschiedene Ein- nahmen: a) računska in druga povračila— Rechnungs-und andere Ersätze 771.745 94 771.745 94 b) povračila obresti — Jnteressenrückersätze . 1.683 05 810, 287- 872 767- c) drugi prejemki — sonstige Empfänge 57 79 V, 57 79 7, — — Skupaj — Summe . 773.486 7872 868 08 772.618 707- Skupaj ad I — Summe ad I 6,300.291 727- 538.164 5372 5,762.127 19 Odnesek — Fürtrag . 6,300.291 727- 538.164 5372 5,762.127 19 Priloga 19. — Beilage IS. 133 Warungs-Ausweis des krainischen Grundentlastungsfondes bis zum Schluffe des Jahres 1887. o3 M CD XZ2 cd ö u "S Š* O " MSS- Prihodki Einnahmen Denarni znesek Geldbetrag Dolžnost Gebühr Poravnanje Abstattung Zastanek Rückstand Oponmja Anmerkung fl. kr. fl. kr. fl. kr. Prenos — Uebertrag . 6,300.291 721/, 538.164 5372 5,762.127 19 II. Prehajalni — Durchlaufende: 4 Povrnene glavnice — Zurückerhaltene Capi- 5 Od države prejeta obrestna posojila — Bom Staate aufgenommene verzinsliche Vorschüsse 69.950 — 69.950 — —- -— 6 Prejeta posojila — Erhaltene Vorschüsse . . 40.640 76 40.640 76 — — 7 Povrneva predplačila — Zurückerhaltene Vor- schüfst 188.751 65 138.884 487- 49.867 167- 8 Tuji denarji — Fremde Gelder .... 89 19 89 19 — 9 Depositi —• Depositen 126.585 — 126.585 — — ■— Skupaj ad II — Summe ad II 426.016 60 376.149 437- 49.867 167- 10 Začetni ostanek v gotovini — Anfänglicher barer Kaffarest 12.595 61 12.595 61 — — Skupaj — Summe . 438.612 21 388.745 047, 49.867 167, Skupna svota vseh prihodkov — Summe aller Einnahmen 6,738.903 937, 926.909 58 5,811.994 3572 11 Končni ostanek v gotovini —• Schließlicher barer Kaffarest 18.870 3572 — — 18.370 3572 Skupni znesek imovine — Summe des Ver- mögens 6,757.274 29 926.909 58 5,830.364 71 Cisti dolg — Reine Schuld 59.263 25 — — 59.263 25 Poskusna svota — Probesumme .... 6,816.537 54 926.909 58 5,889.627 96 134 Priloga 19. — Beilage IS <7Ž £ xn c5 « U <73 r-» s S 5 CÖ " > «-» is os pr Naslovi troškov Ausgaös -Wnbriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses Opomnja Anmerkung fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. I I. Izplačilo glavnice — Capitals-Tilgung: Izplačilo glavnice v gotovini povodom rednega izžrebanja — Capitalsbarzahlungen aus Anlaß der regelmäßigen Verlosungen 42.000 n It. Plačilo obresti — Zinsenzah-luugen: Obresti obligacij deželnega posojila — Zinsen von den Landesanlehens-Schuld-verschreibnngen 160.000 ra IH. Troski režije —- Regiekosten: a) deželne komisije — der Landescommission b) lokalnih komisij — der Localcommis- sionen 6.262 3.392 32 19V. 3.602 3.480 20 3.599 3.480 70 Skupaj ad III Summe ad HI . 9.654 5P/2 7.082 20 7.079 70 IV IV. Pasivne obresti drugim zakladom— Passivzinsen an andere Fonde: Obresti posojil, katera se bodo v potrebi vzela od drugih, v deželni upravi stoječih zakladov — Zinsen von Vorschüssen , welche in Bedarfsfällen von anderen, unter der Verwaltung des Landes stehenden Fonden aufgenommen werden v V. Dohodarina starega zemljiško-odveznega dolga — Einkommensteuer aus der alten Grundentlastungsschuld: Plačevanje dohodarine državi — Einkommensteuerzahlungen an das Aerar 16.380 VI VI. Razni troški — Verschiedene Ausgaben: Drugi troški — Sonstige Ausgaben . . 859 75 855 850 1 Rubrik-Num Priloga 20. — Beilage 20. 137 Zaklada — Bedeckung 1887 1888 1889 äs •S g -2 H 1| 02 ->0 o3 S £££ Naslovi prihodkov Kinnahms - AuöriKen Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses fl. kr. fl. kr. fl. kr. I I. Vplačila dežele — Zahlungen des Landes: a) 10 % doklade k direktnim davkom — an 10% Zuschlägen zu den directen Steuern 233.016 92 225.800 144.300 b) 20 % doklade k indirektnim davkom — an 20% Zuschlägen zu den indirecten Steuern 65.459 o 64.795 64.795 Skupaj ad I — Summe ad I . 298.476 32V- 290.595 — 209.095 — II IT. Vplačila države — Zahlungen des Staates: Pogojeni državni donesek — Staatsbeitrag nach dem Uebereinkoinmen . . 127.227 III lil. Aktivne obresti — Activ-Jnteressen: Obresti aktivnih obligacij in vrednostnih papirjev aktivnega zaklada — Interessen von Activobligationen und Effecten des Activfondes IV IV. Drugi prihodki — Sonstige Einnahmen: a) Takse za blankete — Blanquetten-Taxen b) Povračila nedostatkov — Mängelersätze — — — — c) Bazni prihodki — Verschiedene Einnahmen 868 580 — 800 — Skupaj ad IV — Summe ad IV 868 — 580 — 800 — v V. Povračila glavnic —C a pitals-riickerhebungen: d) Izžrebane svote aktivnih glavnic od posojilnih obligacij — Verlosungsquoten von den Activcapitalien an Anlehens-Schuldverschreibunqen b) Povrnene glavnice iz druzih plodonosnih naložitev — Rückerhobene Capitalsbeträge aus auswärtigen Fructificaten . Skupaj ad V — Summe ad V . — — — Opoinnja Anmerkung 138 Priloga 20. — Beilage 20 Zaklada — Kedrckimg 1887 1888 1889 cs r> M & > £ L S >M8=; od \\ £33 li Naslovi prihodkov Klnnahms - Hluöriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses Oponinja Anmerkung fl. kr. fl. kr. fl. kr. Rekapitulacija — Recapitulation' - Potrebščina — Erfordernis: Ad naslov — Ad Rubrik I . . . . ,i „ n tt II ... „ » n n HI .... 9.654 517, 7.082 20 42.000 160.000 7.079 70 — IV !> >i II n X y ... . n Y ... . — — 855 — 16.380 850 — "VI 859 75 — Skupna svota potrebščine — Summe des Erfordernisses 10.514 261/. 7.937 20 226.309 70 Zaklada — Bedeckung: Ad naslov — Ad Rubrik I . . . . » >! fl If II ... 298.476 32V, 290.595 209.095 127.227 — — >5 >, n n m .... IV ,, „ ff ff a t • • • 868 08 580 — 800 — _ v )) ), ff ff • — — — — — — Skupna svota pokritja — Summe der Bedeckung V primeri s skupno potrebščino s — Im 299.344 4072 291.175 — 337.122 — * Vergleiche mit dem Gesammterfordernisse pr — 226.309 70 se kaže presežek s — zeigt sich ein Ueber-schuß Pr _ _ 110.812 30 kateri je porabiti v pokritje primanjkljeja za leto 1888 ■— welcher zur Bedeckung des Abganges pro 1888 zu dienen hat. Od deželnega odbora kranjskega. Vom Krami schm Kmdesausschujse. V Ljubljani dne 17. avgusta 1888. Laibach am 17. August 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Für den Landeshauptmann: Murnik. Karol Desckmaim, poročevalec. Karl Defchmann, Berichterstatter. Priloga 21. — Beilage 21 139 Št. 5515. Z. 5515. Proračuni Voranschläge ustanovnih zakladov za leto 1889. der Stiftungsfonde für das Jahr 1889. 1887 1888 1889 j > cd ; -g . 1 p ■ o ^ Naslovi Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet dežel- I nega odbora Antrag des Lan- : deSausschusses 1 Pn*t-cd o NS3- v avstrijski veljavi — in österreichischer Währung gld. kr. 1 gld. 1 kr. 'gld. 1 kr. I 1. A. Dijaški zaklad — Ztudenten-Ztistnngsfond. A. Potrebščina — Erfordcrniß. Ustanove — Stiftungen Doneski — Beiträge . * j 26001 64 26052 83 27204 76 II 1800 34 1721 30 1792 04 V, m Različni troski — Verschiedene Ausgaben 13 <28 50 — 50 — 1 Skupaj ad A — Summe ad A . 27815 26 27824 13 29046 00 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 30006 861/2 28426 06 29840 i 93 j II Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 157 98 110 — 110 — Skupaj ad B — Summe ad B . 30164 ! 841/2! 28536 06 29950 93 Presežek zaklade -— Bedeckungs-Ueberschuß . 2349 581/2 711 93 904 121/2 I 2. Zaklad dekliških ustanov — Mädchen-Stiftungsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 955 48 955 48 955 48 II 5% doneski k upravnim troskom — 5% Verwaltungskosten-Beitrag 40 941 2 51 811/2 52 42 ni Razni troski — Verschiedene Ausgaben — 20 — — — — : Skupaj ad A — Summe ad A , 996 621/2 1007 291/2 1007 j 90 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 1049 40 1036 30 1048 40 Presežek zaklade — Bedeckn» gs-Uebcrschuß . 52 771/zi 29 O O 40 50 I 3. Duller j evi dekliški ustanovni zaklad — Duller'scher Mädchen Slistungsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen I 52 ! 50 379 SOI 2 392 691/J II Doneski — Beiträge 20 34 19 961 , 20 661 2 Skupaj ad A — Summe ad A . 72 84 399 36 413 36 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 406 89 399 36 413 36 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 334 05 — -1 I — Priloga 21 — jMtnfle 21. 1887 1888 1889 Naslovi Rubriken Potrebščina Erforderniß Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landes-ansschusses v avstrijski veljavi — in öfterr. Währ. gld. kr. gld. kr. gld. kr 4. Grof Saurauovi ustanovni zaklad — Graf Sau* ran'scher Stiftungsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 104 104 104 Doneski — Beiträge: a) k upravnim troskom deželnega zaklada — zn bett Verwaltungskosten des Landesfoiides 6 20 Va 6 18Va 6 21 b) k troskom za slovesno sv. mašo pri otvorenji deželnega zbora — zn den Kosten Der hl. Messe anläßlich der Landtagseröffnuitg 12 58 V. 13 57i/2 13 99 Skupaj ad A — Summe ad A . 122 79 123 76 124 20 B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 124 16 123 76 124 20 Presežek zaklade — Bedecknngs-Ueberschnß . 1 37 — — — — 5. P. P. Glavarjevi zaklad — ji. ji. Glavar scher Stiftungsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove in štipendije — Stiftungen und Stipendien: a) podložnim grajščine Lanšpreške — den Unter-thauen der Herrschaft Landpreis 1013 46 1025 1022 b) bolnici v Komendi sv. Petra — dem Spitale zn Commenda St. Peter 2982 38 3662 _ 3261 53 DonesM — Beiträge 388 9412 387 931/2 392 40 Stavbni troski — Bauauslagen 542 66 100 — 100 — Različni troški — Verschiedene Ausgaben 33 96 20 — 20 — Skupaj ad A — Summe ad A . 4961 40121 5194 331/21 4795 93 B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 7778 98Va 7758 77 7848 031/2 Razni prihodki — Verschiedene Eimtahmen 6 44 — — — Skupaj ad B — Summe ad B . 7785 42l/a1 7758 77 7848 031/2 Presežek zaklade — Bedeckungs-Uebcrschuß . 2824 02 2563 831/2 3052 IO1/2 6. Sirotinski zaklad — Waifenfoud. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 12693 15 13500 13536 Učnina za sirotinske dečke, ki se oddado v obrtni pouk — Lehrgelder für die in einem Gewerbe unter-gebrachten Knaben 302 641/a 500 500 Šolski donesek — Erhaltungskostenbeitrag für die Schule: a) za kolegij Marijanum — im Collegium Mir lau um b) za bar. Lichtenthurnovo sirotišnico in dem Freun Lichtenthurn'schen Mädchenwaisenhause. . . 400 — 400 — 400 — 1 — — 400 — 400 — Doneski k upravnim troškom deželnega zaklada Beiträge zn den Verwaltungskosten des Landessondes . 828 091/a 826 08 832 28 Različni troški — Verschiedene Ausgaben 739 01 204 — 244 J Skupaj ad A — Summe ad A . 14962 90 1 15830 08 15912 28 I Priloga 21. — Beilage 21. 141 1887 1888 1889 1 c 1=8 Naslovi Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet dežel- j nega odbora Antrag des Landesausschusses §-f NS3- v avstrijski veljavi — in österreichischer Wahrung gld. kr. gld. kr. gld. 1 kr. I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 16561 91 V, 16521 6I-/2 16645 [67 j II Doneski — Beiträge 1417 50 — — j 1 III Bazlični prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 160 27 20 — 20 — j Skupaj ad B — Summe ad B . 18139 6813 16541 j61--2 16665 67 Presežek zaklade — Bedeckungs Ueberschuß . 3176 781/2 691 53-/2 753 39 I 7. Učiteljska ustanova — Lehrer-Mftimgsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 523 69V* 523 70 523 70 II Doneski — Beiträge 34 01 33 75-2 34 17 Skupaj ad A — Summe ad A . 557 70 h'a 557 451/2 557 87 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 680 00 (M 675 17-/2 683 j 40’ 2 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 122 58 117 72 125 53-/2! I 8. Ilirski ustanovni zaklad za slepe — ^lyrischer LlindtN-StistnngsfonS. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 34 150 150 II Doneski — Beiträge 12 72 V. 12 33-/2 12 92-/2 III Različni troški — Verschiedene Ausgaben 8 37 8 37 — - Skupaj ad A — Summe ad A . 55 §! 170 70-/2 162 92-/2! I B, Zaklada — Bedeckung. Obresti — Jnreressen 259 99 252 264 01 II Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen 8 37 V. 8 37 — — Skupaj ad B — Summe ad B . 268 361/a 260 37 264 01 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 213 27 89 66-/2 101 08’/sl I 9. Ces. Elizabete zaklad za invalide — Kaiserin Clisabeth-Fuvalidenfond. A. Potrebščina — Erfordernis;. Ustanove — Stiftungen 272 272 II Različni troški — Verschiedene Ausgaben — — — — — . Skupaj ad A — Summe ad A . — — 272 — 272 — I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 403 40 Va 368 97-/2 386 45 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 403 401/2 96 97-/2 114 45 j I 10. Postojinske jame zaklad za invalide — AMs* bergerGrotten-Ännalidenfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 37 80 37 80 37 ! 1 80 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 38 72 38 60 38 60 J; 1 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . — 92 — 80 80 ~il 142 Priloga 21 - Beilage 21 1887 1888 1889 % M c8 o -d Naslovi Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranscklag Nasvet deželnega odbora Antrag des Lan- ' desausschusses oj 2S" v avstrij ski veljavi — in österreichischer Währung N gld. kr gld. kr. gld. 1 kr. I 11. Trevezinijeva ustanova za invalide — Trcvi-sinifcher Jnvatidcn-Stiftungsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 100 100 100 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 87 31 87 22 87 22 II Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 13 90 13 90 13 90 Skupaj ad B — Summe ad B . 101 21 101 12 101 12 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 1 21 1 12 1 12 I 12. Metelkova ustanova za invalide — Metetkofchcr Jnvatiden-Stiftungsfond. A. Potrebščina — Erfordernis. Ustanove — Stiftungen 37 80 37 80 37 80 II B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 38 65 38 56 38 56 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ucberschuß . — 85 — 76 — 76 I 13. Ustanovni zaklad ljubljanskih gospa štev. 1 za invalide - Laibacher Frauen - Herrin - Jnvatiden-Stif-tnngsfond Ur. I. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 67 20 67 20 67 20 II B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 67 20 67 20 67 20 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . — — — — — — I 14. Ustanovni zaklad ljubljanskih gospa štev. 11. za invalide — Laibachrr Frauen - Verein - Invaliden -Ltif-tnngsfond Ur. 11. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 437 437 437 II B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 470 37 470 32 470 32 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 33 37 33 32 33 32 I 15. Kalisterjevi ustanovni zaklad — Ualistrr'scher Stiftungsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 3698 071/2 3715 891/2 3713 89 II Doneski — Beiträge 199 84 196 62*/* 196 52 m Različni troski — Verschiedene Ausgaben — — 20 — 20 Skupaj ad A — Summe ad A . 3897 9IV« 3932 52 3930 41 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 3996 00 3932 52 3930 41 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 98 93 j — - - — Priloga 21. — Beilage 21. 143 1887 1888 1889 > š Is Naslovi Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag boi Lan-desauöschusses 5-5" N53- v avstrijski veljavi — in österreichischer Währung gld. kr. gld. kr. gld. 1 kri I 16. Iloldlieimova ustanova za gluhoneme — Hold-hrim schrr Taubstummeu-Atiftuugsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 614 70 579 60 720 1 11 Doneski — Beiträge 42 18V. 41 63 41 86 Va' III Potni troski — Reisekosten — 50 — 50 IV Različni troski — Verschiedene Ausgaben 1 56 10 1 — 10 — Skupaj ad A — Summe ad A . 658 ,39 »/j 681 23 821 861/2, I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 842 70V. 832 V?'/- 837 39 Presežek zaklade — Bedeckiiiigs-Ueberschuß . 184 31 151 441/2 15 521 3 1 17. Wolfova ustanova za gluhoneme — Wolf'sch er Taubstummen Stiftungsfond. A. Potrebščina — Erforderlich. Doneski — Beiträge 84 32 82 70 85 92 V2 II Različni troški — Verschiedene Ausgaben — — 2 — 2 — 1 Skupaj ad A — Summe ad A . 84 32 84 70 87 921/2 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 1686 43 1654 O8V2 1718 59 Presežek zaklade — Bedecknngs-Ueberschich . 1602 11 1569 381/2 1630 661/2; I 18. Dr. Lovro Tomanova ustanova — Dr. £. Toni an scher Ltistungssond. A. Potrebščina — Erforderlich. Ustanove — Stiftungen 319 20 319 20 319 58 II Doneski — Beitrüge 16 96 16 80 16 82 Skupaj ad A — Summe ad A . 336 16 336 — 336 40 I I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 339 29 336 _ 336 40 Presežek zaklade — Bedecknngs-Ueberschich . 3 13 — — — — 1 1 19. Haus Ad. Uugelshauserjeva ustanova za uboge plemenitaže — ijntts Adam Euaelshanser'scher Stif-tungsfonh für arme Adelige. A. Potrebščina — Erforderlich. Ustanove — Stiftungen 1120 1120 1120 II Doneski — Beiträge 57 j 12 57 12 57 12 Skupaj ad A — Summe ad A . 1177 12 1177 12 1177 12 J 1 B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen . . . .* 1142 ' 40 1142 40 1142 40 1 Primanjkljaj zaklade — Bedecknngs-Slbflailg • 34 72 34 72 34 f 12 ! 28 144 Priloga 21 — Beilage 21. 1887 1888 1889 > M es If S3 S*- Naslovi Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Lan-deeansschusses v avstrijski veljavi — in österreichischer Währung gld. kr. 1 gld. kr. 1 fgld. kr. 20. Baron Flödnigovi ustanovni zaklad — Freiherr j von FMnig'scher Ltiftungsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. I Ustanove — Stiftungen 1740 ! — 1970 — 1970 II Doneski — Beiträge 167 50 166 04-/2 169 05-/2 III Potni troski — Reisekosten 71 |84 100 — 100 — IV Različni troski — Verschiedene Ausgaben 40V. 50 — 50 - I Skupaj ad A — Summe ad A . 1979 74-/2 2286 04-/2 2289 051/a B. Zaklada — Bedeckung. I Obresti — Interessen 3350 01 3320 96 3381 12 : II Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen 24 01 — — — — i Skupaj ad B — Summe ad B . 3374 02 3320 96 3381 12 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß - 1394 27-/2! 1034 SD/-! 1092 CD O Od deželnega odbora kranjskega 2 1 3oiit krainischen I Landesausschu 'se v Ljubljani dne 3. avgusta 1888. Laibach am 3. August 1888. Za deželnega glavarja: Für ben Landeshauptmann: Murnik. Murnik. Karol Deschmann, Karl Deschmann, poročevalec. Referent. Priloga 22. — Beilage 22. 145 Št. 5083, 5084, 5085, 5571 1. 1888. Z. 5083, 5084, 5085, 5571 de 1888. Proračuni bolniškega, blazniškega, porodniškega des Kranken,- Irren,- Gebär- unin najdeniškega zaklada Fin-elhausfondes za leto 1889. für das Jahr 1889. 1 1887 1888 1889 I Nasi. Potrjeni Nasvet deželnega 1 št. Pristojbina proračun odbora Rubr. Naslovi — Rubriken Gebühr Genehmigter Antrag Nr. Voranschlag des Landesausschusses v avstr, veljavi — in öftere. Währ. fl. j kr. fl. j kr. fl. 1 kr. I. Bolniški zaklad. — Krankenhaussmiit. I A. Potrebščina. — Erforderniß. I. Stalne plače, adjuta, stalne remuneracije, mezde in dnevščine: - Gehalte, Adjuten, fixe Remunerationen, Löhnungen und Diurnen: a) Za uradne osebe — Kür das Weamtenperfonake. 1. Letna stalna plača oskrbnika — Jahresgehalt des Verwalters 1.200 — 1.200 — 1.200 — 6# doklada k stalni plači — 6% Gehaltszulage . 72 — — — — — Petletnice — Quinquenualzulagen 400 — 400 — 400 — 2. Letna stalna plača kontrolorja — Jahresgehalt des Controlors 1.000 — 1.000 — 1.000 — 8# doklada k stalni plači — 8# Gehaltszulage 80 — — — — — Petletnice — Quinquenualzulagen 250 — 268 88 350 — 3. Letna stalna plača asistenta — Jahresgehalt des Assistenten • 700, — 700 — 700 — 10# doklada k stalni plači — 10# Gehaltszulage 70 — — — — -7 4. Mezda uradnega sluge — Löhnung des Amtsdieners 360 — 360 — 360 — 10# doklada k mezdi — 10# Löhnungszulage . 36 — — — — — Petletnice — Quinquenualzulagen 55 13 75 — 75 — 5. Dnevščine — Diurnen 480 — 480 — ö6ö — Skupaj ad I. a — Zusammen ad I. a . 4.703 13 4.483 88 4.450 — 146 Priloga 22. — Beilage 22. 1887 1888 1889 Nasi. št. Rubr. Nr. Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses v avstr, veljavi — in oft err. Währ. fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. b) Za zdravstvene oselbe — Kür das Sanitätsperjonake. 1. Letna remuneracija ravnateljeva — Jahresremune-ration des Directors 315 V 315 315 2. Letna stalna plača treh primarijev po 800 gld. — Jahresgehalt der drei Primarien ä 800 fl. ... 2.400 2.400 2.400 3. 8% doklada k stalni plači primarija dr. Fuxa — 8% Gehaltszulage des Primarius Dr. Fux . . . 64 4. Petletnice dr. Fuxa. — Quinquennalzulaqen des Dr. Fux 491 66 500 500 5. Osebna doklada dr. Fuxa — Personalzulage des Dr. Fux 200 200 200 6. Q% doklada k stalni plači viteza dr. Bleiweisa — 6% Gehaltszulage des Dr. Ritter v. Bleiweis .... 48 7. Petletnice viteza dr. Bleiweisa — Quinquennalzu-lagen des Dr. Ritter v. Bleiweis 300 325 400 8. 8% doklada k stalni plači dr. Dorniga — 8% Gehaltszulage des Dr. Dornig 64 9. Petletnica dr. Dorniga — Quinquennalzulage des Dr. Dornig 100 100 100 10. Remuneracija dr. Dorniga — Remuneration des Dr. Dornig 300 300 300 11. Letna adjuta treh sekundarijev — Jahresadjut. dreier Secuudarien 1.165 52 1.200 1.200 12. 10% doklada za 3 sekundarije — 10A Zulage für 3 Secuudarien 116 52 13. Remuneracija sekundarija kirurgičnega oddelka — Remuneration des Secundarius der chirurgischen Abtheilung 200 200 200 14. Remuneracija sekundarija sifilitičnega oddelka — Remuneration des Secundarius der siphilitischen Abtheilung 150 150 150 15. Mezda sekcijskega sluge — Löhnung des Secierdieners 358 — 360 — 360 Skupaj ad I. b — Zusammen ad I. b 6.272 70 6.050' — 6.125 -J Svota ad I a & b — Summe ad I a & b • 10.975 83 10.533 88 10.575 - j II. Stanarine — Quartiergelder: a) za oskrbnika — für den Verwalter 200 200 — 200 6) „ kontrolorja — für den Controlor 150 — 150 150 _ Skupaj ad II — Zusammen ad II . -350 — 350 — 350 Priloga 22. — Weikage 22. 147 1887 1888 1889 Nasi. št. Rubr. Nr. Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet I deželnega odbora j Antrag I des Landesausschusses v avstr, veljavi — in öftere. Währ. | 11. 1 kr. I fl. kr. 1 A- kr. m. Emolument! — Emolumente: d) 3 sekundarijem za 15 sežnjev drv — 3 Secnudar-ärzten für 15 Klftr. Holz 10 96 10 J- 10 5—1 6) 3 sekundarijem za 54 funtov sveč — 3 Secundar-ärzten für 54 Pfund Kerzen 2( ) 98 2 60 2 60 I c) obleka za uradnega slugo — Livree des Amtsdieners 31 - 3 2 — 3 2 — H Skupaj ad III — Zusammen ad III 154 t 94 158j 60 151 5 60 IV. Podpore — Unterstützungen lit 150' — 120. — v. Ustanove — Stiftungen 66 40 V, 66 41 66 41 VI. Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei-Erfordernisse: a) za sistemizovani pisarniški pavšal — für systemifirte Kanzleipauschalien 200 — 200 — 200 I b) za premenljive uradne in pisarniške potrebščine — für veränderliche Amts- und Kanzlei-Erfordernisse. . 198 58 150 — 200 Skupaj ad VI. — Zusammen ad VI. . 398 58 350 h 400 — VII. Vzdrževanje poslopij — Gebäude-Erhaltung .... 1.177 87 900 — 1.700 — I VIII. Davki in davščine — Steuern und Abgaben .... 11 48 11 48 11 48 IX. Troški režije — Regiekosten: a) povračilo oskrbnih troskov usmiljenim sestram — Verpflegskosten- Vergütung an die barmherz. Schwestern 37.980 16 36.500 37.000 b) zdravila — Medicamente 5.516 11 5.500 — 5.500 I c) druge zdravniške ordinacije — sonstige ärztliche Or-dinationen 903 02 600 600 d) za pomnožitev inventarja — für die Jnventarsnach-schaffung 795 10 200 200 e) remuneracija za pregledovanje lekarskih računov — Remuneration für die Prüfung der Medicamentenrech-nungen 120 120 120 /) redu usmiljenih sestra odškodnino za prostor v hiralnici, kjer se snaži bolniško perilo — dem Orden der barmherzigen Schwestern für die Überlassung des Locales für die Reinigung der Spitalswäsche die Der-qütunq jährlicher 120 120 120 Skupaj ad IX — Zusammen ad IX . 45.434 59 43.040 — 43.540 — I 148 Priloga 22. — Beilage 22. Nasi. št. Rubr. Nr. Naslovi — Rubriken 1887 1888 1889 Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvf deželne odbor Antra des Lan ausschu it iga a g des- 'ses v avstr, veljavi — in osi err. 293« fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. X. XI. XII. XIII. I. II. III. IV. v. VI. Pokojnine in provizije — Pensionen und Provisionen: a) Martina ŠuMjeja — des Martin Suklje . . . b) Mirka Brezariča — des Mirko Br es arič . . . 840: — 120 — 840 120 — O O ^ 7N GO — — Skupaj ad X — Zusammen ad X . 960 - 960 — 960 — Miloščine — Gnadengaben: Za uboge bolnike, izstopivše iz bolnice — Für arme, das Spital verlassende Reconvalescenten Troški za anatomični muzej — Ausgaben für das anatomische Museum Razni troški — Verschiedene Ausgaben B. Zaklada. — Wedeckung. Obresti — Interessen Najmovine — Miethzinse Doneski dobrodelnih zakladov k Boratovej in Salvajevej ustanovi — Beiträge der Wohlthätigkeitsfonde zur Borat'schen und Salvay'schen Stiftung Povračila oskrbnih troskov - Verpflegskostenvergütungen: a) od samoplačujočih — von Selbstzahlenden .... h) od tujih deželnih zakladov — von fremden Landes-fonden 300 300 300 — 31 74 20! — 30 — 2.242 22% 1.900 2.150 - j 2.218 10 2.218 10 2.210 75 141 141 — 141 24 99 1 2499 24 99 4 837 73 4.769 47 5.000 — 5.500 — 4.800 4.700 Skupaj ad IV - Zusammen ad IV . 9.607 20 8.50oj — ... 9.500 Volila in darila — Vermächtnisse und Geschenke . . . Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen Rekapitulacija: — Recapitulation: A. Potrebščina. — Erforderniß. Ad I » II „ m » iv „ V .. VI 13 14 13 -J 282 15 900 — 10.975 350 154 115 66 398 83 94 40% 58 10.533 350 158 150 66 350 88 60 41 10.575 350 158 120 66 400 60 41 01 Odnos — Fürtrag . 12.060:75'/2 j 11.608 89 1 11.670 ' Priloga 32. — Beilage 22. 149 1887 1888 1889 Nasi. št. Rubr. Nr. Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora j Antrag des Landesausschusses v avstr, veljavi — in öftere. Währ. ] fl. 1 kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. Prenos — Übertrag . 12.060 75 y2 11.608 89 ! 11.670 01 i Ad VII 1.177 87 900 — 1.700 — „ VIII 1148 11 48 11 48 I « ix 45.434 39 43.040 43.540; — X 960 960 960| — j „ XI. . . 300 ! 300 300 — „ XII 31 74 20 30 „ XIII 2.242 22'/s 1.900 2.150! - Skupna potrebščina — Gesainmt-Erforderniß . 62.218 46 58.740 37 60.361 49 1 B. Zaklada. — Lcdeckung. Ad I 2.218 10 2.218 10 2.210 75 „ II 141 — 141 — 141 ! „ III 24 99 24 99 24 99 „IV 9.607:20 8.500 — 9.500 — „ V 13 14 — 13 „VI 282 15 900 — 300 Skupna zaklada — Gesammtbedeckung . 12.286 44 11.798 09 12.189 74 V primeri s skupno potrebščino za leto 1889 kaže se primankljaj s — Im Vergleiche mit dem Gesammt-Erfordernisse pro 1889 zeigt sich ein Abgang Pr. . . — 48.171 75 ! I. ki je pokriti iz deželnega zaklada — welcher ans dem Landesfonde zu decken ist. II. Blazniški zaklad. — JmnhlNlsfülld. A. Potrebščina. — Erforderniß. Stalne plače in mezde - Gehalte und Löhnungen: a) plača in I. petletnica pomožnega zdravnika - Gehalt und das I. Quinquennium des Assistentenarztes . . b) \0% doklada k stalni plači — 10% Gehaltszulage . cj plača kurjača — Gehalt des Heizers •••.•• 850 80 600 850 600 850 600 d) mezda kurjačevega pomagača — Löhnung des Heizer- 292 292 80 292 36 gehilfen • e) gnjzdnega čuvaia — Löhnung des LbaldHüters 36 — 36 — 1 Skupaj ad I — Zusammen ad I . 1.858 — 1.778 80 1.778: — 150 Priloga 22. - Beilage 22. 1887 1888 1889 Nasi. št. Rubr. Nr. Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses v avstr, veljavi — in öfterr. Währ. fl. kr. 1 A- 1 kr. fl. i»kr. II. Stalne nagrade — Fixe Remunerationen: a) primariju za opravljanje zdravniške službe v blazniški podružnici na Studenci — dem Primarärzte für die Besorgung des ärztlichen Dienstes in der Jrrenfiliale zu Studenz 60( — 60( ) - 600 — b) sekundariju za opravljanje zdravniške službe pri blaz-niškem oddelku v splošni bolnici — dem Secundar-arzte für die Besorgung des ärztlichen Dienstes auf der Jrrenabtheilung des allgemeinen Krankenhauses. . . 137 08 15C > - 150 — c) farnemu uradu „Devica Marija v Polji“ za dušno pa-stirjevanje na Studenci — dem Pfarramte Mariafeld für die Ausübung des Seelsorgedienstes zu Studenz . 60 - 60 1 - 60 — Skupaj ad II — Zusammen ad II . 797 08 810 — 810 III. Emolumenti pomožnega zdravnika — Emolumente des Assistenzarztes: a) za postrežbo — für die Bedienung 24 24 24 b) „ snaženje perila — für die Wäschereinigung . . 12 — 12 — 12 — c) „ svečavo — für die Beleuchtung 15 — 15 — 15 —_ Skupaj ad III — Zusammen ad III . 51 — 51 — 51 — IV. Donesek k Boratovej ustanovi — Beitrag zur Bvrat'schen Stiftung 54 54 54 V. Davki in davščine — Steuern und Abgaben .... 140 68 144 66 141 30 VI. Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei-Erfordernisse: a) stalne — pauschalirte 50 50 50 b) premenljive — veränderliche 19 00% 40 — 20 —' Skupaj ad VI — Zusammen ad VI . 69 00% 90 — 70 — VII. Vzdrževanje poslopij in plača dimnikarja — Gebäude-Erhaltung und Rauchfangkehrerbestallung: a) vzdrževanje stare blaznice — Erhaltung des alten Irrenhauses 1 206 17 , 130 200 b) vzdrževanje blazniške podružnice na Studenci — Erhaltung der Jrrenfiliale zu Studenz 987 11 800 1.000 — c) zavarovalnina proti ognju — Feuerversicherung . . 104 77 105 47 105 47^ Skupaj ad VII — Zusammen ad VII . 1.298 25 1.035 47 1.305 47 J Priloga 22. — Beilage 22. 151 1887 1888 1889 Nasi. št. Rubr. ! Nr. Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landes-ausschnsses v avstr, veljavi — in öftere. Währ. 6. kr. fl. kr. fl. 1 kr. VIII. Troški režije — Regiekosten: 1. plača vrtnarja na Studenci — Lohn des Gärtners in Studenz 365 366 365 2. oskrbovanje na Studenci za blazne I. in II. razreda — Verpflegskosten in Studenz für die Irren I. und II. Classe 4.146 73 4.000 4.100 3. oskrbovanje na Studenci za 100 blaznih III. razreda — Verpflegskosten in Studenz sur 100 Irre III. Classe 18.847 57 19.080 19.000 j 4. oskrbovanje v stari blaznici za 70 blaznih — Verpflegung im alten Irrenhause für 70 Irre .... 13.323 23 13.104 _ 13.104 l_ 5. zdravila — Medicamente 440 55 230 — 400 — 6. druge zdravniške ordinacije — sonstige ärztliche Ordinationen 662 347, 500 _ 600 7. vožnja zdravnikov in uradnikov v blaznico na Studenc in pavšal za dnevščine — Fuhren der Ärzte und Beamten nach Studenz sammt dem Diätenpauschale 417 30 450 420 8. odškodnina za prostor v hiralnici, kjer se snaži blaznih perilo — für die Benützung des Wäschereinigungslokales im Siechenhause 30 30 30 9. pomnožitev inventarja — Jnventarsnachschaffung: a) v stari blaznici — im alten Irrenhause . . . 27 10 20 b) v blaznici na Studenci — im Irrenhause zu Studenz 10. kurjava — Beheizung j, 170 1.241 90 — 900 - 500 1.200 — Skupaj ad VIII — Zusammen ad VIII . 39.643 997« 38.760 — 39.739 -! IX. Oskrbni troški za hirajoče umobolne — Verpflegskosten für sieche Geisteskranke 5.494 10 5.100 — 6.240 — X. Razni troški — Verschiedene Auslagen: a) povračila preostankov, prevoznina blaznih i. t. d. — Hinausreste, Überführungskosten für Irre zc. ... 1.072 29 1.069 99 1.069 99 b) zaloge za plačevanje delajočih blaznih — Verlege zur Bestreitung der Jrrenverdienstbeträge 250 — 250 — 250 ! c) drugi troški —- sonstige Auslagen 392 70 700 390 — 1 Skupaj ad X — Zusammen ad X . 1.714 99 2.019 99 1.709 99 i XI. Nove stavbe — Neubauten — — 200 — 28.000 — 1 I. Ji. Zaklada. — Bedeckung. Obresti' - Interessen 70 50 70 51 70 1 50 J 152 Priloga 22. — Beilage 22. Nasi. št. Rubr. Nr. Naslovi — Rubriken 1887 1888 1889 Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses v avstr, veljavi — in ös err. Währ. fl. kr. fl. kr. j fl. ! kr. II. III. IV. V. Povračila oskrbnih troskov — Verpflegskosteuvergütungen: a) od samoplačujočih blaznih — von selbstzahlenden Irren b) od tujih kronovin — von fremden Kronländern . . 7.861 36C 73 140 7.000 300 1- 7.50C 30C >| ->1 - Skupaj ad II — Zusammen ad II . 8.228 13 7.300 ! - 7.800: - Doneski občin k oskrbnim troskom za hirajoče umobolne — Beiträge der Gemeinden zu den Verpflegskosten für sieche Geisteskranke 344 35 270 — 350. - Dohodki posestev — Ertrag der Realitäten .... Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen: a) računska in druga povračila — Rechnungs- und andere Ersätze b) drugi prejemki — sonstige Empfänge 573 - 573 |_ 573 — I 883 01 359 01 V« 750 300 860 350 — — Skupaj ad V — Zusammen ad V . 1.242 02 >/2 1.050 1.210 — Rekapitulacija: — Recapitulation: A. Potrebščina. — Erfordernis Ad I » II » IH » iv „ V >, VI „ VII « VIII .. i; » XI 1.858 797 51 140 69 1.298 39.643 5.494 1.714 08 54 68 oo v, 25 99 Va 10 99 1.778 810 51 144 90 1.035 38.760 5.100 2.019 200 80 54 66 47 99 1.778 810 51 141 70 1.305 39.739 6.240 1.709 28.000 54 30 47 99 Skupna potrebščina — Gesammt-Erforderniß . 51.06764 49.9901 46 79.845 30 B. Zaklada. — Bedeckung. Ad I » HI 70 8.228 344 50 13 35 70 7.300 270; 51 70 7.800 350 50 Odnos — Fürtrag 8.642 98 7.640 31 8.220. 30 Priloga 22. — Beilage 22. 153 Nasi. št. Rubr. Nr. Naslovi — Rubriken 1887 1888 1889 Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses v avstr, veljavi — in ö terr. Währ. fl. kr. fl. kr. fl. kr. I. II. III. IV. Prenos — Übertrag . Ad IV - v 8.64Ž 57c 1.242 '98 '02% 7.640 51 573 — 1.050j — 8.22( 57c 1.2K ) 50 :|- Skupna zaklada — Gesammtbedeckung . 10.455 100% 9.26: 3 51 10.00c 50 V primeri s skupno potrebščino za leto 1889. se kaže primankljaj s — Im Vergleiche mit dem Gesammt-Erfordernisse Pro 1889 zeigt sich ein Abgang pv. . ki je pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken ist. III. Porodniški zaklad. - §timrl)ttEfflnk A. Potrebščina. — Erforderniß. Stalne plače — Gehalte: a) letna plača primarija — Jahresgehalt des Primarius b) petletnice — Quinquennalzulagen c) doklada k stalni plači — Gehaltszulage d) stalna letna plača babice — Gehalt der Hebamme . e) petletnici — Quinquennalzulagen f) 10% doklada k stalni plači — 10% Gehaltszulage . 69.841 80 300 491 24 200 50 20 66 300 500 200 54 16 300 500 200 100 — Skupaj ad I — Zusammen ad I . 1.085 66 1.054 16 1.100 — Stalna remuneracija asistenta v porodnišnici — Fixe Remuneration des Assistenten der Gebäranstalt . . . 10% doklada k stalni plači — 10%, Gehaltszulage . . 142 34 86 63 143 — 143 — Skupaj ad II — Zusammen ad II . 177 49 143 — 143 - Emolumenti — Emolumente: а) babici za kurjavo — der Hebamme für die Beheizung б) babici za svečavo — der Hebamme für die Beleuchtung 26 7 25 20 26 7 25 20 26 7 25 20 Skupaj ad III — Zusammen ad III . 33 15 33 45 33 45 Donesek k Boratovej ustanovi — Beitrag zur Borat'schen Stiftung 1( 31 1 61 1 61 154 Priloga 22. — Weilage 22. 1887 1888 1889 Nasi. št. Rubr. Nr. Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses T avstr, veljavi — in öftere. Währ. fl. kr. fl. kr. fl. kr. V. Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei-Erfordernisse : a) stalne — pauschalirte 50 50 50 b) premenljive — veränderliche 46 02'A 30 — 40 — Skupaj ad V — Zusammen ad V . 96 (M o 80 — 90 VI. Najemščina — Miethzins 126 126 126 VIL Pokojnina Elizabeti Valičevi — Pension der Elisabeth Valič 66 66 66 66 66 66 VIII. Trošti režije — Regiekosten: a) oskrbni troški porodnic — Verpflegskosten der Wöchnerinnen 2.114 98'A 2.156 2.100 b) za zdravila — für Medieamente 232 63 210 230 —- c) za druge zdravniške ordinacije — für sonstige ärztliche Ordinationen 6 45 10 10 d) za otročje posteljice — für Fatschbetten 470 — 230 300 e) za pomnožitev inventarja — für Jnventarialgegenstände 986 75 600 — 100 f) za vzdrževanje stanovanj — für die Erhaltung der Wohnungslokalitäten 39 54 50 40 — g) redu usmiljenih sestra odškodnino za prostor, kjer se snaži perilo porodnic — dem Orden die Entschädigung für die Benützung des Wäschelokales im Siechenhause 30 30 30 Skupaj ad VIII — Zusammen ad VIII . 3.88(^35'/„ 3.286 2.810 IX. Podpore za izstopivše porodnice — Unterstützungen für austretende Wöchnerinnen 507 50 900 600 X. Različni troški — Verschiedene Ausgaben 54 23 100 — 67 33 I. B. Zaklada. — Abdeckung. Obresti — Interessen 75 60 75 60 75 60 II. Povračila oskrbnih troškov — Verpflegskostenersätze: a) od samoplačujočih porodnic — von selbstzahlenden Gebärenden 581 05 500 500 b) od tujih kronovin — von fremden Kronländern . . 416 60 300 — 400 Skupaj ad 11 — Zusammen ad II . 997 65 800 — 900 - Priloga 22. — Anlage 22. 155 1887 1888 1889 Nasi. št. Rubr. Nr. Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses T avstr, veljavi — in österr. Währ. fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. III. Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen: a) računska in druga povračila — Rechnnngs- und andere Ersätze 1( — P - h) drugi prihodki — sonstige Einnahmen — — K — 1C >! — Skupaj ad III — Zusammen ad III . — — 2C 'h 1£ . - Rekapitulacija: — Recapitulation: A. Potrebščina. — Erforderniß. Ad I 1.085 66 1.054 16 1.100 „ II 177 49 143 — 143 — „ III 33 45 33 45 33 45 „ IV 1 61 1 61 1 61 * V 96 02% 80 — 90 — „ VI 126 — 126 — 126 — „ VII 66 66 66 66 66 66 „ VIII 3.880 35% 3.286 — 2.810 — „ IX 50750 900 — 600 — n X 54 23 100! - 67 33 Skupna potrebščina — Gesummt - Erforderniß . 6.028 98 5.790 88 5.038 05 Zaklada. — Bedeckung. Ad I 75 60 75 60 75 60 „ II 997 65 800 — 900 — » III — — 20 — 15 — Skupna zaklada — Gesammtbedeckung . 1.073 25 895 60 990 60 I. V primeri se skupno potrebščino za leto 1889 se kaže primankljaj 8 — Im Vergleiche mit dem Gesammt-Erfordernisse pro 1889 zeigt sich ein Abgang pr. . ki je pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken ist. IV. Najdeniški zaklad. -jiinbrlljrtiisfnnb, A. Potrebščina. — Erforderniß. Donesek k Boratovej ustanovi — Beitrag zur Borat'schen 6 44 6 44 4.047 6 45 44 1887 1888 1889 Nasi. št. Rubr. Nr. Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses T avstr, veljavi — in öfi err. Währ. fl. kr. fl. kr. j fl. 1 kr. II. Premenljive uradne in pisarniške potrebščine — Veränderliche Amts- und Kanzlei-Erfordernisse .... 10 10 III. Troški oskrbovanja — Verpflegskosten: a) najdencev v domači oskrbi — der Findlinge in heimischer Verpflegung 585 58% 600 75 775 34 b) za kranjske najdence v tujih najdenških zavodih — für krainische Findlinge in fremden Findelanstalten . . 3.745 27% 3.300 3.341 96 Skupaj ad III — Zusammen ad III . 4.330 86 3.900 75 4.117 30 VI. Razni troški — Verschiedene Äuslagen 150,83% 50 — 75 — I. jB. Zaklada. — Bedeckung. Obresti — Interessen 29820 298 20 298 20 II. Povračila oskrbnih troškov od domačih najdencev — Verpflegskostenvergütungen von heimischen Findlingen . 10 — III. Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen — — 10 — — — Rekapitulacija: — Recapitulation: A. Potrebščina. — Erfordernis. Ad I 6 44 6 44 6 44 „ II — — 10 — 10 — „ IH 4.330 86 3.900 75 4.117 30 ,, iv 150 83% 50 — 75 _ Skupna potrebščina — Gesammt-Erforderniß .... 4.488 13% 3.967 19 4.208 -tT B. Zaklada — Wedeckung. Ad I 298 20 298 20 298 20 „ II — — 10 — — — .. HI — — 10 — — Skupna zaklada — Gesammtbedeckung . 298 20 318 20 298 'io' V primeri se skupno potrebščino za leto 1889. kaže se primankljaj s — Im Vergleiche mit dem Gesammt- Erfordernisse zeigt sich ein Abgang pr. ki je pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken ist. Dd deželnega odbora kranjskega. Wor n Krami ischev Lande. saus 3.910 schuhe. 54 V Ljubljani dne 22. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Dr. Jožef Vošnjak, poročevalec. Laibach, am 22. August 1888.* Für ben Landeshauptmann: Murnik. Dr. Josef Vošnjak, Referent. Pi iloga s r — Beilage SS. 157 Št. 4739 I. 1888. Poročilo deželnega odbora 8 kterim se predloži računski sklep bolniškega zaklada za leto 1887. Slavni deželni zbor! Računski sklep bolniškega zaklada za leto 1887. z razkazom njegove imovine koncem decembra 1887. leta se predloži slavnemu deželnemu zboru se sledečimi opazkami: I. Pokritje v dohodkih presega proračunjeno svoto za....................... 579 gld. 35 kr. zarad tega, ker je veliko več oskrbnih troškov bilo povrnenih, kakor je bilo proračunjeno. II. Potrebščina troškov pa v primeri s proračunom za leto 1887. znaša več 2914 gld. 74 kr. 12 sledečih razlogov: 1. Uradnikom, zdravnikom in slugam dovodne doklade k stalnim plačam niso bile pro-računjene pri bolniškem, temveč pri deželnem zakladu. 2. Vzdrževanje poslopij je stalo zarad raznih Reobhodno potrebnih poprav, in zarad naprave n°ye lope v bolniški podružnici na Poljanah v Primeri s proračunom več . . 277 gld. 87 kr. . 3. Pri režijnih troških se je prekoračil kredit skupno za........................ 1534 gld. 39 kr. V.1 Za režijo in hrano bolnikov se je proračune . . ............................ 37000 gld. Potrebščina pa znaša................... 37980 „ torej več Z. 4739 de 1888. Bericht des Laiidesausschiiffes, mit Vorlage des Rechnungsabschlusses des Kranken-hausfondes pro 1887. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß des Krankenhans-Fondes für das Jahr 1887 nebst dem Vermögensstands - Ausweise desselben mit Ende Dezember 1887 wird dem hohen Landtage mit nachfolgenden Bemerkungen vorgelegt: I. Die Bedeckung ist in Folge der bei der Rubrik „Verpflegskosten - Ersätze" erzielten günstigen Resultate gegenüber der Präliminarposition um den Betrag pr..................................... 579 fl. 35 kr. höher. II. Das Erfordeniß weist aber im Entgegenhalte zum Präliminare pro 1887 eine Credits-Ueberschreitung im Gesammtbetrage pr...................2914 sl. 74 kr. nach, welche nachfolgend begründet wird: 1. Die den Beamten, Aerzten und Dienern ausbezahlten Gehaltszulagen, erscheinen pro 1887 nicht beim Krankenhaus-, sondern beim Landesfonde präliminirt. 2. Das Erforderniß bei der Rubrik „Gebäude-Erhaltung" stellt sich wegen Vornahme verschiedener, unumgänglich nothwendigen Reparaturen, sowie auch wegen Herstellung einer neuen Baracke im Poljana-Filialspitale, gegenüber' der Präliminarsposition um den Betrag pr..................................... 277 fl. 87 kr. höher heraus. 3. Der Credit der Rubrik „Regiekosten" wurde um den Gesammtbetrag pr................... 1534 sl. 39 kr. überschritten. Für die Regie- und Bespeisungskosten wurde in das Präliminare pro 1887 der Betrag pr. . . 37000 fl. eingestellt, das Erforderniß betrug aber . . 37980 „ 980 gld. somit mehr um 980 fl. 158 Priloga g a. — Beil.,.,e 23 da si je bilo 1887 leta 3580 oskrbnih dni menj, kakor leta 1886. Krivo temu prekoračenju je bilo, da se je leta 1887. veliko več mesnih jedil in vina porabilo za bolnike, kakor leta 1886. Leta 1886. je bilo zaračunjenih v III. razredu 99239 oskrbnih dni in 34744 porcij mesnih jedil, torej poprečno za vsakega bolnika na dan 0 35 mes. porcij. Leta 1887. je bilo za III. razredu zaračunjenih 95818 oskrbnih dni in 37590 mesnih porcij, poprečno torej za vsakega bolnika na dan 039-mesnih porcij, torej na dan 0 44 mesnih porcij več kakor leta 1886. Ako se za podlago vzame poprečna dnevna številka leta 1886. s....................... 0 35 ter se množi se številom oskrbnih dni leta 1887. s................................ 95818 pokaže se, da bi se bilo pri normalnih razmerah leta 1887. porabilo za bolnike III. razreda samo s...................................... 33536 porcij mesnih jedil, faktično porabilo seje pa 37590 „ torej več............................... 4054 porcij Tudi vina se je porabilo leta 1887. več kakor leta 1886., kruha pa skorej ravno toliko, da si je bilo število oskrbnih dni izdatno manjše. Popolnem umevno je torej, da so te abnormalne razmere prouzročile tudi večje troske, kajti ravno za mesne jedi se je morala redu usmiljenih sestra zvikšati cena. Ako se bode ordino-vanje mesnih jedil v nerazmerno večjem številu nadaljevalo, postalo bode uravnanje cen za deželne finance brezuspešno. 4. Pri naslovu „druge zdravniške ordinacije“ se je prekoračil kredit za . . . 443 gld. 02 kr. zarad tega, ker so bile zarad nastale kužne bolezni osepnic tudi potrebščine večje. 5. Za zdravila se je izdalo menj 483 gold. 9 kr., kar je dokaz, da zdravniki ustrezajo dotič-nemu opominu slavnega deželnega zbora. 6. Za inventar se je izdalo več 595 gold. 10 kr,, ker se je kupil nov desinfekcijski aparat, in nova operacijska miza. °ls im Jahre 1887 volle 3580 Verpflegstage weniger aufgerechnet erscheinen, als im Jahre 1886. Der Grund dieser Präliminars-Ueberschreitung liegt aarm, daß im Jahre 1887 eine viel größere Menge von Fleischspeisen und Wein den Kranken verabreicht wurde, als tm Jahre 1886. Im Jahre 1886 waren für 99239 Verpflegstage tier III. Classe 34744 Fleischspeisen-Portionen aufgerechnet, daher durchschnittlich pr. Kopf und Tag 0.35 Fleischportionen. Im Jahre 1887 waren für 95818 Verpflegstage der III. Classe 37590 Fleischspeisen - Portionen aufgerechnet, also durchschnitlich pr. Kopf und Tag 0394 Fleischportionen, daher per Tag um 0'04- Portionen mehr als im Jahre 1886. Unter Zugrundelegung der Durchschnittsziffer des Jahres 1886 mit.................................... 0 35 würde sich bei..............................* 95818 Verpflegstagen des Jahres 1887 unter normalen Verhältnissen ein Gesammtverbrauch von nur .... 33536 Fleischspeisen-Portionen für die Kranken der III. Verpflegsklasse int Jahre 1887 ergeben haben, faktisch beziffert sich aber der Gesammtconsum auf 37590 Portionen, also mehr um........................... 4054 Fleischspeisen-Portionen. Desgleichen verbrauchte man im Jahre 1887 viel mehr Wein, als ihm Jahre 1886, Brot aber fast eben so viel, obwohl die Anzahl der Verpflegstage bedeutend kleiner war. Es ist daher vollkommen begreiflich, daß die abnormalen Verhältnisse auch größere Kosten verursachten, denn gerade für Fleischspeisen mußten der Ordensgemeinde der barmherzigen Schwestern die Preise erhöht werden. Wenn daher die Ordinirung der Fleischspeisen in unver-hältnißmäßig größerem Maße fortgesetzt werden wird, wird die Regulirung der Preise für die Landesfinanzen erfolglos sein. 4. Bei der Rubrik „Sonstige ärztliche Ordinationen wurde der Credit um........................ 443 fl. 2 kr. aus dem Grunde überschritten, weil wegen der aufgehe-tenen Blatternepidemie auch die Erfordernisse größer waren. 5. Die Rubrik „Medikamente" hat ein Ersparniß von 483 fl. 09 kr. aufzuweisen; ein Beweis, daß die Aerz dem diesfälligen Beschlusse des hohen Landtages vot Rechnung tragen. 6. Für das Inventar wurden wegen Anschaffung eines neuen Desinfectionsapparates sowie eines neuen L>P ' rations-Tisches mehr verausgabt 595 fl. 10 kr. Priloga »J — Beilage 83. 159 7. Kredit za „različne troške“ se je prekoračil za 632 gld. 22 '/a kr. zarad tega, ker se je 1. 1887. izredno veliko izdalo za kilne pasove in grenko vodo, dalje pa tudi zarad tega, ker se je potrosilo za tisk, vezanje in poslovenjenje knjižice „zgodovina deželne bolnice“ 119 gold, več, kakor je bilo v ta namen proračunjeno. Sl. deželni zbor naj blagovoli izročiti to poročilo finančnemu odseku v pretresovanje in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 23. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: Murnik, Dr. Jožef Vošnjak, poročevalec. 7. Der Credit der Rubrik „Verschiedene Aus -gaben" wurde um den Betrag Pr. 632 fl. 22‘/a kr. überschritten , theils wegen des ungewöhnlich großen Verbrauches von Bruchbändern und Bitterwasser, theils aber auch wegen der ziemlich bedeutenden, die Prälimarposition um 119 fl. übersteigenden Kosten für die Drucklegung der Broschüre „Geschichte des Laibacher-Zivilspitals." Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zuweisen. Vom (trimufdjcn Canöcsausfdjufle. Laibach am 23. August 1888. für den Landeshauptmann: Murnik. Dr. Josef Wosnjak, Referent. 160 Priloga 33 — Beilage S3 Računski sklep bolniškega zaklada za leto 1887. Prištevši Dejanski zastanke prihodek v koncem leta Naslovi prihodkov letu 1887 1887 Skupaj 1 g Z E c u Ginncrhms - Wubriken Effektiver Eingang im Hiezu die Rückstände zu Zusammen ce Š Jahre 1887 Ende des - ^5 > £ Jahres 1887 S » K/J M gl. kr. gl- kr. gi. kr. A. Redni. — Ordentliche. I Obresti — Interessen 2218 10 789 33 3007 43 II Dohodki lastnin — Ertrag der Realitäten 141 141 III Ustanovine in doneski — Stiftungen und Beiträge . . 16 40 11 32 27 72 IV Povrneni oskrbni troski — Berpflegskostenersätze . . 9056 05 4312 96 13369 01 V Volila in darila — Vermächtnisse und Geschenke . . . 13 — — 13 — VI Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 141 37 — 141 37 VII Računska in druga povračila — Rechnungs- und andere Ersätze 672 75 — — 672 75 Skupaj ad A — Summe ad A . 12258 67 5113 61 17372 28 B. Izvanredni. — Außerordentliche. VIII Iz deželnega zaklada prejete zaloge — Bom Landes- fonde erhaltene Verlage 48351 22 — — 48351 22 Skupaj ad A & B — Summe ad A & B 60600 89 5113 61 65723 50 C. Prehajalni. — Durchlaufende. IX Povrnena predplačila — Rückersetzte Vorschüsse . . . 579 70 192 771 70 X Zaračunjena predplačila — Zurückverrechnete Vorschüsse 47323 21 V, 594 38% 47917 60 XI Prejeti depositi in tuji denarji — Beempfangte De- positen und fremde Gelder 2221 85 — — 2221 85 Skupaj ad C — Summe ad C . 50124 76% 786 38% 50911 15 Svota vseh prihodkov ad A, B in C — Summe aller Einnahmen ad A, B und 0 110734 65% 5899 99'/- 116634 65 Pričetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Kassarest . Grlavna svota — Hauptsumme . . 110734 65% Priloga 33. — Beilage 23, 161 Nechmmgs-Mchllch des Krankenhaus - Iondes für das Fahr 1887. Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje za leto 1887 Bedeckung für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračunjeno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 Pokritje znaša torej več — Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gl. kr. gl- kr. gl- I kr. g1- 1 kr. 789 33 2218 10 2218 10 — — 141 — 141 — — — 2 73 24 99 24 99 — — 3761 81 9607 20 8400 — 1207 20 — 13 — 13 — — — — — 141 37 120 — 21 37 531 97 140 78 790 — 649 22 5085 84 12286 44 11707 09 579 35 48351 22 5085 84 60637 66 97 674 70 713 88 47203 72 — — 2221 85 810 88 50100 27 5896 72 110737 93 162 Priloga SS — Beilage 23 f * -2 B Z B fl s «SS =S äs > L L Z Naslovi troikov Ausgabs - Wuöriken Dejanski trosek v letu 1887 Effektive Ausgabe itn Jahre 1887 Prištevši za-stanke koncem leta 1887 Hiezu vie Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen k» 8S gl- kr. gl- kr. gl- kr. i A. Redni. — Ordentliche. Stalne plače, doklade, remuneracije, adjuta, mezde in dnevščine — Besoldungen, Zulagen, Remunerationen, Adjuten, Löhnungen und $ turnen 10867 38 332 76 11200 14 II Stanarine — Quartiergelder 350 — — — 350 — m Emolument! — Emolumente 165 61 17 47 183 08 IV Podpore — Unterstützungen 115 — — — 115 — V Ustanovine in doneski — Stiftungen und Beiträge 66 40% 22 56 88 96% VI Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzleierfordernifse 394 08 4 50 398 58 VII Vzdrževanje poslopij — Erhaltung bestehender Gebäude 1002 55 928 26% 1930 81% VIII Davki in davščine — Steuern und Gaben .... 11 48 — — 11 48 IX Troški režije — Regiekosten 44073 86 6508 89 50582 75 X Pokojnine — Pensionen 960 — — — 960 — XI Miloščine — Gnadenqaben 300 — — — 300 — XII Različni troški — Verschiedene Ausgaben 2208 52 7* 155 73 2364 25% Skupaj ad A — Summe ad A . . 60514 89 7970 17% 68485 06% XIII . B. Prehajalni. — Durchlaufende Na povrnitev dana predplačila — Vorschüsse gegen Ersatz 674 70 674 70 XVI Na zaračumbo dana predplačila — Vorschüsse gegen Verrechnung 47203 72 47203 72 XV Vmeni depositji in tuji denarji — Zurückbezahlte Depositen und fremde Gelder 2341 34% 494 38% 2835 73 Skupaj ad B. — Summe ad B. . . 50219 76% 494 38% 50714 15 Svota vseh troškov ad A in B — Summe aller Ausgaben ad A und B Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Cassarest . Glavna svota — Hauptsumme . . 110734 65% 8464 56 119199 21% 110734 65 % Priloga 23. — Beilage 23, 163 Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Potrebščina za leto 1887 Erforderniß für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračunjena potrebščina za leto 1887 Veranschlagte Ersorderniß für das Jahr 1887 Potrebščina znaša tedaj več — nienj Die Erforderniß beträgt daher mehr — weniger gl. kr. gl- kr. gl- kr. gi. kr. 224 31 10975 83 10365 610 83 — 350 — 350 — — — 28 14 154 94 190 60 35 66 115 200 — 85 — 22 56 66 40% 66 41 — 00% _ 398 58 400 1 42 752 94% 1177 87 900 — 277 87 ■ 11 48 11 71 — 23 5116 62 45466 13 43950 — 1516 13 — 960 — 960 — — — — 300 — 300 — — — 122 03 2242 22% 1610 — 632 22% 6266 60% 62218 46 59303 72 2914 74 674 70 j m — 47203 72 613 88 2221 85 613 88 50100 27 6880 48% 112318 73 164 3 t — Beilage L» Razkaz — NachweilMg skupne imovine koncem leta 1887. — -es gesummten Vermögens mit Ende -es Lahres 1887. Denarni znesek v av. velj. Geldbetrag in oft. W. za preteklo za računsko leto 1887 leto 1886 für das Rechnungsjahr für das 1887 Vorjahr posamno skupaj 1886 einzeln zusammen gld. I kr gld. ! kr. gld. kr. 4813 84 5113 61 1 810 88 786'38V. 5899 997, 5000 5000 34700 — 34700 — 400 - 400 — 8300 — 8300 — 2000 — 2000 — 1300 — 1300 — 300 - 300 — 735 — 735 — 52735 — 84810 46 84810 46 25795 80 V, 26432 96 Va 111243 42V» — — — — 169878 42 6266 60-/2 7970 17 V. 613 88 494 38‘/, 8464 56 161413 86 16208slo 671 64‘/, «I tst N- Razložba Detail Opomnja Anmerkung 4 5 6 7 8 9 10 11 12 14 15 16 A. Imovina — Vermögen. I. V zastalih vplačilih: In Rückständen: Končni pravi zastanki.......................... Schließliche reelle Rückstände Končni prehajalni zastanki..................... Schließliche durchlaufende Rückstände H. V glavnicah: — I n Kapitalien: 10 srečk državne loterije iz leta I860 po 50 gld. skupaj....................................... 10 Staatslose vom Jabre I860 pr. 500 fl. zus. Drž. obligacija št. 120.098 z obrestimi v bankovcih Die Papierrente-Obligation Nr. 120 098 Drž. obligacija št. 38.148 z obrestimi v srebru Die Silberrente-Obligation Nr. 38 148 Drž. obligacija št. 39.995 z obrestimi v srebru Die Silberrente-Obligation Nr. 39.995 Drž. obligacija št. 40.461 z obrestimi v srebru Die Silberrente-Obligation Nr 40.461 Drž. obligacija št. 46 551 z obrestimi v bankovcih Die Notenrentk-Obligatio» Nr. 46 551 Drž. obligacija št. 47.636 z obrestimi v bankovcih Die Notenrente-Obligation Nr 47.636 Zasebno dolžno pismo Račičevo................. Privatschuldbrief der Eheleute Račič III. V lastninah: — In Reali täten: Vrednost poslopij — Werth der Gebäude. . . Vrednost inventarskih reči.................... Werth der Jnventarialgegenstände Skupna imovina — Gesammtvermögen.... B. Dolgovi. — Schulden. Končni pravi zastanki......................... Schließliche reelle Rückstände Končni prehajalni zastanki.................... Schließliche durchlaufende Rückstände V primeri se skupno imovino pod št. 13. kaže se končna čista imovina s................... Im Vergleiche mitdem Gesammtvermögensnb Post-Nr. 13 zeigt sich das schließliche reine Vermögen ktera se je v primeri z ono izleta 1886 s . . welches sich im Vergleiche zum Jahre 1886 znižala za — vermindert hat um . . Prava vrednost obligacij znaša po kurzu z dne 31. dec. 1887 . 43418 gld. 45 kr. Der effective Werth der Obligationen betragt nach dem Curse vom 31 Iezenih. 1887. 43418 fl 45 kr. Priloga 84. — Beilage 24. 165 Št. 4857 1. 1888. Z. 4857 de 1888. Poročilo deželnega odbora Bericht des Landesausschusses s kterim se predloži računski sklep blaz- mit Vorlage des Rechnungsabschlusses des Zrren-niškega zaklada za leto 1887. hausfondes pro 1887. Slavni deželni zbor! Računski sklep blazniškega zaklada za leto 1887. z razkazom njegove imovine koncem decembra 1887. leta, se predloži slavnemu deželnemu zboru se sledečimi opazkami: I. Pokritje presega proračun za 1074 gld. 49 '/8 kr. ker je veliko več oskrbnih troskov bilo povme-nih in ker so bili tudi „različni prihodki“ večji, kakor je bilo proračunjeno. II. Redni troski prekoračeni so pa za 7152 gld. 24 kr. in med temi: 1. Režijni troski za blazne, umeščene v Ljubljani in na Studenci za . . 5583 gld. 99 Va kr. 2. Za hirajoče umobolne 1494 „10 „ Ad 1. Kredit te rubrike znaša . 32000 gld. — kr. Potrebščina pa 36682 „ 53 kr. torej več za . . 4682 „ 53 kr. V skupni potrebščini za leto 1887. všteti so: a) Oskrbni troški za blazne I. in II. razreda s . 4146 gld. 73 kr. b) plačilo za vrtnarja . . . 365 „ „ skupaj 4511 gld. 73 kr. °) oskrbni' troški za blazne HI. razreda 32170 „ 80 „ skupaj.............. 36682 gld. 53 kr. Ker se proračun leta 1887. razteza samo na oskrbne troske Za blazne III. razreda, odšteti se Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß des Jrrenhaussondes für das Jahr 1887 nebst dem Vermögensstands - Ausweise desselben mit Ende Dezember 1887 wird dem hohen Landtage zur Prüfung mit nachfolgenden Bemerkungen vorgelegt: I. Die Bedeckung ist in Folge der bei den Rubriken „Verpflegskosten-Ersätze" und „Verschiedene Einnahmen" erzielten günstigen Resultate um den Betrag pr. 1074 fl. 49 7b kr. höher, als die Präliminar-Position. II. Das ordentliche Aufwands-Ersorderniß erscheint um den Gesammtbetrag pr...............7152 fl. 24 kr. überschritten, darunter: 1. Die Regiekosten für die in Laibach und Studenc untergebrachten Irren um... . 5583 fl. 99'/, kr. 2. Die Verpflegskosten für die siechen Irren um....................... 1494 fl. 10 kr. Ad 1. Der auf dieser Rubrik bewilligte Credit beträgt............................... 32000 fl. — kr. das Erforderniß aber .... . 36682 „ 53 „ somit mehr............................. 4682 fl. 53 kr. Das Gesammt-Erforderniß des Jahres 1887 umfaßt: a) Die Verpflegskosten für die Irren der I. und II. Classe pr..............................4146 fl. 73 kr. b) die Entlohnung für den Gärtner 365 „ — „ zusammen . . 4511 fl. 73 kr. c) die Verpflegskosten für die Irren der III. Classe pr. ... . 32170 „ 80 „ zusammen daher . . 36682 fl. 53 kr. Nachdem in das Präliminare pro 1887 nur die Verpflegskosten für die Irren der III. Classe einbezogen 166 g*rilog» 24. — Beilage 24 Prenos . . 36682 gld. 53 kr. morajo od te skupne potrebščine neproračunjeni troški ad 1 in 2 s ............................4511 „ 73 „ in ostanek..................... 32170 gld. 80 kr. kaže, koliko se je leta 1887. potrebovalo v poravnanje oskrbnih troskov za III. razred. Ako se primerja skupna potrebščina za III. razred s . .32170 gld. 80 kr. se svoto........................ 32000 „ — „ ki je bila proračunjena za III. razred, kaže se večji izdatek . 170 gld. 80 kr. kteri je lahko utemeljevati s tem, da je bilo 1887. leta 566 oskrbnih dni več, kakor je bilo proračunjeno. Potrebščina 32000 gld. proračunjena je bila le za......................... 60612 oskrbnih dni, faktično znašalo pa je število leta 1887..................... 61178 torej več ...................... 566 dni. Oskrbni dnevi za III. razred so znašali leta 1887 61178 in oskrbni troški . 32170 gld. 80 kr., torej oskrbnina za enega blaznega na dan 525/,0 kr. v primeri z oskrbnino iz leta 1885., ko so bile v veljavi še stare cene po . . . 57a/i« „ torej menj...............................47/,0 kr. Ta dnevni prihranek 47/10 kr. za enega blaznega znaša torej v 61178 oskrbnih dnevih leta 1887. skupaj .......................... 2875 gld. Leta 1886. je znašala dnevna oskrbnina za enega blaznega računši od 1. februarja kot dneva vpeljave novih cen..................... . 53 kr., leta 1887. pa kakor gori omenjeno, samo 525/I0 „ Pri rubriki „zdravila“ je kredit zarad večjega števila oskrbnih dni prekoračen za 210 gld. 55 kr. Za „druge zdravniške ordinacije“ se je več izdalo 262 gld. 43 'A kr., ker se je meseca februarja in novembra 1887 nakupilo mnogo prediva, kterega so blazne ženske popredle. Narejena preja se je prodala upravitelj stvu delavnice, in dotično skupilo je zaračunjeno med „različnimi prihodki.“ Za inventar se je izdalo več 70 gld 27 kr. zarad naprave novega čolna in 700 cvetličnih posod. Potrebščina za kurivo je bila večja za 341 gld., ker se je leta 1887. zarad hude zime pet vagonov premoga več porabilo, kakor leto 1886. Uebertrag . . 36682 ft. 53 kr. wurden, muß das nicht präliminirte Erforderniß ad a) und b) Pr. . . . 4511 „ 73 „ vom obigem Gesammt-Erfordernisse in Abzug gebracht werden; der hieraus resultirende Rest Pr................... 32.170 ft. 80 kr. umfaßt den gesummten Aufwand für die Irren der III. 33er» pflegsctasse. Im Vergleiche des Gesammt-Erfordernisses für die Irren der III. Classe Pr............... 32170 ft. 80 kr. mit der Prüliminar-Pofition pr. . . 32000 „ — „ ergibt sich eine Mehrausgabe pr. . . 170 ft. 80 kr. welche um fo leichter zu begründen ist, als im Jahre 1887 gegenüber dem Präliminare 566 Verpflegstage mehr ausgewiesen sind. Das Erforderniß pr. 32000 fl. war nur für 60612 Verpflegstage präliminirt, während die faktische Zahl 61178____„ somit .............................. 566 Verpflegstage mehr betrug. Bei einer Anzahl von 61178 Verpflegstagen betrugen für die Irren der III. Classe im Jahre 1887 die Verpflegskosten........................ 32170 fl. 80 kr. daher die Verpflegsgebühr pr. Kopf und Tag 525/,0 kr. im Vergleiche mit jener aus dem Jahre 1885, als noch die alten Tarife in Geltung waren, pr. 57^/,0 »_ somit weniger........................................47/,0 &• Dieses tägliche Ersparniß pr. 47/l0 kr. für Einen Irren betrügt daher für 61.178 Verpflegstage des Jahres 1887 zusammen 2875 fl. Im Jahre 1886 betrug die tägliche Verpflegsgebühr vom 1. Februar als dem Tage der Einführung des neuen Speisentarifes an gerechnet......................53 kr. im Jahre 1887 aber, wie oben berechnet, nur 52'/,°" Der Credit der Rubrik „Medicamente" wurde wegen der enormen Anzahl der Verpflegstage um 210 fl. 55 kr. überschritten. Auf der Rubrik „Sonstige ärztliche Ordinationen,, wurden 262 fl. 43 y, kr. aus dem Grunde mehr verausgabt, weil in den Monaten Februar und November 18° eine bedeutende Menge Flachs angekauft wurde, welche die irrsinnigen Weiber zu Garn verarbeitet haben. Erlös für letzteres, welches an die Zwangsarbeitshau^ Verwaltung verkauft wurde, ist auf der Rubrik schiedene Einnahmen“ in Empfang gestellt. Die Rubrik „Jnventarsanschaffung" erscheint wegen Anschaffung eines neuen Kahnes, sowie von 700 Blume -topfen um den Betrag von 70 fl. 27 kr. überschritten. Das Erforderniß für die Beheizung war aus^ dem Grunde um den Betrag Per 341 fl. höher, weil im 1887 wegen des anhaltend strengen Winters 5 Wago Steinkohle mehr verbraucht wurden, als im Jahre 18 rriloga 24. — Beilage 24. 167 Ad. 2. Potrebščina za oskrbovanje hirajočih umobol-nikov je znašala več 1494 gld. 10 kr. zarad tega, ker število bolnikov te vrste vedno raste. V blaz-ničnem oddelku hiralnice sv. Jožefa nastanjenih je zdaj 36 blaznih, za ktere dežela plačuje na dan po 45 kr. redu usmiljenih sestra. Slavni deželni zbor naj blagovoli izročiti to poročilo finančnemu odseku v pretresovanje in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 23. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Dr. Jožef Vošnjak, poročevalec. Ad 2. Der Credit der Rubrik „Verpflegung der siechen Irren", wurde um den Betrag pr. 1.494 fl. 10 kr. aus dem Grunde überschritten, weil die Zahl der Irren dieser Art von Jahr zu Jahr wächst. Auf der Jrrenabtheilung des Siechenhauses zum heiligen Josef sind gegenwärtig 36 Kranke untergebracht, für welche das Land dem Orden der barmherzigen Schwestern die tägliche Verpflegsgebühr pr. 45 kr. per Kopf zu entrichten hat. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Antragstellung zuweisen. Uom ftratnt|djen CanÖrstmsfcfjuflc. Laibach am 23. August 1888. Für de» Landeshauptmann: Murnik. Ar. Josef WoänM, Referent. 168 Priloga 24« — Beilage 21, Računski sklep blazniökeg’a zaklada za leto 1887. 08 $-» > L o c kg Ö Is 1 „SS lx 7^ s-» > vO S A Naslovi prihodkov Ginnahms-Wubriken Dejanski prihodek v letu 1887 Effektiver Eingang im Jahre 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen gl. kr. gl. kr. gi. kr. I A. Redni. — Ordentliche. Obresti — Interessen 70 50 14 35 84 85 II Dohodki lastnin — Ertrag der Realitäten 573 — 119 37'/, 692 37 V« III Povračila oskrbnih troskov — Berpflegskostenersätze . 8933 89'/,, 3295 38 12229 27 V« IV Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 1160 66 V. 356 33 >/z 1517 '—' Skupaj ad A — Summe ad A . . 00 CO c— o T—i 06 3785 44 14523 50 v B. Izvanredni — Außerodentliche. Zaloge iz deželnega zaklada — Verlage aus dem Landesfonds . . . 39887 09 39887 09 Skupaj ad A in B — Summe ad A und B . 50625 15 3785 44 54410 59 VI C. Prehajalni. — Durchlaufende. Vrnena predplačila — Rückersetzte Vorschüsse . . . 32 32 _ VII Prejeti deposit! in tuji denarji — Erhaltene Depo-siten und fremde Gelder 18 57 — — 18 57 Skupaj ad C — Summe ad C . . 50 57 — — 50 57 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C. . 50675 72 3785 44 54461 16 Pričetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Cassarest . Glavna svota — Hauptsumme . . 50675 72 Priloga 24. — Beilage 24, 169 3ied)mmgs=ti6|d)Uijj öes Irrenhaus-Iondes für das Jahr 1887. Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje za leto 1887 Bedeckung für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage Opomnja Anmerkung Proračunjeno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 Pokritje znaša tedaj več — menj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger 8>- kr. gl- kr. g>- 1 kr. g1- 1 kr. 14 35 70 50 70 51 01 119 37'/, 573 — 573 — — — 3656 79'/, 8572 48 7840 — 732 48 274 97 V, 1242 02'/, 900 — 342 02% 4065 49 V, 10458 oo% 9383 51 1074 49% — — 39887 09 4065 49% 50345 09% — — 32 — — — 18 57 — — 50 57 4065 49% 50395 66% 170 Priloga S4. — Beilage 34 ! a -1 s 1 90 E IH > sO r- z: >x&5 Naslovi troškov Ausgabs - Wuöriken Dejanski trosek v letu 1887 Effektive Ausgabe im Jahre 18s7 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen gh 1 kr. gl. 1 kr. gl. kr. A. Redni. — Ordentliche. I Stalne plače in mezde — Gehalte und Löhnungen . . 1863 79 84 51 1948 30 II Nagrade (stalne) — Remunerationen (fixe) .... 797 50 42 08 839 58 III Emolumenti — Emolumente 50 99 — 01 51 — IV Ustanovni doneski — Stiftungs-Beiträge — 1 — 54 — 54 V Davki in davščine — Steuern und Gaben .... 140 68 — — 140 68 VI Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzleierfordernisse 103 37'/, 1 38 104 75'/, VII Vzdržavanje poslopij — Gebäudeerhaltungskostcn . . 1152 03 549 81 1701 84 VIII Troški režije — Regiekosten 39490 88'/, 3618 64 43109 52'/, IX Oskrbni troški za hirajoče umobolne — Verpflegskosten für die siechen Irren 5305 — 603 30 5908 30 X Različni troški — Verschiedene Ausgaben 1720 90 14 31 1735 21 Skupaj ad A — Summe ad A . . 50625 15 4914 58 55539 73 B. Izvanredni. — Außerordentliche. XI Nove stavbe — Neubauten — — — — — — Skupaj ad A & B — Summe ad A & B . . 50625 15 4914 58 55539 73 C- Prehajalni. — Durchlaufende. XII Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse 32 — — — 32 — XIII Ne še povrnena predplačila — Zurückzubezahlende Vor- schlisse — — 115938 40 115938 40 XIV Vrneni deposit! in tuji denarji — Zurückbezahlte De- positen und fremde Gelder 18 57 18 57 Skupaj ad C — Summe ad C . . 50 57 115938 40 115988 97 Svota vseh troškov ad A, B & C — Summe aller Ausgaben ad A, B & C 50675 72 120852 98 171528 70 Končni ostanek v gotovini — Schließlich-,: Kassarest . — — Glavna svota — Hauptsumme . . 50675 72 Priloga 24. — Beilage 34 171 Odatevsi zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zn Anfang des Jahres 1887 Potrebščina za leto 1887 Erforderniß für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung 1 Proračanjena potrebščina za leto 1887 Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1887 Potrebščina znaša torej več — menj Das Erforderniß beträgt daher mehr —weniger kr. gl kr. gl- kr. gl kr. 90 30 1858 1778 80 42 50 797 08 810 — 12 92 — 51 — 51 — — — — 54 — 54 — — — — 140 68 141 10 — 42 35 75 69 00% 90 — 20 99% 403 59 1298 25 1234 77 63 48 3465 53 39643 99% 34060 — 5583 99% 414 20 5494 10 4000 — 1494 10 20 22 1714 99 1749 99 35 — 4472 09 51067 64 43915 40 7152 24 — — — — 800 — 800 — 4472 09 51067 64 44715 40 6352 24 32 115938 40 — — — — 18 57 115938 40 50 57 120410 49 51118 21 172 rriloga 84. — Beilage »4» Razkaz — Mchwkisung skupne imovine koncem leta 1887 — Les gesummten Vermögens mit ©nie des Jahres 1887. Zaporedna številka Post-Nr. Razložba Detail Denarni znesek v av. velj. Geldbetrag in öst. W. Opomnja Anmerkung za preteklo leto 1886 für das Vorjahr 1886 za računsk für das Re 18 posamno einzeln o leto 1887 chnnngsjahr 87 skupaj zusammen gld. kr gld. kr. gld. kr. A. Im o vina. — Vermögen. Ad. I. 1 Končni zastanki dohodkov 3578 44'/, 3785 44 3785 44 Kurzna vrednost obligacij i Schließliche Einnahmen-Ruckstände znaša 1427 gld. 65 kr. Der Coiirsivcrt der Obli-, I. V glavnicah : — I n Kap ital i en : gatione» betragt 1427 st. 65 kr 2 5% enotna drž. obligacija št. 7902 ddt. l./l. 1870 z obrestimi v srebru v znesku 100 — 100 5% einheitliche Staatsobligation Nr. 7902 ddt. l./l. 1870 in Silber verzinslich per 3 5°/0 enotna obligacija št. 29212 ddt. 1./2. 1870 z obrestimi v papirji v znesku 700 700 5% einheitliche Staatsobligation Nr. 29212 ddt. 1./2. 1870 in Papier verzinslich per ; 4 Loterijsko posojilo 1. 1864. št brez obresti 50 — 50 — 1796 Lollo-Anlehen vom Jahre 1864 Nr. ^-^unverzinslich 5 6°/0 privatno dolžno pismo Tomaža Krušnika z 738 15 738 15 1588 15 6% Privatschulbbrief bes Thomas Krušnik per II. V lastninah: — In Realitäten. 6 Vrednost lastnin — Werth der Realitäten . . 216093 38 216093*38 7 Vrednost inventarja 23767 59 V, 2385922'/, 239952 60'/, Werth der Jnventarialgegenstände 8 Skupna imovina — Gesammt-Bermögen . . 245027,57 _ 245326'l9‘/, 1 B. Dolgovi. — Schulden. 1 9 Končni zastanki troškov 4476 69 491458 Schließliche reine Ausgaben-Rückstände . 10 Končni prehajalni zastanki 115938 40 115938140 120852 98 Schließliche durchlaufende Rückstände Skupaj — Summe . . 11 V primeri se skupno imovino , — — — — 245326 19'/, Im Vergleiche mit dem Gesammt-Vermögen kaže se končna imovina — — — — 124473:21'/, zeigt sich das schließliche reine Vermögen ktera se je v primeri z ono leta 1886 z. . . — — — — 124612 48 welches sich im Vergleiche mit dem Vermögen des Jahres 1886 12 znižala za — vermindert hat um . 139 26'/, Priloga SS - Beilage SS 173 Št. 4858 L 1888. Poročilo deželnega odbora s ktcrim se predloži računski sklep porodniškega zaklada za leto 1887. Z. 4858 de 1888. Bericht des Landesansschusses mit Vorlage des Rechnungsabschlusses des Gebiir-hansfondes pro 1887. Slavni deželni zbor! Računski sklep porodniškega zaklada za leto 1887. z razkazom njegove imovine koncem decembra 1887. leta, predloži se slavnemu zboru s6 sledečimi opazkami: I. Pokritje presega proračun za 127 gld. 65 kr. H. Potrebščina je v primeri s proračunom večja za.......................108 gld. 26 kr. nekoliko zarad tega, ker doklade primarija, sekun-darija in babice niso bile pri tem zakladu, ampak pri deželnem proračunjene, nekoliko zarad tega, ker se je za skupne režijne troške porodnic izdalo več........................... 360 gld. 35'/e kr. Pri rubriki „Režijni troški za porodnice“ prekoračeni ste dve podrubriki, namreč: a) „Oskrbni troški za porodnice“ za 314 gld. 98'/ekr. b) „troški za povijala“ za . . 170 „ — „ Pri ostalih podrubrikah je pa zabeležiti skupnega prihranka 124 gld. 63 kr. Ad a. Temu prekoračenju bilo je krivo, da se je 1. 1887. navzlic temu, da je bilo 463 oskrbnih dni menj zaračunjenih, kakor leta 1886., porabilo skoraj ravno toliko porcij mesnih jedil, kakor 1. 1886. Ker se je, kakor vže pri bolničnem zakladu opomnjeno, cena za mesna jedila redu morala zvikšati, je pač umevno, da so oskrbni troški, kljubu manjšemu številu oskrbnih dni, nerazmerno narasli, posledica tega pa je bila, da se je prekoračil dovoljeni kredit. Ad b. Troški za povijala so znašali več I/O gld. zarad tega, ker se je 72 povijal več naročilo, kakor je bilo proračunjeno. Slavni deželni zbor blagovoli naj izročiti to Poročilo finančnemu odseku v pretresovanje in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 23. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Dr. Jožef Vošnjak. poročevalec. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß des Gebärhausfondes für das Jahr 1887 nebst dem Vermögensstands-Ausweise desselben mit Ende Dezember 1887 wird dem hohen Landtage mit nachfolgenden Bemerkungen vorgelegt: I. Die Bedeckung ist im Entgegenhalte zur Prä-liminar-Position um . . . . 127 fl. 65 kr. höher. H. Das Erforderniß erscheint im Vergleiche mit der Präliminar - Posiüon um den Betrag pr. 108 fl. 26 kr. überschritten, theils aus dem Grunde, weil die Gehaltszulagen für den Primarius, Secundarius und die Hebamme, nicht beim Krankenhaus- sondern beim Landes-fonde präliminirt wurden, theils aber auch wegen des größeren Erfordernisses auf der Rubrik „Regiekosten", welche um den Betrag pr. 360 fl. 35 ’/« kr. überschritten wurde. Bei der Rubrik „Regiekosten für die Wöchnerinnen" ist der Credit auf zwei Subrubriken überschritten, und zwar: „ « a) „Verpflegskosten" um den Betrag pr. 314 fl. 98 /e kr. b) „Fatschbettkosten" um den Betrag pr. 170 „ » während die übrigen Subrubriken ein Gesammt-Ersparniß pr..............124 „ 63 „ ausweisen. t ^ , Ad a. Der Grund hiefür liegt darin, daß tra xsal)ie 1887, obzwar die Verpflegstage-Anzahl um 463 Lage kleiner war, als jene des Jahres 1886, fast die gU ch Menge Fleischspeisen ordinirt wurde ^ kenbaus- Nachdem nun, tote schon dies beim Krankenyaus fonde bemerkt wurde, die Tarife ^r d'e Fleisch^ s Orden erhöht werden mußten, ist es leicht bMufl ch ß die Verpflegskosten trotz der geringeren Anzahl der V pflegstage unvcrhältnißmässig gewachsen slnd und darli eben ist der Grund der CreditsuberMitung W suchen. Ad b. Der Credit bei der Rubnk „Fatschbettm «j« s«- b tteii deren Kosten durch die Prälimmarposttion gedeckt morden überdies lioch 72 angeschafft werden mußten. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Fmanz-ausschiffse zur Berathung und Berichterstattung zuwetsen. Vom ftnuiuscsjcn Lnnbesausschusse. Laibach am 23. August 1888. Für den Landeshauptmann: Murnik. Ar. Josef Woänjak, Referent. 33 174 Priloga 25. — Beilage 25, Računski sklep porodniškega zaklada za leto 1887. 35 M ? S L S 1 si =6 Lch Z » Naslovi prihodkov Ginnahms -Wubriken Dejanski prihodek v letu 1887 Effektiver Eingang im Jahre 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen K K gl. kr. gl- kr. gl- kr. I A. Redni. — Ordentliche. Obresti — Interessen 75 60 31 50 107 10 II Povrneni oskrbni troski — Verpflegskostenerfätze . . 1043 42 233 11 1276 53 III Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen — 64 — — — 64 Skupaj ad A — Summe ad A . . 1119 66 264 61 1384 27 IV B. Izvanredni. — Außerordentliche. Zaloge iz deželnega zaklada — Verlage aus dem Landesfonde 5012 89 5012 89 Skupaj ad A & B — Summe ad A & B . . 6132 55 264 61 6397 16 V C. Prehajalni. — Durchlaufende. Povrnena predplačila — Zurückersetzte Vorschüsse . . 29 60 29 60 Skupni prihodki ad A, B in C — Gesammt-Einnahmen ad A, B unb C 6162 15 264 61 6426 76 Pričetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Kassarest . Glavna svota — Hauplsumme . . 6162 15 Frllagfa 25. — Beilage SS. 175 Mchmings-Äkjchslch des chebärhaus-Iondes für das Aahr 1887. OdStevSi zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje za leto 1886 Bedeckung für das Jahr 1886 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 Pokritje znaša torej več — men] Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung gl- kr. gl kr. gl. 1 kr gl- kr. 31 50 75 60 75 60 278 88 997 65 850 — 147 65 64 — — 20 — 20 — 311 02 1073 25 945 60 127 65 5012 89 311 02 6086 14 — — 29 60 311 02 6115 74 > 176 Priloga SS. — Beilage 25 c6 - L 11 «s > 7t= 4 L ZZ Naslovi troškov Ausgabs -Mubriken Dejanski trosek v letu 1887 Effektive Ausgabe im Jahre 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen z K gl. kr. gl. kr. gi. kr. I A. Redni. — Ordentliche. Stalne plače, doklade in petletnice — Gehalte, Zulagen und Quinquenien 1056 65 29 01 1085 66 II Stalne nagrade — Fixe Remunerationen 174 16 15 24 189 40 III Emolument! — Emolumente 33 45 2 98% 36 43% IV Doneski — Beiträge 1 61 — — 1 61 V Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei-Erforderniffe 95 42% — 60 96 02% VI Najmovina — Miethzins 126 — — — 126 — VII Pokojnine — Pensionen 66 66 — — 66 66 VIII Troški režije — Regieauslagen 4012 47% 322 49 4334 96% IX Podpore za izstopivše porodnice — Den Wöchnerinnen beim Austritte verabfolgte Unterstützungen 507 50 , — 507 50 X Različni troški — Verschiedene Ausgaben 60 23 9 86 70 09 Skupaj ad A — Summe ad A . . 6132 55 381 79% 6514 34% XI B. Prehajalni. — Durchlaufende. Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse Skupna svota troškov ad A & B — Summe der Ausgaben ad A & B 29 60 29 60 . 6162 15 381 79% 6543 94 Vs Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Kassarest . Glavna svota — Hauptsumme . . 6162 15 Priloga SS — Beilage SS. 177 Odštevši zastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje za leto 1887 Bedeckung für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage Opomnja Anmerkung Proračunjeno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 Pokritje znaša torej več — iiieiij Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger 6>- kr. gl- kr. gl- kr. gi. kr. 1085 66 950 135 66 11 91 177 49 143 — 34 49 2 98 7a 33 45 33 45 — — — — 1 61 1 61 — — 96 027a 80 — 16 027a — — 126 — 126 — — — — 66 66 66 66 — — 454 61 3880 357a 3520 — 360 357a _ 507 50 900 — 392 50 15 86 54 23 100 — 45 77 485 367a 6028 98 5920 72 108 26 29 60 485 367a 6058 50 178 Priloga SS — Beilage 25 Razkaz — Nuchweisimg skupne imovine koncem leta 1887 — Les gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1887. 98 Jjd Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in ö. W. i >QQ c4 Razložba za preteklo leto 1886 za računsko leto 1887 für d. Rechnungsjahr 1887 Opomba Anmerkung C 1Z LH Detail für das Vorjahr 1886 posamno einzeln skupaj zusammen N S+ gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 A. Imovina. — Vermögen. I. V končnih aktivnih zastankih — In Schließlichen Aktivrückständen . . 305 14 264 61 264 61 Ad. 2. Kurzna vrednost te obligacije znaša 1363 gld. 50 kr. Der Lourswerth dieser Obligation beträgt 1363 fl. 50 kr. Končna čista imovina znaša zarad tega več, ker se je inventar porodnišea leta 1887 izdatno pomnožil Das schließliche reine Ver-mägen beträgt mehr, weil sich das Inventar des Gebärhaus-fondes im Jahre 1887 bedeutend vermehrt hat. II. V glavnicah: — In Kapitalien: 2 5% enotna državna obveznica št. 29211 z dne 1. februvarija 1870 z obrestim! v bankovcih — 5% einheitliche Staatsobligation Nr. 29211 vom 1. Februar 1870 in Papier verzinslich 1800 1800 1800 3 III. Vrednost inventarja — Im Inventarialwerthe 3201 97 3988 58 3988 58 Skupna imovina — Gesammt-Ver-mögen 5307 11 — — 6043 19 B. Dolgovi. — Schulden. 4 Končni pasivni zastanki — Schließlich e Passivrückstände 326 93'/- 381 79% 381 79% 5 V primeri se skupno imovino — Im Vergleiche mit dem Gesammtver-mögen pr — — — — 6043 19 6 kaže se končna čista imovina s — zeigt sich das schließliche reine Vermögen — — — — 5661 39% 7 ktera se je v primeri z imovino leta 1886 8 — welches sich im Vergleiche mit dem Vermögen aus dem Jahre 1886 4980 17% 8 pomnožila za — vermehrt hat um 681 22 Priloga 86. — Beilage 2«. 179 Št. 5571 1. 1888. Poročilo deželnega odbora s kterim se predloži računski sklep naj-deniškega zaklada za leto 1887. Slavni deželni zbor! Računski sklep najdeniškega zaklada za leto 1887. z razkazom njegove imovine koncem decembra 1887. leta, se predloži slavnemu deželnemu zboru se sledečimi opomnjami: I. Pokritje je v primeri s proračunom manjše Za ....................................35 gld. ker pri rubrikah „povračila oskrbnih troskov“ in »različni prihodki“ ni nobenega uspeha zabeležiti. II. Potrebščina je prekoračena skupno za 604 gld. 94% kr. iz sledečih razlogov: 1. Ker je bila leta 1887. županstvu v Vrbljenji Za najdenko Frančiško Mišič dovoljena podpora 1 1887. 30 gld. in isto tako tudi županstvu v Studenci za najdenko Ivana Povha 30 gld., kar ni bilo proračunjenega za 1. 1887. 2. Ker potrebščina za leto 1887. v Beču oskrbo-vanih kranjskih najdencev nasproti proračunu znaša več 469 gld. 74 kr. 3. Ker ste se leta 1887. dvakrat po dve spremljevalki morale poslati v Peč po najdence. Končno je še opomniti, da bode plače-^anje oskrbnih troškov za kranjske, v tržaškem naJdeniškem zavodu oskrbovane najdence, s 24. aPrilom 1889. leta popolnem ponehalo, ker ta dan Oskb naidenec’ imenom Žagar Marija, izstopi iz - Slavni deželni zbor blagovoli naj to poročilo počiti finančnemu odseku v pretresovanje in po- 0d deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dpe 23. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Dr. Jožef Vošnjak, poročevalec. Z. 5571 de 1888. Bericht des Landesmsschusses mit Vorlage des Rechnungsabschlusses des Findel-Hausfondes pro 1887. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß des Findelfondes für das Jahr 1887 nebst dem Vermögensstands-Ausweise desselben mit Ende Dezember 1887 wird dem hohen Landtage zur Prüfung und Antragstellung mit nachfolgenden Bemerkungen vorgelegt: I. Bei der Bedeckung wurde im Entgegenhalte zum Präliminare eine Mindereinnahme pr. 35 fl. erzielt, weil die Rubriken „Vergütung der Verpflegskosten" und „diverse Einnahmen" keine Erfolge ausweisen. II. Das gestimmte Aufwands-Erfordernis; wurde um den Betrag pr. 604 fl. 94% kr. aus nachfolgenden Gründen überschritten: 1. Weil im Jahre 1887 dem Gemeindeamte in Verbljenje für den Findling Franziska Mišič ein Ver-pflegskostenbeitrag pr. 30 fl. und ein gleicher Beitrag pr. 30 fl. auch dem Gemeindeamte in Studenc für den Findling Johanna Bovha bewilliget wurde, wofür im Präliminare pro 1887 keine Beträge eingestellt wurden. 2. Weil sich das Erforderniß für die Verpflegung der krainischen Findlinge im Wiener Findelhause pro 1887 gegenüber der Präliminarposition um den Betrag pr. 469 fl. 74 kr. höher herausgestellt hat. 3. Weil zweimal zu zwei Begleiterinnen nach Wren zur Abholung der Findlinge geschickt werden mußten. Schließlich muß noch bemerkt werden, daß vom 25. April 1889 an, für hämische Findlinge nach Trieft keine Verpflegskosten mehr vergütet werden,Mil an diesem Tage der letzte Findling, Namens Maria Žagar, aus der Pflege treten wird. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom Rratmlcfjeii Landesausschusse Laibach am 23. August 1888. Für den Landeshauptmann: WurniK. Ar. Josef Woänjak, Referent. Računski sklep najdeniškega zaklada za leto 1887. 41 !! II L S Naslovi prihodkov Ginnahrns - Wubriken Dejanski prihodek v letu 1887 Effektiver Eingang itn Jahre 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen X» fe gl- kr. gl- kr. gi- kr. 1 I A. Redni. — Ordentliche. Obresti — Interessen , 298 20 124 25 422 45 II Povračila oskrbnih troskov — VerpflegSkostenvergütungen — — — — — — III Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... — — — — — — Skupaj ad A — Summe ad A . . 298 20 124 25 422 45 ; IV B. Izvanredni. — Außerordentliche. Zaloge iz deželnega zaklada — Verlage aus dem Lan-desfonde 4033 62'/, 4033 62'/, Skupaj ad A & B — Summe ALB.. 4331 82% 124 25 4456 07'/, V C. Prehajalni. — Durchlaufende. Depositi — Depositen 1 16'/, 1 16V, Skupaj ad A, B in C — Summe ai A, B und 6. . 4332 99 124 25 4457 21 1 Pričetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Kassarest . Glavna svota vseh prihodkov — Hauplsumme aller Einnahmen 4332 99 Prilog» S« - Beilage «« 181 3iedjiumg.s=flf)|ri)fiiß des Jindethaus - Iondes für das Fahr 1887. Odštevši rastanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Potrebščina za leto 1887 Erforderniß für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračunjena potrebščina za leto 1887 Veranschlagtes Erforderniß für das tzghr 1887 Potrebščina znaša torej več — menj Das Erforderniß beträgt daher mehr - weniger Kl. kr. Kl. kr. gl. kr. gl- kr. 124 25 298 20 298 20 — — — — 10 — 10 — — — — — 25 — 25 — 124 25 298 20 333 20 35 4033 62 V, 124 25 4331 827, 1 16'/« 124 25 4332 99 182 Priloga 26 — Beilage 26 145 2 E Z E a = «ss !« r» so L = Naslovi troskov Ausgaös - Mubriken Dejanski trosek v letu 1887 Effektive Ausgabe im Jahre 1887 Prištevši za-stanke koncem leta 1887 Hiezu vie Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Sknpaj Zusammen k» Š5 gl- kr. gl. kr. gl. kr. I A. Redni. — Ordentliche. Doneski — Beiträge 6 44 6 44 II Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzleierforderniffe — — — — — — III Oskrbni troški za najdence — Findlingsverpflegs-kosten 4180 99 3826 27 8007 26 IV Razni troški — Verschiedene Ausgaben 150 83 V« — — 150 83'o Skupaj ad A — Summe ad A . . 4331 *27, 3832 71 8164 53'/, v B. Izvanredni — Außerordentliche. Deželnemu zakladu oddani preostanki — Abfuhren an den Landesfond Skupaj ad A in B — Summe ad A und B . . 4331 82 % 3832 71 8164 53 Vs VI C. Prehajalni. — Durchlaufende. Izplačani depositje — Ausgefolgte Depositen .... Svota ad A, B in G — Summe ad A, B unb C . . 1 167, 1 167, 4332 99 3832 71 8165 70 Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Kassarest . Glavna svota vseh troskov — Hauptsumme aller Aus- 4332 99 Priloga 26. — Beilage 2« 183 Odštevši zastanke Potrebščina Primera a proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 za leto 1887 Erforderniß für das Jahr 1887 Proračunjeua potrebščina za leto 1887 Veranschlagte Ersorderniß für das Jahr 1887 Potrebščina znaša tedaj več — iiieiij Die Ersorderniß beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung g1- kr. kr. gl- kr. sl. 1 kr. 6 44 6 44 . — — — - 10 — 10 — 3676 40 4330 86 3816 75 514 n 150 83-, 50 — 100 83 7« 3676 40 4488 13'/- 3883 19 604 94'/- 3676 40 4488 13'/» 1 16% 3676 40 4489 30 Zaporedna Post-Nr. 184 l*r1loga S«. — Beilage 26 Razkaz — ,)iarf)uiei|tnifl skupne imovine koncem leta 1887 — Les gesummten Vermögens mit Ende des Lahres 1887, Razlozba Detail A. Imovina. — Vermögen. V zastankih — In Rückständen: 1 Končni zastanki prihodkov — Schließliche Einnahmen-Rückstände V glavnicah: — Zn Kapitalien: 2 5% državna obligacija z obrestimi v bankovcih od 1. februvarja 1870 št. 29210 z — Die 5% einheitliche Staatsobligaticn ^ Notenrente) vom 1. Februar 1870 Nr. 29210 pr. 3 Skupna imovina — Gesammt-Ver-mögen............................. B. Dolgovi. — Schulden. 4 Končni zastanki troskov — Schließ- liche Ausgaben-Rückstände . . . . 5 V primeri z imovino pod št. 3 — Im Vergleiche mit vem Vermögen sub Post-Nr. 3..................... 6 kaže se čista imovina s — zeigt sich ein reines Vermögen pr............ katera se je v primeri z ono iz leta 1886 — welches sich im Vergleiche mit jenem des Jahres 1886. zmanjšala za — vermindert hat nm Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in g. W. za preteklo leto 1886 za računsko leto 1887 für d. Rechnungsjahr 1887 für das Vorjahr 1886 posamno einzeln skupaj zusammen gid. kr. • gld. 1 kr. gld. kr. 142 06 124 25 124 25 7100 7100 7100 7242 06 — — 7224 25 3470 53 3832 71 3832 71 — — — 7224 25 — — — — 3391 54 3771 53 — — — — 379 99 - Opomba Anmerkung Ad 2. Kurzna vrednost te obligacije znaša 5378 gld.25kr. Der Tourswerth dieser Obligation beträgt 5378 fl. 25 kr. Priloga 27. — Beilage 27. 185 St. 5960 I. 1888. Z. 5960 de 1888. Proračun in računski sklep HsmUlsg *. FechmnAssbW»- hiralniškega zaklada za leto 1889. oziroma 1887. des Siechenfondes für das JaHr 1889 öezietzungsweife 1887. A. Proračun za leto 1889. A. Moranschlag pro 1889. § 8 ° = g I M js is J! Naslovi Kl u v r i k e n 1887 Pristojbina Gebühr kr. 1888 Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag fl. 1889 Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses kr A. Potrebščina — Erfordernis;: I. 50 ustanov za hiralce po 50 gld. — 50 Siechensti-pendien gu 50 ft.......................................... H. Podpore občinam za oskrbne troske hiralcem — Unterstützungen den Gemeinden fürSiechenverpflegskosten Skupna potrebščina — Summe des Erfordernisses . B. Zaklada — Bedeckung: I. Ustanovni donesek deželnega zaklada — Stiftungsbeitrag des Landesfondes........................... H. Aktivne obresti od naloženih denarjev po današnjem stanji v znesku 660 gld. — Activ-Interessen von angelegten Geldern nach dem heutigen Stande im Betrage pr. 660 fl............................................ Skupna zaklada — Summe der Bedeckung . V primeri s potrebščino — Im Vergleiche zum Erfordernisse per................................................. se kaže presežek — ergibt sich ein Ueberschuß per . . 2.263 159 2.500 2.500 2,422|l4 2.500 2.500 2.567 70 2.422 14 2.500 — 2.500 2.517 2.500 2.500 60 2.526 2.500 26 kateri naj bi se z ustanovnimi prihranki vred v smislu sklepa slavnega deželnega zbora dne 13. decembra 1886 kot ustanovni zaklad za deželno hiralnico plodonosno naložil, ali pa v podporo ubožnim občinam za oskrbne troške hiraleev vporabil — welcher sammt den allfälligen Jnterkalarien int Sinne des hohen Landtagsbeschlusses vom 13. Dezember 1886 als Stiftungsfond für die Landessiechenanstalt fruchtbringend anzulegen, oder aber zur Unterstützung armer Gemeinden für «icchenve rpflegskosten zu verwenden wäre. Vom Krainifchen Aandesansschusse. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 29. avgusta 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Dr. J. V os lijak. poročevalec. Laibach am 29. August 1888. Für den Landeshauptmann: Murnik. Dr. J. Wo8n;ak, Referent. 186 Priloga 27. - Beilage 27. B. Računski sklep za leto iss?. cž H ä E > g s § >“85 05 " Naslovi prihodkov Sinnahms - Wuöriken Dejanski prihodek v letu 1887. Effektiver Eingang im Jahre 1887 Prištevši zastanke koncem leta 1887. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. I A. Redni — Ordentliche: Ustanovni donesek deželnega zaklada — Stiftungsbeitrag des Landesfoudes 2.500 2.500 n Aktivne obresti hranilniške vložitve — Activ - Interessen von der Sparcassa-Einlage 45 89 67 70 113 59 m Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... — — 10 — 10 Svota ad A — Summa ad A . 2.545 89 77|70 2.623 59 IV B. Izvanrediii — Außerordentliche I Po hranilnici vrneni interkalariji — Von der Sparkassa rückerhobene Jnterkalarien v 0. Prehajalni — Durchlaufende: Prejeta predplačila — Erhaltene Vorschüsse .... Skupaj ad A, B in 0 — Zusammen ad A, B und 0 . Pričetna gotovina — Anfänglicher Cassarest .... Skupni prihodki — Gesammteinnahmen 4.580 08 4.580 08 7.125 97 77 70 7.203 67 VI 90 7.216 23 20 Priloga 27. — Beilage 27 187 B. Rechnungsabschluß pro 1887. Odštevši zastanke pričetkom leta 1887. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje za leto 1887. Bedeckung für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proraeunjeno pokritje za leto 1887. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 Pokritje znaša tedaj več — meiij Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 2.500 2.500 45 89 67 70 14 53 70 — — 10 — — — 10 — 45 89 2.577|70 2.514 — 63 70 — — 4.580 08 45 89 7.157 78 188 Priloga 27. — Beilage 27. S L — E ■> I -2 § >ccs; cd " ZV 1/5 sD cd y Naslovi troškov Ausgaös-Hluöriken Dejanski trosek v letu 1887. Effektive Ausgaben im Jahre 1887 Prištevši za-stanke koncem leta 1887. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 Skupaj Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Bedni — Ordentliche: I Ustanove za hiralce — Siechenstipendien 2.289 95 555 68 2.845 63 II Podpore občinam za oskrbne troske hiralcev — Unter= stützungen dm Gemeinden für Siechenverpflegskosten . 159 — — — 159 — m Različni troški — Verschiedene Ausgaben — 40 — — — 40 Svota ad A — Summe ad A . 2.449 35 555 68 3.005 03 B. Izvanredni — Außerordentliche: IV Naloženi interkalarji — Angelegte Jnterkalarien . . . 90 — — — 90 — C. Prchajalni — Durchlaufende I v Poplačana predplačila — Zurückbezahlte Vorschüsse . . 4.580 08 — — 4.580 08 Svota ad A, B in C — Summe ad A, B und C . 7.119 43 555 68 7.675 11 VI Končna gotovina — Schließlicher Cassarest 96 77 Skupni troški — Gesammtansgaben . 7.216 20 Priloga 27. — Beilage 27 189 Odštevši zastanke pričetkom leta 1887. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Potrebščina za leto 1887. Erforderniß für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proraeunjena potrebščina za leto 1887. Veranschlagtes Erfordcrniß für das Jahr 1887 fl. Potrebščina znaša tedaj več — me n j Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger kr. Opomnja Anmerkung 582 2.263 159 14 40 2.500 236 159 582|49 2.422 54 90 582 4.580 7.092 08 62 2.500 86 40 ad H, Podpore k oskrbnim troškom Mralcev so se občinam dajale vsled sklepa visokega deželnega zbora z dne 18. oktobra 1884. Unterstützungen zu den Siechenverpflegskosten sind den Gemeinden zu Folge des hohen Landtagsbeschlusses vom 18. October 1884 ertheilt worden. Eazkas — Mchweisung skupne imovine koncem leta 1887. — des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1887. Zaporedna številka Post-Nr. Razložba D etaiL Denarni znesek Geldbetrag Opomnja Anmerkung za preteklo leto 1886. für das Vorjahr 1886 za tekoče leto 1887. für das laufende Jahr 1887 fl. kr. fl. kr. A. Iinovina — Vermögen: I. V gotovini — Im Baren: 1 Končna gotovina — Schließlicher Cassa- rest 90 23 96 77 II. V zastankih — In Rückständen: 2 Končni zastanki rednih prihodkov — Schließliche ordentl. Einnahmen-Rück- stände 55 89 77 70 HI. Y glavnicah — In Capitalien: 3 Hranilna knjižica št. 136.927 — Spar- kassabüchl-Nr. 136.927 350 — 440 — 4 Skupna iinovina — Gesammtvermögen . 496 12 614 47 B. Dolgovi — Schulden: 5 Končni zastanki rednih troškov — Schließ- liche ordentliche Ausgaben-Rückstände . 586 66 555 68 6 Skupni dolgovi — Gesammtschnlden . . 586 66 555 68 7 V primeri se skupno imovino pod 4 — Im Vergleiche zum Gesammtvermögen sub 4 496 12 614 47 8 se kaže čista imovina — ergibt sich ein reines Vermögen 90 54 58 79 9 torej od lanskega leta pomnoženje za — daher gegen das Vorjahr eine Ver- Mehrung um 149 33 Priloga 28. — Beilage 28. 191 Št. 740 1. 1888. Z. 740 de 1888. Poročilo deželnega odbora o zgradbi nove javne bolnice v Ljubljani. Bericht des Landesansschusses, betreffen- den La« eines neuen öffentlichen Krankenhauses in Laibach. Slavni deželni zbor! V svoji 14. seji dne 17. januvarija 1888 1. je slavni deželni zbor sklenil: nl.) Z ozirom na neodstranljive nedostatke in pomanjkanje prostora v sedanji bolnišnici, dalje z ozirom na to, da je za napredek, razširjatev in olepšavo glavnega mesta neobhodno potrebno, da se umakne bolnišnica iz sedanjega prostora, sklene deželni zbor zgraditi novo bolnišnico na drugem in primernem kraji mesta, ako se zdolaj pod a in b omenjene razprave ugodno zvrše. V izpeljavo tega sklepa pooblašča se namreč deželni odbor: a) dogovoriti se z mestno občino ljubljansko m s posestniki, ki imajo hiše in zemljišča blizu bolnišnice, glede doneskov k stavbnemu zakladu za zgradbo bolnišnice na drugem mestu. b) prositi slavno kranjsko hranilnico podpore v ta humanitarni namen, in c) prihodnjemu deželnemu zboru poročati o uspehih teh obravnav, eventualno nakupiti primeren stavben svet, ter predložiti načrte in proračune stroškov za zgradbo nove bolnišnice . Zvršuje ta sklep je deželni odbor se obrnil do kranjske hranilnice s prošnjo, da bi z ozirom fta humanitarni namen dovolila podporo k stavbnim troskom nove bolnice. Dalje je deželni odbor mestnemu magistratu ljubljanskemu naznanil deželno - zborski sklep ter opozarjal, da je Ljubljansko mesto v prvi vrsti poklicano, podpirati namen deželnega zbora s tem, sla podari primerno svoto za stavbni fond nove bolnice. Ob enem je prosil deželni odbor, da bi Magistrat naznanil načrt cest in ulic, katere so ^anaeravane v mestnem delu, kjer je^ bolnica, ko X1 se parcelovalo bolniško in tik njega ležeče zemljišče leskovih dedičev. Hoher Landtag! In der am 17. Jänner 1888 abgehaltenen Sitzung hat der hohe Landtag beschlossen: „1.) Angesichts der im gegenwärtigen Krankenhause eonstatirten, nicht sanirbaren Uebelstände und des Platzmangels und weiters in Berücksichtigung dessen, daß es im Interesse der Entwicklung und Verschönerung der Landeshauptstadt gelegen ist, das Krankenhaus am gegenwärtigen Orte aufzulassen, hat der hohe Landtag den Beschluß gefaßt, für den Fall, daß die sub a) und b) erwähnten Unterhandlungen einen günstigen Verlauf nehmen sollten, 'ein neues Krankenhaus an einem anderen und geeigneteren Orte aufzubauen. In Ausführung dieses Beschlusses wird daher der Landesausschuß ermächtiget: a) Mit der Stadtgemeinde Laibach und mit den dem Civilspitale benachbarten Haus- und Realitätenbesitzern behufs Leistung von Beiträgen zu dem Bau-sonde für die Erbauung des Krankenhauses an einer anderen geeigneteren Stelle in Verhandlung zu treten; b) den löblichen hämischen Sparkasseverein um einen Beitrag zu diesem humanitären Zwecke zu ersuchen, c) in der nächsten Landtagssession über die erzielten Resultate zu berichten, eventuell die Pläne und Kostenvoranschläge zur Erbauung eines neuen Krankenhauses zur Beschlußfassung vorzulegen. In Ausführung dieses Beschlusses wendete sich der andesausschuß an den hämischen Sparkasseverein mit -m Ersuchen zu den Baukosten für das neue Kranken-ms mit Rücksicht auf den humanitären Zweck einen Bei- n° ^Weiters'wurde der Landtagsbeschluß dem hiesigen -tadtmagistrate mit dem Bemerken mitgetheilt, daß die andeshauptstadt Laibach in erster Linie berufen sei, die bsicht des kranischen Landtages mit einer entsprechenden ieitraqsleistung zu den Baukosten zu fördern. Unter einem mrde das Ansuchen um Bekanntgabe der den betreffenden itadttheil projeetirten Straßen und Gassen für den Fall >r Dareellirung des zum Krankenhause gehörigen Terrains, >wie der angrenzenden den Zheschko'schen Erben eigen» sinnlichen Grundstücke gestellt. 192 Priloga 28. — Beilage 38. Nadalje se je deželni odbor obrnil do lastnikov hiš v bližini bolnice, zlasti do vzajemne zavarovalnice v Gradcu ter jim na srce pokladal, da bi pripomagala z doneski k stavbnim troskom, ker bi po odstranjenji bolnice tudi njihove hiše pridobile večjo vrednost. Deželnemu odboru seje nadalje potrebno zdelo poizvedeti, koliko bi se za slučaj opuščenja stare bolnice moglo skupiti za dotična poslopja in pripadajoči vrt, ki obsega 13.532 m'2 (2 orala 590 □ sežnjev), stavbišče pa 7.981 m'2 (1 oral 619 □ sežnjev). Razglasil je torej po časnikih, po domačih in po nekaterih vnanjih, da je na prodaj bolniško poslopje z vrtom, ali skupno, ali vsako zase, odnosno vrt razdeljen po parcelah. Ponudbe naj bi se vložile do 31. marcija 1888. 1. Uspeh navedenih pisem in tega razglasa je bil negativen. Vodstvo kranjske hranilnice je z dopisom 22. marcija 1888 št. 1423 naznanilo, da kranjska hranilnica za letos ne more dovoliti doneska k stavbnim troškom nove bolnice, toda hranilnica si pridržuje, da po nastopu ugodnejših razmer se znova loti tega vprašanja, ker gre tukaj za večji znesek. Vzajemna zavarovalnica v Gradcu pa je naznanila z dopisom 27. junija 1888 št. 2760, da občni zbor, ki je bil 28. maja 1888, ni dovolil nobenega zneska za premeščenje ljubljanske bolnice. Vsled razglasa se tudi ni nikdo oglasil, ki bi hotel kupiti staro bolniško poslopje in pripadajoči vrt. Kranjska stavbna družba, kateri je deželni odbor tudi naznanil dotične deželno-zborske sklepe ter jo pozval, naj bi storila primerno ponudbo, odgovorila je 16. marca 1888. L, da je nje upravni odbor že večkrat se posvetoval o tej stvari, da pa ne more priti do končnega sklepa, dokler niso določene stavbne črte na tem prostoru od mestnega magistrata. (Št. 2105 1. 1888.). Pod točko c. deželno zborskega sklepa je bil deželni odbor pooblaščen, da eventualno kupi primeren stavben svet, ter predloži načrte in proračune troskov za zgradbo nove bolnice. Ker je primerno stavbišče prvi pogoj za zgradbo nove bolnice, poizvedoval je deželni odbor, kdo bi hotel prodati svoje zemljišče v ta namen, ter je naznanil po časnikih, da se bode za zgradbo nove bolnice potrebovalo stavbišče obsegajoče 8 do 9 oral zemljišča v okrožji Ljubljanskega mesta, iz-vzemši barje. Der Landesausschuß wendete sich weiters an die dem Civilspitale benachbarten Haus- und Realitüteube-sitzer, namentlich an die wechselseitige Versicherungsanstalt, mit dem Ansuchen, daß dieselben mit Rücksicht auf den in Folge Auflassung des Krankenhauses erhöhten Werth ihrer Hausrealitäten zu den Baukosten entsprechende Beitrüge leisten mögen. Dem Landesausschusse erschien es ferner nöthig, in Erfahrung zu bringen, welcher Erlös im Falle der Auflassung des alten Krankenhauses für die dazu gehörigen Gebäude mit dem Baugrunde von 7981 m® (1 Joch 619 fZ Klafter) und den angrenzenden Garten mit dem Flächenmaße von 13.532 m'2 (2 Joch 590 □ Ätafter) zu erzielen wäre. Zu diesem Ende wurde in den hiesigen, sowie auch in einigen auswärtigen Zeitungen, eine Kundmachung veröffentlichet des Inhaltes, daß daß Krankenhausgebäude sammt Garten, beides vereiniget oder getrennt, der Garten eventuell auch parzellenweise verkauft wird. Die betreffenden Offerte waren bis 31. März 1888 einzubringen. Das Resultat obiger Schreiben, sowie auch dieser Kundmachung, war ein negatives. Die Direction der krainischen Sparkasse hat mit Zuschrift vom 22. März 1888 Z. 1423 mitgetheilt, daß der Sparkaffeverein vorläufig nicht in der Lage sei, einen Beitrag zu den Baukosten für das neue Krankenhaus zu bewilligen, daß er sich jedoch vorbehält, bei Eintritt günstigerer Verhältnisse diese Frage neuerdings in Erwägung zu ziehen, da es sich hier um eine höhere Summe handelt. Die wechselseitige Versicherungsanstalt in Graz hat aber mit Schreiben vom 27. Juni 1888 Z. 2760 bekannt gegeben, daß die am 28. Mai 1888 abgehaltene Generalversammlung für die Verlegung des Krankenhauses keinen Beitrag bewilligen wollte. Auch die in den Zeitungen veröffentlichte Kundmachung war erfolglos geblieben; es hat sich nämlich Niemand gemeldet, der für das Spitalsgebäude und den angrenzenden Garten einen Anbot gemacht hätte. Die krainische Baugesellschaft, welcher die betreffenden Landtagsbeschlüffe mit der Einladung zur Offert-Einbringung mitgetheilt wurden, beantwortete die betreffende Zn-schrift am 16. März dahin, daß der Verwaltungsansschntz schon wiederholt diesen Gegenstand der Berathung unterzogen hatte, daß er jedoch bis zur definitiven Feststellung der Baulinie an diesem Orte von Seite des StadtmaP-strates diesbezüglich keinen endgültigen Beschluß zu fassen in der Lage sei. Im Puncte c des Landtagsbeschlusses wurde der Landesausschuß ermächtiget, eventuell einen geeigneten Bauplatz anzukaufen, und die Pläne und Kostenvoranschlag für den Bau eines neuen Krankenhauses vorzulegen. Da ein geeigneter Bauplatz die Grundbedingung für den Bau eines neuen Krankenhauses bildet, hat ie Landesausschuß, um zur Kenntniß solcher Bauplätze J gelangen, mittelst Jnserirung in den hiesigen 3aiüXf bekannt gemacht, daß für den Ban des neuen Kran c Hauses ein Bauplatz mit einem Flächenmaße von 8 Joch im Pomärinm der Stadt Laibach — den Mc ausgenommen — zu kaufen gesucht wird. Priloga 38. — Beilage as. 193 Vsled tega razglasa so ponudili deželnemu odboru svoja zemljišča: 1. Zupančič Jakob parcelo med pokopališčem evangelijskim in med mestno bolnico za silo, v obsegu 8 oral 959 □ sežnjev po 1 gld. za sežem = 19638 gld. 2. Novak Ivan in sosedje parcele na ljubljanskem polji na severno-vzhodnji strani mestne bolnice, 8 oral 165 □ seženj po 50 kr. = 6482 gld. 3. Černe Jarnej njivo na Ljubljanskem polji, obsegajočo 11 oral 624 □ seženj po 50 kr. = 9112 gld. 4. Knez Andrej in Martin Jakob parcele pri Udmatu, 5 oral 854 □ seženj po 3 gld. za seženj = 26562 gld. 5. Štrukelj Fran njivo tik dunajske ceste pri pekovskem križu. 7 oral po 1 gld. za seženi == 11.200 gld. 6. J. Perdan in sosedje parcele na Poljanah med Gruberjevo cesto in Gruberjevim kanalom, 7 oral 619 □ seženj po 2 gld. = 23.638 gld., k ka-teremu zemljišču je pripravljena Marija Kubelka dodati, kar bi manjkalo, od svojega prostora po 3 gld. za seženj. ■vin Folge dieser Kundmachung haben beim Landes-ansschusse folgende Grundbesitzer ihre Offerte überreicht und angeboten: 1. Zupančič Jakob die zwischen dem Friedhofe und dem städtischen Nothspitale gelegene Pareelle, im Flächenmaße pr. 8 Joch 959 □ Klafter ä □ Klafter 1 fl. = 19.638 fl. 2. Novak Johann sammt Grenznachbarn die auf dem Laibacher Felde, nordöstlich vom städtischen Spitale gelegenen Pareellen, pr. 8 Joch 165 □ ä n Klafter pr. 50 kr. = 6482 fl. 3. Černe Bartlmä den auf dem Laibacher Felde gelegenen Acker, im Flächenmaße pr. 11 Joch 624 n Klafter ä □ Klafter pr. 50 kr. = 9.112 4. Knez Andreas und Matjan Jakob die bei Udmat gelegenen Pareellen, im Flächenmaße pr. 5 Joch 854 n Klafter ä □ Klafter pr. 3 fl. = 26.562 fl. 5. Štrukelj Franz den knapp an der Wienerstraße beim Bäckerkreuze gelegenen Acker, im Flächenmaße von 7 Joch ä m Klafter pr. 1 fl. = 11.200 fl. 6. J. Perdan und die Grenznachbarn die in der Poljana-Vorstadt zwischen der Gruber-Straße und dem Gruber-Canale gelegenen Pareellen, von 7 Joch 619 Q Klafter a □ Klafter pr. 2 fl. = 23.638 fl. Zu diesem Terrain ist Maria Kubelka bereit, den etwa fehlenden Grundeomplex von ihrem Besitzthum zu 3 fl. pr. □ Klafter zu ergänzen. 7. Stöklinger Konrad 6 oral 885 □ sežnej ob tržaški cesti, za 22.800 gld. 8. Schantel Fran njivo ob cesti v Šmartno, 5 oral 1498 □ seženj po 2 gld. = 18.996 gld. in 9. Mayer Alojzij zemljišče med državne železnice postajo in med dunajsko cesto, vpisano v občino Šišensko, obsegajoče 10 oral 805 □ seženj Po 88 kr. za seženj — 14.864 gld. Deželni odbor je odredil ogledovanje vseh ponujenih posestev, katero se je vršilo 12. junija 1888 vpričo zastopnika deželnega odbora dr. J. vošnjaka, zastopnika c. kr. deželne vlade, vladnega svetnika dr. F. Keesbacherja, zastopnika ljubljanskega mesta, magistratnega svetnika Vončine, v°dje, primarijev in upravnih uradnikov bolnice in zastopnika deželnega stavbnega urada. Komisija je ogledala ponujene prostore ter se jzrekla, da od vseh bi bilo najpripravnejše Mayer-jevo zemljišče. Ono leži blizu mesta za Bežigradom, |e lepo arondirano in nema v bližini nobenih hiš Ier je na vse strani na prostem polji, tako, da bi °d nobene strani ne mogla ovirati zgradba bol-jupe. Zlasti pa bi 'se bolnica za kužne bolezni lahko precej sezidala, ker je dovelj prostora. Pitna v°da je tu izvrstna, namreč tista, katero bode mesto zajemalo za svoj vodovod. Kanalizacija bi Se dala zvršiti brez prevelikih troškov. ^ Vsled tega ogleda je deželni odbor g. Al. layerju ponudil za to posestvo 10.000 gld. s pri- 7. Stöcklinger Konrad, 6 Joch 895 □ Klafter cut der Triesterstraße für 22.800 fl. 8. Schantel Franz den Acker an der Straße nach St. Martin, 5 Joch 1498 Q Klafter ä □ Klafter pr. 2 fl. = 18.996 fl., und 9. Mayer Alois das Terrain zwischen dem Staats-bahnhofe^ und der Wienerstraße, eingetragen in der Gemeinde Šiška, im Flächenmaße pr. 10 Joch 805 □ Klafter ä □ Klafter zu 88 kr. = 14.864 fl. Der Landesausschuß hat den Localaugenschein sümmt-licher angebotenen Grundstücke angeordnet, welcher am 12. Juni 1888 in Gegenwart des Landesausschußbeisitzers Dr. Josef Bošnjak, des Vertreters der k. k. Landesregierung, k. k. Regierungsrathes Dr. Fr. Keesbacher, des Vertreters der Stadt Laibach, des Magistratsrathes Vončina, des Directors, der Primarien und der Oberbeamten der Landeswohlthätigkeitsanstalten und des Vertreters des landschaftlichen Bauamtes stattgefunden hat. Nach Vornahme des Localaugenscheines hat die Commission unter sämmtlichen offensten Grundstücken das Mayer'sche Terrain als das geeignetste befunden. Dasselbe liegt in der Nähe der Stadt hinter Bežigrad, ist arrondirt, häuserfrei und nach allen Seiten offen, so daß der Bau von keiner Seite behindert werden könnte. Da genug Platz vorhanden ist, könnte der Bau des Jnfections-fpitales sofort in Angriff genommen werden. Das Trinkwasser hier ist von vorzüglicher Qualität, nämlich jenes Grundwasser, welches auch von der Stadt für bereit Wasserleitung verwendet werden wird. Auch könnte die Kanalistrung mit geringen Kosten durchgeführt werden. In Folge dieses Localaugenscheines hat der Landes-ausschnß dem Herrn Alois Mayer für seinen Grundcom- 194 Priloga 28 — Beilage 28. držkom, da slavni deželni zbor potrdi nakup zemljišča. A gospod Alois Mayer je odgovoril, da ne odstopi od cene po 88 kr. za □ seženj. Iz tega poročila se torej kaže, da niti kranjska hranilnica, niti ljubljansko mesto, niti lastniki sosednjih hiš niso dali nobenih doneskov k stavbenim troskom nove bolnice. Kranjska hranilnica pa je izrekla, da le v tem letu ni mogla dati večje podpore, da pa se bode po nastopu boljših razmer zopet pretresovalo to vprašanje. Tudi za staro bolnico se ni oglasil gotov kupnik. Ker bi pa troški za zgradbo nove bolnice znašali nad 300.000 gld., znesek, katerega ne bi mogla prinašati dežela sama, zato deželni odbor ni kupil stavbišča, niti ni izdelati dal stavbnih načrtov za novo bolnico. Vender si usoja deželni odbor opozarjati slavni deželni zbor na to, da se bode morala opustiti bolnica za infekcijske bolezni, ki se zdaj nahaja v mestu na poljanski cesti. Ne samo da je c. kr. deželna vlada že večkrat zahtevala, da se odpravi iz mesta ta bolnica, obrnil se je zopet v tej zadevi tudi mestni magistrat do deželnega odbora z dopisom z dne 4. avgusta 1888 št. 13541, ki slove: „Mestni magistrat, kateremu je dolžnost skrbeti za poboljšanje sanitarnih okolnosti mesta, opazuje že več časa nadostatek, ki je v protislovji z zdravniškimi pravili, t. j. bolnica za kozave na Poljanah h. št. 42. Ko so postali prostori deželne bolnice leta 1809 za večje število bolnih premajhni, vzel je deželni odbor to hišo v najem in jo pozneje kupil za neozdravljive bolnike, in ko se je leta 1873 pričela epidemija osepnic v Ljubljani, izpraznjena je bila blaznica, in so bili blazni premeščeni v to hišo. Na ukaz deželne vlade pa se je zopet hiša št. 42 na Poljanah za kozave bolnike uredila. Od tega časa je ta hiša neprenehoma ostala namenjena za bolnico za kozave. Ker so se v to hišo devali neprestano taki bolniki, vložili so prebivalci Poljan leta 1878 pritožbo proti daljnemu obstanku te bolnice na Poljanah in navedli, da so v vednem strahu pred kozami, da njih imetek zaradi te bolnice trpi, ker neče v tem okraji nikdo zidati, da je hiša nevarna, ker bo premet k klavnici velik in da se morajo mrtvi skoraj čez vse mesto na pokopališče voziti itd. Mestni zdravstveni svet je v seji 19. junija 1880 izjavil, da je ta hiša za okolico nevarna, in da je potrebno, da se od tega mesta odstrani, mestni fizik dr. Kovač pa je v svoji izjavi 23. februarija 1881 med drugimi dokazal, da je bila leta 1880 okol te hiše zopet lokalna epidemija osepnic, da pri ustanovljenji te bolnice niso bili po-prašani za mnenje ne mestni magistrat in ne so- plex 10.000 fl. mit dem Vorbehalte der seinerzeitigen Zustimmung des hohen Landtages angeboten. Alois Mayer hat jedoch mitgetheilt, daß er von dem für die stZ Klafter angesetzten Preise pr. 88 kr. nicht abtreten könne. Aus diesem Berichte ist daher zu entnehmen, daß weder der krainische Sparkasseverein, noch die Landeshauptstadt Laibach, noch die benachbarten Hausbesitzer irgend welche Beiträge zu den Baukosten geleistet haben; doch hat die Sparkasse erklärt, daß sie bei Eintritt günstigerer Verhältnisse die Frage in neuerliche Erwägung ziehen werde. Auch für den Ankauf des alten Krankenhauses hat sich Niemand gemeldet. Da die Baukosten für das neue Krankenhaus sich auf mehr als 300.000 fl. belaufen würden, ein Betrag, welchen das Land allein unmöglich erschwingen kann, hat der Landesausschuß weder einen Baugrund angekauft, noch die Baupläne für das neue Krankenhaus anfertigen lassen. Doch erlaubt sich der Landesansschuß darauf aufmerksam zu machen, daß das an der Poljanastraße in der Stadt gelegene Jnfec-tionsspital in nächster Zeit aufgelassen werden muß. Die Verlegung dieses Spitals aus der Stadt hat nicht nur die k. k. Landesregierung schon zu wiederholten Malen urgirt, auch der Laibacher Stadtmagistrat hat in jüngster Zeit wieder unterm 4. August 1888 sub Q. 13541 an den Landesausschuß in dieser Angelegenheit nachfolgende Note gerichtet: „Der Stadtmagistrat, welcher für die Verbesserung der sanitären Verhältnisse in der Stadt zu sorgen verpflichtet ist, bemerkt schon längere Zeit den mit den sanitären Vorschriften int Widerspruche stehenden Uebelstand, das Blatternspital in der Poljana-Vorstadt H.-Nr. 42. In Folge Unzulänglichkeit der Loealitäten im Lan-desspitale für eine größere Anzahl von Kranken hat der Landesausschuß im Jahre 1869 dieses Haus gepachtet und später zur Unterbringung von unheilbaren Kranken rn das Eigenthum gekauft. Als im Jahre 1873 die Blatternepidemie in Laibach aufgetreten ist, wurden nach Eva-cuirung des Irrenhauses die Geisteskranken in dieses Haus transferirt. Ueber Auftrag der Landesregierung wurde jedoch das Haus Nr. 42 auf der Poljana später neuerdings als Blatternspital adaptirt und seit dieser Zeit als solches benützt. Aus Anlaß der ununterbrochenen Verwendung dtep's Hauses als Blatternspital überreichten die Bewohner der Poljana-Vorstadt int Jahre 1878 gegen den weiteren Fortbestand dieses Spitales auf der Poljana eine Beschwerde des Inhaltes, daß sie in steter Furcht vor den Blattern schweben, daß wegen des Spitals deren Real-besitz leidet, indem in dieser Gegend Niemand bauen wu, daß dieses Spital ob des großen Verkehres zum Schluchz hause in sanitärer Beziehung gefahrbringend ist, und day die Todten beinahe durch die ganze Stadt auf den Alie hos überführt werden müssen it. s. f. t1; Der städtische Sanitätsrath hat schon am 19. xhj 1880 die Auflassung dieses für die Umgebung so (3eTaJ . lichen Spitales am gegenwärtigen Orte als ein Dringlichkeit erklärt. Der Stadtphysikus Dr. Kowatsch y» in seinem Gutachten vom 23. Februar 1881 unter deren den Nachweis erbracht, daß im Jahre 1880 m Umgebung dieses Hauses neuerdings die Blatternepi e lokal aufgetreten ist, und weiters auch hervorgehoben, Priloga 28. — Beilage 28 195 sedji. Nadalje je mestni fizik dokazal, da ta hiša ni sposobna za bolnico glede stavbe, ker je na druge hiše prizidana, da je od zadej samo z dilami ograjena, in da bolniki čez deske v druge vrte hodijo itd. Mestni magistrat se je v tem smislu obrnil do slavnega deželnega odbora, pa z dopisom od 11. maja 1881 št. 1967 prejel odgovor, da ni mogoče te hiše odstraniti precej, da pa bo skrbel, da se želji prebivalcev čim preje ustreže. Mestni zbor je v svoji seji 21. julija 1881 ta odgovor na znanje vzel in stvar je zopet zaspala. To nepravilno stanje stvari obstoji torej v strah in škodo sosedstva že od leta 1873, in če ravno ne vlada neprestano epidemija osepnic, imajo Pa vender omenjeni prebivalci vedno posamezne slučaje osepnic v svoji sredini. Dokazano je, da je v okolici hiše št. 42 od h marca 1887 do 1. aprila 1888 v tem malem okrožji zbolelo 50 oseb in zdaj, ko so koze že po ^sem mestu ponehale, ohole posamezne osebe za kozami v tem okraji. Pritožbe prebivalcev Poljan leta 1880 obstoje Mi danes po vsem obsegu, tem več, ker je v bli-Zlni hiše zidan zavod Collegium Marianum potem ^av°d Lichtenthurnove sirotišnice, in je znano, da 0 otroci tej bolezni bolj podvrženi, kakor odrasli. Teh nedostatkov mestni magistrat ne sme rdomarno gledati, če neče, da se mu bo očitalo, a ni odstranil očividne pogreške, kteri so za vse ^esto nevarni. Ker ni upanja, da bi nova bolnica precej skoraj «Otova bila, ktera bo tudi te bolnike v svoje prostore prejemala, usoja se mestni magistrat slavnemu polnemu odboru to pritožbo s prošnjo predložiti, tat .S°izv°P bolnico za kozave na Poljanah, kot ift °-’ in sicer zdaj v ugodnem vremenu razpustiti h §i v to svrho na primernem kraji drugo bolnico preskrbeti“. bei Errichtung dieses Spitales weder er, noch der Stadtmagistrat, noch die Nachbarn um ihre Wohlmeinung befragt worden sind. Ferner hat er nachgewiesen, daß dieses Haus für ein Spital aus dem Grunde nicht geeignet ist, weil es an ein anderes angebaut mtö an der rückwärtigen Seite nur mit Brettern verschallt ist, über welche die Kranken in andere Häuser steigen u. s. to. In diesem Sinne war auch die vom Stadtmagistrate an den Landesausschuß gerichtete Note vom 11. Mai 1881 Z. 1967 gehalten, welche dahin beantwortet worden ist, daß vorläufig an die Auflassung dieses Spitales nicht zu denken sei, daß jedoch Sorge getragen werden wird, den Wünschen der Einwohner ehestens gerecht zu werden. Der Gemeinderath hat diese Antwort in der am 21. Juli 1881 abgehaltenen Sitzung zur Kenntniß genommen, und damit war diese Angelegenheit erlediget.' Diese sanitätswidrigen Uebelstäude bestehen seit dem Jahre 1873 ununterbrochen bis heute zum Nachtheile der Nachbarn fort, und wenn auch die Blatternepidemie nicht fortwährend herrscht, kommen doch unter den Bewohnern dieser Gegend vereinzelte Fälle von Blatternerkrankungen fast ununterbrochen vor. Es ist nachgewiesen, daß in der Umgebung des Hauses Nr. 42 vom 1. März 1887 bis 1. April 1888 auf diesem kleinen Pomörium 50 Personen erkrankt sind, und noch gegenwärtig, da die Blatternepidemie in der ganzen Stadt bereits erloschen ist, kommen in dieser Gegend vereinzelte Erkrankungsfälle vor. Die Beschwerden der Einwohner der Poljana-Vor-stadt vom Jahre 1880 bestehen noch heute vollinhaltlich aufrecht, dies um so mehr, als sich in der Nähe des Blatternspitals die Waisenanstalt „Collegium Marianum“ und das Lichtenthurn'sche Waiseninstitut befindet und es weiters auch notorisch ist, daß die Kinder zu dieser Krankheit mehr ineliniren, als Erwachsene. Diese Uebelstände darf der Stadtmagistrat nicht unbeachtet lassen, falls er sich vor dem Vorwurfe verwahren will, für die Beseitigung derselben im Interesse der ganzen Stadt nicht Sorge getragen zu haben. Nachdem nun der Aufbau eines neuen Krankenhauses, in welchem auch Jnfeetionskranke Aufnahme finden könnten, noch in weiter Ferne liegt, erlaubt sich der Stadtmagistrat dem hohen Landesausschusse diese Beschwerde mit dem Ersuchen vorzulegen, das gegenwärtige Blatternspital auf der Poljana als solches bei der jetzigen günstigen Jahreszeit aufzulassen, und zu diesem Zwecke ein anderes Spital an einem geeigneteren Orte zu erbauen." Q K temu dopisu mestnega magistrata si usoja fi'^nniti deželni odbor, da je Poljanska podružnica ,t ila ustanovljena' le kakor začasna bolnica, j *er se ne pripravi druga na primernejšem mestu, hi C>n’ k ° se je kupila hiša na Poljanah v ta namen, h JIi° v tem mestnem delu toliko prebivalstva, if,"0 sedaj, ko ste v bližini bolnice dve sirotnišnici Je Po tej cesti zlasti ob tržnih dnevih najživah- Zu dieser Note des Stadtmagistrates erlaubt sich der Landesausschuß zu bemerken, daß die Poljana-Filiale faetisch nur bis zum Zeitpuncte der Erbauung eines neuen Spitales an einem geeigneteren Orte provisorisch errichtet worden ist. Die Bevölkerung in diesem Stadttheile war zu jener Zeit, als das Haus auf der Poljana zu diesem Zwecke angekauft wurde, auch nicht so zahlreich, als gegenwärtig, indem in der Nähe des Spitales zwei Waiseuanstalten bestehen, und der Verkehr gerade auf dieser Straße seit der Erbauung des städtischen Schlacht- 38 196 Prilog« 28. — Beilage 28. nejši promet, odkar je zidana nova klavnica. Dalje so v sosednjih in nasprotnih hišah v stanovanjih rodbine paznikov prisilne delavnice, ki po tem takem lahko zanesejo kužne bolezni v ta zavod. Iz teh razlogov bo morala dežela opustiti bolnico za kužne bolezni na Poljanah ter jo drugod zidati. Mayerjevo posestvo pa je tako veliko in leži tako izolovano, da se lahko v zgornjem delu zida bolnica za kužne bolezni in bi ostalo še dovelj prostora, ko bi se pozneje vsa bolnica premestila na ta prostor. Slavni deželni zbor naj blagovoli to poročilo na znanje vzeti. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 3. septembra 1888. Dr. Jožef Poklukar, deželni glavar. Dr. Jožef Vošnjak, poročevalec. Hauses, besonders an Markttagen ein sehr lebhafter ist. Weiters wohnen in den angrenzenden und vis-ä-vis stehenden Häusern die Familien der Zwangsarbeitshaus-Aufseher, welche unter den gegenwärtig bestehenden Verhältnissen die Jnfectionskrankheiten leicht in diese Anstalt verschleppen könnten. Aus diesen Gründen wird das Land das Jnfectious-spital auf der Poljana auflassen müssen, und an einem anderen Orte ein neues errichten. Der Mayer'sche Grundcomplex ist nun derart ausgebreitet und isolirt gelegen, daß am oberen Theile desselben leicht ein Jnfectionsspital aufgeführt werden könnte, und es würde für die etwaige spätere Dislozirung des ganzen Spitales auf diesen Baugrund noch immer genug Raum erübrigen. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht zur Kenntniß nehmen. Vom ki Mischen Mwesausschulfe. Laibach am 3. September 188 8. pr. Josef Uoklukar, Landeshauptmann. Ar. Josef Woänjak, Referent. Št. 5905 1. 1888. Priloga 29 — Beilage 29. Z. 5905 de 1888. Poročilo deželnega odbora o deželnih ustanovah za hirajoče, ki 80 ustanovljene v proslavo 401etnega vladanja Njih Veličanstva cesarja Franc Josipa I Slavni deželni zbor! V XVII. seji dne 23. januarja 1888 je slavni deželni zbor v proslavo štiridesetletnega vladanja Njih Veličanstva cesarja Franc Josipa L, katera slavnost, se bode vršila dne 2. decembra 1888, med drugim sklenil sledeče: «V hvaležen spomin četiridesetletnega osrečujočega vladanja Njega Veličanstva cesarja Franc Josipa I. ustanovlja dežela kranjska v podporo onemoglim ubožcem glavnico v znesku 20.000 gld. Obresti te glavnice razdeliti je v osem letnih ustanov po 50 gld. in dvajset letnih ustanov po 30 gld. Te ustanove oddaje deželni odbor občinam kranjske dežele, katere imajo v dotičnem času za oskrbo ubožcev najtežja bremena. Ustanove se ne izplačujejo ubožcem na roke, temveč po občinskem predstojništvu onim osebam, ki prevzamejo svoti ustanove primerno oskrbovanje ubožca.» Z dopisom dne 30. maja 1888 je deželni odbor prosil c. kr. deželno vlado, naj bi na Naj višjem mestu naznanila ustanovitev teh ustanov za hirajoče, zajedno Pa tudi prosil Najvišjega dovoljenja, da bi se ta ustanova smela imenovati cesarja Franc Josipa I. ustanova. Po dopisu deželne vlade z dne 15. julija 1888 št. 1900 je Njih Veličanstvo cesar z Najvišjim odločilen dne 6. julija 1888 blagovolil z dopadajenjem na Najvišje znanje vzeti deželnozborski sklep, po katerem se posveti glavnica 20.000 gld. v podporo ubogih hirajočih in najmilostiveje dovoliti, da se ta deželna ustanova, kakor se je prosilo, sme imenovati po Najvišjem 'menu. Deželni odbor si vsled tega dovoljuje, v prilogi Predložiti statut za te hiralniške ustanove s sledečim Pojasnilom: V § 1. se dotični deželnozborski sklep navaja od besede do besede. § 2. določuje, da se te ustanove ustanavljajo dne decembra 1. 1888. § 3. govori o pravici občin do uživanja teh ustanov in § 4. o tem, kaj morajo občine dokazati, da se jim podeli taka ustanova. Dotične natančneje do- Kericht des Lan-esausschuffes betreffend die zur Feier des 40jährigen Kegierungs-JubÜäums Sr. Majestät des Kaisers Fran; Josef I. gestifteten Landes - Siechenstipendien. Hoher Landtag! Der hohe Landtag hat in der XVII. Sitzung vom 23. Jänner 1888 zur Feier des am 2. December 1888 stattfindenden Regierungs-Jubiläums Sr. Majestät des Kaisers Franz Josef I. unter anderem beschlossen: In dankbarer Erinnerung an die 40jährige beglückende Regierung Sr. Apostolischen Majestät des Kaisers Franz Josef I. widmet das Land Krain ein Capital von 20.000 fl. zur Unterstützung von siechen Armen. Die Zinsen dieses Capitales sind zu vertheilen in acht Stipendien jährlicher 50 fl. und zwanzig Stipendien jährlicher 30 fl. Die Stipendien werden vom Landesausschnsse denjenigen Gemeinden zugewendet, welche zur betreffenden Zeit durch Versorgung ihrer Armen am schwersten betroffen sind. Diese Stipendien werden den Armen nicht auf die Hand ausbezahlt, sondern durch den Gemeindevorstand denjenigen, welche eine dem Stiftungsbetrage entsprechende Versorgung des Arnien übernehmen. Der Landesausschuss hat die k. k. Landesregierung mit Note vom 30. Mai 1888 ersucht, die Gründung dieser Siechenstiftungen zur allerhöchsten Kenntnis zu bringen mit der gleichzeitigen Bitte um die allerhöchste Genehmigung, dieser Widmung den Namen Kaiser Franz-Josef I.-Stiftuug beilegen zu dürfen. Se Majestät der Kaiser hat laut Note der Landesregierung vom 15. Juli 1888 Z. 1900 mit allerhöchster Entschließung vom 6. Juli 1888 den die Widmung eines Capitales von 20.000 fl. zur Unterstützung siecher Armen betreffenden Beschluss mit Wohlgefallen zur allerhöchsten Kenntnis zu nehmen und die erbetene Benennung dieser Landes-Siechenstiftung nach dem allerhöchsten Namen aller-gnädigst zu gestatten geruht. Der Landesausschuss erlaubt sich, nun in der Beilage das Statut für diese Siechenstiftung mit folgenden Erläuterungen vorzulegen: Im 8 1 wird der betreffende Landtagsbeschluss vollinhaltlich angeführt. Im § 2 wird als Beginn der Stiftung der 2. December 1888 bestimmt. § 3 spricht sich über die Berechtigung der Gemeinden auf den Genuss dieser Stiftungen und § 4 über die behufs Erlangung einer solchen Stiftung erforderlichen Nachweisungen von Seite der Gemeinden aus. Die näheren dies- 198 Priloga 29 — Berlage 29. loche bode deželni odbor ob svojem času, ko bode naznanil občinam, da se bodo te ustanove začele oddajati, naznanil občinskim predstojništvom. § 5. določuje, da se ustanove podel uje občinam pravilno le za eno leto, vender pa se sme ustanova podaljšati za eno ali več let, ako občina dokaže, da je še vedno potrebuje. Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Statut o cesarja Franc Josipa I. deželnih ustanovah za hirajoče na Kranjskem se potrdi. 2. ) Deželnemu odboru se naroča, da naznani občinam, da so se ustanovile te ustanove in jim priobči Statut. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 4. septembra 1888. Dr. J. Poklukar deželni glavar. Dr. J. Vošnjak poročevalec. bezüglichen Bestimmungen werden vom Landesausschusse seinerzeit bei der an die Gemeinden erfolgenden Intimation von dem Jnslebentreten der Stiftungen den Gemeindevor-stehungen mitgetheilt werden. § 5 bestimmt, dass die Stiftungen den Gemeinden in der Regel nur auf Ein Jahr verliehen werden, doch kann bei entsprechender Nachweisung des fortdauernden Bedürfnisses der Fortbezug auf ein oder mehrere Jahre bewilliget werden. Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Das Statut über die Kaiser Franz-Josef I.-Landes-Siechenstiftungen in Kram wird bestätiget. 2. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, die Gemeinden von dem Jnslebentreten dieser Stiftungen unter Mittheilung des Statutes zu verständigen. Dom krainischen §andesausschusse. Laibach am 4. September 1888. Dr. I. Poklukar Landeshauptmann. Dr. I. Vosnjak Referent. Št. 5905 I. 1888. Priloga 29 — Beilage 29. Z. 5905 de 1888. Statut o cesarja Frana Josipa i. deželnih hiralniških ustanovah na Kranjskem. § i- Slavni deželni zbor vojvodine Kranjske sklenil je v XVII. seji dne 23. januarja 1. 1888. v spomin četiri-desetletnega vladanja Njega Apostolskega Veličanstva cesarja Franc Josipa I.: V hvaležni spomin štiridesetletnega osrečujočega vladanja Njega Veličanstva cesarja Franc Josipa I. ustanavlja dežela kranjska v podporo onemoglim ubožcem glavnico v znesku 20.000 gld. Obresti te glavnice razdeliti je v osem letnih ustanov po 50 gld. in dvajset letnih ustanov po 50 gld. Te ustanove oddaja deželni odbor občinam kranjske dežele, katere imajo v dotičnem času za oskrbo ubožcev najtežja bremena. Ustanove se ne izplačujejo ubožcem na roke, temveč po občinskem predstojništvu onim osebam, ki prevzamejo svoti ustanove primerno oskrbovanje ubožca. Ta deželnozborski sklep bil je potrjen z Najvišjim odlokom dne 6. julija 1. 1888. § 2. Te ustanove se imenujejo: «Cesarja Franc Josipa I. deželne hiralniške ustanove in dobe veljavo z 2. dnem decembra 1888. 1., katerega dne praznuje Njega Apostolsko Veličanstvo cesar Franc Josip I. štiridesetletnico svojega vladarstva. § 3. Do užitka teh ustanov imajo pravico tiste občine dežele Kranjske, katere imajo v dotičnem letu radi oskrbovanja ubožcev najtežja bremena. § 4. Občine, katere prosijo za te ustanove, morajo izkazati število ubožcev, katere jim je preskrbovati, v to potrebne troske in v ta namem uporabne dohodke. § 5. Ustanove se podelujejo občinam praviloma za ®n° leto. Vender pa se občini, ako v zmislu §§ 3. in 4. dokaže daljno pravico do ustanove, sme podaljšati Užitek za eno ali več let. StcrLuL über die Kaiser Franz-Josef I.-Landes-Siechen-ftistungen in Srnin. § i- Der hohe Landtag des Herzogthums Krain hat in der XVII. Sitzung vom 23. Jänner 1888 zur Erinnerung an das 40jährige Regierungs-Jubiläum Seiner Apostolischen Majestät des Kaisers Franz Josef I. folgenden Beschluss gefasst: In dankbarer Erinnerung an die 40jährige beglückende Regierung Seiner Apostolischen Majestät des Kaisers Franz Josef I. widmet das Land Krain ein Capital von 20.000 fl. zur Unterstützung von armen, siechen Personen. Die Zinsen dieses Capitales sind in acht Stiftungen jährlicher 50 fl. und in zwanzig Stiftungen jährlicher 30 fl. zu vertheilen. Diese Stiftungen werden vom Landesausschusse denjenigen Gemeinden vergeben, welche zur betreffenden Zeit für die Armenpflege am schwersten belastet find. Die Stiftungen werden nicht den Armen, soitdern durch die Gemeindevorstehungen jenen Personen ausgefolgt, welche eine dem Stiftungsbetrage entsprechende Versorgung des Armen übernehmen. Dieser Landtagsbeschluss ist mit allerhöchster Entschließung vom 6. Juli 1888 genehmiget worden. § 2. Diese Stiftungen führen den Namen: «Kaiser Franz-Josef I.-Landes-Siechenstistungen- und treten am 2. December 1888, als dem Tage des 40jährigen RegierungsJubiläums Sr. Apostolischen Majestät des Kaisers Franz Josef I. ins Leben. § 3. Auf den Genuss der Stiftungen haben jene Gemeinden des Landes Krain Anspruch, welche in dem betreffenden Jahre durch die Armenversorgung am schwersten belastet sind. § 4. Die um diese Siechenstiftungen einschreitenden Gemeinden haben die Zahl der zu versorgenden Armen und die hiefür nöthigen Ausgaben, sowie die zu diesem Zwecke zur Verfügung stehenden Einnahmen nachzuweisen. § 5. Die Stiftungen werden den Gemeinden in der Regel auf Ein Jahr verliehen. Doch kann, wenn die Gemeiitde im Sinne der §§ 3 und 4 den weiteren Anspruch nach-weiset, der Fortbezug auf ein oder mehrere Jahre bewilliget werden. 200 Priloga 29 — Beilage 29. § 6. Ustanove izplačujejo se v dveh polletnih posle-dobnih obrokih dne 2. junija in 2. decembra dotičnemu občinskemu predstojništvu, katero jih oddaje onim osebam, ki so prevzele svoti ustanove primerno oskrbovanje ubožca. § 7. Podeljevati ustanove pristoji deželnemu odboru Kranjskemu. § 6. Die Auszahlung der Siechenstiftungen erfolgt in zwei halbjährigen Posticipatraten am 2. Juni und 2. December zu Handen der betreffenden Gemeindevorstehung, welche den Betrag jenen Personen auszufolgen hat, welche die dem Stiftungsbetrage entsprechende Versorgung des Armen übernommen haben. § 7. Das Recht der Verleihung dieser Stiftungen steht dem krainischen Landesausschusse zu. Priloga 30. — Beilage s«. 201 Št. 9139 1. 1887. Poročilo deželnega odbora o trtni uši na Kranjskem. Slavni deželni zbor! V V. seji dne 12. decembra 1. 1887. je slavni deželni zbor sklenil sledeče: 1. C. kr. poljedelskemu ministerstvu izreka deželni zbor zahvalo za napravo državne ameriške trtnice v Kostanjevici. 2. Deželnemu odboru se naroča, da prosi visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo, naj blagovoli: a) napraviti nemudoma vsaj še na dveh krajih na Dolenjskem državne ameriške trtnice in sicer v Mokronoški okolici in onkraj Gorjanca, kakor bode potreba kazala, poleg tega pa še za poskušnjo ameriško trtnico na primernem, od vinskih goric oddaljenem kraji, kjer se navadno ne prideluje vino; b) oddajati ameriške trtne šibe in ukoreninene trte ubogim in menj imovitim vinogradnikom brezplačno ali. vsaj po kolikor mogoče nizki ceni; c) dovoliti uvoz ameriških trt iz Ogerskega v občine, v katerih se je trtna uš že zasledila in sicer pod varstvi, katera so določena v mejnarodni konvenciji 3. novembra 1. 1881. in v ministerskem ukazu 15. julija 1. 1882., in d) deliti premije v denarjih takim malim vinogradnikom, ki svoje vinograde pravilno zasade z ameriškimi trtami. 3. Deželnemu odboru se naroča, razdeliti med ljudstvo yinogradnih krajev podučni spis o prenovitvi, obdelovanji in pripravljanji vinogradov za nasajenje ameriških trt z dodatkom, da se bode pravilno ravnanje nagradilo z deželnimi in državnimi premijami. 4. Deželnemu odboru se za izdajo take knjige in za navedene premije ali darila dovoli za 1. 1888. kredit 500 gld. iz deželno-kulturnega zaklada. Zvršuje te sklepe je deželni odbor prosil c. kr. deželno vlado, naj bi jih naznanila visokemu c. ki', kmetijskemu ministerstvu, ter je povdarjal, da glede na to, kako hitro se širi trtna, uš na Dolenjskem, državna ameriška trtnica v Kostanjevici ne bode mogla sama zadostovati vsim zahtevam in da je torej nujno potrebno, napraviti še dve novi trtnici, kjer se bodo pridelovale ameriške trtne šibe. Primerni kraji za to bi bili unkraj kmrjanca, kjer se je, v černomeljskem okraji, že prikazala ti tila uš, in pa v okraji Mokronoškem. Glede naprave Z. 9139 de 1887. öetreffend die Meblaus in Kram. Hoher Landtag! Der hohe Landtag hat in der V. Sitzung vom 12. Dezember 1887 folgende Beschlüsse gefaßt: 1. Dem k. k. Ackerbauministerium wird für die Errichtung der ärarischen amerikanischen Rebschule in Landstraß der Dank des krainischen Landtages ausgesprochen. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, das hohe k. k. Ackerbauministerium zu ersuchen, dasselbe wolle: a) mindestens noch an zwei Orten Unterkrains und zwar im Nassenfußer Bezirke und jenseits des Gorjanc-gebirges je nach Bedürfniß amerikanische Rebschulen unverzüglich errichten und außerdem an einer von den Weinbaugegenden entfernten entsprechenden Oert-lichkeit, behufs Vornahme von Versuchen, eine Pflanzstätte für amerikanische Reben anlegen; b) amerikanische Schnitt- und Wurzelreben unbemittelten Weingartenbesitzern unentgeltlich oder gegen einen thunlichst niedrigen Preis abgeben; c) die Einfuhr amerikanischer Schnittreben aus Ungarn in jene Gemeinden, in welchen die Reblaus bereits constatirt ist, bewilligen, und zwar unter den in der internationalen Convention vom 3. November 1881 und in dem Ministerial-Erlasse vom 15. Juli 1882 bestimmten Kautelen, und d) Geldprämien für jene kleinen Weingartenbesitzer bewilligen, welche ihre Weingärten mit amerikanischen Reben vorschriftsmäßig bepflanzen. 3. Der Landesausschuß wird beauftragt, eine populäre Broschüre über die Neuanlage der durch die Reblaus vernichteten Weingärten und deren Bepflanzung mit amerikanischen Reben unter der weinbautreibenden Bevölkerung unentgeltlich zu vertheilen und dieselbe unter Einem auf die Prämiirung der regelrecht neu angelegten Weingärten aufmerksam zu machen. 4. Dem Landesausschusse wird zur Veröffentlichung dieser Broschüre und zur Erthcilung der oberwühnten Prämien ein Credit von 500 fl. aus dem Landesculturfonde pro 1888 bewilliget. In Ausführung dieser Beschlüsse hat der Landesausschuß die k. k. Landesregierung um Mittheilung derselben an das hohe k. k. Ackerbauministerium ersucht und darauf hingewiesen, daß bei der raschen Verbreitung der Reblaus in Untcrkrain die ärarische amerikanische Rebschule in Landstraß den an sie herantretenden Forderungen nicht werde genügen können, daß somit die Anlage von weiteren zwei Pflanzstätten zur Erzeugung von amerikanischen Schnittreben dringend geboten ist. Die entsprechenden Oertlich-keiten wären jenseits des Uskokengebirges, wo im Bezirke 202 Prilog» 30. — Beilage 8V. ameriške trtnice na primernem, od vinorejskill okrajev oddaljenem kraji pa naj bi se poizvedelo mnenje kranjske kmetijske družbe in popotnega učitelja. "Ker se iz državne trtnice v Kostanjevici more že letos oddati veliko tisoč trtnih šib, bilo bi želeti, da bi se oddajale umnim vinogradnikom v že okuženih krajih po kolikor mogoče nizkih cenah ali pa brezplačno. A ko pa bi v Kostanjeviški trtnici ne bilo mogoče dobiti toliko ameriških trt, kolikor se jih potrebuje, potem naj visoko c. kr. poljedelsko mi-nisterstvo dovoli uvažanje ameriških trt iz Ogerskega. Glede nameravanih daril v denarjih pa se deželni odbor nadja, da bode tudi visoka vlada, kadar se bode pokazala potreba, dovoljevala taka darila. Zajedno je prosil deželni odbor, naj bi se mu prepustile tiste podobe o trtni uši, ki jih je c. kr. poljedelsko ministerstvo izdalo 1. 1881. ako bi jih bilo še kaj s slovenskim tekstom na razpolaganje. (Št. 9189 1. 1887.) Ustrezajo tej prošnji je c. kr. deželna vlada poslala deželnemu odboru 1 slovenski in 50 nemških iztisov tablic o trtni uši in je zajedno naznanila, da se je h krati poslalo c. kr. okrajnemu glavarstvu v černomlji 20 slovenskih in 10 nemških iztisov, da jih razdeli posestnikom vinogradov ondotnega okraja in da je že leta 1885. okrajno glavarstvo Postojinsko prejelo 10 nemških in 40 slovenskih, okrajno glavarstvo Krško 10 nemških, 80 slovenskih, Litijsko 7 nemških, 25 slovenskih in Novomeško 20 nemških in 5 slovenskih iztisov. (Št. 1402 1. 1888.) Deželni odbor je izročene tablice poslal šolskemu vodstvu v Grmu z naročilom, naj jih razdeli pridnim učencem. Z odlokom 30. januarja 1. 1888. št. 9139 je deželni odbor naročil šolskemu vodstvu v Grmu, naj stavi svoje nasvete v zadevi spisa in izdaje lahko umevnega poduka o novi zasaditvi vinogradov, katere je trtna uš uničila. Ker je vodja E. Dolenc izjavil, daje pripravljen spisati dotično knjižico, izročil mu je deželni odbor to delo in je zajedno v pojasnilo spisa naročil potrebne slike pri Angererji na Dunaj!. Knjižica z naslovom: „Nauk, kako zasajati vinograde z ameriškimi trtami, da jih trtna uš ne more uničiti,“ je bila zgotovljena in tiskana meseca maja in je deželni odbor dal natisniti 5000 iztisov, za kar se je izplačalo kot honorar 40 gld., tiskarskih troskov 165 gld. 60 kr., za vezanje 40 gld. in za cinkove podobe 19 gld. 79 kr. (Št. 1049, 3463. 3626, 4439 1. 1888.) Vsled razširjevanja trtne uši v posamnih okrajih je sklenil deželni odbor, da se v okraji Krškem 500 iztisov, v okraji Cernomeljskem 200 in v okraji Novomeškem 100 iztisov te knjižice brezplačno razdeli po c. kr. okrajnih glavarstvih. Zajedno se je šoli v Grmu poslalo 300 iztisov in so se povabile različne knjigarne, da bi prevzele prodajo knjižice po 10 kr. Na poznejše vloge poslalo seje okrajnemu glavarstvu Gernomeljskemu še 100 in okraj- Tschernembl die Reblaus bereits conftotirt ist und int Bezirke Nassenfuß in Aussicht zu nehmen. Betreffs der Anlage einer amerikanischen Rebschule an einer von den weinbauenden Bezirken entfernten Oertlichkeit wäre das Gutachten der krainischen Landwirthschaftsgesellschaft und des Wanderlehrers einzuholen. Nachdem aus der ärarischen Rebschule in Landstraß bereits Heuer viele Tausende von Schnittreben zur Abgabe gelangen können, wäre es wünschenswerth, daß dieselben an intelligente Weinbauer in den bereits verseuchten Gebieten zu möglichst niedrigen Preisen oder umsonst abgegeben werden würden. Sollte jedoch der Bedarf amerikanischer Schnittreben von der Rebsch>ule in Landstraß nicht gedeckt werden, so wolle das hohe k. k. Ackerbauministerium die Einfuhr von amerikanischen Schnittreben aus Ungarn gestatten. Bezüglich der in Aussicht genommenen Geldprämien gibt sich der Landesansschuß der Hoffnung hin, daß auch die hohe Regierung im Bedarfsfälle solche Prämien bewilligen werde. Zugleich ersuchte der Landesansschuß um die Ucberlassung der im Jahre 1881 vom k. k. Ackerbauministerium herausgegebenen Reb-lanstafel, info ferne noch Exemplare mit slovcnischem Texte vorhanden sein sollten. (Z. 9139 de 1887.) In Entsprechung dieses Ansuchens hat die k. k. Landesregierung dem Landesausschusse 1 slovenisches und 50 deutsche Exemplare der Reblaustafel übermittelt und zugleich mitgetheilt, daß unter Einem an die k. k. Bezirkshauptmannschaft Tschernembl 20 slovenische und 10 deutsche Exemplare behufs Vertheilung an die dortbezirkigen Wein-gartenbesitzer versendet wurden und daß bereits im Jahre 1885 die Bezirkshanptmannschasten Adelsberg 10 deutsche, 40 slovenische, Gurkfeld 10 deutsche, 80 slovenische, Littai 7 deutsche, 25 slovenische und Rudolfswerth 20 deutsche, 5 slovenische Exemplare erhalten haben. (Z. 1402 de 1888.) Der Landesansschuß hat die übermittelten Exemplare der Schuldirection in Standen mit dem Auftrage übersendet, mit denselben die fleißigen Schüler zu betheilen. Mit dem Erlasse vom 30. Jänner 1888 Z. 9130 hat der Landesansschuß die Schuldirection in Stauden beauftragt, betreffs der Herausgabe einer populären Belehrung über die Nenanlage der durch die Reblaus vernichteten Weingärten seine Anträge zu stellen. Nachdem sich der Director R. Dolenc bereit erklärt hatte, die betreffende Broschüre zu verfassen, wurde demselben vom Landesaiw-schusse diese Arbeit übertragen und es wurden zugleich die zur Erläuterung des Textes nöthigen Illustrationen bei Angerer in Wien bestellt. Der Druck der Broschüre: ..Nauk, kako zasajati vinograde z ameriškimi trtami, da jih trtna us ne more uničiti“, wurde im Monate Mai vollendet un hat der Landesansschuß 5000 Exemplare auflegen lasten, wofür an Honorar 40 fl., an Drnckkosten 165 ft. 60 tr., Buchbinderarbeit 40 fl. und für Zinkografien 19 fl. 79 kr. verausgabt worden sind. (Z. 1049, 3463, 3626, 445 de 1888.) s Mit Rücksicht auf die Verbreitung der Reblaus den einzelnen Bezirken beschloß der Landesausschuß . unentgeltliche Vertheilung von 500 Exemplaren im Bezr Gurkfeld, von 200 int Bezirke Tschernembl und ^ von L im Bezirke Rndolfswerth durch die k. k. Bezirkshaul Mannschaft, während zugleich der Schule in Stauden Exemplare übermittelt und verschiedene Buchhandimg eingeladen wurden, den Verkauf der Broschüre mtt l Priloga 30. — Beritts;c 30, 203 nemu glavarstvu Krškemu 500 iztisov. (Št. 3566. 5346. 5818 I. 1888.) Ker se je med tem časom tudi v Vipavskih vinskih krajih pokazala trtna uš, poslal je deželni odbor vsled dotičnih prošenj občinskima predstojništvoma v Podragi 100 in v Sent Vidu 200 iztisov v razdelitev med on-dotne vinogradnike. (Št. 4508, 4661 1. 1888.) Z ozirom na nevarnost, katera preti po trtni uši vinogradništvu vse dežele; prosil je deželni odbor e. kr. deželno vlado, naj bi sklicala deželno komisijo za trtno uš. Deželna vlada je ustregla tej prošnji in sklicala komisijo na 12. marca 1. 1888. Iz dotičnega sejnega zapisnika, ki ga je c. kr. deželna vlada izročila deželnemu odboru, je razvidno, da se je komisija zlasti bavila z vprašanjem nasaditve trtnic in vinogradov z ameriškimi trtami ter je po vsem pritrdila dotienim sklepom kranjskega deželnega zbora. Kazun tega se je priznalo, da je nujno potrebno vpeljati tečaje za cepljenje ali požlahnevanje trt. (Št. 2214 I. 1888.) Z dopisom 4. julija 1. 1888. št. 6877 je c. kr. deželna vlada naznanila deželnemu odboru, da je visoko e. kr. poljedelsko ministerstvo z ukazom 21. junija 1. 1888. št. 8593 tudi v davčnem okraji Cernomeljskem naročilo poizvedovati, glede naprave ameriške trtnice in da je o tej zadevi dalo okrajnemu glavarstvu primeren nalog, kako naj postopa. Deželni odbor je to naznanilo hvaležno na znanje vzel in zajedno povdarjal, da se je žal tudi v Vipavskem okraji zasledila trtna uš in da je torej z ozirom na to, ker je ta vinski kraj ločen sam za-se in daleč od Dolenjskega, nujno potrebno, da se v Vipavski dolini napravi ameriška trtnica. (Št. 4794 1. 1888.) Po dopisu c. kr. deželne vlade 30. avgusta 1. 1888. št. 8867 je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo z ukazom 9. avgusta 1. 1888. št. 4187, rešuje predloženi sejni zapisnik deželne komisije v zadevi trtne uši, prijavilo sledeče: „Nasaditev državnih vinogradov za ameriške trte v ondotnih, po trtni uši okuženih vinorejskih krajih se bode. kolikor bo treba, z vršilo v soglasji z željo deželnega zbora toda le, če se bodo v ta namen po svoji legi in kakovosti zemlje primerna zemljišča pod zmernimi pogoji dala poljedelskemu ministerstvu na razpolaganje. Ako pa se ta pogoj ne bi izpolnil, morala bi se k z novega razširiti Kostanjeviška trtnica. Sicer pa je bilo do zdaj ameriških trt, ki so bile Popravljane za oddajo, vedno še več na razpolaganje, kakor So jih vinogradniki zahtevali, tako da se je precejšnja Množina morala zopet vložiti v trtnico. Kar se dalje tiče izprožene naprave trtnice v oddaljenem kraji od okuženih vinogradov, se to zarad tega more dovoliti, ker je kredit za trtno uš brez tega Ze močno porabljen oziroma obljubljen. Vrh tega pa se per Stück zu übernehmen. Ueber späteres Einschreiten wurden der Bezirkshauptmannschaft Tschernembl noch 100 und der Bezirkshauptmanuschaft Gurkfeld 500 Exemplare übersendet. (Z. 3566, 5346, 5818 de 1888.) Da inzwischen auch in der Wippacher Weinbauregion die Reblaus constatirt worden ist, so hat der Landesausschuß über Ansuchen der Gemeinde-Vorstehungen Podraga und St. Veit denselben 100, beziehungsweise 200 Exemplare zur Vertheilung unter die dortigen Wein-gartenbesitzer übermittelt. (Z. 4508, 4661 de 1888.) Im Hinblicke auf die bedrohliche Verbreitung der Reblaus hat der Laudesausschuß die k. k. Landesregierung um die Einberufung der Landes-Reblaus-Commission ersucht, welchem Ansuchen entsprechend die Commission auf den 12. März 1888 einberufen worden ist. Aus dem von der k. k. Landesregierung dem Landesausfchusse mitgetheilten Sitzungsprotokolle ist zu entnehmen, daß sich die Commission insbesonders mit der Frage der Anlage von Reb-schulen und Pflanzstätten mit amerikanischen Reben beschäftiget und den diesbezüglichen Beschlüssen des krainischen Landtages vollinhaltlich beigetreten ist. Außerdem wurde die Abhaltung von Rebenveredlungscursen als dringend nothwendig bezeichnet. (Z. 2214 de 1888.) Mit Note vom 4. Juli 1888 Z. 6877 hat die Landesregierung dem Landesausschusse mitgetheilt, daß das hohe k. k. Ackerbauministerium mit dem Erlasse vom 21. Juni 1888 Z. 8593 auch im Steucrbezirke Tschernembl die Erhebungen über die Anlage einer amerikanischen Rebenschule angeordnet und diesfalls der Bezirkshauptmanuschaft die entsprechenden Weisungen ertheilt hat. Indem der Landesausschuß diese Mittheilung dankend zur Kenntniß genommen hat, hat derselbe daraufhingewiesen, daß leider auch im Wippacher Bezirke das Vorhandensein der Reblaus constatirt worden ist, daß es somit, da diese Weinbauregion ein für sich abgeschlossenes, von Unterkam weit entferntes Gebiet bildet, dringend nöthig erscheint, daß im Wippacher-thale eine amerikanische Rebenschule angelegt werde. (R. 4794 de 1888.) Laut Note der k. k. Landesregierung vom 30. August 1888 Z. 8867 hat das hohe k. k. Ackerbauministerium mit dem Erlasse vom 9. August 1888 Z. 4187 in Erledigung der Vorlage des Sitzungsprotokolles der Landeseommission in Reblausangelegenheiten Nachstehendes eröffnet: „Die Anlage von ärarischen Pflanzstätten für amerikanische Reben im dortigen phylloxerirten Weinbaugcbiete wird in Uebereinstimmung mit dem von dem Landtage ausgesprochenen Wunsche je nach Bedürfniß erfolgen, vorausgesetzt, daß dem Ackerbanministerium zu dem Zwecke nach Lage und Bvdenbvnität entsprechende Grundstücke gegen mäßige Bedingungen zur Verfügung gestellt werden. Falls diese Vorbedingungen nicht erfüllt würden, müßte lediglich zu einer neuerlichen Erweiterung der Anlage zu Landstraß geschritten werden. Uebrigeus war bisher der Vorrath an abgebbaren amerikanischen Reben noch immer großer als die Nachfrage nach denselben, so daß eine größere Menge wieder in die Rebschule eingelegt werden mußte. Anlangend die weiter angeregte Errichtung einer Pflanzstätte für Reben in entfernterer Lage vom verseuchten Gebiete, so kann hierauf für jetzt mit Hinblick auf die ohnehin große Belastung des Reblaus-Credites nicht ein- 204 Priloga 30. — Beilage 30, še opomni, da se dotični želji deželnega zbora in deželne komisije za trtno uš v tem oziru ne vjemati, ker bi po deželno-zborskem sklepu nasaditev trtnice služila za poskus z ameriškimi trtami, po sklepu komisije pa za izgoje-vanje domačih trtnih vrst. Želji, da bi se oddajale p tuj e trte po kolikor mogoče nizki ceni, seje že ustreglo, ko seje pod št. 2195 dne 23. februarja 1. 1888. naznanil c. kr. deželni vladi ukaz dne 7. februarja 1. 1888. št. 1854, po katerem se je cena raznovrstnih trt znižala na 6 gld. za tisoč trtnih šib, torej le za 1 gld. več kakor navadno velja tisoč domačih trt. Dalje se je cena za ukoreninene trte znatno znižala in slednjič določilo, da se bodo tiste vrste trt, ki se še malo nahajajo po vinogradih, prodajale po enaki ceni, kakor so se kupile. Pričakovati pa je, da bode mogoče še znižati ceno za trtne šibe tistih vrst, katere se rabijo le kot podlaga požlahnevanju. Želje, da bi se brezplačno oddajale ameriške trte za nasaditev, pa poljedelsko ministerstvo ne more uslišati, in sicer že iz tega uzroka ne, ker bi se potem gotovo zahtevalo trt brez ozira na to, se-li v resnici potrebujejo ali ne, in sicer v toliki meri, da bi se sploh ne moglo ustreči vsim zahtevam. Lavno tako se tudi ne more ozirati na priporočilo deželne komisije, da bi se oddajale požlahnene trte in sicer že zarad tega ne, ker bi to napravljalo preveč troskov. Za nasaditev vinogradov z ameriškimi trtami se darila ne morejo dovoljevati, ker ima državna uprava razun tega že znatne troške za izgojevanje in oddajo takih trt, in ker se vender-le mora smatrati, da je nasaditev omenjenih trt prepuščena previdnosti vsakega posamnega zemljiškega posestnika in je edino le v njegovo korist, za kar jih pač ni treba umetno spodbujati z darili, in da je končno za troške, ki jih imajo vinogradniki z nasaditvijo novih vinogradov, nekaka odškodnina deloma določena že z oprostitvijo zemljiškega davka skozi osem let, kar je utemeljeno v §. 7. državnega zakona 27. junija 1885.1., drž. zak. št. 3 1. 1886.“ (Št. 6056 1. 1888.) Da se je trtna uš tako hitro razširila po Dolenjskem in se zasejala tudi v Vipavske vinarske kraje, to je nezgoda, ki preti uničiti vse vinogradarstva naše dežele in s tem tudi obstanek veliko tisoč rodbin. Ker, kakor je znano, nobeno sredstvo ne more uničiti trtne uši, nam po dozdanjih skušnjah na Francoskem in drugod edino popolnoma upravičeno upanje daje le nasaditev ameriških trt, katerih trtna uš ne more uničiti, da si moremo vinarstvo ohraniti. Da se pa take trte nemudoma ne za-sade in se še niso zasadile, ovirata razun malomarnosti velikega dela Dolenjskih vinorejcev dva glavna uzroka, namreč: 1. Pomanjkanje ameriških trt, katerih trtna uš ne more uničiti, in 2. denarne stiske vinogradnikov, kateri iz lastnih sredstev ne morejo na novo zasaditi svojih vinogradov. gegangen werden, wobei übrigens bemerkt wird, daß der diesfälligc Wunsch des Landtages und der Reblauslandescommission insoferne nicht übereinstimmen, als nach dem Landtagsbeschlusse die Anlage für Versuchszwecke mit amerikanischen Reben, nach jenen der Commission aber für Erhaltung der heimischen Rebsorten zu dienen hätte. Dem Wunsche um Abgabe von fremden Reben gegen möglichst billigen Preis wurde insoweit bereits entsprochen, als gemäß des der k. k. Landesregierung unterm 23. Februar 1888 Z. 2195 mitgetheilten Erlasses vom 7. Februar 1888 Z. 1854 der Preis verschiedener Rebsorten auf 6 fl. per Tausend Schnittreben, also nur um 1 fl. höher als das Tausend heimischer Reben gehandelt zu werden pflegt, herabgesetzt wurde, und weiter der Preis für Wurzelrebcn nicht unerheblich herabgemindert, endlich für noch wenig vertretene Rebsorten, der Abgabspreis mit den eigenen Gestehnngskosten festgesetzt wurde. Voraussichtlich wird es möglich werden, den Preis für Schnittreben jener Sorten, die nur als Veredlungsunterlage zu dienen haben, weiter herabzusetzen. Dem Wunsche unentgeltlicher Abgabe von Rebenpflanz-Material kann das Ackerbau-Ministerium nicht willfahren, und zwar schon aus dem Grunde nicht, weil voraussichtlich dann Anforderungen ohne Rücksichtnahme auf das thatsächliche Bedürfniß und zwar in einem solchen Ausmaße gestellt werden würden, dem überhaupt nicht entsprochen werden könnte. Desgleichen kann auf die von der Landescommission befürwortete Abgabe veredelter Reben schon des erforderlichen Aufwandes wegen nicht eingegangen werden. Auf die Bewilligung von Prämien für die Anlage von Weingärten mit amerikanischen Reben kann mit Hinblick auf den Umstand nicht eingegangen werden, daß die Staatsverwaltung ohnehin namhafte Auslagen für die Heranziehung und Abgabe solcher Reben trägt, daß die Anpflanzung derselben als eine int Ermessen und eigensten Interesse des einzelnen Grundbesitzers liegender Akt angesehen werden muß, für welchen der künstliche Impuls durch Prämien wohl entbehrt werden kann, und daß schließlich eine Compensation für die aus der Neuanlage der Weinpflanzung dem Grundbesitzer erwachsenden Kosten theilwetsf schon durch die im §. 7 des Reichsgesetzes vom 27. Junr 1885, R. G. Bl. Nr. 3 ex 1886, begründete achtjährige Grundsteuerfreiheit gegeben ist." (Z. 6056 de 1888.) , Die rasche Verbreitung der Reblaus in Unterkratn und das Ucbergreifen derselben in die Wippacher Weinbauregion droht nunmehr die Gesammtweinproduction des Landes und damit die Existenz von vielen Tausenden von Familien zu vernichten. Da bekanntermaßen die Reblaus durch kein Mittel vertilgt werden kann, so liegt die einztge nach den bisherigen Erfahrungen in Frankreich und anderwärts vollberechtigte Hoffnung ans die Erhaltung de» Weinbaues in der Anpflanzung widerstandsfähiger anten-kanischer Reben. Der raschen Durchführung dieser Anpflan-zung stehen jedoch abgesehen von der Indolenz etnev großen Theiles der Weinbauern in Unterkam zwei Haup " Hindernisse entgegen: , 1. Der Mangel an widerständsfähigen amerikantscye Reben, und , M ■ 2. die bedrängte pekuniäre Lage der meisten Wet -gartenbefitzer, welche aus eigenen Mitteln die Neuanpsta zung der Weingärten nicht durchzuführen vermögen. Priloga 30. — Beilage 30, 205 Prva zapreka se tekom prihodnjih dveh let utegne odstraniti, ker je visoko e. kr. poljedelsko ministerstvo za gotovo obljubilo, da bode razširilo in pomnožilo državne ameriške trtnice in vinograde, kakor tudi, da bode šoli na Grmu mogoče, iz svojih trtnic in iz novo nasajenega ameriškega vinograda v Smolenivasi oddajati zadostno število ameriških trt. Vsakako pa se mora pri tem ra-euniti na to, da si bodo umni vinogradniki napravili tudi lastne trtnice. S tem pa, da bode mogoče dobiti dovelj ameriških trt, vprašanje še ni rešeno, ker se bodo opuščeni vinogradi, prodno se trte nasade, morali primerno obdelovati, namreč prekopavati. To delo pa ni le težavno, temveč je, ako se najamejo in plačujejo tuji delavci, tudi drago. Da bi se pa vinorejski prebivalci, ki so vsled te hude nesreče že popolnoma obupani, spodbudili k novi delavnosti in da bi se z veseljem poprijeli nove zasaditve ’L ameriškimi trtami, kot edinega skušenega sredstva, s katerim jim je mogoče si ohraniti svoj dragoceni zaklad, sklenil je slavni deželni zbor, uvaževaje od deželnega odbora navedene razloge, že v prejšnjem zasedanji, da se dovoljujejo denarna darila malim, ubožnim vinogradnikom, ki svoje vinograde pravilno zasade z ameriškimi trtami. Samo ob sebi je umevno, da bi se takim posestnikom tudi morale ako mogoče brezplačno oddajati trtne šibe, kolikor bi jih potrebovali. Deželnemu odboru tudi zdaj ni mogoče nasvetovati druzih sredstev. Zato si z ozirom na predstoječe razprave dovoljuje staviti sledeče nasvete: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Izdaja podučne knjižice: „Nauk, kako zasajati vinograde z ameriškimi trtami“ se vzame na znanje in odobruje; 2. deželni odbor se pooblaščuje: a) da iz deželnih trtnic brezplačno oddaje ameriške trtne šibe in ukoreninene trte, kolikor jih je na razpolaganje, malim neimovitim vinogradnikom, in h) da takim malim vinogradnikom, kateri svoje vinograde pravilno zasade z ameriškimi trtami, dovoljuje darila v denarih do naj višjega zneska 50 gld. 3. V ta namen se za leto 1889. dovoli kredit 600 gld. iz deželno-kulturnega zaklada. 4. To poročilo se izroča upravnemu odseku v pretres n nasvetovanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 5. septembra 1888. Dr. Jožef Poklukar, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak. poročevalec. Das erste Hinderniß dürfte tut Laufe der nächsten zwei Jahre befeitiget werden, da sowohl von Seite des hohen k. k. Ackerbauministeriums eine Erweiterung und Vermehrung der ärarifchen amerikanischen Rebschulen und Pflanzstätten in sicherer Aussicht steht, als auch die Schule in Stauden ans ihren Rebschulen und dem in Pechdorf nett angelegten amerikanischen Weingarten dem Bedürfnisse nach amerikanischen Reben zu entsprechen in der Lage sein dürfte. Allerdings muß dabei vorausgesetzt werden, daß sich die intelligenten Weingartenbesitzer eigene Reb-schnleu anlegen werden. Mit der Möglichkeit, amerikanische Reben in hinlänglicher Menge zu erhalten, ist die Frage jedoch noch nicht gelöst, da behufs Ansatzes derselben die aufgelassenen Weingärten etttsprechend bearbeitet, nämlich rigolet werden müssen. Diese Arbeit ist jedoch nicht nur beschwerlich, sondern bei Verwendung gezahlter Arbeitskräfte auch kostspielig. Um mm die durch die hereingebrochene Kalamität bereits ganz deprimirte weinbautreibende Bevölkerung zu neuer Thätigkeit anzuregen und dieselbe aufzumuntern, sich ihr werthvolles Object durch die Anwendung des einzig approbirten Mittels, der Neubepflanzung mit amerikanischen Reben zu erhalten, hat der hohe Landtag in Würdigung der vom Landesausschusse dargelegten Gründe bereits in der vorigen Session die Bewilligung von Geldprämien für kleine, bedürftige Weingartenbesitzer, welche ihre Wein-• gärten mit amerikanischen Reben vorschriftsmäßig anpflanzen, beschlossen. Es ist selbstverständlich, daß an solche Besitzer auch die nöthigen Schnittreben wo möglich umsonst abgegeben werden müßten. Der Landesausschuß ist auch jetzt nicht in der Lage, andere Mittel in Vorschlag zu bringen und erlaubt sich mit Bezug auf die vorstehenden Ausführungen zu beantragen: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Die Herausgabe der belehrenden Broschüre: „Nauk, kako zasajati vinograde z ameriškimi trtami“, wird zur genehmigenden Kenntniß genommen. 2. Der Landesausschuß wird ermächtiget: a) aus den landschaftlichen Rebschulen amerikanische Schnitt- und Wnrzelreben, soweit der Vorrath reicht, an kleine unbemittelte Weingartenbesitzer unentgeltlich abzugeben, und b) jenen kleinen Weingartenbesitzern, welche ihre Weingärten mit amerikanischen Reben vorschriftsmäßig anpflanzen, Geldprämien bis zum Höchstbetrage von 50 fl. zu bewilligen. 3. Zu diesem Zwecke wird ein Credit von 500 fl. aus dem Landesculturfonde pro 1889 bewilliget. 4. Dieser Bericht wird dem Verwaltungsansschnsse zur Berathung und Antragstellnng zugewiesen. Vom kroinischen Landesamschusse. Laibach am 5. September 1888. Ar. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Ir. A giošnjaS, Referent. 206 Priloga 81. — Beilage 31. Št. 748 1. 1888. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga načrt zakona o prepovedanem lovskem času. Slavni deželni zbor! S sklepom dnš 19. januarija 1888 je slavni deželni zbor naročil deželnemu odboru, deželni zakon z dnč 20. decembra 1874 o prepovedanem lovskem času pretresati in potrebne premembe tega zakona predložiti v prihodnjem zasedanji deželnega zbora. Že večkrat se je v strokovnjaških krogih razpravljalo, da je nekatera določila o prepovedanem lovskem času treba prenarediti. Tako se je tudi kranjsko-primorsko gozdarsko društvo v zborni seji dne 6. septembra 1886 o tem vprašanji temeljito posvetovalo in društvenemu predsedništvu naročilo, o tej stvari izraženo mnenje prevdariti in eventualno storiti potrebne korake. Deželni odbor kranjski bil je toraj prepričan, da je prememba prej navedenega zakona stvarno utemeljena in je v ta namen, da se je ta zadeva strokovnjaško pretresovala, povabil gospode Viktor Galleta, c. kr. gozdnega nadzornika Gol la, c. kr. stotnikaJosipaGressel-na,Franca Regorscheka in Avgusta Winkler-ja k enketi, katere je dne 19. julija 1.1. zborovala v navzočnosti vseh povabljenih zvedencev in poročevalca deželnega odbora Oton Detela. Enketa je potrebne premembe zakona z dne 20. decembra 1874 iz lovskega stališča temeljito pretresovala, uvaževaje dotične ozira potrebne gospodarske koristi, ter je o premembah stavila nasvete, katere je deželni odbor sprejel in navedel v pred-ležečem načrtu zakona. V § 1. prejnavedenega zakona naj bi se prepovedani lovski čas prenaredil za nastopno navedeno divjačino : a) za gozdno in belo (snežno; jerebico bi se prepovedani lovski čas mesto s 1. junijem, kakor je bil določen do zdaj, — moral pričeti že s 1. feb ru arij e m in trajati do 15. avgusta. Z. 748 de 1888. Bericht des Landesailsschusses, womit der Entwurf eines Gesetzes, deireffend die ZchonM des Wildes vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der hohe Landtag hat mit dem Beschlusse vom 19. Jänner 1888 den Landesausschuß beauftragt, das Landesgesetz vom 20. Dezember 1874 über die Schonzeit des Wildes, einer Revision zu unterziehen und die sich als nothwendig ergebenden Abänderungen desselben in der nächsten Landtagssession in Antrag zu bringen. Die Nothwendigkeit einige Bestimmungen über die Schonzeit des Wildes in Krain zu ändern, wurde in Fachkreisen schon öfters erörtert. So hat auch der krainisch-küstenländische Forstverein in seiner Plenar-Bersammlung am 6. September 1886, diese Frage eingehend berathen und die Vereinsleitung beauftragt, die diesfalls zum Aus-drucke gebrachten Anschauungen in Erwägung zu ziehen und eventuell hierüber die nöthig erscheinenden Schritte einzuleiten. Der krainische Landesansschuß konnte sich daher der Ueberzeugung nicht verschließen, daß eine Aenderung des vorerwähnten Gesetzes sachlich begründet erscheint, und hat behufs fachmännischer Berathung dieses Gegenstandes, die Herren Victor Gallč, k. k. Forstinspector Goll, k. k. Hauptmann Josef Gressel, Franz Retz o r s ch e k und A u g u st Winkler zu einer Enquete eingeladen, welche am 19. Juli d. I. in Anwesenheit aller eingeladenen Experten und des Landes-ausschuß-Referenten Otto Detela, abgehalten wurde. Die Enquete hat die nothwendig erscheinenden Aenderungen des Gesetzes vom 20. Dezember 1874 vom waid-männischen Standpunkte, unter Berücksichtigung der hiebei in Frage kommenden landwirthschaftlichen Interessen, eingehend beratheil mtb folgende Abänderungsanträge gestellt, ivelche vom Landesaiisschusse acceptirt und im vorliegenden Gesetzentwürfe zum Ausdrucke gebracht wurden. Im § 1 des vorerwähnten Gesetzes soll die Schonzeit für nachstehend bezeichnete Wildarten geändert werden: a) für das Hasel- und Schneehuhn hat die Schonzeit statt wie bisher am 1. Juni schon a m 1. Februar zu beginnen und bis 15. August 5U dauern. Priloga 31. — Beilage 3i. 207 Ker se gozdna in bela jerebica parite meseca marca in aprila, se vidi, da se po dozdajnem še le s 1. junijem pričenšim se prepovedanem lovskem času na to uvaževanja vredno okolščino nikakor nij ozir jemalo. V vsih avstrijsko-ogrskih deželah, kjer je le postava o prepovedanem lovskem času, se glede gozdne in bele jerebice prične prepovedani lovski čas deloma s 1. januarijem, deloma s 1. februarijem ali s 1. marcem. V sosednih deželah na Štajarskem in Koroškem je pričetek prepovedanega lovskega časa za gozdno in belo jerebico določen na 1. dan meseca februarija. Ker je iz mnogoterih razlogov želeti, da se dežela Kranjska glede prepovedanega lovskega časa kolikor le možno sklada s sosednima deželama, se je enketa glede gozdne in bele jerebice odločila za zgor omenjeni prepovedani lovski čas. b) za poljsko jerebico in prepelico naj bi se prepovedani lovski čas pričel s 1. decembrom in ne kakor do zdaj s 1. januarijem; trajal naj bi pa kakor do zdaj do 15. avgusta. Enketa je pri premembi glede pričetka prepovedanega lovskega časa imela pred očmi to okolščino, da je poljska jerebica meseca decembra večinoma že prav slabo rejena in da jo na Kranjskem pravi lovci v tem mesecu sploh več ne streljajo. Isto velja od prepelice, katera se, kot ptica selivka, meseca decembra na Kranjskem tako le redko najde. c) za divjega goloba je prepovedani lovski čas popolnem odpraviti. Večkratne opravičene pritožbe kmetovalcev zaradi škode, katero jim dela divji golob na polji, napotile so en-keto oziroma deželni odbor, nasvetovati, da se za divjega goloba do zdaj ni prepovedani lovski čas od 15. aprila do 15. avgusta odpravi. Ker se divji golob na Kranjskem izredno močno pomnožuje, nij misliti, da bi se ta divjačina tudi po odpravi prepovedanega lovskega časa popolnoma pokončala. Zaradi tega pa iz lovskega stališča nij nobenega pomisleka zoper tako naredbo, kajti tudi v deželah, kjer se na koristi lova vendar po vsem ozir jemlje, kakor n. pr. na Dolenje Avstrijskem in Koroškem, — glede divjega goloba nimajo postavno določenega prepovedanega lovskega časa. d) za veliko divjo raco od 1. marca do 1. julija določeni prepovedani lovski čas naj bi se po nasvetu enkete podaljšal do 15., po mnenji deželnega odbora pa do 3 1. julija. Ker se pari velika divja raca meseca maja in leže 21 dni in ker traja pol leta, da dorastejo mladiči, je pa mlada velika divja raca pred 31. julijem še tako malo dorasla, da bi ne bilo pametno jo pred tem časom streljati. Glede vseh drugih tu ne navedenih divjih živali, je enketa izrekla, da naj za nje prepovedani Da die Begattungszeit für das Hasel- und Schneehuhn in die Monate März und April fallt, so erscheint nach der bisherigen erst mit 1. Juni beginnenden Schonzeit dieser hiebei zu berücksichtigende Umstand, ganz außer Acht gelassen. In allen Ländern von Oesterreich-Ungarn, wo ein Gesetz über Wildschonzeit besteht, beginnt die Schonzeit für Hasel- und Schneehuhn, theils am 1. Jänner, am 1. Februar oder am I. März. In den Nachbarländern Steiermark und Kärnthen ist der Beginn der Schonzeit für das Hasel- und Schneehuhn mit 1. Februar festgesetzt. Da es aus mehrfachen Rücksichten erwünschlich erscheint, mit den Nachbarländern in der Schonzeit des Wildes möglichst übereinzustimmen, so hat sich die Enquete für die oben erwähnte Schonzeit des Hasel- und Schneehuhnes entschieden. b) Die Schonzeit für Rebhuhn und Wachtel soll am 1.Dezember und nicht wie bisher am 1. Jänner beginnen. Der Endzeitpnnkt derselben bleibt wie bisher mit 15. August festgesetzt. Die Enquete ist bei dieser Aenderung des Schonzeitbeginnes von der Erwägung ausgegangen, daß das Rebhuhn im Dezember meist schon stark abgemagert ist und in Strain von rationellen Waidmännern in diesem Monate überhaupt nicht mehr geschossen wird. Dasselbe gilt von der Wachtel, die übrigens als Zugvogel, im Dezember hierzulande nur noch ausnahmsweise vorkommt. c) für die Wildtaube ist die Schonzeit gänzlich aufzuheben. Die häufigen lind berechtigten Klagen von Seite der Landwirthe wegen des Schadens, ivelchen die Wildtaube den Saaten verursacht, bestimmten die Enquete, beziehungsweise den Landesausschuß, die Aufhebung der bisherigen Schonzeit für die Wildtaube vom 15. April bis 15. August zu beantragen. Da sich die Wildtaube in Strain außerordentlich stark vermehrt, so ist die gänzliche Vertilgung dieser Wildart auch nach Aufhebung der Schonzeit nicht zu erwarten, weshalb vom waid-männischen Standpunkte kein Bedenken gegen diese Maßregel obwaltet und daher auch in Ländern, wo doch die Interessen der Jagd volle Berücksichtigung finden z. B. in Niederösterreich und Kärnten, für die Wildtaube keine gesetzliche Schonzeit besteht. d) die für Stockenten vom 1. März bis 1. Juli festgesetzte Schonzeit wäre nach dem Antrage der Enquete bis zum 15., nach dem Dafürhalten des Landesausschußes aber bis 3 1. Juli auszudehnen. Da die Begattungszeit der Stockente im Mai stattfindet, die Brutdauer 21 Tage beträgt und die Wachsthumszeit derselben '/s Jahr dauert, so ist die junge Stockente vor 31. Juli noch so wenig ausgewachsen, daß daß Abschießen derselben vor diesem Zeitpunkte als unrationell anzusehen ist. Bezüglich aller übrigen hier nicht angeführten Wildarten hat die Enquste sich für Beibehaltung der im § 1. 42 208 Priloga 31. — Beilage 31. lovski čas ostane tako, kakor je določen v § 1. zakona z dne 20. decembra 1874; izrekla pa je 'le še željo, da naj bi se med njimi navedena sluka (kljunač) zaznačila kot gozdna sluka, ker jo je ločiti od kozice, ki spada med tiče močvirnike. Dalje je enketa sklenila, da bi se v zakon sprejelo to določilo, da se med 16. januarijem in 1. septembrom ne sme hoditi na lov z lovskimi psi brakirji. Glede tega določila se je navedlo, da se zareji sern dela silna škoda, ako se za lov na srne uporabljajo psi brakirji, ker taki psi polove veliko sernic in sploh iznemirjajo srne, tako, da se rade vsleg tega presele. Zaradi tega je treba, da se ta način lova kolikor le mogoče omeji. In ker se pri lovu na srne s psi brakirji, pokonča tudi veliko zajcev še v času, ko je lov na nje postavno prepovedan, je opravičeno, da se lov s psi brakirji med časom, ko je prepovedano loviti zajce, torej med 16.januarijemin 1. septembrom, prepove za vsako vrsto divjih živali. Enaka omejitev lova s psi brakirji med 1. fe-bruarijem in 15. avgustom je tudi na Štajerskem določena, in sicer po zakonu z dne 8. junija 1876, dež. zak. št. 22. Enketa je končno tudi vsestransko se posvetovala o postavnih določilih glede prepovedi prodaje med prepovedanim lovskim časom ubite divjačine, ker je prepričana, daje ojstro in pravo zvrše-vanje take prepovedi najboljše sredstvo, ako se hočejo zabranjevati prestopki zakona o prepovedanem lovskem času. Ako se zavzema to stališče, se vidi, da je določilo v § 6. zakona z dne 20. decembra 1874, po katerem se za uživanje pripravljena divjačina sme prodajati tudi še potem, ko je od nastopa prepovedanega lovskega časa preteklo 14 dni, torej med neomejenim časom, le na kvar namenu, ki se hoče doseči s prej omenjenim paragrafom. Nasledki za uživanje pripravljene divjačine dovoljene izjeme se kažejo prav močno ter omejujejo zvrševanje zakona. Tako dajo gostilničarji divje živali ob času, ko jih je prodajati prepovedano, svojim gostom očitno in brez vsacega zadržka na mizo. Ne more se umeti, kako pride to, da se za uživanje pripravljena divjačina sme prodajati ta čas, ko je postavno prepovedano nositi na prodajo surovo divjinsko meso. Gostilničarju, kateri divjačino vender tudi surovo kupi, se s pred omenjenim izjemnim določilom daje svobodčina, da ob času, ko je prodaja divjačine postavno prepovedana, sme on to storiti očitno, kakor hitro je bilo meso na kuhinjskem ognjišči očiščeno prepovedanega lova. To določilo tatovom divjačine in prestopnikom lova, kateri streljajo in love divjačino med prepovedanim lovskim časom, odpira vrata gostilničnih kuhinj, kjer je lehko prodajo, ne zmeneč se za tržno policijo. Po izreku strokovnjakov je meso divjih živali ob času, ko gredo po plemenu in se parijo, des Gesetzes vom 20. Dezember 1874 festgesetzten Schonzeit erklärt und nur noch den Wunsch ausgesprochen, daß die darunter vorkommende Schnepfe, — als Waldschnepfe, — zum Unterschiede von der Moosschnepfe, welche unter den Sumpfvögeln inbegriffen ist, zu bezeichnen sei. Weiters hat die Gmquete den Antrag zum Beschluß erhoben, es sei im Gesetze die Bestimmung aufzunehmen, daß in der Zeit vom 16. Jänner bis 1. September mittelst Brackhunden nicht gejagt werden darf. Für diese Bestimmung wurde geltend gemacht, daß durch die Verwendung von Brackhunden bei Ausübung der Rehjagd, der Reh-wildstaud ungemein geschädiget wird, indem viele Kitze durch die Hunde abgefangen und das Rehwild überhaupt beunruhiget wird und deßhalb leicht auswechsle. Es ist daher diese Art Jagdausübung möglichst zu beschränken, und da bei der Brakade auf Rehe auch viele Hasen in der für sie gesetzlich bestimmten Schonzeit zum Opfer fallen, so erscheint es angezeigt die Jagd mittelst Brackhunden auf jede Gattung von Wild, während der Schonzeit für Hasen, somit in der Zeit vom 16. Jänner bis 1. September zu untersagen. Eine ähnliche Beschränkung der Jagdausübung mittelst Brackhunden, innerhalb der Zeitdauer vvm 1. Februar bis 15. August, ist auch in Steiermark durch das Gesetz vom 8. Juni 1876, L.-G.-Bl. 22, festgesetzt worden. Die Enqußte hat schließlich auch die gesetzlichen Bestimmungen, betreffend das Verbot, während der Schonzeit erlegtes Wild zu verkaufen, einer eingehenden Berathung unterzogen, da sie in der strengen, richtig allsgeübten Handhabung desselben, das wirksamste Mittel erblickt, um die Uebertretungen des Gesetzes über die Schonzeit des Wildes hintauzuhalten. Aus diesem Gesichtspunkte betrachtet, erscheint die Bestimmung im § 6 des Gesetzes vom 20. Dezember 1874, gemäß welcher das zum Genusse fertig zubereitete Wild, auch noch nach Ablauf von 14 Tagen nach eingetretener Schonzeit, sonnt während einer unbeschränkten Zeit, feilgebothen werden darf, dem durch vorerwähnten Paragraph ange-strebten Zwecke, abträglich. — Die Folgen der für dav zum Genusse zubereitete Wild gestatteten Ausnahme, machen sich auch in sehr bemerkbarer und die Handhabung dieses Gesetzes noch beschränkterer Weise geltend. So werden Wildgattungen zu einer Zeit, da deren Verkauf gesetzlich verpönt ist, von Gastwirthen öffentlich lind ganz unbean-ständet den Gästen zum Genusse feilgebothen. Es ist unerfindlich, warum man Wildpret in zubereitetem Zustuuo auch damals feilbiethen darf, wo der Verkauf desselbei im rohen Zustande gesetzlich verbothen ist. Dem Gastwirthe, der das Wild ja auch im rohen Zustande kauft, wn durch die vorerwähnte Ausnahmsbestimmung, die Jmmunita eingeräumt, Wildpret zur Zeit, wo für den Verkauf ve -selben das gesetzliche Verboth besteht, öffentlich fedöict )i zu dürfen, nachdem dasselbe durch das Küchenstuer v Makel des Wildfrevels gereiniget worden ist. Diese oktukar, Landeshauptmann. Otto Aetela, Referent. 210 Priloga 31. — Beilage 31. Zakon z dne......................... veljaven za vojvodino Kranjsko, o prepovedanem lovskem času. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § 1. Pri zvrševanji lova se je držati naslednjih prepovedanih lovskih časov: L Za dlakasto divjačino: Za jelene samce in damjake (lanjce) od 1. novembra do 30. junija; za košute jelenov in damjakov in za njih jelenčke in košutice od 1. februvarija do 30. septembra; za divje kozle od 1. februvarija do 30. junija; za divje koze, divje kozličke in divje kozice od 1. decembra do 15. avgusta; za srnjake od 1. februvarija do 31. maja; za srne, srnačke in srnice od 1. januvarija do 15. septembra; za poljske in planinske zajce od 16. januvarija do 1. septembra. II. Za divjo perutnino: Za divje peteline od 1. junija do 31. marcija; za ruševce (škarjevce) od 15. junija do 31. marcija; za divje kokoši in ruševke (škarjevke) vse leto; za fazane od 1. februvarija do 31. avgusta; za gozdne, bele (snežne) in planinske jerebice od 1. februvarija do 15. avgusta; za poljske jerebice in prepelice od 1. decembra do 15. avgusta; za sluke (kljunače) od 1. aprila do 15. avgusta; za velike divje race od 1. marcija do 31. julija; za divje race razven velike divje race, za divje gosi, za močvirnike in povodne ptice od 15. aprila do 1. julija. Pri jelenih, potem pri srnah in divjih kozah velja mlada divjačina za jelenčka ali košutico, za srnačka ali srnico, za kozlička ali kozico do 1. julija tistega leta po porodu. flcsetj vom................................. wirksam für das Herzogthum Strain, betreffend die Schonzeit des Wildes. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthnmes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § 1. Bei Ausübung der Jagd ist folgende Schonzeit zu beobachten: I. Für Haarwild. Für männliches Roth- und Dammwild vom 1. November bis 30. Juni; für weibliches Roth- und Dammwild und Wildkälber vom 1. Februar bis 30. September; für Gemsböcke vom 1. Februar bis 30. Juni; für Gemsgaise und Gemskitze vom 1. Dezember bis 15. August; für Rehböcke vom 1. Februar bis 31. Mai; für Rehgaise und Rehkitze vom 1. Jänner bis 15. September; für Feld- und Alpenhasen vom 16. Jänner bis 1. September. II. Für Federwild. Für Auerhähne vom 1. Juni bis 31. März; für Birkhähne vom 15. Juni bis 31. März; für Auer- und Birkhennen das ganze Jahr; für Fasanen vom 1. Februar bis 31. August; für Hasel-, Schnee- und Steinhühner vom 1. Februar bis 15. August; für Rebhühner und Wachteln vom 1. Dezember bis 15. August; für Waldschnepfen vom 1. April bis 15. August; für Stockenten vom 1. März bis 31. Juli; für Wildenten außer der Stockente, dann Ganse, Sumpf- und Wasservögel vom 15. April bis 1. Ju». Beim Roth-, dann Reh- und Gemswild gilt das Jungwild als Kalb ober Kitz bis zum 1. Juli des nacy der Geburt folgenden Jahres. la» iloga 31. - Beilage 31. 211 § 2. Ob prepovedanih lovskih časih se ne smejo streljati, pobijati in loviti zgoraj navedene vrste divjih živalij. Tudi se ne sme 14 dnij potem, ko je nastopil prepovedani lovski čas in dokler taisti traje, nobena divja žival, spadajoča k vrstam, katere je prepovedano loviti, prinesti na prodajo (§ 7). V dobi od 16. januvarija do 1. septembra ne sme nihče loviti z lovskimi psi (brakirji). § 3. Loviti kakoršnokoli si bodi divjačino v zanjke, pobijati in pobirati jajca, jemati mlado divjačino iz gnezd, kakor tudi razdirati gnezda je prepovedano. Jajca pobirati v ta namen, da jih iz vale domače kure, kakor tudi loviti pernato divjačino je dopuščeno izjemoma samo lovskemu upravičencu ali od njega postavljenemu osebju. § 4. Na ubijanje divjačine v ograjenih zverinjakih in po fazanjakih se ta zakon ne uporablja. Vendar je v takih zverinjakih in fazanjakih °b prepovedanem lovskem času ubito divjačino Po določilih §§ 2. in 7. prepovedano prodajati. § 5. Na kvaro zemljedelstva preobilno gojena divjačina se sme, ako bi po § 11. lovskega patenta 2 dne 28. februvarija 1786. leta to ukazala politična oblastva, primerno zmanjšati tudi ob prepovedanem lovskem času. § 6- Prestopek §§ 2. in 3. se kaznuje z globo od 5 do 25 gld., katera se sme tedaj, kadar se je Prestopek ponovil, kakor tudi tedaj, kadar se je s Pokončanjem večje množine divjačine nje rednemu ®tanu storila znatna škoda, vzvišati do 50 gld. § 7. Kdor 14 dni potem, ko je nastopil prepovedani lovski čas, divjačino, ki se tisti čas ne sme loviti, celo ali v koscih ali za užitek pripravljeno Prodaja, za prodajo okoli nosi, po gostilnah, šta-ounah, trgih ali drugače na kakoršenkoli si bodi način za prodajo razstavlja ali prodaja, ali kdor Prodajo posreduje, zapade vrhu tega, da se mu mvjačina zaseže, v § 6. navedeni globi. Izvzete od te Prepovedi so samo divjinske konserve. , Ista kazenska določila veljajo tudi glede pro-^je tiste divjačine, ki se sploh ne sme pobijati ab loviti, kakor tudi glede jajc in mladičev divje Perutnine in glede razdiranja gnezd. § 2. Während der Schonzeit ist das Jagen, Tödten und Einfängen der oben angeführten Wildgattungen verboten. Auch darf nach Ablauf von 14 Tagen nach eingetretener Schonzeit und während der Dauer derselben kein Stück von den zu schonenden Wildgattungen zum Verkaufe (§ 7) gebracht werden. In der Zeit vom 16. Jänner bis 1. September darf mittelst Brackhunden nicht gejagt werden. § 3. Das Fangen von Wild aller Art in Schlingen, das Vernichten und Sammeln der Eier, das Ausnehmen des jungen Wildes aus den Nestern, sowie das Zerstören der Nester ist verboten. Ausnahmsweise ist das Samineln von Eiern behufs Ausbrütung durch zahme Hühnerarten, sowie das Einfängen des Federwildes nur dem Jagdberechtigten oder dem von ihm bestellten Hilfspersonale gestattet. § 4. Auf Erlegung von Wild in eingefriedeten Thiergärten und Fasanerien findet dieses Gesetz keine Anwendung. Der Verkauf des in solchen Thiergärten uud Fasanerien während der Schonzeit erlegten Wildes ist jedoch nach Maßgabe der Bestimmungen der §§ 2 und 7 untersagt. § 5. Die nach § 11 des Jagdpatentes vom 28. Februar 1786 von den politischen Behörden angeordnete angemessene Verminderung des zum Nachtheile der Bodencultur übermäßig gehegten Wildes kann auch während der Schonzeit stattfinden. § 6. Die Uebertretung der §§ 2 und 3 wird mit einer Geldstrafe von 5 bis 25 fl. geahndet, welche m dem Falle der Wiederholuna, sowie dann, wenn durch das Erlegen einer größeren Menge von Wild dem Wildstande ein erheblicher Nachtheil zugeht, bis zu 50 fl. erhöht werden kann. § 7. Wer nach Ablauf von 14 Tagen nach eingetretener Schonzeit Wild, rückstchtlich dessen die Jagd in dieser Zeit untersagt ist, in ganzen Stücken oder zerlegt oder zubereitet verkauft, zum Verkaufe herumträgt, in Gasthäusern, Läden, auf Märkten oder sonst auf irgend eine Art zum Verkaufe ausstellt oder feilbietet, oder wer den Verkauf vermittelt, verfällt nebst der Confiscation des Wildes in die int § 6 angeführten Geldstrafen. Ausgenommen von diesem Verbote sind nur Wildpret-Conserven. Dieselben Strafbestimmungen finden bezüglich des Verkaufes jenes Wildes, welches überhaupt gar nicht getötet oder gefangen werden darf, sowie bezüglich der Eier und Jungen von Federwild und der Zerstörung der Nester Anwendung. 212 Priloga 31. — Beilage 31 Kadar se je divjačina pobila v izjemnih slučajih, navedenih v § 5., mora se prodajalec ali tisti, ki posreduje prodajo, izkazati s spričevalom političnega okrajnega oblastva, da ima pravico prodajati to divjačino, drugače se nanj uporabijo določila predstoječega paragrafa. Tisti, kateri ob prepovedanem lovskem času prodajajo divjačino iz takih krajev, za katere ta zakon ne velja, morajo kraj, od kod je divjačina, in ako je taista iz ozemlja v državnem zboru zastopanih kraljevstev in dežela, vrhu tega še s spričevalom političnega okrajnega oblastva svojega stanovišča dokazati, da divjačina nij ubita protizakonito. Drugače se tudi na takšne osebe uporabijo določila § 6. § 8. Globe, katere se izreko po tem zakonu, kakor tudi skupilo za divjačino, katera se zaseže v zmislu tega zakona in katero proda pristojni občinski načelnik po javni dražbi, stekajo se v ubožni zaklad tiste občine, v kateri se je prestopek zasledil. Kadar ni možno izterjati globe, tedaj jo je premeniti v zaporno kazen, in sicer za vsakih 5 goldinarjev v po jeden dan zapora. Preiskovanje in kaznovanje pristaja političnim oblastvom. § 9. Ta zakon stopi v veljavnost z dnevom, ko se razglasi, in z istim dnevom izgubi zakon z dne 20. decembra 1874, dež. zak. št. 6 iz leta 1875., svojo moč. § io. Mojima ministroma za poljedelstvo in za notranje stvari je naročeno zvršiti ta zakon. Ist das Wild in den im § 5 bezeichneten Ausnahmsfällen erlegt, so hat der Verkäufer oder derjenige, der den Verkauf vermittelt, sich durch ein Zeugniß der politischen Bezirksbehörde über die Befugniß gurrt Verkaufe auszuweisen, widrigens auf ihn die Bestimmungen des vorstehenden Paragraphes Anwendung finden. Diejenigen, welche Wild, das von außerhalb des Geltungsgebietes dieses Gesetzes herstammt, während der Schonzeit feilbieten, haben die Herkunft dieses Wildes, und falls dasselbe aus dem Gebiete der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder herstammt, überdies durch ein Zeugniß der politischen Bezirksbehörde des Stammortes nachzuweisen, daß das Wild nicht gesetzwidrig erlegt sei. Im anderen Falle finden auch auf diese Personen die Bestimmungen des § 6 Anwendung. § 8. Die nach diesem Gesetz verhängten Geldstrafen, sowie der Erlös für das im Sinne dieses Gesetzes confis-eirte und von der zuständigen Gemeindevorstehung im Wege öffentlicher Feilbietung veräußerte Wild fallen dem Arrnenfonde jener Gemeinde zu, in welcher die Uebertre-tung entdeckt wurde. Im Falle der Uneinbringlichkeit der Geldstrafe ist dieselbe in eine Freiheitsstrafe, und zwar für je fünf Gulden mit Einem Tage Arrest zu verwandeln. Die Untersuchung und Bestrafung steht den politischen Behörden zu. § 9. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage der Kundmachung in Wirksamkeit, und hat mit deinselben Tage das Gesetz vom 20. Dezember 1874, L. G. Bl. Nr. 6 ex 1875, außer Kraft zu treten. § io. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes sind Meine Minister für Ackerbau und für Inneres beauftragt. Priloga »2 — Beilage 32. 213 Št. 6247 1. 1888. Poročilo deželnega odbora, o cesti skozi Kopačnico Slavni deželni zbor! C. kr. deželna vlada je z dopisom- dne 14. julija 1888. št. 7340 naznanila deželnemu odboru, da je visoko c. kr. ministerstvo za notranje stvari z ukazom dne 3. julija 1888 št. 3641 rešuje potočilo, s katerim se mu je s tukaj šnima dopisoma dne 21. februarija 1887, št. 542 in 22. julija 1887 št. 4908 vred poslal akt o kolavdaciji Kopačniške ceste v potrjenje, na to odgovorilo, da z ozirom na uspeh kolavdacije na Kranjskem se nahajajočega kosa Kopačniške ceste in z ozirom na predloge, katere je stavila komisija, ki je kolovdacijo zvršila, oziroma katere je stavila c. kr. deželna vlada, dovoli, da se podjetniku Francu Bevku za zvršena nepro-računjena dela naukaže še doplačilo v znesku 1882 gld. 45 kr. Dalje je visoko c. kr. ministerstvo notranjih stvari posledobno odobrilo večjidel že izgotovljena, da 1252 gld. 61 kr. proračunjena dela, katera so bila potrebna, da so se odstranile po hudih nalivih dne 16. in 17. oktobra na cestišči in pri po-samnih stavbah prouzročene poškodbe. Skupni troški te cestne zgradbe znašajo vsled tega poleg končno sestavljenega izkaza ...... 26.440 gld. 07 kr. ter se po odbitku do zdaj plačanih ....................... 22.000 „ — n pokaže še nepokriti primanjklej 4.440 gld. 07 kr. C. kr. minsterstvo notranjih stvari je glede tega primankljeja vsled nasveta c. kr. deželne vlade, da bi država trpela polovico skupnih troskov te cestne zgradbe, pripravljeno z ozirom na dovoljeno že podporo 10000 gld. prevzeti od ravnokar navedenega nepokritega primankljeja še delni znesek 3220 gld. 03'/2 kr. na državni zaklad toda s pridržkom, da se bo ostali delni znesek 1220 gld. 03'/a kr. plačal iz deželnega zaklada. Z. 6247 de 1888. Bericht des Landesansschuffes betreffend die Lopacnica-Straße. Hoher Landtag! Die k. k. Landesregierung hat mit der Note vom 14. Juli 1888 Z. 7340 anher die Mittheilung gemacht, das hohe k. k. Ministerium des Inneren habe ihr mit dem Erlasse vom 3. Juli 1888 Z. 3641 in Erledigung des Berichtes, mit welchem der Collaudirungsakt des Ko-pačnica - Straßenbaues unter Mitgabe der hierämtlichen Noten vom 21. Februar 1887 Z. 542 und 22. Juli 1887 Z. 4908 zur hohen Genehmigung vorgelegt wurde, eröffnet, daß hochdasselbe mit Rücksicht ans das Ergebniß der Eollandirung des Ausbaues der auf dem Krainer Gebiete gelegenen Strecke der Kopaenica-Straße und mit Rücksicht auf die von der Collaudirungs-Eommission, beziehungsweise von der k. k. Landesregierung gestellten Anträge gestattet, daß dem Bauunternehmer Franz Beuk aus Kirch-heim für die von ihm ausgeführten Arbeiten eine Mehrvergütung von 1882 fl. 45 kr. gewährt werde. Ferner findet das hohe k. k. Ministerium des Innern die größtentheils bereits geschehene Ausführung der auf 1252 fl. 61 kr. veranschlagten Nachtragsarbeiten, welche zur Behebung der durch die wolkenbruchartigen Regengüsse vom 16. und. 17. October 1886 entstandenen Beschädigungen an dem Straßenkörper und an einzelnen Objecten nothwendig geworden sind, nachträglich zu genehmigen. Die sich hieraus für den in Rede stehenden Straßenbau ergebende Gesammtkostensumme stellt sich zu Folge des Finalausweises auf................. 26.440 fl. 0< kr. wonach sich nach Abzug der bisher erfolgten Bedeckung Pr............• 22.000 „ — „ der noch unbedeckte Abgang Pr. . . 4.440 fl. 07 kr. ergibt. Das hohe Ministerium des Innern ist diesbezüglich, gemäß dem Antrage der k. k. Landesregierung, daß der Staat die Hälfte der Gesammtkosten dieses Straßenbaues zu tragen habe, bereit, mit Rücksicht auf die schon geleistete Subvention pr. 10.000 fl. von dem erwähnten unbedeckten Abgänge noch den Theilbetrag pr. 3220 fl. 37a kr. auf den Staatsschatz zu übernehmen, unter der Voraussetzung jedoch, daß der erübrigende Theilbetrag von 1220 fl. 37a kr. vom Lande getragen werde. 214 Priloga 32 — Beilage 33. C. kr. deželna vlada dalje naznanja, da je z navedenim visokim ministerskim ukazom pooblaščena, znesek 3220 gld. 03'2 kr. naukazati v iz-plačanje, kakor hitro se bo deželni odbor izrekel, da plača ostali delni znesek 1220 gld. 03'4 kr. iz deželnega zaklada, ter je prosila, da bi se ji dotični sklep kar najpred naznanil. Kar se tiče daljnega vzdrževanja Kopač-niške ceste, je visoko c. kr. ministerstvo notranjih stvari z zadovoljenjem vzelo na znanje dotični sklep slavnega deželnega zbora, po katerem ostane ta cesta, dokler se kaj druzega ne ukrene, v oskrbi deželnega odbora, vender pa izreklo, da se že iz principielnih razlogov ne more ozirati na prošnjo deželnega odbora priporočano od c. kr. deželne vlade, da bi namreč država tudi dala kak primeren donesek za daljno vzdrževanje te ceste, katera je v načrtu zakona o uvrstitvi cest med deželne ceste, sklenjenem v zadnjem deželnozbor-skem zasedanji, tako nasvetovana za uvrstitev med deželne ceste. C. kr. deželna vlada je končno še prosila, da bi se glede na to, ker je v pogodbi določena doba jamstva podjetnika Franca Bevka že konec aprila t. 1. pretekla, kar najhitreje zvršila druga kolavda-cija ter njeni uspeh naznanil, da se bode moglo potrebno ukreniti glede izplačanja pri c. kr. deželni izplačilnim shranjene kavcije. V seji dne 27. julija 1888 je sklenil deželni odbor, da se z državnim doneskom še nepokriti troski zgradbe Kopačniške ceste z 1220 gld. 3' „ kr. prevzeme na deželni zaklad in da se c. kr. deželni vladi izreče naj toplejša zahvala, ker je izposlovala državni donesek 3220 gld. 3'/2 kr. k troškom za neproračunjena dela. Zvršitev druge kolavdacije se je naročila deželnemu nadinženirju Witschl-nu. Deželni odbor je svoj sklep in zadnje navedeno naredbo naznanil c. kr. deželni vladi z dopisom dne 28. julija 1888 ter jo prosil, naj bi ukrenila, da se državni donesek 3220 gld. 3 '4 kr. izplača kranjski deželni blagajnici, iz katere se je primanjklej stavbne zaloge pokril predplačiloma. (Dež. odb. št. 5019 1. 1888). Druga kolavdacija se je zvršila; iz dotič-nega zapisnika se razvidi, da so se vse od podjetnika izgotovljene nove stavbe mostov, podrovov, kanalov, držajev, odrivačev, potem naprava tlaka in podpornih zidov, kakor so navedene v likvidacijskem operatu, našle v dobrem normalnem stanji in da se pri teh stavbah, kakor tudi na cestišči niso zapazile nobene pomankljivosti, katere odstraniti bi bil dolžan podjetnik in da torej tudi nij nobenega zadržka, da se podjetnik Franc Bevk odveže vsakega daljnega iz dotične glede te cestne zgradbe sklenjene pogodbe izvirajočega jamstva in da se potrebno ukrene zarad izplačanja od pojet-nika vložene kavcije. (Dež. odb. št. 5517 1. 1888). Die k. k. Landesregierung gibt ferner bekannt, daß sie mit dem obigen hohen Ministerialerlaße ermächtiget wurde, wegen Flüssigmachung dieses Betrages Pr. 3220 fl. 3'4 kr., sobald die obige Voraussetzung eingetroffen sein wird, das Weitere zu veranlassen und stellte das Ersuchen, ihr in letzterer Beziehung den hierämtlichen Beschluß ehestens mittheilen zu wollen. Was endlich die fernere Erhaltung der Kopačnica-Straße betrifft, so hat das hohe Ministerium des Innern von dem bezüglichen Landtagsbeschlnsse, wornach dieselbe bis auf weiteres in der Obsorge des Landesansschnsses verbleiben soll, mit Befriedigung Kenntniß genommen, sich jedoch dahin ausgesprochen, daß es auf das von der k. k. Landesregierung befürwortete Ansinnen des Landesausschusses, daß der Staat auch zu den ferneren Erhaltungs-kosten dieser Straße, die übrigens nach dem in der letzten Landtagssession beschlossenen Gesetzentwürfe, betreffend die Kategorisirung der Landesstraßen, zur Einreihung unter die Landesstraßen beantragt ist, einen verhältnißmäßigen Beitrag leisten möge, schon aus principiellen Gründen nicht eingehen könne. Am Schlüße ihrer Note stellte die k. k. Landesregierung das Ersuchen, der Landesausschuß möge bei dem Umstande, als die contractliche Haftzeit des Unternehmers Beuk bereits mit Ende April d. I. abgelaufen ist, die Nachcollaudirung dieses Straßenbaues ehestens durchführen lassen und das Ergebniß dieser Amtshandlung anher mittheilen, damit betreffs der Auflassung der beim k. k. Landeszahlamte erliegenden Caution des Unternehmers das Nöthige verfügt werden könne. In seiner Sitzung am 27. Juli hat der Landesausschuß beschlossen, den durch den Staatsbeitrag nicht bedeckten Kostenbetrag für den Bau der Kopačnica-Strahe Pr. 1220 fl. 3% kr. auf den Landesfond zu übernehmen und der k. k. Landesregierung für die Erwirkung des nachträglichen Staatsbeitrages pr. 3220 fl. 3'/,, kr. den verbindlichsten Dank auszudrücken. Zur Vornahme der Nachcollandirung wurde der Landesoberingenieur Witschl abgeodnet. Die Bekanntgabe des Beschlusses und der letztgedachten Verfügung erfolgte mit der hierämtlichen Note vom 28. Juli d. I., woran das Ersuchen geknüpft wurde, die k. k. Landesregierung wolle die Flüssigmachung des nachträglichen Staatsbeitrages an die krainische Landescasse, aus welcher der Abgang des Baufondes vorschußwepe bedeckt worden ist, gefälligst veranlassen. (Z. 5019 de 1888.) Die Nachcollaudirung wurde abgeführt und aus dem bezüglichen Protocolle geht hervor, daß die sämmtlichen, durch den Unternehmer bewirkten Neuherstellnngen von Brücken, Durchlässen, Canälen, Geländern, Radam weissteinen, Pflasterungen und Stützmauern, wie dieielbei im Liquidationsoperate angeführt erscheinen, im gutei normalen Zustande befunden und an denselben, svwre a der Fahrbahn keine Mängel wahrgenommen worden sin, zu deren Behebung der Unternehmer verpflichtet werte könnte, daher es auch keinem Anstande unterliegt, o Unternehmer Franz Beuk von einer weiteren, aus Vertragverhältniß betreff dieses Straßenbaues herruhrei Haftpflicht zu entheben und wegen der Auflassung^ von ihm erlegten Caution das Nöthige zu (Z. 5517 de 1888.) der ' veranlassen. Priloga SS — Beilage 32. 215 V lanskem poročilu deželnega odbora priloga 64 stran 7 omenjene, pozno v jeseni 1887 vsled ponavljajočih se povodenj nastale poškodbe pri na-brežnih zidovih so se popravile. Dotični troski znašajo 102 gld. 19 kr. (Dež. odb. št. 5516 1. 1888). Za utrditev ceste še potrebna zvršitev različnih novih stavb se je ukrenila in sta se za zdaj dala narediti dva kanala in dva odporna zidova. Med časom pa je voda zopet deloma spodkopala nek star nabrežni zid ter se je zavolj poprave potrebno ukrenilo. Nadzorovanje ceste in obeh za vzdrževanje ceste pod enakimi pogoji, kakor 1. 1887 v službo vzetih cestarjev, se je tudi za to leto izročilo županu občine Trata Andreju Šraj-u v Gorenjivasi proti odškodnini letnih 48 gld. (Dež. odb. št. 315 1. 1888.) C. kr. okrajno sodišče v Škofjiloki je dežel" nemu odboru z dopisom dne 4. junija 1888, št. 3084, v pregled in eventualno odobrenje poslalo načrt razlastitvenega pisma glede onih parcel kuranda Jurija Primožiča iz Podpeč, ki so se porabile za zgradbo Kopačniške ceste. V seji deželnega odbora dne 15. junija 1888 je bil ta načrt odobren, kar se je dalo na znanje c. kr. okrajnemu sodišču, in s tem bila je v zgor navedenem poročilu deželnega odbora omenjena stvar zadevajoča odškodnino za porabljena zemljišča končno rešena. Ker po dopisu c. kr. deželnega predsedstva dne 11. avgusta t. I. št. 2145 od slavnega deželnega zbora v XVII. seji dne 23. januarija 1888 sklenjena načrta zakonov: I. o napravljanji in vzdržavanji neerarskih cest in potov in II. o uvrstitvi deželnih cest nista zadobila Najvišjega potr-jenja, se mora pa za vzdržavanje Kopačniške ceste, katera se je po zgor navedenem zakonu uvrstila med deželne ceste, skrbeti začasno na enaki način, kakor do zdaj. Na podlagi navedenega prosi deželni odbor: Slavni deželni zbor naj to poročilo vzame od obrovaje na znanje in dovoli, da se cesta skozi Kopačnico 1. 1889. vzdržuje na račun deželnega zaklada. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 3. septembra 1888. Za deželnega glavarja: Murnik. Oton Detela, poročevalec. Die im vorjährigen Landesausschußberichte, Beilage 64, Seite 7 besprochenen, im Spätherbste 1887 in Folge mehrmals eingetretener Hochwässer vorgekommenen Beschädigungen an den Ufermauern sind behoben worden und beziffern sich die Kosten hiefür auf 102 fl. 19 kr. (Z. 5516 de 1888.) Die zum Zwecke der Consolidirung der Straße noch nothwendige Herstellung verschiedener Objecte wurde veranlaßt und sind vorläufig zwei Canäle und zwei Futtermauern zur Ausführung begeben worden. Mittlerweile wurde abermals eine der alten Ufermauern theilweise unterwaschen,, und ist wegen der Reconstruction das nöthige verfügt worden. Die Beaufsichtigung der Straße und die Controlle der Thätigkeit der für die Instandhaltung der Fahrbahn unter den gleichen Modalitäten wie im Jahre 1887 bestellten zwei Straßeneinräumer ist auch für die diesjährige Periode dem Gemeindevorsteher von Trata, Andreas Šraj in Goreinavas, gegen eine Entlohnung jährlicher 48 fl. übertragen worden. (Z. 315 de 1888.) Das k. k. Bezirksgericht Bischoflack hat dem Landesausschusse mit der Note vom 4. Juni 1888 Z. 3084 den Entwurf der Enteignungsurkunde betreffend die zum Baue der Kopačnica-Strahe verwendeten Parcellentheile des Curanden Georg Primožič von Podpleče zur Einsichtnahme und eventuellen Genehmigung eingesendet. In der Landesausschnßsitznng am 15. Juni 1888 wurde der gedachte Vertragsentwurf genehmiget und hievon das k. k. Bezirksgericht in Kenntniß gesetzt, womit die in den oben bezogenen Landesausschußberichte besprochene Grundentschädigungs-Angelegenheit endgiltig geordnet erscheint. Da laut Note des k. k. Landespräsidiums vom 11. August d. I. Z. 2145 den vom hohen Landtage in der XVII. Sitzung am 23. Jänner d. I. beschlossenen Entwürfen der Gesetze: I. betreffend die Herstellung und Erhaltung der öffentlichen nicht ärarischen Straßen und Wege, und II. betreffend die Kategorisirung von Landesstraßen, die Allerhöchste Sanction nicht ertheilt wurde, so muß für die Instandhaltung der Kopaänica-Straße, die gemäß oberwähntem Kategorisirungsgesetze unter die Landesstraßen eingereiht worden ist, — in gleicher Weise wie bisher, provisorisch vorgesorgt werden. Auf Grund vorstehender Ausführungen stellt der Landesausschuß das Ersuchen: Der hohe Landtag wolle vorliegenden Bericht zur genehmigenden Kenntniß nehmen und die Instandhaltung der Kopačnica-Strahe im Jahre 1889 auf Rechnung des Landesfondes bewilligen. Vom ki'uiiuschen £anbesausfcf)u|Te. Laibach am 3. September 1888. Für den Landeshauptmann: Wurnik. Htto Aeteta, - Referent. 216 Priloga 33. — Beilage 33« Št. 6248 1. 1888. Poročilo deželnega odbora z načrtom zakona, s katerim se prena-reja zakonito določilo o tistih, ki so oproščeni da ne plačujejo pristojbine za lovsko karto. Slavni deželni zbor! V zakonu z dne 17. aprila 1. 1884., dež. zak. št. 9, in sicer v §. 6. se nahaja določilo, po katerem je zapriseženo lovsko osobje oproščeno, da ne plačuje pristojbine za lovsko karto. Besede „lovsko nadzorno osobje“ kažejo dovolj jasno, da so po tem določilu oproščene le take osobe, da ne plačujejo pristojbine za lovsko karto, katere je lovski upravičenec postavil zato, da nadzorujejo in varujejo lov. Toda skušnja uči, da seta, le za lovsko nadzorno osobje dopuščena izjema močno zlorabi v to s vrbo, da se ne oziraje se na zakon oproste tudi take osobe, da bi ne plačale pristojbine za lovsko karto, ki nimajo do tega nobene zakonite pravice. Tako se pripeti mnogokrat, da dajo lovski upravičenci take osobe na prisego kot lovske nadzornike, ki nikakor niso postavljeni za to, da bi nadzorovali lov, ampak za to, da izvlečejo iz lova dobiček proti temu, da jim lovski upravičenci zagotove gotovo plačilo za vsako ubito in njim izročeno divjo žival. Dalje se tudi večkrat pripeti, da zakupniki lova vzorno tudi deležnike lova proti plačilu nekolikega dela lovske zakupnine ali pa da prodajajo privoljenje za izvrševanje lova. Zdaj bi si pa morali vsi oni, ki so na ta način si pridobili pravico do lova, preskrbeti lovske karte proti odrajtilu pristojbine. Vsled tega bi se pa število onih, ki bi se hoteli na ta način vdeležiti lova, zmanjšalo, ali bi se pa morala od lovskih zakupnikov za to zahtevana odškodnina primerno znižati. Da se pa temu izognejo, postopajo nekateri lovski zakupniki na ta način, da one osobe, katerim so dali pravico hoditi na lov, pri političnem okrajnem oblastvu oglase kot lovske nadzornike ter skrbe za to, da se vzemo na prisego. Zloraba, katera se dela v ta namen, da se dobe lovske karte, ne da bi se plačala pristojbina za nje, postaja čez dalje večja, in zarad tega je tudi dohodek lovskih kart od leta do leta manjši. Z. 6248 de 1888. womit der Entwurf eines Kefehes, betreffend die Abänderung der geschlichen Bestimmung über die Befreiung non der Entrichtung der Jagdkartengebühr, vorgelegt wird. Hoher Landtag! Das Gesetz vom 17. April 1884, L. G. Bl. Nr. 9, womit für das Herzogthum Krain Jagdkarten eingeführt wurden, enthält im §. 6 die Bestimmung, daß das beeidete Jagdaufsichtsperfonale von der Entrichtung der Taxe für die Jagdkarte befreit ist. Die Bezeichnung „Jagdaufsichtsperfonale" läßt keinen Zweifel aufkommen, daß dieser Bestimmung gemäß nur solche Personen von der Jagdkarten-Taxe befreit find, welche vom Jagdberechtigten zu dem Zwecke bestellt werden, dieJagdzu beaufsichtigenund zu schützen. Die Erfahrung zeigt jedoch, daß diese nur dem Jagdaufsichtspersonale eingeräumte Begünstigung in arger Weise mißbraucht wird, um durch Umgehung des Gesetzes Personen von der Entrichtung der Jagdkarten-Taxe zu befreien, die darauf keinen gesetzlichen Anspruch haben. So wird in vielen Fällen von Seite der Jagdberechtigten die Beeidigung von Personen als Jagdaufseher veranlaßt, die keineswegs zur Aufsicht, sondern zur Ausbeutung der Jagd gegen Zusicherung eines bestimmten Schußgeldes für jedes dem Jagdberechtigten abgelieferte Wild, bestellt sind. Ferners werden von Jagdpächtern häufig Theilnehmer an der Jagd gegen Bezahlung eines aliquoten Theiles des Jagdpachtschillinges aufgenommen oder Lizenzen behufs Ausübung des Jagdrechtes verkauft. Nun müßten alle, die auf diese Weise die Jagdberechtigung erlangen, sich Jagdkarten gegen Entrichtung der Taxe verschaffen. Dadurch würde sich jedoch die Anzahl der auf eine derartige Jagdbetheiligung Reflect! -renden vermindern oder es müßte seitens der Jagdpächter die hiefür in Anspruch genommene Entschädigung entsprechend ermäßiget werden. Um dem vorzubeugen Pflegen manche Jagdpächter solche Personen, welchen sie die Jagdberechtigung ertheilt haben, bei der politischen Bezirksbehörde als Jagdaufseher anzumelden und deren Beeidigung zu veranlasset Der Mißbrauch, welcher behufs Erlangung taxfreier Jagd^ karten getrieben wird, nimmt immer größere Dimensionen an, weßhalb auch das Erträgniß der Jagdkarten von oay zu Jahr abnimmt. Priloga 33. — Beilage 33, 217 Leta 1884. je dohodek lovskih kart znašal 2990 gld. „ 1885. „ „ 2556 „ " 1886. „ „ „ „ 2472 „ » 1887. „ „ „ 2250 „ V zadnjem letu se je 750 lovskih kart oddalo proti plačilu pristojbine ä B gld., 807 lovskih kart pa za oglašeno lovsko nadzorno osobje brez plačila pristojbine. S temi številkami izražena razmera med lovskimi kartami, za katere je bilo treba plačati pristojbino in med onimi, ki so bile pristojbine proste, kaže dovelj jasno, kako velika zloraba se je delala z lovskimi kartami, od katerih nij bilo treba plačati pristojbine. Vsakdo bo sprevidel, da to število danih lovskih kart, od katerih se nij plačala pristojbina, močno presega število onih lovskih kart, katere so se potrebovale za pravo lovsko nadzorno osobje. To se vidi posebno jasno ako se primerja število lovskih kart danih proti plačilu pristojbine in onih brez pristojbine v posameznih okrajih, kakor kaže nasledna razložba: Izkaz leta 1887. od c. kr. okrajnih glavarstev na Kranjskem in od mestnega magistrata Ljubljanskega danih lovskih kart, in sicer: v Postojini .... lovskih kart proti plačilu pristojbine . . 76 brez pristojbine 29 „ Kočevji .... . . 70 74 „ Krškem .... . . 67 88 » Kranj i . . 66 95 Ljubljani (mesto) . . 76 2 „ Ljubljanski okolici . . . 47 89 » Litiji . . 62 52 » Logatcu .... . . 74 78 -! Radovljici .... . . 45 63 -> Novemmestu . . . . . 55 126 -> Kamniku .... . . 65 100 » Crnomlji .... . . 47 11 Skupaj . . 750 807. Glede pomerija mesta Ljubljanskega, pri katerem prideta na 76 plačanih lovskih kart le dve pristojbine prosti karti, se mora pa vsakako ozirati na to, da vzame Ve 1892 Iz darila kranjske hranilnice . . 200 gld. Deželna podpora 300 „ 300 fl. 500 gld. Aus der Dotation der krainischen Sparkasse 200 fl. Landessubvention 300 „ 50.0 fl. K prilogi 43. Izkaz o podporah nasvetovanih za stavbe ljudskih šol. flusmeis über die für Volksschulbauten beantragten Unterstützungen. Zapo- redna št. Post- Nr. Šolska občina Schulgemeinde Proraeunjeni troski Veranschlagter Kostenbetrag Letni predpis direktnega davka z državnimi prikladami vred Jahresvorschreibung der birecten Steuern sammt Staatszuschlägen Odstotek sklenjene oziroma dovoljene priklade za šolske stavbe Percentsatz der beschlossenen respective genehmigten Schulbanumlage Doslej dovoljena podpora Bisher bewilligte Unterstützung Nasvet deželnega odbora za leto 1889 Antrag des Landesausschusses pro 1889 1 Cerknica Zirknitz 7.130 fl. 6.191 ti. 12 kr. 47 % razdeljeno na 2 leti 47 % auf 2 Jahre vertheilt Deželna podpora 300 gld. „ „ ...... 300 „ „ „ 100 „ Od kranjske hranilnice . . . 500 ,, ,, ,, ,, ... 100 ,, 100 fl. 1.300 gld. Landessubvcntion 300 fl. „ 300 „ „ 100 „ Von der krainischen Sparkasse . . 500 „ n n tt n . . 100 „ 1.300 fl. 2 Babnopolje Babenfeld 3.550 fl. 611 fl. 50 % razdeljeno na leto 1886 in 1 50% vertheilt auf die Jahre 1886 mV 887 1887 Iz darila kranjske hranilnice . . 600 gld. Iz deželnega zaklada .... 500 ,, Od hranilnice 100 ,, 100 fl. 1.200 gld. Aus der Dotation der hämischen Sparcasse 600 fl. Aus dem Landesfonde .... 500 „ Von der Sparkasse 100 „ 1.200 fl. 3 Eakitna Rakitna 3.803 fl. 1.041 fl. 20% za 5 let, od I. 1888 do 1892 20% für 5 Jahre, vom Jahre 1888 bis 1892 Do zdaj še nič Bisher nod) keine 400 fl. 4 Oberje z vasmi Šmartno na Savi, Hrastje, Oberje, Jarše in Tomačevo Oberje mit den Ortschaften St. Martin a/S. Hrastje, Oberje, Jarše n. Tomačevo. 5.549 fl. 94 kr. 1.784 fl. 10 % priklada za zdaj sklenjena za 6 let, namreč za 1. 1887 do vštetega 1. 1892 10 % Umlage vorläufig für 6 Jahre beschlossen und zwar für die Jahre 1887 bis inet. 1892 Iz darila kranjske hranilnice . . 200 gld. Deželna podpora 300 „ 300 fl. 500 gld. Aus der Dotation der krainisckjen Sparkasse 200 fl. Landessubvention 300 „ 500 fl- 1 Zapo- redna št. Post- Nr. Šolska občina Schulgemeinde Proraeunjeni troski Veranschlagter Kostenbetrag Letni predpis direktnega davka z državnimi prikladami vred Jahresvorschreibung der directen Stenern sammt Staatszuschlägen Odstotek sklenjene oziroma dovoljene priklade za šolske stavbe Percentsatz der beschlossenen respective genehmigten Schulbauumlage Doslej dovoljena podpora Bisher bewilligte Unterstützung Nasvet deželnega odbora za leto 1889 Antrag des Landesausschusses pro 1889 5 Tomišelj Tomischel 4.118 fl. 89 kr. 2.018 fl. 10% priklada za 6 let, namreč za 1. 1886 do vštetega 1. 1891 10% Umlage für 6 Jahre, und zwar für die Jahre 1886 bis inet 1891 Od kranjske hranilnice . . . 400 gld. Deželne podpore 500 „ Od kranjske hranilnice . . . 200 ,, 100 fl. 1.100 gld. Von der krainischen Sparkasse . . 400 ft. Aus der Landesfulwention . . . 500 „ Von der krainischen Sparkasse . . 200 „ 1.100 fl. 6 Eadeče v šolskem okraji Saido vijiškem Ratschach im Schulbezirke Radmannsdorf 8.224 fl. 1.143 fl. 40 % priklada se pobira od začetka 1. 1887 naprej 40% Umlage, welche feit Anfang des Jahres 1887 eingehoben wird — 400 fl. 7 Sv. Gora Hl. Berg 6.416 fl. 1.081 fl. 88 kr. 60% Iz deželnega zaklada .... 400 gld. Od hranilnice 300 Naj višja podpora 150 100 fl. 850 gld. Aus dem Landesfonde .... 400 fl. Von der Sparkasse 300 „ Allerhöchste Unterstützung . . . . 150 „ 850 fl. 8 Sv. Trojica (nova stavba) v šolskem okraji Kamniškem Hl. Dreifaltigkeit (Neubau) im Schulbezirke Stein 4.594 fl. 27 kr. 480 fl. 50% Od hranilnice 100 gld. Iz deželnega zaklada .... 300 „ Od Njeg. Veličanstva .... 150 ,, 200 fl. 550 gld. Aus der Sparkasse 100 fl. Subvention aus dem Landesfonde . 300 „ Von Seiner Majestät 150 „ 550 fl. 9 Radomlje (nova stavba) Radomlje (Neubau) 6.697 fl. 79 kr. 1.784 fl. 85% Od hranilnice 100 gld. Iz deželnega zaklada . . . . 300 „ Od Njeg. Veličanstva . . . . 300 ,, 300 fl. 700 gld. Ans der Sparkasse 100 fl. Subvention aus dem Landesfonde . 300 „ Von Seiner Majestät 300 „ 700 fl. 1 Zapo- redna št. Post- Nr. Šolska občina Schulgemeinde Proraeunjeni troski Veranschlagter Kostenbetrag Letni predpis direktnega davka z državnimi prikladami vred Jahresvorschreibung der birecten Steuern sammt Staatszuschlägen Odstotek sklenjene oziroma dovoljene priklade za šolske stavbe Pereentsatz der beschlossenen respective genehmigten Schulbauumlage Doslej dovoljena podpora Bisher bewilligte Unterstützung Nasvet deželnega odbora za leto 1889 Antrag des Landesaüsschusses pro 1889 10 Grahovo, šolska občina obstoji iz vasi Grahovo in Zerovnica občine Cerkniške, sodnega okraja Logaškega in iz vasi Obločice in Lipsenj občine Staritrg, sodnijskega okraja Ložkega Grahovo, die Schulgemeinde besteht aus den Ortschaften Grahovo und Zcrouniz in der Ortsgemeinde Zirknitz des Gerichtsbezirkes Loitsch und aus den Ortschaften Obločiz und Lipsein in der Ortsgemeinde Altenmarkt des Gerichtsbezirkes Laas 2.526 fl. 2.299 fl. 315/10 % za leto 1888, ostali stavbni troski se bodo pokrili s prikladami leta 1889 in 1890. Für das Jahr 1888 315/10 %, der Rest der Bausumme wird durch die Umlage in den Jahren 1889 und 1890 eingebracht werden — 400 fl. 11 Eadence Radenze 5.279 fl. 585 fl. Doslej je šolska občina 70 % plačala, za 1. 1888 25% Bisher hat die Schulgemeinde 70% gezahlt, pro 1888 25% Najvišja podpora . . . ... 200 gld. Hranilnica za 1. 1887 .... 250 „ Deželni zbor za 1. 1888 . . . 500 ,, 950 gld. Die Allerhöchste Unterstützung . . 200 fl. Sparkasse pro 1887 250 „ Landtag pro 1888 500 „ 950 fl. 200 fl. 12 ■ ■; *t > . 7 ■ " Podgora Unterberg 5.630 fl. 465 fl. 1883 20% 1885 7 % 1886 25% 1887 35% 1888 35% Najvišja podpora 250 gld. Hranilnica za 1. 1887 .... 250 ,, Deželni zbor za 1. 1888 . . . 500 ,, 1.000 gld. Allerhöchste Unterstützung . . . 250 fl. Sparkasse pro 1887 250 „ Landtag pro 1888 500 „ 1.000 fl. 200 fl. 13 Češnjice Kerschdorf 5.775 fl. vodnjak Ziehsterne 364 fl. 684 fl. Do konca 1. 1887 se je plačalo 195%, za 1. 1888 zopet 45% Bis Ende 1887 wurden 195 % gezahlt, pro 1888 wieder 45% Naj višja podpora 300 gld. Hranilnica za 1. 1887 .... 400 „ Deželni zbor za I. 1888 . . . 400 „ 1.100 gld. Allerhöchste Unterstützung .... 300 fl. Sparkasse pro 1887 400 „ Landtag pro 1888 400 „ 1.100 fl. 200 fl. Zapo- redna št. Post- Nr. Šolska občina Schulgemeinde Proraeunjeni troski Veranschlagter Kostenbetrag Letni predpis direktnega davka z državnimi prikladami vred Jahresvorschreibung der direeten Steuern sammt Staatszuschlägen Odstotek sklenjene oziroma dovoljene priklade za šolske stavbe Pereentsatz der beschlossenen respective genehmigten Schulbanumlage Doslej dovoljena podpora Bisher bewilligte Unterstützung Nasvet deželnega odbora za leto 1889 Antrag des Landesausschusses pro 1889 14 Bojance Bojanze Pri zmanjševalni dražbi je bila zgradba oddana za 2.730 gld. Wurde im Minuendo-Lizitationswege mit 2.730 fl. vergeben 208 fl. Vas Bojance je do vštetega leta 1888 _ vplačala že 250 % Die Ortschaft Bojance hat bis inclusive 1888 bereits 250 % gezahlt Njegovo Veličanstvo . . 300 gld. —• kr. Od katerih je, poplačavši stavišče, ostalo še . . 124 ,, — ,, Deželni zaklad za 1. 1885 500 „ — ,, Hranilnica za 1. 1885 . 500 ., ■— ,, „ „ 1886 . 300 „ - „ Deželni šolski svet . . 108 ,, 40 ,, Hranilnica za 1. 1887 . 100 ,, — ,, 100 fl. 1.632 gld. 40 kr. Seine Majestät . . . . 300 fl. — fr. Wovon nach Bezahlung des Baugrundes noch vorhanden sind 124 „ — „ Landesfond pro 1885 . . 500 „ — „ Sparkasse pro 1885 . .* . 500 „ — „ „ 1886 . . . 300 „ - „ Landesschulrath . . . . 108 „ 40 „ Sparkasse pro 1887 . . . 100 „ — „ 1.632 fl. 40 kr. 15 Tribuče Tribuče 6.260 fl. 1.000 fl. Do konca 1. 1887 se je plačalo 89 %, za 1. 1888 zopet 18 % Bis Ende 1887 wurden 89% gezahlt, pro 1888 wieder 18% Hranilnica za 1. 1887 .... 200 gld. Deželni zbor za 1. 1888 . . . 500 ,. 200 fl. 700 gld. Sparkasse pro 1887 200 fl. Landtag pro 1888 . . . .... . 500 „ 700 fl. • ). . 16 Strekljevec (dverazredna šola) Strekljevez (zweiklassig) Skupna zgradba je bila po dražbi oddana za 8.606 gld. 70 kr. Der Gesamrntbau wurde im Lieitationswege um 8.606 fl. 70 kr. vergeben 1.451 fl. Do zdaj je bilo vplačanih 190°/0 in za 1. 1888 se je sklenilo še 45% Bisher wurden 190% eingezahlt und pro 1888 noch 45% beschlossen Hranilnica za 1. 1885 .... 500 gld. Deželni zaklad za 1. 1886 . . 500 ,, In za 1. 1887 200 ,. Hranilnica za 1. 1887 .... 500 ,, 200 fl. 1.700 gld. Sparkasse pro 1885 500 fl. Landesfoud pro 1886 .... 500 „ und pro 1887 200 „ Sparkasse pro 1887 500 „ 1.700 fl. K prilofji 43. Zapo- redna št. Post- Nr. Šolska občina Schulgemeinde Proraeunjeni troski Veranschlagter Kostenbetrag Letni predpis direktnega davka z državnimi prikladami vred Jahresvorschreibung der directen Steuern sammt Staatszuschlägen Odstotek sklenjene oziroma dovoljene priklade za šolske stavbe Percentsatz der beschlossenen respective genehmigten Schulbauumlage Doslej dovoljena podpora Bisher bewilligte Unterstützung Nasvet deželnega odbora za leto 1889 Antrag des Landesausschusses pro 1889 17 Stari trg pri Poljanah Altcnmarkt bei Pölland Skupna stavba se je po zmanjševalni dražbi oddala za 5.620 gld. Der Gesammtbau wurde im Minuend o-Licit a-tiouswege um 5.620 si. vergeben 2.571 fl. Do zdaj se je na prikladah vplačalo 80°/0 in za 1. 1888 se je zopet sklenilo 25°/0 Bisher wurden 80°/o an Umlagen eingezahlt und pro 1888 wieder 25% beschlossen Njegovo Veličanstvo .... 300 gld. Hranilnica za 1. 1885 .... 200 „ Deželni zbor za 1. 1886 . . . 400 „ in za 1. 1887 200 „ Hranilnica za 1. 1887 .... 200 „ 1.300 gld. Seine Majestät 300 fl. Sparkasse pro 1885 200 „ Landtag pro 1886 400 „ und pro 1887 200 „ Sparkasse pro 1887 200 „ 1.300 fl. 100 fl. 18 Cernomelj Tschernembl Skupna stavba se je po zmanjševalni dražbi oddala za 21.487 gld. Der Gesammtbau wurde im Minuendo-Licita-tionswege um 21.487 fl. vergeben 6.314 fl. Do konca 1. 1888 se je skozi 5 let pobiralo po 20% Bis Ende 1888 wurden durch 5 Jahre ä 20% gezahlt Njegovo Veličanstvo . . . 300 gld. Deželni zbor za 1. 1888 . . 1.000 ,, 1.300 gld. Seine Majestät 300 fl. Landtag pro 1888 .... 1.000 „ 1.300 fl. 1.000 fl. 19 Metlika Möttling Skupna zgradba se je po zmanjševalni dražbi oddala za 23.413 gld. Der Gesammtbau wurde im Minuendo-Licita-tionswege um 23.413 si. vergeben 7.446 fl. Do konca 1. 1888 je šolska občina vplačala že 150% Die Schulgemeinde hat bis Ende 1888 bereits 150% gezahlt Njegovo Veličanstvo . . . 300 gld. Deželni zbor za 1. 1888 . . 1.000 „ 1.300 gld. Seine Majestät 300 fl. Landtag pro 1888 .... 1.000 „ 1.300 fl. 1.000 fl. 20 Sent Vid, okraja Postojnskega, dodatna zgradba za dverazrednico St. Veit, Bezirk Adelsberg, Erweiterungsbau für eine zweitklassige Schule 1.069 S. 90 kr. 2.126 fl. 1 kr. — — 200 fl. 21 Kropa Kropp 6.000 fl. 1800 fl. 15% Iz deželnega zaklada 800 gld. Aus dem Landesfonde 800 fl. 200 fl. > Priloga 44. — Beilage 44. Št. 6241 I. 1888. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep deželnega zaklada za leto 1887. in raz-kaz skupne imovine koncem leta 1887. Slavni deželni zbor! Podpisani deželni odbor predloži računski sklep deželnega zaklada za leto 1887. in razkaz skupne imovine koncem leta 1887. z nasvetom: „Slavni deželni zbor naj izvoli to poročilo finančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti.“ Od. deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani, dne 15. septembra 1888. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Z. 6241 de 1888. Bericht des Kmdesausjchiisses, mit welchem der Rechnungsabschluß des Landesfon-des pro 1887 und die Nachweisung des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1887 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der unterzeichnete Landesausschuß beehrt sich den Rechnungsabschluß des Landessondes pro 1887 und die Nachwcisung des gesammtcn Vermögens mit Ende des Jahres 1887 mit dem Antrage vorzulegen: „Der hohe Landtag geruhe diese Vorlage dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuzuweisen." Vom krainischen Landesausschusse. Laibach, am 15. September 1888. Dr. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. 250 Priloga 44 — Beilage 44. Računski sklep deželnega zaklada za leto 1887. r > ;1j s K M L bo g> -2 5 LZ Naslovi prihodkov Eimiahms-Rnbriken Dejanski prihodek v letu 1887 Effective? Eingang im Jahre 1887 Prištevši zastavke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zn Ende des Jahres 1887 številka Nummer gld. kr. gld. kr. 1 ! A. Redni — Ordentliche. i Doklade na davek — Steuerzuschläge: ! i Neposredne — Direct? 262349 07 32627 28Va 2 Posredne — Indirect? 65455 241/2 1476 40 3 Samostojna naklada od žganih opojnih pijač — Selbstständige Auflage unn gebrannten geistigen Flüssigkeiten 99647 50 — II Prihodki iz privatn o-pravne imovine — Einnahmen aus privatrechtlichem Vermögen: ; 1 Aktivne obvesti — Aktiv-Interessen 34763 43 14102 141/2 j 2 Najmovine — Miethzilise 3902 60 — m Prihodki iz javnih naslovov — Einnahme n aus assent- [ i d) ? n Tit eln: l Doneski za troske upravništva — Verwaltnngskostenbeiträgc 3284 71 V* 3683 07 IV Prihodki iz deželnih zavodov in zakladov — Ein- n a h m e n aus Landcs-Anstalten und Fanden: 1 Bolnice — Des Krankenhausfondes 62383 43Vo 5899 991/2 j 2 Blaznice — Der Irrenanstalt 10788 63 3785 44 3 Najdenšnice — Der Findelanstalt 299 361/2 124 25 4 Porodišnice — Der Gebüranstalt 1149 26 264 61 5 Deželne prisilne delalnice — Der Zwangsarbeitsanstalt 144394 181/2 34017 64 6 Deželne vinarske in sadjarske šole — Der Landes-Wein- und Obstbauschule 21532 28 3157 40 v Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen: 1 Povračila oskrbnik troskov — Verpflegskasten-Ersätze .... 501 55 1219 10 2 Povračila odgonskih troskov — Schnbkosten-Ersähe .... 1806 59 5414 641/2 3 Povračila posojil za cestne stavbe— Strassenkosten-Vvrschußrückersätze 3000 — 44519 951/2 4 Povračila posojil za šolske stavbe—Schulbaukosteu-Vorschußrückersätze 1000 — 5100 5 Četrti obrok skupila za licej — Vierte Rate des Verkaufspreises stir's Lpeeunt 10000 — — Odnesek — Fürtrag 726277 j85Va 155691 931/2 Priloga 44. — Beilage 44. 251 Rechnungs-Abschluß des Landes-Fondes für das Jahr 1887. Skupaj Zusammen Odštevši za-stanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1887 Pokritje za leto 1887 Bedeckung für das Jahr 1887 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračun jene pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 Pokritje znaša torej več — meuj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 294976 35!/2 36519 45 258456 90V. 254900 3556 901/. 66931 6 4 Vs 2136 36 64795 28 Vs 64795 — — 281/a 99667 50 9167 50 90500 — 90500 —. — 49165 571/2 14340 34 34825 23V. 34483 08 342 15 Vs 3902 60 3902 60 3832 60 70 6967 78 V, 3571 09 V. 3396 69 3257 71 Va 1.38 97V. 68283 43 5896 72 62386 71 11707 09 50679 62 14574 07 4065 49 V. . 10508 57-V 9383 51 1125 0644 423 611/. 124 25 299 36V. 333 20 33 83z 1413 87 311 02 1102 85. 945 60 157;25 178411 821/2 32330 92 V. 146080 90 70786 — 75294 90 24689 68 1866 63 22823 05 5850 — 16973 05 1720 65 1394 70 325 95 500 174 05 7221 23Vo 3823 22 3398 91V» 3617 32 219 30! 47519 95V, 41547 9542 5972 — 4110 — 1862 — 6100 — 4200 — 1900 — 2550 650 10000 — — — 10000 — 10000 — — — 881969 79 1 161295 66 I 72067443 I 571551 liv» . 149123 Ol1 <, ! " Opomnja Anmerkung Ad I 1. Od aktivnega zastanka v znesku 32627 gld, 28y2 kr. je odračuniti . 14161 „ 84 „ kteri znesek je deželna blagajnica v mesecu janu-varju 1888 med prihodke zaraču-nila, ostali znesek se . . . 18465 gld. 44'/2 kr. pa je od c. kr. finančnega rač. oddelka kot daljni zastanek konec 1.1887. izkazan. Vom Aktiv Rückstände pr................32627 fl. 28'/.J kr. wurden . . . . 14161 „ 84 von der Laiideskafse im Monate Jänner 1888 in Empfang verrechne!, wahrend der Rest Pr. . . 18465 fl. 44 '/2 kr. vom k. k. Finanz-Rechgs.-Dcpartemcnt als weiterer Rückstand Ende 1887 ausgewiesen wurde. Ad. V. 4. Menj, ker se je Šmartenski občini pri Litiji rok za povračilo dolga v znesku 1500 gld. podaljšal, dokler bode tožba omenjene občine proti stavbnemu podvzetniku končana. Weniger, weil der Gemeinde St. Martin bei Littai die Frist zur Rückzahlung der Schuld Pr. 1500 fl. bis zur Beendung des von der genannten Gemeinde gegen den Bauunternehmer angestrengten Prozesses verlängert wurde. 152 Priloga 44. — Beilage 44. tiAO(sy^ 0) ÖC 02 ° sS •s 'S a. K- Naslovi prihodkov Einnahms-Rubriken Dejanski prihodek v letu 1887 Effectives Prištevši zastanite koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1887 številka ! Nummer Eingang im Jahre 1887 gld. kr. gld. kr. Prenesek — Uebertrag 726277 85V2 155691 931/a 6 Donesek kranjske hranilnice za muzej — Beitrag der krainischen Sparkasse für's Museum — — — — 7 Drugi obrok drž. ustanovnega doneska v skupnem znesku 25000 gld. za deželno vinarsko in sadjarsko šolo na Dolenjskem — Zweite Rate des staatl. Grüudungslieitrages für die Wein- und Obst- bauschulc in Uuterkraiu int Gesammtbetrage pr. 25000 fl. 5000 — — — 8 Državni donesek za dela v Račenski dolini — Staatsbeitrag für die Eutwässcruugsarbeiteu im Račna-Thale 1000 — — — 9 Druga povračila — Sonstige Ersätze 606 94% 601 41 10 Drugi slučajni prejemki — Andere zufällige Empfänge 1348 15 2290 59 Skupaj ad A — Summe ad A 734232 95 158583931/, B. Izvauredni — Außerordentliche: VI Prihodki po kreditni operaciji — Einnahmen im Wege der Kredits- Operation 30 30 — — C. Prehajalni — Durchlaufende: 449549 77 V2 220965 171/, Skupni prihodki ad A, B in C — Gesammteinuahmen ad A, B und C 118381302 V2 379549 11 Pričetna gotovina — Anfängliche Kassabarschaft 60727 11 Svota vseh prihodkov — Summe aller Einnahmen .... 1244540 13'/-- • . Priloga 44. — Beilage 44. 153 Odštevši stänke četkom za- pri- leta Pokritje Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge bkupaj Zusammen 1887 Hievon ab die Rückstände zu Anfang deS Jahres 1887 za leto 1887 Bedeckung für das Jahr 1887 Proračunjeno pokritje za leto 1887 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1887 Pokritje znaša torej več — litVlij Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Opomuja Anmerkung gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld- kr. gld. j kr. 881969 79 161295 66 720674 13 571551 11-/2 149123 01V, 5000 Ad V, 6. 5000 Donesek kranjske hranilnice za muzej je bil po pomoti pri deželnem zakladu, namesto pri muzejskem zakladu preliminiran. 5000 — — — 5000 — 5000 — — — Der Beitrag der train. Sparkasse für i? Museum ist irrthiimlich beim Lan-desfonde, anstatt beim Museumssonde präliminirr worden. 1000 — — — 1000 — — — 1000 120835»/, 539 44 668 91V. 592 41 76 50' 2 3638 74 944 11 269463 1000 — 1694 63 892816 88» 2 162779 21 730037 67»/, 583143 52V. 146895 15 30 30 30 30 - 670514 95 195075 64»/, 475439 30' 2 1563362 13»/, 357885 15»/, 1205476 98 254 Priloga 44. — Beilage 44. r2 'L To ^ °- = K s; ;D o •s 'S Ä SE? Naslovi troškov Ausgabs-Rubriken Dejanski trosek v letu 1887 Effective Ausgabe im Jahre 1887 Prištevši za-stanke koncem leta 1887 Hiezu die Rückstände zu (Silbe des Jahres 1887 številka Nummer gld. > kr. gld. j kr. A. Redni — Ordentliche: I Troski za deželni zbor — L a n d tags-Auslage n: 1 Dnine in potni troski za deželne poslance — Diäten Uliti Reise- kosten der LandtagS-Abgeordneten 10101 05 6905 — 2 Plače za stenografe — Auslagen für Stenografen 1050 — 614 28 3 Plače za pomočnike — Ausgaben für die Hilfsarbeiter 144 60 9240 4 Nagrade uradnikom — Remunerationen den Beamten .... 590 — 480 — 5 Nagrade za prevajanje — Remunerationen für Uebersetzungen . 508 12 292:20 6 Tiskarski troski in papir — Druck- und Papierkosten .... 5667 52 5719 31 7 Pohištvo, kurjava in svečava — Einrichtung, Beheizung und Belenchtnug 318 79 168 01 8 Rekviziti in druge uradne potrebščine — Requisiten und andere ! Kanzleierfordernisse 7648 60,48 9 Plača, za dva pomočna strežaja — Löhnung für zwei Aushilfsdiener 144 118 — 10 Gledišnemu zakladu za rabo redutne dvorane — Dem Theaterfonde für die Benützung des Redouten-Saalcs 500 — — — 11 Troski za sv. mašo pri otvorenji deželnega zbora — Auslagen für das heil. Hochamt bei der Eröffnung des Landtages 85 79 — — II Splošni administrativni troski — Allgemeine Ver- 1 waltn n gs- Auslag en: 1 Opravilnina dež. glavarja in 4 dež. odbornikov — Functionsgebühr des Landeshauptmannes und 4 LaiidesauSschusscs-Beisitzer . 7549 85 633 70 2 Plače in petletnice uradnikov pri dež. pomočnem uradu — Gehalte und Quinquennalzulagcn der Beamten der landschftl. Hilfskanzlei 7354 13l/a — — 3 Plače in petletnice uradnikov pri dež. knjigovodstvu — Gehalte und Quinqnenualzulaaen der Laudesbuchhaltnngsbeaniten 8477 58 — — 4 Plače in petletnice uradnikov pri dež. blagajnici — Gehalte und Quinquennalzulagen der Laudeskassabeamten 3700 — 1 39 5 Plače in petletnice uradnikov pri dež. stavbnem uradu — Gehalte und Quinquennalzulagen der Landesbauaintsbeamteu 3799 99 — — 6 Plače in petletnice deželnih uradnih služabnikov — Gehalte und Quinqnennalzulaqen der landschaftlichen Amtsdiener 2015 — 59 24 7 Zboljšanje plač deželnih uradnikov in služabnikov — Gehaltsauf- besserunq den landschaftl. Beamten und Dienern .... 1300 32 16841 8 Emolumenti deželnih uradnih služabnikov — Emolumente der land • schaftlichen Amtsdjener 109 32 — — 9 Dnine pomočnih uradnikov — Dimnen der Anshilfsbeamten . 2000 70 221 —" 10 Stalne remuneracije •— Fixe Remunerationen . . . . • 86 — 25 — I 11 a) Premenljive remuneracije in podpore — Veränderliche Remunera- tionen und Geldaushilfen 300 — — b) Plača konceptnega pomočnega uradnika — Entlohnung des Aushilfskonzeptbeamten 1340 661 — Odnesek — Fürtrag 57219 91 15558 42 Priloga 44. — Beilage 44. 255 Skupaj Zusammen Odštevši za-stanke pričetkom leta 1887 Hievon ab die Rückstau üe zu Anfang des Jahres 'lS87 Potrebščina za leto 1887 Erfordcrniß für das Jahr 1887 Primera s proračunom jj Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1887 Veranschlagtes Ersorderniß für das Jahr 1887 Potrebščina znaša tedaj več — 111 nj Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 17006 05 7281 05 9725 - 6000 3725 1664 28 650 — 1014 28 j 1000 115 08 237 — 136 20 100 80 1070 — 390 — 680 — j. 980 162 20 800 32 338 12 462 20 11386 83 5667 52 5719 31 4000 — 1719 31 486 80 228 79 258 01 200 — 58 01 136 96 70 77 66 19 60 — 6 19 262 — 116 — 146 — 80 — 66 — 500 — — — 500 — 500 — — — 85 79 49 95 35 84 30 — 5 84 8183 55 583 55 7600 7600 — — — 7354 13 Vs 4 16 7349 97 V. 7350 — — 02z 8477 58 6 24 8471 34 8475 55 4 21 3701 39 — — 3701 39 3701 64 — 25 3799 99 — — 3799 99 4100 — 300 01 2074 24 59 24 2015 — 2015 _ — — 1468 73 — — 1468 73 3406 — 1937 27 109 32 _ 109 32 120 10 68 2221 70 160 — 2061 70 1920 — 141 70 111 — 25 — 86 — 86 — — — 300 — — — 300 — 300 — — — 1340 66Vs 162 _ 1178 66V2 900 — 278 66V, 7277833 1 15928 59 56849 74 52824 19 1 4025 55 Opomnja Anmerkung Ad I. 1—11. Več zavolj dolgotrajnejega zborovanja. Mehr mecen der längeren Sessionsdauer. Ad. I. 4. Za izvanredno poslovanje ob času dež. zborovanja za 1. 1887. so dobili nagrade sledeči dež. uradniki i. s.: Für die außergewöhnlichen Mehr-arbcilen während der Landtagsdaucr pro 1887 wurden nachbenannte landsch. BeamtemitRcmunerationen betheilt n. z.: Tajnik (Secretär) Jos. Pfeifer 400 fl. Kanci, asistent (Kanzl.-Assistent) J. Zupanc 100 fl. Kanci, oficial (Kanzl.-Cffijial) Fr.Pečnik 50 fl. Kanci, oficial (Kanzl. Offizial) Ferd. Pfeifer 50 fl. pomočna uradnika (Hilfsbeamte) Miroslav Černe in Zvonimir Zor po 40 gld. skupaj lznsammcn) 80 fi. — Skupaj (zusammen) 680 fl. Ad 1. 6 Več zarad mnogoterih nujnih in obširnih predlog za deželni zbor. Mehr wegen der vielen dringenden und nnifangreichen vandtagsvorlagen. Ad II. 9. Več, ker se je med boleznijo in po smrti rač. oficiala Janeza Flöre-ta moral pomočni uradnik najeti, za kterega ni bilo ničesa proračunjeno. Mehr, točil während der Krankheit und nach dem Tode des Rechnungs-Offi-ziales Joh. Flore cin Aushilfsbeamte aufgenommen werden mußte, für welchen nichts präliminirt war. Ad II. 11 a. Kemuneracije in podpore v skupnem zneska 300 gld. so se podelile sledečim deželnim uradnikom in služabnikom, kteri so vsled sklepa visokega deželnega zbora z dne 15. januarja 1887 tukaj imenoma našteti, in sicer: Mit Remunerationen und Geldaushilfen zusammen pr. 800 fl. sind nachstehende landschaftliche Beamten und Diener bethcilt worden, welche zu Folge des H.Laudtagsbeschlusses vom 15. Jänner 1887 hier namentlich angeführt werden: 156 Priloga 44. — Beilage 44. S "5 ZZ> Razložba Detail 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ! 28 29 Prenesek — Uebertrag Obligacija enotn. drž. dolga (pap. renta) dne 1. febr. 1887 št. 146098 v kapitalnem znesku — Obligation der eiiiheitl. Staatsschuld /Notenrente) ddo. 1. Februar 1887 9?r. 146098 im Kapitalsbetrage Obligacija enotn. drž. dolga (pap. renta) dne 1. maja 1887 št. 56888 v kapitalnem znesku — Obligation der einheitl. Staatsschuld lNotenrente) ddo. 1. Mai 1887 Nr. 56888 . im Kapitalsbetraae tir....... ®est obligacij loterijskega posojila dne 15. marca I860 št. 1065/20, 5230-19.15965/3, 15965/4. 15965/5 in 15965/6 ä 500 gld. — Sechs Stück Lotto-Anlebens-Obligationen mit obiaeu Nummern ä 500 ff. — 3000 fl. Osem obligacij loterijskega posojila, dne 15. marca I860 in sicer: št. 636/12—III, 988/5—IV. 1972/8—IV 1980 18—II. 4752/7—1. 6476/19 II. 10608/18—III, 18402/19—IV po 100 gld. — 800 gld. — Acht Stück Latto-Anlebens-Obliaationen ddo. 15. Mär; 1860 mit obigen Nummern ä 100 ft. = 800 fl............................ Obligacija /zlata renta) dne 1. oktobra 1876 št. 72389 v kanitalnem znesku 200 gld. — Obliaation /Goldreute) ddo. 1. Oktober 1876 Nr. 72389 im Kapitalsbctrage pr. 200 fl................................... IV. V posestvih — Ju Realitäten: Dvorno poslopje — Burggebäude Deželna hiša. --- Landhaus.................. Pogačnikova hiša — Pogaönik'sches Haus . Igrišče - Ballhaus . . . . - - • Dedekova hiša — Dedek'scbes Hans Savski most pri Krškem Gnrkfelder Savebrücke Posestvo vinarske in sadjarske šole na Grmu — Wein- und Obstbansckmle in Stauden . V. V invent aru — J m (jf n ti entere: Inventarna vrednost v dvornem poslopji — Juventarialwerth im Burggebäude. . . Inventarna vrednost v c. kr. realki — Jn-veutarialwerth im k. k. Realschulgebäudc . Skupna imovina — Gesaiumtvennögen . i Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. za preteklo leto 1886 für das Vorjahr 1886 za tekoče leto 1887 für das laufende Jahr 1887 gld. kr. gld. kr 1247695 I 29 1292825 50 — 1850 — — 4300 - 3000 — 3000 800 — 800 — 200 — 200 — 20000 20000 40000 — 40000 — 4000 — 4000 — 4000 — 4000 — 6400 — 6400 — 10000 — 10000, — 40110 49293 1 — 4497 76 - 4960 65 8691 37 8730 37 1389394 42 | 1450359 52 Opomnja Anmerkung Ad 26. Savski most pri Krškem stopi po dotični pogodbi z dne 16. sept. 1865 (dež. odb. št. 2717 I. 1865) dn6 1. jul. 1891 v last Kranjske dežele — Die Savebrücke bei Gmkfeld tritt aus Grund des diesbezüglichen Vertrages vom 16. Sept. 1865 (L. A. Nr. 2717 de 1865) am 8. Juli 1891 in das Eigenthum des Landes Krain. Ad 27. Pro 1886 . . . 40.110 gl. dodatek za 1. 1886. 169 „ prirastek za 1.1887. 9,014 „ skupaj . 49.293 gl. Pro 1886 . . . 40.110 fl. Nachtrag pro 1886 . 169 „ Zuwachs vro 1887 . 9.914 „ Summe . 49.293 fl. ost-N Priloga 44. — Beilage 44. 265 l a Raziožba Detail Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in v. W. II Opomnja Anmerkung -2 >M 1 C« l§ u ! u cr* §4 N S- za preteklo leto 1886 für das Vorjahr 1886 za tekoče leto 1887 für das laufende Jahr 1887 gld. kr. gld. kr. B. Dolgovi — Schulden. ; si Končni redni zastanki troskov — Schließ-liche ordentliche Ausgaben-Rückstände . 84235,94 100162 55 32 Končni zastanki prehajalnih troskov — Schließliche durchlaufende Ausgaben-Rückstände 96937 72 Va 93416 89l/2 33 Skupni dolgovi — Gesammtschulden 181173 66V2 193579 441/2 34 V primeri se skupno imovino pod št. 30 se — Im Vergleiche zum Gesammtvermögcn sub Nr. 30 pr 1389394 42 1450359 52 35 kaže se končna čista imovina — zeigt sich das schließliche reine Vermögen pr. 1208220 75 y2 1256780 071 2 36 Torej od lanskega leta — Daher gegen das Vorjahr Pr 1208220 751/2 več za — mehr um — — 48559 32 266 Priloga 45 — Beilage 45, Št. 6261 1. 1888. Z. 6261 de 1888. Proračun Voranschlag deželnega zaklada za leto 1889. i)cs Cmihcsfonöes für has OaOv 1889. Potrebščina. — Erfordernis. 1887 1888 1889 Pristojbina Potrjeni proračun Nasvet deželnega odbora Naslovi — .liufmficn Gebühr Genebniigter Antrag Voranschlag des Landesausschusses v avst veljavi — in österr. Währung gbt. kr. gld. 1 kr. gld. kr. I. Troški deželnega zbora. Landtagskostcn. a) Dnine in potni troški za deželne poslance — Diäte» und Reisekosten für die Landlagsabgeordneten .... 11725 — 6000 — 6000 — ! b) Plače za stenografe — Auslagen für die Stenografen 1014 28 j 1100 — 800 — c) Plače za pomočnike — Auslagen für die Hilfsarbeiter 100 80 100 — d) Premenljive nagrade — Veränderliche Remunerationen e) Nagrade za prevajanje — Remunerationen für Ueber- 680 — j 700 I — 680 — setzungen 462 20 400 — /) Troški za tisek in papir — Druck- und Papierkosten g) Pohištvo, kurjava in svečava — Einrichtung, Behei 5719 31 4500 — 4500 — zung und Beleuchtung 258 01 200 — 200 — h) Rekviziti in druge uradne potrebščine — Requisiten und andere Kanzleierfordernisse i) Plača za dva pomočna strežaja — Auslagen für zwei 66 19 70 — 70 — Aushilfsdiener ;) Grledišnemu zakladu odškodnino za rabo redutne 146 80 — 100 — dvorane — Dem Theaterfonde als Entschädigung für biv Landtagslocalitäten 500 500 — 500 Ir) Troški za sv. mašo pri otvorenji deželnega zbora — Auslagen für das hl. Hochamt bei Eröffnung des f>°bC;i Landtages 35 84 36 43 36 Skupaj ad I — Summe ad I 18707 63 13186 43 13386 II. Splošni administrativni troški. Allgemeine Verwaltuiigsauslagen. 1. Opravilnine in stalne plače — Funcliousgebühren und Gehalte: a) Opravilnina deželnega glavarja — Functionsgebübr des Landeshauptmannes 2000 — 2000 — 2000 — Odnos — Fllrtrag . . 2000 — 2000 — 2000 - Priloga 45. — Beilage 45. 267 1887 1888 1889 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landes-ausschustes v avst. veljavi — in österr. Währung gld. 1 kr. gld kr. 1 gld- 1 kr. Prenos — Uebertrag . . 2000 — 2000 — 2000 — b) Opravilnine 4 deželnim odbornikom po 1400 gld. — 5600 5600 5600 Functionsgebühren 4 Landesausschußbeisitzern L 1400 fl. . — — — c) Prvega tajnika letna plača — Iahresgehalt des ersten Secretärs 1400 — 1400 — 1400 — Petletnice — Quinquennalzulagen 300 — 308 89 400 — d) Druzega tajnika letna plača — Jahresgehalt des 1300 zweiten Secretärs — 1300 — 1300 — Petletnice — Ouinquennalzulagen 299 00 q> 300 — 300 — e) Prvega kancelijskega oficiala letna plača — Jah- 900 resgehalt des ersten Kanzlei-Osficiales — 150 — — — Petletnice — Quinquennalzulagen 300 — 50 — — — f) Drugega kancelijskega oficiala letna plača — Jah- 900 900 900 resgehalt des zweiten Kanzlei-Officiales — — — Petletnice — Quinquennalzulagen 149 99 150 — 150 — g) Tretjega kancelijskega oficiala letna plača — Jah- 900 900 900 resgehalt des dritten Kanzlei-Ofsiciales — — — Petletnice — Quinquennalzulagen ....... 100 — 100 — 135 40 h) Kancelijskega asistenta letna plača — Jahresgehalt 700 700 des Kanzlei-Assistenten — 700 — — Petletnici — Quinquennalzulagen 100 — 100 — 100 — i) Knjigovodje letna plača — Jahresgehalt des Landes- 1400 1400 1400 buchhalters — — — Petletnice — Quinquennalzulagen 400 — 400 — 400 — j) Računskega svetovalca letna plača — Jahresgehalt 1200 1200 1200 des Rechnungsrathes — — — Petletnice — Quinquennalzulagen , 350 — 359 44 400 — k) Prvega računskega oficiala I. razreda letna plača — 1000 1000 1000 Jahresgehalt des ersten Rechnungs-Officiales I. Elaste. . — — — Petletnice — Quinquennalzulagen 225 55 300 — 300 — 1) Druzega računskega oficiala I. razreda letna plača — 995 1000 1000 Jahresgehalt des zweiten Rechnungs-Ofsiciales I. Elaste . 83 — — Petletnice — Quinquennalzulagen 166 67 — — 200 — m) Prvega računskega oficiala II. razreda letna plača — 900 900 900 Jahresgehalt des ersten Rechnungs-Officiales II. Elaste . — — — Petletnice — Quinquennalzulagen . , n) Druzega računskega oficiala II. razreda letna plača — 100 — 129 17 150 — 883 900 900 Jahresgehalt des zweiten Rechnungs-Officiales II. Elaste . 33 — — Petletnica — Quinquennalzulagen 100 — 141 67 29 16 o) Ingrosista letna plača in osebna doklada — Jahres- 749 ! 96 750 gehalt und Personalzulage des Jngrofsisten — 750 — p) Blagajnika letna plača — Jahresgchalt des Landescassiers 1200 — 1200 — 1200 — Petletnice — Quinquennalzulagen 301 39 400 — 400 — 2) Kontrolorja letna plača — Jahresgehalt des Landes- 1000 caste-Contrcllors — 1000 — 1000 — Petletnice — Quinquennalzulagen 150 — 166 93 200 — Odnos — Fürtrag . . 26072 25206 j 10 25314 58 56 268 Priloga 45. — Beilage 45 1887 1888 1889 Naslovi — Rukrikm Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses v avst. veljavi — in österr. Währung gld. kr. 1 gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . . 26072 70% 25206 10 25314 56 r) Blagajničnega oficiala letna plača — Iahresgehalt des Landescasse-Officiales 900 900 900 Petletnice - Quinquennalzulagen 150 — 150 — 169 32 s) Nadinženirja letna plača — Iahresgehalt des Oberingenieurs 1599 99 1600 1600 Petletnice — Quingnenalzulagen 200 — 283 33 300 — t) Deželnega inženirja letna plača — Iahresgehalt des Landesingenieurs 1400 _ 1400 _ 1400 Petletnica — Quinquennalzulage — — — — 25 — u) Inženirskega pristava letna plača — Iahresgehalt des Jngenieurs-Adjuncten 600 — 900 — 1000 — 2. Plače za uradne služabnike — Amtsdiener-Löhnungen: a) Prvega služabnika letna plača — Iahreslöhnung des ersten Dieners 360 360 360 Petletnice —- Quinquennalzulagen 100 — 104 71 125 —■ b) Druzega služabnika letna plača — Jahreslöhnung des zweiten Dieners 360 360 360 Petletnice — Qninquennalzulagen 100 — 104 16 125 —■ c) Tretjega služabnika letna plača — Jahreslöhnung des dritten Dieners . 360 360 360 Petletnica — Quiquennalznlage 25 — 25 — 29 16 d) Vratarja letna plača — Jahreslöhnung des Portiers . 360 — 360 — 360 ■ e) Plačilo pomočnega služabnika — Jahresentlohnung des Aushilfsdieners 350 — 350 — 350 — 3. Zboljšanje plač uradnikom in služabnikom pomočnega urada, knjigovodstva in blagajnice — Gehaltsaufbesserung den Beamten und Dienern des Hilfsamtes, der Landesbuchhaltung und Landescasse 1468 73 1458 50 4. Emolument! — Emolumente: a) Vratarjeva obleka — Portiers-Livree ...... 13 32 73 43 10 50 b) Relutum trem služabnikom za napravo obleke — Relutum zur Anschaffung der Amtskleidung für drei Diener 96 — 96 — 96 — 5. Dnine, in sicer: — Samten, und zwar: Pavšal za diurniste — Diurnumpauschale .... 2061 70 2286 2340 — 6. Stalne remuneracije — Fixe Remunerationen: a) Hišnega paznika v deželni hiši — des Hausmeisters im Lanbhause 50 50 50 b) Služabniku pomočne pisarne za likanje parketov — dem Diener der Hilfskanzlei für das Wichsen der Parketböden .... 36 36 36 Odnos — Fürtrag . . 36663 44% 36463 23 35310 54 1» iloga 45. — Beilage 45 269 1887 1888 1889 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Lanres-ausschusses V avst. veljavi — in österr. Währung gld. kr. gld. 1 kr. gld. 1 kr. Prenos — Uebertrag . . 7. a) Premenljive remuneracije in podpore za deželne uradnike in služabnike — Veränderliche Remunerationen 36663 44% 36463 23 35310 54 und Aushilfen für landschaftliche Beamte und Amtsdiener . b) Plačilo konceptnega pomočnega uradnika — Ent- 300 — 400 — 500 — lohnung des Aushilfsconceptsbeamten 8. Popotni troski in dnevščine — Reiseauslagen und Diäten: 1178 66% 600 720 a) Za deželne odbornike — Für Landesausschußbeisitzer . b) Za deželne in druge v deželnih zadevah potujoče uradnike — Für landschaftliche und andere in Landes- 223 80 500 500 Angelegenheiten reisende Beamte 9. A. Pokojnine — Pensionen' d) Deželnega knjigovodje Martina Ivanetiča — des 1352 62 1000 1000 Landesbuchhallers Martin Ivanetič b) Ane Hofbauer, udove dež. tajnika — der Landesse- 1125 — 1125 — 1125 — eretärs-Witwe, Anna Hofbauer ......... 6) Kanclijskega oficiala viteza Jos. Pagliaruzzija — 400 — 400 — 400 — des Kanzlei-Offiziales Josef R. von Pagliaruzzi.... d) Stanovskega protokolista pl. Ludv. Fichtenau-a oziroma njegove udove pl. Frančiške Fichtenau — des ständischen Protokollisten Ludwig v. Fichtenau beziehungs- 750 900 weise dessen Witwe Franziska von Fichtenau . . . . . e) Marije Smukavec, udove kancelista — der Kanzlisten- 280 280 280 Witwe Marie Smukavec - - /) Marije Zapletu, udove kancelista — der Kanzlisten- 200 200 200 Witwe Maria Zapletu - - g) Marije Prosen, udove stanovskega služabnika — 140 01 140 140 der ständischen Kanzleidieners-Witwe Maria Prosen. . . h) Frančiške Žitko, udove dež. vratarja — der landsch. 116 66 116 66 116 66 Portiers-Witwe Franziska Žitko • • i) Marijane Jereb, udove laboranta na realki — der 120 120 120 Realschul-Laborantens-Witwe Marianna Jereb .... j) Sirot bivšega računskega oficiala Herrn. Tomana .— den Waisen des gewesenen Rechnungs-Offizials Herm. 58 33 58 33 58 33 k) Jožefe Flore, udove rač. oficiala — der Buchhal- 150 150 150 tungs-Ofsizials-Witwe Josesine Flore B. Miloščine — Gnadengaben: 55 54 333 33 333 33 a) Marije Zapletu — der Maria Zapletu 62 61% 60 — 60 — b) Ksaverije Iliašič — der Xaveria Jliašič 21 — 21 — 21 — c) Izabele Jovio — der Isabella Jovio 26 25 26 25 26 25 d) Blandine Gariboldi — der Blandine Gariboldi . . . 47 25 47 25 47 25 e) Florentine Gariboldi — der Florentine Gariboldi . . 45 — 45 — 45 — Odnos — Fürtrag . . 42566 18% 42836 05 42053 58* 36 1887 1888 1889 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landes-ausschuffes v avst. veljavi — in often. Währung gld. kr. gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . . 42566 H* 00 42836 05 42053 36 /) Katarine Kurent, udove spremljevalca odgoncev — der Hauptschubführers-Witwe Katharina Kurent .... 100 100 78 32 g) Uršule Zanoškar, udove kanclijskega oficiala — der landsch. Kanzlei-Offizials-Witwe Ursula Zanoškar . . 120 120 120 h) Ingrosista sirot Marije in Ane Lušin — den Ingro-sisten-Waifen Maria und Anna Lušin 50 50 50 i) računskega oficiala sirot Frančiške, Antona in Hermana Tomana po 37 gld. 50 kr. — den Rechnungs-Offizials-Waisen Franziska, Anton und Hermann Toman a 37 fl. 50 kr 112 50 112 50 112 50 10. Uradne in pisarne potrebščine — Amts- und Kanzleierfordernisse : a) Za tiskovine in druge nepavšalirane uradne potrebščine — Für Drucksorten und andere nichtpauschalirte Kanzleierfordernisse 1667 71'/, 1000 1000 6) Za pavšalirane pisarniške potrebščine, in sicer — für pauschalirte Kanzleierfordernisse, und zwar: za deželni pomočni urad — für das landschaftliche Hilfsamt 1156 1208 1156 za deželno knjigovodstvo — für die Landesbuchhaltung 432 — 432 — 432 — za deželno blagajnico — für die Landeskaffe . . . 280 — 280 — 280 za deželni stavbni urad — für das landschaftliche Bauamt 40 — 40 — 40 — za kurjavo in svečavo 3. pisarniške sobe stavbnega urada — für Beheizung und Beleuchtung des 3. Bau-amts-Kanzleizimmers 50 — 62 — 50 — 11. Troški za deželni zakonik — Auslagen für das Landesgesetzblatt: Za tisek in papir — Druckkosten und Papier . . . 742 21 500 500 12. Drugi upravni troški — Andere Verwaltungsauslagen: o) Hišne potrebščine — Hauserforderniffe 71 29 40 70 V) Hišna svečava — Hausbeleuchtung 74 05 90 — 75 c) Troški za snaženje - Reinigungsauslagen .... 30 31 20 — 30 d) Vzdrževanje ure v deželni hiši — Erhaltung der Uhr im Landbause 30 30 — . 30 — e) Vzdrževanje gasilne oprave — Erhaltung der Löschvorrichtungen 38 15 30 40 — f) Troški za transenalno vkvartiranje vojakov — Auslagen für die transene Militärbequartierung ..... 6 6 — 6 — g) Troški za praznovanje rojstnega dne Nj. Veličanstva — Auslagen zur Feier des Geburtsfestes Sr. Majestät des Kaisers 24 24 24 - Odnos — Fürtrag . . 47590 41 46980 55 46147 18 1887 1888 1889 Naslovi — Oiuövtßen Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Lanbes-auSschuffes v avst. veljavi — in österr. Wahrung eld. 1 kr. gid. 1 kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . . 47590 k 46980 55 46147 18 IS . Troski za odkup hire — Auslagen für die Collectur-Ablösung 8 400 _ 100 _ Skupaj ad n — Summe ad II . 47598 41 47380 55 46247 18 III. Troški za privatnopravni stan posesti. Ausgaben für den privatrechtlichen Besitzstand. Troski oskrbništva in vzdrževanja: — Verwaltungs- und Erhaltungsauslagen: 1. Za vzdrževanje poslopij — Für die Erhaltung der Ge- bäude 1148 71 1140 — 1140 — 2. Za vzdrževanje dvorskega vrta — Für die Erhaltung des Burggartens 110 110 — 110 — 3. C. kr. davki od deželnih poslopij — L. f. Steuern von landschaftlichen Gebäuden 1274 62 1274 62 1274 62 4. Pristojbini namestek — Gebühren-Aequivalent: a) od nepremakljive imovine — vom unbeweglichen Ver- 329 25 329 329 mögen 25 25 b) od premakljive imovine — vom beweglichen Vermögen 955 39 955 39 955 39 Skupaj ad III — Summe ad III . 3817 97 3809 26 3809 26 IV. Troški za zemljedelstvo. Ausgaben für Landeskultur. 1. Donesek c. kr. kmetijski družbi — Beitrag für die k. k. Landwirthschaftsgesellschaft 1050 — 1050 — 1050 — 2. Premije za pokončevanje zverij — Raubthiertaglien 369 — 250 — 300 — 3. Ribškemu društvu letni donesek — Jahresbeitrag für 60 10 10 4. V pokritje troskov za hidrotehnična dela — Zur Deckung der Kosten für hydrotechnische Arbeiten .... 457 03 6000 — 6000 — 5. Donesek za pogozdovanje Krasa — Beitrag für die 1000 — 1000 — 1000 — 6. Nagrada živinozdravniku v Radoljci — Dem Thier-arzte in Radmannsdorf die Remuneration Odnos — Fürtrag . . 191 66 % 300 300 — 3127 69'/- 8610 — 8660 — 272 Priloga 45. — Beilage 45. 1887 1888 1889 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landes-ausschuffes v avst. veljavi — in österr. Währung gld. 1 kr. gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . . 3127 69'/- 8610 — 8660 — 7. Podpore v povzdigo kmetijstva — Unterstützungen zur 2000 2000 Hebung der Landwirthschaft — — — — Skupaj ad IV — Summe ad IV . 3127 69 V, 10610 10660 — V. Troški za občno varnost. Ausgaben im Interesse der öffentlichen Sicherheit. 1. Žendarmerija — Gendarmerie 12500 — 12800 — 13170 — 2. Troški za odgonstvo, in sicer — Schubauslagen, und Zwar: d) na Kranjskem — im Lande Kram 6450 01'/- 7850 7000 b) v drugih kronovinah — in anderen Kronländern . . 2628 11 4800 — 3000 — c) plačila 5 odgonskim spremljevalcem po 360 gld. — Löhnungen für 5 Schubführer ä 360 fl 1800 _ 1800 1800 d) letni donesek trem glavnim spremljevalcem za službeno obleko po 22 gld. — jährlicher Montursbeitrag für drei Hauplschubführer ä 22 fl 66 66 66 e) troški za napravo službene obleke odgonskima spremljevalcema — Montursanschasfungskosten für 2 Schubbegleiter 91 49 90 90 /) troški za napravo plaščev trem glavnim odgonskim spremljevalcem — Mäntelanschaffungskesten für drei Hauptschubführer 69 22 g) remuneracije in podpore v cdgonskih zadevah — Remunerationen und Aushilfen in Schubangelegenheiten 155 — 170 — 170 — 3. Troški za prisilno delavnico — Ausgaben für die Zwangs- 96259 90410 arbeitsanstalt 41V« — 4. I/.vanredne doklade osobju prisilne delavnice — Außerordentliche Zulagen dem Personale der Zwangsarbeitsanstalt — — 1140 — — —• 5. Odškodnina mestni občini ljubljanski za rabo bolnice za silo vsled kolere — Vergütung an die Stadtgemeinve Laibach für die Benützung des Nothspitales aus Anlaß der Cholera 400 6. Nove zgradbe v prisilni delavnici — Neubauten im 40000 Zwangsarbeitshause — — — — Skupaj ad V — Summe ad V . 178198 25 165375 115706 Priloga 45. — Beilage 45, 273 1887 1888 1889 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landes-ausschufseS v avst. veljavi — in österr Währung gld. kr. ~gld~ kr. gld. kr. VI. Troški za zdravstvo — Sanitätsauslagen. Troski za cepljenje koz — Impfauslagen: 1. Premije za cepljenje koz — Impsprämien . . . . . 157 157 157 2. Dnine in popotni troški za zdravnike, ki koze cepijo — Diäten und Reisekosten der Impfärzte 3852 83 3800 3800 3. Troški za nakup animalnega cepila — Kosten für animale Lymphe 1043 90 1000 1000 4. ßemuneracija topliškemu zdravniku na Bledu kot po-boljšek — Remunerationsaufbesserung dem Badearzte von Veldes 175 300 300 5. Za okrožne zdravnike — Für Distriktsärzte .... — — — — 2000 — 1 Skupaj ad VI — Summe ad VI . 5228 73 5257 — 7257 VII. Dobrodelne naprave — Wohthätigkcitsanstalten. 1. Troški zakladov dobrodelnih naprav — Auslagen der WohlthäligkeitSanstalten-Fonde: a) Bolnice — des Krankenhauses 112318 73 58740 37 60261 49 b) Blaznice — der Irrenanstalt 51118 21 49990 46 79845 30 c) Nove zgradbe v blaznici — Neubauten in der Irren- 38000 d) Najdenšnice — der Findelanstalt 4489 30 3967 19 4208 74 e) Porodišnice — der Gebäranstalt 6058 58 5790 88 5038 05 ! 2. Bolnicam tujih krono vi n — Den Spitälern fremder Kron- 64873 50'A 60500 64000 3. Porodnišnicam tujih krono vi n — den Gebäranstalten fremder Kronländer 2366 20 V, 2300 2300 _! 4. Blaznicam tujih kronovin — den Irrenanstalten fremder Kronländer 3508 78 920 _ 3500 5. Ljubljanski preskrbovalnim za bedasto osebo — der Laibacher Versorgungsanstalt für eine blöde Weibsperson 73 73 20 73 6. Ustanovni donesek hiralničnemu zakladu — Stistungs-beitrag dem Siechenfonde 2500 2500 2500 L 7. Za cesarja Franc Jožefa I. deželne hiralniške ustanove — Für die Kaiser Franz Josef I. Landes-Siechen-Stiftungen 1000 Odnos — Fürtrag . . 247306 31 222782 10 222726 58 274 l*riloga 45. — Beilage 45. 1887 1888 1889 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses v avst. veljavi — in österr. Währung grid 1 kr. 1 gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . . 247306 31 222782 10 222726 58 8. Izvanredne doklade osobja v dobrodelnih napravah — Außerordentliche Zulagen dem Personale der Landes-Wohl-thätigkeits-Anstalten 718 _ 9. Donesek za zgradbo Elizabetine otroške bolnice — Beitrag zum Baue des Elisabeth-Kinderspitales .... — — 500 — 500 — 10. Bolnici v Št. Vidu na Koroškem — Dem Spitale St. Veit in Kärnten 50 _ Skupaj ad VII — Summe ad VII . 247306 31 224050 10 223226 58 VIII. Troški za pouk, omiko in dobrodelne namene. — Ausgaben für Unterrichts-, Bildungs- und Wohl-thätigkeits-Zwccke. 1. Troški za muzej — Ausgaben für das Museum: a) Za režijo — Für die Regie 3211 547, 3953 4016 b) Za stavbo Rudolfinuma — Für den Rudolfinumsbau . 5103 11 — — 2. Polovica troškov za c. kr. realko — Die Hälfte der Kosten für die k. k. Realschule: a) Hišnika letna plača — Löhnung des Hausmeisters 285 285 150 b) Šolskega služabnika letna plača — Schuldienerlöhnung 175 — 175 — 175 c) Laboranta letna plača in stanarina — Löhnung und Quartiergeld des Laboranten 215 215 — 215 —- d) Troški za učne pripomočke — Auslagen für Lehrmittel 775 _ 775 775 —- e) Troški za kurjavo — Beheizungskosten 536 40 650 — 600 — /) Troški za svečavo — Beleuchtungskosten 279 90 230 — 250 q) Troški za snaženje — Auslagen für die Reinigung 57 30 54 — 55 h) Troški za dimnikarja — Auslagen für den Rauch-fangkehrer • 13 50 13 50 — — i) Troški za vzdrževalna dela — Auslagen für Confer-virungs-Arbeiten 110 — 1326 — — — j) Troški za modelirsko šolo — Dotation für die Modellirschule 25 — 25 — 25 — k) C. kr. davki in priklade — k. k. Steuern und Umlagen 25 50 25 50 — l) Letni pavšal za vzdrževanje poslopja, za hišnikovo in dimnikarjevo plačo in za c. kr. davke in doklade (po pogodbi) — Jahrespauschale für die Gebäudeerhaltung, für die Hausmeisters- und Rauchfangkehrerslöhnung und für die l. f. Steuern und Umlagen (nach dem Vertrage) 500 Odnos — Fürtrag . . 10812 257, 7727 — 6761 — Priloga 45 — Beilage 45. 275 1887 1888 1889 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landes-ausschusics V avst. veljavi — in österr. Währung gld. kr gld. kr. gld. kr. j Prenos — Uebertrag . . 10812 25'2 7727 — 6761 1 3. Troski deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu — Ausgaben der Obst-. Wein- und Ackerbauschule in Stauden , . . . . 29821 37 10918 11428 4. Troski za nakup gozda — Ausgaben für den Anlauf des Waldes 3000 5. Podpore za humanitetne, literarične in glasbene namene — Unterstützungen für HumanitLts-, literarische und Musikzwecke: a) Društvu za oskrbovanje bolnih dijakov na Dunaji kot podpora — dem Vereine zur Pflege kranker Studierender in Wien als Unterstützung 50 50 50 1 b) Istemu društvu za pristop ubožnih dijakov iz Kranjskega — demselben Vereine für den Beitritt mit-telloser Studierender aus Krain 117 140 135 c) Štipendije za tri kranjske učence podkovske in živino zdravniške šole v Ljubljani po 60 gld. — Unterstützungen an drei Frequentanten der Hufbeschlags-und Thier-arzneischule in Laibach ä 60 fl 180 180 180 d) Podpora dramatičnemu društvu v Ljubljani — Unterstützung für den dramatischen Verein in Laibach . . . 2000 2000 _ 2000 e) Podpora Glasbeni Matici v Ljubljani — Unterstützung der Glasbena Matica in Laibach 700 500 500 /) Podpora za šolo filharmoničnega društva — Unterstützung für die Schule der philharmonischen Gesellschaft . 300 300 300 ff) Druge podpore — sonstige Unterstützungen .... 1900 — 2320 — 2000 — 6. Cesarja Franc Jožefa ustanova za obrtne šole na Kranjskem — Kaiser Franz-Josef Stiftung für Gewerbe-schulen in Krain 600 600 600 7. Podpore in ustanove za obrtne šole in za obrtni pouk — Unterstützungen und Stipendien für Gewerbeschulen und für den gewerblichen Unterricht 4131 80 8000 8000 8. Subvencije za šolske stavbe — Schulhausbau-Subven-tionen 6000 — 6000 6000 _ 9. Posojila za šolske stavbe — Darlehen für Schulhaus-bauten 1000 4000 4000 10. Za pokritje primanjkleja zaklada učiteljskih penzij — Zur Deckung des Abganges des Lehrerpensionsfondes . . 9830 — 11058 11262 11. Za pokritje primanjkleja normalno - šolskega zaklada — zur Bedeckung des Abganges des Normalschul-fondes 87116 62'/, 111900 118588 26 Odnos — Fürtrag . . 154559 05 168693 — 171804 26 276 Priloga 45 —B cilage 45. 1887 1888 1889 Pristojbina Potrjeni proračun Nasvet deželnega ; odbora Naslovi — Rubriken Gebühr Genehmigter Voranschlag Antrag des Landes-ansschusses v avst. veljavi — in österr. Währung gld. I kr gld. kr. gld. kr Prenos — IMertrag . . 154559 05 168693 — 171804 26 12 .Štipendije na strokovni šoli v Ljubljani — Stipendien ans der Fachschule in Laibach: a) za lesno obrtnost — für Holzindustrie b) za čipkarstvo in umetno vezenje — für Spitzennäherei und Kunststickerei : 500 _ 500 150 Skupaj ad VIII — Summe ad VIII 154559 05 169193 — 172454 26 IX. Javne stavbe. — Ocffentliche Bauten. 1. Podpore in vračljiva posojila za cestne stavbe — Subventionen und rückzahlbare Vorschüsse zu Straßenbauten 26914 19 27000 — 27000 2. Podpore za uravnavanje vodä — Subventionen für Wasserbauten 10804 27 12000 — 12000 — 3. Podpore in vračljiva posojila vsled ujim na Gorenjskem — Subventionen und rückzahlbare Vorschüsse anläßlich der Elemeutar-Ereignisse in Oberkrain 7400 4. Za zgradbe mostu na koroški meji čez Beli Potok, zagradbo Črnega in Belega Potoka — für den Bau der Brücke an der Käintner Grenze über den Weißenbach, für die Correction des Schwarzenbaches und des Weißenbaches . . 5300 5. Za zagradbo potoka Pišenca — für die Pišencabachver-bauung — — — — 1950 — 6. Za zagradbo potoka Trebiža — für die Trebižabachver-bauuug , _ 4359 74 Skupaj ad IX — Summe ad IX . 37718 46 46400 — 50609 74 X Troški za priprego in vojaške namene. fAusgaben für Vorspann und Militärzwecke. 1. Za civilno priprego — Für Civilvorspann 141 12 160 — 140 — 2. Za vojaško priprego — Für Militärvorspann .... 7388 37 4920 — 5630 -—■ 3. Troški za stalno ukvartiranje vojakov — Ausgaben für bleibende Militäreinquartirung 3662 73% 2068 14 2068 14 Skupaj ad X — Summe ad X . 11192 12 V. 1 7148 14 7838 14 Priloga 45. — Beilage 45. 277 1887 1888 1889 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses v avst. veljavi — in ofterr. Währung gld. 1 kr. gld. 1 kr. I gld. kr. XI. Troški za deželno vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo na Grmu. — Ausgabe» für die Landes-Wein-, Obst- und Ackerbauschule in Stauden .... 3526 95 XII. Za zgradbo brambovske vojašnice v Ljubljani. — Für den Bau der Landwehrkaserne in Laibach 80000 75000 XIII. Različni troški, — Verschiedene Ausgaben. 1. Podpore po ujimah poškodovanim — Unterstützungen für durch Elementarereignisse Beschädigte 3895 3000 4000 2. Drugi neprevidni troški — Sonstige unvorhergesehene Auslagen 515 89 1500 1500 Skupaj ad XIII — Summe ad XIII . 4410 89 4500 — 5500 — Recapitulation. Skupaj ad I. — Summe ad I. . . » D H- » » ii- ,, HI. - „ III. . . » „ IV- — » « IV- • ■ n „ V. - V. - - „ » VI. - „ „ VI. . . » » VII. - „ „ VII. . . » „ VIII. - „ „ VIII. . . IX. - „ „ IX. . . M » X. „ !! X. " » — ” " xn; ; ; XIII.' - ” XIII.' ! .' 18707 47598 3817 3127 178198 5228 247306 154559 37718 11192 3526 4410 63 41 97 69 '/, 25 73 31 05 46 72'/, 95 89 13186 47380 3809 10610 165375 5257 224050 169193 46400 7148 80000 4500 43 55 26 10 14 13386 46247 3809 10660 115706 7257 223226 172454 50609 7838 75000 5500 18 26 58 26 74 14 Skupni znesek potrebščine — Gesammterforderniß . . . 715393 07 776909 48 731694 16 278 Priloga 45« — Beilage 43. Zaklada. — Bedeckung 1887 1888 1889 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses v avst. veljavi — in österr. Währung eld. kr. gld. kr. gld. kr. I. Prihodki iz privatnopravne imovine. Einnahmen aus privatrechtlichem Vermögen. 1. Aktivne obresti — Activ-Interessen: a) Od 6 obligacij inkameriranega zaklada enotnega državnega dolga, in sicer: dne 1. februarja 1881 št. 120089. 120091 do inči. 120095 k 100000 gld. skupaj 600000 gld. — Von den aus der Jncaiumerirung des Provinzialfondes herrührenden 6 Stück Obligationen der einheitlichen Staatsschuld, und zwar ddto. 1. Februar 1881 Nr. 120089, 120091 bis' inclusive 120095 ä 100000 fl. zusammen 600000 fl 25200 25200 25200 b) Od enotne državne obligacije papirne rente od dne 1. februarja 1886 št. 141529 v kapitalnem znesku 65000 gld. — Von der einheitlichen Staatsobligation der Notenrente ddto. 1. Februar 1886, Nr. 141529 im Capitalsbetrage pr. 65000 fl 2730 2730 2730 c) Od enotne drž. obligacije papirne rente od dne 1. novembra 1886 št. 53923 v kapitalnem znesku 3600 gld. — Von der einheitlichen Staatsobligation der Notenrente ddto. 1. November 1886, Nr. 53923 im Capitalsbetrage pr. 3600 fl 151 20 151 20 151 20 d) 0 t enotne drž. obligacije papirne rente od dne 1. februarja 1887 št. 146098 v kapitalnem znesku z 1850 gld. — Von der einheitlichen Staatsobligation der Notenrente ddto. 1. Februar 1887, Nr. 146098 im Capitalsbetrage pr. 1850 fl 71 22% 77 70 77 70 e) Od enotne drž. obligacije papirne rente od dne 1. maja 1887 št. 56888 v kapitalnem znesku 4300 gld. — Von der einheitlichen Staatsobligation der Notenrente ddto. 1. Mai 1887, Nr. 56888 im Capitalsbetrage pr 4300 sl 120 40 180 60 180 60 /) Od enotne drž. obligacije papirne rente od dne 1. februarja 1870 št. 27683 v kapitalnem znesku z 129750 gld. — Von der einheitlichen Staatsobligation der Notenrente ddto. 1. Februar 1870, Nr. 27683 im Capi-talsbetrage pr. 129750 fl. . . : 5449 50 5449 50 5449 50 g) Od enotne drž. obligacije papirne rente od dne 1. maja 1882 št. 35996 v kapitalnem znesku se 6500 gld. — Von der einheitlichen Staatsobligation der Notenrente ddto. 1. Mai 1882, Nr. 35996 im Betrage pr. 6500 fl. 273 273 273 Odnos — Fürtrag . . 33995 327a 34062 — 34062 — Priloga 45. — Beilage 45. 279 1887 1888 1889 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses v avst. veljavi — in österr. Währung gld. kr. gld. 1 kr. gld. 1 kr. Prenos — Uebertrag . . 33995 32V, 34062 — 34062 — h) Od enotne drž. obligacije papirne rente od dne 1. februarja 1886 št. 141977 v znesku z 150 gld. — Von der einheitlichen Staatsobligation der Notenrente ddto. 1. Februar 1886, Nr. 141977 int Betrage Pr. 150 fl. 6 30 6 30 6 30 i) Od enotnih drž. obligacij z obresti v srebru od dne 1. januarja 1870 št, 6990 in 6992 v skupnem znesku 3550 gld. — Von den einheitlichen Staatsobligationen der Silberrente ddto. 1. Jänner 1870, Nr. 6990 und 6992 zusammen pr. 3550 fl 149 10 149 10 149 10 j) Od obligacije ogerske zemljiščne odveze od dne 1. novembra 1854 št. 945/A, v znesku 4100 gld. st. d. ali 4305 gld. av. v. — Bon der ungar. Grund-entlastungsobligation ddto. 1. November 1854, Nr. 945/A pr. 4100 ft. C. M. oder 4305 fl. o. Währ 200 18 200 18 200 18 k) Od 14 oziroma 13 loterijskih posojilnih obligacij od dne 15. marca 1860 v skupnem znesku z 3800 gld. oziroma 3700 gld. — Bon 14 respective 13 Stück Lotto-Anlehensvbligaiionen ddto. 15. März 1860, im Betrage pr. 3800 fl. respective 3700 fl 151 33 152 148 1) 4% od obligacije zlate rente od dne 1. oktobra 1876 št. 72380 v znesku 200 gld. — 4% Interessen von der einheitlichen Staatsobligation der Goldrente ddto. 1. Oktober 1876 Nr. 72380 Pr. 200 fl 8 8 8 m) Od 6300 gld. av. v. iz dolžnega pisma grofa Lan-thieri-ja od dne 26. maja 1857. — Von 6300 fl. d. Währ. aus dem Schuldbriefe des Grafen Lanthieri ddto. 26. Mai 1857 315 315 315 n) Od obligacije z obrestmi v srebru št. 55928 v znesku 200 gld. — Von der Obligation (Silberrente) Nr. 55928 im Kapitalsbeirage pr. 200 fl — — — — 8 40 2. Dohodek posestev — Ertrag der Realitäten: Najmovine — Miethzinse: a) Od deželne hiše — vom Landhause 3100 3100 3100 b) Od Pogačnikove hiše — Vom Pogačnik'schen Hause . 372 60 372 60 372 60 c) Od igrišča — Vom Ballhause . 330 — 300 — 300 — d) Od poslopja glavne straže — Vom Hauptwachgebäude 100 — ■ — — — — Skupaj ad I — Summe ad I . 38727 CO GO 38665 18 38669 58 280 Pril«'g » 45. — Beilage 45. 1887 1888 1889 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landesausschusses v avst. veljavi — in österr, Währung gld. kri gld I kr. 1 gld. kr. II. Prihodki iz javnih naslovov. Einnahmen aus öffentlichen Titeln. Doneski za upravne troske od sledečih zakladov: Verwaltungskosten-Beiträge von nachstehenden Fonden: 1. Sirotinskega zaklada — des Waisenfondes 828 09 •/„ 826 08 832 28 2. Glavarjevega zaklada — des Glavar'scken Fondes . . 388 947, 387 937- 392 40 3. Zaklada grofa Saurau-a — des Graf Saurau'schen Fondes 6 207, 6 187- 6 21 4. Kalistrovega zaklada — des Kalister'schen Fonves . . 199 84 196 627- 196 52 5. Holdheimovega zaklada — des Holvheim'schen Fondes . 42 13'/- 41 63 41 86/- 6. Wolfovega zaklada — des Wolf'schen Fondes . . . 84 32 82 70 85 92'/- 7. Dekliškega zaklada — des Mädchenstiftungsfondes . . 40 947, 51 817- 52 42 8. Duller-jevega zaklada — des Duller'schen Fondes . . 20 34 19 967- 20 66'/- 9. Flödnikovega zaklada — des Flödnik'schen Fondes . . 167 50 166 04'/- 169 05'/- 10. Ilirskega zaklada — des Zllyrischen Fondes .... 12 72'/- 12 33'/- 12 92'/- 11. Dijaškega zaklada — des Studentenstiftungsfondes . . 1497 55 1421 30 1492 04'/- 12. Učiteljskega zaklada — des Lehrerfondes 34 01 33 75'/- 34 17 13. Dr. Tomanovega zaklada — des Dr. Toman'schen Fondes 16 96 16 80 16 82 14. Engelshauserjeva zaklada — des Engelhauser'schen Fondes 57 12 57 12 57 12 Skupaj ad II — Summe ad II . 3396 69 3320 29 3410 42 III. Prihodki iz deželnih zavodov in zakladov. Einnahmen aus Landesanstaltcn und Fonden. 1. bolnice — des Krankenhauses 62386 71 11798 09 12189 74 2. blaznice — der Irrenanstalt 10508 57'/- 9263 51 10003 50 3. najdenšnice — der Findelanstalt 299 367- 318 20 298 20 4. porodišnice — der Gebäranstalt 1102 85 895 60 990 60 5. prisilne delavnice — der Zwangsarbeiisanstalt .... 6. vinarske in sadjarske šole na Grmu — der Wein- und 146080 90 94746 105186 Obstbauschule in Stauden 22823 05 7500 — 8150 Skupaj ad III — Summe ad III . 243201 45 124521 40 136818 04 1887 1888 1889 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega , odbora Antrag des Landesausschusses v avst. veljavi — n österr. Währung gld 1 kr. j gld. kr. 1 gld. kr. IV. Različni prihodki - Verschiedene Einnahmen. 1. Povračila oskrbnih troskov — Verpflegskostenersätze: od plačujočih bolnikov, porodnic in blaznih — von zahlungsfähigen Kranken, Gebärenden und Irrsinigen . . 325 95 600 420 1 2. Povračila odgonskih troskov — Ersätze für Schubauslagen: a) od domačih odgoncev — von heimischen Schüblingen . 53 53 150 140 b) od tujih kronovin — von fremden Grönländern . . . 2694 31'/- 3000 — 2700 — c) povračilo plačil za tri glavne odgonske spremljevalce — Ersatz an Löhnungen für drei Hauptschubführer 609 28 609 28 609 28 d) povračilo troskov za napravo obleke trem glavnim odgonskim spremljevalcem — Ersatz an Montursbeiträgen für drei Hauptschubführer 37 23 37 23 37 23 e) po\račilo troskov za napravo plaščev trem glavnim odgonskim spremljevalcem — Ersatz an Mäntelanschaffungskosten für drei Hauptschubführer /) povračilo remuneracij in podpor v odgonskih zadevah — Ersatz an Remunerationen und Aushilfen in Schubangelegenheiten 3 66 3 66 3 66 3. Povračila predplačil za cestne stavbe — Straßenkosten-Vorschußrückersätze 5972 — 3610 6222 4. Povračila predplačil za zidanje šol — Schulhausbau-kosteu-Borschußrllckersätze 1900 — 1350 — 250 — ! 5. Druga povračila — Sonstige Ersätze: a) obresti od obligacij, ki so na višjo realko vinku-lirane — Interessen von den auf die Oberrealschule vin- ' 508 35 400 ■ •: 510 b) povračilo miloščine za glavnega odgonskega spremljevalca udovo Kat. Kurent — Ersatz der Gnadengabe für die Hauptschubfllhrers-Witwe Kath. Kurent . . 72 41 72 41 56 71 c) premija za plinovo razsvetljavo — Gasbeleuchiungs- 28 01 15 — 30 d) druga povračila — sonstige Ersätze 60 14% 200 — 60 — 6. Državne subvencije za dolenjsko vinarsko in sadjarsko šolo v znesku 25000 gld. IV. obrok — Bon der Staatssubvention für die Unterkrainer Wein- und Obst-bauschule Pr. 25000 fl. die IV. Rate 5000 5000 6000 7. Drugi slučajni prejemki — Andere zufällige Empfänge . 2694 33 2013 57 2500 — 8. Zadnji rok skupila za licej — Letzte Rate des Kaufschillinges für das Lyceum 10000 — — — — 29959 15 19538 88 Odnos — Fürtrag . . 17061 282 Priloga 45. — Beilage 45, 1887 1888 1889 Pristojbina Potrjeni proračun Nasvet deželnega odbora Naslovi — Rubriken Gebühr Genehmigter Voranschlag Antrag des Landesausschusses v avst. veljavi — in österr. Währung gld. 1 kr. gld kr. 1 gld. kr. Prenos — Uebertrag . . 1 29959 51 17061 15 19538 88 9. Državna subvencija za dela v Eačenski dolini — Staatssubvention für die Arbeiten im Račnathale . . . 1000 _ _ Skupaj ad IV — Summe ad IV . 30959 51 17061 15 19538 88 Recapitulation. Skupaj ad I. — Summe ad I. . . n >1 H» I, n II* n » III. >, j) III. TV TV 38727 3396 243201 30959 83% 69 45 51 38665 3320 124521 17061 18 29 40 15 38669 3410 136818 19538 58 42 04 88 Skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung . . . 316285 48% 183568 02 198436 92 V primeri k potrebščini z — Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr 715393 07 776909 48 731694 16 se kaže primanjkava z — zeigt sich ein Abgang pr. . . . 399107 58% 593341 46 533257 24 katera je pokriti — welcher zu bedecken sein wird mit: 1. z 20% doklado na davek užitnine od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa (glej podrobnost dotičnih zakupnin v proračunu zaklada kranjske zemljiške odveze za leto 1889) se — 20% Zuschlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste und vom Fleische (vide Detail der betreffenden Pacht-schillinge im Voranschläge des train. Grundentlastungsfcndes pro 1889) mit 64795 2. z naslednjimi deželnimi nakladami, in sicer: — mit nachstehenden Landesauflagen, und zwar: a) od porabljenih likerjev in vseh poslajenih opojnih tekočin brez razločka na stopinje al-koholovine od hektolitra po 6 gld. — Von dem Verbrauche von Liqueuren und allen versüßten geistigen Flüssigkeiten .ohne Unterschied der Gradhäl-tigkeit pr. Hektoliter 6 fl \ b) od vseh drugih porabljenih žganih opojnih J tekočin po stopinjah lOOdelnega alkoholo- I metra za vsako hektolitersko stopinjo 18 \ kraje. — Von dem Verbrauche aller übrigen ge- / brannten geistigen Flüssigkeiten nach Graden des 1 lOOtheiligen Alkoholometers vom Hektolitergrad l 18 kr / 132000 — — — — — Odnos — Fürtrag . . 196795 — — — 533257 24 Priloga 45. — Beilage 45. 283 1887 1888 1889 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet deželnega odbora Antrag des Landcs-ausschusses v avst. veljavi — in österr. Währung grid. kr. gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . . 196795 — — — 533257 24 ; 3. z 18'Vo doklado na vso predpisano svoto vseh v izkazu c. kr. linanč. rač. oddelka z dne 23. aprila 1888 1. detailiranih neposrednih davkov z vsemi državnimi dokladami vred skupaj se 1,443.688 gld. v odpadlem čistem okroglem znesku — 18"/0 Zuschlage auf die volle Vorschreibung aller birccten, im Ausweise des f. f. Finanz-Rechnungs-Departeinents vom 23. April 1888 detaillirten Steuern sammt allen Staatszn-schlägen zusammen pr. 1,443.688 fl. im entfallenden reinen nuiten Ertrage pr. 256000 4. s presežkom iz deželnega posojilnega zaklada v znesku — mit dem Ueberschusse auö dem Landesanlehens-fonde pr 110812 30 _ torej skupaj se — daher zusammen pr — 563607 30 V primeri se zgornjo primanjkavo se kaže presežek sš — im Vergleiche zum obigen Abgänge zeigt sich ein Ueberschuß von — — — — 30350 06 Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani, dne 15. septembra 1888. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Vom ftvainifdjen CanbcsausscTmflsc. Laibach am 15. September 1888. Ar. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. 284 Priloga 46. — Beilage 46 Poročilo upravnega odseka o statutu za cesarja Frana Josipa I. deželne hiralsfce ustanove. (Priloga 29.) Visoki deželni zbor! Upravni odsek se je posvetoval o deželnega odbora poročilu, izročenem mu dne 13. septembra 1888, o deželnih ustanovah za hiralee, katere so ustanovljene v proslavo 401etnega vladanja Njega Veličanstva cesarja Frana Josipa I. in o statutu ustanov, temu poročilu pridejanem. Po daljni razpravi je odsek prenaredil statut in ga predlaga visokemu deželnemu zboru z opomnjo, da bode prenaredbo poročevalec ustmeno utemeljil. Nasvetuje pa: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Statut o cesarja Franc Josipa I. deželnih ustanovah za hiralee na Kranjskem se potrjuje. 2. Deželnemu odboru se naroča, da občinam naznani statut in ustanovitev ustanov. 3. Deželnemu odboru je skrbeti, da se podelitev ustanov primerno razglaša. Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Das Statut betreffend die Kaiser Franz Josef I. Landes-Siechenstiftungen in Strain wird bestätiget. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Gemeinden von dem Jnslebentretcn dieser Stiftungen unter Mittheilung des Statutes zu verständigen. 3. Der Landesausschuß hat für eine angemessene Verlautbarung der verliehenen Stiftungen zu sorgen. V Ljubljani dne 22. septembra 1888. Detela, načelnik. Murnik, poročevalec. Priloga 46. — Beilage 46. 285 Statut o cesarja Franc Josipa I. deželnih hiralskih ustanovah na Kranjskem. Deželni zbor vojvodine Kranjske je v XVII. seji dne 23. januvarja leta 1888. sklenil v spomin 401etnega vladanja Njega c. in kr. Apostolskega Veličanstva cesarja Franc Josipa I.: ,,V hvaležni spomin 401etnega osrečujočega vladanja Njega Veličanstva cesarja Franc Josipa I. ustanavlja dežela kranjska - v podporo onemoglim ubožcem glavnico v znesku 20.000 gld. Obresti te .glavnice je razdeliti v osem letnih ustanov po 50 gld. in dvajset letnih ustanov po 30 gld. Te ustanove oddaje deželni odbor občinam kranjske dežele, katere imajo v dotičnem času za oskrbo ubožcev najtežja bremena. Ustanove se ne izplačujejo ubožcem na roke, temveč po občinskem predstojništvu onim osebam, ki prevzamejo svoti ustanove primerno oskrbovanje ubožca.“ Ta sklep blagovolilo je Njega c. in kr. Apostolsko Veličanstvo z Naj višjim odločilom od dne 6. julija 1888 1. vzeti z zadovoljstvom na Najvišje znanje ter najmilostiveje dovoliti, da se ta deželna ustanova sme imenovati po Najvišjem imenu. Na podlagi rečenega deželno-zborskega sklepa izdaje se naslednji statut: §• F Te ustanove se imenujejo: „Cesarja Franc Josipa I. deželne hiralske ustanove“ in dobe veljavo z 2. dnem decembra 1888. L. katerega dne praznuje Njega c. in kr. Apostolsko Veličanstvo cesar Franc Josip I. 401etnico svojega vladanja. §• 2. Do teh ustanov imajo pravico tiste občine dežele Kranjske, katere imajo v dotičnem času za oskrbovanje ubožcev razmerno najtežja bremena. §• 3. Občine, katere prosijo za te ustanove, morajo izkazati število ubožcev, katere jim je preskrbovati, v to potrebne Voske in v ta namen uporabne dohodke. Statut betreffend die Kaiser Franz Joses I. Landes-Siechenstistnngen in Krain. Der Landtag des Herzogthums Krain hat in der XVII. Sitzung vom 23. Jänner 1888 zur Erinnerung an das 40jährige Regierungs-Jubiläum Seiner k. und k. Apostolischen Majestät des Kaisers Franz Joses I. folgenden Beschluß gefaßt: „In dankbarer Erinnerung an die 40jährige beglückende Regierung Seiner Apostolischen Majestät des Kaisers Franz Josef I. widmet das Land Krain ein Capital von 20.000 fl. zur Unterstützung von armen, siechen Personen. Die Zinsen dieses Capitales sind in acht Stiftungen jährlicher 50 fl. und in zwanzig Stiftungen jährlicher 30 fl. zu vertheilen. Diese Stiftungen werden vom Landesausschusse denjenigen Gemeinden vergeben, welche zur betreffenden Zeit für die Armenpflege ant schwersten belastet sind. Die Stiftungen werden nicht den Armen, sondern durch die Gemeindevorstehungen jenen Personen ansgefolgt, welche eine dem Stiftungsbetrage entsprechende Versorgung des Armen übernehmen." Diesen Beschluß haben Seine k. und k. Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 6. Juli 1888 mit Wohlgefallen zur Allerhöchsten Kenntniß zu nehmen und die erbetene Benennung dieser Landesstiftnng nach dem Allerhöchsten Namen allergnädigst zu gestatten geruht. Auf Grund dieses Landtagsbeschlusses wird folgendes Statut erlassen: §■ 1. Diese Stiftungen führen den Namen: „Kaiser Franz Josef I. Landes-Siechenstiftungen" und treten am 2. Dezember 1888, als dem Tage des 40jährigen Regierungs-Jubiläums Sr. k. und k. Apostolischen Majestät des Kaisers Franz Josef I. ins Leben. §■ 2. Auf diese Stiftungen haben jene Gemeinden des Landes Krain Anspruch, welche in der betreffenden Zeit durch die Armenversorgung verhältnißmäßig am schwersten belastet find. §■ 3. Tie um diese Stiftungen einschreitenden Gemeinden haben die Zahl der zu versorgenden Armen und die hiefür nöthigen Ausgaben, sowie die zu diesem Zwecke zur Verfügung stehenden Einnahmen nachzuweisen. 286 Priloga 46. — Beilage 46. §■ 4. Ustanove se podeljujejo občinam praviloma za eno leto. Vendar pa se sme občini podaljšati užitek za eno ali več let, ako v zmislu §§. 2. in 3. dokaže daljno pravico do ustanove. §. 5. Ustanove izplačujejo se v dveh jednakih poluletnih posledobnih obrokih dne 2. junija in 2. decembra do-tičnemu županstvu, katero jih oddaje onim osebam ali zavodom, ki so prevzeli svoti ustanove primerno oskrbovanje ubožca. §. 6. Pravica podeljevati ustanove pristoji deželnemu odboru kranjskemu. §• 4. Die Stiftungen werden den Gemeinden in der Regel auf ein Jahr verliehen. Doch kann, wenn die Gemeinde im Sinne der §§. 2 und 3 den weiteren Anspruch nachweist, der Fortbezug auf ein oder mehrere Jahre bewilliget werden. §■ 5. Die Auszahlung der Stiftungen erfolgt in zwei gleichen halbjährigen Posticipatraten am 2. Juni und 2. Dezember zu Handen des betreffenden Gemeindevorstandes, welcher den Betrag jenen Personen oder Anstalten auszufolgen hat, welche die dem Stistnngsbetrage entsprechende Ver-sorgung des Armen übernommen haben. §• 6. Das Recht der Verleihung dieser Stiftungen steht dem krainischen Landesausschussc zu. Priloga. 47 - Beilage 47. 287 Št. 815 I. 1888. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predloži načrt zakonu, kateri prenareja § 2. zakona dne 18. decembra 1874, dež. zak. št. 1. leta 1875., o uredbi doneskov od zapuščin k normalno - šolskemu zakladu. Slavni zbor! V seji dne 21. januarja 1888 je slavni deželni zbor sklenil: Predlog gospoda poslanca Jakoba Hrena in d rožnikov zadevajoč prenaredbo § 2. zakona dne 18. decembra 1874 se izroča deželnemu odboru z nalogom: „1. Da predloženi načrt zakona oziroma nasvetovano pristojbinsko tarifo skrbno in temeljito pretresa in potrebne statistične podatke poizve; posebno da sestavi pregleden izkaz vseh, plačevanju normalno-šolskih pristojbin podvrženih zapuščin, ki so se tekom zadnjih deset let pri kranjskih sodiščih razpravljale in da na podlagi teh desetletnih podatkov proračuna, koliko zapuščin vsake po zneskih čiste zapuščine v smislu zakona z dne 18. decembra 1874 razdeljenih vrst odpada poprečno na eno leto; 2. da preračuna, koliko so znašali dosedanji enoletni normalno-šolski doneski od zapuščin po posameznih vrstah sedaj veljavne pristojbinsko lestvice, in koliko bi znašali, ako bi se pristojbina računala po nasvetovani tarifalni lestvici; 3. da poizve, koliko zapuščinskega premoženja odpade približno na posamezne vrste v predzadnjem odstavku § 2. predloženega zakonovega načrta omenjenih dedičev, in 4. da deželni odbor o uspehu svojega poizvedovanja v prihodnjem zasedanji deželnemu zboru poroča oziroma dotične predloge stavi“. Z. 815 de 1888. Beucht des Kuidesausschusses mit Vorlage eines Gesetzentwurfes, womit der § 2 des Gesetzes vom 18. Dezember 1874, L. G. V. Nr. 1 de 1875, betreffend die Regelung der Normalschiil-fondsbeiträge von Verlassenschaften abgeändert wird. Hoher Landtag! Der hohe Landtag hat in der Sitzung vom 21. Jänner 1888 beschlossen: Der vom Herrn Abgeordneten J. Hren und Genossen eingebrachte Antrag betreffend die Abänderung des § 2 des Gesetzes vom 18. Dezember 1874 wird dem Landes -ansschnssc mit dem Aufträge übermittelt: „1. Den vorgelegten Gesetzentwurf, beziehungsweise die beantragte Tarif-Scala gründlich und sorgfältig zu studiren und die nöthigen statistischen Daten in Erfahrung zu bringen; insbesonders einen übersichtlichen Ausweis über alle der Verlassenschaftsgebühr unterworfenen Vcrlas-senschaflen, welche in den letzten 10 Jahren bei den f. f. Gerichtsbehörden in Kram abgehandelt worden sind, zusammenstellen zu lassen und auf Grund dieser zehnjährigen Daten auszurechnen, wie viel Verlassenschaften ans jede Kategorie tut Sinne des Gesetzes vom 18. Dezember 1874 auf Ein Jahr entfallen; 2. eine Berechnung znsanimenznstcllcn, über den Ertrag der Verlassenschaftsgebühr nach dem jetzigen Gesetze und über den voraussichtlichen Ertrag nach der im Gesetzentwürfe vorgeschlagenen Scala; 3. in Erfahrung zu bringen, welcher Theil des Vcr-lasscuschaftsvermögcns in den einzelnen Kategorien auf die in der vorletzten Alinea des § 2 des Gesetzentwurfes bezeichneten Erben annäherungsweise entfällt und 4. dem hohen Landtage in der nächsten Session über den Erfolg seiner Nachforschung zu berichten, eventuell seine Anträge zu stellen." 288 Priloga 47. — Beilage 47 Zvršuje ta sklep je deželni odbor naročil deželnemu knjigovodstvu, da sestavi dotične statistične izkaze. Iz izkazov, ki jih je na to predložilo knjigovodstvo, razvidijo se sledeči podatki : K točki 1. in 2. V zadnjih 10 letih od I. 1878. do 1887. so se na Kranjskem razpravljale sledeče, plačevanju normalno-šolskih doneskov podvržene pristojbine: , - Število Nad — do Pristojbina Zahl: lieber — bi? : Gebühr. 3950 300—500 4085 gld 2907 500—1000 4682 r 3615 1000-5000 19901 „ 374 5000—10000 8336 „ 430 10000—20000 6749 „ 52 20000—30000 5520 „ 38 30000 - 40000 6614 „ 11 40000—50000 2496 „ 24 50000 -100000 12399 „ 27 100000— — 40666 „ Der Landesausschnß hat die Landesbuchhaltung beauftragt, die betreffenden statischen Daten zusammenzustellen. Aus den von derselben vorgelegten Answeisen ergebe n sich folgende Daten: Ad 1 und 2. In den letzten 10 Jahren von 1878 bis 1887 wurden in Krain den Normalschulfondsbeiträgen unterliegende Verlassenschaften abgehandelt: Po prek na leto Več na leto po Hrenovem predlogu Jahres-Dnrchschnitt: Mehr pr. Jahr nach Antrag Hr.nr: 408 — 468 — 1990 — 833 — 674 149 552 274 661 370 249 145 1239 990 4066 4647 Zapuščinska pristojbina je torej v zadnjih desetih letih poprečno znašala 11140 gld. Po predlodu Hrenovem bi se ta pristojbma povekšala za 6575 gld. in bi znašala 17715 gld. K točki 3. Po izkazu, ki ga je sestavilo dežHno knjigovodstvo, odpadli so na posamezne vrste v predzadnjem odstavku § 2. zakonovega načrta omenjenih dedičev sledeči Vrsta zneski: Znesek: Poprek na leto: nad 300 do 500 gld. 107491 gld. 10749 gld. D 500, „ 1000 „ 233603 „ 23360 „ 1000 „ 5000 „ 863384 „ 86338 „ n 5000 „ 10000 „ 390230 „ 39023 „ H 10000 „ 2 ■') 0 00 „ 256418 „ 25641 „ 11 20000 „ 30000 „ 88220 „ 8822 „ 1) 30000 40000 „ 196740 „ 19674 „ 11 40000 „ 50000 „ 1' H n 50000 „ 100000 „ 186220 „ 18622 „ 11 100000 „ — „ 261881 „ 26188 „ Da bi pa deželni odbor poizvedel tudi vladino mnenje o predlaganem povekšanji doneskov od zapuščin, prosil je z dopisom dne 25. avgusta 1838 št. 815 c. kr. deželno vlado, naj bi mu blagovolila prijaviti mnenje visoke vlade v tej zadevi, ako ji je morebiti znano. Po dopisu c. kr. deželne vlade dne 1. septembra 1888 je prevzvišeni gospod minister za uk in bogočastje glede zakonovega načrta o povekšanji šolskih doneskov od zapuščin, ki ga je v deželnem zboru predlagal poslanec Hren in družniki, naznanil sledeče : Die Verlassenschaftsgebühr betrug somit in dm letzten zehn Jahren durchschnittlich 11140 fl. Nach dem Antrage Hren würde sich diese Gebühr um den Betrag von 6575 fl. auf 17715 fl. erhöhen. Ad 3. Nach dem von der Landesbuchhaltung zusammengestellten Ausweise entfielen in den einzelnen Kategorien auf die in der vorletzten alinea des § 2 des Gesetzentwurfes bezeichneten Erben von 1878 bis 1887 folgende Beträge: Jahres- Kategoric: Betrag: durchschnitt: Über 300 bis 500 sl. 107491 sl. 10749 fl It 500 1000 „ 233603 „ 23360 „ 1000 ff 5000 „ 863384 „ 86338 „ ■ 5000 ff 10000 „ 390230 „ 39023 „ , 10000 n 20000 „ 256418 „ 25641 „ ft 20000 30000 „ 88220 „ 8822 „ 30000 40000 „ 196740 „ 19674 „ 40000 n 50000 „ — tt 50000 ff 100000 „ 186220 „ 18622 it „ 100000 — „ 261881 „ 26188 „ Um jedoch auch die Ansicht der Regierung über die beantragte Erhöhung der Verlassenschaftsbeiträge zu erfahren, hat der Landesausschuß mit der Note vom 25. August 1888 Z. 815 die f. k. Landesregierung um öie gefällige Mittheilung der etwa derselben bekannten Anschauungen der h. Regierung ersucht. Laut Note der k. k. Landesregierung vom 1. September 1888 hat Se. Exc. der Herr Minister für Cultus und Unterricht bezüglich des von den Abgeordneten Hs^n und Genossen im Landtage eingebrachten Gesetzentwurfes, betreffend die Erhöhung der Schulbeiträge von Verlaflen-schaften, nachstehende Eröffnungen gemacht: Priloga 47. — Beilage 47. 289 „Način obdačenja, po katerem bi se deželni troski za šolske namene pokrivali s posebnim, v nobeni zvezi stoječim davkom na imovmo, načeloma ni niti pravičen, niti primeren. Raz ven tega načelnega pomisleka pa je treba preudarjati tudi še to, da so doneski od zapuščin po svojem bistvu le doklade k državni pristojbini za prenos imovine vsled smrti. Bati se je torej, da bodo ti doneski, ako presegajo gotovo merilo, v resnici na š'-odo državnim dohodkom, ker bi spodbujali ljudstvo, da bi zapuščine še več prikrivalo, kar se že zdaj jako rado in pogosto godi. Zaradi tega je treba delati na to. da se po pred-stoječem predlogu nameravano povekšanje drži zmernejših mej, tako. da je tarifni znesek enega goldinarja od vsakih 100 gld. določiti kot najvišja tarifa, katera naj bi se uporabljala šele takrat, ako čista zapuščina znaša nad 100000 gld. Povekšanje tarife za ta slučaj, če je dedič ali volilojemnik (legatar) le oddaljen sorodnik zapustnikov ali pa če si n ista nič v sorodu, ne sme presegati 50°/0. Vrh tega se še opomni, da tarifna št. 106 B, a. ne velja le za prenos imovine glede nujnih dedičev in ostalih zakonskih družetov. V predzadnjem odstavku § 2. bi se torej v sakako morale izbrisati besede: „ni niti zapustnikovo zakonsko druže niti njegov nujni dedič“; ako pa bi se tarifa povekšala le za 50%, bi se ta odstavek lahko krajše glasil in sicer tako: „V vseh drugih slučajih je po tarifi odpadli donesek k normalno-šolskemu zakladu povekšati za 50%“. Pri sestavi tega odstavka se mora tudi brez-dvomno določiti, da povekšanje tarife v ondukaj navedenih slučajih velja le za tisti del zapuščine, kateri odpade na osebe, ki so tukaj zaznamenovane. Glede sestave člena II zakonovega načrta se opomni to-le: Ker člen I zakonovega načrta brezpogojno razveljavlja § 2. zakona dne 18. decembra 1874. dež. z a k. št. 1. 1. 1875., po členu II načrta pa naj bi se novi zakon uporabljal za vse slučaje, v katerih je zapustnikova smrt nastopila po tistem dnevu, ko je pričujoči novi zakon stopil v veljavo, utegnilo bi se pripetiti, da bi se tiste zapuščine, ki so prišle na dedovanje za časa veljavnosti dosedanjega zakona in od katerih se tedaj, ko se je razveljavil § 2. dosle veljavnega zakona, še ni odmerila pristojbina, oprostile od vsake pristojbine, ako se natanko po besedah tolmači ta zakon. Zaradi tega se mora členu II zakonovega načrta pridjati dostavek, ki naj bi se morda glasil: „Za zapuščine, pri katerih je dedina pripadla tisti dan, ko je zakon stopil v veljavnost, ali poprej, velja „Die Deckung des Landesaufwandes für Schulzwecke durch cine besondere, in keinem Zusammenhange stehende Vermögenssteuer ist grundsätzlich weder eine gerechte, noch zweckmäßige Besteuerungsart. Zu diesem principiellen Bedenken tritt die Erwägung hinzu, daß die Beiträge von Verlassenschasten ihrem Wesen nach nur Zuschläge zu der staatlichen Gebühr von Ver-mögensübcrtragungeu von Todeswegen sind. Es ist daher zu besorgen, daß sie, wenn sie ein gewisses Maß überschreiten, die Staatseinnahmen ernstlich gefährden, indem dann die ohnehin sehr verbreitete Lust, den Nachlaß zu verschweigen, einen neuen Reiz erhielte. Daher muß darauf gedrungen werden, daß die nach dem vorliegenden Jnitiativ-Antrage geplante Erhöhung sich in mäßigeren Grenzen halte, derart, daß ein Beitrag von Einem Gulden von je 100 fl. als der höchste Skaiasatz, der erst bei einem reinen Nachlaß von über 100000 fl. zur Anwendung zu kommen hätte, fixirt werde. Die Erhöhung des Skalasatzes, wenn der Erbe oder Legatar zum Erblasser in einen entfernteren, oder keinem Verwandschaftsverhältnisse stehen, darf 50 % nicht übersteigen. Außerdem wird noch bemerkt, daß die T. P. 106 B. a. nicht bloß bei Uebertragungen von Rotherbeu und den Hinterbliebenen Ehegatten zur Anwendung kommt. Es wären daher im vorletzten Allinea des § 2 die Worte: „weder der Ehegatte noch ein Notherbe, sondern" jedenfalls zu streichen; wenn aber nur eine Erhöhung von 50 % Platz greifen soll, so könnte dieser Absatz kürzer lauten: „In allen anderen Fällen ist der nach der Skala entfallende Normalschulfondsbeitrag um 50 % zu erhöhen." Auch muß bei Feststellung dieses Alineas jeder Zweifel ausgeschlossen werden, daß in den dort erwähnten Fällen die Erhöhung des Tarifes nur hinsichtlich der auf die daselbst bezeichneten Personen entfallenden Theile des Nachlasses einzutreten hat. Bezüglich der Fassung des Art. II des Entwurfes wird Folgendes beigefügt: Indem der Artikel I des Entwurfes den § 2 des Gesetzes vom 18. Dezember 1874, L. G. B. Nr. 1 ex 1875, vorbehaltlos außer Wirksamkeit setzt, nach Art. II des Entwurfes aber das neue Gesetz aus alle Fälle Anwendung finden soll, bei welchen der Tod des Erblassers nach dem Tage des Eintrittes der Wirksamkeit dieses neuen Gesetzes eingetreten ist, besteht die Gefahr, daß Verlassenschasten, welche unter der Herrschaft des bisher geltenden Gesetzes angefallen sind, ohne daß zur Zeit der Außerkraftsetzung des § 2 des bisher geltenden Gesetzes die Bemessung der Gebühr erfolgt wäre, in wortgetreuer Interpretation des Gesetzes als von jeder Gebühr frei erklärt werden könnten. Deshalb muß der Artikel II des Entwurfes einen Zusatz erhalten, welcher etwa zu lauten hätte: „Verlassenschasten, bei welchen der Erbanfall am Tage des Beginnes der Wirksamkeit des Gesetzes oder 290 Priloga 47. — Beilage 47. zakon z dne 18. decembra 1874, dež. zak. št. 1 iz leta 1875, v svoji dozdanji besedi.“ Končno ste v členu III namesto besede „ministrom“ postaviti besedi „Mojim ministrom“. — Z ozirom na to odločno vladino izjavo, da najvišja tarifa ne sme presegati zneska 1 gld. za vsakih 100 gld., naj >bi se torej dosle veljavna tarifna lestvica tako predrugačila oziroma povekšala, da bi se kot najvišja tarifa za zapuščine nad 100.000 gld. določil 1 gld. za vsakih 100 gld. Denarni uspeh bi potem se ve da ne bil tako znaten, kakor pri nameravanem povekšanji na 1 gld. 50 kr., ker bi prejemki znašali le 1500 do 1800 gld. več na leto, kakor do zdaj. Če bi torej šlo le za denarni uspeh, odložila bi se za zdaj še lahko prenaredba zakona dne 18. decembra 1. 1874., toda v tekočem letu je nek praven slučaj opozoril na nejasne besede v zakonu od 18. decembra 1874, in ravno ta nenatančnost bi se uporabljati znala na veliko škodo dohodkom iz zapuščinskih doneskov. Najvišje sodišče je namreč v nekem judikatu odločilo, da legatari niso dolžni plačati zapuščinske pristojbine, ako to ni izrečeno v zakonu. Lahko se torej dogaja, da se vzlic § 1. zakona od čiste zapuščine ne plača pristojbina za normalno-šolski zaklad. Ako bi se dalje postopalo v tem smislu, utegnile bi sčasoma prav izdatne zapuščine proste ostati doneskov za navedeni zaklad. Iz tega uzroka je sklenil deželni odbor predložiti slavnemu deželnemu zboru priloženi načrt zakona, in nasvetuje zajedno primerno povekšanje tarife in sicer začenši pri zapuščinah nad 30.000 gld., med tem ko tarife do navedene visokosti zapuščin nespremenjene ostanejo. Ker se vlada ni le izrekla zoper povekšanje tarife nad 1 gld., ampak tudi zoper to, da bi povekšanje presegalo 50°/n v tem slučaji, če je dedič ali volilo-jemnik le oddaljen sorodnik zapustnikov ali pa če si nista nič v sorodu, ostane glede tega poveličanja dozdajno določilo v veljavi. Členu II se je pridjal potrebni dostavek za tiste slučaje, kadar bi zapustnik umrl poprej ali tisti dan, ko je ta zakon stopil v veljavo in se pristojbina še ni odmerila. Za te slučaje se izrečno določuje, da velja § 2. zakona dne 18. decembra 1. 1874. früher erfolgte, unterliegen dem Gesetze vom 18. Dezember 1874 L. G. B. Nr. 1 ex 1875, in dessen bisheriger Fassung." Schließlich ist im Artikel III statt der Worte „die Minister" „Meine Minister" zu setzen." Mit Bezug aus diese entschiedene Erklärung der Regierung, daß die höchste Tarifpost 1 fl. für 100 fl. nicht überschreiten darf, wäre somit die bisher geltende Scala derart zu modificiren, beziehungsweise zu erhöhen, daß als höchster Tarifsatz für Verlassenschaften über 100.000 fl. 1 fl. von jedem 100 fl. festgestellt würde. Der finanzielle Effekt wäre sodann allerdings nicht so bedeutend, als bei der beabsichtigten Erhöhung auf 1 ft. 50 kr., indem sich die Mehreinnahme auf nur 1500 bis 1800 fl. jährlich belaufen würde. Wenn es sich also nur um den finanziellen Erfolg handeln würde, so könnte eine Abänderung des Gesetzes vom 18. Dezember 1874 vorerst bis auf weiteres vertagt werden. Ein im Laufe dieses Jahres vorgekommener Rechtsfall hat jedoch auf eine Unklarheit im Gesetze vom 18. Dezember 1874 aufmerksam gemacht, welche ungenaue Präcisirnug zum großen Schaden des Ertrages der Ver-lassenschaftsbeiträge ausgenützt werden könnte. Der oberste Gerichtshof hat nämlich in einem Indicate entschieden, daß die Legatare zur Zahlung der Gebühr nicht herangezogen werden dürfen, wenn im Gesetze bloß vom Erben die Rede ist. Es kann daher der Fall eintreten, daß trotz § 1 des Gesetzes das reine Nachlaßvermögen dem Normalschul-fondsbeitrage entgehen sann. Bei Einführung dieser Praxis könnten im Laufe der Zeit ganz ansehnliche Verlassenschaftsbeträge frei ausgehen. Aus diesem Grunde beschloß derLandesausschuß dem hohen Landtage den beiliegenden Gesetzentwurf zur Beschlußfassung vorznlegeu und beantragt derselbe zugleich eine entsprechende Erhöhung des Tarifes und zwar beginnend bei den Verläßen über 30.000 fl., während die Tarifsätze bis zu dieser Höhe der Verlassenschaften unverändert bleiben. Nachdem sich die Regierung nicht bloß gegen eine Erhöhung des Tarifes über 1 fl., sondern auch dagegen ausgesprochen hat, daß die Erhöhung, wenn der Erbe oder Legatar zum Erblasser in einem entfernteren' oder keinem Verwandschaftsverhältnisse stehen, 50% übersteige, so bleibt betreffs dieser Erhöhung die bisherige Bestimmung aufrecht. Artikel II erhielt den allerdings nöthigen Zusatz betreffend jene Fälle, bei welchen der Tod des Erblassers an oder vor dem Tage des Jnslcbentretens dieses Gesetzes eingetreten ist, die Gebühr jedoch noch nicht bemessen wurde. Für diese Fälle wird ausdrücklich die Giltigkeit des § 2 des Gesetzes vom 18. Dezember 1874 normirt. Priloga 47. — Beilage 47. 291 Slavni deželni zbor naj torej sklene: 1. Priloženemu načrtu zakona se pritrdi. 2. Deželnemu odboru se naroča, da temu načrtu zakona izprosi Najvišje potrjenje. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 15. septembra 1888. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Dr. Jožef Vošnjak, poročevalec. Der hohe Landtag walle daher beschließen: 1. Dem beiliegenden Gesetzentwürfe wird die Zustimmung ertheilt. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Gesetzentwurfes zu erwirken. Vom krainischm Landesausschusse Laibach am 15. September 1888. Dr. Poklukar, Landeshauptmann. Dr. J. Vošnjak, Berichterstatter. 292 Priloga 47. — Beilage 47. Zakon dne Gesetz vom s katerim se prenareja § 2. zakona z dne 18. decembra 1874. 1. dež. zak. št. 1 iz I. 1875 o nredbi pri-nosov k normalno šolskemu zakladu od ostalin na Kranjskem. womit der § 2 des Gesetzes vom 18. Dezember 1874, L. G. jß. Mr. 1 vom Jahre 1875, betreffend die Kege-tung der Mormatschutfondsbeiträge von Vcrlaffenschaften in Lrain, abgeändert wird. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Kranjske ukazujem tako: Kram finde Ich anzuordnen, wie folgt: člen I. § 2. zakona z dne 18. decembra 1874. 1. dež. zak. št. 1 iz leta 1875 je v svoji dozdanji besedi razveljavljen in glasiti se mora odslej tako : § 2. Ta šolski prinos se plačuje v določenem znesku jednega goldinarja, kadar znaša čista ostalina nad 300 gld. do vštetih 500 gld. Ako pa je čiste ostaline nad 500 gld., velja to cenilo: Pri čistih ostalinah Artikel I. Der § 2 des Gesetzes vom 18. Dezember 1874, L. G. B Nr. 1 vom Jahre 1875, wird in seiner gegenwärtigen Fassnng außer Wirksamkeit gesetzt und hat künftig hin zu lauten, wie folgt: § 2. Dieser Schulbeitrag ist, wenn der reine Nachlaß über 300 fl. bis einschließlich 500 st. beträgt, mit der fixen Gebühr von Einem Gulden zu entrichten. Uebersteigt jedoch ‘ er reine Nachlaß 500 st., so hat folgender Tarif Anwendung zu finden: Bei reinen Verlassenschafteu von nad » » » >> » » » » » » 500 — 1000 1000—5000 5000—10000 10000—20000 20000—30000 30000—40000 40000—50000 50000—60000 60000—80000 80000-100000 100000— — gld. od vsakih 100 gld. po — gld. 20 kr. - » 25 , - » 30 „ 1 35 , - „ 40 „ « 50 „ - » 60 „ - „ 70 „ - » 80 „ - „ 90 „ über n 77 v » 77 v « it » 77 77 77 r 7) 77 V 77 D V 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 To cenilo velja pa le za tiste dediče, oziroma volilojemnike, (legatarje), katerim je odmeriti pristojbino od prinosa premoženja o smrti po tarifni št. 106—B 500 - 1000 st. von jeden 100 st. - st- 20 kr. 1000—5000 It It II ti n it 25 „ 5000—10000 tl II II n n it 30 „ 10000—20000 II II n it n ff 35 „ 20000—30000 II If n ti II a 40 „ 30000—40000 tl tl n „ n a 50 „ 40000—50000 tl 77 n n a 60 „ 50000—60000 II II n 7» II 70 „ 60000—80000 II II n II 77 80 „ 80000 -100000 f/ tl n II II 90 ,, 100000— — II H n „ 1 n Dieser Tarif hat jedoch nur für solche be- ziehungsweise Legatare zu gelten, für welche die 4§er-mögensübertraguugsgebühr auf den Todesfall nach Taus- Priloga 47. — Beilage 47. 293 črka a cesarskega patenta z dne 9. februarja 1850 drž. zak. št. 50 — z jednim odstotkom. Kadar se za ostalino ne oglasi niti dedič, kateremu gre dolžni del, niti zapustnikovo zakonsko druže kot dedič oziroma volilojemnik (legatar), tedaj je po tem cenilu zračunani šolski prinos povišati za 50%. Na iznose pod 100 gld. se je, sicer ozirati tedaj, kadar se določuje cenilni postavek ki ga je rabiti, a ne tedaj, kadar se odmerja pristojbina. Člen II. Določila tega zakona stopijo v veljavnost s tistim dnevom, ko se razglase in uporabljati jih je v vseh slučajih, v katerih je zapustnik umrl po tem dnevu. Za ostaline, pri katerih je dedina pripadla tisti dan, ko je zakon stopil v veljavnost, ali pa prej, velja zakon z dne 18. decembra 1874, dež. zak. št. 1 iz leta 1875 v svoji dozdanji besedi. Člen m. Mojim ministrom za uk, finance in pravosodje je naročeno zvršiti ta zakon. Post 106—B, lit. a, des kais. Patentes vom 9. Februar 1850, R. G. B. Nr. 50, mit l°/0 zu bemessen ist. Wenn zu Dem Nachlasse weder ein Notherbe, noch der Ebegatte des Erblassers als Erbe, beziehungsweise Legatar auftritt, so ist der nach dieser Scala zu berechnende Schulbeitrag um 50°/0 zu erhöhen. Bruchtheile unter 100 fl. sind zwar bei der Bestimmung des zur Anwendung kommenden Tarifsatzes, nicht aber bei Berechnung der Gebühr zu berücksichtigen. Artikel II. Die Bestimmungen des gegenwärtigen Gesetzes treten mit dem Tage der Kundmachung in Wirksamkeit und haben auf alle Fälle Anwendung zu finden, bei welchen der Tod des Erblassers nach diesem Tage eingetreten ist. Verlassenschaften, bei welchen der Erbanfall am Tage des Beginnes der Wirksamkeit des Gesetzes oder früher erfolgte, unterliegen dem Gesetze vom 18. Dezember 1874, L. G. B. Nr. 1 ex 1875, in dessen bisheriger Fassung. Artikel III. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes werden Meine Minister des Unterrichtes, der Finanzen und der Justiz beauftragt. 294 Priloga 48. — Beilage 48, Št. 6456 1. 1888. Poročilo deželnega odbora o tem, da se v deželni prisilni delalnici v Ljubljani ustanovi služba duhovnika. Slavni deželni zbor! V deželnozborski predlogi št. 12 dne 5. novembra 1885 je deželni odbor med drugim poročal tudi to, da je vsled ukaza visokega c. kr. mini-sterstva za notranje zadeve z dne 28. junija 1855 št. 12858 Ljubljanski knezoškofijski ordinariat dne 1. avgusta 1855 št. 1554 odredil, da je red tukajšnjih oo. Frančiškanov prevzel opravljanje duhovske službe v tukaj šni, takrat z kaznilnico združeni prisilni delalnici, za kar so se mu naukazali tisti dohodki, kakor jih je užival prejšnji kurat na obeh imenovanih zavodih. Omenjeno ministerstvo pa je z ukazom 7. aprila 1856 št. 7412 ukrenilo, da so se ti dohodki skrčili in omejili le na nagrado 400 gld. starega denarja, katera se je plačevala iz verskega zaklada. Ravno tako se sme misliti, da je sploh znano, da se je izplačevanje te nagrade, ker jo je državna uprava koncem oktobra 1. 1884. ustavila iz verskega zaklada, moralo prevzeti na zaklad prisilne delalnice in da je dežela kranjska poravnavnim potom povrnila državi od visokega c. kr. ministerstva za uk in bogočastje na 3600 gld. znižano pavšalno svoto za to, ker je država, ne da bi bila zavezana, poprej iz verskega zaklada plačevala troške za opravljanje božje službe v prisilni delalnici. Iz začetkom omenjenega poročila se dalje razvidi, da je Frančiškanski redovnik pater Andrej Keršič, ki je poprej v delalnici opravljal božjo službo, nevarno zbolel in kmalu potem tudi umrl in da je bilo brezuspešno vse prizadevanje deželnega odbora, pridobiti si za zavod sposobnega duhovnika in sicer zarad tega, ker niti Ljubljanska, niti Goriška škofija niste imeli na razpolaganje duhovnika, ki bi bil zmožen za Ljubljansko prisilno delalnico potrebnega nemškega, laškega in slovenskega jezika. Iz te zadrege pomagal si je deželni odbor začasno s tem, da se je leta 1885 sklenila z redom tukaj šnih Frančiškanov pogodba, po kateri je gospod o. Angelikus Hribar dne 27. januarja 1885 prevzel opravljanje vse duhovske službe v prisilni delalnici proti nagradi 420 gld., katera se plačuje oo. Frančiškanom. Z deželnosborskim sklepom dne 11. de- Z. 6456 de 1888. Bericht des Landesmsschlisses, betreffend die Lreirung eines Seelsorgerpostens an der Landes-Zwangsarbeitsanstalt in Laibach. Höh er Landtag! In der Landtagsvorlage Nr. 12 vom 5. November 1885 wurde unter anderen berichtet, daß zu Folge Erlasses des hohen k. k. Ministeriums des Innern vom 28. Juni 1855 Z. 12858 das Laibacher fürstbischöfliche Ordinariat mit der Verfügung vom l. August 1855 Z. 1554 die Uebernahme der Seelsorge an der hiesigen, damals mit dem Strafhause verbundenen Zwangsarbeits-anstalt durch den hiesigen Franziskaner-Convent angeordnet hat, wofür demselben die vom früheren Curaten an diesen beiden Anstalten genossenen Bezüge angewiesen wurden, welche letzteren das besagte Ministerium mit dein Erlasse vom 7. April 1856 Z. 7412 auf die bloße Remuneration von 400 fl. C. M. aus dem Religionssonde zu reduciren befunden hat. Desgleichen kann als bekannt vorausgesetzt werden, daß in Folge der von der Staatsverwaltung erfolgten Einstellung dieser Remuneration ans dem Religionsfonde mit Ende October 1884 dieselbe auf den Zwangsarbeitshausfond übernommen werden mußte und daß die Ansprüche des Aerars auf Rückvergütung der früheren Jndebitezahlungen dieses Fondes für die Seelsorge an der besagten Anstalt durch die Bezahlung der vom hohen k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht auf 3600 fl. ermäßigten Pauschalsumme seitens des Landes Kram im gütlichen Wege beglichen worden sind. Aus dem Eingangs erwähnten Berichte ist weiters zu ersehen, daß die nach der lebensgefährlichen Erkrankung und nach dem bald darauf erfolgten Tode des früheren, mit der Seelsorge an der Anstalt betrauten Franziskaner-Paters Andreas Keršič vom Landesausschusse gemachten Versuche, einen geeigneten Weltpriester für die Anstalt zu gewinnen, aus dem Grunde erfolglos geblieben sind, weil sowohl in der Laibacher als in der Görzer Diärese keine Cleriker mit der für das Laibacher Zwangsarbeitshans erforderlichen Kenntniß der deutschen, italienischen und slv-venischen Sprache zur Verfügung standen. Eine provpo-rische Abhilfe in dieser mißlichen Lage wurde durch das int Jahre 1885 mit dem hiesigen Franziskaner-Convente geschlossene Uebereinkommen geschaffen, wornach Herr P Angelicas Hribar die geistlichen Functionen an der Anstalt gegen eine an den Orden zu bezahlende Remnm-ration von 420 fl. am 27. Jänner 1885 übernahm, aucy Priloga 48 — Beilage 48. 295 cembra 1885 se je temu redovniku na njegovo prošnjo dovolila tudi odškodnina za vožnje v znesku 60 gld. Akoravno je bilo na to pričakovati, da bode z redom Frančiškanov sklenjena pogodba dlje časa trajala, se ta nada vender-le ni uresničila. P. Angelikus Hribar je namreč pri mesečni hišni komisiji dne 29. februarja 1888 odpovedal duhovsko službo v zavodu in izrekel željo, naj bi bil od vsega poslovanja odvezan koncem marca t. 1. Deželni odbor te odpovedbe ni mogel sprejeti, ker ni prišla od predstojništva redu in ker bi v tem hipu ne bilo mogoče dobiti sposobnega namestnika za istopivšega patra. Deželni odbor je torej naročil opravništvu prisilne delalnice, naj zopet začne obravnavati s pred-stojništvom Frančiškanskega reda in naj mu, ako treba, obljubi 600 gld. nagrade na leto, katero bi deželni odbor lahko priporočal slavnemu deželnemu zboru. Redovni provincial, s katerim se je v tej zadevi dogovarjalo, se je izrazil, da rad prevzame opravljanje božje službe v delalnici po tukajšnjih redovnikih, vender pa je rekel, da se le pater Angelikus Hribar določiti more za to službo, ker red nima na razpolaganje kakega drugega za opravljanje božje službe v delalnici sposobnega redovnika. Toda sedanji duhovnik se je večkrat odločno izjavil, da ne more dalje ostati v zavodu, ker ima poleg svojih drugih opravil premalo časa, da bi v zavodu svoj poklic zvrševal tako, kakor bi bilo potrebno in kakor bi on sam želel. Razven tega se je tudi pokazalo, da so mlajši redovniki, kateri so včasih nadomestovali duhovnika patra Angelika Hribarja, ako je bil zadržan, naleteli na velike težavnosti. C. kr. deželna vlada se je sicer izrazila v Svojem dopisu dne 13. septembra 1884 št. 7744, »da je red Frančiškanov zavezan, duhovsko službo v prisilni delalnici kakor je predpisano in zadovolilno opravljati in za slučaj, ko bi v to določenemu Sedovniku bodi-si iz katerega koli uzroka He bilo mogoče svojih dolžnosti v vsakem oziru spolnovati, mora red sam skrbeti za Primerno nadomestovanje, ne da bi zahteval vsled tega povekšanje nagrade ali sploh kak poboljšek“. Ko pa je deželni odbor o svojem času prosil O- kr. deželno vlado, naj bi skrbela za to, da red oo. Frančiškanov izpolni omenjeno dolžnost, odgovorila je z dopisom 2. januarja 1885 št. 9468, rja ne smatra za svojo nalogo, da bi glede opravljanja duhovsko službe v prisilni delalnici na ka-terikol način posredovala. Pri takih okolščinah zdi se deželnemu odboru zdaj neizvršljivo, da bi tukajšni Frančiškanski redovniki primerno opravljali duhovsko službo in Podučevali v krščanskem nauku v delalnici, in to wurde diesem Conventualen über sein vorgebrachtes Ansuchen mit dem Landtagsbeschlusse vom 11. Dezember 1885 ein Fuhrenpauschale von 60 fl. bewilliget. Obschon man nun hoffen durfte, daß die mit dem Franziskaner-Convente getroffene Vereinbarung von längerem Bestände sein werde, so ist doch diese Erwartung nicht in Erfüllung gegangen. Es hat nämlich P. Angelicas Hribar bei der am 29. Februar 1888 stattgehabten Monat-Hauscommission den Seelsorgedienst an der Anstalt gekündet und den Wunsch ausgesprochen, von den weiteren Verrichtungen Ende März l. I. enthoben zu werden. Der Landesausschuß konnte auf diese Kündigung nicht eingehen, indem sie nicht von der Vorstehung des Ordens abgegeben wurde und momentan ein entsprechender Ersatz für den abgehenden Pater nicht hätte getroffen werden können. Es wurde daher die Zwangsarbeitshausverwaltung vom Landesausschnsse beauftragt, neuerliche Verhandlungen mit der Ordensvorstehung einzuleiten und derselben allenfalls eine jährliche Remuneration von 600 ft., welche beim hohen Landtage befürwortet werden könnte, in Aussicht zu stellen. Der Ordensprovinzial, mit dem sich diesfalls ins Einvernehmen gesetzt wurde, sprach die Bereitwilligkeit aus, die Seelsorge in der Anstalt durch den hiesigen Convent versehen zu lassen, erklärte jedoch, daß hiefür nur P. Angelicus Hribar in Aussicht genommen werden könne, indem ein anderer Conventuale für die Seelsorge in der Anstalt den: Orden nicht zur Verfügung stehe. Allein der jetzige Seelsorger gab zu wiederholten Malen seine bestimmte Erklärung ab, nicht iveiter in der Anstalt bleiben zu können, indem er bei seinen sonstigen Obliegenheiten zu wenig Zeit finde, um auch in der Anstatt in der Weise zu wirken, wie es nothwendig wäre und wie er es selbst wünschte; außerdem hat es sich herausgestellt, daß die entsprechende Stellvertretung des zeitweise verhinderten Seelsorgers P. Angelicus Hribar durch jüngere Ordensmitglieder auf erhebliche Schwierigkeiten stößt. Zwar hat die k. k. Landesregierung in ihrer Note vom 13. September 1884 Z. 7744, dem Landesausschusse erklärt, „daß der Franziskaner-Convent verpflichtet ist, die Seelsorge im Zwangsarbeitshause vorschriftsmäßig und klaglos zu besorgen und im Falle, als der hiefür b e st i in ntte Ordenspriester a u s w a s i in m e r für einem Grunde nicht tut Stint be tu ii r c, seinen Verpfl ichtungen in jeder Richtung n a ch z n k o nt nt e n, für die entsprechende Sub -stituirung Sorge zu tragen, ohne diesfalls auf eine Erhöhung der Remuneration oder sonstige Aufbesserung Anspruch zu machen." Als jedoch seinerzeit die k. k. Landesregierung vom Landesausschnsse ersucht wurde, diese Verpflichtung des Franziskaner-Ordens zur Ausführung zu bringen, erklärte dieselbe mit der Note vom 2. Jänner 1885, Z. 9468, daß sie sich nicht berufen fühle, in Betreff der weiteren Besorgung der Seelsorge int Zwangsarbeitshause irgend eine Jngerenz zu nehmen. Bei so bewandten Umständen hält der Landesausschuß die entsprechende Besorgung der Seelsorge und des Religionsunterrichtes in der Anstalt durch den hiesigen Franziskaner-Convent dermalen für unausführbar, zumal 296 Priloga 48. - Beilage 48 tem bolj, ker prisilna delalnica kot izboljševalni zavod ne more dalje biti brez duhovnika, kateri bi bil neprenehoma v žihavnem občenji s prisiljene!. Posebno pa zdaj, ko število prisiljencev vedno narašča, ne zadostuje, da duhovnik v zavodu le sv. mašo bere in po dve uri na teden podu-čuje v krščanskem nauku, temveč treba je, da v zavodu stanuje, da sam obiskuje delalniške sobe in natanko spoznava značaj posameznih prisiljencev, da bode potem na nje primerno uplival in zanesljivo poročal, kaki uspehi so se dosegli in v koliko so se poboljšali prisiljeno!. Skrbeti bode torej za to, da se nastavi duhovnik s stanovanjem v zavodu. Potrebno stano-vališče dalo bi se pripraviti, ako se prenarede do-zdajni prostori za mizarske izdelke v postranskem poslopji zraven kontrolorjevega stanovanja. Ker se skoraj gotovo ne sme pričakovati, da bode precej mogoče za zavod dobiti nemškega, laškega in slovenskega jezika zmožnega duhovnika, priporočalo bi se, da se nameravana služba razpiše za zdaj s plačilom 800 gld., s prostim stanovanjem in kurjavo, proti polletni obojestranski odpovedbi, ako bi se deželnemu odboru ne posrečilo, da bi od kakega drugega reda, s katerim bode začel obravnavati, dobil redovnika, ki bode stanoval v zavodu proti dogovorjeni nagradi, katera pa bi ne smela presegati navedenega plačila. Proški za bodoče opravljanje duhovske službe pa bi se nekoliko povekšali tudi vsled tega, ker bi se pri velikem številu prisiljencev — blizo 400 mož—, od katerih jih ima v kapelici prisilne de-lalnice k večemu 260 prostor, brati morala sv. maša ob nedeljah in praznikih v zimskih mesecih po dvakrat. Za to bi zadostovala nagrada 100 gld. Deželni odbor torej nasvetuje: Slavni deželni zbor naj sklene : 1. V prisilni delalnici namešča se domači duhovnik in deželni odbor se pooblašča, da razpiše to službo s stalnimi užitki po 800 gld. na leto, s prostim stanovanjem in kurjavo, in da odda službo s pridržkom obojestranske poluletne odpovedbe, ako se mu ne posreči, v tej zadevi s kakim duhovnim redom skleniti trajno pogodbo. 2. Delalniški prostori v postranskem poslopji se precej prenarede v stanovanje za duhovnika. 3. Za pomočno opravljanje druge sv. maše ob nedeljah in praznikih po zimi se dovoli znesek 100 gld. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dnš 22. septembra 1888. Dr. Jožef Poklukar, deželni glavar. Karol Deachmann, poročevalec. das Zwangsarbeitshaus als Besserungsanstalt der ununterbrochenen Beihilfe eines mit den Zwänglingen im regen Verkehr stehenden Seelsorgers nicht länger entrathen kann. Jnsbesonders ist es bei dem stetig zunehmenden Zwünglings-stande nothwendig, daß der Seelsorger nicht allein in der Anstalt die Messe lese und ein Paar Stunden in der Woche den Religionsunterricht ertheile, sondern, daß er in der Anstalt wohne, die Arbeitssäle selbst besuche, den Charakter der einzelnen Zwänglinge genau kennen lerne, um auf dieselben entsprechend einzuwirken und über die erzielten Besserungsresultate ein zutreffendes Gutachten abzugeben. Es wird demnach mit der Bestellung eines in der Anstalt domicilirenden Seelsorgers vorzusorgen sein. Die erforderlichen Wohnungsräume könnten durch Umstal-tung der dermalen für Holzarbeiten benützten Locali-täten im Nebengebäude zunächst der Controllorswohnung gewonnen werden. Bei der voraussichtlichen Ungewißheit, ob es möglich sein wird, sofort einen der deutschen, italienischen und slovenischen Sprache kundigen Geistlichen für die Anstalt zu gewinnen, empfiehlt es sich, die zu creirende Stelle vorläufig mit einer Bestallung von 800 fl., mit freier Wohnung und Beheitzung, gegen halbjährige gegenseitige Kündigung auszuschreiben, falls es dem Landesausschusse nicht gelingen sollte, durch einzuleitende Verhandlungen mit einem anderen Orden um eine zu vereinbarende Remuneration, welche jedoch obige Bestallung nicht überschreiten dürfte, einen in der Anstalt wohnenden Con-ventualen zu acquiriren. Die für den zukünftigen Seelsorgerdienst erforderlichen Kosten würden noch eine Steigerung dadurch erfahren, weil bei dem großen Zwänglingsstande von beiläufig 400 Personen, von denen in der Capelle des Zwangsarbeitshauses höchstens 260 Platz haben, daselbst die heil. Messe an Sonn- und Feiertagen in den Wintermonaten zweimal persolvirt werden müßte, wofür eine Remuneration von 100 fl. genügen dürfte. Der Landesausschuß beantragt demnach: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Die Bestellung eines Hausgeistlichen im Zwangsarbeitshause wird beschlossen und der Landesausschuß ermächtiget, die Concursausschreibung dieser Stelle mit den fixen Bezügen jährlicher 800 fl., mit freier Wohnung und Beheitzung, zu veranlassen und deren Besetzung unter dem Vorbehalte der beiderseitigen halbjährigen Kündigung vorzunehmen, falls es ihm nicht gelingt, diesfalls eine dauernde Vereinbarung mit einem geistlichen Orden zu treffen. 2. Die Adaptirung der Werkstättenräume im Sieben-gebäude zur Seelsorgerwohnung ist sofort durchzuführen. 3. Für die aushilfsweise Versetzung einer zweiten heil. Messe an Sonn- und Feiertagen im Winter wird ein Bettag von 100 fl. bewilliget. Vom klinischen Canbesaussdjufle. Laibach am 22. September 1888. 5>r. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Karl Aeschmann, Referent. Priloga 49. — Beilage 49. 297 Št. 5610 I. 1888. Poročilo deželnega odbora o zvršitvi sklepov zadevajočih konver-tovanje kranjskega zemljiško-odveznega dolga v novo deželno posojilo. Slavni deželni zbor! Vsled pooblaščenja, ki ga je v 2. seji 21. junija 1888 deželnemu odboru dal slavni deželni zbor, je deželni odbor podpisal od c. kr. deželnega predsedstva z dopisom 21. junija 1888 št. 1581/pr. v dveh izvodih mu došli dogovor med visokim c. kr. finančnim mi-nisterstvom v imeni c. kr. državne uprave in med deželnim odborom v imeni deželnega zastopa v ta namen, da se prenaredi dogovor z dne 29. aprila 1876, drž. zak. št. 72, glede kranjskega zemljiško-odveznega zaklada. Ta dogovor se je potem s zapisnikom deželno-zborske seje dne 21. junija 1888 in z deželnozborskima predlogama, priloga 1 in 2, vred poslal c. kr. deželnemu predsedstvu z dopisom 21. junija 1888 št. 4327, da ga predloži na višje mesto. Vsled dopisa zavoda Unionbank z dne 18. junija 1888 se je v obrazcu za obligacije na dotičnem mestu vpisalo, da se od obveznic, v katere se razdeli 4°/0 deželno posojilo v znesku 4 milijonov goldinarjev, izgotovi 100 obligacij po ........................10000 gld. 100 . „...................... 5000 „ 2200 „ „.................. 1000 , 3000 , ................... 100 , Z dopisom 21. junija 1888 št. 4327 se je Union-banki naznanilo, da je slavni deželni zbor v seji 21. junija 1888 odobril njen z deželnim odborom sklenjeni dogovor z dne 16. junija 1888 in na njeno vprašanje od 21. junija t. 1. ji je deželni odbor z dopisom št. 4327 dne 24. junija 1888 izjavil, da se dogovor ne bode Z. 5610 de 1888. Bericht des Mndesansschultrs in Betreff der Durchführung der die Comiertirung der kramischen Grundentlaslungsschuld tu das neue Laudesauleheu betreffenden Beschlüsse. Hoher Landtag! In Folge der Ermächtigung, die dein Landesans-schuße in der 2. Sitzung vom 21. Juni 1888 vom hohen Landtage ertheilt wurde, hat derselde die ihm vom k. k. Landespräsidium mit der Note vom 21. Juni 1888, Z. 1581/Pr. übermittelten zwei Exemplare des Uebereinkom-meils zwischen dem hohen k. k. Finanzministerium im Namen der k. k. Staatsverwaltung und dem Landesans-schuffe im Namen der Landesvcrtretuag in Betreff der Abänderung des Uebereinkommens vom 29. April 1876, R. G. B. Nr. 72, bezüglich des krainische» Grundentla-stungsfondes unterzeichnet und unter Anschluß des Protokolles der Landtag-sitzung vom 21. Juni 1888 und der Landtagsvorlagen, Beilagen 1 und 2, dem k. k. Landespräsidium mit der Zuschrift vom 21. Juni 1888, Z. 4327 zur hochonigen Borlage übermittelt. In dem Formulare der Schuldverschreibungen wurde in Folge Schrei-benS der Unionbank vom 18. Juni 1888 an der betreffenden Stelle eingeschrieben, daß von den Schuldverschreibungen, iii welche die 4»/0 Landesanlcihe von 4 Millionen Gulden einzutheilen ist, 100 in Appoints.........................ä 10000 fl. 100 „ „ ä 5000 . 2200 „ „ ä 1000 „ 3000 „ „ ä 100 „ ausgefertiget werden. Die Unionbank wurde mit der Zuschrift vom 21. Juni 1888, Z. 4327 verständiget, daß das von derselben mit dem Landesausschusse geschlossene Uebereinkoinmen vom 16. Juni 1888 vom hohen Landtage in der Sitzung am 21. Juni 1888 genehmiget wurde und mit der Zuschrift vom 24. Juni 1888, Z. 4327 wurde derselben in 298 Priloga 49. — Beilage 49. iz novega izdelal, ampak da je dogovor z dne 16. junija 1888 zdaj tudi za deželo Kranjsko postal pravo-močen in da deželni odbor v smislu 1. odstavka člena IX. pogodbe pričakuje, da bode zavod Unionbank vložil varščino. V dodatku - k dopisu 21. junija 1888 se je z dopisom 22. junija 1888 št. 4327 poslal c. kr. deželnemu predsedstvu od Unionbanke došli izžrebalni načrt. Ta načrt nahaja se v prilogi A, priloženi temu poročilu. Na to je deželni odbor vsled člena IV. z zavodom Unionbank sklenjenega in od deželnega zbora potrjenega dogovora izdal dne 22. junija 1888 št. 4293 sledeči razglas: „Slavni deželni zbor vojvodine Kranjske je v svoji drugi seji izvanrednega zasedanja dne 21. junija 1. 1888, katero je bilo sklicano z Naj visim patentom z dne 13. junija 1888, na podlagi zakona z dne 17. junija 1888 o prenaredbi dogovora z deželnim zastopom kranjskim z dne 29. aprila 1876, drž. zak. št. 72, glede kranjskega zemljiško-odveznega zaklada, potem o državnih olajšavah, ki se dovoljujejo ob preosnovi zemljiško-odveznega dolga vojvodine Kranjske v deželni dolg v znesku 4,000.000 gld., kakor tudi na podlagi § 2. ukaza ministerstva za notranje stvari, za finance in za pravosodje z dne 31. julija 1855, drž. zak. št. 136, v katerem je bila izrečno pridržana pravica, izplačati kranjske zemljiško-odvezne obligacije tudi v krajši dobi, kakor v štiridesetih letih, pooblastil deželni odbor kranjski, da premeni še obstoječi zemljiško-odvezni dolg v novdeželni dolg, ki je poplačati v 40 letih. Vsled tega pooblaščen}a je deželni odbor v seji dne 22. junija 1888 sklenil izplačati vse še neizžrebane kranjske zemljiško-odvezne obligacije ter se bodo te obligacije dne 30. junija 1888 v navzočnosti po predpisu navodila o žrebanji zemljiško-odveznih obligacij sestavljene komisije izžrebale, tako, da zapadejo potem v izplačanje dne 1. januvarja 1. 1889. Deželni odbor vojvodine Kranjske naznanja torej, da bode v šestih mesecih, računši od dne 30. junija 1888, izplačal vse še neizžrebane kranjske zemljiško-odvezne obligacije v polnem znesku s postavno 5°/0 premij o vre d, v kolikor bi posestnikom obligacij ne ugajalo bolje, zamenjati svoje stare obligacije za obligacije novega 4°/0 deželnega posojila, katere so po državnem zakonu z dne 17. junija 1888, proste davka, koleka in pristojbine in katere se dalje morejo uporabljati za nalaganje ustanovnih, sirotinskih in jed-nakih glavnic. Folge ihrer Anfrage vom 21. Jani 1.1. die Erklärung über-mittelt, daß keine neuerliche Ausfertigung des Vertrages stattfindet, sondern daß das Uebereinfommm vom 16. Juni 1888 nunmehr auch für das Land Kram in Rechtskraft erwachsen ist und der Landesausschuß im Sinne des 1. Absatzes des Artikels IX des Uebereinkommens dem Erläge der Caution seitens der Unionbauk entgegensieht. Mit der Zuschrift vom 22. Juni 1888, Z. 4327 wurde dem k. k. Landespräsidium der von der Unionbmd eingesendete Verlosungsplau int Nachhange zur Zuschrift vom 21. Juni 1888 übermittelt. Der Verlosungsplau ist in der diesem Berichte beigelegten Beilage A enthalten. Der Laudesausschuß hat sodann in Folge des Artikels IV des mit der Uliioubank geschlossenen vom hohen Landtage genehmigten Uebereinkommens folgende Kund in n ch u n g vom 22. Juni 1888, Z. 4293 erlassen: „Der hohe Landtag des Herzogthums Krain bat in seiner zweiten Sitzung am 21. Juni 1888 der über Allerhöchste Einberufung vom 13. Juni 1888 stattgehabten außerordentlichen Session auf Grund des Gesetzes vom 17. Juni 1888, betreffend die Abänderung des Ucbereiu-kommens mit der Laudesvertrctung von Krain vom 29. April 1876, R. G. B. Nr. 72, in Bezug auf den krai-uischeu Grundentlastuugöfond, ferner die aus Anlaß der Umwandlung der Grnndeutlastungsschnld des Herzogthums Krain in ein Laudesauleheu von 4,000.000 fl. zu gewährenden staatlichen Begünstigungen, sowie auch auf Grund des § 2 der Verordnung des Ministeriums des Juucru, der Finanzen und der Justiz vom 31. Juli 1855, R. G. B. Nr. 136, in welchem sich die Einlösung der krain is chcu G rund entlast nngs - O b ligation en auch innerhalb eines kürzern als vierzigjährigen Zeitraumes ausdrückliä) vorbehalten worden ist, den kraiuischeu San« dcsausschuß ermächtigt, die noch bestehende Gründen tlastungssä)u ld in eine neue, in 40 Jahren rückzahlbare Laudesschuld umzuwandeln. In Folge dieser Ermächtigung hat der Landesausschuß in seiner Sitzung ant 22. Juni 1888 die Einlösung aller noch nicht verlosten krainischeu GrundentlastungsObligationen beschlossen, und werden diese Obligationen von der nach Vorschrift der Instruction über das bei der Verlosung der Grundeiitlastungs-Schuldverschreibungeu zu beobachtende Verfahren zusammengesetzten Verlosuugs Commission ant 30. Juni 1888 auch verlost werden, so daß dieselben am 1. Jänner 1889 zur Zahlung fällig sind. Der Laudcsausschuß des Herzogthums Krain gibt nun bekannt, daß er binnen sechs Monaten, vom 30. Juni 1888 an gerechnet, die sämmtlichen nod) nicht verlosten train. Gru n deutlastungs-Obligationen im vollen Betrage mit der gesetzlichen 5proc. Prämie ausbezahlen werde, ' soweit nicht die Besitzer der Obligationen es vorziehe it, ihre alten Obligationen gegen Obligationen des neuen 4 p r o c. La irb esanlehcns, welche zufolge Reichsgesctzes vom 17. Juni 1888 steucr-, stempel- und gebürenfrei, ferner zur fruchtbringenden Anlegung von Stiftungs-, Pupillar- und ähnlichen Eapitalieu verwendbar sein werden, umzutauschen. Priloga 49. — Beilage 49. 299 Natančneje pogoje, kako se bodo zamenjavale obligacije, razglasil bode javno denarni zavod „Unionbank“ na Dunaji, pri katerem se je vzelo novo deželno posojilo. Poleg navedenega se kot obrok za po plačan j e zemljiško-odveznih obligacij določi 1. danjanuvarja 1889, s katerim dnevom neha vsako daljno obrestovanje teh obligacij.“ Z navedenim razglasom razpisano izžrebovanje se je vršilo določenega dne in se je izid žrebanja razglasom dne 30. junija 1888 št. 4488 objavil po časopisih. Dne 21. junija 1888 naročil se je papir za obligacije in kupone v c. kr. priv. tovarni za dokumentni in kartni papir Valentina Krisperja v Radečah in se mu je 2. julija 1888 naznanilo, da se je zvršitev obligacij in pol za kupone izročila c. kr. dvorni tiskarni in kamnopisnici H. Engel in sin na Dunaji, kamor naj se pošlje papir. Dne 26. junija 1888 so se potrdili tudi po deželni blagajnici dogovorno z deželnim knjigovodstvom predloženi obrazci likvidacijskih in kreditnih knjig deželne blagajnice in deželnega knjigovodstva ter se dali tiskati. 8 pismom 27. junija 1888 je Unionbank prijavila, da je vzela na znanje naznanilo deželnega odbora, da je omenjeni dogovor z dne 16. junija t. 1. zadobil pravno moč. Zajedno je tudi naznanila, da je dne 27. junija poslala gospodu J. C. Majerju v Ljubljani znesek 300000 gld. avstrijske veljave imenske vrednosti v obligacijah z obresti v srebru c. kr. priv. ga-liciške Karol-Ludovikove železnice z dne 1. oktobra 1887 s kuponi od dne 1. januarja 1889 vred z naročilom, naj te obligacije kot varščino, ki jo mora Unionbank po dogovoru vplačati, izroči deželnemu odboru in prevzame dotično potrjilo. Varščina se je tudi vložila v določenem času. Z dopisom 28. junija t. I. št. 4481 je deželni odbor Unionbanki naznanil že omenjeni razglas deželnega odbora zadevajoč izžrebanje zemljiško-odveznih obligacij ter jo je z ozirom na dogovor zajedno prosil, naj semkaj pošlje razglas, ki ga bode ona izdala glede konvertovanja zemljiško-odveznih obligacij vojvodine Kranjske. Zajedno se ji je naznanilo, da bode deželni odbor — zvršuje dolžnost, ki mu je naložena po členu III. dogovora za rad kolikor možnega pospeševanja zamenjavanja kranjskih zemljiško-odveznih obligacij z onimi novega deželnega posojila, — posebne odtise obeh razglasov poslal naj večjim njemu znanim posetnikom kranjskih zemljiško-odveznih obligacij, kakor tudi posvetnim in cerkvenim oblastvom, v čegar upravi se nahajajo obligacije, s priporočilom, da bi jih zamenjali z novimi obligacijami pri izpla-eilnicah, ki jih bode naznanila Unionbank. Ker pa je Unionbank svoj razglas s pismom 22. julija t. 1. poslala in zajedno opomnila, da se bode objavil šele takrat, kadar bode visoko c. kr. finančno ministerstvo Die näheren Bedingungen und Modalitäten des Umtausches werden von der Unionbank in Wien, an welche das neue Landesanlcheii begeben worden ist, öffentlich verlautbart werde». Nack) dem Vorausgeschickten wird der 1. Jänner 18 89 als Rückzahlun gstermin der Grundcnt-lastungs Obligationen bestimmt, mit welchem Termine jede weitere Verzinsung dieser Obligationen aufhört." Die mit obiger Kundmachung ausgeschriebene Verlosung fand am festgesetzten Tage statt, deren Resultat mit der Kundmachung vorn 30. Juni 1888 Z 4488 in den Zeitungen veröffentlicht toiiröe. Am 21. Juni 1888 wurde das Papier für die Schuldverschreibungen und Coupons bei der k. k. priv. Dokumente» und Kartenpapierfabrik zu Ratschach des Valentin Krisper bestellt und unterm 2. Juli 1888 diesem mitgetheilt, daß die Anfertigung der Schuldverschreibungen und Conponsbogen der k. k. Hofbnchdruckcrei und Litografie H. Engel & Sohn in Wien übertragen wurde, der das Papier einzusenden ist. Am 26. Juni 1888 wurden die von der Landes -casse im Einvernehmen mit der Landcsbuchhaltung vorgelegten Formularien für die LiqnidalionSbücher und Credit-bücher der Landescaffe und Landesbuchhaltung genehmiget und die Drucklegung derselben veranlaßt. Mit Schreiben vom 27. Juni 1888 hat die Unionbank die Mittheilung gemacht, daß sic die Mittheilung des Landcsausschusies zur Kentniß genommen hat. daß das gedachte Uebereinkommen vont 16. Juni d. I. in Rechtskraft erwachsen ist. Unter einem theilte dieselbe mit, daß sie zum Behufe des Erlages der vertragsmäßig van ihr zu leistenden Caution am 27. Juni an Herr» I. C. Mayer in Laibach den Betrag von itom. st. 300.000 oft. Währung in Silber-Schuldverschreibungen der k. k. priv. Galizischen Karl-Ludwig-Bahn vom 1. Oktober 1887 sammt Coupons vom 1. Jänner 1889 mit der Weisung abgesendet hat, diese Obligationen für sie als Camion beim Landes-aussämsse zu hinterlegen und die diesfällige Empfangsbestätigung entgegenzunehmen. Der Erlag der Caution erfolgte auch zur festgesetzten Zeit. Mit der Zuschrift vom 28. Juni d I., Z. 4481, wurde der Unionbank die oberwähnte Kundmachung des Landesausschusses betreffend die Verlosung der Grunde» t-lastungs-Obl'gationen mitgetheilt und mit Bezug auf das Uebereinkommen die Unionbank ersucht, den Text der von ihr in Betreff der Convertirung der Grnndentlastnngs-Obligatiomn des Hcrzogthums Krain zu verlautbarenüen Kundmachung einzusenden. Zugleich wurde derselben mitgetheilt, daß der Landesauöschuß, um der int Artikel III des Uebereinkommens übernommenen Verpflichtung wegen thunlichster Förderung der Convertirung der krainischeu Grundentlastungö - Obligationen gegen solche des neuen Landesanlehens nachzukommen, von den beide» Kundmachungen Separatabrückc den bedeutenderen ihm bekannten Besitzern krainischer Grundentlastungs Ooligationen. sowie an weltliche und kirchliche Behörden, in deren Administration sich die Obligationen befinden, mit der Anempfehlung des Umtausches derselben gegen neue Titres bei den von der Unionbank bezeichneten Zahlstellen versendet werde». Nachdem die Unionbank die von ihr zu vcrlautbarende 300 Priloga 49. — Beilage 49 potrdilo obrazec za obligacije novega posojila, poslal se je navedeni razglas znatnejšim posestnikom zem-ijiško-odveznih obligacij šele potem, ko se je objavil razglas Unionbanke, namreč dne 31. avgusta 1888. Z dopisom 7. julija t. 1, je deželni odbor v smislu člena III. dogovora z dne 16. junija 1888 naznanil Unionbanki, da bode za zaklade, ki jih ima v svoji upravi, prevzel od Unionbanke za 150000 gld. imenske vrednosti obligacij novega deželnega posojila po kurzu 95 50 gld. S pismom 9. julija t. 1. št. 1657 je Unionbank potrdila prejem navedenega dopisa. Vsled ukaza visokega c. kr. finančnega minister-stva dne 10. julija 1888 št. 21985 je c. kr. deželno predsedstvo z dopisom 16. julija 1888 št. 1903 poslalo izvod dogovora med državno upravo in deželo Kranjsko v zadevi prenaredbe dogovora z dne 29. aprila 1876, drž. zak. št. 72, glede kranjskega zemljiško-odveznega zaklada, s podpisom prevzvišenega gospoda finančnega ministra in z uradnim pečatom. Deželno predsedstvo je h krati opomnilo, da se bode obrazec obligacij novega deželnega posojila, potem dotični načrt izžre-bovanja pozneje priobčil, kakor tudi, da bode glede plačil, ki jih mora dežela po točki 4. in 6. dogovora odrajtovati, pozneje došlo naznanilo. "Visoko c. kr. finančno ministerstvo je zajedno odredilo, da se je dotični državni zakon z dogovorom vred razglasil, kar se je tudi naznanilo zavodu Unionbank z dopisom 17. julija t. 1. št. 4917. Dnč 20. julija 1888 je deželni odbor odobril načrt navodila, katero je izdati za gospodarjenje s 4°/0 deželnim posojilom, z dotični mi obrazci vred. To navodilo je sestavilo deželno knjigovodstvo po izgledu onega za zgornje-avstrijsko deželno posojilo in se bode razglasilo v deželnem zakoniku. C. kr. deželno predsedstvo je z dopisom 27. julija t. 1. št. 2011 naznanilo deželnemu odboru, da je visoko c. kr. finančno ministerstvo z ukazom 22. julija t. 1. št. 22174 odobrilo obrazce za obligacije in kuponske pole novega deželnega posojila v znesku 4 milijonov goldinarjev, (zakon dne 17. junija 1888, drž. zak. št. 121) s to prenaredbo, da se pri točki 1., odstavka 1., kjer se v obligacijah govori o načinu tega posojila, pred besedo „obrokih8 ustavi beseda „polletnih“, katera je le po pomoti izostala, in da se pri točki 2., odstavka L, namesto po pomoti vstavljenega dne 1. julija 1888, kot začetek povračevanja glavnice soglasno z izžrebovalnim in razdolžnim načrtom, postavi pravi dan 1. julija 1889. Zajedno je bilo naznanjeno, da se bode visokemu c kr. finančnemu mini sterstvu, predno se izdadö obligacije, morala predložiti po jedna razun podpisov popolnoma izgotovljena, prebita obligacija vseh vrst, kar se jih bode izdalo in Kundmachung mit Schreiben vam 22. Juli d. J. einsandte und die Bemerkung anfügte, daß mit der Beröffemlichung erst dann vorgegangen werde, wenn seitens des hohen k. k. Finanzministeriums das Titre-Formulare der neuen Anleihe genehmiget worden ist; wurde das oberwähnte Schreiben an die bedeutenderen Besitzer von Grundent-lastungs-Obligationen erst nach erfolgter Verlauibarung der Kundmachung der Unionbank vom 3l. August 1888 abgesendet. Mit der Zuschrift vom 7. Juli d. I. hat der Landes-ausschuß in Gemäßheit des Artikels III des Ueberein-kommens vom 16. Juni 1888 die Erklärung übermittelt, daß er für die in seiner Verwaltung stehenden Fonde Titres der neuen Landesanleihe zum Belaufe von nom. 150000 fl. zum Curse von st. 95 50 von der Unionbank übernehmen werde. Diese bestätigte mit Schreiben vom 9. Juli d. I., Z. 1657, den Empfang obiger Zuschrift. Mit der Note vom 16. Juli 1888, Z. 1903, hat das k. k. Landespräsidium das mit der Fertigung Seiner Excellenz des Herrn Finanzministers und dem amtlichen Siegel versehene Pare des Uebereinkommcns zwischen der Staatsverwaltung und dem Lande Krain in Betreff der Abänderung des Uebereinkoinmens vom 29. April 1876, R. G. B. Nr. 72, bezüglich des krain ischen Grundentlastung sfondes zufolge Erlasses des hohen k. k. Finanzministeriums vom 10. Juli 1888, Z. 21985, mit dem Beifügen übermittelt, daß die Mittheilung des Formulares der Obligationen des neuen Landesanlchcns, dann des Verlosungsplanes hiefür, sowie hinsichtlich der dem Lande gemäß Punkt 4 und 6 des Uebereinkoinmens zur Last fallenden Leistungen nachfolgen wird. Die Publication des betreffenden Rcichsgesetzes nebst dein Uebereinkommen wurde vom hohen k. k. Finanzministerium gleichzeitig veranlaßt. Hievon wurde mit Zuschrift vom 17. Juli d. I., Z. 4917 der Unioubank Mittheilung gemacht. Am 20. Juli 1888 wurde vom Landcsausschuffe der Entwurf der zu erlassenden Instruction für die Gebarung mit dem 4°/0 Landesanlehen nebst den dazu gehörigen Formularje» genehmiget. Diese Instruction wurde nach der für das obcrösterreichische Landesanlehen erlassenen von der Landesbuchhaltung zusammengestellt und wird im Laudesgesctzblatte veröffentlichet werden. Das k. k. Landcs-präsidium hat mit Note vom 27. Juli d. I., Z. 2011, den Landes«nsschnß in Kenntniß gesetzt, daß die Formularien für Obligationen und Couponsbogen des neuen Landes-anlehens von 4 Millionen Gulden (Gesetz vom 17. Juni 1888, R. G. B. Nr. 121) vom hohen k. k. Finanzministerium laut Erlasses vom 22. Juli d. I., Z. 22174, mit der Modification genehmiget worben sind, daß bei Punkt 1, Absatz 1 der int Obligationstext angeführten Anlehensmodalitäten vor dem Worte „Raten" das wohl nur aus Versehen weggebliebene Wort „halbjährigen" eingeschaltet und bei Punkt 2, Absatz 1 an Stelle des als Anfangstermin der Kapitalsrückzahlung irrthümlich angesetzten Datums l.Juli 1888 übereinstimmend mit dem Berlosnngs-und Tilgungsplane das richtige Datum I. Juli 1889 angesetzt werde. Zugleich wurde mitgetheilt, daß dem hohen k. k. Finanzministerium je ein bis auf die Unterschriften vollständig ausgefertigtes durchlochtes Exemplar aller Appoints der auszugebenden Obligationen vor der Emmission Priloga 49. — Beilage 49. 301 da je glede zvršitve točke 4. in 6. dogovora finančno ravnateljstvo v Ljubljani dobilo primeren nalog. Ker je Unionbank dne 9- avgusta poslala po tvrdki J. C. Mayer štiri obrazce obligacij in prosila potrjenja, da se besede obligacij ujemajo z obrazci, katere je potrdilo visoko c. kr. finančno ministerstvo, je deželni odbor, ko je zvršil poprave, ustregel tej prošnji in zavod Unionbank naprosil, naj kar najhitreje pošlje štiri izdelane izvode vseh vrst obligacij, da se bodo predložili visokemu c. kr. finančnemu mini-sterstvu, ker bi se sicer utegnilo spodtikati nad kotiranjem. Z dopisom 13. avgusta 1888 št. 5212 so se c. kr. deželnemu predsedstvu poslali popolnoma izdelani prebiti izvodi vseh vrst obligacij, da jih predloži visokemu c. kr. finančnemu ministerstvu. C. kr. finančno ravnateljstvo je z dopisom 7. avgusta 1888 št. 9563 naznanilo, da mu je visoko c. kr. finančno ministerstvo z ukazom 22. julija 1888 št. 22174 o zvršitvi določeb zakona dne 17. junija 1888, drž. zak. št. 121, glede prenaredbe dogovora z deželnim zastopom kranjskim dne 29. aprila 1876, drž. zak. št. 72, v zadevi kranjskega zemljiško-odveznega zaklada in konvertovanja zemljiško-odveznega dolga v deželni dolg sledeče prijavilo: Po točki 4. novega, na omenjeni zakon se naslanjajočega dogovora mora dežela kranjska državnemu zakladu v gotovem denarji povrniti tisti znesek, katerega je dežela leta 1888 že prejela kot državno podporo, pripisninsko odškodnino in kot obrestna državna posojila, v kolikor presegajo znesek 127227 gld. Razun tega povrniti je državi tudi pet odstotne obresti računši od dne prejema od vseh med temi plačili se nahajajočih obrestnih državnih posojil. Dalje se v tem dopisu naznanja še sledeče: „Svoto, ki jo mora po tem dežela v gotovem povrniti državnemu zakladu, izraeunil je slavni deželni odbor v svojem poročilu do deželnega zbora dne 18. junija 1888 na 50093 gld. 921 2 kr. in sicer: dva obroka državne podpore po 43750 gld. skupaj . 87500 gld. — kr. prvi obrok pripisninske glavnice v znesku 21498 „50 prvi obrok pripisninskih obresti v znesku 10399 n 66'/s „ 5 % državno predplačilo v znesku 57500 „ — in od poslednjega obresti za čas od dne prejema, namreč od 8. maja do konca junija 1888 v znesku 423 „ 26 Skupna svota 177320 gld. 92i/a kr. presega torej državni donesek 127227 „ — „ kateri se mora po točki 3. novega dogovora plačati deželi 1- 1888., za svoto 50093 gld. 92'/, kr. vorzulegen sein wird und daß bezüglich der Ansführung der Punkte 4 und 6 des Uebereinkoinmens die Finanz-dircction in Laibach die entsprechende Weisung erhallen bat. Nachdem die Unionbank durch die Firma I. C. Mayer am 9. August 4 Titres - Formn lari en übermittelt und ersucht hatte, zu bestätigen, daß der Text mit dem Wortlaute deS vom hohen k. k. Finanzministerium genehmigten Titre-Formulare übereinstimmt, wurde nach erfolgter Gor» rectur dem Ersuchen Folge gegeben und die Unionbank um chebaldigste Einsendung von 4 fertiggestellten Exemplaren aller Appoints ersucht, damit man dieselben dem hohen k. k. Finanzministerium wird vorlegen können, welches sonst gegen die Cotirnng Anstände erheben dürste. 9)Zit Zuschrift vom 13. August 1888, Z 5212, wurden dem k. k. Landespräsidium je ein vollständig ausgefertigtes durchlochlcs Exemplar aller Appoints der Obligationen zur Vorlage an das hohe k. k. Finanzministerium übermittelt. Die k. k. Finanzdirection hat mit Note vom 7. August 1888, Nr. 9563 mitgetheilt, daß ihm das hohe k. k. Finanzministerium mit dem Erlasse vom 22. Juli 1888, Z. 22.174 über den Vollzug und die Durchführung der Bestimmungen des Gesetzes vom 17. Juni 1888, R. G. B. Nr. 121, betreffend die Abänderung des Uebcrcin-kommens mit der Landesvertretung von Krain vom 29. April 1876, R. G. B. Nr. 72, in Bezug auf den krainischc» Grundentlastnngsfond und die Convertirung der Grnndentlastungsschuld in ein Landesanlehe», Nachstehendes eröffnet hat: Nach Punkt 4 des auf dem bezogenen Gesetze beruhenden neuen Uebereinkoinmens hat das Land Strain dem Staatsschätze jenen Betrag baar zurückzuerstatten, um welchen die dem Lande im Jahre 1888 an Staatssubvenlion, Sau« demial-Entschädigung und verzinslichen Staatsvorschüsseu erfolgten Gelder den Betrag von 127.227 fl. übersteigen. Außerdem sind dem Staate die vom Bezngstage zu berechnende» fünfperzentigen Zinsen der darunter befindlichen verzinslichen Staatsvorschüsse zu vergüten. Im weiteren wird in dieser Note noch Folgendes mitgetheilt: „Den Betrag der hiernach an die Staalsfinanzcn zu leistenden Baarvergülung hat der löbliche Landeöaus-schuß in seinem an den Landtag erstatteten Berichte vom 18. Juni 1888 mit 50.093 fl. 92' , kr. beziffert, u. zw.: Zwei Raten der Staatssubvention ä 43750 fl 87500 fl. — kr. die erste Rate des Laudemial-Kapi-tales per 21498 „ 50 .. die erste Rate der Laudemial-Renten per 10399 .. 66'/, „ den 5°/0 Staatsvorschuß per 57500 „ — „ und die Zinsen hievon seit dem Bezugstage vom 8. Mai bis tiitbc Juni 1888 423 „ 26 „ die Summe von 177320fl. 92'/, fr. überschreitet sohin den gemäß Punkt 3 des neuen Uebereinkoinmens dem Lande pro 1888 zu leistenden Beitrag des Staates von 127227 .. - „ um die zu vergütenden obigen . 50093 fl. 92‘Z, fr. 302 Priloga 49. — Beilage 49. ki je povrniti državi. To izračunjenje je po tuuradnem pretresovanji posameznih toček sicer popolnoma pravilno, vender pa se pri tem ni oziralo na obresti 8 gld. 40Vs kr. od tistega dela z zemljiško-odveznimi obligacijami nepokritega pripisninskega dolga, katere je dne 26. maja 1888 tukajšna c. kr. deželna plaeilnica izplačala kranjski deželni blagajnici. Ker je ta znesek prav malenkosten, se bode c. kr. finančno ravnateljstvo pozneje obrnilo do visokega c. kr. finančnega ministerstva, da bode poizvedelo, je li morebiti poravnati ta razlika. Znesek 50093 gld. 921/a kr. to je petdeset tisoč tri in devet deset goldinarjev 921/a kr. naj torej slavni deželni odbor s 5% obresti vred od obrestnega državnega posojila 57500 gld. od 1. julija 1888 naprej do dneva vplačanja glavnice kar najhitreje blagovoli izplačati iz kranjskega zemljiško-odveznega zaklada tukaj šni c. kr. deželni plačilnici, katera se o tem zajedno obavesti. Dalje gre za to, da se dogovori o tem, v katerih obrokih naj bi se v 3. odstavku z omenjenim zakonom potrjenega novega dogovora določeni znesek 127227 gld. izplačeval deželi kranjski leta 1889. do 1895. in kateri znesek bi se od teh 127227 gld. zopet moral odtegovati vsled tega, ker je dežela kranjska po odstavku 6. dogovora zavezana, da državni zaklad odškoduje zarad tega, ker on vsled konvertovanja zemljiško-odveznih obligacij izgubi dohodnino, katera bi mu bila došla od še kolujočih zemljiško-odveznih obligacij, ako bi se poplačevale po načrtu. V tem oziru ima c. kr. finančno ravnateljstvo visoki ukaz, da poizve predlog slavnega deželnega odbora in ga nemudoma naznani visokemu c. kr. finačnemu ministerstvu. Svoto, katero mora dežela plačevati državi kot odškodnino za to, ker ji odide dohodnina od zemljiško-odveznih obligacij in ki je odtegovati od navedenih 127.227 gld. je slavni deželni odbor v svojem poročilu dne 18. junija 1888 do deželnega zbora tako-le preračunih welche Berechnung nach der Hieramts bewirkten Prüfung der Einzelpositionen sich zwar als durchaus richtig darstellt, nur ist dabei keine Rücksicht genommen worden auf die Zinsen pr 8 fl. 40Va kr. von einem Theile der mit Grundentlastungsobligationcu nicht bedeckten Laudeinial-schuld, welche der krainischeu Landcskasse am 26. Mai 1888 von dem hiesigen k. k. LandcSzahlamte ausbezahlt wurden. Bei der Geringfügigkeit dieses Betrages wird die k. k. Finanzdirection wegen allfälliger Differcnzausgleichung die Weisung des hohen k. k. Finanzministeriums später einholen. Der Betrag per 50093 fl. 92‘/2 kr., sage Fünfzig Tausend drei und neunzig Gulden 921/2 kr., wolle daher der löbliche Landesausschuß bei gleichzeitiger Entrichtung der von dem verzinslichen Staatsvorschuße per 57500 fl. seit 1. Juli 1888 bis zum Zahlungstage des Kapitales laufenden 5°/0 Zinsen von dem krainischeu Gruudentla-stungsfonde an das hiesige i k. Landeszahlamt, welches hievon unter einem verständiget wird, mit gefälliger Beschleunigung abführen lassen. Im weiteren handelt es sich darum, die Vereinbarung darüber zu treffen, zu welchen Terminen dem Lande Krai» in den Jahren 1889 bis 1895 der im Absätze 3 des mit dem erwähnten Gesetze genehmigten neue» Ueber-einkommens bezifferte Betrag per 127227 fl. ans dem Titel in Abzug zu bringen sein werde, weil das Land Krain laut Absatz 6 des Uebereinkommens verpflichtet ist, den Staatsschatz dafür zu entschädigen, daß letzterem durch die Couvertirung der Grundentlastungs-Obligationen die Einkommensteuer entgeht, welche von den noch im Umlaufe befindlichen Grundentlastungs-Obligationen bei bereit planmäßiger Tilgung eingeflossen wäre. In dieser Richtung hat gemäß der hohen Anordnung die k. k. Finanzdirection den Vorschlag des löblichen Landesausschusses einzuholen und ohne Verzug dem hohen k. k. Finanzministerium vorzulegen. Den Betrag, der dem Staate für den Entgang der Einkommensteuer von Grundentlastungs-Obligationen zu leistenden und mittelst Abzuges von den obigen 127227 fl. zu entrichtenden Vergütung, hat der löbliche Landesausschuß in seinem an den Landtag erstatteten Berichte vom 18. Juni 1888 wie folgt, beziffert: leta 1889 . . . . .... 16300 gld. — kr. Im Jahre 1889 16300 fl. — kr. 1890 .... .... 14253 n 70 JJ ,, ,, 1890 14253 „ 70 „ n 1891 .... .... 12022 » 30 n ff ,, 1891 12022 „ 30 „ 1892 .... .... 9686 20 v II 1892 9686 „ 20 „ 1893 .... .... 7245 n — r> tl 1893 7245 „ — „ 1894 .... .... 4698 80 n tt ,, 1894 4698 „ 80 „ T) 1895 .... .... 2047 n 50 n n 1895 2047 „ 50 „ skupaj . 66353 gld. 50 kr. Zusammen . . 66353 ft 50 kr. katera svota pa se v tiskanem deželnozborskem poročilu dne 18. junija 1888 nahaja le z 66333 gld. 50 kr. Kakor visoko c. kr. finančno ministerstvo v začetkoma navedenem ukazu opominja, je očividno, da te številke, — ki se z ministerskimi zabeležbami le približno ujemajo, a ne točno, in katere se, kakor rečeno, ne ujemajo se svoto, ki jo je izračunil slavni deželni odbor, — izvirajo iz malenkostne pisalne ali tiskovne pomote Da se določe prave številke, bi bilo torej želeti, da slavni deželni odbor na podlagi do zdaj veljavnega welche Summe aber im gedruckten Landtagsberichte vom 18. Juni 1888 mit nur 66333 fl. 50 kr. angegeben ist. Wie das hohe k. f. Finanzministerium in dem eingangs erwähnten Erlasse bemerkt, ist es evident, daß diese mit den hochortigeu Ausschreibungen nur approximativ nicht genau stimmenden Ziffern, deren Summe wie gesagt mit der von dem löblichen Landesausschusse gezogenen Summe nicht genau stimmt, auf einem allerdings geringfügigen Schreib- oder Druckfehler beruhen. Zur Constatiruna der Zifferrichtigkeit erscheint es daher wünschenswert, daß der löbliche Landesausschuß Priloga 49. — Beilage 49. 303 izžrebovalnega načrta, ki naj ga tudi semkaj naznani, izkaže tiste zneske kranjskih zemljiško-odveznih obligacij, kateri bi, držaje se tega razdolžnega načrta, v dobi od 1. 1889. do 1895. za vsako leto posebej še neizžrebani ostali. Ker je dohodnina od zemljiško-odveznih obligacij starega dolga glede obresti, — ki so se izplačale 1. 1888, kakor tudi glede obresti, ki bodo koncem tekočega leta še na dolgu in ki se bodo pozneje poravnale, — plačevati po dozdanjem načinu, in ker se je dalje, v kolikor se sklepa iz razglasa slavnega deželnega odbora dne 22. junija 1888, št. 4293, objavljenega v Ljubljančanki pod št. 144, dne 25. junija 1888. in zadevajočega poplačevanje oziroma konvertovanje zemljiško-odveznih obligacij, določil dan 1. janu-varja 1889, katerega bodo zapadle obresti od obligacij novega dolga, bode torej treba določiti tudi še to, kateri znesek je na zaostalih obrestih od starih obligacij koncem leta 1888 še vsega skupaj na dolgu, zlasti z ozirom na potrebno pobotanje vsled tega, ker se je premenil dozdanji obrok m seča maja — novembra za plačevanje obresti. Treba bode torej v bodoče vsako leto naznaniti c. kr. finančnemu ravnateljstvu vse te zaostale obresti, ki so odpadle vsled zastaranja ali na kaki drugi način. Slavni deželni odbor se torej službeno uljndno prosi, naj potrebno ukrene, da se precej začne sestavljati izkaz o obrestinih zaostankih, kadar mu bode došel po tukajšnem računskem oddelku izdelan obračunski zaznamek o vsili zneskih, katere so finančne blagajnice na Kranjskem naročiloma izplačale meseca decembra 1888 za kranjski zemljiško-odvezni zaklad in da se dovršeni elaborat kakor hitro mogoče semkaj pošlje. Da se pa izplačevanje letnega doneska 127227 gld., kateri gre deželi po zakonu dne 17. junija 1888, ne bode preveč zategnilo, se slavni deželni odbor nujno prosi, da kmalu naznani utemeljen predlog, kako naj bi se določili obroki za plačevanje tega letnega doneska in koliko naj bi se od teh zneskov vselej odtegnilo dohodnine. Končno se c. kr. finančno ravnateljstvo poča-s tuj e še opomniti, da se z ozirom na določila novega zakona in primerno zgorej razloženemu obračunu obojestranskih terjatev zajedno ustavijo pri tukajšnji c. kr. deželni plačilnici dozdanja plačila za zemljiško-odvezni zaklad in da v bodoče ni treba več predlagati računskega sklepa in proračuna kranjskega zem-ljiško-odveznega zaklada. “ K navedenemu izračunenju dohodnine se opomni to, da svota 66333 gld. 50 kr., ki se nahaja v de-želnozborski predlogi, ni prava in ravno tako tudi ni prava po c. kr. finančnem ravnateljstvu v gornjem dopisu z 66353 gld navedena svota, temveč pokaže se, ako se prav sešteva, svota v znesku 66253 gld. 50 kr. auf Gründ und unter Mittheilung des zuletzt in Geltung gestandenen Verlosungsplanes anher eine Nachweisnng des Betrages liefern, welcher bei Einhaltung dieses Tilgnngs-planes in jedem der Jahre 1889 bis 1895 an krainischen Grundentlastnngs-Ol'ligationen noch unverlost ausgehaftet haben würde. Da die Einkommensteuer von Grundentlastnngs-Ob-ligationen des alten Schuldtitels rücksichtlich der im Jahre 1888 ausgezahlten, sowie der mit Ende d. I. überhaupt noch im Rückstände verbleibenden, späterhin zur Realisirnng gelangenden Zinsen nach dem bisherigen Modus zu entrichten ist, da ferner, soweit ans der in der Laibacher Zeitung Nr. 144 vom 25. Juni 1888 eingeschalteten, die Einlösung respective Umwandlung der GrundentlastungsObligationen betreffenden Kundmachung deö löblichen Lan-desausschuffes vom 22. Juni 1888 ad Z. 4293 zu schließen ist, als Ansfertigungs- respective Zinsenanfallstermin für die Obligationen des neuen Schnldtitels der 1. Jänner 1889 bestimmt worden ist, so wird es sich hiebei weiters anch darum handeln, festzustellen, welcher Betrag an Zinsenrückständen von den alten Obligationen mit Ende 1888 in toto namentlich mit Rücksicht auf die in Folge Aenderung des bisherigen Zinsentermines Mai — November nothwendigen Ausgleichungen anshaftend verblieben ist, und wird für die Folge nothwendig sein, der k. k. Finanz-direction die etwa durch Verjährung rc. in Abfall gebrachten Beträge dieser Zinsenrückstände alljährlich bekannt zu geben. Der löbliche Landesansschnß wird daher diensthöflich ersucht, das nöthige zu verfügen, damit mit der Znsam-menstellnng der Zinsenrnckftands-Nachweisung nach Erhall der von dem hierämtlichen Rechnnngö-Departemente über die für den krainischen Grundentlastnngsfond von den Finanzkassen Krains im Monate Dezember 1888 bewirkten commissionellen Zahlungen verfaßten Abrechnnngs-Consignation sogleich begonnen und das fertige Elaborat sobald als möglich anher gesendet werde. Damit übrigens die Flüssigmachung des ans dem Gesetze vom 17. Juni 1888 dem Lande gebührenden Jahresbetrages per 127227 fl. keine zu lange Verzögerung erleide, wird der löbliche Landesansschnß um die ehebaldige Mittheilung des motioirten Vorschlages in Betreff der festzustellenden Zahlungstermine dieses Jahresbetrages und des Abzuges der näher zu beziffernden jeweiligen Einkommensteuerraten dringend ersucht. Schließlich beehrt sich die k. k. Finanz-Direction noch beizufügen, daß in Hinblick auf die Bestimmungen des neuen'Gesetzes und entsprechend der eben besprochenen Abrechnung der gegenseitigen Forderungen die bisherigen Zahlungen für den krainischen Grnndentlastnngssond bei dem hiesigen k. k. Landeszahlamte unter Einem fistirt werden und daß die künftige Vorlage des Rechnungsab-schlnsscs und des Voranschlages des krainischen Grnndent-lastungsfondes nunmehr gegenstandslos geworden ist." Zn der vorerwähnten Berechnung der Einkommensteuer wird bemerkt, daß weder die Summe, die in der Landtagsvorlage mit 66333 fl. 50 kr. verzeichnet erscheint, noch die in obiger Note der k. k. Finanz-direction mit 66353 fl. 50 kr. angeführte richtig ist, sondern daß eine richtige Addition die Summe von 304 Priloga 49. — Beilage 49. V deželnozborski predlogi navedena svota 66333 gld. 50 kr. se ujema z davčno svoto, kakor jo je izraču-nilo knjigovodstvo in bi tudi posamezni postavki dali to svoto, ako bi se v tiskano predlogo ne bila vrinila pomota, katera obstaja v tem, ker bi v prvem postavku namestu 16300 gld. moralo biti 16380 gld. Vsled navedenega dopisa c. kr. finančnega ravnateljstva je deželni odbor naročil deželni blagajnici, da izplača c. kr. deželni plačilnim v Ljubljani iz deželnega posojilnega zaklada znesek 50093 gld. 92% kr. z 5 % obresti vred od obrestnega državnega posojila 57500 gld. od 1. julija t. 1. naprej do dneva plačanja glavnice in je zajedno z dopisom 20. avgusta 1888 št. 5610 naznanil to c. kr. finančnemu ravnateljstvu s pristavkom, da bi mu bilo po godu, ako bi za deželo Kranjsko leta 1889. do leta 1895. po odstavku 3. novega dogovora določeni državni donesek v znesku ] 27227 gld. dobival dne 1. januarja in 1. julija vsakega leta, ker bode dežela Kranjska v teh obrokih morala plačevati poluletne obresti in razun tega 1. julija še vsakokratne izžrebane zneske. Z dopisom dne 25. avgusta 1888 št. 5610 se je dalje c. kr. finančnemu ravnateljstvu poslal izkaz o še kolujočih kranjskih zemljiško-odveznih obligacijah z odpadlimi 5% obresti in 10% dohodnino vred. Ta izkaz je kot priloga B pridjan temu poročilu. Končno se naznanja še to, da je deželna blagaj-nica c. kr. deželni plačilnim izplačala že omenjeni znesek ..................... 50093 gld. 92 % kr. s 5 % obresti vred do vštetega 24. avgusta 1888 v znesku_______431 „ 24 „ skupaj torej . 50525 gld. 16% kr. in da je tvrdka „H. Engel in sin, c. kr. dvorna tiskarna in dvorna kamenopisnica“ na Dunaj i oddala deželnemu odboru obligacije novega deželnega posojila s kuponskimi polami vred, in da se je po en prebit komad vsake vrste teh obligacij poslal zavodu Unionbank, da zadobi kotiranje na Dunajskej borzi. Z ozirom na naznanilo v § 1. marg. št. 5 letnega poročila in z ozirom na predlogo, priloga 20, nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor naj blagovoli to poročilo izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanj e. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 18. septembra 1888. Dr. Poklukar, deželni glavar. Murnik, poročevalec. 66253 sl. 50 fr. ergibt. Die in der Landtagsvorlage angeführte Summe Pr 66333 fl. 50 fr. stimmt mit der von der Buchhaltung berechneten Steuersumme, und würden auch die einzelnen Posten diese Summe ergeben, wenn sich nicht in die Druckvorlage ein Fehler eingeschlichen hätte, der darin liegt, daß statt der ersten Post per 16300 fl. stehen sollte 16380 fl. Der Landesausschuß hat in Folge obiger Note der k. f. Finanzdirection die Landcscassa angewiesen, den Betrag von 50093 fl. 92% kr. nebst den von dem verzinslichen Staatsvorschusse per 57500 fl. seit 1. Juli 1- I. bis zum Zahlnngstage des Kapitals laufenden 5% Zinsen aus dem Landcsanlehcnsfonde an das f. f Landeszahlamt in Laibach auszubezahlen und unter Einem mit Note vom 20. August 1888, Z. 5610, die k. f. Finanzdirection hievon verständiget und derselben mitgetheilt, daß es ihm wünschens-werth erscheint, den dem Lande Krain in den Jahren 1889 bis 1895 int Absätze 3 des neuen Uebereinfomniens bestimmten Staatsbeitrag per 127227 fl. am 1. Jänner und 1. Juli jeden Jahres zu erhalten, weil das Land Krain zu diesen Terminen die halbjährigen Zinsen und außerdem am l.Juli die Verlosnngsquoten zu entrichten haben wird. Mit der weiteren Note vom 25. August 1888, Z. 5610, wurde der f. f. Finanzdirection der Ausweis über die noch im Umlaufe befindlichen krainischen Grundentlastungs-Obliga-tionen, die hievon entfallenden 5% Interessen und die 10% Einkommensteuer übermittelt, der als Beilage zu diesem Berichte angeschlossen ist. Indem noch mitgetheilt wird, daß die Landcscasse an das f. f. Landeszahlamt obigen Betrag per.................... 50093 fl. 92% fr. nebst den 5% Zinsen bis einschließlich 24. August 1888 per . . 431 „ 24 „ zusammen . 50525 fl. 16% fr. bezahlt hat, und daß die Firma „H. Engel & Sohn, f. f. Hofbuchdruckerei und Hof-Lithographie" in Wien die Schuldverschreibungen des neuen Landesanlehens nebst dem Couponsbogen an den Landesausschnß abgeliefert hat, und daß je ein durchlochtes Exemplar aller Appoints der Unionbank behufs Erwirkung der Cotirung an der Wiener-Börse übermittelt wurde, beantragt der Landesausschuß unter Bezugnahme aus die Mittheilung im Rechenschaftsberichte § 1, Marg. Nr. 5 und die Vorlage, Beilage 20: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom krainischen Landesausschusse. Laibach am 18. September 1888 Dr. J. Poklukar, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. Priloga 49. — Beilage 49 305 Načrt izžrebovanja - VerlosimgsPlan. cn ; oš 5 •5*«' ! L«? 'r3 $_> N c-> > J=> S 8 Ä S g S fläl A Dan žrebanja Verlosungstag Dan poplačila Rückzahlungstag Znesek, ki je Verlosung Imenska vrednost obligacij Nominalbetrag d. Obligationen izžrebati sguote Skupaj Zusammen glil. 10000 gld. 5000 gld. 1000 gld. 100 Število obligacij Stückzahl Znesek v goldinarjih avstr. velj. Betrag in Gulden öfterr. Währ. Število obligacij Stückzahl 1 l.januvarja — Jänner 1889 1. julija — Juli 1889 1 1 23 40 65 42000 2 1. „ „ 1890 1. „ 1890 1 1 24 48 74 43800 I 3 1. „ n 1891 1. „ „ 1891 1 1 25 56 83 45600 4 1. „ „ 1892 1. „ „ 1892 1 1 26 63 91 47300 5 1. „ „ 1893 1. „ „ 1893 1 1 27 72 101 49200 6 L „ „ 1894 1. „ „ 1894 1 1 28 83 113 51300 7 1. „ „ 1895 1. 8 „ 1895 1 1 29 92 123 53200 ! 8 1. „ „ 1896 1. » ,, 1896 1 1 31 94 127 55400 9 1. „ ,, 1897 1. n „ 1897 1 1 32 106 140 57600 10 1. „ „ 1898 1. „ „ 1898 1 1 33 119 154 59900 11 L „ „ 1899 1. „ „ 1899 1 2 34 83 120 62300 j 12 1. „ 1900 1. „ „ 1900 2 2 34 8 46 64800 13 1. „ „ 1901 1. „ „ 1901 2 2 36 14 54 67400 ! 14 1. , „ 1902 1. „ 1902 2 2 38 21 63 70100 15 1. „ „ 1903 1. „ „ 1903 2 2 40 29 73 72900 16 1. » „ 1904 1. „ 1904 2 2 42 38 84 75800 17 1. „ „ 1905 1. „ „ 1905 2 2 45 39 88 78900 ' 18 1. „ „ 1906 1. M „ 1906 2 2 48 40 92 82000 19 1. „ „ 1907 L , „ 1907 2 2 51 42 97 85200 20 1. „ „ 1908 1. „ „ 1908 2 2 53 57 114 88700 21 1. „ „ 1909 1. , „ 1909 2 2 55 73 132 92300 22 1. „ „ 1910 1. „ „ 1910 2 2 56 99 159 95900 23 1. „ „ 1911 1. „ „ 1911 2 3 57 77 139 99700 24 1. „ „ 1912 1. „ „ 1912 3 3 57 18 81 103800 25 1. „ „ 1913 1- „ 1913 3 3 59 39 104 107900 26 L „ „ 1914 L „ 1914 3 3 60 72 138 112200 27 1. „ „ 1915 1. „ „ 1915 3 3 61 107 174 116700 28 L „ „ 1916 1. „ „ 1916 3 3 65 114 185 121400 1 29 1. „ „ 1917 1. „ 1917 3 3 66 152 224 126200 ' 30 1. „ ,, 1918 1. „ 1918 3 3 70 163 239 131300 31 1. „ „ 1919 1. „ „ 1919 ' 3 3 75 165 246 136500 32 L „ „ 1920 L „ „ 1920 4 3 76 110 193 142000 33 1. „ „ 1921 1. „ „ 1921 4 4 77 107 192 147700 34 1. „ „ 1922 1. „ „ 1922 4 4 83 105 196 153500 i 35 1. „ „ 1923 1. „ .. 1923 4 4 90 98 196 159800 36 1. „ „ 1924 1. „ „ 1924 4 4 97 91 196 166100 37 1. „ „ 1925 1. „ „ 1925 5 5 90 77 177 172700 38 1. „ „ 1926 1. „ „ 1926 5 5 99 57 166 179700 39 1. „ „ 1927 1. n 1927 5 5 103 88 201 186800 40 1. „ „ 1928 1. n .. 1928 6 5 105 44 160 194400 100 100 2200 3000 5400 4000000 G5 306 Priloga 49. — Beilage 49. Izkaz — Ausweis o še veljavnih zemljišno-odveznih obligacijah, odpadlih 5 °/0 obrestih in 10 % dohodarine — über die noch im Umlaufe befindlichen fr at it. Gtmndentlastungs-Obligationen, über die hievon entfallenden 5 °/o Interessen und 10 °/0 Einkommensteuer. Zemljišno- odvezni dolg Poravnalna 10 °/o doho- Leto Poluletje znaša v svota v 5 °/0 obresti darina Skupaj Jahr Semester Stand der Grnndentla- Tilgungs-quotc in 5 % Interessen 10 °/o Einkommensteuer Zusammen stuiigsschuld in fl. fl. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1889 j I. 3375036 210000 84425 90 8442 59 J. 16355 II. 3165036 210000 79125 90 7912 59 18 1890 j I. 2955036 220500 73875 90 7387 59 } 14223 II. 2734536 220500 68363 40 6836 34 93 1891 j I. 2514036 231000 62850 90 6285 09 } 11992 68 II. 2283036 231000 57075 90 5707 59 1892 j I. 2052036 241500 51300 90 5130 09 } 9656 II. 1810536 241500 45263 40 4526 34 43 1893 { I. 1569036 252000 39225 90 3922 59 } 7215 II. 1317036 252000 32925 90 3292 59 18 f I. 1065036 262500 26625 90 2662 59 } 4668 1894 1 II. 802536 262500 20063 40 2006 34 93 1895 { I. II. 540036 267036 273000 267036 13500 6675 90 90 1350 667 09 59 } 2017 68 Skupaj Zusammen 3375036 661300 10 66130 0, 66130 01 Opomnja Anmerkung Priloga 50 — Beilage >>©. 307 Poročilo upravnega odseka o načrtu zakona, s katerim se prenareja zakonito določilo o tistih, ki so oproščeni, da ne plačujejo pristojbine za lovsko karto. (Priloga 33.) 81 a v n i deželni zbor! Ne more se tajiti, da se je tolmačil in se morda še tolmači zakon o lovskih kartah tako, da se oddajajo pristojbine proste karte ne samo „lovskemu nadzornemu osobju“, nego lovskemu osobju sploh. Tega pa obstoječi § 6. zakona z dne 17. aprila 1884, dež. zak. št. 9, nikdar ni nameraval, niti dopuščal, in akopram je slavni deželni zbor tudi uže v resolucijah z dne 17. decembra 1886 v svoji lil. seji opozorjal na to zlorabo oziroma napačno interpretacijo, in je deželni odbor sam tudi obrnil se z dopisom 9. novembra 1885 št. 6017 do slavne c. kr. deželne vlade s prošnjo, da se odpravijo ti nedostatki, vender enako ravnanje pri vseh c. kr. okrajnih glavarstvih še ni vpeljano, in ne more biti, ker manjka enakomerne podlage za enako postopanje. Tako le pa bo ustrezalo zahtevi, ki se mora stavljati do vsacega zakona in s tega stališča priporoča upravni odsek najbolj predloženi postavni načrt. Omenjati je, da upravni odsek ne vidi financijelne spekulacije v tem predlogu. Kajti pogled na dejanske dohodke iz zadnjih let kaže, da dohodki iz lovskih kart ne padajo tako, kakor meni in se boji deželni odbor, da bodo še padali, nego da so le podvrženi istim zakonom, kakor vsak davek na luksus. V obče pa bode vsak pritrdil, da sedanji splošni učinek ni nevgoden, in da bodo sč sprejemom danes predloženega zakona razmere le bolj stabilne postale. Obžalovati je sicer, da iz vseh let, odkar so vpeljane lovske karte, nemarno natančnih podatkov, koliko prostih in koliko plačanih kart se je oddajalo pri posameznih c. kr. okrajnih glavarstvih; kajti ti so zgol skupnino za karte pošiljala deželnemu odboru, a nikdar poročala, koliko je prostih kart. Ker so bile početkom karte enobarvene in se niso smatrale kot strogo zaračunljive tiskovine, oddajala so pač glavarstva prostih kart, kolikor so hotela. Za leto 1886 in 1887 pak imamo podatke, in tu se vidi, da se je zmanjšalo število plačanih kart za 40, nasprotno pa število prostih kart ni narastlo, nego, in menda pod učinkom gori navedenih resulocij in prošenj je itak padlo od 829 iz leta 1886 na 807 v letu 1887. Za letos računi še niso sklenjeni, a iz tega malega podatka je razvidno, da tisti, ki ne bodo dobivali proste karte, si teh pravic tudi kupovali ne bodo. Financijelnega dobička se upravni odsek torej ne nadeje. A v mislih je imel še posebne lovske razmere vzlasti talne, ki vladajo na Kranjskem, in katere je težko meriti po enim kopitu. Kako nasprotje mej silo parceliranim v male katastralne občine razdelenim Dolenjskem, oziroma osrednjem Kranjskem, kjer imajo premnogä lovišča malo preko postavnih 200 oralov, in pa razširjenimi lovišči na Gorenjskih planinah, oziroma lovskim ozemljem velikih posetnikov na Notranjskem ln Kočevji. In razmeram ustreči in ob enem ne pozabiti na namen zakona, bo le možno načinom, Kakor se danes tu nasvetuje. Samo ob sebi je umeti, da določbe o številu neizogibno potrebnega lovskega osobja, Kakor jih dogovorč c. kr. okrajna glavarstva in deželni odbor, bodo ispremenljive, kakor se stegnejo ispreminjati razsežnost in talne in druge razmere lovskega ozemlja. Zato je upravni °dsek v slovenskem tekstu zakona predlagal popravek, da se ima v 1. vrsti tretjega odstavka člena I. glasiti mesto „določi“: „določuje“. 308 Priloga 50 — Beilage 50. Zadnji odstavek člena I. pak naj se glasi v vvodu mesto: „Ako se v tem oziru ne doseže dogovor med političnim okrajnim oblastvom in med deželnim odborom“, tako: „Ako se v tem oziru ne dogovorita politično okrajno oblaetvo in deželni odbor“,-------------------- Glede kompetenčnih vprašanj pritrjuje se poročilu deželnega odbora. Upravni odsek torej predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Predloženemu zakonskemu načrtu v prilogi št. 33, s katerim se prenareja zakonito določilo o tistih, ki so oproščeni, da ne plačujejo pristojbine za lovsko karto, se pritrjuje. 2. Deželnemu odboru se naroča, da temu zakonskemu načrtu izprosi Najvišje potrjenje. Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Dem in der Beilage Nr. 33, vorliegenden Gesetzentwürfe, wodurch die gesetzliche Bestimmung betreffs Befreiung von der Entrichtung der Jagdkartengebühr abgeändert wird, wird die Zustimmung ertheilt. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Gesetzentwurfes zu erwirken. V Ljubljani, dne 25. septembra 1888. Oton Detela, načelnik. Janko Kersnik, poročevalec. Priloga 51. — Vellage 51. 309 Poročilo upravnega odseka o načrtu zakona o prepovedanem lovskem času. (Priloga 31.) Slavili deželni zbor! Upravni odsek je pretresal temeljito sestavljeno poročilo deželnega odbora v gori navedenem zakonskem načrtu in se večinoma vjema z dotičnimi predlogi in z razlogi, kateri je podpirajo. Na eni strani skrb. da se hrani in varuje tako važen narodno -gospodarstveni faktor, kakor je lovski dohodek, na drugi strani pa ozir na razmere in deloma opravičene pritožbe kmetijstva, vodila sta upravni odsek, da je deloma pritrdil deželnega odbora predlogom, deloma pa je še razširil. Izpremembe, katere je odobril odsek, so sledeče: а) Glede divjih kozlov se podaljša prepovedani lovski čas na mesece January in julij. Isto velja vže na Štajerskem, Koroškem, Goriškem in v Istri, kjer je še polovica decembra pritegnena. Brez ozira na to, da, kar je veščim sosedom po godu, lahko tudi nam ugaja, treba posebe poudarjati, da se s potrjenjem tega predloga ustanovi enotno postopanje v velikem lovskem ozemlji, in da se varuje s tem vzlasti v naših gorenjskih planinah kolikortoli divjad, ki je marsikomu vir potrebnega stalnega zaslužka. Nasprotno pa ravno do sedaj veljavni prosti lovski čas v januariju in juliju goriške, tržaške in koroške sosede lahko zapeljuje k večjemu pokončavanju divjačine v naših mejah. Tudi glede divjih koz, kozličev in kozic bi se upravni odsek strinjal z določbami veljavnimi na Koroškem, a on za sedaj uvažuje težavo izpeljave tolike omejitve lovskega časa in zato ne stavi dotičnega predloga. б) Glede poljskih in planinskih zajcev nasvetuje se izprememba, da velja prepovedani lovski čas od 1. januarija do 15. septembra. V soglasji s tem se je izpremenil tudi zadnji odstavek § 2. tako, da ne sme nihče loviti z lovskimi psi sledniki (braki). Utemeljuje se to z ozirom na razloge v poročilu deželnega odbora navedene, da se prav v tem času od 1. do 15. septembra s psi sledniki pokonča po nepotrebnem največ divjačine, vzlasti zajcev, ki so tedaj bodisi še neodrasli, bodisi da so zajke noseče ali doječe. Tudi sploh brakiranje v istem času kmetovalcem ni po volji, vzlasti v krajih, kjer stoji še ajda, proso ali lan; torej bo ta prepoved sigurno ustrezala vsem interesom. c) Veliki divji raci pa je upravni odsek pustil stari prepovedani lovski čas in sicer ne le z ozirom na enotno postopanje z drugimi kronovinami, kjer se v nekaterih dotični lov pričenja vže z 16. junijem, ampak tudi glede na to, da se čas parenja te divjačine pričenja mnogo prej, nego meni deželni odbor. Ujemal se bo potem tudi ta prepovedani čas z onim za male race, gosi in druge močvirnike. Ostalim določbam pritrdil je upravni odsek po nasvetu deželnega odbora, ter le v § 3. razširil prepoved lovenja v zanjke tudi na pasti in skobce; v zadnjem odstavku § 7. pa v večjo jasnost dotične določbe postavi mesto predlaganih: „določila § 6., — besede: „predstoječa kazenska določila“. Druge poprave so zgol stilistične. Upravni odsek predlaga torej: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Predloženemu zakonskemu načrtu o prepovedanem lovskem času se pritrjuje. 2. Deželnemu odboru se naroča, da temu zakonskemu načrtu izprosi Naj višje potrjenje. Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Dem vorliegenden Gesetzentwürfe, betreffend die Schonzeit des Wildes, wird die Zustimmung ertheilt. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Gesetzentwurfes zu erwirken. V Ljubljani, dne 25. septembra 1888. Oton Detela, načelnik. Janko Kersnik, poročevalec. 310 Priloga 51. — Weikage 51. Zakon c s e I z dnd......................................vom veljaven za vojvodino Kranjsko, o prepovedanem lovskem času. wirksam für das Herzogthum Krain, betreffend die Schonzeit de? Wilde?. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § I- Pri zvrševanji lova se je držati naslednjih prepovedanih lovskih časov: I. Za dlakasto divjačino. Za jelene samce in damjake (lanjce) od 1. novembra do 30. junija; za košute jelenov in damjakov in za njih jelenčke in košutice od 1. februvarija do 30 septembra; za divje kozle od 1. januvarija do 31. julija; za divje koze, divje kozličke in divje kozice od 1. decembra do 15. avgusta; za srnjake od 1. februvarija do 31. maja; za srne, srnačke in srnice od 1. januvarija do 15. septembra; za poljske in planinske zajce od 16. januvarija do 15. septembra. Über Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § 1- Bei Ausübung der Jagd ist folgende Schonzeit zu beobachten: I. Für Haarwild. Für männliches Roth- und Dammwild vom 1. November bis 30. Juni; für weibliches Roth- und Dammwild und Wildkälber vom 1. Februar bis 30. September; für Gemsböcke vom 1. Jänner bis 31. Juli; für Gemsgaise und Gemskitze vom 1. Dezember bis 15. August; für Rehböcke vom 1. Februar bis 31. Mai; für Rehgaise und Rehkitze vom 1. Jänner bis 15. September * für Feld- und Alpenhasen vom 16. Jänner bis 15. September. II. Za divjo perutnino. II. Für Federwild. Za divje peteline od 1. junija do 31. mareija; za ruševce (škarjevce) od 15. junija do 31. mareija; za divje kokoši in ruševke (škarjevke) vse leto; za fazane od 1. februvarija do 31. avgusta; za gozdne, bele (snežne) in planinske jerebice od 1. februvarija do 15. avgusta; za poljske jerebice in prepelice od 1. decembra do 15. avgusta; za sluke (kljunače) od 1. aprila do 15. avgusta; za velike divje race od 1. marcija do 30 junija; za divje race razven velike divje race, za divje gosi, za močvirnike in povodne ptice od 16. aprila do 30. junija. Pri jelenih, potem pri srnah in divjih kozah velja mlada divjačina za jelenčka ali košutico, za srnačka ali srnico, za kozlička ali kozico do 1. julija tistega leta po porodu. Für Auerhähne vom 1. Juni bis 31. März; für Birkhähne vom 15. Juni bis 31. März; für Auer- und Birkhennen das ganze Jahr; für Fasanen vom 1. Februar bis 31. August; für Hasel-, Schnee- und Steinhühner vom 1. Februar bis 15. August; für Rebhühner und Wachteln vom 1. Dezember bis 15. August; ür Waldschnepfen vom 1. April bis 15. August; ür Stockenten vom 1. März bis 30. Juni; ür Wildenten außer der Stockente, dann Gänse, Sumpf- und Wasservögel vom 16. April bis 30. Juni. Beim Roth-, dann Reh- und Gemswild gilt das Jungwild als Kalb oder Kitz bis zum l. Juli des nach der Geburt folgenden Jahres. Priloga 51. — Weikage 51. 311 § 2. Ob prepovedanih lovskih časih se ne sinejo streljati, pobijati in loviti zgoraj navedene vrste divjih živalij. Tudi se ne sme 14 dnij potem, ko je nastopil prepovedani lovski čas in dokler taisti traje, nobena divja žival, spadajoča k vrstam, katere je prepovedano loviti, prinesti na prodajo (§ 7). V dobi M 16. januvarija do 15. septembra ne sme nihče loviti z lovskimi psi (braki). § 3. Loviti kakoršnokoli si bodi divjačino v zanjke, pasti in skobce, pobijati in pobirati jajca, jemati mlado divjačino iz gnezd, kakor tudi razdirati gnezda je prepovedano. Jajca pobirati v ta namen, da jih izvale domače kure, kakor tudi loviti divjo perutnino je dopuščeno izjemoma samo lovskemu upravičencu ali od njega postavljenemu osebju. § 4. Na ubijanje divjačine v ograjenih zverinjakih in po lazanjakih se ta zakon ne uporablja. Vendar je v takih zverinjakih in lazanjakih ob prepovedanem lovskem času ubito divjačino po določilih §§ 2. in 7. prepovedano prodajati. § 5. Na kvaro zemljedelstva preobilno gojena divjačina se sme, ako bi po § 11. lovskega patenta z dne 28. februvarija 1786. leta to ukazala politična oblastva, primerno zmanjšati tudi ob prepovedanem lovskem času. § 6. Prestopek §§ 2. in 3. se kaznuje z globo od 5 do 25 gkl., katera se sme tedaj, kadar se je prestopek ponovil, kakor tudi tedaj, kadar se je s pokončanjem večje množine divjačine nje rednemu stanu storila znatna škoda, vzvišati do 50 gld. § 7. Kdor 14 dni potem, ko je nastopil prepovedani lovski čas, divjačino, ki se tisti čas ne sme loviti, celo ali v koscih ali za užitek pripravljeno prodaja, za prodajo okoli nosi, po gostilnah, štacunah, trgih ali drugače na kakoršenkoli si bodi način za prodajo razstavlja ali prodaja, ali kdor prodajo posreduje, zapade vrhu tega, da se mu divjačina zaseže, v § 6. navedeni globi. Izvzete od te prepovedi so samo divjinske konserve. Ista kazenska določila veljajo tudi glede prodaje tiste divjačine, ki se sploh ne sme pobijati ali loviti, kakor tudi glede jajc in mladičev divje perutnine in glede razdiranja gnezd. § 2. Während der Schonzeit ist das Jagen, Todten und Einfängen der oben angeführten Wildgattungen verboten. Auch darf nach Ablauf von 14 Tagen nach eingetretener Schonzeit und während der Dauer derselben kein Stück von den zu schonenden Wildgattungen zum Verkaufe (§ 7) gebracht werden. In der Zeit vom 16. Jänner bis 15. September darf mittelst Brackhnnden nicht gejagt werden. § 3. Das Fangen von Wild aller Art in Schlingen, Fallen und Eisen, das Vernichten und Sammeln der Eier, das Ansnehmen des jungen Wildes ans den Nestern, sowie das Zerstören der Nester ist verboten. Ausnahmsweise ist das Sammeln von Eiern behufs Aus-brütnng durch zahme Hühnerarten, sowie das Einfängen des Federwildes nur dem Jagdberechtigten oder dem von ihm bestellten Hilfspersonale gestattet. § 4. Auf Erlegung von Wild in eingefriedeten Thiergärten und Fasanerien findet dieses Gesetz keine Anwendung. Der Verkauf des in solchen Thiergärten und Fasanerien während der Schonzeit erlegten Wildes ist jedoch nach Maßgabe der Bestimmnugen der §§ 2 und 7 untersagt. § 5. Die nach § 11 des Jagdpateutes vom 28. Februar 1786 von den politischen Behörden angeordnete angemessene Verminderung des zum Nachtheile der Bodencultur übermäßig gehegten Wildes kann auch während der Schonzeit stattfinden. § 6. Die Übertretung der §§ 2 und 3 wird mit einer Geldstrafe von 5 bis 25 fl. geahndet, welche in dem Falle der Wiederholung, sowie dann, wenn durch das Erlegen einer größeren Menge von Wild dem Wildstande ein erheblicher Nachtheil zugeht, bis zu 50 fl. erhöht werden kaun. § 7. Wer nach Ablauf von 14 Tagen nach eingetretener Schonzeit Wild, rücksichtlich dessen die Jagd in dieser Zeit untersagt ist, in ganzen Stücken oder zerlegt oder zubereitet verkauft, zum Verkaufe herumträgt, in Gasthäusern, Läden, ans Märkten oder sonst auf irgend eine Art zum Verkaufe ausstellt oder feilbietet, oder wer den Verkauf vermittelt, verfällt nebst der Confiscation des Wildes in die im § 6 angeführten Geldstrafen. Ausgenommen von diesem Verbote sind nur Wildpret-Con-serven. Dieselben Strafbestimmungen finden bezüglich des Verkaufes jenes Wildes. welches überhaupt gar nicht gelobtet oder gefangen werden darf, sowie bezüglich der Eier und Jungen von Federwild und der Zerstörung der Nester Anwendung. 312 Priloga 51. - Beilage 51. Kadar se je divjačina pobila v izjemnih slučajih , navedenih v § 5., mora se prodajalec ali tisti, ki posreduje prodajo, izkazati s spričevalom političnega okrajnega oblastva, da ima pravico prodajati to divjačino, drugače se nanj uporabijo določila pred-stoječega paragrafa. Tisti, kateri ob prepovedanem lovskem času prodajajo divjačino iz takih krajev, za katere ta zakon ne velja, morajo kraj, od kod je divjačina, in ako je taista iz ozemlja v državnem zboru zastopanih kraljevstev in dežela, vrhu tega še s spričevalom političnega okrajnega oblastva svojega stanovišča dokazati, da divjačina ni ubita protizakonito. Drugače se tudi na takšne osebe uporablajo pred-stoječa kazenska določila. § 8. Globe, katere se izreko po tem zakonu, kakor tudi skupilo za divjačino, katera se zaseže v zmislu tega zakona in katero proda pristojni občinski načelnik po javni dražbi, stekajo se v ubožni zaklad tiste občine, v kateri se je prestopek zasledil. Kadar ni možno izterjati globe, tedaj jo je premeniti v zaporno kazen, in sicer za vsakih pet goldinarjev v po jeden dan zapora. Preiskovanje in kaznovanje pristaja političnim oblastvom. § 9. Ta zakon stopi v veljavnost z dnevom, ko se razglasi, in z istim dnevom izgubi zakon z dne 20. decembra 1874, dež. zak. št. 6 iz leta 1875., svojo moč. § io. Mojima ministroma za poljedelstvo in za notranje stvari je naročeno zvršiti ta zakon. Ist das Wild in den im § 5 bezeichneten Ans-nahmsfällen erlegt, so hat der Verkäufer oder derjenige, der den Verkauf vermittelt, sich durch ein Zeugniß der politischen Bezirksbehörde über die Befugniß zum Verkaufe auszuweisen, widrigens auf ihn die Bestimmungen des vorstehenden Paragraphes Anwendung finden. Diejenigen, welche Wild, das von außerhalb des Geltungsgebietes dieses Gesetzes herstammt, während der Schonzeit feilbieten, haben die Herkunft dieses Wildes, und falls dasselbe aus dem Gebiete der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder herstammt, überdies durch ein Zeugniß der politischen Bezirksbehörde des Stammortes nachzuweisen, dass das Wild nicht gesetzwidrig erlegt sei. Im anderen Falle finden auch auf diese Personen die vorstehenden Strafbestimmungen Anwendung. § 8. Die nach diesem Gesetz verhängten Geldstrafen, sowie der Erlös für das im Sinne dieses Gesetzes confiscirte und von der zuständigen Gemeindevorstehung im Wege öffentlicher Feilbietung veräußerte Wild fallen dem Armenfonde jener Gemeinde zu, in welcher die Übertretung entdeckt wurde. Im Falle der Uneinbringlichkeit der Geldstrafe ist dieselbe in eine Freiheitsstrafe, und zwar von Einem Tage Arrest für je fünf Gulden zu verwandeln. Die Untersuchung und Bestrafung steht den politischen Behörden zu. § 9. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage der Kundmachung in Wirksamkeit, und hat mit demselben Tage das Gesetz vom 20. Dezember 1874, L. G. B. Nr. 6 ex 1875, außer Kraft zu treten. § 10. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes sind Meine Minister für Ackerbau und für Inneres beauftragt. ==-s*>§$<>4-=- Prilog» S2 313 Poročilo finančnega odseka o proračunu normalno - šolskega zaklada za leto 1889. (K prilogi 9.) Slavni deželni zbor! Finančni odsek poroča o proračunu normalno-šolskega zaklada za 1. 1889 tako-le: A. Potrebščina. I. Aktivitetni prejemki učiteljev. Po izkazu c. kr. deželnega šolskega sveta z dne 8. julija 1888 ad št. 987 je letos znašalo število javnih ljudskih šol v vojvodini Kranjski 293 s 497 sistemizovanih učiteljskih služeb, v primeri z lanskim letom (285 šol s 479 učiteljev) več za 8 šol in 18 učiteljskih služeb. Na deželi službovalo je 471 učiteljev na 286 šolah, v Ljubljani 26 učiteljev na 7 šolah. Učitelji, službujoči izvun Ljubljane, bili so razdeljeni v štir plačilne razrede. V I. razred z letno plačo 600 gld. uvrščenih je bilo 28, v II. razred z letno plačo 500 gld. 141, v III. in IV. razred z letnimi 450, oziroma 400 gld. pa 150, oziroma 152 učiteljev. V Ljubljani dobivalo je 13 učiteljev po 700 gld. na leto, 9 po 600 in 4 podučitelji, oziroma podučiteljice po 500 gld. 1. Deželni odbor predlagal je plače učiteljev z 229.176 gld. ali po odbitku prihranjenih interkalarov z 5000 gld. le z 224.176 gld. Finančni odsek pa nasvetuje: a) za šolski okraj črnomaljski nespremenjeno.......... 13.900 gld. b) za „ „ kamniški „ ....... 16.900 „ menj za 112 gld., ker se drugi razred v Dolu baje ne bode otvoril tekom 1. 1889, c) za šolski okraj kočevski nespremenjeno............. 24.250 „ d) za „ „kranjski „ 22.150 „ e) za „ „krški „ 20.350 „ f) za „ „ litijski „ 16.826 „ menj za 674 gld., ker so se pri novo dovoljenih jednoraz-rednicah na Sv. Gori in v Prežgajnu v proračun postavile le tangente, spadajoče na IV. četrtletje, g) za šolski okraj Ljubljana (mesto) nespremenjeno .... 16.500 „ h) za „ „ Ljubljana (okolica) „ .... 20.150 „ i) za „ „logaški „ .... 17.663 „ j) za „ „novomeški „ .... 18.413 „ menj za 125 gld., ker je finančni odsek izbrisal tangento za jednega učitelja na ljudski šoli v Trebnjem; k) za šolski okraj postojnski........s................26.913 „ več za 450 gld., ker se je vsled otvoritve druzega razreda na ljudski šoli v Št. Vidu pri Vipavi potrebščina zvišala za to svoto; l) za šolski okraj radovljiški nespremenjeno........ . 14,700 „ skupaj . 228.715 gld. ali po odbitih interkalarih, katere finančni odsek nasvetuje s , 5.000 „ 223.715 gld. 314 JPrilog» 5ä Prenos . 2. Dopolnilne doklade k plačam nasvetuje finančni odsek nespremenjeno po predlogu deželnega odbora s .................................. 3. Službene doklade nespremenjeno s............................ 4. Opravilne doklade s..........................- - • - • • proti proračunu deželnega odbora menj za 38 gld., kar se opravičuje z ozirom na gori navedene spremembe. 5. Opravilne dopolnilne doklade nespremenjeno s................ 6. Stanovnine nespremenjeno s.................................. 7. Dotacije nespremenjeno s . . ............................... Skupaj . 264.650 gld. II. Remuneracije in podpore. 1. Za vzdrževanje šol za silo nespremenjeno .... 3000 gld. 2. Za pouk v kmetijstvu nespremenjeno............... 1500 „ 3. Za pouk v ženskih ročnih delih nespremenjeno . . 1200 „ 4. Za podpore nespremenjeno......................... 2500 „ 5. Za n e ob lig at ni pouk slovenščine na večrazred- nih nemških ljudskih in nemščine na večrazrednih slovenskih ljudskih šolah nespremenjeno ................................ 600 „ 6. Remuneracije za nadomestovanja................... 2000 „ nespremenjeno po nasvetu deželnega odbora. Zvišek 700 gld. proti lan- skemu proračunu se utemeljuje z ozirom na dejansko potrebo, razloženo v dopisu c. kr. deželnega šolskega sveta z dne 8. julija t. 1. 7. Za stalne remuneracije nespremenjeno po nasvetu deželnega odbora........................................................ 7558 „ 8. Za ekskurendo pouk nespremenjeno........................ 910 „ skupaj .... 19.268 gld. — kr. III. Penzije za učiteljske udove nespremenjeno s .... 737 „ 50 „ IV. Miloščine nespremenjeno s.................................... 319 „ 16 „ V. Različni troški nespremenjeno s............................... 650 „ — „ Skupaj . 285.624 gld. 66 kr. katere finančni odsek nasvetuje kot skupni znesek potrebščine normalno-šolskega zaklada za 1. 1889. Te številke zadobe pravi svoj pomen še le tedaj, če jih primerjamo dotičnim številkam prejšnjih let. Proti lanskemu proračunu, s kojim se je skupni znesek potrebščin normalno-šolskega zaklada izračunil na 275.738 gld. 66 kr., znaša letošnji zvišek celih 988 6 gld., ter je pro vzročen po zvišani potrebščini za učiteljske plače (+ 4825 gld.) vsled ustanovitve nekaterih novih, oziroma raz-širjatve uže obstoječih šol, dalje po večjem obremenanji s službenimi dokladami (+ 3256 gld.) in opravilnimi dokladami (+ 500 gld.), konečno po pomnoženih troških remuneracij za nadomestovanja (+ 700 gld.) in stalnih remuneracij (+ 1190 gld.) -— jasen dokaz, kako rapidno napreduje trošek za ljudsko šolstvo vojvodine Kranjske! Primera s potrebščino normalno-šolskega zaklada pričetkom šestletne dobe tega deželnega zbora, nikakor ni ugodnejša! Primerjati je le jednake veličine, vsled tega se primera more naslanjati le na proračun dotičnega začetnega leta, a ne na računski zaključek. Proračun normalno-šolskega zaklada za leto 1884, sprejet v XV. seji deželnega zbora dne 20. oktobra 1883 kaže skupni znesek potrebščine z 212.920 gld. 50 kr. Takrat se troški ljudskega šolstva v glavnem mestu ljubljanskem še niso pokrili iz tega zaklada. Odtegniti je torej pri tem računu od letošnje potrebščine trošek 24.535 gld., provzročen po ljubljanskih javnih ljudskih šolah, in dotacijo 2912 gld. namenjeno ljubljanskim Uršulinkam, skupaj torej 27.447 gld., potem se pokaže ostanek 258.177 gld. 66 kr., provzročen po troških javnih ljudskih šol izvun Ljubljane, in ta je za celih 45,257 gld. 15 kr. ali za 2T25 °/u večji nego cela dotična potrebščina v proračunu za leto 1884. Tekom pet let se je torej šolsko breme pomnožilo za 45.257 gld. 16 kr., — pač številke, katerim ni 223.715 gld. 1.350 „ 21.437 „ 12.793 „ 125 „ 2.318 .. 2.912 „ Priloga 5». 315 treba posebnega komentara! V očigled takemu z višku mora finančni odsek tudi letos kakor v prejšnjih letih, z vso odločnostjo opozarjati kompetentno deželno šolsko oblastvo, naj blagovoli vedno ozirati se na kritični položaj deželnih dohodhov ter kolikor moč previdno postopati pri svojih terjatvah do normalno-šolskega zaklada. A B. Zaklada. I. Aktivne obresti nasvetuje finančni odsek nespremenjeno s 3.847 gld. 20 kr. n. Doneske nespremenjeno z.................................... 20.182 „ 95 „ III. Različne dohodke nespremenjeno z ......................... 205 „ 25 „ Skupni znesek zaklade .................................. 24.235 gld. 40 kr. v primeri s proračunjeno potrebščino ...........................- 285.624 „ 66 „ kaže se torej primanjkljaj..................................................... 261.389 gld. 26 kr. ali okroglo ........................................................... • • 261.400 „ — » za katerega je razpisati 10°/0 priklado za normalno-šolski zaklad na vse direktne davke (ordinarij z vsemi državnimi prikladami) po vsej deželi. Tako urejeni davki so po izkazu računskega oddelka c. kr. finančne direkcije z dne 23. aprila 1888 št. 125: Zemljišni davek .......................................... 633.035 gld. Hišna najemarina.......................................... 220.650 „ Hišni razredni davek...................................... 138.374 „ Pridobninski davek....................................... 130.204 „ Dohodarina ............................................... 321.425 „ Skupaj............................. 1,443.688 gld. torej znaša 10"/, priklada za normalno-šolski zaklad 144.368 gld. 80 kr. in po odbitih 1000 gld. za elementarne nezgode 143.368 gld. 80 kr. ali v okroglem znesku.......................................................... 143.300 „ — „ torej se kaže konečni primanjkljaj.............................................118.100 gld. — kr. nasproti lanskemu proračunu in njegovemu nepokritemu primanjkljaju več za 6.200 gld. Finančni odsek nasvetuje torej: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Proračun normalno-šolskega zaklada za 1. 1889 s potrebščino . . 285.624 gld. 66 kr. z zaklado.................................................................... 24.235 „ 40 „ in s primanjkljajem.......................................................... 261.389 gld. 26 kr. ali v okrogli svoti............................................................ 261.400 „ — „ se odobri. Der Voranschlag des Normalschulfondes für das Jahr 1889 im Erfordernisse per 285.624 fl. 66 kr. mit der Bedeckung per............................................................ 24.235 „ 40 „ und mit einem Abgänge von........................................................ 261.389 fl. 26 kr. oder rund......................................................................... 261.400 „ — „ wird genehmiget. 2. V pokritje tega pomanjkljaja se bode 1. 1889. pobirala 10 % priklada na celo predpisano svoto vseh direktnih davkov, torej zlasti od rednega davka z vsemi državnimi prikladami vred pri zemljiškem davku, pri hišni najemarini in hišno-razrednem davku, pri pridobnini in dohodarini po vsej deželi. Nedostatek v znesku 118.100 gld., kateri se potem še pokaže, pokrije se naj iz deželnega zaklada. Zur Deckung dieses Abganges wird für das Jahr 1889 eine 10 °/0 Umlage auf die volle Vorschreibung aller directen Steuern, somit insbesonders bezüglich der Grund-, Hauszins-, Hausclassen-, Erwerb- itnb Ein- 316 Priloga 52 kommensteuer vom Ordinarium sammt allen Staatszuschlägen im ganzen Lande eingehoben. Der weiterhin sich ergebende Abgang von 118.100 fl. ist aus dem Landesfonde zu decken. 3. Deželnemu odboru se naroča, pridobiti sklepu pod točko 2. Najvišje potrjenje. Der Landesausschuß wird beauftragt, dem Beschlusse ad 2. die Allerhöchste Sanction zu erwirken. 4. V podrubrikah 1., 2., 3., 4., 6., 7., 8., rubrike II. „Potrebščina“ se dovoljuje c. kr. deželnemu šolskemu svetu revirement po dogovoru z deželnim odborom. 5. Dovoljuje se, one potrebščine normalno-šolskega zaklada za 1. 1888, katere so nastale vsled veljavnih naredeb deželnega šolskega sveta in deželnega odbora, pokriti iz blagajničnih zastan-kov leta 1888. V Ljubljani, dne 26. septembra 1888. Dr. A. Mosche, načelnik. Prof. Fr. Šuklje, poročevalec. Priloga 53 — Beilage 53. 317 Št. 5637, 5696, 5749, 5795, 5851, 5929, 6029. Z. 5637, 5696, 5749, 5795, 5851, 5929, 6029. Poročilo deželnega odbora, glede dovoljenja priklad za okrajne ceste. Slavni deželni zbor! Deželni odbor je z ukazom dne 19. julija 1888, št. 4963 naročil vsim okrajnim cestnim odborom, ako bi dohodek 10»/, priklade na vse neposredne davke z izvanredno doklado ne zadostoval za vzdrževanje v njih oskrbi se nahajajočih okrajnih cest leta 1889, da predlože pravočasno pravilno sestavljene proračune ter prosijo dovoljenja za potrebščini primerne priklade. Na ta ukaz so predložili dotične prošnje sledeči okrajni cestni odbori, in sicer: a) Žužempeiški za dovoljenje 12°/0 priklade (št. 5696); b) Škofjeloški (št. 5851, 6275) in c) Krški (št. 5637) za dovoljenje 15»/, priklade; d) Kočevski (št. 5749), e) Logaški (št. 5795, 6201) in f) Radovljiški (št. 6029, 6232) za dovoljenje 20»', priklade, in .889 rechnungsmäßig ein Ueberschnß von 18 fl. 75 kr. resultircn würde. Das Präliminare ist belegt mit dem einschlägigen Sitzungsprotokolle vom 7. August d. I. und den gemeinde-ümtlichen Certificaten über die in den sämmtlichen Orts-gemeinden des Straßenbezirkes erfolgte Kundmachung des die Einhcbung der 20", Umlage betreffenden Beschlusses; eine Beschwerde gegen den letzteren ist nicht eingelaugt. Nachdem kein Grund vorhanden ist, die Angemessenheit des ansgewiesenen Erfordernisses in Zweifel zu ziehen und der Straßenausschnß erfahrungsgemäß schon seit einer Reihe von Jahren her nur mit dem Ertrage einer 20°/, Umlage das Anslangen für die Erhaltung und Verbesserung der in seiner Obsorge stehenden Straßen findet, so wolle demselben auch für das Jahr 1889 zu dem gedachten Zwecke die Bewilligung zur Einhebung der beschlossenen 20% Umlage auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag im dortigen Slraßcnbezirke ertheilt werden. Ad g. Gemäß dem vom Bezirksstraßenausschusse Laas überreichten, vorschriftsmäßig belegten Präliminare erfordert die Erhaltung der dortigen bemrutheten und unbemau-theten Straßen im Jahre 1889 einen Aufwand von 11499 fl. 20 kr. Derselbe findet die theilweise Deckung durch die Mantheinnahmen in der Station Äloschkapoliza im präliminirten Betrage per 5600 fl. und eine weitere Bedcckungssuinme von 5534 fl. 83 kr. soll durch eine vom Straßenausschusse in seiner Sitzung am 4. August d. I. beschlossene 25% Umlage auf die direkten Steuern sammt Staatszuschlägen im ausgewiesenen Vorschreibungsbetrage per 22139 fl. 33% kr. aufgebracht werden, den sich rechnungsmäßig ergebenden Ausfall mit 364 fl. 37 kr. hofft der Straßenausschuß durch Ersparnisse zu decken. Nachdem die Angemessenheit des ausgewiesenen Erfordernisses im Hinblicke auf die im oben bezogenen Sitzungsprotokolle vorkommende ausführliche Erläuterung und Begründung der einzelnen Posten außer aller Frage steht, so wolle behuft Deckung desselben dem Straßenaus» 322 Priloga 53. — Beilage 53. 25% priklado na vse neposredne davke z izvanredno doklado. Prej pa, ko stavi deželni odbor svoje končne nasvete, mora še omeniti, da je mogoče, da bi eden ali drugi okrajnih cestnih odborov z 10% priklado na vse neposredne davke z izvanredno doklado ne mogel pokriti potrebščine okrajnih cest. Zaradi tega naj bi se deželni odbor pooblastil, da sme v takih slučajih dotičnim okrajnim cestnim odborom pri dokazani potrebi na podlagi pravilno sestavljenega in s prilogami podprtega proračuna dovoliti priklade nad 10% ter ukreniti njih pobiranje. Končno zdi se deželnemu odboru potrebno, pozornost slavnega deželnega zbora obrniti na to okol-ščino, da se važne cestne zgradbe ali že zvršujejo (Srednjavas - Verčič, Dolenji Logatec—Rovte) ali pa se bodo prihodnje leto pričele (Verčič—Črnomelj, Brezovice - Predgrad, Lipa-—Podpeč) ter da je želeti v interesu prometa, da bi se te cestne zgradbe kmalu z vršile. Da se pa ta zadnji namen kolikor mogoče pospešuje, dozvoluje si deželni odbor staviti nasvet, slavni deželni zbor naj ga pooblašča, da sme za take cestne zgradbe 1. 1889 v mejah od slavnega deželnega zbora za cestne namene dovoljenega kredita, proti poznejšemu opravičenji in s primernim oziranjem na razmere prometa v deželi, dovoljevati podpore (eventualno predplačila in neobrestna posojila), katere presegajo svoto 1000 gld. Z ozirom na predstoječe razložbe in nasvete naj slavni deželni zbor sklene: 1) Okrajnemu cestnemu odboru Žužemperškemu se dovoli, da sme v pokritje za 1. 1889 v proračunu izkazane potrebščine za cestne namene pobirati v ta-mošnjem cestnem okraji 1889. leta 12% priklado na vse neposredne davke z izvanredno doklado. 2) Okrajnemu cestnemu odboru Škofjeloškemu in Krškemu se dovoli, da smeta v pokritje za 1. 1889 v proračunu izkazane potrebščine za cestne namene pobirati 1. 1889 vsak v svojem cestnem okraji 15% priklado na vse neposredne davke z izvanredno doklado. 3) Okrajnemu cestnemu odboru Logažkemu in Badoljiškemu se dovoli, da smeta v pokritje za 1. 1889 v proračunu izkazane potrebščine za cestne namene pobirati 1. 1889 vsak v svojem cestnem okraji 20% priklado na vse neposredne davke z izvanredno doklado. 4) Okrajnemu cestnemu odboru Ložkemu se dovoli, da sme v pokritje za 1. 1889 v proračunu izkazane potrebščine za cestne namene pobirati v tamošnjem schusse die Bewilligung ertheilt werden, im Jahre 1889 die beschlossene 25% Umlage auf die direkten Steuern sammt Staatszuschlägen im dortigen Straßenbezirke einheben zu dürfen. Ehevor der Landesausschuß zur Stellung der Schluß-attträge schreitet, muß er noch bemerken, es sei die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß ein oder der andere Straßen-ausschuß mit dem Ertrage einer 10% Umlage auf die direkten Steuern sammt Staatszuschlägen itichk das Auslangen finden könnte; cs wäre demnach der Landcsaus-schuß zu ermächtigen, in solchen Fallen den betreffenden Straßenausschüssen bei nachgewiesenem Bedürfe auf Grund des vorschriftsmäßig ausgefertigten und instruirten Präliminares eine höhere als 10% Umlage bewilligen und deren Eiuhebung veranlassen zu dürfen. Endlich glaubt der Landesausschuß die Aufmerksamkeit des hohen Landtages auf den Umstand lenken zu sollen, daß wichtige Straßenbauten theils in der Ausführung begriffen sind (Mitterdorf-Wcrtschitsch, Unterloitsch-Gereuth), theils im kommenden Jahre in Angriff zu nehmen sein werden (Wertschitsch-Tschernembl, Bresowic-Vornschloß, Lipa-Podpetsch) und deren baldige Vollendung im Interesse des Verkehres wünschenswert erscheint. Um nun letzteren Zweck thunlichst zu fördern, erlaubt sich der Landesausschuß den Antrag zu stellen, der hohe Landtag wolle denselben ermächtigen, für solche Straßenbauten im Jahre 1889 innerhalb des Credites, welchen der hohe Landtag für Straßenzwecke bewilligen wird, gegen nachträgliche Rechtfertigung und unter entsprechender Berücksichtigung der Verkehrsverhältnisse im Lande, Subventionen (eventuell Vorschüsse und unverzinsliche Darlehen) in einem, 1000 fl. übersteigenden Betrage gewähren zu dürfen. In Erwägung der vorstehenden Ausführungen und Anträge wolle der hohe Landtag beschließen: 1. Dem Bezirksstraßenausschusse in Seisenberg wird die Bewilligung ertheilt, zur Deckung des pro 1889 präliminarmäßig ausgewiesenen Erfordernisses für Straßenzwecke eine 12% Umlage auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag im dortigen Straßenbezirke für das Jahr 1889 einheben zu dürfen. 2. Den Bezirksstraßenausschüssen Bischoflack und Gurkfeld wird die Bewilligung ertheilt, zur Deckung ihres pro 1889 präliminarmäßig ansgewiesenen Erfordernisses für Slraßenzwecke eine 15% Umlage auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag im bezüglichen Straßenbezirke für das Jahr 1889 Anheben zu dürfen. 3. Den Bezirksstraßenausschüffeu Loitsch und Radmannsdorf wird die Bewilligung ertheilt, zur Deckung ihres pro 1889 präliminarmäßig ausgewiesenen Erfordernisses für Straßenzwecke eine 20% Umlage auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag im bezüglichen Straßenbezirke für das Jahr 1889 einheben zu dürfen. 4. Dem Bezirksstraßenausschusse Laas wird die Bewilligung ertheilt, zur Deckung des pro 1889 prälimi-narmäßig ausgewiesenen Erfordernisses für Straßenzwecke Priloga 53. — Beilage 53. 323 cestnem okraji 1889. leta 25% priklado na vse neposredne davke z izvanredno doklado. 5) Deželnemu odboru se naroča, da potrebno ukrene zarad predpisa in pobiranja pod 1 do 4 dovoljenih priklad. 6) Deželni odbor se pooblašča, da okrajnemu cestnemu odborjj Kočevskemu pobiranje od. njega v pokritje v proračunu izkazane potrebščine sklenjene 20% priklade na vse neposredne davke z izvanredno doklado za 1. 1889 dovoli in ukrene potem, - ko bo načelnik tega cestnega odbora predložil zaostala potrjila o razglasilo dotičnega sklepa. 7) Deželni odbor se pooblašča, da onim okrajnim cestnim odborom, kateri potrebščine svojih cest 1. 1889 ne bi mogli pokriti z 10% priklado na vse neposredne davke z izvanredno doklado, pri dokazani potrebi in na podlagi pravilno sestavljenega proračuna dovoli za 1. 1889. znotraj postavnih mej 10% presegajoče priklade ter ukrene potrebno zarad pobiranja teh priklad. 8) Deželni odbor se pooblašča, okrajnemu cestnemu odboru Logaškemu obrok za poplačanje od 1. 1886 deželnemu zakladu dolžnih 2000 gld. podaljšati do tje, da bo zgradba ceste iz Dolenjega Logatca na Rovte izgotovljena. 9) Deželni odbor se pooblašča, da sme 1. 1889 v mejah za cestne namene pri deželnem zakladu na razpolaganje stoječega kredita, za take cestne zgradbe, katere je treba hitro zgotoviti, proti posledobnemu poročanju in opravičenju slavnemu deželnemu zboru in s primernim oziranjem na razmere prometa v deželi, dovoljevati podpore eventualno predplačila ali neobrestna posojila v zneskih nad 1000 gld. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 24. septembra 1888. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. eine 25% Umlage auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag im dortigen Straßenbezirke für das Jahr 1889 emheben zu dürfen. 5. Der Landesausschuß wird beauftragt, wegen Vorschreibung nnd Einhebung der ad 1—4 bewilligten Umlagen das Erforderliche zu veranlasseu. 6. Der Landesausschuß wird ermächtiget, dem Be-zirksstraßenausschusse Gottschee die von ihm zur Deckung des prälimiuarmäßig ausgewiesenen Erfordernisses beschlossene 20% Umlage auf alle direkten Stenern sammt außerordentlichem Zuschlag für das Jahr 1889 daun zur Einhebung zu genehmigen und dieselbe zu veranlassen, wenn die Vorstehung des genannten Ausschusses die noch fehlenden gemeiudeämtlichen Bestätigungen über die erfolgte Kundmachung des betreffenden Beschlusses vorgelegt haben wird. 7. Der Landesausschuß wird ermächtiget, jenen Be-zirksstraßeuausschüssen, welche behufs Deckung des Stra-ßenerfordernisfes pro 1889 mit einer 10% Umlage auf die direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag nicht das Auslangen finden sollten, bei nachgewiesenem Bedürfe auf Grund des vorschriftsmäßig ausgefertigten Präliminares eine innerhalb der gesetzlichen Grenzen gelegene höhere als 10% Umlage für das Jahr 1889 zu bewilligen und wegen Vorschreibung nnd Einhebung derselben das Nöthige zu veranlassen. 8. Der Landesansschuß wird ermächtiget, dem Be-zirtsstraßenausschusse Loitsch die Frist zur Rückzahlung der aus dem Jahre 1886 herrührenden Schuld an den Landesfond im Betrage per 2000 fl. bis zur Vollendung des Straßenbaues Unterloitsch-Gereuth zu erstrecken. 9. Der Landesausschuß wird ermächtiget, im Jahre 1889 innerhalb des für Straßenzwecke verfügbaren Lan-desfonds-Credites für solche Straßenbauten, bereit baldige Ausführung geboten ist, gegen nachträgliche Rechtfertigung beim hohen Landtage nnd unter entsprechender Berücksichtigung der Verkehrsverhältnisse im Lande, Subventionen, eventuell Vorschüsse oder unverzinsliche Darlehen in einem, 1000 fl. übersteigenden Betrage zu gewähren. Vom krainischen Landesausschnsse Laibach am 24. September 1888. Dr. J. Poklukar, Landeshauptmann. Otto Detela, Berichterstatter. 324 Priloga 54. — Beilage 54. Poročilo finančnega odseka o predlogu deželnega odbora o podporah, ki naj bi se iz deželnega zaklada dovolilo šolskim občinam za zgradbe ljudskih šol. (Priloga 43.) Slavni deželni zbor! Finančni odsek je razpravljal nasvete deželnega odbora o podporah za zgradbe ljudskih šol in sklenil nasvetovati, da se podpore dovole le za šole, ki se že zidajo ali se bodo gotovo začele zidati tekom prihodnjega leta. Zato je izločil občine Rakitno, Oberje, Tomišelj in Tribuče, katerim se bode podpora dala tačas, ko prion» graditi šole. Uvrstil pa je občini Trboje in Šturija, ki ste naravnost do slavnega, deželnega zbora se obrnili s. prošnjami za podporo. V Trbojah so troski za zgradbo nove enorazrednice, ki se je tam ustanovila, znašali 4000 gld., katere si je občina večinoma izposodila. V Šturiji pa je stalo poslopje za dvorazredno šolo 9000 gld., od katerih je 3000 gld. še nepokritih. Za Trboje deželni zbor še ni dovolil nobene podpore, za Sturijo pa že-500 gld. Petrova Vas si je zidala šolo, na katero še dolžuje 1200 gld. Manjka pa pitne vode ne samo pri šoli, temveč v celi vasi. Troski za napravo vodnjaka so proračunjeni na 400 gld. Finančni odsek torej nasvetuje: Slavni deželni zbor naj dovoli za 1. 1889. podpore iz deželnega zaklada za zgradbe ljudskih šol sledečim občinam: 1. Cirknica.............................................100 gld. 2. Babno polje..................................... 100 „ 3. Kadeče na Gorenjskem................................ 200 „ 4. Sv. Gora ............................................100 „ 5. Sv. Trojica......................................... 200 „ 6. Radomlje............................................ 300 „ 7. Grahovo............................................. 300 „ 8. Radence..............................................100 „ 9. Podgora............................................. 100 10. Češnjice........................................... 200 „ 11. Bojance ............................................100 „ 12. Štrekljevec........................................ 200 „ 13. Stari trg pri Poljanah..............................100 „ 14. Črnomelj........................................... 1000 „ 15. Metlika............................................ 1000 „ 16. Sent Vid pri Vipavi................................ 200 „ 17. Kropa . 200 „ 18. Trboje............................................. 400 „ 19. Šturija............................................ 400 „ 20. Petrova vas........................................ 200 „ Skupaj . . . 5500 gld. V Ljubljani 28. septembra 1888. Dr. A. Mosche, načelnik. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Priloga 55. — Beilage 55 325 Št. 6661 I. 1888. Poročilo deželnega odbora o potrebnih prenaredbah deželnozborskega sklepa dne 21. januarja 1888 glede zopetne zgradbe deželnega gledišča. Slavni deželni zbor! V seji 21. januarja minulega zasedanja je slavni deželni zbor o predlogi deželnega odbora št. 76 glede zopetne zgradbe dne 17. februarja 1887 pogorelega deželnega gledišča sledeče sklenil: 1. Prizadevanje deželnega odbora, da bi se najnujnejše posledice požara deželnega gledišča v Ljubljani dne 17. februarja 1887 v obče poravnale, se odobri. 2. Tudi dosedanje prizadevanje deželnega odbora za zgradbo novega gledišča jemlje se na znanje. 3. Glede daljnega postopanja v tem vprašanji Pa se je deželnemu odboru držati sledečih vodil: (?) da je glediškim namenom odločeno premoženje le slučajno in da je tudi v prihodnje varovati deželnemu zboru kranjskemu prostost razpolaganja s tem deželnim premoženj em. ü) Edina pri prizadevanji za zgradbo novega deželnega gledišča dopustljiva časna omejitev prostega razpolaganja deželnega zbora bila bi s pridržkom dokončnega odobrenja njegovega ta, da se oni del deželnega glediškega zaklada, ki je bil do sedaj v vrednosti glediškega poslopja in stavišča — obrne zopet v zgradbo novega deželnega gledišča — toda le s pogojem: «) da se deželnemu zboru varuje neomejena pravica vsakoletnega dokončnega razpolaganja z glediščem, Z. 6661 de 1888. Bericht des Amdesausschusses über die nothwendigen Abänderungen des Landtags-beschlnsies vom 21. Jänner 1888 betreffs des Wiederaufbaues des landschaftlichen Theaters. Hoher Landtag! In der letzten Session sind über die Vorlage des Landesausschusses Z. 76 betreffend den Wiederaufbau des am 17. Februar 1887 abgebrannten Theaters in der Landtagssitzung am 21. Jänner nachfolgende Beschlüsse gefaßt worden: 1. Die dringendsten Vorkehrungen des Landesans-schnsses betreffs des am 17. Februar 1887 abgebrannten landschaftlichen Theaters in Laibach werden genehmiget. 2. Auch das bisherige Bestreben des Landesans-selmsses wegen Neubaues des Theaters wird zur Kenntniß genommen. 3. Im weiteren Vorgehen in dieser Frage hat aber dem LandesanSschusse Folgendes zur Richtschnur zu dienen: a) daß das für Theatcrzwccke bestimmte Vermögen nur zufällig diese Bestimmung habe und daß der krai-»ische Landtag auch in der Folgezeit das freie Be r fügn ngs recht mit diesem L a n d e s v e r-mögen wahren müsse; b) die einzige bei der Vorsorge für den Neubau des Landcsthenters zulässige zeitweilige Einschränkung des freien Berfügungsrechtes des Landtages wäre mit Vorbehalt seiner definitiven Genehmigung nur die, daß jener Theil des landschaftlichen Theater-sonde», welcher bisher durch den Wert des Theater-gebäudes und die Ban-Area repräsentirt war, wieder zum Aufbaue des Landestheaters verwendet werde, jedoch nur unter der Bedingung: a) daß dem Landtage jedes Jahr das n n beschränkte definitive Versügungsrecht mit dem Landestheater gewahrt bleibe, 326 Priloga 55. — Beilage 55. ß) da se torej do požara obstale razmere s posestniki zasebnih lož nikakor ne ponove, pa tudi nikakoršne druge, onim podobne, prostost razpolaganja deželnega zbora omejoče razmere ne uvedejo, — dosledno je Y) zavarovalnina, v kolikor pripada bivšim lastnikom pogorelih lož, dati tem na razpolaganje,. oziroma izplačati proti odpovedni pobotnici. 4. Deželnemu odboru je na teh podlagah nadaljevati prizadevanja, da se kar pred more zgraditi novo deželno gledišče, in se v ta namen pogajati z mestnim zastopom Ljubljanskim ter tudi po drugih potih iskati podpor. 5. Ako bi tako prizadevanje ne podajalo nade, da se zgradba gledišča prične kmalu, skrbeti je za bolj plodonosno nalago gotovine deželnega glediškega zaklada, oziroma da kar boljše proda glediško stavišče, ako vlada ne dovoli zgradbe na istem mestu. Po nalogu, ki ga je z navedenimi sklepi dobil deželni odbor, treba je bilo naj pred zadobiti načelnega razsodila c. kr. deželne vlade, jeli iz javnih ozirov dopuščeno, zopet postaviti gledišče na dozdajnem sta-višči ali ne, vsled česar se je deželni odbor z dopisoma 27. marca 1887 št. 2245 in 30. maja 1887 št. 3631 obrnil na dotično oblastvo, kar je bilo poročano že v prejšni deželnozborski predlogi. Dalje sta se s poznejšim dopisom 1. maja 1888 št. 816 poslala c. kr. deželni vladi v pregled tudi oba v lanski deželnozborski predlogi omenjena dotična načrta deželnega inženirja J. V. Hraskega in arhitekta Walterja v Celji. Na to je deželna vlada z dopisom 26. maja 1888 št. 1137 odgovorila deželnemu odboru, „da bi se moralo, ako ima deželni odbor sploh namen, graditi deželno gledišče, naj pred delati na to, da se reši denarno vprašanje, potem pa izdelati določen načrt, — čeravno tudi v splošnih obrisih — ki bi bil primeren sredstvom, kar jih je že na razpolaganje in kar se jih je morda še nadjati. Kakor hitro bode deželni odbor predložil določni načrt, bode deželna vlada precej pripravljena, z ozirom na javno varnost natačno zaznačiti tiste pogoje, pod katerim bi bilo mogoče zvršiti zgradbo. Sicer pa je vlada pri volji, že pred določitvijo pravega stavbnega načrta pospeševati omenjeno podjetje na ta način, da bi precej, kadar ji doide določna izjava deželnega odbora glede nameravanega stavišča, sklicala komisijo nalašč v ta namen, katera bi že naprej določila glavne pogoje, s kojimi bi se moral ujemati stavbni načrt po razmeri razpoložljive stavbne glavnice in po razmeri izbrane lege prihodnjega gledišča. ß) daß daher die bis zum Theatcrbrande bestandenen Beziehungen mit den Privatlogenbcsitzern keinesfalls erneuert, daß aber auch feine anderweitige, jenen ähnliche, die Freiheit des Verfügungsrechtes des Landtages einschränkende Beziehungen eingeführt werden, — e misequenterweise Y) ist die Feuerschadenvergütung, insoweit sie de» gewesenen Eigenthümern der abgebrannten Theaterlogen gehört, denselben zur Verfügung zu stellen beziehungsweise gegen Verzichts- Quittungen auszuzahlen. 4. Auf diesen Grundlagen hat der Landesausschuß seine Bemühungen fortzusetzen, damit sobald als möglich ein neues Landestheater erbaut werde, und hat derselbe zu diesem Zwecke mit der Laibacher Stadtvertretung zu unterhandeln und auch anderweitig für Unterstützungen und Beiträge zu sorgen. 5. Sollte dieses Bestreben nicht zur Hoffnung berechtigen, daß mit dem Theaterbaue bald begonnen würde, so ist für eine rentablere Anlage der Baarschaft des landschaftlichen Theaterfondes zu sorgen, beziehungsweise daß der Theaterbauplatz möglichst gut verkauft werde, wenn die Regierung den Aufbau nicht auf demselben Platze bewilliget. Die mit obigen Beschlüssen dem Landesausschusse ertheilten Weisungen erheischten zunächst eine principielle Entscheidung der k. k. Landesregierung, ob die Wiederaufführung des Theaters an der jetzigen Baustelle aus öffentlichen Rücksichten zulässig sei, weshalb sich an die betreffende Instanz mit den Noten vom 27. März 1887 Z. 2245 und vom 30. Mai 1887 Z. 3631 gewendet wurde, wie dies schon in der früheren Landtagsvorlage berichtet worden ist. Weiters wurden mit der nachträglichen Note vom 1. Mai 1888 Z. 816 auch die beiden in der früheren Landtagsvorlage angeführten diesbezüglichen Pläne des Landes-Jngenieurs I. V. Hrasky und des Architecten Walter in Cilli der k. k. Landesregierung zur Einsitzt vorgelegt. In der hierüber ergangenen Note derselben vom 26. Mai 1888 Z. 1137 wurde dem Landesausschusse erklärt, „daß, wenn er überhaupt an der Absicht festhält, den Bau eines Landestheaters auszuführen, vor allem die Lösung der finanziellen Frage angestrebt und sodann ein bestimmtes Project — wenn auch nur in allgemeinen Umrissen entworfen werden müßte, welches den vorhandenen und den etwa noch in Aussicht stehenden Mitteln entspräche- Sobald der Landesausschuß mit einem concrete» Projecte hervortreten wird, werde die Landesregierung nicht ermangeln, jene Bedingungen im Interesse der öffentlichen Sicherheit präcise vorzuzeichnen, unter welchen der Ban zur Ausführung kommen könnte. Dieselbe ist übrigens bereit, auch schon vor der Feststellung des eigentlichen Bauplanes das Unternehmen in der Weise zu fördern, daß sie sogleich nach Einlangen einer positiven Erklärung des Landesausschnßes über den in Aussicht genommenen Bauplatz eine Commission ad hoc einberufen würde, welche schon in vorhinein die generellen Bedingungen festzustellen hätte, denen der Bauplan nach Maßgabe der aufzuwendenden Bausumme und nach Maß-gäbe der gewählten Situation zu entsprechen hätte. Priloga 55. — Beilage 55. 327 Deželna vlada torej pričakuje, da bode deželni odbor naj pred storil potrebne korake, da mu bode mogoče naznaniti visokost glavnice, ki se bode potrebovala za zgradbo gledišča, in pa izbornost sta-višča. Glede zadnje točke misli vrh tega deželna vlada, da mora opozoriti deželni odbor, da bi se vsakako moglo ozirati le na tak prostor, pri katerem se ni bati, da bi zarad neugodne oddaljene lege glediškega poslopja razmeroma še manj ljudi zahajalo v gledišče, kakor jih zdaj v Ljubljani le malo zahaja in da bi se vsled tega že naprej moralo reči, da je vse to podjetje ponesrečeno, ker je tudi državni upravi na tem ležeče, da se deželna sredstva ne porabljajo za taka podjetja, ki nimajo nikake prihodnosti in ki ne morejo obstati.“ (Dež. odb. št. 3801.) Zadnja opazka c. kr. deželne vlade je napotila deželni odbor, da je še enkrat mislil na to, da bi se gledišče zopet postavilo na prejšnjem prostoru, ki je v vsem mestu Ljubljanskem najbolj obljuden, akoravno so pri ogledu pogorišča 28. oktobra 1887 prisotni zve-denci izjavili, da se ostalo zidovje za zopetno zgradbo gledišča ne more nič več porabiti in da bi podiranje prouzročilo veliko troskov, ker bi se razun temeljnega zidu v sprednjem delu moral temelj in vse drugo zidovje popolnoma z novega postaviti. Glede stavbne glavnice, ki je deželnemu odboru na razpolaganje, postavljena mu je bila po začetkoma navedenem deželno-zborskem sklepu pod točko 3 a neprekoračljiva meja v vplačani odškodnini zavarovalnice v znesku blizo 54.000 gld.; toliko je bilo namreč takrat vredno prejšnje gledališko poslopje. Od navedene svote odštel se je tudi že znesek, ki kot zavarovalnina pristaja zasebnim ložnim posestnikom. Ako bi mestna občina dala izdaten donesek in pa tudi drugi podporniki gledišča, smelo bi se računati, da bode ves stavbni zaklad naraste! na okoli 100.000 gld. Drugo vprašanje, v koliko bi se smel porabiti tudi glediški zaklad, da se skupaj spravi vsa stavbna glavnica, kar je bode treba, in ali je morebiti tudi iz deželnih sredstev pričakovati donesek, to se je seveda moralo prepustiti slavnemu deželnemu zboru, da on o tem sklene. Premišljevaje te okolščine deželni odbor z vlogo 3. septembra 1888 št. 5989 ni več prosil c. kr. deželne vlade, da bi načeloma razsodila v tej zadevi, ampak da bi dovolila zopetno zgradbo gledišča na prejšnem stavišči po stavbnem načrtu, kakor ga je izdelal deželni inženir J. V. Hrasky. Ta je namreč predložil dva različna načrta; po prvem bi imelo gledališče za 750 oseb prostora, — zdaj ga je bilo za 584 oseb — in troški bi znašali 225.000 gld., po drugem načrtu pa bi bilo za 770 oseb prostora in troski so proračunjeni na 190.000 gld. Z dopisom 26. septembra 1888 št. 2395 je deželna vlada na to prijavila deželnemu odboru sledeče: Dic Landesregierung gibt sich daher der Erwartung hin, der Landesausschuß werde zunächst die erforderlichen Schritte einleiten, um die Höhe des für den Theaterbau aufzuwendenden Capitals und die Wahl des Bauplatzes bekannt geben zu können. Bezüglich des letzteren Punktes glaubt die Regierung übrigens den Landesausschuß aufmerksam niachen zu sollen, daß allerdings nur ein solcher Platz in Verwendung kommen könnte, bei welchem die ohnehin nur verhältnißmäßig geringe Theaterfrcquenz in Laibach nicht Gefahr liefe, wegen ungünstiger abseitiger Lage des Schauspielhauses noch mehr herabgemindert zu werden und deshalb das ganze Unternehmen ä priori als ein verunglücktes angesehen werden müßte, da auch die Staatsverwaltung dabei interessirt ist, daß Landcsmittel nicht für ein aussichtsloses, lebcnsun-fähigcs Unternehmen verwendet werden." (L. A. Z. 3801). Dieser letzte Hinweis der k. k. Landesregierung veranlaßte den Landesausschuß nochmals, den an einem der frequentesten Plätze der Stadt Laibach gelegenen früheren Bauplatz für den Wiederaufbau des Theaters in Aussicht zu nehmen, obschon bei der am 28. October 1887 statt* gefundenen Besichtigung der Brandstätte durch die beige-zcgenen Experten erklärt wurde, daß das stehengebliebene Gemäuer zur Benützung für den Wiederaufbau des Theaters ganz unbrauchbar sei und dessen nothwendige Abtragung mit bedeutenden Kosten verbunden wäre, da mit Ausnahme der Grundmauern im vorderen Tratte die Fun-dirnng und das sonstige Gemäuer ganz neu aufgeführt werden müßten. Bezüglich des dem - Landesausschusse zur Verfügung stehenden Bankapitals wurde demselben durch den Eingangs ermähnten Landtagsbeschlnß in Punkt 3 a) eine unüberschreitbare Grenze in der eingezahlten Brand-schadenvergüttlng, als dem dcrmaligen Werte des früheren Theatergcbäudes, abzüglich des den Privatlogenbesitzern gebührenden Betrages, in der beiläufigen Höhe von 54.000 fl. gezogen. Bei einem ausgiebigen Beitrage der Stadtgemeinde und von anderen Gönnern des Theaters wäre immerhin eine Steigerung des verfügbaren Baufondes auf beiläufig 100.000 fl. zu rechnen. Die weitere Frage, in wie weit zur Aufbringung des vollen benöthigten Baufondes auch der Thcaterfond in Anspruch genommen werden könnte und ob vielleicht ans Landesmitteln ein Zuschuß zu erwarten ist, mußte ohnehin den Beschlüssen des hohen Landtages vorbehalten bleiben. Von diesen Erwägungen geleitet hat der Landes-ansschuß die I. k. Landesregierung mit der Eingabe vom 3. September 1888, Z. 5989 nicht mehr um eine principielle Entscheidung, sondern um Bewilligung des Wiederaufbaues des Theaters an der früheren Baustelle nach dem vom Landesingenieur I. V. Hrasky gelieferten Bauplane ersucht. Letzterer hatte zwei Alternativen in Vorschlag gebracht, die eine für 750 Theaterbesucher gegenüber dem jetzigen Platzraume für 584 Personen mit einem Kosten-aufwande von 225.000 fl, die zweite für 770 Personen wird auf 190.000 fl. veranschlagt. Hierüber wurde dem Landesausschusse mit der Lan-desregierungsnote vom 26. September 1888, Z. 2395 Folgendes eröffnet: 328 Priloga 55. — Beilage 55. „Rešuje cenjeni dopis dne 3. t. m. št. 5989 se počastujem vračaje komunilcate slavnemu deželnemu odboru naznaniti sledeče: Slavni deželni odbor prosi dovoljenja za zopetno zgradbo pogorelega deželnega gledišča na pogorišči po predloženih, po deželnem stavbnem uradu izgotovljenih načrtih. Obžalujem, da te prošnje ne morem uslišati. Najpred moram opomniti, da morajo po obstoječih predpisih pri tem merodajni biti oziri ne le za varnost občinstva, ki obiskuje gledišče in pa oseb, ki imajo posel v gledišči, temveč merodajni so tudi oziri za varnost sosednih poslopij in vrh tega, ker se morebiti namerava razširiti novo glediško poslopje do uravnane črte reke Ljubljanice, morajo merodajni biti tudi dotični po veljavnem vodopravnem zakonu predpisani oziri. Akoravno bi se tudi, kar se tiče varnosti gledišče obiskujočega občinstva — s pridržkom razsodbe postavnih instanc — moglo dati zaželjeno dovoljenje za zopetno zgradbo gledišča na prejšnem prostoru s tem pogojem seveda, da bi se za osebno varnost vse potrebno preskrbelo, se na podlagi predloženih načrtov po mnenji tukajšnega stavbnega oddelka to dovoljenje vender ne more dati, ker se iz njih nikakor ne more presoditi, zadostuje li nameravana nova zgradba glede razvrstitve potrebnih prostorov, prehodišč in potov in glede njihove ognjevarne naprave itd. dotičnim predpisom. Vrh tega je po izreku stavbnega oddelka, ker je ta zgradba tolike važnosti, treba izdelati stavbni načrt po večjem merilu s podrobnimi načrti vred na podlagi posebnih študij. 8 tako dovolitvijo pa bi se sicer nikakor ne mogle motiti pristojne obravnave in odredbe po razmeri dotičnih določil kranjskega stavbnega reda dne 25. oktobra 1875, dež. zak. št. 26, zlasti kar zadene določitev stavbne črte in pa nivela, kakor tudi posebno še pravice sosedov, na kar se je tukaj tudi ozirati. Ravno tako pa to stavbno dovoljenje nikakor ne sme uplivati na posebne obravnave in na rešitve po razsodnih stopnjah glede vodnopravnih vprašanj, katera bi vsled nameravane zgradbe gledišča utegnila nastati, in pri katerih je namreč iz ene strani prizadet močvirski odbor, iz druge strani pa mestna občina Ljubljanska in sicer poslednja vsled poročila mestnega magistrata dne 11. maja 1887 št. 7725 s svojim projektom zarad naprave obrežnega zidu na levem bregu reke. Poleg tega se mora še opomniti, da bode po predloženih načrtih treba uravnati javno cesto pred glediščem šele potem, ko se odstopi del tako zvanega dvorskega vrta. To zadevo bode treba posebej obravnavati. ,,Jii Erledigung der geschätzten Zuschrift vem 3. L M., Z. 5989, beehre ich mich dem löblichen Landesausschusse unter Rückschluß der Communicate Folgendes mitzutheilen: Der löbliche Landesausschuß stellt das Ansuchen um Ertheilung der Bewilligung zum Wiederaufbaue des abgebrannten landschaftlichen Theaters auf der Brandstätte nach den beigebrachten, vom landschaftlichen Bauamte ver-faßien Planskizzen. Diesem Ansuchen kann zu meinem Bedauern nicht stattgegeben werden. Ich muß zunächst bemerken, daß hiebei nach den bestehenden Vorschriften die Rücksichten nicht nur für die Sicherheit des das Theater besuchenden Publikums und der in demselben beschäftigten Personen, sondern auch für die Sicherheit der benachbarten Gebäude, und überdies, da eventuell eine Erweiterung des neu aufzuführenden Theatergebäudes bis an die Regulirungslinie des Laibachflusses beabsichtiget wird, auch die bezüglichen, durch das bestehende Wasserrcchtsgesetz gebotenen Rücksichten maßgebend zu sein haben. Wenn nun auch, was die Rücksicht für das theater -besucheude Publikum anbelangt, die gewünschte Bewilligung zum Wiederaufbaue des Theaters an der früheren Stelle unter der Voraussetzung, daß für die persönliche Sicherheit hinlänglich gesorgt wäre — vorbehaltlich des gesetzlichen Jnstanzenzuges — ertheilt werden könnte, so kann dies auf Grund der vorgelegten Planskizzen nach dem Gutachten des h. ü. Baudepartements doch nicht geschehen, da sich nach denselben durchaus nicht beurtheilen läßt, ob der projectirte Neubau hinsichtlich der Anordnung der erforderliche» Räume und der Communicationen, dann der feuersicheren Construction derselben u. s. tu. den bezüglichen Vorschriften entspricht; hiezu ist nach dem Ausspruche des Baudepartements bei der Wichtigkeit des Bauobjektes ein in größerem Maßstabe auf Grund von Specialstudien verfaßtes Bauproject nebst Detailplänen erforderlich. Es könnte übrigens durch eine derlei Bewilligung keineswegs den competenten Amtshandlungen und Verfügungen nach Maßgabe der einschlägigen Bestimmungen der kraiuischeu Bauordnung vom 25. Oktober 1875, L. G. B. Nr. 26 — namentlich was die Feststellung der Baulinie sowie des Niveaus, insbesondere aber auch, was die hier gleichfalls itt Betracht kommenden Rechte der Nachbaren anbelangt — vorgegriffen werden. Ebensowenig darf eine solche Baubewilligung der besonderen Behandlung und instanzmäßigen Austragung der durch den beabsichtigten Theaterban sich ergebenden Wasscrrechtsfälle, bei welchen nämlich einerseits der Mo-rastculturausschnß, andererseits die Gemeinde Laibach, und zwar letztere laut des Berichtes des Stadkmagistrates vom 11. Mai 1887, Z. 7725 mit ihrem Projekte der Herstellung eines Quais am linken Flußnfer betheiligt erscheinen. irgendwie präjudiciren. Nebenbei muß noch erwähnt werden, daß auch die Angelegenheit der, nach den vorliegenden Planskizzen als nothwendig sich darstellenden, erst durch die Abtretung eines Theiles des sogenannten Bnrggartcns realisirbaren Regulirung der öffentlichen Straße vor dem Theater noch eine besondere Behandlung erheischen würde. Priloga 55. — Beilage 55. 329 Pri takih razmerah se sme zanesljivo misliti, da bi najmanj dve leti pretekli, preden bi se v raznih stopnjah končno rešila vsa vprašanja, ki so v zvezi z zgradbo gledišča na prejšnem mestu, na kar bi se šele moglo pričeti z zgradbo, se ve da pod tem pogojem, da se je ta zadeva vsestransko ugodno rešila. Ker je pa tako zakasnenje zgradbe v premnogih važnih ozirih jako občutljiv udarec in to tem bolj, ker bode že kmalu preteklo dve leti, kar je gledišče pogorelo, bi bilo pač priporočati, da se resno preudarja vprašanje, bi se-li ne bilo odločiti za drugo primerno staviš če, katero bi bilo morebiti vender le mogoče dobiti, in kjer bi se zgradba brez vseh enakih zaprek in ovir mogla že prihodnjo spomlad pričeti in tekom leta dovršiti.“ Po gotovo jako kompetentni sodbi e. kr. deželne vlade bi se celo za najugodneji slučaj potrebovalo najmanj dve leti, da se reši prvo vprašanje, se-li dovoli nova zgradba gledišča na dozdajnem stavišči ali ne. Pri takih okolščinah je torej deželni odbor prisiljen nasvetovati, da se glediška razvalina kar najhitreje proda in to tem bolj, ker bi le na ta način mogoče bilo, da se kar najhitreje zgradi novo deželno gledišče, katera želja je izražena pod točko 4. navedenega deželno-zborskega sklepa. Glede tega, da bi se izbralo drugo stavišče, na kar opozarja navedeni dopis deželne vlade, navaja se po sejnem sklepu Ljubljanskega občinskega sveta, naznanjenem z dopisom mestnega magistrata dne 30. avgusta 1888 št. 11356, več mestnih stavišč, izmed katerih naj bi se izbralo, katero bi bilo najugodneje. Petični sklep občinskega sveta se tako glasi: „če bode kranjska dežela novo gledišče v Ljubljani zidala pod pogoji, ki so naznanjeni v deželnega odbora dopisu dne 1. februarja 1888 št. 816 (to je po sklepih slavnega deželnega zbora, ki so v začetku tega poročila navedeni), zavezuje se mestna občina Ljubljanska, da «) ali izplača deželi donesek 10% od skupnih troškov nove zgradbe, in če bi ti skupni troski dosegli ali presegli 300.000 gld., donesek 30.000 gld.; 6) ali pa za novo deželno gledišče jeden doli navedenih mestnih prostorov deželi brezplačno odstopi in ji izplača še posebej v denarjih 15.000 gld. Mestni prostori, ki jih ponuja občinski svet, so naslednji trije: 1. ) prostor na senožeti, ki se razprostira od La-term anovega drevoreda proti Kolizeju; 2. ) prostor na sedanji mestni drevesnici za Frö-lichovim vrtom; 3. ) prostor, kjer stoji zdaj mestna, od Jalenovih dedičev kupljena hiša s staviščem vred ob Reseljevi cesti.“ (Št. 6138.) O primernosti teh prostorov za navedeni namen 86 je izrazil deželni stavbni urad tako-le: Bei so betoanbten Umstünden läßt sich mit Grund annehmen, daß zur endgiltigen Lösung aller mit dem Theaterbaue an 6ein früheren Standorte in Verbindung stehenden Fragen in den verschiedenen Instanzen ein Zeitraum von mindestens zwei Jahren erforderlich wäre, worauf erst, eine allseitige günstige Entscheidung vorausgesetzt, mit dem Baue begonnen werden könnte. Da aber durch eine solche Verzögerung des Baues, zumal seit dem Theaterbrande bald zwei Jahre verstrichen sein werden, so vielseitige wichtige Interessen auf das empfindlichste getroffen werden, so dürfte es wol angezeigt sein, die Frage in ernstliche Erwägung zu ziehen, ob nicht ein anderer passender Bauplatz, der vielleicht doch ausfindig gemacht werden könnte, vorzuziehen wäre, auf welchem der Bau ohne Gefahr, ähnlichen Hindernissen zu begegnen, schon im nächsten Frühjahre in Angriff genommen und im Laufe des Jahres zu Ende geführt werden könnte." Nach dem gewiß sehr eompetenten Urtheile der k. k. Landesregierung wäre selbst im günstigsten Falle ein Zeitraum von mindestens zwei Jahren zur Austragung der Vorfrage, ob der Neubau des Theaters an dem bisherigen Bauplatze zugelassen wird oder nicht, erforderlich, daher bei so bewandten Umständen sich der Landesausschuß veranlaßt findet, den ehebaldigsten Verkauf der Theaterruine zu beantragen, zumal nur auf diese Weise der nach Punkt 4 des obigen Landtagsbeschlusses gewünschte ehebaldigste Neubau eines Theaters zu Stande kommen könnte. Bezüglich der Auswahl eines anderen Bauplatzes, worauf in obiger Landesregierungs-Note hingedeutet wird, enthält der Sitzungsbeschluß des Laibacher Gemeinderathes vom 27. Juni l. I., mitgetheilt mit Zuschrift des Stadt-magistrates vom 30. August 1888, Z. 11356, eine Anzahl von städtischen Baugründen, unter denen eine entsprechende Auswahl zu treffen wäre. Der gefaßte Gemeinderathsbeschluß lautet also: „Wenn das Land Krain ein neues Theater in Laibach unter den Bedingungen der Zuschrift des krain. Landesausschusses vom 1. Februar 1888, Z. 816, (d. i. nach den im Eingänge des Berichtes angeführten Beschlüssen des hohen Landtages) erbaut, so verpflichtet sich die Stadtgemeinde Laibach a) entweder zu einer Beitragsleistung von 10% der Ge-samintbaukosten, und wenn diese 300.000 fl. erreichen oder übersteigen sollten, zu einem Beitrage von 30.000 fl.; b) oder zur unentgeltlichen Ueberlassung eines der nuten genannten Bauplätze und zur abgesonderten Zahlung von 15.000 fl. im Baaren. Die angebotenen städtischen Banplätze sind folgende drei: 1) Der Wiesenplatz von derLattermanns-Allee gegen das Coliseum zu; 2) die jetzige städtische. Baumschule hinter dem Fröh-lichschen Garten; 3) das städtische von den Jalen'schen Erben angekaufte Hans sammt dem dazu gehörigen Bauplatze in der Resselstraße." (Z. 6138.) Ueber die Eignung dieser Terraine für den gedachten Zweck spricht sich das landschaftliche Banamt folgendermaßen aus: 330 Priloga 55. — Beilage 55. Izmed ponujenih treh stavišč je pri obstoječih razmerah le stavbni prostor pod točko 1.) med Later-manovim drevoredom in med Kolizejem še najbolj pri-ličen za zgradbo gledišča, ako se temeljna voda glo-bokeje nahaja kakor 3.5 m pod površjem travnika, ker sicer bi se morala stavba zvekšati, da bi se mogli napraviti prostori pod odrom, kar bi pa prouzro-čilo precej troškov. Ako bi temeljna voda nastopala v kleti, bilo bi to za gledišče še veliko večja zadrega, kakor je bila pri Eudolfinum-u in treba bi torej [:bilo, preden se sprejme ta ponudba, na več krajih za poskušnjo natančno prekopavati in preiskovati zemljo. Sicer pa ima to stavišče marsikatero prednost. Dovozne ceste bi bile, kadar se otvori tovorna cesta, prav pripravne, Tivoli predstavlja krasno znožje, prosta lega smč se imenovati jako ugodna z ozirom na enako oddaljenost od severa in juga mestne razsežnosti, dalje z ozirom na majhno širjavo mesta od vzhoda proti zahodu in pa glede na to, da bi se pred glediščem, kadar se odpravi vojaška bolnica, lahko dal napraviti enak prcstor, kakor pred muzejem Rudolfi-numom. Stavišče pod točko 2.), namreč mestna drevesnica za Frölich o vim vrtom, je zgubljeno mesto za vsako zasebno stavbo, toliko več še za monumentalno poslopje. Stavišče pod točko 3.), nekdaj Jalenovo posestvo na Reseljevi cesti, je sicer na zelo obljudnem kraji, na močno rabljeni cesti, vender pa je preozko ter bi se moralo kupiti še sosednje posestvo Andretto-a za kaltih 24.000 gl d. in pa vrt hiše rokodelskih pomočnikov. Pri tem pa bi se pokazale take težavnosti, da bi jih ne bilo mogoče premagati. Tudi deželni odbor se strinja z mnenjem svojega stavbnega urada glede sposobnosti mestnega travnika onkraj vojaškega oskrbnega urada za novo zgradbo gledišča. Pričakovati je, da bode Ljubljansko občinstvo, ki rado zahaja v gledišče, zadovoljno s to izbero stavišča in da bode tudi mestna občina razun brezplačnega potrebnega prostora in razun doneska 15.000 gld. odločila se še za druge denarne žrtve, da bode izpeljala tovorno cesto in priredila javni prostor pred glediščem. Razun tega pa bi tudi poziv do prijateljev in podpornikov gledišča utegnil imeti ugoden uspeh, kakor hitro bode brezdvomno dognana zvršitev tega podjetja in sicer glede dobave potrebnega stavbnega zaklada, kakor tudi glede podrobnega načrta, po katerem se bode poprečnemu obiskovanju gledišča postavilo primerno poslopje brez vse predrage in potratne olepšave in oprave. Ako se izbere omenjeno stavišče, bi se skupilo družbenim potom prodane gle-diške razvaline v znesku najmanj 20.000 gld. primerno porabilo tudi kot stavbna glavnica in bi se slednjič dežela kot posestnica poslopja pač tudi odločila za daljni donesek k stavbnim troskom ali pa za brezobrestno posojilo. Von ben drei angebotenen Bauplätzen eignet sich unter den obwaltenden Verhältnissen nur das ad i) angeführte Bauterraiu zwischen der Lattermanns-Allee und dem Coliseum noch am ehesten für den Ban eines Theaters, wenn das Grundwasser tiefer als 3-5 m unter dem Wie-feunibeau angetroffen wird, denn sonst könnten die 93er« sens räume nur durch eine kostspielige Ueberhöhung ermög -licht werden. Die Calamität des Eindringens von Grand-wasser in die Kellerräume wäre für ein Theater noch größer als es beim Rudolsinnrn bet Fall war, und es müßten deshalb bor der Aeceptirung dieses Anbotes eingehende Versuchsgrabungen und Beobachtungen borge* uommen werden. Sonst bietet dieser Banplatz biete Vorzüge. Die Zufahrten würden nach Eröffnung der Lastenstraße sehr bequem sein; Tiboli bietet einen schönen Hintergrund; die frei fituirte Lage ist mit Bezug auf die gleiche Entfernung ban Nord und Süd der Stadtperipferie, ferner mit Hinsicht auf die geringe Breitenausdehnung der Stadt bon Oft nach West und in Erwägung dessen, daß nach Auflassung des Militärspitals bor dem Theater ein ähnlicher Platz wie bor dem Rudolfinum leicht herzustellen wäre, als eine sehr günstige zu bezeichnen. Der Bauplatz ad 2), d. i. die städtische Baumschule hinter dem Fröhlich'schen Garten, ist ein bertorencr Posten für jeden Prioatban, desto mehr für ein Monttmeiital-gebäube. Der Banplatz ad 3), ehemals Jaleu'scher Besitz m der Resselstraße, ist zwar an einer sehr frequenten Stelle, an einer Coinmnnieationsader gelegen, jedoch zu schmal und es müßte noch der angrenzende Besitz des Aiidretto um circa 24.000 fl. und der Garten des Gesellenbereins-Hauses angekauft werden, was ans unüberwindliche Schwierigkeiten stoffen würde. Auch der Landesausschnß schließt sich dem Gutachten seines Banamtes bezüglich der Eignung der städtischen Wiese hinter dem Verpflegsamte zum Neubau eines Theaters au. Es ist zu erwarten, daß das theaterfreundliche Laibacher Publikum mit dieser Wahl des Bauplatzes sich befreunden, und auch die Stadtgemeinde außer der zugesicherten unentgeltlichen Ueberlassung des benöthigten Terrains und einer Beitragsleistung bon 15.000 fl. sich »och zu weiteren finanziellen Opfern, zur Ausführung der La-stenstraße und eines öffentlichen Platzes bor dem Theater entschließen würde; außerdem dürfte ein Appell an die Gönner des Theaters bon günstigen Erfolgen begleitet sein, sobald die Ausführbarkeit des Projektes sowohl bezüglich der Beschaffung des erforderlichen Banfondes als auch des nach Maßgabe des durchschnittlichen Theaterbe-besuches mit Vermeidung bon allznltixuriöser Ausstattung aufzuführenden Gebäudes durch ein detaillirtes Programm klar gelegt sein wird. Bei der Wahl dieses Bauplatzes fände der Erlös der int Licitationswege zu oeräußernbeu Theaterruine in der Höhe bon mindestens 20.000 fl- sll ein weiterer Banfoud seine angemessene Verwendung un dürfte sich schließlich das Land als Eigenthümer des Oe-händes zur Gewährung eines weiteren Beitrages zu bei Baukosten oder eines unberzinslichen Darlehens beret erklären. Priloga 55. — Beilage 55 231 Trga pa se vender ne more zamolčati, da bi se vsekakor znalo pripetiti, da bode tožba, — kakor se govori, — katero bodo v kratkem vložili posestniki zasebnih lož proti deželi žara d odškodovanja, ker so izgubili užitek od svojih lož, za deželo utegnila neugodneja biti, kakor je sedanja razdelitev prejete svote za odškodovanje vsled požara, naslanjajoča se na zavarovano vrednost. Deželnemu odboru pa se vprašanje zarad zopetne zgradbe gledišča vzlic temu zdi tako nujno, da se mu ne vidi umestno, da bi se skle-povanje o tej zadevi odložilo do tistega časa, ko bode tudi tožba s posestniki zasebnih lož, v kateri se je kot zastopnik dežele najel gospod dr. Alfons Mosche, razsojena po vseh stopnja!). Z okrožnico 1. maja 1888 št. 816 je deželni odbor povabil vsili 43‘/2 posestnikov zasebnih lož, naj proti odpovedni pobotnici, kakor je naročil slavni deželni zbor, vzdignejo pri deželni blagajnici njim pripadajočo zavarovalnino 300 gld. za vsako celo ložo s -3 */a o /o obresti vred, narastlimi od dne 28 marca 1887, ter da se bode to obrestovanje v 4 tednih računši od dne obavestenja, torej dne 2. junija 1888 ustavilo. Na to se je le eden lož in posestnik zglasil, da bi vzdignil zavarovalnino, toda protivil se je odpovedni pobotnici, kakor jo je sklenil slavni deželni zbor, ter je z vlogo izročeno 22. avgusta 1888 št. 5803 ugovarjal, da je vprašanje, katere pravice pristoje posestnikom lož, popolnoma ločiti od izplačevanja zavarovalnine, kajti ako bi bil on, kakor so to tudi drugi ložni posestniki storili, zavaroval ložo neposredno in ne s posredovanjem deželnega odbora pri katerikol zavarovalnici, izplačala bi mu bila ta zavarovalnino precej po požaru gledišča proti navadni, v § 1426 obč. drž. zak. predpisani pobotnici. Deželni odbor spozna ta ugovor za utemeljen in nasvetuje, da bi v navedenem deželnozborskem sklepu pod točko 3. y) naročeno zahtevanje odpovedne pobotnice odpadlo in da se zavarovalnina izplačuje posameznim ložnim posestnikom proti postavnim pobotnicam (dež. odb. št. 5803 in 5917.) Na podlagi teh izpeljav stavi deželni odbor sledeče nasvete: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Nova zgradba gledišča na prejšnem stavišči se opusti ter se to stavišče z glediško razvalino vred kar najhitreje družbenim potom proda, toda ne za ruenj kakor 20.000 gld. Dotično skupilo se bode porabilo za novo zgradbo gledišča, do tj e pa se z zavarovalnino vred, kolikor je bode še ostalo, ko se posestnikom zasebnih lož izplačajo njim pripadajoči zavarovalni zneski proti navadnim pobotnicam, kolikor rnogoče plodonosno naloži. 2. ) Od Ljubljanskega občinskega sveta v seji 27. junija 1888 sklenjena brezplačna prepustitev travnika onkraj vojaškega oskrbnega urada kot stavišče za ES sann jedoch der Hinweis auf die immerhin mögliche Eventualität nicht mit Stillschweigen übergangen werden, daß die — wie verlautet — demnächst von den Privatlogenbesitzern gegen das Land Keain anzustrengende Klage auf Entschädigung für den Entgang der Nutznießung ihrer Logen für das Land einen finanziell ungünstigeren Ausgang haben könnte, als die derzeitige auf Grundlage der versicherten Wertefußendc Vertheilung der behobenen Feucrentschädigungssumme. Jedoch hält der Landesausschuß die Frage des Wiederaufbaues des Theaters für eine so dringende, daß er die Beschlußfassung über dieselbe nicht auf jenen Zeitpunkt aufgeschoben wissen möchte, bis auch der nebenbei laufende Prozeß mit den Privat -logenbesitzcrn, in welchem zur Vertretung des Landes Herrn Dr. Alfons Mosche bestellt wurde, in allen Instanzen entschieden sein wird. Van Seite des Landesausschusses wurden die 43^/g Privatlogenbesitzer mit dem Circulare vom 1. Mai 1888 Z. 816 eingeladen, die ihnen gebührende Versicherungssumme von 300 fl. für die ganze Loge nebst den seit 28. März 1887 anerlaufenen 3 '/2 °/0 Zinsen, deren weiterer Bezug binnen 4 Wochen vom Tage der Intimation, somit vom 2. Juni 1888, eingestellt wurde, gegen Ausstellung der vom hohen Landtage angeordneten Verzichts-qnittung bei der Landcskasse zu beheben. Nur ein einziger Logenbcsitzer hat sich zur Behebung seines Versicherungsbetrages gemeldet, jedoch unter Verweigerung der vom hohen Landtage beschlossenen Verzichts-quittung, indem er mit der Eingabe de praes. 22. August 1888 Z. 5803 die Einwendung vorbrachte, daß die Frage, welche Rechte den Eigenthümern der Logen zustehen, von jener der Auszahlung der Versicherungssumme gänzlich zu trennen ist, indem, falls die Versicherung direct durch ihn, wie es auch andere Logenbesitzer thaten, und nicht durch Vermittlung des Landesausschusses bei einer Versicherungsgesellschaft geschehen wäre, diese letztere ihm die Versicherungssumme sofort nach dem Brande des Theaters gegen eine einfache, im § 1426 des a. b. G. B. vorgeschriebene Quittung ausbezahlt hätte. Der Landcsausschuß hält diese Einwendung für begründet und beantragt, daß die im obigen Landtagsbeschlnsse unter 3. y.) angeordnete Ausstellung einer Verzichtsquittung fallen gelassen werde und die Flüßigmachung der Versicherungssumme an die einzelnen Logenbesitzer gegen legale Quittung zu geschehen habe. (L. A. Z. 5803 und 5917.) Auf Grund dieser Ausführungen werden folgende Antrage gestellt: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Von dem Neubaue des Theaters auf der früheren Baustelle wird abgesehen und hat der Verkauf dieses Bauplatzes sammt der Theaterruine ehebaldigst im Ver-steigerungswcge, jedoch nicht unter 20.000 fl., zu geschehen. Der hieraus erzielte Erlös ist für den Neubau des Theaters zu verwenden, bis dahin aber nebst der erübringenden Versicherungssumme nach Auszahlung der den Privatlogen-bcsitzern gebührenden Versicherungsbeträge gegen einfache Quittung derselben möglichst fruchtbringend anzulegen. 2. Die von dem Laibacher Gemeinderathe in der Sitzung am 27. Jnni 1888 beschlossene unentgeltliche Ueberlassung der Wiese hinter dem Verpflegsmagazine als 332 Priloga 55. — Beilage 55. novo gledišče in zajedna zagotovitev doneska 15.000 gld. k stavbnim troskom se vzame z izražen,jem zahvale pod tem pogojem na znanje, da je zemlja za tako zgradbo pripravna, da se o pravem času otvori tovorna cesta in da mestna občina ob svojih troskih napravi pred glediščem javni prostor; deželnemu odboru pase naroča, da izdela načrt in proračun troskov za zgradbo gledišča na tem prostoru ter vzame za podlago skupne troške v naj višjem znesku 190.000 gld. za stavbo in notranjo opravo, pri čemur naj se opusti vsaka potratna olepšava in oprava, notranji prostor pa naj se izmeri tolikšen, kakoršen se po dozdajnih skušnjah potrebuje za obiskovalce gledišča v Ljubljani. 3. ) Da se pomnoži stavbni zaklad, nabirajo naj se doneski pri prijateljih in podpornikih gledišča. 4. ) Zarad še kakega doneska iz deželnih sredstev naj finančni odsek stavi svoje nasvete in pretresuje tudi vprašanje glede porabe glediškega zaklada za gle-diške namene. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 29. septembra 1888. Dr. Poklukar, deželni glavar. Karol Deschmann, poročevalec. Bauplatz für das neue Theater unter gleichzeitiger Zusicherung von 15.000 fl. zu den Baukosten wird in der Voraussetzung des für einen solchen Bau geeigneten Untergrundes und unter der Bedingung der rechtzeitigen Eröffnung der Lastenstraße und der Herstellung eines öffentlichen Platzes vor dein Theater auf Kosten der Stadtgemeinde mit Dank entgegengenommen, und der Laudesausschuß beauftragt, den Plan und Kostenvoranschlag für den Theaterbau an dieser Stelle unter Berücksichtigung eines Gesammtkostenmaximnms von 190.000 fl. für den Bau und die innere Einrichtung anfertigen zu lassen, wobei der Raumbedarf nach dem erfahrungsmüßigeu Theaterbesuche in Laibach zu bemessen und jede zu luxuriöse Ausstattung zu vermeiden ist. 3. Zur Vermehrung des Baufondes sind Sammlungen bei Freunden und Gönnern des Theaters einzuleiten. 4. Behufs eines weiteren Beitrages aus Landesmitteln hat der Finanzausschuß seine Anträge zu stellen, und hiebei auch die Widmung des Theaterfondes für Theaterzwecke in Erwägung zu ziehen. Vom krainischen Laudesausschusse. Laibach am 29. September 1888. Dr. Poklukar, Landeshauptmann. Karl Deschmann, Referent. Ps'üoga 56. — Beilage 56. 333 Št. 6279. Z. 6279. Poročilo deželnega odbora, da bi s«1 v skladovnem okraji Idrijskem se nahajajoča cesta, tako zvana cesta v Ključih, zopet uvrstila med okrajne ceste. Slavni deželni zbor! Sklicuje se na zadnje letno poročilo stran 89, marg. 13, je deželni odbor zdaj-le v položaji, da na podlagi med tem časom došlega mu dopisa c. kr. okrajnega glavarstva v Logacu dne 8. septembra 1888, št. 11513 v zvezi zajedno predloženega mu zapisnika o kolavdaciji na cesti v Ključih zvršenih poprav to poročilo dopolni oziroma da poroča slavnemu deželnemu zboru sledeče: Kolavdacija na enajstih mestih popravljenih podpornih zidov se je brez zadržka z vršila in dotočna komisija je podjetniku Andreju Medvedu iz Cirknega likvidovala njegov zaslužek z 1467 gld. 49 kr. Troskov za izdelovanje načrtov, za nadzorovanje stavbnih del in komisijskih troskov je bilo 18 gld. tako, da znaša skupna potrebščina 1545 gld. 49 kr. Ta potrebščina se pokrije s podporami iz deželnega zaklada, iz Idrijskega okrajnega cestnega zaklada in z doneski udeležencev, in sicer znaša: Podpora iz deželnega zaklada .... 400 gld. » „ okrajnega cestnega zaklada . 200 „ donesek rudarskega erara ................ 200 „ „ gozdnega erara................ 600 „ „ občine Črni Vrh .............. 200 „ » „ Idrije..................100 „ skupaj . . . 1700 gld. Ako se primerja ta svota s potrebščino, prestaja še 154 gld. 51 kr. za posipanje te ceste. Vv Ker pa je s tem zneskom le en del potreb-sčine za posipanje pokrit, zavezali so se udeleženci v zapisniku, da hočejo pripomoči še z daljnimi doneski toda pod tem pogojem, da se ta cesta hvrsti med okrajne ceste. Tako seje občina Črni Vrh zavezala, da bo cesto od Črnega Vrha do tj e, kjer se 2 nj° stika nova erarska gozdna cesta Ključe-Godo- Bericht dcs Laiidesansschllsses betreffend die Wiedereinreihung der im Lonenr-renjbestrke Idrin vorkommenden sogenannten Ključer Stroke in die Lathegorie der Leffrksl'traken. Hoher Landtag! Unter Bezugnahme auf den diesjährigen Rechenschaftsbericht Seite 89, Marg. 13, ist der Landesausschuß nunmehr in der Lage, denselben auf Grund der mittlerweile eingelangten Zuschrift der k. k. Bezirkshauptmannschaft Loitsch vom 8. September 1888 Z. 11513 im Zusammenhange mit dem unter einem zur Vorlage gelangten Protokolle über die Collaudirung der an der Ključer Straße ausgeführten Reconstructionsbauten vervollständigen, beziehungsweise dem hohen Landtage folgendes zur Kenntniß bringen zu können: Die Collaudirung der in eilf Parthien reconstru-irten Stützmauern wurde ohne Anstand durchgeführt und die Verdienstgebühr des Unternehmers Andreas Medwed aus Kirchheim von der Commission mit 1467 fl. 49 kr. liquid gestellt; für die Verfassung der Pläne, für Bau-anfsicht und an Commissionskosten sind 78 fl. anerlaufen und es betrügt demnach das Gesammterfordernis 1545 fl. 49 kr. Dasselbe findet die Deckung durch die Subventionen des Landesfondes und des Jdrianer Bezirksstraßenfondes und durch die Beiträge der Interessenten und zwar: Die Landesfonds-Subvention mit............... 400 fl. „ Subvention des Bezirksstraßenfondes mit . 200 „ Der Beitrag des Montanärars mit .... 200 „ >, „ „ Forstärars mit................. 600 „ „ „ der Gemeinde Schwarzenberg mit 200 „ „ „ „ Gemeinde Jdria mit . . . 100 „ Zusammen . 1700 fl. Wird diese Summe dem obigen Erfordernisse gegen-übergestellt, so erübriget für die Beschotterung der Straße ein Rest von 154 fl. 51 kr. Nachdem jedoch mit diesem Betrage nur ein Theil des Bedarfes gedeckt erschien, so haben sich die Interessenten protokollarisch zu weiteren Beitragsleistungen unter der Bedingung bereit erklärt, daß die in Rede stehende Straße für die Hinkunft als Bezirksstraße erklärt werde. So hat die Gemeinde Schwarzenberg die Verpflichtung übernommen, die Straße von Schwarzenberg 71 334 frilojga 56. — Beilage 56. viče, pripravila v dveh mesecih popolnoma v tako stanje, v kakoršnem morajo biti okrajne ceste, vrhu tega pa, da bo dala enkrat za vselej še donesek 50 gld. za posipanje še ostalega dela ceste do Podroteje. Dalje sta se izrekla zastopnika rudarskega in gozdnega erara, in sicer prvi s pridržkom odobrenja c. kr. rudarske direkcije in visokega c. kr. poljedelskega ministerstva, zadnji pa s pridržkom odobrenja c. kr. gozdne direkcije v Gorici, da sta pripravljena v ta namen dovoliti doneske po 100 gld. Isto tako se je zavezal okrajni cestni odbor Idrijski dovoliti donesek 50 gld. Po tem takem se je med tem časom, ko je komisija poslovala, zagotovil znesek 454 gld. 51 kr. za posipanje ceste do Podroteje, in vsled tega se je priprava gramosa in posipanje ceste potom zmanj Sevalne dražbe mogla precej oddati in sicer Jožefu Grudnu iz Godoviča za najnižjo ponudbo v znesku 436 gld. Nadzorovanje dela sta prevzela radovoljno gospoda Franc Rupnik c. kr. gozdni upravnik in Karol Svoboda, c. kr. inženirski adjunkt v Idriji. Prej še, ko se je sklenil zapisnik o kolavdaciji, je h komisiji pristopil še zastopnik občine Idrijske ter se izjavil, da s pridržkom pritrjenja občinskega odbora zagotovlja donesek 50 gld. za mogoča, ne v račun vzeta dela. Iz vsega tega se torej razvidi, da se bo cesta v Ključih pripravila gotovo v tako stanje, kakoršno je predpisano za okrajne ceste. Da se bo pa ta tako umetno grajena cesta tudi v takem stanji obdržala ter obvarovala zopetnega poškodovanja, sklenil je deželni odbor v svoji seji dne 15. septembra 1.1. slavnemu deželnemu zboru tudi od c. kr. okrajnega glavarstva v Logatci najtopleje priporočano zopetno uvrstitev te ceste med okrajne ceste nasvetovati tem več, ker o važnosti tega občila nij nobenega dvoma. Ne glede na to, da se po tej cesti vse leto goni živina iz Gorenjskega v Gorico in da se prevaža živež, ozirati se je pa še posebno na to okolščino, da je precej po vinski trgatvi tovorna vožnja iz okolice Vipavske in Goriške čez Črni Vrh v višje ležeče dežele močno velika in da posreduje ta cesta najkrajšo zvezo z državno cesto v Hrušici. Daljni razlog, ki govori za nasvetovano uvrstitev te ceste, je njena strategična važnost, katero je c. kr. poveljništvo 3. vojaškega oddelka v svojem, c. kr. okrajnemu glavarstvu v Logacu poslanem in od tega semkaj v prepisu naznanjenem dopisu dne 14. oktobra 1887 št. 7732 (dež. odb. št. 7587 1. 1887-.) povdarjalo, kazaje na to okolščino, da je ta cesta en del ceste držeče od Škofjeloke čez Žir, Zgornjo Idrijo v Ajdovščino, ki posreduje zvezo med Savsko pokrajino in s Sočo na edino boljši bis zu der Einmündung der neuen ärarischen Waldstraße Ključe-Godovič in vollkommen bezirksstraßenmassigen Zustand innerhalb zwei Monaten herzustellen, und außerdem für den noch übrigen Theil bis Podrotea einen Beschotterungsbeitrag von 50 fl. Ein für allemal zu leisten. Es erklärte ferner der Vertreter des Montanärars vorbehaltlich der Genehmigung der k. k. Bergdirektion und des hohen Ackerbau-Ministeriums, dann der Vertreter des Forstärars vorbehaltlich der Genehmigung der k. k. Forstdireetion in Görz, zu den: besprochenen Zwecke je einen Beitrag von 100 fl., und endlich der Vertreter des Straßenausschusses von Jdria einen Beitrag von 50 fl. bewilligen zu wollen. Demgemäß wurde im Zuge der Commission für die Beschotterung der Straße bis Podrotea zusammen ein Betrag von 454 st. 51 kr. zur Verfügung gestellt, in Folge dessen sofort zur Begebung der Schotterlieferung und Instandsetzung der Straße im Minuendolizitations-wege geschritten und dieselbe dem Josef Gruden aus Godovič um den Mindestanboth von 436 st. zur Ausführung übergeben werden konnte. Die Beaufsichtigung der Arbeiten haben bereitwilligst die Herren Franz Rupnik, k. k. Forstverwalter, und Carl Svoboda, k. k. Jngenieur-Adjunet in Jdria, übernommen. Vor Schluß des Collaudirungs-Protokolles ist der Vertreter der Gemeinde Jdria der Commission beigetreten und gab die Erklärung ab, vorbehaltlich der Zustimmung des Gemeindeausschusses für etwaige Mehrarbeiten noch einen Beitrag von 50 ft. leisten zu wollen. Aus dieser Sachlage geht nun hervor, daß die Versetzung der Ključer Straße in einen bezirksstraßenmäßigen Stand gesichert erscheint, und, um diesen Kunstbau in einem solchen zu erhalten und vor einer neuerlichen De-teriorirung zu bewahren, hat der Landesausschnß in seiner Sitzung am 15. September 1888 beschlossen, die auch von der k. k. Bezirkshauptmannschaft Loitsch auf das wärmste befürwortete Wiedereinreihung derselben in die Kathegorie der Bezirksstraßen im hohen Landtage umsomehr zu beantragen, da die Wichtigkeit dieses Connnuni-eationsmittels außer aller Frage steht. Abgesehen von den auf dieser Straße das ganze Jahr wahrenden Viehtransporten von Oberkrain nach Görz, von der Verfrachtung von Approvisionirungsartikeln, ist ins-besonders während der auf die Weinlese folgenden Zeit der Frachtenverkehr von dem Gebiete der Umgebung von Wippach und Görz über Schwarzenberg nach den Hinterlanden ein ganz bedeutender, und vermittelt sie in kürzester Weise die Verbindung mit der Birnbaumer Reichsstraße. Ein weiterer Grund, welcher für deren beantragte Kathegoristrung spricht, liegt in ihrem strategischen Werte, welchen das k. k. 3. Corps-Commando in seiner, an dre k. k. Bezirkshauptmannschaft Loitsch gerichteten, von letzterer in Abschrift anher mitgetheilten Zuschrift vom 14) Oetober 1887, Nr. 7732 (L. A. Z. 7587 de 1887. unter Hinweis auf den Umstand hervorgehoben hat, daß sie eine Theilstrecke des Straßenzuges Bischoflack-Sairach-Oberidria-Haidenschaft bildet, welcher auf der einzig besseren durchlaufende:: Linie das Savebecken mit den: Jsonzo iPrilntfa 56 — Beilage 56. 335 prehodni črti in da je trajno vzdrževanje te ceste v vsih njenih delih tudi v vojaškem interesu potrebno. Vsled tega se je c. kr. poveljništvo 3. vojaškega oddelka izreklo popolnoma zadovoljnim, da se cesta v Ključih uvrsti v višjo vrsto cest. Končno se mora omeniti še neke druge jako merodajne okolščine. Kakor znano, pelje cesta od Idrije čez Godovič na Logatec skozi sotesko v Zali. V tej soteski vise tu in tam velikanske skale nad cesto. Pripeti se pa lahko, da se, ali vsled kacega elementarnega prigodka ali pri razstreljanji, odtrga kaka skala na cesto ter jo zapre in zadržuje dlje časa vsak promet tako, da bi bila Idrija v takem slučaji ločena od dozdanjih zvez. Treba je torej misliti na občilo, po katerem je promet od južne železnice do Idrije omogočen za vsak slučaj in po katerem se rudarski in gozdni pridelki, kakor tudi živež za delavsko mesto Idrijo morejo na vsak način lahko prevažati. Tako občilo je sedanja cesta v Ključih, katera pelje po kratkem ovinku čez Črni Vrh na Godovič in po kateri se pride vedno lahko od že-leznične postaje Logaške v Idrijo. Torej je tudi iz tega važnega razloga potrebno, da se ta cesta vzdrži v dobrem stanji. Kar se tiče vsakoletnih vzdrževalnih troskov, znašali bodo potem, ko bo cesta pripravljena v dobro stanje, kakor je preračunilo c. kr. okrajno glavarstvo v Logacu, in sicer: za dva cestarja ä 100 gld............... 200 gld. za posipanje in druge poprave .... 600 „ skupaj torej . 800 gld. Ako se pomisli, da znaša ves predpisan davek v Idrijskem okraji . . 91193 gld. 51kr. in da pride od tega davka . 68732 „ 55 „ na- gozdni in rudarski erar, donašati bo treba po takem vsem drugim davkoplačevalcem tega okraja k vzdrževalnim troskom tem le malo svotico 107 gld. 4 kr. Končno se omenja, da bo zdaj, ko je c. kr. Poveljništvo 3. vojaškega oddelka že pritrdilo uvrstitvi ceste v Ključih v višjo vrsto cest, treba še nobiti pritrjenje c. kr, deželne vlade, nad katerem, nakor kažejo spisi, nij dvomiti. Na podlagi navedenega in s tem dokazane Važnosti napominane ceste nasvetuje deželni odbor dosledno svojemu zgor navedenemu sklepu: Slavni deželni zbor naj sklene : . 1. V svojem času iz vrste okrajnih cest iz- ocena cesta v Ključih, to je ona cesta, ki se od drijsko-Logaške okrajne ceste pri Podroteji odcepi verbindet, daher die continuirliche Instandhaltung des gedachten Straßenzuges in allen seinen Theilstrecken auch im militärischen Interesse geboten erscheint, und hat sich dem zu Folge das k. k. 3. Corps-Commando mit der Einreihung der Kljuäer-Straße in eine höhere Kathegorie vollkommen einverstanden erklärt. Endlich muß noch ans einen anderen schwer wiegenden Umstand hingewiesen werden. Bekanntlich durchzieht die von Jdria über Godovič nach Loitsch führende Straße die Salaschlncht, an welcher mitunter kolossale Felspartien über die Fahrbahn hängen, und ein im Bereiche der Möglichkeit durch ein Elementarereigniß oder durch Sprengmittel herbeigeführter Felsabstnrz hätte eine auf längere Zeit andauernde Verkehrsunterbrechung zur Folge und würde Jdria von seinen bisherigen Beziehungen abschneiden. Es muß demnach ans ein Eommunieations-mittel gedacht werden, welches in allen Fällen den Verkehr Südbahn-Jdria ermöglichet und einerseits die Verfrachtung der Montan- und Forstproduete, als auch die Approvisionirung dieser Arbeiterstadt unter allen Umständen auf leichte Weise gestattet. Ein solches Verkehrsmittel ist die bereits bestehende Ključer-Strasze, die mit dem kurzen Umwege über Schwarzenberg nach Godovič führt, und so die Verbindung der Station Loitsch mit Jdria stets offen erhält, daher auch aus diesem wichtigen Grunde die klaglose Instandhaltung derselben geboten erscheint. Was die jährlichen Straßenerhaltungskosten anbelangt, so werden sich dieselben nach der einmal bewirkten Herstellung gemäß dem folgenden von der k. k. Bezirkshauptmannschaft Loitsch aufgestellten Ealeul belaufen auf: zwei Straßeneinräumer ä 100 st. .... 200 ft. für die Beschotterung und sonstige Reparaturen 600 „ zusammen . 800 fl. Erwägt man, daß im Bezirke Jdria die Gesammt- steuerleistung.....................91193 st. 51'/,, kr. beträgt und hievon das Forst- und Montanärar an Steuern . . . 68732 „ 55 „ bezahlt, so haben zu diesen Erhaltungskosten sämmtliche übrigen Steuerträger des Bezirkes nur die minimale Quote von 197 fl. 4 kr. beizutragen. Schlüßlich wird bemerkt, daß, nachdem sich das k. k. 3. Eorps-Eommando mit der Einreihung der Ključer-Straße in eine höhere Kathegorie einverstanden erklärt hat, nunmehr nur noch die analoge Zustimmung der k. k. Landesregierung, an welcher nach der Aetenlage nicht zu zweifeln ist, einzuholen sein wird. Auf Grund dieser Ausführungen und der durch dieselben dargethanen Wichtigkeit des in Rede stehenden Verkehrsmittels stellt der Landesausschuß in Eonsequenz seines oben erwähnten Beschlusses den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Die seinerzeit aus der Kathegorie der Bezirksstraßen ausgeschiedene Ključer-Strasze, d. i. jene Straßenstrecke, welche von der Jdria-Loitscher Bezirksstraße bei 336 Prllogs» 56 — Beilage 56. in drži na Črni Vrh ter se tu združi z obstoječo okrajno cesto, ki pride od Godoviča in pelje na državno cesto v Podvelbu (Colu), se uvrsti zopet med okrajne ceste. 2. Deželnemu odboru se naroča, da zadobi temu sklepu Najvišje potrjenje, in sicer potem, ko je v smislu § 19. cestnega zakona z dne 5. marca 1873 vprašal pred c. kr. deželno vlado; po za-dobljenem Najvišjem potrjenji pa da ukrene vse potrebno v pravem času, da se cesta izroči okrajnemu cestnemu odboru Idrijskemu v oskrbo. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 30. septembra 1888. Dr. Jožef Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Podrotea abzweigend nach Schwarzenberg führt und sich daselbst mit der bestehenden, von Godovič kommenden, zur Reichsstraße nach Zoll führenden Bezirksstraße vereiniget, wird wieder in die Kathegorie der Bezirksstraßen eingereiht. 2. Der Landesausschnß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Beschlusses, u. z. nach der im Sinne des § 19 des Straßengesetzes vom 5. März 1873 erfolgten Vernehmung der k. k. Landesregierung zu erwirken, und sodann das Erforderliche wegen Uebergabe der Straße in die Obsorge des Jdrianer Straßenausschusses rechtzeitig zu veranlassen. l?nm lutriittfdjcit Canhe&ausfGljnflc. Laibach am 30. September 1888. Ar. Josef Woktukar, Landeshauptmann. Htto Deteta, Referent. Priloga 57. — Beilage 57. 337 Št. 682 L 1888. > Poročilo deželnega odbora o zakupu deželne naklade na žgane opojne tekočine za leto 1888. Slavni deželni zbor! C. kr. deželno predsedstvo je naznanilo z dopisom 15. decembra 1887 št. 3481, da je Njegovo c. kr. Apostolsko Veličanstvo z Naj višjim sklepom 11. decembra 1887 najmilostiveje blagovolilo potrditi sklepe slavnega deželnega zbora v seji dne 30. novembra 1887 zadevajoče deželno naklado od porabljenih žganih opojnih tekočin za leto 1888. Zajedno je bilo deželnemu odboru naznanjeno, da se na Najvišjem mestu potrjeni sklepi h krati razglase v deželnem zakoniku ter se z ozirom na dopis deželnega odbora dne 19. maja 1887 št. 1256 zajedno objavi, da dne 1. januarja 1888 v veljavo stopijo navedeni deželnozborski sklepi, kakor tudi da se k zakonu dne 5. avgusta 1887, dež. zak. št. 24, razglaša zvr-šilni predpis dne 9. decembra 1887, dež. zak. št. 30. Ker potom ponudbenega razpisa ni bilo mogoče pobiranja deželne naklade začenši s 1. januarjem 1888 v najem dati ali pa jo pobirati v lastni režiji, prepustil je deželni odbor pobiranje te naklade za mesec januar 1888 dozdajnemu zakupniku za svoto, kakor je bila določena za leto 1887 in od kauere odpade torej na eden mesec znesek 7541 gld. 66 kr. in sicer s pristavkom, da se mu bode za troske vsled prve vpeljave novega načina glede pobiranja te naklade dala odškodnina 1200— 1500 gld., ako bi se za ostalih 11 mesecev to pobiranje oddalo kakemu drugemu zakupniku. Zajedno se je razglasilo, da bode deželni odbor pobiranje deželne naklade od žganih opojnih tekočin za dobo od 1. februarja do 31. decembra 1888 in oziroma za leto 1889 in 1890 po javni dražbi oddal v zakup. Dražbena obravnava se je razpisala na 23- januarja 1888 ter se določilo, da se bode vsak davčni okraj posebej izkliceval v zakup dajanje, pri čemur pa se je opomnilo, da se bode na ponudbe le takrat moglo ozirati, ako bodo ali različni ponudniki ali pa tudi en sam ponudnik za vsak posamezen davčni okraj ponudbe vložili, tako da se bode pobiranje naklade Z. 632 de 1888. Bericht des Mndesausschuffcs in Betreff der Verpachtung der Landesailflage auf gebrannte geistige Flüssigkeiten für das Jahr 1888. Hoher Landtag! Das k. k. Landespräsidium hat mit der Note vom 15. Dezember 1887, Z. 3481 die Mittheilung gemacht, daß Seine k. und k. Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 11. Dezember 1887 den in der Sitzung vom 30. November 1887 in Betreff der Landesauflage auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten für das Jahr 1888 gefaßten Beschlüssen des hohen Landtages die Allerhöchste Genehmigung allergnädigst zu ertheilen geruht haben. Zugleich wurde dem Landesausschusse mitgetheilt, daß die Verlautbarung der Allerhöchst genehmigten Beschlüsse durch das Landesgesetz unter Einem veranlaßt und hiebei im Hinblicke auf die Note des Landesausschusses vom 19. Mm 1887 Z. 1256 gleichzeitig der 1. Jänner 1888 als der Tag des Beginnes der Wirksamkeit der ge-gedachten Landtagsbeschlüsse, sowie der zum Gesetze vom 5. August 1887, L. G. B. Nr. 24, erlassenen Durchfüh-rungs- Vorschrift vom 9. Dezember 1887, L. G. B. Nr. 30, kundgemacht wird. Da es nicht möglich war im Wege der Offertausschreibung die Einhebung der Landesauflage vom 1. Jänn-w 1888 an zu vergeben oder die Einhebnng in eigener) Regie durchzuführen, so überließ der Landesausschuß die Ein Hebung der Landesauflage dem bisherigen Pächter für den Monat Jänner 1888 um den für das Jahr 1887 vereinbarten, auf einen Monat entfallenden Betrag von 7541 fl. 66 kr. und zwar mit dem Beifügen, daß demselben. 1200—1500 fl. als Entschädigung für die mit der ersten Einführung der neuen Einhebungsart gehabten Auslagen vergütet werden, wenn für die weiteren 11 Monate die Einhebnng einem anderen Pächter übergeben werden würde. Unter Einem wurde kundgemacht, daß der Landesausschuß die Einhebung der Landesauflage von gebrannten geistigen Flüssigkeiten für die Zeit vom 1. Februar bis 31. Dezember 1888 und eventuell für die Jahre 1889 und 1890 im Wege der öffentlichen Versteigerung verpachten wird. Die Versteigernngs - Verhandlung wurde auf jben 23. Jänner 1888 angeordnet und hiebei festgesetzt, daß jeder Steuerbezirk abgesondert zur Verpachtung ausgerufen werden wird, wobei jedoch bemerkt wurde, daß auf die Anbote nur dann wird Rücksicht genommen werden können, wenn entweder von verschiedenen Anbietern oder auch nur 338 Priloga 57. — Beilage 57. oddalo ali za vso deželo enemu samemu ponudniku, ali pa po davčnih okrajih več ponudnikom. Pismenih ponudeb je bilo 12 vloženih, izmed katerih so se 4 glasile za vso deželo, 8 pa za posamezne okraje. 1. Janez Knez je ponudil za 11 mesecev leta 1888 znesek 89.595 gld., za leti 1889 in 1890 pa po 97.740 gld. 2. Anton Stare je ponudil za 11 mesecev leta 1888 znesek 121.000 gld. in za leti 1889 in 1890 po 132.000 gld. 3. Matija Hočevar in Janez Lovšin sta ponudila za 11 mesecev leta 1888. znesek 105.683 gld., za leti 1889 in 1890 pa po 121.000 gld. 4. Franc Kotnik je ponudil za 11 mesecev leta 1888 znesek 103.260 gld. Te 4 ponudbe so se raztezale napobiranje deželne naklade po vsej deželi. Sledeče pismene ponudbe pa so se glasile za posamezne okraje: 1. Za davčni okraj Radeški ste se vložili dve ponudbi. V prvi se je za 11 mesecev leta 1888 ponujal znesek 287 gld. in za leti 1889 in 1890 po 312 gld., v drugi pa znesek 275 gld. in oziroma 300 gld. 2. Za davčna okraja Cernomaljski in Metliški po-nudjeno je bilo za 11 mesecev leta 1888 po 368 gld. in za leti 1889 in 1890 za vsak okraj po 401 gld. 3. Za davčni okraj Vrhniški ponujalo se je v enej ponudbi za 11 mesecev leta 1888 2860 gld. in za leti 1889 in 1890 po 3120 gld., v drugi pa za leto 1888 3600 gld. in za leti 1889 in 1890 po 4000 gld. 4. Za davčni okraj Logaški se je za 11 mesecev leta 1888 ponudilo 3500 gld. in za leti 1889 in 1890 po 3900 gld. 5. Za davčni okraj Mokronoški se je za leto 1888, 1889 in 1890 ponujalo po 540 gld. 6. Za davčni okraj Novomeški se je za leto 1888 ponujala zakupnina 1605 gld., za leti 1889 in 1890 pa po 2005 gld. Ustmene ponudbe so se stavile za sledeče davčne okraje: 1. Za Kočevje . . 1.100 gld 2.„ Velike Lašiče .... . . 1.100 „ 3. „ Ribnico . . 2.750 „ 4- „ Krško . . 300 „ 5- * Kostanjevico .... 367 „ 6- „ Radeče 200 , 7. „ Kranj . . 12.834 „ 8. „ Škofjoloko .... . . 4.767 „ 9. „ Tržič . . 2000 „ 10. „ Ljubljansko okolico . . . 13000 „ 11. „ Vrhniko . . 2.400 „ 12. „ Litijo . . 4000 „ 13. „ Zatičino - - 1467 „ 14. „ Lož . . 2750 „ von Einem für jeden der Stcuerbezirke Anbote gemacht werden, so daß die Einhebnng der Auflage entweder für das ganze Land an Einen, oder nach Steuerbezirken an mehrere Pächter verpachtet werden wird. Schriftliche Offerte sind 12 eingelangt, von denen 4 Anbote für das ganze Land und 8 Anbote für einzelne Bezirke lauteten. 1. Johann Knez bot für 11 Monate des Jahres 1888 den Betrag von 89.595 fl., für die Jahre 1889 und 1890 je 97.740 fl. 2. Anton Stare bot für die 11 Monate des Jahres 1888 den Betrag von 121.000 fl. und für die Jahre 1889 und 1890 je 132.000 fl. 3. Mathias Hočevar und Johann Lovšin boten für 11 Monate des Jahres 1888 den Betrag von 105.683 fl., für die Jahre 1889 und 1890 je 121.000 fl. 4. Franz Kotnik bot für 11 Monate des Jahres 1888 den Betrag von 103.260 fl. Diese 4 Anbote lauteten auf die Uebernahme der Einhebung der Landesauflage im ganzen Lande. Folgende schriftliche Offerte lauteten auf einzelne Bezirke: 1. Für den Steuerbezirk Ratschach wurden 2 Offerte eingebracht. In einem wurde für 11 Monate des Jahres 1888 der Betrag von 287 fl. und für die Jahre 1889 und 1890 je 312 fl., in dem anderen der Betrag von 275 fl. und rücksichtlich 300 fl. angeboten. 2. Für die Stcuerbezirke Tschernembl und Möttling wurden für 11 Monate des Jahres 1888 je 368 fl. und für die Jahre 1889 und 1890 für jeden Bezirk je 401 fl-angeboten. 3. Für den Steuerbezirk Oberlaibach wurden in einem Offerte für 11 Monate des Jahres 1888 2860 ft-und für die Jahre 1889 und 1890 je 3120 fl., in dem anderen für 1888 3600 fl. und für die Jahre 1889 und 1890 je 4000 fl. angeboten. 4. Für den Steuerbezirk Loitsch wurden für 11 Monate des Jahres 1888 3500 fl. und für die Jahre 1889 und 1890 je 3900 fl. angeboten. 5. Für den Steuerbezirk Naffcnfuß wurden für die Jahre 1888, 1889 und 1890 je 540 fl. angeboten. 6. Für den Steuerbezirk Rudolfswerth wurde für das Jahr 1888 ein Pachtschilling von 1605 fl., für die Jahre 1889 und 1890 je 2005 fl. angeboten. Mündliche Anbote wurden für folgende Steuerbezirke gemacht: 1. für Gottschee................................1.100 fl- 2. „ Großlaschiz..............................1.100 „ 3. „ Reifniz................................. 2.750 „ 4. „ Gurkfeld.................................. 300 „ 5. „ Landstraß................................. 367 „ 6. „ Ratschach................................. 200 ,, 7. „ Krainburg.............................. 12.834 „ 8. „ Bischoflack............................. 4.767 „ 9. „ Neumarktl............................... 2.000 ,, 10. „ Laibach Umgebung........................ 13.000 „ 11. „ Oberlaibach ............................. 2.400 „ 12. „ Littai................................... 4.000 „ 13. „ Sittich.................................. 1.467 „ 14. „ Laas......................................2.750 ft Priloga 57. — Beilage 57. 339 15. Za Logatec . . . . 4004 gld 16. „ Novo Mesto . . . . . 800 n 17. „ Žužemperk . . . . 550 n 18. n Trebnje . . . . 200 n 19. „ Metliko . . . . 367 T) 20. „ Cernomelj . . . . 367 T) 21. „ mesto Ljubljano . . . . . 12.834 n Za davčne okraje Postojno, Bistrico, Senožeče, Vipavo, Mokronog, Idrijo, Kranjskogoro, Radoljico, Brdo in Kamnik se ustmeno ni nič ponudilo. Ker je bila ponudba Antona Stareta najvišja, sklenil je deželni odbor, da se njemu da v zakup pobiranje deželne naklade za dobo od 1. februarja do 31. decembra 1888 za ponujeni znesek 121.000 gld. Na to je izjavil Anton Stare, da se njegova ponudba ni prav tolmačila, ker je v njej rečeno, da on za pobiranje deželne naklade brezpogojno za dobo od 1. februarja 1888 do 31. decembra 1890 ponudi skupno zakupnino v znesku 385.000 gld. in sicer za čas od 1. februarja 1888 do konca decembra 1888 zakupnino 121.000 gld., in za leti 1889 in 1890 po 132.000 gld. Vsled tega je izjavil deželni odbor, da sprejme Anton Staretovo, ponudbo s sledečimi prenared-bami: pobiranje deželne naklade se za dobo od 1. februarja 1888 do 31. decembra 1888 brezpogojno njemu prepušča za ponujeni znesek 121.000 gld., za prihodnji dve leti 1889 in 1890 pa za zakupnino po 132.000 gld. pod tem pogojem, da pristaja deželnemu odboru pravica, zakup odpovedati vsako leto s 1. oktobrom, med tem ko bi zakupnik imel pravico, odpovedati zakup do 15. septembra vsakega leta. Dalje se je Antonu Staretu zagotovilo, da je deželni odbor, ako bi iz kateregakoli uzroka hotel prenarediti zakupno Pogodbo za leto 1889 ali 1890, zavezan, s zakupnikom poprej v tej zadevi pričeti obravnavanje in ako bi se ne moglo doseči sporazumljenje, imate obe stranki pravico, odpovedati pogodbo do zgoraj navedenih obrokov. Anton Stare je potem do deželnega odbora sledečo prošnjo vložil: 1. Deželni odbor naj bi izdelal pogodbene Pogoje za zaprto mesto Ljubljano tako, kakor so običajni pri visokem eraru glede pobiranja užitnine; 2. deželni odbor naj bi izposloval pri visoki c. kr. deželni vladi, da se bode v prvej vrsti vsim okrajnim glavarstvom, potem pa vsim občinam na Kranjskem naznanilo vsaj do 28. februarja 1888, da so tudi zasebne stranke podvržene deželni nakladi na porabo zganih opojnih pijač in tekočin, in 3. naj bi se na podlagi tega, ker se najmanj do Konca meseca februarja pri zasebnih strankah ne bode n\°gla pobirati deželna priklada, dovolila zakupniku odškodnina v znesku 2000 gld., kateri znesek se bode, 15. für Loitsch .... . . . . 4.004 fl- 16. „ Rudolfswerth . . . . 800 „ 17. „ Teisenberg . . . . . 550 „ 18. „ Treffen „ . . . . . . . 200 „ 19. „ Möttling . . . . 367 „ 20. „ Tschernembl . . . . 367 „ 21. „ die Stadt Laibach . . . . . 12.834 „ Für die Steucrbezirke Adelsberg, Feistriz, Seno-setsch, Wippach, Nassenfuß, Idria, Kronau, Radmanns-darf, Egg und Stein wurde kein mündlicher Anbot gemacht. Da der Anbot des Anton Stare der höchste war, beschloß der Landesausschuß die Einhebung der Landcs-auflage für die Zeit vom 1. Februar bis 31. Dezember 1888 demselben um den angebotenen Betrag von 121.000 fl. zu verpachten. Anton Stare erklärte hierauf, daß sein Offert nicht richtig ausgelegt wurde, da in demselben gesagt ist, daß er für den Bezug der Landesauflage unbedingt für die Zeit vom 1. Februar 1888 bis 31. Dezember 1890 den Concretal-Pachtschilling von 385.000 fl. und zwar für die Zeit vom 1. Februar 1888 bis 31. Dezember 1888 den Pachtschilling von 121.000 fl. und für die Jahre 1889 und 1890 je 132.000 fl. anbietet. In Folge dessen erklärte der Landesausschuß, daß er das Offert des Anton Stare mit nachstehenden Modi» ficationen annimmt: die Einhebung der Landesauflage wird demselben für die Zeit vom 1. Februar 1888 bis 31. Dezember 1888 unbedingt um den offcrirten Betrag von 121.000 fl. vergeben, für die weiteren Jahre 1889 und 1890 aber um den Pachtschilling von je 132.000 fl. unter der Bedingung, daß dem Landcsausschusse das Recht zusteht, die Verpachtung mit 1. October jeden Jahres zu künden, während der Pächter dasMecht hätte, die Pachtung bis 15. September jeden Jahres zu kündigen. Weiters wurde dem Anton Stare das Zugcstündniß gcmad)t, baß der Landesausschuß, wenn er aus welch' immer für einem Grunde den Pachtvertrag für 1889 oder 1890 ändern wollte, verpflichtet ist, mit der Pachtung vorher eine Vorverhandlung einzuleiten und falls bei derselben kein Ein-vcrständniß erzielt werden könnte, beide Parteien berechtiget sind, den Vertrag bis zu den obenangesetzten Terminen zu kündigen. Anton Stare stellte sodann folgendes Ansuchen an den Landesausschuß: 1. Derselbe wolle die Vertragsbedingnissc für die geschlossene Stadt Laibach gleich denen, wie sie beim hohen Aerar behufs Einhebung der Verzehrungssteuer üblich sind, verfassen lassen; 2. bei der hohen k. k. Landesregierung ehestens erwirken, daß sämmtliche Bezirkshauptmannschaften in erster Linie, dann aber alle Gemeinden Krains längstens bis 28. Februar 1888 verständiget werden, daß auch Private der Landesauflage auf den Verbrauch gebrannter geistiger Getränke und Flüssigkeiten unterliegen, und 3. wolle auf Grund dessen, daß wenigstens bis Ende Februar bei den Privaten die Landesanflagc nicht wird cingehoben werden können, der Pachtung eine Entschädigung von 2000 fl. gewährt werden. 340 Priloga 57. — Beilage 57. ako se zakupniku odvzame zakup, odštel od remanenc, katere je plačati prihodnjemu zakupniku. Ako bi se iz kateregakoli uzroka ne naznanilo to c. kr. okrajnim glavarstvom in občinam do konca meseca februarja 1888, dovolilo naj bi se zakupniku do te dobe, in ako bi se omenjeno naznanilo popolnoma opustilo, dovolilo naj bi se mu za ves čas zakupa po 1600 gld. na mesec, kateri znesek bi se odšteval od vsakokratnega mesečnega vplačevanja. V sled te prošnje je deželni odbor s pooblaščencem Antona Stareta obravnaval še dalje in poizvedaval zarad remanenc. Konec teh obravnav in poizvedovanja je bil ta, da je deželni odbor zakupno pogodbo sklenil tako, da je na podlagi ponudbe dne 23. januarja 1888 in poznejših obravnav — pod pogoji, ki so pridjani kupni pogodbi in ki so njeni dopolnilni del in še pod zdolej navedenim pogojem — oddal Antonu Stareta v zakup pobiranje deželne naklade od žganih opojnih pijač na Kranjskem za dobo od 1. februarja 1888 do konca meseca decembra 1888 za zakupnino 121.000 gld. Navedeni pogoj je zadeval prvi odstavek § 8. pogojev, ki se glasi: „Tiste zaloge, ki se pri začetku zakupa nahajajo pri strankah, katere so zavezane odrajtovati deželno naklado in od katerih zalog se je deželna naklada že plačala, ni plačevati zopet deželne naklade novo nastopivšemu zakupniku. Vender pa se novemu zakupniku prizna pravica, da sme od izsto-pivšega zakupnika, ako je naklada bila že v najemu, terjati povračilo deželne naklade za te zaloge po tisti tarifi, katera je bila v veljavi zadnji dan kupne pogodbe tega zakupnika.“ — Ta odstavek nima veljavnosti za zaprto mesto Ljubljano ter stopi na njegovo mesto sledeča določba: „Na konci nove zakupne dobe se deželni nakladi podvržene zaloge, ki se nahajajo v okrožji sr adajočem k užitnini mesta Ljubljanskega in od katerih se je zakupniku plačal davek, ne popisujejo v ta namen, da bi se ta davek povrnil prihodnjemu zakupniku ali pa deželnemu odboru“. Deželni odbor si je prizadeval, da je kolikor mogoče vedno imel pred očmi korist deželnega zaklada in stavi sledeči nasvet: Slavni deželni zbor naj blagovoli to poročilo izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 28. septembra 1888. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Murnik, poročevalec. welcher Betrag bei etwaigem Verluste der Pachtung von den an den Nachpächter zu leistenden Remanenzen in Abzug gebracht wird. Sollten ans was immer für einem Grunde die k. k. Bezirkshauptmannschaften und Gemeinden bis Ende Februar 1888 hievon nicht verständiget werden, so wäre der Pachtung bis dahin, und wenn diese Verständigung gar nicht erfolgt, für die Zeit der Pachtdauer ein monatlicher Nachlaß von 1600 fl. zu gewähren, welcher Betrag bei jeder Monatsrate in Abzug gebracht werden würde. In Folge dieses Ansuchens wurden mit dem Bevollmächtigten des Anton Stare weitere Verhandlungen und wegen der Remanenzen Erhebungen gepflogen. Das Resultat dieser Verhandlungen und Erhebungen war, daß der Landesausschuß den Pachtvertrag dahin abgeschlossen hat, daß er auf Grund des Offertes vom 23. Jänner 1888 und der späteren Verhandlungen unter den dem Pachtverträge angehefteten Bedingungen, welche einen in-tegrirenden Bestandtheil desselben bilden und unter der weiter unten folgenden Bedingung dem Anton Stare die pachtweise Einhebung der Landesauflage von gebrannten geistigen Getränken in Strain auf die Dauer vom 1. Februar 1888 bis Ende Dezember 1888 um den Pachtschilling von 121.000 fl. verpachtete. Obige Bedingung bezog sich auf den ersten Absatz des § 8 der Bedingnisse, welcher lautet: „Diejenigen Vor-räthe, welche bei dem Beginne der Pachtung bei den landesauslagepflichtigen Parteien vorgefunden werden und von diesen bereits die Landesauflage entrichtet worden ist, unterliegen keiner neuen Landesauflage-Entrichtung au den neu eintretenden Pächter. Dem eintretenden Pächter wird jedoch das Recht eingeräumt, die Vergütung der Landesauflage für diese Vorräthe, wenn eine Pachtung vorausgegangen ist, von dem austretenden Pächter nach demjenigen Tarifsätze, welcher am letzten Tage des Pachtvertrages dieses Pächters in Geltung stand, zu fordern." — Dieser Absatz hat für die geschlossene Stadt Laibach keine Giltigkeit und hat folgende Bestimmung an dessen Stelle zu treten: „Am Schluffe der neuen Pachtperiode findet eine Inventur der innerhalb der Verzehrungssteuerliiiie von Laibach vorhandenen, dem Pächter versteuerten Vorräthe an landesauflagepflichtigen Objecten zum Zwecke einer Rückvergütung an den nachfolgenden Pächter oder den Landesausschuß nicht statt." Der Landesausschuß hat sich bemüht, soweit als möglich das Interesse des Landesfondes zu wahren und stellt den Anträg: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom krainischen Landesausschusse Laibach am 28. September 1888. Dv. J. Poklukar, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. PrH«»sa 58. — Beilage 58. 341 Št. 1259 1. 1887. Z. 1259 de 1887. Poročilo deželnega odbora glede deželnega doneska za Dolenjske lokalne železnice. Bericht des Laiidesausschlisscs in Letrcff bes Landesbeitrages für bic llntcr-krniner foralbnhncn. Slavni deželni zbor! V seji dne 22. januarja 1887 je slavni deželni zbor sledeče sklenil: Deželnemu odboru se naroča, sporazumno s konsorcijem za Dolenjske lokalne železnice preiskati, s katero svoto je deželi udeležiti se pri dobavi kapitala za zgradbo Dolenjskih lokalnih železnic in v kolikor utegnejo v to svrho pripomagati drugi udeleženci, ter o deželni podpori natančen nasvet staviti v prihodnjem deželnozbor-skem zasedanji. Deželni odbor v zadnjem zasedanji zarad tega ni v tej zadevi predložil nikakega poročila, ker ni mogel pričakovati, da bi slavni deželni zbor zagotovil primeren donesek za te železnice, preden bi mu bilo znano, kakšen bode izid konvertovanja kranjskega zemljiško-odveznega dolga. Ker se je konvertovanje za deželo ugodno z vršilo in si je dežela s tem opomogla, misli deželni odbor, da je zdaj prišel pravi čas, da se zopet začne obravnavati to, za našo deželo jako važno vprašanje. Dandanes se na Kranjskem nahajajo povsem glavna Prometna občila, in zdaj gre največ le še za to, da Se tisti deli dežele, ki imajo le malo občil, zvežejo Po lokalnih železnicah med seboj kakor tudi z Slavnimi železnicami. Namen lokalnih železnic ne obstoji le v tem, da bi prevzele že obstoječi promet, ampak one morajo pripomoči tudi k temu, da se ondi promet °živi, kjer bi se lahko razvijal, ako bi ne manjkalo Potrebne spodbude. Lokalne železnice ne omogočujejo le, da p ti m6 Prevažanje boljše in cenejše, temveč oi udi močno pospešujejo pomnožitev prometa, k Prebivalci posameznih krajev veliko bolj drug rugemu zahajajo in na ta način vse življenje hpčijo bolj razširijo in oživč. Glavnica, katera P mrani vsled cenejše vožnje po lokalnih železnici Hoher Landtag! In der Sitzung vom 22. Jänner 1887 hat der hohe Landtag nachstehenden Beschluß gefaßt: Der Landesausschuß wird beauftragt, im Einvernehmen mit dem Consortium für die Unterkrainer Localbahuen zu erheben, mit welchem Betrage sich das Land an der Beschaffung des Capitals für den Bau der Unterkrainer Localbahnen zu betheiligen hätte und in welchem Maße andere Interessenten zu diesem Zwecke herangezogen werden könnten, und sohin in Betreff des Landesbeitrages in der nächsten Landtagssession einen präcisen Antrag zu stellen. Der Landesausschuß hat in der letzten Session aus dem Grunde in dieser Sache keinen Bericht erstattet, weil er nicht erwarten konnte, daß der hohe Landtag einen angemessenen Beitrag für diese Bahnen zusichern würde, bevor ihm nicht der Ausgang der Couvertirung der hub Nischen Grundentlastungsschuld bekannt war. ' Da diese für das Land mit Bortheil durchgeführt und die Leistungs-sähigkeit des Landes gehoben wurde, glaubt der Landesausschuß, daß der richtige Zeitpunkt gekommen ist, auch die hierfragliche, für das Land höchstwichtige Frage wieder in Erörterung zu ziehen. Gegenwärtig sind in Krain im Großen und Ganzen die Hauptverkehrsadern vorhanden und es handelt sich hauptsächlich noch darum, jene Landestheile, deren Verkehrsgebiet ein beschränktes ist, durch Localbahnen unter einander und mit den Hauptbahnen zu verbinden. Die Bestimmung der Localbahnen besteht nicht nur darin, den bereits bestehenden Verkehr aufzunehmen, sondern sie haben auch dazu beizutragen, denjenigen Verkehr zu schaffen, welcher bestehen könnte, wenn die nöthige Anregung vorhanden wäre. Die Localbahnen ermöglichen nicht nur eine Verbesserung und Verbilligung der Transporte, sondern sie schaffen auch im hohen Maße die Anregung zu einer Verkehrsvermehrung, indem sie durch Näherrücken der Bewohner einzelner Orte untereinander das Leben zu einem intensiveren und regeren gestalten. Das Capital, welches durch den billigeren Transport mittelst Localbahnen ge- 342 Priloga 58 — Beilage 58 nasproti vožnji z živino, pride na korist dotični deželi in vsled tega se po lokalnih železnicah povzdigne skupno premoženje dežele. Dalje postane vsled znižanja prevožnih troskov cenejše tudi dobava za obrtnijo potrebnih surovih pridelkov in isto tako se tudi izdelki cenejše prodajajo ; nasledek tega je, da se večjidel ustanove nove izdelovalnice ali tovarne, da se cena zemlji zdatno povekša in da se torej sploh povzdigne blagostanje prebivalstva. Ker gredo vse železnice, kolikor jih je do zdaj na Kranjskem, izključljivo le skozi severnozahodni del kranjske dežele, na vzhodnozahodni strani ležeče ozemlje pa je še vedno izključeno od neposrednje zveze, je torej neobhodno potrebno, da se te razmere, ki iz gospodarskega stališča ne morejo nikakor več dolgo trajati, kar najhitreje zboljšajo. Najpripravnejše sredstvo, da bi se dosegel zaželjeni namen, bilo bi to, da bi se važnejši obrtni kraji in vasi. ki se glede kmetijskih in gozdnarskih izdelkov, kupčije in obrta že pri sedanjih nezadostnih občilih odlikujejo, zvezali s splošnim železniškim prometom na ta način, da se zgrade tu omenjene lokalne železnice, katere bi se stikale z obstoječimi železničnimi črtami, ki drže v Ljubljano. Za potrebnost in nujnost zgradbe teh lokalnih železnic ne govore le navedeni splošni oziri, ampak tudi ugodne razmere glede surovih pridelkov in kupčije. Med tem ko na vshodu dežele najbolj cvete kmetijstvo in se širi vinoreja, premore južna stran neizmerno bogastvo lesa in močne zaloge rujavega premoga, katerih pa zarad velike oddaljenosti od tistih krajev, kjer se lahko prodaja kurivo in zarad drage voznine z vozom večidel ni mogoče v prid obrniti. Proga nameravanih Dolenjskih železnic se začne na vzhodni strani južne železnične postaje Ljubljanske, preseka potem vas Udmat, pelje po 45 metrov dolgem mostu čez reko Ljubljanico, drži potem med prisilno delalnico in Codellijevem gradom, se dotika mestne klalnice na vzhodni strani, drži po 30 metrov dolgem mostu čez Cesarski graben in pride deloma prekrižaj e Hradeckegavas do Karlovške ceste, katero prereže pri km. 3 6 v njenem lastnem površji. Po tem prekrižanji ceste se misli z navedeno cesto vštric napraviti železnična postaja, katera bode služila lokalnim potrebam mesta in pa za prevažanje onega blaga, ki prihaja na ta kraj največ iz južno od Ljubljane ležečih delov dežele. Dalje drži proga zapustivši postajo po dolini ob južnizahodni strani Karlovške ceste pod gradom genüber bent Transporte mit animalischer Kraft erspart wird, kommt dem betreffenden Lande zu Gute, und es wird sohin das Gesammtvermögen einer Gegend durch die Localbahn gehoben. Ferner wird durch die Verminderung der Transportkosten die Beschaffung der zum Industriebetriebe nöthigen Rohproducte und der Absatz der Erzeugnisse billiger, welche Factoren meist die Gründung neuer Etablissements und eine bedeutende Werthvermehrung an Grund und Boden, daher eine allgemeine Hebung des Wohlstandes der Bevölkerung zur Folge haben. Nachdem die derzeit im Betriebe befindlichen Eisenbahnen des Landes Krain ausschließlich den nordwestlichen Theil von Ärain durchziehen, die ostwestlich gelegenen Verwaltungsgebiete aber nach wie vor von der directen Verbindung ausgeschlossen sind, erscheint es daher als Gebot der Nothwendigkeit, diesen vom volkswirthschaftlichen Standpunkte auf die Dauer unhaltbaren Zuständen ehemöglichst Abhilfe zu schaffen. Als das geeignetste Mittel zur Erreichung des beabsichtigten Ziveckes erweist sich die Einbeziehung der wichtigeren, in Bezug auf land- und forstwirthschastliche Production, Handel und Industrie schon unter den gegenwärtigen unzureichenden Communications-Verhältnissen hervorragenden Productionsstätten und Ortschaften in den allgemeinen Eisenbahnverkehr durch den Ausbau der hierfraglichen Localbahnen, welche an die bestehenden, in Laibach einmündenden Linien anschließen. Für die Nothwendigkeit und Dringlichkeit des Ausbaues dieser Localbahnen sprechen nicht nur die angeführten allgemeinen Gesichtspuncte, sondern auch die günstigen Verhältnisse der Urproduction und des Handels. Während im Osten des Landes eine intensive Feldwirthschaft mit ausgedehntem Weinbau vorherrscht, besitzt der Süden einen unerschöpflichen Reichthum au Forstpro-ducten, dann mächtige Braunkohlenlager, deren nutzbringende Verwerthung wegen der großen Entfernung zu den brennstoffbedürftigen Absatzplätzen und der theuern Achsfracht zumeist unmöglich ist. Die Trasse der projectirten Unterkrainer Bahnen beginnt östlich der Südbahnstation Laibach, durchschneidet in ihrer Fortsetzung den Ort Udmat, übersetzt den Lat-bachfluß mittelst einer 45 Meter weiten Brücke, führt zwffchen der Zwangsarbeits-Anstalt und dem Schloße Thurn, tangirt das Schlachthaus an der östlichen Seite, überbrückt den Gruber-Canal mittelst eines 30 Meter weiten Objectes, und gelangt unter theilweiser Durchschneidung von Hradeckidorf zu der bei Kilometer 3°6 anzulegenden Niveaukreuzung der Karlstädterstraße. Nach dieser Straßenkreuzung wird die Errichtung einer, parallel zu der genannten Straße anzulegenden Station in Aussicht genommen, welche den Localbedürfnissen der Stadt, dann jenem Verkehre dienen soll, der aus dem südlich von Laibach gelegenen Landestheile zu dielet Stelle gravitirt. Nach dem Austritte aus der Station führt die Straße im Thalboden südwestlich der Karlstädter-Straße Priloga 38 — Beilage 58. 343 Rakovnikom, potem memo vasi Rudnika, Laverce, do pod Laniš. Tukaj proga zapusti dolino ter se po močno valovitih rebrih vzdiguje, da skozi vasi Tlake in Razdrto dospe v Šmarij e. V popisani črti napraviti bi bila pri Rudniku postaja za osebe, v Lanišah pa postaja Laniše. Med Lanišami in Šmarijem izpeljati bode treba dva predora in en obokani cestovod. Severovzhodno od Šmarija se bode otvorila postaja in železnica bode po dolini deloma severovzhodno, deloma južnozahodno od Karlovške ceste držala do Stranske vasi. Tukaj gre proga zopet v dolino, kjer bode pri Lichtenbergovem gradu postaja Grosuplje, ki bode služila lokalnemu prometu, kakor se tudi stikala z železnico, katera bi držala v Kočevje. Od te postaje naprej se železnična črta za-jedno ovije okrog vasi Gatina ter pelje navkreber do gorske zareze med Velikem Mlačevem in Žaljno, katero preseka, kakor tudi vas Veliko Loko in pelje po predoru skozi gorski greben pred Višnjogoro, da pride potem do postaje Višnjagora, ki se bode napravila v dolinski ravnini pod Višnjogoro. Na to prekriža črta državno cesto v Starem trgu ter dospe do postaje Hudo-Zatičina, katera se bo napravila na južno vzhodni strani od Hudega. Iz Hudega pelje železnična proga večinoma proti vzhodu memo vasi Rogovile, Vrhpolje in Ar-tižavas, potem pa proti jugu do nameravane postaje v Radohi vasi, od tukaj se pri Raki zavije v Temeniško dolino in pripelje čez Sent Lovrenc in Veliko Loko v Trebnje, za katera zadnja dva kraja so projektirane postaje. Dalje se proga dotika Starega trga, Dolenjega Podboršta in Ponikev, gre južnovzhodno od sv. Ane po predoru skozi hribovje, pelje potem na severovzhodno od Mirne Poči ležečih rebrih navzdol do vasi Češnjice ter drži potem skozi Hudo, Potočarsko vas in Muhaber v Beršlin. Severno od Mirne Peči se bode na cesti držeči v Šent Jurij napravila postaja. Od Novomeške postaje se bode železnica, da se bode kondor le mogoče oziralo na Krško dolino, vila po Krški dolini navzgor do tj e, kakor bi se to na levem bregu Krke, kadar se bode ta železnična ^ta nadaljevala, to je do Gorenje Straže že brez tega moralo zgoditi. V omenjenem kraju bi se za Potrebe gorenje Krške doline morala omisliti postaja. Črta Grosuplje-Kočevje se prične vzhodno od nameravane postaje, se obrne proti jugu, prereže vas Veliko Mlačno in drži med Malo Mlačno in gsajščino BoŠtanj v Dobravsko dolino, se dotika vasi Predele, Velika Račina in grajščine Cobelsperg, Jo ukrene potem severno od sv. Antona in pride dalje v Dobrepoljsko dolino, kjer je med vasema ^denskavas in Cesta namenjena postaja. Od tod naprej drži proga ob robu Videmskega hriba, se unterhalb Schloß Kroiseneck, dann nächst den Orten Rudnik, Laverca bis unterhalb Laniše. Daselbst verläßt die Trasse den Thalboden und erhebt sich an den stark coupirten Lehnen unter Berührung der Orte Tlake und Rasderto zur Höhe von St. Marein. In der beschriebenen Strecke soll bei Rudnik eine Haltestelle und in Laniše die (Station Laniše angelegt werden. Zwischen Laniše und St. Marein werden zwei Tunnels, dann ein gewölbter Viaduct auszuführen sein. Nordöstlich von St. Marein wird eine Station angelegt und die Bahn im Thale theils nordöstlich, theils südwestlich der Karlstädter-Straße bis Streindorf geführt. Daselbst übergeht die Straße in das Thal zu der beim Schloße Lichtenberg zu errichtenden Station Großlupp. Diese hat sowohl dem Localverkehre, als auch für den Anschluß der nach Gottschee project!rten Bahn zu dienen. Nach dem Verlassen dieser Station erhebt sich die Bahnlinie unter gleichzeitiger Umfahrung be§ Ortes Gatein ^ zu der zwischen Großmlacua und Žalna liegenden Einsattlung, durchquert dieselbe, dann den Ort Großlack, unterfährt vor Weixelbnrg einen Gebirgsrücken mittelst eines Tunnels und gelangt zu der in der Thalsohle unterhalb Weixelburg zu situirenden Station Weixelburg, nm dann die Reichsstraße in Altenmarkt zu kreuzen und zu der südöstlich von Pösendorf anzulegenden Station Pösendors-Sittich zu gelangen. Von Pösendorf geht die Straße vorherrschend in östlicher Richtung nächst den Orten Rogovile, Verhpolje und Artiša vas, dann südlich zur projectirten Station Rodokendorf, von da übergeht sie nächst Rann in das Temenizthal und gelangt über St. Lorenz und Großlack nach Treffen, in welch letzten beiden Orten Stationen projectirt sind. Weiters berührt die Trasse Altenmarkt, Unterpodborst und Ponique, unterfährt südöstlich von St. Anna einen Höhenzug mittelst eines Tunnels, senkt sich dann an den nordöstlich von Hönigstein gelegenen Lehnen zum Orte Kerschdorf und gelangt dann über Hudo, Pototschendorf und Muhaber nach Berschliu. Nördlich von Hönigstein ist an der nach St. Georgen führenden Straße eine Station projectirt. Von der Station Rudolfswerth wird die Bahn, damit das Gurkthal die möglichste Berücksichttgung findet, im Gurkthale aufwärts soweit geführt, als dies ant linken Ufer der Gurk bei der künftigen Fortsetzung der Linie, d. i. bis Ober-Strascha, ohnehin geschehen müßte. In diesem Orte tväre für die Bedürfnisse des oberen Gurkthales eine Station anzulegen. Die Linie Großlupp-Gottschee beginnt östlich der projecttrten Station, nimmt eine südliche Richtung, durchschneidet den Ort Großmlatschna und führt zwischen Kleinmlatschna und dem Schlosse Weißenstein in das Do-bravathal, berührt die Orte Predole, Großratschna, das Schloß Zobelsberg, zieht dann ttördlich von St. Anton und gelangt in das Thal Gutenfeld, in welchem zwischen den Orten Zdenska vas und Cesta eine Station projectirt ist. Von da zieht sich die Trasse an der Lehne des Vi- 344 Prihigrt 58. — Beilage 58. na južni strani ovije okrog Ponikev in pride do gorske zareze na stari Rimski cesti, kjer je namenjena ustanovitev postaje Velike Lašče. V svojem daljnem tiru se proga neprenehoma vzdiguje, da pride do gorske zareze pri Retjah in pelje od tukaj naprej do gorske zareze med Finkovim in Dolenjimi Podpoljanami, deloma ob zahodni, deloma ob severovzhodni strani okrajne ceste. Južnoza-hodno od Podpoljan, Velikih Poljan in Dolenjih Lazov pelje železnična črta vedno za okrajno cesto, da pride v Ribnico. Pod Dulami ustanovila se bode postaja le za osebe, pod Žlebičem, kjer se stikate obe cestni progi, pa postaja za vasi Bi-sterške doline, zlasti za Soderšico, in severno-vzhodno od Ribnice postaja za ta kraj. Od tod naprej pelje proga vedno proti jugu med vasmi Goriča vas in Otavice, potem servernozahodno od Lipovca, dalje se zavije — držaje se stare Rimske ceste — okrog potoka Rinže se na južnozahodni strani dotika Kovlerjev, na južni strani pa Srednje Vasi in Mlake in neha na severni strani mesta Kočevja s postajo enacega imena. Pri Srednji Vasi se bode tudi postaja napravila. Proga Ljubljana-Novomesto-Straža je 82 5 kilometrov dolga, proga Grosuplje-Ribnica-Kočevje pa 49 kilometrov, torej znaša dolgost obeh prog skupaj 1315 kilometrov. Djanski troski zgradbe z vštetimi medčasnimi obresti, vender brez založnega (reservnega) zaklada in brez morebitnih troškov za dobavo denarja so za progo Lj ublj ana-Hudo-Trebnj e-Novomesto-Straža, ako se bode železnica dve leti gradila, preračun) eni na 6,423.000 gld., za progo Grosuplje-Ribnica-Kočevje pa na 2,924.000 gld., torej skupaj na 9,347.000 gld. Občine, skozi katere bode držala ta železnica oziroma katere bodo uporabljevale popisano železnico, imajo vsega skupaj 222.314 prebivalcev. Z ozirom na enake dohodke podobno izpeljanih lokalnih železnic ni za začetek preveč, ako se vzame, da bodo dohodki na leto znašali po 700 gld. od vsakega kilometra in skupni dohodki iz prometa oseb in blaga na vsej dolgosti 132 kilometrov bi torej previdoma nesli 92.400 gld. Na podlagi poizvedovanja se je vzelo, da se bode sledečega blaga: pivo, prekomorsko blago, razne stvari, železo in železnina, tolšča in tol-stenina, lan, kuretina in jajca, žito in moka, kože in usnje, les in oglje iz drva, rogata živina, sočivje, deteljno in laneno seme, kosti in cunje, rokodelno (manufacturno) blago, sveže in suho sadje, sol, prešiči, vsake vrste žganje, tabak in vino prevozilo na leto 88.300 ton, kar bode dajalo 420.100 gld. dohodka. Promet oseb, pertljage in blaga bi torej po gornji podlagi donašal 512.000 gld. in ako se od te svote odštejejo troški vzdrževanja železnice po 1800 gld. za vsak kilometer, torej za 132 kilometrov znesek 237.600 gld., sms se za d emskihrib den Ort Ponique südlich umfahrend zu der a n der alten Römerstraße liegenden Einsattlung, an welche anschließend die Station Großlaschiz projeetirt ist. In ih rem weitern Zuge gelangt die Trasse ununterbrochen ansteigend zu der Gebirgseinsattlung bei Retje und liegt von dieser Stelle an bis zu der zwischen Finkovo und Unter-Podpolane situirten Einsattlung theils westlich, theils nordöstlich der Bezirksstraße. Südwestlich von Podpolane, Großpölland und Niedergeränth wird die Bahnlinie, der Richtung der Bezirksstraße folgend, bis Reisniz fortgesetzt. Unterhalb Dule soll eine Haltestelle, unterhalb Žlebič an der Vereinigungsstelle der beiden Straßenzüge eine Station für die im Bistricathale gelegenen Orte, insbesondere für Soderschiz und nordwestlich von Reifniz eine Station für diesen Ort errichtet werden. Von da führt die Trasse, die südliche Richtung beibehaltend, zwischen den Orten Weikersdorf und Otaviz, dann nordwestlich von Lipoviz, umfährt —- der alten Römerstraße folgend — den Rinn-segraben, berührt Kostern südwestlich, Mitterdorf und Kerndorf südlich und endet an der Nordseite von Gottschee mit der gleichnamigen Station. Bei Mitterdorf ist auch eine Station projectirt. Die Strecke Laibach-Rudolsswerth-Strascha hat eine Länge von 82'5 und die von Großlupp-Reifniz-Gottschee eine Länge von 49, daher beide zusammen eine Länge von 13P5 Kilometer. Die effective» Anlagekosten inclusive der Jntercalar-zinsen, jedoch exclusive eines Reservefondes und etwaiger Geldbeschaffungskosten sind bei zweijähriger Bauzeit für die Strecke Laibach - Pösendorf - Treffen - Rudolfswerth-Strascha mit 6,423.000 fl. und für die Strecke Groß-lnp-Reifniz-Gottschee mit 2,924.000 fl., daher zusammen mit 9,347.000 fl. voranschlagt. Die von den projectirten Linien berührten, beziehungsweise dahin gravitirenden Gemeinden weisen eine Bevölkerungsziffer von 222.314 aus. Im Hinblick auf die conformen Einnahmen analog situirter Localbahnen erscheint die Annahme eines jährlichen Erträgnisses von 700 st. per Kilometer für den Beginn nicht zu hoch gegriffen und es würden demnach die voraussichtlichen Einnahmen aus dem Personen- und Gepäcksverkehre auf die Gesammtlänge von 132 Kilometern mit 92.400 st. ZU beziffern sein. Arif Grund der gepflogenen Erhebungen wurde angenommen, daß die Artikel: Bier, Colonialwaaren, Diverse, Eisen- und Eisenwaaren, Fette und Fettwaaren, Flachs, Geflügel lind Eier, Getreide und Mehl, Häute und Leder, Holz und Holzkohle, Hornvieh, Hülsenfrüchte. Klee- und Leinsamen, Knochen und Hadern, Manufaktnr-waaren, Obst frisch und getrocknet, Salz, Schweine, Spirituosen, Tabak und Wein ein Jahresfrachtqnantum von 88.300 Tonnen mit einem Erträgnisse von 420.100 st. geben würden. Aus dem Personen-, Gepäck- und Güter -verkehre würde man demnach nach obiger Annahme eure Einnahme von 512.000 fl. erzielen und wenn man di Betriebskosten mit 1800 fl. per Kilometer, daher Fl Priloga 58. — Beilage 58. 345 zdaj pričakovati, da bi ostalo 274.900 gld. čistega dohodka, Ako vzamemo, da se je za zgradbo železnice porabila glavnica v okroglem znesku 9,350.000 gld., pokaže se obrestovanje te glavnice po 2'96°/0 ali okroglo 3 %. Pri preračunjenji blaga, kar se ga bode izvažalo, se na nahajajoči rujavi premog ni kar nič oziralo in se torej zanj ni ustavila ne množina in ne dohodek. Ravno tako se tudi niso v poštev jemale rude, kamen, apno in opeka. Na blago, ki ■se bode prevažalo v okolici Ljubljanski in na lokalni promet z blagom med posameznimi postajami se tudi ni oziralo, ker taki promet se more šele takrat oživeti in povzdigniti, ako so primerna občila pri rokah. Če se torej za blago, kar se do zdaj ni v poštev jemalo, mora vzeti dohodek, ki se seveda ne more natanko po številkah določiti in ako je pričakovati še drugih dohodkov, kakor odškodnina za odpravljanje pošte, postranski prihodki, najem-ščina za prostor i. t. d., sme se po tem, kar je konsorcij naznanil deželnemu odboru, pričakovati, da se bode — po ravnokar navedenih okolščinah, kakor tudi zato, ker se bodo vsled znižanja pre-Vožnjih troškov povzdignile in oživele prometne razmere sploh, — zdaj izkazano obrestovanje okroglih 3°/u previdoma v kratkem času in zdatno povekšalo. Dogovorno s konsorcijem za Dolenjske lokalne železnice se je deželni odbor prizadeval po-izvediti, na kateri način bi občine tistih okrajev, katere bode nameravana železnica vezala z drugimi železnicami, hotele pospeševati to podjetje. Ker je odkup zemljišč in druge odškodnine za Progo Ljubljana-Hudo preračunjeno na 310.000 gld., za progo Hudo - Trebnje - Novomesto - Straža na 230.000 gld. in za progo Velike Lašče-Kočevje na 153.000 gld., torej skupaj na 693.000 gld., od katere svote odpade na odkup zemljišč za progo samo in za napravo postaj, potem za začasni zakup zemljišč za skladišče gradiva, za dovozne ceste itd. 472.923 gld. in za odkup poslopij, za raznovrstno odkupovanje, za odškodnine vsled ognjevarnih naprav poslopij, za odškodnino vsled opustošenega Polja in uničenega užitka poljskih pridelkov, za zvršitev vseh opravil pri odkupovanji zemljišč, za izmero in omejitev proge in za neprevidljive izmike 220.077 gld., — mislil je deželni odbor, da 0! zastopi posameznih krajev in občin kakor tudi Posamezni pesestniki to podjetje najložje in naj-'zdatnejše pospeševali s tem, da brezplačno odstopijo pašnike in druga zemljišča, kakor tudi s em> da po ceni, ali vsaj ne dražje, kakor je prava rednost, prepuste druga za zgradbo železnice po-rebna zemljišča in pa da brezplačno odstopijo kamnje in pesek. Dalje se je mislilo, da bi občine to podjetje rn°gle pospeševati s tem, da bi v svoj letni pro- 132 Kilometer mit 237.600 fl. abzieht, so verblieben 274.900 fl. als vorläufig zu erwartendes Reinerträgniß. Wird das Anlagekapital mit rund 9,350.000 fl. angenommen, so ergibt sich eine Verzinsung von 2°96 % oder rund 3 %. Bei der Berechnung des Frachtenquantums wurde die vorhandene Braunkohle in keiner Weise berücksichtiget und ist demnach weder ein Quantum noch ein Ertrag hiefür eingesetzt. In gleicher Weise wurden Erze, Steine, Kalk und Ziegel nicht in Betracht gezogen. Auf den zu erwartenden Güterverkehr in der Umgebung von Laibach und den Localgüterverkehr zwischen den einzelnen Stationen wurde auch keine Rücksicht genommen, da derlei Verkehr erst durch das Vorhandensein eines entsprechenden Communicationsmittels belebt werden kann. Wenn also für die vorläufig nicht aufgenommenen Artikel ein, wenn auch nicht ziffermäßig festzustellendes Erträgniß angenommen werden muß, und auch weitere Einnahmen, als Entschädigung für die Beförderung der Post, Nebengebühren, Platzmiethe u. s. w. zu gewärtigen sind, so ist nach den dem Landesausschusse vom Consortium geinachten Mittheilungen zu erwarten, daß dadurch, sowie auch in Folge der durch die Verminderung der Transportkosten hervorgerufenen Hebung und Belebung der Verkehrsbeziehungen überhaupt, die gegenwärtig ausgewiesene Verzinsung von rund 3% sich voraussichtlich bald und wesentlich erhöhen wird. Der Landesausschuß hat sich im Einvernehmen mit dem Consortium für die Unterkrainer-Local-Eisenbahnen bemüht zu erfahren, in welcher Weise die Gemeinden jener Bezirke, welche die projectirte Eisenbahn mit anderen Bahnen verbinden wird, das Unternehmen zu fördern Willens wären. Da die Grundeinlösung und sonstige Entschädigungen für die Strecke Laibach-Pösendorf mit 310.000 fl., für die Strecke Pösendorf-Treffen-Rudolfswerth-Strascha mit 230.000 fl. und für Großlupp-Gottschee mit 153.000 fl., daher zusammen mit 693.000 fl. berechnet sind, von welcher ©minite auf die Grundeiulösung für die currente Strecke und die Stationsanlagen, dann für zeitweise Pachtung von Grnndstücken zu Material-Lagerplätzen, Zufahrtstraßen re. 472.923 fl. und für die Gebäudeeinlösung, sonstige Einlösungen, Entschädigungen für feuersichere Herstellungen, für Entschädigungen für devastirte Culturen und vereitelte Nutzungen an Feldfrüchten, für die Durchführung des Grundeinlösungsgeschäftes, für Vermessung und Begrenzung der Bahn und für Unvorhergesehenes 220.077 fl. entfallen; dachte man, daß die Vertretungen der einzelnen Orte und Gemeinden, sowie auch einzelne Grundbesitzer das Unternehmen am leichtesten, und ausgiebigsten durch unentgeltliche Abtretung von Hutweiden und anderen Gründen, sowie durch billige, wenigstens nicht den wahren Werth übersteigende Preise der übrigen für den Bahnbau nöthigen Gründe, weiters auch durch unentgetliche Ueber-lassung von Stein und Sand fördern könnten. Weiters dachte man, daß das Unternehmen von den Gemeinden dadurch gefördert werden könnte, daß dieselben 346 Priloga 58. — Beilage 58, račun postavile po razmeri njihovega premoženja primerne zneske, kateri bi bili kot poroštvo obrestij za primerno število delnic (akcij). Končno je bil deželni odbor tudi mnenja, da naj bi se občinam, katere so v stanu to storiti, priporočalo, da bi prevzele nekoliko delnic. Pri dotičnem posvetovanji, ki se je v tej zadevi do zdaj vršilo v sodnih okrajih Novomesto, Kostanjevica, Žužemperk, Mokronog in Trebnje, potem Kočevje, Velike Lašče in Ribnica, so občinski zastopi izrazili, da so zadovoljni s tem, da bodo na navedeni način pospeševali zgradbo Dolenjskih lokalnih železnic in da si bodo prizadevali, da bodo posamezne občine v omenjenem smislu sklenile pravnoveljavne sklepe. Več veliko-posestnikov je tudi obljubilo, da bodo prevzeli delnice in mnogo zemljiških posestnikov se je izjavilo, da bodo vsa svoja zemljišča, kar se jih bode potrebovalo za zgradbo železnice, brezplačno odstopili. V enem okraji je več občinskih zastopnikov bilo za to, da bi si vse občine tega okraja pridobile za zgradbo železnice potrebna zemljišča in bi jih potem brezplačno odstopile. Iz vsih dozdajnih obravnav se sme zanesljivo sklepati, da bodo prizadete občine, kakor tudi nekateri udeleženci po vsih svojih močeh podpirali zgradbo in da se zlasti sme za gotovo pričakovati, da bodo znaten del za zgradbo železnice potrebnih zemljišč brezplačno dali na razpolaganje in da bodo tudi za druga zemljišča zahtevali le pravi vrednosti primerne kupne cene. Donesek, ki ga bodo udeleženci na' ta način dali, bo torej razmeroma velik. Ako dalje tudi v poštev vzamemo, da bodo posamezne občine prevzele tudi poroštvo za obresti, da bodo zopet druge podpisale delnice, da bodo veliki obrtni in rudokopni podjetniki, velikoposestniki, kranjska hranilnica v Ljubljani in mestna občina Ljubljanska, gotovo pospeševali podjetje z nakupovanjem delnic in tudi na drugi način, sme se iz vsega tega sklepati in reči, da se bode od te strani vse storilo, kar seje le moglo pričakovati. Ker se bode torej na ta način dobil izdaten znesek za zvršitev podjetja, je deželni odbor teh misli, da naj bi tudi dežela kolikor največ mogoče storila v pospeševanje tega podjetja, da se bode na ta način dosegla svota, s katero bode in pa še z doneskom visoke vlade, ki je pričakovati, mogoče zagotoviti troške za zgradbo železnice. Ker so skupni troški na 9,347.000 gld. pre-računjeni, je deželni odbor mnenja, da bi morala dežela kar največ mogoče visok znesek dovoliti iz deželnih sredstev, da bi se moglo z nekoliko zanesljivostjo računiti na to, da se bode visoka vlada ž njim zadovolila. Deželni odbor misli, da z ozirom na imo-vinske razmere dežele ta znesek pač ne more in ihr Jahrespräliminare den Vermögens-Verhältnissen der Gemeinde angemessene Beträge einstellen möchten, die als Zinsengarantie für eine entsprechende Anzahl _ von Aetien zn dienen hätten. Endlich glaubte man auch jenen Gemeinden, welche in der Lage sind, dies zn thun, anempfehlen zn sollen, eine Anzahl Aetien zu übernehmen. Bei der hierüber bisher in den Gerichtsbezirken Rudolfswerth, Landstraß, Seisenberg, Nassenfuß und Treffen, dann Gottschee, Großlaschiz und Reifniz gepflogenen Berathungen, erklärten die Gemeindevertreter, daß sie einverstanden sind, den Bau der Unterkrainer-Loealbahnen auf die obangegebene Art zu fördern und daß sie bestrebt sein werden, daß rechtsverbindliche Beschlüsse von den einzelnen Gemeinden im obigen Sinne gefaßt werden. Mehrere Großgrundbesitzer versicherten auch Aetieu zu zeichnen. Viele Grundbesitzer erklärten, daß sie sämmtliche ihnen gehörige Grundstücke, die znm Bahnbaue benöthiget werden, unentgeltlich abtreten werden. In einem Bezirke wurde von mehreren Gemeiudevertretern die Ansicht vertreten, daß sämmtliche Gemeinden des Bezirkes die für den Bahn-bau nöthigen Gründe erwerben unb sodann unentgeltlich abtreten möchten. Aus allen bisher gepflogenen Berathungen kaun man mit Bestimmtheit den Schluß ziehen, daß die inte-ressirten Gemeinden, sowie auch einzelne Interessenten, nach allen ihren Kräften den Bahnbau fördern werden und daß man insbesondere mit Bestimmtheit erwarten kann, daß ein bedeutender Theil der für den Bahnbau benö-thigten Gründe unentgeltlich zur Verfügung gestellt und daß auch für die übrigen Gründe nur dem Werthe entsprechende Kaufpreise begehrt werden werden. Der Beitrag, den die Interessenten auf die Art geben werden, wird daher ein verhältnißmäßig hoher sein. Zieht man weiters in Betracht, daß einzelne Gemeinden auch Zinsengarantie übernehmen, andere Aetien zeichnen werden, daß auch bte großen Industrie- und Bergbauuuteruehmungen, die Großgrundbesitzer, die krainische Sparkasse in Laibach und bte Stadtgemeinde Laibach bestimmt das Unternehmen durch Uebernahme von Aetien unb auf andere Weise fördern werden; so kann man schließen, daß von dieser Seite Alles gethan wird, was man erwarten konnte. Da demnach auf diese Art ein nicht unbedeutender Betrag dem Unternehmen zugeführt werden wird, so fft der Landesansschuß der Ansicht, daß auch das Land das möglichste zur Förderung dieses Unternehmens thun sollte, damit ans diese Art eine Summe erreicht wird, die es ermöglichen würde, daß man mit derselben und dem F erwartenden Beitrage der hohen Regiertmg die Kosten pir den Bahnban sicherstellen würde. Da die Gesammtkosteu mit 9,347.000 fl. berechnet sind, so glaubt der Landesausschuß, daß das Land den möglichst höchsten Betrag aus Landesmitteln vottren müßte, tun mit einiger Sicherheit darauf rechnen F können, daß die hohe Regierung sich mit demselben F* frieden stellen werde. Der Landesausschuß hält jdafür, das dieser Betrag mit Rücksicht auf die Vermögensverhältnisse wohl mch Priloga 58. — Beilage 58. 347 biti višji kakor 500.000 gld, katerega pa bi bilo le v nekaj letih mogoče plačati, ako bi se ne hotel pokriti s posojilom, katero bi bilo z obresti vred povrniti v večih letih. Deželni donesek naj bi se porabil za nakup tistih delnic, za katere se bode obrnil tudi donesek državne uprave in bi te del-dice morale imeti enake pravice z tistimi, ki jih bode prevzela država. Ker ni pričakovati, da bi se zgradba železnice mogla pred letom 1890 pričeti in ker je stavbna doba na dve leti preračunjena, bi se vplačila na delnice, kar jih bode dežela prevzela, moglo pričeti šele leta 1892. Pri tem bi se bilo držati tistih rokov, katere bode določila državna uprava za plačila na delnice, ki jih bode sama prevzela. Glede dividende, katera bode pripadala pred-stvenim delnicam, ki se bodo izdale, misli deželni odbor, da bi se lahko sprejel po državni upravi določeni odstotek. Na podlagi teh izpeljav in vsled začetkoma havedenega sklepa slavnega deželnega zbora stavi deželni odbor sledeče nasvete: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Kranjska dežela zagotavlja za zgradbo Dolenjskih lokalnih železnic Ljubljana-Grosuplje-Hudo-Trebnje-Novomesto-Straža in Grosuplje-Rib-tica-Kočevje donesek 500.000 gld. (pet sto tisoč goldinarjev). 2. ) S tem doneskom se bode dežela kranjska udeležila pri dobavi glavnice, namenjene za zgradbo Navedenih Dolenjskih lokalnih železnic s tem, da Prevzame za 500.000 gld. avstr. velj. v notah delnic delničarske družbe, katera se osnuje za te železnice. Delnice pa se bodo vzele tiste, katere bode prevzela državna uprava s svojim doneskom, dovoljenim za lsti namen. Udeležba dežele pa je odvisna od pogoja, a) da se državna uprava udeležuje pri dobavi glavnice s primernim zneskom s tem, da prevzame delnice, dalje b) da vasi in občine tistih okrajev, katerim bodo železnice koristile, pospešujejo železnično zgradbo primernim načinom, potem c) da bodo obrtniki, rudokopni podjetniki in drugi udeleženci prevzeli glavinskih delnic po al pari-kurzu najmenj za 400.000 gld., in slednjič. d) da bodoči koncesijonar zagotovi dobavo ostale glavnice z izdatbo prioritetnih in glavinskih delnic delniške družbe, ki je ustanoviti. stot Državni upravi je prepuščeno, določiti od-^ otek dividende, katera pristoji prioritetnim del-cam; tj se izdado, predno nastane glavinskim rucam pravica do prejemanja dividende. höher sein kann als 500.000 ff., der jedoch nur in einigen Jahren aufgebracht werden könnte, wenn man denselben nicht durch ein in mehreren Jahren zu amortisirendes Anlehen decken wollte. Der Landesbeitrag wäre für den Ankauf jener Actien zu verwenden, für die auch der Beitrag der Staatsverwaltung verwendet werden wird, und müßten denselben gleiche Rechte mit den vom Staate zu übernehmenden Actien zustehen. Da nicht zu erwarten ist, daß mit dem Bahnbaue vor dem Jahre 1890 begonnen werden könnte und da die Bauperiode auf zwei Jahre berechnet ist, so könnte man mit der Einzahlung auf die vom Lande zu übernehmenden Actien erst mit dein Jahre 1892 beginnen. Hiebei hätte man sich an jene Termine zu halten, die die Staatsverwaltung für die Einzahlungen auf die vom Staate zu übernehmenden Actien bestimmen wird. Rückfichtlich der Dividende, welche den auszugebenden Prioritäts-Actien gebühren wird, glaubt der Landesausschuß, daß man den von der Staatsverwaltung festgesetzten Perzentsatz acceptiren könnte. Auf Grund des Obangeführten und in Folge des Eingangs citirten Beschlusses des hohen Landtages stellt der Landesausschuß folgende Anträge: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Das Land Kram sichert zum Baue der Unter* trainer Localbahnen Laibach - Großlup - Pösendorf - Treffen-Rudolfswerth-Strascha und Großlupp-Reifniz-Gotschee einen Beitrag von 500.000 fl. (Fünfhundert Tausend Gulden) zu. 2. ) Mit diesem Beitrage wird sich das Land Kram an der Kapitalsbeschaffung zum Zwecke des Baues der ob-bezeichneten Unterfrainer - Localbahnen durch Uebernahme von Actien der für diese Bahnen zu bildenden Actien-gesellschaft im Betrage von 500.000 fl. ö. W. in Noten betheiligen. Von den Actien werden jene genommen, welche die Staatsverwaltung mit dem von ihr zu demselben Zwecke bewilligten Beitrage übernehmen wird. Die Betheiligung des Landes ist jedoch an die Bedingungen geknüpft, daß a) sich die Staatsverwaltung an der Beschaffung des Kapitals mit einem angemessenen Betrage durch Uebernahme von Actien betheiliget, daß ferner b) die Ortschaften und Gemeinden jener Bezirke, welchen die Bahnen zu statten kommen werden, den Bahnbau auf angemessene Art fördern, dann daß c) von den Industriellen, Bergbauunternehmungen und anderen Interessenten durch Uebernahme von Stammactien zum Paricurse mindestens 400.000 fl. gedeckt werden, und daß endlich d) die Beschaffung des restlichen Capitales durch Ausgabe von Prioritäts- und Stammactien der zu bildenden Actiengesellschaft durch den künftigen Con-cessionär sichergestellt wird. 3) Die Bestimmung des Procentsatzes der Dividende, welche den auszugebenden Prioritäten gebührt, bevor für die Stammactien ein Anspruch auf den Dividendenbezug eintritt, wird der Staatsverwaltung überlassen. 348 Priloga 58. — Beilage 58. Delnice, ki jih dežela prevzame, morajo uživati jednake pravice, kakor one, ki jih prevzame država od delničarske družbe, katera se osnuje. 4. ) Vplačila za delnice, ki jih prevzame dežela, naj se zvršč začenši z letom 1892 v enakih letnih zneskih in v onih rokih, katere določi državna uprava za vplačevanje delnic, ki jih prevzame država. Prvi vplačilni obrok naj se nikakor ne vplača prej, dokler se do celega ne izkaže, da je vplačana in uporabljena še ostala glavnica za zgradbo, katere ni dolžan pokriti ne državni zaklad in ne dežela, in da so omenjene lokalne železnice po določilih koncesije dodelane in javnemu prometu izročene. 5. ) Deželnemu odboru se naroča, da stavi prihodnjemu deželnemu zboru primerne nasvete, kako bode preskrbeti sklenjeni donesek. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 3. oktobra 1888. Dr. Jožef Poklukar, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Die vom Lande zu übernehmenden Actien müssen gleiche Rechte mit den vom Staate zu übernehmenden Actien der zu bildenden Actiengesellschaft haben. 4. ) Die Einzahlungen auf die vom Lande zu übernehmenden Actien haben vom Jahre 1892 an in gleichen Jahresraten und zu jenen Terminen zu erfolgen, welche die Staatsverwaltung für die Einzahlungen auf die vom Staate zu übernehmenden Actien bestimmen wird. Die erste Ratenzahlung ist keinesfalls früher zu leisten, als bis nach vorausgegangener und gehörig nach-gewissener Einzahlung und Verwendung des restlichen nicht vom Staatsschätze und vom Lande zu deckenden Baucapitales die bezeichneten Localbahnen concessionsmäßig vollendet und dem öffentlichen Verkehre übergeben werden. 5. ) Der Landesausschuß wird beauftragt, wegen Beschaffung des beschlossenen Beitrages im nächsten Landtage die geeigneten Anträge zu stellen. Vom ßvomtfdjeii £anbesausfcfnifle. Laibach am 3. October 1888. Ar. Aosef UoKkuKar, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. Priloga 59. — Beilage 59. 349 Št. 1*283. Poročilo deželnega odbora o preložitvi ceste čez Bogenšperk. Slavili deželni zbor! Z cleželnozborskim sklepom XVII. seje dne 23. jami varij a 1888 se je naročilo deželnemu odboru: 1. Da najhitreje da pregledati Pfibilov glavni načrt glede preložitve ceste čez Bogenšperk ter izdelati nadrobni načrt; 2. da se na 23.734 gld. 15 kr. proračnnjeni troski zgradbe te ceste razdele na: a) cestni odbor Litijski ... 11 000 gld. — kr. b) „ „ Zatiški . . . 2.000 „ — „ c) „ „ Trebanjski . . 4.500 „ —■ „ in da se primanjkljaj s . . . . 6.234 ,, 15 „ pokrije iz deželnega zaklada; 3. da se v slučaji, da se proračunjeni troski 23.734 gld. 15 kr. po pregledanem Pribilovem načrtu znatno ne povišajo ter s pogojem, da ta načrt zadostuje predpisom §§ 48. do 51. pouka dne 6. decembra 1872 k zakonu o javnih cestah in potih, se letošnjo spomlad prične z delom, tako da se preložitev ceste na Š martin-ski strani do Bogen.šperka že letos izgotovi, 1. 1889. pa vse delo konča, ter cesta izroči prometu. 4. Da pridobi sklepu ad 2. Naj višje potrjenje. Izvršuje točko 1. tega sklepa je deželni odbor Pregledan]e Pribilovega načrta in izdelovanje podrobnega načrta naročil deželnemu inženirju Hrasky-u s pristavkom, gledati posebno na to, da se bo padec znižal do 4" pri sežnji. To naročilo dalo se je na znanje okrajnemu cestnemu odboru Litijskemu, naznanivši mu sklep slavnega deželnega zbora. Zajedno pa se mu je naročilo, da imenovanemu inženirju da na razpolaganje potrebne figurnute in druge pomožne delavce ob troskih tamošnjega ° krajnega cestnega zaklada. Z. 1283. in Angelegenheit der Umlegung der Straße über den Wagensberg. Hoher Landtag! Gemäß dem in der XVII. Sitzung am 23. Jänner d. I. gefaßten hohen Beschlusse ist der Landesausschuß beauftragt worden: 1. Das Pribil'sche Generalprojekt beteffend die Umlegung der Straße über den Wagcnsberg revidiren und ein Detailprojekt ausarbeiten zu lassen; 2. daß die mit 23.734 fl. 15 kr. veranschlagten Baukosten dieser Straße nachstehend zu decken wären: a) vom Straßenausschusse Littai mit 11.000 fl. — kr. b) „ „ Sittich „ 2.000 „ — „ c) „ „ Treffen „ 4.500 „ — „ und der Abgang mit ................... 6.234 „ 15 „ aus dem Landesfonde; 3. daß im Falle, als die mit 23.734 fl. 15 kr. berechneten Kosten nach dem revidirten Pribil'schen Projekte nicht bedeutend erhöht werden, und unter der Bedingung, daß dieses Projekt den Bestimmungen der §§ 48 bis 51 der Instruction vom 6. Dezember 1872 zum Gesetze über Straßen und Wege entspricht, schon im heurigen Frühjahre mit dem Bau begonnen, so daß die Umlegung der Straße auf der Seite von St. Martin bis Wagensberg noch im Laufe dieses Jahres durchgeführt, im Jahre 1889 aber der Rest der Arbeit vollendet und die Straße dem Verkehre übergeben werde. 4. Dem Beschlusse ad 2 die Allerhöchste Sanction zu erwirken. In Ausführung des Beschlußpunktes 1 hat der Landesausschnß mit der Vornahme der Revision der Pribil'schen Strafe und der Ausfertigung des Detailprojektes den Landesingenieur Hräsky mit dem Beifügen beauftragt, hiebei insbesondere eine Herabminderung des Gefälles bis auf 4 Zoll per Klafter anzustreben. Von diesem Aufträge wurde der Straßenausschuß in Littai unter Bekanntgabe des hohen Landtagsbeschlufses verständiget und gleichzeitig beauftragt dem genannten Ingenieur die für die erforderlichen Aufnahmen nothwendigen Figuranten und sonstigen Hilfsarbeiter auf Kosten des dortigen Bezirksstraßenfondes zur Verfügung zu stellen. 350 Priloga 59. — Beilage 59. Pregledani e Pribilovega načrta in nadrobno trasi-ranje ceste čez Bogenšperk se je pričelo 18. aprila 1888, 10. junija je bilo to delo končano in 25. septembra izdelan je bil ves stavbni načrt. Uspeh zvršenih preiskav se razvidi iz sledečega od izdelovalca načrta sestavljenega poročila. Temu poročilu je projektant priložil tudi črtež, na katerem so razložene razmere padca pri stari in nasvetovani cesti; dalje je priložil ležni črtež po karti generalnega štaba s 1 : 75000 in izpisek iz troškovnega preudarka. Omenjeno poročilo se glasi: „Pri pregledovanji Pribilovega načrta se je našlo, da znaša v načrtu z 4 5" preračunjeni strmec prav za prav 4'8", če se pa zmeri svet, pa se vidi, da znaša strmec celo 5 in čez 5 “ ter da se nahaja po celi črti, katera se mestoma (tako posebno med 34—37 presekom) s svetom niti ne ujema. Vsled tega se je z vršilo novo trasiranje, in sicer z največjim padcem 4", in ker se je pokazalo, da zaradi mnogih serpentin in drage zvršitve ne kaže zgraditi ceste po takej črti, z vršilo se je potem trasiranje z naj večjim padcem 4'5 Ta okolščina, da je bilo treba poiskati novo črto in da so.se oglasili udeleženci s tehtnimi razlogi zoper zgradbo ceste čez Bogenšperk, nasprotno pa trdili, da bi bila cesta čez Lipinsko Bukovje boljša, napotila je deželnega inženirja Kraškega to tolikokrat že pretreso-vano alternativo natančno preiskati. Pri tej preiskavi je našel iz sledeče navedenih razlogov, da bi bila cesta čez Bogenšperk vender boljša za promet in cenejša pri vsem tem, da bi se morala izpeljati čez sedlo, ki je 40 m višje od onega pri Lipinskem Bukovji; ker 1. namen te ceste ni lokalen, ampak ta, da se napravi praktična zveza Litijskega, Zatiškega, Trebanjskega in Zužemperškega okraja z najbližjo železnično postajo v Litiji. Ako se hoče torej to doseči, treba je, da se napravi kolikor možno naravnost držeča in kratka cesta, in taka je ravno cesta čez Bogenšperk, kajti od Sv. Andreja naprej, kjer se obedve alternativi ločite, do Šmartna bila bi cesta čez Bogenšperk 8650 m dolga, ona čez Lipinsko Bukovje pa 9150 m, torej daljša za 1 a/ä km. 2. bi bila zgradba ceste čez Bogenšperk za 7.500 gld. cenejša od one čez Lipinsko Bukovje, ker prva bi stala............................ 61.000 gld. druga pa................................. 68.500 „ in sicer: Izpeljava ceste čez sedlo pri Lipinskem Bukovji v dolgosti 4650»a 10 gld. 46.500 „ v Kostrelniški in Zobraški dolini pa v skupni dolžini 3500 m ii 4 gld. . . 14.000 „ ena večja zgradba čez Temenico . 3.000 „ Troški nove ceste . . . 63.500 gld. K tem se še prišteva razširjenje in poprava ceste med Šmartnem in Kostrel-nico v dolgosti 3000 m.................... 5.000 „ Skupni troški . . . 68.500 gld. Die Revision der Pribil'schcn Trace und die Detail-trayirung der Straße über den Wagensberg ist mit-18. April d. I. begonnen, am 10. Juni beendet, und die Ausarbeitung des Bauprojektes am 25. September geschlossen worden. Das Ergebniß der gepflogenen Erhebungen gelangt in dem folgenden vom Projektsverfasser erstatteten, mit der schematischen Darstellung der Gefällsverhältnisse der bestehenden und der projektirten Straße, mit der in der Generalstabskarte 1 : 75.000 eingezeichneten Situation und mit dem Anszuge ans dem Kostenvoranschlage belegten Berichte zum Ausdrucke: „Die Ueberprüfung des Pribillschen Projektes ergab, daß die im Plane mit 4°5" angegebene Steigung eigentlich 4'8" beträgt und in der Wirklichkeit am Terrain bemessen 5 und über 5" ergibt und durch die ganze Trai-e anhält, welche stellenweise (so namentlich zwischen Profil 34—37) mit dem Terrain gar nicht übereinstimmend befunden wurden. In Folge dessen wurde eine neue Trayierung zuerst im max. Gefälle von 4“ — und nach dem sich dieses wegen zu vieler Serpentinen und Kostspieligkeit unthunlich erwies — mit einem max. Gefälle von 4'5“ vorgenommen und durchgeführt. Der Umstand, daß ein neues Tra^enstudium erfolgen mußte und auch gewichtige Stimmen von Interessenten gegen die Trayenführung über den Wagensberg überhaupt laut wurden und den Weg über Lipinsko Bukuje als vortheilhafter schilderten, wurde es für wichtig gehalten, diese so oft in Erwägung gezogene Alternative einer genauen Untersuchung zu unterziehen, und wurde aus nachfolgenden Gründen gefunden, daß die Wagensbergerstraße trotzdem, daß sie einen um 40 m höher liegenden Sattel (als bei Lipinsko Bukuje) übersetzen muß, sich für den Verkehr vortheilhafter und beim Baue billiger erstellt als die andere, —• und zwar: 1. Der Zweck dieses Straßenzuges ist kein lokaler, sondern es ist die Herstellung einer praktischen Verbindung der Bezirke Littai, Sittich, Treffen, Seisenberg mit der nächsten Bahnstation (Littai), und dieses bedingt eine womöglich direkte und kurze Tra^e — und eine solche ist eben die Wagensberger Alternative — denn ausgehend von St. Andrä, wo sich die beiden Alternativen trennen, bis St. Martin wäre der Straßenzug über Wagensberg 8.650 m lang, derjenige über Lipinsko Bukuje 9.150 m also um IV» km länger. 2. Die Baukosten der Wagensberger Trave stellen sich um 7.500 fl. billiger, als der über Lipinsko Bukuje und belaufen sich int ersten Falle auf . . 61.000 fl. int zweiten auf............................. 68.500 „ , und zwar: Die Uebersetzung des Gebirgssattels bei Lipinsko Bukuje erfordert 4.650 m Straßenlänge ;i 10 fl. 46.500 fl. Thalstrecken int Kostrajnieer- und Zobračerthale zusammen lang 3.500 m a 4 fl................ 14.000 „ ein größeres Objekt über die Temenitz . . 3.000 ,L Neubau-Summe . . 63.500 fl. hiezu Erweiterung und Instandsetzung der Strecke zwischen St. Martin und Kostrej-nica (3.000 -»).................... 5.000 ^ Zusammen . . 68.500 fl- Priloga 59. — Beilage 59. 851 3. ker ne le zgradba ceste čez Lipinsko Bukovje bila bi močno draga vsled studenčnatega, plazom podvrženega, skriljnatega sveta in vsled pomanjkanja gra-mosa, ampak tudi vzdrževanje te ceste prouzročilo bi neprimerno veliko troskov leto za letom, ker bi se moral gram os več kilometrov daleč dovažati. Nova Bogenšperska cesta se odcepi od stare ceste pri mostu za Šmartnom ter pelje nekoliko navkreber po vzbokanem mostu. čez Vrni Potok in dalje po baron Wurzbachovih travnikih. Potem je na zapadni (solnčnati) strani izpeljana ob dolinski rebri tako, da doseže s 4y2" strmcem v ravnih črtali ali le neznatnih krivinah sedlo „Kamen“, čez to sedlo drži črta v široko izpeljani serpentini ter preide na drugo stran doline in doseže Bo-genšpersko sedlo s polovico ene serpentine in s 4" strmcem. Potem pride 264 m ravnine in zadnji greben s 4“ strmcem, ki drži do naj višjega mesta, namreč do ozkega sedla pod Leskovico. To sedlo, čez katero drži stara cesta, se bo prodrlo s 6 m globoko zarezo; da se pa ne bo zadrževal promet na stari cesti, napravil se bo čez to zarezo mostič. Od Leskovca navzdol pelje črta nepretrgano s 472" padcem, dokler se končno ne združi v dolini s staro cesto. Na vzgor se potrebuje................... 4621 2 m na vzdol pa................................... 1900 „ skupaj . . - 6521 2 m od teh se je trasiralo 4660 m s 4fl2", 1478 „ s 4" in 383 m ravno ali s prehodnim padcem. Napraviti cesto z manjšim padcem bi se ne priporočalo, kajti zgradba bila bi neprimerno dražja in tudi vožnja bi vsled mnogih serpentin ne bila tako varna. Glede na to, da je cesta na eni strani vrezana v skalnato reber in da drži na drugi strani po strmih obronkih ali da pelje po nasipih čez žlebove, se je vzela širokost cestišča s 5 5 m. Ako bi bilo cestišče bolj ozko in posuto, izognilo bi se potem težko z vozovi. Vse stavbe na tej cesti se nasvetujejo, da se narode stalno, kajti ne bilo bi prav slediti pri stavbah glede njih trpežnosti in na ta način prouzročiti veliko večje vzdrževalne troske. Svet, po katerem bi peljala cesta, je razun nekaterih travnikov bolj slabe vrste. 1 inogradov se ta cesta ne bo dotikala. Največji čisti katastralni dohodek od dotičnih zemljišč znaša 6 gld. 75 kr. pri oralu. Ta znesek po 4 % kapitalizovan dal bi 290 gld. od hektara. Cena se je postavila povprečno s 300 gld., tako da bo odškodnina zemljišč znašala okolo 2200 gld. Blizu peti del zemljišč je kneza Windischgrätza. 3. Nicht nur der Bau über Lipinsko Bukuje wäre infolge des guelligen Rutschterraiiis (Schieferformation) und Mangel an Schottermaterial ein sehr theurer, sondern auch die Conservirung dieses Straßenzuges möchte einen unvcrhältnißmäßig hohen Aufwand Jahr für Jahr erfordern, weil der . 853 Iz tega poročila se naj pred razvidi, da je preložitev ceste čez Lipinsko Bukovje opustiti ter z vršiti po črti čez Bogenšperk, in sicer iz tistih razlogov, ki so se leta 1871., ko se je poprej dne 19. in 20. julija vršila komisijonelno pregledanje skladovne ceste čez Bogenšperk. pri katerem so posredovali zastopnik deželnega odbora, potem predstojnika političnih oblastev okraja Litijskega in Novomeškega, dalje jeden tehnik in udeleženci, — navedli o tem pregledanji kakor tudi o nasvetovanem načrtu te preložitve ter zapisali v dotični v Litiji dne 21. julija 1. 1871. spisani zapisnik. Za zgradbo te 6521 2 m dolge ceste preračunjeni troski znašajo poleg izpiska iz dotičnega proračuna pri 5 5 m širokem cestišču z vštetimi na 2.190 gld. pro-računjenimi troški za odkup zemljišč skupaj 61.000 gld. Ti troški bi se pa v tem slučaji, ako bi se videlo, da bi bilo cestišče dosti široko, ko bi imelo le 4 5 m ali 14 čevljev širokosti, na podlagi od izdelovalca načrta znižanega proračuna skrčili na 48.000 gld. Od te zadnje navedne svote odpade: „ 1. na 3240 m dolgo progo Smartno-Bogenšperk................ 22.094 gld. 38 kr. 2. na 1381 2 m dolgo progo Bogenšperk-Leskovica.............. 11.926 „ -— „ 3. na 1900 m dolgo progo Leskovica-Pusti Javor............. 13.747 „ 80 „ 4. na dovozne poti in na nepričakovane troske................... 231 .. 82 ,, Skupaj . . . 48.000 gld. — kr. Po razmeri posameznih potrebščin se razdele ti troški tako-le: A. Za prodorna in zravnavna dela. za polaganje kamna, za suho zidovje, za kanale, za utrjevanje in posipanje. Za ta dela pride na progo ad 1. . . . 17.290 gld. 08 kr. ad 2. . . . 9.916 „ — „ ad 3. . . . 11.602 — „ 38.808 gld. 08 kr. ■B. Za umetne stavbe, in sicer za jeden večji podrov, za dva obokana mostova in jeden mostič. Za te zgradbe 'pride na progo »dl... . Z 344 gld. 30 kr. ad 2. . . . 1.000 „ — „ ad 3. . . . 565 „ 80 - C. Za zavarovanje ceste. * hi namen se bo potrebovalo ad 1. ad 2. ad 3. . ‘ Zh Za odkup 2a progo ad 1. ad 2. " ad 3. 1.500 gld. — kr 650 „ — „ 950 „ — - zemljišč, in sicei 960 gld. — kr 360 „ — „ 630 _ — „ 3.910 3.100 1.950 10 * Skupaj . . . 47.768 gld. 18 kr. Der vorstehende Bericht erbringt zunächst den Nachweis, daß ans denselben Gründen, wie sie bereits in dem zu Littai am 21. Juli 1871 aufgenommenen Protokolle über die am 19. und 20. Juli 1871 unter Intervention eines Vertreters des Landesausschusses, der Chefs der politischen Bezirke Littai und Rudolfswerth, eines Technikers und der Interessenten, stattgehabte commissionelle Begehung der Konkurrenzstraße über den Wagensberg und der bezüglich deren Umlegung in Vorschlag gebrachten Projekte zur Geltung gebracht worden sind, von der Umlegung der Straße über Lipinsko Bnkuje abzusehen sein wird und an der ermittelten Umlegnngstrace über den Wagensberg selbst festzuhalten ist. Tic für den Bau der 652 P 2 m langen Straßen-strccke berechneten Kosten beziffern sich gemäß dem Auszüge und dem Voranschläge bei einer Kronenbreite von 5-5 m mit Einschluß der präliminirten Grnndeinlösungs-kosten im Betrage per 2.190 st. zusammen auf 61.000 fl., welche sich in dem Falle, wenn eine Kronenbreite der Straße mit 4°5 m oder 14 Fuß als zulässig befunden werden sollte, auf Grund des vom Projektsverfasscr re-stringirtcn Voranschlages auf 48.000 fl. rcduzircn würden. Von der letzteren Kostensumme entfallen: 1. Auf bk 3.240 m lange Theilstrecke St. Martin Wagensberg........................... 22.094 fl. 38 kr. 2. Auf die 1.381 2 m lange Theil- strecke Wagensberg-Leskouca . . . 11.926 „ — „ 3. Auf die 1.900 »r lange Theil- strecke Lcskouca-Pusti Javor .... 13.747 „ 80 „ 4. Auf Zufahrtswegc und Unvor- gesehcnes . . . ..................... 231 „ 82 „ Zusammen . . 48,000 fl. — kr. Nach Maßgabe der einzelnen Erfordernisse vertheilt sich diese Kostensumme, wie folgt: A . Für die Durchbruchs- und Planirungsarbeiten, Stein-sätze, Trockenmauern, Kanäle, Fundirung und Beschotterung. Hiefür entfallen ad 1............ 17.290 fl. 08 kr. ad 2 . . . . 9.916 „ — „ ad 3 . . . . 1 1.602 „ — „ 38.808 fl. 08 kr. B. Für Kunstobjecte, und zwar für einen größeren Durchlaß, zwei gewölbte Brücken und eine Weg-überbrücknng. Hiefür entfallen ad 1 ... . 2.344 fl. 30 kr. ad 2 ... . 1.000 „ — „ ad 3 . . . 565 „ 80 , C. Für die Versicherung der Straße. Diese erfordert ad 1............ 1.500 fl. — kr. ad 2 . . . . 650 .. — ad 3 . . . 950 „ — „ 1). An Grundeinlösungskosten. Dieselben betragen ad 1 . . . . 960 fl. — kr. ad 2 ... . 360 — „ ad 3 . . . 630 „ — „ Summe . . 47.768 ft. 18 kr. 3.910 „ 10 „ 3.100 — „ 1.950 .. — .. 354 Priloga 59. — Beilage 59. Prišteti je še troske za dovozna pota in druge nepričakovane troske ad 4 231 gid. 82 kr. Skupna svota . . . 48.000 gld. — kr. Glede potrebščine za odkup zemljišč se opomni, da odpade oni delni znesek, kateri bi se moral plačati za k cesti porabljena grajščini Bogenšperski spadajoča zemljišča, in sicer zaradi tega, ker je že pred 17 leti, ko so se vršile obravnave glede zgradbe nove ceste čez Bogenšperk, zastopnik imenovane grajščine zagotovil, da se bo za to cesto potrebni svet odstopil brezplačno. Ker odpade po zgornjem poročilu od vsega za projektirano črto potrebnega sveta blizo peti del na grajščinska zemljišča, znižali se bodo potem takem napominani troški za 400 gld. Ker je pa dalje zastopnik grajščine Bogenšperske za slučaj preložitve te ceste vrhu tega še obljubil donesek 300 gld. v denarjih, pokritje torej od navedenih troskov delni znesek 700 gld. in vsled tega se zniža potrebščina na 47.300 gld. Zdaj gre torej za to, da se določi, kako naj bi se pokrila ta potrebščina. Po točki 2. deželno-zborskega sklepa bi morali cestni okraji, namreč Litijski, Zatiški in Trebanjski k prvotno na 23.734 gld. proračunjenim troškom donašati 7373/100 % ali 17.500 gld. Po tej razmeri bi moral donesek teh cestnih okrajev k potrebščini 47.300 gld. znašati 34.876 gld., od katere svote bi odpadlo: na cestni okraj Litijski .... 21.922 gld. — kr. „ „ „ Zatiški .... 3.986 „ — ,, „ „ „ Trebanjski . . . 8.968 „ —- „ primarij kij ej v znesku .... 12.424 „ — „ pa naj bi se pokril iz deželnega zaklada. Ako se navedeni skladovih doneski primerjajo s predpisanim davkom v vsakem teh okrajev, to je s svotami 41.839 gld., 27.906 gld. in 20.269 gld. se vidi, da bi se v Litijskem okraji morala pobirati 50 y4 %, v Zatiškem 1428/100 % in v Trebanjskem 44 24/100 % priklada. Po nemerodajnem mnenji deželnega obbora naj bi se pa od omenjenih okrajev z ozirom na to izredno visoko, težko zmagujoče breme ne zahtevalo, da bi k troškom cestne zgradbe morali pripomoči v ravnokar navedenih svotah, ampak z manjšimi zneski; ona svota, katera bi po odbitku doneska imenovanih treh okrajev ostala še nepokrita, pa naj bi se, ako se hoče zgradba ceste kmalo pričeti in z vršiti, prevzela na deželni zaklad. Ako bi pa slavni deželni zbor ne hotel temu pritrditi ter k potrebščini 47.300 gld. dovoliti le po razmeri zvišani donesek 12.424 gld., potem naj bi se pa ostala nepokrita svota dala predplačiloma iz deželnega zaklada, njeno iztirjanje od dotičnih cestnih okrajev pa, razdeljeno na več let, ukrenilo na ta način, da se v ta namen uradno določe primerno visoke priklacle. Hiezu für Zufahrtswege und Unvor- gcsehencs ad 4................... 231 fl. 82 fr. Zusammen . . 48.000 fl. — fr. Zu den: die Grundeinlöfung betreffenden Erfordernisse wird bemerkt, daß von demselben jener Theilbetrag in Abzug zn bringen ist, welcher für die in die Tratto Peseta, Referent. St. 5659. Priloga 62 — Beilage 62. Z. 5659. Poročilo deželnega odbora, s katerim se zopet predložita načrta dveh zakonov: I. o napravljanji in vzdržavanji javnih ne-erarskih cest in potij, in H. o uvrstitvi deželnih cest. Slavni deželni zbor! Njega c. kr. apostolsko Veličanstvo je z Najvišim odločilom dne 28. julija 1888 blagoizvolilo odreči Najvišje potrjenje od kranjskega deželnega zbora sklenjenima načrtoma zgor navedenih dveh zakonov. C. kr. deželno predsedništvo v Ljubljani je z dopisom dne 11. avgusta 1888, št. 2145, naznanilo deželnemu odboru one pomisleke, kateri so po ukazu njih ekscelence gospoda ministerskega predsednika kot vodje ministerstva notranjih stvari dnč 2. avgusta 1888, št. 3478, govorili zoper Najvišje potrjenje načrtov omenjenih zakonov. Ti pomisleki se slavnemu deželnemu zboru naznanijo v sledečem: »1.) Po I. členu uvodnega zakona k sklenjenemu načrtu zakona I. naj bi z dnevom, ko stopi ta načrt v veljavnost, izgubil svojo veljavnost zakon z dnč 10. aprila 1881, dež. zak. SL 8, v katerem se nahajajo natančneje nared be glede gospodarjenja okrajnih cestnih odborov, potem glavnega odbora in podružnih odborov za obdelovanje Ljubljanskega barja. Ker pa morajo po § 4. tega zakona njegova določila veljati zmiselno tudi za glavni odbor in za po-družne odbore za obdelovanje Ljubljanskega barja, kateri odbori so se ustanovili z zakonom dne 23. avgusta 1877, dež. zak. šL 14, se pa zgor navedeni zakon 2 dne 10. aprila 1881 ne more razveljaviti brez izjeme. Z ozirom na to okolščino bi se moralo v člen I. sprejeti določilo, po katerem bi zakon z dne 10. aprila 1881 obdržal svojo veljavnost v toliko, v kolikor se sklicuje Oa zakon z dnč 23. avgusta 1877. 2.) V § 10. pred ležečega od deželnega zbora sklenjenega načrta zakona I. se določuje, da zvršba razlastitve za napravljanje in vzdrževanje vseh javnih post in polij potrebnih stavb, zemljišč, kamenolomov '■ L d. pristaja političnim oblastvom. Izraz «zvršba» pa v tem slučaji ne zadostuje za-radi tega, ker spada po obstoječih zakonitih določilih Bericht -es Dan-esausschulses, womit die Entwürfe zweier Gesetze: I. betreffend die Herstellung und Erhaltung der öffentlichen nicht ärarischen Strasten und Wege, und II. betreffend die Hatrgoristrung von Landesllrastrn, neuerlich in Horlage gebracht werden. Hoher Landtag! Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 28. Juli l. I. den vom kraini-schen Landtage beschlossenen Entwürfen der oben angeführ-ten zwei Gesetze die Allerhöchste Sanction nicht zu ertheilen geruht. Mit Rote des k. k. Landespräsidiums in Laibach vom 11. August 1888, Nr. 2145, wurden dem Landesausschusse die Bedenken bekannt gegeben, welche laut Erlasses Seiner Excellenz des Herrn Ministerpräsidenten als Leiters des Ministeriums des Innern vom 2. August 1888, Z. 3478, der Allerhöchsten Sanction der obgedachten Gesetzentwürfe entgegenstanden und welche dem hohen Landtage im Nachstehenden mitgetheilt werden: <1.) Nach Artikel I des Einführungsgesetzes zu dem beschlossenen Gesetzentwürfe I soll mit dem Zeitpunkte, in welchem dieser Entwurf in Wirksamkeit tritt, das Gesetz vom 10. April 1881, L. G. B. Nr. 8, außer Kraft treten, welches nähere Anordnungen für den Haushalt der Be-zirksstraßen-Ausschüsse, dann des Hauptausschusses und der Filialausschüsse für die Cultur des Laibacher Moores enthält. Nachdem jedoch im Grunde des ß 4 dieses Gesetzes die Bestimmungen desselben auch für den Hauptausschuss und die Filialausschüsse zur Cultur des Laibacher Moores, welche Ausschüsse mit dem Gesetze vom 23. August 1877, L. G. B. Nr. 14, creirt worden sind, in sinngemäßer Anwendung zu gelten haben, so kann das abgedachte Gesetz vont 10. April 1881 nicht unbedingt außer Wirksamkeit gesetzt werden. Mit Rücksicht auf diesen Umstand müsste int Artikel I eine Bestimmung getroffen werden, wornach das Gesetz vom 10. April 1881 noch insoweit zu gelten hat, als cs sich auf das Gesetz vom 23. August 1877 bezieht. 2.) Im § 10 des vorliegenden vom Landtage beschlossenen Entwurfes 1 wird die Anordnung getroffen, dass die Durchführung der Expropriation der Baulichkeiten. Grundstücke, Steinbrüche rc. zum Zwecke der Anlage und Erhalttmg aller öffentlichen Straßen und Wege den politischen Behörden zusteht. Der Ausdruck -Durchführung» muss in dem vorliegenden Falle als nicht hinreichend bezeichnet werden, da 364 Priloga 62 — Beilage 62. v delokrog političnih oblastev ne le zvržba prisilne razdelitve, ampak tudi razlastitveno razsodilo, in pa ker spada zvržba razlastitve, v kolikor se tiče civilnopravnih momentov, tudi v delokrog sodišč. Da se odpravi ta pomislek, naj bi se odstavek 2. § 10. tega načrta prenaredil in posnel po § 26. sedanjega cestnega zakona z dne 5. marca 1873, dež. zak. št. 8. 3.) Po § 19. tega načrta naj bi ono občinsko cesto, ki dela mejo med dvema občinama, ti občini delali in vzdrževali navadno vkupno in po enakih delih; ako pa tako cesto rabi posebno ena občina, trpele naj bi potem udeležene občine dotične troske po razmeri, to je v deležu, ki se zračuni in določi z ozirom na njeno uporabo. Isto naj bi veljalo tudi glede naprave in vzdrževanja mostov, brvij in vodotokov, ki delajo mejo. V vsem načrtu pa ni preskrbljeno za ta slučaj, ako bi se med obema udeleženima občinama glede njih skladovne dolžnosti za napravo in vzdrževanje dotičnih cest, mostov, brvij i. t. d. ne dosegel prostovoljni dogovor. Ta nedostatek predloge bi pri praktičnem izvrševanji zakona dajal povod k mnogim ne lahko od-stranivnim zamotam in težavnostim. Da se pa to zabrani, naj bi se v načrt zakona sprejelo določilo glede tega, komu naj bi v zgor omenjenih slučajih pristajalo razsojati o doneskih, katere bi morale posamezne občine skladati za navedena občila. 4.) V § 24., točki 9., odstavku 2., predležečega načrta je deželnemu odboru med drugim dana tu pravica, da cestnim odbornikom, ako zanemarjajo svoje dolžnosti in ako v tem oziru danih jim ukazov ne iz-polnujejo, nalaga globe do 100 gld. Po odstavku 3. iste točke sme deželni odbor, če upornost ne preneha, globo ponovili in zajedno poslati komisije ob troskih krivega ali tudi po analogiji § 5. cesarskega patenta z dne 20. aprila 1. 1854, drž. zak. št. 96, postaviti osebe, da ob troskih in na nevarnost mudljivcev izpolnijo zaostalo dolžnost in zlasti da napravijo zaostale račune. To zadnje določilo se iz stališča vladinega ne more odobriti ne v formalnem ne v meritoričnem oziru. V formalnem oziru je zoper to določilo sledeče omeniti: Kadar je po zakonu, ali z nared bo kakega političnega o blast va ali po sklepu kake občine potrjenim od pristojnega oblastva izrečena dolžnost za kako delo nach den bestehenden gesetzlichen Vorschriften nicht nur die bloße Durchführung einer zwangsweisen Enteignung (Expropriation), sondern auch die Fällung des Expropriationserkenntnisses in den Wirkungskreis der politischen Behörden fällt, und weil die Durchführung der Expropriation, insoweit civilrechtliche Momente in Frage kommen, auch den Wirkungskreis der Gerichte berührt. Um dieses Bedenken zu beheben, wäre der Absatz 2 des § 10 des Entwurfes dem § 26 des bestehenden Straßengesetzes vom 5. März 1873, L. G. B. Nr. 8, nachzubilden. 3. ) Nach § 19 des Entwurfes soll, insoweit eine Gemeindestraße die Grenze zwischen zwei Gemeinden bildet, diesen Gemeinden die Herstellung und Erhaltung dieser Straße in der Regel gemeinschaftlich zu gleichen Theilen obliegen; wird jedoch eine solche Straßenstrecke von einer Gemeinde vorzugsweise benützt, so sollen die betheiligten Gemeinden die diesfülligen Kosten verhältnismäßig, d. i. mit einer nach der Benützung berechneten und festgestellten Quote tragen. Dasselbe hätte auch für die Herstellung und Erhaltung von Brücken, Stegen und Canälen zu gelten, welche die Grenze bilden. In der ganzen Vorlage ist jedoch nirgends für den Fall Vorsorge getroffen, wenn zwischen den beiden betheiligten Gemeinden rücksichtlich ihrer Concnrrenzleistung zur Herstellung und Erhaltung der fraglichen Straßen, Brücken, Stege rc. ein freiwilliges Uebereinkommen nicht zu Stande kommen sollte. Dieser Mangel der Vorlage würde aber in der praktischen Handhabung und Durchführung des Gesetzes zu vielen, nicht leicht zu beseitigenden Complicationen und Schwierigkeiten Anlass geben. Um dies zu verhindern, hätte in dem Gesetzentwürfe eine Bestimmung darüber Aufnahme zu finden, wem in den obgedachten Fällen die Entscheidung über die von den einzelnen Gemeinden zu leistenden Concurrenzbeiträge für die in Rede stehenden Communicatiosmittel zustehen soll. 4. ) Im § 24, Punkt 9, Absatz 2, des Entwurfes wird dem Landesausschusse unter anderem auch das Recht eingeräumt, gegen Mitglieder des Bezirks-Straßenausschusses bei Vernachlässigung der ihnen obliegenden Verpflichtungen, sowie bei Nichtbefolgung der an dieselben diesfalls erlassenen Aufträge, Geldstrafen bis zum Betrage von 100 fl. zu verhängen. Nach Absatz 3 desselben Punktes kann der Landesausschuss bei fortgesetzter Weigerung nebst Wiederholung der Geldstrafe, Commissionen auf Kosten des Schuldtragenden abordnen, oder auch in Analogie des § 5 der kars. Verordnung vom 20. April 1854, R. G. B. Nr. 96, Personen bestellen, welche auf Kosten und Gefahr des Säumigen die rückständigen Obliegenheiten erfüllen, insbesondere rückständige Rechnungen legen. Diese letztere Bestintmung muss vom Standpunkte der Regierung sowohl in formaler, als auch in meritorischer Beziehung beanständet werden. = . In formaler Beziehung ntuss dagegen folgendes eingewendet werden: Nach § 5 der obbezogenen kais. Verordnung ist, wenn das Gesetz die Anordnung einer politischen Behörde oder der von der competenten Behörde genehmigte Beschluss einer Priloga 62 — Beilage 62. 365 ali tlako, in se ta dolžnost na zahtevanje oblastev ali županov, katerim je izročena zvršitev, ali v nobenem oziru, ali ne popolnoma, ali ne v pravem času ne izpolni, takrat je pomanjkljivo delo ali tlako po § 5. zgor navedenega cesarskega ukaza dati z vrš iti na nevarnost in ob troškib v to zavezanih, vsled tega nastale troske pa, ne da bi se zoper zaračunjeni od političnega oblastva ugotovljeni znesek smelo ugovarjati, je izterjati od mudljivcev po določilih omenjenega ukaza. To po zakonu določeno izvršbeno oblast pa imajo izključljivo le politična in policijska oblastva. Ne gre pa, da bi se iz določil tega zakona samega sklepalo, kakor da bi se ta izvršbena oblast dala raztegniti tudi na druge organe, ali da bi se po kaki analogiji prisvajala avtonomnim organom, posebno deželnemu odboru. Ne glede na to, da se računi za mudljive cestne odbornike od druge osebe sč zažuganimi pravnimi nasledki ne morejo lehko narejati, je pa ometovano določilo dalje tudi zaradi tega jako dvomljivo, ker bi se po besedah tega določila mogla zahtevati povračila, ki izvirajo iz odgovornosti in poroštva mudljivih cestnih odbornikov, in ker bi o takih povračilih razsojal deželni odbor administrativnim potom, izključivši redno pravno pot. Za dokazovanje pravice do povračil nasproti članom okrajnega cestnega odbora iz njihove dotične opravilne zaveze pa se ne morejo uporabljati one izjeme, ki so zakonito določene glede vsih iz službene zaveze izvirajočih terjatev države nasproti onim, ki so v njeni službi. Ker pa nij takih izimnih določil, se mora pa pravica do povračil nasproti članom okrajnega cestnega odbora iz njihove opravilne zaveze smatrati kot taka, ki se naslanja edino le na načela državljanskega prava (§ 1012 občn. drž. zak.), toraj na privatnopravni naslov. Taka pravica se more toraj dokazati le rednim pravnim potom. Da bi se ta zadeva izločila od privatnopravne razsodbe ter izročila administrativni razsodbi deželnega odbora, se pa z ozirom na § 11 lit. k državnega temeljnega zakona o državnem zastopu z dne 21. decembra 1867, drž. zak. št. 141, ne bi moglo zgoditi potom deželnega zakonodavstva. Vrhu tega pa nij nobenega dvoma, da ima deželni odbor po drugih določilih § 24. dovelj zakonitih sredstev na razpolaganje, da obvaruje s predodvračivnimi navedbami cestne skladovne okraje oziroma deželni zaklad kake eventualne škode. 5.) V zadnjem odstavku § 31., ki govori o sestavi okrajnih cestnih odborov, je deželnemu odboru različno od cestnih zakonov drugih dežela pridržana pralca, da imenuje za čas volitvene dobe iz srede okrajnega cestnega odbora načelnika in načelnikovega namestnika. Gemeinde die Verpflichtung zu einer Arbeits- oder Naturalleistung ausspricht und dieser Verpflichtung über Aufforderung der mit der Vollziehung beauftragten Behörden oder Gemeindevorsteher entweder gar nicht oder nicht vollständig oder nicht zur gehörigen Zeit nachgekommen wird, die mangelhafte Leistung auf Gefahr und Kosten der Verpflichteten bewerkstelligen zu lassen und der gemachte Aufwand, ohne dass gegen den von der potiti) djen Behörde richtig zu stellenden Betrag der Aufrechnung ein Einwand zulässig ist, von den Säumigen nach den in der gedachten Verordnung enthaltenen Bestimmungen einzubringen. Diese gesetzlich normirte Executionsgewalt ist ausschließlich den politischen und Polizeibehörden eingeräumt. Es geht nicht an, eine Ausdehnung dieser Executionsgewalt auf andere Organe aus den Bestimmungen dieses Gesetzes selbst herzuleiten und im Wege einer Analogie für die autonomen Organe, insbesondere für den Landesausschuss in Anspruch zu nehmen. Die beanständete Bestimmung erscheint auch weiter deshalb höchst bedenklich, weil abgesehen davon, dass eine Rechnungslegung für die säumigen Mitglieder des Bezirksstraßen - Ausschusses seitens eines Tritten mit den damit angedrohten Rechtsfolgen nicht leicht stattfinden kann, nach dem Wortlaute dieser Bestimmung Ersatzansprüche geltend gemacht werden könnten, welche aus der Verantwortlichkeit und Haftung der säumigen Bezirksstraßen-Ausschußmitglieder entspringen und über solche Ansprüche der Landesausschuss im administrativen Wege, mit Ausschluss des ordentlichen Rechtsweges, eutscheiden würde. Für die Geltendmad)ung von Ersatzansprüchen gegen Mitglieder des Bezirksstraßen - Aussck)usses aus ihrem bezüglichen Functionsverbande können jene Ausnahmen nicht in Anspruch genommen werden, welche in Bezug auf die aus dem Dienstverbande entspringenden Forderungen des Staates an seine Bediensteten gesetzlich festgestellt sind. In Ermangelung solcher Ausnahmsbestimmungen müssen Ersatzansprüche gegen Mitglieder des Bezirksstraßen - Ausschusses aus ihrem Functionsverbande lediglich als auf den Grundsätzen des bürgerlichen Rechtes (§ 1012 a. b. G. B.), mithin auf einem Privatrechtstitel beruhend angesehen werden, sie können daher nur auf dem ordentlichen Rechtswege geltend gemacht werden. Eine Ausscheidung dieser in Rede stehenden Angelegenheit aus dem Bereiche der privatrechtlichen Judicatur und eine Zuweisung derselben an die administrative Entscheidung des Landesausschusses könnte im Hinblicke auf § 11 lit. k des Staatsgrundgesetzes über die Reichsvertretung vom 21. Dezember 1867, R. G. B. Nr. 141, im Wege der Landesgesetzgebung nicht bewirkt werden. Außerdem unterliegt es wohl keinem Zweifel, dass dem Landesausschusse durch die sonstigen Bestimmungen des § 24 genügende gesetzliche Mittel an die Hand gegeben werden, um durch Präventivmaßregeln die Straßencon-cnrrenz-Bezirke, beziehungsweise den Landesfond vor einem eventuellen Schaden zu bewahren. 5.) Im letzten Absätze des § 31, welcher von der Zusammensetzung der Bezirksstraßen-Ausschüsse handelt, wird dem Landesausschusse, abweichend von den Straßengesetzen der übrigen Länder, das Recht vorbehalten, für die Dauer der Wahlperiode aus der Mitte der Bezirksstraßen-Ausschüsse den Obmann und den Obmann-Stellvertreter derselben zu ernennen. 366 Priloga 62 — Beilage 62. Ne bilo bi v soglasji z načeli avtonomne uprave, ako bi kaka bistveno potom proste volitve ustanovljena avtonomna korporacija svojega načelnika in načelnikovega namestnika ne dobila potom volitve, ampak potom imenovanja. Ta pomislek je pa toliko večji, ker je deželnemu odboru v načrtu zakona pridržano, da imenuje za vsak cestni okraj po svoji previdnosti po jednega do dva odbornika in so torej na ta način koristi dežele v okrajnem cestnem odboru že tako posebej zastopane. 6. ) V § 33. načrta se nahaja naredba, da za odbornike ali namestnike okrajnega cestnega odbora smejo izvoljeni biti le tisti, ki imajo pravico biti izvoljeni v občinski odbor kake v cestni skladovni okraj spadajoče občine. Glede onih odbornikov, katere imenuje deželni odbor, pa v ta načrt ni vsprejeto enako določilo. Ker pa se mora priznati, da je le pravično, ako imajo vsi opravilniki, ki oskrbujejo eno in isto službo, tudi enako kvalifikacijo, bi se pa v § 33. moralo vspre-jeti določilo, po katerem bi se tudi glede onih odbornikov, katere imenuje deželni odbor, zahtevalo, da morajo imeti pravico, biti izvoljeni v eni v cestni skladovni okraj spadajoči občini. 7. ) Po § 34. odstavku 2. načrta sme volitev zavreči le deželni odbor dogovorno s političnim deželnim oblastvom. Glede na to, ker pripadajo volitvene zadeve sploh v prvi vrsti vladnim organom in da je takrat, ko se hoče zavreči volitev, ravno tako postopati, kakor pri razpustu okrajnega cestnega odbora, ki je po § 41. načrta pridržan političnemu deželnemu oblastvu, naj bi se pa tudi pravica, zavreči volitev, pridržala kot opravilo državnega nadzorstva najpred razsodbi političnega deželnega oblastva. Zoper to eventualno določilo, da se mora politično deželno oblastvo o tem dogovoriti z deželnim odborom, bi ne bilo od strani vlade nobenega zadržka. 8. ) Končno je predležeči od deželnega odbora sklenjeni načrt zakona pomanjkljiv tudi v tem oziru, ker nima prav nobenega določila glede priprav za volitev okrajnega cestnega odbora, potem glede sestavljanja volilnih listov, dalje glede tega, kako je postopati pri volitvi in pri pritožbah zoper volitev i. t. d. Ta nedostatek je pa toliko bolj pomisleka vreden, ker so volitve po sedanjem načrtu zakona zvršiti v različnih skupinah in za vsako teh skupin od druzih posebej izvoljenih oseb. Načrt zakona II. ni mogel zadobiti Najvišjega po-trjenja zaradi tega, ker je treba, da zadobi Najvišje potrjenje najpred načrt zakona I., in pa ker ga je deželni zbor kranjski sklenil tudi le pod tem pridržkom. Es würde mit den Grundsätzen einer autonomen Verwaltung nicht im Einklänge stehen, wenn eine im wesentlichen durch freie Wahl zu Stande gekommene autonome Corporation ihren Obmann und Obmann-Stellvertreter nicht durch Wahl, sondern im Wege der Ernennung erhalten würde. Dieses Bedenken erscheint um so gewichtiger, als dem Landesausschusse im Gesetzentwürfe vorbehalten wird, für jeden Straßenausschuss nach seinem Ermessen ein oder zwei Mitglieder zu ernennen, wodurch die Interessen des Landes im Bezirksstraßen-Ausschüsse ohnehin eine besondere Vertretung finden. 6. ) Der § 33 des Entwurfes enthält die Anordnung, dass als Mitglieder oder Ersatzmänner des Bezirksstraßen-Ausschusses nur diejenigen wählbar sind, welche in den Gemeindeausschuss einer zum Straßen - Concurrenzbezirke gehörigen Gemeinde wählbar sind. Bezüglich der vom Landesausschusse zu ernennenden Mitglieder des Straßenausschusses ist eine ähnliche Bestimmung nicht aufgenommen. Nachdem es aber als ein Gebot der Billigkeit angesehen werden muss, dass alle ein und dasselbe Amt versehenden Functionäre auch dieselbe Qualification haben, so müsste im § 33 eine Bestimmung Aufnahme finden, wor-nach auch bezüglich der vom Landesausschusse zu ernennenden Mitglieder festgesetzt wird, dass sie in einer znm Straßen-Concurrenzbezirke gehörigen Gemeinde wählbar sein müssen. 7. ) Nach § 34, Absatz 2, des Entwurfes kann eine Annullirung des Wahlactes in den Straßenausschuss nur vom Landesausschusse im Einvernehmen mit der politischen Landesbehörde vorgenommen werden. Im Hinblicke darauf, dass Wahlangelegenheiten überhaupt in erster Linie den Regierungsorganen zufallen und dass die Annullirung des Wahlactes analog zu behandeln ist, wie die Auflösung des Bezirksstraßen-Ausschusses, welch letztere nach § 41 des Entwurfes der politischen Landesstelle vorbehalten ist, wäre auch die Annullirung des Wahlactes, als eine Function des staatlichen Aufsichtsrathes, zunächst der Entscheidung der politischen Landesbehörde vorzubehalten. Gegen die eventuelle Bestimmung, dass die politische Landesbehörde diesfalls das Einvernehmen mit dem Landesausschusse zu Pflegen habe, würde vom Standpunkte der Regierung ein Anstand nicht erhoben werden. 8. ) Schließlich ist der vorliegende, vom Landtage beschlossene Gesetzentwurf insoferne mangelhaft, als derselbe über die Vorbereitungen zur Wahl in den Bezirksstraßen-Ausschuss, über die Verfassung der Wählerlisten, über Reclamations- und Wahlverfahren rc. gar keine näheren Bestimmungen enthält. Dieses Gebrechen fällt umsomehr ins Gewicht, als nach der dermaligen Gesetzesvorlage in verschiedenen Gruppen und in jeder derselben von anderen, besonders zu ermittelnden Personen die Wahlhandlungen vorgenommen werden sollen. Dem Gesetzentwürfe II konnte die Allerhöchste Sanction aus dem Grunde nicht zu Theil werden, weil derselbe die Allerhöchste Sanction des Gesetzentwurfes I voraussetzt und nur unter dieser Voraussetzung vom Krainer Landtage beschlossen wurde. Priloga 62 — Beilage 62. 367 Ker pa načrt zakona I. ni zadobil Najvišjega po-trjenja, se je pa moral tudi ta pod pridržkom sklenjeni načrt zakona odkloniti.» Ker ti pomisleki ne zadevajo najbistvenejših določil načrta zakona o napravljanji in vzdrževanji javnih neerarskih cest in potij, s katerimi se namerava cestne zadeve namenu primerno preustrojiti, in ker se zoper načrt zakona o uvrstitvi deželnih cest sploh niso navedli nikakoršni pomisleki, je sklenil deželni odbor ta dva načrta zakonov s primernim oziranjem na pomisleke, navedene glede prvega načrta, predložiti zopet slavnemu deželnemu zboru. Na pomisleke, katere je visoko c. kr. ministerstvo notranjih stvari navedlo v točki 1-, 2., 3., 6., 7. in 8., se je deželni odbor v polni meri in brez pomišljevanja oziral. Nasprotno pa se v točki 4. ometovano določilo § 24. od slavnega deželnega zbora v zadnjem zasedanji sklenjenega načrta zakona I. o izvršbeni oblasti, pristajajoči deželnemu odboru nasproti okrajnim cestnim odbornikom po analogiji § 5- cesarskega ukaza dne 20. aprila 1854, drž. zak. št. 96, ne more popolnoma izpustiti, ne da bi se ne odstopilo od pravice, ki deželnemu odboru zdaj zakonito pristaja in ki je jako važna za izvrševanje disciplinarne oblasti. V deželnem zakonu z dne 10. aprila 1881, dež. zak. št. 8, se v § 2. nahaja od besede do besede enako določilo, katerega tu visoko c. kr. ministerstvo notranjih stvari ne odobruje. To, kar navaja imenovano ministerstvo, namreč, da ta v § 5. gori navedenega cesarskega ukaza določena izvržbena oblast pristaja izključ-Ijivo le političnim in policijskim oblastvom in da ne gre, da bi se iz določil tega zakona samega klepalo, kakor da bi se ta izvršbena oblast dala raztegniti tudi na druge organe ali da bi se po kaki analogiji prisvajala avtonomnim organom, posebno deželnemu odboru, je popolnoma resnično in se ne more temu nikakor ugovarjati. Iz tega pojasnila pa sledi le, da ne gre, da bi se sklicevalo na večkrat omenjeni cesarski ukaz v ometovanem § 24. upi t n ega načrta zakona da bi se iz tega cesarskega ukaza izvajala napo-nainana izvršbena oblast deželnega odbora; nikakor pa ne sledi, da bi se deželnemu odboru potom dežel-^ega zakonodavstva ne mogla izročiti taka izvršena oblast. Deželni odbor je toraj v predloženem načrtu zakona v § 24., točki 9 iz omelovanega odstavka 3. nasede: «po analogiji § 5. cesarskega patenta z dne 20. aprila 1. 1854., drž. zak. št. 96», izločil. Tudi so se zadnje besede tega odstavka, namreč: «in zlasti, da napravijo zaostale račune» izpustile, da se tudi o tem Oziru od visokega c. kr. ministerstva izraženim pomislekom vstreže, kakor da bi se moglo to tako tolmačiti, a bi deželnemu odboru na podlagi tega določila prihajala razsodba, izključivši redno pravno pot, gledč Nachdem aber diese Voraussetzung nicht eingetreten ist, musste auch die in eventum angenommene Gesetzesvorlage II abgelehnt werden.» Da durch diese Bedenken die wesentlichsten Bestimmungen des Gesetzentwurfes, betreffend die Herstellung und Erhaltung der öffentlichen nicht ärarischen Straßen und Wege, mittelst welcher eine zweckentsprechende Reform des Straßenwesens angebahnt werden soll, nicht alterirt werden; gegen den Gesetzentwurf, betreffend die Kategorisirung von Landesstraßen aber Bedenken überhaupt nicht erhoben wurden, so beschloss der Landesausschuss diese beiden Gesetzentwürfe unter entsprechender Berücksichtigung der gegen den ersteren Gesetzentwurf geltend gemachten Bedenken, dem hohen Landtage neuerdings in Vorlage zu bringen. Den in den Punkten 1, 2, 3, 6, 7 und 8 zum Ausdrucke gebrachten Bedenken des hohen k. k. Ministeriums des Innern hat der Landesausschuss in dem neu zur Vorlage gelangenden Gesetzentwürfe I ohne Bedenken im vollen Maße Rechnung getragen. Hingegen konnte man die int Punkte 4 beanständete Bestimmung des § 24 des vom hohen Landtage in der letzten Session beschlossenen Gesetzentwurfes 1, betreffend die dem Landesausschusse gegen die Mitglieder des Bezirks-straßen-Ausschusses in Analogie des § 5 der kaiserlichen Verordnung vom 20. April 1854, R. G. B. Nr. 96, zukommende Executivgewalt, nicht gänzlich eliminiren, ohne ein dem Landesausschusse gegenwärtig gesetzlich zustehendes, für die Handhabung der Disciplinarqewalt sehr wichtiges Recht, preiszugeben. Das Landesgesetz vom 10. April 1881, L. G. B. Nr. 8, enthält im § 2 wörtlich die gleiche Bestimmung, welche hier vom hohen k. k. Ministerium des Innern angefochten wird. Die von demselben geltend gemachte Einwendung, dass die im § 5 des obbezogenen kaiserl. Patentes normirte Executivgewalt ausschließlich nur den politischen und Polizeibehörden eingeräumt ist und es nicht angeht, eine Ausdehnung dieser Executivgewalt auf andere Organe aus den Bestimmungen dieses Gesetzes selbst herzuleiten und im Wege einer Analogie für die autonomen Organe, insbesondere für den Landesausschuss in Anspruch zu nehmen, ist ganz richtig und kann keinem Widerspruche begegnen. Aus dieser Darlegung folgt jedoch nur, dass die Berufung auf das in Frage stehende kaiserl. Patent in dem beanständeten § 24 des gedachten Gesetzentwurfes und die Ableitung der hier in Betracht kommenden Executivgewalt des Landesausschusses aus diesem kaiserl. Patente unzulässig ist; keineswegs aber, dass demselben im Wege der Landesgesetzgebung nicht eine solche Executivgewalt eingeräumt werden könnte. Der Landesausschuss hat demnach in dem hicmit zur Vorlage kommenden Gesetzentwürfe im § 24, Punkt 9, aus dem beanständeten Absätze 3 die Stelle, welche lautet: -in Analogie des § 5 der kaiserl. Verordnung vom 20. April 1854, R. G, Bl. Nr. 96», eliminirt. Auch wurden die vier letzten Worte dieses Absatzes: -insbesondere rückständige Rechnungen legen- weggelassen, um auch den diesbezüglich geäußerten Bedenken des hohen k. k. Ministeriums zu begegnen, als ob die Auffassung zur Geltung kommen könnte, dass der Landesausschuss im Grunde dieser Bestimmung eine Entscheidung mit Ausschluss des ordentlichen Rechtsweges über Ansprüche, welche sich gegen Mitglieder des Bezirks- 368 Priloga 62 — Beilage 62. povračil, ki bi se iz takih računov mogla zahtevati od cestnih odbornikov. Deželni odbor je mnenja, da zdaj ne bo nobenega pomisleka več zoper tako popravljeni odstavek 3., in toliko manj, ker se zakon z dne 10. aprila 1881, dež. zak. št. 8., v kolikor se tiče glavnega odbora in podružnih odborov za obdelovanje ljubljanskega barja, ne razveljavlja, ometovano določilo § 2. tega zakona glede zdaj omenjenih odborov toraj še dalje v veljavnosti ostane, in ker ima tudi deželni zakon z dne 23. avgusta 1876, s katerim se je § 92. občinskega reda z dne 17. februarija 1866 prenaredil ter so se upeljala nova določila o disciplinarni oblasti deželnega odbora nad občinskimi starejšinci, —v členu III. ravno tako določilo, kakor ometovani, v § 24. načrta cestnega zakona v točki 9. se nahajajoči tretji odstavek. Očito je, da bi bilo nepravilno, v ravnokar navedenih deželnih zakonih utemeljeno disciplinarno oblast deželnega odbora nad članovi odborov za obdelovanje ljubljanskega barja in nad občinskimi starejšinci, ki veljata zdaj, kakor prej omenjeno, zakonito tudi za okrajne cestne odbore, omejiti le glede okrajnih cestnih odborov, za katere je, kakor skušnje uče, najbolj potrebna. V točki 5. v začetku tega poročila omenjenega ministerskega ukaza so navedeni pomisleki zoper § 31. načrta cestnega zakona, po katerem paragrafu je naročeno deželnemu odboru, da imenuje načelnike in načelnikove namestnike iz srede okrajnih cestnih odborov. S tem določilom se je nameravala doseči dobra in stanovitna cestna uprava, kar je bilo temeljito razloženo v poročilu deželnega odbora, s katerim sta se načrta, in sicer cestnega zakona in zakona o uvrstitvi deželnih cest predložila slavnemu deželnemu zboru v zadnjem rednem zasedanji. Temu določilu so tudi udeleženi krogi sploh pritrjevali in deželni odbor mora le živo obžalovati, da mora v zopet predloženem načrtu cestnega zakona to določilo izpustiti, kar se zgodi zaradi tega, ker je vpeljava cestnega zakona nujno potrebna in ker se ta zakon od vseh strani prav težko pričakuje, deželni odbor toraj ni hotel prevzeti te odgovornosti, da bi obdržuje to ometovano določilo v načrtu zakona, eventualno dal povod, da bi tudi ta vnovič predložena načrta zakona ne zadobila Najvišjega potrjenja. Oziraje se na to, kar je omenilo visoko c. kr. ministers! vo notranjih stvari, so se v predležeči načrt zakona sprejela določila o volilnem postopanji, v kolikor so taka v zakonu samem na mestu. Natančneje naredbe, kako postopati pred volitvijo in pri volitvi okrajnega cestnega odbora, potem načelnika in načelnikovega namestnika pa naj se dado od političnega deželnega oblastva dogovorno z deželnim odborom, ker ni potrebno, da bi se v zakon sprejel kar popolen volilni red. straßen-Ausschtlsses aus einer solchen Rechnungslegung ergeben würden, zustande. Der Landesausschuss glaubt, dass gegen den in dieser Weise modifieirten Absatz 3 nunmehr keine Bedenken obwalten werden; dies umsoweniger, als das Gesetz vom 10. April 1881, L. G. B. Nr. 8, insoweit dasselbe den Hauptausschnss und die Filialausschüsse zur Cultur des Laibacher Moores betrifft, nicht außer Wirksamkeit gesetzt wird, die beanständete Bestimmung des § 2 dieses Gesetzes rücksichtlich der vorerwähnten Ausschüsse somit auch weiterhin in Kraft verbleibt und als auch das Landesgesetz vom 23. August 1876, wodurch der § 92 der Gemeindeordnung vom 17. Februar 1866 abgeändert und neue Bestimmungen bezüglich der Disciplinargewalt des Landesausschusses über Mitglieder des Gemeindevorstandes erlassen wurden, int Artikel III genau dieselbe Bestimmung enthält, wie der beanständete im § 24 des Straßengesetzentwurfes, unter Punkt 9, vorkommende dritte Absatz. Es wäre offenbar eine Anomalie, wenn diese im Grunde der eben citirten Landesgesetze begründete Disciplinargewalt des Landesausschusses über die Mitglieder der Ausschüsse zur Cultur des Laibacher Moores und über Mitglieder des Gemeindevorstandes, welche, wie schon früher erwähnt, dermalen auch für die Bezirks-Straßenausschüsse in Gesetzeskraft besteht, nur rücksichtlich der letzteren, wo sie nach den gemachten Erfahrungen eben am nothwendigsten ist, para-lisirt werden sollte. Im Punkte 5 des Eingangs erwähnten Ministerialerlasses wird die Bestimmung des § 31 des Straßengesetz-Entwurfes , dass der Landesausschuss den Obmann und Obmannstellvertreter aus der Mitte der Bezirksstraßen-Ausschüsse zu ernennen hat, beanständet. Durch diese Anordnung wurde eine gute Straßenverwaltung und die Stabilität derselben angestrebt, wie dies in dem Berichte des Landesausschusses, mit welchem die Entwürfe des Straßengesetzes und des Gesetzes, betreffend die Kate-gorisirung von Landesstraßen, in der letztabgelaufenen ordentlichen Landtagssession vorgelegt wurden, eingehend erörtert wurde. Diese Bestimmung hat auch in den betheiligten Kreisen allgemeine Zustimmung gefunden und der Landesausschuss muss lebhaft bedauern, in dem neuerlich zur Vorlage kommenden Straßengesetz - Entwürfe von derselben Umgang nehmen zu müssen, da das Zustandekommen des Straßengesetzes eine dringende Nothwendigkeit ist und demselben allseits mit Ungeduld entgegengesehen wird, der Landesausschuss daher die Verantwortlichkeit nicht übernehmen wollte, durch Aufrechthaltuttg dieser bemängelten Gesetzesstelle eventuell Anlass zu geben, dass auch dem neuerlich in Vorlage gebrachten Gesetzetttwurfe die Allerhöchste Sanction nicht ertheilt werden würde. Ten Andeutungen des hohen k. k. Ministeriums de» Innern gemäß, wurden int vorliegenden Gesetzentwürfe Bestimmungen über das Wahlverfahren, insoferne solche rm Gesetze selbst am Platze sind, aufgenommen. Die näheren Anordnungen über den Vorgang vor und bei der Wahl des Bezirksstraßen - Ausschusses und des Obmannes un Obmannstellvertreters sollen von der politischen Lande»-behörde int Einvernehmen mit dem Landesausschusse getroffen werden, da die Aufnahme einer förmlichen Way -ordnung in das Gesetz nicht erforderlich erscheint. Priloga 62 — Beilage 62. 369 Pri popravi načrta cestnega zakona so se sprejele tudi nekatere meritorične premem be, ki niso s pomisleki, navedenimi od visokega c. kr. ministerstva notranjih stvari v nikakoršni zvezi. Tako se je v § 4. definicija občinskih cest in občinskih potij tako pre-narediia, da je tukajšnjim razmeram bolj primerna. Dalje se je § 21. prejšnjega načrta zakona, v katerem se nahajajo določila o doneskih zasebnikov za posebno porabo kake ceste, v tem dopolnil, da se tudi od posameznih občinskih oddelkov, ki ceste katerekoli vrste, poti, mostove in brvi, na katerih ni nobene mitnice, rabijo navadno v večji meri, smejo zahtevati doneski za njih vzdrževanje. S tem, da se to določilo raztegne na občinske oddelke, se vstreza potrebi, odpomoči v takih slučajih pripetivšim se nepri-likam, kakor se posebno mnogokrat res pripete pri izredni porabi kake občinske ceste od Stanovnikov takih vasi, ki ne spadajo v tisto občino, v katere ozemlji se nahaja dotična cesta. Take ceste so večjidel najbolj zanemarjene, ker je občini, v katere ozemlji se cesta nahaja, nič ali vender prav malo na tem ležeče, da se cesta v dobrem stanji vzdržuje; k drugim občinam spadajoče vasi pri vsem, da rabijo dotično cesto prav močno in navadno, pa tudi ničesar ne store, da bi jo pripravile v boljše stanje, ker se po določilih cestnega zakona, ki so bila dozdaj v veljavi, ne morejo k temu prisiliti, ako ne obstoji za to posebni sklad v smislu § 16. deželnega zakona z dne 5. marca 1873. Sicer pa ni v novem načrtu zakona I. nobenih drugih bistvenih sprememb; kolikor je pa še sprememb, vse zadevajo le stilistične popravke nemškega in slovenskega teksta in delno razvrstenje paragrafov prejšnjega načrta, kakor se je za to pokazala potreba vsled tega, ker so se sprejela določila o volitvi okrajnega cestnega odbora in o volitvi načelnika in načelnikovega namestnika. K načrtu zakona II. o uvrstitvi deželnih cest, glede katerega ni visoko c. kr. ministerstvo imelo nobenih po-nfislekov in toraj tudi ni nobenega povoda za kake premembe, se opomni, da je deželni odbor sklenil, v § 1. pod točko 3. tega načrta cesto držečo iz Bleda v Javornik na novo uvrstiti. Kranjskogorski okrajni cestni odbor je že lansko leto priporočal, da bi se ta cesta uvrstila med deželne ceste; z vlogo dne 10. septembra 1.1., št. 1054, pa sta tudi županstva občin Bled in Gorje prosila za uvrstitev te ceste med deželne ceste. Ta blizo deset kilometrov dolga cesta se loči v Zago= ricah od Lesce-Bistriške pod 2 med deželne ceste uvrščene ceste ter drži čez Rečico, Spodnje Gorje, Graben in Poljane na Javornik, kjer se stika s Podkorensko državno cesto. Ona veže toraj eno deželno cesto z imenovano Bei der Umarbeitung des Straßengesetz-Entwurfes wurden auch einige mit den von Seite des hohen k. k. Ministeriums des Innern erhobenen Bedenken in keinem Zusammenhange stehende meritorische Aenderungen vorgenommen. So wurde im § 4 die Definition der Gemeindestraßen und Gemeindewege in einer den hierländigen Verhältnissen entsprechenden Weise abgeändert. Weiters wurde der § 21 des früheren Gesetzentwurfes, welcher Bestimmungen, betreffend die Beiträge von Privaten wegen besonderer Benützung einer Straße enthält, dahin ergänzt, dass auch einzelne Gemeindeabtheilungen, welche Straßen irgend welcher Kategorie, Wege, Brücken und Stege, für welche keine Maut besteht, regelmäßig in größerem Maße benützen, behufs Erhaltung derselben beigezogen werden können. Die Ausdehnung dieser Bestimmung auf Gemeindeabtheilungen entspricht dem Bedürfnisse, den in solchen Fällen vorkommenden Uebelstünden abzuhelfen, wie sie insbesondere häufig bei außergewöhnlicher Benützung einer Gemeindestraße durch Insassen von Ortschaften vorkommen, welche nicht zu der Ortsgemeinde gehören, innerhalb derenGebietesichdie betreffendeStraßen-strecke befindet. Solche Straßenstrecken sind meist int verwahrlosesten Zustande, da die Gemeinde, innerhalb deren Grenzen sie liegt, kein oder doch nur ein geringes Interesse an der guten Instandhaltung derselben besitzt; die einer andern Gemeinde angehörigen Ortschaften, obgleich sie die betreffende Straße sehr stark und regelmäßig benützen, aber auch nichts zur Sache thun, um dieselbe in besseren Stand zu setzen, weil sie nach den bisher bestehenden Bestimmungen des Straßengesetzes dazu nicht verhalten werden können, wenn nicht diesfalls schon eine besondere Concurrenz im Sinne des § 16 des Landesgesetzes vom 5. März 1873 besteht. Im übrigen kommen im neuen Gesetzentwürfe I keine weiteren wesentlichen Aenderungen vor. Dieselben beschränken sich zumeist auf stylistische Verbesserungen im deutschen und slovenischen Texte, und auf eine theilweise Aenderung der früheren Reihenfolge der Paragrafe, wie sich dieselbe durch die Aufnahme der Bestimmungen über die Wahl des Bezirksstraßen-Ausschusses und jene des Obmanns und Obmannsstellvertreters, — ergeben hat. Zu dem Gesetzentwürfe II, betreffend die Kategorisi-rung von Landesstraßen, übergehend, gegen welchen von Seite des hohen k. k. Ministeriums des Innern keine Bedenken erhoben wurden, desshalb auch kein Anlass zur Vornahme von diesbezüglichen Aenderungen vorliegt, wird bemerkt, dass der Landesausschuss beschlossen hat, im § 1 unter Punkt 3 dieses Gesetzentwurfes die Veldes-Jauerburger-Straße neu einzureihen. Die Aufnahme dieser Straßenstrecke in die Kategorie der Landesstraßen hat schon der Kronauer Straßenausschuss im vorigen Jahre befürwortet und mit der Eingabe vom 10. September d. I. Z 1054 haben auch die Gemeindeämter Veldes und Görjach das Ansuchen um Kategorisirung derselben als Landesstraße gestellt. Dieser circa zehn Kilometer lange Straßenzug zweigt in Auriz von der ad 2 als Landesstraße kategorisirten Lees-Feistritzer Straße ab, führt über Veldes, Retschitsch, Unter-görjach, Graben und die Gegend, Polana genannt, nach Jauerburg, wo er in die Wurzner Reichsstraße einmündet. Er verbindet sohin eine Landesstraße mit der genannten 370 Priloga 62 — Beilage 62. državno cesto in z železnično postajo v Javorniku in dalje po državni cesti z železnično postajo v Jesenicah ter dela toraj tudi zvezo deloma posredno deloma neposredno med Bohinjem, Radovno in Savsko dolino in tam se nahajajočimi fužinami. O važnosti te ceste za velik del Gorenjske strani se torej ne more dvomiti, ker posreduje ne le promet s kraji ob njej in okoli nje ležečimi, ampak tudi, ker je edina pot, po kateri se morejo izvažati razni pridelki iz Pokluke in Radovne, ki se potem prepeljejo k železničnima postajama v Javorniku in Jesenicah. Istotako je važna za Bled in okolico njegovo, kajti turisti, ki pridejo iz Trbiža ali ki tja popotvajo kakor oni, ki se pridejo zdravit na Bled, rabijo večinoma to cesto, ker pelje po lepi okolici. Deželni nadinženir Witschl, kateremu je bilo naročeno, to cesto pregledati, se je prepričal, da je cesta, kakor na njej se nahajajoči Savski most in most čez Radovno v dobrem stanji, ter da se bo poprava mostu čez potok Rečico (pri Poljanah) kakor tudi poprava dovoznih cestä k temu mostu prihodnje leto izvršila. Nekoliko neugoden za promet je blizu 1400 m dolgi klanec od Javornika naprej. Preložitev tega klanca kakor razširjenje cestišča na nekaterih mestih je želeti, kar bi se polagoma zvršilo. Vzdrževanje te ceste ne bode prouzročevalo velikih troškov, ker je ob nji dovolj potrebnega gradiva za dobivanje gramoza. Od te večkrat omenjene blizo 10 hm dolge ceste leži en del od Javornika oziroma od Podkorenske državne ceste naprej do sredi Savskega mosta v dolgosti blizo 570 m v cestnem okraji Kranjskogorskem, drugi del ceste pa se nahaja v cestnem okraji Ra-doljiškem. Ker je pa skozi okraj Kranjskogorski držeča Belopeška cesta (1) med deželne ceste že uvrščena, bo pa vsled enake uvrstitve iz Bleda na Javornik držeče ceste oziroma njenega v cestnem okraji Kranjskogorskem ležečega kosa ta okraj popolnoma oproščen od vzdrževanja okrajnih cest, kar se naravnost priporoča tudi iz administrativnih razlogov, ker bi se ne dalo opravičiti, da bi se zarad tehnično-gospodarskega oskrbovanja le 570 m dolgega prav na kraji cestnega okraja se nahajajočega kosa ceste postavljal še za naprej iz mnogo članov obstoječi okrajni cestni odbor, da bi oskrboval cestna opravila. Toraj je tudi iz tega stališča uvrstitev rečene ceste med deželne ceste naj-merodajnejše utemeljena in opravičena. Glede na to, ker je v interesu javnega prometa kakor tudi zaradi enakomernejše in pravičnejše razdelitve bremen, ki jih napravljanje in vzdrževanje cesta nalaga skladovnikom, nujno potrebno, da se Reichsstraße und mit der Bahnstation Jauerburg, sowie im weiteren Verfolge der Reichsstraße mit der Bahnstation Assling und ist daher auch ein theils mittelbares, theils unmittelbares Bindeglied zwischen der Wochein, dem Rothwein- und dem Savethale und den alldort bestehenden Jndustriewerken. Die Wichtigkeit, welche dieser Straßenzug für einen großen Theil Oberkrains besitzt, kann deninach nicht in Zweifel gezogen werden, da derselbe nicht allein den Verkehr der entlang desselben und in dessen Umgebung gelegenen Ortschaften vermittelt, sondern auch den einzigen Weg für die Ausfuhr der verschiedenen Produkte aus der Pofluka-Gruppe und dem Rothweinthale, welche zu den Bahnstationen Jauerburg und Assling transportirt werden, bildet, gleichwie er auch für Veldes und Umgebung von Bedeutung ist, indem die in der Richtting von Tarvis kommenden oder dahin abgehenden Touristen und Curgäste vorzugsweise diesen Straßenzug benützen, da er eine schöne Gegend durchzieht. Die veranlasste und durch den Oberingenieur Witschl gepflogene Besichtigung dieser Straße hat ergeben, dass sich dieselbe sowie die in ihrem Zuge vorkommende Savebrücke, dann die Brücke über die Rothwein in einem gut erhaltenen Zustande befindet und die Reconstruction der Brücke über den Recica-Bach (bei Polana), als auch die Correctur der Zufahrten daselbst im kommenden Jahre ausgeführt werden wird. Einigermaßen dem Verkehre abträglich ist die circa 1400 Meter lange Steile von Jauerburg aufwärts, deren Correctur sowie die stellenweise Erbreiterung der Fahrbahn wünschenswert erscheint, welche allmählich zu bewirken sein wird. Die Erhaltting der fraglichen Straße wird keine erheblichen Auslagen verursachen, da sich entlang ihres Zuges das zur Schottergewinnung nothwendige Materiale vorfindet. Von dieser mehrerwähnten circa 10 km langen Straße ist die Theilstrecke von Jauerburg, respective von der Wurzner Reichsstraße anfangend, bis zur Mitte der Savebrücke in der Länge von circa 570 m im Staßenbezirke Kronau und der übrige Theil im Straßenbezirke Radmannsdorf situirt und nachdem die den Bezirk Kronau durchziehende Weißen-felser Sttaße (1) bereits unter die Landesstraßen eingereiht worden ist, so wird durch die gleichartige Kategorisirung der Veldes-Jauerburger Straße, beziehungsweise ihres im Straßenbezirke Kronau gelegenen Fragmentes, dieser Bezirk gänzlich von der Bezirksstraßenerhaltung entlastet, was auch aus administrativen Rücksichten geradezu geboten erscheint, da es nicht zu rechtfertigen wäre, wegen der technisch-ökonomischen Verwaltung der nur 570 m langen, am äußersten Ende des Bezirkes gelegenett Straßenstrecke, ein vielgliedriges Organ, wie es der Bezirksstraßenausschuss ist, noch weitershin zu bestellen und functioniren zu lassen, sohin auch dieser Umstand die Einreihung des in Rede stehenden Objectes in die Kategorie der Landesstraßen in der stichhältigsten Weise begründet und rechtfertiget. Mit Rücksicht darauf, dass eine Reform des Straßenwesens in Krain int Interesse des öffentlichen Verkehrs, sowie behufs einer gleichmäßigeren, gerechteren Ver-theilung der Lasten, welche die Herstellung und Erhaltung der Sttaßcn den Concurrenzverpflichteten auferlegt, Priloga 62 — Beilage 62. 371 cestne zadeve na Kranjskem na novo vrede, predloži deželni odbor tu sub 1/. in 2/. priložena načrta zakonov z nasvetom: Slavni deželni zbor naj ju ustavno potrdi. dringend geboten erscheint, bringt der Landesausschuss die sub 1/. und 2/. angeschlossenen Gesetzentwürfe in Vorlage und stellt den Antrag: Der hohe Landtag wolle denselben die verfassungsmäßige Genehmigung ertheilen. Od deželnega odbora Kranjskega. Dom krainischen Landesausschusse. V Ljubljani 14. oktobra 1888. Laibach, 14. October 1888. Dr. Jos. Poklukar deželni glavar. Dr. Jos. Poklukar Landeshauptmann. Oton Detela poročevalec. (Otto Detela Referent. 372 Priloga 62 — Beilage 62. Zakon z dne......................... o napravljanji in vzdrževanji javnih neerar-skih cest in potij, veljaven za vojvodino Kranjsko. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem takö: Člen I. Ta zakon stopi v veljavnost z dnevom svoje razglasitve, in s tem dnevom izgubijo svojo veljavnost vsi, neerarske ceste na Kranjskem zadevajoči zakoni m predpisi, ki so s tem v protislovji, posebno pa deželni zakon z dne 5. marca 1. 1873., dež. zale. št. 8, kakor tudi deželni zakon z dne 10. aprila 1. 1881., dež. zak. št. 8, v kolikor se ta ne ozira na deželni zakon z dne 23. avgusta 1877.. dež. zak. št. 14. Člen II. Mojemu ministru notranjih stvarij je naročeno, zvršiti ta zakon. Gesetz vom................................ betreffend die Herstellung und Erhaltung der öffentlichen nichtärarischen Strasten und Wege, wirksam für das Herzogthum Kram. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Kram finde Ich anzuordnen wie folgt: Artikel I. Das gegenwärtige Gesetz tritt mit dem Tage der Kundmachung in Wirksamkeit, und haben mit diesem Zeitpunkte alle für nichtärarische Straßen in Krain bestehenden Gesetze und Vorschriften, die damit im Widersprüche stehen, und insbesondere das Landesgesetz vom 5. März 1873, L. G. B. Nr. 8. und ebenso das Landesgesetz vom 10. April 1881, L. G. B. Nr. 8, insoweit letzteres sich nicht auf das Landesgesetz vom 23. August 1877, L. G. B. Nr. 14, bezieht, außer Kraft zu treten. Artikel II. Mein Minister des Innern ist mit der Vollziehung dieses Gesetzes beauftragt. I. O cestah in poteh sploh. Razvrstitev javnih neerarskih cest in potij. § 1. Javne ceste in javne poti, ki se ne delajo in ne vzdržujejo ob troskih državnega zaklada, so: a) deželne ceste, b) okrajne ceste, c) občinske ceste in občinske poti, d) železnične dovozne ceste. Deželne ceste. I Von den Straßen und Wegen überhaupt. Einlheilung der öffentlichen nichtärarischen Straßen und Wege. § 1. Die öffentlichen Straßen und Wege, deren Bau und Erhaltung nicht aus dem Staatsschätze bestritten wird, find: a) Landesstraßen, b) Bezirksstraßen, c) Gemeindestraßen und Gemeindewege, d) Eisenbahn-Zufahrtsstraßen. Bandesstraßen. § 2. Deželne ceste so tiste, katere se zarad posebne svoje važnosti za promet dežele ali večjih deželnih pokrajin in z ozirom na dragost njih napravljanja in njih vzdrževanja razglase za take po deželnem zakonu (§ 22.). § 2. Landesstraßen sind jene Straßen, welche wegen ihrer besonderen Wichtigkeit für den Verkehr des Landes o größerer Landstriche und mit Rücksicht auf die Kostspielig e ihrer Herstellung oder ihrer Erhaltung durch ein Lano gesetz (§ 22) als solche erklärt werden. Priloga 62 — Beilage 62. 373 Okrajne ceste. § 3. Okrajne ceste so tiste, katere se, ne da bi bile deželne ceste, zarad svoje važnosti za zvezo več krajev ali cest razglase za take po deželnem zakonu, oziroma po sklepu deželnega zbora (§§ 22. in 23.). Za okrajne ceste, ki se ne uvrste med deželne ceste, ostaja zakon z dne 2. aprila 1. 1866., dež. zak. št. 6, s poznejšimi zakonitimi določili vred o uvrstitvi javnih neerarskih cest in potij v veljavnosti. Občinske ceste in občinske poti. §4. Občinske ceste in občinske poti so tiste javne, v nobeno drugo vrsto cest spadajoče ceste in poti, ki posredujejo javni promet znotraj občine ali s sosednjimi občinami ali važnimi cestami. Železnične dovozne ceste. § 5. Glede napravljanja in vzdrževanja dovoznih cest h kolodvorom in železničnim postajam je ravnati po predpisih zakona z dne 2. marca 1. 1874., dež. zak. št. 10. Zasobne poti. § 6. Ne javne poti, katere rabijo in morajo vzdrževati udeleženi zasobniki, ne spadajo v ta zakon. Med te poti se štejejo posebno tudi one poljske *u gozdne poti, katere sicer večje, toda odločno število upravičencev izključno le zase rabi (§ 72. občinskega seda in § 494. obč. drž. zak.). Mostovi in druge cestne stavbe. § 7- Z mostovi in drugimi cestnimi stavbami je navadno ravnati kakor z deli tiste ceste, na kateri se Uahajajo. Izjemno se pa smejo z ozirom na svojo važnost 'u dragost šteti za samostalne stavbe ter dejati glede ^Upravljanja in vzdrževanja v kako drugo, višjo vrsto, ne8° v katero spada dotična cesta (§ 2. in 3.). Z brvmi kot deli javne peš-poti (steze) je ravnati, Kakor z mostovi. Benrksstraßen. § 3. Bezirksstraßen sind jene Straßen, welche, ohne Landesstraßen zu sein, wegen ihrer Wichtigkeit für die Verbindung mehrerer Ortschaften oder Straßenzüge durch ein Landesgesetz, beziehungsweise durch Landtagsbeschluss als solche erklärt werden (§§ 22 und 23). Für Bezirksstraßen, die nicht in die Kategorie der Landesstraßen versetzt werden, bleibt das Gesetz vom 2. April 1866, L. G. B. Nr. 6, sammt den nachträglichen gesetzlichen Bestimmungen, betreffend die Kategorisirung der öffentlichen nichtärarischen Straßen und Wege, in Wirffamkeit. Gemeindeftraßen und Gemeindewege. § 4. Gemeindestraßen und Gemeindewege sind jene, zu keiner anderen Straßenkategorie gehörigen Straßen und Wege, welche den öffentlichen Verkehr im Innern der Gemeinde oder mit benachbarten Gemeinden oder wichtigen Straßenzügen vermitteln. Eisenbahn-Zufahrtsstraßen. § 5. Hinsichtlich der Herstellung und Erhaltung der Zufahrtsstraßen zu den Bahnhöfen und Stationsplätzen sind die Vorschriften des Gesetzes vom 2. März 1874, L. G. B. Nr. 10, zu beobachten. Privatwege. § 6. Die von den betheiligten Privaten benützten und von ihnen zu erhaltenden nicht öffentlichen Wege bilden keinen Gegenstand dieses Gesetzes. Zu diesen Wegen gehören namentlich auch jene Feld-und Waldwege, welche ausschließlich, wenn auch von einer größeren, aber bestimmten Anzahl Berechtigter benützt werden (§ 72 Gemeindeordnung und § 494 a. b. G. B.). Brücken und andere Straßen-Bauobjecte. § 7. Brücken und andere Straßen-Bauobjecte sind in der Regel als Theile jener Straße zu behandeln, in deren Zuge sie liegen. Ausnahmsweise können dieselben mit Rücksicht auf ihre Wichtigkeit und Kostspieligkeit als stelbststäitdige Bauobjecte angesehen und in Betreff ihrer Herstellung und Erhaltung als in eine andere, höhere Kategorie fallend erklärt werden, als zu welcher die betreffende Straße gehört (§§ 2 und 3). Stege, als Theile eines öffentlichen Fußweges, sind den Brücken gleichzuachten. 374 Priloga 62 — Beilage 62. Kako je delati ceste. § 8. Deželne in okrajne ceste je delati navadno, kakor državne ceste. Deželne ceste in važnejše okrajne ceste morajo imeti najmenj po 5 metrov, menj rabljene okrajne ceste najmenj po 4 metre vozne širokosti. Prostor, kolikor ga je treba za drevesa, za gramozne kupe, ograje in cestne jarke, ne sme se vštevati v vozno širokost. Občinske ceste in občinske poti morajo biti tako narejene, da ustrezajo vozovom, s katerimi se po njih sploh navadno občuje. Drevesni zasadi in snežni drogovi. § 9. Ob deželnih in okrajnih cestah je zunaj njih Cestišča tam, kjer to dopuščajo krajne razmere, zasaditi sadno drevje tako, da posamezna drevesa stoje navadno po 15 metrov vsaksebi. Tisti cestni kosovi, ki niso zasajeni z drevjem in ne omejeni z ograjami, morajo se po zimi, ako je treba, zaznamenovati s snežnimi drogovi. Construction der Straßen. § 8. Landes- und Bezirksstraßen sind in der Regel wie die Reichsstraßen herzustellen. Die Fahrbreite der Landesstraßen und der wichtigeren Bezirksstraßen muss mindestens 5 Meter, jene der weniger benützten Bezirksstraßen mindestens 4 Meter betragen. Der für Bäume, Schotterhaufen, Geländer und Straßengräben nöthige Raum darf hiebei nicht eingerechnet werden. Gemeindestraßen und Gemeindewege müssen den auf denselben gemeinüblich verkehrenden Fuhrwerken entsprechend hergestellt werden. Kaumpstanjungen und Schneestangen. § 9. Längs der Landes- und Bezirksstraßen sind außerhalb ihrer Fahrbahn dort, wo es mit Rücksicht auf die localen Verhältnisse möglich erscheint, Obstbüume, und zwar in der Regel in Zwischenräumen von 15 zu 15 Meter zu pflanzen. Jene Straßenstrecken, an welchen keine Bäume gepflanzt und welche nicht durch Geländer begrenzt sind, müssen zur Winterszeit erforderlichen Falles mit Schneestangen bezeichnet werden. Razlastitev za cestne namene. § io. Za narejanje, predelovanje, prelaganje ali razširjanje, kakor tudi za vzdrževanje deželnih, okrajnih in občinskih cest in občinskih potij se sme zahtevati, da se potrebna zemljišča, kamenolomi, gramozne jame in drugi prostori, kjer se dobiva cestno gradivo, odstopijo po razlastitvi. Postopanje, kakor tudi razsodba o razlastitvah pristaja v zmislu dotičnih zakonov in ukazov političnim upravnim oblastvom. Enteignung ju Straßenjwecken. § 10. Die für Zwecke des Baues, der Reconstruction, Umlegung oder Verbreiterung, dann zur Erhaltung der Landes-, Bezirks- und Gemeindestraßen, sowie Gemeindewege erforderlichen Grundstücke, Steinbrüche, Schottergruben und sonstigen Materialbezugsplätze können int Wege der Enteignung (Expropriation) in Anspruch genommen werden. Das Verfahren, sowie das Erkenntnis über Expropriationen steht nach Maßgabe der diesfalls bestehenden Gesetze und Verordnungen den politischen Verwaltungsbehörden zu. II. Zalaganje troškov za narejanje in predela- . m , .. vanje, kakor tudi za vzdrževanje cest in voz- H. Bestreitung der Kosten für den Bau und Umbau, nih potij. sowie für die Erhaltung der Straßen »nd Fahrwege. Za deželne ceste. Für Kandesstraßen. § 11. Potrebščina za narejanje novih in za preložitev obstoječih deželnih cest se pokriva z doneski dežele in udeleženih okrajev, kakor se določi za vsaki slučaj posebej s sklepom deželnega zbora. Upravne troške in mezde cestarjem je za deželne ceste plačevati iz deželnega zaklada. Za vzdrževanje teh cest morajo donašati polovico deželni zaklad in polovico okraji in občine, v katerih § H- Das Erfordernis für den Bau neuer und für die Umlegung bestehender Landesstraßen wird durch die von 9nl_ zu Fall mit Landtagsbeschluss festzusetzenden Beitrüge de Landes und der hiebei interessirten Bezirke bedeckt. Die Verwaltungskosten und die Löhne der Stratzem einräumer werden für Landesstraßen aus dem Landesson bestritten. Für die Erhaltung dieser Straßen haben zur ¥atJ der Landesfond und zur Hälfte die Bezirke und Gentetn Priloga 62 — Beilage 62. 375 se nahajajo dotične cestne proge, po razmeri jim glede okrajnih cest naloženih dolžnostij, in sicer občine na ta način, da mesto pripadajočih jim naturalnih del dajo toliko v denarjih. Le one po § 14., točki 4., občinam v slučaji vremenskih nezgod naložene službe opravljati je tudi pri deželnih cestah v delu samem. Za okrajne ceste. § 12. Delati in vzdrževati okrajne ceste je dolžnost skla-dovnih okrajev. Vsak sedanjih sodnih okrajev je navadno skla-dovni okraj. S sklepom deželnega zbora pa se sme v enem političnem okraji več sodnih okrajev združiti v jeden skladovih okraj, kakor tudi jeden sodni okraj razdeliti v več skladovnih okrajev. Skladovnemu cestnemu okraju za ceste naložene novčne troške, h katerim se navadno prištevajo troški za gradivo z gramozom (šuto) vred. potem za kidanje snega, za umetna zidarska dela, za cestarje in njihove pomočnike, morajo vse občine skladovnega okraja pokrivati s priklado po razmeri skupne svote neposrednih davkov brez razločka rednega davka in državnih priklad. Doneski iz deželnega zaklada za okrajne ceste. 8 13. Za narejanje in vzdrževanje okrajnih cest se smejo dovoljevati doneski iz deželnega zaklada, ako dotični troški presegajo moči okraja, ali pa če je okraj v primeri z drugimi okraji v deželi razmerno prehudo preobložen. Te doneske dovoljujeta deželni zbor in deželni odbor, toda deželni odbor le v mejah od deželnega zbora za cestne namene sploh odobrenega proračuna. Kako skladajo občine za okrajne ceste. § 14. Zarad vzdrževanja okrajnih cest se odkažejo primerni cestni kosovi občinam po razmeri njim predpisanega neposrednega davka, toda primerno oziraje se na koristi, ki jih ima ena ali druga občina od kake ceste, dalje oziraje se na okolščino, se li po cesti več ali m en j vozi in jo je li težko vzdrževati, potem oziraje se na oddaljenost posameznih občin od njim od-kazanih cestnih kosov, in konečno oziraje se na to, koliko so dotične občine opravljati zmožne. Občine morajo za vzdrževanje odkazanih jim cestnih kosov opravljati navadno in natura ta dela: innerhalb bereit Grenzen die betreffenden Straßenzüge laufen, — nach Maßgabe der ihnen für die Bezirksstraßen gesetzlich obliegenden Verpflichtungen, und zwar die Gemeinden durch Reluition der sie diesfalls treffenden Naturalleistungen, — beizusteuern. Nur die gemäß § 14, Punkt 4, den Gemeinden im Falle von Elementarereigniffen obliegenden Dienste sind auch für Landesstraßen in natura zu leisten. Mr BerirKsstrahcn. § 12. Die Herstellung und Erhaltung der Bezirksstraßen obliegt den Concurrenzbezirken. Jeder der gegenwärtig bestehenden Gerichtsbezirke bildet in der Regel einen Concurrenzbezirk. Mittelst Landtagsbeschlusses können jedoch innerhalb eines politischen Bezirkes mehrere Gerichtsbezirke zu einem Straßen-Coneurrenzbezirke vereiniget, sowie auch ein Gerichtsbezirk in mehrere Straßen-Concurrenzbezirke getheilt werden. Die dem Straßen-Concurrenzbezirke obliegenden Barauslagen für die Straßen, wozu in der Regel die Kosten für Materialien mit Inbegriff des Straßenschotters, für Schneeräumung, Kunstbauten, für Straßeneinräumer und deren Hilfsarbeiter gehören, sind gemeinschaftlich von allen Ortsgemeinden des Concurrenzbezirkes nach Maßgabe der Gesammtsumme der directen Steuern ohne Unterscheidung des Ordinariums und der Staatszuschläge mittelst Umlage zu decken. Beiträge aus dem Landesfonde für die Bezirksftrastcn. § 13. Für die Herstellung und Erhaltung von Bezirksstraßen können aus dem Landesfonde Beiträge ertheilt werden, wenn die betreffenden Kosten die Kräfte des Bezirkes übersteigen oder wenn derselbe im Vergleiche zu anderen Bezirken des Landes verhältnismäßig zu sehr überbürdet ist. Diese Beiträge werden vom Landtage und innerhalb des von diesem für Straßenzwecke im allgemeinen genehmigten Voranschlages vom Landesausschusse bewilliget. Leistungen der Gemeinden für die Be;irksstrasten. § 14. Behufs Instandhaltung der Bezirksstraßen werden den Ortsgemeinden nach Maßgabe der ihnen vorgeschriebenen directen Steuern die entsprechenden Straßenstrecken zugewiesen, jedoch mit entsprechender Berücksichtigung der Vortheile, welche eine Straße der einen oder der anderen Gemeinde bietet, der größeren oder geringeren Abnützung eines Straßenzuges und der mit der Instandhaltung derselben verbundenen Schwierigkeiten, ferner der Entfernung der einzelnen Gemeinden von den ihnen zugetheilten Straßenzügen und schließlich der Leistungsfähigkeit der betreffenbett Gemeinden. Diese haben in der Regel für die Instandhaltung der ihnen zugewiesenen Straßenstrecken in natura zu leisten: 376 Priloga 62 — Beilage 62. 1. ) Dovažati gramoz, ki se pripravlja v kameno-lomih ali jamah ob troskih skladovnega okraja. 2. ) Odvažati cestno blato, ako se ne porabi za kaj druzega. 3. ) Pripravljati potrebne snežne drogove na zazna-menovana mesta. 4. ) Odstranjevati po vremenskih nezgodah prometu prouzročene zadržke, v kolikor za to potrebna ročna in vozna dela ne presegajo močij dotičnih občin. 5. ) Zasajati in vzdrževati drevje na okrajnih cestah v občinskem ozemlji. Užitek teh nasadov pripada do-tičnim občinam. § 15. Občinam je, razven če je sila, dano na voljo, da odkupijo naložena jim naturalna dela z novci; zaradi tega je vsaki posamezni občini natanko določiti, kako in po koliko ji je opravljati naturalnih del, in tem postaviti v tistem kraji navadne cene. § 16. Znotraj posameznih občin se glede nabiranja novcev in glede opravljanja naturalnih del za cestne namene ravna, kakor glede vsake druge občinske potrebščine, po dotičnih določilih občinskega reda. Pri razdelitvi cesta med kraje in posameznike je postopati po določilih § 14., in je skladovnikom njih dolžnost, kolikor mogoče, olajšati s tem, da se jim z ozirom na njih skupno posestvo odkaže zdržema tekoč kos ceste. Koliko skladajo posamezni kraji ža prevozne ceste. § 17. Ako pelje kaka deželna ali okrajna cesta skozi kakšen kraj (mesto, trg, vas), zadene samo in jedino le tisti kraj oni del troskov, kar jih je naraslo vsled tega, da se je ta kos ceste samo zavolj dotičnih prebivalcev dražje napravil s tem, da se je položil tlak, da so se napravili vodotoki in naredile druge naprave, kar bi se bilo moglo utrpeti, ko bi bila cesta zunaj kraja na prostem. Ravno tako je kraju skrbeti za to, da se odpravi sneg in led na prevozni cesti, ako je ta zajedno krajna ulica. Ako pobira ta kraj tlakovino, mora troške prevozne ceste povsem plačevati sam. 1. ) Das Zuführen des in den Steinbrüchen oder Schottergruben auf Kosten des Concurrenzbezirkes vorbereiteten Schotters. 2. ) Die Verführung des Straßenkothes, falls derselbe keine anderweitige Verwendung findet. 3. ) Die Beistellung der erforderlichen Schneestangen an den ihnen bezeichneten Stellen. 4. ) Die Beseitigung von Verkehrshemmnissen, welche durch Elementar-Ereignisse verursacht werden, insofern die diesfalls erforderlichen Hand- und Spanndienste die Kräfte der betreffenden Gemeinden nicht übersteigen. 5. ) Die Anpflanzung und Erhaltung der Bäume an den Bezirksstraßen innerhalb des Gemeindegebietes. Die Nutzung dieser Bamnpflauzungen steht den betreffenden Gemeinden zu. § 15. Den Gemeinden ist es, mit Ausnahme von Noth-fällen, freigestellt, die ihnen obliegenden Naturalleistungen in Geld abzulösen, weshalb für jede einzelne Gemeinde ihre Naturalleistungen nach Art und Menge genau zu bestimmen und nach den laufenden Ortspreisen zu bewerten sind. § 16. Innerhalb der einzelnen Gemeinden wird die Aufbringung der Geld- und Arbeitsleistungen für Straßenzwecke wie jedes andere Gemeinde-Erfordernis nach den diesbezüglichen Bestimmungen der Gemeindeordnung behandelt. Bei ortschaftsweiser und bei individueller Vertheilung der Straßen ist in analoger Anwendung der Bestimmungen des § 14 vorzugehen und den Concurrenzpflichtigen die möglichste Erleichterung durch Zuweisung einer zusammenhängenden Strecke mit Rücksicht auf ihren Gesammtbesitz-stand zu gewähren. Leistungen der Ortschaften bei vurchfahrtsstraßen. § 17. Wenn eine Landes- oder Bezirksstraße einen Ort (Stadt, Markt, Dorf) durchzieht, so trifft den Ort jener Theil der Auslagen allein und ausschließlich, welcher sich aus einer kostspieligeren Constructionsart dieser Stra-ßeustrecke bloß aus Rücksicht für die Ortsbewohner durch Pflasterung, Errichtung von Canälen und anderen Vorrichtungen ergibt und als entbehrlich unterbleiben würde, wenn die Straße nicht im Orte, sondern außerhalb desselben sich befände. Ebenso hat der Ort auch für die Beseitigung von Schnee und Eis Sorge zu tragen, wenn die Durchfahrtsstrecke zugleich eine Ortsgasse bildet. Hat dieser Ort eine Pflastermaut, so muss derselbe die Durchfahrtsstrecke ganz auf eigene Kosten erhalten. Priloga 62 — Beilage 62. 377 Zalaganje troskov za občinske ceste in občinske poti. § 18. Vsaka občina je navadno dolžna skrbeti za to, da se pravilno delajo in vzdržujejo občinske ceste in občinske poti, mostovi in brvi v njenem ozemlji. V kolikor pa obstajajo gledč vzdrževanja posameznih občinskih cest in občinskih potij, potem mostov in brvij posebni skladi, ostanejo še nadalje. Ako pa se predrugačijo okolščine, smejo se ti skladi premeniti (§ 23.). Za ceste, poti, mostove in brvi na meji med sosednimi občinami. § 19. Ako dela kaka občinska cesta ali občinska pot mejo med dvema občinama, delati in vzdrževati jima je to cesto ali pot navadno vkupno in po enakih delih; ako pa tako cesto ali pot rabi posebno ena občina, trpeti morate potem udeleženi občini dotične troške po razmeri, to je v deležu, ki se zračuni in določi z ozirom na njeno uporabo. Isto velja tudi glede naprave in vzdrževanja mostov in brvij, držečih čez vode in jarke, ki delajo mejo. Zasebnopravne dolžnosti. § 20. Dolžnosti, katere se gledč popolnega ali delnega vzdrževanja posämeznih cestnih kosov in mostov opirajo na posebne pravne naslove, ostajajo veljavne za vsako vrsto cest. Izredni doneski za posebno porabo kake ceste. § 21. Od posameznih občinskih oddelkov in od posameznih posestnikov, od obrtnih, rudarskih in trgovinskih podjetij in drugih posamnih in jurističnih oseb, ki ceste katerekoli vrste, mostove in brvi, na katerih m nobene mitnice, rabijo navadno v večji meri, smejo se po razmeri porabe zahtevati doneski za njih vzdrževanje. Donesek se določi po dogovoru, in če pri okrajnih ali občinskih cestah in občinskih poteh ne pride do tega, določiti mora deželni odbor visokost doneska Po razmeri večje porabe. Bestreitung der Losten für die Gemeindestraßen und Gemeindewege. § 18. Jede Ortsgemeinde ist in der Regel verpflichtet, für die ordnungsmäßige Herstellung und Erhaltung der Gemeindestraßen, Gemeindewege, Brücken und Stege innerhalb ihres Gebietes Sorge zu tragen. Jnsoferne aber für die Erhaltung einzelner Gemeindestraßen, Gemeindewege, Brücken und Stege besondere Con-currenzen bestehen, haben sie fortzudauern. Dieselben können jedoch bei veränderten Berhältnissen abgeändert werden (§ 23). Lür Straße», Wege, Brücken und Stege an der Grenze zwischen benachbarten Gemeinden. § 19. Soweit eine Gemeindestraße oder ein Gemeindeweg die Grenze zwischen zwei Gemeinden bildet, liegt diesen die Herstellung und Erhaltung der Straße oder des Weges in der Regel gemeinschaftlich zu gleichen Theilen ob; wird jedoch eine solche Straßen- oder Wegstrecke von einer Gemeinde vorzugsweise benützt, so haben die betheiligten Gemeinden die diesfälligen Kosten verhältnismäßig, d. i. mit einer nach der Benützung berechneten und festgestellten Quote zu tragen. Dasselbe gilt auch für die Herstellung und Erhaltung von Brücken und Stegen über Gewässer und Gräben, welche die Grenze bilden. Privatrechtliche Verpflichtungen. § 20. Die in besonderen Rechtstiteln begründeten Verpflichtungen bezüglich der gänzlichen oder theilweisen Erhaltung von einzelnen Straßenstrecken und Brücken bleiben für die Straßen jeder Kategorie anstecht. Außerordentliche Beiträge wegen besonderer Benützung einer Straße. § 21. Einzelne Gemeindeabtheilungen und einzelne Grundbesitzer, Industrie-, Bergbau- oder Handels-Unternehmungen und andere physische und juristische Personen, welche Straßen irgend welcher Kategorie, Wege, Brücken und Stege, für welche keine Maut besteht, regelmäßig in größerem Maße benützen, können nach Verhältnis der Benützung zu einem Beitrage behufs Erhaltung derselben herangezogen werden. Die Feststellung des Beitrages geschieht iin Wege der Vereinbarung, und wenn diese bei Bezirks- oder Gemeinde straßen und Geineindewegen nicht zustande komnit, hat der Landesausschuss die Höhe des Beitrages nach Maßgabe der größeren Benützung festzustellen. 378 Priloga 62 — Beilage 62. Ako se pri deželnih cestah ne doseže tak dogovor, razsodi o visokosti doneska deželna vlada, zasli-šavši prej deželni odbor. Pri strankah, ki donašajo za vzdrževanje do-tične ceste že vsled obstoječega sklada, ozirati se je na te doneske pri določitvi izrednega cestnega doneska. III. Pristojnost v cestnih stvareh. Potreba deželnega zakona. § 22. Deželnega zakona je treba: 1. ) Za napravo kake nove ali preložitev obstoječe deželne ali okrajne ceste, kakor tudi za uvrstitev kake obstoječe ceste med deželne ceste. 2. ) Za opustitev kake deželne ali okrajne ceste. Predno se dotični deželni zakon predloži deželnemu zboru, treba je, da se vrše potrebne obravnave z udeleženci, in glede javnih in vojaških ozirov, da se o tem vprašajo dotična oblastva. 3. ) Za napravo mitnic na deželnih in okrajnih cestah in za določitev mitničnih tarif. 4. ) Za pobiranje priklad za okrajne ceste, ki presegajo 50 °/0 neposrednih davkov (§ 12.). Potreba sklepa deželnega zbora. § 23. Na podlagi samo deželno-zborskega sklepa se z vrši: 1. ) Prememba obstoječih cestnih skladovnih okrajev (§ 12.). 2. ) Uvrstitev kake obstoječe ceste med okrajne ceste in sprejetje kake posamezne cestne stavbe v vrsto deželnih ali okrajno-cestnih stavb (§ 7.). 3. ) Prenaredba obstoječega sklada pri občinskih cestah in občinskih poteh, pri mostovih in brveh (§ 18.). 4. ) Dovolitev priklad za okrajne ceste nad 20 % do vštetih 50 % neposrednega davka (§ 12.). Pristojnost deželnega odbora. § 24. V pristojnost deželnega odbora spada posebno: 1. ) Zvršitev naprave in vse tehnično in gospodarsko oskrbovanje deželnih cest. 2. ) Nadzorstvo delanja in vzdrževanja okrajnih cest, kakor tudi prigled, kako gospodarijo okrajni cestni odbori s premoženjem. Wenn eine solche Vereinbarung bei Landesstraßen nicht erzielt wird, entscheidet über die Höhe des Beitrages die Landesregierung nach Einvernehmung des Landesausschusses. Bei Parteien, die für die Erhaltung der betreffenden Straßenstrecke schon im Wege der bestehenden Concurrenz beitragen, sind die diesfälligen Leistungen bei Feststellung des außerordentlichen Straßenbeitrages zu berücksichtigen. BI. Kompetenz in Straßen-Angelegenheitev. Erfordernis eines Kandesgefetzes. § 22. Ein Landesgesetz ist erforderlich: 1. ) Zur Herstellung einer neuen oder Umlegung einer bestehenden Landes- oder Bezirksstraße, sowie zur Einreihung einer bestehenden Straße in die Kategorie der Landesstraßen. 2. ) Zur Auflassung einer Landes- oder Bezirksstraße. Der Einbringung des diesbezüglichen Landesgesetzes muss die erforderliche Verhandlung mit den Betheiligten und bezüglich der öffentlichen und militärischen Rücksichten die Vernehmung der betreffenden Behörden vorangehen. 3. ) Zur Errichtung von Mauten auf Landes- und Bezirksstraßen und zur Feststellung der Mauttarife. 4. ) Zur Einhebung von Umlagen für Bezirksstraßen, welche 50% der directen Steuern übersteigen (§ 12). Erfordernis eines Kandtagsbefchlufles. § 23. Auf Grund eines bloßen Landtagsbeschlusses erfolgt: 1. ) Die Aenderung der bestehenden Straßen -Con-currenzbezirke (§ 12). 2. ) Die Einreihung einer bestehenden Straße in die Kategorie der Bezirksstraßen und die Aufnahme eines einzelnen Straßenbauobjectes in die Reihe der Landes- oder Bezirksstraßen-Bauobjecte (§ 7). 3. ) Die Aenderung einer bestehenden Concurrenz bei Gemeindestraßen und Gemeindewegen, Brücken und Gehstegen (§ 18). 4. ) Die Bewilligung von Umlagen für Bezirksstraßen von über 20% bis einschließlich 50 % der directen Steuern (§ 12). Competent des Kandesausfchnsses. § 24. Zur Eompetenz des Landesausschusses gehören insbesondere: 1. ) Die Baudurchführung und die gesammte technische und ökonomische Verwaltung der Landesstraßen. 2. ) Die Ueberwachung der Herstellung und Erhaltung der Bezirksstraßen, sowie die Controle der Vermögensgebarung der Bezirksstraßen-Ausschüsse. Priloga 82 — Beilage 62. 379 3. ) Izdavanje poučil in opravilnega reda za okrajne cestne odbore (§ 31.) glede tehnično-gospodarskega oskrbovanja okrajnih cest. 4. ) Dovolitev, da se javne neerarske ceste in poti porabijo za druge namene, posebno za napravo lokalnih (vicinalnih) železnic. 5. ) Razsodba o pritožbah zoper odredbe okrajnih cestnih odborov. 6. ) Razsodba o doneskih (§ 17.), katere je občinam plačevati vsled dražje naprave prevoznih cest pri deželnih in okrajnih cestah, in sicer glede okrajnih cest potem, ko je bil zaslišan okrajni cestni odbor; dalje razsodba o meri doneska dveh sosednih občin za ceste, poti, mostove in brvi na meji teh občin (§ 19.), ako med njima o tem ni prišlo do dogovora. 7. ) Ustanovitev izrednih doneskov za posebno porabo okrajnih in občinskih cest, kakor tudi občinskih potij, ako se o tem ni dosegel dogovor (§ 21.). 8. ) Dovolitev priklad za okrajne ceste nad 10% do vštetih 20% neposrednega davka (§ 12.). 9. ) Deželnemu odboru pristaja dalje, äko okrajni cestni odbor svojih dolžnostij ne izpolnuje ali jih zamuja, da zvrši dotična opravila ob troških cestnega okraja in da v pokritje troskov, če je treba, razpiše posebno okrajno priklado, katero je izterjati po tisti poti, ki je predpisana za pobiranje priklad za okrajne ceste. Tudi ima deželni odbor pravico, cestnim odbornikom, ako zanemarjajo svoje dolžnosti, ali ne izpol-nujejo o tem danih jim ukazov, naložiti globo do sto goldinarjev. Če upornost ne preneha, sme deželni odbor globo ponoviti in zajedno poslati komisije ob troških krivega ali tudi postaviti osebe, da izpolnijo ob troških in na nevarnost mudljivcev zaostalo dolžnost. Isto oblast ima deželni odbor tudi nad cestnimi odborniki, ki so izstopili iz odbora, v ta namen, da jih prisili, naslednikom izročiti urad in dati račune, zaostale iz dobe njih službovanja, ter izpolniti še vsako drugo dolžnost, ki izvira iz njih službe. Odmerjene globe se stekajo v deželni kulturni zaklad in se izterjajo na prošnjo deželnega odbora od Političnih oblastev po eksekuciji. Ravno tako je deželnemu odboru ukreniti, ako se občine branijo, s tem zakonom naložene jim dolžnosti izpolniti v zakonito določenih rokih, da se zvrši stično delo ob njih troških. V pokritje teh troškov ^ora deželni odbor, če je treba, naložiti posebno občinsko priklado, katero je pobirati tako, kakor je predpisano pobirati občinske priklade. 3. ) Tie Erlassung von Instructionen und der Geschäftsordnung für die Bezirksstraßen-Ausschüsse (§ 31), betreffend die technisch-ökonomische Verwaltung der Bezirksstraßen. 4. ) Die Bewilligung zur Benützung der öffentlichen, nichtärarischen Straßen und Wege zu anderen Zwecken, insbesondere aber zur Anlage von Local- (Vicinal-) Bahnen. 5. ) Die Entscheidung über Beschwerden gegen Verfügungen der Bezirksstraßen-Ausschüsse. 6. ) Die Enffcheidung über die von den Ortschaften wegen kostspieligerer Construction der Durchfahrtsstrecken bei Landes- und Bezirksstraßen zu leistenden Beiträge (§ 17), und zwar rücksichtlich der letzteren nach Einvernehmung der Bezirksstraßen-Ausschüsse; ferner die Entscheidung über den Maßstab des Beitrages zweier benachbarten Gemeinden für Straßen, Wege, Brücken und Stege an der Grenze dieser Gemeinden (§ 19), wenn zwischen ihnen hierüber nicht ein Uebereinkommen zu Stande gebracht wurde. 7. ) Die Feststellung der außerordentlichen Beiträge wegen besonderer Benützung von Bezirks- und Gemeindestraßen sowie Gemeindewegen, wenn eine Vereinbarung diesfalls nicht erzielt wurde (§ 21). 8. ) Die Bewilligung von Umlagen für Bezirksstraßen von über 10 % bis einschließlich 20 % der directen Steuern (§ 12). 9. ) Dem Landesausschuffe kommt es ferner zu, wenn ein Bezirksstraßen-Ausschuss den ihm obliegenden Verpflichtungen nicht oder in säumiger Weise nachkommt, die bezüglichen Leistungen auf Kosten des betreffenden Straßenbezirkes durchzuführen und zur Hereinbringung der Kosten nöthigenfalls eine eigene Bezirksumlage auszuschreiben, welche auf dem für Einhebung von Umlagen für Bezirksstraßen vorgeschriebenen Wege einzubringen ist. Auch steht es dem Landesausschuffe zu, gegen Mitglieder des Bezirksstraßen-Ausschusses bei Vernachlässigung der ihnen obliegenden Verpflichtungen, sowie bei Nichtbefolgung der an dieselben diesfalls erlassenen Aufträge Geldstrafen bis zum Betrage von einhundert Gulden zu verhängen. Bei fortgesetzter Weigerung kaun der Landesausschuss nebst Wiederholung der Geldstrafe Commissionen auf Kosten des Schuldtragenden abordnen oder auch Personen bestellen, welche auf Kosten und Gefahr der Säumigen die rückständigen Obliegenheiten erfüllen. Die nämlichen Befugnisse stehen dem Landesausschuffe auch gegen ausgetretene Mitglieder des Bezirksstraßen-Ausschusses zu, um dieselben zur Amtsübergabe, zur Legung der für den Zeitraum ihrer Amtsdauer noch ausständigen Rechnungen und zur Erfüllung der ihnen sonst aus ihrem Amte erwachsenen Verpflichtungen zu verhalten. Die verhängten Geldstrafen fließen in den Landesculturfond und sind über Ansuchen des Landesausschusses von der politischen Behörde im Wege der Execution einzubringen. Ebenso hat der Landesausschuss, wenn sich Gemeinden weigern, ihren durch dieses Gesetz ihnen auferlegten Verpflichtungen innerhalb der gesetzlichen Termine nachzukommen, die betreffenden Leistungen auf Kosten derselben durchführen zu lassen. Behufs Bedeckung dieser Kosten hat der Landesausschuss nöthigenfalls eine eigene Gemeinde-Umlage anzuordnen, und ist dieselbe auf dem für Gemeinde-Umlagen vorgeschriebenen Wege hereinzubringen. 380 Priloga 62 — Beilage 62. Področje okrajnega cestnega odbora. § 25. 1. ) Okrajnemu cestnemu odboru (§ 31.) pristaja zvršitev napravljanja, vse tehnično in gospodarsko oskrbovanje, kakor tudi neposredno nadzorstvo nad stanjem okrajnih cest. 2. ) Sklepi okrajnega cestnega odbora so vezavni za vse občine cestnega skladovnega okraja. Od njega občinam o napravljanji in vzdrževanji okrajnih cest dane ukaze je županstvom zvrševati brez upornosti. Županstva morajo po došlem jim ukazu brez odlašanja skrbeti za to, da se splošno, kakor je v tistem kraji navadno, razglasi, kako in do katerega roku je zvršiti cestno delo. 3. ) Okrajni cestni odbor ima pravico s svojim ukazom zapretiti tudi kazen in onim občinam, katere ne izpolnijo njegovih ukazov, prisojati globe do 100 gld., katere je plačevati v deželni kulturni zaklad. Ako ne bi občine ali v sklad zavezane stranke opravile naloženih jim del, zvršiti jih mora okrajni cestni odbor ob njihovih troških. Dotični troški se smejo, ako treba, izplačati predplačiloma iz okrajnega cestnega zaklada. Izterjatev teh troškov, kakor tudi pravomočno prisojenih glob je zvrševati po političnem oblastvu, kakor določujejo predpisi o politični eksekuciji. 4. ) Okrajnemu cestnemu odboru je ustanoviti proračun, skleniti priklado v pokritje potrebščine okrajnega cestnega zaklada z ozirom na § 24., točka 8., § 23., točka 4., in § 22., točka 4., ter skrbeti, da se razpiše po predpisani poti, napovedati mora vrhu tega občinam cestna dela in rešiti letni račun. Nadzorstvo okrajnega cestnega odbora nad občinskimi cestami in občinskimi potmi. § 26. Okrajnemu cestnemu odboru pristaja tudi nadzorstvo nad delanjem in vzdrževanjem občinskih cest in občinskih potij. On odločuje, če in za katere občinske ceste in občinske poti je, v kolikor dopušča okrajni cestni zaklad, dovoliti podpore iz tega zaklada. On mora v sporih, zadevajočih občinske ceste in občinske poti, po ukazu deželnega odbora posredovati, zvrševati potrebne poizvedbe in deželnemu odboru o tem poročati. Wirkungskreis des Besirksstraßen-Ausschusses. § 25. 1. ) Dem Bezirksstraßen-Ausfchuffe (§ 31) kommt die Baudurchführung, die gesummte technische und ökonomische Verwaltung, sowie die unmittelbare Aufsicht über den Zustand der Bezirksstraßen zu. 2. ) Die Beschlüsse des Bezirksstraßen-Ausschusses sind für sämmtliche Ortsgemeinden des Straßenconcurrenzbezirkes bindend. Die von demselben den Gemeinden in Bezug auf Herstellung und Erhaltung der Bezirksstraßen ertheilten Weisungen sind von den Gemeindevorständen unweigerlich auszuführen. Diese haben nach geschehener Aufforderung ohne Verzug die ortsübliche allgemeine Verlautbarung über die Art der Straßenarbeit und die Frist, bis zu welcher sie zu geschehen hat, zu veranlassen. 3. ) Der Bezirksstraßen-Ausschuss ist berechtiget, mit seinen Aufträgen eine Strafsanction zu verbinden und gegen diejenigen Gemeinden, welche seinen Aufträgen nicht nachkommen, Geldstrafen bis 100 fl. zu verhängen, die an den Landesculturfond abzuführen sind. Für den Fall, als die Gemeinden oder concurrent pflichtigen Parteien den ihnen aufgetragenen Leistungen nicht nachkommen, hat der Bezirksstraßen-Ausschuss dieselben für ihre Rechnung vornehmen zu lassen. Die betreffenden Kosten können nöthigenfalls aus dem Bezirksstraßenfonde vorgeschossen werden. Die Einbringung dieser Kosten, sowie der rechtskräftig verhängten Geldstrafen hat nach den Vorschriften über die politische Execution durch die politische Behörde zu geschehen. 4. ) Der Bezirksstraßen-Ausschuss hat den Voranschlag festzustellen, die Bezirksumlage behufs Bedeckung des Stra-ßenfond-Erfordernisses mit Rücksichtnahme auf § 24, Punkt 8, § 23, Punkt 4, und § 22, Punkt 4, zu beschließen und deren Ausschreibung auf dem für dieselbe vorgeschriebenen Wege vorzusorgen, die Naturalleistung der Gemeinden anzuordnen und die Jahresrechnung zu erledigen. Aufsicht des Beffrksstraßen - Ausschusses über Gemeindestraßen und Gemeindewege. § 26. Dem Bezirksstraßen-Ausschusie steht auch die Aufsicht über die Herstellung und Erhaltung der Gemeindestraßen und Gemeindewege zu. Er entscheidet, ob und für welche Gemeindestraßen und Gemeindewege nach Zulässigkeit des Bezirksstraßenfondes Subventionen aus demselben zu bewilligen sind. Er hat in Streitigkeiten, welche Gemeindestraßen und Gemeindewege betreffen, im Aufträge des Landesausschusses zu vermitteln, die nöthigen Erhebungen zu pflegen und demselben darüber Bericht zu erstatten. Priloga 62 — Beilage 62. 381 Oskrbovanje deželnih cest po okrajnem cestnem odboru vsled naročila deželnega odbora, § 27. Deželni odbor ima pravico, po § 24. njemu pristajajoče tehnično in gospodarsko oskrbovanje v kakem okraji ležečih deželnih cest ali stavb, ki jih je posebej vzdrževati iz deželnega zaklada, izročiti, pridržuje si nadzorstvo, popolnoma ali deloma okrajnemu cestnemu odboru proti polaganju računov. Področje občinskega odbora v cestnih zadevah. § 28. Gledč občinskih cest in občinskih potij je ob-' činski odbor sklepajoči in nadzorujoči organ ter odločuje: 1. ) 0 napravi nove, kakor o preložitvi ali opustitvi obstoječe občinske ceste ali občinske poli. 2. ) O uvrstitvi še ne uvrščenih, v občinskem ozemlji se nahajajočih javnih cest in potij med občinske ceste in občinske poti. 3. ) 0 določitvi sklada pri občinskih cestah in občinskih poteh. Zupanstveno področje v cestnih zadevah. § 29. Županstvo, oziroma župan je v cestnih zadevah, tikajočih se občine, po analogiji določil občinskega reda za Kranjsko zvršujoči in upravljajoči organ. Županova dolžnost je, zvrševati cestno policijo, kakor to ukazuje deželni zakon za Kranjsko z dne 26. septembra 1. 1874., dež. zak. št. 27. Pravica političnih oblastev do nadzorstva. § 30. Politična oblastva so upravičena in dolžna siliti na to, da se javne ceste ohranijo v takem stanji, ka-koršno zahtevajo zakoni, in da se jih more vsak posluževati brez zapreke. Njihova dolžnost je, v slučajih, če se na cesti najdejo pogreški, ki zadržujejo promet ali zarad katerih so v nevarnosti ljudje ali imetje, potrebno od-pomoč zahtevati od organov, ki so v to najprej zavezani, in ko bi zamuda bila nevarna ali ko bi odpomoč ne prišla v pravem času, odpraviti te pogreške naravnost ob troških tistih, ki so jih plačati dolžni. Verwaltung von Kandesstraßen durch den gJcjtrkö-straßen-Ausfchufs im Auftrage des Landesausfchulfes. § 27. Der Landesausschuss ist berechtiget, die ihm nach § 24 zustehende technische und ökonomische Verwaltung der in einem Bezirke liegenden Landesstraßen oder besonders aus dem Landesfonde zu erhaltenden Objecte entweder ganz oder theilweise, unter seiner Aufsicht, durch den Be-zirksstraßen-Ausschuss gegen dessen Rechnungslegung besorgen zu lassen. Wirkungskreis des Gemeinde-Ausschusses in Straßenangelegenheiten. § 28. In Angelegenheit der Gemeindestraßen und Gemeindewege ist der Gemeinde-Ausschuss das beschließende und überwachende Organ und hat zu entscheiden: 1. ) Ueber die Herstellung einer neuen, sowie über die Umlegung oder Auflassung einer bestehenden Gemeindestraße oder eines Gemeindeweges. 2. ) Ueber die Einreihung der noch nicht kategorisirten, im Gemeindegebiete befindlichen öffentlichen Straßen und Wege in die Kategorie der Gemeindestraßen und der Gemeindewege. 3. ) Ueber die Festsetzung der Concurrenz bei Gemeindestraßen und Gemeindewegen. Wirkungskreis des Gemeindevorstandes in Strahenangelegenheiten. § 29. Der Gemeindevorstand, beziehungsweise der Gemeindevorsteher ist in den die Gemeinde betreffenden Straßen-Angelegenheiten nach Maßgabe der analogen Bestimmungen der Gemeindeordnung für Krain das vollziehende und verwaltende Organ. Dem Gemeindevorsteher obliegt die Handhabung der Straßenpolizei nach Anordnung des Landesgesetzes für Krain vom 26. September 1874, L. G. B. Nr. 27. Auffichtsrecht der politischen Behörden. § 30. Die politischen Behörden sind berechtiget und verpflichtet, darauf zu dringen, dass die öffentlichen Straßen im gesetzlich vorgeschriebenen Zustande erhalten werden und dass die Benützung derselben für jedermann ungehindert bleibe. Es liegt ihnen ob, in Fällen, wo durch das vorgefundene Straßengebrechen die Communication gehemmt, oder die Sicherheit der Person oder des Eigenthumes gefährdet ist, die erforderliche Abhilfe von den hiezu zunächst verpflichteten Organen in Anspruch zu nehmen, und bei Gefahr im Verzüge oder wenn die Abhilfe nicht rechtzeitig geleistet wird, dieselbe unmittelbar auf Kosten der zur Zahlung Verpflichteten zu treffen. 382 Priloga 62 — Berlage 62. To pa je z dokazom prej navedenih okolščin precej na znanje dati dotičnim zavezancem in pri deželnih in okrajnih cestah tudi deželnemu odboru. Hievon sind jedoch unter Nachweisung obiger Umstände die Verpflichteten und bei Landes- und Bezirksstraßen auch der Landesausschuss unverzüglich in Kenntnis zu setzen. IV. Zastopanje cestnega skladovnega okraja po okrajnem cestnem odboru. Njega posebne dolžnosti. Sestava, odbora. § 31. Za vsak cestni skladovni okraj, razven okraja mesta Ljubljanskega, kjer oskrbuje dotična opravila magistrat, ustanovi se okrajni cestni odbor iz 7 do 11 odbornikov kot sklepajoči in nadzorovalni organ in se sestavi po sledečem načinu: 1. ) V cestnem skladovnem okraji nahajajoča se mesta in trgi, ki so našteti v § 3. deželnozborskega volilnega reda za vojvodino Kranjsko, razven deželnega stolnega mesta Ljubljane, volijo po svojih občinskih odborih jednega odbornika. 2. ) Oni posestniki, izvzemši naj višjega obdačenca (št. 6), ki plačujejo od svojega v dotičnem cestnem skladovnem okraji ležečega realnega posestva naj men j po 80 gld. davka brez doklad, volijo skupaj jednega odbornika. 3. ) Posestniki tovarn in rudnikov, trgovci in obrtniki, izvzemši naj višjega obdačenca (št. 6), ki plačujejo od svojega v dotičnem cestnem skladovnem okraji zvrše-vanega obrta ali od svojega zaslužka najmenj po 200 gld. zdaj obstoječega neposrednega davka brez doklad, volijo skupaj jednega odbornika. 4. ) Županstva (župani in svetovalci) v cestni skladovni okraj spadajočih kmetskih občin volijo 3 do 6 odbornikov. Število odbornikov, katere je voliti kmetskim občinam, določuje deželni odbor za vsak cestni skladovni okraj po velikosti in imenitnosti v okraji ležečih občin znotraj prej določenega najmanjšega in naj večjega števila odbornikov. 5. ) Deželni odbor ima pravico, za vsak cestni skladovni okraj po svoji previdnosti imenovati jednega ali dva odbornika, ki smeta biti v njem izvoljena v cestni odbor (§ 32.). Njiju imeni je naznaniti okrajnemu cestnemu odboru in zajedno dotičnemu političnemu oblastvu. 6. ) Oni veliki posestnik ali obrtnik, ki plačuje v kakem cestnem skladovnem okraji najvišjo svoto za ta okraj predpisanih neposrednih davkov in sme v njem biti izvoljen, ima pravico, sam ali po pooblaščencu stopiti v cestni odbor, in šteje se za uda njegovega z dotičnimi pravicami od časa pri cestnem odboru in zajedno pri dotičnem okrajnem oblastvu oddane izjave, da stopi v odbor. IV. Vertretung des Straßen-Concurrenzbezirkes durch den Bezirksstraßen-Ausschuss. Dessen besondere Obliegenheiten. Zusammensetzung -es Ausschusses. § 31. Für jeden Straßen-Concurrenzbezirk, mit Ausnahme jenes des Stadtgebietes Laibach, wo der Magistrat die betreffenden Geschäste besorgt, wird ein aus 7 bis 11 Mitgliedern bestehender Bezirksstraßen-Ausschuss als beschließendes und überwachendes Organ aufgestellt und in folgender Weise gebildet: 1. ) Die im Straßen - Concurrenzbezirke befindlichen Städte und Märkte, welche int § 3 der Landtags-Wahlordnung für das Herzogthum Krain angeführt erscheinen, die Landeshauptstadt Laibach ausgenommen, wählen durch ihre Gemeindeausschüsse ein Mitglied. 2. ) Jene Grundbesitzer, mit Ausnahme des Höchstbesteuerten (Z. 6), welche von ihrem in dem betreffenden Straßen-Concurrenzbezirke liegenden Realbesitze eine Steuer von mindestens 80 fl., ohne Einrechnung der Zuschläge, entrichten, wählen gemeinschaftlich ein Mitglied. 3. ) Die Fabriks- und Bergbaubesitzer, Handelsleute und Gewerbetreibenden, mit Ausnahme des Höchstbesteuerten (Z. 6), welche an den dermalen bestehenden direkten Steuern von ihrem in dem betreffenden Straßen-Concurrenzbezirke betriebenen Gewerbe oder ihrem Erwerbe mindestens 200 fl. ohne Einrechnung der Zuschläge entrichten, wühlen zusammen ein Mitglied. 4. ) Die Gemeindevorstände (Gemeindevorsteher und Gemeinderüthe) der zuni Straßen-Concurrenzbezirke gehörigen Landgemeinden wählen 3 bis 6 Mitglieder. Die Anzahl der von den Landgemeinden zu wählenden Mitglieder wird vom Landesausschusse für jeden Straßen-Concurrenzbezirk nach Maßgabe der Größe und Bedeutung der in demselben gelegenen Gemeinden innerhalb der vorstehend festgestellten Minimal- und Maximalzahl bestimmt. 5. ) Der Landesausschuss hat das Recht, für jeden Straßen-Concurrenzbezirk nach seinem Ermessen ein oder zwei, in demselben wählbare (§ 32) Mitglieder zu ernennen, welche dem Bezirksstraßen-Ausschusse und zugleich der betreffenden politischen Bezirksbehörde namhaft zu machen fino. 6. ) Jener Großgrundbesitzer oder Industrielle, welcher in einem Straßen-Concurrenzbezirke den höchsten Betrag der in demselben vorgeschriebenen Gesammtsumnie der ou recten Steuern zahlt und in diesem Bezirke wählmr M (§ 32), hat das Recht, selbst oder durch einen Bevou-mächtigten in den Straßenausschuss einzutreten, und w als dessen Mitglied mit den bezüglichen Rechten von t Zeitpunkte der bei dem Straßenausschusse und gugletü) der betreffenden politischen Bezirksbehörde abgegebenen trittserklürung angesehen. Priloga 62 — Beilage 62. 383 Da se nadomestujejo zadržani ali manjkajoči odborniki, morajo pod 1., 2. in 3. navedeni volilci izvoliti za vsakega oziroma od njih izvoljenega odbornika, volilci pod 4. pa za vsaka dva odbornika po jednega namestnika. Med več od poslednjič omenjenih volilcev izvoljenimi namestniki ima glede gori omenjenega namestovanja prednost tisti, ki je dobil pri volitvi več glasov, ali za katerega je, kadar se glasovi jednako porazdele, odločil žreb. Odborniki in tudi dotični namestniki se volijo, oziroma imenujejo na tri leta. Okrajni cestni odbor izvoli izmed srede svojih udov načelnika in načelnikovega namestnika za čas odborove volitvene dobe, oziroma za še ostali čas te dobe, ko bi namreč izvoljeni prej manjkal. Kdo sme biti izvoljen za odbornika okrajnega cestnega odbora in kdo ima dolžnost prevzeti volitev. § 32. Za odbornike ali namestnike okrajnega cestnega odbora smejo izvoljeni biti tisti, ki imajo pravico, biti izvoljeni v občinski odbor kake v cestni skladovni okraj spadajoče občine (§ 41.). Izvoljeni ima dolžnost, sprejeti volitev, in on nima pravice, pred pretekom volitvene dobe izstopili iz okrajnega cestnega odbora. Ko bi se kdo branil, sprejeti volitev, ali ko bi neopravičeno izstopil, postopati je po določilih, veljavnih po občinskem redu za slučaje, kadar kdo ne sprejme volitve. Kdor ima po občinskem redu pravico, odkloniti volitev v občinski odbor, ta tudi ni zavezan, stopiti v eestni odbor. Odločevati o vprašanjih glede nesprejetja volitve aÜ glede izstopa iz odbora, kakor tudi prisojati globe Pristaja deželnemu odboru. • Volitev okrajnega cestnega odbora. § 33. Volitev okrajnega cestnega odbora se vrši pri °uem občinskem uradu, kjer je sedež okrajnega sodišča, in če se je več sodnih okrajev združilo v jeden cestni skladovni okraj, pri onem občinskem uradu, katerega določi deželni odbor. Povabilo k volitvi pristaja načelniku političnega okrajnega oblastva, v katerega okolišči se nahaja do-hčni cestni skladovni okraj. Volilno opravilo vodi poslanec istega oblastva. Najprej se izvolijo odborniki in neposredno po-em dotični namestniki. Zur Vertretung verhinderter oder abgängiger Ausschussmitglieder haben die unter 1, 2 und 3 angeführten Wahlberechtigten für jedes beziehungsweise von ihnen gewählte Mitglied, die Wahlberechtigten unter 4 aber für je zwei Mitglieder einen Ersatzmann zu wählen. Unter mehreren von den letztgenannten Wahlberechtigten gewählten Ersatzmännern hat jener hinsichtlich der oberwähnten Vertretung den Vorzug, welcher bei der Wahl die mehreren Stimmen erhalten, oder für welchen bei Stimmengleichheit das Los entschieden hat. Die Mitglieder des Ausschusses, sowie die betreffenden Ersatzmänner werden auf drei Jahre gewählt, beziehungsweise ernannt. Der Bezirksstraßen-Ausschuss wählt aus der Mitte seiner Mitglieder einen Obmann und einen Obmann-Stellvertreter auf die Dauer der Wahlperiode des Ausschusses, respective im Falle des früheren Abganges des Gewählten für die noch übrige Zeit derselben. Wählbarkeit als Mitglied des Benrkskraßen-Aus-schufles und Verpflichtung, die Wahl anzunehmen. § 32. Wählbar als Mitglieder oder Ersatzmänner des Be-zirksstraßen-Ausschusses sind diejenigen, welche in den Gemeinde-Ausschuss einer zum Straßen-Concurrenzbezirke gehörigen Gemeinde wählbar sind (§ 41). Der Gewählte hat die Verpflichtung, die auf ihn gefallene Wahl anzunehmen, und ist vor Ablauf der Wahlperiode nicht berechtiget, aus dem Bezirksstraßen-Ausschüsse auszutreten. Im Falle der verweigerten Annahme der Wahl oder des unberechtigten Austrittes haben die nach der Gemeinderodnung für den Fall der Nichtannahme einer Wahl geltenden Bestimmungen einzutreten. Derjenige, welchem nach der Gemeindeordnung das Recht zusteht, die Wahl in den Gemeinde-Ausschuss abzulehnen, ist auch zum Eintritte in den Straßenausschuss uicht verpflichtet. Die Entscheidung der auf die Nichtannahme der Wahl und den Austritt aus dem Ausschüsse Bezug habenden Fragen, sowie die Strafbemessung steht dem Landesausschusse zu. Wahl des BerirKsliraßen-Ausschufles. § 33. Die Wahl des Bezirksstraßen - Ausschusses erfolgt bei jenem Gemeindeamte, welches sich am Sitze des Bezirksgerichtes befindet, und wenn mehrere Gerichtsbezirke zu einem Straßen-Concurrenzbezirke vereinigt wurden, bei dem vom Landesausschusse bestimmten Gemeindeamte. Die Einberufung zur Wahl steht dem Vorsteher der politischen Bezirksbehörde, in deren Sprengel sich der betreffende Straßen-Concurrenzbezirk befindet, zu. Die Wahlhandlung wird durch einen Abgeordneten derselben Behörde geleitet. Zuerst erfolgt die Wahl der Ausschussmitglieder und unmittelbar darauf jene der bezüglichen Ersatzmänner. 384 Priloga 62 — Beilage 62. Da je volitev veljavna, treba je nadpolovične večine glasov vseh k volitvi prišedših volilcev. Rezultat volitve mora načelnik političnega okraja naznaniti deželnemu odboru. Razsodba o pritožbah, tikajočih se volilne pravice in volilnega postopanja. § 34. O pritožbah, ki zadevajo volilno pravico, odločuje politično deželno oblastvo. Volitev presojati, pristaja okrajnemu cestnemu odboru. Volitev zavreči sme politično deželno oblastvo, zaslišavši deželni odbor. Volitev načelnika in njegovega namestnika. Natančnejša določila o volitvi cestnega odbora. § 35. Po pravoveljavno zvršeni volitvi v § 31. pod 1., 2., 3. in 4. točko omenjenih okrajno-cestnih odbornikov skliče načelnik političnega okrajnega oblastva taiste in zajedno od deželnega odbora imenovanega (imenovana) uda (§ 31. pod 5), kakor tudi v cestni odbor vstopivšega naj višjega obdačenca (§ 31. pod 6) v njegov volitveni kraj (§ 33.), da izvolijo načelnika in njegovega namestnika; to volitev je na dan, zanjo določeni, z vršiti pod vodstvom poslanca političnega okrajnega oblastva. Da je ta volitev, ki jo je zvršiti z glasovnicami, veljavna, potrebna je navzočnost najmenj treh četrtin vseh okrajno - cestnih odbornikov in absolutna večina glasov navzočnih. Za slučaj, da bi bilo morebiti volitev zavreči, veljajo podobna določila § 34. Natančnejša določila o postopanji pred volitvijo in pri volitvi okrajnega cestnega odbora in njegovega načelništva, kakor tudi o dotičnem prizivnem postopanji izda politično deželno oblastvo dogovorno z deželnim odborom, zmiselno uporabljaj c načela, obsežena v drugih zakonih o volitvenih stvareh. Ustanovitev proračuna in rešitev letnega računa. § 36. Okrajni cestni odbor mora vsako leto proračun dohodkov in troskov cestnega okraja ustanoviti za prihodnje leto vsaj jeden mesec pred začetkom tega leta, kakor tudi račun o prejemkih in troških preteklega leta v pretres vzeti in rešiti v jednem meseci po pre- Zur Giltigkeit der Wahl ist die absolute Stimmenmehrheit der zur Wahl Erschienenen erforderlich. Das Wahlergebnis ist durch den Vorsteher der politischen Bezirksbehörde zur Kenntnis des Landesausschusses zu bringen. Entscheidung über Beschwerden, betreffen- das Wahlrecht und das Wahtverfahren. § 34. Ueber Reklamationen, die das Wahlrecht betreffen, entscheidet die politische Landesbehörde. Die Prüfung des Wahlactes steht dem Bezirksstraßen-Ausschusse zu. Eine Annullirung desselben kann von der politischen Landesbehörde nach Vernehmung des Landesausschusses ausgesprochen werden. Wahl des Obmannes und des Obmann-Stellvertreters. Nähere den Straßen-Ausschuss betreffende Wahl-bestimmungen. § 35. Nach rechtsgiltig vollzogener Wahl der int § 31 unter 1, 2, 3 und 4 angeführten Bezirksstraßen - Ausschussmitglieder beruft der Vorsteher der politischen Bezirksbehörde dieselben und zugleich die von dem Landesausschusse ernannten Mitglieder (§ 31 unter 5), sowie die in den Straßen-Ausschuss eingetretenen Höchstbesteuerten (§ 31 unter 6) in den Wahlort desselben (§ 33) zur Wahl des Obmannes und des Obmann-Stellvertreters, welche an dem hiezu bestimmten Tage unter der Leitung eines Abgeordneten der politischen Bezirksbehörde vorzunehmen ist. Zur Giltigkeit dieser, mittelst Stimmzettel vorzunehmenden Wahl ist die Anwesenheit von mindestens drei Viertheilen sämmtlicher Bezirksstraßen-Ausschussmitglieder und die absolute Stimmenmehrheit der Anwesenden erforderlich. Bezüglich einer allfälligen Annullirung der Wahl gelten die analogen Bestimmungen des § 34. Die näheren Bestimmungen über den Vorgang vor und bei der Wahl des Bezirksstraßen-Ausschusies und des Vorstandes desselben, sowie über das betreffende Reclama-tionsverfahren werden im Verordnungswege, unter sinngemäßer Anwendung der in anderen Gesetzen über Wahlangelegenheiten enthaltenen Grundsätze, von der politischen Landesbehörde im Einvernehmen mit dem Landesausschusse getroffen. Feststellung des Voranschlages und Erledigung der Iahresrechnung. § 36. Alljährlich ist von dem Bezirksstraßen-Ausschuffe der Voranschlag der Einnahmen und der Ausgaben des Straßenbezirkes für das nächstfolgende Jahr längstens einen Monat vor Eintritt dieses Jahres festzustellen, sowie die Rechnung über die Empfänge und Ausgaben des vergangenen Verwaltungsjahres innerhalb eines Monates nach Ablauf der Priloga 62 — Beilage 62. 385 teku občanom dotienega okraja za pregledovanje določenega roku. Proračun, kakor tudi letni račun morata, predno jih vzame odbor v pretres, pri občinskem uradu onega kraja, kjer je sedež okrajnega cestnega odbora, vsaj 14 dnij biti javno razgrnena občanom na vpogled; opazke in nedostatke, katere občani navedb pri proračunu ali pri letnih, računih, je pri pretresovanji vzeti v premislek. Natančna doba, odklej in doklej bode proračun in letni račun pri dotičnem občinskem uradu javno razgrnen, mora se v vseh občinah cestnega skladovnega okraja po tam navadnem načinu javno razglasiti. Predložba proračuna in letnega računa na deželni odbor. § 37. Proračun dohodkov in troskov okrajnega cestnega zaklada je poslati v 14 dneh po njegovi ustanovitvi deželnemu odboru, pravilno podprti letni račun pa je deželnemu odboru predložiti v pregled najpozneje en mesec potem, ko ga je pretresoval in rešil okrajni cestni odbor. Določila o oskrbovanji opravil okrajnega cestnega odbora. § 38. Glede oskrbovanja premoženja okrajnega cestnega zaklada in izdajanja listin, potem glede shodov okrajnega cestnega odbora, glede tega, kedaj more sklepati, kdo mu predseduje, kako sklepa, kako je pisati do-tični zapisnik in kako razglašati ukrenene sklepe, kakor tudi glede dotičnih pravic političnega oblastva je zmi-selno uporabljati dotična določila občinskega reda za vojvodino Kranjsko. Okrajni cestni odbor določi svoj uradni sedež dogovorno z deželnim odborom. Službarine udov okrajnega cestnega odbora. § 39. Udje okrajnega cestnega odbora morajo svoja opravila oskrbovati navadno brezplačno. Onim odbornikom, ki stanujejo od kraja, kjer ima okrajni cestni odbor svoj sedež, nad tri kilometre oddaljeni, smejo se za one dneve, ko so se udeležili sej okrajnega cestnega odbora, kot odškodnina za troske vožnje in hrane iz okrajnega cestnega zaklada dovoliti dnevščine, katerih visokost določuje deželni odbor. Tudi imajo vsi odborniki pravico do po- behufs Einsichtnahme dieser Rechnung durch die Gemeindemitglieder des Bezirkes anberaumten Frist zu prüfen und zu erledigen. Der Voranschlag sowohl als die Jahresrechnung müssen durch wenigstens 14 Tage vor der Prüfung durch den Ausschuss bei dem Gemeindeamte jenes Ortes, wo sich der Sitz des Bezirksstraßen-Ausschusses befindet, zur Einsicht der Mitglieder des Bezirkes öffentlich aufliegen, und sind die von denselben hierüber abgegebenen Erinnerungen und Bemängelungen bei der Prüfung in Erwägung zu ziehen. Der genaue Zeitraum des öffentlichen Aufliegens des Voranschlages und der Jahresrechnung bei dem betreffenden Gemeindeamte ist in allen Gemeinden des Straßen-Con-currenzbezirkes rechtzeitig in der ortsüblichen Weise öffentlich kundzumachen. Vorlage des Voranschlages und der Iahresrechnung an den Kandesausschnss. 8 37. Der Voranschlag der Einnahmen und Ausgaben des Bezirksstraßenfondes ist binnen 14 Tagen nach erfolgter Feststellung desselben dem Landesansschusse einzusenden, die ordnungsmäßig belegte Jahresrechnung aber demselben längstens einen Monat nach erfolgter Prüfung und Erledigung durch den Bezirksstraßen-Ausschuss zur Revision vorzulegen. Bestimmungen über die Geschäftsführung des BezirKs-straßen-Ausfchustes. § 38. Hinsichtlich der Verwaltung des Vermögens des Bezirksstraßenfondes und der Ausstellung von Urkunden, dann hinsichtlich der Versammlungen des Bezirksstraßen-Ausschusses, der Beschlussfähigkeit desselben, des Vorsitzes, der Beschlussfassung, der Protokollsführung hierüber und der Kundmachung der gefassten Beschlüsse, sowie der bezüglichen Rechte der politischen Behörde haben die betreffenden Bestimmungen der Gemeindeordnung für das Herzogthum Krain sinngemäße Anwendung zu finden. Der Bezirksstraßen-Ausschuss bestimmt seinen Amtssitz im Einvernehmen mit dem Landesausschusse. Gebühre» der Beffrksstraßen-Ausschussmitglieder. § 39. Die Mitglieder des Bezirksstraßen - Ausschusses haben die Geschäfte in der Regel unentgeltlich zu besorgen. Denjenigen Mitgliedern, welche von dem Orte, wo der Bezirsstraßen-Ausschnss seinen Sitz hat, mehr als drei Kilometer entfernt wohnen, können für jene Tage, an welchen dieselben den Bezirksstraßen-Ausschusssitzungen beigewohnt haben, als Entschädigung für Fahr- und Zehrungsauslagen Diäten, deren Höhe der Landesausschuss zu bemessen hat, aus dem Bezirksstraßenfonde gewährt werden. Auch haben alle Ausschussmitglieder Anspruch auf Ersatz jener Aus- 386 Priloga 62 — Beilage 62. vračila onih troskov, ki so jih imeli pri oskrbovanji od načelnika po opravilnem redu naročenih jim opravil. Načelniku gre za vse z njegovim poslom združene IroSke primerno povračilo iz okrajnega cestnega zaklada in glede deželnih cest iz deželnega zaklada. Visokost tega povračila določuje deželni odbor. Noben ud okrajnega cestnega odbora ne sme, dokler opravlja odborniško službo, v svojem okraji prevzemati zgradeb ali zalaganja za cestne namene na svoj račun. Deželni odbor ima pravico, odbornikom, ki ravnajo proti temu določilu, prisojati globe do 200 gld.; razven tega pa so krivci dolžni povrniti škodo, ki je vsled tega morebiti nastala za okrajni cestni zaklad. Dolžnosti načelnikove. § 40. Načelnik okrajnega cestnega odbora ali, kadar bi bil ta zadržan, njegov namestnik, je zvršujoči organ okrajnega cestnega odbora. On vodi in nadzoruje vsa opravila okrajnega cestnega odbora. Odborniki ga morajo pri tem poslu podpirati in izročena jim opravila zvrševati po načelnikovem naročilu. Načelnik zastopa okrajni cestni odbor na zunaj in posreduje njegovo opravilno občevanje. On mora sestaviti proračun in položiti primerno s prilogami podprti letni račun ter oboje pravočasno — in sicer zadnjega najpozneje dva meseca po preteku upravnega leta — predložiti okrajnemu cestnemu odboru (§ 36.); ukreniti mora, kar je treba, da se pobira priklada za okrajne ceste (§ 25.), in oskrbovati mu je blagajnico pod prigledom (kontrolo) in soodgovornostjo jednega odbornika. Načelnik je zavezan, od deželnega odbora o cestnih stvareh dane ukaze točno zvrševati ter istemu o vseh važnejših prigodkih pri gospodarskem in tehničnem oskrbovanji cest poročati. Načelniku so neposredno podrejeni oni, ki imajo pri okrajnem cestnem odboru stalno službo, in on zvršuje nad njimi disciplinarno oblast. Pravica sprejemati in odpuščati jih pristaja odboru, vender pa sme načelnik nesposobne in malomarne služabnike začasno odstaviti (suspendovati), s pridržkom končnega odločila okrajnega cestnega odbora. VI. Konečna določila. Razpust okrajnega cestnega odbora. § 41. Politično deželno oblastvo je upravičeno, potem, ko je zaslišalo deželni odbor, razpustiti okrajni cestni odbor. Ravno tako sme ude okrajnega cestnega od- lagan, die ihnen bei ^Besorgung der ihnen vom Obmanne in Gemäßheit der Geschäftsordnung aufgetragenen Geschäfte erwachsen sind. Dem Obmanne gebührt für die mit seinem Amte verbundenen Auslagen ein entsprechender Ersatz ans dem Be-zirksstraßenfonde und bezüglich der Landesstraßen ans dem Landesfonde. Die Höhe desselben bestimmt der Lcmdes-ansschnss. Kein Mitglied des Bezirksstraßen-Ansschusses darf innerhalb seines Bezirkes während seiner Fnnctionsdaner Bauten oder Lieferungen zn Straßenzwecken für eigene Rechnung übernehmen. Dem Landesausschnsse steht es zu, über Ausschussmitglieder, welche gegen diese Bestimmung handeln, Geldstrafen bis zum Betrage von 200 fl. zu verhängen; außerdem sind die Schuldtragenden zum Ersätze des dadurch dem Bezirks-straßenfonde etwa erwachsenen Schadens verpflichtet. Obliegenheiten des Obmannes. § 40. Der Obmann des Bezirksstraßen-Ansschusses oder in seiner Verhinderung der Obmann-Stellvertreter ist das vollziehende Organ desselben. Er leitet und beaufsichtiget alle dem Bezirksstraßen-Ausschusse obliegenden Geschäfte. Die Ausschussmitglieder haben ihn hierin zu unterstützen und die ihnen zugewiesenen Geschäfte nach der Anordnung des Obmannes zu vollziehen. Der Obmann vertritt den Bezirksstraßen-Ausschnss nach außen und vermittelt den Geschäftsverkehr desselben. Er hat den Voranschlag zu verfassen, die gehörig docnmentirte Jahresrechuung 'zu legen, beide dem Bezirks-straßen-Ausschusse rechtzeitig, und zwar letztere längstens zwei Monate nach Beendigung des Verwaltungsjahres in Vorlage zu bringen (§ 36), für die Einhebung der Bezirks-straßen-Umlage das Erforderliche zu veranlassen (§ 25) und die Kaffe unter Kontrole und Mitverantwortung eines Ausschussmitgliedes zu führen. Er ist verpflichtet, die vom Landesausschnsse ergehenden Anordnungen in Straßenangelegenheiten pünktlich zu vollziehen und demselben über alle wichtigeren Vorkommnisse in der ökonomischen und technischen Straßenverwaltung Bericht zu erstatten. Dem Obmanne sind die dauernd Bediensteten des Bezirksstraßen-Ansschusses unmittelbar untergeordnet, und er übt über sie die Disciplinargewalt. Das Recht der Aufnahme und Entlassung derselben kommt dem Ausschüsse zu; doch kann der Obmann untaugliche und pflichtvergessene Bedienstete vom Dienste suspendiren, vorbehaltlich der end-giltigen Entscheidung des Bezirksstraßen-Ansschusses. VI. Schlussbestimmungeu. Auflösung des Beftrksstraßen-Ausfchusses. § 41. Die politische Landesbehörde ist berechtiget, den Bezirksstraßen-Ausschnss nach Einvernehmung des Landes-ausschusses aufzulösen. Ebenso kann dieselbe Mitglieder Priloga 62 — Beilage 62. 387 bora, ako se močno pregrešč zoper zakon ali če zanemarjajo svoje dolžnosti, po nasvetu deželnega odbora odstaviti od njih posla, in taki potem v prihodnji volitveni dobi ne morejo zopet biti izvoljeni. V slučaji, če se razpusti okrajni cestni odbor, mora deželni odbor, dogovorno s političnim deželnim oblastvom, določiti organ, kateremu je oskrbovati, dokler se ne postavi novi okrajni cestni odbor, njegova dela in opravila po zakonu in posebnih ukazilih deželnega odbora. Istotako določuje deželni odbor, koliko časa bo trajalo to začasno oskrbovanje cestnih stvarij. Najkasneje po preteku jednega leta, ko je bil okrajni cestni odbor razpuščen, pa se mora razpisati nova volitev. Ako bi se tudi ta novi okrajni cestni odbor razpustil, sme deželni odbor, dogovorno s političnim deželnim oblastvom, opravilno dobo začasnega oskrbovanja cestnih stvarij raztegniti do treh let, potem pa se mora napraviti zopet nova volitev. Prizivi. § 42. Pritožbe o cestnih stvareh proti razsodbam političnih okrajnih oblastev je vlagati na politično deželno oblastvo, proti ukazilom načelnikovim na okrajni cestni odbor in proti sklepom in odredbam cestnega odbora na deželni odbor v 14 dneh od dne vročitve, oziroma razglasitve. Proti takim odredbam prve stopnje, katere je zarad javne koristi treba nujno zvršiti, nima pritožba nobene odloživne moči. des Bezirksstraßen - Ausschusses, welche sich eine grobe Verletzung des Gesetzes oder eine Vernachlässigung ihrer Pflichten zu Schulden kommen lassen, über Antrag des Landesausschusses ihres Amtes entsetzen, und sind dieselben für die nächste Wahlperiode nicht wieder wählbar. Im Falle der Auflösung des Bezirksstraßen-Ausschusses hat der Landesausschuss, im Einvernehmen mit der politischen Landesbehörde, das Organ, welches bis zur Einsetzung des neuen Bezirksstraßen-Ausschusses dessen Geschäfte und Functionen dem Gesetze und den besonderen Anordnungen des Landesausschusses gemäß zu besorgen hat, sowie die Dauer dieser einstweiligen Straßenverwaltung zu bestimmen. Längstens nach Ablauf eines Jahres nach Auflösung des Bezirksstraßen-Ausschusses muss jedoch die Neuwahl ausgeschrieben werden. Wird auch der neue Bezirksstraßen - Ausschuss aufgelöst, so kann der Landesausschuss, im Einvernehmen mit der politischen Landesbehörde, die Functionsdauer des einstweiligen Straßen - Verwaltungsorganes bis auf drei Jahre ausdehnen, worauf wieder eine Neuwahl eingeleitet werden muss. Berufungen. § 42. Beschwerden in Straßenangelegenheiten gegen Entscheidungen der politischen Bezirksbehörde sind an die politische Landesbehörde, gegen Anordnungen des Obmannes an den Bezirksstraßen-Ausschuss und gegen Beschlüsse und Verfügungen des letzteren an den Landesausschuss binnen 14 Tagen vom Tage der Zustellung, beziehungsweise der Kundmachung zu überreichen. Gegen Verfügungen erster Instanz, deren Vollzug im öffentlichen Interesse dringend geboten erscheint, hat die Beschwerde keine aufschiebende Wirkung. 388 Priloga 62 — Beilage 62. II. Zakon z dne....................... o uvrstitvi deželnih cest, veljaven za vojvodino Kranjsko. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem takd: § k Zvršuje §§ 2. in 22. zakona z dne.............. dež. zak. št. . . . se naslednje ceste razglašajo za deželne ceste: 1. ) Cesta na Fužine (Bela Peč), ki se v Podkorenu loči od državne ceste ter drži čez Radeče, Fužine do deželne meje. 2. ) Cesta iz Lesec na Bohinjsko Bistrico, in sicer od železnične postaje v Lescah čez Zagorice, Mino, Bohinjsko Belo, Nomenj, Bitno do Bohinjske Bistrice. 3. ) Cesta iz Bleda v Javornik, katera se na Bledu loči od Lesce - Bistriške ceste (2) ter drži čez Rečico, Spodnje Gorje, Poljane do tje, kjer se stika s Pod-korensko državno cesto pri Javorniku. 4. ) Cesta iz Kranja v Kamnik, katera se pri Primskovem loči od Kokrške državne ceste ter drži čez Št. Jur, Spodnji Bernik in Moste na Kamnik. 5. ) Cesta iz Trate v Loko, in sicer od železnične postaje Loka do mesta Loke. 6. ) Cesta iz Loke čez Železnike na Sorico, in sicer le proga čez Staro Loko, Selce do Železnikov. 7. ) Cesta iz Loke v Idrijo, in sicer le proga od Loke čez Poljane, Gorenjo Vas do Hotavelj, od tod pa Kopačniška cesta do deželne meje, katera cesta se loči pri Hotavljah in drži na Cirkno. 8. ) Cesta iz Kamnika v Trzin, in sicer od Kamnika čez Mengiš do Dunajske državne ceste pri Trzinu. 9. ) Cesta iz Kamnika skozi Tuhinjsko dolino, in sicer čez Šmartno, Špitalič do deželne meje pri Motniku. 10. ) Cesta iz Litije na Plusko, in sicer čez Šmartno, Bogenšperk do Pluske na Zagrebški državni cesti. 11. ) Cesta iz Radne čez Mokronog v Trebnje, katera se pri Teričji Vasi loči od Radeško-Krške nekdanje državne ceste ter drži ob Mirni čez Tržiše, Mokronog, Bistrico, Mirno, Rodne do tje, kjer se blizo Dolenje Nemške Vasi pred Trebnjem stika z Zagrebško državno cesto. 12. ) Nekdanja državna cesta iz Radeč v Krško, in sicer od Savskega brodu pri Radečah do Krškega. Ge setz vom............................... betreffend die Kategorifirung von Landesstraljen, wirksam für das Hcrzogthum Kram. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen wie folgt: § 1. In Ausführung der §§ 2 und 22 des Gesetzes vom...........L. G. B. Nr.. . . werden folgende Straßen als Landesstraßen erklärt: 1. ) Die Weißenfelser Straße in Wurzen, von der Reichsstraße abzweigend, über Ratschach, Weißenfels bis an die Landesgrenze. 2. ) Die Lees-Feistritzer Straße von der Eisenbahnstation Lees über Auriz, Seebach, Wocheiner-Vellach, Neu-ming, Wittnach bis Feistritz. 3. ) Die Veldes-Jauerburger Straße, in Veldes von der Lees-Feistritzer Straße (2) abzweigend, über Reschitz, Untergörjach, Poljana bis zur Einmündung in die Wurzner Reichsstraße bei Jauerburg. 4. ) Die Krainburg-Steiner Straße, bei Primskau von der Kanker Reichsstraße abzweigend, über St. Georgen, Unterfernig, Moste nach Stein. 5. ) Die Trata-Lacker Straße von der Eisenbahnstation Lack bis zur Stadt Lack. 6. ) Die Lack-Eisnern-Zarzer Straße, jedoch nur in der Theilstrecke über Altenlack, Selzach bis Eisnern. 7. ) Die Lack - Jdrianer Straße, jedoch nur in der Theilstrecke von Lack über Pölland, Goreinawas bis Ho-taute mit der daselbst abzweigenden, nach Kirchheim führenden Kopacnica-Straße bis zur Landesgrenze. 8. ) Die Stein-Terseiner Straße von Stein über Mannsburg bis an die Wiener Reichsstraße bei Tersein. 9. ) Die Stein-Tucheiner Straße über St. Martin, Neuthal bis an die Landesgrenze bei Möttnik. 10. ) Die Littai-Pluskaer Straße von Littai über St. Martin, Wagensberg nach Pluska an der Agramer Reichsstraße. 11. ) Die Radna-Nassenfuß-Treffner Straße, bei Ruckenstein von der Ratschach-Gurkfelder ehemaligen Reichsstratze abzweigend, längs der Neuring über Tersische, Nassenfutz, Feistritz, Neudegg, Rodne bis zur Einmündung in die Agramer Reichsstraße nächst Unterdeutschdorf vor Treffen. 12. ) Die Ratschach-Gurkfelder ehemalige Reichsstratze von der Save-Ueberfuhr bei Ratschach bis Gurkfeld. Priloga 62 — Beilage 62. 389 13. ) Cesta iz Krškega v Konstanjevico, in sicer od Krškega do Broda, kjer se stiska z Zagrebško državno cesto. 14. ) Cesta iz Novega Mesta čez Žužemperk v Ljubljano, in sicer od Novega Mesta čez Balto Vas, Sotesko, Žužemperk, Gabrovščico, Krko, Veliko Mlačno do Grosupljega, kjer se stiska z Zagrebško državno cesto, z razpotjem: 15. ) od Soteske čez Podturn, Črmošniee, Berčič na Črnomelj. 16. ) Cesta iz Črnomlja v Vinico, in sicer od Črnomlja čez Loko, Kvasico mimo Dragatuša do Vinice in od tod do deželne meje pri novem mostu čez Kolpo. 17. ) Cesta iz Kočevja v Ljubljano, in sicer čez Ribnico, Velike Lašče, Turjak, Pijavo Gorico do Škofljice, kjer se stika z Zagrebško državno cesto. 18. ) Cesta iz Ribnice na Bloke, katera se blizo Žlebiča loči od Ljubljansko - Kočevske ceste (17) in drži čez Sodražico, Podklanec, Runarsko, Novo Vas do tja, ker se stika s cesto, katera drži iz Loža v Planino in na Bloško Polico. 19. ) Cesta iz Loža v Planino, in sicer le proga od hrvaške meje čez Babno Polico, Lož, Bloško Polico, Cerknico do Rakeka in od tod skozi Unec proti Postojni do Tržaške državne ceste. 20. ) Cesta iz Logatca v Idrijo, katera se pri Kalcih loči od Tržaške državne ceste in drži čez Hote-deršico, Godoviče do Zgornje Idrije in dalje proti Cirk-ßemu čez Spodnjo Idrijo do deželne meje pri Vrščevem. 21. ) Reška cesta, katera se pri Stružnikarji loči od državne na Reko držeče ceste in drži čez Gorenje Vreme, Britof do primorske meje pri mostu čez Reko Pri Škofijah. 22. ) Cesta iz Vipave čez Manče do Branice. 23. ) Cesta iz Kočevja v Črnomelj skozi Mozelj, Knežjo Lipo, Brezovico, Miklarje in Dobliče do Črno-•neljsko-Viniške ceste (16). § 2. Zgoraj zaznamovane deželne ceste se sprejmö v jednem letu, katero je računiti od dne razglasitve tega zakona v deželnem zakoniku za vojvodino Kranjec, v oskrbo kranjskega deželnega odbora. § 3. Okrajni cestni odbori so dolžni s tem zakonom Uvrščene ceste izročiti kranjskemu deželnemu odboru v dobrem, za okrajne ceste predpisanem stanji, ker s,cer je ta upravičen, da jih ukaže temu zahtevanju Primerno popravititi ob troških dotičnih skladovnih okrajev. § 4. Mojemu ministru za notranje stvari je naročeno, kršiti ta zakon. 13. ) Die Gurkfeld - Landstraßer Straße von Gurkfeld bis zur Einmündung in die Agramer Reichsstraße bei Brod. 14. ) Die Rudolfswert - Teisenberg - Laibacher Straße von Rudolfswert über Waltendorf, Ainödt, Teisenberg, Gabrouschitsch, Obergurk, Großmlatschou bis zur Einmündung in die Agramer Reichsstraße bei Großlupp mit der Abzweigung: 15. ) von Ainödt über Unterthurn, Tschermoschnitz, Wertschitsch nach Tschernembl. 16. ) Die Tschernembl - Weinitzer Straße von Tschernembl über Loka, Kwasiza, an Dragatusch vorbei bis Weinitz und von da bis zur Landesgrenze an der neuen Kulpabrücke. 17. ) Die Gottschee-Laibacher Straße über Reifnitz, Großlaschitz, Auersperg, Piautzbüchel bis zur Einmündung in die Agramer Reichsstraße bei Geweihten Brunn Mkofelca). 18. ) Die Reifnitz-Oblaker Straße nächst Zlebic von der Laibach-Gottscheer Straße (17), abzweigend über So-derschitz, Podklanz, Runarsko, Neudorf bis zum Anschlüsse an die Laas-Planinaer Straße in Blo5kapoliza. 19. ) Die Laas-Planinaer Straße, und zwar in der Theilstrecke von der kroatischen Grenze über Babnapoliza, Laas, BloZkapoliza, Zirknitz bis Rakek und von da an über Maunitz gegen Adelsberg bis zur Triester Reichsstraße. 20. ) Die Loitsch-Jdrianer Straße, bei Kauze von der Triester Reichsstraße abzweigend, über Hotederschitz, Godovič bis Oberidria und die Fortsetzung gegen Kirchheim über Untertbria bis zur Landesgrenze bei Verscevv. 21. ) Die Reka-Straße, bei Struznikar von der Fiu-maner Reichsstraße abzweigend, über Ober-Urem, Britof bis zur küstenländischen Grenze an der Brücke über die Reka bei Skofle. 22. ) Tie Mancaer Straße von Wippach über Manca nach Branica. 23. ) Die Gottschee-Tschernembler Straße über Mosel, Graflinden, Brezovic, Brunngeräuth und Döblic bis zur Tschernembl-Weinitzer Straße (16). § 2. Die vorstehend bezeichneten Landesstraßen werden binnen einem Jahre, vom Tage der erfolgten Verlautbarung dieses Gesetzes im Landesgesetzblatte für das Herzogthum Krain gerechnet, in die Verwaltung des krainischen Landesausschusses übernommen. § 3. Die Bezirksstraßen-Ansschüsse sind verpflichtet, die mit diesem Gesetze kategorisirten Straßen dem krainischen Landesausschusse in einem guten, für die Bezirksstraßen vorgeschriebenen Zustande zu übergeben, widrigens dieser berechtiget ist, sie auf Kosten des betreffenden Concurrenz-bezirkes, dieser Anforderung entsprechend, herstellen zn lassen. § 4. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes ist Mein Minister des Innern beauftragt. 390 Priloga 63. — Beilage 63. Poročilo finančnega odseka o samostaluein predlogu poslanca Viljelma Pfeiferja, Franca Šukljeja in tovarišev z načrtom zakona, s katerim se prenareja §. 2. dež. zakona z dne 5. avgusta 1887. L, dež. zak. št. 24, o samostojni deželni nakladi na porabo žganih opojnih pijač. (Priloga 36.) Slavni deželni zbor! Finančnemu odseku izročil se je v pretres in poročanje samostalni predlog poslancev Viljelma Pfeiferja, Franca Šukljeja in tovarišev z načrtom zakona, s katerim se prenareja §.2. deželnega zakona z dne 5. avgusta 1887. 1., dež. zak. št. 24, o samostojni deželni nakladi na porabo žganih opojnih pijač (priloga 36.). Dalje so se mu odstopile peticije več dolenjskih občin in posameznih kmetovalcev zadevajoče pobiranje naklade od žganja, narejenega iz samopridelanih tvarin za domačo porabo (pet. št. VIII., IX., XXVII., D VID., LXVL). Rešuje svojo nalogo poroča finančni odsek tako-le: §. 2., kakor ga nasvetuje priloga 36., obseza v prvem odstavku oprostitev od plačevanja deželne naklade za ono žganje, katero se izdeluje iz samopridelanih tvarin in za domačo porabo. Omejiti je to oprostitev po prilogi 36. na one slučaje, ter dovoljuje se le z onimi uveti in opreznostimi, katere veljajo za oprostitev od državnega davka. V tem oziru merodajen je za državni davek na žganje: §. 5. zakon z dne 20. junija 1888. L, (drž. zak. št. 95.), dalje §. 1. izvršilne odredbe finančnega ministerstva z dne 10. avgusta 1888. 1., (drž. zak. št. 133), in glede kontrolnih uvetov pravokrepna določila dekreta dvorne kamore z 23. septembra 1835. L, (polit. Gesetzsammlung, Band 63). Na podlagi teh zakonitih določil dovoljuje država, da sme posamezni posestnik na Kranjskem davka prosto žganje iz samopridelanih tvarin za domačo porabo žgati do 56 l ter z alkoholovino ne nad 50%. Ker se nasvetovana sprememba deželnega zakona (pril. 36.) povsem naslanja na vzgled državni, je njena logična posledica, da nastopi oprostitev od deželne naklade povsod tam, kjer država v smislu §. 5. gori navedenega državnega zakona svojega davka ne zahteva. Ista skladnost nahaja se tudi glede količin in glede na stopnjevino pridelanega žganja. Odsek se je najprej spustil v pretres vprašanja, ne bi-li kazalo, ustreči želji, izraženi v nekaterih peticijah ter oprostitev davka glede domačega žganja še dalje raztegniti nego namerava priloga 36. v prvem odstavku §. 2. V to svrho poizvedoval je po razlogih, kateri se dado navajati zoper ali za tako razširjatev. Proti jednaki razširjatvi utegne v prvi vrsti priti v poštev analogija drugih dežel, kjer imajo slično deželno naklado in v katerih nahajamo podobne gospodarstvene razmere kakor pri nas na Kranjskem. In tu je naglašati, da jednakih olajšav za domačo žganje nikjer nimajo. Najprej bi se naši deželi dala primerjati Tirolska. V tej deželi z njenim razvitim sadjarstvom in vinarstvom gre domači žganjarski obrti baje še več važnosti nego pri nas. To se razvidi iz dotične produkcije. Le-ta znašala je v produkcijski dobi 1. 1885/6. na Kranjskem 956 hi, na Tirolskem pa 6285 U, torej več nego šestkrat toliko. (Oesterr. statist. Handbuch VI. Jahrgang 1887, pag. 126). In vender §. 3. odredbe, izdane po tirolskem ces. namestništvu dogovorno s tirolskim deželnim odborom izrecno veleva: „Der Handelsverkehr von 100 I und darunter (Kleinverschleiß, Ausschank), ferner der Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten ohne Rücksicht auf die Quantität unterliegt der Auflage, daher auch Private für die selbst erzeugten und zum eigenen Hausgebrauch bestimmten oder für die außerhalb Tirols bezogenen gebrannten geistigen Flüssigkeiten die Auflage zu entrichten haben." (L. G. Bl. für Tirol 1888, Z. 28). Dežela Kranjska bode torej v slučaji, ako nasvetovana olajšava pravokrepna postane, bodi-si v prvotni obliki priloge 36., bodi-si v še bolj razširjeni meri, na vsak način več obzirnosti skazala domačim žganjarnam, nego se doslej godi po drugih avstrijskih deželah. Priloga 63. — Beilage 63 391 Balje se da proti taki olajšavi navajati finančni neuspeh, zadevajoč deželni zaklad. Če se količina na Kranjskem narejenega žganja povprek, — baje' previsoko — izračuni s 1000 M čistega alkohola, ter če se ves ta pridelek oprosti deželne naklade, zmanjša se -bruttodohodek za (1000 X 18, toraj za) 18.000 gl d. na leto. Seveda odtegniti je od te svote zmanjšano potrebščino za pobiranje deželne naklado ter za potrebno kontrolo, dalje ne gre prezirati dohodka od onega domačega žganja, katero se toči ali na drobno prodaja — vsekako pa je to neka precej občutna žrtev, katera se zahteva od naše dežele. Finančni odsek si dalje ni mogel prikrivati, da je tako raztegnena davčna oprostitev v nekem načelnem protislovji z značajem naše deželne naklade. Naklada na žgane opojne pijače predstavlja sr; namreč kot davek na porabo, torej J*ot konsumni davek v najčistejši obliki. Zakoniti njen naslov se glasi: „Samostojna deželna naklada na porabo žganih opojnih pijač.“ Ni d voj be, da je domače žganje prištevati „žganim opojnim pijačam,“ in tudi „poraba“ ostane ista, če se zavžije iz špirita narejeno žganje ali s francoskega importiran cognac ali pa domača slivovka in domači tropinovec. Toda z druge strani uvaževal je finančni odsek, da se slična teoretična protislovja vender tudi drugod pripete pri koosunahem davku. Dokaz temu §. 5. državnega zakona o špiritnem davku, kateri vzdržuje davčno oprostitev pri žganji, za domačo potrebo narejenem iz samopridelanih tvarin, v onih deželah, katere so dosedaj uživale to davčno svoboščino, — navzlic temu, da je novi davek na žganje vender ustvarjen na podstavi konsumnega davka. Isto izjemo ali isto neskladnost je konštatovati pri državni potrošnini na vino, vinski in sadni mošt, katera se po deželi in. v manjših (odprtih) mestih tudi pobira le pri krčmarjih in točajih. Vsled tega sodil je finančni' odsek, da načelni pomislek tu pač ne more biti merodajen. Posebno pozornost obračal je finančni odsek na ugovor, kateri se je proti tako daleč segajoči olajšavi čul iz finančno-tehničnega stališča. Nastane namreč vprašanje, ne bode-li taka koncesija zlorabila se v davčno prevaro, katera bi dohodek deželne naklade izdatno zmanjšala? Največja nevarnost tiči pač v tem, da nesoliden obrtnik špiritu primeša kako esenco ter na ta način tekočino ustvari, k oj o potem speča pod imenom pristne „slivovke“ ali pristnega „brinjevca“ itd. Ne bi bilo toliko bati se davčne prevare, kakor hitro sc namreč posreči točno z vršiti določila §§. 4.. 7., 8. in 9. odredbe kranjske deželne vlade z dne 9. decembra 1. 1887., dež. zak. št. 30. Po jasnem slovu te odredbe zglasiti je namreč obrtniku vsako količino žganih opojnih pijač, torej tudi špirita, prodno jo spravi v prostornosti zanjo namenjene (§. 4.). Organi postavljeni za pobiranj,- deželne naklade sinejo dotično posodo takoj zapečatiti ali drugače zavarovati (§. 7.), pečat pa, oziroma dotična varstvena naprava more sc odstraniti le po pristojnem "organu, postavljenem za pobiranje deželne naklade (§. 9. r). Finančni odsek je torej tega mnenja, da davčne prevare, katerih pač ne bode moč po polnem zatreti, vender ne bodo preveč narastle, kakor hitro se vestno z vrše gori označene določbe. Nasproti razlogom, navedenim proti oprostitvi domačega žganja ud deželne naklade, finančni odsek pa tudi ni mogel niti ni smel prezirati onih momentov, kateri opravičujejo tako davčno olajšanje. In prišel je do sledečega rezultata; Samo po sebi je evidentno, da je žganj ar ska obrt opravičena. zlasti kot stranska obrt poljedelska ter da je dosledno pri obdačenji ozirati se na poljedelske koristi. Celo s teoretičnega stališča je po vsem utemeljeno, če se izdatne olajšave dovole onim žganj am am, katere omogočijo poljedelcu, da bolje izkoristi svoje pridelke ali v denar spravi odpadke pridelkov. Priznani finančni politiki priporočajo v to svrlio posebne varstvene ozire: tako n. pr. Sfehaffle, kateri v svoji klasični monografiji „Grundsätze der Steuerpolitik" pag. 420 izrecno naglaša: „ Es ist ebenso gewiß, daß zu jener intensiven Verwerthung der kleinsten Vortheile, durch welche die mittlere und kleine Landwirthschaft alter Länder, der Landwirthschaft der jungen trotz bieten kann, auch die volle Ausnützung der Rückstände, der Schlempe, des Obst es, der Beeren u. s. w. gehört. Darauf muß im Steuersatz und in der Art der Einsteuerung Rücksicht genommen werden." Da je tudi novi državni zakon o davku na žganje še dokaj držal se tega načela ter podpiral poljedelsko žganjarstvo z raznimi koncesijami, je obče znano ter ne potrebuje posebnega dokazovanja. In tu se da pač ugovarjati kranjski deželni nakladi na žgane opojne pijače, da z jednakim merilom meri špirit izdelan v velikanski, z vsemi tehničnimi iznajdbami bogato oskrbljeni tovarni, in domače žganje, kuhano v primitivnim kotličku bornega kmetovalca. V tej dozdevni jednostavnosti tiči pač dejanska krivica, katera gotovo neugodno upliva na gospodarstveni razvoj kranjskega poljedelstva. Finančni odsek bil si je torej v svesti, da bi so domačemu poljedelstvu pač le koristilo, če se žganje narejeno iz domačega sadja, domačih jagod, vinskih tropin in drožij deželno naklade oprosti. Pri dobrih sadnih letinah naš kmetovalec čestokrat ne zna, kaj početi s sadjem? Sveže sadje spraviti na trg mogoče mu je le v bližini večjih mest, ali v krajih po dobrih občilih zvezanih z večjimi tržišči. Baš takih občil pa imamo na Kranjskem izvestno premalo, in po Dolenjskem, katero bi sicer kakor navlašč ustvarjeno bilo za intenzivno sadjarstvo, kmetovalec nikamor ne more s svojim svežim blagom. Sušiti sadje ter ga spečati posušeno, kaže mu pa vendar le tedaj, če so trzne cene količkaj primerne, ne pa n. pr. dandanes, kjer se mu komaj vrnejo troški za kurivo in za delavce. Vrednost sadja je torej čestokrat zavistni od tega, bode-li poljedelec žganje smel kuhati, da na ta način izkoristi svoj pridelek. In če se mu taka godi' s sadjem, kamo-li hoče z raznimi odpadki, katere mora pometati kar na gnojišče, v veliko gospddarstveno izgubo, ako mu visoki davek zabrani, da jih v vrednost spravi potom žganjarske obrti. Ozirajoč se tedaj na ta pač merodajni razlog pritrdil je finančni odsek nameram, izraženim po predlagateljih samostalnega predloga (priloga 36.) ter odsevajočim iz raznih peticij Dolenjskih občin. Toda v dvojnem oziruje bistveno spremenil prilogo 36., prvi odstavek §. 2. % jedne strani nasvetuje namreč mesto izraza: 392 Priloga 63. — Beilage 63. „selbsterzeugte Stosse" in v slovenskem tekstu „samopridelana tvarina“, da se na dotičnem mestu izrecno navedejo dotične tvarine. In to radi tega, ker se žganje dosihmal nareja na Kranjskem izključno iz te baže surovin, dalje ker se je s to olajšavo v prvi vrsti nameravalo podpirati sadjarstvo in vinarstvo, in konečno, ker je vendar le mogoče, da se bode kedaj na Kranjskem ustanovila tudi kaka žganjarska obrt, poslužujoča se n. pr. doma pridelanega krompirja ali domače turšice v izdelovanje špirita, in po mnenji finančnega odseka takim obrtnim podjetjem ne bi šla pravica do jednakih olajšav. Ce je pa finančni odsek v tem oziru omejil določbo §. 2., nasvetovano po prilogi 36., izdatno jo je razširil z druge strani. Oprostitev od deželne naklade raztegnil je namreč na vse domače žganje, narejeno iz gori navedenih tvarin, ne glede na količino, neomejeno torej po nikakem maksimu, le s tem pridržkom, da mora žganje služiti le domači potrebi ter se ne sme neobdačeno točiti ali na drobno prodajati. Kakor hitro se poslednje zgodi, ob daniti ga je z deželno naklado. 8 tako spremembo namerava finančni odsek zadostovati željam, izraženim v peticijah mnogobrojnih Dolenjskih občin. 8 kakimi razlogi je opravičevati tako določbo? Finančnemu odseku videlo se je primerno, priskočiti našim poljedelcem s tem, da se v istini naklade oprosti vse žganje, izdelano iz gori navedenih samopridelanih tvarin ter za domačo potrebo. Glavni dobiček za producenta bode, da se s tem reši onega nadležnega nadzorstva organov, postavljenih za pobiranje deželne naklade ter da odpade sitna in nerazmerno draga kontrola, združena s tolikimi nedostatnostimi. Omogoči se mu tudi, da izkoristi dobro sadno ali vinsko letino, ter vsaj v toliko, v kolikor to dopušča visoki državni davek, se preskrbi z neko zalogo žganih opojnih pijač, katera mu vtegne prav priti v bodočih letih s slabimi letinami. Finančni odsek priznava, da se bode morda sem ter tja pokazala kaka zloraba te koncesije, toda ker je izdelovanje žganja iz takih tvarin vendar le glede svojega obsega zavisno od dotične letine, jako različno po posameznih letnikih, niše bati posebnih neugodnih posledic in z druge strani prevaguje interes domačega poljedelstva v toliki meri. da e ventil valnost posamezne davčne prevare niti v poštev ne pride nasproti ugodnemu uplini, kojega bode razširjanje te oprostitve od deželne naklade gotovo imelo za naše kmetovalce. Koncesije dovoljevati črez to mero pa finančni odsek ni nameraval. Vsled tega omejil je svoboščino le na oni pridelek, kateri je narejen iz samopridelanih tvarin ter služi domači potrebi. Ce poljedelec svojo žganj e vi no v denar spravi ter če se blago toči ali prodaja na drobno, potem postane davčen objekt, kojemn se ne more odrekati davčna sila, in po vsej pravici ga je v takih slučajih zadeti z deželno naklado. Vsled tega nasvetuje finančni odsek, prvi odstavek §. 2., naj se glasi tako-le: §. 2. Oprostitev od plačevanja deželne naklade na porabo žganih opojnih pijač je žganje, narejeno iz naslednjih samopridelanih tvarin, kakor: iz vina, iz drožij, iz tropin j, iz sadja, iz jagod, v kolikor se isto rabi samo za svojo domačo potrebo. Nasproti pa je iz teh tvarin narejeno žganje podvrženo deželni nakladi, kadar se isto toči ali kadar se prodaja na drobno (t. j. v množinah izpod 1 hektolitra). Drugi odstavek §. 2.. kakor ga nasvetuje samostalni predlog, priloga 36., sprejel se je v finančnem odseku jednoglasno in brez spremembe. Odseku namreč zdelo se je neizogibno, da se v tem oziru doseže popolna skladnost z državnim zakonom o davku na žganje. Da se to ne zgodi, zlasti da se z deželno naklado za- dene špirit, kot pomožna tvarina služeč obrtnim namenom, obtoževale bi se razne domače obrtne stroke, kar bi gotovo v protislovji bilo z deželnimi koristi. Natančna stilizacija tega paragrafa videla se je pa tem bolj potrebna odspku, ker skušnja uči, da so se intencije deželnega zbora, katere so ga vodile tedaj, ko je sklenil deželno naklado, napačno tolmačile od strani zakupnikov in njih organov. Tako n. pr začeli so 1. 1888., upirajoč se na §. 2. dež. za k. z dne 5. avgusta 1. 1887., dež. zak. št. 24.. naklado pobirati tudi od onega špirita, kateri se porablja pri izdelovanji kisa. Da. celo nazaj so segali s svojimi terjatvami! Zahtevali so od izdelovalcev kisa, naj jim naklado odrajtajo tudi za 1. 1886.—1888., torej za 3 leta naenkrat. Niso se spodtikali nad tem, da se dotičnemu davkoplačevalcu niti sanjalo ni o takih terjatvah, da torej tudi v stanu ni bil. potom zvišane cene davek od svojega izdelka odvalivati na konsuinenta. Po stari ceni prodajal se je Jesih, a sedaj so si naenkrat domislili zakupniki izterjati deželno naklado za vso dobo. pričeuši od njene upeljave. Tako so jednega obrtnika sub hoc titulo prijeli za 1780 gld., drugega celo za 3800 gl d.! ■ Za svote torej, katere je tembolj uvaževati, ker so dotični obrtniki itak uže dovolj škode trpeli s tem. da so letos vsled naznanjene jim deželne naklade primorani bili, zmanjšati obrtni obrat, kar je zopet spojeno bilo z drugimi dokaj občutnimi izgubami pri obrtnih strojili itd. Finančni odsek razpravljal je povodom debate o §. 2., odstavek 2., tudi to vprašanje. Nasproti tolmačenju, koje se je podtikalo §. 2. v njegovi dosedanji obliki, bil je primoran, izrecno naglašati, da se taka interpretacija nikakor ne strinja z namerami zakonodavca samega. Nihče v deželnem zboru ni bil nameraval, jesih ob-dačiti ali njegove pomožne tvarine. Taka namera bila je nemogoča tembolj, ker je sleherni moral razvideti. da se z jednakim davkom na obrtni izdelek domači obrtniji konkurenca onemogoči z izdelkom, importiranim iz doze . kjer te naklade nimajo. Zakonodavec tedaj, kateri je najbolj poklican, tolmačiti svoje lastne zakone, kaj takega nikdar ni bil nameraval. In da se je volja njegova prav bila spoznala na merodajnem mestu, jasno kaže odredu» deželne vlade z dne 9. decembra 1. 1887. (dež. zak. št. 30). Nikjer namreč v tej odredbi se ne nahaja besedic», katera bi se mogla raztegniti na izdelovalce kisa. Merodajen v tem oziru je gotovo §. 4. dotične odredbe, katei prizadetim strankam dolžnost nalaga, zglasiti svoje žgane opojne pijače. Toda v celem §. govori se zgolj o obrtni n > Priloga 63. — Beilage 63. 393 kateri take pijače prodajajo na drobno, in o zasebnikih, kateri jih sprejemajo „za svojo potrebo,“ „zum eigenen Gebrauche." A ko se sila ne dela jasnemu slovu tega paragrafa, je pač absolutno nemogoče, izdelovalce kisa uvrstiti v to ali ono kategorijo. Finančni odsek, dasi stoječ na stališči, da je deželni zbor uže s prva naklada omejiti hotel na porabljene žgane pijače ter da zlasti obdačenje kisa po vsem nasprotuje nazorom in nameram njegovim, vendar bil je tega mnenja, naj se §. 2. tako stilizuje, da se konečno izognemo vsem takim pomotam. V sled tega pritrdil je, kar se drugega odstavka tega §. tiče, povsem nasvetu predlagateljev priloge 36., ter je sklenil, priporočati ta nasvet visokemu zboru v sprejem. Z ozirom na razložene razloge nasvetuje torej finančni odsek: Slavni deželni zbor naj sklene: a) Priloženemu načrtu zakona, s katerim se prenareja §. 2. deželnega zakona z dne 5. avgusta 1887 dež. zak. št. 24 se pritrjuje. Dem beiliegenden Gesetzentwürfe, mit welchem §. 2 des Landesgesetzes vom 5. August 1887 L. G. B. Nr. 24, abgeändert wird, wird die Zustimmung ertheilt. b) Deželnemu odboru se naroča, temu načrtu zakona pridobiti Najvišje potrjenje. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Gesetzentwurfes zu erwirken. Dr. 3Iosclie, načelnik. Šuklje, poročevalec. Sl* 394 Priloga 63. — Beilage 6» Zakon z dnu................, s katerim se prenareja §. 3. deželnega zakona z dne 5. avgusta 1887, dež. zak. 34. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: Člen I. v §. 2. zakona z dne 5. avgusta 1887., dež. zak. 24, je v svoji dozdanji besedi razveljavljen in namesto njega stopi naslednje določilo: §. 2. Oprostitev od plačevanja deželne naklade na porabo žganih opojnih pijač je žganje, narejeno iz naslednjih samopridelamh tvarin, kakor: iz vina, iz drožij, iz tropi n j , iz sadja, iz jagod, v kolikor se isto rabi samo za svojo domačo potrebo. Nasproti pa je iz teli tvarin narejeno žganje podvrženo deželni nakladi, kadar se isto toči' ali kadar se prodaja na drobno (t. j. v množinah izpod 1 hektolitra). Ravno tako nastopi oprostitev od deželne naklade v vseh onih slučajih in pod tistimi uveti in opreznostim!, pod katerimi se dovoljuje davčna oprostitev od državnega potresnega davka za tisto žganje, katero se rabi za obrtne namene vštevši narejanje oeta (jesiha), za kuho, kurjavo, snažitev in razsvetljavo, za zdravilne in znanstvene namene (§. 6. zakona z dne 20. junija 1888, drž. zak. št. 95.) Ölen II. Ta zakon stopi v veljavnost 1. dan meseca janu-varija 1889. leta. Gesetz vom....................., mit welchem §. 3 des Landesgesetzes vom 5. -lunust 1887, L. G. B. 34, nOncnnBcrt wird. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthnms Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: Artikel I. §. 2. des Gesetzes vom 5. August 1887, L. G. B. 24, tritt in seiner gegenwärtigen Fassung außer Wirksamkeit und wird ersetzt durch folgende Bestimmung: §• 2- Die Befreiung von der Entrichtimg der Landesauflage auf den Verbrauch, von gebrannten geistigen Flüssigkeiten findet statt für den aus nachbenanuten selbstge-wonneneu Stoffen, als: Wein, Weinlager, Trestern, Obst, Beercnfrüchten erzeugten Branntwein, insoferue derselbe nur zum eigenen Hausbedarfe verwendet luirö. Dagegen unterliegt der aus diesen Stoffen erzeugte Branntwein der Landesauflage, sobald derselbe ausgeschänkt oder in kleinen (b. h. in Mengen von weniger als 1 Hektoliter) verschleißt wird. Desgleichen tritt die Befreiung von der Landesauf-, läge, in allen jenen Fällen und unter denselben Bedingungen und Vorsichten ein, unter welchen die Steuerfreiheit von der staatlichen Consumabgabe für denjenigen Branntwein gewährt wird, welcher zil gewerblichen Zwecken einschließlich der Essigbereitung, zum Kochen, Heizen, Putzen und zur Beleuchtung, zu heil- und wissenschaftlichen Zwecken verwendet wird. (§. 6. des Gesetzes vom 20. Juni 1888, R. G. B. Nr. 95.) Artikel II. Dieses Gesetz tritt mit 1. Jänner 1889 in Wirksamkeit. Št. 750. Priloga 64 — Beilage 64. Z- 750. Poročilo deželnega odbora o reorganizaciji deželnih uradov. Slavni deželni zbor! Z deželnozborskim sklepom dne 19. januarija 1888 se je naročilo deželnemu odboru, da v prihodnjem rednem deželnozborskem zasedanji predloži načrt reorganizacije deželnih uradov in pokojninskega statuta za deželne uradnike in služabnike. Po resoluciji, sklenjeni od slavnega deželnega zbora v XIX. seji dne 22. januarija 1886, dana so bila deželnemu odboru načela, katerih se mu je držati pri reorganizaciji deželnih uradov, namreč uvesti pri-prostejše uradovanje, uporabljati uradniško osobje popolnejše za deželno službo, zajedno povekšati njihove plače ter zmanjšati status uradnikov, toda ne da bi bilo to na kvar reševanju opravil, ki je primerno avtonomni upravi in ustanovnemu stališči deželnega odbora. Slavni deželni zbor se je že vnovič bavil z reorganizacijo deželnih uradov. Sedanja organizacija teh uradov, izimši deželni stavbni urad, se naslanja na sklepe slavnega deželnega zbora dne 9. julija 1880, s katero se je zmanjšalo število sistemizovanih urad-uiških služeb ter povekšale plače nekaterih deželnih uradnikov. Deželnemu odboru se je zdelo potrebno, pred ko se je pričel posvetovati o novi organizaciji, poučiti se ° organizaciji in o uredbi službovanja pri deželnih uradih drugih dežela; posebno je obrnil svojo pokornost na Štajersko, ker se je v tej deželi po de-zelnozborskem sklepu dne 9. januarija 1886 zvršila Uova organizacija deželnih uradov, in sicer na podlagi 'stih načel, katera je slavni deželni zbor s sklepom dne ^2- januarija 1886 dal deželnemu odboru za reorgani-zacijo deželnih uradov na Kranjskem. Vsled tega je deželni odbor, potem ko je dobil ?'a to dovoljenje deželnega odbora v Gradci, odposlal deželnega odbornika Detelo tj e, da se je na drobno po-uu, kako se je zvršila organizacija in kako je ured-juua služba pri ondotnih deželnih uradih, kakor tudi, za se prepriča, kakšen vpliv je imela ta nova organi-^acija na razne vrste deželne službe. Bericht des Kan-esausschilffes, betreffend die Keorganifirung der Landesämter. Hoher Landtag! Mit dem Landtagsbeschlusse vom 19. Jänner 1888 wurde der Landesausschuss beauftragt, den Entwurf einer Reorganisation der Landesämter und eines PensionsStatutes für die landschaftlichen Beamten und Diener in der nächsten ordentlichen Landtagssession in Vorlage zu bringen. Gemäß der vom hohen Landtage in der XIX. Sitzung am 22. Jänner 1886 beschlossenen Resolution, mit welcher dem Landesausschusse die Directive für die Reorganisirung der Landesämter gegeben wurde, ist durch dieselbe bei Einführung von Vereinfachungen in der Amtirung und intensiverer Ausnützung der Arbeitskräfte der landschaftlichen Beamten, unter gleichzeitiger Erhöhung ihrer Bezüge, — eine Verminderung im Beamtenstatuts anzustreben, ohne dass dadurch die der autonomen Verwaltung und dem verfassungsmäßigen^ Wirkungskreise des Landesausschusses angemessene Erledigung der Geschäfte eine Beeinträchtigung erleiden würde. Die Reorganisirung der Landesämter hat den hohen Landtag schon zu wiederholten Male beschäftiget; die gegenwärtige Organisation derselben, das Landesbauamt ausgenommen, beruht auf den Beschlüssen des hohen Landtages vom 9. Juli 1880, durch welche eine Verminderung der systemisirten Beaintenstellen und die Erhöhung der Bezüge für eine Reihe landschaftlicher Beamten eingeführt wurde. Der Landesausschuss erachtete es als zweckdienlich, vor dem Eingehen in die Berathung über eine neue Dienstesorganisation, die Organisation und Diensteseinrichtung der Landesämter anderer Länder in Betracht zu ziehen; namentlich wurde das Augenmerk auf Steiermark gelenkt, da dort mit dem Landtagsbeschlusse vom 9. Jänner 1886 eine neue Organisation der Landesämter eingeführt wurde, die annähernd auf denselben Grundsätzen beruht, welche der hohe Landtag mit dem Beschlusse vom 22. Jänner 1886 als Directive für die Reorganisation der train. Landesümter festgestellt hat. Deßhalb wurde nach eingeholter Bewilligung des Landesausschusses in Graz der Landesausschussbeisitzer Detela dahin entsendet, um bei den dortigen Landesämtern die Details der Dienstesorganisation und die Geschäftsführung kennen zu lernen, so wie um die Einwirkung der neuen Organisation auf die verschiedenen Zweige des landschaftlichen Dienstes wahrzunehmen. 396 Priloga 64 — Beilage 64. Pri izvršitvi te naloge se jej imenovanemu deželnemu odborniku tako od gospodov deželnih odbornikov v Gradei kakor tudi od predstojnikov ondolnih deželnih uradov izkazovala največja prijaznost in pomoč, tako da mu je v teku treh dneh bilo mogoče temeljito se poučili, kako je pri štajerskih deželnih uradih uredjena služba in kako so organizovani ti uradi. Z reorganizacijo deželnih uradov štajerskih hotel se je doseči najpred ta namen, da se opravilom deželnih odbornikov kolikor mogoče odvzame birokratičen značaj, ter da se odbornikom omogoči pridobiti si potrebnega časa za važnejša dela, posebno za posvetovanje predlogov o deželnih stvareh za deželni zbor bodisi, da mu je to naročeno od deželnega zbora, bodisi, da stori to iz lastnega nagiba. Da se je pa to doseglo, je deželni zbor tajništvo uredil tako, da mu je pod vodstvom in nadzorstvom deželnega odbora mogoče oskrbovati navadna administracijska opravila in konceptna dela. Zaradi tega se je število konceptnih uradnikov pomnožilo od štirih na sedem ter tako deželnemu glavarju in vsakemu deželnemu odborniku dal po jeden konceptih uradnik v pomoč. Razun tega ima tajništvo jednega koncept nega (hornista, ki je izšolan jurist ter pomnoži število konceptnih uradnikov za jedno konceptno moč. Tajništvu na čelu je postavljen deželni svetnik kot predstojnik. On oskrbuje prezidialno korespondenco deželnega glavarja, je zapisnikar pri sejah deželnega odbora, razun tega pregleduje rešitve konceptnih uradnikov. V njegovi drugi lastnosti kot pisarniški vodja stoji na čelu vsemu deželnemu uradniškemu osobju, glede katerega mu pristaje tudi disciplinarno nadzorstvo. Tajništvo pri deželnem odboru v Gradei je ne le gledč števila, ampak tudi glede kvalifikacije konceptnih uradnikov, kateri imajo vsi ali državni izpit za politično upravno službo ali pa sodnijski izpit, posebno dobro uredjeno, tako, da je deželnim odbornikom njim pripadajoče poslovanje bistveno olajšano ter jim je mogoče o važnih deželnih zadevah temeljilo se poučili in posvetovati, poročila za deželni zbor v pravem času pripravili in razne deželne zavode ter cestne in vodne stavbe i. t. d. večkrat osobno pregledati. 8 tem, da se je na Štajerskem pomnožilo kon- ceptno osobje, se je dosegel tudi še ta namen, da so se deželnemu knjigovodstvu laka konceptna dela, katera niso v neposredni zvezi z računskim poslom, odvzela, ter da se je vsled tega zmanjšalo število knjigo- vodstvenih uradnikov. Knjigovodstvo v Gradei je pred reorganizacijo imelo 1 knjigovodjo kot predstojnika tega urada, potem 3 računske svetnike, 1 tehničnega revidenta, 6 računskih revidentov, 8 računskih oficialov in 3 accesište, toraj 22 uradnikov in vrhu tega 11 diurnistov. Bei Ausführung dieser Mission wurde dem vorgenannten Landesattsschussbeisitzer sowohl von den Herren Landesausschussbeisitzern in Graz, als auch von den Vorständen der dortigen Landesämter das freundlichste, bereitwilligste Entgegenkommen zu Theil, so dass derselbe in die Lage kam, während seiner dreitägigen Erhebungen in den Landesämtern einen gründlichen Einblick in die Diensteseinrichtung derselben zu gewinnen und sich ein Urtheil über die der-malige Organisation der landschaftlichen Aemter in Steiermark zu bilden. Durch die Reorganisirnng der steiermärkischen Landesämter wurde in erster Linie der Zweck angestrebt, das Aint der Landesausschnssbeisitzer des bureaukratischen Charakters möglichst zu entlasten und ihnen die Möglichkeit zu bieten, den wichtigeren Geschäften, insbesondere der Vorberathnng von Anträgen in Landesangelegenheiten ftir den Landtag, über Auftrag desselben oder aus eigenem Antriebe, Zeit und Kraft in ausreichendem Maße zuzuwenden. Um dies zu erreichen, wurde das Secretariat derart organisirt, dass es unter Leitung und Ueberwachung des Landesausschusses die gewöhnlichen Geschäfte der Administration und des Conceptsdienstes zu besorgen vermag; deshalb wurde die Anzahl der Conceptskrüfte von vier auf sieben vermehrt, und somit dem Landeshauptmanne und jedem Landesaus-schussbeisitzer eine Conceptskraft zur Seite gestellt. Außerdem steht beim Secretariate ein Conceptsdiurnist in Verwendung, der, als absolvirter Jurist, die Anzahl der Conceptskräfte um eine vermehrt. An die Spitze des Secretariates wurde ein Landrath als Vorstand gestellt, der die Prüsidialcorrespondenz des Landeshauptmannes zu besorgen, bei Landesansschusssitzuu-gen das Protokoll zu führen, außerdem die Geschäftsstücke und Expeditionen der Secretariatsbeamten zu revidiren hat. Derselbe steht in seiner zweiten Eigenschaft als Kauzlest director auch an der Spitze der gesammten landschaftlichen Beamtenschaft, bereit disciplinäre Ueberwachung ihm ob-liegt. Das Secretariat beim Landcsausschusse in Graz ist nicht mir nach der Anzahl, sondern auch vermöge der Ouali-fication der Conceptsbeamten, die insgesammt entiveder die Staatsprüfung für den politischen Verwaltungsdienst ader die Richteramtsprüsung abgelegt haben, vorzüglich besetzt, wodurch den Landesausschussbeisitzern die ihnen obliegende Aufgabe wesentlich erleichtert wird, so dass sic in der Lage sind, wichtige Landesangelegenheiten gründlich zu studire» und zu berathen, die Vorlagen für den Landtag rechtzeitig vorzubereiten und die verschiedenen Landesanstalten, Straße»' und Wasserbauten u. s. w. öfters persönlich zu inspiciren- Turch die Vermehrung der Conceptskräfte int Secretariate wurde auch der weiters angestrebte Zweck erreicht, die Landesbuchhaltung von solchen Conceptsarbeiten, du' mit dem Rechnungsgeschäfte nicht in unmittelbarem o8 * * 11' sammenhange stehen, zu entlasten und bei derselben eine Restriction des Personalstandes herbeizuführen. Der Status der Beamten bei der Landesbuck)-Haltung in Graz zählte vor der Reorganisirnng: 1 Buchhalter, als Vorstand des Amtes, 3 Rechuungsrüthe, 1 tca£ nischen Revidenten, 6 Rechnungsrevidenten, 8 Rechnung ' officiate und 3 Accessisten; somit 22 Beamte und außero 11 Diurnisten. Priloga 64 — Beilage 64. 397 Pri novi organizaciji se je služba enega računskega svetnika in ona tehničnega revidenta opustila in toraj število uradnikov zmanjšalo za dva. Da bi se pa za knjigovodstvo pridobile mlade in spretne moči za slučaj dopolnitve tega urada, so se mesto sedem diurnistov ustanovile službe praktikantov v enakem številu in določilo adjulum po 650 , 600 in 550 gld. Diurnislje so ostali potem še štirje. Knjigovodstvo je razdeljeno v tri oddelke, katerih enemu je na čelu deželni knjigovodja, drugima dvema pa po jeden računski svetnik. Pri tem uradu je služba jako praktično uredjena. Posebnega vložnega zapisnika to knjigovodstvo nima ter se službeno občevanje z drugimi deželnimi uradi vrši na najenoličnejši in najkrajši način. Na deželno blagajnico v G rad c i se je pri reorganizaciji malo oziralo; opustila se je le služba jednega oficijala ter mesto nje ustanovila služba jed-nega praktikanta. Nepremenjeno ostala uredba službovanja pri tem uradu nij merodajna za tukajšnjo reorganizacijo. Deželni stavbni urad v Gradci se je prena-redil že leta 1884. Služba stavbnega vodje se je opustila ter stavbni urad razdelil v dva oddelka, namreč v oddelek za visoke stavbe in v oddelek za cestne in vodne zgradbe. Na čelu vsakega oddelka je po jeden uudinženir. Ta dva nadinženirja predstojita v kupno vsemu stavbnemu uradu. Status tega urada je taki-le: 2 nadinženirja, 4 inženirji I. reda, 4 inženirji *■ reda. 6 inženirskih adjunktov in 2 inženirska asistenta, toraj skupaj 18 tehničnih uradnikov in razun teh še 2 tehnična diurnista. Kakor se je poizvedelo, je stavbni urad pri vsem lerr>. da ima toliko osobja, vendar le z delom tako Preobložen, da je le pri največjem naporu vseh uradnikov mogoče, zahtevam službe zadostiti, kar dokazuje, (a se opravila stavbnega urada m nože leto za letom le na Kranjskem, ampak tudi v drugih deželah, pko se pomisli, da šteje tukajšnji stavbni urad le tri ehnične uradnike, to je šesti del onih, katere ima razpolaganje stavbni urad v Gradci, dočim opravila .^kajšnjega stavbnega urada nikakor ne zaostajajo v p1* razmeri za onimi deželnega stavbnega urada v »radci, se bode pa uvidelo, da tukajšnji tehnični organi P^i pri največjem trudu ne morejo vsa opravila stavb-urada preskrbovali tako hitro kakor se želi, da 1 se to zgodilo. Glede na to pa, ker se je reorganizacija stavbnega rada zvršila z deželnozborskim sklepom dne 14. janu-.r,Ja 1887, se deželni odbor pri sedanji reorganizh-Qljl nij nanj oziral; vendar pa se bo število tehničnih vganov stavbnega urada moralo na vsak način pri-erno pomnožiti, kakor hitro se upeljejo deželne ceste. Bei der neuen Organisirnng wurde die Stelle eines Rcchnnitgsrathes und des technischen Revidenten aufgelassen, die Anzahl der Beamtenstcllen somit um zwei vermindert. Um jedoch einen jungen tüchtigen Nachwuchs an .Straften für die Buchhaltung zu gewinnen, wurden an Stelle von 7 Diurnisten die gleiche Anzahl Praktikantenstellen mit einem Adjutum von 650, 600 und 550 Gulden systemi-sirt, ivonach nunmehr 4 Diurnisten in Berwendung verblieben. Die Landesbuchhaltung ist in drei Departements getheilt, an der Spitze des einen steht der Landesbuchhaltcr und an jener der beiden anderen je ein Red)nungSrath. Die Dienstcseiitrichtung bei diesem Amte ist eine sehr praktische; ein eigenes Einreichnngsprotokoll wird bei der Landesbuchhaltung dermalen nicht mehr geführt, und wird der Geschäftsverkehr zwischen derselben und den übrigen Landesämtcrit auf die einfachste und kürzeste Art bewert* stelliget. Das Obereinnehmeramt wurde von der Reor-ganisirung nur wenig berührt; man beschränkte sich auf die Auflassung einer Officials-Stelle und deren Ersatz durch einen Praktikanten. Die unverändert gebliebene Diensteseinrichtnna dieses Amtes ist für die hierortige Reorganisation nid)t instruktiv. Das Landesbauamt in Graz wurde bereits im Jahre 1884 reorganisirt. Die Stelle des Bandireetors wurde aufgelassen und das Bauamt in zwei Departements, nämlich in das für Hochbau und jenes für Straßen- und Wasserbau, getheilt. An der Spitze jedes Departements steht ein Oberingenieur. Diese beiden Oberingenicure fun-giren gemeinschaftlich als Borstand des gesammten Bau-amtes. Der Status desselben ist folgendermaßen gebildet: 2 Oberingenicure, 4 Ingenieure I. Classe. 4 Ingenieure 11. Classe, 6 Ingenieur-Adjuncten und 2 Ingenieur-Assistenten, daher zusammen 18 technische Beamte und außerdem 2 tcd)itifd)e Diurnisten. Nach den erhaltenen Mittheilungen ist das Bauamt trotz des bedeutenden Personalstandes mit Arbeit derart überbürdet, dass es nur bei der angestrengtesten Thätigkeit sämmtlicher Beamten möglid) ist, den Anforderungen des Dienstes zu entspred)en. Ein Beweis, dass sich die Agenden des Bauamtcs liidjt nur hierzulande, sondern auch anderwärts von Jahr zu Jahr vermehren. Wenn in Betrad)t gezogen wird, dass das hierortige Bauamt nur über 3 technische Beamte verfügt, das ist der sechste Theil der dem Landesbauamte in Graz zugetheilten tcdjnifdjen Organe, während die Gesd)äste des hiesigen Bauamtes keineswegs int gleichen Verhältnisse jenen des landschaftlichen Bauamtes in Graz nad)stehen, so erscheint es begreiflich, dass trotz der angestrengtesten Thätigkeit der hierortige» technischen Organe nidjt alle Geschäfte des Landesbauamtes so rafd) abgewickelt werden können, wie cs gewünscht wird. Mit Rücksicht darauf, dass das Landesbanamt mit Landtagsbeschluss vom 14. Jänner 1887 reorganisirt wurde, lässt der Landesanssck)uss dasselbe außerhalb des Bereiches der vorliegenden Reorganisation. Dock) wird im Falle der Eittführnng von Landesstraßen eine entsprechende Vermehrung der teck)nischen Organe des Landesbauamtes unvermeidlich seilt. 398 Priloga 64 — Beilage 64. Glede pomočnih uradov deželnega odbora v Grade! je opomnili, da se je pri zadnji organizaciji odpravila služba enega adjunkla, mesto tega adjunkta pa se je kancelist, ki je opravljal službo pri tajništvu, djal k pomočnim uradom. Število diurnistov se je zmanjšalo, zaradi tega pa so se ustanovile službe praktikantov. Sedanji status pomočnih uradov je taki-le: 1 predstojnik pomočnih uradov, 1 adjunkt, 2 kancelijska oficijala, 1 kancelist, 2 praktikanta in 6 diurnistov. Kako so plače uradnikov pri štajerskih deželnih uradih sistemizirane, razvidi se iz sledečega izkaza: Betreffend die Hilfsämter bei dem Landesausschusse in Graz ist zu bemerken, dass bei der letzten Reor-ganisirung eine Adjuncten-Stelle aufgelassen, dagegen ein Kanzlist, der bei dem Secretariate in Verwendung stand, den Hilfsämtern zugewiesen wurde. Die Zahl der Diurnisten wurde verringert, dafür jedoch Praktikanten-Stellen systemisirt. Der gegenwärtige Status der Hilfsämter stellt sich folgendermassen dar: 1 Hilfsämter-Vorsteher, 1 Adjunct, 2 Kanzlei-Officiale, 1 Kanzlist, 2 Praktikanten und 6 Diurnisten. Die Systemisirung der Bezüge des landschaftlichen Beamtenpersonales der steiermärkischen Landesämter ist aus . nachstehendem Schema ersichtlich: Priloga 64 — Beilage 64. 399 Izkaz Schema plač in aktivitetnih doklad deželnih uradnikov pri der Gehalte und Activitäts-Zutagcn der land fchaftl. Beamten tajništvu, knjigovodstvu, blagajnici, stavbnem uradu des Secretariates, der Buchhaltung, des Bber-Cinnehmer-in pri pomočnih uradih v Gradei. unites, des Bauamtcs und der Hilfsämter in Gra;. Prihodki — Bezüge Službena stopnja — Dien st es st eile Plače, in sicer v treh vrstah Gehalte, und zwar mit drei Abstufungen Aktivitetna doklada Activitäts- Zulage ;ld. — fl. gld. - fl. Tajništvo — Secretariat. 1 deželni svetnik in kancelijski vodja — Landrath und Kanzlei - Director. 2600 2900 3200 400 1 tajnik I. razreda — Secretär I. Classe 1800 2000 2200 350 2 tajnika II. razreda, vsak po — Secretäre II. Classe, jeder zn 1400 1600 1800 300 2 koncipista I. razreda, vsak po — Coneipisten I. Classe, jeder zn ... . 1100 1200 1300 250 1 koncipist II. razreda — Concipist II. Classe 900 1000 1100 200 i 1 vratar pri svetniku — Rathsthürhüter 600 700 800 180 Knjigovodstvo — Buchhaltung. 1 knjigovodja — Buchhalter 2000 2200 2400 350 2 računska svetnika vsak po — Rechnnngsräthe, jeder zn 1400 1600 1800 300 1 6 računskih revidentov, vsak po — Rechnungs-Revidenten, jeder zn . . . 1100 1200 1300 250 8 računskih oficijalov, vsak po — Rechnungs-Officiale, jeder zn .... 900 950 1000 200 3 accesisti, vsak po — Accessisten, jeder zn 600 700 800 150 2 praktikanta, vsak po — Praktikanten, jeder zn 650 — — — 3 praktikanti, vsak po — Praktikanten, jeder zn 600 — — — 2 praktikanta, vsak po — Praktikanten, jeder zn 550 — — 1 Blagajnica — Ober-Einnehmeramt. 1 nadblagajnik — Ober-Einnehmer 2000 2200 2400 350 1 likvidator — Liquidator 1400 1600 1800 300 2 likvidatorska adjunkta, vsak po — Liquidatnrs-Adjuncten, jeder zn . . 1100 1200 1300 250 1 blagajnik — Cassier 1100 1200 1300 250 2 oficijala, vsak po — Amts-Ofstctale, jeder zn 900 950 1000 200 1 uradni pisar — Amtsschreiber 600 700 800 150 1 praktikant — Praktikant 600 — — — Stavbni urad — Buuamt. 2 nadinženirja, vsak po — Ober-Jngenieure, jeder zn 2000 2200 2400 350 4 inženirji I. razreda, vsak po — Ingenieure I. Classe, jeder zn .... 1400 1600 1800 300 j 4 inženirji II. razreda, vsak po — Ingenieure II. Classe, jeder ju ... . 1100 1200 1300 250 j 4 inženirski adjunkti, vsak po — Jngemeurs-Adjuncten, jeder zn ... . 900 1000 1100 200 ! 1 inženirski adjunkt, zajedno zgradbeni pregledovalec in glediški hišni nadzornik — Ingenieur - Adjunct, zugleich Bauübergeher und Theater-Hausinspector 900 1000 1100 200 1 inženirski adjunkt, zajedno administrator poslopij in orodnici — Jnge-nieur-Adjunct, zugleich Gebäude- und Zeughaus-Administrator .... 900 1000 1100 200 2 inženirska asistenta I. razreda — Jngemeur-Asststenten I. Classe.... 600 — — — Pomočni uradi — Hilfsämter. 1 predstojnik pomočnih uradov — Hilfsämter-Vorsteher 1200 1300 1400 300 1 adjunkt. pomočnih uradov — Hilfsämter-Adjunct 1000 1100 1200 250 2 kancelijska oficijala, vsak po — Kanzlei-Ofsiciale, jeder zu 900 950 1000 200 1 kancelist — Kanzlist 600 700 800 150 1 praktikant — Praktikant 600 — — — 1 praktikant — Praktikant 550 — — — 400 Priloga 64 — Beilage 64. Iz vsega, kar se je zdaj o reorganizaciji deželnih uradov na Štajerskem navedlo, se razvidi, da se je deloma zvršila v isti namen, katerega je podpisani deželni odbor po inteneijah slavnega deželnega zbora moral skušati doseči pri reorganizaciji tukajšnjih deželnih uradov. Zaradi tega se je pa pri predležečem načrtu organizacije ravnal po sedanji organizaciji štajerskih deželnih uradov, vendar primerno se oziraje na obstoječe različnosti službenih in financijelnih razmer obeh deželb. Pred vsem je tajništvo, pri katerem je v interesu službe neobhodno potrebno, da se dozdajne razmere predrugačijo in pomnoži osobje. Slavni deželni zbor je to potrebo vnovič priznal ter se na njo oziral, ker je nastavljal ali pomočne referente ali začasne koncipiste ali konceptne diurniste. Te naredbe pa se niso izkazale kot zadostne; najmanj pa se je pri tajništvu odpravil nered v njegovem sistemu. Do-zdaj je veljalo tajništvo tako rekoč kot en del polnočnega urada. Konceptna dela so se istemu od-kazovala od posameznih referentov, ne da bi se bilo pri tem postopalo po kakem sistemu ali oziralo na določeno razdelitev gotovih referatov. Da pri takih okolščinah ni bilo delo enakomerno razdeljeno, da so se vsled tega rešitve močno zakasnjevale in da so končno deželni odborniki veliko konceplnih del, katere drugod brez izjeme tajniški uradniki oskrbujejo, morali naposled sami rešiti, je umevno. Z ozirom na sedaj obstoječe osobne razmere se tajništvo ne more tako temeljito preustrojiti, da bi se njegovo stališče nasproti drugim deželnim uradom uredilo na ta način, kakor je uredjeno na Štajerskem. Misliti se more toraj za zdaj le na pomnožitev kon-ceptnega osobja in na upeljavo sistema, po katerem bi se dela razdeljevala. Zdaj ima tajništvo dva tajnika in jednega kon-ceptnega diurnista. Treba bo ustanoviti službo kon-cipista s primerno plačo, in sicer zaradi tega, da se pridobi tajništvu mlada in spretna moč. Pogoj za to službo, od katerega se nikakor ne sme odstopiti, je ta, da se dotični izkaže, da ima izpit za konceptno službo pri politični državni upravi ali pa za sodnijo. Opravila tajništva se bodo v kratkem močno pomnožila, ako se bo pobiranje naklade na žgane opojne tekočine prevzelo v lastno režijo dežele, ako se bo dalje gradilo novo deželno gledišče in eventualno zidala tudi bolnica. Če bi tudi pri teh podjetjih imeli delo najpred dotični strokovnjaki, vendar je v opravilnem redu deželnega reda tako uredjeno, da bi en del konceptnih opravil pripadel tajništvu. Ako se bo toraj vse to zgodilo, moral se bo tudi še obdržati v službi konceptni diurnist. Aus vorstehender Darstellung der Reorganisirung der Landesämter in Steiermark ist zu entnehmen, dass dieselbe zum Theil die gleichen Endzwecke verfolgte, welche der gefertigte Landesausschnss gemäß der Intention des hohen Landtages bei der Reorganisirung der hierortigen Landesämter anstreben musste; weshalb derselbe die dermalige Organisation der steiermärkischen Landesämter unter entsprechender Berücksichtigung der obwaltenden Verschiedenheit in den Dienstes- und finanziellen Verhältnissen dieser beiden Länder bei Feststellung des vorliegenden Organisationsentwnrfes in Betracht gezogen hat. Vor allem ist es das Secretariat, wo eine Aenderung der bisherigen Verhältnisse und eine Vermehrung des Personalstandes im Interesse des Dienstes unabweislich nothwendig erscheint. Der hohe Landtag hat diese Nothwendigkeit wiederholt anerkannt und derselben abwechselnd durch Bestellung von Aushilfsreferenten, provisorischen Concipisten und Conceptsdiurnisten Rechnung zu tragen gesucht. Diese Maßregeln haben sich nicht als ausreichend erwiesen; am allerwenigsten wurde dadurch die Systemlosigkeit, an welcher das Secretariat leidet, behoben. Bisher wurde das Secretariat gewissermaßen als ein Theil des Hilfsamtes angesehen. Die Conceptsarbeiten wurden demselben von den einzelnen Referenten ohne Beobachtung eines Systemes und ohne feststehende Eintheilung nach bestimmten Referaten zugewiesen. Dass unter diesen Umständen die Vertheilung der Arbeit keine entsprechend gleichmäßige war, dass sich dabei erhebliche Verzögerungen der Erledigungen ergaben, und dass schließlich die Landesausschussbeisitzer einen großen Theil der Conceptsarbeiten, die anderorts ausnahmslos von den Beamten des Secretariats besorgt werden, schließlich selbst erledigen mussten, ist einleuchtend. Mit Rücksicht auf die dermaligen Personalverhältnisse des Secretariates kann eine so durchgreifende Reform desselben nicht durchgeführt werden, unt seine Stellung zu den übrigen Landesämtern nach dem Muster des steiermärkischen Secretariates zu regeln. Es kann daher vorläufig nur die Vermehrung des Conceptspersonales und die Einführung eines Systemes in Bezug ans die Zutheilung der Arbeiten ins Auge gefasst werden. Gegenwärtig sind bei dent Secretariate zwei Secretäre und ein Conceptsdinrnist in Verwendung. Die Systeinisirnng einer entsprechend dotirten Concipistenstelle erscheint nothwendig, um einen jungen, tüchtigen Nachwuchs für dieses Amt zu gewinnen. Das Erfordernis zur Erlangung dieser Stelle, von welchem unter keiner Bedingung abgegangen werden darf, ist der Nachweis der abgelegten Prüfung für den Conceptsdienst bei der politischen Staatsverwaltung oder jener der Richteramtsprüfung. Die Geschäfte des Secretariates werden sich in nächster Zeit erheblich vermehren, wenn die Einhebung der Auflage auf gebrannte geistige Flüssigkeiten in die eigene Regie des Landes übernommen, wenn weiters der Bau des neuen Theaters und eventuell auch jener des Krankenhauses zur Ausführung gelangen sollte. Wenn auch diese Unternehmungen in erster Linie die betreffenden Fachorgane beschäftigen werden, so liegt es doch in der Geschäftsordnung des Landesausschusses, dass ein Theil der daraus resultirenden Conceptsgeschäfte dem Secretariate zufallen würde. Wenn daher obige Voraussetzungen zutreffen sollten, so wird auch die Beibehaltung des Conceptsdiurnisten nothwendig erscheinen. Priloga 64 — Beilage 64. 401 Opravilni red za tajništvo se bo moral določiti s posebnim službenim navodilom, po katerem se bo držali tega načela, da je pri razdelitvi referatov med posamezne konceptne uradnike postopali po gotovem sistemu, oziroma da so posamezne konceptne moči dati deželnim odbornikom v službovanje. Deželno knjigovodstvo je imelo pred reorganizacijo 1. 1880 sledeče osobje: 1 knjigovodjo, 2 ofici-jala I. razreda, 2 oficijala II. razreda, 2 oficijala III. razreda, 1 ingrosista in 1 kancelijskega asistenta, skupaj 10 uradnikov. Iz tedanjega poročila deželnega odbora se razvidi, da so se službena opravila deželnega knjigovodstva od leta 1872 zmanjšala, kajti leta 1878 je bilo v primeri z 1872. letom število ekshibita za 1383, računov za 1060, dnevniških artikelnov za 359.516 in prilog za 70.047 manjši. _ Vsled tega je slavni deželni zbor sklenil, da se opusti služba jednega oficijala, potem službi ingrosista in asistenta. Po tem takem je bilo uradniško osobje deželnega knjigovodstva sistemizirano tako-le: 1 deželni knjigovodja, 1 računski svetnik, 2 oficijala I. razreda, 2 oficijala II. razreda in 1 ingrosist, skupaj 7 uradniških služeb, in po potrebi jeden ali dva diurnista z izpitom. Vsled te sistemizacije je postal pri knjigovodstvu 1 oficijal, 1 ingrosist in kancelijski asistent odveč, vsi •rije pa so ostali pri tem uradu v službi, toda extra s tat um. Zmanjšanje uradniških služeb pri knjigovodstvu je bilo toraj le formalno, ker so tudi oni uradniki, M so bili odveč, ostali, kakor omenjeno, še v službi. Šele po smrti ingrosista Lušina in imenovanji oficijala Peternela kontrolorjem prisilne delavnice in pozneje po smrti oficijala Tomana so se extra statum nastavljenim uradnikom podelile izpraznjene sistemizirane službe ter uradniško osobje deželnega knjigovodstva uredilo v smislu organizacije 1. 1880. Nastane toraj vprašanje, ali se pri knjigovodstvu more število uradnikov še dalje zmanjšati, ne da bi vsled tega trpela služba. Po izkazu, ki se je predložil deželnemu odboru, se je pri deželnem knjigovodstvu leta 1887 v primeri z letom 1878, na katero se je ozir jemalo pri zadnji organizaciji, število ekshibitov 1755, računov za 598, dnevniških artikelnov za dl,826 in prilog za 12.092 pomnožilo. Ne more se toraj priporočati, da bi se število uradniških služeb PO knjigovodstvu še dalje zmanjšalo. Ko je umrl oficijal Flore, po kterem se služba več mesecev nij oddala, zakasnjevale so se rešitve in vsled tega so nastali zastanki. kar se zanaprej ne more trpeti, in zaradi tega je bil deželni odbor tudi primoran, da je P° Floretu izpraznjeno službo oficijala zopet oddal. Euoličneje uradovanje se je pri deželnem knjigovodstvu že upeljalo; tako nima ta urad n. pr. posebnega vložnega zapisnika. —- Deželni odbor toraj nasvetuje, da se leta 1880 ustanovljenih 7 uradniških jfiužeh obdrži. Ker pa opravlja ingrosist enaka dela fiakor oficijali deželnega knjigovodstva, pa razlika, Die Geschäftsordnung für das Secretariat wird durch eine eigene Dienstinstruction festzustellen sein, welche an dem Grundsätze festhalten muss, dass in der Zuweisung der Referate an die einzelnen Conceptsbeamten nach einem bestimmten Systeme vorzugehen, beziehungsweise den Landes-ausschussbeisitzern die einzelnen Conceptskräfte zur Dienstleistung zuzutheilen find. Die Landesbuchhaltung hatte vor der im Jahre 1880 erfolgten Reorganisirung folgenden Personalstand: 1 Buchhalter, 2 Officiate I. Classe, 2 Officiate II. Classe, 2 Officiate III. Classe, 1 Jngrossisten und 1 Kanzlei-Assistenten, — zusammen 10 Beamte. Wie aus dem damaligen Berichte des Landesausschusses hervorgeht, ist in den Ge-schäftsagenden der Landesbuchhaltung seit dem Jahre 1872 eine Verminderung eingetreten, indem sich im Jahre 1878 im Vergleiche zu dem Jahre 1872 die Exhib.-Nummern um 1383, die Rechnungen um 1060, die Journal-Artikel um 359.516 und die Beilagen um 70.047 vermindert haben. Der hohe Landtag beschloss int Hinblicke aus diesen Umstand den Wegfall der Stelle eines Officiates, eines Jngrossisten und eines Assistenten. Es wurden demnach folgende Stellen bei der Buchhaltung systemisirt: 1 Landesbuchhalter, 1 Rechnungsrath, 2 Officiate I. Classe, 2 Officiate II. Classe und 1 Jn-grossist, zusammen 7 Beamtenstellen, und nach Bedarf 1 oder 2 geprüfte Diurnisten. Durch diese Systemisirung wurden bei der Buchhaltung 1 Official, 1 Jngrossist und der Kanzlei-Assistent überzählig, welche extra statum diesem Amte zugetheilt verblieben. Die Verminderung des Buchhaltungs-Personales war daher nur formell, da die überzähligen Beamten derselben zur Dienstleistung verblieben. Erst nach dem Tode des Jngrossisten Lusin, der Ernennung des Officiates Peternel zum Controlor des Zwangsarbeitshanses und dem später erfolgten Tode des Ofsiciales Toman wurden den extra statum angestellten Beamten die dadurch freigewordenen systemisirten Stellen verliehen und der Personalstand der Buchhaltung mit dem Status der Organisation vom Jahre 1880 in Uebereinstimmung gebracht. Es tritt nun die Frage heran, ob eine weitere Reduction im Personalstandc der Buchhaltung zulässig ist, ohne dass die Interessen des Dienstes dabei Einbuße erleiden. Laut des dem Landesausschnsse vorliegenden Ausweises haben sich bei der Landesbuchhaltung im Jahre 1887, im Vergleiche zu dem bei der letzten Organisirung in Betracht gezogenen Jahre 187 8, die Exhib.-Nummern um 1755, die Rechnungen um 598, die Journalartikel um 31.826 und die Beilagen um 12.092 vermehrt. Eine weitere Verminderung der Beamten bei der Buchhaltung kann daher nicht empfohlen werden; nach dem Ableben des Officials Flöre, dessen Stelle mehrere Monate unbesetzt blieb, find Verzögerungen und Rückstände eingetreten, die ans die Dauer nicht geduldet werden konnten, weshalb auch der Landesausschufs zur Besetzung der vacant gewordenen Offb cialstelle schreiten musste. Vereinfachungen in der Geschäftsführung der Landesbuchhaltnng wurden bereits eingeführt; so besteht bei derselben z. B. kein eigenes Einreichungs-Protokoll. Der Landesausschuss schlügt daher vor, die im Jahre 1880 systemisirten 7 Beamtenstellen aufrecht zu erhalten. Da jedoch der Jngrossist zu den gleichen Arbeiten verwendet wird, wie die Buchhaltungsofficiale, so ist der 402 Priloga 64 — Beilage 64. kako imenovati te uradniške službe, stvarno ni utemeljena. Po mnenji deželnega odbora naj bi se toraj in-grosislu dal naslov III. oficijala ter njegova plača faktičnim opravilom njegovim primerno povikšala od letnih 700 gld. na 750 gld. Dalje se priporoča, ravnati se po izgledu štajerskega deželnega odbora ter v ta namen, da se pridobi deželnemu knjigovodstvu mladi in spretni naraščaj, nastaviti mesto jednega diurnista jednega praktikanta, morebiti z naslovom «accesista». Adjutum njegov naj bi se določil s 540 gld., toraj za 60 gld. višje od letne plače diurnista. Pri knjigovodstvu službujoči diurnist. Zor, ki ima izpit iz državnega računo-slovja z dobrim vspehom, je za to službo prav sposoben. Pri deželni blagajnici se je služba kance-lijskega asistenta, ki je opravljal manipulacijska dela, opustila in ta uradnik odkazal deželnemu knjigovodstvu v službovanje. Z ozirom na obseg in važnost opravil deželne blagajnice ne kaže, da bi se število njenih uradnikov le še zmanjšalo. Tudi ta v svojem času gojena misel, namreč likvidaturo blagajnici odvzeti ter jo izročiti knjigovodstvu, se mora za zrni raj opustiti, kajti njena izvršitev bi bila z ozirom na notranje službovanje, posebno pa zaradi tega namenu nasprotna, ker deželno knjigovodstvo kot kontrolni urad ne sme zajedno oskrbovati likvidatorskega posla, in sicer zaradi tega, ker deželna uprava nima take višje računske kontrole, kakor je oskrbuje pri državni upravi najvišji računski urad. Glede osobja deželne blagajnice stavlja toraj deželni odbor v nadaljevanji tega poročila le dotične, dohodke blagajničnih uradnikov zadevajoče nasvete. Pomočni urad je do lanskega leta, ko se je djal v pokoj oficijal Jožef vitez Pagliaruzzi, imel tri oficijale in enega asistenta. Pri reorganizaciji leta 1880 se je določilo, da se število uradnikov pomočne pisarne, kadar bo služba kakega oficijala izpraznjena, zmanjša na dva oficijala in enega asistenta. Tudi bi prvi oficijal, kateremu naj bi se plača na 1000 gld. povikšala, moral prevzeti vodstvo pomočnega urada, katero pripada zdaj prvemu tajniku. Za oskrbovanje službe pomočnega urada je treba na vsak način jednega protokolista, jednega ekspedi-torja in jednega registra!orja. Dokler je bil pri ekspe-ditu zdaj umirovljeni oficijal vitez Pagliaruzzi, bila sta v registra!uri dva uradnika, in sicer jeden oficijal in jeden asistent. Temu asistentu so se toraj izročila opravila pri ekspeditu, v registraturi pa je ostal le še oficijal, kateremu pomaga en diurnist pomočnega urada deloma pri vlaganji aktov. Pri protokolu, ekspeditu in v registraturi imajo dotični uradniki čez in čez dovelj dela, in zaradi tega kakor tudi iz službenih ozirov ni na Unterschied in der Benennung dieser Stellen sachlich nicht begründet. Nach dem Dafürhalten des Landesausschusses wäre daher dem Jngrossisten der Titel eines Officiates HI. Classe zu verleihen und sein Gehalt, der factischen Dienstleistung angemessen, von 700 auf 750 fl. per Jahr zu erhöhen. Weiters empfiehlt es sich, das Beispiel des steiermärkischen Landesausschusses zu befolgen und behufs Sicherung eines jungen tüchtigen Nachwuchses bei der Landesbuchhaltung statt eines Diurnisten einen Praktikanten, allenfalls mit dem Titel «Accessist» anzustellen. Das Adjutum für denselben wäre mit 540 fl. festzusetzen, somit um 60 st. mehr, als die Jahresentlohnung des Diurnisten beträgt. Der bei der Landesbuchhaltung zugetheilte Diurnist Zor, welcher die Prüfung aus der Staatsrechnnngskunde mit gutem Erfolge abgelegt hat, ist für diese Stelle bestens geeignet. Bei der Landeseasse wurde der den Manipulationsdienst besorgende Kanzlei-Assistent schon vor der letzten Reorganisirung aufgelassen und der Landesbuchhaltung zugetheilt. Mit Rücksicht auf den Umfang und die Wichtigkeit der Geschäfte der Landeseasse erscheint eine weitere Reduction im Personalstande derselben ausgeschlossen. Der seiner Zeit gehegte Plan die Liquidatur von der Gaffe zu trennen und sie der Buchhaltung zuzuweisen, muss definitiv aufgegeben werden, da derselbe aus Rücksichten des inneren Dienstes, insbesondere aber im Hinblicke darauf zweckwidrig erscheint, dass die Landesbuchhaltung als Eontrols-beHörde nicht gleichzeitig die Liquidatur besorgen darf, indem eine höhere Rechnungscontrole, wie sie bei der Staatsverwaltung durch den obersten Rechnungshof ausgeübt wird, bei der Landesverwaltung nicht besteht. In Betreff des Personalstandes der Landeseasse hat daher der Landesausschuss nur die in der weitern Ausführung dieses Berichtes folgenden, die Bezüge der Casse-beamten betreffenden Antrüge zu stellen. Das Hilfsamt hatte bis zu der im vorigen Jahre erfolgten Pensionirung des Officiates Josef R. v. Pagliaruzzi einen Personalstand von drei Officiate« und einem Assistenten. Bei der Reorganisirung im Jahre 1880 wurde bestimmt, dass bei sich ergebender Bacatur einer Officials-stelle der Stand der Hilfsamtsbeamten auf zwei Officiate' und einen Assistenten zu beschränken ist; auch soll der erste Official, welchem der Gehalt auf 1000 fl. zu erhöhen wäre, die Leitung des Hilfsamtes, welche bisher dem ersten Secretär obliegt, übernehmen. Für die Besorgung des Hilfsamtes sind ein Proto-collist, ein Expeditor und ein Registrator unbedingt erforderlich. Solange der nunmehr pensionirte Official R. von Pagliaruzzi die Geschäfte des Expedites besorgte, waren der Registratur ein Official und ein Assistent zugetheilt. Letzterem wurden nun die Geschäfte des Expedites uvei-tragen und es verblieb nur der Official in der Registrant, dem ein Diurnist des Hilfsamtes theilweise bei deut U ' legen der Acten Aushilfe leistet. Das Protocol!, das i pedit und die Registratur nehmen die Arbeitskraft bet ' treffenden Beamten vollauf in Anspruch, die Uebertrag i der Hilfsamtsvorstehung an einen Official dicst's Amtes Priloga 64 — Beilage 64. 403 mestu, da bi se predslojništvo pomočnega urada izročilo enemu oficijalov tega urada. Vendar pa se glede na to, da se oskrbovanje uradnikom pomočne pisarne pripadajočih opravil, ker je število osobja zmanjšano na tri, more zvršiti le, če uporabljajo ti uradniki za to vse svoje moči, dalje glede na to, da imajo uradniki pomočne pisarne vsak dan po jedno uradno uro več, kakor oni deželnega knjigovodstva, in slednjič glede na to, da oficijali polnočnega urada ne morejo nobene višje deželne službe doseči, — mora nasvetovati, da se pri pomočnem uradu opusti služba asistenta ter ustanove dve ofici-jalski službi I. razreda z letno plačo 1000 gld. in jedna oficijalska služba II. razreda s plačo 900 gld. Na stavbni urad se, kakor že omenjeno, pri tej reorganizaciji ne ozira. Deželni dobrodelni zavodi in deželna prisilna delal ni ca so primerno uredjeni: deželni odbor tora j ne najde povoda, da bi nasvetoval kako premem bo v sistemu dotičnih upravništev. Pri deželnem muzeji pa je reorganizacija potrebna, in sicer z ozirom na zelo pomnožena opravila v novem muzejnem poslopji in z ozirom na tu nameravano ustanovitev obrtnega muzeja. Glede na to pa, ker novi muzej «Rudolfinum» še ni otvorjen, glede na to, da se obseg opravil muzejskega osobja ne more še popolnoma presodili, in glede na to, ker zdaj le še nij znano, kako se bo obrtni muzej spojil z organizmom muzeja, ne morejo se zdaj slavili konkretni predlogi v tem oziru, in primerna reorganizacija tega zavoda naj se zvrši, kadar pride pripravni čas za to. Zdaj, ko se je v predležečem poročilu govorilo o organizaciji sami, ostane le še vprašanje, kako urediti sjužbinske dohodke deželnih uradnikov in služabnikov. 1 o vprašanje je slavni deželni zbor preudarjal že tolikokrat, da bi bilo odveč, v tem oziru obširno govorili. Slavni deželni zbor je že vnovič povikšanje služ-binskih dohodkov deželnih uradnikov res da le pod tem pridržkom sklenil, da se uradniško osohje primerno uporablja, ter priznal potrebo zboljšanja finan-cijalnega položaja uradnikov s lem, ker je zadnje dve leti uradnikom in služabnikom dovolil začasne doklade. Iz izkaza plač in aktiviletmh doklad deželnih 'tradnikov na Štajerskem, ki je natisnen in naznanjen v lem poročilu, je razvidno, da so dohodki ondotnih Gradnikov, ako se vzemö plače in aktivitetne doklade vkup, višje od dohodkov tukajšnjih uradnikov. D. tega pa naj se ne sklepa, da se morajo dolski kranjskih deželnih uradnikov poenačiti z onimi štajerskih uradnikov. To že zaradi tega ne more bili, ser nima dežela Kranjska onih bogatih dohodkov, kakor sosednja Štajerska. Treba je pa tudi še pomisliti, Va stanejo domače potrebščine v Gradci veliko več, kakor v Ljubljani. Vrhu tega pa je največja razlika erscheint sowohl aus diesem Grunde, als auch aus dienstlichen Rücksichten nicht am Platze. Wohl aber muss mit Rücksicht darauf, dass die pünktliche Abwicklung der den Hilfsamtsbeamten obliegenden Geschäfte bei dem auf drei Beamte reducirten Personalstande nur bei Aufwendung der vollsten Arbeitskraft der betreffenden Organe möglich ist; weiters dass die Hilfsamtsbeamten täglich eine Amtsstunde länger den Dienst leisten, als tvie jene der Buchhaltung, und schließlich, dass ein Official des Hilfsamtes keine weitere Aussicht auf ein Avancement in landschaftlichen Diensten hat, der Antrag gestellt werden, für das Hilfsamt unter Auslassung der Assistentenstelle, — zwei Ossicialstellen I. Classe mit dem Jahresgehalte von 1000 fl. und eine Officialstelle II. Classe mit betn Gehalte von 900 fl. zu systemisiren. Das Landes bauamt bleibt, wie schon im Vorhergehenden bemerkt wurde, außer dem Rahmen der gegenwärtigen Reorganisirung. Die Landeswohlthätigkeits-Anstaltcn und die Landeszwangsarbeits-Änstalt sind gegenwärtig entsprechend organisirt und der Landesausschuss findet keine Veranlassnna, eine das System der betreffenden Verwaltungen berührenbe Aenderung in Antrag zu bringen. Für das Land es museum ist jedoch eine Rcorgani-sirung mit Rücksicht auf den bedeutend erweiterten Umfang der Geschäfte im neuen Mnsealgebände und auf das dortselbst zu errichtende Gewerbemuseiim nothwendig. Bei dem Umstande jedoch, als das neue Museum «Rudolfinum- noch nicht eröffnet ist, der volle Umfang der Geschäfte des Musealpersonales daher noch nicht beurtheilt werden kann und auch die Art und Weise, wie das Gewerbemuseum in den Organismus des Museums eingefügt wird, dermalen noch nicht bekannt ist, können vorläufig keine concrete« Anträge in dieser Richtung gestellt werden und soll die entsprechende Reorganisirung dieser Anstalt dem geeigneten Zeitpunkte vorbehalten bleiben. Nach vorstehender, die Organisation selbst betreffender Darstellung, bleibt noch die Frage der Bezüge für die landschaftlichen Beamten und Diener zu regeln. Dieselbe wurde schon so oft im hohen Landtage erörtert, dass es überflüssig wäre, darüber weitere Betrachtungen anzustellen. Der hohe Landtag hat die Erhöhung der Bezüge der landschaftlichen Beamten, allerdings unter Voraussetzung der entsprechenden Ausnützung der Arbeitskräfte, zu wiedcr-holtenmalen in Aussicht gestellt und die Nothwendigkeit einer Verbesserung der finanziellen Lage derselben dadurch anerkannt, dass derselbe in den letzten zwei Jahren den Beamten und Dienern provisorische Zuschüsse bewilligte. Aus dem Schema der Gehalte und Activitätszulagen der landschaftlichen Beamten in Steiermark —• welches in diesem Berichte mitgetheilt wurde — ist es ersichtlich, dass die Bezüge der dortigen Beamten, wenn man Gehalt und Activitätszulagen zusammenrechnet, höher sind, wie jene der hierländigen Beamten. Es soll daraus jedoch keineswegs die Folgerung gezogen werden, dass die krainischen Landesbeamten jenen von Steiermark in den Bezügen gleichgestellt werden müssen. Dies ist schon aus dem Grunde nicht thnnlich, weil Strain nicht jene reichen Einnahmsguellen besitzt, deren sich das Nachbarland Steiermark erfreut. Es muss aber auch berücksichtiget werden, dass die Kosten einer Haushaltung in Graz 404 Priloga 64 — Beilage 64. med dohodki tukajšnjih in štajerskih deželnih uradnikov le pri službah višje vrste, toda je pa tudi popolnoma opravičeno, ako imajo predstojniki, ki sloje na čelu večjih uradov, ki štejejo po trikrat do štirikrat več uradnikov, tudi višje plače, kakor na Kranjskem. Vendar pa se iz sistemizacije službinskih dohodkov pri deželnem odboru v Gradci, katera se je tudi sistemizacijam drugih dežela, ki se sploh v tem pra-šanji morejo za deželo kranjsko v poštev jemati, približno enaka, — dä sklepati, da se deželnim uradnikom na Kranjskem službinski dohodki vendar-le morajo zboljšati, da se konec stori tolikokrat se ponavljajočim pritožbam o slabih njihovih plačah v primeri z drugimi deželami in da se uradnikom najnižjih vrst dohodki za toliko povikšajo, da bodo mogli shajati, ako pametno in varčno žive, ne da bi pri vsaki priliki morali prositi podpore. Da bi pa splošno zboljšanje dohodkov deželnih uradnikov in služabnikov bilo mogoče, je deželni odbor sklenil, nasvetovati aktivitetne doklade, kakor so že skoraj po vseh deželah vpeljane. S to naredbo se bo več ali manj občutljivi potrebi v djanski službi se nahajajočih uradnikov odpomoglo, ne da bi se s tem deželi, — ker se aktivitetne doklade ne vštevajo v pokojnino — naložilo kako večje breme glede pokojnin. Deželnemu odboru se iz praktičnih razlogov ni zdelo primerno, razdelili aktivitetne doklade v več vrsta; nasvetuje jih toraj v sledečih zneskih, namreč: definitivni uradniki s plačo 1200 gld. in čez naj bi dobili aktivitetne doklade po 240 gld., vsi drugi uradniki z nižjo letno plačo od 1200 gld. pa po 120 gld. Pri služabnikih naj bi ta doklada znašala po 48 gld., pri paznikih prisilne delalnice pa različno po 36 do 60 gld. Uradniki stavbnega urada ne dobe aktivitetnih doklad, ker dobivajo tako ali stavbne doklade, ali dnevščine \n popotne troške v takih zneskih, da imajo vsled tega zmiraj neko poboljšanje sistemiziranih službinskih dohodkov. Oni deželni uradniki, za katere je sistemizirano naturalno stanovanje ali ki dobivajo stanovalnino, ne dobe nikakoršne aktivitetne doklade, ker so v lem oziru tako na boljšem, kakor drugi souradniki. Pač pa je pravično, ker so se v zadnjem času stanarine v mestu Ljubljanskem zelo povikšale, da se vsled tega onim uradnikom, ki dobivajo stanovalnino, la primerno povikša. Toraj se nasvetuje, da se upravniku deželnih dobrodelnih zavodov povikša stanovalnina od 200 gld. na 300 gld., kontrolorju teh zavodov pa od 150 gld. na 250 gld. To povikšanje stanovalnino je tem bolj opravičeno, ker bota ta dva uradnika draginske doklade z 72 gld., oziroma 80 gld., katere sta vživala zadnje dve leti, s 1. januvarijem 1889 zgubila. Muzejnemu kustozu je naturalno stanovanje zagotovljeno v dekretu, s katerim je bil nastavljen. Ker sich bedeutend Höher stellen, als wie jene einer solchen in Laibach. Zudem betrifft der bedeutendste Unterschied in den Bezügen der hierländigen und der steiermärkischen Landesbeamten nur die Stellen höherer Kategorie; es ist aber vollkommen begründet, wenn Chefs, welche an der Spitze größerer Aemter stehen, welche im Vergleiche zu den hierländigen dreimal und viermal mehr Beamte zählen, anch höher bohrt sind, als wie hierzulande. Wohl aber lässt sich aus der Systemisirung der Bezüge bei dem Landesausschusse in Graz, welche auch jenen anderer Länder, welche überhaupt in dieser Frage für Krain in Betracht gezogen werden können, annäherungsweise gleich kommt, der Schluss ziehen, dass den landschaftlichen Beamten in Krain die Bezüge doch einigermaßen aufgebessert werden müssen, um den so oft wiederholten Klagen über ihre schlechte Stellung im Vergleiche zu anderen Ländern, das Ende zu bereiten und um den Beamten der untersten Gehaltsstnfen die Bezüge soweit zu ergänzen, dass sie bei bescheidener, sparsamer Lebensführung existiren können, ohne bei jeder sich ergebenden Gelegenheit um Geldaushilfen einschreiten zn müssen. Um eine allgemeine Verbesserung der Bezüge der landschaftlichen Beamten und Diener zu ermöglichen, hat der Landesausschuss beschlossen, — Activitätszulagen, wie sie bereits in fast allen andern Kronländern eingeführt sind, in Antrag zu bringen; diese Maßregel wird einem mehr oder minder fühlbaren Bedürfnisse der in Activität stehenden Beamten Abhilfe verschaffen, ohne dem Lande, da die Activitätsznlage in die Pension nicht einrechenbar ist, die Last für die Pensionen zu vermehren. Der Landesausschuss hat von einer vielfachen Abstufung dieser Activitätszulage aus praktischen Gründen abgesehen und beantragt dieselbe nur in folgendem Ausmasse: für die definitiv angestellten Beamten, welche einen Gehalt von 1200 fl. und darüber beziehen, soll die Activitätszulage 240 fl. und für alle unter 1200 fl. Jahresgehalt besoldeten Beamten soll dieselbe 120 fl. per Jahr betragen. Den Amtsdienern wird diese Zulage mit 48 fl., den Aufsehern der Zwangsarbeits-Anstalt in Abstufungen von 36 bis 60 fl. bemessen. Die Beamten des Landesbanamtes erhalten keine Activitätszulage, — da sie ohnedies theils Bauzulagen, theils Diäten und Reisekosten in einem solchen Ausmaße beziehen, dass ihnen daraus immerhin eine Verbesserung der systemisirten Bezüge resultirt. Jene landschaftlichen Beamten, für welche ein Naturalquartier systemisirt ist oder welche ein Quartiergeld beziehen, erhalten keine Activitätszulage, da sie diesfalls ohnehin besser gestellt sind, als die übrigen Mitbeamten. Wohl aber ist es ein Erfordernis der Gerechtigkeit, dass man in Rücksicht auf die in letzterer Zeit in Laibach bedeutend gesteigerte Wohnungsmiethe jenen Beamten, die ein Quartiergeld beziehen, dasselbe angemessen erhöht. — Demnach wird beantragt, dem Verwalter der Landeswohlthätig-keits-Anstalten das Quartiergeld von 200 auf 300 fl. un dem Controlor dieser Anstalten das Quartiergeld von lo auf 250 fl. zu erhöhen, eine Maßregel, die umsomehr gerechtfertiget erscheint, als beide die in den letzten zwei Jahre bezogenen Theuerungszuschüsse von 72 fl., beziehnngsmep 80 fl., vom 1. Jänner 1889 an, — einbüssen. . Dem Museal-Custos wurde mit Anstellungsdeeret Naturalquartier zugesichert; da demselben ein solche» Priloga 64 — Beilage 64. 405 se mu pa tako stanovanje v muzeju Rudolfinum ne more prepustiti, in ker je njegova plača v primeri k onim plačam, ki jih imajo vodje drugih deželnih muzejev in pa z ozirom na njemu pripadajoča znanstvena in administrativna opravila, prenizka, nasvetuje deželni odbor, da se muzejnemu kustozu dovoli sianovalnina letnih 250 gl d. Ker se je v predstoječem najpred govorilo o vpeljavi aktivitetnih doklad in o stanovalninah, katera imajo nekateri uradniki in ki so v zvezi z aktivitet-nimi dokladami, in sicer govorilo najpred zaradi tega, ker ravno aktivitetne doklade splošno poboljšanje dohodkov deželnih uradnikov zadevajo, preide deželni odbor k vprašanji o povikšanji plač. Ne da bi se obširno o tem vprašanji razpravljalo, treba je opomniti, da se splošno povišanje stalnih, v pokojnino vračunjenih plač deželnih uradnikov ne more nasvetovati. Plače so večinoma službenim opravilom posameznih uradnikov in študijam, katere ti imajo, primerno sistemizirane in toraj ni nobenega uzroka, da bi se povikšanje plač raztegnilo na vse deželne uradnike; zgodi naj se toraj v sledečih slučajih, kjer je na mestu. a) Pri tajništvu je plača druzega tajnika po-vikšati od 1300 gld. na 1400 gld. Deželni odbor stavi ta nasvet zaradi tega, ker služba deželnega tajnika in njegov delokrog popolnoma opravičujeta to, da dobiva tako plačo, kakor jo ima državni uradnik Vlil. razreda. b) Pri knjigovodstvu se plača ingrosisla, ki se imenuje oficijalom lil. razreda, povikša od 700 gld. na 750 gld. c) Pri deželni blagajnici se plača blagajnikova povikša od 1200 gld. na 1300 gld., kontrolorjeva od 1000 gld. na 1100 gld. in oficijaleva od 900 gld. na 1000 gld. Najtežavnejši in z odgovornostjo združeni posel blagajničnih uradnikov .ter njih zaupna služba, kakor tudi primera z dohodki blagajničnih uradnikov drugih deželL opravičuje to povikšanje plač. Dalje Pa govori za to, povikšanje tudi še to, ker sta prejšnji blagajnik in kontrolor imela po 200 gld. osebne doklade. Ko pa je leta 1883 blagajnik postal knjigovodja, kontrolor pa blagajnik, odpadli ste ti osebni dokladi, tako da sedanji blagajnik nima višje plače kakor je prej kot kontrolor imel dohodka na plači in osebni dokladi, sedanji kontrolor pa ima celo 200 gld. manj od prejšnjega kontrolorja. Oficijal je pa od tačas, ko se je opustila služba blagajničnega asistenta, prav močno vprežen, kajti on mora oskrbovati •udi manipulacijska dela. d) Vri pomočnein uradu se, kakor je bilo za prilično predlagane sistemizacije tega urada omenjeno in utemeljeno, plače obeh oficijalov povikšate od 900 gld. na 1000 gld., plača kancelijskega asistenta, ki se zajedno imenuje oficijalom II. razreda, pa povikša °d 700 gld. na 900 gld. Rudolfinum nicht eingeräumt werden kann und da sein Gehalt im Vergleiche zu jenem, welchen die Leiter anderer Landesmuseen beziehen und im Hinblicke auf die ihm obliegenden wissenschaftlichen und administrativen Agenden, — als unzureichend bezeichnet werden muss, so stellt der Landesausschuss den Antrag, dem Museal-Custos ein Qnartiergeld von 250 fl. pro Jahr zu bewilligen. Da nun in vorstehender Ausführung die Einführung der Aetivitätszulagen und das damit in Verbindung stehende, einigen Beamten gebärende Quartiergeld zuerst besprochen wurde, weil eben die Activitätszulage die allgemeine Verbesserung der Bezüge der landschaftlichen Beamten betrifft, übergeht der Landesausschuss zur Frage der Gehaltserhöhungen. Ohne in weitläufige Erörterungen einzugehen, muss bemerkt werden, dass eine allgemeine Erhöhung der fixen, in die Pension einrechenbaren Bezüge der Landesbeamten nicht beantragt werden kann. Die Gehalte sind zum großen Theile den Anforderungen des Dienstes an die einzelnen Beamten und den Studien, welche dieselben zurückgelegt haben, entsprechend bemessen und es liegt fein Grund für eine, auf sämmtliche landschaftliche Beamten ausgedehnte Gehaltserhöhung vor; dieselbe soll sich daher auf nachfolgende Fälle, wo sie am Platze ist, beschränken. a) Beim Secretariate ist der Gehalt des zweiten Seeretärs von 1300 fl. auf 1400 fl. zu erhöhen. Der Landesausschuss sieht sich zu diesem Antrage in der Rücksicht bewogen, weil die Stellung elites landschaftlichen Seeretärs und sein Wirkungskreis die Gleichstellung im Gehalte mit einem Staatsbeamten der VIII. Diätenelasse vollständig rechtfertigen. h) Bei der Landesbuchhaltung wird der Gehalt des Jngrossisten, unter Ernennung desselben zum Official III. Classe, von 700 fl. auf 750 fl. erhöht. c) Bei der Landescassc ist der Gehalt des Cassiers von 1200 fl. auf 1300 fl., der Gehalt des Controlors von 1000 fl. auf 1100 fl. und jener des Officials von 900 fl. auf 1000 fl. zu erhöhen. Die angestrengte, verantwortungsvolle Thätigkeit der Cassebeamten und ihre Vertrauensstellung, sowie der Vergleich zu den Bezügen der Cassebeamten anderer Länder, rechtfertigen diese Gehaltserhöhung. Zu Gunsten derselben fällt auch noch der Umstand in die Wag-schale, dass der frühere Cassier sowie der frühere Controlor eine Personalzulage von je 200 fl. bezogen hatten. Bei ber im Jahre 1883 erfolgten Beförderung des Cassiers zum Landesbuchhalter und des Controlors zum Cassier entfielen diese Personalzulagen, so dass der gegenwärtige Cassier nicht mehr an Gehalt bezieht, als er früher in der Stellung eines Controlors an Gehalt und Personalznlage bezogen hat, der dermalige Controlor aber um 200 fl. weniger bezieht, als wie der frühere Controlor. Was den Official betrifft, so ist derselbe, seitdem die Stelle des Casseassistenten aufgelassen wurde und er daher auch den Manipulationsdienst zu besorgen hat, sehr angestrengt. d) Beim Hilfsamte wird, wie dies schon gelegentlich der rücksichtlich dieses Amtes vorgeschlagenen Spstemisirnng erwähnt und begründet wurde, der Gehalt der beiden Officiate von 900 fl. auf 1000 fl., der Gehalt des Kanzlei-assistenten unter gleichzeitiger Ernennung desselben zum Official II. Classe von 700 fl. auf 900 fl. erhöht. 406 Priloga 64 — Beilage 64. S tem je tudi povikšanje plač, ki znaša vsega vkup 850 gld. na leto, dognano. Glede zdravnikov sekundarijev deželne bolnice nasvetuje deželni odbor, da se za tri službe določi plača po 600 gld., za sekundarija na porodniškem oddelku, ki je plačan tudi od države pa s 240 gld. Se-kundarji imajo vrhu plače še naturalno stanovanje; vsi drugi dohodki, to je osebne doklade, pavšale za kurjavo in svečavo in draginske doklade pa odpadejo za naprej. Toda oni sekundarji, ki so zdaj v službi, ki imajo sicer le 400 gld. plače, katerih skupni dohodek pa z vštetimi drugimi stranskimi prihodki, 600 gld. presega, tako tudi sekundarij porodniškega oddelka vsled te sistemizacije ne smejo škode trpeti, in zaradi tega jim bo diferenca med plačo 600 gld. in njihovimi sedanjimi dohodki izplačati pod naslovom osohne doklade. Osobne doklade, ako se izrecno ne odpravijo, obdrže vsi oni uradniki in služabniki, ki so jih imeli do zdaj. Oni uradniki, ki ne dobe aktivitetnih doklad, obdrže v zadnjem deželnozborskem zasedanji jim dovoljene draginske doklade kot osobne doklade. Ker so primariji enaki z definitivno nastavljenimi uradniki, jim gre toraj tudi definitivnim uradnikom odmerjena aktivitetna doklada. Le hišni zdravnik v blaznici na Studenci, ki uživa naturalno stanovanje, nima do aktivitetne doklade nobene pravice. Glede na to pa, da ima ta zdravnik, ker so se blazni preselili iz bolnice ljubljanske v blaznico na Studenec, vsled tega veliko več opravila, je deželni odbor sklenil, nasvetovati za njega osobno doklado letnih 120 gld.; v ta znesek pa je tudi všteta dozdanja draginska doklada 50 gld. Za uradnika prisilne delalnice deželni odbor ne more nasvetovati, da bi se jima plače povikšale, pri vsem tem da bota vsled razširjenja tega zavoda imela več opravila. Ker imata pa odstotke od čistega zaslužka prisiljen cev, se bodo pa ti dohodki za toliko povikšali, kolikor bo več dela v zavodu. Z ozirom na to okolščino in pa zaradi tega, ker sta obadva uradnika prisilne delalnice z vsemi njihovimi dohodki in naturalnim stanovanjem v primeri k drugim deželnim uradnikom dobro plačana, se njih dohodki ne morejo povekšati. Pač pa se deželnemu odboru vidi prav in pravično, da se jima namesto odpadlih draginskih doklad dovoli deputat za drva. Upravništvo prisilne delalnice potrebuje veliko drv za zavod in deputate paznikov. Ker imata upravniška uradnika stanovanje v zavodu, je pa ravno tako naravno kakor opravičeno, da se tudi tema dovoli deputat za drva. Damit ist a ud) die Reihe der Gehaltserhöhungen, welche sich insgesammt aus 850 fl. pro Jahr beziffern, abgeschlossen. Rücksichtlich der Secundarärzte des Krankenhauses beantragt der Landesausschuss, dass für drei Stellen der Gehalt mit 600 fl., für den Secundararzt an der Gebäranstalt, der auch aus Staatsmitteln dotirt wird, der Gehalt mit 240 fl. festgestellt wird. Die Secundarärzte haben zudem das Naturalquartier, während alle übrigen Bezüge, d. i. Personalzulagen, Beheitzungs- und Beleuchtungspauschale, Theuerungsbeitrag für die Folge in Abfall kommen. Doch sollen dadurch die dermalen im Dienste stehenden Secundarärzte, welche ait Gehalt zwar nur 400 fl. beziehen, deren Einkommen jedoch mit Einrechnung aller Nebenbezüge jetzt über 600 fl. beträgt, so wie auch der Secundararzt an der Gebäranstalt durch diese Systemisirung keine Einbuße erleiden, weshalb ihnen die sich ergebende Differenz zwischen dem Gehalte von 600 fl. und ihren gegenwärtigen Bezügen als Personalzulage auszuzahlen sein wird. Die Personalzulagen bleiben, insoferne sie nicht ausdrücklich aufgehoben werden, auch für die übrigen Beamten und Diener, welche solche bisher bezogen haben, aufrecht. Jene Beamten, welche keine Activitätszulage erhalten, beziehen die ihnen in der letzten Landtagssession bewilligten Gehaltszuschüsse als Personalzulage. Da die Primarärzte den desinitiv angestellten Beamten gleich stehen, so gebürt ihnen auch die den definitiven Beamten bemessene Activitätszulage. Nur der Hausarzt in der Irren-anstalt zu Studenz, welcher im Genüße eines Skaturalquartieres steht, hat auf dieselbe keilten Anspruch. Bei dem Umstande jedoch, dass derselbe nach Uebersiedlung der Irren aus dem Krankenhause in Laibach in die Irrenanstalt nach Studenz bedeutend mehr in Anspruch genommen sein wird, beschloss der Landesausschuss, für denselben eine Personalzulage von 120 fl. pro Jahr zu beantragen, in welchem Betrage jedoch auch der bisherige Gehaltszuschuss von 50 fl. inbegriffen ist. Für die Beamten der Zwangsarbeits-Anstalt kann der Landesausschnss eine Erhöhung des Gehaltes nicht beantragen, obschon infolge Erweiterung dieser Anstalt erhöhte Ansprüche an ihre Dienstesthätigkeit herantreten werden. Da dieselben jedoch Tantiemen von dem Reinerträge der Arbeitsleistungen der Sträflinge beziehen, werden sich diese Bezüge auch in dem Maße erhöhen, als die Arbeitskräfte dieser Anstalt vermehrt werden. Mit Rücksicht auf diesen Umstand und in der Envägung, dass die beiden Beamten der Zwangsarbeits-Anstalt mit ihren Gesammt-bezügen und dem Genusse eines Naturalquartieres im Verhältnisse zu den übrigen Landesbeamten günstig gestellt sind, muss von einer Erhöhung ihrer Bezüge abgesehen werden. _ , Wohl aber erachtet es der Landesausschuss für recht und billig, dass ihnen als Ersatz für die in der Folge nt Abfall kommenden Theuerungszuschüsse Holzdeputate bewilliget werden. . f Die Verwaltung der Zwangsarbeits-Anstalt bezieh große Quantitäten Brennholz für den Bedarf dieser Anstal und für die Brennholzdeputate der Aufseher. Da die k>er-waltungsbeamten die Wohnung in der Anstalt haben, w erscheint es ebenso natürlich als wie gerechtfertiget, dcstv inan auch ihnen Brennholzdeputatc zuerkennt. Priloga 64 — Beilage 64. 407 Deželni odbor toraj nasvetuje, da se upravniku zavoda dovoli deputat 12 sežnjev in kontrolorju deputat 9 sežnjev 24 palcev dolgih bukovih drv za kurjavo. Končno se nasvetuje, da se plače obeh diurnistov pomočnega urada, potem tehničnega diurnista in diur-nista deželnega knjigovodstva, oziroma deželne bla-gajnice povikšajo vsakemu za 60 gld. na leto. V interesu službe je ležeče, da se dobe spretni in zanesljivi pomočni uradniki, ter da se jim odmeri tudi tako plačilo, da jim ne bode treba revščine in bede trpeti, ako varčno žive. Tako imenovana revščina diurnistov naj v deželnih uradih ne najde prostora. To so sprevideli tudi deželni zastopi drugih kronovin, ter so pomočnim uradnikom dovolili plače, ki znašajo na dan po 1 gld. 20 kr., 1 gld. 50 kr., 1 gld. 75 kr., 1 gld. 80 kr. in celo po 2 gld. Na podlagi v predležečem poročilu nasvetovane in utemeljene sistemizacije bi bile plače z ozirom na sedanje uradniško osobje take, kakor so navedene v sledečem izkazu: Der Landesausschuss beantragt daher, sür den Verwalter dieser Anstalt das Deputat von 12 Klaftern und für den Kontrolor ein solches von 9 Klaftern 24zölliges Buchenschcitholz zu bewilligen. Schließlich wird beantragt, die Bezüge der zwei Diurnisten des Hilfsanttes, dann des technischen Diuntisten uub jenes, der bei der Buchhaltung, beziehungsweise Landescasse. in Venvendung steht, um je 60 fl. pro Jahr zu erhöhen. Es ist im Interesse des Dienstes gelegen, sich tüchtige und verlässliche Aushilfsbeamte zu sichern, denselben aber auch eine solche Entlohnung zu gewähren, dass sie bei eingeschränkter Lebensführung vor Noth und Elend bewahrt bleiben. Das sprichwörtlich gewordene Tiurnistenelend soll in den Landesämtern keinen Raum finden. Von dieser Erkenntnis geleitet, haben auch die Landesvcrtretungen anderer Länder den Aushilfsbeamtcn .Bezüge bewilliget, die sich auf 1 fl. 20 kr., 1 fl. 50 kr., 1 fl. 75 kr., 1 fl. 80 kr., selbst 2 fl. pro Tag beziffern. Auf Grtlnd der in vorstehenden Ausführungen beantragten und begründeten Systemisirung würde sich mit Rücksicht auf deit gegenwärtigen Beamtenstand folgendes Gehaltsschema ergeben: 408 Priloga 64 — Beilage 64. Izkaz plač — Gehaltsschema. Uradnikovo — des Mediensteterr Dohodki - Bezüge Opomnja Anmerkung Ime — Mcrme Naslov — gUpara&ter 1 S a HD cd If ■Sts -2 s >:s S3 Stanovalnina Quartiergeld 's Z L 0-2 Il ost gld. - sl- I Tajništvo — Secretariat. Kreč Matej tajnik — Secretär 1400 240 — — Pfeifer Jožef tajnik — Secretär 1400 240 — — koncipist — Koncipift 1100 120 “ II. Deželno knjigovodstvo — Landesbuchhaltung. Ravnihar Franc knjigovodja — Buchhalter 1400 240 — — Hofmann Viktor računski svetnik — Rechnungsrath. . . 1200 240 — — Prelesnik Anton rač. osic. I. razr. — Rechnnngs-Official I. Cl. 1000 120 — — Vizjak Vincencij » » I. » — > » I. » 1000 120 — — Paternoster Jožef » > II. » » » II. » 900 120 — — Triller Franc » » II. » — » » II. » 900 120 — — Kozjek Janez » > III. » — » » III. » 750 120 — — Zor Zvonimir accesist — Accessist 540 — — — Wruss Viktor uradni sluga — Amtsdiener 360 48 v III. Deželna blagajnica — Landescajfe. Žagar Karol blagajnik — Kassier 1300 240 — — Trtnik Franc kontrolor — Kontrolor 1100 120 — — Omejc Ferdinand oficijal — Official 1000 120 — —- Petkosig Gotfrid uradni sluga —- Amtsdiener 360 48 IV. Pomočni urad — Hilfsamt. Pfeifer Ferdinand kane. oficijal I. razr. — Kanzlei-Offic. I. Kt. 1000 120 — — Pečnik Franc » » I. » — » » I. » 1000 120 — — Zupanc Janez > » II. » — » » II. » 900 120 — — Seiko Jožef uradni sluga — Amtsdiener 360 48 — — V. Deželni dobrodelni zavodi — Landes-Wohlthätigkeits- anftalten. A Vodstvo in zdravniki — Direction und Aerzte. Dr. Valenta Alojzij vodja in primarij — Director n. Primararzt 300 120 — — Dr. Fux Franc primarij — Primararzt 800 120 — — Dr. vit. Bleiweis Karol primarij — Primararzt 800 120 — — Dr. Dornig Jožef primarij — Primararzt 800 120 — — Dr. Preinič Pavel hišni zdravnik — Hausarzt 800 — — 120 Priloga 64 — Beilage 64. 409 Uradnikovo — des Wediensteten Dohodki - Bezüge Ime — Warne Naslov — KhavaKter Z 1 ti >o jti S ti T3 Jd 3 o o T3 S g§ M§ .ti 11 <3 Stanovalnina Quartiergeld 1 Z £ 11 8» Opomnja Anmerkung gld. - fl- B. U Kremžar Andrej pravništvo — Verwaltung, upravnik — Verwalter 1200 300 Urbas Gabriel kontrolor — Controlor 1000 — 250 — Zalar Franc asistent — Assistent 700 120 — — Mikeš Julija babica — Hebamme 200 36 — — Jerala Mihael uradni sluga — Amtsdiener 360 48 — — Valant Anton kurjač — Heizer 600 — — — VI. Deželna prisilil Poljanec Alojzij ia delalnica — Zwangsarbeitsanstalt. upravnik — Verwalter 1200 Peternel Albin kontrolor — Controlor 1000 — — — Dr. Vošnjak Jožef primarij — Primararzt 600 120 — — Wimmer Janez I. nadpaznik — I. Oberaufseher .... 480 60 — — Kunaver Fran II. -> — II. » .... 400 60 —- — Ahčan Andrej paznik I. razr. — Aufseher I. Cl 360 48 — — Oblak Silvester » I. » —- » I. » . . . . 360 48 — — Kristan Karol » I. » — » I. » . . . . 360 48 — — Lavrič Franc » I. » — » I. » . . . . 360 48 — — Hitti Martin » I. » — -> I. » . . . . 360 48 — — Verhovec Franc » II. » — » II. » . . . . 300 36 — — Kunsti Andrej » II. » — » II. » . . . . 300 36 — — Gorup Matija » II. » — » II. » . . . . 300 36 — — Tomazin Jožef * II. $ -— » II. > . . . . 300 36 — — Premk Valentin » II. » —• » II. » . . . . 300 36 — — Osterc Anton $ II. > — » II. » . . . . 300 36 — Kovačič Emanvel » II. » — » II. «... . 300 36 — — Knafelc Ignacij » II. > — » II. » . . . . 300 36 — — Vrančič Valentin » II. » — » II. » . . . . 300 36 — — VII. Dežel Deschmann Karol ni muzej — Landesmufeum. kustos — Cuftos 800 250 Schulz Ferdinand pre parator — Präparator 500 — — 150 Kobau Franc hišnik Hausmeister 300 — — 60 VID. Pomocni uradniki — Aushilfsbeamte. Pomočni uradnik pri knjigovodstvu in deloma pri blagajnici — Aushilfsbeamte bei der Buchhaltung und theilweise bei der Landescasse. 600 I. pomočni uradnik pri pomočnem uradu — I. Aushilfsbeamte beim Hilfsamte 540 II- pomočni uradnik pri pomočnem uradu — II. Aushilfsbeamte beim Hilfsamte 480 Tehnični pomočni uradnik pri stavbnem uradu — Technischer Aushilfsbeamte beim Bauamte 600 _ Pomočni uradnik priupravništvu deželnih dobrodelnih naprav-Aushilfsbeamte bei der Verwaltung der Landes-Wohlthätigkeitsanstalten 365 — - 410 Priloga 64 — Beilage 64. Financielni efekt te sistemizacije se razvidi iz sledeče razložbe: Povikšana potrebščina. a) Za novosistemizirane službe: Plača koncipisla ................. adjutum accesista pri knjigovodstvu . b) Za povikšane plače: 1100 gld. 540 > 1640 gld. Der finanzielle Effect dieserSystemisirnng zeigt sich in folgender Darstellung. Mehrerfordernis. a)Für neusystemifirte Stellen: Gehalt des Concipisten.....................1100 fl. Adjutnm des Buchhaltungsaccessisten . . b) Für Gehaltserhöhungen: 540 1640 fl. Tajniku Jožefu Pfeifer za. . 100 gld. Secretär Joseff Pfeifer um . . . . 100 sl. blagajniku Karolu Žagar za . 100 , Cassier Carl Žagar um.... . 100 > kontrolorju Francu Trtnik za 100 Controlor Franz Tertnik um . . . 100 . oficijalu Ferdinandu Omejc za 100 > Official Ferd. Omejec um . . . . 100 , » Ferdinandu Pfeifer za 100 A » Ferd. Pfeifer um . . . . 100 » » Francu Pečnik za . 100 » > Franz Pečnik um . . . . 100 . asistentu Janezu Zupanc za 200 » Assistent Joh. Zupanc um . . . . 200 . ingrosistu Janezu Kozjek za 50 ’ 850 » Jngrossist Joh. Kosjek um . . . . 50 . c) Za stanovalnine: Muzejneinu kusfozu Karolu Deschmann, novo ustanovljena z . . . 250 gld. upravniku Andreju Kremžar povikšana za....................100 » kontrolorju Gabrijelu Urbas povikšana za....................100 » d) Za plače pomočnih uradnikov: Povikšane plače 4 pomočnih uradnikov ä 60 gld. na leto..................... e) Za osobne doklade: Hišnemu zdravniku na Studenci dr. Pavlu Preinič............................... f) Za aktivitetne doklade: Deželnim uradnikom in služabnikom . . g) Za deputate: Upravniku in kontrolorju prisilne delal-nice vkup 21 sežnjev 24" dolgih bukovih drv ä 8 gld..................... Skupaj . . Od te svote je odtegniti zmanjšano potrebščino. a) dozdanje začasne draginske doklade uradnikov in služabnikov v znesku............ 2972 gld. b) plačo jednega kancelijskega oficijala z............... 900 » c) plačo in osobno doklado kancelijskega asistenta extra sta- tum pri knjigovodstvu z . . 700 » d) letno plačo jednega diurnista (Zora) pri knjigovodstvu . . 420 » Povikšana potrebščina znaša torej na leto 450 240 120 4152 168 . 7620 gld. 4992 . 2628 gld. c) Für Quartiergeld: Dem Musealcustos Deschmann, eingestellt...................... 250 fl. dem Verwalter Kremzar erhöht um . 100 > 850 neu Controlor Urbas 100 450 d)Für Entlohnung der Aushilfsbeamten: Erhöhung der Bezüge von 4 Aushilfsbeainten ä 60 fl. per Jahr....................... 240 » e) Für Personalzulagen: Dem Hausarzte in Studenz Dr. Premic . 120 f) Für Activitätszulagen: Für die landschaftlichen Beamten und Diener 4152 » g) Für Deputate: Für den Verwalter und Controlor des Zwangsarbeitshauses zusammen 21 Klafter 24" Buchenscheitholz ä 8 fl................._._____168 » Summe . . 7620 fl. Hievon kommt in Abzug das Mindererfordernis. a) Die bisherigen provisorischen Gehaltszuschüsse an Beamte und Diener ......................... 2972 fl. b) Der Gehalt eines Kanzleiofficiales 900 » c) Der Gehalt und die Personalzulage des Kanzleiassistenten extra st atmn bei der Buchhaltung . . 700 » d) Der Jahresbezug eines Diurnisten bei der Buchhaltung (Zor) . . 420 » 4992 Es resultirt sonach ein Mehrerfordernis von 2628 fl-per Jahr. Priloga 64 — ßritngc 64. 411 Opomniti je, da se pri zmanjšani potrebščini suh a) navedeni svoti draginskih doklad z 2972 gld. niso prištele one doklade v 1 el nem znesku 292 gld., katere so se dovolile desetim pomočnim paznikom prisilne delalnice, in sicer zaradi tega niso prištele, ker je deželni odbor mnenja, da jim bode slavni deželni zbor ta poboljšek pustil z ozirom na to, da imajo le po 80 kr. plačila na dan ter da morajo opravljali težavno službo. Deželni odbor torej nasvetuje, da se pomočnim paznikom te 10°/o draginske doklade dovolijo tudi za 1. 1889. Konečno se omenja, da glede petletnic ostanejo določila deželnozborskega sklepa z dne 4. oktobra 1871 v veljavi. Deželnemu odboru pa se vidi, da bi bilo pravično in prav, ako bi se petletnice vštevale v pokojnino, vender pa le pod tem pridržkom, da bi deželni uradniki donašali primerne zneske v namen ustanovitve in pomnožitve pokojninskega zaklada. Deželni odbor zdaj le ni še v položaji, staviti v tem oziru konkretne nasvete ter predložiti statut iz pokojninskega zaklada. O tej stvari mu došla poročila deželnih odborov v Gradci, Solnogradu in Poreču kažejo tako različno postopanje pri ustanovitvi pokojninskega zaklada, da bi bilo treba skrbno preudarjali in natančno preračuni!!, prej ko bi bilo mogoče določiti, kako naj bi se pri nas postopalo, da bi se zaželjeni cilj dosegel z dobro izvoljenimi sredstvi. Na Solnogradskem se mora n. pr. vplačati 33 gld. 33 V, kr. od vsakih sto goldinarjev nad plačo 300 gld. pri prvem nastavljenji kakega deželnega uradnika in od vsakih 100 gld. povikšane definitivne plače. V Gradci znaša vplačilo za pokojninski zaklad pri prvem nastavljenji in pri vsakem povikšanji plače le 10°/o; zato pa vplačujejo uradniki vsako leto 2 % od vsakokratne cele v pokojnino vračunjene letne plače. Zaradi malega števila deželnih uradnikov na Kranjskem bi se pokojninski zaklad na ta način le zelo počas primerno ustanavljal. Ho mnenji deželnega odbora bi se v tem oziru mogel pričakovali povoljen vspeh le takrat, ako bi vsi uradniki pripomogli z Ustanovnim doneskom, ki bi se lehko vplačal v več rokih, in pa če bi se tudi udeležili z vsakoletnim vpla-čanjem gotovih odstotkov. Za to bi se jim pa z ozirom na ta način doseženo razbremenitev deželnega zaklada moglo dati zagotovilo, da se petletnice vštevajo v pokojnino. Deželni odbor bo v prihodnjem zasedanji o tej zadevi poročal ter stavil primerne nasvete, tora j sklene to poročilo in nasvetuje: Es ist zu bemerken, dass in dem unter dem Mindererfordernisse sub a erscheinenden Betrage der Gehalts-zuschüsse per 2972 fl. die den zehn Anshilfsaufsehern im Zwangsarbeitshause bewilligten Zuschüsse von 292 fl. per Jahr nicht inbegriffen sind, da der Landesausschuss der Anschauung ist, dass der hohe Landtag in Rücksicht darauf, dass dieselben nur eine Löhnung von 80 kr. per Tag beziehen und einen anstrengenden Dienst zu verrichten haben, ihnen diese Aufbesserung zu belassen geneigt sei. Der Landesausschuss stellt daher diesfalls den Antrag, dass den Aushilfsaufsehern diese 10%gen Löhnungszuschüsse auch für das Jahr 1889 bewilliget werden. Zum Schlüsse wird bemerkt, dass bezüglich der Quin-guennalznlagen die Bestimmungen des Landtagsbeschlnsses vom 4. October 1871 in Geltung zu verbleiben haben. Der Landesausschuss erachtet es jedoch für gerecht und billig, wenn die Quinqennalzulagen als in die Pension einrechenbare Bezüge erklärt werden würden. unter der Voraussetzung jedoch, dass die landschaftlichen Beamten entsprechende Beiträge zur Gründung und Vermehrung eines Pensionsfondes zu leisten hätten. Der Landesausschuss ist dermalen noch nicht in der Lage, in dieser Richtung concrete Anträge zu stellen und ein Pensionsfonds-Statut vorzulegen. Die ihm diesfalls zugekommenen Mittheilungen der Landesausschüsse in Graz, Salzburg und Parenzo zeigen ein so verschiedenes Vorgehen bei Bildung des Pensionsfondes, dass es sorgfältiger Ueber-legung und genauer Berechnungen bedarf, um bestimmen zu können, in welcher Weise hierzulande vorzugehen wäre, um den angestrebten Zweck mit den richtig gewählten Mitteln zu erreichen. In Salzburg sind z. B. 33 fl. 33'/, kr. von jedem Hundert Gulden des 300 fl. übersteigenden Gehaltes bei der ersten Anstellung eines landschaftlichen Beamten und von je 100 fl. einer definitiven Gehaltserhöhung einzuzahlen. In Graz beträgt der Rücklass bei der ersten Anstellung und von jeder Gehaltserhöhung nur 10°/0, hingegen zahlen die Beamten jährlich 2 °/0 vom jeweiligen ganzen, in die Pension einrechenbaren Jahresgehalte ein. Bei dem geringen Personalstande der Landesbeamten in Kram würde man in dieser Weise nur sehr langsam einen entsprechenden Pensionsfond bilden können. Nach Anschauung des Landesausschusses ist diesfalls nur dann ein angemessener Erfolg zu erwarten, wenn sämmtliche Beamte einen Gründungsbeitrag leisten, der in entsprechenden Raten abgestattet werden könnte, und wenn sie sich auch mit einer jährlichen perccntualen Einzahlung betheiligen würden. Dagegen könnte ihnen mit Rücksicht auf die in dieser Weise bewirkte theilweise Entlastung des Laudesfondes das Zugeständnis gemacht werden, dass die Ouinqnennalznlagen in die Pension einzurechnen sind. Der Landesausschuss wird in der nächsten Session im Gegenstände Bericht erstatten und die entsprechenden Anträge stellen. Indem der LaudesauSschuss seine Ausführungen hiermit schließt, stellt er den Antrag: 412 Priloga 64 — Beilage 64. Slavni deželni zbor naj to poročilo o nasvetovanih novih sistemizacijah in drugih premembah organizacije izroči finančnemu odseku v pretresovanje in poročanje. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht über die beantragten Neusystemisirungen und sonstigen organisatorischen Veränderungen dem Finanzausschüsse znr Prüfung und Antragstellung zuweisen. Od deželnega odbora kranjskega. Dom krainischen Landesausschusse. V Ljubljani 18. oktobra 1888. Laibach am 18. October 1888. Dr. Jos. Poklukar deželni glavar. V ••• ■' ' ■ - v'-' ' '' ' ' ; - ■ Oton Detela poročevalec. Dr. Jos. Poklukar Landeshauptmann. Otto Detela Referent. Priloga 65. — Beilage 65. 413 Št. 6045 1. 1888. Poročilo deželnega odbora glede dovoljenja 4°/0 naklade na na-jemščino od stanovališč v mestni občini Novomeški. Slavni deželni zbor! V seji dne 12. maja 1875 je slavni deželni zbor to-ie sklenil: „V mestni občini Novomesto se dovoli od leta 1875. do vštetega leta 1884. pobiranje 4% naklade na najemščino od stanovališč s to izjemo, da se ta naklada od letnih hišnih najemščin pod 24 gld., od najemščin za stanovališča c. kr. vojaških uradov in c. kr. častnikov ne pobira, od vseh drugih najemščin pa od vsacega goldinarja po 4 krajcarje na leto“. V deželnozborski seji dne 19. septembra 1884 se je sklenilo pobiranje te naklade za leto 1885. do vštetega leta 1887. in v seji dne 17. januarija 1888 za leto 1888. Ti sklepi so zadobili tudi Najvišje potrjenje. V seji dne 16. avgusta 1888 je občinski odbor Novomeški sklepal u proračunu dohodkov in troškov za leto 1889. Iz tega je razvidno, da znašajo troški............................... 9541 gld. 70 kr. dohodki pa............................ 6433 „ 62 „ torej se kaže primanjkava v znesku . 3108 gld. 08 kr. Ta primanjklej naj bi se pokril z 19°,, priklado na vse neposrednje davke, ki so za leto 1888 predpisani vsega skupaj z 8167 gld 50 kr., potem z 10% priklado na užitnino in s 4°;0 naklado na najemščino od stanovališč. Dohodek 19% priklade na neposrednje davke je proračunjen na . - 1551 gld. 82 kr. dohodek užitnine na ... 480 „ — „ >n 4 °/o naklade od najemščin na 773 „ 56 „ torej skupaj na................... 2805 gld. 33 kr. 8 6045 de 1888. Bericht des Kmdesausschiilses betreffend die Bewilligung einer 4°/0 Umlage von den Miethzinserträgniffen in der Stadtgemeinde Rudolfswerth. Hoher Landtag! In der Sitzung vom 12. Mai 1875 hat der hohe Landtag nachstehenden Beschluß gefaßt: „Die Einhebnng einer 4°/0 Umlage von den Miethzinöerträgnissen in der Stadgemeinde Rndolfsiverth wird für die Jahre 1875 bis einschließlich 1881 in der Weise bewilliget, daß hievon die Jahreszinserträgnisse unter 24 fl. und die Miethzinsc der von den k. k. Militärbehörden und k. k. Officieren innegehabten Localitäten befreit sind, hingegen von den übrigen Miethzinsen jährlich 4 Kreuzer von jedem Miethzinsgulden zu entrichten sind“. In der Sitzung vom 19. September 1884 wurde die Einhebung dieser Umlage für die Jahre 1885 bis einschließlich 1887 und in der Sitzung vom 17. Jänner 1888 für das Jahr 1888 bewilliget. Diese Beschlüsse erhielten auch die Allerhöchste ©auction. In der Sitzung vom 16. August 1888 wurde vom Gcmeiudeausschusse von Rudolfswerth der Voranschlag der Einnahmen und Ausgaben für das Jahr 1889 festgestellt. Nach demselben betragen die Ausgaben 9541 fl. 70 fr., die Einnahmen........................ 6433 „ 62 „ daher zeigt sich ein Abgang von . 3108 fl. 08 kr., welcher durch den 19% Zuschlag zu allen directen Steuern, an denen pro 1888 zusammen 8167 fl. 50 kr. vorgeschrieben sind, und durch den 19°/0 Zuschlag zur Verzehrungssteuer und durch die 4% Umlage von den Miethzinserträgnissen gedeckt werden soll. Der 10°/o Zuschlag zu den directen Stenern ist veranschlagt mit . . . 1551 fl. 82 fr., zur Verzehrungssteuer mit . . . 480 „ — „ und die 4»/„ Unilage zu den Micth- zinsen mit....................... 773 „ 56 „ daher zusammen mit................... 2805 fl. 38 fr. 414 Priloga 65. — Beilage 65. Nepokriti primary klej znaša torej 302 gld. 70 kr., katerega bode treba pokriti s slučajnimi prihranki pri posameznih naslovih. V proračunu, kakor ga je predlagalo občinsko predstojništvo, je občinski odbor med izdaj ki izbrisal znesek 8665 gld. 30 kr., ker ta svota obsega take stvari, katerih ni treba precej plačati. Občinski odbor je pobiranje 4% naklade sklenil za dobo desetih let, namreč od leta 1889. do vštetega leta 1898. Zoper ta sklep se ni vložila nobena pritožba. Ta naklada je utemeljena, ker ima mestna občina Novomeška leto za letom velike redne izdajke, ki jih je le s prikladami mogoče pokriti. Razun tega mora mestna občina ustanoviti zaklad za zgradbo dekliške šole, mora napraviti shrambo za požarno orodje, dopolniti vodovod in kanalizovati mesto. Vsa ta dela bode mogoče izvršiti šele tekom več let. Deželnemu odboru se vidi sklep občinskega odbora utemeljen in torej nasvetuje: Slavni deželni zbor naj sklene: V mestni občini Novomeški se za leto 1889. do vštetega leta 1898. dovoljuje pobiranje 4% naklade na najemščino od stanovališč s to izjemo, da se ta naklada od letnih najemščin pod 24 gld., od najem-ščin za stanovališča c. kr. vojaških uradov in c. kr. častnikov ne pobira, od vseh drugih hišnih najemščin pa od vsacega goldinarja po 4 krajcarje na leto. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 14. oktobra 1888. Dr. Poklukar, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Es ist demnach ein unbedeckter Abgang von 302 fl. 70 fr., welcher durch allfällige Ersparnisse in einzelnen Rubriken zu bedecken sein wird. In dem von der Gemeindevorstehung beantragten Voranschläge sind in den Ausgaben 8665 fl. 30 fr. vom Gemeindeausschusse gestrichen worden, da dieser Betrag Gegenstände betrifft, die nicht sogleich zu bedecken sind. Die 4% Umlage ist für 10 Jahre d. i. vom Jahre 1889 bis einschließlich 1898 vom Gcmeindeausschusse beschlossen worden. Gegen diesen Beschluß wurden Einwendungen nicht eingebracht. Die Umlage ist begründet, da die Stadtgemeinde Rudolsswerth bedeutende ordentliche Jahresauslagcn hat, die nur durch Zuschläge gedeckt werden können. Außerdem hat die Stadtgcmeinde den Fond für den Ban einer Mädchenschule zu schaffen, hat ein Feuerwehrdepot herzustellen, die Wasserleitung zu vervollständigen, die Stadt zu canalisiren. Diese Arbeiten können jedoch erst im Laufe mehrerer Jahre durchgeführt werden. Der Landesausschuß findet den Beschluß des Ge-meiudeausschusscs für begründet und beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: In der Skadtgemeindc Rudolfswerth wird für die Jahre 1889 bis einschließlich 1898 die Eiuhebnng einer 4% Umlage von den Miethzinserträgnissen in der Weise bewilliget, daß hievon die Jahreszinserträgiiisse unter 24 fl. und die Miethziuse der von den t. f. Militärbehörden und k. k. Officieren innegehabten Localitütcn befreit sind, hingegen von den übrigen Micthzinsen jährlich 4 Kreuzer von jedem Micthzinsgulden zu entrichten sind. Vom krainischen Laudesausschusse. Laibach am 14. October 1888. Dr. Poklukar, Landeshauptmann. Murnik, Referent. Priloga 66. 415 Poročilo finančnega odseka o proračunu deželnega posojilnega zaklada in o proračunu deželnega zaklada za leto 1889. (Priloga 20. in 45.) Slavni deželni zbor! Deželni posojilni zaklad je po svoji naravi podzaklad deželnega zaklada, ker ima deželni zaklad pokriti nedostatek posojilnega zaklada in ker pride eventuelni presežek posojilnega zaklada njemu v prid. Uvrstil je torej finančni odsek proračun posojilnega zaklada v proračun deželnega zaklada. Moral je vsled tega zvišati za pokritje skupnega nedostatka 20% priklado na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa na -tOodstotkov in ravno tako 18% priklado na vso predpisano svoto vseh neposrednih davkov z vsemi državnimi prikladami vred na 28 odstotkov. To zvišanje priklad je pa le navidezno, ker se je cela svota prikladnih odstotkov, ki je do zdaj odmerjena bila v pokritje zemljišnoodveznega zaklada s 16% in deželnega zaklada z 18% in je znašala 34 odstotkov, znižala na 28 odstotkov in ker so prikladni odstotki pri užitninskem davku v enaki meri ostali kakor pred, namreč 20% za zemljišno-odvezni zaklad in 20% za deželni zaklad, toraj skupaj 40%. Premembe, ki so se vršile v proračunih, predlaganih po deželnem odboru, povzročene so bile deloma po ukrepih slavnega deželnega zbora, deloma po nasvetih finančnega odseka. Tudi letos nahajal se je finančni odsek v neprijetnem položaji, posvetovati se s proračuni, ki niso sestavljeni bili v oni obliki, kojo zahteva sistematično budgetiranje, akoravno je že v svojem poročilu (priloga 92.) lanskoletnega zasedanja željo izrazil, da deželni odbor prihodnjič sestavi proračune v obliki, ki se strinja z načeli zdravega budgetiranja. Ne preostaja mu toraj druzega, kakor ponoviti tudi letos to željo. Opozoriti hoče pri tej priliki, da to nikakor ne gre, da se različni predmeti zaračunijo v eni točki, kakor se je to storilo v proračunu, ki gaje predložil deželni odbor o rubriki: „Potrebščina“, naslov IX. 1. in 3. „podpore in vračljiva posojila“. Finančni odsek radi pomanjkanja časa se ni mogel lotiti tega, da bi on sam predrugačil zunanjo obliko proračuna in je toraj sedanjo obliko pridržal in nasvetuje sledeče spremembe navrtanih proračunov. A. Proračun deželnega posojilnega zaklada za leto 1889. Potrebščina. I. Izplačilo glavnice ostane nespremenjeno............................. 42000 gld. — kr. II. Plačilo obresti ostane nespremenjeno............................... 160000 „ — „ III. Troški režije a) deželne komisije se spremenijo na................... 3600 gld. b) lokalnih komisij na................................. 3080 „ celi naslov se spremeni toraj na .............................. 6680 „ — „ rv. nespremenjen....................................................... — „ — „ Odnos . 208680 gld. — kr. 86 416 Priloga 66, Prenos . 208680 gld. — kr. V. Dohodarina starega zemljiško-odveznega dolga se popravi na............. 16355 „ 18 „ VI. Razni troski ostanejo nespremenjeni...................................... 850 „ — „ cela potrebščina toraj znaša.................................... 225885 gld. 18 kr. Zaklada. I. Vplačila dežele odpadejo................................................. — gld. — kr. II. Vplačila države nespremenjena..........................................127227 „ —- „ III. Aktivni obresti nespremenjeni........................................... — „ — „ IV. Drugi prihodki.......................................................... 800 „ — „ V. Povračila glavnic ...................................................... — „ — w Cela zaklada toraj znaša......................................... 128027 gld. — kr. Rekapitulacija. Potrebščina ................................................................. 225885 gld. 18 kr Zaklada...................................................................... 128027 „ — „ Nedostatek................................................................... 97858 gld. 18 kr. ki je pokriti iz deželnega zaklada. Finančni odsek torej predlaga: Slavni deželni zbor naj ta proračun potrjuje. B. Proračun deželnega zaklada za leto 1889. Potrebščina. I. Troški deželnega zbora ostanejo nespremenjeni . . . II. Splošni administrativni troški Točke 1 do 6 ostanejo nespremenjene................ Točka 7. a: Premenljive remuneracije in podpore za deželne uradnike in služabnike se spremeni na . T o č k a 7. b: Plačilo konceptnega pomočnega uradnika ostane nepremenjena............................. Točka 8. a: Popotni troški in dnevščine za deželne odbornike se zniža na .......................... Točka 8. b: Popotni troški za deželne in druge uradnike........................................ Točka 9. A: Pokojnine in B. Miloščine a do e ostane nespremenjena .................................. Točka 9. B. f.): Katarine Kurent, udove spremljevalca odgoncev se spremeni vsled dotičnega deželnozbor- skega sklepa na................................. Točka 9. B. g do i ostanejo nespremenjene . . . Točka 10.: Uradne in pisarne potrebščine ostanejo nespremenjene................................... Točka 11.: Troški za deželni zakonik ravno tako Točka 12.: Drugi upravni troški ravno tako . . . Točka 13.: Troški za odkup ravno tako . . . . cela svota splošnih administrativnih troškov znaša 35310 gld. 54 kr. 400 „ — „ 720 „ — „ 300 „ — „ 1000 „ — „ 4022 , 82 „ 100 „ — „ 282 .. 50 2958 .. — .. 500 „ — „ 275 „ — „ 100 >> — „ Odnos . 13386 gld. — kr. 45968 „ 86 „ 59354 gld. 86 kr. Priloga 66, 417 Prenos . 59354 gld. 86 kr. III. Troski za privatnopravni stan posesti ostanejo nespreme- njeni .................................................................. 3809 „ 26 j| IV. Pri troskih za zemljedelstvo se spremeni le točka 7: Pod- pore v povzdigo kmetijstva na 3000 gld.; ta naslov toraj znaša............................................................ 11660 „ — * V. Troski za občno varnost ostanejo nespremenjeni............................. 115706 „ — „ VI. Pri troskih za zdravstvo odpade točka 4: Remuneracija topliškemu zdravniku na Bledu kot poboljšek 300 gld. ta naslov torej znaša .................................................. 6957 „ — „ VII. Dobrodelne naprave: Točka 1.: Troški zakladov dobrodelnih naprav, se spremeni vsled dotičnih deželnozborskih sklepov: a) Bolnica . . . . ^ ........................ . . . b) blaznica......................................I c) nove zgradbe v blaznici.......................j d) najdenšnice..................................... e) Porodišnice .................................... Točke 2 do 9 ostanejo nepremenjene ................. Točka 10.: Bolnici v Št. Vidu na Koroškem se uvrsti Tu se uverstite tudi vsled dotičnih deželnozborskih sklepov. Točka 11.: Za nakup zemljišča za novo deželno bolnico Točka 12.: Za zgradbo bolnice zainfekciozne bolnike 59661 gld. 49 kr. 80845 gld. 30 kr. 4208 „ 74 „ 5038 „ 5 „ 73873 „ - 50 „ — n 5500 „ - „ 10000 „ — „ Celi naslov toraj znaša 239176 Vm. Troški za pouk, omiko in dobrodelne namene. Točke 1. in 2. ostaneti nespremenjeni................ Točka 3.: Troški deželne vinarske sadjarske in poljedelske šole na Grmu se spremenijo vsled dotičnega deželnozborskega sklepa na ... . Točka 4. in 5.: a—f) ostanete nespremenjeni z . Točka 5. g). Namesto te se uvrstijo sledeče točke: g) za nakup knjige „Vrtnarstvo“ za ljudske šole . h) podpora za gimnazijo v Rudolfovem .... i) podpora slovenskim vseučiliščnikom v Gradci . k) podpora rudarski šoli v Ljubnem............... l) dijaškemu zavetišču na Dunaji................. m) podpornemu društvu modroslovcev na Dunaji . n) gimnaziji v Kranji . ........................ o) monsign. Luka Jeran za dijaško kuhinjo . . p) gimnaziji v Kočevji.......................... r) kiparju Alojziju Progar ju.................... s) kiparju Alojziju Gangelnu na Dunaji .... t) Maksu Pavlinu, živinozdravniškemu dijaku . . u) Franji Majdiču, živinozdravniškemu učencu . . v) podpora društvu „Dijakov“ c. kr. vis. šole za kme- tištvo na Dunaji .............................. z) podpora Matej Hubadu, konservatoristu na Dunaj aa) društvu dijaški in ljudski kuhinji v Ljubljani bb) društvu „Narodna šola“ v Ljubljani .... cc) konservatoristu Janko Kosu na Dunaji . . . Točki 6. in 7. ostanete nespremenjeni z . . . 6761 gld. — kr. 12328 „ — „ 3165 „ „ 300 „ - „ 250 „ „ 200 „ — „ 20 „ - „ 50 „ - „ 20 „ „ 50 „ - „ 150 „ - „ 100 „ — „ 100 „ — .. 240 - „ 100 „ II 100 „ — „ 8600 „ — „ 58 n Odnos . 32914 gld. — kr. 436663 gld. 70 kr. 418 Priloga 66, Prenos . 32914 gld. — kr. 436663 gld. 70 kr. Točka 8. se spremeni vsled dotičnega deželno-zbor- skega sklepa na...................................... 5500 „ — „ Točka 9. posojila za šolske stavbe ostane nespremenjena z............................................ 4000 „ — „ Vsled dotičnih deželno-zborskih sklepov se spremenite točka 10. za pokritje primanjkljeja zaklada učiteljskih penzij na .........................................11712 „ — „ Točka 11. za pokritje primanjkljeja normalno - šolskega zaklada.......................................118100 „ — „ Točka 12. odpade; namesto nje se uvrstijo: Točka 12. Donesek za pouk gluhonemih deklic v Šmihelu pri Novem Mestu................... 200 „ — „ Točka 13. Donesek za pouk v ženskih ročnih delih v Šmihelu pri Novem Mestu....................... 100 „ — „ Točka 14. Donesek za Vodnikov spominek v Ljubljani 1000 „ — „ Točka 15. Donesek za zgradbo sirotišnice v Kočevji 500 „ — „ Točka 16. Donesek pedagogičnemu društvu na Krškem ............................................. 150 „ — „ Točka 17. Donesek muzealnemu društvu v Ljubljani 400 „ — „ Točka 18. Donesek Jerneju Pečniku na Krškem za izkopavanje starin............................... 200 „ — „ Točka 19. Donesek ribštvenem društvu v Ljubljani 50 „ — „ Točka 20. Donesek patriotičnemu društvu dežele kranjske........................................ 100 „ — „ Celi naslov toraj znaša.................................. 174926 „ — „ IX. Javne stavbe. Točka 1. ostane nespremenjena z....................... 27000 gld. — kr. Točka 2. Podpore za uravnavanje voda se zniža na . 10000 „ — „ Točke 3. do 6. ostanejo nespremenjene z.......... 11609 „ 74 „ Celi naslov toraj znaša................................... 48609 „ 74 „ X. Troški za priprego in vojaške namene ostanejo nespre- menjeni z............................................................ 7838 „ 14 „ XI. Troški za deželo-vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo ostanejo nespremenjeni. XII. Troški za zgradbo brambovske vojašnice v Ljubljani se spremene na......................................................... 50000 „ — » Tu se uvrsti: XIII. Nedostatek posojilnega zaklada............................................ 97858 „ 18 „ XIV. Različni troški: Točka 1. „Podpore po ujimah poškodovanim“ nespremenjena ...................................... 4000 gld. — kr. Točka 2. „Drugi neprevidni troški“, se spremeni . 1000 „ — „ Celi naslov znaša.......................................... 5000 „ Cela potrebščina znaša.................................. 82089.5 gld. 76 kr. Zaklada. I. Prihodki iz privatnopravne imovine ostanejo nespremenjeni .... 38669 gld. 58 kr. II. Prihodki iz javnih naslovov ravno tako................................. 3410 „ 42 „ kr. Odnos . 42080 gld. - Prilosa 66. 419 Prenos 42080 gld. — kr. III. Prihodki iz deželnih zavodov in zakladov.............................. 136818 „ 04 , IV. Različni prihodki: Tččka 3. Povračila predplačil za cestne stavbe, se zniža vsled dotičnega deželnozborskega sklepa na 4222 gld. in točka 5. in 6. se zviša na 72 gld. 41 kr., toraj znaša celi naslov ................................ 17554 „ 58 , in cela zaklada............................................ 196452 gld. 62 kr. Ako se primerja potrebščina v znesku.................................... 820895 gld. 76 „ s zaklado .......................................................... 196452 „ 62 ” se kaže nedostatek v znesku.......................................... 624443 gld. 14 kr. Visokost nedostatka povzročili so izvanredni troški, ki so zgoraj navedeni in katere je deželni zbor potrdil že po storjenih sklepih. Rešile so se ob enem prošnje za podpore. Za pokritje nedostatka v znesku 624.443 gld. 14 kr. nasvetuje finančni odsek: 1. 40% doklado na davek užitnine od vina, vinskega in sadnega mošta in mesa, in sicer od letnih najemščin po izkazu finančnih uradov v znesku.................. 129590 gld. — kr. 2. Z naslednjimi deželnimi nakladami: a) od porabljenih likerjev in vseh poslajenih opojnih tekočin brez razločka na stopinje alkoholovine od hektolitra po 6 gld.; b) od vseh drugih porabljenih opojnih žganih tekočin po stopinjah lOOdel-nega alkoholometra za vsako hektolitersko stopinjo 18 kr. v skupnem znesku.....................'....................................... 100000 „ — „ 3. Z 28% priklado na vse neposredne davke z vsemi državnimi pri- kladami vred v znesku.............................................. 404232 „ — ,, Opomba. Tako urejeni davki so po izkazu računskega oddelka c. kr. finančne direkcije z dne 23. aprila 1888 št. 125: zemljiški davek.................. 633035 gld. — kr. hišna najemnina.................. 138374 „ — „ hišni razredni davek............... 220650 „ — „ pridobninski davek................. 130204 „ — „ dohodarina......................... 321425 „ — „ skupaj . . 1443688 gld. — kr. I. I. Skupni znesek........................................................ v primeri s zgoraj izkazanim nedostatkom.......................... se kaže presežek.................................................. Finančni odsek toraj predlaga: Visoki deželni zbor naj sklene: Skupna potrebščina deželnega zaklada za leto 1889 v znesku . . . in zaklada ....................................................... toraj z nedostatkom............................................... se potrdi. Das Gesammterfordernis des Landesfondes im Jahre 1889 mit bent Betrage von und der Bedeckung von.................................................. daher mit dem Abgänge per........................................ wird genehmiget. 633822 gld. — kr 624443 „ 14 , 9378 gld. 86 kr. 820895 gld. 76 kr. 196452 , 62 „ 624443 gld. 14 kr. 820895 fl. 76 fr. 196452 „ 62 „ 624443 ft. 14 kr. Za potrebno pokritje nedostatka v znesku 624443 gld. 14 kr. naj se za leto 1889 pobira: 1. 40% priklado na vžitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa v znesku 129590 gld.; 2. sledeče naklade: a) od porabljenih likerjev in vseh poslajenih opojnih tekočin brez razločka na stopinje alkoholovine od hektolitra po 6 gld.; b) od vseh porabljenih žganih opojnih tekočin po stopinjah lOOdelnega alkoholometra za vsako hektolitersko stopinjo 18 kr., v skupnem znesku 100000 gld.; 420 Pri losa. 6ß. 3. 2 8o/o priklado na vso predpisano svoto vseh neposrednih davkov z vsemi državnimi pri-kladami vred v znesku 404232 gld. H. Zur erforderlichen Bedeckung des Abganges von 624443 fl. 14 kr. sind im Jahre 1889 einzuheben: 1. ein 40% Zuschlag zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein und Obstinoste u. vom Fleische im Be--trage von 129590 fl.; 2. folgende Auflagen: a) von dem Verbrauche von Liqueuren und allen versüßten geistigen Flüssigkeiten ohne Unterschied der Gradhältigkeit, per Hektoliter 6 fl.; b) von dem Verbrauche aller übrigen gebrannten geistigen Flüssigkeiten nach Graden des lOOtheiligen Alkoholometers vom Hektolitergrad 18 kr. im Gesammtbetrage von 100000 fl.; 3. ein 28 % Zuschlag auf die volle Vorschreibnng aller directen Steuern sammt Staatszuschlägen i« Gesammtbetrage von 404232 fl. Ill, Deželnemu odboru se naroča, pridobiti sklepom pod II. 1. in 3. Najvišje potrjenje. III. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Genehmigung zu den Beschlüßen sub II. 1. und 3. zu erwirken. V Ljubljani 15. oktobra 1888. Karol Deschmann, načelnika namestnik. Dr. A. Mosche, poročevalec. Priloga 67. — Beilage 67. 421 Št. 6338 I. 1888. Poročilo deželnega odbora z načrtom zakona o povzdigi reje goveje živine. Slavni deželni zbor! V XIV. deželnozborski seji dne 17. januarija 1888 se je naročilo deželnemu odboru: 1. da v prihodnjem zasedanji dogovorno s c. kr. vlado predloži načrt zakona o povzdigi reje goveje živine, v katerem se je po moči ozirati na ono, kar namerava prošnja c. kr. kmetijske družbe; 2. da dogovorno in s podporo poljedelskega mi-nisterstva potrebno ukrene, da se v deželi prirejena goved čistih plemen tudi živinoreji dežele ohrani. Z ozirom na to, da se je pri c. kr. deželnem predsedstvu vže nahajal načrt zakona v povzdigo reje goveje živine, o katerem se je posvetovala ad hoc sklicana enketa in kateremu je vsestransko pritrdila, obrnil se je deželni odbor do c. kr. deželnega predsedstva z vprašanjem, ali se bo morebiti ta načrt zakona predložil deželnemu zboru kot vladna predloga, ali pa če bi ga c. kr. deželno predsedstvo hotelo deželnemu odboru dati na razpolaganje, da ga porabi za njemu naročeno poročilo o načrtu tega zakona. C. kr. deželno predsedstvo je potem z dopisom 11. avgusta 1888 št. 2121/p dotični načrt zakona, katerega je 1. 1884. sklicana enketa imela pri pretresovanji za podlago, poslalo deželnemu odboru s pristavkom, da ni pričakovati, da bi se taka vladna predloga izročila slavnemu deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji. Deželni odbor je [omenjeni načrt zakona poslal potem c. kr. kmetijski‘družbi, da izreče o njem svoje mnenje ter stavi nasvete. Centralni odbor c. kr. kmetijske družbe je odgovoril, da mu je ta načrt zakona po volji. Z. 6338 de 1888. Bericht des Kndesansschuffes womit der Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Hebung der Rindviehzncht, vorgelegt wird. Hoher Landtag! In bcr XIV. Sitzung am 17. Jänner 1888 wurde dem Landesausschusse der Auftrag ertheilt: 1. In der künftigen Session im Einvernehmen mit der k. k. Regierung einen Gesetzentwurf zur Hebung der Rindviehzncht einzubringen, in welchem nach Möglichkeit die Intentionen der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft zu berücksichtigen sind. 2. int Einvernehmen und unter Beihilfe des k. k. Ackerbau-Ministeriums das Nöthige zu veranlassen, daß das int Lande gezüchtete Rindvieh reiner Rassen auch der Viehzucht des Landes erhalten werde. Der Landesansschnß wendete sich an das k. k. Lan-despräsidium in Erwägung, als dortselbst bereits ein Gesetzentwurf zur Hebung der Rindviehzncht vorliegt, welcher von einer ad hoc einberufenen Enquete berathen wurde und die allseitige Zustimmnitg erlangte, mit der Anfrage, ob dieser Gesetzentwurf etwa als Regierungsvorlage eingebracht werden wird, oder dem Landesausschusse zur Benützung für die ihm aufgetragene Gesetzesvorlage zur Ver-fügung gestellt werden wollte. Hierauf übermittelte das !. k. Landespräsidium mit Note am 11. August 1888, 3- 2121/p den bezüglichen Gesetzentwurf, weicher den Berathungen der int Jahre 1884 stattgefundenen Enquete als Grundlage gedient hat, mit dem Bemerken, daß die Einbringung einer diesfälligcn Regierungsvorlage in der nächsten Landtagssession nicht zu gewärtigen ist. Der San» desausschuß leitete nun den erwähnten Gesetzentwurf an die k. k. Landwirthschaftsgesellschaft zur Äußernug und Autragstcllnng. Der Centralansschuß der k. k. Landwirthschaftsgesell-schaft hat sich mit diesem Gesetzentwürfe einverstanden erklärt. 422 Priloga 67 — Beilage 67. Ker je bil med tem časom sklican slavni deželni zbor, se pa deželni odbor zaradi drugih nujnih deželno-zborskih predlog, katere mu je bilo treba pripraviti, ni mogel več temeljito posvetovati o načrtu tega zakona, predloži ga pa vender na večstransko izraženo željo slavnemu deželnemu zboru še v tem zasedanji. Če tudi ne bo istemu lahko mogoče, ta načrt zakona pretresovati ter skleniti še pred končanjem letošnjega zasedanja, vender bodo gospodje deželni poslanci dobili vednost o njem ter imeli priliko do prihodnjega deželnozborskega zasedanja zvedeti, kako mnenje vlada o tem načrtu zakona tudi v neposredno udeleženih krogih. V formalnem oziru nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor naj izroči priležeči načrt zakona upravnemu odseku v pretresovanje in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 18. oktobra 1888. Da mittlerweile der hohe Landtag einberufen wurde, konnte der Landesansschuß wegen Ausarbeitung anderer dringenden Landtagsvorlagen diesen Gesetzentwurf nicht mehr in einer eingehenden Berathung unterziehen, legt denselben jedoch über mehrzeitig geäußerten Wunsch dem hohen Landtage noch in dieser Session vor. Wenn es auch denselben kaum möglich sein wird. Diesen Gesetzentwurf vor Schluß der Henrigen Session zu berathen und zu beschließen, so bekommen doch die Herren Landtagsabgeordneten Kenntniß von demselben und werden bis zur nächsten Landtagssession Gelegenheit finden, sich auch über die Anschannngen, welche in den nnmitelbar interessirten Kreisen darüber obwalten zn insormiren. In formeller Beziehung stellt der Landesansschnß den Antrag: Der hohe Landtag wolle den beiliegenden Gesetzentwurf dem Verwaltnngsansschnsse zur Berathung und Berichterstattung zuweisen. Vom kraillischen Landesausschusse. Laibach am 18. October 1888. Dr. J. Poklukar, Landeshauptmann. Otto Detela, Referent. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Priloga 67. — Beilage 67. 423 Zakon z dne........................... veljaven za vojvodino Kranjsko, o povzdigi reje goveje živine Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § I- Za plemenitev tuje živine se sme bik (junec) rabiti samo tedaj, kadar je krepke, plemenitvenemu namenu in živinskemu plemenu, ki se nahaja v deželi, primerne postave, kadar je zdrav in naj men j 1 */2 leto star in ga posebna komisija za ploditev dobrega spozna. § 2. V posameznih občinah morajo biti biki, pripravni, da se smejo rabiti za plemenitvene namene, tako razdeljeni, da pride na vsakih 100 plemenskih krav in telic najmenj po jeden bik plemenjak. § 3. Vsaka občina ima dolžnost, za živino, nahajajočo se v njč ozemlji, potrebno število bikov plemenjakov sama nakupiti in vzdrževati, v kolikor ne zadostujejo za to živino določeni zasobni biki plemenjaki, ki so v občini, ali kadar se občina po sklepu svojega zastopa odpovč porabi teh bikov za plemenitvene namene. Stroške za nakup in vzdrževanje občinskih bikov plemenjakov mora, v kolikor za njih pokritje ne zadostujejo iz njih porabe izvirajoči prejemki (junčevina), potem morebiti iz javnih zakladov dovoljene podpore in drugi dohodki, porazdeliti občinski zastop na vse živinorejce, kateri ne rede svojih bikov plemenjakov, v kolikor se niso med seboj drugače dogovorili, po vsako leto posebej zračunjenem številu plemenskih krav in telic, in župan mora potirjati te stroške kakor občinske priklade. G e s c h vom..................., wirksam für das Herzogthnm Kram, betreffend die Hebung der Nindviehzucht. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § I- Zur Zucht für fremdes Vieh darf ein Stier nur dann verwendet werden, wenn derselbe von kräftigem, dem Zuchtnngszwecke und dem vorhandenen Viehschlage angemessenem Köperbaue, gesund und wenigstens l'/2 Jahr alt ist und von einer eigenen Commission als zur Fortpflanzung für geeignet erkannt wird. 8 2. In de» einzelnen Gemeinden sollen zur Verwendung für Zuchtnngszwecke geeignete Stiere derart vertheilt sein, daß ans je 100 Stück faselbare Kühe und Kalbinncn wenigstens Ein Znchtsticr entfällt. § 3. Jede Gemeinde ist verpflichtet, für das in ihrem Gebiete befindliche Vieh die erforderliche Anzahl Znchtstiere selbst anzuschaffen und zu erhalten, insoweit die vorhandenen, für dasselbe bestimmten Privatzuchtstiere nicht hinreichen, oder wenn die Gemeinde durch Beschluß ihrer Vertretung auf die Inanspruchnahme dieser Stiere zu Zuchtzwecken verzichtet. Die Anschaffungs- und Erhaltungskosten für Ge-meindczuchtsticre sind, insoweit zu deren Bedeckung die aus der Verwendung derselben erzielten Einnahmen (Sprung-taxen), dann etwaige aus öffentlichen Fanden bewilligte Unterstützungen und sonstige Zuflüsse nicht hinreichen, von der Gemeindevertretung unter die. Gesammtheit der Viehzüchter, welche keine eigenen Znchtstiere halten/ insoferne unter ihnen nicht ein anderes Übereinkommen getroffen wurde, nach der, von Jahr zu Jahr zu ermittelnden Zahl ihrer faselbaren Kühe und Kalbinnen zu vertheilen und von dem Gemeindevorsteher nach Art der Gemeindeumlagen einzubringen. 424 Priloga 67. — Beilage 67. -§ 4. Dve ali več občin istega političnega okraja se sme po sklepu svojih zastopov s privolitvijo političnega okrajnega oblastva v porabo skupnih pripravnih bikov plemenjakov združiti, ako ni iz krajnih ozirov zoper to nobenega zadržka. Število potrebnih bikov plemenjakov se ravna v takem slučaji po številu plemenskih krav in telic (§ 2.), ki se nahajajo v ozemlji združenih občin. § 5. Kadar v občini število takih krav in telic ne doseže 50 glav, tedaj mora to občino, ako v nji za nje živino ni nobenega za pleme primernega bika, politično okrajno oblastvo, zaslišavši poprej želje občinskega zastopa, odkazati kaki sosedni občini v skupno porabo bikov plemenjakov, katerih število bode, ako je treba, pomnožiti (§ 2.), z zaveznostjo, k dotičnim stroškom primerno doprinašati (§ 3.), pusteč odprto pritožbo, katero je v 14 dneh vložiti na politično deželno oblastvo. To oblastvo mora pred svojo razsodbo zaslišati deželni odbor o pritožbenem predmetu. § 6. Število v posameznih občinah nahajajočih se plemenskih krav in telic mora, da se določi zanje potrebno število bikov plemenjakov, politično okrajno oblastvo vsako leto ustanoviti na podstavi poprej natanko presojenih izkazov, katere mu, z napovedjo dotičnih posestnikov vred predlože župani meseca ja-nuvarija. Predlagaje te izkaze mora župan naznaniti tudi število v občini se nahajajočih bikov plemenjakov, ki se bodo najbrž spuščali tekom leta, z njih posestniki vred. § 7- Da se razsodi, če so biki dobri za plemenitev, morajo jih njih posestniki (privatni posestniki ali občine) vsako leto pripeljati pred komisijo, katera se določen in poprej primerno razglašen dan zbere v glavnem kraji vsakega sodnega okraja in po svoji razsodnosti, ako zaradi daljave posameznih občin spozna za potrebno, tudi v drugih krajih istega okraja. Ta komisija mora biti sestavljena iz načelnika političnega okrajnega oblastva, oziroma iz župana mestne občine s svojim statutom, kateri je izročeno politično uradno poslovanje, ali iz njegovega namestnika kot načelnika, iz dveh zvedenih živinorejcev in iz živinskega zdravnika ali drugega veščaka. Komisijske ude, razven načelnikov, kakor tudi njih namestnike imenuje za vsak politični okraj deželni § 4. Zwei ober mehrere Gemeinden desselben politischen Bezirkes können in Folge Beschlusses ihrer Vertretungen mit Genehmigung der politischen Bezirksbehörde zur Benützung gemeinschaftlicher tauglicher Zuchtstiere vereiniget werden, wenn dagegen aus örtlichen Rücksichten kein Anstand obwaltet. Die Zahl der erforderlichen Zuchtstiere richtet sich in einem solchen Falle nach der Zahl der in dem Gebiete der vereinigten Gemeinden vorhandenen faselbaren Kühe und Kalbinnen (§ 2). § 5. Erreicht in einer Gemeinde die Zahl solcher Kühe und Kalbinnen nicht 50 Stück, so wird diese Gemeinde, wenn in derselben für bereit Vieh kein zuchttauglicher Stier vorhanden ist, von der politischen Vezirksbehörde nach Vernehmung der Wünsche der Gemeindevertretung einer der benachbarten Gemeinden behufs gemeinschaftlicher Benützung der Zuchtstiere, deren Zahl nöthigenfalls zu vermehren sein wird (§ 2), mit der Verpflichtung, zu den Kosten verhältnismäßig beizutragen (§ 3), unter Offen -Haltung des binnnen 14 Tagen einzubrigenden Rekurses an die politische Landesbehörde, zugewiesen. Letztere hat vor ihrer Entscheidung den Landes-ausschuß über den Gegenstand der Beschwerde einzuvernehmen. § 6. Die Zahl der in den einzelnen Gemeinden vorhandenen faselbaren Kühe und Kalbinnen ist behufs Bestimmung der Zahl der für dieselben erforderlichen Zuchtstiere von Jahr zu Jahr von der politischen Bezirksbehörde auf Grund der ihr von den Gemeindevorstehern, unter Angabe der betreffenden Besitzer, im Monate Jänner vorzulegenden Ausweise nach genauer Prüfung der letzteren festzustellen. Bei Vorlage dieser Ausweise hat der Gemeindevorsteher auch die Zahl der in der Gemeinde vorhandenen, muthmaßlich im Laufe des Jahres verwendbaren Zuchtstiere sammt bereit Besitzern anzugeben. § 7. Behufs Entscheidung über die Eignung der Stiere zur Zucht haben dieselben die Besitzer (Private oder Gemeinden) alljährlich einer Commission, welche an einem zu bestimmenden und gehörig bekannt zu machenden Tage in dem Hauptorte jedes Gerichtsbezirkes und, wenn es mit Rücksicht auf die Entfernung einzelner Gemeinden nothwendig erscheint, nach ihrem Ermessen auch in anderen Orten desselben zusammentritt, vorzuführen. Diese Commission hat aus dem Vorsteher der politischen'Bezirksbehörde, beziehungsweise dem Bürgermeister der mit der politischen Amtsführung betrauten Stadtge-mcinde mit eigenem Statute, oder dessen Stellvertreter als Obmann, ans zwei sachkundigen Viehzüchtern und aus einem Thierarzte oder anderen Fachmanne zu bestehen. Die Commissionsmitglieder, außer den Obmännern, sowie die Ersatzmänner derselben ernennt für jeden poli- Priloga 67. — Beilage 67. 425 odbor, zaslišavši poprej c. kr. kmetijsko družbo, na dobo treh let. § 8. O tem, je li bik dober za pleme, razsodi komisija na podstavi javno zvršene preiskave z konečno veljavno večino glasov. Kadar se bik spozna za dobrega, mora komisija v ta namen, da se rabi za plemenitev, njega posestniku brezplačno izdati dopustni list (licenco), kateri je veljaven dotlej, dokler komisija morebiti ne Spozna za potrebno, da se pripelje dotični bik znova prednjo, da razšodi o njega nadaljni pripravnosti. Komisija mora nadalje o bikih, spoznanih za pripravne, spisovati poseben zapisek in njih stajališča vsako leto v obsežji odkazanega ozemlja razglasiti na način, navadni v tistem kraji. § 9. Komisijske stroške je na živinorejce tistih občin, za katere se je komisija sešla, da preišče bike plemenjake, razdeliti po meri, določeni v § 3. Kadar se snide komisija na prošnjo posameznih posestnikov bikov plemenjakov razven določenega časa, plačati morajo oni sami dotične stroške. § io. Kdor svojega bika rabi ali daje rabiti brez predpisane preiskave in dovolitve za plemenitev tuje živine, zapade za vsak slučaj posebej globi od dveh do desetih goldinarjev. § li- Biki plemenjaki se ne smejo večkrat nego dvakrat na dan in samo v presledkih po najmenj 6 ur spuščati. Prestopek tega določila je kaznovati z globo od jednega do petih goldinarjev. § 12. Vsak posestnik dopuščenega bika mora o kravah in telicah, na katere je bil spuščan, spisovati zapisek (spuščalih zapisek) po priloženem vzorci, katerega mora komisijskem udom na njih zahtevo pokazati na vpogled. Bikov posestnik je zajedno dolžan, lastnikom krav in telic, na katere je bil bik spuščen, na njih zahtevo brezplačno dati potrdilo (spuščalih list) o zvr-šenem skoku. Jednake dolžnosti ima tudi tisti, kateremu je bil dopuščen občinski bik plemenjak (§ 3.) izročen, da ga redi. Nedostatno spisovanje spuščalnega zapiska se kaznuje z globo petih do desetih goldinarjev. tischen Bezirk der Landesausschuß nach vorläufiger Vernehmung der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft aus die Dauer von drei Jahren. § 8. Ueber die Eignung eines Stieres zur Zucht entscheidet die Commission auf Grund der öffentlich vorgenommenen Untersuchung endgiltig nach Mehrheit der Stimmen. Wird ein Stier für geeignet erkannt, so hat die Commission zum Zwecke der Verwendung desselben zur Zucht dem Besitzer den Erlaubnisschein (Licenz) unentgeltlich auszustellen, welcher so lange gilt, bis nicht etwa die Commission die neuerliche Vorführung des Stieres behufs Entscheidung über dessen fernere Eignung für nothwendig erachtet. Die Commission hat ferner über die geeignet befundenen Stiere ein eigenes Register zu führen und die Standorte der letzteren alljährlich itn Bereiche des zugewiesenen Gebietes in ortsüblicher Weise zu veröffentlichen. § 9. Die Commissionskosten sind unter die Viehzüchter jener Gemeinden, für welche die Commission behufs Untersuchung der Znchtstiere zusammengetreten ist, nach dem im § 3 bestimmten Maße zu vertheilen. Tritt die Commission auf Ansuchen einzelner Besitzer von Zuchtstieretl außer der festgesetzten Zeit zusammen, so haben dieselben allein die betreffenden Kosten zu tragen. § io. Wer seinen Stier ohne die vorgeschriebene Untersuchung und Erlaubnis zur Zucht für fremdes Vieh verwendet oder verwenden läßt, verfällt von Fall zu Fall in eine Geldstrafe von zwei bis zehn Gulden. § H- Zuchtstiere dürfen nicht öfters als zweimal im Tage und nur in Zwischenräumen von wenigstens 6 Stunden zum Sprunge verwendet werden. Die Uebertretung dieser Bestimmungen ist mit einer Geldstrafe von Einem bis fünf Gulden zu ahnden. § 12. Jeder Besitzer eines licenzirten Stieres hat über die dem letzteren zugeführten weiblichen Thiere ein Verzeichniß (Sprungregister) nach dem beigefügten Formulare zu führen, welches den Mitgliedern der Commission auf Verlangen zur Einsicht vorzuweisen ist. Der Stierbesitzer ist zugleich verpflichtet, den Eigenthümern der dem Stiere zugeführten weiblichen Thiere auf deren Begehren über den geschehenen Sprung eine Bescheinigung (Sprungzettel) unentgeltlich zu erfolgen. Die gleichen Verpflichtungen liegen auch demjenigen ob, welchem ein licenzirter Zuchtstier der Gemeinde (§ 3) zur Haltung anvertraut ist. Mangelhafte Führung des Sprungregisters wird mit fünf bis zehn Gulden bestraft. 426 Priloga 67. — Beilage 67. § 13. Mlado živino, nad pol leta staro, je v hlevu in na paši po spolu, kolikor je možno, ločiti. § 14- Govejo živino pasti skupaj s prešiči je prepovedano pod globo od jednega do petih goldinarjev. § 15. Nobeno tele se ne sme zaklati pod starostjo štirih tednov in prodno ima mlečne očknjake. Izjeme od tega sme v slučaji dokazane posebne potrebe dovoliti župan, ki izda za to dopustni list. Zoper ta predpis zvršeno klanje je kaznovati z globo od dveh do desetih goldinarjev za vsako tele. Isti kazni zapade, kdor zoper ta predpis zaklano tele kupi ali posreduje njega prodajo. § 16. Namakanje lanu ali konopelj v vodah, določenih za napajanje živine, kakor sploh vsako njih onesnaženje s tvarinami, ki so živini škodljive, prepovedano je pod globo jednega do desetih goldinarjev. § 17." Hleve za govejo živino je napravljati v svetli visokosti najmenj 25 dm, preskrbeti z zadosti luknjami za soparo in urediti tako, da se da gnojnica popolnoma odvajati. Odtoke je napraviti tako, da se zabrani izcejanje v tla ali v zidovje (stavbni red za vojvodino Kranjsko z dne 25. oktobra 1875, dež. zak. št. 26, § 33.). Kjer se dožene, da so že obstoječi hlevi zdravju škodljivi, prisiliti je njih posestnike na to, da ukrenejo ob svojih stroških brezpogojno potrebno odpomoč. § 18. Zvrševati kazenska določila tega zakona v izročenem področji po določilih občinskega reda pristaje županstvu tiste občine, v kateri je bil prestopek storjen. § 19. Izterjane globe se stekajo v ubožni zaklad tiste občine, v katere ozemlji je bil prestopek storjen. Kadar globe ni možno izterjati, izpremeniti jo je v zaporno kazen. Pri tem se za globo do petih goldinarjev razsodi na do 24 ur zapora, nikoli pa pod 6 ur. 8 13- Jungvieh von einem halben Jahre aufwärts ist im Stalle und während des Weideganges geschlechtlich möglichst zu trennen. § 14. Das Weiden des Rindviehes gemeinschaftlich mit dem Borstenvieh ist bei einer Geldstrafe von Einem bis fünf Gulden verboten. § 15. Kein Kalb darf unter dem Alter von vier Wochen und bevor es die Milcheckzähne hat, geschlachtet werden. Ausnahmen hievon können im Falle nachgewiesener besonderer Nothwendigkeit von dem Gemeindevorsteher unter Ausfertigung eines Licenzscheines gestattet werden. Die gegen diese Vorschrift vorgenommene Schlachtung ist mit einer Geldstrafe von zwei bis zehn Gulden für jedes Kalb zu ahnden. Derselben Strafe unterliegt, wer ein gegen diese Vorschrift geschlachtetes Kalb kauft oder dessen Verkauf vermittelt. § 16- Das Einlegen von Flachs oder Hanf in die zur Viehtränke bestimmten Gewässer, sowie überhaupt jede Verunreinigung derselben durch Stoffe, welche betn Vieh schädlich sind, ist bei einer Geldstrafe von Einem bis zehn Gulden verboten. § 17. Die Stallungen für Rindvieh sind in einer lichten Höhe von mindestens 25 dm herzustellen, mit hinlänglichen Dunstlöchern zu versehen und so einzurichten, daß sich die Jauche vollständig ableiten läßt. Die Abzugskanäle sind derart herzustellen, daß die Infiltration in den Boden oder in das Mauerwerk verhütet wird. (Bauordnung für das Herzogthum Krain vom 25. Oktober 1875, L. G. B. Nr. 26, § 33). Bei constatiner Sauitätswidrigkeit schon bestehender Stallungen sind die Besitzer derselben zu verhalten, die unbedingt erforderliche Abhilfe auf ihre Kosten zu treffen. § 18- Die Handhabung der Strafbestimmungen dieses Gesetzes steht dem Vorstande der Gemeinde, in welcher die Uebertretung begangen wurde, im übertragenen Wirkungskreise in Gemäßheit der Bestimmungen der Gemeinde-Ordnung zu. § 19, Die eingebrachten Strafbeträge fließen in den Armenfond der Gemeinde, in bereit Gebiete die Uebertretung begangen wurde. Im Falle der Nichteinbringlichkeit ist die Geldstrafe in Arreststrafe umzuwandeln. Hiebei wird für einen Stras-betrag bis fünf Gulden auf Arrest bis 24, niemals aber 6 Stunden erkannt. Priloga 67. — Beilage 67. 427 § 20. Zarad zastaranja se ne smejo v tem zakonu omenjeni prestopki, več preiskovati in kaznovati, ako se zoper prestopnika ni v treh mesecih od dneva storjenega kaznivega dejanja vpotila preiskava. § 21- Ministru za notranje stvari in poljedelskemu ministru je naročeno zvršiti ta zakon. § 20. Durch Verjährung erlischt Untersuchung und Strafe der in diesem Gesetze vorgesehenen Uebertretungen, wenn der Uebertreter binnen drei Monaten von dem Tage der begangenen strafbaren Handlung nicht in Untersuchung gezogen worden ist. § 21. Der Minister des Innern und der Ackerbau-Minister sind mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt. 428 Priloga 67. — Beilage 67. Uzorec It § 13. Dežela Kranjska Okrajno glavarstvo J Občina J Zapisek •v - krav in telic, na katere je bil spuščen bik plemenjak J. J. (ime dotičnega posestnika bika plemenjaka). Zaporedna številka. K biku pripušeenih krav in telic lastnik starost barva Leto in dan zvrše-nega skoka Opomnja. > ' Post-Nr. Priloga 67. - Beilage 67. 429 Formulare zu § 12. Land Kram Bezirkshauptmanschaft N. Gemeinde N. Vernich euyms über die dem Zuchtstiere des N. N. (Name des Ergeuthümers des Zuchtstieres) zugeführten weiblichen Thiere. Der zugeführten Kuh oder,Kalbin' Eigenthümer Alter Farbe Datnm des stattgefundenen Sprunges Anmerkung. 430 Priloga 68 — Beilage 68. Poročilo finančnega odseka o zopetni zgradbi deželnega gledišča. Deželni odbor predlaga v svojem poročilu priloga 55. nekoje spremembe deželnozborskega sklepa z X dne 21. januvarja 1888 glede zopetne zgradbe deželnega gledišča. To poročilo ter visokemu deželnemu zboru dne 9. oktobra 1888 vročena peticija glediškega društva v Ljubljani, ki je tudi naperjena na sezidanje gledišča v Ljubljani, je bila podlaga pretehtovanju in ukrepom finančnega odseka. Narava stvarnega položaja zahtevala je, da je finančni odsek preudaril pogoje, pod kojimi je mogoče gledišče znova postaviti. Torej je imel v prvi vrsti pretehtati pravno in finančno stran vprašanja. Ni se pretresovalo, je-li potreba, da se novo gledišče postavi, ker to vprašanje je od ene strani rešeno po obravnavah in ukrepih visocega deželnega zbora iz lanskega zasedanja, od druge strani pa mu povsem pritrjuje glas občinstva, ki si želi gledišče kot bistveno sredstvo izobraženja, koje sredstvo je tudi velicega gospodarstvenega pomena. Kar se pravne strani tiče, treba imeli pred očmi, da je glediško poslopje, kakor tudi reduta in hiši št. 136 in 137 star., to so ona poslopja, ki se v deželnem gospodarstvu znajdejo, navedena kot sestavni deli glediškega fonda izključljiva last dežele kranjske, gledč kojih je ista tudi v kranjski deželni deski upi-sana za lastnika — potem, da na teh posestvih ni uknjižene nikake služnosti, da so se uporabljali dohodki iz teh posestev v vzdržavanje gledišča, ne da bi se moglo dokazati, da je iste dežela kranjska formalno temu namenu posvetila ali se k temu zavezala bila, — in slednjič, da so posedovale v gledišči lože nekoje privatne osobe. Zadnje imenovana zadeva ložnih lastnikov zahteva natančnejega razjasnila. Kar se pa spredaj navedenih pravnih razmer tiče, ne more se iz njih samih izvajati pravna dolžnost dežele kranjske, da sezida gledišče z nova. Za časa, ko je pogorelo deželno gledišče, nahajalo se je v privatni posesti 43'/, lož. Ta posest pa seje tako zvrševala, da so zauzimali lastniki pri predstavah brezplačno svoje predeljene sedeže v gledišči, ali da so jih prepuščali za manj ali delj časa tudi drugim. Bericht -es Finanzausschusses über den Wiederaufbau des landschaftlichen Theaters. Der Landesausschuss beantragt in seinem Berichte Beilage 55 einige Abänderungen des Landtagsbeschlusses vom 21. Jänner 1888 betreffs des Wiederaufbaues des landschaftlichen Theaters. Dieser Bericht und eine dem hohen Landtage am 9. October l. I. zugekommene Petition des Theatervereines in Laibach, die zum Gegenstände ebenfalls den Theaterbau in Laibach hat, bildeten die Grundlage der Erwägungen und Beschlussfassung des Finanzausschusses. Der Natur der Sachlage gemäß war die Aufgabe des Finanzausschusses dahin gestellt, die Bedingungen zu prüfen, unter denen der Wiederaufbau des Theaters möglich sei, und mussten daher seine Erwägungen vor allem die rechtliche und finanzielle Seite der Frage berühren. Die Frage nach der Nothwendigkeit des Wiederaufbaues des Theaters war nicht in Erwägung gezogen worden, da dieselbe einerseits durch die Verhandlungen und Beschlussfassungen des hohen Landtages im Vorjahre erlediget erscheint, anderseits aber der lautgewordene Wunsch der Bevölkerung nach einem Theater, als eines wesentlichen Culturmittels, das auch von großer wirtschaftlicher Bedeutung ist, dieselbe auf das entschiedenste bejaht. Was die Rechtslage anbelangt, so hat man sich vor Augen zu halten, dass das Theatergebüude sowie die Re-donte und die Häuser Nr. 136 und 137 alt, das sind jene Gebäude, die im Landeshaushalte als Bestandtheile des Theaterfondes angeführt erscheinen, sich im ausschließlichen Eigenthume des Landes Krain befinden, welches auch in der krainischen Landtafel als deren Eigenthümer eingetragen erscheint, — dass auf diesen Realitäten keinerlei Servitut intabulirt ist. — dass die Erträgnisse dieser Gebäude zur Erhaltung des Theaters verwendet worden sind, ohne dass eine formelle Widmung oder Verpflichtung des Landes Krain hiezu nachweisbar wäre, und endlich dass sich einige Pri-vate im Besitze von Logen in dem Theatergebäude befunden haben. Das letzterwähnte Verhältnis der Logenbesitzer erheischt eine längere Auseinandersetzung. Was aber die vorerwähnten Rechtsverhältnisse anbelangt, so kann aus ihnen allein eine rechtliche Pflicht des Landes Krain zum Wiederaufbaue des Theaters nicht abgeleitet werden. Zur Zeit des Brandes des landschaftlichen Theaters befanden sich 43'/, Logen im Besitze von Privaten. Dieser Besitz wurde derart ausgeübt, dass die Besitzer unentgeltlich ihre abgeschlossenen Sitze im Theater bei Schaustellungen einnahmen oder dieselben auch anderen, sei es für kürzere, Priloga 68 — Beilage 68. 431 Omejena je bila la posest po tem, da so lastniki, po-služivši se svojih lož, zamogli v njih zauzimati svoje sedeže in to le takrat, ko so se vršile v gledišči javne predstave, in da so jim bile lože pristopne le proti glediški vstopnini. Vsa ta omejitev brani, da bi iz tega nastala pravica, ki bi bila normirana v občnem državljanskem zakoniku. Finančni odsek torej sodi, da glede tega razmerja še ni opovrženo mnenje, ki ga je izrazil poslanec pl. Strahi v XX. seji kranjskega deželnega zbora dne 2. marca 1863 s temi besedami: «Marveč njihove pravice (t. j. ložnih lastnikov) smatrati je le kot pravice do njih porabe ali posiuže-vanja, kojim nasproti stanovski ali glediški zaklad nobene druge zaveze ne priznava razun one, dopuščati, da se zamorejo ložni lastniki, dokler gledišče obstoji, nemoteni posluževati pridobljenih lož.» Ne dä se tajiti, da so ložni lastniki tudi pripomogli k vzdržavanju in uravnavi glediškega poslopja, le-sem pa se ve da ne spada podpora, ki jo je dobival od njih glediški vodja, ker dajala se je v svrho glediškega p o d v z e tj a, a ne za glediško zgradbo —, to pa se nikoli ni zgodilo vsled kake pravice ali vsled kake pravne zaveze, ampak ker je to bilo navadno, ali pa so to storili, da si sploh ohranijo posest lož. ali da si ugodneji store ali povečajo njih dohodek. Temu nasproti uvaževati pa je okolščino, da so gledišču tekom let došle v prid velike žrtve dežele kranjske, ne da bi ista k temu zavezana bila, ker se za-more le malo število prebivalcev dežele udeleževati idealne in realne ,uporabe gledišča. Torej tudi iz naslova iz svojega pokritih troškov ni moči izvajati ni-kake pravice ložnih lastnikov nasproti deželi. Po vsem tem posestne razmere ložnih lastnikov v deželnem gledišči niso take, da bi bilo smatrati za dolžnost dežele, da postavi novo gledišče. Pravno razmerje, v kojem se nahaja dežela nasproti gledišču, je marveč ono neomejenega lastnika, kojemu je izključljivo na voljo dano, hoče-li svoje pogorelo poslopje zopet sezidati ali pa tega storiti noče. Zatoraj so odločilna za rešitev vprašanja, da-li treba znova graditi, le druga ne strogo pravna uvaževanja, osobito ozir na korist in škodo, katero bi provzročilo deželi gradenje novega gledišča. V tem pogledu se finančni odsek, kakor se je že poudarjalo, ni pečal s vprašanjam, da-li je v Ljubljani gradenja novega gledišča potreba, ker popolnoma priznava , da se ne more gledišču oporekati pomen, ki ga ima kot bistno sredstvo izobraženja, da njegov obstanek pripomaga k povzdigi občenja, in ker je Prepričan, da je častna zadeva dežele kranjske, imeti v svojem stolnem mestu, ki v deželi največ davka do-naša, gledišče, katerega ne pogrešajo le prebivalci ljubljanski, ampak tudi tujci, katerim to pomanjkanje sei es für längere Zeit, überließen. Beschränkt war dieser Besitz dadurch, dass die Besitzer die Logen nur für Sitz-nnd Stehplätze und nur während öffentlicher Schaustel-lnngen im Theater benützen konnten, und dass ihnen dieselben zu diesem Zwecke überhaupt nur gegen Entrichtung des Theaterentrees zugänglich waren. Diese Beschränkungen lassen die Construirung eines Rechtes nicht zu, das im allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuche normirt ist. Der Finanzausschuss erachtet daher, dass die Ansicht über dieses Verhältnis noch nicht widerlegt ist, der der Abgeordnete v. Strahl in der XX. Sitzung des krainischen Landtages am 2. März 1863 mit folgenden Worten Ausdruck gewährt hat: «Ihre Rechte (d. i. der Logenbesitzer) müssen vielmehr nur als Nutzungs- oder Gebrauchs-Rechte betrachtet werden, denen gegenüber der ständische oder Theaterfond keine todtere Verpflichtung anerkennen mag als jene, die Logeneigenthümer, so lange das Theater besteht, im ungestörten Gebrauche der erworbenen Logen zu belassen.» Es lässt sich nicht leugnen, dass die Logenbesitzer auch Opfer für die Erhaltung und Einrichtung des Theatergebäudes gebracht haben, hierher gehören natürlich nicht die Subventionen an den Theaterdirector, da diese die Theater Unternehmung, nicht aber das Theater g e b ä u de betroffen haben. — Dies geschah aber niemals infolge eines Rechtes oder einer rechtlichen Verpflichtung, sondern aus Opportunität, um sich, sei es den Logenbesitz überhaupt zu erhalten, sei es angenehmer oder erträgnisreicher zu machen. Dem muss aber gegenübergehalten werden, dass auch das Land Ärain, von dessen Bewohnern nur ein kleiner Bruchtheil an den idealen und realen Nutzungen des Theaters participiren kann, ohne hiezu verpflichtet gewesen zu sein, im Laufe der Jahre bedeutende Opfer für das Theater gebracht hat. Aus dem Titel des gemachten Aufwandes kann daher auch nicht ein Recht der Logenbesitzer dem Lande gegenüber abgeleitet werden. Alles zusammengefasst, sind es die Besitzesverhältnisse der Logenbesitzer im landschaftlichen Theater gewiss nicht, die eine Pflicht des Landes zum Wiederaufbaue des Theaters annehmen ließen. Das Rechtsverhältnis, in welchem das Land zum Theatergebüude steht, ist vielmehr das des unbeschränkten Eigenthums, in dessen Belieben es ausschließlich gelegen ist, ob er sein abgebranntes Gebäude aufbauen wolle oder nicht. Deshalb haben bei der Frage des Wiederaufbaues lediglich andere als streng rechtliche Erwägungen platzzugreifen, und insbesondere haben die Vortheile und Nachtheile erwogen zu werden, die dem Lande durch den Wiederaufbau des Theaters erwachsen würden. In dieser Hinsicht hat sich der Finanz-Ausschuss, wie bereits betont, mit der Frage nicht beschäftiget, ob der Wiederaufbau des Theaters in Laibach nothwendig ist, indem er vollkommen anerkennt, dass dem Theater der Wert eines wesentlichen Culturmittels nicht abgesprochen werden könne und dass der Bestand eines solchen zur Hebung des Verkehrs beiträgt, — und seine Ueberzeugung auch dahin ausspricht, dass es eine Ehrensache für das Land Ärain ist, in seiner Hauptstadt, die doch der größte Steuerträger im Lande ist, ein Theater zu besitzen, dessen Abgang nicht allein den Bewohnern Laibachs fühlbar ist, sondern im erhöhten Maße Fremden Gelegenheit zu ab- 432 Priloga 68 — Beilage 68. daje mnogo povoda za hudomušne opazke o deželi in nje stolnem mestu, pomanjkanje, katero bi pripravljalo povodom kakega knježevnega obiska ali deželne svečanosti velike zadrege. Ta uvaževanja in okolščina, da se v deželni upravi nahaja poseben zaklad, kojega dohodki so že več kot sto let odločeni gledišču, pripravila so finančni odsek, da reši vprašanje, ali naj zgradi dežela kranjska novo gledišče, ali pa naj prepusti to komu drugemu, ki bi voljan bil, to storiti. V tem oziru skoraj ni misliti, da bi se hotel lotiti kak privatni podvzetnik te naloge zaradi dobička, ker zahaja, kakor je tudi c. kr. deželna vlada konstatovala, le majhna množica v gledišče, ter je tudi iz vloge glediškega društva razvidno, da bi tudi društvo le takrat to podvzeti zamoglo, ko bi mu bila zagotovljena prav zdatna pripomoč tako dežele, kakor glediškega zaklada. Glediško društvo pripravljeno je namreč ob svojih troskih gledišče postaviti znova, zahteva pa v ta namen v svoji vlogi: 1.) da se mu prepusti izplačana zavarovalnina, 2.) da se mu prepusti svota, za kojo bi se glediško pogorišče prodalo, 3.) da se mu dovoli primerna podpora iz deželnega zaklada, 4.) da ostane mestni zastop ljubljanski pri obljubah, katere je storil deželnemu odboru tudi nasproti glediškemu društvu, 5.) zahteva nadaljno podporo glediškega društva iz glediškega zaklada, 6.) da se dovoli letna podpora iz deželnega zaklada. Razven glediškega društva se ni nikdo oglasil. Kar se tiče točke 1.) in 2.) zahtevanja glediškega društva, zapopadajo iste popust deželnega premoženja, toraj zmanjšanje deželne imovine. Kaj tacega morejo pa vestni deželni zastopniki ukrepiti le takrat, kadar je to neogibno potrebno, ali če je pričakovati večje koristi. Obstanek take potrebe glediško društvo ni dokazalo in trditev, da inače ni mogoče postaviti novega gledišča, je ničevna, kakor se bo dokazalo tekom tega poročila. Ravno tako dežela tudi večje koristi za se pričakovati ne more, kakor to najbolje ilustrujejo ostale točke zahtevanja, ki tudi za prihodnje računa na deželno pripomoč. Sicer pa bi bilo za tako popust premoženja pač teško dobiti Najvišje potrjenje, in sicer tem težje, ker bi se prepuščalo deželno premoženje zasebnemu društvu, koje za svoje nameravano podvzetje niti nar-manje ne jamči. Kar zadeva četrto točko zahtevanja, namreč da se obdrže obljube, ki jih je deželi v svrho zidanja gledišča storil mestni zastop ljubljanski, to o nji ne more ukrepati deželni zbor, ker le-ta ni v stanu zu- fälligen Bemerkungen über das Land und seine Hauptstadt geben würde und im Falle eines fürstlichen Besuches oder einer Landesfeier Grund zu großen Verlegenheiten bieten würde. Diese Erwägungen, sowie der Umstand, dass sich tu der Verwaltung des Landes ein eigener Fond befindet, dessen Erträgnisse seit mehr als einem Jahrhunderte dem Theater gewidmet worden sind, hat den Finanzausschuss veranlasst, weiter ans die Frage überzugehen, ob dasLand Krain es auf sich nehmen soll, das Theater wieder aufzubauen, oder ob es dies jemand anderem überlassen soll, der geneigt wäre, dies zu thun. In dieser Richtung ist kaum anzunehmen, dass bei der auch von der k. k. Landesregierung constatirten geringen Theaterfrequenz ein Privatunternehmer aus Speculation sich dieser Aufgabe unterziehen wollte, und die Eingabe des Theatervereines selbst beweiset, dass auch ein Verein dies nur dann übernehmen könnte, wenn er der ausgiebigsten Beihilfe des Landes und des Theaterfondes sicher wäre. Der Theaterverein ist nämlich bereit, den Wiederaufbau des Theaters auf eigene Kosten durchzuführen, er verlangt jedoch zu diesem Ende in seiner Eingabe: 1.) die Ueber-lassnng der ausbezahlten Assecuranzgebür, 2.) die Ueber-lassung des Erträgnisses aus dem Verkaufe der Theaterruine, 3.) die Gewährung eines angemessenen Beitrages ans dem Landesfonde, 4.) die Aufrechterhaltung der vom Gemeinderathe der Landeshauptstadt für den Theaterbau gemachten Zusagen dem Theatervereine gegenüber, 5.) die fernere Unterstützung des Theatervereines aus dem Theater-sonde, 6.) die Bewilligung einer jährlichen Subvention aus dem Landesfonde. Außer dem Theatervereine hat sich sonst niemand gemeldet. Was die Punkte 1 und 2 des Begehrens des Theatervereines anbelangt, so involviren dieselben eine Entäußerung des Landesvermögens, also die Kürzung der Vermögenssubstanz des Landes. Diese kann nun wohl nur bei zwingendster Nothwendigkeit oder in Aussicht auf überwiegenden Vortheil von einer gewissenhaften Landesvertretung beschlossen werden. Dass diese Nothwendigkeit vorhanden wäre, hat der Theaterverein nicht nachgewiesen, und der Hinweis darauf, dass sonst das Theater nicht wieder aufgebaut werden könnte, ist ein nichtiger, wie dies im Verlaufe dieses Berichtes nachgewiesen wird. Ebensowenig steht ein überwiegender Vortheil des Landes hiebei in Aussicht, wie dies am besten die übrigen Punkte des Begehrens, nach welchen die weitere Inanspruchnahme der Landesmittel in Aussicht genommen ist, illu-striren. Uebrigens würde eine derartige Vermögensentäußerung wohl schwerlich die Allerhöchste Sanction erlangen, und dies ist unisoweniger anzunehmen, da sie an einen Privatverem erfolgen sollte, der für sein beabsichtigtes Unternehmen nicht die geringste Garantie anbietet. Was den vierten Punkt des Begehrens anbelangt, nämlich die Aufrechterhaltung der vom Gemeinderathe der Landeshauptstadt Laibach für den Theaterbau dem Lande gemachten Zusagen, so entzieht sich derselbe der Beschlußfassung des Landtages, da dieser über ein dem Lande om Gemeinderathe der Landeshauptstadt unter bestimmten Priloga 68 — Beilage 68. 433 ukazovati z obljubo, storjeno deželi pod gotovimi pogoji po zastopu deželnega stolnega mesta. V ostalih točkah zahteva pa glediško društvo iz deželnega in glediškega zaklada, toraj da dežela djan-sko pripomore k zgradbi gledišča. Koliko da naj znaša ta zaprošena pri pomoč, ni povedano v vlogi. Stvar je toraj ta: obče je priznana skrajna potreba, da se skoraj v Ljubljani sezida novo .gledišče; ni misliti, da bi se htela tega privatna spekulacija lotiti; glediško društvo pripravljeno je rešiti to nalogo, pa le pod pogojem brezplačne oddaje jed nega dela deželne imovine in nadaljne podpore iz deželnih sredstev. Če pa nikakor drugače ni mogoče postavili no-/ega gledišča, kakor da dežela k temu doprinaša žrtve, bi donašalo deželi več prida ter tudi bolje osiguralo glediško podvzetje, če dežela sama zidanje gledišča v roke vzame. Potem nji tudi ne treba odstopati del svojega prvotnega premoženja in odločevala bode o nadaljni pripomoči podvzetju po svoječasni meri deželnih sredstev ter po meri spoznane potrebe, in zagotovljeno nji bode nadzorstvo nad zavodom i.zobraženja kot deželni napravi. Po tem mišljevanji moral je priti finančni odsek do prepričanja, da še bode dežela ognila le veliki škodi, ako sama zgradi novo deželno gledišče, in da je toraj odbiti predlog glediškega društva, kolikor se tiče zgradbe gledišča, ker za deželo ni koristen. Kar se tiče finančne strani vprašanja, odločevala so v finančnem odseku naslednja uvaževanja: Glede tega, kako spraviti k temu podvzetju potrebnih sredstev, bilo je pred vsem držati se načela, d a pri tem deželnega zaklada — glede na slab gospodarstveni položaj dežele — n i k a k o r ni v poštev jemati. Da je mogoče glediško zgradbo s svoto 190.000 goldinarjev postaviti, zagotovljeno je tehniškim pritajen jem deželnega inženirja Hrasky-ja. Finančni odsek jti imel povoda, jemati za podlago katero drugo zgrad-beno svoto. Vsled pripomoči deželnega stolnega mesta deželi n‘ skrbeti, kako bo dobila primerni prostor za zgradbo. Finančni odsek se pridružuje povsem dotičnim izpeljavam deželnega odbora ter je ravno tako mnenja, da bode spraviti denarna sredstva za zgradbo po požrtovalnosti vseh faktorjev. Tačas za zgradbo novega gledišča pripravljeni Zaklad je tako-le sestavljen: dingungen gemachtes Versprechen zu verfügen nicht in der Lage ist. In den übrigen Punkten verlangt aber der Theaterverein Unterstützungen aus dem Landes- und Theaterfonde, demnach die werkthätige Mithilfe des Landes zum Baue des Theaters. Ziffermäßig erscheint diese beanspruchte Mithilfe in der Eingabe nicht ausgedrückt. Die Sachlage stellt sich demnach so dar: Der Wiederaufbau des Theaters in Laibach in nächster Zeit erscheint allgemein anerkannt als dringende Nothwendigkeit; es liegt nicht vor, dass die Privatspeculation sich desselben bemächtigen wollte; der Theaterverein ist bereit, sich der Lösung dieser Aufgabe zu unterziehen, jedoch nur unter der Bedingung der unentgeltlichen Abtretung eines Theiles des Stammvermögens des Landes an ihn und der weiteren Subven-tionirung aus Landesmitteln. Wenn der Wiederaufbau des Theaters demnach in keiner anderen Weise möglich erscheint, als dadurch, dass das Land hiefür Opfer zu bringen Hütte, so wären die Landesinteressen sicherlich besser gewahrt und es wäre auch eine größere Bürgschaft dafür geboten, dass das Theaterunternehmen gesichert sei, wenn das Land den Wiederaufbau des Theaters selbst in die Hand nimmt, da es dann auch nicht in die Nothwendigkeit versetzt wäre, einen Theil seines Stammvermögens abzutreten und da es dann die weitere Beihilfe dem Unternehmen nach Maßgabe der verfügbaren Landesmittel und des von ihm erkannten Bedürfnisses bestimmen könnte und sich die Oberaufsicht über ein Culturinstitut als Landesanstalt sichern würde. Von diesen Erwägungen ausgehend, musste der Finanzausschuss zur Ueberzeugung gelangen, dass sich das Land vor wesentlichen Nachtheilen bewahren wird, wenn es allein den Wiederaufbau des landschaftlichen Theaters unternimmt, und dass somit der Antrag des Theatervereines, soweit derselbe den Theaterwiederaufbau betrifft, als für das Land unvortheilhaft abzulehnen sei. Was die finanzielle Seite der Frage anbelangt, so haben im Finanzausschüsse folgende Erwägungen obgewaltet: Rücksichtlich der Aufbringung der zu diesem Unternehmen benöthigten Mittel musste vor allem an dem Grundsätze festgehalten werden, dass der Landesfond —mit Rücksicht auf die missliche wirtschaftliche Lage des Landes — hiebei gar nicht in Anspruch zu nehmen sei. Tie Möglichkeit, den Theaterbau mit einem Kosten-aufwande von 190.000 fl. durchzuführen, ist durch das technische Gutachten des Landesingenieurs Hrasky gegeben. Der Finanzausschuss hat keinen Grund gefunden, eine andere Bausumme zur Grundlage zu nehmen. Durch die Beitragsleistung der Landeshauptstadt ist das Land der Sorge wegen Aufbringung eines geeigneten Bauplatzes enthoben. Der Finanzausschuss schließt sich den diesfälligen Ausführungen des Landesausschusses vollständig an, und er theilt auch die Ansicht, dass die Geldmittel zum Aufbaue durch die Opferwilligkeit aller Factoren aufzubringen seien. Der zum Aufbaue des Theaters dermalen verfügbare Fond stellt sich folgendermaßen zusammen: 434 Priloga 68 — Beilage 68. a) zavarovalnina po izplačanji privatnim ložnim lastnikom pristoječih zavarovalnih zneskov znaša...................................... 46950 gld. b) skupilo prodanega glediškega pogorišča 20000 » c) obljubljena subvencija deželnega stolnega mesta................................... 15000 » d) blagajnične gotovine glediškega zaklada koncem leta 1887..................... 2420 » skupaj 84370 gld. Zneska pod a) in d) pomnožila se bosta v letu 1888. po obrestih, in skoraj ni dvombe, da bi se moglo za gledališko pogorišče kaj več dobiti, kakor znaša pod b) postavljeni znesek. V primeri k potrebni svoti .... 190000 gld. kaže se, da manjka zgradbenemu zakladu še............................ 105630 » Ta nedostat.ek bilo bi pokriti v prvi vrsti z zbiranjem pri prijateljih in dobrotnikih gledišča. V tem pogledu jemati je pred vsem v poštev mestno občino ljubljansko, k oj e se v prvi vrsti tiče obstanek gledišča v Ljubljani, da bo kaj več v ta namen darovala; potem kranjsko hranilnico, kije vsak čas pripravljena podpirati kulturne in humanitarne namene deželne, in slednjič glediško društvo, kojemu se na ta način najboljša prilika daje, da zasleduje svoj statutarni smoter. Še ostalemu nedostatku pa bi se v okom prišlo, ako dežela denar na posodo vzame, ali pa potom kake druge ugodne finančne operacije. Ako ne drugače, uzeti bi bilo v ta namen po štiri od sto obrestno posojilo, ki bi se z letnimi zneski v 40 letih vračevalo ter eventuelno zavarovalo na gleit iškem poslopji. Letni splačevalni znesek znašal bi v tem slučaji 5000 gold., ki bi se pokrival z glediškimi dohodki, oziroma z dohodki glediškega zaklada. Iz glediškega zaklada bilo je d ozda j povprek za glediške namene uporabljivega čistega letnega dohodka blizu 1700 gld. V novem poslopji namerava se blizu 60 lož napraviti. Če se ceni povprek najemnina ene lože na gotovo mali letni znesek 100 gld., dobilo bi se najemnine vsako leto 6000 gld. Ugovor, da to ni mogoče, se najbolje spodbija, če se pomisli, da je v starem gledišči bilo 69 lož, ki so povprek le-ta, ali prav za prav še mnogo večji letni najemni znesek donašale, in sicer mnogo večjega ob času, ko še ni komitč privatnih ložnih lastnikov v zvezi z deželnim odborom vplival na osodo glediškega podvzetja. Ta najemninski dohodek in letni čisti dobiček glediškega zaklada dajeta skupaj porabljivi letni fond 7500 gld., kojega po odbitku anuiletne svote 5000 gld. še 2700 gld. ostaje. Ta presežek ostajal bi deželnemu odboru, da iz njega odloči letno podporo glediškemu a) die nach Auszahlung der den Privatlogenbesitzern qebürenden Versicherungsbeträge verbleibende Versicherungssumme per......................................... 46950 fl. b) der Erlös aus dem Verkaufe der Theaterruine...................................... 20000 » e) die versprochene Subvention der Landeshauptstadt ....................................... 15000 > d) die Cassabarschaft des Theaterfondes zu Ende 1887 2420 . zusammen 84370 fl. Die Beträge sub a) und d) werden sich durch den Zinsenzuwachs im Jahre 1888 hoher stellen, und ebenso ist es kaum zweifelhaft, dass für die Theaterruine ein höherer als der in b) angegebene Betrag zu erzielen sein wird. Im Vergleiche zum Erfordernis per . 190000 fl. ergibt sich sonach bei dem Baufonde > . . 84370 » ein Abgang von...................... 105630 fl. Dieser Abgang wäre zu decken vorerst durch Sammlungen bei Freunden und Gönnern des Theaters. In dieser Hinsicht kämen vor allem in Betracht zu ziehen die Skadt-gemeiitde Laibach, in deren Interesse der Bestand eines Theaters in Laibach sicherlich gelegen ist, damit sie sich zu einem höheren Beitrage herbeilässt; sohin die train. Spar-casse, die jederzeit bereit ist, culturelle und humanitäre Landeszwecke zu unterstützen, und endlich der Theaterverein, dem ans diese Weise die beste Gelegenheit geboten ist, seinen statutarischen Zweck zu verfolgen. Der sohin verbleibende Abgang wäre aber durch Aufnahme eines Landesdarlehens oder durch eine andere sich ergebende günstige Finanzoperation zu decken. Im äußersten Falle wäre zu diesem Ende ein 4°/0, in 40 Jahren durch Annuitäten rückzahlbares, eventuell auf das Theatergebäude sicherzustellendes Anlehen im Betrage von 100.000 ft. aufzunehmen. Die jährliche Annuität würde in diesem Falle 5000 fl. betragen, die durch die Einkünfte des Theaters, resp. des Theaterfondes, zu decken wären. Ter Theaterfond hat bisher durchschnittlich ein für Theaterzwecke verwendbares Jahresreinerträgnis von ungefähr 1700 fl. ergeben. Im neuen Hause ist die Anbringung von circa 60 Logen geplant. Wenn man durchschnittlich die Logemniete um einen gewiss nieder gehaltenen Jahreszins von 100 fl. veranschlägt, so würde man an Miete jährlich 6000 fl. erzielen. Die Einwendung, dass dies nicht möglich sei, wird am besten dadurch widerlegt, dass im alten Hause 69 Logen bestanden haben, die durchschnittlich dieses oder eigentlich ein noch viel höheres Jahres-Mieterträgnis ergeben haben, und zwar in weit größerem Maße zu einer Zeit schon, da das Comite der Privatlogenbesitzer noch nicht im Vereine mit dem Landesausschusse die Schicksale der Theaterunter-nehmnngen geleitet hat. Dieses Mieterträgnis und das Jahresreinerträgnis des Theaterfondes zusammen ergeben einen verfügbaren Jahresfond von 7500 st., der gegenüber dem Annnitütserforder-nisse per 5000 st. einen Ueberschuss von 2700 fl. ergibt. Dieser Ueberschuss verbliebe dem Landesausschusse, um davon die Jahressubvention an den Theaterunternehmer zu be- Priloga 68 — Beilage 68. 435 podvzelniku, ki je znašala dosedaj, uračun.ši njemu pri-puščene lože, 2200 do 2500 gld. vsako leto. Ker torej za m ore dežela, kakor se je pokazalo, znova sezidati deželno gledišče tudi brez deželnih sredstev ter ima potom take izpeljave tudi zagotovljen velik dobiček, da bode pretekom 40 let v izključ-Ijivi in neobremenjeni lasti poslopja, ki ji bode zana-prej donašalo J epe letne obres! i, priporoča finančni odsek te-le predloge: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Zgradbo deželnega gledišča pričeti je brez odlašanja; 2. ) gledišče naj se zgradi na primernem stavišči, katero prepušča v ta namen brezplačno občinski svet deželnega stolnega mesta; 3. ) za zgradbene troške in za notranjo opravo določuje se kot najviša svota znesek 190.000 gld.; 4. ) za zgradbeni zaklad je vporabljati: a) zavarovalnino, katera preostaje po izplačanju pogorele lože v starem gledišči zadevajoče svole; b) skupilo, katero se strži pri dražbeni prodaji starega stavišča in pogorišča, katero pa se ne sme oddajati spod 20.000 gld.; c) od mestne občine ljubljanske zagotovljeni donesek 15.000 gld.; d) prebitke obstoječega glediškega zaklada. 5. ) V pokritje pomanjkljaja se deželnemu odboru naroča: a) da pobira doneske pri prijateljih in dobrotnikih gledišča, posebno pri kranjski hranilnici in pri mestni občini ljubljanski; b) da stopi v dogovor z glediškim društvom v Ljubljani, naj ono prepusti sredstva, katera so mu na razpolaganje, ter podpira nabiranje doneskov; c) če bi bilo neobhodno potrebno, naj napravi finančno operacijo, bodi si s tem, da lože da naprej v najem, bodi si s tem, da sklene posojilo do zneska 100.000 gld., katero bi se s 4°/0 obrestovalo in v 40 letih iz glediškega zaklada amorlizovalo ter eventualno zavarovalo na glediškem poslopji. 6. ) Deželni odbor se pooblaščuje ter se mu za-jedno naroča: a) da proda takoj stavišče in pogorišče starega gledišča družbenim potom, toda ne za nižjo ceno nego za 20.000 gld.; b) da izroči kupcu dovolitev izbrisa glede na glediškem poslopji zastavnopravno vknjiženih terjatev 15.000 gld. in 4000 gld. star. den.; c) naj dä izdelati od strokovnjaka tehnika načrt in proračun troskov novega gledišča, katerim je vzeti v podstavo najviši znesek 190.000 gld., ter naj potem, ko jih je pregledal in odobril, nemudoma prične in zvrši zgradbo deželnega gledišča. 7. ) Z glediškim društvom v Ljubljani naj se pričnd dogovori zarad določitve prihodnje letne podpore, stimmen, die bisher mit Einschluss der ihm zur Verfügung überlassenen Logen 2200 bis 2500 fl. jährlich betragen hat. Nachdem nun gezeigtermaßen der Wiederaufbau des landschaftlichen Theaters durch das Land ohne Zuhilfenahme der Landesmittel möglich und durchführbar ist und diese Art der Durchführung dem Lande auch den großen Vortheil sichert, dass es nach 40 Jahren in den ausschließlichen, schuldenfreien Besitz eines Objectes gelangt, das ihm sodann jährlich eine schöne Rente abwerfen wird, so hat der Finanzausschuss folgende Antrüge beschlossen: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Der Neubau des landschaftlichen Theaters ist ohne Verzug in Angriff zu nehmen; 2. ) derselbe hat auf einem vom Gemeiuderathe der Landeshauptstadt zu diesem Zwecke unentgeltlich zu überlassenden geeigneten Bauplatze zu erfolgen; 3. ) als Gesammtkosten-Maximuiu für den Bau und die innere Einrichtung ist ein Betrag von 190.000 fl. bestimmt; 4. ) zu diesem Zwecke sind für den Baufond bestimmt: a) die nach Auszahlung der Versicherungsbeträge für die in: alten Theater bestandenen Logen erübrigte Versicherungssumme; b) der im Versteigerungswege zu erzielende Erlös aus dem Verkaufe des alten Bauplatzes und der Theaterruine, der jedoch in keinem Falle niederer sein darf als 20.000 fl.; c) der zugesicherte Beitrag von 15.000 fl. der Stadtgemeinde Laibach; d) die Ueberschüsse des bestehenden Theaterfondes. 5. ) Zur Deckung des sich ergebenden Abganges ist der Landesausschnss beauftragt: a) Sammlungen einzuleiten bei Freunden und Gönnern des Theaters, insbesondere bei der krainischen Spareasse und der Gemeinde Laibach; b) mit dem Theatervereine in Laibach in Verhandlungen zu treten wegen Ueberlassuug der ihm zu Gebote stehenden Mittel und wegen Unterstützung bei den einzuleitenden Sannnlungen; c) im äußersten Falle eine Finanzoperation zu unternehmen, sei es durch vorherige Vermietung der zu errichtenden Logen, sei es durch Aufnahme eines Anlehens im Höchstbetrage von 100.000 fl., das gegen 4 % Verzinsung in 40 Jahren aus dem Theaterfonde zu amortisiren und auf dem Theatergebüude eventuell sicherzustellen wäre. 6. ) Der Landesausschnss ist ermächtiget und beauftragt: . a) die Baustelle und Ruine des alten Theaters ohne Verzug im Licitatiouswege, jedoch nicht unter 20.000 fl., zu veräußern; b) dem Käufer derselben die Löschnngserklärung rücksichtlich der auf dem Theatergebäude pfandrechtlich sicher-gestellten Forderungen per 15.000 fl. und 4000 fl. CM. auszustellen; c) Plan und Kostenvoranschlag des neuen Theaters mit Zugrundelegung eines Gesamintkosten-Maximums von 190.000 fl. durch Fachtechniker entwerfen zu lassen und nach Prüfung und Genehmigung derselben den Bau des landschaftlichen Theaters ohne Verzug zu beginnen und durchzuführen. 7. ) Mit dem Theatervereine in Laibach sind Unterhandlungen einzuleiten, zu dem Behufe der Sicherstellung 436 Priloga 68 — Beilage 68. katero bode dobival podjetnik nemških predstav, pri čem se je ozirati na eventualni najvišji donesek 3000 gld. iz deželnega in glediškega zaklada v ta namen. 8. ) Deželnemu odboru se naroča izprositi za sklepe pod št. 5 črka c), in pod št. 6 črki a) in b) Najvišje potrjenje. 9. ) Deželnemu odboru se naroča izplačati posestnikom lož, ki so se nahajale v pogorelem gledišči, zavarovalnino vsakemu po 300 gld. proti navadnej pobotnici. 10. ) Ponudba glediškega 'društva de praes. 9. oktobra 1888 št. 124 se odkloni. 11. ) Mestni občini ljubljanski se izreka zahvala za njeni donesek. 12. ) Vsi prejšnji, zgradbo gledišča zadevajoči sklepi so razveljavljeni v kolikor nasprotujejo pred-stoječim sklepom. der seinerzeitigen Jahressubvention an den Unternehmer der deutschen Theatervorstellung unter Rücksichtnahme eines aus dem Theaterfonde und Landesfonde eventuell zu leistenden Jahresbeitrages von höchstens 3000 fl. hiezu. 8. ) Der Landesausschuss ist beauftragt, zu den Beschlüssen 5. c) und 6. a) und b) die Allerhöchste Sanction einzuholen. 9. ) Der Landesausschnss ist beauftragt, den Besitzern der im abgebrannten Theater bestandenen Logen die Versicherungsbeträge ä per 300 fl. gegen einfache Quittung zu erfolgen. 10. ) Der Antrag des Theatervereines de praes. 9ten October 1888 Z. 124 wird abgelehnt. 11. ) Der Stadtgemeinde Laibach wird der Dank für ihre Beitragsleistung ausgedrückt. 12. ) Alle früheren, den Theaterbau betreffenden Beschlüsse werden, soweit sie mit den gegenwärtigen im Widersprüche stehen, aufgehoben. Deschmann, Obmann-Stellvertreter. Dr. Mosche, Berichterstatter. Deschmann načelnikov namestnik. Dr. Mosche poročevalec. Prilaga 69. — Beilage 69» 437 Št. 7189 I. 1888. Poročilu deželnega odbora glede povekšaiija pri klade na naj eni sein o od stanovališe v deželnem glavnem mestu Ljubljani. Slavni d e ž e 1 ni_ z b o r 1 V seji dne 13. decembra 1865. 1. je slavni deželni zbor to-le sklenil: „Uvedba mestne doklade v deželnem glavnem mestu Ljubljanskem od najmovine od januarja 1866. 1. počenši in sicer tako, da najmovine izpod 50 gld. ostanejo čisto proste, pri najmovinah od 50 gld. do vštetih 100 gld. pa se plača 1 kr. od goldinarja in pri najmo-vi nah od 100 gld. naprej 2 kr., se potrjuje, da se s tem doseže ravnotežje v mestnem gospodarstvu.“ Ta sklep je zadobil Naj višje potrjenje. Posvetujoč se o proračunu za leto 1888. je občinski zastop deželnega glavnega mesta Ljubljane sledeče sklenil: Od 1. januarja 1. 1888. naj se naklada od naj-movin povekša za 100 % in sicer tako, da se od naj-movin 50 do 100 gld. povekša naklada od 1 goldinarja na 2 goldinarja, in od naj mo vin čez 100 gld. od 2 goldinarjev na 4 goldinarje.- V svojem poročilu do slavnega deželnega zbora dne 16. januarja 1. 1888., priloga 84, je deželni odbor predlagal, da naj bi se dovolilo pobiranje te za 100 odstotkov zvekšane naklade. V 17. seji dne 23. januarja 1. 1888. je slavni deželni zbor po nasvetu finančnega odseka to-le sklenil: „Glavnemu deželnemu mestu Ljubljani se dovoljuje, da sme od 1. aprila 1. 1888. naprej pobirati za 100 % povekšano naklado od dohodkov najemščin in sicer tako, da so najemščine pod 50 gld. popolnoma proste, od najemščin od 50 gld. do vštetih 100 gld. plačevati je po 2 kr. od vsakega goldinarja najemščine in da je od najemščin nad 100 gld. plačevati na leto po 4 kr. naklade od vsakega goldinarja najemščine.“ C. kr. deželno predsedstvo je z dopisom 27. julija 1888 št. 2000 deželnemu odboru naznanilo ukaz visokega e. kr. ministerstva za notranje stvari z dne Z. 7189 de 1888. betreffend die Erhöhung der Umlage von den Wiethzins-Erträgnissen in der Landeshauptstadt Laibach. Hoher Landtag! In der Sitznng am 13. Dezember 1865 hat der hohe Landtag beschlossen: „Die Einführung einer städtischen Umlage in der Provinzial-Hauptstadt Laibach nach dem Miethzinsgulden vom Jänner 1866 an in der Art, daß Miethzinse unter 50 fl. ganz frei bleiben, bei Micthzinsen von 50 fl. bis inclusive 100 ft. aber 1 kr. per Gulden, und bei Mieth-zinsen von 100 ft. weiter hinauf 2 fr. zu bezahlen seien, wird zur Herstellung des Gleichgewichtes im städtischen Haushalte genehmiget." Dieser Beschluß hat die Allerhöchste Sanction erhalten. Anläßlich der Berathung über den Voranschlag für das Jahr 1888 hat die Gemeindevertretung der Landeshauptstadt Laibach den Beschluß gefaßt: Vom 1. Jänner 1888 an sei die Auflage auf die Miethzinse um 100 % zu erhöhen, und zwar derart, daß von Miethzinsen von 50 bis 100 fl. die Auflage von 1 fl. auf 2 fl. und die von Miethzinsen über 100 fl. von 2 fl. auf 4 fl. erhöht werde. Der Landesausschuß hat in seinem dem hohen Landtage vorgelegten Berichte vom 16. Jänner 1888, Beilage 84, den Antrag gestellt, daß die Einhebung der um 100 % erhöhten Auflage bewilliget werde. Der hohe Landtag hat in der XVII. Sitzung am 23. Jänner 1888 über Antrag des.Finanzausschusses folgenden Beschluß gefaßt: „Der Landeshauptstadt Laibach wird vom 1. April 1888 an die Einhebung der um 100 % erhöhten Auflage von den Miethzinserträgnissen in der Weise bewilliget, daß die Miethzinse unter 50 fl. ganz frei bleiben, daß von Miethzinsen von 50 fl. bis einschließlich 100 fl. jährlich eine Auflage von 2 kr. von jedem Miethzinsgulden und daß von Miethzinsen über 100 fl. weiter jährlich eine Auflage von 4 kr. für jeden Miethzinsgulden zu entrichten ist." Das hohe k. k. Ministerium des Innern hat mittelst Erlasses vom 22. Juli d. I. Z. 11828, welcher mit der Note des k. k. Landespräsidinms vom 27. Juli 1888 438 Priloga 69. — Beilage 69. 22. julija 1888 št. 11823, po katerem bi se navedeni sklep slavnega deželnega zbora zarad tega ne mogel priporočati v Naj višje potrjenje, ker po tem sklepu po-vekšanje naklade ni omejeno na gotovo dobo, marveč se je povekšana naklada dovolila od 1. aprila 1888 naprej — brez omejitve časa. Zajedno omenja ta mi-nisterski ukaz, da bi eventualno ne bilo nobenega zadržka, dovoliti pobiranje te naklade morebiti za deset let in da naj c. kr. deželna vlada naznani te pomisleke deželnemu zastopu, da to zadevo dalje pretresu j c in morebiti vnovič sklepa. Deželni odbor je to priobčil mestnemu magistratu Ljubljanskemu, kateri je z vlogo 17. oktobra 1888 št. 16.958 predložil sejni zapisnik dne 2. oktobra 1888, razglas dne 2. oktobra t. 1. in pa eno pritožbo brez podpisa in je naznanil, da je občinski svet sklenil, da se bode omenjena naklada pobirala le skozi deset let. Ker je bila potreba povekšanja te naklade utemeljena že v navedeni prilogi 84., in ker se razmere v dobi od zadnjega deželno-zborskega sklepa niso predrugačile, je deželni odbor mnenja, da mestna občina Ljubljana ne more pogrešati dohodka povekšane naklado, ki bode na leto blizo 14.000 gld. donašala, temveč jo nujno potrebuje, da se deloma pokrijejo potrebščine, ki so navedene v omenjenem poročilu. Deželni odbor torej nasvetuje: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Glavnemu deželnemu mestu Ljubljani se dovoljuje, da sme od 1. januarja 1889 naprej do vštetega leta 1898. pobirati za 100 % povekšano naklado od dohodkov najemščin in sicer tako, da so najeraščine pod 50 gld. popolnoma proste, od najemščin od 50 gld. do vštetih 100 gld. plačevati je ,po 2 kr. od vsakega goldinarja najemščine in da je od najemščin nad 100 gld. plačevati na leto po 4 kr. naklade od vsakega goldinarja najemščine. 2. Deželnemu odboru se naroča, da navedenemu sklepu zadobi Najvišje potrjenje. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani 19. oktobra 1888. Dr. Poklukar, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Z. 2000 dem Landesausschusse mitgetheilt wurde, eröffnet, daß eine Befürwortung zum Zwecke, der Erwirkung der Allerhöchsten Genehmigung obigen Beschlusses des hohen Landtages aus dem Grunde nicht eintreten könnte, weil nach demselben diese Auflagenerhöhung nicht auf eine bestimmte Zeitperiode beschränkt wurde, vielmehr die erhöhte Auflage vom 1. April 1888 an — ohne Zeitbeschränkung — bewilliget wurde. Unter Einem wird im obigen Mini-sterial-Erlasse bemerkt, daß es eventuell keinem Anstande unterliegen würde, eine Bewilligung dieser Auflage etwa auf 10 Jahre eintreten zu lassen, und daß die k. k. Landesregierung der Landesvertretung diese Bedenken zur weiteren Erwägung und eventuellen neuerlichen Beschlußfassung bekannt geben möchte. Der Landesausschuß hat dies dem Stadtmagistrate Laibach mitgetheilt, von dem mit der Eingabe vom 17. Oktober 1888, Z. 16.958, unter Vorlage des Sitzungsprotokolles vom 2. Oktober 1888, der Kundmachung vom 2. Oktober d. I. und einer anonymen Beschwerde mitgetheilt wird, daß der Gemeinderath beschlossen hat, daß die gedachte Auflage-Erhöhung nur 10 Jahre zu dauern hätte. Da die Nothwendigkeit der Erhöhung dieser Auflage schon in der obcitirten Beilage 84 begründet wurde und da sich die Verhältnisse seit dem letzten Beschlusse des hohen Landtages nicht geändert haben; so hält der Landesausschuß dafür, daß die Stadtgemeinde Laibach auf den Ertrag der erhöheten Auflage, die jährlich ungefähr 14.000 fl. ergeben wird, nicht verzichte» kann, vielmehr dieselbe zur theilweisen Deckung der im citirtcn Berichte dargelegten Erfordernisse nothwendig braucht. Der Landesausschuß beantragt demnach: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der Landeshauptstadt Laibach wird vom 1. Jänner 1889 bis einschließlich 1898 die Einhebung der um 100 % erhöh eten Auflage von den Miethzinserträgnissen in der Weise bewilliget, daß die Miethzinse unter 50 fl. ganz frei bleiben, daß von Miethzinsen von 50 fl. bis einschließlich 100 fl. jährlich eine Auflage von 2 kr. von jedem Miethzinsgulden und daß von Miethzinsen über 100 fl. weiter jährlich eine Auflage von 4 kr. von jedem Miethzinsgulden zu entrichten ist. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, obigem Beschlusse die Allerhöchste Sanction zu erwirken. Vom kmtidl'd)ni Kmdtgausschujsc. Laibach am 19. Oktober 1888. Dr. Woklulurr, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. St. 7204. Priloga 70 — Beilage 70. Z- 7204. Poročilo deželnega odbora o tem, da se za deželno glavno mesto Ljubljano sme vzeti posojilo. Slavni deželni zbor! Z vlogo dne 17. oktobra 1888 št. 16.959 je magistrat deželnega glavnega mesta Ljubljane predložil deželnemu odboru zapisnik o seji občinskega sveta, ki se je vršila dne 2. oktobra t. I. Iz tega zapisnika je razvidno, da je občinski svet sklenil, v pokritje troškov za novi vodovod vzeti posojilo v znesku 500.000 gl d. ter kot varnost zastaviti tisto glavinsko premoženje, katero ni že zastavljeno za loterijsko posojilo. Dotična prošnja, da bi se izposloval deželni zakon, se sledeče utemeljuje: Mestna občina ljubljanska izpolniti ima še marsikatero težavno nalogo, dasi je komaj v minulih dneh izvršila dela, na koja bodo še naši potomci lahko ponosni. Mestno gospodarstvo ni slabo, to se najbolje razvidi iz tega, da dobivajo redni troski. 162145 gld. pokritja...........................- • 171918 . tako da se izkaže vsaj za 1. 1887 prebitka. 9773 gld. Kakor vsako občino, tarejo pa tudi ljubljansko mestno občino izredni izdatki, ki leto za letom ogromno naraščajo. Ne le, da ima občina zidati šolska poslopja, glede kojih se danes vse mogoče in nemogoče zahteva, skrbeti ji je pa tudi za naprave, koje mora imeti vsako moderno mesto, če hoče doseči časom primerne napredke. Pri nas pa so te naprave tem nujnejše, ker se bodo ž njimi zdatno zboljšale zdravstvene razmere, ki so v resnici slabe. V tem oziru sezidalo je mesto novo klavnico, novo vojašnico in pripravlja se ravnokar sezidati vodovod, tedaj stavbo, ki je epohalna za vsako mesto, ter bode epohalna tudi za Ljubljano. Pri vseh teh napravah se pa ne sme niti za trenutek s pogleda puščali, da imajo velikanski pomen ne samo za sedanjost, temveč še veliko bolj za prihod-njost. To, kar je sezidalo se v naših časih, bode prave Bericht -es Kandesausschuffes betreffend die Aemlligung ^ur Aufnahme eines Anlehens für die Landeshauptstadt Laibach. Hoher Landtag! Der Magistrat der Landeshauptstadt Laibach hat mit der Eingabe vom 17. October 1888 Z. 16.959 dem Landesausschusse das Protokoll über die am 2. October d. I. abgehaltene Gemeinderathssitzung vorgelegt, aus welchem zu ersehen ist, dass der Gemeinderath den Beschluss gefasst hat, zur Deckung der Kosten für die neue Wasserleitung ein Darlehen von 500.000 fl. aufzunehmen und zur Sicherstellung desselben jenes Stammeigenthum zu verpfänden, welches nicht zur Sicherstellung des Lotterieanlehens verpfändet ist. Das hierauf gestellte Ansuchen um Erwirkung eines Landesgesetzes wird nachstehend begründet: Die Stadtgemeinde Laibach hat noch bedeutende und schwierige Aufgaben zu erfüllen, obwohl sie in den kaum verflossenen Jahren Unternehmungen ausgeführt hat, auf die noch unsere Nachkominen werden mit Stolz blicken können. Dass die städtische Wirtschaftsgebahrung keine schlechte war, ist am besten daraus zu entnehmen, dass den ordentlichen Ausgaben per......................... 162145 fl. die ordentlichen Einnahmen per ..... 171249 » entgegenstehen, und dass sich wenigstens für_______________ das Jahr 1887 ein Gebahrungsüberschuss von 9773 fl. ergab. Wie jede Gemeinde, so drücken aber auch die Stadtgemeinde Laibach die außerordentlichen Ausgaben, die von Jahr zu Jahr enorm anwachsen. Nicht nur, dass die Stadtgemeinde Schulen bauen muss, bezüglich welcher alles Mögliche und Unmögliche gefordert wird, hat sie auch für Vorkehrungen zu sorgen, deren keine moderne Stadt entbehren kann, wenn sie nicht hinter dem zeitgemäßen Fortschritte rückbleiben will. Die Stadtgemeinde bedarf aber dieser Vorkehrungen umso dringender, da durch dieselben auch die sanitären Verhältnisse der Stadt, die allerdings keine guten sind, gebessert werden. Diesen Verhältnissen Rechnung tragend, erbaute die Stadt ein neues Schlachthaus, eine neue Kaserne, und ist eben im Begriffe, eine städtische Wasserleitung herzustellen, sohin eine Baute, die für jede Stadt epochemachend ist und auch für die Stadt Laibach epochemachend sein wird. Bei allen diesen Unternehmungen darf aber nicht einen Augenblick außer Acht gelassen werden, dass dieselben eine großartige Bedeutung nicht bloß für die Gegenwart, sondern vielmehr noch für die Zukunft haben, die Bauten, 440 Priloga 70 — Milage 70. sadove še le takrat nosilo, ko druzih spominov na naše dnove ne bode premnogo živelo, in ko naši nasledniki ne bodo čutili več tistega groznega bremena, kojega imamo nositi mi, trudeč svojega duha, kako bi skupaj znosili v teh, za denar silno dragih časih, tiste previsoke svote, koje moramo potrositi, če naj se naše prekrasno mesto razvije do tiste stopinje, kojo mora doseči, ako naj je v ist ini prvo mesto v ti kronovini. Če torej zidamo in dragi denar trosimo ne samo za sedanjost, temveč za prihodnjost, je gotovo pravično, da ne krvavi samo sedanjost, in da se obremene tudi prihodnje generacije, ki bodo iz naših naprav imele glavne dobičke. To pa se drugače nego s posojilom doseči ne da, taka posojila neso druzega, nego doneski, s katerimi priskoči prihodnjost sedanjosti na pomoč. Taka posojila neso znaki slabega gospodarstva, nasprotno znaki so zdravega in pametnega gospodarstva, samo da se naj mejo v pravem trenutku, in da obsegajo ravno tisto s vol o, o kateri se mora trditi, da je v resnici potrebna, neobhodno potrebna. Mestni zastop bil je soglasno mnenja, da je v gospodarstvu mestnih financij nastopil trenutek, ko je treba neobhodno misliti na novo posojilo, to se pravi, ko je treba neobhodno misliti na to, da se naših potomcev premoženje že sedaj upreže k plugu, kojega mora sedanjost po trdih in kamnitih tleh vleči. Kakor se je živo čutila ta potreba, ravno tako pa sta bila tudi oba odseka prepričana, da bode visoki deželni zbor, ki nikakor ne sme prezreti blagostanja prvega deželnega mesta, blagohotno podpiral naše korake, in da nam ne bode delal nepotrebnih težav. Tem bolj pa smemo to pričakovati od visoke vlade, k oj a nas s kategoričnimi dekreti sili, da naj bi prestrojili mesto, prenaredili kanalizacijo in sploh vse učinili, da bi postala Ljubljana zdravejše mesto. Če se torej od te strani od naše občine vse zahteva, potem se morajo tudi na drugi strani odpreti vrelci, da bode imela občina kaj v roke vzeti, če bode hotela vse zvršiti, kar visoka vlada zahteva. Da se sprevidi potreba novega posojila, imajo se pred vsem v pretres vzeti financijelni pripomočki, na koje sme mesto računih v prihodnjih dveh ali treh letih, potem pa tudi financijelne potrebščine, kojim bode občina v ravno tistem času zadostiti morala. Takoj se opazi, da potrebščine s pripomočki v nika-kem razmerji neso. a) Financijelni pripomočki. Pri napravah, ki so važne v prvi vrsti za prihodnjost, opira se naša občina jedino le na tisti fond, ki si ga je ustanovila z loterijskim posojilom. V tem die in unseren Zeiten gebaut wurden, werden ihre vollen Früchte erst dann tragen, wo andere Errinnerungen an unseren Tagen schwinden werden, und wo unsere Nachkommen nicht mehr die schwere Bürde fühlen werden, die wir zn tragen haben, anstrengend unsern Geist, wie wir in diesen geldkargen Zeiten die bedeutenden Summen hernehmen sollen, die wir benöthigen, wenn unsere herrliche Stadt erblühen soll bis zu jener Stufe, die sie erreichen muss, um in Wirklichkeit die erste Stadt des Kronlandes zu sein. Wenn wir nun bauen, und theueres Geld nicht nur für die Gegenwart, sondern vielmehr für die Zukunft ausgeben, so ist es gewiss recht und billig, dass nicht blos die Gegenwart dafür blutet, sonderu dass auch künftige Generationen belastet werden, die eben von unseren Unternehmungen den meisten Nutzen ziehen werden. Dies kann jedoch auf einem andern Wege, als jenem des Anlehens, nicht erreicht werden, weil eben das Anlehen jenes Mittel ist, mit dem die Zukunft der Gegenwart beispringt. Solche Anlehen sind keine Zeichen schlechter Wirthschaft, int Gegentheile sind sie Zeichen einer gesunden und vernünftigen Gebah-rnng, nur müssen sie int rechten Zeitpunkte aufgenommen werden, uni), nur jenen Betrag umfassen, von dem man behaupten kann, dass er faetisch nothwendig, unbedingt nothwendig sei. Der Gemeinderath der Stadt Laibach war einhellig der Ansicht, dass in der Verwaltung der städtischen Finanzen jener Augenblick eingetreten ist, wo unbedingt ans die Aufnahme eines neuen Anlehens gedacht werden muss, das heißt, wo unbedingt darauf gesehen werden muss, dass das Vermögen unserer Nachkommen schon derzeit zum Pfluge angespannt werden muss, den die Gegenwart über harten und steinigen Boden ziehen muss. Wie aber diese Nothwendigkeit allseitig empfnnden wurde, ebenso war der Gemeinderath der Ueberzeugung, dass der hohe Landtag, der das Wohlergehen der ersten Stadt des Landes nicht übersehen kann, seine Schritte wohlwollend förden und nn-nöthige Schwierigkeiten nicht bieten werde. Umsomehr glaubt aber der Gemeinderath, dies von der hohen Regierung erwarten zu dürfen, die ihn mit kategorischen Aufträgen zwingt, die Stadt umzuwandeln, die Canalisation umzuändern, überhaupt alles zu verfügen, was geeignet ist, Laibach zur gesundesten Stadt zu machen. Wenn nun einerseits dies alles von unserer Gemeinde gefordert wird, so müssen andererseits wohl neue Duetten geöffnet werden, dass die Gemeinde Geld zur Hand hat, um alles das durchzuführen, was die hohe Regierung von ihr fordert. Damit aber die Nothwendigkeit eines neuen Anlehens ersehen wird, ist vor allem nothwendig, die finanziellen Mittel, über welche die Stadtgemeinde in den künftigen zwei oder drei Jahren wird verfügen können, sowie die finanziellen Verpflichtungen, denen sie in demselben Zeih raume wird gerecht werden müssen, zn erwägen, wobei es gleich klar wird, dass die Bedürfnisse in keinem Einklänge mit den vorhandenen Mitteln stehen. a) Die finanziellen Mittel. Bei Unternehmungen, die in erster Linie für die Zukunft wichtig sind, stützt sich die Stadtgemeinde nur aus jenen Fond, den sie bei Aufnahme des Lotterie - Anlehen» Priloga 70 — Beilage 70. 441 zakladu leži ji vrednost papirjev za kurzno vrednost ............................. 1080459 gld. — kr. Ne smemo pa misliti, da ima naša občina na razpolaganje se celi znesek . . . 1080459 gld. — kr. S tega sezidala se je pred vsem vojašnica. Porabil se je znesek............................ 528069 » 50 » kojega dolžujemo nižjeavstrijski ekskomptni družbi, koja ima papirje v zastavi. Ostane torej še samo.............................. 552389 gld. 50 kr. Tukaj pa se ima odbiti še nom. 76.000 gld., koji služijo za kavcijo pri užitninskem zakupu in deloma tudi za mestno hranilnico. Kurzno vrednost te reservne mase preračuni se okroglo na . . . 60000 » — » Potem ostane še ..... . 492389 gld. 50 kr. in s tem zneskom dani so sploh vsi pripomočki, na k oj e sme mesto računiti, pri izplačilih, kojim se v letu 1889 ali pa vsaj v letu 1890 in 1891 izogniti ne bode dalo. b) Financijelne potrebščine. V pričetku tega sporočila trdilo se je, da se pri rednih potrebščinah mestne občine za leto 1887 kaže prebitka 9773 gld. Drugače pa je z izrednimi potrebščinami. Mej te potrebščine za leto 1888 se je uvrstilo: Za zidanje nove šole za popravljanje v magistralni registraturi za kanalizovanje od nove vojašnice do Ljubljanice za razširjenje streliških ulic za javna stranišča za kamniško železnico za olepšanje mesta 30000 gld. 1000 » 18000 » 1000 . 2000 » 3000 » 5000 . skupaj 60000 gld. Ta potrebščina pokrila se bode deloma s prebitkom iz leta 1887 9773 . Ostane tedaj nepokritih 50227 gld. ta znesek ima se tukaj toliko bolj v račun vzeli, ker se za leto 1888 neso porabile občinske doklade, tako da ostane ta deficit vsekako mej tistimi izvanrednimi Potrebščinami, k oj e imajo pokriti izvan-redni dohodki. Odnos . . 50227 gld. gegründet hat. In diesem Fond erliegt m Wertpapieren nach dem Kurswerte.................. 1080459 fl. — kr. Nun darf aber nicht gedacht werden, dass die Stadtgemeinde noch über diesen vollen Betrag pr. 1080459 fl. — kr. verfügt. Aus diesem Fonde wurde vor allem die Kaserne gebaut, und dabei ein Betrag von...................... 528069 » 50 » verwendet, den sie der niederösterr. Escompte-Gesellschaft in Wien gegen Verpfändung der Wertpapiere schuldet. Es verbleiben sonach nur noch . . 552389 ft. 50 kr. Davon müssen aber in Abzug gebracht werden jene 76.000 fl., die als Caution für die Pachtung der Verzehrungssteuer und theilweise als Haftung der städtischen Spareasse erlegt werden mussten. Weitn der Curs-toert dieser reservirten Beträge mit . 60000 » — » angenommen wird, so verbleiben noch 492389 fl. 50 kr. die eben alle Mittel umfassen, auf welche die Stadtgemeinde bei den Zahlungen, denen sie in dem Jahre 1889, jedenfalls aber int Jahre 1890 nicht wird ausweichen können, rechnen kanit. h) Finanzielles Erfordernis. Im Eingänge dieses Berichtes wurde nachgewiesen, dass sich bei dem ordentlichen Erfordernisse der Stadt Laibach im Jahre 1887 ein Ueberschuss von 9773 fl. ergeben hat. Ganz anders ist jedoch der Fall bei dem außerordentlichen Erfordernisse. Unter dieses Erfordernis wurde int Jähre 1888 ein-bezogeu: Für die Erbauung des neuen Schulgebäudes 30000 fl. für die Reconstruction der mag. Registratur . 1000 » für den Canal von der neuen Kaserne bis zum Laibachflusse............................. 18000 » für die Erweiterung der Schießstattgasse . . 1000 » für öffentliche Pissoirs...................... 2000 » Subvention der Steiner Bahit.................. 3000 » für Stadtverschönerungszwecke................. 5000 » zusammen 60000 fl. Wenn diese Erfordernisse durch den Ueberschuss aus dem Jahre 1887 mit....................... 9773 » theilweise gedeckt werden, so zeigt sich noch immer ein Abgang von..................... 50227 fl. Dieser Betrag muss hier umsomehr in Rech- nung genommen werden, als im Jahre 1888 die städtischen Umlagen nicht eingehoben wurden, so dass dieses Deficit jedenfalls unter jenen außerordentlichen Erfordernissen verbleibt, die nur durch außerordentliche Ein-nahmeu gedeckt werden können. ____________ Fürtrag . . 50227 fl. 442 Priloga 70 — Beilage 70. Prenos . 50227 gld. Prišteti pa se imajo še sledeči daljši in gotovi izdatki: 1. ) zadnji obrok za vojašnico .... 136521 » 2. ) 10% jamščine od 454070 gld. (pri vo- jašnici), koja se bo morala v 2 do 3 letih brez dvojbe izplačati .... 45407 » 3. ) zadnji obrok za novo šolo .... 60000 » 4. ) za napravo novega «Fran Josipovega» mosta................................... 60000 » 5. ) za napravo novih tlakov vsaj . . . 30000 » Že ti izdatki sami znašajo.................. 382155 gld. tako, da bi od zgoraj omenjene aktivne mase 492.389 gld. 50 kr. preostalo še nekaj čez 100 tisoč goldinarjev. Pri ravnokar navedenem računu, se pa ni oziralo še na mnogo drugih izdatkov, k oj e bo morala občina v kratkem pokriti in kojim se na nikak način ubraniti ne bo mogla. Tu sem spada pred vsem poprava mestnega polu podrtega kopališča, tu sem spada subvencija za novo gledišče (vsaj 15.000 gld.), tu sem spada tudi tisti znesek, s kojim bo moralo mesto na vsak način priskočiti deželi na pomoč, če naj bi se prestavila z mesta, njega razvoj tako zelo opovirajoča deželna bolnica. V ta namen moralo se bo nekaj tisočakov žrtvovati, in slep bi moral biti za interese našega mesta, kdor bi skopušno tiščal roko na mestno blagajnico pri tako eminentno važni zadevi, kakor bi bilo za naše mesto odstranjenje deželne bolnice. Tu se mora dalje omenjati tistih predpriprav, s katerimi se bode dognalo jednako kakor pri vodovodu, kako naj bi se najboljše uredila naša zastarana in umazana kanalizacija, ki kakor rak na zdravem telesu gloda na zdravstvenih razmerah našega mesta. Že te predpriprave same stale bodo lepo svoto, kar je samo ob sebi umevno. In ker visoka vlada mestno občino z veliko eneržijo sili, da prične z urejenjem kanalizacije, morale se bodo predpriprave prej kot mogoče pričeti; s predpripravami pa se bodo takoj odprli studenci stalnih letnih izdatkov, koje bo moralo mesto pokriti, naj jemlje denar, kjer hoče. Konečno ne sme se pozabiti tudi na to, da bode prouzročeval vodovod v prvih treh ali štirih letih deficita vsaj 60.000 gld., ker je neizogibno, da taka stavba v prvih časih svojega obstanka ne more biti drugača, nego pasivna. Najzadnje omenjam še, da so razmere naše policije klaverne, in to v prvi vrsti zategadel, ko je premaloštevilno policijsko osobje, koje se bo moralo vsaj za 12 osob, ali še za več v kratkem pomnožiti. Tudi s to reorganizacijo pomnožili se bodo izdatki mestne občine. Mi živimo v časih, ko se povsod kaže strast napredovati. Moderni časi imajo tudi svoje moderne zahteve in vsako leto prinese novih troškov, Uebertrag . . 50227 fl. Hiezu müssen aber noch nachstehende zuverlässige Ausgaben gerechnet werden, als: 1.) letzte Rate für den Kasernbau mit. . . 136521 » 2. ) 10% Caution von dem Betrage von 454.070 fl. (Baubetrag der Kaserne), die ohne Zweifel in 2 bis 3 Jahren wird ausbezahlt werden müssen, mit............. 45407 » 3. ) letzte Rate für den Schulbau mit . . . 60000 » 4. ) für die Neupflasterung der Stadt wenigstens 30000 » 5. ) für die Erbauung der neuen Franz-Josef- Brücke ................................ 60000 » Schon diese Ausgaben betragen die Summe von 382155 fl. und wenn dieselbe von der ob ausgewiesenen Activmasse per 492.389 fl. 50 kr. in Abzug gebracht wird, bleibt von derselben nur noch ein Betrag von etwas über 100.000 fl. Bei dieser Berechnung wurde aber keine Rücksicht genommen auf eine Menge anderer Ausgaben, die die Stadtgemeinde in kurzer Zeit zu decken haben wird, und denen sie sich in keinem Falle wird entziehen können. Zu diesen Ausgaben gehört die Reparatur der halb verfallenen städtischen Badeanstalt, dazu gehört die Subvention für das neue Theater (wenigstens i 5.000 fl.), dazu gehört jener Betrag, mit dem die Stadtgemeinde Laibach auf jeden Fall wird dem Lande beispringen müssen, wenn das die Entwickelung der Stadt so hemmende Civilspital aus der Stadt verlegt werden soll. Zn diesem Zwecke werden wohl einige Tausende geopfert werden müssen, und doch müsste für die Interessen der Stadt Jener blind sein, der bei einer so wichtigen Angelegenheit für die Stadt, wie die Beseitigung des Civilspitals es ist, gleich einem Wucherer die Hände über die Stadtcasse festhalten würde. Hier muss weiterhin der Vorarbeiten gedacht werden, die gleich, wie bei der Wasserleitung erfolgen müssen, bevor festgestellt wird, in welcher Weise die veraltete und schmutzige Canalisirung, welche, wie der Krebs am gesunden Körper, an den sanitären Verhältnissen der Stadt zehrt, zu regeln ist. Schon diese Vorerhebungen werden, wie es ganz natürlich ist, eine schöne Summe kosten, und da die hohe Regierung die Stadtgemeinde mit großer Energie drängt, die Canalisirung zu beginnen, werden auch die Vorerhebungen so bald als möglich beginnen müssen, mit den Vorerhebungen werden sich aber sogleich die Quellen ständiger Jahresausgaben öffnen, welche die Stadt wird decken müssen, mag sie nun das Geld hernehmen, wo sie will. Schließlich darf nicht vergessen werden, dass die Wasserleitung in den ersten drei oder vier Jahren gewiß em Deficit wenigstens im Betrage von 60.000 fl. ergeben wirr, dem nicht vorgebeugt werden kann, da solche Unternehmungen in den ersten Jahren des Bestandes nicht anders als passiv sein können. Endlich sei noch erwähnt, dass die Verhältnisse der Polizei in Laibach viel zu wünschen übrig lassen, und zwar in erster Linie wegen der unzureichenden Wachmannschas, deren Zahl in Kürze, wenn nicht mit mehr, so wenigstens um 12 Mann wird vermehrt werden müssen. Auch mr dieser Reorganisation werden sich die Ausgaben der O -meinde bedeutend vermehren. Wir leben eben m Zer , wo die Sucht nach dem Fortschritte zur Leidenschaft wr , und jedes Jahr neue Abgaben und neue Opfer voir Priloga 70 — Beilage 70. 443 novih zahtev do mestne blagajne. V prvi vrsti nas obklada novodobna šola, tako, da se z matematično gotovostjo prerokovati da, da naša mestna občina z novim šolskim poslopjem, koje ravnokar graditi da, še nikakor ni dokončala drazih stavb te vrste. Dokazovati torej ni treba, da bo občina v malih letih brez velike težave potrosila s potrebnimi izdatki tistega pol milijona, ki se za silo še sedaj porabiti da, in sicer potrosila tako, da niti krajcar odpadel ne bode na vodovod, za k oj ega se bode moralo izplačati v teku prihodnjega leta 500.000 gld. Za vodovod sam potrebujemo neobhodno posojila, kar je najbolj razvidno iz tega, da bi sicer mestna občina koncem leta 1889. tičala v deficitu, ki bi štel na tisoče goldinarjev. Nikakor se pri tem ne sme zavračati na že obstoječi fond 492.389 gld. 50 kr., ki se mora na vsak način že mej letom 1889 popolnoma raztopiti. To postane jasno, če premislimo, da se bode moralo v tem letu izplačali za vojašnico in novo šolo še vsaj 240.000 gld. Prištejte k temu še troške vodovoda, recimo milostno, s 500.000 gld., potem izkaže se deficit vsaj 250.000 gld., v katerem bi tičala naša občina koncem leta 1889, ali vsaj pričetkom 1. 1890, če se jej ne posreči mej letom 1889 dobiti si primernega posojila. Brez tega posojila morala se bode vodovodna stavba sredi dela ustaviti, moralo bo ponehati sploh vsako mestno pod-vzelje in ustaviti se vsi koraki, s katerimi se je podalo mesto zadnjih deset let na stezo vidnega napredka. Dokazano je torej, da bi v takem položaji vsaka občina, in naj je še tako vzorno administrovana, iskala posojila. Tudi mestni zastop bil je soglasno mnenja, da se mora takoj iskati novo posojilo v primernem znesku, in da temu posojilu me odidemo, naj se mestni dohodki vsled doklad v prvih prihodnjih letih še tako izredno pomnože! Vpraša se sedaj, kolik naj je znesek novega posojila? Tu so bila mnenja različna, dedna stranka zehtevala je, da naj se izposodi z nova milijon goldinarjev in 'to zategadelj, ker se bo 500.000 gld. potrebovalo za kanalizacijo, in ker se dobi denar pri tacih Prilikah ceneje, če se ga več vzame. Večina je pa bila mnenja, da naj se izposodi samo toliko, kolikor se za sedaj resnično potrebuje. To pa je ravno tista svola, bojo potrebujemo za vodovod. Sedaj nastane vprašanje, kje in kako naj si mestna občina to novo posojilo najine? Mestni magistrat •ie glede tega povpraševal že pri različnih zavodih, in dvomiti se ne da, da bode mestna občina dobila v govoru stoječe posojilo, in sicer proti obrestovanju, bi bi na leto nikakor ne presegalo 4 */2 %. Večjega obrestovanja bi mesto nikakor prenašati ne moglo, vender pa ni dvojbe, da je tudi danes za toliko obre- Stadtcasse fordert. In erster Linie belastet uns die Schule, so dass mit matematischer Gewißheit prophezeit werden kann, dass unsere Stadtgemeinde mit dem neuen Schulgebäude, welches eben im Baue begriffen ist, noch lange nicht die Reihe dieser theueren Bauten abgeschlossen hat. Es bedarf sohin keines weiteren Beweises, dass die Gemeinde ohne besondere Anstrengung und nur für unausweichliche Bedürfnisse jene halbe Million, die ihr im äußersten Falle noch zu Gebote steht, verausgaben, und zwar derart verausgaben wird, dass ihr nicht ein Kreuzer für die Wasserleitung, die schon im Laufe des nächsten Jahres 500.000 fl. erfordern wird, übrig bleiben kann. Für die Wasserleitung allein benöthigt die Gemeinde unbedingt ein Anlehen, was schon daraus zu entnehmen ist, dass sonst die Stadtcasse schon mit Schluss des Jahres 1889 in ein Deficit geräth, welches hundert Tausende von Gulden betragen würde. Es kann hiebei unbedingt nicht auf die noch vorhandenen 492.382 st. 50 kr. des Lotteriefondes gewiesen werden, da diese noch im Lause des Jahres 1889 vollkommen verausgabt sein werden. Dies wird klar, wenn erwogen wird, dass in dem gedachten Jahre für die Kaserne und das neue Schulgebäude wenigstens noch 240.000 st. ausbezahlt werden müssen. Werden hiezu noch die Kosten der Wasserleitung, sei es im mindesten Betrage von 500.000 fl. zugeschlagen, dann zeit sich ein Deficit von wenigstens 250.000 fl., in welches unsere Gemeinde mit Schluss des Jahres 1889 oder Anfangs des Jahres 1890 gerathen würde, wenn es ihr nicht gelingt, während des Jahres 1889 ein entsprechendes Anlehen anfznuehmen. Ohne dieses Anlehen müßten die Arbeiten der Wasserleitung mitten im Jahre unterbrochen, jede städtische Unternehmung ausgelassen und alle Schritte eingestellt werden, mit denen die Stadt in den letzten zehn Jahren offenkundig den Weg des Fortschrittes betreten hat. Erwiesen ist sonach, dass unter diesen Umstünden jede Gemeinde, und wenn sie noch so musterhaft administrirt wäre, ein Anlehen suchen müsste. Auch die Stadtgemeiudevertretung von Laibach war einhellig der Ansicht, dass ein Anlehen im entsprechenden Betrage aufgenommen werden muss, und dass diesem Anlehen nicht auszuweichen ist, wenn sich die Einnahmen der Stadt Laibach infolge der Umlagen noch so außergewöhnlich vermehren sollten! Es fragt sich nun, welche Summe soll das Anlehen betragen? In diesem Punkte waren die Ansichten verschieden. Die eine Partei forderte ein Anlehen in der Hohe von einer Million Gulden, ltnb zwar deshalb, weil die Canalisation der Stadt 500.000 fl. erfordern wird und weil ein größeres Anlehen unter günstigeren Bedingungen zu erhalten ist. Die Majorität der Gemeindevertretung war hingegen blos für die Aufnahme jener Summe, die derzeit factisch benöthigt wird, dies ist aber eben jene Summe, welche die Wasserleitung erfordert. Nun entsteht die weitere Frage, wo und wie soll die Stadtgemeiude das neue Anlehen aufnehmen? Der Stadtmagistrat hat diesfalls mehrere Bankinstitute befragt, und es ist nicht zu bezweifeln, dass die Gemeinde das in Frage stehende Aulchen gegen eine Verzinsung erlangen wird, die den Satz von ±lU°'0 nicht übersteigen wird. Eine größere Verzinsung könnte die Stadtgemeinde nicht ertragen, es unterliegt jedoch keinem Zweifel, dass auch gegen diese Verzinsung eine Gemeinde, wie es die Stadt Laibach, das 444 Priloga 70 — Beilage 70. stovanje dobiti do polumilijona goldinarjev za tako občino, kot je mestna občina ljubljanska. Najpripravnejše bi seveda bilo, če bi se denar izposodil pri tukajšnji hranilnici, ker bi bilo pri tem občevanje najprijetnejše in najcenejše. Kranjska hranilnica bi se pa tem lažje spustila v to operacijo, ker je ravnokar z ozirom na občine spremenila svoj statut in itak boleha na pre-obilosti denarja, ki jej za neznatne obresti leži pri različnih bankah. Ravno tako se bo moralo rešiti vprašanje, kako varnost dati bo imela in smela mestna občina za novo posojilo. Brez varnosti se posojilo pač ne bo dalo dobiti. Objekt, ki naj bi dajal to varnost, je pač pred vsem tista stavba, za katero se denar išče, to je novi vodovod, ki bo brez dvombe po dokončanji reprezentoval lepo vrednost. Pri tem je dalje toliko gotovo, da imajo pri novem posojilu iz ozira ostati vsi tisti dohodki in vse tisto občinsko premoženje, koje se je zastavilo že za prvo loterijsko posojilo. Istotako se bode moralo dognati vprašanje, kako, to je pod kakimi modalitetami, naj se kontrahuje posojilo. Tudi tukaj bila so mnenja različna, pač pa je bil mestni zastop jedin v tem, da na novo loterijsko posojilo ni misliti, ker nastajajo taka posojila lahko prenevarna. Govorilo se je za parcijelne hipotečne obligacije, in govorilo tudi za to, da naj bi se celo posojilo vzelo na jedno samo zadolžnico. Ali o vsem tem bilo bi odločno prezgodaj že danes spregovoriti. Dokler ni privoljenja deželnega zbora, toliko časa še ne moremo pričeti pogajanja z določenim denarnim zavodom. Kakor hitro pa bodemo imeli deželni zakon za to posojilo, potem določila se bode tudi pot, po kateri bodemo dospeli do posojila, in tudi oblika, v kateri bodemo kontrahovali to posojilo. Gotovo bodo važne te podrobnosti, in gotovo bode tudi, da se bode izbral tisti zavod, ki bode dal denar najceneje, in izbrala se bode tista oblika, ki bode prouzročevala najmanj bremena. Visoki deželni zbor, ki ima sklenili zakon, se sedaj tudi še nema pečati z omenjenimi podrobnostim!. Pač pa mu je v roke dano, da vsprejme v zakon določilo , da je končno dogovorjeni in med občino in tem ali onim denarnim zavodom skleneni posojilni kontrakt veljaven le takrat, če se je v svojem popolnem obsegu predložil k odobrenju bodisi deželnemu odboru, bodisi deželnemu zboru, bodisi deželni vladi sami. S tem bodo pač dosežene vse garancije, katere so se hotele ustanoviti s tem, da se je vpeljalo nadzorstvo deželnega odbora, deželnega zbora in vlade nad našo mestno občino. Tudi deželni zbor Graški ni se spuščal v podrobnosti, ko je dovoljeval zadnje čase zdatno posojilo mestu Gradci. Pri konci tega sporočila naj še omenjam, da bi mestna občina ne prišla v nikake stiske glede amor-tizovanja najetega posojila. Anlehen von einer halben Million Gulden erlangen kann. Am bequemsten wäre es wohl, wenn die hiesige Spareasse das Anlehen übernehmen wollte, weil mit ihr der Verkehr der angenehmste und wohlfeilste wäre. Die krainische Spar-cstffe könnte sich umso leichter in diese Geldoperation einlassen, als sie eben mit Rücksicht auf die Gemeinden ihre Statuten abgeändert hat und ohnehin an Geldüberfluss leidet und deshalb angewiesen ist, die Gelder gegen unbedeutende Verzinsung bei den Bankinstituten unterzubringen. Ebenso wird aber auch die Frage zu lösen sein, welche Sicherheit kann und darf die Gemeinde für das Anlehen bieten. Ohne Pfand wird sie das Anlehen wohl nicht erlangen. Das Object des Pfandes kann aber in erster Linie wohl nur jene Baute sein, für welche das Anlehen gesucht wird, sohin die Wasserleitung, die nach ihrer Vollendung jedenfalls einen bedeutenden Wert repräsentieren wird. So viel steht weiters fest, dass bei der neuen Anleihe alle jene Einnahmen und jenes Gemeindevermögen, welches für das Lotterie-Anlehen verpfändet ist, außer Betracht kommen müssen. Ebenso wird die Frage beantwortet werden müssen, unter welchen Modalitäten das Anlehen zu contra fpren ist. Auch bezüglich dieses Punktes waren die Ansichten verschieden, wohl waren alle darin einig, dass auf ein neues Lotterie-Anlehen nicht zu denken ist, weil solche Anlehen gefährlich werden können. Es war die Sprache von Partial-Hypothekar-Obligationen, und es wurde auch betont, dass man das ganze Anlehen auf eine Schuldurkunde aufnehmen sollte. Es wäre jedoch jedenfalls zu früh, bezüglich dieses Punktes schon heute schlüssig zu werden. Bevor nicht der hohe Landtag das Anlehen bewilliget hat, wäre es müßig, sich in die Einzelnheiten des Anlehens einzulassen oder eine Verhandlung mit Geldinstituten anzuknüpfen. Sobald jedoch ein Landesgesei) die Aufnahme des Anlehens gestattet, werden alle Einzelheiten festgestellt, und auch der Weg bezeichnet werden, auf welchem die Gemeinde zum Anlehen gelangt, und auch die Form, unter welcher dasselbe con-trachirt wird. Gewiß werden diese Einzelheiten wichtig sein, und gewiß ist es auch, dass jenes Institut gewählt wird, welches das Geld zu den billigsten Bedingungen gewährt und angenommen wird jene Form, welche die geringsten Kosten verursacht. Der hohe Landtag, der das Gesetz zu beschließen hat, wird sich auch derzeit mit den erwähnten Einzelheiten nicht befassen. Wohl steht ihm aber frei, in das Gesetz die Bedingung aufzunehmen, dass der schließlich vereinbarte und nnt einem Geldinstitute abgeschlossene Anlehensvertrag seine Giltigkeit erst dann erlangt, wenn er seinem ganzen Inhalte nach vorerst, sei es dem Landesausschusse oder der Regierung selbst zur Genehmigung vorgelegt wird. Damit werden wohl alle Garantien geboten, die dadurch bestimmt werden sollten, dass die Ueberwachung der Stadtgememde seitens des Landesausschusses, des Landtages und der gierung eingeführt würde. Auch der Landtag in Graz hetz sich in die Einzelheiten nicht ein, als er in der jnngiren Zeit ein nahmhaftes Anlehen der Stadt Graz bewilligte. Zum Schlüsse sei noch erwähnt, dass die Stadtgemein e Laibach keine Schwierigkeit bei der Amortisation de» -lehens zu bewältigen hätte. Priloga 70 — Beilage 70. 445 Zdelana je amortizacijska tabela, iz katere je razvidno, kako bi se najeto posojilo v petdesetih letih zopet poravnalo. Ta tabela se sicer opira na posojilo jednega milijona, a tudi sedaj nam še lahko služi. Za celi milijon potrebovalo bi se na leto 46.406 gld., da bi bil v petdesetih letih nazaj plačan Za pol milijona potrebuje se samo polovica, to je 23.203 gld., tako da bi se vsacega pol leta na obresti in amortizacijski kvoti izplačati imelo primeroma 12.000 gld. — Letno breme znašalo bi torej kakih 24.000 gld., katero bi se brez težave pokriti dalo, kakor hitro bi se vodovod na leto primerno obrestoval. Za prva leta lega obrestovanja pač ni pričakovati, ali pozneje pa se bode v vodovod zazidana glavnica gotovo obrestovala z 4,/e°/q, kakor nas to skušnja uči pri vodovodih v Zagrebu in drugih mestih. V kolikor more torej človeška pamet sklepali, mora se pričakovati, da se bode z dohodki vodovoda in s pomnoženimi rednimi dohodki v petdesetih letih novo posojilo brez posebnega napetja finaneijelnih m oči j mestne občine odbiti dalo. Deželni odbor se je prepričal, da bi mestna občina Ljubljanska, ako ne vzame posojila, ne mogla pokriti troskov za vodovod, in ker se potreba naprave vodovoda pač ne more tajili, naj bi se torej mestni občini tudi dovolilo, da vzame za to potrebno posojilo, katero bi se k večemu po 4'/, °,o obrestovalo in naj-dalje v 50 letih amortizovalo. Deželni odbor stavi torej sledeče nasvete: 1. ) Deželnemu glavnemu mestu Ljubljani se v namen pokritja t roško v za novi vodovod dovoli, da sme vzeti posojilo v znesku 500000 gld., katero se bode k večemu po 4'/, % obrestovalo in najdalje v Petdesetih letih amortizovalo in za katerega varnost se sme zastaviti tisto glavinsko premoženje, katero ne služi kot varnost loterijskemu posojilu. 2. ) Deželnemu odboru se naroča, da zadobi Najvišje potrjenje tega sklepa. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 19. oktobra 1888. Dr. Poklukar deželni glavar. Murnik poročevalec. Es wurde eine Tabelle verfasst, aus welcher ersichtlich ist, wie sich das aufgenommene Auleheu innerhalb 50 Jahren amortifirt. Diese Tabelle basirt zwar auf der Aufnahme eines Anlehens im Betrage einer Million Gulden, allein auch für diesen Fall leistet sie Dienste. Für die volle Million würde man per Jahr 46.406 fl. benöthigen, um das Anlehen in 50 Jahren abzutragen. Für eine halbe Million benöthigt man daher nur die Hälfte dieser Summe, das ist 23.203 fl., so dass jedes halbe Jahr für Zinsen und für die Amortisationsquote beiläufig 12.000 fl. auszubezahlen sein werden. Die Jahreslast würde deshalb gegen 24.000 fl. betragen, welche wohl ohne Anstrengung zu decken sein wird, sobald sich die Wasserleitung entsprechend verzinst. Für die ersten Jahre ist diese Verzinsung wohl nicht zu erwarten, allein künftighin wird sich das in der Wasserleitung invistirte Kapital gewiss mit 4'/," 0 verzinsen, wie diess die Erfahrung lehrt, die in Agram und in andern Städten gemacht wurde. Insoweit nun der menschliche Verstand berechnen kann, muss die Erwartung gehegt werden, dass mit den Einnahmen der Wasserleitung und mit den vermehrten ordentlichen Einnahmen im Laufe von 50 Jahren das neue Anlehen ohne besondere Anstrengung der finanziellen Kräfte der Stadtgemeinde Laibach getilgt wird. Der Landesausschuss hat die Ueberzeugung gewonnen, dass die Stadtgemeinde Laibach ohne Contrahirung eines Darlehens die Kosten für die Wasserleitung nicht bedecken könnte und dass die Nothwendigkeit des Baues derselben wohl nicht bestritten werden kann so soll man der Stadtgemeinde auch die Aufnahme des hiezu nothwendigen Darlehens bewilligen, welches mit höchstens 41/,0/0 zu verzinsen und in längstens 50 Jahren zu amortisiren wäre. Der Landesausschuss stellt demnach nachstehende Antrüge : 1. ) Der Landeshauptstadt Laibach wird zur Deckung der Auslagen für die neue Wasserleitung die Aufnahme eines mit höchstens 4'/,°/« zu verzinsenden und in längstens fünfzig Jahren zu amortisirenden Darlehens im Betrage von 500.000 fl. bewilliget, zu deren Sicherstellung jenes Stammeigenthnm verpfändet werden darf, welches nicht zur Sicherstellung des Lotterieanlehens dient. 2. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, die allerhöchste Sanction obigen Beschlusses zu erwirken. Dom krainischen ßandesausschusse. Laibach am 19. October 1888. Dr. Poklukar Landeshauptmann. Murnik Berichterstatter. 446 Priloga 71. — Beilage 71. Poročilo finančnega odseka o vladni predlogi z načrtom zakona, 8 katerim se izdajajo na podstavi zakona z dne 17. junija 1888., drž. zak. st. 99 določila o pr e skr bo v an ji in plačilu za verski pouk po javnih ljudskih šolah. (K prilogi 40.) Slavni deželni zbor! Pridržeč si natančneje ustmeno utemeljevanje v imenu finančnega odseka predlagam načrt zakona o preskrbovanji in plačilu za verski pouk po javnih ljudskih šolah, kakor je bil sprejet v finančnem odseku, in v njegovem imenu predlagam: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Priloženi načrt zakona, s katerim se uravnava preskrbovanje in plačilo za verski pouk po javnih ljudskih šolah, se odobruje. 2. Deželnemu odboru se naroča temu načrtu pridobiti Najvišje potrjenje. 1. Der heiligende Gesetzentwurf über die Besorgung und Entlohnung des Religionsunterrichtes an den öffentlichen Volksschulen wird genehmiget. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Genehmigung dieses Gesetzentwurfes zu erwirken. V Ljubljani 20. oktobra 1888. Dr. Moše, načelnik. Klun, poročevalec. Priloga 71. — Beilage 71. 447 Zakon z dne.................... veljaven za vojvodino Kranjsko, e katerim se i/.ddjajo na podstavi zakona z dnfe 17. junija 1888. leta, dr*, zak. št. 99, določila glede oskrbovanja in plačila za verski pouk po javnih ljudskih šolah. S pritrditvijo deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § 1. Posebni verski učitelji na javnih ljudskih šolah se umeščajo ali z nagrado ali s stalnimi prejemki. S stalnimi prejemki se sme poseben verski učitelj umestiti samo tedaj, kadar verski pouk, katerega mu je deliti, znaša najmenj po dvajset ur na teden. § 2. S stalnimi prejemki umeščeni posebni verski učitelj je zavezan do štiriindvajset učnih ur na teden. Prepovedi se v to, kakor tudi v § 1. navedeno število učnih ur vračunjavajo vsaka z dvema urama. § 3. Posebni verski učitelj s stalnimi prejemki se umesti na določeni šoli; vender se sme taistemu naložiti dolžnost, da prevzame verski pouk brezplačno tudi na drugih javnih ljudskih šolah do števila tedenskih učnih ur, kakor je določeno v § 2. § 4. Učna dolžnost in službeno razmerje z nagradami umeščenih posebnih verskih učiteljev se določi za vsak slučaj posebej z dekretom, s katerim se jim podeli služba. § 5. 0 ustanovitvi mesta posebnega verskega učitelja, kakor tudi o tem, je li posebnega verskega učitelja umestiti z nagrado ali s stalnimi prejemki, na katerih šolah in s katerim številom tedenskih ur na vsaki dotičnih šol mora taisti deliti verski pouk, razsoja, ravnaje se po predstoječih določilih, deželno šolsko oblastvo, potem ko je zaslišalo okrajno šolsko oblastvo, dogovorno z dotičnim verskim nadoblastvom in deželnim odborom. § 6. Stalni prejemki posebnih verskih učiteljev se uravnavajo po predpisih, kateri so veljavni o službenih dohodkih posvetnih učiteljev dotične šole, o upokojevanji teh učiteljev, kakor tudi o preskrbi njih zaostalih. Glede pokojnine se stalno umeščenim posebnim verskim učiteljem vračunjava tudi v začasni službi prebiti službeni čas, ako se brez prenehanja stika s službenim časom, prebitim v stalni službi. Gesetz vom...................., wirksam für das Herzogthum Krain, mit welchem auf Grund des Gesetzes vom 17. Juni 1888r R. G. B. Nr. 99, Bestimmungen über die Besorgung und Entlohnung des Religionsunterrichtes an den öffentlichen Volksschulen getroffen werden. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzog-thumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § 1. Eigene Religionslehrer an den öffentlichen Volksschulen werden entweder mit Remunerationen oder mit festen Bezügen angestellt. Mit festen Bezügen kann ein eigener Religionslehrer nur dann angestellt werden, wenn der von ihm zu ertheilende Religionsunterricht mindestens zwanzig wöchentliche Stunden in Anspruch nimmt. § 2. Der mit festen Bezügen angestellte eigene Religionslehrer ist bis zu vierundzwanzig Unterrichtsstunden wöchentlich verpflichtet. Exhorten werden in diese, sowie in die im § 1 angeführte Stundenzahl mit je 2 Stunden eingereck)net. § 3. Der eigene Religionslehrer mit festen Bezügen wird an einer bestimmten Schule angestellt; derselbe kann jedoch verpflichtet werden, die Ertheilung des Religionsunterrichtes auch an anderen öffentlichen Volksschulen bis zu der im § 2 bezeichneten Zahl wöchentlicher Unterrichtsstunden unentgeltlich zu übernehmen. § 4. Die Lehrverpflichtung und Dienststellung der mit Remunerationen angestellten eigenen Religionslehrer werden von Fall zu Fall durch das Bestellungsdecret bestimmt. § 5. Ueber die Systcmisirung der Stelle eines eigenen Religionslehrers, sowie darüber, ob der eigene Religionslehrer mit einer Remuneration vdcr mit festen Bezügen anzustellen ist, an welchen Schulen und mit welcher Zahl wöchentlicher Stunden an jeder der Schulen derselbe den Religionsunterricht zu ertheilen hat, entscheidet mit Fcsthaltung der voranstehenden Bestimmungen die Landes-schulbehörde nach Anhörung der Bezirksschulbehörde einverständlich mit der betreffenden eonfessionellen Oberbehörde und dem Landesausschusse. § 6. Die festen Bezüge der eigenen Religionslehrer werden durch die Vorschriften geregelt, welche für das Diensteinkommen der weltlichen Lehrer der betreffenden Sd)ule und für die Versetzung dieser Lehrer in den Ruhestand, sowie die Versorgung ihrer Hinterbliebenen bestehen. In Bezug auf die Pension wird den definitiv angestellten eigenen Rc-ligionslehrern auch die in provisorischer Anstellung zurückgelegte Dienstzeit angerechnet, wenn sie sich ohne Unterbrechung an die in definitiver Anstellung zugebrachte Dienstzeit anreiht. 448 Priloga 71.— Beilage 71. § 7. Nagrade za posebne verske učitelje, potem za verski pouk, katerega dele dušni pastirji in posvetni učitelji, kakor tudi odškodnine, katere gredo verskemu učitelju za pot, kadar deli pouk zunaj svojega stano-višča, izmeri za vsak slučaj posebej deželno šolsko oblastvo, zaslišavši poprej okrajno šolsko oblastvo. po posebnem merilu, dogovorjenem z deželnim odborom. §. 8. Po zgoraj navedenih določilih podeljene nagrade in odškodnine za pot je plačevati, akc ni posebnih zakladov, ustanov ali zaveznostij posameznih oseb ali združeb, iz tistih novcev, iz katerih se plačujejo službeni prejemki posvetnega učiteljskega osebja. § 9. Ta zakon stopi v veljavnost z začetkom prvega solnčnega leta, ki pride, potem ko se zakon razglasi. S tem časom izgube zajedno svojo veljavnost določila dozdanjih dotičnih predpisov, ki se ne strinjajo s tern zakonom. §. 10. Mojemu ministru za bogočastje in uk je naročeno z vršiti ta zakon. § 7. Die Remunerationen für die eigenen Religionslehrer, dann für die Ertheilung des Religionsunterrichtes durch Seelsorger und durch die weltlichen Lehrer, sowie die anläßlich der Ertheilung des Religionsunterrichtes außerhalb des Wohnortes des Religionslehrers zu gewährenden Wegentschädigungen werden von der Landesschulbchörde von Fall zu Fall nach Anhörung der Bezirksschulbehörde nach einem mit dem Landesausschusse vereinbarten Maßstabe bemessen. § 8. Die nach den obigen Bestimmungen gewährten Remunerationen und Wegentschädigungen sind, wenn nicht eigene Fonde, Stiftungen oder Verpflichtungen einzelner Personen oder Corporationen bestehen, aus denjenigen Mitteln zu bestreiten, auf welche die Dienstbezüge des weltlichen Lehrpersonales gewiesen sind. § 9. Dieses Gesetz tritt mit Beginn des auf die Kundmachung nächstfolgenden Solarjahres in Wirksamkeit. Mit diesem Zeitpunkte treten zugleich die mit diesem Gesetze nicht im Einklänge stehenden Bestimmungen der bisherigen einschlägigen Vorschriften außer Kraft. §. 10. Mit der Durchführung desselben ist Mein Minister für Cultus und Unterricht beauftragt. Priloga 72 — Beilage 72. 449 Poročilo upravnega odseka o načrtu zakonov: I. o napravljanji in vzdržavanji javnih neerarskih cest in potij, in II. o uvrstitvi deželnih cest. '(Priloga 62.) Slavni deželni zbor! Poročilo deželnega odbora z načrtom zakonov v prilogi 62. izročilo se je v XIII. seji dne 16. t. m. upravnemu odseku v poročanje. Razlogi, iz katerih dne 23. januarja t. 1. sklenjeni zakon ni zadobil Naj višjega potrjenja, navedeni so obširno v poročilu deželnega odbora. Pomislikom vis. c. kr. ministerstva vstreglo se je kolikor mogoče v novem načrtu. Upravni odsek usoja si priporočati, da se sprejme novi načrt dveh zakonov z naslednjimi premembami, ter dostavlja sledeče opazke: §§ 1. do 5. ostanejo nespremenjeni. Glede «železničnih dovoznih cest» (§ 1. d) opomni se, da so se iste vkljub izrečenim pomislikom vladnega zastopnika uvrstile med javne neerarske ceste z ozirom na § 6. zakona z dne 2. marcija 1874 št. 10 dež. zak., kateri veleva: «Skrb za vzdržavanje dovoznih cest veže cestne odbore tistih skladnih okrajev, v katerih so te ceste, in v tem se je držati določil v zakonu o skladnih cestah.» Ako dä, država kako podporo za železnične dovozne ceste, s tem še ne postanejo take ceste erarske. V § 6., 2. odstavku slovenskega teksta naj se stavi mesto besede «odločno» beseda: «določeno». Sicer ostane § 6., kakor tudi § 7. nespremenjen. Drugi odstavek § 8. naj se glasi: «Pri tem se ne sme vštevati za drevesa, za gramozne kupe, ograje in cestne jarke potrebni prostor.» Odpade tedaj odstavek v besedi načrta. § 9. se ne spreminja. V § 10., 1. odst. naj se pridene po besedi «zemljišča» beseda «stavbe», in v nemškem tekstu po besedi: «Grundstücke» beseda: «Baulichkeiten»,. Te besede izostale ste po pomoti. V § 11. v 1. odst. naj se izbrišejo besede: «s sklepom deželnega zbora» in v nemškem tekstu: «mit Landtagsbeschluss-, pridene naj se pa koncem odstavka v § 23. v oklep tako, da se prvi odstavek končuje « . . . . posebej (§ 23).» in nemški: «. . . . bedeckt (§ 23). Z ozirom na to premembo sprejel se je v § 23. nov odstavek (1). V 3. odstavku na 4. strani naj se med besedi «cest» in «naloženih» uvrsti po pomoti izostala beseda: «zali o nito». V § 12. naj se koncem 2. odst. pridene «(§ 23).» in v § 14., 1. odst. po besedi «zugewiesen», oziroma «neposrednega davka (§ 25) v oklep. V § 15. naj se izbrišejo besede: «vsaki posamezni občini» ter nadomeste z «za vsako posamezno občino». §§ 16. do 18. se ne spreminjajo. V § 19. naj se koncem 1. odstavka v slovenskem in nemškem tekstu dene v oklep «(§ 24)». § 20. se ne spreminja. V § 21., 1. odst. naj se pred besedo «mostove» pridene po pomoti izpuščena beseda: «poti», in za besedo «posamnih» dene v oklep «(fizičnih)». Koncem 2. odstavka pridene se «(§ 24)». Pri 3. točki § 22. sprejela se je ter se nasvetuje kot 2. odstavek določba § 25. cestnega zakona z dne 5. marcija 1873 št. 8, in sicer slovenski: «Razsodba o sporih zarad oprostitve mitnin, zarad postavljanja ali prestavljanja cestnih mitnic i. t. d. je pri Cestah vsake vrste pridržana državni upravi». Nemški: «Die Entscheidung von Streitigkeiten bezüglich der Befreiung von Mautgebühren, Aufstellung oder Versetzimg der Mantschranken u. dgl., bleibt bei jeder Art von Straßen der Staatsverwaltung vorbehalten.» K § 23. sprejela se je kot 1. točka določba: «1.) Določitev doneskov dežele in udeleženih okrajev k troskom za narejanje novih in za preložitev obstoječih deželnih cest (§ 11)», — in nemški: «1.) Die Festsetzung der Beitrüge des Landes und der interessirten Bezirke zu den Kosten für den Ban neuer und die Umlegung bestehender Landesstraßen (§ 11)». Vsled sprejetja te točke dobodo štiri točke načrta po eno številko višje, to je od 2. do 5. 450 Priloga 72 — Beilage 72. V § 24., točki 6. nasvetuje se mesto besed: «ako med njima o tem ni prišlo do dogovora» sprejeti besede: «ako se isti o tem niste dogovorile». V drugem odstavku 9. točke naj se pred besedo «cestnim» pridene «okrajnim». K § 14. Opomni se, da je po mnenji upravnega odseka pod v 1. točki omenjenem! »neposrednimi davki« razumeti samo neposredne davke brez doklad in da ni potrebno, da bi se to v zakonu posebej izreklo. Upravnemu odseku zdelo se je potrebno, omejiti dobo, v kateri deželni odbor cestne odbornike lahko prisili, da izpolnjujejo svoje iz njih službe izvirajoče dolžnosti, ter predlaga, da se naj začetek 4. odstavka v 9. točki § 24. glasi: »Isto oblast ima deželni odbor tudi nad okrajnimi cestnimi odborniki še tri leta potem, ko so izstopili iz odbora,« i. t. d. V nemškem tekstu naj se po besedi »Landesausschusse« uvrste besede: «und zwar durch drei Jahre.» § 25. 3.) naj se glasi: «Okrajni cestni odbor ima pravico, onim udom županstva, kateri ne izpolnijo njegovih ukazov, prisojati globe do 100 gld., katere je plačevati v deželni kulturni zaklad.» Nemški: «Der Bezirksstraßen-Ausschuss ist berechtigest gegen diejenigen Mitglieder des Gemeindevorstandes, welche seinen Aufträgen nicht nachkommen, Geldstrafen bis 100 fl. zu verhängen, die an den Landescnlturfond abzuführen sind.» Upravni odsek je namreč mnenja, da se ne morejo kaznovati občine, ampak le oni zastopniki občine, kateri ne izpolnjujejo svoje dolžnosti. Z ozirom na spemembo § 23. naj se v 4. točki mesto «§ 23., točka 4.» postavi «§ 23., točka 5.» Dalje naj se v 4. točki po besedi «poti» dostavi: «občinam odkazati zarad vzdrževanja okrajnih cest primerne cestne kosove (§ 14.), jim napovedati cestna dela in rešiti letni račun.» Nemški po besedi «vorzusorgen»: «den Gemeinden behufs Instandhaltung der Bezirksstraßen die entsprechenden Straßenstrecken zuzuweisen (§ 14) und die Naturalleistung der Gemeinden anzuordnen, sowie die Jahresrechnung zu erledigen.» Kot 5. točka naj se sprejme določba: «Okrajni cestni odbor ima pravico, sprejemati služabnike v stalno službo ter jih odpuščati (§ 40.).» Nemški: -Dem Bezirksstraßen-Ausschusse steht das Recht der Aufnahme und der Entlassung der dauernd Bediensteten zu (§ 40).» §§ 26. do 30. se ne spreminjajo. V § 31., 6. točki naj se pridene po besedi «izvoljen» («§ 32»), kateri paragraf' je tudi v nemškem tekstu naveden. V Ljubljani dne 20. oktobra 1888. Pri 1. odstavku § 34. opomnil je vladni zastopnik, da bi bilo morebiti umestno, ako bi se sprejela določba, da o pritožbah zadevajočih volilno pravico politično deželno oblastvo konečno odločuje. Toda glede na to, da se taki slučaji utegnejo prav redko pripetiti, se dotična določba v načrtu ni spremenila. V § 35. naj se v 5. vrsti prvega odstavka beseda «die» spremeni v «den» in v zadnjem odstavku izbrišejo besede: «unter sinngemäßer Anwendung der in anderen Gesetzen über Wahlangelegenheiten enthaltenen Grundsätze- — v slovenskem tekstu pa besede: «zmi-selno uporabljuje načela, obsežena v drugih zakonih o volitvenih stvareh». Kar se je hotelo izreči s temi besedami, umevno je samo ob sebi, ker se potom naredbe izdana določila morajo naslanjati na splošno veljavna načela. Da bi se pa s cestnim zakonom izdajal posebni volilni red, ki bi se ne strinjal z do sedaj veljavnimi načeli, pač ni potrebno, ter bi se s tem načrt zakona nerazmerno raztegnil. V drugem odstavku § 36. naj se po besedi «občanom» uvrstite besedi «cestnega okraja» in v nemškem tekstu spremeni beseda «Mitglieder» v «Gemeinde-Mitglieder». Račune pregledavati naj pristoja onim, ki imajo tudi volilno pravico v dotičnem cestnem okraji. Koncem zadnjega odstavka v § 40. naj se z ozirom na spremembe v § 25.dene v oklep «(§ 25).», sicer ostane ta paragraf nespremenjen. Glede II. zakona o uvrstitvi deželnih cest ne predlagajo se nikake premem be. Z ozirom na zgorej omenjene opazke in pre-membe nasvetuje upravni odsek: Slavni deželni zbor naj sklene: 1.) V prilogi 62. nahajajoča se načrta zakonov: 1. o napravljanji in vzdrževanji javnih neerarskih cest in polij, in II. o uvrstitvi deželnih cest, — se odobrujeta. 2. ) Deželnemu odboru se naroča, da tima načrtoma pridobi Najvišje potrjenje. Der hohe Landtag wolle beschließen: 1.) Den in der Beilage 62 enthaltenen Entwürfen der Gesetze, betreffend: 1. die Herstellung und Erhaltung der nichtärarischen Straßen und Wege, und II. die Kategorisirung von Landesstraßen, — wird die Genehmigung ertheilt. 2. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, die Allerhöchste Genehmigung dieser Gesetzentwürfe zu erwirken. Oton Detela, načelnik. Višnikar, poročevalec. Priloga 73. - Beilage 73, 451 Predlog upravnega odseka prenaredM zakona z dne 18. decembra 1. 1874. (dež. zak. št. 1 iz 1. 1875.) glede doneskov od zapuščin k normalno-šolskemu zakladu. (Priloga 47.). S1 aYni deželni zbor! Upravni odbor predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Priloženi načrt zakona se potrdi; 2. deželnemu odboru se naroča, da temu zakonu izprosi Najvišje potrjenje. Der Verwaltungsausschuß beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der beiliegende Gesetzentwurf wird genehmiget; 2. der Landesausschuß erhält den Auftrag, diesem Gesetze die Allerhöchste Genehmigung zu erwirken. V Ljubljani dne 21. oktobra 1888. Oton Detela, načelnik. J. Hren, poročevalec. 453 Priloga 73. — Beilage 73 Zakon Gesetz z dne vom s katerim se prenareja § S. zakona z dnč 18. decembra 1874. I. dež. zak. št. 1 iz 1. 1875. o uredbi doneskov od zapuščin k normalno šolskemu zakladu na Kranjskem. womit der § 2 des Gesetzes vom 18. Dezember 1874, L. G. B. Nr. 1 vom Jahre 1875, betreffend Sie Regelung der NormalschulfonSsbeiträge von Verlaffenschaften in Krain, abgeändert wird. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: Glen I. Artikel I. § 2. zakona z dne 18. decembra 1874. 1., dež. zak. št. 1 iz leta 1875., je v svoji dozdanji besedi razveljavljen in glasiti se mora od slej tako: § 2. Ta šolski donesek se plačuje v določenem znesku jednega goldinarja, kadar znaša čista zapuščina nad 300 gl d. do vštetih 500 gld. cenilo: A ko pa je čiste zapuščine nad 500 gld., velja to Pri čistih zapuščinah Der § 2 des Gesetzes vom 18. Dezember 1874, L. G. B. Nr. 1 vom Jahre 1875, wird in seiner gegenwärtigen Fassung außer Wirksamkeit gesetzt und hat künftig hin zu lauten, wie folgt: § 2. Dieser Schirlbeitrag ist, wenn der reine Nachlaß über 300 fl. bis einschließlich 500 fl. beträgt, mit der fixen Gebühr von Einem Gulden zu entrichten. Uebersteigt jedoch der reine Nachlaß 500 fl., so hat folgender Tarif Anwendung zu finden: Bei reinen Verlassenschaften von nad 500— 1000 fl. od vsakih 100 fl. po — fl. 20 kr. über 500— 1000 fl. von jeden 100 fl. — fl. 20 kr „ 1000— 5000 „ „ „ „ » 25 1000— 5000 „ „ „ tr „ — „ 25 .. „ 5000— 10000 „ n „ 30 n 5000— 10000 „ „ „ ff „ — „ 30 „ 10000— 20000 „ n „ — „ 35 n 10000— 20000 „ „ „ — „ 35 „ 20000— 30000 „ „ n ” — „ 40 ” 20000— 30000 „ „ „ — n 40 ,, 30000— 40000 „ „ n „ n „ 50 30000— 40000 „ „ „ „ — „ 50 , 40000— 50000 „ „ n n n „ 60 n 40000— 50000 „ „ „ „ „ — „ 60 ,, 50000— 60000 „ n „ n „ „ 70 B 50000— 60000 „ „ „ „ — „70 „ 60000— 80000 „ ’’ ” ’ >5 „ 80 ’’ 60000— 80000 „ „ — „ 80 „ 80000— 100000 — „ 90 80000— 100000 „ „ „ „ — „ 90 „ „ 100000— — „ „ „ „ „ „ 1 „ 100000— — „ „ „ „ fr 1 „ " To cenilo velja pa le za tiste dediče, oziroma vo-lilojemnike (legatarje), katerim je odmeriti pristojbino od prenosa premoženja o smrti po tarifni št. 106—B črka a cesarskega patenta z dne 9. februvarija 1850. L, drž. zak. št. 50, z jednim odstotkom. V drugih slučajih se šolski donesek, ki ga je po prejšnjem cenilu odmerjati, poviša za 50 odstotkov. Na iznose pod 100 gld. se je sicer ozirati tedaj, kadar se določuje cenilni postavek, ki ga je rabiti, a ne tedaj, kadar se odmerja pristojbina. Šolski donesek plačujeta dedič in volilojemnik, in sicer vsak glede svojega deleža; vendar je dedič nerazdelno porok z volilojemnikom vred za donesek, ki se je odmeril od volila, a pridržana mu je pravica, izterjati od volilojemnika za volilo plačano pristojbino. Dieser Tarif hat jedoch nur für solck)e Erben, beziehungsweise Vermächtnißnehmer (Legatare) zu gelten, für welche die Vermögensübertragungsgebühr auf den Todesfall nack) Tarifpost 106—B, lit. a, des kais. Patentes vom 9. Februar 1850, R. G. B. Nr. 50, mit 1 % zu bemessen ist. In anderen Fällen ist der iictd) dem vorstehenden Tarife entfallende Schulbeitrag um 50 % zrr erhöhen. Bruchtheile unter 100 fl. sind zwar bei der Bestimmung des zur Anwendung kommenden Tarifsatzes, nicht aber bei Bereä)nnng der Gebühr zu berücksichtigen. Die Zahlung des Schulbcitragcs trifft den Erben und Vermächtnißnehmer, und zwar jeden hinsichtlich seme» Antheiles; doch haftet der Erbe für den von einem Vermächtnisse bemessenen Beitrag zur ungetheiltcn Hand dem Vermächtnißnehmer, von welchem er die für das Ver-mächtniß entrichtete Gebühr einzubringen berechtiget t|t. Priloga 73. — Beilage 73 453 Člen n. Določila tega zakona stopijo v veljavnost s tistim dnevom, ko se razglase, in uporabljati jih je v vseh slučajih, v katerih je zapustnik umrl po tem dnevu. Za zapuščine, ki so poprej pripadle, velja zakon z dne 18. decembra 1874. L, dež. zak. št. 1 iz leta 1875., v svoji dozdanji besedi. Člen IH. Mojim ministrom za uk, finance in pravosodje je naročeno z vršiti ta zakon. Artikel H. Die Bestimmungen des gegenwärtigen Gesetzes treten mit dem Tage der Kundmachung in Wirksamkeit und haben auf alle Fälle Anwendung zu finden, bei welchen der Tod des Erblassers nach diesem Tage eingetreten ist. Früher angefallene Verlassenschaften unterliegen dem Gesetze vom 18. Dezember 1874, L. G. B. Nr. 1 ex 1875, in dessen bisheriger Fassung. Artikel HL Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes werden Meine Minister des Unterrichtes, der Finanzen und der Justiz beauftragt.