e 4S.4.4854.+ 40.42.4945.
'""ps/-
Beitrage
Zlil'
Mit einem Anhange:
Kurze Entvvicklungsgeschichte der Kunst und Wissenschaft bei den Slovenen, Kroaten, Serben und Bulgaren.
Erinnerungen aus den letzten anderthalb Decennien
voh
Anton Bezenšek
Professor am Real-Obergynmasium „Alexander I." in Philippopel, Ehrenmitglied des Central-Stenographen -Vereins in Sophia, corresp. Mitglied des I. Prager Stenographon-Vereins, frllherer Chof der Stenographen-Bureaus zu Agram, Sophia, Philippopel und Mitglied des intoriiationalen
Stonographcn-Kongresscs in Pariš.
Mit oiner Einleitung versehen
von
Karl Hempel,
vereideter Sachverstilndiger fUr Stenographie.
--
BERLIN 1890.
Konnnissionsverlag der akadcmischen Buehhandlung L. Hartmanu in Agram.
O, Ž36-/
Dem
M/Linchener Centralverein fur Gabelsbergersclie Sten ographi e,
insbesondere seinem geschatzten Vorstandsmitgliede
Herrn Professor Dr. Johann Lautenhammer,
zur Erinnerung
an die Feier der Errichtung des Gabelsberger-Denkmals
gewidmet von dem
Verfassei ul n. d. ZEECera-msg-eToer
15 i h 1 e i t u n g.
In neuerer Zcit hat wohl kein Staat das Interesse der Offentlichkeit in so liokem Grade in Ansprucli genommen, als gerade Bulgarien und iiberhaupt die siidslavische Staatengruppe, In dem vorliegenden \Verkehen hat nun unsre geschiitzte Kunstgenosse Professor Anton Bezenšek einige Beitriige zur Kunst und Wissensekaft, zur Geschichte der Stenographie bei den Sttdslaven geliefert und sicli damit den Dank vieler Kreise envorben. Der Inhalt dieser Broschtlre ist teihveise schon bekannt und z\var einerseits dadurch. dass einige Schilderungen von dem Herrn Verfasser auf dem zvveiten inter-nationalen Stenographen-Kongress zu Pariš verlesen wurden, andererseits dadurch. dass dieselben. allerdings wesentlich enveitert, in dem von mir heraus-gegebenen und redigirten „Wissenschaftlichen Centralblatt. filr Steno-graphie und Schriftkunde" veroffentlicht vvorden sind. Da mir aber von verschiedenen Seiten der Wunsch ausgesprochen wurde, die in vieler Beziehung anziehend und fesselnd geschriebene Abhandlung in einer besonderen Ausgabe aucli vveiteren Kreisen zuganglich zu machen, so bin ich dem gern nachgekommen, umsomehr. als ich glaube, dass diese Publikation auch ihrerseits dazu beitragen diirfte, das Interesse der gelehrten Welt und nicht bloss der Fachgelehrten fiir die siidslavisehen Staaten anzuregen.
Vor Kurzem wurde die Wiederkehr des hundertj iihrigen Geburts-tages Gabelsbergers gefeiert und da im August dieses Jahres dem Erfinder der deutschen Redezeichenkunst in seiner Vaterstadt Mtlnchen ein Denkmal von Stein und Erz errichtet vverden soli. so glaubte der Verfasser und insbesondere der Unterzeichnete es gleichsam als eine Ehrenpflicht betracliten zu mtlssen, dieses Werkchen dem Mtinclienener Centralvereih fiir Gabelsbergersche Stenographie und vor allem seinem hochverdienten Vorsitzenden Herrn Professor Dr. Lautenhammer zu vvidmen. Die freundlichen Beziehungen zvvischen dem MUnchener Centralverein und dem Berliner Gentralverein fiir Gabelsbergersche Stenographie Hessen dies als doppelt willkommenen Anlass erscheinen.
Gleichzeitig kann ich nicht umhin. an dieser Stelle des Herrn Professor Jan O. Prazak in Prag und des Herrn Hofrat Professor Dr. J. W. Zeibig in Dresden riihmend zu gedenken mit Bezug auf ihr reges Interesse, das sie seit Jahren dem siidslavisehen Stenographiesjstem nach Professor Bezenseks tiber-tragung entgegengebracht. haben, was sehr anregend und befruchtend auf die M&nner der stenographischen Sache in jenen Landen gewirkt hat.
Schoner Erfolge kan n sicli auch der I. Prager Stenographen-Verein, der grosste und hervorragendste unter den slavischen auf diesem Gebiete riihmen, da sich sein Einfluss — vvie in dieser Sclirift dargetan — weit liber die Grenzen Bohmens erstreckt.
Mogen sich die Wiinsche, vveiche der um die Stenographie hoehverdiente Verfasser in der vorliegenden Broschiire ausgesprochen, redit bal d und sammtlich erftillen! Das Konigliche stenographische Institut zu Dresden, bis-her die einzige stenographische Staatsanstalt der Welt, zeigt vvohl so recht, was aus kleinen Anfangen unter der Leitung tiichtiger Manner geschaffen werden ka,nn.
Und so moge denn in ahnliclier Weise auch die Entwickelung der Stenographie in den stidslavischen Staaten einen erfreulichen Portgang nehmen zum Segen jener Liinder selbst!
Charlottenburg, den 25. Marž 1890.
jESIstrl Hempel.
A m 21. November v. J. waren es gerade flinfzehn Jahre, seit ich als Horer der Philosophie in Agrain von der kroatischen Landesregierung die Befugnis erhielt, die Stenographie am dortigen Gjmnasium vorzutragen.
Damals stan d icli im Alter von zvvanzig Jahren. Seither ist eine schone Reihe von Jahren verflossen. die ich mehr oder weniger alle der Ausbreitung der Stenographie unter den Sildslaven und der praktischen Vervvertung dieser Kunst in ihren Parlamenten gewidmet hal)e. Die ganze Periode aber teilt sich in drei gleiclie Telle zu fiinf Jahren, von denen der erste (1874 h is 1879) auf Agram, der zvveite (1879 bis 1884) auf Sopliia und der dritte (1884 bis 1889) auf Philippopel entfallt.
Es wtirde zu weit ftthren. vvenn ich diese Jahre durchgehen und alle Daten, die auf die theoretische und praktische Vervvertung der Stenographie in diesen Landern Bezug haben, anfiihren vvollte. Ich vvill mich mir auf einzelne' Reminiscenzen aus meinem Stenographenleben beschriinken und jeder der drei genannten Stadte ein kurzes Kapitel vvidmen.
A g r a m.
Mein geehrter Vorglinger, Herr Professor Magdič, iiatte dort schon ein Decennium vorher die (jffentlichkeit und d as Parlament mit der Stenographie, mit ihrem Nutzen und ihrer Bedeutung vertraut gemacht. Es vvaren jedoch Anfangs nur Wenige, vvelche Lust verspiirt hatten, diese Kunst naher kennen z ti lernen. Professor Magdič war lange Zeit ein „Rufer in der Wtlste“, ein P rop bet der Stenographie. Sein hageres Aussehen, sein langer grauer Bart, seine ernste scharf ausgepragte Phjsiognomie riefen mir, gleich als ich ihn zum ersten Male sah, diesen ehrvvtirdigen Titel ins Gedachtnis. Heute selie ich mit Preuden, dass ich ihn keinem Unvviirdigen verliehen habe. Er hat der Stenographie eine bessere Zukunft in diesen Landern vorausgesagt, er hat zu diesem Zvvecke gearbeitet und arbeitet noch im mer rUstig vveiter, sovvohl in der Kammer (Sabor), vvie ausserhalb derselben, namentlich in der Schule. Mogen dem im Dienste der Stenographie ergrauten Professor Magdič noch viele fruchtbringende Jahre in gleicher Frische und Ausdaucr zu verleben beschieden sein!
Wahrenti also der Boden durch den genannten Vorgiinger entsprechend vorbereitet vvar, begann ich mit jugendlichem Eifer die Vortriige liber Steno-graphie am Gjmnasium. Der Name des damaligen Direktors, jetzt Universitats-Professors Herrn Petracic, vvelcher filr die Stenographie sehr eingenommen vvar und der Schuljugend die Ptiege derselben auf das \Viirmste anempfohlen hat, verdient riihmend liervorgehoben zu vverden. Audi die Regierung mit dem Sektionschef Muhic und dem Landesschulinspektor Jurkovič an der Spitze that das Mdgliche, um die gute Sache zu fordern.
Ich befand mich nun so zu sagen als JUngling unter Junglingen. Die Anžah l der Schiller vvuchs von Jalir zu Jahr. Mit, 32 Schulern schloss ich das erste, mit 36 das zvveite, mit 48 das dritte, mit 55 das vierte und mit 65 das ftinfte Schuljahr ab. Im Ganzen babe ich also in dieser fUnfjahrigen Periode am Agramer Gjmnasium 236 Schiller, ausserdem noch ilber ein Dutzend Private in der Stenographie unterrichtet.
Die Schlusspriifungen fanden jahrlich offentlich in Gegenvvart des Gymnasial-direktors, einiger Professoren und Freunde d er Stenographie statt. Es gab auch in Agram stets Gonner der Stenographen; unter diesen nenne ich den verstorbenen Biirgermeister Vončina, der bei den ersten Prufungen an die besten Schiller Pramien, bestehend aus niitzlichen Biichern, verteilen liess. D as Gleiche tat der erste kroatische literarische Verein „Hrvatska Matica11, der alljahrlich wertvolle Bticlier aus seinem Verlage zu gleichen Zwecken spendete. Der nachmalige Regierungsprasident (Banus) von Kroatien, Pejacevic, abonnierte flir die studierende Jugend einige Jahre hindurch auf den von mir herausgegebenen „JugosIavenski Stenograf11 in 12 bis 20 Exemplaren.
Indem sich also das Interesse tur die Stenographie auf direkte oder in-direkte A rt unter verschiedenen Klassen der Bevolkerung zu regen begann, war es mir eine angenehme Aufgabe, in der einmal eingeschlagenen Laufbahn aus-zuharren. Icli hatte der Mehrheit nacli sehr begabte und ausdauernde Schuler, von denen einige nocli heute auf diesem Gebiete fortarbeiten, darunter Herr Vamberger, gegenvviirtig Professor am Gymnasium in Karlstadt, vvelcher nun schon selber eine stattliche Anžah 1 von Schiilern herangebildet und sich als Schriftsteller auf diesem, vvie auf padagogischem Gebiete vviederholt hervorgethan hat. Als Praktiker setzt Herr Prof. Miho lic seine Thatigkeit beim Sabor (Land-tag) in Agram fort; er ist sammt seinem Kollegen Herrn Boltek. dessen gegen-vvartiger Wirl<ungskreis mir unbekannt ist — eine Zeit lang vvar er beim dalma-tinischen Landtage in Žara — in die parlamentarische Praxis durch mich ein-gefiihrt Vorden.
Herr Direktor Tomšič, vvelcher schon seinerzeit. als Anfanger mit mir im Ijandtage zur zeitvveisen Aushilfe gearbeitet hat und ebenfalls schriftstellerisch th ati g vvar, hat sich bis heute zum tiichtigen Kammerstenographen ausgebildet und arbeitet zeitvveise im A gram er, zeilvveise im Laibaclier Landtage, da er sovvohl der kroatischen als der slovenischen Sprache nuichtig ist.
Die Kammerstenographen Herren Dr. Siiovic, Professor Vinkovic und Ed. Schmied vvaren ebenfalls am Gymnasium im Jahre 1877/78 meine vorztiglichen Schuler.
Bei ihren Privatarbeiten vverden von der oben angefuhrten Anzahl siclier-licli noch viele diese Kunst mit Erfolg und Nutzen anvvenden. Auch vverden sich seit dem Jahre 1889, als vvieder Herr Professor Magdič die stenographischen Kurse Ubernahm und vveiter leitete, mehrere Studenten in der Stenographie ausgebildet haben. Die genaue Anzahl kanu ich ni elit bestimmen, aber ich vverde nicht irren, vvenn ich jahrlich rund 20 bis 25 Schuler annehme, vvas in 10 Jahren iiber 200 maclit. Zvvei oder drei davon arbeiten auch im Sabor als Kammerstenographen unter der Leitung des genannten Professors, vvelcher in dieser Sfellung bald nacli meiner Abreise nacli Bulgarien zu meinem Nachfolger er-nannt vvurde, ebenso vvie er vor dem Jahre 1875 mein Vorganger gevvesen vvar. Nur arbeitete er vor mir fast stets allein (untersttltzt zeitvveise von seinem Schiller Opacic), vvalirend er nacli meiner Abreise unter meinen Schiilern genug theoretiscli ausgebildete Stenographen vorfand, um aus ihnen ein stenograpliisches Btlreau zusammensetzen zu konnen.
An meinen Aufentlialt in Agram denke ich oft mit Vergnugen zurilek. Es vvar die Zeit meines ersten Ervvachens zur selbstandigen Thatigkeit, und da mit diesem Ervvachen daselbst, auch das Ervvaclien der Kunst, der ich mich vvidmete, zusammenfallt, so ist diese Lebensperiode fiir mich jedenfalls die bedeutungs-vollste. Ich kanu mich z vvar nicht riihmen, d as s sie auch fiir die Saelie selbst eine bedeutungsvolle gevvesen vvhre, aber immerhin diirfte sie nicht ganz bedeutungslos gevvesen sein. Deslialb s ah ich mich veranlasst, in diesen Zeilen eine kurze Skizze derselben zu geben.
Es giebt natiirlich bei einer j eden Sache zvvei Seiten: eine Licht- und eine Schattenseite. Die erstere babe ich jetzt geschildert, die zvveite ist im Verlialt-nis zu jener so geringftlgig, dass ich mir die Schilderung fliglich ersparen konnte.
Jedoch um den eventuellen Vorvvurf von mir abzuvvalzen, dass ich nicht ganz offenherzig sei. will ich ervvahnen. dass sich gerade in die Stenographcnkreise hinein kleinliche Intriguen eingeschlichen hatten, die itn Interesse der Sache besser unterblieben vviiren. Die alteren Herren sahen itn jungeren Nachvvuchse vielleicht einen lastigen Konkurrenten oder erblickten in derselben Person, die den Nachvvuehs gevvissermaassen forderte, einen Verdunkler ihres Glanzes und bemiihten sich mit einem Eifer, der einer besseren Sache vviirdig ge\vesen whre, ihn bei Seite zn schieben. Ich will hier keine Namen nennen, den n es ist besser, dass derlei Reminiszenzen ohne Sang und Klang verschallen; aber weil schon in kroatischen Zeitungen in jener Periode die Polemik zwischen Jung und Alt, ge f uh rt \vurde. so konnte ich sie im gegenvvilrtigen RUckblicke nicht ganzlich ilbergehen. Auch will ich nicht dartiber klUgeln. zu wessen Gunsten sich der Sieg geneigt hat. Mein Prinzip in solchen Dingen ist, nur der gu ten Sache ntltzlich zu sein. Es hat den Anschein. dass es spaterhin nicht so ge-blieben ist, als ich m ich dort vom Schauplatze entfernte, um auf einem neuen Gebiete in einem ganz neuen Staate tneine Tatigkeit zu beginnen. Die alten und jungen Herren h a beti paktiert, grtindeten in Agram einen stenographisehen Verein, wo sie sich alle ganz gut zu vertragen scheinen und zu meiner Freude fiir die Kunst Gabelsbergers mit gemeinschaftlichen Kriiften arbeiteten. Wohl \viire es zu vvtinschen, dass uns auch Publikationen von Seiten des Vereins (in periodi-schen BroschUren oder Zeitschriften) iiber die Fortschritte der Stenographie in Kroatien belehren mochten, \vie solche zu tneinen Zeiten dort erschienen sind.
Es vviire itn Interesse der Forderung der stenographisehen Kunst miter den SUdslaven, vvenn sich die in den einzelnen siidslavischen Provinzen lebenden und ivirkenden Stenographen gegenseitig tnehr annahern und einen sudslavi-schen S te n o g r a p h e n b u n d, ahnlieh dem deutschen oder dem nordisclie n Stenographenbunde, grtinden \viirden, der auch keine Latulesgrenzen kennt, sondern alle Gebiete umfasst, wo die Stenographen der betreffenden Nationalitat wohnen. Ich tnache diese Bemerkung schon jetzt, vvo es sich um Kroatien handelt, um anzudeuten, dass die Initiative in dieser Angelegenheit ihm gebUhrt. Die in den jungeren Staaten lebenden und ilberhaupt die Stenographen Jiingeren Datums“ in den Balkanlandern w e rde n sich bereitvvilligst einem solchen Bunde an-schliessen. Es liesse sich dami auch ein Bundesorgan grtinden und eine jilhrliche Versammiting bald in Agram. bald in Belgrad, bald in Sophia oder Laibach abhalten. Eine ahnliehc Idee verfolgte schon v or 13 Jahren d as in Agram unter meiner Redaktion erschienene Blatt „Jugoslavenski Stenograf" (der siidslavische Stenograpli), nur vvar sie in anderer Form — ich mochte sagen in einer tnehr abstrakten und schriftbildlichen — zum Ausdrucke gelangt. Sie ist damals von Vielen nicht ganz richtig aufgefasst und sogar bespottelt vvorden; hier gebe ich sie in einer konkreten Form, die sich boi einigem guten \Villen le ich t realisieren liesse. Ich lnitte die gleiche Notwendigkeit auch beim Pariš er Kong re sse betont. und die geehrten Kollegen aus allen Teilen der \Velt fanden eine solche Vere in igli ng der siidslavischen Stenographen sehr zvvcck-entsprechend und zeitgemass.
Es wtirde inich freuen, vvenn dieser Bund schon in einer unfernen Zeit realisiert vverden mochte. Freilicli biti ich in dieser Hinsicht nicht zu optimistisch angehaucht. da ich auf meiner Laufbahn bereits melirere Tiiuschungen erlebt, d c reti einige sich auf die letzten Jahre beziehen und die auf d as Verhaltnis zvvisclien Eehrer und Schiller, zvvisclien ,Bruder und Bruder auf dem Gebiete der Stenographie kein gilnstiges Licht vverfen.
D as gegemvartige Kapitel schliesse ich mit einem briiderlichen Grusse an die kroatischen Kunstgenossen und in erster Reihe an meine mivergesslichen Schiller, die mir bei der Erinnerung an die schonen Tage von Agram stets leb-haft mit ins Gedachttiis kommen.
D as strebsame kroatische Volk selbst liatte damals in so mancher Beziehung bessere Zeiten als es die gegemvartigen sind. Man muss aber zu seinem Lobe,
gestehen. dass es sich unter allen Verhaltnissen din Pflege der Klin s to und Wissenschaft.en angelegen sein lUsst. Diese haben im letzten Decennium. seit der Griindung der Universitat, sehone Fortschritte gemaeht, so dass die besten Hoffnungen auch fur die Stenographie, fur ihre Pflege. Entvvickelung und Ausbreitung vorhanden sind. Der Same ist nicht blos gesiiet, sondern din ersten Sprosslinge sind schon ganz gut gcdiohen. Sie konnen jetzf, ničli,t mir selbstandig fortkommen, sondern sind in der Lage. auch ftir de n Nachvvuchs zu sorgen. Dies ist ubrigens die patriotische Aufgabe der kroatischen Jugend, dies ist ihre Pflicht, die sie bei einigem guten Willen, liber dessen Vorhandensein vvir gar nicht zweifeln konnen, zu eigener Ehre und zum Frommen des Vaterlandeš erfullen vvird.
In der Hauptstadt Kroatiens wie in der Provinz vvirken jetzt ausser den obengenannten noch einige and ere jiingere Krafte. Mogen sie nun nacli meiner oder nach Magdics Ubertragung — zwischen denen jetzt kein vvesentlicher Unterschied mehr besteht — das Gabelsbergersche System verbreiten, die Anerkennung der Jiinger dieses Meisters und der Dank der Nachkommenschaft wird sicherlicli nicht ausbleiben!
S o p h i a.
Nun komrne ich zur zvveiten Siidslaven-Stadt, wo das stenographische Leben zu einiger Bedeutung gelangt. ist, obvvohl in der chronologischen Reihenfolge eigentlich Belgrad friiher zu ervvahnen vvlire. Docli s telit mir beziiglich Sophias ein reichlicheres Material, zum grossen Teil aus eigenen Erlebnissen ge-sammelt, zu Gebote, und deshalb vvill ich hier fortfahren, indem ich hoffe, dass ich zum Schlusse in der Lage sein vverde, auch die stenographischen Verlialtnisse in Serbien, insofern sie sich auf die letzten 10—15 Jahre beziehen, und nicht minder interessant sein dtirften. einigermassen beleuchten zu konnen.
Sophia war vor zehn Jahre n noch eine trostlose Stadt. Die Bevolkerting war ein Gemisch von Eingevvanderten und Einheimischen, von Christen, Juden und Ttlrken. Die Eingebornen, sog. „Schoppen“, waren der geistig ain me iste n zuruckgebliebene Teil der Bevolkerung Bulgariens. Die neu Eingevvanderten \varen teils „Provinzler“, die jedocli geistig weit fortgeschrittener vvaren, oder „Fremde“ (cuzdenci), zu denen auch ich m ich zalile. Die Amter und Stellen vvaren mit Personen aus den beiden letzteren Klassen besetzt. In den neu er-offneten Schulen vvaren aber unter den Schiilern sovvohl Einheimische, als auch Provinzler vertreten. Es zeigte sich in der Folge, dass sich d aru n ter recht brauchbares Material befand; den Lernenden fehlte es vveder an Fleiss, noch an Talent.
Der Wirkungskreis. der mir zugevviesen vvurde. vvar in zvvei Tei le geteilt: Theorie und Praxis. Es lag mir ob, Kurse zur Heranbildung von Stenographen zu eroffnen, sovvie in der Kammer (Sobranje) zu stenographieren. Der erstere Teil der Aufgabe vvar ein lohnender, schoner und angenehmer. sovvohl vvas die dffentlichen Kurse bei der Sobranje, als auch vvas jene am neueroffneten Gym-nasium anbetrifft. Es vvar vvirklich eine Freude zu sehen. vvie sich Jung und Alt fur die ganz neue „ Schnellschreibekunst" interessierte: liohere und niedere Beamten, Lehrer, Kaulleute und sogar Geistliche meldeten sich zum ersten Kursus an. Die Anzalil der Teilnehmer Uberstieg gleicli zu Beginn die Zalil 60. Die Zalil der Gymnasiasten vvar auch kein e geringere. Die Vortrilge fanden in einem Nebensaale der Sobranje statt und vvaren unentgeltlich, da die Regierung fUr die Besoldung des Lehrers Sorge getragen hatte. Hiltten die E n de September hegonnenen Vortrilge nicht dadurch eine Unterbrechung erlitten, dass die erste Session im Oktober einberufen vvurde und einige Monate darauf vvieder eine zvvei te Session, so vv tiren die Erfolge sicherlicli besser gevvesen. Ausserdem muss man bei der Beu rteilung der Erfolge den Umstand in Betracht zielien, dass die Hdrer und Schiller zumeist nicht die entsprechende Vorbereitung liatten, vvelclie im Allgemeinen erforderlieh ist, um tlichtige Kammer-Stenographen heran-zubilden. Jedoch vvurde der Zvveck nach zvvei Jahren insofern erreicht, dass
— 5 -
diese Seli Viler, von denen einige als Praktikanten in die stenographische Kanzlei eingetreten, bel d er Umschrift. der Stenogramme aushelfen konnten. heute vviire man mit Kammerstenographen vollkommen ausgeriistet. \venn nicht Er-eignisse inzvvischen eingetreten vvaren. die einen Strich dureh das Programm machten und ati deren Folgen die Stenographie in Bulgarien noch heutzutage laboriert. Was die Schiller arn Gymnasium anbetrifft, so ist das Ziel. sie zur praktischen Vervvertung der Stenographie bei den Vortriigen und spiiter im Leben zu ihren privaten Zvvecken befiihigt zu maehen. von mir sowohl, \vie spiiterhin von nieinen Nachfolgern in vielen Plillen erreicht vvorden. Daran wird iibrigens noch jetzt mit Eifer und Erfolg gearbeitet.
Nun komme ich auf den z\veiten Teil der Aufgabe, das Stenographieren in der Kammer. zu spreehen. Diese Aufgabe war eine sauere, harte und un-dankbare. Recht, ganz recht hatte der Filrst Alexander, der tnich gleicli nac-h meiner Ankunft in Audienz empfing. als er seine Ansprache mit den Worten einleitete: „Also Sie sind dazu verurteilt. die Verhandlungen unserer Sobranje nachzustenographieren." Er kannte sicherlich schon die langvvierigen Debatten aus der ersten grossen Nationalversammlung in Tirnowo, wo die Konstitution des Furstentums durehberaten vvurde. Hiitte ieh sie so gut gekannt, vvie ich sie spiiterhin kennen lernen musste, so hiitte ich den Vollzug der „Verurteilung“ nicht abgevvartef. sondern vviire lieber gleicli auf' nieinen Posten als Gymnasial-lehrer nach Agram zurilckgekehrt, wo ich eine viel schonere und leichtere Aufgabe zu erfullen hatte. Heute, naehdem ich die funt' Jalire. zu vvelchen ich verurteilt zu sein scliien, als Kammerstenograph endlich „abgesessen“, vvurde ich auf diese Lebensperiode vvie auf eine in unfruchtbarer und geistestotender Arbeit zugebrachte zuruckblicken tnussen. vvenn inzvvischen nicht auch ein Teil jener vorher ervviihnten dankbaren und angenehmen Aufgabe — dic Ausbreitun g und Pflege der Stenographie auf einem ganz neuen Boden — erledigt vvorden vviire.
Aus meiner Parlamentspraxis komite ich unter mehreren unliebsamen auch einige heitere Seenen schildern. vvelch’ letztere gleichsam vvie Oasen aus dem monotonen Gerede und den endlosen Debatten hervorragen. Mein Kanzleikollege, Herr Ihgenieur Prosek, der mir etliche Jalire als Hilfsstenograph zur Seite stand, vvird sich auch an so manche heitere Geschiehte erinnern. Wollte man diese sammeln, so giilie das eine starke Brochiire. vvelche man passend „Der lachende Stenograph" betiteln komite. ( brigens vvird auch in anderen Parlamenten die 'Komik niclil ganz bei Seite gesetzt. Es finden sich imtner freivvillige und un-freivvillige „Spassvdgel“, vvelche stets die i?acher auf ihrer Seite haben; umso-mehr ist dies bei einem neuen Parlamente der Fali. Wie das Kind ein neues Spielzeug oft nicht recht anzufassen vveiss, und es hiiufig „komisch“ handhabt, gerade so ist es mit den neuen Abgeordneten vom Lande, dic in ein soeben eroffnetes „hohes Haus“ eintreten. Da bekommen sie ganz neue Dinge, „parlatnentarische Gobrituche" genannt. zu sehen. sie boren auf eimnal viele Fremdvvorter, vvie solehe von ihnen vielleicht in ilirem ganzen Leben nicht ver-nommen vvurden. Ist es dami ein Wunder. vvenn der Eine oder der Andere gegen den parlamentarischen Gebrauch verstosst. ein Fremdvvort unrichtig an-vvendet oder falsch ausspriclit? — Ln der Hitze der Debatte vverden solehe Ver-stosse und Verdrehungen liaufig Ubersehen und ilberhort, aber bei der Umschrift oder beim Umdiktieren des Stenogramms bleiben sie nicht unbemerkt. Sie ver-scheuchen dami die Langevveile und den Missmut. in vvelche n der Stenograph bei seiner Beschiiftigung, namentlich vvenn endlose unfruchtbare Debatten liber pi,K'£Lt;eriiigfllgigen Gegenstaucl abzuschreiben sind, sehr leicht verfiillt.
< Die Sitzungen der Sobranje dauerten durchschnittlicli 4-5 Stunden. Zu Beginn der Session fand joden zvveiten Tag eine Sitzung sfatt, spiiterhin jeden 'l'ag eine und gegen Ende der Session tiiglich zvvei. Die Session dauerte in der Regel zvvei Monate, aber unter Uinstiinden auch einen halben oder_ganzen Monat mehr; und ich vvar verurteilt, vvahrend der ganzen Sitzung ununter-
brochen z u s t e n o g r a p h i e r e n. Ich komite n ur auf meine eigene Kraft. rechnen, trotzdem spRterhin' bal d dieser, bald j en er von meinen Schulern mit-stenographierte. Dies tat or jedoch lediglich zu seinem Privatvergniigen und zur Vbung. ob n e dass man sicli auf ih n verlassen komite.
Dagegen arbeitete Herr Prosek redi ich und ausdauernd mit mir. Wie ti be rali, so ist os bo im Stenographieren gut, socios habore dolorum, aber aucli beim Lachen ist os angenehm, einen „Mitlacher“ zu haben. Vom Stenographen-tische aus verpflanzte sicli gevvohnlich die heitere Stimmung zum Journalisten-und mitunter auch zum Ministertische, vvelche sicli beide in unserer Niilie be-fanden. Und in‘s stenographische Protokoli wurde dami gevvissenhaft oinge-t ra go n „Heiterkeit“ oder „grosse Heiterkeit", selbst mit dem Ausdrucke „home-rischos Gelachter" \vurde boi besonders komischon Anlassen die Stimmung des Hauses — wenigstons eines Teiles desselben — charakterisiert. Wenn sehr-sjtilrmische Debatten zu befurchten waren, so postierten \vir den Stenographen-tiscli ganz in der N tih e des Ausganges, um im Notfalle rasch an die frische Luft ge lan ge n zu konnen.
Die Pausen, vvelche der Prasident. am liobsten vvRhrend einer erregten Debatte. eintreten lioss. dam it s ich inzvvischen die Gemtiter beruliigten, be-niitzten vvir Stenographen dazu, um im nahogelegenen Restaurant Erfrischungen einzunehmen. Wurde die Sitzung zu rasch vvieder eroffnet, vvo vvir noch nicht genug erfrischt und ausgeruht vvaren, so liessen vvir die Herren etvvas vvarten. Und bis vvir mit unseren pa ar Dutzend Bleistiften herangeruckt kamen. „sassen sie so ruliig beisammen und hal ton einander so gern“. Dann ging die Debatte von frischem los und vvurde so lange fortgesetzt, bis keiner mehr roden vvollte. Donn die Redefreihoit fasste man in der Sobranje zu jener Zeit so auf, dass ein Ahgeordneter iiber einen und denselben Gegenstand so oft reden komite, als e s ih m be 1 ie h te. Dav o n machten einige obligatorische Redner den ausgiebigsten Gebrauch. Es kamen Falle vor, vvo Einer iiber dasselbe Tema 10 bis 12 mal sprach. Hierbei vviederholte er natiirlich ofter d as bereits Gesagte und Hess fortvvRhrend zum Schluss sein ceterum conseo erschallen. Mitunter ftigte er vvohl auch noch neue Gosehichten hinzu. vvelche gar nicht zur Sache gehorten. D as gab aber gleich dem folgenden Redner Voranlassung. noch vveiter auszugreifon: d a bor die endlosen Debatten. Der arine Stenograph musste nun dies alles zu Papier bringen!
Es gab vvohl einsichtige Mtinner unter den Abgeordneten. vvelche den Stenographen n a c h der Sitzung bedauerten. aber vvahrend der Sitzung hat.te mir der Metropolit Meletij eimnal den gescheidtcn Gedanken. aufzustehen und dem Stenographen offentlich soino Anerkennurig zu zollen. ja sogar ih m den Dank der Sobranje auszusprechen. Dies vvurde selbstverstandlich mit gospe rrto n Lettern im nRchsten stenographischen Protokolle gesetzt. da m it es der Nachvvelt iiberliefert vverde und ein Denkmal abgebe. natiirlich „aore perennius". Dies vvar fur uns eine A rt Ermunterung zu frische n Taten. und am nachsten Tage ging es mu n ter vvieder „da capo".
So vergingen fUnf Jahre. bis zum Jalne 1S84. Die letzte To ur machte ich im So m mer dieses Ja h res mit drei Schulern. Kam mers ten ograph e n pr aktikan t e n. n a cli Tirno vvo, vvo damals ausnahmsvvei.se die Sobranje einberufen vvurde. Dies vvar eine lange Fahrt: fUnf volle Tage lang „raderten“ vvir. oder man kčinnte sagen. vvurden vvir „geriidert“ von Sophia bis Tirnovvo. Viermal Ubernachteten vvir und zvvar in nacheinander folgenden Stadten: Orechovvitza. Lukovvit. Plovna, Sevlievo. vvelche in Abstanden von 60 bis 80 Kilometern von einander entfernt sind. Jeden Tag legtcn vvir also mittelst Wagen. vor vvelchen je J Pferde gespannt vvaren. eine ganz hiibsche Strecke zurUck. Es vvaren mit uns drei \Vagen. zvvei fur Stenographen, einer fur G e pack. bei vvelcliem die gedruckten Protokolle der vorherigen vier Jahre den Hauptbestandteil aušmachten. Es vvurde uns auch eine Gendarmeriebegleitung mitgegeben, entvveder deshalb. da-mit vvir als „ Verurteilte11 nicht Rcissaus nehmen, oder aber — vv as vvahrschein-

licher ist — deshalb, damit wir niclit von den R&ubern, welche damals an der Strasse zvvischen Plevna und Sevlievo die Gegend unsicher machten, als „teures Unterpfand" gefangen genommen und in die lierge mitgeschleppt vverden. Was hatte dann die Sobranje ohne Stenographen gemacht? \Vir \varen ja alle koni|)lett bei einander, es fehlte kein „teures Haupt“ und Niemand wilre im Stande ge-wesen, uns zu ersetzen. Bin solches Kleinod muss man wahren, daehte sieli der damalige Minister des Innern, gab uns Geld auf den Weg (jeder erhielt liber hundert Franken) und siclieres Geleite.
Friscii und munter traten wir den Wcg an. Jedoch untervvegs ging der „Spiritus“ zum Teufel, vveil es fortvvahrend regnete. Wir mussten grosse Strapazen erdulden, stellemveise aueli zu Fuss geiien, da die Wege unfahrbar vvaren. Bine schone Vorbereitung auf die nun erst folgenden Strapazen in der Sobranje. Jedoch so lange man jung ist, gesund an Korper und frisch an Geist, ertragt man alles. Und das vvaren vvir alle. Der Alteste vvar 30 und der JUngste 23 Jalire alt. Es mogen hier audi die Namen der „wandernden Stenographen11, die bislier unter allen Kunstgenossen vielleicht den vveitesten Weg behufs Br-filllung ihrer Amtspflichten mittelst Landvvagen zuruckgelegt haben. zur bleibenden Erinnerung folgen:	Christo Konstantinovv. Lazar Sarafovv. Tontscho
Marinovv und der Schreiber dieser Zeilen. Herr Georg Prosek musste im letzten Momente vvegen andervveitiger vvichtiger Beschiiftigung in Sophia zuriick-bleiben.
In Tirnovvo angekommen. vvurden uns von Amtsvvegen Quartiere in Privathhusern angevviesen. da alle „Hotels“ und Gasthauser UberfUllt. vvaren. Es vvar gerade im Juni, in der lieissesten Zeit des Jahres. Die schattenlosen Hiigel, an denen die Stadt liegt. gevviihren den Sonnenstrahlen den ganzen Tag freien Zutritt; dazu kommen die engen Gassen und die elenden \Vohnungen. in denen vvir formlich gesotten und gebraten vvurden. Vom Saale, vvo die Ver-sammlungen stattfanden, vvill ich gar niclit reden. Die Abgeordneten sassen bei einander vvie Haringe gepresst. Dazu kam nocli ein grosses, neugieriges Publikum, vvelches die letzten Piatze ausfUllte. Und initten darin denke man sich d6n arbeitenden, von Sclnveiss triefenden Stenographen! Das ist eine Situation. vvo sogar ein „Tierschutzverein“ einschreiten mtisste. In unserer Kanzlei stellten vvir Schusseln mit Eis auf, vvas aber vvenig niitzte. Abends gingen vvir in das Fltissclien. vvelches sich in der Form eines „S“ um die Stadt vvindet. baden. jedoch das Wasser vvar briihvvarm. Es vvundert mich noch heute, dass keiner von uns erkrankt ist.
Man solite denken, dass nach einer solchen Tour die Anerkennung Seitens der maassgebenden Faktoren niclit. ausbleiben vverde. Es geschah jedoch gerade das Gegenteil. Ich, der ja unter diesen Verhaitnissen am meisten zu leiden hatte, der sich ftinf Jahre geplagt, um den sclivvierigen Aufgaben ge-recht zu vverden, vvurde gleicli nach meiner RUčkkehr nach Sophia ohne jeden G rund, einfacli auf Befelil des neu ernannten Ministers Karavvelovv, des Dienstes entlassen. Stat pro ratione voluntas!
Wenn man die Sache vom Standpunkte der „Verurteilung“, von der ich Eingangs gesprochen, nimmt, so vvar der WilkUrakt des genannten Ministers eine Art „Begnadigung“ und Belohnung. Vom Standpunkte des gesunden Menschenverstandes aus vvar es ein Akt, der mit den BegritTen von Redit, und Billigkeit im grellen Widerspruche stand, umsomehr, da meine Bedingungen bei der Annahme des mir von der Regierung selbst angebotenen Dienstes in Bulgarien ausdrucklicli auf definitive Anstellung gelautet hatten. Erst naclitriiglich erfuhr ich, dass dieser Minister auf Veranlassung eines meiner Schiller gehandelt hatte, der ihm vveiss machte, dass jetzt die Schiiler auch ohne den Meister arbeiten konnen. Bulgarien konne sich zvvar jenes Geld, vvelches ich erhalte, niclit ganz ersparen, vvohl aber sei er bereit, die stenographisclie Aufnahme um etliche hundert Franes billiger zu besorgen. Da die anderen Stenographen als ihren Chef niclit einen Kollegen, der ausserdem niclit der beste
— 8 -
war, anerkennen vvollten, so nahmen sie anfangs eine gewisse demokratische Organi-sation in ihrem Bureau an: gleiche BrUder, gleiche Kappen. Es ging in dieser Manier ein paar Jahre leidlich fort. Schliesslich zenvarfen sie sich unterein-ander und speziell mit ihrem sich zum Chef aufdriingonden Kollegen, und im vorigen Jahre kam der „Stenographen-Streik“. vvahrscheinlich der erste in den Annalen der Stenographie, bei der Sobranje in Sophia zum Ausbruche.
Nach der Entlassung im Jahre 1884 brauchte ich wegen andenveitiger Beschaftigung nicht besonders besorgt zu sein. Es vvurden mir sofort verschiedene Stellen angetragen: eine in Laihach beim Landtage und eine in Philippopel hei der damaligen Provinzialversaminlung. Da mit der letzteren auch das Lehr-fach am Gy m nasium verbunden war, \velches stets meine Lieblingsbeschaftigung ausmachte, und weil ich hier ein neues vveites Gebiet fUr meine Tatigkeit sich eroffnen sah, so zog ich die letztere Stadt vor und begab mich im Herbste des Jahres 1884 dahin.
Bakl nach meinem Weggange von Sopliia begann sich zu zeigen, dass die jungen, noch ungeubten Kratte in der stenographischen Praxis nicht alles das leisten konnten, vvas man auf Grund irrigei' Voraussetzungen erwartet liatte. Ausserdem vermochte auch Niemand von ihnen die Lehrerstelle fur die Stenographie am Gymnasium auszufulien. Die Schiller dieser Anstalt richteten daher eine Massenpetition an das Unterriehtsministerium, in vvelcher sie um einen solchen Lehrer ansuehten. Der Direktor bat schriftlich den frUlieren Lehrer, d. h. den Schreiber dieser Zeilen, er moge die Stenographie noch weiter-hin am Gymnasium vortragen. Docli da ich schon andervveitig engagiert var, musste ich die Zuschrift des Herrn Direktors leider ablelmend beantworten. Am Gymnasium \vurde nun drei Jahre hindurch kein Unterricht in der Stenographie erteilt. bis Herr Konstantinovv provisorisch die Leitung desselben Uher-nahm.
Die Hauptgenugtuung fur die ungerechte Behandlung in Sophia solite mir nun im vorigen Jahre zu Teil vverden, als der oben ervvhhnte Stenographenstreik ausgebrochen war. Denn ich \vurde als Helfer in der Not vom Ministerium nach Sophia berufen. Mit allerlei Versprechungen suchte man das Vergangene vvieder gut zu machen. Ich kam. ich sah — und kehrte zurtick. da ich in Philippopel ein sclioneres Eeld fur meine Tatigkeit babe und durcli keinerlei unliebsame Reminiszenzen bei meinen Arbeiten auf dem fachmiinnisch-literarischen und auf dem Schulgebiete gestort werde.
Philippopel.
Schon im Jahre 1881, als im Herbste keine Session der Sobranje in Sophia einberufen wurde, bat die damalige ostrumelische Regierung, da die Provinzial-versammlung oline Stenographen war, hei der Regierung des Fiirstentums Schritte getan, um mich sammt meinen Praktikanten dahin zu beordern. Mit meinem Einverstiindnisse \vurrie bakl die Einvilligung der letzteren erziolt. und ich begab mich mit vier Sclnilorn: Konstantinow, Sarafovv, Marinov' und Taschikmanov’ nach Philippopel. Damals gab es zvdschen Sophia und Philippopel noch keine Eisenbahn und wir mussten im kulten Spatherbste die zvveitiigige Reise mittelst Landvvagen zurtlcklegen. Die erste Nacht blieben vir in Vakarel, die zvveite in Tatar-Pazardjik und am dritten Tage Vormittags kamen wir in Philippopel an, \vo vrir als „Stenographen" nicht wenig Aufmerksamkeit erregtcn. J)ie Zeitungen begriissten uns, und die Abgeordneten traktirten bakl diesen, bakl jenen in den Abendkneipen, wahrscheinlich — ad captandam benevolentiam. An Sonn- und Feiertagen, deren es nach hiesigem Gebrauch fast doppelt. so viel als im Abend-lande giebt, machten wir nach Landessitte Visiten bei Hohen und Niederen. Je hoher der Festtag, desto endloser erscheint die Reilie der Visiten: einige darunter sind obligatorisch, andere macht man motu proprio vielleicht wegen der schdnen Augen einer Bulgarin, Grieehin oder Armenierin.
Als dieses Tageverk vollbracht war, kam man fast so ermattet nach llause,
- 9
wie nach einer langvvierigen Debatte in der Sobranje. Schliesslicli liatte ich noch die Sitzungstage vorgezogen, \veil sich da vvenigstens mitunter heitore Ge-schichten ereigneten, — obvvohl niemals so nette, vvie im Sophianer Parlamente — wahrend bei den Visiten gewohnlich Langevveile herrschte. Aber da gab es keine Rettung: mitgegangen, mitgehangen. Von den diversen Siissigkeiten, KatTees und Zigaretten. die iil)erall nach Landessitte verabreicht vverden, konnte man sicli den Magen auf einige Tage verderben. In spiiteren Jaliren habe ich mich naturlich von diesem Etiquettenzwange frei gemacht. I)iese Sitte oder Unsitte wird jetzt nicht mehr so strenge gevvahrt, wie dazumal. Dem heimischen Dichter Vasow gebtihrt vielleiclit das Verdienst, diesen Visitenzwang durcli sarkastische Gedichte crleichtert zu iiaben.
Den damaligen ostrumelischen Abgeordneten zu Eliren muss icli gestehen, dass sie zvvar an Zalil geringer, an geistigen Eiihigkeiten aber den BrUdern und Kollegen in Sophia im allgemeinen uberlegen gewesen sind. Ausnalnnen waren natUr-licii hier wie dort vorlianden. Es gab unter ihnen studierte Eeute, praktische und einsichtsvolle Manner und gute Patrioten. In erster Linie sind hervorzuheben: Eustratius Geschovv, ein guter Kenner der socialen und politischen Fragen der Gegemvart, dann die Direktoren Grujew, Kesjakovv, Sallabaschevv u. A. Von diesen dreien ist ersterer jetzt Gjinnasialdirektor, der zvveite Abgeordneter und der drittc Finanzminister.Den dortigenDebattenkonnte manzeitvveilig mitlnteressebehvohnen. Es gab wohl auch lntermezzos und liitzige Auseinandersetzungen, aber man ver-gass nie den parlamentarischen Anstand. Die Sitzungen fanden gewohnlich jeden zweiten Tag von 1 bis 5 oder fi Uhr statt. Interessant war es, dass in der Sobranje drei officielle Sprachen existirten: die bulgarische, griechische und tUrkische. Die erstere war vorherrschend, zvvei Dritteile der Reden wurden in der bulgarischen Sprache gehalteii, wahrend ein Dritteil auf die griechische und tUrkische entfiel. Icli stenographierte das Bulgarische, dasNeugriechische verstand ich so ziemlich und ubersetzte es ins Bulgarische. Das TUrkische liess ich mir gleiclizeitig vvahrend der Rede von Jemand halblaut Ubersetzen und notierte den Inhalt. Die stenographiselien Protokolle erschienen nur in bulgarischer Sprache. Diese galten stets, sovvohl hier als in Sophia, als officiell, wie ich es ursprtinglieh eingefUhrt. Die Praktikanten besorgten die Umschrifc der Steno-gramme, da dieselben von Einigen ganz gut gelesen werden konnten. An die Ubrigen diktirte ich sie mit einer massigen Geschwindigkeit um, so dass die Praktikanten dann nach ihrem Stenogramme die Ubertragung zu besorgen hatten.
Ich kelirte nach einem Monate vvieder nacli Sophia zurUck und setzte den Untcrricht ara Gymnasium fort, wo ich ausser der Stenographie noch alte Sprachen vorzutragen liatte. Da vvegen des Staatsstreiches ein Jahr lang keine Sobranje einberufen wurde, so liatte ich Gelegenheit, mich speziell mit dem Lelir-fache zu befassen. Auch den stenographischen Kursus fttr Fortgeschrittene nalim ich wieder auf.
In Philippopel wurde in der niiclisten Session inein Schuler Schandarow engagiert. der in zwei Sessionen stenographierte und auch selbst einige SchUler lierangebildet hat.
Als ich mich im Jahre 1884 nach den im friiheren Kapitel skizzierten Vorfallen in Philippopel dauernd niedergelassen liatte, fand ich unter den SchUlern Schanda-ro\vs drei halbvvegs herangebildete: Malejevv, Mantschow und Paputschew, aus denen ich das stenographische Bureau so gut es ging zusainmenstellte, wahreud Sphandarovv mit scinein ersten Schiller Gjulgeliew nach Sophia zur Sobranje ging, um in Gemeinschaft mit meinen dort zurUckgebliebenen Schulern bei der Sobranje zu stenographieren.
In Philippopel angekommen wurde ich als alter Bekannter in diesen Kreisen selir freundschaftlich begrilsst und von den Vertretern der Regierung (Direktoren) in zuvorkommender Weise empfangen. Sie waren ganz froh, dass sie nun dauernd den Meister statt der Schuler bekaraen.
Die Direktoren waren alle durch Kenntnisse und Charakter liervor-ragende Manner ; nach dem General-Gouverneur Kerstovvitsch ervvahne ich audi den Unterricbtsdirektor Velitschko w (Velickow), den Justizdirektor Bobtschevv, den Generalsekretar Natschovv, den Direktor der offentlichen Bauten Dr. Hakanow u. A. In der Sobranje sassen meist intelligente Kopte, sowold was die bulgarisclien, als aucli was die griechischen Abgeordneten anbetrifft. Unter den ersteren be-fand s ich der obenervvahnte Dichter Vasow, der Gericbtsprasident Grujeiv. der Biirgermeister Geschow. mehrere Doktoren der Medicin, Lelirer und Kaufleute. Bauern gab es keine in dieser Versammlung. In einer solchen Gesellsclnift fiihlte ich mich bald heimisch und arbeitete mit Lust und Liebe.
In der Sobranje gab es aucli eincn frischgebackenen Abgeordneten. der durch seine geistige Beschriinktlieit, gepaart mit einer grossen Dosis von Einbildung und Naivetat, die Lachnerven der Kollegen von Zeit zu Zeit erschiltterte. Er vvar der wahre ,,Bombastus-Paradoxus“ der Provinzialversammlung. Man hatte ihn gerne z um Besten, und er nahm alles fiir baare Miinze. Mit den Fremdvvortern, die in Parlamenten Ublicli sind, stan d er naturlich stets auf gespanntem Fusse, da er ausser der bulgarisclien nur noch der tiirkischen Sprache maclitig war. Seinein Berufe nach ist, er Kaufmanu und den Versicherungen seiner Kollegen nach in seinem Faclie sehr ttichtig. Zum Abgeordneten vvar er ebenso vvenig geschaffen, vvie manche seiner tiirkischen Kollegen, die vvahrend der Sitzungen die meiste Zeit schliefen oder mit offenen Augen zu traumen schienen, ganz fatalistisch und unbekummert um die Vorgange im Parlamente.
Diese Sobranje bat nur zvvei Sessionen erlebt: im Jahre 1884 und 1885. Als im nachsten Jahre die dritte Session angehen solite, kam es am 18. September zur Revolution und zur Proklamierung der Vereinigung Nor d- und Sudbulgar iens.
Anstatt nun in die Kammer zu gehen, da eine solclie nur in Sophia aus Abgeordneten beider Bulgarien zusammentrat, hatte ich den angenehmeren Teil meines Kontraktes zu erfiillen, namlich am Realgymnasium vorzutragen. Dieses vvar gerade damals in ein neues, stattliches Gebaude, vvie es selbst in \Vesteuropa nur vvenige Mittelschulen zur Verfiigung liaben, Ubersiedelt. Ent-sprechend dem Umfang und der Ausstattung des GebUudes vvaren aucli dessen innere Einrichtungen. Die Sammlungen in den Kabinetten befanden sicli in voli er Ordnung. Seither sind die Sammlungen so vermehrt vvorden, dass sicli mit ihnen so rrfanche Hochschule Westeuropas zufrieden geben konnte.
Ausser den genannten vortrefflichen Einrichtungen muss ich aucli den Um-stand loben, dass ich hier ganz angenehme Kollegen fand, unter dlesen in erster Reihe Bohmen und solche Bulgaren, die ihre Studien im Auslande gemacht hatten. Zum Direktor vvurde ein im padagogischen Fache erfahrener und als Schulmann bevvithrter Herr Nainens Demeter Agu ra ernannt. der ubrigcns aucli eine zeitlang Unterrichtsminister und vorher Sektionschef im Ministerium des Innern gevvesen vvar. Mir vvurde ausser der Sten ographie, die ich hier schon in friiheren Jahre n vorgetragen, nun aucli der Vortrag des Altgriechischen iiber-tragen. Da bald darauf die dcutsche Sprache ebenfalls in d as UnteiTichts-programm aufgenommen vvurde, so ubernahm ich auch diese, sovvie den Vortrag der Logik und Psychologio.
In den stenographischen Kursen vvuchs die Anzalil der Schiller von Jahr zu Jahr. Durchschnittlich gab es in beidcn Kursen 60—80 Schiller. Seitdem aber die Hochschule in Sophia eroffnet vvurde und die studierendo Jugend erfuhr, dass sie dort nur auf die Vortrage angevviesen sei, — vvie auch mehr oder vveniger auf anderen Hochschulen — begann sie sicli filr die Stenographie noch mehr zu interessieren. Auf diese Weise kam es, dass sich jetzt die Anzalil der Schiller fast verdoppelt hat, und zvvar nicht nur hier, sondern auch am Gym-nasiuin in Sophia, vvo seit zvvei Jahre n mehi bereits ervviilmter vorziiglicher Schiller Konstantinovv diesen Gegenstand vortriigt. Fiir diesen Unterricht haben hier die Schiller nichts zu entrichten, da dicRegierung den Lelirer entschildigt.
11 —
D as Interesse fur die Stenographie ist nicht blos unter den Lernenden, sondern aucli unter den Lehrendcn und Privaten vvahrend der letzten Jahre stark gevvachsen. Was die Lehrer betrifft. so unt.erlassen sie keine Gelegenheit, um die Schiller auf den Nutzen der Stenograpliie aufmerksam zu machen und sie zum Studium derselhcn aufzumuntern. In allen Kreisen wird d as steno-graphische Blatt (Stenograficeski Vestnik). welches zum iibervviegenden Teile in gevvohnlichen cyrillischen Lettern erscheint. gerne gelešen. In den Offiziers-kreisen wollte man Kurse ftir Anfanger errichten. es gingen audi die hoheren Chargen mit gutem Beispiele voran, allein das Unternehmen scheiterte an einem ungiinstig gevvahlten Zeitpunkte, wo der Unterricht hatte beginnen sollen. Es war niimlich im Marž vorigen Jahres, als ich mit der Leitung desselben betraut wurde, und zwei Mo nate spilter beginnt schon das Lagerleben. Wohl 'vare es im Interesse der Saclie, vvenn schon in der Jun ker- oder Kadetten-s chu le, wo die Oftiziere herangebildet vverden, mit dem Unterrichte in der Stenograpliie begonnen xverden wtirde, so vvie es auf vielen Militiirschulen Oesterreichs und Deutschlands iiblich ist. Seine konigl. Hoheit, der Ptirst Ferdinand, der sicli fUr die Kunst und Wissenschaft lebhaft interessiert und sich deren Forderung nach Krtiften angelegen sein lllsst und deren oifrige Ver-treter in Bulgarien durcii besondere Auszeiclinungen aufzumuntern geruht, wird es sicherlich gerne sehen. vvenn sich seine Offiziere, deren ttichtige und all-seitige Ausbildung ihm so sehr am Herzen liegt, aucli die Kenntniss der Steno-graphie insofern aneignen, d as s sie von ihr den entsprechenden Nutzen ziehen konnen. Das Unterrichtsministerium thut unstreitig das Seinige, um das Unterrichtsvvesen in jeder Hinsicht im Lande zu heben. und veruachlassigt hier-bei keinen der vvissensvverten Gegenstiinde und ara allenvenigsten die Stenograpliie, vvie dies aus meiner bisherigen Darstellung ersichtlich ist.
Nur vvare zu vviinschen, dass die Stenographie ebenfalls auf der Hoch-schule in Sophia baldigst als besonderer Gegenstand behandelt vverde, damit die Horer Gelegenheit bekommen, diese Kunst nicht nur praktisch zu iiben, sondern damit sich einige unter ihnen aucli teoretisch zu Lehrern der Stenographie ausbilden.'") Wenn einmal in einer j eden grosseren Stadt Bulgariens, vvo cine Mittelschule bestelit, ein Lehrer der Stenographie zu vvirken beginnt, diinn vvird man sehen, vvie rasch sich diese Kunst in Bulgarien verbreiten kan n und vvolch seli o ne Erfolge sich mit ihr, namentlich in einem Lande, vvelches eh e n in einer jugendlich frischen Entvvicklung auf gei stigem Gebiete begriffen ist, auf allen mogliclien Gebieten de s offentlichen Lebens erzielen lassen!
B e 1 g r a d.
Der lu Ischvvung auf literarischem Gebiete bat, bei den Serben im Vergleich zu den anderen siidslavischen Volkerschaften sehr friihzeitig begonnen und ist bis auf den heutigen Tag so hocli gestiegen, dass ihm nicht blos die brtlder-lichen und benachbarten Stamme, sondern aucli die Kulturvolker Uberhaupt die gebtlhrende Anerkennung zollen milssen. Einige von den Erstgenannten, namentlich die Kroaten, blicken sogar nicht ohne Eifersucht auf den Fortschritt, vvelchen die Literatur und die Kunst bei den Serben in den letzten Decennien gemacht haben, und sind bestrebt, ihnen auf Scliritt und Tritt zu folgen, vvobei man unparteiisch anerkennen muss, dass sie in einigen Zvveigen dieselben sogar Uberholt haben.	Naturlicli ist hierbei ein guter Teil des Verdienst.es den
giinstigeren politischen oder materiellen Verhaltnissen, in vvelchen sich zeitvveise die einzelnen siidslavischen Stamme im Vergleiche zu den andern befunden haben, zuzuschreiben. Auf diese Weise ist es erklarlich. dass die Kroaten die Steno-
*) Nach dem »Jahrbuche der Schulo Gabelsberger filr IS90" wird gegenwilrtig an ftlnf bulg. Lehranstaltcn Unterricht in der Stenographie an 230 Schiller erteilt. Bs besteht in Sophia ein Stenographenverein, eine stenographischc.Zeitsehrift und e s giebt aucli cino ge-utlgende Anžah 1 LehrbUcher filr Anfanger und Fortgoschrittene auf diesem Gebiete.
graphie so wie manche andere Wissenszweige friiher zu cultiviren begannen als die Serben. und diese vvieder friiher als die Bulgaren, wahrend die S love ne n mit d en Kroaten ungefahr den gleichen Scliritt halten.
Wie ich schon im zweiten Kapitel hervorgehoben, ware daher Serbien in chronologischer Reihenfolge nicht zuletzt zu envahnen, jedoch d as Material, \velches mir jetzt zu Gebote steht, ist verspatet eingetroffen und ist aueh im Verh&ltniss zu den anderen Kapitelu, die ich aus eigenen Erinnerungen ge-schopft, an Umfang geringer. Was nun an diesem Faehmaterialn abgeht, vvill ich zum Schlusse durch allgemeine Beinerkungen liber Kunst und Literatur bei den Serben erglinzen. insofern ich wiederholt Gelegenheit hatte, vvhhrend meines vortibergehenden Aufenthaltes in Belgrad und im Verkehre mit mehreren hervorragenden serbischen Literaten dieses Gebiet, kennen zu lernen.
Aus dreierlei Quellen schopfte ich bei der Sammlung des Fachmaterials: in Prag aus dem Munde des Herrn Professor Jan. O. Prazak, dem Ratgeber der serbischen Stenographen, welche sicli zu Beginn der siebziger Jahre dort aufhielten und mit dem genannten beruhmten Faclimann an der Vervoll-kommnung der Ubertragung des Gabelsbergerschen Systems auf die serbische Sprache, eine Ubertragung, vvelche ursprilnglich von Realschuldirektor Milovuk herrllhrt, arbeiteten. Als zvveite Quelle diente mir ein bevvahrter Vertreter der Redezeichenkunst in Serbien, Herr Demeter Body, der gegemviirtig eine hervor-ragende Stellung in serbischen Staatsdiensten einnimmt und ehemals selbst in der serbischen Skupschtina als Stenograph thiitig vvar. Die Aufzeichnungen des Herrn Demeter Body, kon. serbischen Generalconsuls in Monastir (Bitolja) in Mace-donien und friiheren diplomatischen Vertreters in Sophia, sind also jedenfalls die interessantesten und auf diesemvGebiete fiir mich die maassgebendsten. Als dritte Quelle nenne ich den fiir die serbische Stenographie hochverdienten Herrn Jovan Milovanovič, gegemviirtig Mitglied des Appellationsgerichts in Belgrad, den ich gelegentlich einer Ferienreise dort aufgesucht habe.
Hatte ich die Absicht, eine Gescliichte der Stenographie bei den Serben zu schreiben, so vviirde dieses Material nicht genligend sein und es liessen sich ohne Zvveifel noch viele andere teilvveise schon publicierte Daten in serbischer und in anderen Sprachen finden. Allein mein Zwec,k ist nur einen Beitrag zur Gescliichte dgr Stenographie, wenn auch im beschrankten Maasse, zu liefern. Diesen aber lioffe ich schon dadurch zu erreichen, dass ich alles aufzeichne, was fiir unsere Kunst irgendwie von Belang ist, und es auf diese \Veise vor dem Untergange rette.
Wie schon erwahnt, wdr es der Director der serbischen Realschule, der seither verstorbene Milovuk, der zu Beginn der sechziger Jahre die Stenographie nach Gabelsbergers System auf die serbische Sprache ubertragen hat. Sein Werk hatte jedoch naturgemass die Miingel einer jeden Erstlingsarbeit; es be-durfte noch der Vervollkommnung, bevor-es in der Praxis mit Erfolg ange-\vandt werden konnte. Die Reformatoren fanden sich zum Gliick auch bald unter seinen Schillern und Nachfolgern.
In der serbischen Skupschtina kam die Stenographie zuerst im Jahre 1801) zur Amvendung und zwar in der sogenannten grossen Skupschtina, als die erst.e serbische Konstitution ausgearbeitet ivurde, Der erste und einzige Stenograph in jener Versammlung vvar Georg Gjorgjevic, vvelcher nach dem Systeme Stolzes stenographierte. Dieser Mann ist inzvvischen auch schon ge-storben.
Die serbische Regicrung šali frlihzeitig genug ein, dass die Stenographie zu parlamentarischen und kulturellen Zvvecken unumgiinglich notvvendig sei. des-lialb sandte sie auf Staatskosten den Herrn Jovan Milovanovič und spaterhin auch den Herrn Na stas An to no vic nach Prag. um dort an der obenenvahnten Vervollkommnung der Ubertragung des Gabelsbergerschen Systems auf die serbische Sprache zu arbeiten, vvobei sie an den bohmischen Stenograiihen, nament-lich an Professor Prazak, einen tiielitigen Ratgeber und Leiter hatten. Auf
d teše \Veise kamen die in det' bdhmischen Stenographie angenommenen Modifi-kationen mit geringen Ausnahmen auch in die serbisohe Ubertragung, wo sie sieh sowohl in Teorie als Praxis als selit' richtig und passend ervviesen haben und noch bis auf den lientigen Tag fortbestehen. Da ich im Jahre J 870 zum Zvvecke der Vollondung mciner Universitatsstudien und bohufs Vervollkommnung in der Stenographie auch nach Prag gekommen war und ofter bei demselben Professor fachmannischen Kat einholte. so ist, es vorzugsvveise diesem Umstande zu verdanken. dass nun alle vier sildslavischen Stanimo in keiner Beziehung einander so nahe stehen, ja fast cine Einhcit. bilden, wio auf dem G e b i e te der S te no gr a p h i o.
Der obenervvahnte Stolzeaner Gjorgjevic begann an der Belgrader Hoch-schule die Stenographie nach seinem System vorzutragen. jedoch oh n e nennens-vverten ErfoIg. Sobald als Milovanovič nach Gabelsbergers System seine ver-besserto Ubertragung vorzutragen begann, \vurde Ersterer ganzlich aus dem Felde geschlagen und din Mehrheit seiner Schiller ging zuin Letzteren liber. Unter diesen befand sieh auch der obenervvahnte Herr Body. Heutzutage vvird das Stolzesche System gar niclit mehr gepflegt, ja es vvird kautn noch genannt; es scheint, dass es mit dem Tode Gjorgjevics in Serbien zli Grabe getragen vvurde.
Die ersten Schiller des Herrn Milovanovič begannen unter seiner Leitung in der Skupschtina im Jahre 1871 zu st.enographieren. Es hlieben bis zum Jahre 1877 fast dieselben Krilite im stenographischen Bureau tiit.ig. SpMerhin kamen neue jiingere Krafte hinzu, die alle ah der Ubertragung, vvie sie aus der Prager Seli tile hervorgegangen, festhalten.
Die Zalil der Stenographen in Serbien ist eine ganz ansehnliche. Im par-lamentarischen Dienst, stehen aber nur einige Wenige, die Mehrheit iibt die Kunst zu ihren Privatzvvecken. HauptsUchlich pflegt die Stenographie die studierende Jugend auf der Hochschule in Belgrad, vvie auch an oinigen Mittel-schulen, sovvohl in der Hauptstadt, vvie in den Previnzsthdten. Eine genauere Statistik ist leider nicht vorhanden. da es den serbischen Stenographen an einem geistigen Zentrum fehlt und die vorervvahnten Meister ihre Auftnerksam-keit und ihre Krafte anderen Berufszvveigen vvidmen milssen, zu denen sie sieh durch Fleiss und Talent emporgearbeitet haben. Es fehlt auch noch an einem stenographischen Vere in und einem Fachorgane. In dieser Hinsicht vviiro es naturlich ant zvveckmassigsten — vvie ich das ain Pariser Kongresse ausftlhr-licher auseinander gesetzt habe, — vvenn die Serben mit den anderen slid-slavischen Brildern gemeinschaftlich vorgehen mochten. Dana vviire gleich-zeitig dem namlichen M angel bei einigen anderen Slidslaven ebenfalls abge-holfen, und eine solehe Einigung vvurde nicht blos auf dem Gebiete der Stcno-graphie, sondern auch in so mancher anderen Hinsicht g uto Friichte tragen.
Nach diesen allgemeinen geschichtliclieu Skizzen mogen nun ein paar Episoden aus dem Leben der serbischen Stenographen folgen.
Mit der Einfilhrung der Stenographie in die Skupschtina seliien eine A rt Rednerdisziplin in Giltigkeit zu treten. Anfanglich. so lange die Stenographen felilten. glaubte ein jeder Deputierte die anderen an K c d e s c h vv a 11 ilbertrelTen zu milssen; man fasste die Redefreiheit ungcfahr so auf, vvie ein Dezennium spilter in der bulgarischen Sobranje, von der ich in den beiden vorhergehenden Kapitelu gesprochen. Man spraclt — vvie sieh ein lateinischer Dichter mit Bezug auf seine geschvvatzigen Zeitgenossen ausdriickt, — „liber dieses und jenes, liber alles mogliche und noch liber etvvas anderes". Gemeinde-Angelegenheitcn, die dem betreffenden Dorfabgeordneten von seinem bcschriinkten Standpunkte aus vvichtig erschienen, vvurden zu „Staatsaffairen“ aufgebauscht. Bald beklagte sieh einer liber schlechte Sfrassen in seinem Wahlbezirke, liber einen groben Gemeindesekretiir, liber einen teuren, aber unfahigen Wundarzt, liber ver-schiedene Bauernfanger, die einem das Geld aus dem Sacke locken u. dgl. Trat die Regierung mit dem Verlangen v or die Skupschtina. ih r einen Kredit fiir
irgend ein gemeinntitziges Institut, z. B. fUr das National teater, zu votieren, so* fanden sich Opponenten unter den Abgeordneten vom Lande, die ihr vorvvarfen, — wie es einmal auch im kroatischen Landtage der Fali war, — dass ein Kredit, filr Beschotterung der Strassen viel notwendiger sei. Denn, meinte der Spassvogel. wenn es keine praktikablen Strassen und \Vege im Lande gtibe, so wllrde man weder in die Kirche noch ins Teater gelangen kpnnen. also — scliloss er mit Nachdruck — „zuerst die Strassen und dami die Teater".
Unrichtige Amvendungen der Fremdvvorter und parlainentarische Phrasen mogen in der serbischen Skupschtina, in ihrer ersten Periode, gleiclifalls vor-gekommen sein. die aber niclit aufgezeichnet vvurden, so lange es an Steno-graplien fehlte. Sobald nun diese einmal erschienen, hatte man in den Ab-geordnetenkreisen einen grossartigen Rešpekt vor ihnen; man liielt sie fur eine A rt Photographen, die das Wort im Fluge photograpliieren. Daber wurde es einem Abgeordneten, vvenn er die Rednertribtine betrat, ungefahr so zu Mute, als wenn er sich vor einen pbotographisclien Apparat hingestellt hatte. Er hustete sich vorher gehorig aus und rhusperte sicli ordentlich, bevor er begann. damit derlei Dinge nicht etwa in die Rede mit „photographiert“ vvurden; auch tiber-legte jeder sehr vvolil seine Worte und aus einem gevvissen Schamgefuld sprach er vveniger und seltener. Damit aber vvar niclit blos den Stenograplien gedient, sondern auch der Regierung, vvenn die Debatten einen rascheren Verlauf nahmen. Oft vvurde in der Skupschtina vom Ministertische aus, gerade so vvie in der bul-garischen Sobranje, den vviderspenstigen Rednem zugerufen: „Bedenket doch, meine Herren, dass alles, vvas ihr sprecht. ganz genau dureli die Herren Steno-graphen der Mit- und Nachvvelt iiherliefert vvird; und vvas vverden sich die Leute v on cuch denken, vvenn sie vielleicht in spateren Jahren solehe Abgeschmackt-heiten und verkehrte Ansichten in den stenographischen Sitzungsprotokollen tinden!" Eine derartige Bemerkung verfehlte selten ihre Wirkung.
„Die Stenographie hatte mithin sehr viel dazu beigetragen — vvie mein serbischer Gevvahrsmann besonders betonte —, dass sich in Serbien der Parla-mentarismus im vvaliren Sinne des Wortes entvvickelt, liat."
Nicht blos in der Skupschtina, sondern auch in anderen offentlichen Sitzungen, z. B. bei Gerichtsverhandlungen. vvurde in Serbien die Stenographie sehon frtihzeitig angevvendet. Das Publikum vvusste natiirlich noch vvenig von ihr, sogar den Amtspersonen niederen Ranges vvar sie eine terra incognita. Da ereignete sich vor dem Belgrader stadtischen Gerichte (varoski sud) folgende heitere Scene: Es vvurde ein vvichtiger Process gegen Rauber in zvveiter Instanz verhandelt; das Interesse fur denselben vvar so allgemein, dass beliufs rascher Umschrift und Veroffentlichung der Verhandlungen sechs Stenographen mit der Aufgabe betraut vvurden, den Process zu stenographieren.
Als der Kerkermeister die verhafteten Angoklagten abholte, um sie in den Gerichtssaal zu fuliren, sagte er zu ihnen mit strenger Amtsmiene: „Kommt nun vor das Gericht. Hetite vverden liber euch die Stenographen das Urteil sprechen!“ Dergute Mann hatte in seinem Leben etvvas von den „Geschvvorenen“ gehort, und als er die 6 Stenographen mit ihren zugespitzten Bleistiften und mit Stossen Papier am griinen Tiscli sitzen s ah, liielt er sie fur Richter von aussergevvohnlichem Charakter. Die Angeklagten blickten natiirlich auch mit dem grossten Respekte auf diese „stummen“ Richter, die zvvar alles genau notirten, aber nichts von sich boren liessen: jedenfalls ein Symbol der hochsten Unpar-teilichkeit, vvelches ihnen vielleicht mehr imponieren moclite, als sonst die Themis mit den verbundenen Augen den Rechtssuchenden imponiert.
Derlei komische Autfassungen kommen selbstredend bei der EinfUhrung so mancher Neuigkeit auch bei bober gehildeten Volkern vor; ich vvill daher hiermit meinen Briidern keinen Vorvvurf machen. Im Gegenteil, derlei Anekdoten bevveisen, dass man den aus dem Westen hierher verpflanzten Kiinsten und Neuerungen ein grosses Zutrauen entgegenbringt, dass man ihnen oft eine vveittragende re Bed eu tun g und mitunter cine hohere Wichtig-
— 15 -
keit. beimisst, als sie eigentlich beanspruchen konnen. Andererseits lasst, sich annehmen, d as s derlei bobe Meinungen und Vervvunderungen liber eine neue Einftlhrung dcr Weiterentwicklung derselben in der Zukunft forderlich situl; denu mit Redit sagt Schopenhauer: „Verwunderung ist die Mutter der \Velt-weislieit“. Ueber was man sich anfanglich ver.vvundert, das bat man spaterliin gewohnlich gerne. nacbdem man sicb mit ibm naher bekannt gemaclit hat. Die bisherige kurze Ent\vicklungsperiode der Stenograpbie bei den SUdslaven seheint das ebensogut zu beweisen, wie die Entwicklungsgeschicbte der Ubrigen Kunste und Wissenschaften, vvelclie bei diesen jungen, aber geistig liocli-begabten und strebsamen Volkerscbaften des europhischen Slid-Ostens Eingang gefunden liaben.
Moge mir deshalb zum Schlusse, gestattet sein. nocli einen kurzen Ueber-blick ilber das geistige Leben der Siidslaven uberhaupt, wie ich dasselbe aus eigener Erfahrung kennen gelernt babe und mit dem ich stets in unmittel-barer Beruhrung stelie, mit einigen allgemeinen Bemerkungen zu geben, da eine eingehendere Abhandlung dariiber in den Rahmen, den ich mir durch die Auf-scbrift dieser Artikelserie gezogen, niclit gut passen vviirde.
Ungefahr die namlicbe Reihenfolge, \velche ich bei der Darstellung der stenograpbiscben Verhaltnisse in den einzelnen Sudslavenlandern eingehalten, liesse sich auch mit Bezug auf die Entwicklung der Kunst und Wissenscbaft verfolgen. Bei den Kroaten und Slovenen, als den nachsten Nachbarn der vvestliindiscben Kultur, gelangten fast gleicbzeitig mit dem Wiederaufbliilien ilirer Literaturen — vor ungefahr drei Decennien — auch die Ktlnste und AVissenschaften zur Entfaltung; niclit viel spater — ja in manchen Ztveigen sogar frUber — betraten die Serben diese Gebiete, und zuletzt, nach der Be-freiung, gegen Ende des vorigen Decenniums, endlicb die Bulgaren. Die ge-nannten Stamme besassen im Mittelalter eine scliline Literatur und eine wohl-entwickelte Spracbe; ich erinnere an das Altslovenisehe oder Kirchen-slavische, welches gegentvartig jede der genannten briiderlichen Nationen sein eigen und als Spracbe seiner Viiter erkliiren mochte; deslialb wird es aucli mit Vorliebe von den Bulgaren als Altbulgarisch, von den Serben als Altserbiscli u. dgl. bezeichnet. Es ist liier niclit der Ort, um dariiber zu entscbeiden, wer von ihnen eigentlich recbt bat, obvvohl meine Ansicht in dieser Beziebung fertig dastebt und ich sie hinreichend bekraftigen komite. Genug an dem, die Spracbe und die Literatur der SUdslaven situl niclit von lieute oder von gestern, sie liaben eine gute Basis, auf \velcher sie sich \vciter entvvickeln konnen; sie liaben eine praclitige Volkspoesie*), um vvelche sie so manehe grossere Nation beneiden konnte. Und scbon aus diesem letzteren Umstande liesse sicb schliessen, dass sie einen Sinu fur das Schone, E d le und Erhabeue, wie es in den ver-schiedenen Kttnsten zur Darstellung koinmt, im boben Grade besitzen.
Volker, welche die Poesie so sehr lieben, vverden nattirlich auch dem Gesange und der Musik ihre Pllege angedeihen lassen. Von einigen Volks-liedern liesse sicb sogar sagen, dass sie — hierin stimme ich mit dem aus-gezeichneten Kenner der siidslavischen Volksdichtungen G. Rosen vollkommen uberein — eigentlich mir wegen ilirer Sangvveise da sind, und wcnn das Volk etwas unsern Musiknoten entsprechendes besasse, so vvurden die \Vorte vielleicht ganz UberfUissig sein. Wie aber die Sacben stehen, kanu die Weise nur an den ihr ursprUnglich zugeborigen Worten dem Gedachtnis eingepragt werden. und es diencn demnach der Hauptsache nacli die Worte nur, um die Tone zu tragen.
*) Deutsche Lbersetzungen von siidslavischen Volksliedern giht es unter Anderem von Goethe, A. Grilu, G er h ar d, It app er. Itosen. Erstere hatten namentlich serhisclie, letztere bulgarische Lieder tlbersetzt. Sie wurden wie Rosen sicli ausdrtickt — in Deutsch-land mit unleugbarem Wohigefallen zur Kenntnis genommen und ihr ilsthetischer Wert wurde vielfach geltend gemaclit.
Die von Professor Kuhac (Koch) in Agram angelegte Sammlung sud-s lavischer Volksmelodien, dio ebendort in mehreren Banden erschienen. gevviihrt einen Einblick in die Reiohlialtigkeit im d Tiefe des Gemtitslebens der Sudslaven. vvelche trotz ali er schvveren Zeiten, die sie im Laufe der Jahr-hu n do rte toihveise miter dem turkischen Jocho, teihveise unter anderen tnehr wie „prosaischen“ Verhaltnissen verleben mussten, iliren Sinn fiir Poesie. Musik und mithin audi die Empfanglichkeit fiir andere Kunste niclit verloren hatten.
Mit diesen beiden ist zuniichst vervvandt die teatralische Kunst, ja sie ist, sozusagen die Verkorperung von Dichtung, G e s ang und vom — es sei mir erlaubt etwas Besonderes im allgemeinen Sinne zu gebrauchen — Reigen oder Tanz. Und in der Fiihrmig des Reigens (bulg. „Horo“, serb.-kroat. „Kolo*“) sin d dio Sudslaven schon von altersher Meister gewesen. D as ist ihr Volks-eigentum. ilir Stolz und ihre Freude. Kein Volksfest ist ohne dasselbe, kein Feiertag, keine Familienunterhaltung. Es wird getanzt auf der grtinen Wiese, ebensogut vvie in der S tube oder im Salon, und in neuerer Zeit, als Teater-gebitude aufgefulirt vvurden, ist es dort einheimisch und wirkt auf die Zuschauer in mancher Hinsicht erhebender als das moderne Ballet. Der Tanz der Sudslaven ist — nach der Ansicht Rosens u. A. — sicherlich ein Uberbleibsel vor-christlichen Gottesdienst.es. Daber der Ernst in den Mienen der Tanzenden und die strengste Decenz vviih renti des in der Regol ruhigen Tanzschrittes. Charakteristiseh ist es auch, d as s dabei solidne Volkslieder gesungen werden. Mithin ist der Horo- und Kolo-Reigen mit dem Tanz der romanischen und germanischen Volker niclit zusammen zu stellen.
Das erste und schonste Teatergebaude unter den Sudslaven besitzen die Serben. A m schonsten Platze der Stadt erhebt sich vvurdig und stolz der Tempel der Talia (Narodne pozoriste). In Agranl liat man schon vor Jahren mit Sammlungen z mn Zvvecke eines Teaterbaues begonncn. da das alte Gebaude nach st der Banusresidenz am Markusptatze seinem Zvvecke niclit mebr ent-spricht; und bis heute sinil schon so schone S u ramen eingeflossen, ilass die ldee der Vervvirklichung entgegengoht. Das neue „Narodno kazalisce11 wird sich am Hauptplatze befinden und, nach den Planen zu urteilen, ein Monumentalbau vverden. In Laibach tragen sich die Slovenca auch mit der Absicht ein eigones N ationalhaus (Narodni dom), wo auch das Teater untergebracht. wird, zu er-bauen. Es sind zu diesem Zwecke schon liber 40,000 Gulden eingegangen. In Sophia wurde bei der Anlage des schonen grossen Gebiiudes fiir die Sobranje ein Plan accoptirt, der es gestattet, aus dem Sitzungssaale und dem dahinter liegenden umfassenden Beratungszimmer ein Ganzes zu machen und ersteren fiir das Publikum, letzteres fiir die Scene anzupassen. so dass bald ein ganzes Teater dastehen wiirde, an dem auch die ausserhalb iiber dem Portale ange-brachte Aufscli rift: „ E i n i g k e i t macht stark1* (Sojedinenieto pravi si lata) niclit storend, sondern nur belehrend wirken vv urile. Diese Aufschrift komite sicherlich an allen offentlichen Gebiiuden niclit blos in Bulgarien, sondern bei allen Sudslaven prangen. denn vvenn sie dieselbe beherzigen, so vverden sie in der Zukunft auf den Gebieten, von denen ich hier spredi e, um so leichter jene grosseren Werke hervorbringen, die man, nach den gegenvvartigen Anfangsleistungen zu schliessen, von ilinen envarten kan n und die notvvendig sind, um sich frtther oder spiiter den fortgeschrittenen Vdlkern w urili g an die Seite stellen zu konnen.
Gespielt wurden in den genannten Teatern — in Sophia dient vorlitufig noch ein e Bretterbude zu diesem Zvveck — verschiedene Stucke einheimischer und ausliindischer Autoren; die letzteren sinil in Obersetzungen sogar vor-herrschendep, da es an OriginalstUcken noch inangelt. In Agram vvurde mehrere Jalire hintlurch sogar die Oper kultivirt; heuer musste sie aus iinanziellen Grunden aufgelassen vverden. Auch Pliilippopel liatte vor der Vereinigung ein Teater, vvelches in der letzt.en Periode von der Regi er mig eine mUssige »Unter-stutzung erhielt; seit der Vereinigung jedocli ist dort eine „todte Saison“ ein-
— 17
getreten, die nun sclion drei Jahre andauert und nicht blos auf diesem, sondern auch auf so manchem andern. Gebiete unangenehra empfunden wird.
Eigentlich sind die besten Schauspieler untor den Serben zu suchen; dieses Volk scheint tur die heiteren Seiten der Kunst d as meiste Verstimdnis zu haben; der Bulgare nimmt alles ernster und ist fUr das Pamilienleben mehr einge-nommeii. wie tur das offentliche. Dies wird seinen Grund wohl darin haben. \veil unter der TUrkenherrschaft das offentliche und gesellige Leben strenge kontrollirt. \vurde — viel strenger als notig — und in Polge dessen haben sicli die Leute gevvohnt., sich in ihre vier Wtinde einzuschliessen und im Gesang. Er-zahlung und Hord ihre Unterhaltung zu suchen. Die sogenannten „Sedjanki“ (Soirden). zu vvolchen sicli Vervvandte und Bekannte bei einein Preunde oder bei einem angesehenen Manne einfandcn. haben sich noch bis heute erhalten, und die Unterlialtungen konnen in einem solchen geschlossenen Kreise mitunter ganz angcnelim sein. Sogar einige literarische Produkte in bulgarischer Spraclie verdanken ihre Entstehung solchen Sedjankas. Auch bei den Serben besteht ein ahnliciier Brauch, jedoch auf weitere Zirkel ausgedehnt, und hat die gleich-bedeutende Bezeichnung „Selo“.
Bei den Kroaten und Slovenen dreht sich das gesellige Leben in den Citalniecas (Lesehallen), in den Konzert- und Ballsalen. Mit einem Worte, es hat mehr den vvesteuropaischen Charakter angenommen.
Die einzigc Bildergallerie der Stidslaven befindet sich™in Agram im Palais der „sildslavischen Akademie der Kunste und Wissenschaften“. Die vor etlichen Jahren eroffnete Galerie sowohl, als die mehrere Jahre vorlier gegriindete Akademie verdanken ilire Entstehung hauptsachlich dem bekannten Milcenas der Kroaten, dem Bischof Strossmayer von Djakovar. Es ist eine ganz stattliclie Sammlung von Meisterwerken iilteren und neueren Datums meist kroatisclier und anderer slavischer Ktinstler in dieser Bildergallerie enthalten. Der Anfang ist vielverheissend und \venn dem Sammeleifer und Kunstsinne der kroatischen Intelligenz auch die materiellen Mittel entsprechen wilrden, so konnte mit der Zeit. diese Gallerie eine Sehensvvtirdigkeit vverden. In sonstigen Haupt-stiidten der Stidslaven sind nur dtirftige Sammlungen von Bildern und Modellen in den betreffenden Landesmuseen enthalten. Solclie fehlen in keiner grossen Stadt, sogar Pliilippopel besitzt noch von ostrumeliscliem Regime her ein kleines Museum, welches immer ausgedehnter wird. Das Laibacher Museum, namentlich dessen Abtheilung ftir prahistorische Ausgrabungen, kann sclion eine Sehensvvtirdigkeit genannt vverden.
Was \vissenschaftliche Akademien anbetrifft, so steht ebenfalls die Agramer vereinzelt da; sie ftihrt aber sehon seit ihrer Begrtindung den Titel einer stid-slavischen, womit angedeutet vverden solite, dass sich die Vertreter derWissen-scliaft aller tibrigen brtiderlichen Stiimme vom adriatischen bis zum schvvarzen Meerc um dieses geistige Centrum schaaren sollten. Bis zu einem gevvissen Grade ist dies auch gelungen; in erster Linie sind freilich die kroatischen Ge-lehrten Mitglieder der Akademie und zeiclinen sich durcli ihre \Verke aus, aber nebenbei vvirken die Slovenen und die Serben auf einzelnen Gebieten der NVissen-schaften erspriesslich mit.
Eine ahnliche Vereinigung besteht auch in Belgrad unter dem Titel „Serbisclio Gelehrtengesellschaft" (Srpsko učeno društvo). Ohne dass sie Ansprucli auf den Titel einer Akademie erlieben vvollte, vvirkt sie speziell unter den Serben sclion viele Jahre im ahnlichen Sinne, vvie die Akademie unter den Kroaten. Ihre Leistungen verdienen alle Anerkennung und mehrere ausliindische slavische Gelchrten rechneten es sich zur Ehre an, zu ihren Mitgliedern zu gelioren. Die serbische Regierung untersttitzt sie in ahnliciier Weise, vvie die stidslavische Akademie von der kroatischen Regierung untersttitzt vvird.
Die Bulgaren besitzen einen „literarischen Verein" (knizovno druzestvo), der sclion vor der Befreiung Bulgariens in Bolgrad (Bessarabien) gegrtindet vvurde und spaterhiu seinen Sitz nach Sopliia verlegt hat. Er giebt alle zvvei
— 18 -
Monat eine Revue (Periodicesko spisanie) heraus, vvelche mitunter ganz gediegene Artikel aus der Feder junger Bulgaren bringt, die sicli ihre Bildung meist auf auslandischen Universitaten ervvorben haben.
Nun was die Universitaten betrilTt. so haben wir ein ahnliclies, stufen-weise absclireitendes Verhaltnis, vou Agram angefangen bis Sophia, wie wir es bei den besprochenen vvissenschaftlichen Korporationen gesehen haben: in Agram besteht, seit, 1874 die Franz-Josephs-Universitat; in Belgrad schon seit einigen Jahren vorher die serbische Hochschule und in Sophia schon seit vorigem Jahre die bulgarische hohere Lehranstalt, die einstwcilen erst einen philologisch-historischen und einen mathematisch-natunvissenschaftliehen Kurs entlialt. An allen Lehranstalten wirken verhaltnismassig tuchtige, meist einheimische Kritfte, die an vvesteuropaischen Universitaten ihre Bildung genossen haben. In Laibacli ist man bereits seit Jahren bestrebt, eine slovenische Hochschule zu grtinden, oder vvenigstens eine juridische Akademie mit slovenischer Vortragsspraehe; es \varen vorzUgliclie einheimische Lehrkrafte vorhanden, allein bisher scheiterten die berechtigten WUnsche der Slovenen an der \Viderspenstigkeit der leitenden Kreise in Cisleithanien.
Aus ali dem Gesagten lasst sicli entnehmen, dass die Kunst, Wissenschaft und belletristische Literatur bei den Sudslaven mehr geptiegt \verden, als sicli bei den bestehenden und bestandenen politischen und volkswirtschaftlichen Ver-haltnissen eigentlich ervvarten Hesse. Noch vor nicht langer Zeit hat man in \Vesteuropa mit einer gewissen Ironie von den „interessanten“ Volkerschaften dort unten auf der Balkanhalbinsel und in den benaclikarten Landern ge-sprochen. Hoffentlich wird man — nachdem man sicli mit ihnen genauer be-kannt gemacht haben wird — dieses Epiteton nicht mehr im ironischen Sinile ihnen beilegen. sondern ihnen im Ernst jene Aufmerksamkeit und jenes lntcresse vvidmen, vvelches sie mit RUcksicht auf ihre rasoh fortschreitende culturelle Entvvicklung verdienen. Dieses Interesse zu wecken und eine gerechte Beurteilung der culturellen Bestrebungen und des geistigen Fort-schreitens der Sudslaven anzubah ne n, war der Z\veck dieser Zeilen.
Druek von C. ,1. Noubelt, Charlottenburg.
ČTUOUSKA KNJOMICA V OELJU